公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 審計(jì)學(xué)專業(yè)論文范文

審計(jì)學(xué)專業(yè)論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的審計(jì)學(xué)專業(yè)論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

審計(jì)學(xué)專業(yè)論文

第1篇:審計(jì)學(xué)專業(yè)論文范文

學(xué)生姓名

 

學(xué)號(hào)

 

導(dǎo)師姓名

 

職稱

 

課題名稱

 

序號(hào)

評(píng)審項(xiàng)目

指       標(biāo)

滿 分

評(píng) 分

1

報(bào)告內(nèi)容

思路清晰;語(yǔ)言表達(dá)準(zhǔn)確,概念清楚,論點(diǎn)正確;實(shí)驗(yàn)方法科學(xué),分析歸納合理;結(jié)論有應(yīng)用價(jià)值。

40

 

2

報(bào)告過(guò)程

準(zhǔn)備工作充分,時(shí)間符合要求。

10

 

3

創(chuàng)    新

對(duì)前人工作有改進(jìn)或突破,或有獨(dú)到見(jiàn)解。

10

 

4

答    辯

回答問(wèn)題有理論依據(jù),基本概念清楚。主要問(wèn)題回答準(zhǔn)確。

40

 

答  辯  總  得  分

 

 

答辯委員會(huì)(小組)委員(簽字):

                                   

                 

 

 

 

年   月   日

答辯委員會(huì)(小組)負(fù)責(zé)人(簽字):

 

 

 

 

 

 

 

                                                            年   月   日

答辯記錄

序號(hào)

答辯成員所提問(wèn)題

學(xué)生回答情況

1

 

 

2

 

 

3

 

 

4

 

 

5

 

 

6

 

 

7

 

 

8

 

 

9

 

 

10

 

 

第2篇:審計(jì)學(xué)專業(yè)論文范文

【關(guān)鍵詞】研究性教學(xué)《審計(jì)學(xué)》課程有機(jī)契合

【中圖分類號(hào)】G847;F239

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展、企業(yè)規(guī)模的日益擴(kuò)大、資本市場(chǎng)的逐漸完善,社會(huì)對(duì)高層次審計(jì)人才的需求數(shù)量倍增及需求標(biāo)準(zhǔn)不斷提高。而現(xiàn)有以知識(shí)灌輸為主的審計(jì)學(xué)教學(xué)模式,忽視了對(duì)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的激發(fā),越來(lái)越不適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)對(duì)審計(jì)學(xué)創(chuàng)新性人才的需求,促使我們進(jìn)行《審計(jì)學(xué)》課程教學(xué)方式改革。教育部(2005)在《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作的若干意見(jiàn)》中提出“積極推動(dòng)研究性教學(xué),提高大學(xué)生創(chuàng)新能力?!?010年7月,教育部頒布了《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃剛要(2010~2020)》明確提出建設(shè)創(chuàng)新性國(guó)家,需要培養(yǎng)具備創(chuàng)新精神和解決實(shí)際問(wèn)題能力的創(chuàng)新性人才。黨的十進(jìn)一步明確提出,“全面實(shí)施素質(zhì)教育,深化教育領(lǐng)域綜合改革,著力提高教育質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神?!笨梢?jiàn),培養(yǎng)社會(huì)主義創(chuàng)新性人才成為高校改革的目標(biāo)取向,而研究性教學(xué)成為高校課程教學(xué)改革的發(fā)展方向。所謂研究性教學(xué)是以建構(gòu)主義和人文主義理論為基礎(chǔ),由教師創(chuàng)設(shè)一種類似科學(xué)研究的情境,引導(dǎo)學(xué)生以類似科學(xué)研究的方式獲取和應(yīng)用知識(shí),從而培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的一種教學(xué)方式。研究性教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位,發(fā)揮教師的引導(dǎo)作用,致力于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題以及解決問(wèn)題能力的提高(李冰等,2014),以具備更好的研究創(chuàng)新能力來(lái)適應(yīng)社會(huì)對(duì)創(chuàng)新性審計(jì)人才的需求。目前,研究性教學(xué)模式在理工類課程中應(yīng)用得較為廣泛,而在人文社科類課程中尚缺乏足夠的研究和應(yīng)用。為滿足國(guó)家對(duì)創(chuàng)新型審計(jì)人才的需求,在《審計(jì)學(xué)》課程的教學(xué)實(shí)踐中,積極探索和應(yīng)用研究性教學(xué)方式成為審計(jì)學(xué)教師在推動(dòng)教學(xué)改革時(shí)亟待研究的一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)課題。

二、研究性教學(xué)的發(fā)展歷程

研究性教學(xué)思想,在中國(guó)最早可追溯至兩千年前孔子倡導(dǎo)的“啟發(fā)式教學(xué)”,在西方最早可追溯至雅典蘇格拉底推行的‘助產(chǎn)術(shù)’式教學(xué)。在19世紀(jì)初期,德國(guó)教育家亞歷山大?洪堡(Alexander vonHumboldt)就提出“教、學(xué)與研究三者相統(tǒng)一”的觀點(diǎn),認(rèn)為大學(xué)教師的任務(wù)不是原來(lái)意義上的“教”,而是將科學(xué)融入其中,指導(dǎo)學(xué)生從事研究。美國(guó)教育學(xué)家梅滋(1965)指出,大學(xué)不僅傳授知識(shí),而且還教授研究。要求教師以教學(xué)引導(dǎo)科研,以科研促進(jìn)教學(xué),實(shí)現(xiàn)教學(xué)與科研的協(xié)同發(fā)展。美國(guó)教育家Ernerst Boyer(2000)提出研究性教學(xué),在博耶委員會(huì)(Boyer)的推動(dòng)下得以快速發(fā)展。與傳統(tǒng)的“灌輸式”教學(xué)方法相比,研究性教學(xué)具有問(wèn)題性、探究性、過(guò)程性、創(chuàng)新性、自主性、開(kāi)放性特點(diǎn),強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位,重在引導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生,通過(guò)讓學(xué)生參與到教學(xué)過(guò)程,實(shí)踐教師和學(xué)生的交互式探討。這種模式不僅有利于教師教育觀念的更新和學(xué)生創(chuàng)新精神的培養(yǎng),而且有利于高校審計(jì)人才培養(yǎng)模式的改革和創(chuàng)新性教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。隨著研究性教學(xué)理念的逐漸引入,為高校《審計(jì)學(xué)》課程教學(xué)方式改革提供了一個(gè)嶄新的視角,也為提高《審計(jì)學(xué)》課程的教學(xué)效果開(kāi)辟了重要路徑。

三、《審計(jì)學(xué)》課程的學(xué)科屬性及與研究性教學(xué)的有機(jī)契合

由于《審計(jì)學(xué)》學(xué)科起步比較晚,發(fā)展還不完善,加上課程教學(xué)內(nèi)容多、知識(shí)更新快,尤其是在執(zhí)業(yè)過(guò)程中需要大量的審計(jì)職業(yè)判斷。這些特點(diǎn)使其與研究性教學(xué)存在諸多契合點(diǎn)。因此,將研究性教學(xué)法運(yùn)用于《審計(jì)學(xué)》課程,可為《審計(jì)學(xué)》課程的建設(shè)和審計(jì)實(shí)務(wù)搭建良好的平臺(tái)。

(一)《審計(jì)學(xué)》課程的學(xué)科屬性

審計(jì)學(xué)是一門專業(yè)性、實(shí)踐性、綜合性、邏輯性都較強(qiáng)的學(xué)科,是會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)的核心課程,在專業(yè)人才培養(yǎng)中占有舉足輕重的地位。它以基礎(chǔ)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、成本會(huì)計(jì)等多學(xué)科知識(shí)為基礎(chǔ),以培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)需要的高素質(zhì)的現(xiàn)代創(chuàng)新型審計(jì)人才為目標(biāo)?!秾徲?jì)學(xué)》課程的理論知識(shí)比較抽象,學(xué)生不易理解和掌握,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高,甚至有些學(xué)生會(huì)產(chǎn)生厭學(xué)情緒。現(xiàn)行的以教師為中心的灌輸式的教學(xué)方式,既忽略了教師與學(xué)生的互動(dòng)交流,又?jǐn)D壓了學(xué)生的創(chuàng)新空間,導(dǎo)致無(wú)法滿足社會(huì)對(duì)創(chuàng)新性審計(jì)人才培養(yǎng)的需要。要提高學(xué)生學(xué)習(xí)《審計(jì)學(xué)》課程的興趣,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,就要改革現(xiàn)行的課堂灌輸式的教學(xué)方式,做到理論教學(xué)和研究性教學(xué)高度整合。其次,審計(jì)學(xué)課程的內(nèi)容涉及自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和思維科學(xué)三大領(lǐng)域,諸如環(huán)境審計(jì)、經(jīng)理責(zé)任審計(jì)、績(jī)效審計(jì)等都是綜合性的審計(jì),而且審計(jì)學(xué)理論和實(shí)踐仍處于發(fā)展變化之中,從性質(zhì)上來(lái)看,審計(jì)學(xué)課程與其他相關(guān)課程諸如會(huì)計(jì)學(xué)相比存在較大的區(qū)別,主要采用逆向思維、質(zhì)疑思維,它要解決的不僅是“是什么”的問(wèn)題,還要解決“為什么”的問(wèn)題。開(kāi)展《審計(jì)學(xué)》課程研究性教學(xué),轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神,提高學(xué)生分析與解決審計(jì)問(wèn)題的能力,使其與社會(huì)需求相適應(yīng)。

(二)《審計(jì)學(xué)》課程與研究性教學(xué)的有機(jī)契合

隨著社會(huì)公眾民主意識(shí)、權(quán)利意識(shí)的日益增強(qiáng),審計(jì)在當(dāng)今社會(huì)的政治治理、組織治理以及社會(huì)治理中發(fā)揮的作用日益突出。審計(jì)學(xué)的不斷發(fā)展更是要求審計(jì)師主動(dòng)學(xué)習(xí)、隨機(jī)應(yīng)變。由于研究性教學(xué)體現(xiàn)了學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中的主體地位和主動(dòng)性。與《審計(jì)學(xué)》課程存在諸多契合點(diǎn)?!秾徲?jì)學(xué)》課程研究性教學(xué),不是把學(xué)生都培養(yǎng)成開(kāi)展審計(jì)學(xué)術(shù)研究的人才,而是培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的良好習(xí)慣和學(xué)習(xí)《審計(jì)學(xué)》課程的興趣,提高發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、研究以及解決問(wèn)題的能力,增強(qiáng)研究能力和創(chuàng)新能力,推動(dòng)學(xué)生從知識(shí)的被動(dòng)接受者向知識(shí)的主動(dòng)學(xué)習(xí)者轉(zhuǎn)變。特別是對(duì)于審計(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō),在后大學(xué)時(shí)代的工作崗位上會(huì)遇到各種各樣的審計(jì)問(wèn)題,而不是所有解決問(wèn)題的方法在教材上都能找到,這就要求學(xué)生擁有自主學(xué)習(xí)審計(jì)的能力。

1.審計(jì)學(xué)課程的隱性特征要求研究性審計(jì)教學(xué)

知識(shí)根據(jù)其可視程度分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí)。顯性知識(shí)通過(guò)教師講授,課堂課件的演示等方式傳授給學(xué)生,而隱性知識(shí)存在于人的大腦中,難以用其他載體予以記載。《審計(jì)學(xué)》課程中充滿了大量的職業(yè)判斷、體會(huì)、經(jīng)驗(yàn)等隱性知識(shí),這些隱性特征決定了《審計(jì)學(xué)》課程既不像數(shù)學(xué)課程那樣要求計(jì)算結(jié)果絕對(duì)的正確,也不像思想政治課程那樣背背了事,例如審計(jì)意見(jiàn)類型中帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無(wú)保留意見(jiàn)與保留意見(jiàn)、保留意見(jiàn)和否定意見(jiàn)、保留意見(jiàn)和拒絕表示意見(jiàn)之間并沒(méi)有絕對(duì)的劃分界限,需要審計(jì)人員運(yùn)用職業(yè)判斷,而且審計(jì)實(shí)務(wù)工作要求審計(jì)師能夠針對(duì)不同的行業(yè)、不同的企業(yè)、不同的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),判斷收集哪些審計(jì)證據(jù)、如何收集這些審計(jì)證據(jù)以及如何運(yùn)用審計(jì)證據(jù),以形成獨(dú)立、客觀、公允的審計(jì)意見(jiàn)。因此,在審計(jì)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的審計(jì)專業(yè)技能和審計(jì)職業(yè)判斷能力就顯得尤為重要,而這種能力僅僅依靠教師對(duì)審計(jì)學(xué)知識(shí)的教授是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的,通過(guò)開(kāi)展《審計(jì)學(xué)》課程研究性教學(xué),激發(fā)學(xué)生探究審計(jì)學(xué)知識(shí)的積極性,提高學(xué)生未來(lái)從事審計(jì)工作的職業(yè)判斷能力,適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)變能力,收到較好的教學(xué)效果,從而使學(xué)生終生受益。而且對(duì)于將來(lái)想繼續(xù)深造的學(xué)生,這種創(chuàng)新能力的訓(xùn)練與培養(yǎng)可以使其快速適應(yīng)研究生階段的學(xué)習(xí)生活(李莉,2014),隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用以及審計(jì)方式因網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的運(yùn)用而產(chǎn)生的變化,隱性知識(shí)將會(huì)逐漸增加。面對(duì)著稍縱即逝但又頗具價(jià)值的隱性知識(shí)(石愛(ài)中,2005),需要教師進(jìn)行研究性教學(xué)和學(xué)生進(jìn)行研究性學(xué)習(xí),研究性教學(xué)和研究性學(xué)習(xí)所營(yíng)造的共同研究,共同學(xué)習(xí)的方式是共享隱性知識(shí)的良好途徑(韓潔、齊愛(ài)榮,2013)。

2.現(xiàn)代審計(jì)的深入發(fā)展要求研究性審計(jì)教學(xué)

隨著社會(huì)的發(fā)展變化,現(xiàn)代審計(jì)的受托責(zé)任、本質(zhì)、使命、邊界、方法以及內(nèi)容在不斷的演進(jìn),審計(jì)的受托責(zé)任已從最初的受托財(cái)務(wù)責(zé)任、受托管理責(zé)任發(fā)展到現(xiàn)在的受托社會(huì)責(zé)任;審計(jì)本質(zhì)從最初的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督、經(jīng)濟(jì)控制發(fā)展到現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”;審計(jì)的使命從嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)秩序(黨的十三大)到健全宏觀管理體制(黨的十四大),到權(quán)力制約(黨的十六大),到服務(wù)于建設(shè)和諧社會(huì)(黨的十七大)以及當(dāng)前的完善國(guó)家治理體系(黨的十)演進(jìn);審計(jì)邊界從公共財(cái)政拓展至公共產(chǎn)品(靳思昌、張立民,2012);審計(jì)方法從最初的詳細(xì)審計(jì)發(fā)展到以評(píng)價(jià)內(nèi)部控制制度為基礎(chǔ)的抽樣審計(jì),進(jìn)而發(fā)展到現(xiàn)代的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì);審計(jì)內(nèi)容從傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)審計(jì)擴(kuò)展至預(yù)算審計(jì)、績(jī)效審計(jì)、環(huán)境審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等諸多方面,內(nèi)容不斷豐富。這些演講要求開(kāi)展研究性教學(xué),讓學(xué)生在教師的帶領(lǐng)下,不僅掌握審計(jì)學(xué)的基本理論和分析方法,還要了解最新發(fā)展?fàn)顟B(tài);不僅向?qū)W生傳授知識(shí),還要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,從而為他們將來(lái)走向社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3.《審計(jì)學(xué)》課程的經(jīng)驗(yàn)性、邊緣性和綜合性特征要求研究性審計(jì)教學(xué)

由于《審計(jì)學(xué)》課程的經(jīng)驗(yàn)性特征,審計(jì)實(shí)務(wù)界很難為各種各樣的審計(jì)行為制定出詳細(xì)的、具有普適性的、亙古不變的審計(jì)準(zhǔn)則,而且已有的會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則也僅是適應(yīng)于一定業(yè)務(wù)、比較抽象,在運(yùn)用時(shí)還需要審計(jì)師的經(jīng)驗(yàn)去輔助,在確定是否符合準(zhǔn)則時(shí),還需要審計(jì)師的職業(yè)判斷。《審計(jì)學(xué)》課程的邊緣性特征,抽樣審計(jì)是審計(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)相互滲透而形成的一門邊緣性審計(jì)學(xué)分支;環(huán)境審計(jì)是審計(jì)學(xué)與環(huán)境科學(xué)交叉而形成的邊緣性學(xué)科;計(jì)算機(jī)審計(jì)是審計(jì)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)交叉而形成的邊緣性學(xué)科(石愛(ài)中,2005);《審計(jì)學(xué)》課程的綜合性特征,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)等多學(xué)科相互滲透而成的綜合性審計(jì)類型。審計(jì)學(xué)的這些特性,加上審計(jì)學(xué)的內(nèi)容從概念和結(jié)構(gòu)到理論和方法體系時(shí)刻處于變化之中,要求我們不斷地探索與研究,不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、不斷地完善審計(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容,提升審計(jì)職業(yè)判斷能力,因而需要研究性教學(xué)。通過(guò)對(duì)《審計(jì)學(xué)》課程實(shí)施研究性教學(xué),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)《審計(jì)學(xué)》課程的興趣,培養(yǎng)學(xué)生的探索精神,促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)的提高和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),對(duì)即將畢業(yè)學(xué)生的畢業(yè)論文撰寫(xiě)有著非常重要的作用。

4.審計(jì)準(zhǔn)則的易變性要求研究性審計(jì)教學(xué)

《審計(jì)學(xué)》課程與我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)準(zhǔn)則聯(lián)系緊密,一旦頒布新的準(zhǔn)則或修訂完善現(xiàn)有準(zhǔn)則,《審計(jì)學(xué)》課程的教學(xué)內(nèi)容就要發(fā)生相應(yīng)的變化。現(xiàn)行的“準(zhǔn)則+解釋”審計(jì)學(xué)教學(xué)方式不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,迫切要求《審計(jì)學(xué)》課程進(jìn)行相應(yīng)的教學(xué)改革,以培養(yǎng)能適應(yīng)不斷變化的外部環(huán)境的審計(jì)人才。因此,開(kāi)展《審計(jì)學(xué)》課程研究性教學(xué),促進(jìn)教師掌握最新的準(zhǔn)則變動(dòng)信息,站在審計(jì)學(xué)理論研究的最前沿,及時(shí)將其轉(zhuǎn)換為教學(xué)內(nèi)容,將自己的科研成果融合到教學(xué)內(nèi)容中去,將創(chuàng)新性思維傳授給學(xué)生,以使《審計(jì)學(xué)》學(xué)術(shù)研究與《審計(jì)學(xué)》研究性教學(xué)相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展、相得益彰。

四、《審計(jì)學(xué)》課程實(shí)施研究性教學(xué)的路徑選擇

傳統(tǒng)教學(xué)方式下,教師教授的審計(jì)知識(shí)畢竟有限,只有讓學(xué)生掌握自主學(xué)習(xí)《審計(jì)學(xué)》課程的能力、獲取審計(jì)學(xué)知識(shí)的方法,學(xué)生在大學(xué)時(shí)代甚至后大學(xué)時(shí)代才可以受益。美國(guó)教育思想家吉爾曼指出,最高的教學(xué)質(zhì)量只有在濃厚的研究環(huán)境中才能進(jìn)行,最佳的訓(xùn)練只有在積極從事研究的教授們的指導(dǎo)下才有可能。因此,將研究性教學(xué)方式融入《審計(jì)學(xué)》課程教學(xué),使得教學(xué)活動(dòng)不僅僅講授審計(jì)基本理論與審計(jì)技術(shù)方法、審計(jì)專業(yè)技能、審計(jì)實(shí)務(wù)操作,而是針對(duì)《審計(jì)學(xué)》課程教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn),將教師的“研究性教”和學(xué)生的“研究性學(xué)”有機(jī)地結(jié)合起來(lái),改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方法,幫助學(xué)生引入科研思維,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,促進(jìn)學(xué)生從科研的視角去學(xué)習(xí)審計(jì),進(jìn)行研究性學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)獨(dú)立學(xué)習(xí)和獨(dú)立研究,提高分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,實(shí)現(xiàn)《審計(jì)學(xué)》人才培養(yǎng)模式由“繼承型”向“創(chuàng)新型”轉(zhuǎn)變(姚瑞馬,2014),有效應(yīng)對(duì)未來(lái)社會(huì)審計(jì)工作崗位上層出不窮、千變?nèi)f化的審計(jì)問(wèn)題,達(dá)到“教是為了不教”的效果,從而培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的創(chuàng)新型審計(jì)人才。

(一)將研究性教學(xué)理念融入《審計(jì)學(xué)》課程的日常教學(xué)活動(dòng)中

為了激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)《審計(jì)學(xué)》課程的興趣,在每節(jié)審計(jì)學(xué)課之前向?qū)W生設(shè)置一些社會(huì)關(guān)注的審計(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題,讓學(xué)生借助互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)信息資源進(jìn)行分析,在課堂教學(xué)中對(duì)其進(jìn)行隨堂討論,在每節(jié)課結(jié)束之后布置相應(yīng)的審計(jì)問(wèn)題讓學(xué)生思考(程羅根,2015),激發(fā)學(xué)生探索審計(jì)學(xué)問(wèn)題的欲望與興趣,引導(dǎo)學(xué)生用質(zhì)疑的“審計(jì)思維方式”,讓學(xué)生領(lǐng)會(huì)如何在錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)象中用審計(jì)職業(yè)判斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并能解決問(wèn)題,從而把課堂交給學(xué)生,使課堂煥發(fā)生機(jī),培養(yǎng)具備創(chuàng)新思維的優(yōu)秀審計(jì)人才?!秾徲?jì)學(xué)》教師應(yīng)將最前沿成果融入審計(jì)學(xué)課堂教學(xué)中,尤其是解決實(shí)際問(wèn)題的審計(jì)實(shí)務(wù)知識(shí),在一般的文獻(xiàn)資料中不易查到的內(nèi)容,結(jié)合審計(jì)教學(xué)傳授給學(xué)生,啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行深入探究,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的研究性思維(魏火艷,2009)。例如,對(duì)于“因拒絕政治交易,山西省一位優(yōu)秀審計(jì)局長(zhǎng)遭遇落選”這一案例,誘導(dǎo)學(xué)生對(duì)審計(jì)體制改革的探討與研究。

(二)動(dòng)態(tài)更新審計(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容

研究性教學(xué)要求教師從事科學(xué)研究,并將教學(xué)和科研相結(jié)合,不斷更新知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)以及教育思想,主動(dòng)掌握學(xué)科的發(fā)展動(dòng)態(tài),在授課過(guò)程中結(jié)合授課內(nèi)容,將學(xué)科前沿融入《審計(jì)學(xué)》教學(xué)內(nèi)容中,開(kāi)闊學(xué)生視野,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新動(dòng)機(jī),引導(dǎo)學(xué)生用科學(xué)的態(tài)度和方法認(rèn)識(shí)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題。雅斯貝爾斯(1991)認(rèn)為:“最好的研究者才是最優(yōu)秀的教師,只有這樣的研究者才能帶領(lǐng)學(xué)生接觸真正的求知過(guò)程乃至科學(xué)的精神?!痹诮虒W(xué)實(shí)踐中,審計(jì)學(xué)教師除了講授課本知識(shí),還應(yīng)加強(qiáng)與國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、大中型企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門的聯(lián)系,積極開(kāi)展審計(jì)研究工作,嘗試將自己的學(xué)術(shù)研究成果、學(xué)科的最新發(fā)展以及審計(jì)學(xué)學(xué)術(shù)界相關(guān)的前沿成果梳理歸納后,以深入淺出、通俗易懂的方式傳授給學(xué)生,讓他們從中捕捉到最新的學(xué)術(shù)信息,以使教學(xué)內(nèi)容跟上時(shí)代的步伐(孫偉龍,2004)。這樣可以豐富《審計(jì)學(xué)》教學(xué)內(nèi)容,激發(fā)學(xué)生對(duì)《審計(jì)學(xué)》課程研宄的熱情,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中更有主動(dòng)參與的積極性。

(三)鼓勵(lì)學(xué)生參與審計(jì)學(xué)科研課題研究,培養(yǎng)科研能力

《審計(jì)學(xué)》教師在從事科研課題時(shí),有計(jì)劃地安排學(xué)生搜集資料、實(shí)地調(diào)研,甚至將學(xué)生納入課題組,承擔(dān)具體的研究任務(wù)。具體來(lái)講,學(xué)生參與審計(jì)學(xué)科研課題研究:(1)能夠較早地感受到科研氣氛,調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)《審計(jì)學(xué)》課程的積極性,鍛煉學(xué)生運(yùn)用學(xué)到的審計(jì)學(xué)知識(shí)分析審計(jì)實(shí)務(wù)的能力,提升學(xué)生勇于探索的創(chuàng)新精神和解決問(wèn)題的實(shí)踐能力;(2)能夠提高學(xué)生的文獻(xiàn)檢索、查找資料、分析討論和論文撰寫(xiě)等基本科研素質(zhì),培養(yǎng)創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力;(3)能夠帶來(lái)新的思想火花,獲得在傳統(tǒng)教學(xué)方式中得不到的學(xué)習(xí)效果,幫助教師順利完成科研課題研究。

(四)指導(dǎo)學(xué)生從事審計(jì)學(xué)研究性學(xué)習(xí)課題研究

研究性學(xué)習(xí)課題是培養(yǎng)大學(xué)生研究能力的有效形式,也是實(shí)現(xiàn)師生良好性互動(dòng)的有效方式。因此,教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生申報(bào)研究性學(xué)習(xí)課題,并且在選題申報(bào)、資料收集、課題設(shè)計(jì)、社會(huì)調(diào)查、研究方法、申請(qǐng)書(shū)撰寫(xiě)等方面予以指導(dǎo)(譚正航,2012)。其次,鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)課題獨(dú)立思考和自由探索,激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣,培養(yǎng)學(xué)生的研究能力。研究性學(xué)習(xí)課題不僅使學(xué)生了解知識(shí)表象,獲得感性認(rèn)識(shí),而且融會(huì)貫通《審計(jì)學(xué)》知識(shí)中內(nèi)含的本質(zhì)和規(guī)律,形成研究性學(xué)習(xí),滿足社會(huì)對(duì)創(chuàng)新型審計(jì)人才的需求。

(五)創(chuàng)建與《審計(jì)學(xué)》課程研究性教學(xué)相適應(yīng)的教學(xué)評(píng)價(jià)

實(shí)施研究性教學(xué)必須建立與之適應(yīng)的研究性教學(xué)評(píng)價(jià)??茖W(xué)的研究性教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)教師的研究性教學(xué)和學(xué)生的研究性學(xué)習(xí)都具有十分重要的引導(dǎo)和約束作用。《審計(jì)學(xué)》課程研究性教學(xué)的教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)方式?jīng)Q定了《審計(jì)學(xué)》課程考核評(píng)價(jià)體系應(yīng)從一元評(píng)價(jià)主體向多元評(píng)價(jià)主體轉(zhuǎn)變、從知識(shí)導(dǎo)向?yàn)橹飨蚰芰?dǎo)向?yàn)橹鬓D(zhuǎn)變、從“結(jié)果評(píng)價(jià)為主”向“過(guò)程評(píng)價(jià)為主”轉(zhuǎn)變,從而推動(dòng)學(xué)生探索學(xué)習(xí)《審計(jì)學(xué)》課程的積極性、主動(dòng)性,促進(jìn)創(chuàng)新型審計(jì)人才的培養(yǎng)。

1.從一元評(píng)價(jià)主體向多元評(píng)價(jià)主體轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)的《審計(jì)學(xué)》課程教學(xué)評(píng)價(jià)主體是一元的,教師擁有教學(xué)評(píng)價(jià)的絕對(duì)主動(dòng)權(quán),也是教學(xué)評(píng)價(jià)中唯一具有評(píng)價(jià)學(xué)生能力的主體。而作為被評(píng)價(jià)對(duì)象的學(xué)生只能被動(dòng)的接受評(píng)價(jià)結(jié)果。為滿足《審計(jì)學(xué)》課程研究性教學(xué)的需要,應(yīng)構(gòu)建教師評(píng)價(jià)、學(xué)生互評(píng)、學(xué)生自評(píng)相結(jié)合的評(píng)價(jià)機(jī)制,使各個(gè)評(píng)價(jià)主體都從自己的視角來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生,客觀的反映學(xué)生《審計(jì)學(xué)》課程的創(chuàng)新能力和專業(yè)技能培訓(xùn)的質(zhì)量,從而全面、客觀、公正的評(píng)價(jià)學(xué)生。

2.從知識(shí)導(dǎo)向?yàn)橹飨蚰芰?dǎo)向?yàn)橹鬓D(zhuǎn)變

目前的《審計(jì)學(xué)》課程教學(xué)評(píng)價(jià)重知識(shí)傳授輕能力培養(yǎng),而研究性教學(xué)以能力導(dǎo)向評(píng)價(jià)為主。因此,從知識(shí)導(dǎo)向?yàn)橹飨蚰芰?dǎo)向?yàn)橹鬓D(zhuǎn)變,重視學(xué)生的創(chuàng)新能力考核,實(shí)現(xiàn)學(xué)生由“學(xué)會(huì)”向“會(huì)學(xué)”轉(zhuǎn)變,避免高分低能的現(xiàn)象。能力導(dǎo)向的《審計(jì)學(xué)》課程考核評(píng)價(jià)內(nèi)容具體包括:審計(jì)學(xué)理論知識(shí)的掌握與運(yùn)用情況、審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題能力、審計(jì)職業(yè)判斷能力、審計(jì)團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、審計(jì)工作底稿的分析歸納能力、審計(jì)報(bào)告的撰寫(xiě)能力、審計(jì)創(chuàng)新能力等。在評(píng)價(jià)內(nèi)容上既評(píng)價(jià)課堂知識(shí)與技能的掌握,又評(píng)價(jià)學(xué)生在探究過(guò)程中的表現(xiàn)。通過(guò)從知識(shí)導(dǎo)向?yàn)橹飨蚰芰?dǎo)向?yàn)橹鬓D(zhuǎn)變,將枯燥乏味的“審計(jì)數(shù)字人”變?yōu)橥〞怨沤?,縱覽內(nèi)外的“審計(jì)文化人”,使培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生審計(jì)實(shí)務(wù)能力強(qiáng)、職業(yè)發(fā)展?jié)摿Υ?、就業(yè)范圍廣。

3.從“結(jié)果評(píng)價(jià)為主”向“過(guò)程評(píng)價(jià)為主”轉(zhuǎn)變

目前《審計(jì)學(xué)》課程考核評(píng)價(jià)主要是結(jié)果評(píng)價(jià),通常以學(xué)生期末書(shū)面考試成績(jī)作為評(píng)價(jià)的主要依據(jù)甚至是唯一依據(jù)。即往往是“一卷定優(yōu)劣”。這種評(píng)定方法將學(xué)生的注意力集中在書(shū)本知識(shí)和課堂筆記的掌握上,嚴(yán)重束縛了學(xué)生的想象力和操作能力,不利于全面評(píng)價(jià)學(xué)生的成績(jī)。從教師的視角看,《審計(jì)學(xué)》教學(xué)過(guò)程是動(dòng)態(tài)的,只有進(jìn)行動(dòng)態(tài)的過(guò)程評(píng)價(jià),才能客觀評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,從學(xué)生視角看,審計(jì)學(xué)認(rèn)知和能力的提高也是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,相對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)也應(yīng)是一個(gè)過(guò)程性的評(píng)價(jià)。因此,在《審計(jì)學(xué)》課程研究性教學(xué)中,構(gòu)建從“結(jié)果評(píng)價(jià)為主”向“過(guò)程評(píng)價(jià)為主”轉(zhuǎn)變(黃文艷,2015)。過(guò)程性評(píng)價(jià)主要評(píng)價(jià)學(xué)生的研究態(tài)度、研究能力等,具體來(lái)講,將學(xué)生的平時(shí)課堂發(fā)言、課程論文、審計(jì)創(chuàng)新能力等給予評(píng)價(jià)、期末考試試卷以審計(jì)分析、審計(jì)實(shí)務(wù)與創(chuàng)新題為主的方式,讓學(xué)生摒棄死記硬背的學(xué)習(xí)模式,來(lái)反映學(xué)生的綜合能力,激勵(lì)學(xué)生樹(shù)立學(xué)習(xí)《審計(jì)學(xué)》課程的信心。在評(píng)價(jià)結(jié)果上,既對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況做出明確結(jié)論,又給學(xué)生指明發(fā)展方向。

五、研究結(jié)論

《審計(jì)學(xué)》課程研究性教學(xué)的成功實(shí)施是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,是師生共同探索《審計(jì)學(xué)》課程的求知過(guò)程。在《審計(jì)學(xué)》課程教學(xué)中教師要以培養(yǎng)學(xué)生的審計(jì)創(chuàng)新能力為核心,讓學(xué)生進(jìn)行研究性學(xué)習(xí),激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新精神、協(xié)同發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用,形成良好的《審計(jì)學(xué)》課程研究性學(xué)習(xí)氛圍和良性互動(dòng),實(shí)現(xiàn)學(xué)生由學(xué)會(huì)向會(huì)學(xué)轉(zhuǎn)變,為創(chuàng)新性審計(jì)人才培養(yǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

主要參考文獻(xiàn):

[1]李冰,王海英,范宇紅,姜濱玲. C++與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)課程研究性教學(xué)的思考與實(shí)踐[J].黑龍江省高等教育學(xué)會(huì)2014年學(xué)術(shù)年會(huì)暨理事工作會(huì)議,2014-12-21

[2]Jone Theodore Merz.A History of European Scientific Thought in the Nineteenth Century [M].New York:Dover Publications,1965:167.

[3]博耶研究型大學(xué)本科生教育委員會(huì).重建本科生教育:美國(guó)研究型大學(xué)發(fā)展藍(lán)圖[J].教育參考資料,2000(19): 23-45.

[4]李莉.研究性教學(xué)在高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程的應(yīng)用[J].中國(guó)管理信息化,2014年7月

[5]石愛(ài)中.審計(jì)學(xué)的學(xué)科屬性及其教學(xué)要求[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2005年7月

[6]韓潔,齊愛(ài)榮.研究性教學(xué)模式在影視實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2013年12月

[7]靳思昌,張立民.國(guó)家審計(jì)邊界的定位:公共產(chǎn)品供給主體演進(jìn)視角的分析[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2012.04:10-18.

[8]姚瑞馬.加強(qiáng)審計(jì)學(xué)課程研究性教學(xué)的策略[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2014年第21期

[9]程羅根.遺傳學(xué)研究性教學(xué)示范課程的實(shí)踐與體會(huì)[J].課程教育研究,2015年2月上旬刊

[10]魏火艷.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程研究性教學(xué)模式的構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2009年第3期

[11]雅斯貝爾斯.什么是教育[M].鄒進(jìn),譯.上海:生活?圖書(shū)?新知三聯(lián)書(shū)店,1991:152.

[12]孫偉龍.離核套計(jì)專業(yè)審計(jì)教學(xué)改革初探[J].財(cái)會(huì)通訊?學(xué)術(shù)2004年第7期

[13]楊華.大學(xué)數(shù)學(xué)研究性教學(xué)的探索與實(shí)踐[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào),2014年第09期

第3篇:審計(jì)學(xué)專業(yè)論文范文

■中圖分類號(hào):F23;G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-5812(2017)06-0127-03

摘要:審計(jì)學(xué)作為實(shí)踐性很強(qiáng)的應(yīng)用學(xué)科以及成長(zhǎng)中的專業(yè),在面對(duì)應(yīng)用型轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,專業(yè)建設(shè)顯得更加重要。文章在論述應(yīng)用型人才特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,分析了高校審計(jì)專業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,最后提出了應(yīng)用型轉(zhuǎn)型背景下審計(jì)學(xué)專業(yè)建設(shè)的路徑:結(jié)合應(yīng)用型轉(zhuǎn)型的背景及應(yīng)用型人才的特點(diǎn),制定審計(jì)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo);應(yīng)以“厚基礎(chǔ)”為指導(dǎo)思想,設(shè)計(jì)課程體系,同時(shí)加大實(shí)踐課的權(quán)重,建設(shè)“三維一體”的實(shí)踐體系,提高專業(yè)主干課程質(zhì)量;師資隊(duì)伍建設(shè)方面,一方面要招聘具有審計(jì)學(xué)專業(yè)背景的教師,另一方面要切實(shí)建設(shè)一支“雙師雙能型”教師隊(duì)伍;加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室及實(shí)訓(xùn)基地建設(shè);革新教學(xué)方法,強(qiáng)化案例教學(xué)。

關(guān)鍵詞:應(yīng)用型轉(zhuǎn)型 審計(jì)學(xué)專業(yè) 專業(yè)建設(shè)

一、應(yīng)用型人才的特點(diǎn)

教育部2014年度工作要點(diǎn)明確提出,要引導(dǎo)一批本科高校向應(yīng)用技術(shù)類高校轉(zhuǎn)型。可見(jiàn),未來(lái)的人才培養(yǎng)將更加注重實(shí)踐技能的培養(yǎng),更加注重“畢業(yè)即上崗”的人才培養(yǎng)理念。為了適應(yīng)高校應(yīng)用型轉(zhuǎn)型的需要,培養(yǎng)符合社會(huì)需求的應(yīng)用型人才,有必要首先了解應(yīng)用型人才的特征。一般而言,應(yīng)用型人才主要是指能夠熟練地將所學(xué)專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能應(yīng)用于所從事的實(shí)踐工作中的人才。國(guó)家提出應(yīng)用型轉(zhuǎn)型的人才培養(yǎng)模式,是高等教育理念的一個(gè)根本變革,提高了高等教育人才參與社會(huì)生產(chǎn)的速度與能力,與以往教育模式培養(yǎng)出來(lái)的人才相比,應(yīng)用型人才具有以下特點(diǎn):

(一)應(yīng)用型人才強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)知識(shí)“精”

應(yīng)用型人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)主要是圍繞工作崗位的實(shí)踐技能而開(kāi)展,在課程設(shè)置和教材建設(shè)等基本工作環(huán)節(jié)上,更加注重強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)、成熟和適用的知識(shí),而忽略學(xué)科體系的完善性、前沿性。

(二)應(yīng)用型人才對(duì)科研沒(méi)有更高要求

目前我國(guó)的大學(xué),有科研型大學(xué)、綜合型大學(xué),還有在國(guó)家政策引導(dǎo)下,轉(zhuǎn)為應(yīng)用型的大學(xué)??蒲行痛髮W(xué),主要注重前沿的知識(shí)動(dòng)態(tài),更加關(guān)注學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展方向,這類大學(xué)在我國(guó)應(yīng)該是屈指可數(shù),絕大多數(shù)大學(xué)都應(yīng)該轉(zhuǎn)型為應(yīng)用型大學(xué),應(yīng)用型大學(xué)應(yīng)該更加注重培養(yǎng)具有實(shí)踐能力、在一線工作中能夠具有極大優(yōu)勢(shì)的專業(yè)型人才,比較而言,對(duì)科研開(kāi)發(fā)能力就沒(méi)有更高的要求。

(三)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)過(guò)程更強(qiáng)調(diào)與一線生產(chǎn)實(shí)踐的結(jié)合

應(yīng)用型人才的培養(yǎng)過(guò)程更強(qiáng)調(diào)與一線生產(chǎn)實(shí)踐的結(jié)合,更加重視實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié),如實(shí)驗(yàn)教學(xué)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)等,通常將此作為學(xué)生貫通有關(guān)專業(yè)知識(shí)和集合有關(guān)專業(yè)技能的重要教學(xué)活動(dòng),而對(duì)于研究型人才培養(yǎng)模式別重視的畢業(yè)設(shè)計(jì)與學(xué)位論文,一般不會(huì)有過(guò)高的要求。

二、高校審計(jì)專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

近年來(lái),全國(guó)培養(yǎng)本科審計(jì)學(xué)專業(yè)人才的高校數(shù)量不斷增加,由2008年的39所擴(kuò)大到2016年的93所,而開(kāi)設(shè)會(huì)計(jì)專業(yè)的高校達(dá)467所,相比來(lái)看,審計(jì)學(xué)專業(yè)開(kāi)設(shè)的學(xué)校數(shù)量太少,招生人數(shù)不多,而且審計(jì)學(xué)專業(yè)在整個(gè)管理學(xué)科中所占的比重仍然偏低。比如大連財(cái)經(jīng)學(xué)院,從2012年審計(jì)專業(yè)單獨(dú)招生以來(lái),2012年招生人數(shù)約130人左右,到2016年只招收了50人(中國(guó)科教評(píng)價(jià)網(wǎng))。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)對(duì)鑒證和咨詢服務(wù)的需求會(huì)越來(lái)越多,招生人數(shù)的縮減與社會(huì)需求存在矛盾。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)管理信息系統(tǒng)顯示,截至2015年12月31日,全國(guó)共有會(huì)計(jì)師事務(wù)所8 374家,其中總所7 373家,分所1 001家,主要分布在廣州(含深圳)、北京和山東;中注協(xié)共有注冊(cè)會(huì)計(jì)師101 376人,北京數(shù)量最多,有12 762人,占全國(guó)總數(shù)的12.73%,排名第二的是廣東,有9 028人,第三是四川,有6 356人。審計(jì)作為一個(gè)專門的復(fù)合型學(xué)科,除了需要審計(jì)人員掌握會(huì)計(jì)基本理論之外,還需要掌握審計(jì)處理程序與方法,以及審計(jì)技術(shù),既要求專業(yè)性,又需要復(fù)合的知識(shí)結(jié)構(gòu)。然而,審計(jì)學(xué)專業(yè)在我國(guó)高校雖有 30 年的歷史,但學(xué)科規(guī)律尚不成熟,人才培養(yǎng)還存在諸多問(wèn)題,專業(yè)建設(shè)還有待完善。

三、應(yīng)用型轉(zhuǎn)型背景下審計(jì)學(xué)專業(yè)建設(shè)的路徑

審計(jì)學(xué)專業(yè)建設(shè)應(yīng)側(cè)重于教學(xué),以提高教學(xué)質(zhì)量為中心,出發(fā)點(diǎn)和歸宿都是人才培養(yǎng)。專業(yè)建設(shè)的主要內(nèi)容包括專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的制定、教學(xué)計(jì)劃調(diào)整、課程開(kāi)發(fā)、教材建設(shè)、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、實(shí)習(xí)基地建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)、教學(xué)方法手段的革新等,其中人才培養(yǎng)目標(biāo)、課程建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)、實(shí)驗(yàn)室及實(shí)習(xí)基地建設(shè)、教學(xué)方法與手段的革新是重點(diǎn)。

(一)審計(jì)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)定

培養(yǎng)目標(biāo)決定了專業(yè)建設(shè)的思路和方向,課程的設(shè)置、教師隊(duì)伍的建設(shè)和人才培養(yǎng)模式的確立都應(yīng)以培養(yǎng)目標(biāo)為基礎(chǔ),因此審計(jì)學(xué)專業(yè)建設(shè)的首要問(wèn)題是培養(yǎng)目標(biāo)的問(wèn)題。

在應(yīng)用型轉(zhuǎn)型背景下,審計(jì)學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)也應(yīng)向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變,即審計(jì)學(xué)專業(yè)應(yīng)立足于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要,培養(yǎng)具有人文精神、科學(xué)素養(yǎng)和誠(chéng)信品質(zhì),通曉審計(jì)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并掌握現(xiàn)代審計(jì)理論與方法的,能夠在經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域從事審計(jì)、咨詢工作的應(yīng)用型人才。

(二)課程設(shè)置

1.以“厚基礎(chǔ)”為指導(dǎo)思想,設(shè)計(jì)課程體系?!昂窕A(chǔ)”是培養(yǎng)應(yīng)用型審計(jì)人才的最終落腳點(diǎn),也是社會(huì)需求的必然要求。隨著審計(jì)事業(yè)的發(fā)展,目前社會(huì)對(duì)審計(jì)的需求不斷增加,審計(jì)隊(duì)伍逐漸從“查賬”轉(zhuǎn)向以“鑒證、評(píng)價(jià)”職能為主?!拌b證、評(píng)價(jià)”職能是比“查賬”職能更具有深度和廣度的職能,但其實(shí)質(zhì)上更加強(qiáng)調(diào)對(duì)所學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí)的把握。在“厚基礎(chǔ)”之上,才能建設(shè)好審計(jì)專業(yè)課程,培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)需要的用型審計(jì)人才。

2.提高專業(yè)主干課程質(zhì)量。專業(yè)主干課程是實(shí)現(xiàn)學(xué)科專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),構(gòu)建學(xué)生完備專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)最基礎(chǔ)、最核心的部分。在專業(yè)主干課建設(shè)上,大多數(shù)學(xué)校的審計(jì)專業(yè)課程包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)、政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì),而實(shí)際上教學(xué)效果并不理想,內(nèi)部審計(jì)與政府審計(jì)除了在內(nèi)容上與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)有所區(qū)別外,大部分內(nèi)容都有交叉,比如無(wú)論何種審計(jì),都會(huì)應(yīng)用相同或類似的審計(jì)程序與方法,而這些內(nèi)容沒(méi)有必要在三門課程中不斷的重復(fù)。

為此,應(yīng)探索新的課程設(shè)置方式,比如將審計(jì)專業(yè)核心課程設(shè)置為審計(jì)學(xué)原理、審計(jì)技術(shù)與方法、企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)、績(jī)效審計(jì),在一定程度上減少課程內(nèi)容重疊的現(xiàn)象。

3.加大實(shí)踐課的權(quán)重,建設(shè)“三維一體”的實(shí)踐體系。為落實(shí)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的目標(biāo),不斷改革完善實(shí)踐教學(xué)體系,應(yīng)構(gòu)建“課程課內(nèi)實(shí)訓(xùn)、課程綜合實(shí)訓(xùn)、課外實(shí)訓(xùn)”“三維一體”的實(shí)踐教學(xué)體系。課內(nèi)實(shí)訓(xùn)主要是在講授完理論課程之后,集中1―2周的時(shí)間,進(jìn)行課內(nèi)實(shí)訓(xùn)。比如:基礎(chǔ)會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)、審計(jì)學(xué)實(shí)訓(xùn)、成本會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)等。課程綜合實(shí)訓(xùn),主要集中在大四進(jìn)行,可以開(kāi)設(shè)查賬業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)、報(bào)稅業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)、財(cái)務(wù)決策實(shí)訓(xùn)。課外實(shí)訓(xùn)主要分布在寒暑假進(jìn)行,鼓勵(lì)學(xué)生去會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)。除此之外,在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,學(xué)生應(yīng)不斷轉(zhuǎn)變觀念,迎接信息化時(shí)代的挑戰(zhàn)。除了專業(yè)知識(shí)過(guò)硬外,還應(yīng)熟練掌握現(xiàn)代化設(shè)備和軟件的應(yīng)用。

(三)師資隊(duì)伍建設(shè)

1.招聘具有審計(jì)學(xué)專業(yè)背景的教師。大多數(shù)審計(jì)專業(yè)的教師,其所學(xué)的專業(yè)都是會(huì)計(jì)學(xué),這些“轉(zhuǎn)型”的教師沒(méi)有接受過(guò)系統(tǒng)的審計(jì)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),所講授的課程甚至自己都沒(méi)有學(xué)習(xí)過(guò)。因此,真正成為一名專業(yè)的審計(jì)教師需要一個(gè)過(guò)程。再加上一些教師沒(méi)有接觸過(guò)審計(jì)實(shí)踐工作,因此在教學(xué)過(guò)程中,無(wú)法列舉真實(shí)的案例,這樣也就難以真正將審計(jì)理論講解透徹。在應(yīng)用型轉(zhuǎn)型背景下,招聘審計(jì)專業(yè)教師時(shí),應(yīng)盡可能招聘有審計(jì)學(xué)專業(yè)背景的教師,從而帶動(dòng)整個(gè)審計(jì)專業(yè)迅速的成長(zhǎng)。

2.建設(shè)“雙師雙能型”教師隊(duì)伍。審計(jì)學(xué)專業(yè)課程理論性很強(qiáng),實(shí)踐性更強(qiáng)。要培養(yǎng)“雙師型”教師應(yīng)堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái),走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略。所謂“引進(jìn)來(lái)”,就是吸引會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員,作為高校的實(shí)踐教師,定期給審計(jì)專業(yè)教師進(jìn)行實(shí)踐培訓(xùn),并承擔(dān)審計(jì)專業(yè)的實(shí)踐課。“走出去”則是定期派審計(jì)專業(yè)教師到會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)習(xí),提供更多更好的培訓(xùn)機(jī)會(huì)。通過(guò)“引進(jìn)來(lái),走出去”的政策,真正建設(shè)一支“雙師雙能”型教師隊(duì)伍。

(四)實(shí)驗(yàn)室及實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)

應(yīng)用型人才的培養(yǎng)主要是實(shí)踐能力的培養(yǎng),即前文提到的“畢業(yè)即上崗”,并在自己的崗位上經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)短的培訓(xùn)后能熟練開(kāi)展工作。實(shí)踐能力的培養(yǎng)不是一朝一夕的事,也并不是簡(jiǎn)單地通過(guò)實(shí)訓(xùn)課就能培養(yǎng)出來(lái)的。要真正做到“畢業(yè)即上崗”,一方面要加強(qiáng)專業(yè)實(shí)驗(yàn)室(含軟件)的建設(shè),另一方面要建立實(shí)訓(xùn)基地,做到校企結(jié)合。

1.建設(shè)高仿真的實(shí)驗(yàn)室。審計(jì)專業(yè)的校內(nèi)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)在對(duì)眾多同類院校廣泛調(diào)查的基礎(chǔ)上,按實(shí)際審計(jì)工作流程進(jìn)行構(gòu)建,只有這樣才能增強(qiáng)職業(yè)氛圍,讓學(xué)生“身臨其境”。高仿真模式下的實(shí)驗(yàn)室就是按照真實(shí)的審計(jì)情景設(shè)立不同的部門、不同的崗位和不同的分工。實(shí)習(xí)時(shí),將學(xué)生分成不同的小組,分別作為被審計(jì)單位、審計(jì)項(xiàng)目組、銀行、稅務(wù)部門。這種角色的分工,既能增強(qiáng)學(xué)生的積極性,也能更好地鍛煉學(xué)生的實(shí)踐能力。除此之外,應(yīng)在利用好現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)室資源的基礎(chǔ)上,不斷增強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室的利用率;同時(shí)加強(qiáng)審計(jì)實(shí)驗(yàn)室的建設(shè),審計(jì)實(shí)驗(yàn)室除了必要的硬件設(shè)施外,還需配備市場(chǎng)普及化比較高的模擬審計(jì)軟件。通過(guò)一系列的實(shí)訓(xùn),使學(xué)生掌握審計(jì)的基本流程,培養(yǎng)其專業(yè)判斷能力和職業(yè)懷疑態(tài)度。

2.實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)。校外實(shí)訓(xùn)基地是檢驗(yàn)學(xué)生專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)的重要場(chǎng)所,在校外實(shí)訓(xùn)基地,學(xué)生可以體會(huì)真正的職業(yè)環(huán)境,也能接觸社會(huì)、了解社會(huì),更能在真實(shí)的環(huán)境中深化對(duì)所學(xué)專業(yè)的理解。對(duì)于審計(jì)學(xué)這種實(shí)踐性較強(qiáng)的專業(yè)而言,加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè),對(duì)于提高學(xué)生的實(shí)踐技能、提高教學(xué)質(zhì)量具有重要意義。實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)應(yīng)注重穩(wěn)定性。所以應(yīng)由學(xué)校出面,與企業(yè)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所簽訂實(shí)訓(xùn)基地合同,給學(xué)生提供穩(wěn)定而又有保障的實(shí)踐平臺(tái)。要增強(qiáng)實(shí)訓(xùn)基地的利用率,通過(guò)在實(shí)訓(xùn)基地實(shí)習(xí),隨時(shí)了解社會(huì)用人的需求,從而不斷完善培養(yǎng)目標(biāo)。

(五)革新教學(xué)方法,強(qiáng)化案例教學(xué)

審計(jì)學(xué)的技術(shù)性及實(shí)踐性極強(qiáng),案例教學(xué)可以向?qū)W生提供其在學(xué)校不可能接觸到的實(shí)際問(wèn)題,使之了解各類審計(jì)案件的審計(jì)技巧,提高認(rèn)知及感悟水平,同時(shí)也可以加深學(xué)生對(duì)審計(jì)理論的理解,進(jìn)一步弄清審計(jì)理論與實(shí)踐的關(guān)系,提高學(xué)生用所學(xué)理論指導(dǎo)實(shí)踐的能力。但因受師資、教材等多重因素影響,案例教學(xué)實(shí)施起來(lái)并不容易。

審計(jì)案例教材多數(shù)為審計(jì)過(guò)程及結(jié)果的敘述,考慮教學(xué)要求和教學(xué)規(guī)律不夠,案例構(gòu)成缺乏系統(tǒng)性,有些案例取材于國(guó)外,脫離我國(guó)的審計(jì)環(huán)境,不能滿足審計(jì)案例教學(xué)的需要。加之教師參與審計(jì)實(shí)踐的意識(shí)不強(qiáng)、機(jī)會(huì)不多、案例教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足等,使得審計(jì)案例教學(xué)的推廣受到限制。

因此,在今后審計(jì)案例教學(xué)完善中,必須注意廣泛收集、精心編寫(xiě)和選擇審計(jì)教學(xué)案例,使審計(jì)案例典型、綜合、有難度,與審計(jì)理論相關(guān),不斷更新,同時(shí)要進(jìn)一步提高教師的實(shí)踐能力和研究水平,鼓勵(lì)其積極參與審計(jì)案例的收集和編寫(xiě)工作。

四、結(jié)束語(yǔ)

審計(jì)學(xué)專業(yè)起步較晚,專業(yè)建設(shè)本身存在很多問(wèn)題,現(xiàn)在又面臨著應(yīng)用型轉(zhuǎn)型的壓力,探討如何在應(yīng)用型轉(zhuǎn)型背景下進(jìn)一步完善審計(jì)學(xué)專業(yè)建設(shè)意義重大。一個(gè)專業(yè)從產(chǎn)生到最終的完善,需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,本身并不完善的審計(jì)專業(yè),在應(yīng)用型轉(zhuǎn)型的大背景下,也不可能是一帆風(fēng)順的,只能在探索中前行。但經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展,審計(jì)專業(yè)必將會(huì)逐漸成為一個(gè)成熟的專業(yè)。X

參考文獻(xiàn):

[1]馬春靜.對(duì)審計(jì)學(xué)專業(yè)建設(shè)的思考――以吉林工商學(xué)院為例[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(1):115-118.

第4篇:審計(jì)學(xué)專業(yè)論文范文

關(guān)鍵詞:審計(jì)學(xué) 二元結(jié)構(gòu) 教學(xué)模式

中圖分類號(hào):F23;G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-5812(2016)03-0105-02

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí),審計(jì)的法制化建設(shè)與政府監(jiān)管不斷加強(qiáng),審計(jì)領(lǐng)域得到了進(jìn)一步的拓展和延伸,社會(huì)各界對(duì)內(nèi)外部審計(jì)越來(lái)越重視,對(duì)復(fù)合型審計(jì)人才的培養(yǎng)也提出了更高的要求。審計(jì)學(xué)作為高校會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理等相關(guān)專業(yè)的核心課程之一,實(shí)用性和可操作性較強(qiáng),在整個(gè)專業(yè)教學(xué)中占有重要的地位,學(xué)生只有系統(tǒng)學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、成本會(huì)計(jì)等核心專業(yè)課并儲(chǔ)備了大量的專業(yè)知識(shí)后,才能學(xué)習(xí)審計(jì)課程。雖然大部分學(xué)生能夠意識(shí)到審計(jì)課程的重要性,但由于課程內(nèi)容體系復(fù)雜,理論性強(qiáng),使得學(xué)生普遍認(rèn)為審計(jì)學(xué)抽象、難學(xué),學(xué)習(xí)興趣與其他專業(yè)核心課程相比較低。這一方面與審計(jì)課程本身的特點(diǎn)有關(guān),另一方面與審計(jì)的教學(xué)方法也有很大關(guān)系,因此,如何尋求審計(jì)理論教學(xué)與操作技能培養(yǎng)最佳結(jié)合的教學(xué)方式成為當(dāng)前亟需解決的問(wèn)題。

一、審計(jì)課程的特點(diǎn)

(一)課程內(nèi)容較多,術(shù)語(yǔ)難以理解

審計(jì)課程內(nèi)容較多,學(xué)習(xí)任務(wù)重,以部分高校常用的注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試審計(jì)教材為例,內(nèi)容體系涵蓋了審計(jì)基本原理、審計(jì)測(cè)試流程、各類交易和賬戶余額的審計(jì)、職業(yè)道德等七個(gè)模塊共計(jì)二十二章內(nèi)容,由于課時(shí)的限制,許多內(nèi)容無(wú)法深入講解,只能引導(dǎo)學(xué)生自學(xué)。另外,課程中許多重要的專業(yè)術(shù)語(yǔ),如“認(rèn)定”“重要性水平”“符合性測(cè)試”等,由于學(xué)生平時(shí)接觸較少,難以理解其真正的含義,進(jìn)而導(dǎo)致無(wú)法在實(shí)際中進(jìn)行靈活運(yùn)用。

(二)審計(jì)課程理論性強(qiáng)

審計(jì)課程理論性較強(qiáng),且與審計(jì)準(zhǔn)則緊密相連,審計(jì)準(zhǔn)則的不斷變化倒逼著審計(jì)理論的不斷更新。因此,審計(jì)的理論教學(xué)必須把握審計(jì)的前沿性問(wèn)題,緊扣最新的審計(jì)準(zhǔn)則,厘清審計(jì)準(zhǔn)則變化前后審計(jì)理論的變化,介紹最新的研究成果,避免理論與實(shí)際脫節(jié)。

(三)審計(jì)學(xué)是一門技術(shù)性較強(qiáng)的應(yīng)用學(xué)科

由于社會(huì)發(fā)展的客觀需要,審計(jì)行為復(fù)雜多樣,審計(jì)在應(yīng)用過(guò)程中,吸納了其他學(xué)科領(lǐng)域科學(xué)的方法,具有較強(qiáng)的專業(yè)性和應(yīng)用性,與會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)、計(jì)算機(jī)、法律等學(xué)科領(lǐng)域聯(lián)系比較緊密,如計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)、抽樣審計(jì)方法等。另外,審計(jì)在應(yīng)用領(lǐng)域?qū)徲?jì)人員的專業(yè)勝任能力和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也提出了很高的要求,我國(guó)《審計(jì)準(zhǔn)則》中明確提出,審計(jì)人員要“遵守法律法規(guī)和本準(zhǔn)則;恪守審計(jì)職業(yè)道德;保持應(yīng)有的審計(jì)獨(dú)立性;具備必需的職業(yè)勝任能力;其他職業(yè)要求。”高校作為審計(jì)人才的重要培養(yǎng)基地,要求教師在教學(xué)過(guò)程中不但要強(qiáng)化理論教學(xué),更要注重培養(yǎng)出具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的復(fù)合型人才,以滿足社會(huì)對(duì)審計(jì)高級(jí)人才的需求。

二、當(dāng)前我國(guó)審計(jì)教學(xué)中存在的問(wèn)題

(一)審計(jì)學(xué)教學(xué)效果不理想

審計(jì)學(xué)是目前我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)、審計(jì)專業(yè)等相關(guān)專業(yè)的核心課程之一,但其教學(xué)效果與中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理等核心課程相比差強(qiáng)人意,教學(xué)效果幾乎處于最低端。大部分學(xué)生反映審計(jì)學(xué)抽象、難學(xué)、不易理解,許多知識(shí)點(diǎn)都是一知半解,而教授審計(jì)課程的教師也普遍反映教學(xué)過(guò)程中相關(guān)的最新案例較少,教材選擇余地較小,無(wú)法在課程的講授過(guò)程中充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)而導(dǎo)致課題教學(xué)效果差強(qiáng)人意。

(二)教學(xué)方法單一

近年來(lái),部分高校通過(guò)精品課程、微課、慕課等方式開(kāi)始嘗試對(duì)審計(jì)學(xué)的教學(xué)方法進(jìn)行改進(jìn),并取得了一定的效果,但目前大多數(shù)高校仍采用傳統(tǒng)的審計(jì)教學(xué)模式,由于受到教學(xué)課時(shí)的限制,許多教師在講授過(guò)程中“重理論,輕實(shí)踐”,教學(xué)內(nèi)容拘泥于所選教材,實(shí)踐教學(xué)安排較少,忽視了審計(jì)實(shí)務(wù)技能的掌握和應(yīng)用,從而導(dǎo)致理論與實(shí)踐的脫節(jié),學(xué)生操作技能不強(qiáng),畢業(yè)后無(wú)法適應(yīng)社會(huì)對(duì)審計(jì)人才的要求。

(三)教材和案例匱乏

相較于會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的其他核心課程教材的更新速度來(lái)看,審計(jì)學(xué)教材更新的滯后性也在一定程度上影響了審計(jì)學(xué)的教學(xué)效果。目前編著的審計(jì)學(xué)教材大都是借鑒西方國(guó)家的審計(jì)學(xué)內(nèi)容體系,許多內(nèi)容是直接翻譯過(guò)來(lái)的,部分表達(dá)過(guò)于細(xì)化且相關(guān)案例較少,學(xué)生不易理解。為此,大部分高校采用的是國(guó)家注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試輔導(dǎo)教材,但由于該教材主要針對(duì)一些有審計(jì)經(jīng)驗(yàn)的實(shí)務(wù)工作者而編寫(xiě),因而對(duì)于初學(xué)審計(jì)的學(xué)生來(lái)講并不適用,且該教材主要以民間審計(jì)為主,忽視了政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)的相關(guān)內(nèi)容,不利于學(xué)生對(duì)審計(jì)內(nèi)容體系的全面認(rèn)識(shí)和學(xué)習(xí)。

(四)教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)欠缺

一名合格的審計(jì)教師不但需要有扎實(shí)的理論基礎(chǔ),同時(shí)還需要有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),能夠從理論和實(shí)務(wù)兩個(gè)層面給予透徹的理論講解,真實(shí)的案例呈現(xiàn)。然而現(xiàn)實(shí)中,大多數(shù)的高校教師由于缺乏一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在理論教學(xué)環(huán)節(jié),只能根據(jù)自己的理解對(duì)一些基本理論、基礎(chǔ)方法進(jìn)行講解,很難將晦澀的準(zhǔn)則條文用通俗的語(yǔ)言和生動(dòng)的案例表達(dá)出來(lái);在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),難以引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有效的實(shí)務(wù)練習(xí)和操作。

三、“二元結(jié)構(gòu)”下審計(jì)教學(xué)模式的構(gòu)建

(一)“二元結(jié)構(gòu)”教學(xué)模式的原理

“二元結(jié)構(gòu)”教學(xué)模式,是依據(jù)分層次教育目標(biāo),以職業(yè)活動(dòng)為導(dǎo)向,按照素質(zhì)與能力并重的思想構(gòu)建課程內(nèi)容體系,將真實(shí)的工作任務(wù)引入課堂,教師講授與學(xué)生獨(dú)立分析及模擬操作結(jié)合的教學(xué)模式。該模式將現(xiàn)實(shí)的職業(yè)活動(dòng)分解為特定的任務(wù)和行為,在強(qiáng)化行為目標(biāo)的同時(shí),突出實(shí)際操作技能的培養(yǎng)。將傳統(tǒng)教學(xué)的單項(xiàng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向互動(dòng)模式,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和自覺(jué)性,提升學(xué)生參與學(xué)習(xí)的興趣,在審計(jì)教學(xué)過(guò)程中引用“二元結(jié)構(gòu)”,創(chuàng)新教學(xué)模式,提高學(xué)生實(shí)踐能力,必須做到三個(gè)方面的轉(zhuǎn)變:一是主體的轉(zhuǎn)變,在“二元結(jié)構(gòu)”模式下的主體需要從教師轉(zhuǎn)向?qū)W生,使學(xué)生處于教學(xué)主體的地位;二是思維方式的轉(zhuǎn)變,由過(guò)去的“聚合思維”向“發(fā)散思維”轉(zhuǎn)變,開(kāi)闊學(xué)生視野,培養(yǎng)學(xué)生思維的廣闊性、深刻性;三是授課方式的轉(zhuǎn)變,由單純的理論講解向從理論與具體案例相融合,并從案例中提煉理論的方式轉(zhuǎn)變,培養(yǎng)學(xué)生綜合分析能力和實(shí)踐操作能力。

(二)“二元結(jié)構(gòu)”下審計(jì)教學(xué)模式設(shè)計(jì)

1.課程內(nèi)容選取?!岸Y(jié)構(gòu)”下審計(jì)教學(xué)模式的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變,需要結(jié)合審計(jì)學(xué)的課程特點(diǎn),即理論性強(qiáng)、多學(xué)科交叉范圍廣。在內(nèi)容的選取上,要把握理論與方法的系統(tǒng)性,力求理論體系與方法體系的完整,使學(xué)生在學(xué)習(xí)理論知識(shí)的同時(shí)提高動(dòng)手操作能力??梢园凑諏徲?jì)學(xué)科體系和審計(jì)程序的特點(diǎn),將審計(jì)內(nèi)容體系劃分為若干個(gè)單元,然后將單元內(nèi)容與真實(shí)的審計(jì)工作相結(jié)合。例如審計(jì)方法、審計(jì)計(jì)劃、審計(jì)證據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、審計(jì)工作底稿等都可以以實(shí)務(wù)的形式引入課堂,將相關(guān)理論與實(shí)務(wù)操作結(jié)合起來(lái),通過(guò)審計(jì)資料、審計(jì)軟件、仿真的工作情境等使學(xué)生在課堂上完成審計(jì)實(shí)務(wù)模擬操作,強(qiáng)化學(xué)生對(duì)相關(guān)理論的理解和掌握并對(duì)審計(jì)有一個(gè)感性的認(rèn)識(shí),從而提升教學(xué)效果。

2.課程組織方式。“二元結(jié)構(gòu)”教學(xué)模式下需要轉(zhuǎn)變教學(xué)主體,構(gòu)建“以學(xué)生為中心”教學(xué)主體模式,強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)水平和能力提升以及教學(xué)效果的改進(jìn),力求改變審計(jì)教學(xué)脫離實(shí)踐的現(xiàn)狀,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)質(zhì)量,營(yíng)造良好的理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐操作環(huán)境,培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力和動(dòng)手能力,而教師則為學(xué)生提供理論和實(shí)務(wù)方面的咨詢與指導(dǎo)。

基于“連續(xù)性、順序性、整合性”三個(gè)方面的要求,按照審計(jì)課程設(shè)置的特點(diǎn),循序漸進(jìn)地引入“二元結(jié)構(gòu)”模式,尤其是一些操作性較強(qiáng)的章節(jié)如審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、審計(jì)證據(jù)收集、審計(jì)工作底稿形成、審計(jì)報(bào)告出具等,可以采用“任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法”“案例教學(xué)法”“模擬教學(xué)法”等將知識(shí)、技能轉(zhuǎn)換為特定的審計(jì)任務(wù),使得理論學(xué)習(xí)和實(shí)務(wù)操作融為一體,保證學(xué)生能夠系統(tǒng)掌握理論知識(shí)和操作技能,不斷挖掘?qū)W生的潛能,提升學(xué)生的職業(yè)能力。

3.“二元結(jié)構(gòu)”教學(xué)模式操作步驟。

(1)在理論講授的基礎(chǔ)上構(gòu)建模擬活動(dòng)場(chǎng)景?!岸Y(jié)構(gòu)”教學(xué)模式下,教師需要根據(jù)審計(jì)教學(xué)目標(biāo)及進(jìn)度安排對(duì)理論知識(shí)講授,在此基礎(chǔ)上,明確模擬活動(dòng)場(chǎng)景需要應(yīng)用的方法、概念等,構(gòu)建逼真的審計(jì)工作場(chǎng)景,給定審計(jì)任務(wù)和相關(guān)審計(jì)資料,并對(duì)模擬操作進(jìn)行必要的介紹,隨時(shí)關(guān)注學(xué)生的模擬情況,進(jìn)行記錄,以便于后期的總結(jié)與評(píng)價(jià)。

(2)情景分析及模擬操作實(shí)施。通過(guò)情景案例的分析,引導(dǎo)學(xué)生開(kāi)始進(jìn)行審計(jì)工作的模擬操作。在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生可以通過(guò)分組成立審計(jì)小組(4―6人一個(gè)小組),每個(gè)人在小組中擔(dān)任不同的角色,運(yùn)用所學(xué)理論知識(shí)執(zhí)行審計(jì)模擬操作。例如,作為一個(gè)審計(jì)師在審計(jì)一個(gè)新客戶前需要做哪些前期工作?需要收集哪些資料?如何列舉企業(yè)存在的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域?如何設(shè)計(jì)審計(jì)程序?這些情景都可以作為模擬操作的一部分,讓學(xué)生自己去搜集相關(guān)資料,界定重大錯(cuò)報(bào)領(lǐng)域,設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序。而教師則根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和實(shí)務(wù)操作規(guī)則進(jìn)行指導(dǎo),及時(shí)糾正學(xué)生出現(xiàn)的偏差及錯(cuò)誤。

(3)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)與總結(jié)。情景模擬操作完成后,各小組匯總分析報(bào)告,并由組長(zhǎng)準(zhǔn)備PPT進(jìn)行匯報(bào),匯報(bào)過(guò)程中需要提示學(xué)生將理論知識(shí)與實(shí)務(wù)操作進(jìn)行有效的銜接,體現(xiàn)教學(xué)任務(wù)和教學(xué)目標(biāo)。教師針對(duì)學(xué)生的完成情況進(jìn)行評(píng)價(jià)和總結(jié),評(píng)價(jià)主要針對(duì)學(xué)生實(shí)務(wù)操作的結(jié)果及存在的問(wèn)題,將情景模擬與真實(shí)審計(jì)工作進(jìn)行比較,幫助其梳理問(wèn)題產(chǎn)生的原因,并再次將理論知識(shí)點(diǎn)與實(shí)務(wù)操作相結(jié)合進(jìn)行講解,使學(xué)生能夠真正的理解理論知識(shí)。

四、“二元結(jié)構(gòu)”模式下的審計(jì)教學(xué)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題

(一)循序漸進(jìn)地引入“二元結(jié)構(gòu)”教學(xué)模式

目前,由于大部分高校的學(xué)生都習(xí)慣了“填鴨式”的教學(xué)方式,所以轉(zhuǎn)變當(dāng)前的教學(xué)方式,充分發(fā)揮學(xué)生的自覺(jué)性和能動(dòng)性需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。因此,“二元結(jié)構(gòu)”教學(xué)模式的引入需要結(jié)合審計(jì)課程的特點(diǎn),緊扣教學(xué)內(nèi)容,逐步經(jīng)歷一個(gè)由淺入深,由易到難,由少到多的過(guò)程,先激發(fā)學(xué)生興趣,讓其熟悉該模式的原理及自己所應(yīng)承擔(dān)的任務(wù),然后追求提高學(xué)生能力和教學(xué)效果。

(二)案例選取及情景設(shè)計(jì)

在案例的選取過(guò)程中,要注意選擇一些典型的、真實(shí)的、綜合性較強(qiáng)的案例。某個(gè)類型的真實(shí)的典型案例能夠讓學(xué)生直觀地了解整個(gè)事件的原委,充分運(yùn)用自己所學(xué)的審計(jì)理論知識(shí)去解決實(shí)際問(wèn)題,啟發(fā)學(xué)生明確審計(jì)對(duì)象,熟悉審計(jì)流程,掌握不同審計(jì)方法的應(yīng)用,以及得出審計(jì)事項(xiàng)可能出現(xiàn)的多種結(jié)果的分析和評(píng)價(jià)。另外,真實(shí)性對(duì)模擬情景設(shè)計(jì)也有很大的幫助,使學(xué)生能夠感受到自己就是一名審計(jì)師,正在針對(duì)一個(gè)真實(shí)的事件進(jìn)行審計(jì),可以有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與度。

(三)提升教師的實(shí)踐性教學(xué)水平

“二元結(jié)構(gòu)”模式下雖然課堂的主角是學(xué)生,但是教師的角色也非常重要,該模式要求教師不但要有扎實(shí)的學(xué)科知識(shí)和豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),而且要有實(shí)務(wù)操作能力。因此,高校教師應(yīng)該利用各種有利條件定期或不定期參加一些社會(huì)實(shí)踐,如參與會(huì)計(jì)師事務(wù)所、政府審計(jì)機(jī)構(gòu)、企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門的審計(jì)工作,通過(guò)實(shí)際參與,不僅能夠提升自身的實(shí)務(wù)操作水平,還能夠掌握一些一手資料,為學(xué)生提供最新、最真實(shí)的審計(jì)案例。另外,審計(jì)教學(xué)過(guò)程中可以聘請(qǐng)一些經(jīng)驗(yàn)豐富的注冊(cè)會(huì)計(jì)師為學(xué)生開(kāi)展專題講座,為學(xué)生提供一些校外審計(jì)實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì),提高學(xué)生的實(shí)踐能力。

(四)建立與“二元結(jié)構(gòu)”模式相應(yīng)的考評(píng)體系

“二元結(jié)構(gòu)”模式下的審計(jì)課程需要一改以往的理論考試或課程論文的考試方式,而是采用理論考核與實(shí)驗(yàn)考核相結(jié)合、團(tuán)隊(duì)考核與個(gè)人考核相結(jié)合的方式來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生最終的成績(jī),評(píng)價(jià)的最終目標(biāo)是提高學(xué)生綜合能力??己诉^(guò)程中,可以適當(dāng)提高實(shí)驗(yàn)考核的比例,讓學(xué)生對(duì)實(shí)驗(yàn)操作重視起來(lái),同時(shí)對(duì)其在模擬實(shí)驗(yàn)完成過(guò)程中的團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)能力、團(tuán)隊(duì)貢獻(xiàn)能力等方面進(jìn)行記錄評(píng)價(jià)。通過(guò)這種考評(píng)方式的改變,旨在使學(xué)生將審計(jì)理論與實(shí)踐結(jié)合起來(lái),提高學(xué)生的動(dòng)手操作能力和職業(yè)判斷能力,而不是簡(jiǎn)單的紙上談兵,在這個(gè)過(guò)程中,教師也能夠受益于學(xué)生新的審計(jì)思維,從而達(dá)到“教學(xué)相長(zhǎng)”的目的。

參考文獻(xiàn):

[1]徐向真,陳振鳳.我國(guó)大學(xué)審計(jì)教學(xué)實(shí)踐與教學(xué)研究改革措施[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2013,(1):80-82.

[2]劉利.基于國(guó)際經(jīng)驗(yàn)下的中國(guó)高校本科審計(jì)學(xué)教學(xué)改革探究[J].南昌師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2015(2):98-99.

[3]胡本源.合作學(xué)習(xí)式教學(xué)法在高校審計(jì)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].教學(xué)研究,2013,(1):77-80.

第5篇:審計(jì)學(xué)專業(yè)論文范文

根據(jù)南京審計(jì)學(xué)院要求,畢業(yè)生必須認(rèn)真填寫(xiě)成人高等教育畢業(yè)生登記表,表中的一項(xiàng)重要內(nèi)容是自我鑒定,自我鑒定的主要內(nèi)容如下:

一、政治思想方面:(占30%)

1、對(duì)黨的各項(xiàng)方針政策的認(rèn)識(shí)及態(tài)度;

2、在遵守國(guó)家法律及規(guī)章制度方面的表現(xiàn);

3、在精神文明建設(shè)及思想素質(zhì)方面的表現(xiàn);

二、修業(yè)方面:(占50%)

1、對(duì)校規(guī)校紀(jì)的認(rèn)識(shí)。

2、學(xué)習(xí)態(tài)度:(1)聽(tīng)課時(shí)的表現(xiàn);

(2)完成作業(yè)情況;

(3)自學(xué)狀況;

(4)歸納所學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí)及基本理論和收獲;

(5)恰當(dāng)評(píng)價(jià)自己的學(xué)習(xí)成績(jī)。

3、畢業(yè)后的態(tài)度。(占20%)

三、要求:

個(gè)人鑒定必須書(shū)寫(xiě)工整,500—700字(???00字本科700字),務(wù)必于2月25日前完稿并送交信則會(huì)計(jì),修改后,以備及時(shí)填畢業(yè)鑒定表。(紙質(zhì)2份、電子檔1份傳至信則會(huì)計(jì)qq郵箱1043537402@xx)

四、畢業(yè)論文進(jìn)度時(shí)間安排:

1、XX年2月15-30日前寫(xiě)初稿。

2、XX年3月改初稿。

4、XX年3月15日前改2、3稿。

5、XX年3月20日前定稿。

第6篇:審計(jì)學(xué)專業(yè)論文范文

西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)商學(xué)院成立于2002年,致力于培養(yǎng)“商務(wù)專業(yè)能力強(qiáng)、英語(yǔ)語(yǔ)言能力強(qiáng)、跨文化溝通能力強(qiáng)”的國(guó)際化商務(wù)人才。該院會(huì)計(jì)學(xué)科設(shè)立于2005年,專注于培養(yǎng)能夠以英語(yǔ)為工作語(yǔ)言,既通曉國(guó)際會(huì)計(jì)與審計(jì)慣例又熟知中國(guó)會(huì)計(jì)與審計(jì)實(shí)務(wù)的國(guó)際化會(huì)計(jì)人才。

會(huì)計(jì)學(xué)科現(xiàn)有會(huì)計(jì)學(xué)(CPA方向)、會(huì)計(jì)學(xué)(ACCA方向)以及審計(jì)學(xué)3個(gè)專業(yè)方向,擁有會(huì)計(jì)學(xué)科學(xué)術(shù)碩士授予權(quán)(2011)和會(huì)計(jì)專業(yè)碩士(MPAcc)學(xué)位授予權(quán)(2014)。會(huì)計(jì)學(xué)(ACCA)是陜西省專業(yè)綜合改革試點(diǎn)項(xiàng)目(2013)和省級(jí)特色專業(yè)(2011),擁有省級(jí)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)和省級(jí)國(guó)際會(huì)計(jì)教學(xué)團(tuán)隊(duì)?!敦?cái)務(wù)會(huì)計(jì)》為國(guó)家級(jí)和省級(jí)雙語(yǔ)示范課,ACCA核心課程F7《Financial Accounting》和專業(yè)階段課程P3《Business Analysis》為省級(jí)資源共享課程。榮獲陜西省教學(xué)成果獎(jiǎng)特等獎(jiǎng)(2013)。

經(jīng)過(guò)近10年發(fā)展,會(huì)計(jì)學(xué)科已初步形成以學(xué)科帶頭人為引領(lǐng)、核心教師為中心、青年教師為基礎(chǔ)的“階梯式教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)”?,F(xiàn)有專業(yè)教師16名,其中外籍專職教師1名,教授、副教授占60%,博士與在讀博士比例達(dá)到80%,建立起跨國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)問(wèn)題科研團(tuán)隊(duì)。近5年已在國(guó)際知名學(xué)術(shù)刊物(含SSCI)發(fā)表學(xué)術(shù)論文6篇,在國(guó)內(nèi)核心刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)百篇,承擔(dān)教育部人文社科基金、陜西省社科基金等省部級(jí)課題10余項(xiàng)。

會(huì)計(jì)學(xué)科是全國(guó)外語(yǔ)類院校及省內(nèi)高校中較早將國(guó)際權(quán)威執(zhí)業(yè)認(rèn)證資格(ACCA和CIMA)植入本科和研究生教學(xué)課程中的學(xué)校,為國(guó)家特別是西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供國(guó)際會(huì)計(jì)人才的支持。2014年8月,與ACCA(特許公認(rèn)會(huì)計(jì)師公會(huì))簽訂 “MPAcc(會(huì)計(jì)碩士專業(yè)學(xué)位)項(xiàng)目合作備忘錄”,MPAcc學(xué)生參加ACCA全球統(tǒng)考,將享受F階段9門課程免試資格。

幾年來(lái),在國(guó)際化會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方面取得了良好的效果,大學(xué)四年ACCA14門專業(yè)課程全科通過(guò)率達(dá)到20%左右,9門以上通過(guò)率達(dá)到70%以上,學(xué)生的就業(yè)率與就業(yè)層次明顯提升。ACCA專業(yè)方向?qū)W生中,15%左右進(jìn)入國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所,12%左右進(jìn)入國(guó)內(nèi)知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所,35%左右攻讀國(guó)內(nèi)外研究生,38%左右就職于金融機(jī)構(gòu)與跨國(guó)公司。人才培養(yǎng)效果在業(yè)內(nèi)外具有較好的口碑,形成了一定的品牌和社會(huì)效應(yīng)。

第7篇:審計(jì)學(xué)專業(yè)論文范文

一、中國(guó)會(huì)計(jì)專業(yè)碩士教育的制度背景和發(fā)展

(一)中國(guó)開(kāi)展會(huì)計(jì)專業(yè)碩士教育的背景

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要大量高素質(zhì)、高水平的會(huì)計(jì)專業(yè)人才,他們必須系統(tǒng)掌握會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)和財(cái)務(wù)管理的理論和技能,對(duì)實(shí)務(wù)有充分的了解,具有很強(qiáng)的解決實(shí)際理由的能力。但是目前中國(guó)有一千五百余萬(wàn)會(huì)計(jì)人員,絕大多數(shù)沒(méi)有研究生教育的經(jīng)歷,具有碩士學(xué)位(尤其是會(huì)計(jì)學(xué)碩士學(xué)位)的高層次會(huì)計(jì)人才更少。僅以注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)為例,截至2001年,該行業(yè)從業(yè)人員數(shù)為160 697人,執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)為55 897人;而這些執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師中,具有碩士研究生以上學(xué)歷的人數(shù)為1 085人,僅占1.95%。這與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)高層次高學(xué)歷會(huì)計(jì)專業(yè)人才的需求形成了巨大反差。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)下,會(huì)計(jì)從業(yè)人員迫切希望提高自身的業(yè)務(wù)水平和綜合素質(zhì),以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和更好地開(kāi)展本職工作;而剛剛開(kāi)始從事實(shí)務(wù)工作的大學(xué)畢業(yè)生也急需注重知識(shí)與實(shí)踐緊密結(jié)合的教育。針對(duì)上述情況,為提升會(huì)計(jì)教育水平,加快高層次、應(yīng)用型會(huì)計(jì)專業(yè)人才的培養(yǎng),推動(dòng)會(huì)計(jì)人才整體素質(zhì)的提高,保證會(huì)計(jì)行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展,同時(shí)為了解決高等教育培養(yǎng)“重理論、輕實(shí)踐”的目前狀況與會(huì)計(jì)行業(yè)應(yīng)用性強(qiáng)的矛盾,2004年3月經(jīng)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)批準(zhǔn),中國(guó)正式設(shè)立了會(huì)計(jì)碩士專業(yè)學(xué)位,以更好地適應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展對(duì)高層次、應(yīng)用型人才的迫切需要。

(二)會(huì)計(jì)碩士專業(yè)學(xué)位的管理體制和培養(yǎng)目標(biāo)

在設(shè)立會(huì)計(jì)專業(yè)碩士學(xué)位的同時(shí),為了規(guī)范該學(xué)位的教育水平,保證會(huì)計(jì)碩士學(xué)位教育事業(yè)的健康、順利發(fā)展,國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)和教育部聯(lián)合成立了全國(guó)會(huì)計(jì)碩士專業(yè)學(xué)位教育指導(dǎo)委員會(huì)(簡(jiǎn)稱教指委),負(fù)責(zé)組織開(kāi)展全國(guó)會(huì)計(jì)碩士專業(yè)學(xué)位教育工作。該委員會(huì)由來(lái)自教育部、財(cái)政部、中注協(xié)和會(huì)計(jì)碩士專業(yè)學(xué)位辦學(xué)院校的專家共23人組成。

教指委將會(huì)計(jì)碩士專業(yè)學(xué)位的培養(yǎng)目標(biāo)確定為:會(huì)計(jì)碩士專業(yè)學(xué)位教育要面向會(huì)計(jì)職業(yè)、具備良好職業(yè)道德和法紀(jì)觀念,系統(tǒng)掌握現(xiàn)代會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理以及相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)和技能,對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)有充分了解,具有很強(qiáng)的解決實(shí)際理由能力的高層次、高素質(zhì)、應(yīng)用型的會(huì)計(jì)專門人才。

(三)會(huì)計(jì)碩士專業(yè)學(xué)位的建設(shè)發(fā)展進(jìn)程

1.單證的會(huì)計(jì)碩士專業(yè)學(xué)位

第8篇:審計(jì)學(xué)專業(yè)論文范文

[關(guān)鍵詞]教學(xué)目標(biāo) 傳統(tǒng)模式 教學(xué)方法 案例

高校作為人才培養(yǎng)的主要基地,擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)高素質(zhì)人才的重任,能否培養(yǎng)出滿足社會(huì)需要的審計(jì)人才,是衡量審計(jì)教學(xué)成敗的關(guān)鍵。筆者認(rèn)為,審計(jì)專業(yè)教學(xué)方法改革的當(dāng)務(wù)之急,一要明確審計(jì)課教學(xué)目標(biāo);二要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教育教學(xué)觀念;三要應(yīng)用新的多樣化的教學(xué)方法。在審計(jì)教學(xué)過(guò)程中,應(yīng)該使用哪些全新的教學(xué)方法,如何在審計(jì)專業(yè)教學(xué)中充分利用這些方法,以提高教學(xué)質(zhì)量,值得我們探討和思考。

一、《審計(jì)學(xué)》教學(xué)目標(biāo)定位

《審計(jì)學(xué)》是會(huì)計(jì)學(xué)本科專業(yè)的核心專業(yè)課,是繼《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)》、《成本會(huì)計(jì)學(xué)》、《管理會(huì)計(jì)學(xué)》、《財(cái)務(wù)管理學(xué)》等課程之后的后續(xù)專業(yè)課?!秾徲?jì)學(xué)》課程以注冊(cè)會(huì)計(jì)師報(bào)表審計(jì)為主線,著重介紹如何對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行鑒證,同時(shí)還介紹政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)的內(nèi)容。

我國(guó)高等審計(jì)專業(yè)的教育目標(biāo)是:“培養(yǎng)能在企事業(yè)單位、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、經(jīng)濟(jì)管理部門、單位、研究機(jī)構(gòu)從事審計(jì)實(shí)際工作的高級(jí)專門人才”。按照這一要求,我們長(zhǎng)期以來(lái)把教育目標(biāo)定位在培養(yǎng)從事審計(jì)職業(yè)的工作者。然而,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)環(huán)境的變化, 高新技術(shù)不斷向生產(chǎn)和生活方面滲透,競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇,不確定性因素不斷增多,審計(jì)人員綜合素質(zhì)培養(yǎng)顯得尤為重要,審計(jì)課教學(xué)必須為此做出努力?;谏鲜鲈?筆者認(rèn)為審計(jì)專業(yè)教育教學(xué)目標(biāo)應(yīng)在原目標(biāo)的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng),通過(guò)對(duì)該門課程的學(xué)習(xí),除了使學(xué)生掌握審計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論、基本方法和基本技能外,更應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí),獨(dú)立思考、創(chuàng)新思維,提高其發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。上述審計(jì)人員應(yīng)具備的素質(zhì)就是審計(jì)課教學(xué)改革所應(yīng)體現(xiàn)的素質(zhì)教育目標(biāo)。

二、改革審計(jì)教學(xué)傳統(tǒng)模式

審計(jì)作為一門綜合性很強(qiáng)的應(yīng)用型學(xué)科,有著獨(dú)特的教學(xué)規(guī)律,而傳統(tǒng)教學(xué)方式不能很好地順應(yīng)審計(jì)專業(yè)教學(xué)規(guī)律,影響未來(lái)審計(jì)人員綜合素質(zhì)的提高。可是我國(guó)高校審計(jì)專業(yè)教學(xué)方法,目前還是傳統(tǒng)的以教師講授為主的講授法,課堂教學(xué)基本上是以教師為中心、以教材為中心,重理論、輕實(shí)踐,忽略了教師和學(xué)生的充分交流,學(xué)生缺少主動(dòng)提出新問(wèn)題的探索能力。盡管大多數(shù)教師很清楚素質(zhì)教育的重要性,但在實(shí)際教學(xué)工作中,往往還是走“填鴨式、滿堂灌”的老路子,嚴(yán)重壓縮了學(xué)生的思維空間,導(dǎo)致學(xué)生走向工作崗位不能很快適應(yīng)審計(jì)環(huán)境及審計(jì)業(yè)務(wù)的需要。這種傳統(tǒng)教學(xué)模式是不可能實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)復(fù)合型人才這一教學(xué)目標(biāo)的。

如何提高教學(xué)效果,改進(jìn)教學(xué)方法,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)是每一位教師不斷探索的課題,我在多年的教學(xué)實(shí)踐中,根據(jù)本門課程的特點(diǎn)和內(nèi)容,采用了多樣化的教學(xué)方法,取得了較好的教學(xué)效果。

三、運(yùn)用多樣化教學(xué)方法

(一)案例教學(xué)法

審計(jì)具有很強(qiáng)的實(shí)踐性,目前社會(huì)及學(xué)校不能滿足學(xué)生到企業(yè)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行直接實(shí)習(xí)的要求,所以案例教學(xué)法應(yīng)成為該門課程教學(xué)中的一種主要方法。案例教學(xué)主要不是研討理論本身,而是運(yùn)用理論知識(shí)來(lái)解決實(shí)踐問(wèn)題,它要求學(xué)生實(shí)現(xiàn)從理論學(xué)習(xí)到實(shí)踐體驗(yàn)的飛躍,在于它不僅使學(xué)生能夠獲得知識(shí),而且在運(yùn)用知識(shí)解決問(wèn)題的過(guò)程中受到多方面的鍛煉。審計(jì)專業(yè)教師在應(yīng)用案例教學(xué)法時(shí),必須適當(dāng)?shù)剡x用案例教學(xué)形式,可以根據(jù)不同的教學(xué)目的、不同的教學(xué)內(nèi)容選用不同的審計(jì)案例教學(xué)模式。一般有以下三種:

1.案例教學(xué)與理論教學(xué)相結(jié)合,以理論講述為主,再結(jié)合相關(guān)理論講案例。比如,在講授審計(jì)工作底稿時(shí),教材中介紹了工作底稿的種類及所包括的各項(xiàng)內(nèi)容,學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)感到抽象,又不好掌握。我在講課中展示了幾種不同類型的真實(shí)的審計(jì)工作底稿,告訴學(xué)生在什么情況下填制,怎么填制,然后將復(fù)印好的底稿發(fā)給學(xué)生,讓他們動(dòng)手填制,這樣做學(xué)生就會(huì)感到直觀實(shí)際,教學(xué)效果明顯提高。

2.以案例講述為主,將理論融于案例之中,通過(guò)對(duì)案例講授、分析和討論,總結(jié)歸納理論。比如在實(shí)務(wù)審計(jì)部分講授過(guò)程中,我讓學(xué)生做了大量案例習(xí)題,通過(guò)這些案例習(xí)題,讓學(xué)生總結(jié)審計(jì)測(cè)試中可能遇到的情況,這樣對(duì)教材中的理論知識(shí)點(diǎn)就能夠很容易的理解。

3.在教學(xué)過(guò)程中,利用習(xí)題課等時(shí)間,專門進(jìn)行審計(jì)案例的講解,通過(guò)一些案例的討論,側(cè)重解決審計(jì)理論與實(shí)踐結(jié)合問(wèn)題。如教學(xué)中引入“安達(dá)信對(duì)世界通信的審計(jì)失敗”案例,“安然事件”等,讓學(xué)生分組進(jìn)行討論,然后總結(jié)分析審計(jì)失敗的原因。通過(guò)對(duì)案例的討論分析,讓學(xué)生在一個(gè)相對(duì)寬松自由的討論氛圍中對(duì)審計(jì)獨(dú)立性、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、審計(jì)證據(jù)等重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題有較深的理解。教師應(yīng)注重引發(fā)學(xué)生的思維潛能,從而提高學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。

(二)歸納總結(jié)法

審計(jì)課的內(nèi)容多,而且細(xì),學(xué)生學(xué)完后,會(huì)覺(jué)得亂,沒(méi)有系統(tǒng)性,這時(shí)就需要教師對(duì)所講授的內(nèi)容進(jìn)行總結(jié),把孤立的、零散的知識(shí)點(diǎn)組合起來(lái),使所學(xué)知識(shí)條例化、系統(tǒng)化,加深學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解與掌握。例如在講完審計(jì)理論部分的內(nèi)容后,教師就可以使用該種方法。審計(jì)理論部分的內(nèi)容包括審計(jì)概念、審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)組織體系與審計(jì)規(guī)范、審計(jì)的分類和方法、 審計(jì)證據(jù)與審計(jì)工作底稿、審計(jì)程序、內(nèi)部控制及其評(píng)價(jià)等,這么多的內(nèi)容學(xué)完后,學(xué)生會(huì)覺(jué)得很亂,甚至有些學(xué)生都記不得學(xué)過(guò)了哪些內(nèi)容。因此,在講完理論部分的內(nèi)容后,教師可以對(duì)理論部分包括的內(nèi)容進(jìn)行歸納總結(jié),為學(xué)生介紹審計(jì)理論體系構(gòu)成問(wèn)題。關(guān)于此問(wèn)題國(guó)內(nèi)外學(xué)者有不同觀點(diǎn),包括審計(jì)目標(biāo)導(dǎo)向型、審計(jì)本質(zhì)導(dǎo)向型、審計(jì)假設(shè)導(dǎo)向型等,教師可以為學(xué)生介紹其中任意一種類型,例如審計(jì)目標(biāo)導(dǎo)向型,這種觀點(diǎn)是從審計(jì)目標(biāo)出發(fā),根據(jù)審計(jì)目標(biāo)規(guī)定審計(jì)信息的質(zhì)量特征,然后研究作為信息傳遞手段的審計(jì)報(bào)告的構(gòu)成要素等問(wèn)題,其流程圖可大致表示為:審計(jì)目標(biāo)審計(jì)對(duì)象、性質(zhì)審計(jì)原則審計(jì)準(zhǔn)則。這樣學(xué)生就能知道在全部的理論知識(shí)中,誰(shuí)是理論研究的出發(fā)點(diǎn),理論與理論之間的關(guān)系,增強(qiáng)了對(duì)所學(xué)知識(shí)的整體把握,變書(shū)上的內(nèi)容為自己的知識(shí)。在審計(jì)實(shí)務(wù)部分,每一個(gè)審計(jì)科目都包括許多道審計(jì)程序,對(duì)于較難的審計(jì)科目的審計(jì)程序,就可以采用歸納總結(jié)法,對(duì)重點(diǎn)程序進(jìn)行總結(jié),提高學(xué)生掌握知識(shí)的水平和能力。

(三)對(duì)比分析法

對(duì)比分析法也稱比較分析法,是把客觀事物加以比較,以達(dá)到認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)和規(guī)律并做出正確的評(píng)價(jià)。在審計(jì)課實(shí)務(wù)部分的教學(xué)過(guò)程中,應(yīng)用此種方法效果較好。在實(shí)務(wù)審計(jì)部分,常用的審計(jì)方法主要有函證法、盤點(diǎn)法、分析性復(fù)核、檢查等方法,雖然每個(gè)科目的實(shí)質(zhì)性測(cè)試基本上都圍繞這些方法展開(kāi),但在審計(jì)不同內(nèi)容的時(shí)候,在使用上還是有區(qū)別的,如果不注意這些區(qū)別,會(huì)造成審計(jì)方法使用上的錯(cuò)誤,影響審計(jì)工作質(zhì)量,為此在學(xué)習(xí)這些內(nèi)容時(shí),應(yīng)運(yùn)用對(duì)比分析的方法,找出相同點(diǎn)與不同點(diǎn),加深對(duì)審計(jì)方法的理解,提高運(yùn)用審計(jì)方法解決審計(jì)問(wèn)題的能力。例如,在講授應(yīng)收賬款函證和應(yīng)付賬款函證時(shí),就可使用此方法,對(duì)比應(yīng)收賬款函證與應(yīng)付賬款函證的區(qū)別,通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)兩者在使用要求、函證對(duì)象選擇、函證方式上存在不同,通過(guò)這樣的對(duì)比學(xué)習(xí),學(xué)生在對(duì)這兩個(gè)內(nèi)容進(jìn)行審計(jì)時(shí)就不會(huì)用錯(cuò)這道程序,保證審計(jì)質(zhì)量,也加深了對(duì)這道程序的理解。同樣在銀行存款函證與銀行借款函證、庫(kù)存現(xiàn)金盤點(diǎn)與存貨盤點(diǎn)等內(nèi)容的學(xué)習(xí)上,都可使用該種方法?!坝斜容^才有鑒別”比較分析法是人們認(rèn)識(shí)事物的一種有效分析方法,也是我們審計(jì)課教師進(jìn)行審計(jì)教學(xué)的一個(gè)行之有效的重要方法。

參考文獻(xiàn):

[1] 袁春梅.對(duì)審計(jì)專業(yè)案例教學(xué)法應(yīng)用的幾點(diǎn)思考.中國(guó)論文下載中心。2007(2).

[2] 牛莉。如何搞好《審計(jì)案例研究》課程教學(xué).中央電大時(shí)訊網(wǎng).2003(12).

[3] 何玉.國(guó)外審計(jì)教學(xué)研究及啟示. 生產(chǎn)力研究.2008(7)

[4] 王朋材.淺談審計(jì)教學(xué)改革.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào).2006(7)

第9篇:審計(jì)學(xué)專業(yè)論文范文

關(guān)鍵詞:環(huán)境保護(hù) 環(huán)境審計(jì) 政府審計(jì)

一、發(fā)展環(huán)保審計(jì)的意義

在我國(guó)實(shí)施環(huán)境審計(jì),可以揭示出環(huán)保資金的使用、環(huán)保項(xiàng)目的發(fā)展等方面存在的問(wèn)題,促使企業(yè)及相關(guān)部門以自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益及應(yīng)負(fù)擔(dān)的社會(huì)責(zé)任作為出發(fā)點(diǎn),嚴(yán)格遵循環(huán)保法規(guī),爭(zhēng)取用最少的資源消耗及環(huán)境污染,保證實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)更好更穩(wěn)定的良性發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,要實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,就必須提高公民的環(huán)境保護(hù)意識(shí),對(duì)和環(huán)境有關(guān)的活動(dòng)實(shí)行強(qiáng)環(huán)境審計(jì)監(jiān)督。

二、我國(guó)環(huán)保審計(jì)存在的問(wèn)題

(1)環(huán)境審計(jì)缺乏理論基礎(chǔ),影響工作的開(kāi)展。到目前為止,環(huán)境審計(jì)還是一個(gè)新鮮事物。在環(huán)境審計(jì)理論研究方面,還處在初級(jí)的階段,很多審計(jì)人員對(duì)環(huán)境審計(jì)的含義、內(nèi)容以及方法并不了解,這就造成了環(huán)境審計(jì)在實(shí)務(wù)操作時(shí)缺少理論指導(dǎo)。此外,政府有關(guān)部門、企業(yè)高層和其他社會(huì)各界對(duì)環(huán)境審計(jì)更是認(rèn)識(shí)不足。由此可見(jiàn),環(huán)境審計(jì)在我國(guó)的理論基礎(chǔ)和輿論基礎(chǔ)都較為薄弱,環(huán)境審計(jì)工作很難落實(shí)。

(2)環(huán)境審計(jì)主體比較單一。當(dāng)前,中國(guó)實(shí)施的環(huán)境審計(jì)和其他常規(guī)審計(jì)一樣,仍然是以政府審計(jì)作為主體,內(nèi)部審計(jì)和民間審計(jì)只是少量的參與。單一的審計(jì)主體難以確保環(huán)境審計(jì)工作的質(zhì)量,環(huán)境審計(jì)的防范作用也沒(méi)有發(fā)揮出來(lái),而且由于環(huán)境審計(jì)難度大,審計(jì)工作人員有限,這勢(shì)必會(huì)削弱審計(jì)監(jiān)督的力度。

(3)環(huán)境審計(jì)立法缺失。目前我國(guó)雖然已經(jīng)制定了不少環(huán)保方面的法律法規(guī),不過(guò)環(huán)境審計(jì)仍然缺乏開(kāi)展工作的直接依據(jù),這又導(dǎo)致審計(jì)部門就算加入到制定環(huán)境法規(guī)的工作當(dāng)中,審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)工作人員也很難開(kāi)展對(duì)企業(yè)的環(huán)境審計(jì)時(shí),沒(méi)有足夠的審計(jì)手段,會(huì)導(dǎo)致潛在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)。

(4)缺乏具備綜合知識(shí)的環(huán)境審計(jì)人員。從當(dāng)前的情況可以知道,環(huán)境審計(jì)是一門涉范圍廣,專業(yè)性、技術(shù)性、綜合性強(qiáng)的學(xué)科,它涉及到法律、環(huán)境、統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)、審計(jì)等方面的內(nèi)容,所以這就要求環(huán)境審計(jì)執(zhí)業(yè)人員必須具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí),環(huán)境審計(jì)工作要有專業(yè)的隊(duì)伍作為保障。但是現(xiàn)階段我國(guó)的狀況是,審計(jì)人員大多來(lái)自于財(cái)會(huì)部門,審計(jì)思想較為傳統(tǒng),缺乏相應(yīng)的環(huán)境知識(shí)和綜合素質(zhì),要滿足環(huán)境審計(jì)的要求很難,這就制約了環(huán)境審計(jì)在我國(guó)的開(kāi)展。

三、完善我國(guó)環(huán)境審計(jì)的建議

(1)建立有效的環(huán)境審計(jì)體系。按照環(huán)境審計(jì)執(zhí)行的主體可以把環(huán)境審計(jì)分為政府環(huán)境審計(jì)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師環(huán)境審計(jì)和內(nèi)部環(huán)境審計(jì)三大類?,F(xiàn)在,國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)正在調(diào)整對(duì)與企業(yè)環(huán)境審計(jì)的范圍,今后,大多數(shù)的企業(yè)審計(jì)工作會(huì)交由民間審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)來(lái)共同完成。不過(guò)對(duì)于一些沒(méi)有相關(guān)環(huán)境要求的企業(yè),對(duì)于他們的環(huán)境審計(jì)工作,還是要以國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)為主導(dǎo),這是從國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)是最具有權(quán)威性的機(jī)構(gòu)的角度來(lái)考慮的。我國(guó)的審計(jì)部門要以國(guó)家環(huán)境審計(jì)為主導(dǎo),以民間環(huán)境審計(jì)為中堅(jiān)力量,同時(shí)內(nèi)部環(huán)境審計(jì)作為一種必要力量與前兩者結(jié)合開(kāi)展。

(2)中央和地方協(xié)調(diào),加強(qiáng)對(duì)環(huán)境審計(jì)的法規(guī)支持。由于國(guó)家和地方相關(guān)法規(guī)的不協(xié)調(diào),導(dǎo)致國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)在審計(jì)時(shí),地方政府沒(méi)有建立健全的環(huán)境保護(hù)法律,這樣審計(jì)監(jiān)督權(quán)都有所減弱。地方政府可以根據(jù)自身的實(shí)際情況盡快制定和頒布環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)來(lái)解決地方政府環(huán)境法規(guī)不健全的問(wèn)題。責(zé)任不明確的問(wèn)題是政府環(huán)境審計(jì)中經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題。最高審計(jì)機(jī)關(guān)必須界定各級(jí)地方政府在環(huán)境保護(hù)工作中如何進(jìn)行分工,說(shuō)明清楚他們相應(yīng)的工作范圍內(nèi)可以依據(jù)的內(nèi)容,使各級(jí)地方審計(jì)部門實(shí)施審計(jì)工作時(shí)有法可依,而且能夠在工作中協(xié)調(diào)合作。

(3)發(fā)展環(huán)境會(huì)計(jì),增強(qiáng)對(duì)環(huán)境信息的披露。環(huán)境會(huì)計(jì)是環(huán)境審計(jì)的基礎(chǔ),對(duì)于企業(yè)來(lái)講,必須要在主觀上先樹(shù)立環(huán)保意識(shí),把環(huán)境保護(hù)當(dāng)做企業(yè)的一項(xiàng)發(fā)展戰(zhàn)略,并設(shè)置相關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系,用來(lái)記錄、計(jì)量和報(bào)告環(huán)境責(zé)任信息,這樣才能給環(huán)境審計(jì)提供真實(shí)、完整、可靠的相關(guān)資料,把環(huán)境的影響計(jì)入成本核算體系,對(duì)于企業(yè)利用的資源和環(huán)境的成本價(jià)格,要正確地進(jìn)行計(jì)量、披露和報(bào)告,最大限度地發(fā)揮環(huán)境審計(jì)對(duì)象在環(huán)境審計(jì)過(guò)程中的主觀能動(dòng)性。

(4)優(yōu)化環(huán)境審計(jì)人才結(jié)構(gòu)。環(huán)境審計(jì)本身的特性比較特殊,對(duì)于技術(shù)和專業(yè)的要求很高,但是我國(guó)很多的審計(jì)工作者卻是從財(cái)會(huì)部門轉(zhuǎn)到審計(jì)部門的,這就導(dǎo)致他們對(duì)環(huán)境審計(jì)方面的知識(shí)并不是很清楚。在我國(guó)現(xiàn)階段審計(jì)人員結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上對(duì)他們的專業(yè)培訓(xùn)可以階段進(jìn)行。首先,應(yīng)結(jié)合實(shí)際對(duì)審計(jì)人員環(huán)境專業(yè)相關(guān)知識(shí)的再教育和培訓(xùn),增加審計(jì)人員環(huán)境學(xué)的專業(yè)知識(shí),把他們培訓(xùn)成兼具財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和環(huán)境科學(xué)專業(yè)知識(shí)的綜合性人才,然后可以聘請(qǐng)環(huán)境專家和法律專家加入審計(jì)工作小組,充分利用他們的專業(yè)知識(shí)以及專業(yè)技能,協(xié)助審計(jì)人員更好地完成環(huán)境審計(jì)的工作任務(wù)。

參考文獻(xiàn):

[1]陳正興.荷蘭政府環(huán)境審計(jì)及其對(duì)中國(guó)的啟示[J].審計(jì)研究,2006

[2]李雪,楊智慧.構(gòu)建環(huán)境審計(jì)理論結(jié)構(gòu)的基本思路[J].財(cái)會(huì)月刊,2004(5)

[3]李雪,黃業(yè)明.環(huán)境審計(jì)報(bào)告研究——回顧與展望[J].會(huì)計(jì)之友,2006(4)