微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總收益精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總收益主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總收益范文

關(guān)鍵詞：導(dǎo)數(shù)；邊際分析；需求彈性；Logistic模型

隨著科技與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)的不斷進(jìn)步，數(shù)學(xué)這門學(xué)科與各行各業(yè)的聯(lián)系越來越密切。作為高等數(shù)學(xué)基礎(chǔ)內(nèi)容之一的微分學(xué)，它在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的應(yīng)用日益廣泛，也是經(jīng)濟(jì)工作者和決策者進(jìn)行實(shí)踐和研究的重要工具之一。在這里從導(dǎo)數(shù)的概念出發(fā)介紹了邊際分析和需求彈性分析，然后介紹了Logistic模型在微觀經(jīng)濟(jì)應(yīng)用。

1導(dǎo)數(shù)的概念在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用

導(dǎo)數(shù)的概念反映了因變量隨自變量變化的快慢，把導(dǎo)數(shù)這一概念放到經(jīng)濟(jì)學(xué)中，就是邊際函數(shù)的概念，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中涉及到邊際成本，邊際效益，邊際利潤(rùn)等。y=f（x）在x=x0處可導(dǎo)，該點(diǎn)的導(dǎo)數(shù)定義為，當(dāng)x=1時(shí)，即x0改變了一個(gè)單位，且x=1相對(duì)與x0是一個(gè)很小的量時(shí)，近似得到f（x0+1）≈f（x0）+f '（x0），可以看到邊際函數(shù)反映了一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量變化一個(gè)單位后會(huì)引起另一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量變化f '（x0）個(gè)單位。例如，已知總收益函數(shù)為R（Q），Q表示銷售量，邊際收益MR=R'（Q），在Q=Q0時(shí)，MR|Q=Q0=R'（Q0）表示當(dāng)銷售量為Q0 時(shí)，再銷售一個(gè)單位的商品總收益會(huì)改變R'（Q0）個(gè)單位。

函數(shù)y=f（x）在x=x0處可導(dǎo)，函數(shù)值的相對(duì)該變量與自變量的相對(duì)該變量之比 ，稱為f（x）從x0到x0+x兩點(diǎn)間的平均相對(duì)變化率，也稱為兩點(diǎn)間的弧彈性，當(dāng)x0時(shí)， 的極限稱為f（x）在x=x0處的相對(duì)變化率，也稱為x=x0的點(diǎn)彈性，記為 。因?yàn)閥=f（x）在x=x0處可導(dǎo)，且f '（x0）≠0，有

當(dāng)自變量變化1%時(shí)，因變量近似地變化了，從中可以看到，彈性反映一個(gè)變量隨另一個(gè)變量變化的靈敏程度，它是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)重要的概念。

作為生產(chǎn)者在進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)他會(huì)考慮商品價(jià)格對(duì)消費(fèi)者需求量的影響程度來判斷當(dāng)價(jià)格上漲或下跌時(shí)，總收益會(huì)增加還是減少來安排下一步的生產(chǎn)。例如商品的需求函數(shù)Q=Q（P），P為價(jià)格，Q表示消費(fèi)者的需求量，因?yàn)镼=Q（P）是隨價(jià)格P的單調(diào)遞減函數(shù)，所以Q'（P）

當(dāng)價(jià)格為P0時(shí)，若η|p=p0

2Logistic模型在經(jīng)濟(jì)上的應(yīng)用

微分方程在經(jīng)濟(jì)理論研究上經(jīng)常用到，在這里只討論Logistic方程在經(jīng)濟(jì)上的應(yīng)用。Logistic方程描述了一種阻滯增長(zhǎng)模型，是荷蘭生物數(shù)學(xué)家Verhulst于19世紀(jì)中葉提出的。

方程右端的因子rx體現(xiàn)了變量x隨時(shí)間t增長(zhǎng)的增長(zhǎng)趨勢(shì)，而因子 體現(xiàn)其他因素會(huì)對(duì)x增長(zhǎng)的阻滯作用，顯然x越大，前一個(gè)因子越大，后一個(gè)因子越小，而x的增長(zhǎng)是兩個(gè)因子共同作用的因子。用分離變量法求解得到

。

Logistic模型不僅能夠大體上描述人口及物種數(shù)量的變化規(guī)律，而且在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也有廣泛的應(yīng)用，例如信息的傳播、耐用消費(fèi)品的銷量、新產(chǎn)品的推廣等。比如某種品牌的生活耐用品，t時(shí)刻總銷售量為Q（t），由于該商品的性能很好，每件商品都是一個(gè)宣傳品，所以t 時(shí)刻銷售量的增長(zhǎng)率與總銷售量Q（t） 成正比，另外考慮到商品在市場(chǎng)中的容量N限制，銷量的增長(zhǎng)與尚未購(gòu)買該商品的潛在購(gòu)買量N-Q（t）也成正比，于是有

解之得

圖1商品銷售的Logistic曲線

從圖1中可以看出，當(dāng)Q（t）

在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中以及一些定量分析中應(yīng)用到微分學(xué)的地方還有很多，它為經(jīng)濟(jì)研究工作者和決策者的具體工作提供了一定的指導(dǎo)，對(duì)促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到了很多的推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 龔德恩，范培華.微積分[M].北京：高等教育出版社，2008.

[2] 姜啟源，謝金星，葉俊.數(shù)學(xué)模型（第3版）[M].北京：高等教育出版社，2004.

[3] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（第3版）[M].北京：高等教育出版社，2006.

[4] 楊光，李傳志.微分在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].東莞理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，14（2）:40-42.

第2篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總收益范文

內(nèi)容摘要：近年來我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展迅速，但是真正意義上的區(qū)域旅游年票是近幾年內(nèi)才產(chǎn)生的。在旅游年票發(fā)行過程中，發(fā)行商起到了一個(gè)很重要的作用。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)旅游年票現(xiàn)象中發(fā)行商行為進(jìn)行成本收益分析，運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論剖析發(fā)行商進(jìn)入旅游年票市場(chǎng)的條件，以期對(duì)今后的相關(guān)研究有所助益。

關(guān)鍵詞：旅游年票 發(fā)行商 成本收益分析

成本收益分析理論概述

成本收益分析就是指在一定時(shí)間內(nèi)，用于比較評(píng)定某項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)或工程成本和效益的技術(shù)，即將某項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)或工程中可能發(fā)生的成本與效益歸納起來，利用數(shù)量分析方法計(jì)算成本和效益，從而判斷該項(xiàng)活動(dòng)和工程是否可行。這項(xiàng)技術(shù)源于對(duì)公共基礎(chǔ)設(shè)施工程，如大壩、公路等經(jīng)濟(jì)上的可行性研究。隨著項(xiàng)目概念的誕生，成本效益分析也逐漸引用到了項(xiàng)目可行性評(píng)價(jià)論證上。

從事物發(fā)展規(guī)律看，任何事情都存在成本與效益。成本大致可劃分兩個(gè)層次：一是直接的、有形的成本；二是間接的、無形的成本。效益也包含兩個(gè)層次：一是直接的、有形的效益；二是間接的、無形的效益。成本效益分析法要求把這些有形或無形的成本和效益轉(zhuǎn)化為具有共同特性的事物以便進(jìn)行比較。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，最常用的具有共同特性的事物就是貨幣價(jià)值。所以，要把成本和效益轉(zhuǎn)化成貨幣單位，再進(jìn)行比較。這就是成本收益的數(shù)量化。如果間接成本和間接收益無法量化，則可以考慮模型的簡(jiǎn)化或者是分開討論。當(dāng)前，成本收益分析法在旅游行為研究中得到廣泛應(yīng)用。

旅游年票發(fā)行商的成本分析

當(dāng)前，我國(guó)旅游年票經(jīng)營(yíng)模式可以由“政府主導(dǎo)，企業(yè)發(fā)行，景區(qū)參與，商戶加盟。”這十六個(gè)字來概括。由于我國(guó)很多景點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)和所有權(quán)尚屬于國(guó)家，所以作為一種區(qū)域旅游目的地營(yíng)銷手段的旅游年票，政府在其中所起到的主導(dǎo)作用顯得尤為重要。但由于政府畢竟是行政機(jī)構(gòu)，對(duì)于旅游年票只能說是起到一個(gè)主導(dǎo)方向和協(xié)調(diào)矛盾的作用。將真正的發(fā)行工作交給有一定運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)來做，會(huì)更為適合。因?yàn)樽鳛榫滞馊说钠髽I(yè)，可以運(yùn)用其專業(yè)的方法，以很高的效率來運(yùn)作旅游年票的發(fā)行工作。這便是企業(yè)運(yùn)作發(fā)行的優(yōu)勢(shì)。本文將運(yùn)用成本收益分析理論對(duì)旅游年票發(fā)行商行為進(jìn)行研究。

旅游年票發(fā)行商運(yùn)行旅游年票的總成本TC，由兩部分組成，一部分是發(fā)行公司運(yùn)行的必付成本C1，顧名思義是發(fā)行商必須支付的成本。如員工工資、辦公費(fèi)用、房屋租賃、談判費(fèi)用等；另一部分是開發(fā)公司運(yùn)作的不確定成本，這部分成本是由于開發(fā)公司前期與景點(diǎn)所談的利潤(rùn)分成所帶來的。他們前期就利潤(rùn)分成問題與景點(diǎn)簽訂的合同有兩種：一種是按照某一個(gè)價(jià)格向景點(diǎn)買一定數(shù)量的門票，這個(gè)價(jià)格一定低于市面上景點(diǎn)的門票價(jià)格，這相當(dāng)于一次支付給景點(diǎn)一定的利潤(rùn)分成，這一部分記為C2，將這些景點(diǎn)的游客量記為Q1；另一種是與景點(diǎn)簽訂一個(gè)合同，合同的內(nèi)容是當(dāng)游客在該景點(diǎn)使用年票時(shí)，以某一個(gè)分成比率支付給景點(diǎn)一定的費(fèi)用，這一部分記為C3，例如旅游年票的價(jià)格為100元，而發(fā)行方與景點(diǎn)之間的分成比率為1%時(shí)，那么當(dāng)游客在該景點(diǎn)使用門票一次的時(shí)候，開發(fā)商就要支付給景點(diǎn)1元，將這一部分景點(diǎn)的游客量記為Q2。對(duì)上面的描述用公式的形式表示為：

C=C1+C2+C3 （1）

在上式中由于C2是開發(fā)商一次支付的，實(shí)際上可以與C1一同看作是企業(yè)的固定支付成本，若設(shè)FC=C1+C2，則FC相當(dāng)于一個(gè)常數(shù)項(xiàng)。而C3是與分成比率r（0

TC=FC+VC（r，q） （2）

假設(shè)年票賣出的數(shù)量為Q，并且設(shè)第二種方式簽約的景點(diǎn)的游客量占總游客量的比率為e（0

VC（r，q）=（Qfe）（Pr）

所以最終年票發(fā)行方的總成本就為：

VC（r，q）=（Qfe）（Pr） （3）

由（3）可知，在年票價(jià)格、分成比率和年票賣出數(shù)量一定的條件下，年票發(fā)行方的總成本實(shí)際上是與游客使用年票頻率f和e相關(guān)的一個(gè)函數(shù)，記為TC=TC（f，e）。

旅游年票發(fā)行商的收益分析

旅游年票發(fā)行商的主要收益來源于旅游年票的買賣過程。如果年票賣出的數(shù)量是Q，價(jià)格為P，而旅游年票帶給發(fā)行商的收益用R表示。則：R=PQ成立。由于發(fā)行商的收益隨著銷量的增加而增加，而隨著價(jià)格的降低而降低；或者與銷量成正向關(guān)系，與價(jià)格成反向關(guān)系。所以隨著價(jià)格的上漲，收益是有一個(gè)由低到高，再由高到低的過程。而收益的最高點(diǎn)就是收益最大化的點(diǎn)，其所對(duì)應(yīng)的價(jià)格和銷量就是最大化的價(jià)格和銷量。

旅游年票發(fā)行商的贏利收益分析

（一）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中定義平均總成本為總成本除以產(chǎn)量，記為ATC=TC/Q；平均固定成本為固定成本除以產(chǎn)量，記為AFC=FC/Q；平均可變成本為可變成本除以產(chǎn)量，記為AVC=VC/Q；邊際成本為額外增加一個(gè)單位產(chǎn)量所引起的總成本的增加，記為MC=dTC/dQ，亦表示為總成本對(duì)產(chǎn)量的導(dǎo)數(shù)。對(duì)應(yīng)的定義平均收益為總收益除以產(chǎn)量，記為AR=TR/Q；邊際收益為增加一個(gè)單位銷售量引起的總收益變動(dòng)，記為MR=dTR/dQ，亦表示為總收益對(duì)產(chǎn)量的導(dǎo)數(shù)。按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析，可得企業(yè)利潤(rùn)最大化圖（見圖1）。

對(duì)圖1經(jīng)濟(jì)學(xué)分析有如下結(jié)論：

第一，邊際成本與平均可變成本交點(diǎn)（即圖中的A點(diǎn)），是判斷企業(yè)短期是否經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵點(diǎn)。短期停止?fàn)I業(yè)是指在某個(gè)特殊的時(shí)期，由于當(dāng)前市場(chǎng)的條件而不生產(chǎn)任何東西的短期決策。企業(yè)停止經(jīng)營(yíng)了，它就失去了出售產(chǎn)品所帶來的全部收益。但是同時(shí)，它節(jié)省了生產(chǎn)其產(chǎn)品的可變成本。因此，如果生產(chǎn)能得到的收益小于生產(chǎn)的可變成本時(shí)，企業(yè)就應(yīng)該停止經(jīng)營(yíng)。即，當(dāng)TR＞VC時(shí)，企業(yè)停止?fàn)I業(yè)。那么當(dāng)TR/Q＜VC/Q時(shí)，企業(yè)也停止?fàn)I業(yè)。所以就有：P＜AVC時(shí)，企業(yè)停止?fàn)I業(yè)。

第二，邊際成本與平均總成本的交點(diǎn)（即圖中的B點(diǎn)），是判斷企業(yè)是否退出市場(chǎng)的關(guān)鍵點(diǎn)。企業(yè)退出市場(chǎng)，是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的一個(gè)長(zhǎng)期決策。它要失去從出售產(chǎn)品所帶來的所有收益，但它節(jié)省了固定成本和可變成本。因此，如果從生產(chǎn)中得到的收益小于它的總成本時(shí)，企業(yè)就應(yīng)該退出市場(chǎng)。即TR＞TC時(shí)，企業(yè)就退出市場(chǎng)。那么當(dāng)TR/Q＜TC/Q時(shí)，企業(yè)退出市場(chǎng)。所以有：P＜ATC時(shí)，企業(yè)退出市場(chǎng)。

第三，邊際成本與邊際收益的交點(diǎn)（即圖中的E點(diǎn)），是企業(yè)利潤(rùn)最大化的點(diǎn)。可以考慮兩種情況，當(dāng)邊際成本MC邊際收益MR時(shí)，企業(yè)增加產(chǎn)量會(huì)使企業(yè)利潤(rùn)下降，那么企業(yè)的行為就應(yīng)該是減少產(chǎn)量。兩向運(yùn)動(dòng)，知道MC=MR時(shí)，企業(yè)的利潤(rùn)才最大，這時(shí)的產(chǎn)量叫做最大化產(chǎn)量。

（二）旅游年票發(fā)行商行為分析

利用上面的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，套用結(jié)論得到：

當(dāng)開發(fā)商的平均總成本ATC小于或等于旅游年票價(jià)格P時(shí)，開發(fā)商才會(huì)進(jìn)入旅游年票市場(chǎng)，發(fā)行旅游年票。這時(shí)有：ATC≤P，即：AFC+Pefr≤P （4）

當(dāng)開發(fā)商的平均可變成本AVC小于或等于旅游年票價(jià)格P時(shí)，開發(fā)商在短期內(nèi)才會(huì)經(jīng)營(yíng)。這時(shí)有：AVC≤P，即：Pefr≤P，即：efr≤1 （5）

而由上面的假設(shè)可知r和e是小于1且大于0的數(shù)字，那么只有當(dāng)f小于或者等于r和e乘積的倒數(shù)時(shí)，上面（5）式才成立，也只有這樣，發(fā)行商才會(huì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

當(dāng)發(fā)行商的邊際成本MC等于邊際收益MR的時(shí)候，開發(fā)商的利潤(rùn)最大。這是有MC=MR

對(duì)比（5）和（6）式，可以發(fā)現(xiàn)：發(fā)行商保本經(jīng)營(yíng)的點(diǎn)，或者說是零利潤(rùn)的點(diǎn)實(shí)際上就是其利潤(rùn)最大化的點(diǎn)。對(duì)于它的解釋是：在上面運(yùn)算過程中的總成本實(shí)際上是包括了發(fā)行商用于經(jīng)營(yíng)的時(shí)間和金錢的機(jī)會(huì)成本。在零利潤(rùn)均衡時(shí)，企業(yè)的收益應(yīng)該補(bǔ)償所有者期望用于使企業(yè)維持的時(shí)間和金錢。換言之，在零利潤(rùn)均衡時(shí)，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)是零，而會(huì)計(jì)利潤(rùn)為正。因?yàn)樯鲜龇治鲋杏玫降某杀径际强紤]了機(jī)會(huì)成本的，這樣得到的是經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)；而會(huì)計(jì)利潤(rùn)就是企業(yè)的賬面利潤(rùn)，它是沒有考慮金錢和時(shí)間的機(jī)會(huì)成本的，因此它是正的。所以，光從賬面上看，企業(yè)的利潤(rùn)實(shí)際上是正數(shù)，而這個(gè)利潤(rùn)恰好是這筆錢和所花時(shí)間的機(jī)會(huì)成本。

（三）旅游年票發(fā)行商收益最大化的條件

做出如下假設(shè)：X1，X2，…，Xn為n個(gè)景點(diǎn)， 為發(fā)行方利潤(rùn)最大化時(shí)，這n個(gè)景點(diǎn)的單獨(dú)售價(jià)，Dij為第j個(gè)游客對(duì)第i個(gè)景點(diǎn)的評(píng)價(jià)（其中i=1，2，3，…，n，j=1，2，3，…，m），Q1，Q2，…，Qn為n個(gè)景點(diǎn)的游客量，而P旅游年票的定價(jià)，R為供給方的收益，Q為購(gòu)買旅游年票的數(shù)量。當(dāng)旅游年票形成以后，可以將所有游客的評(píng)價(jià)加總，而此時(shí)旅游年票的價(jià)格P可以看作是與評(píng)價(jià)加總值的有關(guān)系的一個(gè)函數(shù)，記作：

只有當(dāng)且僅當(dāng)旅游年票的銷售收入大于單獨(dú)銷售的門票收入時(shí)，供給方才會(huì)將旅游年票作為一種捆綁銷售的手段，即ΔR>0時(shí)。即：

對(duì)游客評(píng)價(jià)因子 的分析。按照效用論的理解，游客對(duì)景區(qū)的評(píng)價(jià)實(shí)際上是指游客對(duì)景區(qū)價(jià)值的一個(gè)判斷。由于這個(gè)評(píng)價(jià)因子很難獲得，所以我國(guó)現(xiàn)行的旅游目的地定價(jià)策略很少考慮到游客評(píng)價(jià)這一很重要的因素。因此，可以利用現(xiàn)行景點(diǎn)的價(jià)格來判斷游客評(píng)價(jià)因子。具體做法就是讓游客給景區(qū)打分，10分為滿分，每分所代表的是游客對(duì)景區(qū)10%的價(jià)值判斷，再用此比例乘以景區(qū)的門票價(jià)格，就得到了游客對(duì)景區(qū)的評(píng)價(jià)。例如，景區(qū)的票價(jià)為100元，游客對(duì)景區(qū)A的打分為5分，那么他對(duì)景區(qū)A的評(píng)價(jià)就是5×10%×100=50元。

綜上所述，開發(fā)商保本經(jīng)營(yíng)點(diǎn)和利潤(rùn)最大化點(diǎn)事實(shí)上是不用考慮價(jià)格因素在里面，因?yàn)樗麄兊睦麧?rùn)就是他們投入的金錢和時(shí)間的機(jī)會(huì)成本，這用的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來解釋，就是他們實(shí)際上是獲得了全行業(yè)的一般利潤(rùn)。全行業(yè)的資金投入如果有一個(gè)平均利潤(rùn)的話，他們就是獲得了這個(gè)平均的利潤(rùn)。因此，其把年票的價(jià)格定在很低的價(jià)位，以此來完成對(duì)游客需求的刺激是完全可行的。這也是全部景點(diǎn)價(jià)格為544元的洛陽(yáng)旅游年票的價(jià)格可以低到60元，而全部景點(diǎn)價(jià)格為1436元的湖南旅游年票能夠賣96元的原因。

參考文獻(xiàn)：

1.王晶亮.經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]，南開大學(xué)出版社，2004

第3篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總收益范文

關(guān)鍵詞：翻轉(zhuǎn)課堂 優(yōu)化課堂教學(xué) 高等院校 “西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”課程

一、引言

隨著科技的不斷發(fā)展和進(jìn)步，社會(huì)更加需要有創(chuàng)新精神的新型人才，但是，因?yàn)閭鹘y(tǒng)教學(xué)模式的局限性，很多學(xué)習(xí)者缺少創(chuàng)造精神和發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力。面對(duì)這一情況，許多學(xué)者將起源于美國(guó)的“翻轉(zhuǎn)課堂”的教學(xué)模式引入國(guó)內(nèi)并付諸實(shí)踐，以便能夠徹底扭轉(zhuǎn)這一局勢(shì)。翻轉(zhuǎn)課堂，又稱“反轉(zhuǎn)課堂”或“顛倒課堂”，是通過對(duì)知識(shí)傳授和知識(shí)內(nèi)化的顛倒安排，改變傳統(tǒng)教學(xué)中的師生角色并對(duì)課堂時(shí)間的使用進(jìn)行重新規(guī)劃的新型教學(xué)模式。在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式中，課程教師提供學(xué)習(xí)資源，學(xué)生課前完成對(duì)學(xué)習(xí)資源的學(xué)習(xí)，師生在課堂上一起進(jìn)行知識(shí)答疑、互動(dòng)交流和協(xié)作探究等活動(dòng)。當(dāng)前有關(guān)翻轉(zhuǎn)課堂的研究主要集中在翻轉(zhuǎn)課堂的概念及特征、翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施策略、翻轉(zhuǎn)課堂與傳統(tǒng)課堂的對(duì)比研究等方面。已有的研究結(jié)果拓展了教育理念、豐富了教學(xué)方法，為創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)提供了一定的借鑒意義，但是研究的內(nèi)容還不夠全面、案例還不夠豐富。本文將在介紹翻轉(zhuǎn)課堂模型的基礎(chǔ)上，以“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”課程為例，優(yōu)化高等院校課堂教學(xué)過程，并提出相應(yīng)的對(duì)策。

二、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模型的介紹

美國(guó)富蘭克林學(xué)院的教授Robert Talbert結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)踐，總結(jié)出翻轉(zhuǎn)課堂的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。翻轉(zhuǎn)課堂包括課前和課中兩個(gè)階段：課前，學(xué)生通過觀看教學(xué)視頻、進(jìn)行有針對(duì)性的課前預(yù)習(xí)等活動(dòng)完成對(duì)學(xué)習(xí)資源的學(xué)習(xí)；課中，學(xué)生通過快速完成少量的測(cè)驗(yàn)、解決相關(guān)問題等活動(dòng)來完成知識(shí)的內(nèi)化，然后進(jìn)行總結(jié)和反饋。該教學(xué)模型把學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)當(dāng)做主線，在課前完成知識(shí)學(xué)習(xí)，在課中完成知識(shí)內(nèi)化和提升，顛覆了傳統(tǒng)教學(xué)中課中完成知識(shí)學(xué)習(xí)、課后完成知識(shí)內(nèi)化和提升的順序，使學(xué)生從被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)為主動(dòng)學(xué)習(xí)。但是這一教學(xué)模型過分強(qiáng)調(diào)了學(xué)生的“學(xué)”，而忽略了教師的“教”，容易使教學(xué)走入極端，影響教學(xué)效果。

在以上教學(xué)模型的基礎(chǔ)上，鐘曉流等學(xué)者將中國(guó)傳統(tǒng)文化中的太極思想和Benjamin Bloom的認(rèn)知領(lǐng)域教學(xué)目標(biāo)分類理論用于翻轉(zhuǎn)課堂中，構(gòu)建一個(gè)太極環(huán)式的學(xué)生的“學(xué)”和教師的“教”并重的翻轉(zhuǎn)課堂模型。在太極環(huán)式翻轉(zhuǎn)課堂中，師生充分運(yùn)用社會(huì)環(huán)境、云端資源、學(xué)校環(huán)境和學(xué)校資源進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)，整個(gè)教學(xué)活動(dòng)過程包括課下教師的教學(xué)準(zhǔn)備和學(xué)生在教師指導(dǎo)下知識(shí)的記憶理解、課上師生互動(dòng)完成的知識(shí)應(yīng)用分析和綜合評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)。在該教學(xué)模型中，學(xué)生是學(xué)習(xí)活動(dòng)的主體，教師是學(xué)習(xí)活動(dòng)的組織者、參與者和促進(jìn)者，二者相輔相成共同完成教學(xué)任務(wù)，以促進(jìn)教學(xué)效果的提高。

三、高等院校翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)過程的設(shè)計(jì)

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是我國(guó)教育部規(guī)定的高等院校財(cái)經(jīng)類和管理類專業(yè)必修的一門專業(yè)基礎(chǔ)課。該課程的學(xué)習(xí)既要讓學(xué)生掌握基本經(jīng)濟(jì)理論以便為后來財(cái)政學(xué)、金融學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等課程的學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)，又要培養(yǎng)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維能力和邏輯推理能力。它主要介紹流行于西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)政策，主要包括微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)部分。其中，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究家庭、廠商和市場(chǎng)合理配置經(jīng)濟(jì)資源的科學(xué)，它的研究對(duì)象為單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為，研究目標(biāo)為資源的合理配置、研究的中心理論為價(jià)格理論，研究的方法為個(gè)量分析、基本假定為市場(chǎng)出清、完全理性、充分信息。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行中充分利用經(jīng)濟(jì)資源的科學(xué)，它的研究對(duì)象為國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體，研究目標(biāo)為資源的充分利用，研究的中心理論為收入理論，研究方法為總量分析，基本假定為市場(chǎng)失靈、政府有效。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分比較貼近現(xiàn)實(shí)，稍微容易理解一些，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分距離生活較遠(yuǎn)，抽象性更強(qiáng)，比較難理解。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)整個(gè)內(nèi)容體系覆蓋面廣、涉及的知識(shí)多，需要學(xué)生具備一定的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、扎實(shí)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)并有較強(qiáng)的邏輯思維能力和社會(huì)觀察能力。然而，學(xué)生剛從中學(xué)進(jìn)入大學(xué)，缺乏相應(yīng)的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)觀察能力，且高校招收財(cái)經(jīng)類和管理類專業(yè)的學(xué)生一般都是文科出身，其數(shù)學(xué)基礎(chǔ)略顯薄弱。為此，學(xué)生普遍對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的學(xué)習(xí)感覺困難，甚至厭惡或者放棄其學(xué)習(xí)。

鑒于“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”課程的教學(xué)內(nèi)容和特點(diǎn)，一些專家和任課教師都在積極探索新的教學(xué)方法和教學(xué)模式，以便能夠解決現(xiàn)存的困境。本文將運(yùn)用“翻轉(zhuǎn)課堂”的教學(xué)模式對(duì)“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”課程的教學(xué)流程進(jìn)行設(shè)計(jì)，整個(gè)教學(xué)流程包括課下知識(shí)傳遞和課上知識(shí)內(nèi)化兩個(gè)部分，這兩個(gè)部分又分別由教師的“教”和學(xué)生的“學(xué)”所組成的雙邊互動(dòng)活動(dòng)構(gòu)成。

1.課下。教師要首先要向?qū)W生提供學(xué)習(xí)資源，其次學(xué)生在教師的指導(dǎo)下有針對(duì)性地初步完成資源的學(xué)習(xí)，以此達(dá)到知識(shí)傳遞的目的。例如，彈性理論，教師基于對(duì)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)對(duì)象和教學(xué)內(nèi)容的分析，制作PPT課件、教學(xué)視頻和測(cè)試題庫(kù)等學(xué)習(xí)資源，其中PPT課件中包含彈性的概念、計(jì)算公式、經(jīng)濟(jì)意義、類型、影響彈性的因素、基本的應(yīng)用等內(nèi)容，教學(xué)視頻是對(duì)需求價(jià)格彈性的概念、根據(jù)需求價(jià)格彈性的大小將商品分為彈性無窮大、富于彈性、單位彈性、缺乏彈性和完全無彈性等類型、不同類型的商品價(jià)格改變后總收益如何改變等重點(diǎn)和難點(diǎn)內(nèi)容的講解，測(cè)試題庫(kù)中是一些針對(duì)彈性概念、影響因素、基本計(jì)算和簡(jiǎn)單應(yīng)用等設(shè)計(jì)的題目。學(xué)生利用U盤等移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備或通過電子郵件、QQ等網(wǎng)絡(luò)交流工具獲取教師制作的學(xué)習(xí)資源，并在教師的指引下，根據(jù)自身情況觀看PPT課件和教學(xué)視頻、參與網(wǎng)絡(luò)課程、檢索網(wǎng)絡(luò)資源、進(jìn)行自測(cè)練習(xí)等活動(dòng)。如果懂了，學(xué)生可以迅速跳過：如果沒懂，學(xué)生則要將PPT課件和教學(xué)視頻反復(fù)觀看，并仔細(xì)思考或做筆記，把遇到的問題通過網(wǎng)絡(luò)、電話等交流工具向教師或同學(xué)求助，或者將其拿到課上進(jìn)行解決。通過課下教師和學(xué)生的共同努力，學(xué)生對(duì)彈性的概念、原理、基本應(yīng)用有了一定的理解和掌握，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)傳遞的過程。

2.課上。教師首先創(chuàng)設(shè)情境提出問題，接著學(xué)生獨(dú)立探索解決問題，然后師生協(xié)作完善問題解決方案，最后教師對(duì)學(xué)生的知識(shí)掌握和解決問題的能力進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)并將結(jié)果反饋給學(xué)生。針對(duì)反饋后的問題，師生活動(dòng)進(jìn)入下一個(gè)互動(dòng)循環(huán)，以此達(dá)到知識(shí)內(nèi)化的目的。還是以彈性理論這部分內(nèi)容為例，教師以“谷賤傷農(nóng)”和“薄利多銷”這兩個(gè)和學(xué)生生活比較貼近的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象創(chuàng)設(shè)情境，拋出“為什么有些商品價(jià)格低總收益也低，而有些商品價(jià)格雖然低但是總收益卻高”的問題。學(xué)生根據(jù)課下學(xué)習(xí)掌握的知識(shí)獨(dú)立思考給出問題的答案，但由于每個(gè)學(xué)生的理解和思維能力不同，這些答案并不一致，有些答案不對(duì)，有些答案雖然對(duì)但是不到位。在這種情況下，教師提示學(xué)生要從需求價(jià)格彈性的視角考慮，指出生活必需品（比如糧食）是缺乏彈性的，即使價(jià)格降低但需求的數(shù)量也提高不了多少（因?yàn)榫S持人的生活所需要的糧食數(shù)量是一定的），而生活奢侈品（比如珠寶首飾）是富有彈性的，如果價(jià)格稍微有些降低需求的數(shù)量就會(huì)大幅度增加（因?yàn)橹閷毷罪棽皇巧畋匦杵范茄b飾品，它的需求量可以是零也可以是無窮大），并給出實(shí)際的數(shù)據(jù)，讓學(xué)生自己計(jì)算結(jié)果以便其能夠深刻體會(huì)出需求價(jià)格彈性的奧妙。在此基礎(chǔ)上，教師又拋出“為什么生活必需品缺乏彈性而奢侈品富于彈性”“影響需求彈性的因素有哪些”“生活中哪些商品是缺乏彈性的哪些商品又是富于彈性的”等問題，學(xué)生通過對(duì)這些問題的思考、解答，逐漸構(gòu)建了關(guān)于彈性理論的知識(shí)體系。教師用“如果你是化妝品廠中負(fù)責(zé)銷售的主管，你會(huì)提出降低產(chǎn)品價(jià)格增加廠里收益的企劃嗎？為什么？如果你是藥廠（不生產(chǎn)滋補(bǔ)藥品）的呢？” 這個(gè)實(shí)踐應(yīng)用題對(duì)學(xué)生進(jìn)行測(cè)試，如果學(xué)生能夠很好地解決這個(gè)問題，說明他們已經(jīng)掌握彈性理論這一知識(shí)并能夠靈活運(yùn)用；如果解決得不好，說明有些內(nèi)容還有待于師生進(jìn)一步互動(dòng)、協(xié)作，直至完全理解并能夠應(yīng)用于實(shí)踐。通過課上教師和學(xué)生的互動(dòng)協(xié)作，學(xué)生可以主動(dòng)建構(gòu)自己的知識(shí)體系，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的內(nèi)化及應(yīng)用創(chuàng)新。

四、高等院校翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)現(xiàn)的對(duì)策

為了保證“翻轉(zhuǎn)課堂”模式在高等院校的教學(xué)中取得顯著的效果，教師、學(xué)生、學(xué)校和社會(huì)四者需要重新定位，共同努力。

1.教師。在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中，教師是教學(xué)活動(dòng)的引領(lǐng)者和督促者，不僅要提供課下的學(xué)習(xí)資源并監(jiān)督學(xué)生課下的學(xué)習(xí)情況，還要組織課上的教學(xué)活動(dòng)并對(duì)學(xué)生的知識(shí)掌握和應(yīng)用進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)。學(xué)習(xí)資源包括自制PPT課件和教學(xué)視頻等，這就要求教師不僅要靈活駕馭西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中的專業(yè)知識(shí)，還要會(huì)使用屏錄軟件制作課件，并掌握必要的視頻拍攝、錄制、剪輯的技術(shù)。在教學(xué)組織過程中，很多活動(dòng)是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的，就需要教師掌握一定的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)并能夠熟練操作。翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)教師提出了更高的要求。

2.學(xué)生。在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中，學(xué)生由被動(dòng)的接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)的學(xué)習(xí)者。課下要安排足夠的時(shí)間觀看教學(xué)視頻和PPT課件，對(duì)于看不懂的地方反復(fù)觀看并在互聯(lián)網(wǎng)中查找相關(guān)的資料或者用網(wǎng)絡(luò)或電話等工具向同學(xué)、教師求助或者用筆記下到課堂中與教師、同學(xué)討論，自覺完成相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù)。課上要積極地獨(dú)立思考問題并提出自己的見解，仔細(xì)傾聽教師、同學(xué)對(duì)該問題的看法，不斷地反思并完善該問題的解答。無論是課上還是課下，學(xué)生都需要能夠熟練使用網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)以完成其學(xué)習(xí)活動(dòng)。翻轉(zhuǎn)課堂需要學(xué)生具備較高的自律性和較好的自主學(xué)習(xí)能力和信息技術(shù)素養(yǎng)。

3.學(xué)校。在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中，學(xué)校是教學(xué)活動(dòng)的保障者，主要從時(shí)間、資源等方面進(jìn)行保障。在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中，學(xué)生在課下需要花費(fèi)大量的時(shí)間以完成學(xué)習(xí)資源的學(xué)習(xí)，這就需要學(xué)校重新安排作息時(shí)間表，例如，要把自習(xí)課的時(shí)間讓給學(xué)生自主安排，要控制作業(yè)的數(shù)量讓學(xué)生課余有可支配的時(shí)間等等。在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中，不管是課下教師學(xué)習(xí)資源的制作和傳遞、學(xué)生學(xué)習(xí)資源的接收和學(xué)習(xí)，還是課上師生互動(dòng)和協(xié)作研究，都需要計(jì)算機(jī)硬件、軟件以及網(wǎng)絡(luò)等資源，學(xué)校要這方面給予充分保障，以確保這些教學(xué)活動(dòng)的順利進(jìn)行。翻轉(zhuǎn)課堂在教學(xué)軟環(huán)境和硬件設(shè)施方面對(duì)學(xué)校提出了更高的要求。

4.社會(huì)。在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中，社會(huì)是教學(xué)活動(dòng)的支持者，主要從政策、技術(shù)等方面進(jìn)行支持。在政策方面，要推進(jìn)教育信息化、教育理念創(chuàng)新、教學(xué)方法改革、教學(xué)模式更新等，以支持翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的實(shí)踐運(yùn)用。在技術(shù)方面，提供更多的操作簡(jiǎn)便、功能強(qiáng)大的快速課件和視頻的制作工具，開發(fā)學(xué)習(xí)支持系統(tǒng)以便教師能夠?qū)崟r(shí)追蹤每位學(xué)生課下的學(xué)習(xí)過程、鎖定多數(shù)學(xué)生理解困難的問題和學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生，研發(fā)配置性能高的服務(wù)器以提高網(wǎng)速等，以支持翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的順利開展。翻轉(zhuǎn)課堂要求社會(huì)在政策、技術(shù)方面給予更高、更好的支持。

五、結(jié)束語(yǔ)

在高等院校教學(xué)改革過程中，翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式必將產(chǎn)生一定的影響。在翻轉(zhuǎn)課堂中，首先是課下知識(shí)傳遞，其次是課上知識(shí)內(nèi)化，而在這過程中學(xué)生是主體，教師是組織者、引領(lǐng)者和督促者。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的應(yīng)用對(duì)教師、學(xué)生、學(xué)校和社會(huì)等四者提出了更高的要求。當(dāng)然，在運(yùn)用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式時(shí)，要充分考慮教學(xué)內(nèi)容的適應(yīng)性以及教師、學(xué)生、學(xué)校和社會(huì)的具體情況，以確保較好的教學(xué)效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]張金磊，王穎，張寶輝.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2012（4）.

[2]鐘曉流，宋述強(qiáng)，焦麗珍.信息化環(huán)境中基于翻轉(zhuǎn)課堂理念的教學(xué)設(shè)計(jì)研究[J].開放教育研究，2012.

[3]王彩霞，劉光然. 翻轉(zhuǎn)課堂優(yōu)化中職課堂教學(xué)探析[J].職教論壇，2013（6）.

[4]董輝.翻轉(zhuǎn)課堂研究及思考[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2013（5）.

[5]周路. “翻轉(zhuǎn)課堂”模式在信息技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代閱讀，2012（12）.

第4篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總收益范文

1.價(jià)格變動(dòng)會(huì)引起商品需求量的變動(dòng)

一般說來，當(dāng)某種商品的價(jià)格上升時(shí)，人們會(huì)減少對(duì)它的購(gòu)買；當(dāng)這種商品的價(jià)格下降時(shí)，人們會(huì)增加對(duì)它的購(gòu)買（需求定理）。

注意：需求定理是就一般商品來講的，對(duì)某些特殊商品（如炫耀性商品、吉芬商品、投機(jī)性商品）而言，需求定理則不一定適用。

需求：是消費(fèi)者在某一時(shí)期內(nèi)，在每一價(jià)格時(shí)愿意（購(gòu)買欲望）而且能夠（購(gòu)買能力）購(gòu)買的某種商品的數(shù)量。需求是購(gòu)買欲望和購(gòu)買能力的統(tǒng)一。

需求曲線

表示價(jià)格與需求量關(guān)系的向右下方傾斜的曲線。

需求曲線是一條向右下方傾斜的線（見下圖，縱軸表示價(jià)格，橫軸表示需求量），這表明價(jià)格與需求量之間存在著反方向變動(dòng)的關(guān)系，即在其他條件不變的情況下，需求量隨著價(jià)格的上升而減少，隨著價(jià)格的下降而增加。

（1）當(dāng)影響需求的其他因素不變時(shí)，商品本身價(jià)格的變動(dòng)所引起的需求量的變動(dòng)是在同一條需求曲線上的移動(dòng)。這種變動(dòng)稱為需求量的變動(dòng)。

在下圖中，在需求曲線D上各點(diǎn)的變動(dòng)就是需求量的變動(dòng)，向左上方（如從b點(diǎn)到a點(diǎn)）變動(dòng)表示需求量減少，向右下方（如從a點(diǎn)到b點(diǎn)）變動(dòng)表示需求量增加。

單項(xiàng)選擇題

（2009?北京）北京市下調(diào)公交車車票價(jià)格，乘坐公交車的人次增加，能夠正確反映這一變化的圖形是（ ）

解析：由需求曲線的定義可知，A、B為需求曲線，首先排除C、D兩個(gè)選項(xiàng)。在A、B兩個(gè)選項(xiàng)中，A項(xiàng)表示隨著公交車車票價(jià)格的下調(diào)，乘坐公交車的人次增加（向右下方變動(dòng)），故正確選項(xiàng)為A項(xiàng)。

（2）當(dāng)商品本身的價(jià)格不變時(shí)，其他因素[包括：消費(fèi)者的個(gè)人收入水平、相關(guān)物品（替代品、互補(bǔ)品）的價(jià)格、消費(fèi)者的個(gè)人偏好、消費(fèi)者的預(yù)期、買者數(shù)量、人口增減、國(guó)民收入分配狀況、季節(jié)變化等]的變動(dòng)所引起的需求量的變動(dòng)是整個(gè)需求曲線的移動(dòng)，這種變動(dòng)稱為需求的變動(dòng)。

在下圖中，需求曲線由D0移至D1和D2都是需求的變動(dòng)。當(dāng)需求曲線向右上方移動(dòng)時(shí)（從D0移至D1）表示需求的增加，當(dāng)需求曲線向左下方移動(dòng)時(shí)（從D0移至D2）表示需求的減少。

區(qū)分：“需求的變動(dòng)”和“需求量的變動(dòng)”

變動(dòng)主體價(jià)格P其他因素圖形表現(xiàn)

需求量的變動(dòng)Q變化不變同一條曲線上點(diǎn)的移動(dòng)

需求的變動(dòng)D不變變化整條曲線的位移

單項(xiàng)選擇題

1.（2008?山東）政府給農(nóng)民一定的家電購(gòu)置補(bǔ)貼，會(huì)影響農(nóng)民對(duì)家電的市場(chǎng)需求量。下列曲線圖（橫軸為需求量，縱軸為價(jià)格，d1為補(bǔ)貼前市場(chǎng)需求曲線，d2為補(bǔ)貼后市場(chǎng)需求曲線）能正確反映這一信息的是（ ）

解析：由需求曲線的定義可知，A、C為需求曲線，首先排除B、D兩個(gè)選項(xiàng)。在A、C兩個(gè)選項(xiàng)中，C項(xiàng)表示在家電價(jià)格不變的情況下，隨著政府給農(nóng)民一定的家電購(gòu)置補(bǔ)貼，農(nóng)民對(duì)家電的需求會(huì)增加，需求曲線向右上方移動(dòng)，故正確選項(xiàng)為C項(xiàng)。A項(xiàng)表示需求減少。

2.假設(shè)某國(guó)化妝品市場(chǎng)高檔品牌被進(jìn)口品牌壟斷，為保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，該國(guó)對(duì)進(jìn)口化妝品提高關(guān)稅，致其價(jià)格飆升；受此影響，消費(fèi)者轉(zhuǎn)向國(guó)產(chǎn)中低檔品牌，使進(jìn)口高檔品牌的需求曲線（D1）和國(guó)產(chǎn)中低檔品牌的需求曲線（D2）發(fā)生變動(dòng)（注：F代表進(jìn)口高檔品牌的需求量）。不考慮其他因素，下圖中能正確反映這一變化的圖形是（ ）

解析：對(duì)進(jìn)口化妝品提高關(guān)稅，會(huì)導(dǎo)致其價(jià)格升高，銷量減少（沿同一條需求曲線向左上方移動(dòng)F1F2）；進(jìn)口化妝品與國(guó)產(chǎn)化妝品互為替代品，受進(jìn)口化妝品漲價(jià)影響，國(guó)產(chǎn)中低檔品牌化妝品銷量增加，需求曲線向右平移，故選D。

2.不同商品的需求量對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度不同

價(jià)格變動(dòng)對(duì)生活必需品需求量的影響較小，對(duì)高檔耐用品需求量的影響較大。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，將商品需求量對(duì)該商品價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度稱之為需求價(jià)格彈性，計(jì)算公式為：需求價(jià)格彈性=需求量變化的百分比/價(jià)格變化的百分比。

①需求缺乏彈性。在這種情況下，需求量變動(dòng)的比率小于價(jià)格變動(dòng)的比率（即需求彈性小于1）。這時(shí)的需求曲線是一條比較陡峭的線。（見下圖）

如，某商品價(jià)格上升20%，而需求量下降10%，則該商品的需求價(jià)格彈性為缺乏彈性。

②需求富有彈性。在這種情況下，需求量變動(dòng)的比率大于價(jià)格變動(dòng)的比率（即需求彈性大于1）。這時(shí)的需求曲線是一條比較平坦的線。（見下圖）

如，某商品價(jià)格上升6%，而需求量減少9%，則該商品的需求價(jià)格彈性為富有彈性。

需求彈性大小與需求曲線形態(tài)

企業(yè)的總收益等于價(jià)格乘銷售量。由于不同商品的需求彈性不同，所以價(jià)格變動(dòng)所引起的需求量的變動(dòng)也不同。這樣，需求彈性就會(huì)影響總收益。需求富有彈性的商品，價(jià)格與總收益反方向變動(dòng)。需求缺乏彈性的商品，價(jià)格與總收益同方向變動(dòng)。所以，企業(yè)對(duì)需求富有彈性的商品，可以實(shí)行薄利多銷的營(yíng)銷策略，對(duì)需求缺乏彈性的商品，可以賣出一個(gè)相對(duì)較高的價(jià)格。

單項(xiàng)選擇題

1.（2010 海南）價(jià)格變化會(huì)引起需求量的變動(dòng)，但不同商品的需求量對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度是不同的。下列命題正確反映這一原理的是（ ）

A 中高檔轎車需求量對(duì)其價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度較小

B 食鹽需求量對(duì)其價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度較大

C 家庭煤氣需求量減少的幅度大于價(jià)格上升的幅度

D 品牌服飾需求量增加的幅度大于價(jià)格下降的幅度

解析：食鹽、家庭煤氣為生活必需品，需求缺乏彈性，需求量變動(dòng)的比率小于價(jià)格變動(dòng)的比率。中高檔轎車、品牌服飾為高檔耐用品，需求富有彈性，需求量變動(dòng)的比率大于價(jià)格變動(dòng)的比率。故選D

2.2014年1月10日，我國(guó)成品油價(jià)格迎來今年首次下調(diào)。假設(shè)下圖（P為價(jià)格，Q為需求量）d1和d2中有一條是汽車需求曲線，另一條是某生活必需品需求曲線，受汽油價(jià)格下調(diào)的影響，在其他因素不變的情況下，下圖移動(dòng)的線是汽車需求曲線的可能是（ ）

A.② B.① C.③ D.④

解析：生活必需品需求缺乏彈性，需求曲線是一條比較陡峭的線。汽車屬于高檔耐用品，需求富有彈性，需求曲線是一條比較平坦的線。汽油與汽車為互補(bǔ)品，汽油價(jià)格下調(diào)，對(duì)汽車的需求會(huì)增加，汽車需求曲線會(huì)向右上方平移，故選②（d2為生活必需品，d1為汽車）。

3.相關(guān)商品（包括替代品、互補(bǔ)品）價(jià)格變動(dòng)對(duì)需求量的影響各不相同

注意：這里要分析的是一種商品的價(jià)格變動(dòng)會(huì)對(duì)另一種商品的需求量帶來什么影響，而不是分析一種商品的價(jià)格變動(dòng)對(duì)另一種商品價(jià)格的影響。

①互為替代品：

如果兩種商品的功能相同或相近，可以滿足消費(fèi)者的同一需要，這兩種商品就互為替代品。

一般情況下，在可以相互替代的兩種商品中，一種商品價(jià)格上升，消費(fèi)者將減少對(duì)該商品的需求量，轉(zhuǎn)而消費(fèi)另一種商品，導(dǎo)致對(duì)另一種商品的需求量增加。反之，一種商品價(jià)格下降，消費(fèi)者將增加對(duì)該商品的需求量，導(dǎo)致對(duì)另一種商品的需求量減少。

用圖示表示替代品之間的關(guān)系：

提示：若甲、乙兩種商品互為替代品，縱軸P代表甲商品的價(jià)格，橫軸Q代表乙商品的需求量，則甲、乙兩種商品之間的價(jià)格與需求成同方向變化（見下圖）。

②互補(bǔ)商品：

如果兩種商品必須組合在一起才能滿足人們的某種需要，這兩種商品就是互補(bǔ)商品。

在有互補(bǔ)關(guān)系的商品中，一種商品的價(jià)格上升，不僅使該商品的需求量減少，也會(huì)使另一種商品的需求量減少；反之，一種商品價(jià)格下降、需求量增加，會(huì)引起另一種商品需求量隨之增加。

用圖示表示互補(bǔ)品之間的關(guān)系：

提示：若甲、乙兩種商品為互補(bǔ)品，縱軸P代表甲商品的價(jià)格，橫軸Q代表乙商品的需求量，則甲、乙兩種商品之間的價(jià)格與需求成反方向變化（見下圖）。

單項(xiàng)選擇題

1.（2010?山東）甲商品價(jià)格（P甲）與乙商品需求量（Q乙）之間存在如下圖所示關(guān)系。在其他條件不變的情況下，下列判斷正確的是（ ）

①甲商品的需求量受乙商品價(jià)格的影響

②甲商品價(jià)格上升會(huì)使乙商品價(jià)格下降

③甲商品價(jià)值量降低時(shí)，人們對(duì)乙商品的需求增加

④人們的某一特定需要，甲乙兩種商品都可以滿足

A ①② B ①④ C ②③ D ③④

解析：從圖所示甲商品價(jià)格與乙商品需求量之間的關(guān)系可以判斷出，甲商品與乙商品互為替代品，所以，甲乙兩種商品在一定程度上可以滿足消費(fèi)者同一需要。若乙商品價(jià)格上升，消費(fèi)者將減少對(duì)乙商品的需求量，轉(zhuǎn)而消費(fèi)甲商品，導(dǎo)致對(duì)甲商品的需求量增加；反之，情況則相反?？梢?，甲商品的需求量受乙商品價(jià)格的影響，①④正確，故選B。由于甲乙互為替代品，若甲商品價(jià)格上升，在其他條件不變的情況下，消費(fèi)者會(huì)增加對(duì)乙商品的需求量，這并不會(huì)使乙商品價(jià)格下降，相反，乙商品價(jià)格還可能上升，故②不選；在其他條件不變的情況下，甲商品價(jià)值量降低時(shí)，人們對(duì)乙商品的需求量應(yīng)減少，而不是增加，故③不選。

2.（2013?四川）近兩年，免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)微信用戶快速增長(zhǎng)，這對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商的短信發(fā)送量造成了不小的沖擊。近來有“微信向用戶收費(fèi)”的聲音，但網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，如果微信收費(fèi)，有近九成的用戶表示將改用其他免費(fèi)社交軟件。在其他條件不變的情況下，反映上述信息的圖示是（ ）

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

解析：微信與短信互為替代品，因微信免費(fèi)，微信用戶大幅上漲，造成其替代品短信的用戶及需求量減少（需求曲線向左平移），故②正確，①錯(cuò)誤。如果微信收費(fèi)，即其價(jià)格上升，將會(huì)減少其需求量，微信發(fā)送量會(huì)減少（沿同一條需求曲線向左上方移動(dòng)），故③正確。④沒有體現(xiàn)題干信息，應(yīng)排除。

商品之間的替代或互補(bǔ)關(guān)系是由需求交叉彈性定義的。

需求交叉彈性，是指一種商品價(jià)格變動(dòng)所引起的另一種商品需求量的變動(dòng)程度。它的計(jì)算方法是用甲商品需求量變動(dòng)的百分比除以乙商品價(jià)格變動(dòng)的百分比。

如果需求交叉彈性大于零（為正值），則表明兩種商品之間具有替代關(guān)系（因?yàn)樘娲唐分g價(jià)格與需求量的變動(dòng)成同方向，所以彈性系數(shù)為正值）；如果需求交叉彈性小于零（為負(fù)值），則表明兩種商品之間具有互補(bǔ)關(guān)系（因?yàn)榛パa(bǔ)商品之間價(jià)格與需求量的變動(dòng)成反方向，所以彈性系數(shù)為負(fù)值）。

區(qū)分：需求價(jià)格彈性與需求交叉彈性

第5篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總收益范文

關(guān)鍵詞: 住房資產(chǎn) 需求函數(shù) 資產(chǎn)組合 資產(chǎn)收益率

中圖分類號(hào): F830.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A文章編號(hào): 1006-1770(2008)010-039-06

一、引言

住房是滿足人類居住需求的基本生活要素，具有消費(fèi)品屬性。同時(shí)，它又是提供貨幣流或者服務(wù)流的資產(chǎn)，具有投資品屬性。基于住房的二元特性，住房市場(chǎng)有空間市場(chǎng)和資產(chǎn)市場(chǎng)之分。其中，資產(chǎn)市場(chǎng)與住房的資產(chǎn)屬性相對(duì)應(yīng)，交易對(duì)象為住房資產(chǎn)，市場(chǎng)需求源于投資購(gòu)置住房者，市場(chǎng)的供給和需求共同決定住房的資產(chǎn)價(jià)格。

我國(guó)住房市場(chǎng)的建立和發(fā)展是與住房制度改革的進(jìn)程相輔相成的。特別是從1998年發(fā)展至今的十年間，由于全面停止住房實(shí)物分配、實(shí)行住房分配貨幣化，住房市場(chǎng)獲得了蓬勃的發(fā)展，居民擁有的住房資產(chǎn)價(jià)值通過住房市場(chǎng)得以真實(shí)顯現(xiàn)，住房業(yè)已成為國(guó)家財(cái)富和居民家庭財(cái)產(chǎn)最為重要的組成部分。近年來，我國(guó)住房市場(chǎng)進(jìn)入了繁榮周期，表現(xiàn)為商品住房開發(fā)投資增幅高于同期固定資產(chǎn)投資、住房銷售量穩(wěn)步攀升、住房?jī)r(jià)格持續(xù)快速上漲。由于住房需求的集中釋放，住房領(lǐng)域的供需矛盾開始凸顯。政府部門對(duì)于住房市場(chǎng)的需求調(diào)控定位于保護(hù)自住性需求、抑制投資性需求。但是，就目前我國(guó)住房資產(chǎn)性需求的研究成果而言，尚難以準(zhǔn)確地評(píng)估各類政策措施抑制投資性需求的有效性。因而，定量地研究我國(guó)住房的資產(chǎn)性需求的決定因素，建立相應(yīng)的住房資產(chǎn)需求函數(shù)，有著明確的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

縱覽國(guó)內(nèi)外關(guān)于住房需求研究的文獻(xiàn)，大致可分為三個(gè)方向。一是住房消費(fèi)需求研究，該方向的研究歷史及成果均居于住房需求研究領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。它將住房視為普通消費(fèi)品，把異質(zhì)的住房商品抽象為同質(zhì)的住房服務(wù)，依據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)者效用論研究住房需求方程。在此基礎(chǔ)上，考慮住房的異質(zhì)性及搜尋成本，發(fā)展成為廣義的住房選擇理論。二是基于資產(chǎn)組合的住房資產(chǎn)研究，該研究方向近年來隨著金融經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展而成果頗豐。Kullmann等人建立的股票市場(chǎng)參與離散選擇模型顯示，是否擁有住房資產(chǎn)與股票市場(chǎng)的參與程度在高概率水平上呈正相關(guān)關(guān)系。Cocco等學(xué)者構(gòu)造的投資者全生命周期的動(dòng)態(tài)最優(yōu)資產(chǎn)組合和消費(fèi)選擇的數(shù)理模型表明，勞動(dòng)收入與住房?jī)r(jià)格顯著的呈正相關(guān)，預(yù)期收入較高的投資者將會(huì)加大住房投資。三是考慮住房二元特性的需求研究，該方向擷取了消費(fèi)品和資產(chǎn)組合的研究方法與結(jié)論，是一個(gè)嶄新的領(lǐng)域。Dusansky等學(xué)者研究得出重要結(jié)論，即當(dāng)住房市場(chǎng)趨于繁榮、住房?jī)r(jià)格連續(xù)快速上漲時(shí)，投資動(dòng)機(jī)可能成為居民購(gòu)買住房的主導(dǎo)因素。

在研讀相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本文形成了以下的研究思路：首先，根據(jù)Dusansky關(guān)于投資動(dòng)機(jī)影響住房需求的研究成果，結(jié)合我國(guó)近年來住房?jī)r(jià)格上漲的實(shí)際情況，確定了從住房的資產(chǎn)特性研究住房需求的基本方向；其次，借鑒宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的住房投資理論，將住房資產(chǎn)需求的影響因素設(shè)定為住房資產(chǎn)價(jià)格、住房資產(chǎn)收益、其他資產(chǎn)收益、人均財(cái)富水平等實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中客觀存在的、可以直接度量的變量；再次，引入包含住房資產(chǎn)在內(nèi)的資產(chǎn)組合理論的研究方法，參考Cocco等學(xué)者使用的最優(yōu)資產(chǎn)組合數(shù)理模型，構(gòu)造住房資產(chǎn)需求函數(shù)，并將數(shù)理推導(dǎo)結(jié)果與經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)回歸結(jié)果相互驗(yàn)證。

尚需說明的是，本文研究的住房需求不是廣義的居住需求，而是一種狹義的住房資產(chǎn)需求，即購(gòu)置住房資產(chǎn)的需求。當(dāng)然，購(gòu)置的住房資產(chǎn)用于自住也表現(xiàn)為住房的消費(fèi)需求，對(duì)此本文只將其考慮為投資行為，而通過租賃住房滿足的住房需求屬于純粹的住房消費(fèi)需求，不在本文的研究范圍之列。

二、中國(guó)住房資產(chǎn)需求因素的理論實(shí)證研究

（一）含有住房資產(chǎn)的資產(chǎn)組合配置理論

資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的定義是能夠?yàn)樗姓邘碡泿帕骰蚍?wù)流的物品。據(jù)此，住房、儲(chǔ)蓄存款、股票等都應(yīng)當(dāng)視為資產(chǎn)。以住房為例，它既可以為住房所有者提供滿足居住需求的服務(wù)流，又可以當(dāng)所有者將其出租時(shí)提供租金形式的貨幣流。國(guó)外有關(guān)居民家庭資產(chǎn)組合的研究顯示，住房一般占據(jù)資產(chǎn)組合的最大份額。就我國(guó)情況而言，根據(jù)國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究顯示，住房、儲(chǔ)蓄存款是我國(guó)居民當(dāng)前主要的兩種資產(chǎn)保有形式，兩者占居民資產(chǎn)總量的比重達(dá)70％以上。另外，考慮到從2005年伊始，我國(guó)證券市場(chǎng)趨向繁榮，出現(xiàn)居民儲(chǔ)蓄存款向以股票為代表的證券市場(chǎng)集中流動(dòng)的現(xiàn)象，股票資產(chǎn)在居民資產(chǎn)組合中比重明顯上升。根據(jù)我國(guó)居民資產(chǎn)組合的實(shí)際構(gòu)成情況，可將儲(chǔ)蓄存款、住房和股票作為待研究的居民資產(chǎn)組合的基本形式。

金融經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，典型的資產(chǎn)所有者是這樣進(jìn)行資產(chǎn)組合的：首先，要確定待研究資產(chǎn)的主要類型。資產(chǎn)可劃分為三種典型類型，即無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)低收益資產(chǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)高收益資產(chǎn)。姑且將我國(guó)居民資產(chǎn)組合中的儲(chǔ)蓄存款視為無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)、住房視為低風(fēng)險(xiǎn)低收益資產(chǎn)、股票視為高風(fēng)險(xiǎn)高收益資產(chǎn)。

其次，通過圖1說明儲(chǔ)蓄存款、住房和股票等資產(chǎn)組合的配置過程。橫軸度量資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)（由收益的方差表示），縱軸度量資產(chǎn)的期望收益，點(diǎn)S代表股票資產(chǎn)，點(diǎn)H代表住房資產(chǎn)，點(diǎn)Rf代表儲(chǔ)蓄存款資產(chǎn)。由于股票的高風(fēng)險(xiǎn)高收益，點(diǎn)S位置在點(diǎn)H的右上方，而儲(chǔ)蓄存款資產(chǎn)由于無風(fēng)險(xiǎn)性，點(diǎn)Rf位于縱軸上，且縱坐標(biāo)值小于點(diǎn)S和點(diǎn)H。

根據(jù)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的分離原理，資產(chǎn)所有者的決策包括兩個(gè)獨(dú)立的過程。第一步，由住房和股票兩種風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的期望收益、風(fēng)險(xiǎn)及兩種資產(chǎn)的相關(guān)系數(shù)，可以計(jì)算得出風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合的可行集，如圖1中曲線HAS所示。曲線HAS中的每一點(diǎn)代表不同結(jié)構(gòu)比例的住房、股票的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合，MV點(diǎn)表示最小方差組合，MVAS為有效集。當(dāng)儲(chǔ)蓄存款收益率Rf確定后，通過點(diǎn)Rf作有效集MVAS的切線，切點(diǎn)A即為資產(chǎn)所有者所持有的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合。因此，切點(diǎn)A由住房資產(chǎn)的收益及風(fēng)險(xiǎn)、股票資產(chǎn)的收益及風(fēng)險(xiǎn)和存款資產(chǎn)的無風(fēng)險(xiǎn)收益共同決定。

第二步，資產(chǎn)所有者要在無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)與風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)之間進(jìn)行選擇，即在射線RfA上選擇代表不同組合的點(diǎn)。其中，線段RfA上的點(diǎn)表示資產(chǎn)所有者的自有資產(chǎn)一部分以儲(chǔ)蓄存款形式保有，另一部分以住房、股票形式保有；A點(diǎn)右側(cè)直線上的點(diǎn)則表示資產(chǎn)所有者在自有資金基礎(chǔ)上以利率Rf借貸部分資金而全部投資于風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的情形。射線RfA是所有資產(chǎn)組合（包括無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)與風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)）的有效集。資產(chǎn)所有者在有效集RfA中如何選擇資產(chǎn)組合，是由個(gè)人對(duì)資產(chǎn)收益及風(fēng)險(xiǎn)的偏好而決定的。

（二）基于資產(chǎn)組合的住房資產(chǎn)需求函數(shù)的數(shù)理模型

1.存量住房資產(chǎn)需求函數(shù)的數(shù)理模型。本文認(rèn)為資產(chǎn)組合為資產(chǎn)所有者帶來的總收益（Ret）由資產(chǎn)的賬面收益（即資產(chǎn)增值）、資產(chǎn)收益的波動(dòng)以及資產(chǎn)兌現(xiàn)的難易程度（分別簡(jiǎn)稱為資產(chǎn)的盈利性、風(fēng)險(xiǎn)性和流動(dòng)性）等共同決定。由住房、股票、儲(chǔ)蓄存款等資產(chǎn)組成的代表性資產(chǎn)組合的總收益用下式簡(jiǎn)潔的表示，稱其為資產(chǎn)總收益函數(shù)：

（式1）

其中，houseinv、stockinv、depositinv分別表示用貨幣計(jì)量的住房資產(chǎn)總值、股票資產(chǎn)總值和儲(chǔ)蓄存款資產(chǎn)總值，單位皆為一單位貨幣。

假設(shè)資產(chǎn)所有者總是尋求資產(chǎn)總收益的最大化。同時(shí)，該最大化是一種有約束條件的最大化，這一約束條件可以表示為資產(chǎn)所有者對(duì)資產(chǎn)的預(yù)期賬面增值率（通俗地稱為資產(chǎn)保值增值目標(biāo)）是一定的，可表示為：

（式2）

其中，Assete為預(yù)期的資產(chǎn)總值；（1＋rhe）為住房資產(chǎn)預(yù)期收益率，可視為住房資產(chǎn)的遠(yuǎn)期價(jià)格，用Rhe表示；（1＋rse）為股票資產(chǎn)預(yù)期收益率，可視為股票資產(chǎn)的遠(yuǎn)期價(jià)格，用Rse表示；（1＋rde）為儲(chǔ)蓄存款資產(chǎn)預(yù)期收益率，可視為儲(chǔ)蓄存款資產(chǎn)的遠(yuǎn)期價(jià)格，用Rde表示。

可見，資產(chǎn)組合配置問題最終轉(zhuǎn)化為求解既定的預(yù)期資產(chǎn)總值約束條件下資產(chǎn)所有者總收益最大化問題。假設(shè)總收益函數(shù)Ret為一階連續(xù)可微函數(shù)，引入多元微積分中求n元函數(shù)條件極值的Lagrange函數(shù)方法。由于Lagrange函數(shù)的駐點(diǎn)即為Ret函數(shù)的條件極值，即用構(gòu)造的Lagrange函數(shù)對(duì)自變量求偏導(dǎo)并等于零（求解過程在此不再贅述），可得如下所示的住房資產(chǎn)需求函數(shù)：

（式3）

該式以存量住房資產(chǎn)需求（houseinv）為函數(shù)，以全部資產(chǎn)總值（Assete）、住房資產(chǎn)預(yù)期收益率（Rhe）、股票資產(chǎn)預(yù)期收益率（Rse）、存款資產(chǎn)預(yù)期收益率（Rde）為自變量。

在確定存量住房資產(chǎn)需求函數(shù)主要自變量的基礎(chǔ)上，參考國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中住房需求函數(shù)的構(gòu)造范式，本文采用雙自然對(duì)數(shù)的函數(shù)形式，繼而還原得出指數(shù)形式的存量住房資產(chǎn)需求函數(shù)：

（式4）

2.增量住房資產(chǎn)需求函數(shù)的數(shù)理模型。為了由存量得到增量的住房資產(chǎn)需求函數(shù)，尚需在存量需求函數(shù)中加入時(shí)間信息。在式4中加入時(shí)間點(diǎn)t，并用t時(shí)的存量住房需求減去t-1時(shí)的存量住房需求，假設(shè)住房資產(chǎn)預(yù)期收益率（Rhe）、股票資產(chǎn)預(yù)期收益率（Rse）、存款資產(chǎn)預(yù)期收益率（Rde）在短期內(nèi)保持不變，得到t時(shí)期增量的住房資產(chǎn)需求Δhouseinv為：

（式5）

對(duì)上式中的在t-1時(shí)點(diǎn)處進(jìn)行泰勒展開，忽略高階無窮小余項(xiàng)，最終得到雙對(duì)數(shù)形式的增量住房資產(chǎn)需求函數(shù)的數(shù)理模型：

（式6）

理論模型式6表明，基于資產(chǎn)組合配置理論的推導(dǎo)分析，在增量住房需求函數(shù)中，因變量為t期增量住房資產(chǎn)需求（ΔHat），自變量包括同期的增量住房?jī)r(jià)格（PHt）、資產(chǎn)增量（ΔAssetet）、住房資產(chǎn)預(yù)期收益率（Rhet）、股票資產(chǎn)預(yù)期收益率（Rset）、存款資產(chǎn)預(yù)期收益率（Rdet）和t-1期的資產(chǎn)存量（Assetet－1）。

三、中國(guó)住房資產(chǎn)需求因素的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證研究

（一）計(jì)量模型和樣本數(shù)據(jù)

1.計(jì)量模型的設(shè)定。在經(jīng)驗(yàn)實(shí)證研究中，將不同城市的住房市場(chǎng)作為待研究的經(jīng)濟(jì)單位，考察每個(gè)城市在連續(xù)若干時(shí)期內(nèi)住房市場(chǎng)的需求情況，根據(jù)理論實(shí)證所得到的增量住房資產(chǎn)需求函數(shù)數(shù)理模型的基本形式及主要變量，采用如下所示的基于面板數(shù)據(jù)（panel data）的計(jì)量模型：

（式7）

式中，下標(biāo)i代表橫截面上的各個(gè)城市，下標(biāo)t代表時(shí)間序列上的每個(gè)季度，μit為誤差項(xiàng)。

被解釋變量為新建商品住房的人均銷售量（areasale/pop）。將新建商品住房的銷售量作為增量的住房資產(chǎn)需求，并假設(shè)增量住房資產(chǎn)市場(chǎng)達(dá)到均衡，其銷售量等于需求量。在解釋變量中，資產(chǎn)增量由人均地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP/pop）表示，假定資產(chǎn)的增加量全部是由收入流入造成的；增量住房資產(chǎn)價(jià)格采用新建商品住房交易的平均價(jià)格（PH），即新建商品住房銷售金額除以銷售面積；住房資產(chǎn)預(yù)期收益率（Rhe）為二手住房資產(chǎn)的名義收益率減去通貨膨脹率（以CPI衡量）后的實(shí)際收益率，此項(xiàng)收益指住房資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)引起的資本利得，并假設(shè)租金收入、資產(chǎn)折舊、住房交易成本之和為零；股票資產(chǎn)預(yù)期收益率（Rse）亦為實(shí)際收益率，此項(xiàng)收益指股票資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)引起的資本利得，并假設(shè)股利收入、股票交易成本之和為零；儲(chǔ)蓄存款資產(chǎn)預(yù)期收益率（Rde）為名義存款利率減去通貨膨脹率（以CPI衡量）的實(shí)際利率。另外，暫時(shí)忽略人均資產(chǎn)存量，其對(duì)被解釋變量的影響歸并到誤差項(xiàng)（μ）中，由此可能造成的序列相關(guān)問題在回歸分析中予以考慮。

2.樣本數(shù)據(jù)的說明。回歸分析所用樣本數(shù)據(jù)是我國(guó)38個(gè)主要城市從2005年第三季度至2007年第三季度的數(shù)據(jù)，最終的面板數(shù)據(jù)集包含樣本觀察值共38×9=342組。38個(gè)城市包括了全部的直轄市、計(jì)劃單列市，除拉薩、蘭州和銀川外所有的省會(huì)城市以及部分其他重要城市，從地域來看涵蓋了東部、中部和西部地區(qū)。這些城市具有以下特點(diǎn)：一是，住房制度改革進(jìn)行得較為徹底，住房商品化程度較高；二是，新建商品住房供給充分且保持適度的空置率；三是房地產(chǎn)市場(chǎng)體系健全，房地產(chǎn)中介組織完善，二手住房市場(chǎng)較為活躍，住房供求信息流動(dòng)充分。上述特點(diǎn)不僅能夠確保樣本數(shù)據(jù)的質(zhì)量，而且可以使有關(guān)市場(chǎng)均衡等假設(shè)條件得以成立。因此，本研究所選城市已經(jīng)涵蓋了可選樣本城市的大部分，其他大量的中小城市由于住房商品化程度較低、房地產(chǎn)市場(chǎng)尚在發(fā)育，不宜作為本研究的樣本城市。

本研究所用的樣本數(shù)據(jù)來源于以下幾個(gè)方面：各城市新建商品住房交易面積、平均交易價(jià)格和二手住房?jī)r(jià)格變動(dòng)率采集于有關(guān)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)信息系統(tǒng)，各城市GDP、人口、CPI來自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和各城市統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)公報(bào)和統(tǒng)計(jì)快報(bào)，存款名義利率取自中國(guó)人民銀行公布的歷年存款利率數(shù)據(jù)，證券市場(chǎng)的股票指數(shù)采用上海證券交易所公布的上證統(tǒng)計(jì)月報(bào)。

（二）回歸過程及結(jié)果

在選取回歸方法時(shí)需考慮面板數(shù)據(jù)的兩大特征：一是數(shù)據(jù)的橫截面特征，即橫截面各經(jīng)濟(jì)主體之間的差異；二是數(shù)據(jù)的時(shí)間序列特征，即由于計(jì)量模型設(shè)定的偏誤導(dǎo)致的序列相關(guān)。本文分別選用混合回歸模型（Pooled OLS model）、固定效應(yīng)模型（fixed effect model），并用橫截面加權(quán)（Cross-section weights）、一階自回歸（first-order autoregressive）、面板校正標(biāo)準(zhǔn)誤差（Panel-Corrected-Standard-Errors）等多種方法進(jìn)行異方差、序列相關(guān)的修正。

1.關(guān)于異方差的修正分析及結(jié)果

采用混合回歸模型，各城市的住房需求函數(shù)模型的待估參數(shù)是一致的，橫截面上各經(jīng)濟(jì)主體的差異主要體現(xiàn)在異方差性。因而，回歸分析的估計(jì)方法采用橫截面加權(quán)最小二乘法，以消除異方差對(duì)參數(shù)估計(jì)的影響。對(duì)計(jì)量模型（式7）用Eviews 5.0進(jìn)行橫截面加權(quán)最小二乘回歸，結(jié)果如表1第二欄所示。結(jié)果顯示，全部解釋變量的回歸系數(shù)均在3％的概率水平上顯著，而序列相關(guān)的Durbin-Watson檢驗(yàn)結(jié)果為0.64，說明模型誤差項(xiàng)存在序列相關(guān)。

2.關(guān)于序列相關(guān)的修正分析及結(jié)果

對(duì)序列相關(guān)的修正主要是采用一階自回歸模型，記為AR（1）。對(duì)加入AR（1）的計(jì)量模型（式12）進(jìn)行采用CO變換法，其結(jié)果見表1第三欄。結(jié)果顯示，模型的擬合優(yōu)度進(jìn)一步提高，序列相關(guān)性明顯降低，主要解釋變量的回歸系數(shù)除住房資產(chǎn)收益率外均在高概率水平上顯著。

3.關(guān)于固定效應(yīng)模型的計(jì)量結(jié)果

橫截面上各城市之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、住宅市場(chǎng)的成熟程度不盡相同，由于存在上述無法觀測(cè)到的異質(zhì)性（unobservable heterogeneity）采用固定效應(yīng)模型更為適宜。但是，囿于數(shù)據(jù)鏈較短的限制，選用固定效應(yīng)模型會(huì)導(dǎo)致估計(jì)精度下降的問題，因而，主要采用固定效應(yīng)模型的結(jié)果對(duì)混合回歸模型的結(jié)論予以驗(yàn)證，見表1第五欄。正如預(yù)期分析，固定效應(yīng)模型的擬合優(yōu)度最佳，而主要解釋變量的回歸系數(shù)與修正后的混合回歸模型的結(jié)論基本一致。

4.關(guān)于資產(chǎn)預(yù)期收益率組合的計(jì)量分析

在上述計(jì)量回歸過程中，住房、股票和儲(chǔ)蓄存款等資產(chǎn)的預(yù)期收益率均采用當(dāng)期資產(chǎn)收益率，而實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中投資者所用的預(yù)期收益率可能是滯后的（即前期實(shí)際收益率）或者是超前的（即理性預(yù)期的后期收益率）。為此，本文對(duì)不同類型的預(yù)期資產(chǎn)收益率組合進(jìn)行進(jìn)一步的計(jì)量分析，并用PCSE方法進(jìn)一步修正異方差和序列相關(guān)，表1第四欄報(bào)告了住房資產(chǎn)預(yù)期收益率采用t+2期實(shí)際收益率、儲(chǔ)蓄存款收益率采用t-1期實(shí)際收益率的計(jì)量回歸結(jié)果。比較表1所列出的各項(xiàng)結(jié)果，統(tǒng)籌考量模型的總體性指標(biāo)以及與理論模型的一致程度，確定以本結(jié)果為住房資產(chǎn)需求函數(shù)的最終計(jì)量結(jié)論。

結(jié)果顯示，調(diào)整決定系數(shù)（Adjusted R2）為0.946，表明回歸模型對(duì)被解釋變量的估計(jì)值與其樣本觀察值的擬合優(yōu)度為94.6％，即增量住房需求可以由人均收入、住房資產(chǎn)收益率、儲(chǔ)蓄存款資產(chǎn)收益率、股票資產(chǎn)收益率和增量住房資產(chǎn)平均價(jià)格等五個(gè)解釋變量解釋94.6％，其余5.4％歸因于除上述解釋變量外的未考慮變量及其他擾動(dòng)因素。F統(tǒng)計(jì)量為92.69，其相伴概率為0，表明該模型具有總顯著性。Durbin-Watson檢驗(yàn)結(jié)果為2.256，說明修正后的模型基本不存在序列相關(guān)。

（三）實(shí)證結(jié)論與住房市場(chǎng)實(shí)際狀況的比較分析

1.住房資產(chǎn)需求的人均收入彈性系數(shù)與平均價(jià)格彈性系數(shù)符號(hào)相反且二者絕對(duì)值相等，當(dāng)人均收入增長(zhǎng)的百分比略高于住房?jī)r(jià)格上漲百分比，且其他影響因素保持不變時(shí)，住房市場(chǎng)的資產(chǎn)需求應(yīng)當(dāng)有所增加。住房市場(chǎng)的實(shí)際情況正如結(jié)論所示。從2004年至2007年6月，全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的增長(zhǎng)幅度達(dá)到了9－10％，與此同時(shí)，全國(guó)住房?jī)r(jià)格以7－8％的水平連續(xù)上漲。住房資產(chǎn)價(jià)格明顯上漲對(duì)住房市場(chǎng)需求的抑制作用在一定程度上被國(guó)民收入增加對(duì)住房市場(chǎng)需求的擴(kuò)張作用所抵消，在同期利率保持相對(duì)平穩(wěn)的條件下，新建商品住房的交易量呈上升趨勢(shì)。

2.股票資產(chǎn)收益率的彈性系數(shù)為0.245，說明股票資產(chǎn)收益率對(duì)住房市場(chǎng)的需求產(chǎn)生一定的正向影響。從2006年開始，我國(guó)以股票市場(chǎng)為主的證券市場(chǎng)由復(fù)蘇轉(zhuǎn)為趨于繁榮。當(dāng)時(shí)有觀點(diǎn)認(rèn)為，股市收益的增長(zhǎng)將會(huì)造成居民一部分投資于房地產(chǎn)的資金轉(zhuǎn)而進(jìn)入股市，居民的置業(yè)投資需求將會(huì)明顯減少，房地產(chǎn)市場(chǎng)有望降溫，即股票資產(chǎn)增加對(duì)于住房資產(chǎn)需求產(chǎn)生一定的“替代效應(yīng)”。實(shí)際上，新建商品住房市場(chǎng)的交易量從2006年初至2007年9月一直攀升，“替代效應(yīng)”沒有出現(xiàn)，或者說股票資產(chǎn)增加產(chǎn)生的“財(cái)富效應(yīng)”大于“替代效應(yīng)”，兩者共同作用的結(jié)果對(duì)住房市場(chǎng)的需求產(chǎn)生了正向作用；而從2007年10月開始，上證綜指、深成指大幅回調(diào)，股票市場(chǎng)的資本利得減少，住房市場(chǎng)的交易量也有所降低。這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與研究結(jié)論基本相符。

3. 在眾多解釋變量彈性系數(shù)的回歸結(jié)果中，儲(chǔ)蓄存款資產(chǎn)收益率的影響程度最大：當(dāng)期儲(chǔ)蓄存款資產(chǎn)收益率的彈性系數(shù)達(dá)到3.53，滯后一期的系數(shù)為7.87，均對(duì)住房市場(chǎng)的需求產(chǎn)生負(fù)向影響，且存在一定的滯后效應(yīng)。從市場(chǎng)的實(shí)際情況來看，2007年上半年我國(guó)出現(xiàn)較為明顯的通貨膨脹，在名義利率變動(dòng)不大的前提下，實(shí)際利率水平持續(xù)走低，全國(guó)住房市場(chǎng)的交易量前三季度出現(xiàn)激增，當(dāng)部分城市的新增住房供給量未顯著增長(zhǎng)時(shí)，其存量住房空置率開始下降，甚至搶購(gòu)住房、爭(zhēng)搶房號(hào)等現(xiàn)象紛紛見諸報(bào)端。2007年下半年伊始，人民銀行密集上調(diào)存貸利率，其對(duì)全國(guó)住房市場(chǎng)的影響在第四季度開始顯現(xiàn)，當(dāng)季新建商品住房的交易量環(huán)比下降約17％，開創(chuàng)了近年來四季度住房交易量低于三季度交易量之先河，利率水平對(duì)住房資產(chǎn)市場(chǎng)需求影響的有效性得以充分展示。

4.住房資產(chǎn)收益率的回歸系數(shù)在理性預(yù)期回歸中是顯著為正的，這說明當(dāng)房?jī)r(jià)持續(xù)攀升時(shí)，只要投資者預(yù)期住房資產(chǎn)收益率會(huì)提高，增量住房資產(chǎn)的需求將繼續(xù)膨脹。此結(jié)論與部分城市住房市場(chǎng)的投資性購(gòu)房占有相當(dāng)比例的狀況是相符的。但是，應(yīng)當(dāng)看到，在不同的回歸模型及資產(chǎn)收益率組合中，住房資產(chǎn)收益率顯著性結(jié)論并不一致。結(jié)合經(jīng)濟(jì)生活的實(shí)際，可以這樣理解：一是，住房資產(chǎn)可以提供貨幣流或者服務(wù)流，當(dāng)資產(chǎn)所有者只考慮服務(wù)流時(shí)，資產(chǎn)收益率對(duì)需求影響的顯著性下降；二是，38個(gè)樣本城市由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異，其住房顯現(xiàn)的消費(fèi)品和資產(chǎn)特性也不同。例如，在部分發(fā)達(dá)城市，商品住房已經(jīng)成為了重要的一類投資品，住房資產(chǎn)收益率在這些城市中對(duì)于需求的影響會(huì)相對(duì)地較為顯著。

四、政策涵義

住房市場(chǎng)的需求調(diào)節(jié)是我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的重要內(nèi)容，其主要政策導(dǎo)向是“支持自住性需要、引導(dǎo)改善性需求、抑制投資性需求、遏制投機(jī)性需求”。投資性需求與投機(jī)性需求在經(jīng)濟(jì)學(xué)上可將其統(tǒng)一劃分為以獲得股利收入和資本利得為目的而產(chǎn)生的投資需求?；谫Y產(chǎn)組合的視角研究住房資產(chǎn)需求函數(shù)，可以將居民住房投資需求決定因素的影響程度定性化與定量化，相關(guān)的研究結(jié)論對(duì)于住房市場(chǎng)的需求調(diào)節(jié)政策，特別是投資性與投機(jī)性需求的調(diào)控政策的研究與制定具有一定的參考價(jià)值。

（一）關(guān)于資產(chǎn)增量對(duì)住房市場(chǎng)需求影響程度的研究結(jié)論說明，在住房需求的收入彈性較大的條件下，人均國(guó)民收入的持續(xù)增長(zhǎng)、居民財(cái)富的不斷累積，會(huì)直接導(dǎo)致增量住房市場(chǎng)的需求膨脹。有研究顯示，我國(guó)目前宏觀經(jīng)濟(jì)的“高位－平穩(wěn)”增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)還將延續(xù)至2020年左右（GDP以年均7－9％增長(zhǎng)），由此造成的住房市場(chǎng)潛在需求的擴(kuò)張將是長(zhǎng)期且不可避免的。因此，當(dāng)增量商品住房的供給水平保持基本穩(wěn)定時(shí)，由于需求的擴(kuò)張一定會(huì)引起住房市場(chǎng)的價(jià)格水平趨于上漲，這是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)在規(guī)律所決定的。關(guān)于我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)的分析判斷以及調(diào)控政策目標(biāo)的設(shè)定應(yīng)當(dāng)充分考慮到這一因素。

（二）關(guān)于住房資產(chǎn)價(jià)格對(duì)住房市場(chǎng)需求影響程度的研究結(jié)論表明，在我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)處于平穩(wěn)持續(xù)增長(zhǎng)的現(xiàn)階段，住房資產(chǎn)價(jià)格上漲的常態(tài)水平不應(yīng)高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。根據(jù)住房資產(chǎn)價(jià)格與資產(chǎn)增量的彈性系數(shù)絕對(duì)值相等、符號(hào)相反的結(jié)論，當(dāng)不考慮其他影響因素時(shí)，如果住房資產(chǎn)價(jià)格的增幅高于收入增長(zhǎng)，住房市場(chǎng)的需求會(huì)出現(xiàn)一定程度的萎縮，若增量住房供給水平不變，住房資產(chǎn)價(jià)格將會(huì)下降，直至回復(fù)到增幅低于收入增長(zhǎng)的穩(wěn)態(tài)水平，即住房市場(chǎng)自身存有穩(wěn)定住房資產(chǎn)價(jià)格的機(jī)制。相關(guān)調(diào)控政策的制定應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)和發(fā)揮這種經(jīng)濟(jì)內(nèi)在機(jī)制，充分把握住房資產(chǎn)價(jià)格變化所反映的經(jīng)濟(jì)信息與經(jīng)濟(jì)涵義。

（三）關(guān)于利率水平對(duì)住房市場(chǎng)需求影響程度顯著的研究結(jié)論說明，當(dāng)前利率調(diào)節(jié)是抑制住房市場(chǎng)需求膨脹的重要途徑。以住房為主的房地產(chǎn)市場(chǎng)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的晴雨表，而利率是貨幣政策進(jìn)行宏觀調(diào)控的媒介，房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)利率變動(dòng)的反應(yīng)較一般的商品市場(chǎng)更為敏感。住房市場(chǎng)需求過于集中的釋放會(huì)引起一些不良后果：一是住房?jī)r(jià)格在短期內(nèi)快速上漲，超出購(gòu)房者的經(jīng)濟(jì)承受能力，致使正常的住房消費(fèi)需求難以得到滿足；二是，住房?jī)r(jià)格驟增吸引大量資金流入房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域，囿于我國(guó)目前住宅的設(shè)計(jì)理念、施工技術(shù)水平所限，導(dǎo)致開發(fā)建設(shè)大量難以達(dá)到節(jié)能、省地、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)且住用性能較差的住宅產(chǎn)品，從而造成資源能源的浪費(fèi)；三是，住房?jī)r(jià)格暴漲必然伴隨著價(jià)格暴跌，這對(duì)于金融穩(wěn)定乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)均會(huì)產(chǎn)生巨大的負(fù)面作用，同時(shí)資源向以住宅為主的房地產(chǎn)業(yè)的不合理流動(dòng)也影響了宏觀經(jīng)濟(jì)層面上資源的合理配置。分析住房市場(chǎng)需求函數(shù)的自變量不難發(fā)現(xiàn)，多數(shù)自變量屬于不可控變量，而利率是為數(shù)不多的由政府掌控的有效手段。誠(chéng)然，利率水平對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)而言是牽一發(fā)而動(dòng)全局的因素，不能僅僅因調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)而頻繁變動(dòng)，但是，根據(jù)通貨膨脹率及時(shí)調(diào)整利率水平，使儲(chǔ)蓄存款的無風(fēng)險(xiǎn)收益率處于正常合理的區(qū)間，防止實(shí)際利率長(zhǎng)期處于負(fù)值水平，從而避免公眾形成負(fù)利率的心理預(yù)期，是房地產(chǎn)市場(chǎng)、同時(shí)也是宏觀經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的內(nèi)在要求。

（四）關(guān)于股票資產(chǎn)收益率對(duì)住房市場(chǎng)需求影響程度的研究結(jié)論說明，不同的資本資產(chǎn)市場(chǎng)之間的關(guān)聯(lián)性會(huì)對(duì)住房需求市場(chǎng)調(diào)控的效果產(chǎn)生一定影響。以股票為代表的有價(jià)證券收益增加所產(chǎn)生的資產(chǎn)“財(cái)富效應(yīng)”進(jìn)一步使住房市場(chǎng)的需求增長(zhǎng)，居民傾向于將增加的部分財(cái)富以住房的形式保有，這可能源于我國(guó)民眾“有恒產(chǎn)者有恒心”的傳統(tǒng)觀念而產(chǎn)生的對(duì)土地房屋財(cái)產(chǎn)的偏好。應(yīng)當(dāng)說，這種關(guān)聯(lián)性增加了住房市場(chǎng)需求分析、預(yù)測(cè)與調(diào)控的復(fù)雜性，股票資產(chǎn)收益率的變動(dòng)有可能部分沖抵調(diào)控政策抑制住房市場(chǎng)需求的效果。

（五）關(guān)于住房資產(chǎn)收益率對(duì)住房市場(chǎng)需求影響程度的研究結(jié)論說明，由于住房資產(chǎn)收益率對(duì)于增量住房需求的正向作用，一旦居民形成住房資產(chǎn)價(jià)格持續(xù)快速上升的預(yù)期，收益率對(duì)需求的擴(kuò)張作用會(huì)在很大程度上湮沒資產(chǎn)價(jià)格自身的抑制作用，從而導(dǎo)致住房資產(chǎn)價(jià)格泡沫的出現(xiàn)，而旨在降低住房資產(chǎn)收益的有關(guān)稅收政策具備抑制投資需求的理論可能和實(shí)際效果。尚需注意的是，鑒于經(jīng)驗(yàn)實(shí)證顯示我國(guó)當(dāng)前住房資產(chǎn)收益率有限的顯著性，有關(guān)稅種的征稅范圍、稅率水平的調(diào)整幅度應(yīng)當(dāng)根據(jù)市場(chǎng)反應(yīng)適度加大。

注：

本文涉及內(nèi)容均為個(gè)人學(xué)術(shù)觀點(diǎn)， 與所屬單位無關(guān)。

參考文獻(xiàn):

1.鄭思齊，2007：《住房需求的微觀經(jīng)濟(jì)分析－理論與實(shí)證》，中國(guó)建筑工業(yè)出版社。

2.建設(shè)部課題組，2007：《住房、住房制度改革和房地產(chǎn)市場(chǎng)專題研究》，中國(guó)建筑工業(yè)出版社。

3.吳衛(wèi)星、齊天翔，2007：《流動(dòng)性、生命周期與投資組合相異性－中國(guó)投資者行為調(diào)查實(shí)證分析》，《經(jīng)濟(jì)研究》第2期。

4.多恩布什、費(fèi)希爾、斯塔茲，2000：《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》，范家驤等譯，中國(guó)人民大學(xué)出版社。

5.Robert S. Pindyck, and Daniel L. Rubinfeld, 2001：《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》，清華大學(xué)出版社。

6.斯蒂芬 A. 羅斯等，2006：《公司理財(cái)》，吳世農(nóng)等譯，機(jī)械工業(yè)出版社。

7.梁云芳、高鐵梅，2007：《中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)區(qū)域差異的實(shí)證分析》，《經(jīng)濟(jì)研究》第8期。

8.趙國(guó)慶，2005：《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社。

9.張曉晶、孫濤，2006：《中國(guó)房地產(chǎn)周期與金融穩(wěn)定》，《經(jīng)濟(jì)研究》第1期。

10.等，2006：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力及前景分析》，《經(jīng)濟(jì)研究》第5期。

11.Kullmann, C., and S. Siegel, 2003, “Real Estate and its Role in Household Portfolio Choice”, Working Paper, University of British Columbia.

12.Cocco, J.F., 2000, “Portfolio Choice in the Presence of Housing”, Working Paper, London Business School.

13.Dusansky, R., 2007, “the Capital Gains Effect in the Demand for housing”, Journal of Urban Economics 61:287-298.

14.Gallin. J., 2003, “The Long-Run Relationship between House Prices and Income:Evidence from Local Housing Markets”, Working Paper, Federal Reserve Board.

15.Piazzesi, M., 2005, “Housing, consumption and asset pricing”, Journal of Financial Economics 83:531-569.

16.Weeken, O., 2004, “Asset pricing and the housing market”, Working Paper, Bank of England.

17.Arslan, Y., 2008, “Interest Rate Fluctuations and Equilibrium in the Housing Market”, Working Paper, The Central Bank of Turkey.

第6篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總收益范文

內(nèi)容摘要：在我國(guó)，學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)是否應(yīng)從傳統(tǒng)的對(duì)手交易方式轉(zhuǎn)變?yōu)榕馁u交易方式一直存在著爭(zhēng)論。本文對(duì)影響農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)交易方式選擇的因素進(jìn)行了整理，并利用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)圖示方法對(duì)采用對(duì)手交易和拍賣方式的利潤(rùn)進(jìn)行比較分析。

關(guān)鍵詞：對(duì)手交易 拍賣交易 理論分析

交易方式作為農(nóng)產(chǎn)品流通體制的核心內(nèi)容之一，其變革受到了人們的廣泛關(guān)注。在我國(guó)，大宗農(nóng)產(chǎn)品一直都是通過對(duì)手交易的形式進(jìn)行流通，由此帶來的一系列問題，如信息不對(duì)稱、交易費(fèi)用高等問題催動(dòng)了我國(guó)流通體制中交易方式的變革。自1998年以來，我國(guó)已陸續(xù)有深圳福田、廣州花卉中心、北京萊太花卉等農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)改變傳統(tǒng)的對(duì)手交易方式，嘗試實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品拍賣交易方式。然而，從目前情況來看，這幾家農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)情況并不樂觀。學(xué)術(shù)界一直在探討，到底拍賣的交易方式是否適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情。而現(xiàn)有的文獻(xiàn)多從宏觀的層面上進(jìn)行分析，沒有從微觀角度分析批發(fā)市場(chǎng)如何選擇交易方式。本文將對(duì)影響農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)交易方式選擇的因素進(jìn)行整理，并利用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)圖示方法對(duì)采用對(duì)手交易和拍賣方式的利潤(rùn)進(jìn)行比較分析。

影響農(nóng)產(chǎn)品流通交易方式形成的因素

一般來說，農(nóng)產(chǎn)品流通交易方式可以分為對(duì)手交易和拍賣交易兩種。對(duì)手交易是指買賣雙方面對(duì)面的議價(jià)交易,是一種傳統(tǒng)的產(chǎn)品交易形式,也稱“集貿(mào)式交易”,其特點(diǎn)是交易靈活,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量沒有統(tǒng)一要求，但交易成本高、成交效率低、議價(jià)過程十分耗時(shí)。對(duì)手交易可以根據(jù)供應(yīng)鏈中市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)勢(shì)力分為三種模式：一是買賣雙方規(guī)模相當(dāng)?shù)膶?duì)手交易，在我國(guó)和大部分亞洲國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品流通中比較常見。二是以配送中心為主的對(duì)手交易，主要在葡萄牙、西班牙等國(guó)家中實(shí)行。在這種交易方式下，獨(dú)立的配送中心和后方農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地以及農(nóng)戶通過契約等結(jié)成穩(wěn)定的連接體，將收購(gòu)的農(nóng)產(chǎn)品加工后運(yùn)輸和銷售給大戶消費(fèi)者。農(nóng)戶的利益和配送中心的利益都可以得到保證。三是以超市為主的對(duì)手交易方式，在美國(guó)較為普及。超市通過其獨(dú)立的配送中心收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品后，對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單加工，然后在超市里銷售。

拍賣交易也是一種重要的交易方式，它是指賣方以公開競(jìng)價(jià)方式在眾多的買方中，選定最高報(bào)價(jià)者并與之締約的買賣方式。其特點(diǎn)是產(chǎn)品信息完全公開，買方和賣方處于公平平等的地位上，可以降低交易費(fèi)用，提高交易效率。但是，這種交易方式對(duì)市場(chǎng)體制、配套設(shè)施、管理水平等要求較高。批發(fā)市場(chǎng)拍賣機(jī)制在荷蘭、日本、韓國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)比較常見。在我國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)中實(shí)行的拍賣方式一般采取荷蘭式或稱價(jià)格下行式拍賣，喊價(jià)從高到低逐漸下降，直到有競(jìng)價(jià)者接受，如果拍賣的是多單位項(xiàng)目，拍賣過程則一直持續(xù)到總需求量等于總供給量。

就整體而言，目前在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的流通中最常見的還是對(duì)手交易方式，拍賣交易方式尚處在試驗(yàn)探索階段。關(guān)于影響批發(fā)市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品交易方式選擇的因素，可以分為外部和內(nèi)部?jī)蓚€(gè)方面。從外部來看，首先，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交易市場(chǎng)秩序、物流條件、信息化普及程度，政府宏觀調(diào)控以及法律制度等都對(duì)交易方式的選擇產(chǎn)生重要的影響；其次，文化、風(fēng)俗、傳統(tǒng)習(xí)慣等非正式制度對(duì)交易方式的選擇也有著顯著的影響，由于長(zhǎng)期以來的交易習(xí)慣使很多消費(fèi)者偏好傳統(tǒng)的交易形式，阻礙了交易方式的變革；再次，生產(chǎn)和零售環(huán)節(jié)的變化也是影響批發(fā)市場(chǎng)選擇交易方式的重要因素。

從批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)部來看，影響其選擇交易方式的因素主要有市場(chǎng)管理和計(jì)量水平、員工素質(zhì)（包括員工學(xué)習(xí)、培訓(xùn)的能力）、市場(chǎng)開拓能力、交易方式設(shè)計(jì)是否合理、交易雙方是否在利益分配方面達(dá)成共識(shí)等。其中，交易雙方利益分配是否合理是至關(guān)重要的。

總之，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)是在綜合考慮以上內(nèi)外部因素的共同作用后做出選擇交易方式的決策的，并且自身所獲利潤(rùn)的大小是其選擇交易方式的關(guān)鍵因素。

農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)選擇交易方式的模型分析

（一）采取拍賣交易方式的情況

為了方便分析，假設(shè)這家農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)上只有一種農(nóng)產(chǎn)品X的交易，拍賣交易下有良好的交易秩序，無哄抬、合謀等行為。如圖1所示，假設(shè)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)上農(nóng)產(chǎn)品X的需求曲線為D1，供給曲線為S1，兩者相交于E，此時(shí)的均衡價(jià)格為P0，均衡數(shù)量為Q0。由于拍賣采取的是一種“一對(duì)多”的公開競(jìng)標(biāo)的方式，買方之間的競(jìng)爭(zhēng)是公開、公平的，拍賣過程也將一直持續(xù)至達(dá)到一個(gè)特定的價(jià)格，在這個(gè)價(jià)格下農(nóng)產(chǎn)品X的總供給等于總需求。在拍賣交易下，產(chǎn)品X最終交易價(jià)格和交易數(shù)量與該產(chǎn)品X供需平衡狀態(tài)下的價(jià)格和數(shù)量相等，即交易價(jià)格為P0，交易數(shù)量為Q0。目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)從拍賣中獲得收益的方法一般為從每單位的交易物品價(jià)格中獲得固定比例的傭金。這個(gè)比例由農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)根據(jù)利潤(rùn)最大化的原則做出選擇。假設(shè)批發(fā)市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品X收取的傭金由虛擬的市場(chǎng)供給和需求曲線S2、D2決定，其交于E0點(diǎn)，則在均衡狀態(tài)下，批發(fā)市場(chǎng)從交易的每單位農(nóng)產(chǎn)品X上得到EE0的收益，傭金比例r=EE0/EQ0 。D1與D2之間的垂直距離為對(duì)應(yīng)于不同的交易量下的每單位X的傭金。將傭金與交易量直接對(duì)應(yīng)起來，可作出批發(fā)市場(chǎng)的收益曲線D3，其與EQ0相交于T點(diǎn)，此時(shí)有TQ0=EE0。批發(fā)市場(chǎng)的平均總成本曲線ATC（主要指該市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)管理成本），與EQ0相交于H點(diǎn)。據(jù)此可以看出批發(fā)市場(chǎng)從單位農(nóng)產(chǎn)品X上得到的利潤(rùn)為TH，用其乘以交易數(shù)量OQ0，得到該批發(fā)市場(chǎng)總利潤(rùn)，即P1-T-H-P2的面積。

（二）拍賣和對(duì)手交易方式的利潤(rùn)比較

在對(duì)手交易下，批發(fā)市場(chǎng)為壟斷競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)構(gòu)。這里仍然假設(shè)批發(fā)市場(chǎng)上只有一種農(nóng)產(chǎn)品X的交易，市場(chǎng)秩序良好?？紤]到現(xiàn)實(shí)流通中對(duì)手交易有如下三種情況：一是批發(fā)市場(chǎng)僅僅作為一個(gè)場(chǎng)所供多家經(jīng)銷商進(jìn)行交易，從經(jīng)銷商的交易額中抽取傭金 ；二是農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)作為經(jīng)銷商進(jìn)行交易，市場(chǎng)上無其他購(gòu)銷商，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)獲得所有產(chǎn)品收益；三是農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)本身作為一家購(gòu)銷商與其他經(jīng)銷商一起進(jìn)行交易，其收益是它自己在交易中獲得的全部受益和從其他經(jīng)銷商交易額中抽取的傭金之和。

1.批發(fā)市場(chǎng)在對(duì)手交易中僅僅作為一個(gè)交易場(chǎng)所供多家經(jīng)銷商進(jìn)行交易的情況。此時(shí)，批發(fā)市場(chǎng)的利潤(rùn)來源全部為從經(jīng)銷商的交易中抽取的傭金。如圖2所示，采取拍賣的交易方式時(shí)的交易均衡點(diǎn)為E，均衡數(shù)量和均衡價(jià)格分別為Q1和P1。假設(shè)批發(fā)市場(chǎng)從每單位的X中抽取EE0的傭金，為了簡(jiǎn)化分析，直接在EQ1上截取TQ1=EE0（和前面分析中畫出傭金與交易數(shù)量關(guān)系的需求曲線的效果一樣），此時(shí)，TH即為批發(fā)市場(chǎng)實(shí)施拍賣時(shí)從每單位的X上獲得的利潤(rùn)，乘以交易數(shù)量OQ1，得到總利潤(rùn)。圖上表示為P6-T-H-P8的面積。

在對(duì)手交易方式的情況下，ATC1為批發(fā)市場(chǎng)中購(gòu)銷商交易產(chǎn)品X的平均成本，包括產(chǎn)品X的生產(chǎn)成本和運(yùn)輸成本等，MC是由ATC1派生出來的產(chǎn)品X的邊際成本曲線。這里MR是由需求曲線D派生出來的邊際收益曲線。將批發(fā)市場(chǎng)上的所有經(jīng)銷商看作一個(gè)整體，分析這個(gè)整體的獲益情況，可以得到，對(duì)手交易下達(dá)到均衡時(shí)的交易量為Q2，均衡價(jià)格為P4，經(jīng)銷商獲取的總收益，即為矩形P4-F-A-P2的面積。假設(shè)批發(fā)市場(chǎng)在對(duì)手交易的情況下對(duì)交易的每單位X收取的傭金為FC。在FQ2上截取MQ2=FC，使矩形P5-M-Q2-O的面積等于矩形P4-F-C-P3的面積，該面積即為農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)的收益，扣除其對(duì)每單位X的經(jīng)營(yíng)管理成本KQ2后，P5-M-K-P7的面積就是農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)在對(duì)手交易方式下的利潤(rùn)?，F(xiàn)在比較矩形P6-T-H-P8和P5-M-K-P7面積的大小，如果矩形P6-T-H-P8的面積大于P5-M-K-P7，則農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)會(huì)傾向選擇拍賣的交易方式，反之，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)會(huì)傾向于采取對(duì)手交易方式。

2.批發(fā)市場(chǎng)在對(duì)手交易下作為獨(dú)立的經(jīng)銷商進(jìn)行交易且市場(chǎng)上無其他購(gòu)銷商的情況。這種情況下，批發(fā)市場(chǎng)將獲得所有產(chǎn)品的收益，扣除成本后即為其所獲的利潤(rùn)。分析的思路與第一種情況相似。不同之處在于，這里的總平均成本不僅包括X的收購(gòu)成本、運(yùn)輸成本，還包括市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)管理成本等。在拍賣的情況下，均衡價(jià)格和均衡數(shù)量仍然為P1和Q1，批發(fā)市場(chǎng)每單位交易農(nóng)產(chǎn)品X的利潤(rùn)為EJ。與上一種情況不同的是，這時(shí)這部分的利潤(rùn)全部被批發(fā)市場(chǎng)獲得。如圖2所示，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)在拍賣方式下的全部利潤(rùn)為矩形P1-E-J-P9的面積。在對(duì)手交易下，MR與MC的交點(diǎn)決定了均衡數(shù)量Q2和對(duì)應(yīng)于Q2的均衡價(jià)格P4。此時(shí)，批發(fā)市場(chǎng)交易每單位X所獲的利潤(rùn)為AF，總利潤(rùn)為P4-F-A-P2。現(xiàn)在，則可以通過比較矩形P1-E-J-P9與P4-F-A-P2的面積大小得出農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)傾向的交易方式。

3.批發(fā)市場(chǎng)在對(duì)手交易下作為一家購(gòu)銷商與其他經(jīng)銷商一起進(jìn)行交易的情況。批發(fā)市場(chǎng)所獲總收益是自身作為經(jīng)銷商在交易中獲得的全部收益與從其他經(jīng)銷商交易額中抽取的傭金之和。這時(shí)的情況是前兩種的綜合，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)同樣比較拍賣方式下與對(duì)手交易方式下各獲利潤(rùn)的大小，具體分析在這里不再詳述。

在前面的分析中，都是假設(shè)批發(fā)市場(chǎng)根據(jù)一定的傭金比例對(duì)每單位交易產(chǎn)品抽取傭金，但是在實(shí)際中，不同的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)會(huì)選擇不同的收取傭金的方法，如有的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)對(duì)每個(gè)攤位收取固定的年費(fèi)。在這種情況下，批發(fā)市場(chǎng)就要比較平均每天收取的攤位費(fèi)減去經(jīng)營(yíng)成本的余額與拍賣交易中所獲取的利潤(rùn)的大小來決定是選擇拍賣方式下收取傭金還是對(duì)手交易方式下收取固定攤位費(fèi)。

結(jié)論

近年來，我國(guó)很多農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)嘗試實(shí)行拍賣的交易方式，效果并不好。其中一個(gè)重要原因可能在于農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)自身經(jīng)營(yíng)管理水平不高，導(dǎo)致拍賣方式運(yùn)行中沒有確定適當(dāng)?shù)膫蚪鹇室约俺杀具^高。另外，由于農(nóng)產(chǎn)品在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)上缺乏標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)格化、等級(jí)化的市場(chǎng)分級(jí)包裝導(dǎo)致管理成本增加，以及人們對(duì)拍賣方式的認(rèn)識(shí)還存在偏差，拍賣方式下需求減少也是影響農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)不佳的重要因素。這些因素使農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)在拍賣方式下所獲得的利潤(rùn)小于對(duì)手交易方式下的利潤(rùn)，從而在經(jīng)營(yíng)中逐漸停止拍賣，轉(zhuǎn)而選擇傳統(tǒng)的對(duì)手交易方式。

參考文獻(xiàn)：

第7篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總收益范文

關(guān)鍵詞：壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 小雜糧 特色品牌

中圖分類號(hào)：F127

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2014）03-060-02

一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)

（一）市場(chǎng)的分類

市場(chǎng)是從事物品買賣的交易場(chǎng)所或者接洽點(diǎn)，它既可以是有形的交易場(chǎng)所又可以是利用現(xiàn)代化通訊工的虛擬交易場(chǎng)所。在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，根據(jù)市場(chǎng)上廠商的數(shù)目、產(chǎn)品差別程度、單個(gè)廠商對(duì)價(jià)格的控制程度、進(jìn)入與退出一個(gè)行業(yè)的難易程度等因素將市場(chǎng)劃分為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、寡頭市場(chǎng)、完全壟斷市場(chǎng)四種類型。這四種市場(chǎng)類型從左往右依次是，市場(chǎng)上的廠商數(shù)目越來越少，產(chǎn)品的差別程度逐漸加大，單個(gè)廠商對(duì)價(jià)格的控制程度逐漸增強(qiáng)，進(jìn)入一個(gè)行業(yè)越來越難。

理論上，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，產(chǎn)品是完全無差別的，單個(gè)廠商完全控制不了產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格；在寡頭壟斷市場(chǎng)上，由少數(shù)幾家廠商生產(chǎn)某類產(chǎn)品；而在完全壟斷市場(chǎng)上，只存在無相近替代品的唯一產(chǎn)品，廠商能在很大程度上控制該產(chǎn)品的價(jià)格。

（二）壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)

壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是指一個(gè)市場(chǎng)中有許多的生產(chǎn)廠商銷售有差別的同種產(chǎn)品。它與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)比較接近，市場(chǎng)上既有壟斷又有競(jìng)爭(zhēng)的特征，但整體偏向于競(jìng)爭(zhēng)。該市場(chǎng)上，產(chǎn)品存在差別，所以每個(gè)廠商對(duì)產(chǎn)品價(jià)格有一定的控制，存在某種微弱程度的壟斷；但同時(shí)該市場(chǎng)上的廠商數(shù)目有很多，所以競(jìng)爭(zhēng)仍是主流。壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的廠商如何在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地、凸顯自己的優(yōu)勢(shì)，是壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的廠商最關(guān)注的問題。

二、山西小雜糧現(xiàn)狀及面臨的機(jī)遇

（一）山西小雜糧現(xiàn)狀

1.優(yōu)勢(shì)方面。近年來，山西涌現(xiàn)出一些優(yōu)質(zhì)的小雜糧企業(yè)，比較著名的有2010年5月在美國(guó)資本市場(chǎng)上市的、主產(chǎn)業(yè)基地位于山西晉中的“德御農(nóng)業(yè)”及被評(píng)為2012年全國(guó)雜糧加工十強(qiáng)的朔州市瑞豐農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易有限公司、山西雁門清高食業(yè)有限責(zé)任公司等少數(shù)企業(yè)。

山西小雜糧的出口前景好。全省西北高寒山區(qū)的岢嵐等地，是中國(guó)最大的紅蕓豆出口基地，出口量占全國(guó)的40%，山西省紅蕓豆種植面積23萬(wàn)畝，年出口3萬(wàn)噸，貨值3100萬(wàn)美元，占全國(guó)總出口量的50%以上，主要銷往歐盟、俄羅斯、南非以及東南亞和中東國(guó)家近20個(gè)國(guó)家。

2.劣勢(shì)方面。山西小雜糧品種優(yōu)質(zhì)、保健功效明顯，但卻沒有把資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，銷量和利潤(rùn)遠(yuǎn)沒有產(chǎn)品好。其中原因之一是品牌，優(yōu)質(zhì)品牌少，龍頭品牌少，品牌散亂，品牌與品牌差距大。致使山西小雜糧的影響力弱，經(jīng)濟(jì)效益不樂觀。

（二）山西小雜糧面臨的機(jī)遇

2012年4月9日，山西省召開振興雜糧產(chǎn)業(yè)的電視電話會(huì)議，會(huì)議提到，今后三到五年，我省將重點(diǎn)發(fā)展谷子、蕎麥、燕麥、紅蕓豆、綠豆、專用高粱、馬鈴薯7種優(yōu)勢(shì)雜糧，力爭(zhēng)使全省雜糧產(chǎn)量增加30%，雜糧畝均收益提高150元。

2012年忻州市確立與實(shí)施了特色雜糧“六個(gè)一”振興工程。

2012年4月25日，晉城市政府與山西農(nóng)大特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展科技合作舉行協(xié)議簽約儀式，通過人才、技術(shù)的合作實(shí)現(xiàn)小雜糧發(fā)展與雙贏。

2012年8月，朔州市再次對(duì)種植糧食的農(nóng)民提高小雜糧糧食直補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)，每畝提高了20元，由每畝5元增加到每畝25元，調(diào)動(dòng)小雜糧生產(chǎn)的積極性。

2013年10月25日，由中國(guó)糧食行業(yè)協(xié)會(huì)、山西省糧食局主辦，忻州市糧食局協(xié)辦的“2013山西糧食（玉米、小雜糧）產(chǎn)銷銜接會(huì)”在忻州市舉行。來自全國(guó)24個(gè)?。▍^(qū)、市）的189家糧食企業(yè)的代表參加，開展糧食產(chǎn)銷洽談。會(huì)議不僅宣傳了山西小雜糧的優(yōu)良特點(diǎn)、提高山西小雜糧的知名度，還為山西小雜糧的銷售貢獻(xiàn)了力量。

（三）山西小雜糧市場(chǎng)性質(zhì)

從產(chǎn)品上來講，由于全國(guó)各地生產(chǎn)的小雜糧不是毫無差別，更不是無相近替代品的唯一產(chǎn)品；從小雜糧市場(chǎng)上廠商的數(shù)目來看，小雜糧廠商不是僅有的幾個(gè)。所以，小雜糧市場(chǎng)不是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，而是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。各地生產(chǎn)的小雜糧由于地理氣候環(huán)境、農(nóng)耕文化、政策導(dǎo)向、人文觀念等因素的影響，呈現(xiàn)出各具地方特色、功能特征不同的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品，由此形成的小雜糧價(jià)格也略有不同。農(nóng)民或?qū)⑼恋厣现苯由a(chǎn)出來的初級(jí)小雜糧售賣給消費(fèi)者，或?qū)⑺鼈兪圪u給加工廠商，總之面對(duì)最終消費(fèi)者的銷售者有很多。這些完全符合壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特征。要想在眾多的小雜糧銷售者中脫穎而出，必須在產(chǎn)品質(zhì)量上乘的激烈競(jìng)爭(zhēng)中取勝。

三、山西小雜糧特色品牌建設(shè)的必要性

（一）價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)爭(zhēng)的短期方式

各小雜糧的生產(chǎn)者或者廠商互相之間競(jìng)爭(zhēng)的方式之一就是價(jià)格。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，廠商利潤(rùn)（π）=總收益（TR）-總成本（TC）π（L，K）=P?f（L，K）-（w?L+r?K）。由這個(gè)公式可以看出，在其他條件不變的情況下，利用價(jià)格作為競(jìng)爭(zhēng)的手段時(shí)，降價(jià)即P，則TR，但此時(shí)TC不變，則π，廠商利潤(rùn)下降。在短期內(nèi)，廠商利用降低價(jià)格可以在競(jìng)爭(zhēng)中形成低價(jià)優(yōu)勢(shì)；但在長(zhǎng)期中，持續(xù)降價(jià)，TR不斷下降，直到TR與TC相等，此時(shí)雖然降價(jià)帶來了銷售量的增加，但廠商利潤(rùn)為零；繼續(xù)降價(jià)，利潤(rùn)為負(fù)值。所以價(jià)格戰(zhàn)只能在短期內(nèi)適用，長(zhǎng)期必須跳出“低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)”思維。

（二）山西小雜糧的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)

1.非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式。小雜糧市場(chǎng)屬于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，農(nóng)民種出來的小雜糧是有差別的。小雜糧從土地到消費(fèi)者這一過程中，可通過深加工、分離、合成、廣告宣傳、品牌建設(shè)等非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式在競(jìng)爭(zhēng)中取得市場(chǎng)份額。而這一切都可由企業(yè)來完成，最終形成符合市場(chǎng)多樣化需求的小雜糧品牌。所以，小雜糧的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中，符合現(xiàn)代化消費(fèi)理念的方式當(dāng)屬品牌建設(shè)了。非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)需要一定的投入，負(fù)擔(dān)不起成本的小企業(yè)就會(huì)被淘汰。這些企業(yè)可以選擇參與大企業(yè)的品牌整合或者與自己實(shí)力相當(dāng)?shù)男‰s糧品牌進(jìn)行整合，形成有競(jìng)爭(zhēng)力的特色小雜糧品牌。

2.山西小雜糧特色品牌建設(shè)的必要性。山西小雜糧的品牌建設(shè)已經(jīng)取得一定的成績(jī)，具備一定的規(guī)模，有較良好的市場(chǎng)需求。但是山西小雜糧品牌多而雜、小而弱，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，迫切需要將山西小雜糧的品牌建設(shè)成為有競(jìng)爭(zhēng)力的特色品牌。

第一，沒有建立品牌的小雜糧，其定價(jià)處在一個(gè)初級(jí)水平，銷售者的利潤(rùn)空間小，消費(fèi)者的小雜糧多樣化需求也得不到滿足，可見近乎于剛與土地分離的小雜糧存在供給和需求上的雙重困難。所以，對(duì)于此類小雜糧，應(yīng)該盡快建立其品牌。只有先建立了品牌，才能進(jìn)一步發(fā)展成為特色品牌。

第二，對(duì)于已經(jīng)存在的小雜糧品牌，應(yīng)該進(jìn)行適當(dāng)合理的整合，形成有影響力的特色品牌。山西小雜糧的品牌建立已有一定的成績(jī)，但品牌散亂，有的還不能稱為“品牌”，只能說小雜糧有個(gè)名字而已。品牌散亂的現(xiàn)狀反而會(huì)使市場(chǎng)更加混沌，魚龍混雜，沒有達(dá)到品牌應(yīng)有的效應(yīng)，必須對(duì)小而散的品牌進(jìn)行整合。

第三，總體上看，山西小雜糧產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；^落后，而特色品牌戰(zhàn)略可以帶動(dòng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化，形成集中優(yōu)勢(shì)的規(guī)?；?/p>

第四，山西小雜糧要想從資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，必須增強(qiáng)企業(yè)的影響力，而建立小雜糧的特色品牌可以完成這一使命。

綜上所述，對(duì)于處于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的山西小雜糧，要想把資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，必須依靠非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，而特色品牌建設(shè)可以改變山西小雜糧的現(xiàn)狀，必須不遺余力做好山西小雜糧的特色品牌建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（微觀部分）（第五版）.中國(guó)人民大學(xué)出版社

[2] 王影影.小雜糧產(chǎn)業(yè)大有可為.中國(guó)小雜糧：http：//，2012.5.4

[3] 李可.山西小雜糧尋求大突破.區(qū)域糧食，2012（9）

[4] 王建中.雁門清高 山西雜糧品牌的成功突破.新晉商，2011（12）

[5] 馬鳳麗.西吉縣小雜糧產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)及對(duì)策.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（22）

第8篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總收益范文

【論文摘要】在寡頭市場(chǎng)上，每個(gè)廠商的產(chǎn)量都在全行業(yè)的總產(chǎn)量中占一個(gè)較大的份額，從而每個(gè)廠商的產(chǎn)量和價(jià)格的變動(dòng)都會(huì)對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以至整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)量和價(jià)格產(chǎn)生舉足輕重的影響。寡頭企業(yè)為了獲得更大的利潤(rùn)通常會(huì)采取價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略。本文運(yùn)用博弈模型，分析了寡頭企業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略，闡明了寡頭企業(yè)競(jìng)相削價(jià)的原因，分析了價(jià)格聯(lián)盟的不穩(wěn)定性和可能性。

寡頭壟斷是指少數(shù)幾家巨型企業(yè)控制一個(gè)行業(yè)供給的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，如汽車、鋼鐵、有色金屬、彩電、移動(dòng) 電話等。在寡頭市場(chǎng)上，每個(gè)廠商的產(chǎn)量都在全行業(yè)的總產(chǎn)量中占一個(gè)較大的份額，從而每個(gè)廠商的產(chǎn)量和價(jià)格的變動(dòng)都會(huì)對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以至整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)量和價(jià)格產(chǎn)生舉足輕重的影響。寡頭企業(yè)為了獲得更多的利潤(rùn)，通常會(huì)運(yùn)用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段。

1 寡頭企業(yè)競(jìng)相削價(jià)的不合作均衡

我們可以運(yùn)用博弈論里經(jīng)典的模型 “囚徒困境”來分析寡頭企業(yè)價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)?！扒敉嚼Ь场泵枋隽诉@樣一個(gè)案例：警察抓住了兩個(gè)合伙犯罪的嫌疑犯，但缺乏足夠的證據(jù)指證他們所犯的罪行。如果其中至少有一個(gè)人供認(rèn)犯罪，就能確認(rèn)罪名成立。為了得到所需的口供，警察將這兩名嫌疑犯分別關(guān)押以防止他們串供或結(jié)成攻守同盟，并給他們同樣的選擇機(jī)會(huì)：如果他們俱不認(rèn)罪，則他們會(huì)被以較輕的妨礙公務(wù)罪各判1年徒刑；如果兩個(gè)人中有一個(gè)坦白認(rèn)罪，則坦白者從輕處理 ，立即釋放，而另一個(gè)則將重判8年徒刑；如果兩個(gè)人同時(shí)坦白認(rèn)罪，則他們將被各判5年徒刑。

在這個(gè)例子里，博弈的參加者就是兩個(gè)嫌疑犯甲和乙，他們每個(gè)人都有兩個(gè)策略即坦白和不坦白，判刑的年數(shù)就是他們的得益?？赡艹霈F(xiàn)的四種情況：甲和乙均坦白或均不坦白、甲坦白乙不坦白或者乙坦白甲不坦白。由于這兩個(gè)人被隔離開，其中任何一個(gè)人在選擇策略時(shí)都不可能知道另一個(gè)人的選擇是什么。這個(gè)博弈最終結(jié)果是兩個(gè)人都坦白，各判5年徒刑。這是因?yàn)?，假定甲選擇坦白的話，乙最好是選擇坦白，因?yàn)橐姨拱着?年而抵賴卻要判年；假定甲選擇抵賴的話 ，乙最好還是選擇 坦白，因?yàn)橐姨拱撞槐慌行潭仲囈慌行?年。即是說，不管甲坦白或抵賴，乙的最佳選擇都是坦白。同樣地，不管乙是坦白還是抵賴，甲的最佳選擇也是坦白。結(jié)果，兩個(gè)人都選擇了坦白，各判刑5年。

值得注意的是，對(duì)兩個(gè)囚徒來講，最佳結(jié)果是同時(shí)選擇不坦白，則各判1年，顯然要比各判5年好得多。但由于兩個(gè)人都追求自己利益的最大化，而不顧及同伙的利益，不敢相信對(duì)方的合作，因此只能得到不理想的結(jié)果各判5年。

囚徒 困境可以用來分析寡頭企業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)，由于在寡頭市場(chǎng)上只有為數(shù)很少的幾家廠商，每個(gè)廠商的行為對(duì)市場(chǎng)的影響都是舉足輕重的，廠商為了獲得更大的市場(chǎng)份額，往往會(huì)采取降低價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)手段。但是某一個(gè)廠商首先采取降價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)手段后，其他廠商也會(huì)采取相應(yīng)的降價(jià)手段作為回應(yīng)和報(bào)復(fù)，以保住甚至擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額。于是在經(jīng)過寡頭廠商輪番降價(jià)后，市場(chǎng)的價(jià)格會(huì)降到一個(gè)很低的水平，其結(jié)果往往是兩敗俱傷。

2 價(jià)格聯(lián)盟與合作均衡的不穩(wěn)定性

在寡頭市場(chǎng)上，寡頭廠商面對(duì)由于競(jìng)相削價(jià)的惡性競(jìng)爭(zhēng)造成的兩敗俱傷的結(jié)局，自然會(huì)意識(shí)到與其相互激烈地進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而招致慘重的損失，還不如相互之間達(dá)成協(xié)議，共同謀求總報(bào)酬最大化。正因?yàn)槿绱耍瑢?shí)際上在寡頭市場(chǎng)上，廠商之間經(jīng)常會(huì)達(dá)成協(xié)議，成立合作性質(zhì)的卡特爾組織，共謀卡特爾組織的整體利益最大化，且每個(gè)成員也均得到一定的好處。

我們可以運(yùn)用博弈論中著名的“蜈蚣博弈”(Centipede Game)來分析寡頭企業(yè)的價(jià)格同盟，“蜈蚣博弈”是由羅森塞爾(Rosentha1)在1981年提出的一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈問題。由于這個(gè)博弈的擴(kuò)展形很像一條蜈蚣，因此被稱為“娛蚣博弈”。

它是指這樣一個(gè)博弈 ：兩個(gè)博弈方A、B輪流進(jìn)行策略選擇，可供選擇的策略有“合作”和“不合作”兩種。他們的博弈展開式如下：

在圖中，博弈從左到右進(jìn)行，橫向連桿代表合作策略，向下的連桿代表不合作策略。每個(gè)人下面對(duì)應(yīng)的括號(hào)代表相應(yīng)的人采取不合作策略，博弈結(jié)束后，各自的收益，括號(hào)內(nèi)左邊的數(shù)字代表A的收益，右邊的數(shù)字代表B的收益。如果一開始A就選擇了不合作，則兩人各得l的收益；而A如果選擇合作，則輪到B選擇，B如果選擇不合作，則A收益為0，B的收益為3；如果B選擇合作，則博弈繼續(xù)進(jìn)行下去。

可以看到每次合作后總收益在不斷增加，合作每繼續(xù)一次總收益增加l。這樣一直下去，直到最后兩人都得到10的收益，總體效益最大。遺憾的是這個(gè)圓滿結(jié)局很難達(dá)到!我們注意到，在上圖中最后一步由B選擇時(shí)，B選擇合作的收益為10，選擇不合作的收益為11。根據(jù)理性人假設(shè)，B將選擇不合作，而這時(shí)A的收益僅為8。A考慮到B在最后一步將選擇不合作，因此他在前一步將選擇不合作，因?yàn)檫@樣他的收益為9，比8高。B也考慮到了這一點(diǎn)，所以他也要搶先A一步采取不合作策略……如此推論下去，最后的結(jié)論是：在第一步A將選擇不合作，此時(shí)各自的收益為1。蜈蚣博弈的分析告訴我們 ，在有限次重復(fù)博弈條件下，因?yàn)樽詈笠淮尾┺谋撑颜卟豢赡苁艿綉土P，所以可以推測(cè)，寡頭企業(yè)會(huì)在最后一次博弈中選擇背叛。逆推1 我們發(fā)現(xiàn)，如果在有限次重復(fù)博弈中，寡頭企業(yè)的合作從一開始就不會(huì)產(chǎn)生。蜈蚣博弈解釋了卡特爾組織合作的不穩(wěn)定性，也解釋了為什么我國(guó)的很多行業(yè)的價(jià)格聯(lián)盟最終都以失敗告終。理論上，幾乎所有的卡特爾都會(huì)遭到失敗，原因就在于卡特爾的協(xié)定 (類似囚犯的攻守同盟)，由于首先背叛協(xié)議者會(huì)得到更多的好處，所以每一個(gè)寡頭都存在強(qiáng)烈的背叛動(dòng)機(jī)，結(jié)果都選擇了背叛。

3 走出囚徒困境二：威脅與承諾

在寡頭市場(chǎng)上，寡頭廠商為了實(shí)現(xiàn) 自己的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，有時(shí)需要對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取威脅或承諾的策略。需要強(qiáng)調(diào)的是，無論廠商采取的是威脅策略，還是承諾策略，他的威脅或承諾必須是可信的，否則，他的威脅或承諾策略就會(huì)失敗，他所期望的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)就無法實(shí)現(xiàn)。

博弈論另一個(gè)經(jīng)典的模型：情侶博弈，在這個(gè)博弈中對(duì)手是兩個(gè)卿卿我我的情侶，兩人平時(shí)上班都很忙，難得周六晚上能在一起過。男友是個(gè)足球迷，今天晚上電視要轉(zhuǎn)播一場(chǎng)他喜歡的足球賽，兩個(gè)人一起看足球?qū)δ杏训氖找媸?，但女孩對(duì)足球一竅不通，但是能和男友在一起看足球的收益是1。

女孩是個(gè)歌迷 ，恰好今天晚上她喜歡的歌星來開演唱會(huì)，她準(zhǔn)備約男友一起去。兩個(gè)入一起去聽演唱會(huì)對(duì)女孩的收益是2，可男孩偏偏對(duì)聽歌不感興趣，和女朋友聽歌對(duì)男孩的收益是l。由于兩個(gè)人正處于如膠似漆的熱戀階段，在一起對(duì)雙方都非常重要，一旦分開，無論是男孩單獨(dú)看足球，還是女孩單獨(dú)去聽歌；還是男孩單獨(dú)去聽歌，女孩單 獨(dú)看足球，對(duì)雙方的收益都是0。那么他們會(huì)怎樣選擇呢?對(duì)男孩來說，假如女孩同意看球 ，自己也看球收益為2，自己去聽歌收益為0，所以選擇看球；假如女孩選擇聽歌，自己去看球收益為0，自己去聽歌收益為l，選擇聽歌?？梢娔泻⒌臎Q策依賴于女孩的態(tài)度。對(duì)女孩來說，假如男孩選擇看球，自己也看球收益為1，自己去聽歌收益為0，選擇看球；假如男孩同意聽歌，女孩選擇聽歌收益為2，自己去看球收益為0，所以選擇聽歌。同樣女孩的選擇也是依賴于男孩的態(tài)度。博弈最終結(jié)果取決于誰(shuí)能說服誰(shuí)，誰(shuí)堅(jiān)持己見、不肯妥協(xié)的勁頭更足，誰(shuí)就是最后的贏家。如果男孩能夠讓女孩相信他打死也不會(huì)去聽歌，那女孩會(huì)陪他看球；如果女孩能夠讓男孩相信她打死也不會(huì)去看球 ，那男孩會(huì)陪她聽歌。

1994年，Rupert MUrdoch公司將 紐約郵報(bào) 的價(jià)格從40美分提高Nso美分時(shí)，其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 每日新聞 卻沒有跟上提價(jià)。在將 紐約郵報(bào) 的價(jià)格回~1．140美分之后，Rupert Murdoch公司宣布有意將郵報(bào)價(jià)格降到25美分，但 每 日新聞 仍沒有做任何響應(yīng)。不久，RuperMurdoch公司果然將郵報(bào)在Staten島這個(gè)試驗(yàn)市場(chǎng)上的價(jià)格降到了25美分，此時(shí)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 每 日新聞 終于明白對(duì)方的策略，將價(jià)格提高N50美分，沒過多久，RUPerMurdoch公司也將價(jià)格重新提高至50美分。這里RuperMurdoch公司成功地運(yùn)用了 “承諾與威脅”策略，使得在這場(chǎng)價(jià)格博弈中出現(xiàn)了合作雙贏的局面。兩個(gè)企業(yè)都知道價(jià)格戰(zhàn)難免兩敗俱傷，Rupert Murdoch公司首先承諾將價(jià)格提高到50美分，在對(duì)手沒有做 出回應(yīng)后，他設(shè)計(jì)了一種讓對(duì)手提價(jià)的戰(zhàn)術(shù)，就是在Staten島這個(gè)市場(chǎng)上將價(jià)格降到了25美分，對(duì)手明白了Rupert Murdoch的用意和決心，Rupert Murdoch的目標(biāo)是顯示力量，要讓對(duì)手感到威脅的可信，為了避免全方位的降價(jià)把 自己拖入價(jià)格戰(zhàn)，《每日新聞》也只好把價(jià)格從40美分漲50美分。

由此可見，在寡頭 廠商 的相互博弈過程中，所采取的威脅或承諾策略一定應(yīng)該是可信的。只有這樣，其威脅或承諾策略才能真正發(fā)揮作用，并達(dá)到既定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，這也在一定程度上幫助我們理解了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中誠(chéng)信的重要性。

參考文獻(xiàn)

[1]高鴻業(yè)．微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．北京 ：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007．

第9篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總收益范文

關(guān) 鍵 詞：稅務(wù)籌劃；動(dòng)因分析；經(jīng)濟(jì)學(xué)

中圖分類號(hào)：F275

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-0892(2007)03-0125-04

近些年來，隨著納稅人納稅意識(shí)的不斷增強(qiáng)，相伴而生的稅務(wù)籌劃也已不再是一項(xiàng)新生事物。納稅人紛紛進(jìn)行稅務(wù)籌劃的動(dòng)機(jī)是什么？眾所周知，就是為了在正確理解政府稅收思想、稅法制定原則、稅收管理、稅收稽查的前提下，盡量減少自己的稅收負(fù)擔(dān)。但要挖掘納稅籌劃的深層次原因，還必須借助于其他學(xué)科的基本理論。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角進(jìn)行剖析，試圖構(gòu)建出一種全新的分析框架來探討稅務(wù)籌劃的內(nèi)在動(dòng)因。

一、稅務(wù)籌劃的理性分析

(一)理性假設(shè)

1.“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心是市場(chǎng)理論(MarketTheory)，一個(gè)有效的市場(chǎng)必須是完全競(jìng)爭(zhēng)的，才能使整個(gè)市場(chǎng)處于一般均衡狀態(tài)。一個(gè)有效的、完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)必須具備的基本前提(Basic Assumption)有兩個(gè)：一是理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，二是完全信息假設(shè)。經(jīng)濟(jì)人(Economic Man)是指經(jīng)濟(jì)生活中一般人的抽象，可以是一個(gè)人、一個(gè)企業(yè)或組織，其本性是利己的、自私的，力圖追求以最小的經(jīng)濟(jì)代價(jià)去獲取最大的經(jīng)濟(jì)利益，始終謀求經(jīng)濟(jì)效益最大化的實(shí)體?！敖?jīng)濟(jì)人”也被稱為理性“經(jīng)濟(jì)人”，理性經(jīng)濟(jì)人分為完全理性經(jīng)濟(jì)人和有限理性經(jīng)濟(jì)人，由于受完全信息假設(shè)的限制，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的經(jīng)濟(jì)人特指完全理性經(jīng)濟(jì)人?！敖?jīng)濟(jì)人”的行為也稱為理，在給定條件的約束下，“經(jīng)濟(jì)人”通過特定的行為方式會(huì)盡最大努力去實(shí)現(xiàn)最有效的預(yù)期目標(biāo)，追求自身利益最大化成為驅(qū)策利益主體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)行為的根本動(dòng)機(jī)。理性“經(jīng)濟(jì)人”能夠根據(jù)不同環(huán)境和自身經(jīng)驗(yàn)來判斷自身利益，使自己追求的經(jīng)濟(jì)利益盡可能最大化，與此同時(shí)，在有效的制度約束下，理性“經(jīng)濟(jì)人”這種追求自身利益的行為也將會(huì)有意識(shí)或者無意識(shí)地推動(dòng)整個(gè)社會(huì)向前發(fā)展。在本文，我們將納稅人假定為理性“經(jīng)濟(jì)人”，即納稅企業(yè)是一個(gè)追求稅后利潤(rùn)最大化的主體，納稅額作為納稅企業(yè)的一項(xiàng)費(fèi)用項(xiàng)目，所以納稅企業(yè)會(huì)盡可能地減少應(yīng)納稅額。

2. 納稅理性假設(shè)。理性假設(shè)(Reasonableness Assumption)是指存在一組可供選擇的備選或替代方案，每種方案都對(duì)應(yīng)一種特定的預(yù)期收益或滿足程度以及目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)效果，但同時(shí)也需要付出相應(yīng)的代價(jià)或風(fēng)險(xiǎn)，因此人們總是傾向于選擇某種能夠帶來最大凈收益的方案；[1]納稅理性假設(shè)(Taxation-ReasonablenessAssumption) 是指在特定的稅收環(huán)境約束下，納稅人總是最大限度地實(shí)現(xiàn)投入(應(yīng)納稅額)最少與產(chǎn)出(稅后收益)最大的均衡。由于“納稅人”是理性的，自利、清醒和精明的本性必然促使其所選擇的行動(dòng)是主動(dòng)的、自主的，這種行為的目標(biāo)必然是追求風(fēng)險(xiǎn)最小化和利益最大化，因此，納稅理性是驅(qū)動(dòng)納稅人精減應(yīng)納稅額的一種自主意識(shí)，目的在于尋求在特定稅收環(huán)境下應(yīng)納稅額最小且風(fēng)險(xiǎn)最小。然而，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，由于信息不完全和信息非對(duì)稱是絕對(duì)的，納稅人的理性只能說是一種“有限理性”，面對(duì)一個(gè)極其復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，納稅主體想要清楚地權(quán)衡自己所面臨的所有利害、得失并選擇最佳的行動(dòng)幾乎是不可能的。換句話說，盡管納稅人希望自己成為理性人而存在，但現(xiàn)實(shí)的納稅環(huán)境卻是難以完全把握的，并且納稅人不具有計(jì)算最優(yōu)納稅選擇的全部能力，納稅人只能以有限理性人而存在。因此，納稅人決策和行動(dòng)的選擇僅僅是憑借其現(xiàn)有的知識(shí)，對(duì)他來說，選擇的結(jié)果可能是“次優(yōu)”的而不是“最優(yōu)”。

(二)理性選擇

1. 對(duì)違規(guī)行為的理性分析。稅收中的違規(guī)行為通常是指納稅人的偷稅、逃稅、騙稅、漏稅和抗稅等行為，它是法律、法規(guī)所不允許的違規(guī)操作，雖然納稅人可以通過這種方式逃避稅款以達(dá)到減少納稅成本的目的，但其經(jīng)濟(jì)行為帶來的風(fēng)險(xiǎn)特別高，為此將付出的代價(jià)也是特別巨大。因?yàn)楦鲊?guó)法律都設(shè)定了相應(yīng)的懲罰措施，納稅人違規(guī)行為一旦被查出，罰款數(shù)額將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于偷逃的稅款，從而使這種違規(guī)操作變得不經(jīng)濟(jì)。因此，對(duì)于任何一個(gè)理性的納稅人來講，采用違規(guī)行為逃避納稅是不明智的，也是非理性的。[2]

2. 對(duì)稅務(wù)籌劃的理性分析。稅務(wù)籌劃(Tax Planning)一般包括節(jié)稅、避稅和稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁等形式。節(jié)稅是指納稅人通過財(cái)務(wù)活動(dòng)安排，以充分利用稅收法規(guī)提供的包括減免稅在內(nèi)的一切優(yōu)惠政策，從而享受最大的稅收利益；從相關(guān)規(guī)定可以看出，節(jié)稅是合理合法的利用稅法，完全符合政府制定法律的意圖。避稅是指以合法的手段減少應(yīng)納稅額，但通常含有貶義，常用來描述個(gè)人或企業(yè)通過精心安排，利用稅法的漏洞、特例或其它不足之處來鉆法律空子，以達(dá)到規(guī)避稅賦和謀取稅收利益的目的；避稅是合法的但不合理的，有違立法精神。稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁是指納稅人在繳納稅款以后，通過各種途徑將自己的稅收負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給他人的過程，也就是說，最初繳納稅款的法定納稅人(納稅人)不一定就是該項(xiàng)稅收的最終負(fù)擔(dān)者(負(fù)稅人)；稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁是合法的但不一定合理，僅僅限于間接稅?？傊?，稅務(wù)籌劃行為不管有無違反道德規(guī)范，但基于限定在現(xiàn)行的法律框架之內(nèi)，應(yīng)當(dāng)受到法律、法規(guī)的保護(hù)，所以稅務(wù)籌劃行為不會(huì)遭受法律制裁，又鑒于稅務(wù)籌劃可以減少應(yīng)納稅款，降低成本費(fèi)用支出，所以納稅籌劃才是納稅人的理性選擇。

二、稅務(wù)籌劃的供求曲線分析

供求曲線(Demand-Supply Curve)作為市場(chǎng)理論的解析表達(dá)，通過研究供給曲線或者需求曲線的變動(dòng)對(duì)市場(chǎng)均衡價(jià)格和均衡數(shù)量的影響，動(dòng)態(tài)反映經(jīng)濟(jì)資源的最優(yōu)配置。[3]因此，在這里不妨利用這項(xiàng)分析工具來探討納稅籌劃的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。

現(xiàn)在給出假設(shè)前提：①市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，即市場(chǎng)上有許多買者和賣者，以致沒有一個(gè)買者或者賣者對(duì)市場(chǎng)價(jià)格有顯著的影響力；②為了說明問題方便，本文假定市場(chǎng)上僅存兩個(gè)廠商――廠商Ⅰ和廠商bⅡ，實(shí)際上是多個(gè)廠商；廠商Ⅰ的供給曲線(私人成本曲線)是SI=aⅠ+bⅠp，廠商bⅡ的供給曲線(私人成本曲線)是SbⅡ=abⅡ+bbⅡp，市場(chǎng)總供給曲線(社會(huì)成本曲線)是S=a+bp(a= aⅠ+ abⅡ；b= bⅠ+ bbⅡ)。③市場(chǎng)總需求曲線(社會(huì)價(jià)值曲線)是D=m+np。④市場(chǎng)均衡的條件是總供給等于總需求，或者說社會(huì)成本等于社會(huì)價(jià)值，即S=D。如圖1：初始的市場(chǎng)狀態(tài)為圖1的實(shí)線部分所示，均衡點(diǎn)在E點(diǎn)，均衡價(jià)格為P，均衡產(chǎn)量為Q，這時(shí)廠商Ⅰ的銷售量為QⅠ，廠商bⅡ的銷售量為QbⅡ，且Q= QⅠ+ QbⅡ。

圖1 稅務(wù)籌劃供求曲線圖

如果廠商Ⅰ進(jìn)行稅務(wù)籌劃，直接的行為結(jié)果必然減少本單位的應(yīng)納稅額(減少稅額)，那么使得廠商Ⅰ的投入價(jià)格下降，成本費(fèi)用降低；間接的行為結(jié)果是促進(jìn)了廠商Ⅰ的生產(chǎn)積極性，增加產(chǎn)品的供給量。因此，廠商Ⅰ的供給曲線由原來的SI位置將向右移動(dòng)到SI'位置，移動(dòng)的縱向距離為稅務(wù)籌劃的減少稅額；而廠商bⅡ沒有進(jìn)行稅務(wù)籌劃，且其他情況也沒有發(fā)生變化，則廠商bⅡ的供給曲線位置保持不變，此時(shí)的總供給曲線會(huì)由原來的S位置向右移到S’位置，E’點(diǎn)將成為新的均衡點(diǎn)，均衡價(jià)格下降到P’，均衡數(shù)量(市場(chǎng)量)增加到Q’。對(duì)于廠商bⅡ來說，不僅均衡價(jià)格降低了，而且產(chǎn)銷量也減少了，其總收益必然減少；對(duì)于廠商Ⅰ則不然，由于采取稅務(wù)籌劃策略，它的產(chǎn)銷量增加了，盡管市場(chǎng)上均衡價(jià)格有所下降，但只要均衡價(jià)格大于單位成本(包括稅務(wù)籌劃成本)，其總收益必然增加；更何況我們的前提假設(shè)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，廠商Ⅰ的產(chǎn)銷量增加不會(huì)影響到原來的市場(chǎng)價(jià)格，因此廠商Ⅰ和廠商bⅡ總收益的變化額只取決于產(chǎn)銷量的變動(dòng)，會(huì)得出上述相同結(jié)論。

下面給出一個(gè)實(shí)際的例子加以證明， 假設(shè)廠商Ⅰ的供給曲線、廠商bⅡ的供給曲線、社會(huì)總供給曲線、社會(huì)總需求曲線分別為：SI=-4+10p，SbⅡ=-8+15p，S=-12+25p，D= 68-15p。市場(chǎng)均衡狀態(tài)時(shí)，S=D，即-12+25p=68-15p，求解得出p=2，Q=38；廠商Ⅰ的SI=QⅠ=-4+10×2=16，廠商bⅡ的SbⅡ=QbⅡ=-8+15×2=22。如果廠商Ⅰ進(jìn)行稅務(wù)籌劃減少應(yīng)納稅額，其成本將下降，從而加大私人產(chǎn)品供給，使SI移動(dòng)到 S'Ⅰ，但不會(huì)影響社會(huì)總需求；再假設(shè)該供給曲線為S'Ⅰ= -2+10p，總供給曲線調(diào)整為S'= -10+25p，根據(jù)均衡條件公式S’=D 則-10+25p = 68-15p 求解得出P’=1.95，Q’=38.75，廠商Ⅰ的S’Ⅰ= Q’Ⅰ= -2+10×1.95=17.5， 廠商bⅡ的S’bⅡ=Q’bⅡ=-8+15×1.95 = 21.25。通過這種調(diào)整，并按照新的均衡價(jià)格P’=1.95計(jì)算，廠商Ⅰ的收益增加額為：17.5×1.95-16×2 =2.125；廠商bⅡ的收益減少額為：22×2-1.95×21.25 =2.5625；如果廠商Ⅰ因稅務(wù)籌劃所發(fā)生的成本小于收益的增加額2.125，那么他將獲得更多的凈收益，那么他將實(shí)施納稅籌劃。由于我們前提假設(shè)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，市場(chǎng)價(jià)格p=2不會(huì)因廠商Ⅰ的產(chǎn)銷量增加而發(fā)生改變，因此廠商Ⅰ的收益增加額為：2×(17.5-16)=3；廠商bⅡ的收益減少額為：2×(22-21.25)=1.5，同樣分析方法會(huì)得出上述相同結(jié)論。

三、稅務(wù)籌劃的消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余分析

將上述兩個(gè)廠商進(jìn)行整體反應(yīng)(即把兩個(gè)廠商的供給曲線合并成一條社會(huì)總供給曲線)來研究稅務(wù)籌劃問題能夠得出更多的信息，利用消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余(Consumer Surplus - Producer Surplus)理論加以論證。

根據(jù)市場(chǎng)理論可知，消費(fèi)者剩余是指買者愿意為一種物品支付的量減去為此實(shí)際支付的量，它是衡量買者對(duì)物品的評(píng)價(jià)，從幾何圖形上看，消費(fèi)者剩余是需求曲線以下和價(jià)格線以上的面積。生產(chǎn)者剩余是指賣者得到的量減去生產(chǎn)成本，它是衡量賣者參與市場(chǎng)的利益，從幾何圖形上看，生產(chǎn)者剩余是價(jià)格線以下和供給曲線以上的面積?，F(xiàn)在利用消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余進(jìn)行分析，見圖2。

若政府未對(duì)廠商進(jìn)行征稅，均衡價(jià)格為P0，均衡產(chǎn)量為Q0；消費(fèi)者剩余總額為p0E0a的面積，生產(chǎn)者剩余總額為p0E0b的面積。

若政府對(duì)廠商進(jìn)行征稅，單位產(chǎn)品征稅金額為mh(p1p4)，則有稅收時(shí)的均衡產(chǎn)量為Q時(shí)，消費(fèi)者剩余為p1ma的面積，與未征稅時(shí)的消費(fèi)者剩余總額相比損失了p1p0E0m的面積；征稅時(shí)的生產(chǎn)者剩余為p4hb，相對(duì)于未征稅時(shí)的生產(chǎn)者剩余總額損失了p0p4hE0的面積；此時(shí)由稅收引起的市場(chǎng)規(guī)模收縮而產(chǎn)生的無謂損失為mhE0，政府的稅收收入為p1p4hm。

圖2 稅務(wù)籌劃需求曲線圖

若政府對(duì)廠商征稅，廠商采用稅務(wù)籌劃策略，單位產(chǎn)品減少應(yīng)納稅額為mh-nk，使得廠商投入成本下降，促進(jìn)生產(chǎn)，產(chǎn)銷量增加到Q’。政府征稅時(shí)，廠商進(jìn)行稅務(wù)籌劃比未征稅時(shí)的生產(chǎn)者剩余損失了p0p3kE0；消費(fèi)者剩余損失了p2p0E0n。因此，在政府對(duì)廠商進(jìn)行征稅時(shí)，由于廠商進(jìn)行稅務(wù)籌劃，使得消費(fèi)者剩余增加了p1p2nm，生產(chǎn)者剩余增加了p3p4hk，同時(shí)也減少了稅收帶來的無謂損失mnkh?？梢?，納稅企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)籌劃對(duì)其本身和消費(fèi)者來說是絕對(duì)有利的，也能減少不必要的社會(huì)損失(無謂損失)，但對(duì)政府的稅收收入不一定不利，這取決于p2p3kn 和 p1p4hm大小的比較。

四、稅務(wù)籌劃的博弈分析

博弈論(Game Theory)也稱對(duì)策論，研究的是相互影響的多方主體按照博弈規(guī)則進(jìn)行對(duì)策選擇的行為，追求的理想境界是帕累托最優(yōu)的納什均衡狀態(tài)，它是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要分析工具。納稅人在一定制度約束條件下進(jìn)行稅務(wù)籌劃，完全可以借助博弈工具中的完全信息靜態(tài)博弈對(duì)該問題進(jìn)行分析。一個(gè)完整的博弈問題至少由三個(gè)基本要素構(gòu)成：參與人、戰(zhàn)略、支付。參與人是博弈過程中的決策主體，是一個(gè)獨(dú)立決策、獨(dú)立承擔(dān)后果的組織或者個(gè)人，其目的是通過選擇行動(dòng)或者戰(zhàn)略以實(shí)現(xiàn)自己最大化的支付或者效用水平；戰(zhàn)略是指參與人在給定信息集下的行動(dòng)規(guī)則，它是博弈各方可供選擇的全部行為或策略的集合；支付是指特定的戰(zhàn)略組合下參與人確定的效用水平或者期望效用水平。

在博弈均衡狀態(tài)下，博弈各方都達(dá)到了最優(yōu)，都會(huì)維系這種均衡狀態(tài)，在沒有外在動(dòng)力的情況下，任何一方都不會(huì)破壞這種均衡，從而使之穩(wěn)定的存在。[4]納稅人之間存在某種利益的爭(zhēng)奪關(guān)系，一方的行為會(huì)影響到其他方，所以可以構(gòu)成一種博弈關(guān)系。為了討論問題的方便，我們對(duì)納稅人之間的博弈做如下假設(shè)：有兩個(gè)納稅人――甲和乙，分別為博弈兩方的參與人，雙方在各自行動(dòng)之前都知道對(duì)方行動(dòng)的可能性及其特征，甲和乙的戰(zhàn)略組合分別為：(籌劃，籌劃)、(籌劃，不籌劃)、(不籌劃，籌劃)和(不籌劃，不籌劃)。如果甲和乙都不進(jìn)行稅務(wù)籌劃，得到收益都為a1，需要繳納稅金都為b1，得到的稅后凈利都為p1=a1-b1；如果甲和乙都進(jìn)行稅務(wù)籌劃，因?yàn)槌杀窘档褪蛊髽I(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力增強(qiáng)，從而使收益增加到a2(a2＞a1)，又因稅務(wù)籌劃而使應(yīng)納稅額降到b2(b2＜b1)，另外發(fā)生籌劃成本為c，稅后凈利將變?yōu)閜2=a2-b2-c，(鑒于成本―效益原則，p2必然大于p1，否則納稅人將不會(huì)進(jìn)行稅務(wù)籌劃，討論將沒有意義)；如果一方進(jìn)行納稅籌劃，另一方不進(jìn)行納稅籌劃，那么籌劃的一方將增加收益，并且這種增幅大于雙方都籌劃的增幅，因?yàn)樗梢詮膶?duì)方那里爭(zhēng)奪部分市場(chǎng)，所以設(shè)籌劃稅務(wù)的一方的收益為a3(a3＞a2)，同理不籌劃稅務(wù)的一方的收益為a4(a4＜a1)，扣除各自的納稅額后，籌劃的一方的稅后凈利為p3=a3-b2-c，不籌劃的一方的稅后凈利為p4=a4-b1。

在這種假設(shè)下，我們給出博弈矩陣：

通過對(duì)該博弈進(jìn)行分析，求解納什均衡。當(dāng)納稅人甲的行動(dòng)為“籌劃”時(shí)，納稅人乙在a2-b2-c和a4-b1兩者中選最大的一個(gè)凈利潤(rùn)來決定采取什么行動(dòng)，從前面假設(shè)可知a2-b2-c等于p2，又因?yàn)閜2＞p1，p1=a1-b1，由假設(shè)知a1＞a4，從而a1-b1＞a4-b1，最終得到a2-b2-c=p2＞p1=a1-b1＞a4-b1，乙會(huì)選取a2-b2-c，即采取相應(yīng)的“籌劃”行動(dòng)；當(dāng)納稅人甲的行動(dòng)為“不籌劃”時(shí)，納稅人乙在a3-b2-c和a1-b1兩者中選最大的一個(gè)凈利潤(rùn)來決定采取什么行動(dòng)，從假設(shè)可知p2＞p1，即a2-b2-c=p2＞p1=a1-b1，又因?yàn)閍3＞a2，從而a3-b2-c＞a2-b2-c，最終得到a3-b2-c＞a2-b2-c=p2＞p1=a1-b1，所以乙會(huì)選取a3-b2-c，即采取相應(yīng)的“籌劃”行動(dòng)；同樣道理，無論納稅人乙采取什么行動(dòng)，甲的最優(yōu)行動(dòng)也為“籌劃”。上述博弈矩陣只有一個(gè)納什均衡解，即(籌劃，籌劃)，而且納稅人進(jìn)行稅務(wù)籌劃是他的占優(yōu)戰(zhàn)略。如果納稅人是理性的，他必將選擇稅務(wù)籌劃來增加他的稅后凈利。

綜上所述，從納稅人的理性角度、供求曲線角度、生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余角度以及博弈分析角度可以看出，納稅人進(jìn)行稅務(wù)籌劃是一種必然的選擇。

――――――――

參考文獻(xiàn)：

[1]肖紅葉. 高級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 中國(guó)金融出版社，2003.

[2]李廣舜，伍文中. 企業(yè)稅務(wù)籌劃的理論假設(shè)、理性選擇和實(shí)務(wù)解析[J]. 遼寧財(cái)專學(xué)報(bào)，2002，(6)：7-10.

[3]李嘉明. 企業(yè)稅務(wù)籌劃地?cái)?shù)理分析[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，(9)：48-54.