前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的銀行履職報(bào)告主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
北京博思遠(yuǎn)略咨詢公司所編制的銀行貸款用可研報(bào)告一般來說分為國內(nèi)貸款版和國際貸款版兩個(gè)版本。國內(nèi)版可稱為“項(xiàng)目可行性研究報(bào)告”,國際版可稱為“項(xiàng)目投資及市場風(fēng)險(xiǎn)評定報(bào)告”。兩個(gè)版本編制重點(diǎn)基本相同,側(cè)重項(xiàng)目承辦企業(yè)資金實(shí)力、財(cái)務(wù)報(bào)表、項(xiàng)目投資構(gòu)成、資金使用計(jì)劃、財(cái)務(wù)指標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)控制、償債能力等方面,具體目錄按照銀行要求調(diào)整。
360市場研究網(wǎng)特別說明:企業(yè)經(jīng)營規(guī)模、盈利能力和清償實(shí)力是可研報(bào)告中應(yīng)重點(diǎn)分析的部分。一般來說更大的規(guī)模、更強(qiáng)的盈利能力和清償實(shí)力意味著更容易獲得銀行貸款。但是企業(yè)規(guī)模的影響力并不顯著,而更能體現(xiàn)出企業(yè)質(zhì)地的盈利能力和清償實(shí)力的變量則較為顯著,體現(xiàn)出了銀行授信時(shí),更看重企業(yè)本身的質(zhì)地,即盈利能力和企業(yè)提供抵押的能力。
一般風(fēng)險(xiǎn):風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性不大,或者即使發(fā)生造成的損失較小,一般不影響項(xiàng)目的可行性
較大風(fēng)險(xiǎn):風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性較大,或者發(fā)生后造成的損失較大,但造成損失程度市項(xiàng)目可以接受的
嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn):有二種情況,一是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性大,風(fēng)險(xiǎn)造成的損失大,使項(xiàng)目由可行性變?yōu)椴豢尚?而是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后造成的損失嚴(yán)重,但風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率很小,采取有效的防范措施,項(xiàng)目仍然可以正常實(shí)施
災(zāi)難性風(fēng)險(xiǎn):風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性很大,一旦發(fā)生將產(chǎn)生災(zāi)難性后果,項(xiàng)目無法承受
第一章XXX項(xiàng)目總論
1.1 項(xiàng)目基本情況
1.2 項(xiàng)目承辦單位
1.3 可行性研究報(bào)告編制依據(jù)
1.4 項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容與規(guī)模
1.5 項(xiàng)目總投資及資金來源
1.6 經(jīng)濟(jì)及社會效益
1.7 結(jié)論與建議
第二章XXX項(xiàng)目建設(shè)背景及必要性
2.1 項(xiàng)目建設(shè)背景
2.2 項(xiàng)目建設(shè)的必要性
第三章XXX項(xiàng)目承辦單位概況
3.1 公司介紹
3.2 公司項(xiàng)目承辦優(yōu)勢
第四章XXX項(xiàng)目產(chǎn)品市場分析
4.1 市場前景與發(fā)展趨勢
4.2 市場容量分析
4.3 市場競爭格局
4.4 價(jià)格現(xiàn)狀及預(yù)測
4.5 市場主要原材料供應(yīng)
4.6 營銷策略
第五章XXX項(xiàng)目技術(shù)工藝方案
5.1 項(xiàng)目產(chǎn)品、規(guī)格及生產(chǎn)規(guī)模
5.2 項(xiàng)目技術(shù)工藝及來源
5.2.1 項(xiàng)目主要技術(shù)及其來源
5.5.2 項(xiàng)目工藝流程圖
5.3 項(xiàng)目設(shè)備選型
5.4 項(xiàng)目無形資產(chǎn)投入
第六章XXX項(xiàng)目原材料及燃料動(dòng)力供應(yīng)
6.1 主要原料材料供應(yīng)
6.2 燃料及動(dòng)力供應(yīng)
6.3 主要原材料、燃料及動(dòng)力價(jià)格
6.4 項(xiàng)目物料平衡及年消耗定額
第七章XXX項(xiàng)目地址選擇與土建工程
7.1 項(xiàng)目地址現(xiàn)狀及建設(shè)條件
7.2 項(xiàng)目總平面布置與場內(nèi)外運(yùn)
7.2.1 總平面布置
7.2.2 場內(nèi)外運(yùn)輸
7.3 輔助工程
7.3.1 給排水工程
7.3.2 供電工程
7.3.3 采暖與供熱工程
7.3.4 其他工程(通信、防雷、空壓站、倉儲等)
第八章節(jié)能措施
8.1 節(jié)能措施
8.1.1 設(shè)計(jì)依據(jù)
8.1.2 節(jié)能措施
8.2 能耗分析
第九章節(jié)水措施
9.1 節(jié)水措施
9.1.1 設(shè)計(jì)依據(jù)
9.1.2 節(jié)水措施
9.2 水耗分析
第十章環(huán)境保護(hù)
10.1 場址環(huán)境條件
10.2 主要污染物及產(chǎn)生量
10.3 環(huán)境保護(hù)措施
10.3.1 設(shè)計(jì)依據(jù)
10.3.2 環(huán)保措施及排放標(biāo)準(zhǔn)
10.4 環(huán)境保護(hù)投資
10.5 環(huán)境影響評價(jià)
第十一章勞動(dòng)安全衛(wèi)生與消防
11.1 勞動(dòng)安全衛(wèi)生
11.1.1 設(shè)計(jì)依據(jù)
11.1.2 防護(hù)措施
11.2 消防措施
11.2.1 設(shè)計(jì)依據(jù)
11.3.2 消防措施
第十二章組織機(jī)構(gòu)與人力資源配置
12.1 項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)
12.2 勞動(dòng)定員
12.3 人員培訓(xùn)
第十三章XXX項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度安排
13.1 項(xiàng)目實(shí)施的各階段
13.2 項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度表
第十四章XXX項(xiàng)目投資估算及融資方案
14.1 項(xiàng)目總投資估算
14.1.1 建設(shè)投資估算
14.1.2 流動(dòng)資金估算
14.1.3 鋪底流動(dòng)資金估算
14.1.4 項(xiàng)目總投資
14.2 資金籌措
14.3 投資使用計(jì)劃
14.4 借款償還計(jì)劃
第十五章XXX項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價(jià)
15.1 計(jì)算依據(jù)及相關(guān)說明
15.1.1 參考依據(jù)
15.1.2 基本設(shè)定
15.2 總成本費(fèi)用估算
15.2.1 直接成本估算
15.2.2 工資及福利費(fèi)用
15.2.3 折舊及攤銷
15.2.4 修理費(fèi)
15.2.5 財(cái)務(wù)費(fèi)用
15.2.6 其它費(fèi)用
15.2.7 總成本費(fèi)用
15.3 銷售收入、銷售稅金及附加和增值稅估算
15.3.1 銷售收入估算
15.3.2 增值稅估算
15.3.2 銷售稅金及附加費(fèi)用
15.4 損益及利潤及分配
15.5 盈利能力分析
15.5.1 投資利潤率,投資利稅率
15.5.2 財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值、投資回收期
15.5.3 項(xiàng)目財(cái)務(wù)現(xiàn)金流量表
15.5.4 項(xiàng)目資本金財(cái)務(wù)現(xiàn)金流量表
15.6 不確定性分析
15.6.1 盈虧平衡
15.6.2 敏感性分析
第十六章經(jīng)濟(jì)及社會效益分析
16.1 經(jīng)濟(jì)效益
16.2 社會效益
第十七章XXX項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析
17.1 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)提示
17.2 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防控措施
第十八章XXX項(xiàng)目綜合結(jié)論
第十九章附件
1、公司執(zhí)照及工商材料
2、專利技術(shù)證書
3、場址測繪圖
4、公司投資決議
5、法人身份證復(fù)印件
6、開戶行資信證明
7、項(xiàng)目備案、立項(xiàng)請示
8、項(xiàng)目經(jīng)辦人證件及法人委托書
10、土地房產(chǎn)證明及合同
11、公司近期財(cái)務(wù)報(bào)表或?qū)徲?jì)報(bào)告
12、其他相關(guān)的聲明、承諾及協(xié)議
13、財(cái)務(wù)評價(jià)附表
《XXX項(xiàng)目可行性研究報(bào)告》主要圖表目錄
圖表項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表
圖表產(chǎn)品需求總量及增長情況
圖表行業(yè)利潤及增長情況
圖表 20xx-20xx年行業(yè)利潤及增長情況預(yù)測
圖表項(xiàng)目產(chǎn)品推銷方式
圖表項(xiàng)目產(chǎn)品推銷措施
圖表項(xiàng)目產(chǎn)品生產(chǎn)工藝流程圖
圖表項(xiàng)目新增設(shè)備明細(xì)表
圖表主要建筑物表
圖表主要原輔材料品種、需要量及金額
圖表主要燃料及動(dòng)力種類及供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)
圖表主要原材料及燃料需要量表
圖表廠區(qū)平面布置圖
圖表總平面布置主要指標(biāo)表
圖表項(xiàng)目人均年用水標(biāo)準(zhǔn)
圖表項(xiàng)目年用水量表
圖表項(xiàng)目年排水量表
圖表項(xiàng)目水耗指標(biāo)
圖表項(xiàng)目污水排放量
圖表項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組織方案
圖表項(xiàng)目勞動(dòng)定員
圖表項(xiàng)目詳細(xì)進(jìn)度計(jì)劃表
圖表土建工程費(fèi)用估算
圖表固定資產(chǎn)建設(shè)投資單位:萬元
圖表行業(yè)企業(yè)銷售收入資金率
圖表投資計(jì)劃與資金籌措表單位:萬元
圖表借款償還計(jì)劃單位:萬元
圖表正常經(jīng)營年份直接成本構(gòu)成表
圖表逐年直接成本
圖表逐年折舊及攤銷
圖表逐年財(cái)務(wù)費(fèi)用
圖表總成本費(fèi)用估算表單位:萬元
圖表項(xiàng)目銷售收入測算表
圖表銷售收入、銷售稅金及附加估算表單位:萬元
圖表損益和利潤分配表單位:萬元
圖表財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)一覽表
圖表項(xiàng)目財(cái)務(wù)現(xiàn)金流量表單位:萬元
圖表項(xiàng)目資本金財(cái)務(wù)現(xiàn)金流量表單位:萬元
圖表項(xiàng)目盈虧平衡圖
圖表項(xiàng)目敏感性分析表
近年來,關(guān)于行為審計(jì)的研究呈逐年上升趨勢,由于它所帶來的心理認(rèn)知研究、行為決策探索在跨學(xué)科的應(yīng)用中已經(jīng)成為了典范代表之一。行為審計(jì)理論發(fā)展的基礎(chǔ)是行為學(xué)理論的快速發(fā)展,行為學(xué)研究內(nèi)容在行為審計(jì)中的不斷發(fā)展與應(yīng)用也反向地促進(jìn)了其自身科學(xué)的發(fā)展??v觀國際,行為審計(jì)已成為中央銀行內(nèi)部審計(jì)研究的重要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn),中央銀行內(nèi)部審計(jì)工作組(CBIA)更于2014年成立了一個(gè)新的工作組,專門負(fù)責(zé)研究行為審計(jì),可見行為審計(jì)在人民銀行中的應(yīng)用正越來越深入。
一、行為審計(jì)的基本概念體系
(一)審計(jì)目標(biāo)
基于審計(jì)委托關(guān)系理論,從審計(jì)人的視角分析,行為審計(jì)的審計(jì)目標(biāo)就是對行為的效益效果進(jìn)行鑒證,是對委托人關(guān)注的人某些特定行為是否符合委托人的期望進(jìn)行鑒證,并在此基礎(chǔ)上,發(fā)表專家意見。審計(jì)人要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),就需要搞清楚人究竟有哪些實(shí)際行為,并在此基礎(chǔ)上,判斷這些實(shí)際行為與委托人期望是否一致。這種鑒證的本質(zhì)就是鑒證人是否存在行為機(jī)會主義傾向。委托人視角的審計(jì)目標(biāo)就是通過對行為審計(jì)意見的使用來約束人的行為機(jī)會主義傾向,從而使得人不發(fā)生或很少發(fā)生偏離委托人期望的機(jī)會主義傾向。
(二)審計(jì)主題
行為審計(jì)的主題是特定行為,審計(jì)人需要就被審計(jì)對象的特定行為發(fā)表意見。例如舞弊審計(jì)是典型的行為審計(jì),其審計(jì)主題是被審計(jì)對象的舞弊行為。要判斷被審計(jì)對象是否存在舞弊行為,需要對舞弊行為進(jìn)行分解,這就出現(xiàn)了審計(jì)命題,也就是審計(jì)人需要鑒證被審計(jì)對象在哪些具體方面存在舞弊。
(三)審計(jì)依據(jù)
從行為審計(jì)來說,審計(jì)依據(jù)是判斷人行為是否適宜的既定標(biāo)準(zhǔn),是關(guān)于被審計(jì)對象應(yīng)該如何行為的具體規(guī)定。審計(jì)人要做的是收集證據(jù),判斷被審對象是否按這個(gè)具體規(guī)定在行為,如果不按規(guī)定行為,還要判斷其偏離程度,如果偏差超出重要性水平,就判斷為行為不合規(guī)。例如,管理審計(jì),本質(zhì)上就是判斷被審計(jì)對象的管理行為是否偏離既定的管理標(biāo)準(zhǔn)。
(四)審計(jì)方法
行為審計(jì)主要是考察行為過程、動(dòng)機(jī)及結(jié)果,或者是對行為人的環(huán)境及心理因素的考察,所以在行為審計(jì)方法的使用和選擇上,要將一般的應(yīng)用方法與分析法、實(shí)驗(yàn)法、調(diào)查法及其觀察法相結(jié)合。在實(shí)施中,可以借鑒常規(guī)審計(jì)方法,例如審閱、詢問、觀察、調(diào)查等;也可使用一些發(fā)展成熟的專門方法,例如,重新執(zhí)行和穿行測試。同時(shí),還可將其他審計(jì)形式運(yùn)用于行為審計(jì),例如調(diào)查問卷、設(shè)立意見箱、公布聯(lián)系電話、座談會、走訪有關(guān)單位等。但是,總體來說,相對于常規(guī)審計(jì),行為審計(jì)方法還遠(yuǎn)未成熟,對于許多行為,還沒有適宜的審計(jì)方法。
二、行為審計(jì)在人民銀行的運(yùn)用
(一)人民銀行行為審計(jì)的目標(biāo)
通過運(yùn)用科學(xué)的行為審計(jì)評價(jià)方法,對人民銀行被審計(jì)對象的履職行為目的、行為流程及行為結(jié)果進(jìn)行考察分析,并對其行為心理因素和環(huán)境因素做出科學(xué)準(zhǔn)確的評價(jià)與分析,據(jù)此解釋履職行為動(dòng)機(jī)。由于履職行為動(dòng)機(jī)在整個(gè)央行履職行為結(jié)構(gòu)中尤為重要,能夠指引履職行為目標(biāo),決定履職行為手段和方法的選擇,最終直接影響履職行為結(jié)果,所以人民銀行行為審計(jì)的目標(biāo)是正確地審查和評價(jià)被審計(jì)對象的履職行為動(dòng)機(jī),預(yù)測其履職行為規(guī)律,監(jiān)督和控制異常履職行為的發(fā)生,激發(fā)良好履職行為動(dòng)機(jī),最終促進(jìn)央行總體工作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(二)人民銀行行為審計(jì)的模式
人民銀行的行為審計(jì)可以以兩種模式開展,一是以被審計(jì)對象的管理行為為主要審計(jì)內(nèi)容,完全摒棄常規(guī)審計(jì)緊摳制度,注重考查是否違規(guī)、違法的做法,以審計(jì)對象的履職行為心理因素及社會因素為切入點(diǎn),全面分析其心理需要滿足程度、動(dòng)機(jī)激發(fā)適當(dāng)性、個(gè)性特點(diǎn)等;二是在常規(guī)審計(jì)中融入行為審計(jì),即使用行為審計(jì)的基本理論、思想和方法,分析審計(jì)證據(jù)中的行為動(dòng)機(jī)、行為規(guī)律及行為結(jié)果?;谖覈袨閷徲?jì)學(xué)理論發(fā)展的現(xiàn)狀,以及央行內(nèi)部審計(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),筆者建議在初步階段,以第二種模式逐步開展行為審計(jì)。
(三)人民銀行行為審計(jì)的流程
如上所述,行為審計(jì)作為一項(xiàng)創(chuàng)新性審計(jì)理念,目前不能完全脫離常規(guī)審計(jì)流程,而是應(yīng)貫穿于?魍成蠹頻牟僮鞴?程之中,因此,人民銀行的行為審計(jì)應(yīng)以傳統(tǒng)審計(jì)流程為基礎(chǔ),在實(shí)施過程的某階段融入行為學(xué)的相關(guān)理論,指導(dǎo)審計(jì)項(xiàng)目的全面開展。
人民銀行行為審計(jì)與履職離任等常規(guī)性審計(jì)流程的區(qū)別主要存在于“行為預(yù)分析”和“審計(jì)實(shí)施階段”的審計(jì)取證環(huán)節(jié)。一是在實(shí)施項(xiàng)目之前,應(yīng)開展“行為預(yù)分析”環(huán)節(jié),其中包括:在審前確認(rèn)行為目標(biāo)、考察行為動(dòng)機(jī)、測試行為過程、評價(jià)行為結(jié)果等。通過“行為預(yù)分析”,可以評估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)測審計(jì)重點(diǎn),從而對“前期準(zhǔn)備階段”草擬的審計(jì)方案進(jìn)一步加以完善。而“行為預(yù)分析”所形成的評價(jià)報(bào)告,又成為“報(bào)告形成階段”所形成審計(jì)報(bào)告的重要參考。二是在“審計(jì)實(shí)施階段”,對于發(fā)現(xiàn)的重點(diǎn)問題,應(yīng)充分利用人性論、動(dòng)機(jī)論、挫折論、群體論等行為科學(xué)理論,進(jìn)行分析評價(jià),從更深層次理解挖掘問題成因。
(四)人民銀行行為的行為分析
行為審計(jì)的主要環(huán)節(jié)是對審計(jì)對象的行為分析,通過具體的行為分析流程,即確認(rèn)行為目標(biāo)、分析行為動(dòng)機(jī)、測試行為流程、評估行為結(jié)果,形成評價(jià)報(bào)告等,全面分析評估審計(jì)對象的心理需求滿足度、動(dòng)機(jī)激發(fā)適當(dāng)性、行為結(jié)果的效益性。另外,對人民銀行行為目標(biāo)的確認(rèn)一方面要立足于全行所要達(dá)到或追求的總體工作目標(biāo),另一方面要根據(jù)審計(jì)對象所處的不同職位,確定所應(yīng)實(shí)現(xiàn)的具體目標(biāo)。
(五)人民銀行行為審計(jì)成果的運(yùn)用
審計(jì)成果的運(yùn)用是審計(jì)工作的核心,是審計(jì)質(zhì)量的保證,也是審計(jì)工作的最終目的。行為審計(jì)是“以人為本”的審計(jì)形式,因此應(yīng)從加強(qiáng)央行內(nèi)部的管理行為這一方面充分利用審計(jì)成果,從審計(jì)對象的工作動(dòng)機(jī)、領(lǐng)導(dǎo)方式、下級特點(diǎn)以及組織結(jié)構(gòu)等方面對癥下藥,切實(shí)提高履職績效、管理水平等。同時(shí),設(shè)立適當(dāng)?shù)募?lì)方式和方法,使央行崗位責(zé)任制與職工的行為方式相吻合。從上而下推動(dòng)央行履職目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),從而充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的建設(shè)性作用。
三、行為審計(jì)運(yùn)用于央行內(nèi)審業(yè)務(wù)的要求
(一)明確審計(jì)目標(biāo), 把握審計(jì)方向
明確審計(jì)目標(biāo)是開展行為審計(jì)工作的基礎(chǔ), 也是控制審計(jì)質(zhì)量的源頭, 是整個(gè)審計(jì)工作中的第一道工序。與傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)不同, 行為審計(jì)是對審計(jì)對象目的、行為流程及審計(jì)結(jié)果進(jìn)行考察分析,并對被其行為心理因素和環(huán)境因素做出科學(xué)準(zhǔn)確的綜合評價(jià),它不局限于傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)所進(jìn)行的合規(guī)性和合法性鑒定,而是深入到心理認(rèn)知的評價(jià)層面上來。
(二)加強(qiáng)創(chuàng)新, 完善行為審計(jì)程序
盡管人民銀行行為審計(jì)的大體程序與其它類型審計(jì)一樣, 基本可分為審計(jì)計(jì)劃、實(shí)施、報(bào)告和后續(xù)階段。但行為審計(jì)畢竟是新興的審計(jì)理念, 沒有現(xiàn)成的有效的模式可以遵循, 實(shí)際工作面臨很多新的問題。在嘗試開展行為審計(jì)時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對行為科學(xué)理論的探索,將其融入于常規(guī)審計(jì)項(xiàng)目的實(shí)施流程之中,從而探索建立完善的行為審計(jì)程序。
關(guān)鍵詞:持續(xù)監(jiān)管 高管人員 任職資格管理
高管人員任職資格管理是“管法人”的重要環(huán)節(jié),是銀行業(yè)監(jiān)管中的一項(xiàng)十分重要的工作。管好銀行業(yè)機(jī)構(gòu)必須管好高管。從上世紀(jì)90年代
抓好高管“軟件”管理,一是要將高管人員年度考核制度化,并將年度考核結(jié)果作為高管人員是否稱職、是否留任或升遷的重要依據(jù)。二是要細(xì)化年度考核內(nèi)容,量化年度考核指標(biāo),將一些難以把握和準(zhǔn)確定性、定量的模糊概念從考核指標(biāo)體系中剔除,代之以明確的、易于把握的指標(biāo)。如高管是否有違規(guī)經(jīng)營行為,違規(guī)經(jīng)營是一次、兩次還是多次,是一般性違規(guī)還是重大違規(guī)行為。三是可以引入黃牌警告制度。本著教育為主、“治病救人”的方針,對一般性違規(guī)高管人員實(shí)行黃牌警告,輔之以戒免談話,指出其違規(guī)性質(zhì),責(zé)其整改,并將黃牌警告載入高管檔案。四是考核后應(yīng)將有關(guān)情況及時(shí)與被監(jiān)管機(jī)構(gòu)上級主管部門對接,對持續(xù)性“軟件”管理中表現(xiàn)優(yōu)異的,要及時(shí)提拔,對表現(xiàn)差的要及時(shí)調(diào)整。
三、高管管理應(yīng)堅(jiān)持考察歷史記錄與考察現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)相結(jié)合,重在考察現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)
高管人員管理從時(shí)間順序上講分為歷史記錄和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)兩個(gè)方面的考察,歷史記錄表明高管人員過去從業(yè)的情況,現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)則代表當(dāng)前高管人員履職的狀態(tài)。做好高管管理必須要考察歷史記錄,是否有重大違規(guī)、是否在履職中有重大違反職業(yè)操守的行為。同時(shí),高管管理還須著重在高管的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)中去考察是否履職到位、是否對過去的違規(guī)情況有所糾正。我國干部管理原則中重要的一條是懲前毖后、治病救人。同時(shí),高管管理的歷史記錄應(yīng)分清什么是原則性的問題,什么是非原則性的問題。以筆者之見,未上升到任職資格處理的歷史記錄應(yīng)是非原則性的問題,上升到任職資格處理即取消任職資格一定年限的也應(yīng)具體問題具體分析,屬于平時(shí)一貫表現(xiàn)良好、只因一時(shí)疏忽導(dǎo)致工作失誤而被取消任職資格一定年限的,應(yīng)給一定機(jī)會讓這些高管能夠重新證明自己,而不應(yīng)“一棍子打死”。
在參考?xì)v史記錄基礎(chǔ)上,高管現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)考察至為重要。其主要原因是高管人員肩負(fù)著銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)改革和發(fā)展的管理重任,其現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)關(guān)系到銀行業(yè)的榮辱興衰。監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)主要做好以下幾個(gè)方面工作:一是要加強(qiáng)培訓(xùn)。經(jīng)常性地組織高管人員學(xué)習(xí)黨的路線、方針、政策以及經(jīng)濟(jì)、金融、法律、法規(guī)知識;二是要強(qiáng)化監(jiān)管。對高管中存在的問題及時(shí)告誡提醒,從而引起重視,不犯低級錯(cuò)誤,少犯錯(cuò)誤。對問題嚴(yán)重的要按程序及時(shí)做出任職資格處理;三是要把監(jiān)管當(dāng)局現(xiàn)實(shí)考察情況與銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部考察情況結(jié)合起來,建立監(jiān)管當(dāng)局與銀行(信用社)董事會(理事會)、上級行溝通協(xié)調(diào)機(jī)制。監(jiān)管當(dāng)局要及時(shí)向銀行(信用社)董事會(理事會)、上級行通報(bào)高管考察情況,同時(shí),銀行(信用社)董事會(理事會)、上級行也應(yīng)將高管中重大變動(dòng)情況及時(shí)與監(jiān)管當(dāng)局溝通,從而起到全方位考察之效;四是考察高管現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)應(yīng)結(jié)合其業(yè)績和群眾評議結(jié)果全面評價(jià),而不能片面地只看某一方面。高管的業(yè)績主要通過其經(jīng)營管理所取得的效果來展現(xiàn),而群眾評議結(jié)果則是本單位職工對高管工作的滿意度。一般來說,二者往往是一致的,但特殊情況下也可能出現(xiàn)背離。監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)具體問題具體分析,公正、公平地結(jié)合多方面情況全面評價(jià)高管。
四、高管管理應(yīng)堅(jiān)持現(xiàn)場與非現(xiàn)場監(jiān)管相結(jié)合,側(cè)重于非現(xiàn)場監(jiān)管
現(xiàn)場與非現(xiàn)場監(jiān)管是高管管理的兩種方式,現(xiàn)場監(jiān)管是年度中間對高管人員的動(dòng)態(tài)考核、約見談話、任職資格處理等監(jiān)管行為的總稱;而非現(xiàn)場監(jiān)管是監(jiān)管者通過收集分析各種信息對高管人員是否認(rèn)真履職作出的判斷。這兩種監(jiān)管方式對高管管理都十分必要,缺一不可。但現(xiàn)場監(jiān)管是定期或不定期的監(jiān)管方式,而非現(xiàn)場監(jiān)管則是日常性的監(jiān)管,在當(dāng)前有限監(jiān)管資源條件下,非現(xiàn)場監(jiān)管更為嚴(yán)重。
作為高管非現(xiàn)場監(jiān)管,應(yīng)逐步建立一套成熟的體系和機(jī)制,一是要建立較為全面的高管人員檔案資料,包括(1)個(gè)人情況:即家庭現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)狀況、子女就業(yè)就讀情況、是否有出國護(hù)照、住房變化情況、個(gè)人負(fù)債情況等等。(2)履職情況:即經(jīng)營業(yè)績、風(fēng)險(xiǎn)狀況、案件情況、合規(guī)性經(jīng)營情況等等。(3)歷年評價(jià):即任期內(nèi)監(jiān)管當(dāng)局考核情況、群眾評議情況、上級評議情況等等。(4)任職資格處理情況。二是完善高管人員個(gè)人重大事項(xiàng)報(bào)告制度。上述高管人員個(gè)人情況中若有重大事項(xiàng)變動(dòng),要及時(shí)向高管所在單位上級和當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門報(bào)告,并作為一項(xiàng)制度長期堅(jiān)持下來。三是監(jiān)管當(dāng)局要建立快速反應(yīng)機(jī)制。即發(fā)現(xiàn)個(gè)人重大事項(xiàng)中的疑點(diǎn)問題,有權(quán)責(zé)成高管所在單位紀(jì)檢監(jiān)察部門了解情況并及時(shí)報(bào)告監(jiān)管當(dāng)局;發(fā)現(xiàn)在履職過程中出現(xiàn)合規(guī)性問題、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)問題和案件隱患,要及時(shí)約見該高管人員談話;對監(jiān)管當(dāng)局動(dòng)態(tài)考核和群眾民主測評意見也應(yīng)及時(shí)與當(dāng)事人交換意見。四是探索對高管人員履職等級評定制度。可以按照優(yōu)秀、良好、一般、差的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)高管人員履職中的合規(guī)性、案件治理、業(yè)務(wù)發(fā)展、經(jīng)營業(yè)績等方面的情況,對高管人員進(jìn)行評價(jià),并將評級情況反饋到高管所在單位的上級行或董(理)事會。規(guī)定對評定為“一般”及以下的高管人員限制提拔,對評定為“差”的限期調(diào)整。
綜上所述,高管人員管理是銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的一項(xiàng)重要內(nèi)容,是管“法人”的重要環(huán)節(jié),抓好此項(xiàng)工作對于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管無疑是一項(xiàng)的費(fèi)省效弘的工程。持續(xù)有效地監(jiān)管好銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管高管人員,對于保持銀行業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營,防范與化解風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)存款人利益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、金融持續(xù)、快速、健康發(fā)展具有十分重要的意義。
抓好高管“軟件”管理,一是要將高管人員年度考核制度化,并將年度考核結(jié)果作為高管人員是否稱職、是否留任或升遷的重要依據(jù)。二是要細(xì)化年度考核內(nèi)容,量化年度考核指標(biāo),將一些難以把握和準(zhǔn)確定性、定量的模糊概念從考核指標(biāo)體系中剔除,代之以明確的、易于把握的指標(biāo)。如高管是否有違規(guī)經(jīng)營行為,違規(guī)經(jīng)營是一次、兩次還是多次,是一般性違規(guī)還是重大違規(guī)行為。三是可以引入黃牌警告制度。本著教育為主、“治病救人”的方針,對一般性違規(guī)高管人員實(shí)行黃牌警告,輔之以戒免談話,指出其違規(guī)性質(zhì),責(zé)其整改,并將黃牌警告載入高管檔案。四是考核后應(yīng)將有關(guān)情況及時(shí)與被監(jiān)管機(jī)構(gòu)上級主管部門對接,對持續(xù)性“軟件”管理中表現(xiàn)優(yōu)異的,要及時(shí)提拔,對表現(xiàn)差的要及時(shí)調(diào)整。
三、高管管理應(yīng)堅(jiān)持考察歷史記錄與考察現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)相結(jié)合,重在考察現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)
高管人員管理從時(shí)間順序上講分為歷史記錄和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)兩個(gè)方面的考察,歷史記錄表明高管人員過去從業(yè)的情況,現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)則代表當(dāng)前高管人員履職的狀態(tài)。做好高管管理必須要考察歷史記錄,是否有重大違規(guī)、是否在履職中有重大違反職業(yè)操守的行為。同時(shí),高管管理還須著重在高管的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)中去考察是否履職到位、是否對過去的違規(guī)情況有所糾正。我國干部管理原則中重要的一條是懲前毖后、治病救人。同時(shí),高管管理的歷史記錄應(yīng)分清什么是原則性的問題,什么是非原則性的問題。以筆者之見,未上升到任職資格處理的歷史記錄應(yīng)是非原則性的問題,上升到任職資格處理即取消任職資格一定年限的也應(yīng)具體問題具體分析,屬于平時(shí)一貫表現(xiàn)良好、只因一時(shí)疏忽導(dǎo)致工作失誤而被取消任職資格一定年限的,應(yīng)給一定機(jī)會讓這些高管能夠重新證明自己,而不應(yīng)“一棍子打死”。
在參考?xì)v史記錄基礎(chǔ)上,高管現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)考察至為重要。其主要原因是高管人員肩負(fù)著銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)改革和發(fā)展的管理重任,其現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)關(guān)系到銀行業(yè)的榮辱興衰。監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)主要做好以下幾個(gè)方面工作:一是要加強(qiáng)培訓(xùn)。經(jīng)常性地組織高管人員學(xué)習(xí)黨的路線、方針、政策以及經(jīng)濟(jì)、金融、法律、法規(guī)知識;二是要強(qiáng)化監(jiān)管。對高管中存在的問題及時(shí)告誡提醒,從而引起重視,不犯低級錯(cuò)誤,少犯錯(cuò)誤。對問題嚴(yán)重的要按程序及時(shí)做出任職資格處理;三是要把監(jiān)管當(dāng)局現(xiàn)實(shí)考察情況與銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部考察情況結(jié)合起來,建立監(jiān)管當(dāng)局與銀行(信用社)董事會(理事會)、上級行溝通協(xié)調(diào)機(jī)制。監(jiān)管當(dāng)局要及時(shí)向銀行(信用社)董事會(理事會)、上級行通報(bào)高管考察情況,同時(shí),銀行(信用社)董事會(理事會)、上級行也應(yīng)將高管中重大變動(dòng)情況及時(shí)與監(jiān)管當(dāng)局溝通,從而起到全方位考察之效;四是考察高管現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)應(yīng)結(jié)合其業(yè)績和群眾評議結(jié)果全面評價(jià),而不能片面地只看某一方面。高管的業(yè)績主要通過其經(jīng)營管理所取得的效果來展現(xiàn),而群眾評議結(jié)果則是本單位職工對高管工作的滿意度。一般來說,二者往往是一致的,但特殊情況下也可能出現(xiàn)背離。監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)具體問題具體分析,公正、公平地結(jié)合多方面情況全面評價(jià)高管。
四、高管管理應(yīng)堅(jiān)持現(xiàn)場與非現(xiàn)場監(jiān)管相結(jié)合,側(cè)重于非現(xiàn)場監(jiān)管
現(xiàn)場與非現(xiàn)場監(jiān)管是高管管理的兩種方式,現(xiàn)場監(jiān)管是年度中間對高管人員的動(dòng)態(tài)考核、約見談話、任職資格處理等監(jiān)管行為的總稱;而非現(xiàn)場監(jiān)管是監(jiān)管者通過收集分析各種信息對高管人員是否認(rèn)真履職作出的判斷。這兩種監(jiān)管方式對高管管理都十分必要,缺一不可。但現(xiàn)場監(jiān)管是定期或不定期的監(jiān)管方式,而非現(xiàn)場監(jiān)管則是日常性的監(jiān)管,在當(dāng)前有限監(jiān)管資源條件下,非現(xiàn)場監(jiān)管更為嚴(yán)重。
關(guān)鍵詞:基層行;內(nèi)審轉(zhuǎn)型;風(fēng)險(xiǎn)管理
中圖分類號:F832.31 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-4392(2013)01-0069-03
2012年初,總行召開了內(nèi)審工作電視會議,明確了2012年內(nèi)審工作的重點(diǎn)及今后內(nèi)審工作的努力方向,明確了“一個(gè)確立、兩個(gè)探索、三個(gè)深化、四個(gè)改進(jìn)”的內(nèi)審轉(zhuǎn)型思路,各級行都在為內(nèi)控轉(zhuǎn)型而探索實(shí)踐。近年來,中國人民銀行內(nèi)部控制機(jī)制建設(shè)效果明顯,嚴(yán)重的、帶有普遍性的違規(guī)現(xiàn)象已經(jīng)大為減少。但基層行暴露的各類案件表明,基層行在履行人民銀行職能過程中依然存在一些風(fēng)險(xiǎn)隱患。因此,提高風(fēng)險(xiǎn)意識、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控、科學(xué)開展風(fēng)險(xiǎn)分析識別。對人民銀行基層行防范風(fēng)險(xiǎn),確保人民銀行基層行合規(guī)高效履職具有十分重要的作用。
風(fēng)險(xiǎn)管理指一個(gè)單位、部門對影響其業(yè)務(wù)目標(biāo)、經(jīng)營目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的各種具有不確定性的事件、事項(xiàng)等,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排查、識別、分析、評估,并針對風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)類別等。結(jié)合自身實(shí)際采取相關(guān)應(yīng)對措施,將其影響程度控制在單位、部門可以接受范圍內(nèi)的過程。風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)就是為單位、部門目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供相對合理的保證。實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理有利于一個(gè)單位、部門全面客觀識別評價(jià)經(jīng)營管理過程存在的各類風(fēng)險(xiǎn),提高風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)決策水平和能力。使單位、部門的業(yè)務(wù)目標(biāo)、經(jīng)營目標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)等級相匹配,最大限度地降低可能造成的損失和發(fā)生突發(fā)事件的可能性。作為國家的中央銀行。人民銀行基層行的風(fēng)險(xiǎn)更為突出,因此對人民銀行基層行面臨的履職風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)的識別、評估并采取有針對性的措施是當(dāng)前人民銀行基層面臨的重要課題。
一、人民銀行基層行實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理的必要性
人民銀行基層行履職過程中面臨許多風(fēng)險(xiǎn),客觀上需要我們加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理。人民銀行基層行在履行職責(zé)過程中不可避免地會遇到宏觀調(diào)控中的決策風(fēng)險(xiǎn)、依法行政中的法律風(fēng)險(xiǎn)和業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)中的操作風(fēng)險(xiǎn)、效率風(fēng)險(xiǎn)、信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等。只有高度重視并加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,才能有效防范和化解各類風(fēng)險(xiǎn),從而增強(qiáng)履職的有效性和安全性。
人民銀行基層行暴露的各類案件表明,基層行需要建立風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。如果未建立風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制或風(fēng)險(xiǎn)管理失效,將會面臨聲譽(yù)受損、資產(chǎn)損失等風(fēng)險(xiǎn)。各級分支機(jī)構(gòu)暴露的各類案件為我們敲響了警鐘。
人民銀行系統(tǒng)出臺的相關(guān)規(guī)定促使人民銀行基層行必須建立風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。2006年,人民銀行了《中國人民銀行分支機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制指引》,要求人民銀行分支機(jī)構(gòu)必須建立與之相適應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。
二、當(dāng)前人民銀行基層行風(fēng)險(xiǎn)管理面臨的問題
(一)風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)定操作性不強(qiáng)
《中國人民銀行分支機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制指引》要求各分支機(jī)構(gòu)要對履職過程中面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、效率風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效識別和科學(xué)界定,正確評價(jià)本單位的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果確定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略。明確具體的應(yīng)對措施,制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對方案。但上述關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)管理的規(guī)定比較籠統(tǒng),操作性不強(qiáng),對基層行開展風(fēng)險(xiǎn)識別、分析的指導(dǎo)性不強(qiáng)。
(二)管理層對風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性認(rèn)識不夠
目前,一些人民銀行基層行的管理層對風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)識大都停留在“模糊”的概念上,認(rèn)為履職存在一定的風(fēng)險(xiǎn),但如何對相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)界定、正確評估等方面,往往沒有引起管理層的足夠重視,認(rèn)為出了問題妥善處理就行了,沒有將事前風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對、事后危機(jī)處理等風(fēng)險(xiǎn)管理工作擺到議事日程上來。
(三)風(fēng)險(xiǎn)管理的方式、手段缺乏科學(xué)性、系統(tǒng)性
目前,人民銀行基層行在風(fēng)險(xiǎn)管理方面,加大了風(fēng)險(xiǎn)識別、風(fēng)險(xiǎn)評估力度,但大多停留在定性分析評價(jià)的水平上,沒有建立起一整套科學(xué)合理的分析模型、評價(jià)指標(biāo)體系,缺少專門化的風(fēng)險(xiǎn)管理工具,更缺乏全局性的風(fēng)險(xiǎn)管理整合框架和主線。致使人民銀行基層行風(fēng)險(xiǎn)管理一直處于“空白”階段。
(四)風(fēng)險(xiǎn)管理理念沒有得到大多數(shù)職工的認(rèn)同
人民銀行基層行承擔(dān)著支付清算、貨幣發(fā)行、經(jīng)理國庫等職責(zé),其引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的可能性更大,產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)造成的破壞性以及對社會的影響更加嚴(yán)重。但風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)新課題,大多數(shù)員工對風(fēng)險(xiǎn)管理還不甚了解。缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理意識。尚未認(rèn)識到風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性,基層人民銀行風(fēng)險(xiǎn)管理工作任重道遠(yuǎn),還需要作大量的工作。
三、人民銀行基層行風(fēng)險(xiǎn)管理框架的構(gòu)想
人民銀行基層行風(fēng)險(xiǎn)管理的基本程序主要有風(fēng)險(xiǎn)識別、風(fēng)險(xiǎn)評估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督等。通過不斷開展風(fēng)險(xiǎn)管理。不斷提升人民銀行基層行的風(fēng)險(xiǎn)管理水平和效果。
(一)風(fēng)險(xiǎn)識別
人民銀行基層行風(fēng)險(xiǎn)識別是指通過風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查和分析,查找出人民銀行基層行在履職過程中存在的主要風(fēng)險(xiǎn)源,并進(jìn)一步分析風(fēng)險(xiǎn)因素轉(zhuǎn)化為風(fēng)險(xiǎn)事故的可能性。人民銀行基層行要以人民銀行總行下發(fā)的《指引》為指導(dǎo),采取崗位人員自查自找、管理層自查自找、相關(guān)業(yè)務(wù)操作層、管理層、再監(jiān)督層互查協(xié)查的方式,認(rèn)真分析相關(guān)業(yè)務(wù)所存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患,查找必須關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),同時(shí)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)隱患的重要程度將風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)劃分為不同的級次,分析出哪些是主要風(fēng)險(xiǎn)因素,哪些是次要風(fēng)險(xiǎn)因素。
在具體的風(fēng)險(xiǎn)識別過程中,應(yīng)充分考慮內(nèi)、外部因素,確保全面、科學(xué)識別人民銀行基層行所有風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)人民銀行基層行的業(yè)務(wù)活動(dòng)特點(diǎn),人民銀行基層行面臨的風(fēng)險(xiǎn)類別主要有以下幾個(gè)方面(見表1)。
(二)風(fēng)險(xiǎn)評估
人民銀行基層行對相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)識別出來以后。要對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估,也就是對上述各類風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性以及發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)可能造成的損害的嚴(yán)重程度等進(jìn)行定性或量化評價(jià),按發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的可能性、重要性、嚴(yán)重性對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排序,形成風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告,為風(fēng)險(xiǎn)決策提供科學(xué)依據(jù),確保人民銀行基層行依法、高效履行各項(xiàng)職能。
1.建立風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)度可分為極高風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)、中等風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)、極低風(fēng)險(xiǎn)。為了更準(zhǔn)確地評估風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)建立風(fēng)險(xiǎn)評估的主要指標(biāo)。第一,法律風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。法律風(fēng)險(xiǎn)評估主要是對因執(zhí)法不當(dāng)、貫徹執(zhí)行政策有偏差、制定細(xì)則或辦法不正確、人員素質(zhì)差異、差錯(cuò)、舞弊、管理監(jiān)督不到位等原因而出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。第二,聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)評估主要是對導(dǎo)致人民銀行聲譽(yù)受到負(fù)面影響的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。第三,資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評估主要是對導(dǎo)致人、財(cái)、物受損的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。第四,信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)有兩種類型,一種表現(xiàn)為現(xiàn)有的業(yè)務(wù)信息處理系統(tǒng)無法適應(yīng)信息技術(shù)的發(fā)展變化。由于技術(shù)設(shè)備陳舊、配置較低而不能有效運(yùn)作所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn):另一種表現(xiàn)為在計(jì)算機(jī)廣泛應(yīng)用的條件下,由于相應(yīng)的內(nèi)控措施缺失。相關(guān)的監(jiān)督機(jī)制未能建立,從而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。第五,效率風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。效率風(fēng)險(xiǎn)評估主要是對導(dǎo)致資源浪費(fèi)或行為低效率的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。第六,操作風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。人民銀行的操作風(fēng)險(xiǎn)主要是指在會計(jì)、發(fā)行、國庫、再貸款、外匯管理等業(yè)務(wù)處理過程中,由于具體操作環(huán)節(jié)的失誤,如經(jīng)驗(yàn)不足或違規(guī)操作而引起的風(fēng)險(xiǎn)。
2.風(fēng)險(xiǎn)評估方法。風(fēng)險(xiǎn)評估的方法很多,主要分為定量評估和定性評估兩類。定量評估是指給出風(fēng)險(xiǎn)分析各組成部分可量化的數(shù)值,當(dāng)所有的因素得到量化,定量評估的過程就完成了。對人民銀行基層行來說。由于其在自己履行職責(zé)的活動(dòng)中可能面臨著法律、聲譽(yù)等六方面的風(fēng)險(xiǎn),因此。風(fēng)險(xiǎn)信息的量化,要解決兩個(gè)方面的問題:一是風(fēng)險(xiǎn)的程度問題,即人民銀行分支機(jī)構(gòu)在履職過程面臨的風(fēng)險(xiǎn)到底有多大,即達(dá)到多少“量”的程度:二是風(fēng)險(xiǎn)信息的量化,要能使人民銀行基層行各類風(fēng)險(xiǎn)信息進(jìn)行比較,以便于根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度差別而實(shí)施分類管理。因此,風(fēng)險(xiǎn)信息的量化就是要求對風(fēng)險(xiǎn)狀況作出一個(gè)綜合性的量度評估。
定性評估是指并不給出風(fēng)險(xiǎn)分析各組成部分的量化指標(biāo)。而是根據(jù)專家或管理人員的經(jīng)驗(yàn)。估計(jì)已識別的風(fēng)險(xiǎn)后果和可能性大小的過程,通過主觀判斷來確定不可量化的風(fēng)險(xiǎn)。定量評估一般在定性評估之后進(jìn)行,純粹的定量評估和純粹的定性評估都是不可取的。兩者要結(jié)合使用。
3.形成風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告。風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告是對風(fēng)險(xiǎn)識別和風(fēng)險(xiǎn)評估工作的總結(jié)和歸納。風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告應(yīng)該運(yùn)用通用風(fēng)險(xiǎn)語言、合理的評估方法,為人民銀行基層行風(fēng)險(xiǎn)管理提供一個(gè)整體的參照。在確保精練、明確、全面的前提下,風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告能夠涵蓋人民銀行基層行面臨的所有風(fēng)險(xiǎn)類別、風(fēng)險(xiǎn)事件和損失程度,并能指出問題的關(guān)鍵所在。在為管理層風(fēng)險(xiǎn)管理決策提供基本依據(jù)的同時(shí),也讓人民銀行基層行的每一位員工對人民銀行基層行所面臨的風(fēng)險(xiǎn)有個(gè)整體的了解,讓他們更直觀地了解到自己處在人民銀行基層行風(fēng)險(xiǎn)的哪個(gè)環(huán)節(jié)。從而、有利于激勵(lì)他們積極參與到風(fēng)險(xiǎn)管理中來。
(三)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對
風(fēng)險(xiǎn)控制的關(guān)鍵就是要制定出適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略。目前,處理風(fēng)險(xiǎn)的策略主要有避免、轉(zhuǎn)移、控制管理或可接受等。一是對于發(fā)生可能性較大且影響程度嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn),在業(yè)務(wù)運(yùn)行和管理活動(dòng)中要通過適當(dāng)?shù)姆绞椒椒ɑ虼胧┍苊怙L(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。二是對于影響程度較低、發(fā)生可能性較大的風(fēng)險(xiǎn),可以采取保險(xiǎn)等方式將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給專門的機(jī)構(gòu)或部門。相應(yīng)的方法主要有:合同工外包,職工加入醫(yī)保、社保等。三是對于影響程度較高、發(fā)生的可能性較小的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)拇胧┖头椒▽L(fēng)險(xiǎn)概率降到最小、風(fēng)險(xiǎn)程度降到最低,通過合理的內(nèi)部控制,使產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的可能性降低到一個(gè)可以接受的水平。四是對影響程度和發(fā)生可能性都較低的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)密切關(guān)注其發(fā)展變化情況并及時(shí)向上級行報(bào)告。
一、在工作場所掛牌公示政務(wù)公開內(nèi)容
依照有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章,根據(jù)銀監(jiān)分局的授權(quán),向轄區(qū)各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)公開行政許可的事項(xiàng)、條件、程序、期限以及需要提交的全部材料的目錄和申請書示范文本等,項(xiàng)目公開、內(nèi)容上墻,遵循公開、公平、公正原則,提高辦事效率,提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),讓被監(jiān)管單位明明白白辦理業(yè)務(wù)。
二、員工掛牌上崗,實(shí)行首問責(zé)任制
為了便于社會監(jiān)督,辦事處要求職工掛牌上崗。并且實(shí)行了首問責(zé)任制,凡是來銀監(jiān)分局監(jiān)管辦事處辦事或通過通訊工具聯(lián)絡(luò)接觸到的工作人員即為首問責(zé)任人。首問責(zé)任人做到熱情接待,對屬于職責(zé)范圍或本人能夠答復(fù)的事項(xiàng),當(dāng)場給予答復(fù),不能當(dāng)場答復(fù)的告知答復(fù)期限;對不屬于職責(zé)范圍或本人不能答復(fù)的,負(fù)責(zé)向詢問人指明有關(guān)科室或及時(shí)請示報(bào)告。一人責(zé)任客戶全程服務(wù),改變了以前客戶辦理一項(xiàng)業(yè)務(wù)要找?guī)讉€(gè)工作人員的問題,解決了客戶辦理業(yè)務(wù)的環(huán)節(jié),節(jié)約了客戶辦理業(yè)務(wù)的時(shí)間,收到了良好的效果,得到了客戶的認(rèn)可。
三、依法、照章辦事,限時(shí)辦結(jié)
辦事處嚴(yán)格按照國家法律、法規(guī)和上級的規(guī)定進(jìn)行監(jiān)管,對機(jī)構(gòu)設(shè)立、變更、終止、高管人員任職資格初審等市場準(zhǔn)入事項(xiàng),基本上做到了依法、照章辦事,限時(shí)辦結(jié)。在規(guī)定的期限內(nèi),完成對申請事項(xiàng)的審查回復(fù)。
四、廉正監(jiān)管履職問責(zé)
一、領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)的特點(diǎn)及作用
(一)領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)的特點(diǎn)與優(yōu)勢
全面審計(jì)和離任審計(jì)是過去人民銀行內(nèi)部審計(jì)的主要內(nèi)容,而領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì),與這兩者都有很大的不同,具有自身的特點(diǎn)和獨(dú)特的優(yōu)勢。
與全面審計(jì)相比,兩者的審計(jì)對象不同。全面審計(jì)的對象為下屬單位,而領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)的對象為領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人,發(fā)現(xiàn)問題后還要認(rèn)定領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)負(fù)的責(zé)任,審計(jì)目標(biāo)更集中,審計(jì)責(zé)任更明確,審計(jì)過程更嚴(yán)肅,因此,無論是現(xiàn)場審計(jì),還是事后落實(shí)整改,都更容易引起審計(jì)對象的重視,取得的效果也更好。
與離任審計(jì)相比,雖然兩者都是對領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人的審計(jì),但審計(jì)目的不同。離任審計(jì)是事后審計(jì),即在領(lǐng)導(dǎo)干部將要離開原崗位時(shí)開展的審計(jì),其審計(jì)目的是對審計(jì)對象的履職情況作出客觀、公正的評價(jià),為人事部門進(jìn)行干部的考核、調(diào)動(dòng)、任免提供依據(jù)。領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)是事中審計(jì),其目的是及時(shí)發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部履職過程中的不足,督促其整改,從而促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部依法、高效地履行職責(zé)。雖然離任審計(jì)也涉及對發(fā)現(xiàn)問題的整改,但由于整改工作需要新到任的領(lǐng)導(dǎo)來組織實(shí)施,而新領(lǐng)導(dǎo)往往情況不十分清楚,因?yàn)椴皇亲约旱膯栴},落實(shí)整改的責(zé)任相對較輕,積極性也不一定很高,整改效果顯然不及領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)。
(二)領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)的作用
與其他審計(jì)項(xiàng)目相比,領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)在督促問題整改,落實(shí)審計(jì)成果方面,具有一定的優(yōu)勢。把履職審計(jì)作為人民銀行改進(jìn)內(nèi)部審計(jì),進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)自我完善的一項(xiàng)重要舉措,必將大力促進(jìn)整個(gè)人民銀行系統(tǒng)加強(qiáng)內(nèi)部管理,依法辦事,促進(jìn)效能建設(shè)和行風(fēng)建設(shè)。具體說,領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)的作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、有利于反腐倡廉的整體功能得到進(jìn)一步發(fā)揮。反腐監(jiān)督體系,主要是黨內(nèi)監(jiān)督與黨外監(jiān)督相結(jié)合,有上級監(jiān)督、同級監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督,但每種監(jiān)督都存在各自的特點(diǎn)和局限性,而對領(lǐng)導(dǎo)干部開展履職審計(jì),彌補(bǔ)了傳統(tǒng)干部監(jiān)督制度的某些缺陷,健全了監(jiān)督手段,從而有利于及時(shí)防止領(lǐng)導(dǎo)干部,是源頭治腐的一項(xiàng)重要措施。
2、有利于預(yù)防和控制風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)是隨著事務(wù)、具體業(yè)務(wù)的開展而表現(xiàn)為多種多樣,但主要有管理風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)等,依法履職與監(jiān)督是并向開展的,如果缺乏一個(gè)有效的監(jiān)督機(jī)制,就會使央行領(lǐng)導(dǎo)干部履職過程中出現(xiàn)失誤,甚至犯各種錯(cuò)誤,直至違法亂紀(jì)。對領(lǐng)導(dǎo)干部的履職審計(jì),由于從事后的檢查向事中執(zhí)行、事前的制度完善的提前介入,并開展經(jīng)常性的審計(jì)監(jiān)督,能及時(shí)督促各級領(lǐng)導(dǎo)干部依法、公正地處理日常事務(wù),并正確有效地執(zhí)行金融政策,協(xié)調(diào)轄區(qū)金融工作,促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、金融的穩(wěn)健發(fā)展,從而達(dá)到進(jìn)一步完善金融生態(tài)環(huán)境的目的。
3、有利于對領(lǐng)導(dǎo)干部作出經(jīng)常性的評價(jià)。每次履職審計(jì),都應(yīng)對領(lǐng)導(dǎo)干部傳達(dá)、貫徹國家金融法律法規(guī)、方針政策和總行規(guī)章制度及上級行的決策情況,組織參與決策情況、內(nèi)部控制管理、履行業(yè)務(wù)管理職責(zé)及個(gè)人廉潔自律等方面進(jìn)行評價(jià),由于評價(jià)是在審計(jì)檢查、調(diào)查了解的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,具有一定的合理性、客觀性和公正性,有利于組織人事部門及時(shí)掌握和了解領(lǐng)導(dǎo)干部的管理能力、思想素質(zhì)等,為提拔和使用干部提供依據(jù)。同時(shí)有利于促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部健康成長,更好更深入地完善各項(xiàng)制度,貫徹執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章,更加深刻地研究、理解和認(rèn)識各種現(xiàn)代管理方法,從而更加有效地預(yù)防、發(fā)現(xiàn)和糾正各種可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。
二、開展領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)的缺陷及難點(diǎn)
(一)審計(jì)的范圍和重點(diǎn)不明確,責(zé)任難以確定
所謂領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責(zé),理解應(yīng)包括該領(lǐng)導(dǎo)在執(zhí)行金融政策、維護(hù)金融穩(wěn)定、協(xié)調(diào)轄區(qū)金融事務(wù)、內(nèi)部行政和業(yè)務(wù)管理、組織人事、黨風(fēng)廉政建設(shè)等多方面內(nèi)容,但在實(shí)際審計(jì)過程中,卻往往發(fā)現(xiàn)難以操作。
一是審計(jì)范圍不全面、審計(jì)內(nèi)容不明確?,F(xiàn)在出臺的履職審計(jì)辦法,缺少組織人事、黨風(fēng)廉政建設(shè)等內(nèi)容,難以全面反映領(lǐng)導(dǎo)干部履職全貌。同時(shí),由于缺少具體內(nèi)容的規(guī)定,在實(shí)際執(zhí)行中存在“帽子大,內(nèi)容少”的情況,對一些審計(jì)事項(xiàng)如維護(hù)金融穩(wěn)定、協(xié)調(diào)轄區(qū)金融事務(wù)、組織人事等等,不知具體從哪里入手,漫無頭緒。
二是審計(jì)重點(diǎn)不突出。既然是領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì),就需要緊緊圍繞領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人工作職責(zé),作為審計(jì)的重點(diǎn)。但目前的狀況是,在人民銀行的分支機(jī)構(gòu)中,其他工作人員都有明確詳細(xì)的崗位職責(zé)和責(zé)任書,恰恰行長沒有。造成這種情況的原因是:根據(jù)下一級向上一級負(fù)責(zé)的原則,通常由上級對下級制定崗位職責(zé),簽訂崗位責(zé)任書,而行長直接對上級行負(fù)責(zé),其崗位責(zé)任本應(yīng)由上級行簽訂,但一般分支行在制定崗位責(zé)任制,通常是對轄屬行整體提出要求,而不會對其行長制定詳細(xì)明確的職責(zé)。這樣一來,在履職審計(jì)中,具體確認(rèn)行長應(yīng)具體承擔(dān)哪些職責(zé),哪些事項(xiàng)應(yīng)屬于審計(jì)的范圍,就有一定的困難。在實(shí)際進(jìn)行履職審計(jì)中,往往出現(xiàn)審計(jì)內(nèi)容和原有的全面審計(jì)基本相同,大量人力投入到對日常性、事務(wù)性、操作性業(yè)務(wù)的檢查中去,審計(jì)重點(diǎn)不突出。
三是審計(jì)對象應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任難以確定。對于在履職審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題,如何確定審計(jì)對象應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,也不容易。在“履職審計(jì)辦法”中,把應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任分為直接責(zé)任、主管責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,并作了簡單的解釋即領(lǐng)導(dǎo)干部直接參與的為直接責(zé)任,分管部門的問題為主管責(zé)任,其他問題為領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。但是這種分類方法并不十分科學(xué)。舉個(gè)例子,如果有兩家支行的行長,一位分管的部門很少甚至沒有,而另一位分管的較多,在履職審計(jì)中發(fā)現(xiàn)了同樣的問題,是否就是前者負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任而后者負(fù)主管責(zé)任?從另一方面看,同為支行行長,相同的職位是否應(yīng)擔(dān)負(fù)同樣的職責(zé),承擔(dān)相同的責(zé)任?這兩者是否產(chǎn)生了矛盾?此外,實(shí)際檢查中遇到問題的多樣性,與對領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人責(zé)任認(rèn)定的敏感性,在實(shí)際操作中較為困難,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是從行長決策到基層操作,在哪一層面以上發(fā)生的問題應(yīng)由行長承擔(dān)責(zé)任?二是問題發(fā)生到什么程度應(yīng)由行長承擔(dān)責(zé)任?例如,對于日常操作上的差錯(cuò),領(lǐng)導(dǎo)干部是否要承擔(dān)責(zé)任?如果發(fā)生大量差錯(cuò),是否要承擔(dān)責(zé)任?這些問題都有待進(jìn)一步明確。
(二)審計(jì)方法有待完善
根據(jù)《履職審計(jì)辦法》,履職審計(jì)的方法有四項(xiàng):進(jìn)點(diǎn)公告、問卷調(diào)查、資料查閱和座談、質(zhì)詢、走訪等,其中進(jìn)點(diǎn)公告是履職審計(jì)特有的審計(jì)方法。目前在開展履職審計(jì)中,除增加進(jìn)點(diǎn)公告外,其他方面通常延用原有審計(jì)項(xiàng)目的方法。但由于領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)的特殊性,一些審計(jì)方法在實(shí)際工作中效果很不理想。其一,無法全面、真實(shí)、廣泛地采集領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人相關(guān)信息。目前采用的問卷調(diào)查、座談等方法,由于不夠深入,結(jié)果往往流于形式,發(fā)言的不是泛泛而談,講些空話,就是只褒不貶,刻意回避談問題、談不足,從而無法獲取真實(shí)的信息。其二,缺乏對現(xiàn)有結(jié)果過程的審計(jì)監(jiān)督。就目前對領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責(zé)審計(jì)的情況看,仍注重對工作結(jié)果的審計(jì)監(jiān)督而缺乏對結(jié)果過程的監(jiān)督。這樣的審計(jì)結(jié)果并不能代表被審計(jì)對象的整個(gè)管理過程或操作過程,無法體現(xiàn)績效效率。
(三)評價(jià)內(nèi)容不全及審計(jì)結(jié)論透明度不夠
領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì),從字面上理解應(yīng)該是對領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的審計(jì),對人的審計(jì),理應(yīng)通過審計(jì)作出全面的評價(jià)。無論是離任審計(jì)還是現(xiàn)行的履職審計(jì),由于受審計(jì)內(nèi)容的局限,所謂的評價(jià)也只是局限于對所管理的事務(wù)和業(yè)務(wù)工作的評價(jià),缺乏對其領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、用人及黨風(fēng)廉政等方面的評價(jià),且現(xiàn)有的評價(jià)由于沒有統(tǒng)一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),出現(xiàn)了對領(lǐng)導(dǎo)干部的評價(jià)起點(diǎn)低、內(nèi)容不全、評價(jià)對象難以區(qū)分清個(gè)人還是單位等問題。按照現(xiàn)行履職審計(jì)辦法規(guī)定,審計(jì)結(jié)論僅報(bào)派出審計(jì)單位的組織人事部門,本人及被審計(jì)單位一概不知,缺乏一定的透明度,剝奪了個(gè)人的知情權(quán),也會使被審領(lǐng)導(dǎo)心存疑慮,同時(shí)也不利于被審領(lǐng)導(dǎo)所在單位對干部的同級監(jiān)督。
(四)在審計(jì)過程中容易遇到阻力
這種阻力體現(xiàn)在幾個(gè)方面:一是由于領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)是一項(xiàng)新舉措,一些領(lǐng)導(dǎo)干部可能對開展這一項(xiàng)目的意義認(rèn)識不足,容易產(chǎn)生抵觸情緒;二是領(lǐng)導(dǎo)干部的下屬可能會出于各種原因而對審計(jì)工作不支持、不配合;三是普通職工可能會因?yàn)閷@一審計(jì)項(xiàng)目的不了解而產(chǎn)生思想顧忌,明哲保身,不愿真實(shí)反映情況。
三、對完善履職審計(jì)的思考和建議
(一)完善并制定相應(yīng)的制度、辦法,進(jìn)一步明確履職審計(jì)的范圍、內(nèi)容和責(zé)任劃分
基本思路是修改完善《履職審計(jì)辦法》,再制訂相應(yīng)的《實(shí)施細(xì)則》,列明所要監(jiān)督的事前、事中、事后的各項(xiàng)條目,使監(jiān)督制度得到進(jìn)一步完善。
1、履職審計(jì)中增加紀(jì)檢監(jiān)察、組織人事方面的內(nèi)容,以保證人民銀行領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)的完整性。領(lǐng)導(dǎo)干部的勤政廉政、黨性原則、選人用人是準(zhǔn)確履職的重要基礎(chǔ)。從紀(jì)檢監(jiān)察角度入手,能夠進(jìn)一步了解對該領(lǐng)導(dǎo)干部履職監(jiān)督的有關(guān)線索,如群眾舉報(bào)、來信來訪等;當(dāng)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)問題線索而審計(jì)手段無法深入,需要紀(jì)檢監(jiān)察部門協(xié)助介入的,就可形成監(jiān)督合力。事前、事中取得紀(jì)檢監(jiān)察、組織人事部門的協(xié)助,有助于審計(jì)監(jiān)督目標(biāo)的更好實(shí)現(xiàn),并能進(jìn)一步規(guī)范對領(lǐng)導(dǎo)干部的管理。
2、《實(shí)施細(xì)則》應(yīng)列出具體的審計(jì)內(nèi)容,對領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)的各方面內(nèi)容加以詳細(xì)描述。要防止出現(xiàn)“帽子大、內(nèi)容少”的情況,審計(jì)范圍很全面,具體的審計(jì)內(nèi)容卻很少。
3、總行對各級領(lǐng)導(dǎo)干部的分工要有一個(gè)指導(dǎo)意見,明確行長、副行長的崗位職責(zé),便于領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)能在行長承擔(dān)的職責(zé)范圍內(nèi)開展,以便正確把握好審計(jì)重點(diǎn),同時(shí)也可以減少基層行長與副行長分工隨意情況的發(fā)生,便于審計(jì)人員確定行長應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
4、進(jìn)一步明確三項(xiàng)責(zé)任劃分的內(nèi)容,提出指導(dǎo)性意見,解決“從行長決策到基層操作,在哪一層面以上發(fā)生的問題應(yīng)由行長承擔(dān)責(zé)任?問題發(fā)生到什么程度應(yīng)由行長承擔(dān)責(zé)任?”這兩個(gè)問題。
5、建立對各級領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行總體評價(jià)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
(二)探索審計(jì)手段,完善審計(jì)方法
一是深化調(diào)查和信息采集方法。針對履職審計(jì)對象為在任領(lǐng)導(dǎo),采取問卷調(diào)查、座談會、談話等一般方法不易了解真實(shí)可靠的審計(jì)信息的實(shí)際,可采用“走出去,請進(jìn)來,內(nèi)外結(jié)合”的方法,擴(kuò)大調(diào)查范圍,提高調(diào)查深度。二是重視結(jié)果過程的審計(jì)。通過結(jié)果去監(jiān)督過程是尋求提高績效的途徑,能充分體現(xiàn)績效效率,并能鼓勵(lì)和幫助被審計(jì)者采取必要措施以改進(jìn)工作方式方法及控制措施,在花費(fèi)較少精力的基礎(chǔ)上取得更多成績。在方法上可根據(jù)年度、月度工作目標(biāo),上級行布置的任務(wù),在規(guī)定時(shí)間內(nèi)應(yīng)處理的事務(wù)等,在時(shí)間上,所耗人、財(cái)、物上作出相應(yīng)評價(jià);也可根據(jù)制度對日常事務(wù)性、規(guī)定性的業(yè)務(wù)完成情況所耗時(shí)間,與所取得的最佳效果進(jìn)行評價(jià)等等。
(三)增強(qiáng)審計(jì)結(jié)論的透明度
增強(qiáng)審計(jì)結(jié)論的透明度,有利于群眾對審計(jì)組依法履行審計(jì)職責(zé)、如實(shí)反映問題給予積極支持,有利于被審領(lǐng)導(dǎo)接受監(jiān)督、認(rèn)真整改,使干部群眾更加堅(jiān)定了推進(jìn)依法行政、加強(qiáng)民主法制建設(shè)的信心;從被審領(lǐng)導(dǎo)所在單位看,審計(jì)結(jié)論透明,有利于對存在的問題高度重視,認(rèn)真對待,加強(qiáng)整改,規(guī)范管理;審計(jì)結(jié)論透明對審計(jì)部門自身建設(shè)、審計(jì)能力和水平、審計(jì)質(zhì)量要求也是一個(gè)極大的促進(jìn)和推動(dòng)。為達(dá)到審計(jì)結(jié)論的公正、透明,建議首先在本單位內(nèi)公布審計(jì)結(jié)果,向群眾征求審計(jì)結(jié)果及評價(jià)的全面性與正確性,以提高審計(jì)結(jié)論與處理決定的可信度。其次通過談話形式向被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)反饋審計(jì)最終結(jié)果,既可消除被審領(lǐng)導(dǎo)的思想顧慮,又增強(qiáng)了履職審計(jì)的嚴(yán)肅性。與此同時(shí)將審計(jì)結(jié)論抄送被審領(lǐng)導(dǎo)所在單位,利于實(shí)施同級干部監(jiān)督。
(四)加強(qiáng)監(jiān)督力度,優(yōu)化審計(jì)環(huán)境
大力加強(qiáng)宣傳,使轄屬機(jī)構(gòu)和單位充分認(rèn)識到開展領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計(jì)不是針對個(gè)人,而是提高審計(jì)效率,強(qiáng)化央行內(nèi)我完善、自我管理、自我調(diào)節(jié)能力的需要,是一項(xiàng)制度化的工作。同時(shí),在審計(jì)過程中,要正確處理好幾種關(guān)系:一是審計(jì)人員與審計(jì)對象的關(guān)系,既要調(diào)動(dòng)、保護(hù)審計(jì)人員的積極性,又要爭取審計(jì)對象的理解和支持;二是肯定成績與確認(rèn)問題的關(guān)系,確認(rèn)問題尤其要客觀、公正;三是發(fā)現(xiàn)問題和處理問題的關(guān)系,在具體處理中可以抓大放小,大事處理、小事提醒。
(一)審計(jì)方法更多樣在審計(jì)方法上,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)審計(jì)通常采取對會計(jì)資料進(jìn)行檢查的方法,如審查、查看、計(jì)算、分析,以及順查法、逆查法、詳查法、抽查法、核對法、盤點(diǎn)法等;而績效審計(jì)不僅要采用上述方法,而且還要運(yùn)用調(diào)查研究、統(tǒng)計(jì)分析和經(jīng)濟(jì)分析技術(shù),并借助計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行輔助審計(jì),采用業(yè)務(wù)測試、分析法、系統(tǒng)法、論證評價(jià)甚至模糊預(yù)測與評估等方法。
(二)審計(jì)作用更顯著在審計(jì)作用上,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)審計(jì)主要是保障會計(jì)信息的真實(shí)、正確和合法,保護(hù)組織資產(chǎn)的安全完整,其功能是保護(hù)性的,作用有限;而績效審計(jì)不僅要監(jiān)督組織的財(cái)務(wù)收支及其有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性與合法性,更重要的是要從全局的角度,評估組織經(jīng)營管理活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)程度和有效程度,探尋影響組織績效高低的原因,并提出改進(jìn)意見與建議,指出進(jìn)一步提高績效的路徑與方法,其建設(shè)性和控制性作用尤為突出,由于這種審計(jì)活動(dòng)已拓展到經(jīng)濟(jì)、社會、政治等諸多方面,因而作用是無限的。
二、人民銀行開展績效審計(jì)的必要性
(一)順應(yīng)審計(jì)發(fā)展趨勢的需要國家審計(jì)署在《2008至2012年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》中明確指出:“全面推進(jìn)績效審計(jì),促進(jìn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,提高財(cái)政資金和公共資源配置、使用、利用的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性,促進(jìn)建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會,推動(dòng)建立健全政府績效管理制度,促進(jìn)提高政府績效管理水平和建立健全政府部門責(zé)任追究制?!币爸?gòu)建績效審計(jì)評價(jià)及方法體系。認(rèn)真研究,不斷摸索和總結(jié)績效審計(jì)經(jīng)驗(yàn)和方法,2009年建立起中央部門預(yù)算執(zhí)行績效審計(jì)評價(jià)體系,2010年建立起財(cái)政績效審計(jì)評價(jià)體系,2012年基本建立起符合我國發(fā)展實(shí)際的績效審計(jì)方法體系?!笨梢姟兑?guī)劃》已為全面推行績效審計(jì)明確了時(shí)間表,其發(fā)展趨勢將難以阻擋。
(二)提高人民銀行履職水平的需要績效審計(jì)通過評估人民銀行對公共資金和資源的管理效率與效果,揭示人民銀行在履行職責(zé)中存在的問題,同時(shí)對人民銀行資金和資源的管理情況進(jìn)行全面綜合評價(jià),并與預(yù)期目標(biāo)進(jìn)行對比,分析差距產(chǎn)生的原因,提出改進(jìn)意見和建議,使各級人民銀行能正確、高效地履行職責(zé),充分發(fā)揮宏觀調(diào)控作用,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康地發(fā)展。
(三)完善人民銀行內(nèi)控管理的需要績效審計(jì)的一大優(yōu)勢是將審計(jì)監(jiān)督的關(guān)口前移,能有效改變目前人民銀行內(nèi)審以事后監(jiān)督為主的局面,將審計(jì)監(jiān)督的關(guān)口前移到事前和事中,使人民銀行內(nèi)審實(shí)現(xiàn)從查錯(cuò)糾弊向預(yù)防和控制轉(zhuǎn)變,從而促進(jìn)人民銀行不斷健全和完善各項(xiàng)內(nèi)控管理制度,加強(qiáng)內(nèi)控管理,完善內(nèi)部控制和監(jiān)督體系,有利于各級人民銀行依法、合規(guī)、科學(xué)、高效地行使人民銀行職能,實(shí)現(xiàn)人民銀行工作目標(biāo)。
(四)建設(shè)節(jié)約型人民銀行的需要績效審計(jì)的主要內(nèi)容是對資源的經(jīng)濟(jì)性、管理的效率性和工作的效果性進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督和評價(jià)。為響應(yīng)建設(shè)節(jié)約型社會的號召,人民銀行總行提出了建設(shè)節(jié)約型人民銀行的要求,各級人民銀行卓有成效地開展了創(chuàng)建活動(dòng)。并且從2006年開始,人民銀行已實(shí)行部門預(yù)算管理模式,中央財(cái)政削減人民銀行系統(tǒng)的經(jīng)費(fèi)預(yù)算,特別是基層人民銀行的經(jīng)費(fèi)預(yù)算大幅度縮減。因此,適時(shí)開展人民銀行績效審計(jì),實(shí)現(xiàn)支出節(jié)約、支出合理、支出得當(dāng)?shù)目冃Ч芾砟繕?biāo),既是各級人民銀行領(lǐng)導(dǎo)和員工關(guān)心關(guān)注的熱點(diǎn)問題,也是建設(shè)節(jié)約型人民銀行的客觀需求。
三、人民銀行績效審計(jì)的模式探索
(一)人民銀行績效審計(jì)的目標(biāo)和立項(xiàng)原則1.人民銀行績效審計(jì)的目標(biāo)。通過審計(jì),對被審計(jì)單位履行職責(zé)時(shí)資源使用的經(jīng)濟(jì)性、業(yè)務(wù)管理的效率性和職責(zé)履行的效果性進(jìn)行審核評價(jià),確定其資源使用是否得當(dāng),是否進(jìn)行了有效管理,是否實(shí)現(xiàn)了人民銀行的職責(zé)目標(biāo)。2.人民銀行績效審計(jì)的立項(xiàng)原則。在績效審計(jì)立項(xiàng)時(shí),應(yīng)堅(jiān)持重要性、時(shí)效性和周期性的立項(xiàng)原則。重要性是指選擇的項(xiàng)目是否舉足輕重,是否與人民銀行職責(zé)履行息息相關(guān),并且是上級行關(guān)注和員工關(guān)心的。時(shí)效性是指項(xiàng)目的選擇時(shí)機(jī)是否恰當(dāng),過早則可能問題尚未顯露出來,不利于作出客觀評價(jià);過晚則可能時(shí)過境遷積重難返,不利于問題的糾正和績效改進(jìn)。周期性是指在一定的期間內(nèi),對所有應(yīng)審計(jì)的單位進(jìn)行持續(xù)關(guān)注,周期性的有計(jì)劃隨機(jī)選擇績效審計(jì)項(xiàng)目,從而保證審計(jì)的覆蓋面。
(二)人民銀行績效審計(jì)的任務(wù)和范圍1.人民銀行績效審計(jì)的任務(wù)。主要是對各分支機(jī)構(gòu)及其部門財(cái)力、人力、物力及其他資源使用的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性進(jìn)行審計(jì)評價(jià),從而促進(jìn)人民銀行持續(xù)改進(jìn)提高履職績效。2.人民銀行績效審計(jì)的范圍。包括對各分支機(jī)構(gòu)履行職責(zé)或開展某一專項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性進(jìn)行客觀、系統(tǒng)的檢查和評價(jià)。所謂經(jīng)濟(jì)性,是指以最低的資源投入取得一定質(zhì)量履職效果,即資源投入是否節(jié)約;效率性,是指以一定的資源投入取得最大的履職效果,即資源投入是否講究效率;效果性,是指在一定程度上達(dá)到預(yù)期履職結(jié)果,即資源投入是否得當(dāng)。
(三)人民銀行績效審計(jì)方法和技術(shù)1.調(diào)查研究法。調(diào)查研究也是傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)方法,只不過財(cái)務(wù)審計(jì)中處于從屬地位;而在績效審計(jì)中,由于需要大量了解和掌握被審計(jì)單位的績效信息,以及相關(guān)的行業(yè)資料等,因而調(diào)查研究法是績效審計(jì)的主要方法之一。調(diào)查研究的方式主要有問卷調(diào)查、績效面談、電話調(diào)查、函證調(diào)查等,在績效審計(jì)過程中,上述調(diào)查方式通常需要綜合運(yùn)用,單獨(dú)只運(yùn)用其中的一種方法不利于全面了解被審計(jì)單位的情況。此外,由于調(diào)查結(jié)果受人為因素的干擾較大,所以抽樣調(diào)查時(shí)一般要保證足夠的樣本量。2.統(tǒng)計(jì)分析法。統(tǒng)計(jì)分析是績效審計(jì)中主要和常用方法,在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性評價(jià)時(shí),常用的統(tǒng)計(jì)分析方法有線性分析、回歸分析、相關(guān)性分析、假設(shè)檢驗(yàn)等,用以找出因果關(guān)系、目標(biāo)差距及影響原因。統(tǒng)計(jì)分析方法準(zhǔn)確性較高,結(jié)論相對科學(xué)可靠,但相應(yīng)地要求審計(jì)人員必須具備一定的數(shù)理統(tǒng)計(jì)知識和數(shù)學(xué)分析能力。3.經(jīng)濟(jì)分析法。除了調(diào)查研究和統(tǒng)計(jì)分析以外,績效審計(jì)中還要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析技術(shù)方法進(jìn)行績效測評,通過分析財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息,建立其評價(jià)指標(biāo)和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,并進(jìn)行對比分析和總體評價(jià)。評價(jià)指標(biāo)和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以是定性的,也可以是定量的,并且把定性分析和定量評價(jià)結(jié)合起來,以保證審計(jì)結(jié)果的客觀性和審計(jì)評價(jià)評價(jià)的公正性。
(四)人民銀行績效審計(jì)程序1.準(zhǔn)備階段。一是制定內(nèi)部審計(jì)年度計(jì)劃時(shí)要明確績效審計(jì)項(xiàng)目;二是在開展績效審計(jì)項(xiàng)目前進(jìn)行審前調(diào)查,對被審計(jì)單位的基本情況和有關(guān)人員、要素指標(biāo)等進(jìn)行初步調(diào)查,為針對性地制定績效審計(jì)方案打好基礎(chǔ);三是制定績效審計(jì)方案時(shí),要對審計(jì)項(xiàng)目的組織架構(gòu)和業(yè)務(wù)管理進(jìn)行審查,確定審計(jì)評價(jià)指標(biāo)、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和審計(jì)目標(biāo)。2.實(shí)施階段。一是制定績效審計(jì)實(shí)施方案;二是與被審計(jì)單位進(jìn)行交流;三是收集信息和數(shù)據(jù);四是進(jìn)行分析和評價(jià)并得出績效審計(jì)結(jié)論。在這一階段中,審計(jì)人員必須依據(jù)績效審計(jì)目標(biāo),充分收集相關(guān)的審計(jì)證據(jù),并對其進(jìn)行歸并、匯總、分析和評價(jià),從而得出相應(yīng)的績效審計(jì)結(jié)論。3.報(bào)告階段。一是撰寫績效審計(jì)的內(nèi)審初步意見并向被審計(jì)單位征求意見;二是對被審計(jì)單位的反饋意見和審計(jì)證據(jù)進(jìn)行綜合分析,提出審計(jì)結(jié)論和加強(qiáng)與改進(jìn)管理的意見建議,撰寫績效審計(jì)報(bào)告并向派出行或上級行報(bào)告;三是根據(jù)相關(guān)制度和保密規(guī)定在一定范圍內(nèi)實(shí)行審計(jì)公告;四是跟蹤績效審計(jì)報(bào)告,及時(shí)根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的批示意見搞好信息反饋,督促績效審計(jì)報(bào)告意見與建議的有效落實(shí)。
(五)人民銀行績效審計(jì)報(bào)告人民銀行績效審計(jì)報(bào)告應(yīng)包括引言、主體、附錄三個(gè)部分。1.引言。應(yīng)寫明審計(jì)依據(jù)、審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)期限、審計(jì)內(nèi)容和范圍、審計(jì)方法等事項(xiàng)。2.主體。由5部分內(nèi)容組成,一是基本情況。主要介紹與績效相關(guān)的基本情況,如被審計(jì)單位的機(jī)構(gòu)人員狀況、職責(zé)履行情況、審計(jì)活動(dòng)的目的或總體目標(biāo)等。二是主要問題。問題反映應(yīng)從績效角度進(jìn)行定性,詳細(xì)陳述問題事實(shí)、數(shù)據(jù)及相關(guān)分析等,問題排序一般按對績效的影響程度大小排列。三是反饋意見。陳述被審計(jì)單位對審計(jì)初步意見的反饋意見。四是審計(jì)評價(jià)。圍繞審計(jì)目標(biāo),運(yùn)用相關(guān)的績效評價(jià)指標(biāo)體系,通過定量和定性分析,對被審計(jì)單位履行職責(zé)時(shí)資源使用的績效進(jìn)行評價(jià),評價(jià)要客觀、公正、準(zhǔn)確、清楚、易懂。五是審計(jì)建議。圍繞完善制度、加強(qiáng)管理、解決問題、提升績效提出審計(jì)意見建議,所提意見建議要有針對性、控制性和可操作性。3.附錄。與審計(jì)項(xiàng)目有關(guān)的資料、數(shù)據(jù)、文件和具體分析過程與評價(jià)結(jié)果,如績效評價(jià)分析圖表、計(jì)算數(shù)據(jù)等。
時(shí)至2017年,獨(dú)立董事制度在中國上市公司已實(shí)施16載。獨(dú)立性是獨(dú)董的靈魂。專業(yè)知識與經(jīng)驗(yàn)以及獨(dú)立于股東與管理者的身份,使獨(dú)董能站在客觀公正的立場服務(wù)于全體股東的利益、公司的長遠(yuǎn)發(fā)展。獨(dú)立性所a生的良好治理效果,是以勤勉盡責(zé)為前提的。如果獨(dú)董不具有應(yīng)有的勤勉,將自己獨(dú)立于任職公司的治理之外而成為不聞不問的“花瓶”董事,獨(dú)董機(jī)制無法產(chǎn)生預(yù)期的效果。
盡管獨(dú)董承擔(dān)著巨大的責(zé)任,但由于“兼職”性質(zhì),對其履職過程勤勉性的監(jiān)管存在著較大的難度。雖然能夠?qū)κ欠裼H自出席董事會、缺席現(xiàn)場董事會次數(shù)、董事會上是否投反對票等關(guān)鍵點(diǎn)考察獨(dú)董的勤勉履職狀況,但大多數(shù)行為是無法考察和判斷的。例如,是否主動(dòng)掌握任職公司行業(yè)特色及行業(yè)監(jiān)管方面的知識、是否在參會前認(rèn)真閱讀董事會會議資料、是否就決策中的重大事項(xiàng)事前與有關(guān)人員溝通等。對獨(dú)董而言,勤勉是憑良心,而不是靠監(jiān)管。作為勤勉盡責(zé)的獨(dú)董,必須同時(shí)服務(wù)于公司治理的合規(guī)性和效益性,缺一不可:必須在把好合規(guī)關(guān)的基礎(chǔ)上,花費(fèi)更多的時(shí)間和精力貢獻(xiàn)于公司的效益性。
如何把握合規(guī)性更加重要
什么是獨(dú)董的合規(guī)性職責(zé)?保證董事會在決策過程中遵循現(xiàn)行法律、法規(guī)或?qū)I(yè)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),保護(hù)股東尤其是中小股東的利益不受侵害。客觀地說,絕大多數(shù)獨(dú)董在公司運(yùn)行的合規(guī)性方面投入的時(shí)間與精力不少。他們對年報(bào)、關(guān)聯(lián)交易、擔(dān)保等交易和事項(xiàng)的關(guān)注度非常高,在合規(guī)性把握上做出的努力和成效有目共睹。獨(dú)董基于合規(guī)性的盡責(zé)履職主要原因有:合規(guī)方面的監(jiān)管規(guī)定明確、并具有很強(qiáng)的可操作性;上市公司風(fēng)險(xiǎn)意識總體上講比較強(qiáng),愿意利用獨(dú)董的知識與經(jīng)驗(yàn)共同把好合規(guī)關(guān);獨(dú)董本人自身的風(fēng)險(xiǎn)意識與自我保護(hù)意識。在董事會這一群體中,獨(dú)董與其他董事不是對立關(guān)系,也不是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系,而是與其他董事一道,共同把好合規(guī)關(guān)、最大限度降低違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
對獨(dú)董而言,如何把握合規(guī)性比把握合規(guī)性本身更重要。理論界和實(shí)務(wù)界流行一種看法,將獨(dú)董投反對票理解為對合規(guī)盡責(zé),而把長期未投棄權(quán)票、反對票的行為當(dāng)成“花瓶”的證據(jù)。事實(shí)上,這是一種簡單的、形而上學(xué)的看法。我認(rèn)為,作為獨(dú)董,不能簡單地通過行使否決權(quán)來達(dá)到合規(guī)的目的,而應(yīng)該在董事會就有爭議事項(xiàng)投票形成決議之前,通過與其他董事、管理層溝通、共同商量,找出具有合規(guī)性的解決辦法。例如,本人曾任職獨(dú)董的一家上市公司,其一家下屬三級企業(yè)需獲得一筆銀行貸款,但銀行要求上市公司擔(dān)保,按持股比例計(jì)算,上市公司在該三級公司中的權(quán)益不到30%。在該方案上董事會之前,我們獨(dú)董通過與其他董事、高管多次溝通,提出應(yīng)該由下屬二級公司與該三級公司的其他股東共同按出資比例擔(dān)保,而上市公司本身不應(yīng)該參與該筆貸款的擔(dān)保,最后我們的建議得到各方的讓可,公司撤銷了該項(xiàng)議案。
事實(shí)上,獨(dú)董投棄權(quán)票和反對票是迫不得已的做法,不是最佳的履職方式。不能將獨(dú)董是否投棄權(quán)票、反對票作為衡量是否勤勉盡責(zé)的標(biāo)準(zhǔn),中國的協(xié)商制民主的文化決定著決議之前充分溝通和協(xié)商、達(dá)成一致意見后形成決議,是最佳的決策方式。
價(jià)值創(chuàng)造需重效益性履職
效益性指的是,獨(dú)董確保董事會在決策中有效地使用企業(yè)資源以滿足企業(yè)運(yùn)行和發(fā)展的需要,在給定的戰(zhàn)略框架下,使得企業(yè)在中長期發(fā)展中作出資源配置最優(yōu)化的決策?!渡鲜泄惊?dú)立董事履職指引》有兩點(diǎn)涉及對獨(dú)董提高企業(yè)經(jīng)營效益方面的要求:獨(dú)董對募集資金的使用應(yīng)當(dāng)要求相關(guān)人員就新投資項(xiàng)目的可行性、項(xiàng)目收益及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測等進(jìn)行分析論證,并發(fā)表獨(dú)立意見;獨(dú)董應(yīng)對授權(quán)、重大融資和資產(chǎn)重組及相關(guān)資產(chǎn)評估事項(xiàng)的合理性進(jìn)行考慮并提出建議。
勤勉盡責(zé)要求獨(dú)董同時(shí)為合規(guī)性和效益性而努力。合規(guī)性和效益性的區(qū)別表現(xiàn)為:獨(dú)董在合規(guī)性職責(zé)方面不作為意味著跌破了履職底線,將會產(chǎn)生個(gè)人法律風(fēng)險(xiǎn),而在效益性職責(zé)方面不作為通常只會對獨(dú)董的聲譽(yù)和能力產(chǎn)生損害;合規(guī)性職責(zé)的履行能夠保證企業(yè)建立基本的制度和正常運(yùn)作,只有在此基礎(chǔ)上履行好效益性職責(zé)才能發(fā)揮提升企業(yè)價(jià)值的作用。有的獨(dú)董認(rèn)為對效益的追求是股東董事的責(zé)任,置身于企業(yè)經(jīng)營外部、與企業(yè)無利益關(guān)系的獨(dú)董必須關(guān)注的是企業(yè)在追效益過程中不得損害中小股東的合法權(quán)益,而不是企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)效益本身。
上市公司聘請獨(dú)董通常會考慮獨(dú)董的知識結(jié)構(gòu),獨(dú)董中通常有財(cái)會、法律、行業(yè)方面的專家。某一上市公司的獨(dú)董群體中,既講求分工,也講求合作。獨(dú)董的效益性方面的履職,主要體現(xiàn)在投資決策參與度和籌資決策參與度。盡管提交議案的同時(shí)管理層會提交內(nèi)容詳細(xì)的可行性報(bào)告,然而獨(dú)董事前不僅需要詳細(xì)研讀方案和相關(guān)可行性報(bào)告,還需要重點(diǎn)關(guān)注可行性報(bào)告形成過程中基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的客觀性。例如,對于項(xiàng)目投資方案,獨(dú)董要更多地關(guān)注投資方案的行業(yè)前景、政策現(xiàn)狀與趨勢、方案可能面臨的市場風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)對投資回報(bào)測算中所采用的產(chǎn)能、銷量、價(jià)格、市場占有率、貼現(xiàn)率等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的可靠性進(jìn)行驗(yàn)證,必要時(shí)需要查閱相關(guān)資料、實(shí)地調(diào)研、與管理層溝通,避免因過于樂觀、盲目決策造成重大投資損失。
上市公司需正確對待獨(dú)董
勤勉履職、追求合規(guī)與效益雙目標(biāo)是獨(dú)董應(yīng)盡的義務(wù)。獨(dú)董履職過程與作用發(fā)揮程度呈正相關(guān)關(guān)系。但不可否認(rèn),獨(dú)董履職過程關(guān)鍵點(diǎn)并非獨(dú)董自身所能完全把握的。獨(dú)董勤勉履職的程度,以及履職的最終效果,與任職公司對獨(dú)董機(jī)制的認(rèn)識、上市公司規(guī)范運(yùn)作狀況,以及為獨(dú)董提供履職條件有著密切的關(guān)系。本人曾對獨(dú)董參加董事會會議情況進(jìn)行過調(diào)研,發(fā)現(xiàn)同時(shí)做若干家上市公司獨(dú)董的人士,在有的公司任職兩屆從未缺席現(xiàn)場董事會,而在另一家公司則每年都有缺席董事會的情況,原因是有的公司會就董事會的開會時(shí)間與獨(dú)董充分溝通,從而保證全體獨(dú)董均能參加會議,而有的公司未進(jìn)行充分溝通的情況下下達(dá)會議通知,致使有的獨(dú)董因時(shí)間沖突未能參加會議。
為了使獨(dú)董勤勉履職能夠產(chǎn)生合規(guī)性和效益性雙重效果,上市公司應(yīng)該做到以下幾點(diǎn):
一是端正認(rèn)識。聘請獨(dú)董不僅是從形式上滿足外界監(jiān)管要求,更重要的是運(yùn)用獨(dú)董的知識、經(jīng)驗(yàn)優(yōu)化公司決策,為公司創(chuàng)造最大化的價(jià)值。
關(guān)鍵詞:人民銀行;財(cái)務(wù)緩沖;機(jī)制;研究
中圖分類號: F830.45 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B 文章編號:1674-2265(2013)06-0043-03
中央銀行財(cái)務(wù)實(shí)力的強(qiáng)弱,不僅會直接影響自身資產(chǎn)負(fù)債表的健康狀況,也會影響到中央銀行貨幣政策的執(zhí)行效果,進(jìn)而對國家宏觀調(diào)控目標(biāo)、金融體系穩(wěn)定產(chǎn)生重大影響。2008年次貸危機(jī)爆發(fā)后,為了對金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行救助,很多國家央行出臺了發(fā)放無擔(dān)保貸款等一系列措施,但是,受主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢、歐債危機(jī)持續(xù)發(fā)酵等因素影響,部分央行面臨著更多的潛在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此,如何提升央行財(cái)務(wù)實(shí)力成為各國關(guān)注的話題。
財(cái)務(wù)緩沖機(jī)制是央行財(cái)務(wù)實(shí)力的重要組成部分,常見的財(cái)務(wù)緩沖可以分為實(shí)物緩沖、能力緩沖和時(shí)間緩沖。實(shí)物緩沖是指央行財(cái)務(wù)系統(tǒng)處理外部不確定性而進(jìn)行的各種人力、實(shí)物與資金的儲備,需要考慮儲備規(guī)模和儲備結(jié)構(gòu)的問題。能力緩沖是指為防備系統(tǒng)外部的不確定性而在央行財(cái)務(wù)系統(tǒng)諸要素方面所設(shè)置的多余的能力,如體制、制度的設(shè)置,各種提升財(cái)務(wù)決策和財(cái)務(wù)資源配置效率的方法、方式、技巧的綜合運(yùn)用等。時(shí)間緩沖是指為處理系統(tǒng)不確定性而在時(shí)間上設(shè)置的保險(xiǎn)期。
一、人民銀行構(gòu)建財(cái)務(wù)緩沖機(jī)制的必要性
(一)人民銀行的職責(zé)決定了必須構(gòu)建財(cái)務(wù)緩沖機(jī)制
人民銀行作為我國的中央銀行,是發(fā)行的銀行、政府的銀行、銀行的銀行,負(fù)有制定執(zhí)行貨幣政策、維護(hù)金融穩(wěn)定和提供金融服務(wù)的職責(zé)。在履職過程中,人民銀行的資金、資產(chǎn)勢必會受政治經(jīng)濟(jì)體制改革、國內(nèi)外金融形勢等多方面的影響或沖擊。為保障高效履行央行職責(zé),抵御各種可能的沖擊,應(yīng)對外界的突發(fā)事件,建立適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)緩沖機(jī)制顯得尤為必要。例如,20世紀(jì)90年代以來,人民銀行在市場機(jī)制不健全的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體制下,承擔(dān)了大量準(zhǔn)財(cái)政功能,肩負(fù)起穩(wěn)定和改革的雙重任務(wù)。支持金融機(jī)構(gòu)改革的最主要措施就是對金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行大規(guī)模援助,這些援助措施實(shí)際上是人民銀行承擔(dān)了金融改革成本。如在農(nóng)村信用聯(lián)社改制過程中,人民銀行通過央行專項(xiàng)票據(jù)和專項(xiàng)再貸款等方式置換其不良資產(chǎn)。為維護(hù)金融穩(wěn)定,人民銀行還發(fā)放了各類專項(xiàng)貸款救助金融機(jī)構(gòu)。在金融機(jī)構(gòu)的關(guān)閉清算中,提供貸款資金的人民銀行只是普通債權(quán)人,與其他債權(quán)人相比沒有優(yōu)先償付權(quán),從而導(dǎo)致人民銀行的部分再貸款實(shí)際上形成了壞賬,嚴(yán)重影響了人民銀行的資產(chǎn)質(zhì)量。為應(yīng)對這些改革、維穩(wěn)工作對央行自身財(cái)務(wù)狀況的沖擊,確保央行職責(zé)的正常履行,建立適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)緩沖機(jī)制顯得尤為必要。
(二)人民銀行資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模和現(xiàn)行會計(jì)財(cái)務(wù)制度加大了構(gòu)建財(cái)務(wù)緩沖機(jī)制的迫切性
由于履職的需要,人民銀行的資產(chǎn)規(guī)模不斷增大。從2002年到2011年的10年間,資產(chǎn)規(guī)模增長了460.49%。這些資產(chǎn)中既有市場敏感度較高的金融性資產(chǎn),也有風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較大的債權(quán)類資產(chǎn)。其中占比高達(dá)80%以上的外匯儲備規(guī)模的不斷擴(kuò)張,使人民銀行面臨較高的匯率風(fēng)險(xiǎn)、鑄幣稅流失風(fēng)險(xiǎn)等。目前,賬面價(jià)值與真實(shí)價(jià)值的偏離,降低了會計(jì)信息的可靠性,影響了決策,掩蓋了人民銀行資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。表現(xiàn)為:收付實(shí)現(xiàn)制會計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)和歷史成本會計(jì)計(jì)量屬性是當(dāng)前人民銀行各類資產(chǎn)會計(jì)核算的基礎(chǔ);有價(jià)證券類資產(chǎn)按購買時(shí)實(shí)際支付的價(jià)款作為入賬價(jià)值,不攤銷溢價(jià)或折價(jià),不按市場價(jià)格或攤余成本調(diào)整賬面價(jià)值,變現(xiàn)或兌付時(shí)將價(jià)差計(jì)入當(dāng)期損益;固定資產(chǎn)按照初始購置成本作為入賬價(jià)值,不計(jì)提折舊,只按照直線法計(jì)算折舊計(jì)入表外科目,不影響當(dāng)期損益,不進(jìn)行價(jià)值變動(dòng)測試;各類貸款按實(shí)際發(fā)放時(shí)的金額作為入賬價(jià)值,不進(jìn)行減值測試,不計(jì)提減值準(zhǔn)備。此外,人民銀行實(shí)行部門預(yù)算管理模式,但人民銀行承擔(dān)的貨幣發(fā)行、金融統(tǒng)計(jì)、維護(hù)支付清算系統(tǒng)正常運(yùn)行等職能決定了部分支出具有不確定性和不可預(yù)見性,與硬性指標(biāo)約束存在矛盾,一定程度上也給人民銀行的財(cái)務(wù)狀況造成潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
二、人民銀行財(cái)務(wù)緩沖機(jī)制的構(gòu)建
(一)建立完備的實(shí)物緩沖制度,夯實(shí)抵御風(fēng)險(xiǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)
1. 建立資本補(bǔ)充機(jī)制。自有資本是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體抵御風(fēng)險(xiǎn)的最后防線,資本補(bǔ)充是金融行業(yè)降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)行擴(kuò)張的重要保障。從世界范圍看,盡管有的中央銀行以負(fù)資本的狀態(tài)也能持續(xù)運(yùn)作,但虧損仍會削弱這些中央銀行的社會公信力,進(jìn)而影響貨幣政策的制定和執(zhí)行。實(shí)踐中,很多中央銀行都建立了完善的資本補(bǔ)充機(jī)制。如歐洲中央銀行要求所有歐盟成員國按比例繳納資本。2010 年歐洲中央銀行調(diào)增了資本金,大大增強(qiáng)了歐洲中央銀行的財(cái)務(wù)實(shí)力、提高了其抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。人民銀行的全部資本由國家出資,今后有必要建立資本補(bǔ)充機(jī)制,并充分考慮各種可能的補(bǔ)充來源和影響,尋求資本補(bǔ)充的最有效方式,增強(qiáng)人民銀行的財(cái)務(wù)實(shí)力。
2. 調(diào)整利潤分配政策。《中國人民銀行法》明確規(guī)定,中國人民銀行每一會計(jì)年度的收入減除該年度支出,按照國務(wù)院財(cái)政部門核定的比例提取總準(zhǔn)備金后的凈利潤全部上繳中央財(cái)政,虧損由中央財(cái)政撥款彌補(bǔ)。但從提高人民銀行社會公信力、增強(qiáng)中央銀行自身財(cái)務(wù)實(shí)力的角度上看,可以對現(xiàn)行的利潤分配政策進(jìn)行調(diào)整完善,按比例留存一部分利潤自行支配,事前為央行留出充足的資金緩沖。
3. 對風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)提取準(zhǔn)備。人民銀行承擔(dān)著“最后貸款人”的重要角色,因此必須加強(qiáng)對風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的評估分類管理,逐步建立并完善風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備機(jī)制。如可以針對未確定風(fēng)險(xiǎn)設(shè)立一般準(zhǔn)備金,針對各項(xiàng)資產(chǎn)設(shè)立專項(xiàng)準(zhǔn)備金,用于彌補(bǔ)期間虧損和經(jīng)營各項(xiàng)資產(chǎn)可能發(fā)生的損失,從而強(qiáng)化人民銀行的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
4. 實(shí)行抵押品政策。目前主要國家央行在對金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行救助或提供流動(dòng)性支持時(shí),通常要求其提供一定的抵押物,此種做法可以有效地防范和化解自身風(fēng)險(xiǎn)。如美聯(lián)儲在危機(jī)期間向金融機(jī)構(gòu)提供流動(dòng)性支持時(shí),對抵押品的質(zhì)量和范圍有比較明確的要求。目前,人民銀行的再貸款和金融穩(wěn)定貸款大多為信用貸款,無需提供抵押品。為提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平,應(yīng)設(shè)計(jì)制定抵押品相關(guān)政策,對抵押品的使用以及抵押品的質(zhì)量和范圍進(jìn)行明確規(guī)定,切實(shí)防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
5. 培養(yǎng)會計(jì)財(cái)務(wù)管理人才。新時(shí)期會計(jì)財(cái)務(wù)工作對會計(jì)人員的要求除了具備系統(tǒng)的專業(yè)知識體系外,還應(yīng)具備較強(qiáng)的分析、預(yù)測、決策能力和溝通協(xié)調(diào)能力。人民銀行應(yīng)根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展、職能的轉(zhuǎn)變以及工作目標(biāo)的轉(zhuǎn)移而有目的、有計(jì)劃引入和培養(yǎng)復(fù)合型的會計(jì)財(cái)務(wù)管理人才,為財(cái)務(wù)緩沖奠定人力資源基礎(chǔ)。
(二)不斷完善能力緩沖制度建設(shè),提升人民銀行財(cái)務(wù)軟實(shí)力
1. 合理劃分人民銀行和財(cái)政的關(guān)系,提升人民銀行獨(dú)立性。目前人民銀行承擔(dān)了部分準(zhǔn)財(cái)政職能,這些準(zhǔn)財(cái)政職能導(dǎo)致了人民銀行資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)和規(guī)模的被動(dòng)性變化,遏制了人民銀行貨幣政策的空間,影響了人民銀行的財(cái)務(wù)實(shí)力。因此有必要減少人民銀行的準(zhǔn)財(cái)政職能,厘清人民銀行和財(cái)政的關(guān)系。一要對目前人民銀行承擔(dān)的壞賬建立處理機(jī)制。人民銀行大量再貸款已成壞賬,但財(cái)政對人民銀行損失的補(bǔ)充機(jī)制不明確。二要建立與政府風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的制度安排,一旦未來再出現(xiàn)需要救助的金融機(jī)構(gòu),明確哪些救助的成本和風(fēng)險(xiǎn)由人民銀行承擔(dān),哪些由財(cái)政承擔(dān)。三要進(jìn)一步明晰人民銀行虧損的補(bǔ)充機(jī)制。四要加強(qiáng)溝通和宣傳,提升人民銀行的公信力。
2. 改革人民銀行會計(jì)核算基礎(chǔ),發(fā)揮會計(jì)政策的緩沖作用。鑒于人民銀行資產(chǎn)的多樣性,單一的會計(jì)計(jì)量屬性和收付實(shí)現(xiàn)制的會計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足管理的需要。因此,權(quán)責(zé)發(fā)生制和會計(jì)計(jì)量屬性的多樣化是人民銀行會計(jì)核算制度改革的必然方向。權(quán)責(zé)發(fā)生制的采用可以為謹(jǐn)慎性原則和成本收入匹配原則提供可行的基礎(chǔ),實(shí)行審慎的會計(jì)政策,適度引進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量模式,可以借鑒歐央行使用的非對稱會計(jì)處理方法,即將公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的虧損確認(rèn)到損益表,并將公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的收益留在資產(chǎn)負(fù)債表,防止未實(shí)現(xiàn)收益的轉(zhuǎn)移。此外,還應(yīng)以合理的會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)編制會計(jì)報(bào)告并及時(shí)、準(zhǔn)確、完整、有效地披露會計(jì)信息。
3. 完善人民銀行財(cái)務(wù)管理體制。靈活的預(yù)算管理制度和健全的財(cái)務(wù)管理體制是中央銀行高效履職的物質(zhì)基礎(chǔ)和保障。從國際上來看,美聯(lián)儲、德意志聯(lián)邦銀行等央行均獨(dú)立制定和審批預(yù)算。人民銀行承擔(dān)著人民幣管理、外匯管理、運(yùn)行維護(hù)支付清算系統(tǒng)、反洗錢、征信業(yè)監(jiān)督管理等職責(zé),職責(zé)內(nèi)容涉及面廣,不確定因素多,隨著經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展,人民銀行面臨的履職成本壓力不斷增大,因此,高效、安全履職需要自主獨(dú)立靈活的財(cái)務(wù)管理體制支持。
(三)建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警制度,爭取最大程度的時(shí)間緩沖
人民銀行對金融危機(jī)救助的及時(shí)性、有效性,必須依賴于金融危機(jī)預(yù)警的能力,包括對宏觀經(jīng)濟(jì)走勢的準(zhǔn)確判斷及對問題金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)確監(jiān)管。從國際經(jīng)驗(yàn)上來看,英格蘭銀行在處理巴林銀行救助案中,從收到報(bào)告到作出處理決定僅需兩天時(shí)間;美聯(lián)儲在LTCM公司救助中,從接受申請到確定方案和實(shí)施僅1個(gè)月時(shí)間。我國對金融機(jī)構(gòu)的救助參與主體較多,包括地方政府、中央政府、中央銀行、監(jiān)管當(dāng)局等,各方立場不同,相互間協(xié)調(diào)成本加大,信息互相不共享不公開,可能導(dǎo)致錯(cuò)過最佳救助時(shí)機(jī),造成救助成本增高。因此,建議明確人民銀行宏觀審慎管理職能,由人民銀行負(fù)責(zé)對金融控股公司、系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)、交叉性金融業(yè)務(wù)等進(jìn)行監(jiān)管。人民銀行應(yīng)事前確定救標(biāo)準(zhǔn),建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警制度,爭取最大程度的時(shí)間緩沖。日常加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)狀況的跟蹤了解,建立有效的數(shù)據(jù)分析和評估機(jī)制。
總之,隨著經(jīng)濟(jì)金融全球化發(fā)展進(jìn)程的不斷推進(jìn),金融行業(yè)中的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)等不確定因素增加,人民銀行制定執(zhí)行貨幣政策、實(shí)施宏觀調(diào)控的過程中面臨的形勢將日益復(fù)雜,建設(shè)和應(yīng)用人民銀行財(cái)務(wù)緩沖機(jī)制,對于增強(qiáng)人民銀行財(cái)務(wù)實(shí)力、提升人民銀行的社會公信力和獨(dú)立性具有不可替代的現(xiàn)實(shí)意義,今后還應(yīng)在加強(qiáng)理論研究的同時(shí),結(jié)合人民銀行工作實(shí)際,不斷探索和完善建立人民銀行財(cái)務(wù)緩沖機(jī)制的現(xiàn)實(shí)途徑和方法。
參考文獻(xiàn):
[1]趙華,張鼎祖.企業(yè)財(cái)務(wù)柔性的本原屬性研究[J].會計(jì)研究,2010,(6).
[2]儲葉青.中央銀行在宏觀審慎性管理中的作用[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2011,(24).