會計(jì)信息精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的會計(jì)信息主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：會計(jì)信息范文

一、及時(shí)性、客觀性、可比性和一致性，是會計(jì)信息的重要特征

信息的使用者要求會計(jì)信息有用、真實(shí),而會計(jì)程序制約了會計(jì)信息的特性。

（一）會計(jì)信息用來反映一定時(shí)間和空間內(nèi)的交易或事項(xiàng)，所提供信息的依據(jù)主要是上一年度的基礎(chǔ)信息，而信息使用者總是希望能夠及時(shí)得到更多的、具有現(xiàn)實(shí)意義的信息。以上一年度歷史資料為計(jì)量基礎(chǔ)的會計(jì)信息只注重經(jīng)營業(yè)績的計(jì)算和報(bào)告，卻不能滿足信息使用者們對財(cái)務(wù)狀況、支付能力及現(xiàn)金信息的直觀了解需求。

（二）會計(jì)信息是從事財(cái)務(wù)工作的具體人員運(yùn)用必要的估計(jì)和判斷，通過對若干交易或事項(xiàng)的金額進(jìn)行匯總、抵銷、計(jì)算加工出來的，而這種匯總、抵銷不可避免地掩蓋了某些問題的實(shí)質(zhì)。自主經(jīng)營所必須的資產(chǎn)及與之相應(yīng)的債務(wù)和所有者權(quán)益在會計(jì)信息中反映的都是歷史成本，缺少現(xiàn)實(shí)意義。

（三）盡管要求嚴(yán)格按照公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則編制會計(jì)報(bào)表，以確保會計(jì)信息的可比性和一致性，但由于受會計(jì)要素確認(rèn)、計(jì)量要求的原則影響，現(xiàn)行會計(jì)報(bào)表反映的是在一定期間內(nèi)由交易或事項(xiàng)所形成的經(jīng)營成果，及經(jīng)營成果的分配過程因依據(jù)原則不同，在不同會計(jì)主體的會計(jì)處理方式上反映的內(nèi)容也不可能完全一樣，這不利于報(bào)表使用者進(jìn)行決策。

（四）不同的會計(jì)程序和計(jì)量方法，不同計(jì)價(jià)方式和會計(jì)原則在不同會計(jì)主體之間可能會導(dǎo)致即使同一筆交易或事項(xiàng)，在某一特定日期，在會計(jì)報(bào)表上得出的擁有的資產(chǎn)及按照這些資產(chǎn)的求償權(quán)和利益權(quán)劃分的債權(quán)人和凈資產(chǎn)所有者權(quán)益人的權(quán)力不同，合計(jì)數(shù)會失去可比基礎(chǔ)，變得難以理解，這無疑影響了會計(jì)信息的特性。

二、真實(shí)性、準(zhǔn)確性、可靠性和相關(guān)性，是編制會計(jì)信息的基本準(zhǔn)則

不同會計(jì)信息使用者對會計(jì)信息的側(cè)重不同，而會計(jì)信息的編制者可能會依據(jù)主觀意愿，或利益驅(qū)動向會計(jì)信息的使用者提供不實(shí)的會計(jì)信息，影響會計(jì)信息的利用。

（一）由于會計(jì)信息編制者與會計(jì)信息使用者之間的分離及內(nèi)部利益驅(qū)動和外部環(huán)境的影響，會計(jì)信息的編制者可能因會計(jì)主體經(jīng)營管理的需要，編制虛假的會計(jì)信息。

（二）為降低成本使會計(jì)信息可信度受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。雖然《會計(jì)法》對提供虛假會計(jì)信息者的制裁已有明確規(guī)定，卻因很少追究有關(guān)責(zé)任人及會計(jì)人員的個(gè)人責(zé)任，而削弱了法律效力。

（三）會計(jì)基礎(chǔ)工作不規(guī)范，雖然會計(jì)制度已制定得相當(dāng)完善，但不履行甚至為所欲為的事情經(jīng)常出現(xiàn)，大量的表面現(xiàn)象掩蓋了真實(shí)的收支狀況，致使會計(jì)信息失真問題相當(dāng)嚴(yán)重。

三、會計(jì)信息可用、可信程度降低已成為阻礙社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的一個(gè)障礙

會計(jì)信息失真問題不能從根本上得到遏制，虛假的會計(jì)信息將削弱會計(jì)信息為經(jīng)濟(jì)管理服務(wù)的功能，干擾社

會經(jīng)濟(jì)秩序。

（一）由于種種原因，會計(jì)信息在一些重大方面不能真實(shí)地反映會計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量狀況

主要表現(xiàn)在會計(jì)憑證、會計(jì)帳薄、會計(jì)報(bào)表編制不規(guī)范，會計(jì)資料內(nèi)容不真實(shí)、依據(jù)不可靠，虛盈實(shí)虧、虛虧實(shí)盈，造成會計(jì)信息嚴(yán)重失真。

（二）會計(jì)主體內(nèi)部稽核制度和內(nèi)部牽制制度不完善，不能從源頭上防止會計(jì)人員的差錯(cuò)和有關(guān)人員的舞弊

主要表現(xiàn)在會計(jì)行為失去監(jiān)控，手續(xù)不齊全、程序不合規(guī)，造成會計(jì)秩序混亂，影響了會計(jì)職能的發(fā)揮。

（三）會計(jì)人員素質(zhì)不高，對會計(jì)事項(xiàng)的處理隨意性大，或因缺乏應(yīng)有的職業(yè)道德和政策觀念而弄虛作假

不受法規(guī)制度和職業(yè)紀(jì)律的約束、業(yè)務(wù)能力差，提供虛假的會計(jì)信息危害極大，不僅影響到會計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)利益，而且影響到整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)秩序和社會秩序。

四、完善會計(jì)信息監(jiān)管體系是防范會計(jì)信息失真的首要問題

加大力度解決會計(jì)信息失真問題，從宣傳、貫徹、落實(shí)《會計(jì)法》入手，改善外部環(huán)境、健全法制、強(qiáng)化職業(yè)道德的約束，強(qiáng)化會計(jì)工作的管理和監(jiān)督，強(qiáng)化會計(jì)信息的鑒證及審計(jì)監(jiān)督作用。

（一）完善以《會計(jì)法》為中心的會計(jì)法律、法規(guī)體系

我國現(xiàn)有會計(jì)法律、法規(guī)基本保證了會計(jì)工作有法可依、有章可循。但是會計(jì)工作中出現(xiàn)的新情況、新問題要及時(shí)加以規(guī)定，要健全有關(guān)會計(jì)制度，消除法規(guī)制度的“盲點(diǎn)”，使責(zé)任、權(quán)利、義務(wù)、處罰細(xì)則有機(jī)結(jié)合起來，保證會計(jì)信息的真實(shí)性、可靠性。

（二）限制會計(jì)從業(yè)人員的從業(yè)資格、會計(jì)職務(wù)和職責(zé)范圍

從法律上規(guī)定會計(jì)從業(yè)人員的執(zhí)業(yè)要求和執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將提供真實(shí)的會計(jì)信息作為聘任、考核會計(jì)從業(yè)人員的重要內(nèi)容，切實(shí)抓好會計(jì)從業(yè)人員的繼續(xù)教育和培訓(xùn)工作，杜絕非故意原因造成的會計(jì)信息失真問題，并對故意造成會計(jì)信息失真行為嚴(yán)懲不怠。

（三）加強(qiáng)會計(jì)主體內(nèi)部會計(jì)監(jiān)督制度的建設(shè)，充分發(fā)揮內(nèi)部會計(jì)監(jiān)督制度的作用

會計(jì)主體業(yè)務(wù)運(yùn)行過程中不相容職務(wù)之間的職責(zé)、權(quán)限的明確，及相互分離、相互制約，業(yè)務(wù)流程的標(biāo)準(zhǔn)化，事后的復(fù)核與分析、財(cái)產(chǎn)清查的核對與控制，有效地保護(hù)了資產(chǎn)的安全，保證了會計(jì)資料的真實(shí)、完整。

（四）加大監(jiān)督力度，規(guī)范會計(jì)行為

通過審計(jì)手段，加強(qiáng)外部監(jiān)督，不僅對違規(guī)會計(jì)主體實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁，還要對會計(jì)人員及有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行個(gè)人處罰，嚴(yán)厲打擊會計(jì)造假行為，減少因會計(jì)信息失真所造成的經(jīng)濟(jì)損失，推動會計(jì)主體嚴(yán)格遵循會計(jì)準(zhǔn)則，真實(shí)、公允地反映會計(jì)主體財(cái)務(wù)狀況，使社會經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和經(jīng)濟(jì)往來得以健康有序的發(fā)展。

第2篇：會計(jì)信息范文

會計(jì)技術(shù)與會計(jì)信息質(zhì)量不是孤立的，而是相輔相成的。會計(jì)信息的質(zhì)量在一定程度上受制于會計(jì)技術(shù)的發(fā)展，同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展對會計(jì)信息質(zhì)量的要求日益提高，也促進(jìn)了會計(jì)技術(shù)的不斷發(fā)展。

1.1會計(jì)假設(shè)對會計(jì)信息質(zhì)量的影響

會計(jì)基本假設(shè)也稱為會計(jì)核算的基本前提，是進(jìn)行會計(jì)核算時(shí)，對于所處時(shí)間、空間、環(huán)境等因素作出的合理假定，具體包括會計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營、會計(jì)分期和貨幣計(jì)量。其中會計(jì)主體是對空間范圍所作的假定，持續(xù)經(jīng)營和會計(jì)分期是對時(shí)間的界定，貨幣計(jì)量是對環(huán)境所作的假定。會計(jì)的基本假設(shè)有利于正確地計(jì)算與分配特定主體的經(jīng)營成果，這為會計(jì)信息所反映的內(nèi)容提供了空間范圍；同時(shí)會計(jì)分期這一假設(shè)也決定了會計(jì)所提供的信息不會是長期的，而只能是暫時(shí)的。

1.2會計(jì)原則對會計(jì)信息質(zhì)量的影響

會計(jì)原則是建立在會計(jì)目標(biāo)、會計(jì)假設(shè)及會計(jì)概念等會計(jì)基礎(chǔ)理論之上具體確認(rèn)和計(jì)量會計(jì)事項(xiàng)所應(yīng)當(dāng)依據(jù)的概念和規(guī)則。如：歷史成本原則、權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、收付實(shí)現(xiàn)制原則等。由于會計(jì)信息的產(chǎn)生是受以上會計(jì)原則的約束和指導(dǎo)的，所以報(bào)表使用者通過報(bào)表獲得的會計(jì)信息實(shí)際上是與實(shí)際情況有誤差的。例如：在歷史成本原則影響下，投資者可能會做出錯(cuò)誤的決定。因?yàn)槠髽I(yè)的計(jì)價(jià)是以歷史成本為基礎(chǔ)的，而報(bào)表使用者更希望知道的是重置成本，所以就會出現(xiàn)誤差。

1.3確認(rèn)和計(jì)量對會計(jì)信息質(zhì)量的影響

會計(jì)信息系統(tǒng)從接受原始信息開始到加工完成最終信息，要經(jīng)過“確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告”四個(gè)環(huán)節(jié)。會計(jì)事項(xiàng)的確認(rèn)是會計(jì)信息系統(tǒng)運(yùn)行的第一步，主要解決的是“是否應(yīng)該記錄，何時(shí)記錄，如何記錄的問題。”會計(jì)計(jì)量是對經(jīng)過會計(jì)確認(rèn)的交易或事項(xiàng)，運(yùn)用貨幣單位衡量、計(jì)算和分配金額及其關(guān)系，以便在會計(jì)信息系統(tǒng)中能被記錄和報(bào)告的過程。對于同一交易或事項(xiàng)，如果采用了不同的計(jì)量模式，那么核算的結(jié)果也不同。

2硬件載體對會計(jì)信息質(zhì)量的影響

從信息系統(tǒng)的角度對會計(jì)進(jìn)行定義，是把會計(jì)作為一個(gè)收集、處理和輸送經(jīng)濟(jì)信息的系統(tǒng)，能夠?qū)?jīng)濟(jì)活動進(jìn)行組織、控制、調(diào)節(jié)和指導(dǎo)，促使人們比較分析、講求經(jīng)濟(jì)效益。這一切都與信息技術(shù)的發(fā)展息息相關(guān)。在計(jì)算機(jī)出現(xiàn)之前，人們儲存信息主要通過書寫，這樣存儲的信息很有限。在計(jì)算機(jī)出現(xiàn)之后，人們可以隨時(shí)隨地的存儲需要的信息，這樣可以更好的滿足管理者對會計(jì)信息的需求。

2.1建立健全會計(jì)法律制度

健全的會計(jì)法律制度體系是發(fā)展會計(jì)技術(shù)的重要保證。從國家層面上來講，包括會計(jì)法律法規(guī)、電算化網(wǎng)絡(luò)管理制度以及網(wǎng)絡(luò)犯罪法規(guī)制度等；從企業(yè)層面上主要是企業(yè)的內(nèi)部控制制度，包括會計(jì)技術(shù)的操作與管理制度、會計(jì)信息的安全保密與會計(jì)檔案的管理制度等。通過建立完善的會計(jì)法律制度體系，能夠保障會計(jì)信息的真實(shí)可靠。

2.2加強(qiáng)會計(jì)信息系統(tǒng)的安全管理

會計(jì)信息是企業(yè)最重要的信息，必須加強(qiáng)會計(jì)信息系統(tǒng)的安全管理。企業(yè)可以引進(jìn)各種先進(jìn)的安全管理技術(shù)，來保障會計(jì)信息的安全。并且要在企業(yè)內(nèi)部建立有效的管理制度，定期對計(jì)算機(jī)的硬件設(shè)施進(jìn)行維護(hù)，一旦發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)處理。另外，也可以通過建立網(wǎng)絡(luò)防火墻、加密技術(shù)等方式來確保系統(tǒng)安全。更重要的是，必須要做好會計(jì)信息的備份工作，防止會計(jì)信息的丟失。

2.3加強(qiáng)會計(jì)人員的專業(yè)技能培訓(xùn)

隨著經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，對會計(jì)人員的技能要求也逐漸提高?；陔娝慊怂愕钠毡閷?shí)施，會計(jì)人員不僅要具有扎實(shí)的會計(jì)理論知識，還要非常熟悉計(jì)算機(jī)操作。所以，企業(yè)必須加強(qiáng)會計(jì)人員的信息化技能培訓(xùn)。企業(yè)可以定期聘請專業(yè)人員來對本單位的會計(jì)人員進(jìn)行財(cái)會、計(jì)算機(jī)等方面的培訓(xùn)，提高會計(jì)人員的專業(yè)技能。同時(shí)，要加強(qiáng)會計(jì)人員的職業(yè)道德建設(shè)，使其具有高度的職業(yè)責(zé)任心，以保障會計(jì)信息質(zhì)量的不斷提高。

3結(jié)語

第3篇：會計(jì)信息范文

我國加入WTO以后,會計(jì)信息對現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展越來越受到有關(guān)部門的重視,但由于受到傳統(tǒng)行為的影響和個(gè)體利益的驅(qū)動,當(dāng)前一些企業(yè)會計(jì)信息失真現(xiàn)象比較嚴(yán)重,某種意義上與世貿(mào)組織對企業(yè)的發(fā)展要求很不相稱,甚至損害著國家和人民的根本利益。為此,很有必要對企業(yè)會計(jì)信息失真、危害、成因及治理對策進(jìn)行深入的探討。

一、企業(yè)會計(jì)信息失真的現(xiàn)象及危害

會計(jì)信息失真是指會計(jì)信息的形成與提供違背了客觀的真實(shí)性原則,不能正確反映會計(jì)主體真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。在社會主義經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程中,會計(jì)信息失真突出表現(xiàn)在:

1.原始憑證失真。有些單位的原始憑證填寫不完整、不規(guī)范,甚至采取制作假原始憑證的方法進(jìn)行“變通”,使一些非法的收支變成“合法”的收支。

2.原始憑證的要素填寫不全,使收支的資金渠道不能明確地劃分,混淆了成本和專項(xiàng)基金的界限。

3.財(cái)務(wù)賬目管理混亂,在會計(jì)賬簿設(shè)置和會計(jì)科目的使用上,沒有嚴(yán)格按照財(cái)政部的有關(guān)規(guī)定來設(shè)置,會計(jì)核算缺乏系統(tǒng)性,賬目混亂,賬證、賬賬、賬表、賬實(shí)嚴(yán)重不符。

4.會計(jì)報(bào)表虛假,具體表現(xiàn)在撇開賬簿,人為地調(diào)整報(bào)表數(shù)字,甚至編報(bào)兩套報(bào)表,一套自用,一套對外提供,導(dǎo)致報(bào)表使用者不能了解企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。

5.收入、成本、費(fèi)用、資產(chǎn)失真。收入的失真主要表現(xiàn)是截留、轉(zhuǎn)移、坐支收入;成本失真的表現(xiàn)是多列或少列成本,甚至通過人為方式調(diào)整損益,虛盈實(shí)虧或虛虧實(shí)盈;費(fèi)用失真的表現(xiàn)是該進(jìn)專項(xiàng)資金的直接進(jìn)了生產(chǎn)成本;資產(chǎn)不實(shí)主要表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)賬面價(jià)值不能反映企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)的實(shí)際擁有數(shù)額,資產(chǎn)管理混亂,造成家底不清、賬實(shí)不符。會計(jì)信息失真將給國家和企業(yè)帶來巨大的損失。一是給國家的資產(chǎn)造成流失,影響和破壞了國家經(jīng)濟(jì)政策的制定和宏觀調(diào)控措施的執(zhí)行;二是相關(guān)部門不能對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營做出科學(xué)正確的判斷,在宏觀管理上使企業(yè)陷入被動;三是會計(jì)信息失真降低了會計(jì)人員的責(zé)任心和使命感,影響了會計(jì)人員的職業(yè)道德;四是會計(jì)信息失真也助長了腐敗行為,嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)改革的順利進(jìn)行。

二、會計(jì)信息失真形成的原因

導(dǎo)致會計(jì)信息失真的原因是多方面的,既有宏觀法制不健全、政策不配套、制度不完善等客觀因素,也有企業(yè)管理制度不嚴(yán)密、會計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱、會計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力差、專業(yè)素質(zhì)不高以及企業(yè)內(nèi)部為追求自身利益,個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)不懂《會計(jì)法》等諸多因素。

1.會計(jì)法規(guī)系統(tǒng)不健全。雖然新《會計(jì)法》、《企業(yè)會計(jì)制度》及《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》相繼頒布實(shí)施,但隨著新經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的不斷出現(xiàn)以及建立和規(guī)范企業(yè)內(nèi)部控制制度的要求日益迫切,我國在會計(jì)立法上仍需加快步伐2.社會監(jiān)督不力。近年來,我國的會計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)有了很大的發(fā)展,但能洞察事務(wù)本質(zhì)的高素質(zhì)人員較少,需要加大對這一機(jī)構(gòu)人員的迅速培養(yǎng),以適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

3.企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督不力。一些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)由于不懂《會計(jì)法》,為追求個(gè)人或小團(tuán)體的利益,不惜一切代價(jià),弄虛作假,逃避國家有關(guān)法規(guī)和紀(jì)律的監(jiān)督,而會計(jì)人員又受單位負(fù)責(zé)人的聘任和管理,在工作中很難堅(jiān)持原則,履行會計(jì)的監(jiān)督職能。4.會計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱。一是會計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高。會計(jì)人員非專業(yè)化現(xiàn)象普遍存在,會計(jì)工作僅停留在記賬、算賬、報(bào)賬的淺層次上,難以做到合理、合法;二是財(cái)務(wù)基礎(chǔ)管理薄弱。如財(cái)務(wù)制度不健全,會計(jì)核算不規(guī)范,會計(jì)資料不完整等。

三是會計(jì)業(yè)務(wù)處理手段落后,會計(jì)電算化的普及程度不高,有相當(dāng)一部分企業(yè)還在用手工做賬,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)處理仍處在低效率階段,不能滿足現(xiàn)代企業(yè)的要求。

三、根治會計(jì)信息失真的對策

1.認(rèn)真學(xué)習(xí),全面貫徹和執(zhí)行新《會計(jì)法》。首先企業(yè)法人和單位領(lǐng)導(dǎo)要懂法和守法,只要他們能遵紀(jì)守法并組織財(cái)會人員認(rèn)真學(xué)習(xí),提高認(rèn)識,增強(qiáng)法制觀念,對解決會計(jì)信息失真的問題具有決定性的意義。2.加強(qiáng)對社會審計(jì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督力度。必須加強(qiáng)對會計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量的再監(jiān)督工作。通過建立和健全注冊會計(jì)師監(jiān)督管理辦法,逐步理順委托關(guān)系,由企業(yè)直接委托改變?yōu)橛尚畔⑹褂萌藢?jì)師事務(wù)所進(jìn)行委托并支付費(fèi)用,增強(qiáng)事務(wù)所具體工作的透明度。

3.加大處罰力度。新《會計(jì)法》進(jìn)一步明確了單位負(fù)責(zé)人為會計(jì)工作的責(zé)任主體,各級檢查機(jī)關(guān)在實(shí)施監(jiān)督過程中,應(yīng)嚴(yán)格依法行政,改變以往工作中“重查輕罰”的作法,嚴(yán)肅追究直接責(zé)任人的責(zé)任,促進(jìn)會計(jì)信息真實(shí)、完整。

4.實(shí)施會計(jì)核算委任制,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的異體監(jiān)督力度。大中型企業(yè)事業(yè)單位在委任財(cái)務(wù)總監(jiān)的基礎(chǔ)上,可以借鑒國外的經(jīng)驗(yàn),逐步推行會計(jì)集中核算和委任制核算制度。成立具有行業(yè)協(xié)會性質(zhì)的會計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)對會計(jì)人員進(jìn)行登記、考核、培養(yǎng),負(fù)責(zé)提供派出會計(jì)的應(yīng)有待遇,使會計(jì)與用人單位不再具有人身依附關(guān)系。會計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)要求會計(jì)人員既要對外提供真實(shí)的會計(jì)信息,又能向經(jīng)營者提供決策依據(jù)和建議,對失職的會計(jì)人員,會計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)視其具體情況進(jìn)行處罰,這既能督促會計(jì)人員不斷提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì),又能切實(shí)改變會計(jì)信息失真的狀況。

第4篇：會計(jì)信息范文

由于利益的驅(qū)動，法律、制度、政策本身的不完善，會計(jì)理論自身缺陷以及公司治理結(jié)構(gòu)問題，企業(yè)經(jīng)營者肆無忌憚地造假賬，編假報(bào)表，對外提供虛假會計(jì)信息。近年來，會計(jì)信息失真更是愈演愈烈。2000年度的會計(jì)信息質(zhì)量抽查結(jié)果顯示：部分企事業(yè)單位的會計(jì)造假現(xiàn)象嚴(yán)重，會計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量良莠不齊。這次共抽查了醫(yī)藥、紡織、民航、冶金、石油石化等行業(yè)的320戶企業(yè)和事業(yè)單位，以及為這些單位年度會計(jì)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告的125家會計(jì)師事務(wù)所。抽查發(fā)現(xiàn)，被抽查單位不實(shí)資產(chǎn)73.75億元、不實(shí)利潤35.11億元。其中，資產(chǎn)不實(shí)比例在1%以上和利潤不實(shí)比例在10%以上的單位分別占全部被抽查單位的50%和57%。會計(jì)真實(shí)性是會計(jì)信息質(zhì)量特征的重要的方面，它的扭曲、失效（特別是人為主觀造成的即“會計(jì)造假”）將帶來十分嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果，它將導(dǎo)致投資決策的失誤和社會經(jīng)濟(jì)資源的無效配置，使交易費(fèi)用越來越高昂，最終導(dǎo)致交易的停頓，企業(yè)由于無法籌集到資金而紛紛破產(chǎn)，銀行倒閉，失業(yè)率高，物資短缺，物價(jià)飛漲，整個(gè)社會將陷入嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。主要表現(xiàn)為：

（一）傳遞錯(cuò)誤信息，誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)行為

會計(jì)信息的影響滲透于生產(chǎn)經(jīng)營活動的全過程，包含投資、融資、利益分配的決策、計(jì)劃或控制等。例如一項(xiàng)投資技術(shù)決策，要建立在過去經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的分析基礎(chǔ)之上，若提供的會計(jì)資料虛增了投資額和成本，使利潤減少，甚至虧損，必然會放棄這一項(xiàng)目，失去市場機(jī)會。反之，則會使一份實(shí)際不可行的論證分析報(bào)告在虛假會計(jì)信息的掩蓋下通過立項(xiàng)。在日常經(jīng)濟(jì)生活中，所謂盲目建設(shè)，新建項(xiàng)目效益不佳等，與此不無關(guān)系。

（二）擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪

會計(jì)造假產(chǎn)生的一些問題，如亂攤成本，隱瞞收入，偷逃國家稅收，轉(zhuǎn)移資金等，使一些小集團(tuán)甚至個(gè)人侵占整體利益，企業(yè)經(jīng)營決策失誤，企業(yè)虧損倒閉，員工失業(yè)，從而導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營活動無法科學(xué)化、制度化，企業(yè)秩序混亂，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)犯罪活動的產(chǎn)生。公司集資有關(guān)法規(guī)在注冊資本金、財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績等均有具體規(guī)定，但有的公司通過歪曲會計(jì)信息，使得集資披上合法外衣，不法分子從中大量撈取外塊，挪用集資款。

（三）損害國家財(cái)經(jīng)法規(guī)和會計(jì)制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性

會計(jì)造假實(shí)際上使在執(zhí)行國家財(cái)經(jīng)法律法規(guī)和會計(jì)制度上打了折扣，或者說是在實(shí)際操作中降低了執(zhí)行財(cái)經(jīng)法律法規(guī)和會計(jì)制度的力度，一定程度上是對國家財(cái)經(jīng)法律法規(guī)和會計(jì)制度的踐踏。

（四）阻礙企業(yè)發(fā)展

會計(jì)造假是以破壞企業(yè)內(nèi)部管理和內(nèi)部控制為代價(jià)的，造假本身便損壞了會計(jì)核算系統(tǒng)功能。造假起初大多是應(yīng)付外部的壓力，有的企業(yè)因經(jīng)營管理不善造成經(jīng)濟(jì)效益較差，為達(dá)到考核指標(biāo)或能夠享受政策待遇，便通過人為調(diào)節(jié)，編造假賬，虛增利潤，而根據(jù)稅法規(guī)定，企業(yè)盈利的，就要繳納所得稅和增值稅，為此企業(yè)不得不以資產(chǎn)抵稅，這無異于飲鴆止渴，企業(yè)陷入惡性循環(huán)，最終只有破產(chǎn)。

二、會計(jì)造假的原因

（一）利益驅(qū)動

經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動會計(jì)造假主要是兩個(gè)方面：一是為了籌措資金。有些并不具備上市條件的公司為了能上市，包裝財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，玩弄數(shù)字游戲，蒙混過關(guān)，以合法身份“獲得”上市資格。有些上市公司經(jīng)營不景氣，面對“最近三年連續(xù)虧損”應(yīng)暫停上市的政策，不是依靠強(qiáng)化管理、增強(qiáng)競爭能力解決危機(jī)，而是在單、證、賬、表上做文章，以此來保住其上市的“牌位”。二是為了偷逃稅款。有些公司尤其是私營企業(yè)為了達(dá)到偷稅漏稅目的，瞞天過海，渾水摸魚，移花接木，張冠李戴，從而達(dá)到“隱瞞銷售收入、虛增銷售成本、多提多攤費(fèi)用、截留利潤、偷逃稅款”的目的。

（二）內(nèi)部控制不完善

內(nèi)部控制是在內(nèi)部牽制的基礎(chǔ)上，由企業(yè)管理人員在經(jīng)營管理實(shí)踐中創(chuàng)造、并經(jīng)審計(jì)人員理論總結(jié)而逐步完善的自我監(jiān)督和自行調(diào)整體系。我國政府相繼出臺一系列與內(nèi)部控制有關(guān)法規(guī)，然而從完整性看還遠(yuǎn)未達(dá)到社會主義市場經(jīng)濟(jì)對內(nèi)部控制規(guī)范體系完整性的要求，并且基本側(cè)重于內(nèi)部控制中的內(nèi)部會計(jì)控制?，F(xiàn)實(shí)社會中，這些規(guī)范的實(shí)際執(zhí)行情況并不樂觀。許多公司至今還未設(shè)立內(nèi)部控制，或雖然設(shè)立了卻沒有認(rèn)真、有效地貫徹執(zhí)行。企業(yè)經(jīng)理層對該制度不重視，而且許多員工對其也不甚理解。在實(shí)踐中，或企業(yè)經(jīng)理層自身不注重遵守有關(guān)控制規(guī)定，或?qū)T工的違規(guī)情況一味寬容，缺乏強(qiáng)有力的懲罰措施，頻頻使用例外原則，導(dǎo)致內(nèi)部控制制度的信任度和威懾力下降，致使制度失效。

（三）監(jiān)督不力

我國審計(jì)監(jiān)督體系的國家（政府）審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和民間（社會）審計(jì)的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，尤其是近年來企業(yè)數(shù)量急劇增加，而審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員卻基本保持不變，造成現(xiàn)有的審計(jì)力量無法應(yīng)對迅速增長的審計(jì)業(yè)務(wù)量。因而國家審計(jì)對企業(yè)的監(jiān)督慢慢開始弱化。民間審計(jì)也同樣面臨著一個(gè)獨(dú)立性問題。再加上地方政府或主管部門對民間審計(jì)業(yè)務(wù)的不正當(dāng)干預(yù)，強(qiáng)制注冊會計(jì)師做出一些不符合實(shí)際的審計(jì)報(bào)告，大大削弱了審計(jì)報(bào)告的公證作用。

三、會計(jì)造假的防范與治理

（一）強(qiáng)化誠信意識，建立信用等級體系

信用是會計(jì)工作的生命線，誠信不僅是一種責(zé)任，更與重大利益相關(guān)。守信者得到利益，失信者必將付出成本。對會計(jì)行業(yè)而言，誠信既是財(cái)富，又是財(cái)源，誠信同時(shí)也是財(cái)力。

建立信用等級體系，通過網(wǎng)絡(luò)，在全國和地方建立起一套信用登記制度，一旦公司、單位負(fù)責(zé)人、會計(jì)人員或者注冊會計(jì)師有會計(jì)造假行為，就登記在冊，公之于眾。對有會計(jì)造假行為的單位和個(gè)人，分別予以記分，每個(gè)公司、單位責(zé)任人、會計(jì)人員、注冊會計(jì)師的信用等級，在網(wǎng)上一目了然，投資者、債權(quán)人、供應(yīng)商、銷售商以及招聘單位等，可以直接根據(jù)這些信用信息做出選擇。累積分到一定程度就要退出相關(guān)行業(yè)。如對上市公司要立刻退市，對中介機(jī)構(gòu)要取締，對會計(jì)造假的單位責(zé)任人、會計(jì)人員、注冊會計(jì)師取消其繼續(xù)從事相關(guān)職業(yè)的資格。企業(yè)目的是利潤，只有當(dāng)誠信能帶來利潤，不誠信會帶來損失時(shí)，才會講誠信；個(gè)人的目的是自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，只有當(dāng)誠信與自己的最終價(jià)值相符合時(shí)，才會講誠信。所以，在對造假行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊的同時(shí)，對于信用程度高的企業(yè)或個(gè)人，要給予稅收及職業(yè)介紹等方面的經(jīng)濟(jì)和榮譽(yù)的獎勵(lì)。（二）加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，重塑會計(jì)職業(yè)道德

1、建立會計(jì)職業(yè)道德規(guī)范體系，不斷加強(qiáng)會計(jì)職業(yè)道德教育。我國擁有龐大的會計(jì)人員隊(duì)伍，建立與我國當(dāng)前階段社會、經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展水平相適應(yīng)的會計(jì)職業(yè)道德準(zhǔn)則，對提高會計(jì)人員的職業(yè)道德水平，增強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)中參與各方對于會計(jì)信任等方面具有重要作用。通過潛移默化的影響會計(jì)人員的道德意志，提高會計(jì)人員的道德覺悟，促使會計(jì)人員自學(xué)遵守會計(jì)職業(yè)道德規(guī)范，達(dá)到進(jìn)一步規(guī)范會計(jì)人員職業(yè)行業(yè)行為的目的。

2、完善會計(jì)職業(yè)道德的獎懲與建立輿論評論機(jī)制。結(jié)合會計(jì)從業(yè)資格發(fā)證、注冊、年檢等工作，對全國會計(jì)人員進(jìn)行注冊登記，建立道德行為檔案管理制度。對在各種財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)檢查中提供虛假信息，有會計(jì)造假行為的會計(jì)人員，進(jìn)行量化考評，在會計(jì)年檢時(shí)根據(jù)檔案記錄，采取相應(yīng)的獎懲措施。建立揚(yáng)善抑惡的輿論評論機(jī)制，社會輿論具有強(qiáng)有力的宣傳鼓動作用，它會使道德主體受到強(qiáng)大的精神壓力，甚至改變其不良行為。

（三）防范會計(jì)信息失真，提高會計(jì)信息質(zhì)量

1、完善法規(guī)準(zhǔn)則，利用法律手段約束會計(jì)信息質(zhì)量。會計(jì)準(zhǔn)則的制定要根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的要求不斷完善，按照公共利益理論，假定會計(jì)準(zhǔn)則制定都為大公無私者，它會權(quán)衡管制成本與市場運(yùn)作改善所帶來的社會收益兩者間的大小，從而盡量實(shí)現(xiàn)社會福利最大化。然而，由于會計(jì)準(zhǔn)則制定過程的復(fù)雜性，立法監(jiān)督準(zhǔn)則制定者的具體操作是很困難的，因而最佳會計(jì)準(zhǔn)則是不可能實(shí)現(xiàn)的。我們應(yīng)努力使規(guī)則更可行，使得其要現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中的各種應(yīng)計(jì)項(xiàng)目或待攤費(fèi)工等項(xiàng)目都能在法規(guī)中找到相應(yīng)的處理方法，盡量增強(qiáng)會計(jì)工作的客觀性和會計(jì)信息的可比性。

2、合理運(yùn)用穩(wěn)健和重要原則，在一定的限度和范圍之內(nèi)修正歷史成本，使不同項(xiàng)目采用不同的計(jì)價(jià)方法。在反映不確定因素的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)要求會計(jì)人員適度應(yīng)用穩(wěn)健原則，并在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中加以說明。由于物價(jià)變動，歷史成本不能為信息使用者提供可靠的會計(jì)信息采用物價(jià)變動會計(jì)方法可反映企業(yè)各類資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值及各會計(jì)期間的實(shí)際財(cái)務(wù)成果，避免歷史成本會計(jì)產(chǎn)生虛增收益。為投資者、債權(quán)人和企業(yè)管理人員決策提供更為可靠的會計(jì)信息。

（四）完善企業(yè)內(nèi)部控制

1、通過完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，促進(jìn)內(nèi)部控制的有效運(yùn)行。公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制之間有著密切的關(guān)系。公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)為內(nèi)部控制功能的發(fā)揮提供了制度環(huán)境，而內(nèi)部控制又在公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中擔(dān)當(dāng)著系統(tǒng)監(jiān)督員的角色。因此，完善公司治理結(jié)構(gòu)，使董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理三者相互制衡是完善內(nèi)部控制的一個(gè)根本措施。

2、強(qiáng)調(diào)內(nèi)部控制框架中的“軟控制”與人的重要性。人是內(nèi)部控制的第一要素。因?yàn)?，?nèi)部控制由人來進(jìn)行并受人的因素影響，保證組織內(nèi)所有成員具有一定水準(zhǔn)的誠信、道德觀和能力的人力資源方針與實(shí)踐是完善內(nèi)部控制的關(guān)鍵因素之一。實(shí)踐表明，基于環(huán)境現(xiàn)狀構(gòu)建內(nèi)部控制制度是一種被動性的做法，因此，應(yīng)重視將道德規(guī)范、行為準(zhǔn)則、能力素質(zhì)的建設(shè)納入內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)的內(nèi)容，更加強(qiáng)調(diào)“軟控制”的作用，進(jìn)一步完善企業(yè)內(nèi)部控制。

3、完善企業(yè)內(nèi)部控制，保持內(nèi)部審計(jì)部門的獨(dú)立性，通過審計(jì)促使內(nèi)部控制功能發(fā)揮。職責(zé)劃分是內(nèi)部控制的一個(gè)基本原則，主要解決“不相容職務(wù)”的分離問題。企業(yè)內(nèi)部的“不相容職務(wù)”應(yīng)由不同的人員來擔(dān)任。充分的職責(zé)分工是為了防止錯(cuò)誤和舞弊。通過職責(zé)劃分，各部門和人員之間相互審查、核對和制衡，避免一個(gè)人控制一項(xiàng)交易的各個(gè)環(huán)節(jié)，既可以防止員工的舞弊行為，也能減少虛假會計(jì)信息的產(chǎn)生。

（五）加大會計(jì)造假成本

第5篇：會計(jì)信息范文

關(guān)鍵詞：會計(jì);信息化;改革

當(dāng)今社會高速發(fā)展的計(jì)算機(jī)技術(shù)廣泛的應(yīng)用于社會的各行各業(yè)，而會計(jì)信息化的出現(xiàn)就是其發(fā)展的產(chǎn)物之一。廣泛應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也對會計(jì)信息化多元發(fā)展提供了必須的平臺。會計(jì)信息化的出現(xiàn)大大的提高了企業(yè)決策者、領(lǐng)導(dǎo)者和監(jiān)督者對財(cái)務(wù)信息使用效率，提高了會計(jì)在企事業(yè)單位管理職能地位，充分發(fā)揮了會計(jì)信息在決策和管理中重要作用。從手工記賬到單一的電算化，再到多元化、系統(tǒng)化、全面化的會計(jì)信息技術(shù)，這是企業(yè)經(jīng)營過程中順應(yīng)經(jīng)濟(jì)開放性發(fā)展的必然過程；這是人類智慧和長期經(jīng)驗(yàn)積累的進(jìn)化過程；這是會計(jì)信息由專業(yè)性強(qiáng)漸漸普及推廣的過程。目前我國大部分企業(yè)都在逐步的實(shí)現(xiàn)會計(jì)信息化，但在實(shí)現(xiàn)的過程中出現(xiàn)了各種程度的問題，這就需要我們客觀的查找根源，積極改進(jìn)，從而更好的推進(jìn)會計(jì)信息化的改革進(jìn)程。

一、會計(jì)信息化的時(shí)代要求

1.建立高效的網(wǎng)絡(luò)信息財(cái)務(wù)系統(tǒng)

會計(jì)網(wǎng)絡(luò)信息財(cái)務(wù)系統(tǒng)，是以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為基礎(chǔ)的，全面實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)財(cái)務(wù)管理功能的專業(yè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。具有對內(nèi)提供可靠地財(cái)務(wù)信息，執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)控制和監(jiān)管；對外實(shí)現(xiàn)繁瑣紙質(zhì)貨幣業(yè)務(wù)形式到便捷電子信息業(yè)務(wù)形式的轉(zhuǎn)變；形成了物流、信息流、資金流一體化的高效的財(cái)務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)，提高了財(cái)務(wù)信息的使用效率和實(shí)效性等特點(diǎn)。通常，網(wǎng)絡(luò)信息財(cái)務(wù)系統(tǒng)包含三個(gè)詳細(xì)的操作系統(tǒng)，即業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)，針對一手的財(cái)務(wù)信息的業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)；管理信息系統(tǒng)，針對各部門管理者信息需求而執(zhí)行的系統(tǒng)；決策支持系統(tǒng)，針對財(cái)務(wù)信息需求者如領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)決策支持的系統(tǒng)。

2.普遍性和特殊性相互統(tǒng)一的財(cái)務(wù)核算方法

不同的行業(yè)具有不同的財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)，也具有不同的財(cái)務(wù)特點(diǎn)，基于此會計(jì)信息用戶需要針對自己行業(yè)或者企業(yè)的合適的財(cái)務(wù)核算方法。具有類似性的行業(yè)企業(yè)可以采用相同的的財(cái)務(wù)核算方法，從而有利于外部信息使用者對本行業(yè)整體發(fā)展情況作出理性的分析和決策；具有特殊性的行業(yè)企業(yè)可以針對其特殊性使用適合的財(cái)務(wù)核算方法，從而可以在整體行業(yè)中突出其特殊性，觀其利弊，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的有利發(fā)展。所以財(cái)務(wù)核算方法應(yīng)該具有普遍性和特殊性的統(tǒng)一。

3.財(cái)務(wù)信息披露形式具有針對性

當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)浪潮影響著財(cái)務(wù)信息的披露形式，財(cái)務(wù)信息不再僅僅滿足于其所有者如企業(yè)內(nèi)部管理人員，在公開公平的經(jīng)濟(jì)化境下財(cái)務(wù)信息還要具有對外的披露能力。鑒于此，網(wǎng)絡(luò)信息化的財(cái)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)該具有各種形式的披露方式，從權(quán)限上進(jìn)行劃分，針對不同的信息使用者提供具有針對性的財(cái)務(wù)信息。這樣不僅僅提高信息輸出的效率，簡化程序，同時(shí)也便利了信息的使用者，使其更加方便的查找到自己所需要的信息，即使作出正確的經(jīng)濟(jì)決策，從而影響到企業(yè)的發(fā)展前景。而且，具有針對性的財(cái)務(wù)信息也更加的簡單易懂，對于非專業(yè)人員使用會計(jì)信息提供了便利。

二、會計(jì)信息化實(shí)施過程中遇到的問題

1.會計(jì)信息化水平欠缺

會計(jì)信息作為企業(yè)敏感問題，一直被企業(yè)保護(hù)和限制范圍的開放，而信息化的發(fā)展必然是會計(jì)信息需求發(fā)展的過程，內(nèi)部財(cái)務(wù)部門與內(nèi)部管理者之間，企業(yè)內(nèi)部信息和外部信息需求者之間都存在聯(lián)系上的欠缺，從而影響會計(jì)信息的傳遞和信息化的發(fā)展。另外，人們的思想觀念還未充分認(rèn)識到會計(jì)信息化的意義及重要性，許多單位會計(jì)信息化都是從提高核算效率方面入手，僅僅應(yīng)用于代替手工的核算，減輕會計(jì)人員的核算負(fù)擔(dān)，根本沒有認(rèn)識到建立完整的會計(jì)信息系統(tǒng)對于企業(yè)的重要性，從而使現(xiàn)有的會計(jì)提供的信息不能及時(shí)、有效的為企業(yè)決策管理服務(wù)。

2.會計(jì)信息化專業(yè)人才缺乏

會計(jì)信息化的專業(yè)人才不僅僅要是財(cái)務(wù)精英同時(shí)還要是計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的精英，這樣的客觀要求對會計(jì)信息化操作人員的素質(zhì)有了嚴(yán)格的限制，人才的缺乏阻礙了會計(jì)信息化的發(fā)展進(jìn)程。目前，并沒有專門的會計(jì)信息化專業(yè)人才的培養(yǎng)，而企業(yè)大多是對現(xiàn)有的財(cái)務(wù)人員進(jìn)行計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的培訓(xùn)，但這種培訓(xùn)也多流于形式，內(nèi)容淺嘗輒止，針對性差，系統(tǒng)性不夠，不講實(shí)效。

3.傳統(tǒng)陳舊的管理方式影響了會計(jì)信息化的推廣

很多企業(yè)、事業(yè)單位由于長期的傳統(tǒng)管理理念，對新的財(cái)務(wù)信息開放性的觀念排斥，導(dǎo)致會計(jì)信息化進(jìn)程受阻。即使具有專業(yè)人員和專業(yè)的軟件技術(shù)，會計(jì)信息化也被傳統(tǒng)陳舊的管理方式限制而失去其特有的優(yōu)勢，從而阻礙了會計(jì)信息化改革的步伐。

4.會計(jì)信息的重要安全保障問題

會計(jì)信息化的安全問題主要是機(jī)密、敏感信息的泄漏及丟失。這就要求企業(yè)建立可靠、安全和完善的內(nèi)部控制系統(tǒng)，來監(jiān)督會計(jì)信息在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的安全。主要安全隱患有三，其一是內(nèi)部操作人員的風(fēng)險(xiǎn)，這就需要權(quán)限限制和互相牽制、職責(zé)分離等方法來管理，合理的優(yōu)化人力資源，提高內(nèi)部審計(jì)的效率；其二是系統(tǒng)資源使用風(fēng)險(xiǎn)，畢竟系統(tǒng)是由人為開發(fā)的，不可能面面俱到，可能存在系統(tǒng)實(shí)行的漏洞從而影響到財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的使用效率，甚至牽扯到財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性，所以系統(tǒng)資源使用風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該從系統(tǒng)開發(fā)時(shí)就進(jìn)行嚴(yán)密的調(diào)查報(bào)告，即使進(jìn)行系統(tǒng)測控，并進(jìn)行后期的使用升級和修補(bǔ)；其三是計(jì)算機(jī)病毒的攻擊，這首先要求系統(tǒng)操作者具有一定的計(jì)算機(jī)專業(yè)使用保養(yǎng)知識，避免操作病毒行為，同時(shí)加強(qiáng)系統(tǒng)操作者的上機(jī)培訓(xùn)力度，使其可以應(yīng)對系統(tǒng)中的各種問題。

三、會計(jì)信息化改革的重大意義

這是從人工核算到電子信息技術(shù)核算過程的轉(zhuǎn)變；是由繁到簡的工作進(jìn)化；是財(cái)務(wù)信息開放性和廣泛性的必然發(fā)展趨勢。高效平穩(wěn)的推進(jìn)會計(jì)信息化的改革，有利于加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息的可靠性和重要性；有利于提高財(cái)務(wù)信息產(chǎn)生和傳遞的效率；有利于領(lǐng)導(dǎo)者對企業(yè)發(fā)展方向做出及時(shí)的判斷和決策。（作者單位：鄭州市衛(wèi)生學(xué)校）



參考文獻(xiàn)

［1］ 傅元略.擴(kuò)展會計(jì)信息化功能的策略［J］.會計(jì)研究,1996.第4期

第6篇：會計(jì)信息范文

傳統(tǒng)會計(jì)模式一宜存在著缺陷，只不過在工業(yè)時(shí)代尚未顯示出嚴(yán)重弊端。事實(shí)上，會計(jì)準(zhǔn)則制定者一直在力圖修正這些缺陷，如近年來對金融衍生工具的計(jì)量開始采用公允價(jià)值，對企業(yè)所處經(jīng)營環(huán)境的重大變化，要求在財(cái)務(wù)報(bào)告的附注中予以揭示等等。會計(jì)信息使用者也發(fā)展了一些有價(jià)值的程序和方法，試圖來調(diào)整按現(xiàn)行會計(jì)準(zhǔn)則所提供的信息，以更好地為自身決策所用。然而，從目前的狀況來看，會計(jì)信息的有用性所遭致的懷疑并未減少，傳統(tǒng)會計(jì)模式一直受到批評。信息時(shí)代的到來，使得傳統(tǒng)的會計(jì)模式的弊端越來越凸顯，會計(jì)信息的變革勢在必行。本文試談?wù)勑畔r(shí)代的會計(jì)信息變革。

一、信息時(shí)代下信息的主要特征

1．信息量大，傳遞速度快。計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)的進(jìn)步，使得信息處理和傳遞的速度大大加快，效率迅速提高，而成本卻相對低廉，從而為擴(kuò)大信息處理和傳遞范圍，及時(shí)、準(zhǔn)確、充分地處理和傳遞各種信息提供了可能。

2．知識成為最重要的信息，創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力成為企業(yè)和個(gè)人最重要的財(cái)富。在信息時(shí)代，人類所占有的知識存量以幾何級數(shù)的速度增長。信息時(shí)代的重要特征之一就是知識經(jīng)濟(jì)取代工業(yè)經(jīng)濟(jì)。未來企業(yè)之間的竟?fàn)?，是知識創(chuàng)新的競爭，誰掌握了先進(jìn)的技術(shù)，誰就能在競爭中搶得先機(jī)。

3．金融市場、商品市場對信息的依賴日益加強(qiáng)。有效信息的高效率低成本流動將降低資本市場的融資成本，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置。在高度發(fā)展的信息時(shí)代，半強(qiáng)式乃至強(qiáng)式有效的資本市場將成為現(xiàn)實(shí)。這是因?yàn)椋阂环矫鎻?qiáng)大的信息處理和傳遞能力為市場參與者獲得所需要的任何信息提供了技術(shù)的物質(zhì)基礎(chǔ)；另一方面，市場參與者對信息的需求，將促使信息提供者采用一切方法來滿足用戶的需要。這也是會計(jì)信息變革的直接動力。在強(qiáng)式有效市場上，所交易的金融資產(chǎn)將反映所有的有效信息，任何投資者都不能憑借這些信息獲得超額利潤（不排除因?yàn)槠髽I(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)變動而導(dǎo)致的投資者的超額利潤或損失）。

二、用戶對社會估息而求的變化

決策有用性常常被視為會計(jì)信息使用者的最終需求。在信息時(shí)代，會計(jì)信息的核心功能仍然是為投資者的決策提供服務(wù)，因此決策有用性仍然是會計(jì)信息的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。主要表現(xiàn)在：

1．要求披露的信息量或信息范圍不斷擴(kuò)大。使用者不僅要求披露財(cái)務(wù)信息、定量及確定性信息，還要求更多地披露非財(cái)務(wù)信息、定性及不確定性信息。

2．信息需求由通用逐漸轉(zhuǎn)為專用。未來的會計(jì)信息需求將呈現(xiàn)出多樣性、多元化等特點(diǎn)。1994年美國注冊會計(jì)師協(xié)會財(cái)務(wù)報(bào)告專門委員會發(fā)表的綜合報(bào)告指出，信息使用者需要且企業(yè)能夠提供的信息主要包括以下五類：①財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)；②企業(yè)管理人員對財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析；③前瞻性信息；④關(guān)于管理部門和股東的信息；⑤企業(yè)的背景信息。

3．對信息的質(zhì)量要求越來越高。信息的質(zhì)量是其相關(guān)性和可靠性的函數(shù)。然而，可靠性和相關(guān)性在某些環(huán)境下卻往往發(fā)生沖突。提高未來會計(jì)信息的質(zhì)量就是要解決這一沖突，特別是要滿足用戶對信息相關(guān)性的要求。

三、會計(jì)信息變革的趨勢

在信息時(shí)代，企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性水平大為提升。現(xiàn)行的會計(jì)模式無法完整地反映出企業(yè)的整體資源和生產(chǎn)力，也難以反映企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性環(huán)境，需要進(jìn)行根本性的變革。

1．會計(jì)理念需要更新。會計(jì)賴以建立和存在的基礎(chǔ)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是會計(jì)的理性觀念，即人們對會計(jì)的理性認(rèn)識。這些理性認(rèn)識構(gòu)成了會計(jì)的前提條件，包括成文的會計(jì)假設(shè)和不成文的會計(jì)慣例及思維方式。二是會計(jì)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，即會計(jì)信息的載體和會計(jì)處理的技術(shù)手段。會計(jì)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)是保證會計(jì)理性觀念得以實(shí)施的前提，是會計(jì)理性觀念更新發(fā)展的制約因素。信息時(shí)代下先進(jìn)的信息技術(shù)是會計(jì)理性觀念變革的物質(zhì)基礎(chǔ)。一方面，信息技術(shù)等無形資產(chǎn)將成為企業(yè)管理的核心，從而突出了對無形資產(chǎn)的計(jì)量；另一方面，發(fā)達(dá)的信息收集、分析和檢索網(wǎng)絡(luò)，將使得一些新的會計(jì)處理方法和程序成為可能。我們對未來的會計(jì)理念可作出如下預(yù)測：公允價(jià)值會計(jì)將取代歷史成本會計(jì)；會計(jì)要素將具有多種計(jì)量屬性；傳統(tǒng)的會計(jì)假設(shè)將受到挑戰(zhàn)。

2．未來會計(jì)信息系統(tǒng)將成為以計(jì)算機(jī)為中心，高速傳遞和處理信息的信息系統(tǒng)。這一系統(tǒng)是一個(gè)高度集成的系統(tǒng)，它將成為企業(yè)管理信息系統(tǒng)的中心。

第7篇：會計(jì)信息范文

關(guān)鍵詞：會計(jì)信息失真；內(nèi)部控制制度；崗位責(zé)任制；政府審計(jì)

中圖分類號：F231.6文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X(2008)09-0087-01

會計(jì)信息失真這一問題由來已久，而且還將隨著會計(jì)的不斷發(fā)展與科學(xué)程度的提高而越來越多樣化、隱秘化與復(fù)雜化。

一、會計(jì)信息失真的定義

會計(jì)信息失真是指包括會計(jì)憑證、會計(jì)賬簿、會計(jì)報(bào)表在內(nèi)的有關(guān)會計(jì)資料的不真實(shí),對于會計(jì)信息的不真實(shí)，主要研究由于有關(guān)人員從主觀上采取偽造、掩飾的手法造成的假賬。

二、會計(jì)信息失真形成的原因

1.由于單位的內(nèi)部管理混亂，內(nèi)部控制制度不健全或不起作用。單位的財(cái)會部門、保管部門、領(lǐng)用部門之間若沒有建立有效的內(nèi)部控制制度，在工作程序上不配套不協(xié)調(diào)，就會造成有關(guān)賬證、賬賬、賬實(shí)等不符。

2.一些單位的領(lǐng)導(dǎo)、會計(jì)等其他有關(guān)人員有小集團(tuán)思想、私欲膨脹、法制觀念淡薄，為了本單位、個(gè)人的利益和名譽(yù)，不惜弄虛作假，化大公為小公，甚至化公為私。

3.國家的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督系統(tǒng)不完善。如目前審計(jì)監(jiān)督與財(cái)政、稅務(wù)等經(jīng)濟(jì)監(jiān)督形式存在諸多不協(xié)調(diào)、不一致的問題，對經(jīng)濟(jì)活動存在重復(fù)監(jiān)督和無人監(jiān)督的現(xiàn)象，沒有形成以審計(jì)監(jiān)督為中心的健全有效的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督系統(tǒng)。

三、會計(jì)信息失真防范機(jī)制的建立

1.建立健全單位內(nèi)部控制制度。有效的內(nèi)部控制制度是保護(hù)國家和集體財(cái)產(chǎn)的安全、完整，保證會計(jì)資料和其他經(jīng)

濟(jì)信息真實(shí)、可靠的有力保障。應(yīng)重視內(nèi)部控制制度所控制的以下兩個(gè)環(huán)節(jié)：

（1）建立明確而有效的崗位責(zé)任制，對不相容職務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格的分工，定期輪換會計(jì)及其他有關(guān)工作崗位。

（2）嚴(yán)格規(guī)定會計(jì)及其他記錄的程序。對于會計(jì)記錄，包括規(guī)范會計(jì)憑證格式，規(guī)定對會計(jì)憑證進(jìn)行正確的填制、審核和傳遞程序，憑證要有齊全的簽章；正確地設(shè)置、啟用、登記會計(jì)賬簿；準(zhǔn)確、及時(shí)地報(bào)送報(bào)表，編報(bào)的報(bào)表須經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)、會計(jì)主管人員審閱、蓋章并加蓋單位公章。

2.強(qiáng)化職工的法制觀念。在職工中經(jīng)常地進(jìn)行法制教育，提高其業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德水平，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭學(xué)習(xí)。

3.充分發(fā)揮民間審計(jì)的作用。我國1980年恢復(fù)了注冊會計(jì)師制度以來，民間審計(jì)在改革開放中獲得了迅速發(fā)展。注冊會計(jì)師是“不吃皇糧的經(jīng)濟(jì)警察”，應(yīng)充分發(fā)揮注冊會計(jì)師簽證和服務(wù)的作用。

4.建立健全會計(jì)及有關(guān)財(cái)經(jīng)法規(guī)。國家有關(guān)部門應(yīng)積極、及時(shí)制定、頒布與實(shí)施適應(yīng)改革需要的會計(jì)及有關(guān)財(cái)經(jīng)法規(guī)；及時(shí)修訂、廢止不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)與會計(jì)發(fā)展要求的舊的財(cái)經(jīng)法規(guī)。

5.加強(qiáng)政府審計(jì)的力度。我國1983年成立了我國政府審計(jì)的最高機(jī)關(guān)――審計(jì)署，1994年了《中華人民共和國審計(jì)法》，從法律上進(jìn)一步確立了政府審計(jì)的地位。政府審計(jì)對完善干部監(jiān)督管理機(jī)制，制止干部起著不可替代的作用。

6.提高內(nèi)部審計(jì)的地位，增強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和內(nèi)部管理的科學(xué)化，內(nèi)部審計(jì)必將得到更大的發(fā)展。對于大中型企業(yè)，國家應(yīng)長期派遣審計(jì)人員，代表國有產(chǎn)權(quán)的利益，作為獨(dú)立審計(jì)部門，不受企業(yè)負(fù)責(zé)人領(lǐng)導(dǎo)，而直接由主管部門審計(jì)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)。通過這種獨(dú)立審計(jì)部門的日常監(jiān)督和管理，保障國家對國有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，保證國有資產(chǎn)保值增值。

四、結(jié)束語

對于會計(jì)信息失真問題，國務(wù)院已相當(dāng)重視。建立離任審計(jì)制度和頒布新的《會計(jì)法》，都是其強(qiáng)有力的手段之一。應(yīng)進(jìn)一步完善經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系，加強(qiáng)對國有企業(yè)的審計(jì)監(jiān)督力度，從而使國有企業(yè)增強(qiáng)競爭能力，擺脫目前的困境，迅速發(fā)展，迎接加入WTO帶來的機(jī)會和挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

第8篇：會計(jì)信息范文

一、會計(jì)信息局限性分析

（一）會計(jì)信息的不確定性

會計(jì)信息自身具有不確定性，其中最明顯的表現(xiàn)就是在會計(jì)制度的特定范圍內(nèi)，由于會計(jì)處理方法的選擇不同，在利用會計(jì)信息反映相同的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)時(shí)也會出現(xiàn)不同的特征。以存貨計(jì)價(jià)為例進(jìn)行分析，在現(xiàn)行的會計(jì)制度中包括移動平均法、先進(jìn)先出法、后進(jìn)后出法、加權(quán)平均法以及個(gè)別計(jì)價(jià)法等。如果企業(yè)選擇不同的方法來計(jì)價(jià)存貨，就會出現(xiàn)收益差異。此外，以固定資產(chǎn)折舊提取為例，可以選擇工作量法、平均年限法與其他加速折舊的方法等等，但是選擇的方法不同也會使其產(chǎn)生損益差異。如果選擇的是平均年限法來計(jì)提折舊，就會明顯地發(fā)現(xiàn)人為因素的影響。因此，會計(jì)信息不確定性主要是因?yàn)閷ν唤?jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)采用的技術(shù)方法不同，雖然符合會計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)要求，但是卻產(chǎn)生不同的會計(jì)處理結(jié)果。

（二）會計(jì)信息的不真實(shí)性

會計(jì)信息的不真實(shí)性會直接影響會計(jì)工作的準(zhǔn)確程度，其中，會計(jì)信息失真就是會計(jì)數(shù)據(jù)無法真實(shí)地反映會計(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動的狀況，具體的表現(xiàn)就是會計(jì)信息的虛假與差錯(cuò)。其中，會計(jì)信息差錯(cuò)主要是會計(jì)工作人員在遵守會計(jì)規(guī)范并及時(shí)提供會計(jì)信息的前提下，因?yàn)橹饔^判斷的誤差或者是計(jì)算的失誤、自身經(jīng)驗(yàn)不豐富或者是會計(jì)信息本身的不確定性而導(dǎo)致會計(jì)信息和經(jīng)濟(jì)活動存在差異。會計(jì)信息差錯(cuò)的主要特征就是會計(jì)工作人員并非有意造假會計(jì)信息。而會計(jì)信息虛假主要就是在具體的會計(jì)活動中，當(dāng)事人因?yàn)槟撤N原因而在事前詳細(xì)安排與設(shè)想，可能是隱瞞虧損，也有可能是偷稅漏稅等。這種會計(jì)信息的不真實(shí)性主要是當(dāng)事人本身有意地捏造會計(jì)事實(shí)，對會計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改，是一種欺詐的行為。以會計(jì)憑證造假為例分析，當(dāng)事人為了逃避相關(guān)部門的監(jiān)督與檢查，采取非法行為造假會計(jì)憑證。通過把私人用品轉(zhuǎn)變成辦公用品，并將消費(fèi)性的支出轉(zhuǎn)變成專項(xiàng)資金用途的支出，這是根據(jù)當(dāng)事人主觀意圖來偽造與變造的原始憑證。此外，還可以憑空編制記賬憑證，對記賬憑證中的內(nèi)容進(jìn)行涂改，使會計(jì)信息失真。同時(shí)，還包括偽裝財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告。因?yàn)樨?cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告是企業(yè)自身與相應(yīng)經(jīng)濟(jì)組織為國家部門提供財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營成果的文件，所以，造假的會計(jì)憑證、賬簿與會計(jì)信息都會在報(bào)告內(nèi)容中體現(xiàn)出來。

（三）會計(jì)信息的不相關(guān)性

會計(jì)信息的相關(guān)性就是企業(yè)所提供的會計(jì)信息需要和投資者財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需求具有一定的相關(guān)性，這樣更有利于投資者財(cái)務(wù)報(bào)告使用者針對企業(yè)的實(shí)際狀況進(jìn)行正確的評價(jià)與預(yù)測。相關(guān)性應(yīng)該是指供應(yīng)者提供的會計(jì)信息與其使用者所作決策的關(guān)系，或者是會計(jì)信息對其使用者所作決策的影響程度。會計(jì)信息的價(jià)值主要與使用者決策需要相關(guān)，有助于決策的科學(xué)合理。具有相關(guān)性的會計(jì)信息一定要滿足信息使用者決策所需。然而，會計(jì)信息使用者的數(shù)量較多，并且對于信息的需求也不同。所以，只有一種統(tǒng)一規(guī)范與格式的會計(jì)信息是無法滿足所有信息使用者需求的。因此，根據(jù)現(xiàn)行的會計(jì)準(zhǔn)則所產(chǎn)生的會計(jì)信息也不可能與信息使用者都相關(guān)。根據(jù)上述情況分析，會計(jì)信息不相關(guān)性對投資者的正確評估與決策產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。

二、會計(jì)信息融合的重要意義

對于會計(jì)信息融合，在全面考慮符合會計(jì)準(zhǔn)則交易活動的同時(shí)還需要對不符合會計(jì)法則的交易活動進(jìn)行考慮。除此之外，需要對不同時(shí)期內(nèi)的信息數(shù)據(jù)仔細(xì)地整理，并根據(jù)會計(jì)信息的類型整合，這樣就能夠保證會計(jì)信息融合以后的信息更全面更完整。因此，會計(jì)信息的融合更有助于信息使用者的正確決策，并且始終發(fā)揮自身的優(yōu)勢與作用。與此同時(shí)，在實(shí)際決策的過程中，會計(jì)信息使用者需要對每層信息都進(jìn)行深入的研究與分析，只有這樣才能保證決策的科學(xué)性。

此外，會計(jì)信息的融合能夠使信息利用率不斷提高，并存在于整個(gè)信息融合的系統(tǒng)中的每一部分，有效地彰顯了信息融合后的優(yōu)勢，進(jìn)一步推動了對企業(yè)信息資源的管理，并不斷促進(jìn)企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步。所以，在現(xiàn)行的會計(jì)行業(yè)中，甚至是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，會計(jì)信息融合的作用越來越明顯，并且對會計(jì)信息融合的配合更加依賴，這使得會計(jì)信息融合的作用更重要。

三、強(qiáng)化會計(jì)信息融合的有效途徑

（一）全面了解會計(jì)信息融合概念

會計(jì)信息融合主要就是對會計(jì)信息的再處理，將多渠道獲取的會計(jì)信息或者是非會計(jì)信息進(jìn)行全面的歸納與整合并處理，最終總結(jié)出完整詳細(xì)的新決策信息，進(jìn)而確保會計(jì)信息使用者能夠更科學(xué)更合理地進(jìn)行決策。而對上述相關(guān)信息的整合與處理過程就是所說的會計(jì)信息融合。在對信息進(jìn)行融合以后所獲得的新信息可以將其導(dǎo)入到會計(jì)信息管理的系統(tǒng)中，這樣可以更好地完善并改進(jìn)會計(jì)信息數(shù)據(jù)庫與知識庫，對于后期新會計(jì)信息融合具有基礎(chǔ)性作用。這樣一來，會計(jì)信息在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中就會變得更加重要。

（二）建立健全會計(jì)信息融合體系

健全的會計(jì)信息融合體系可以更好地為決策者提供更科學(xué)更合理的參考依據(jù)，有助于其決策的正確性。同時(shí)，為了確保會計(jì)信息融合系統(tǒng)的智能化，就需要全面研究并探討專家系統(tǒng)與人工智能的設(shè)計(jì)原理，并深入研究和分析該原理的可行性，進(jìn)而更好地實(shí)現(xiàn)目的。除此之外，在建立并健全信息系統(tǒng)后，需要利用模擬實(shí)驗(yàn)對系統(tǒng)內(nèi)部的信息模型進(jìn)行相應(yīng)的檢測，保證系統(tǒng)自身的正確性與合理性，同時(shí)，需要及時(shí)找出系統(tǒng)中存在的問題，并進(jìn)行解決，進(jìn)而積極地完善并改進(jìn)會計(jì)信息融合的體系。

（三）科學(xué)合理的處理會計(jì)信息融合信息源

會計(jì)信息融合信息是來源于多種渠道的，其中，XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告屬于多種渠道中的一種，并且在現(xiàn)行的會計(jì)行業(yè)信息披露中已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用。尤其是近期以來，XBRL格式財(cái)務(wù)報(bào)告在大多數(shù)的上市公司會計(jì)信息中也頻繁出現(xiàn)，其他類型的公司與企業(yè)也同樣提供XBRL格式的財(cái)務(wù)報(bào)告。因此，針對上述現(xiàn)象，已經(jīng)把該類型的財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)作會計(jì)信息融合的重要信息源之一。此外，會計(jì)信息融合的信息源還可以包括公司的公告、政府的通告、媒體的報(bào)道以及相關(guān)專家的信息分析等具有一定價(jià)值的信息。

（四）使用統(tǒng)一的方法表達(dá)會計(jì)信息

因?yàn)闀?jì)信息融合信息源存在較大的差異，所以，通過信息源渠道所獲取的信息種類與形式也存在較大的區(qū)別，表達(dá)方式多種多樣一定程度上影響信息融合系統(tǒng)。因此，對雜亂無章的信息進(jìn)行統(tǒng)一的歸納與整理具有一定的現(xiàn)實(shí)意義?？梢允褂帽容^直觀并且統(tǒng)一的方法將信息表達(dá)出來，進(jìn)而確保信息的直觀性。按照具體的準(zhǔn)則把類型不同的信息有效地轉(zhuǎn)換成識別框架基本信度，使得會計(jì)信息融合系統(tǒng)內(nèi)所包含的會計(jì)信息能夠更好地為決策者的正確決策提供便利與服務(wù)。

第9篇：會計(jì)信息范文

一、趨利性是會計(jì)信息生產(chǎn)者制作虛假會計(jì)信息的內(nèi)在原因

（一）企業(yè)方面的利益因素。企業(yè)通過提供虛假會計(jì)信息可騙取投資者、債權(quán)人及國家有關(guān)管理機(jī)關(guān)的信任，從而獲得投資、貸款或減少稅金支出等經(jīng)濟(jì)利益。

（二）個(gè)人方面的利益因素。企業(yè)負(fù)責(zé)人作為企業(yè)管理的最高領(lǐng)導(dǎo)，他們有能力也有條件影響會計(jì)人員，通過制造虛假會計(jì)信息，騙取投資者的信任，并因此獲得職務(wù)、薪金、股票升值等方面的利益；會計(jì)人員作為會計(jì)信息的直接生產(chǎn)者，他們對會計(jì)信息質(zhì)量的影響也發(fā)揮著重要作用，他們接受企業(yè)負(fù)責(zé)人領(lǐng)導(dǎo)，按企業(yè)負(fù)責(zé)人的管理要求完成會計(jì)工作，并由此獲得薪金、升遷、獎勵(lì)等利益。與會計(jì)信息有關(guān)的利益中有些是直接利益，即相關(guān)人員可直接通過制造和提供虛假會計(jì)信息所獲得的好處，如通過虛計(jì)利潤騙取獎勵(lì)等；也有些是間接利益，如企業(yè)負(fù)責(zé)人通過為企業(yè)謀取非法利益并因此獲得相應(yīng)的好處，會計(jì)人員按其授意制造虛假會計(jì)信息并因此獲得好處等。與會計(jì)信息相關(guān)的利益極為復(fù)雜，但正是這些復(fù)雜的利益關(guān)系構(gòu)成了虛假會計(jì)信息產(chǎn)生的內(nèi)在動因。

二、會計(jì)理論與方法自身的漏洞

（一）從會計(jì)信息質(zhì)量要求看。主要有兩方面。會計(jì)信息是建立在穩(wěn)健性原則基礎(chǔ)上的，它有利于保證企業(yè)資產(chǎn)的完整性，增加企業(yè)盈利能力，但它也有局限性：一是會計(jì)信息的相關(guān)性和可比性都要求會計(jì)信息符合企業(yè)實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營狀況，采取穩(wěn)健性原則確認(rèn)和計(jì)量資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用，很可能導(dǎo)致會計(jì)信息偏離實(shí)際；二是企業(yè)的目的在于最大限度增加企業(yè)的資金來源，采取穩(wěn)健原則確認(rèn)的計(jì)量通常會使企業(yè)會計(jì)報(bào)表的信息偏于保守。

重要性原則也是會計(jì)信息質(zhì)量的基本要求，它允許企業(yè)對不重要項(xiàng)目可以例外處理或靈活處理，但對于確定哪些項(xiàng)目是重要的，哪些項(xiàng)目是不重要的存在很大的主觀性。這樣，如果企業(yè)將重要的項(xiàng)目按不重要的項(xiàng)目處理，勢必會影響企業(yè)財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營成果的公允表達(dá)，使對外公布的會計(jì)信息偏離企業(yè)的實(shí)際情況。

（二）從會計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)主觀性看。權(quán)責(zé)發(fā)生制是會計(jì)確認(rèn)的基礎(chǔ)，但它同時(shí)也存在一定的缺陷，即在確認(rèn)過程中加入了主觀的方法。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要主觀確認(rèn)“量”的機(jī)會越來越多，比如無形資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)及攤銷、金融資產(chǎn)、人力資源價(jià)值的確認(rèn)等。所以，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，這種主觀性確認(rèn)導(dǎo)致會計(jì)信息失真的可能性也就越大。

會計(jì)確認(rèn)除了要界定確認(rèn)的量以外，還要界定確認(rèn)的時(shí)間，即在什么時(shí)刻確認(rèn)才能最恰當(dāng)?shù)胤从辰?jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)對企業(yè)的影響，這種時(shí)間確認(rèn)的界定也會產(chǎn)生合法會計(jì)信息失真。

（三）從會計(jì)估計(jì)方法看。在會計(jì)核算中，企業(yè)總是力求準(zhǔn)確性，但有些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)本身具有不可確定性，因而需要根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷作出估計(jì)，另外，又存在許多不可確知和難以準(zhǔn)確計(jì)量的因素，因此，會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量工作不得不借助于假定和估計(jì)的方法。這就使會計(jì)報(bào)表提供的信息常常具有近似的性質(zhì)。因而，會計(jì)信息不可能絕對精確地與客觀價(jià)值運(yùn)動相符合。這也會加大合法會計(jì)信息失真產(chǎn)生的可能性。

（四）從會計(jì)計(jì)量理論看。首先是計(jì)量單位問題。會計(jì)的四大基本假設(shè)之一就是貨幣計(jì)量假設(shè)，但貨幣計(jì)量本身具有局限性。一是這一假設(shè)是以幣值穩(wěn)定為前提條件，而一旦發(fā)生嚴(yán)重的通貨膨脹，會計(jì)所描述的財(cái)務(wù)成果和經(jīng)營業(yè)績就會受到扭曲，不能反映企業(yè)真實(shí)情況，導(dǎo)致合法會計(jì)信息失真；二是財(cái)務(wù)報(bào)告中許多數(shù)據(jù)都是通過合計(jì)、匯總而來，是若干交易或事項(xiàng)的金額匯總、抵消所形成的。這種匯總抵消也不可避免地掩蓋了某些矛盾與問題；三是當(dāng)前有不少尚難以用貨幣計(jì)量，但卻對決策有用的信息被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表甚至財(cái)務(wù)報(bào)告之外，如人力資源、知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)。其次是計(jì)量屬性問題。目前最基本和常用的是歷史成本計(jì)價(jià)法，而使用者的決策總是希望通過財(cái)務(wù)報(bào)告獲得更多面向未來的信息，以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告信息已越來越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)決策對信息相關(guān)性的要求。

（五）從會計(jì)報(bào)告的目的看。西方一些國家在對會計(jì)報(bào)告目標(biāo)的研究過程中形成了兩大學(xué)派，即“受托責(zé)任學(xué)派”和“決策有用學(xué)派”，這兩個(gè)學(xué)派對會計(jì)信息的要求有顯著的差別?！笆芡胸?zé)任學(xué)派”首先強(qiáng)調(diào)會計(jì)信息的可靠性，而“決策有用學(xué)派”則首先強(qiáng)調(diào)相關(guān)性。從邏輯上來說，相關(guān)的信息應(yīng)該是可靠的，但是相關(guān)性畢竟不等同于可靠性，兩者往往互相沖突，為了加強(qiáng)相關(guān)性而改變會計(jì)方法時(shí)，可靠性可能會有所削弱。而且目前一些經(jīng)濟(jì)和會計(jì)都比較發(fā)達(dá)的國家，“決策有用學(xué)派”逐漸占上風(fēng)，成為一種主流觀點(diǎn)，對相關(guān)性的重視超過了可靠性，這就有可能出現(xiàn)為了強(qiáng)調(diào)相關(guān)性而犧牲可靠性的現(xiàn)象，合法會計(jì)信息失真的可能性因此加大。

三、會計(jì)操作實(shí)務(wù)中存在某些需要會計(jì)人員主觀判斷的環(huán)節(jié)

會計(jì)核算工作就其內(nèi)容而言，雖然具有客觀的一面，但也不能完全脫離會計(jì)人員的主觀判斷。在財(cái)務(wù)操作實(shí)務(wù)中，會計(jì)核算方法、會計(jì)核算程序的選擇及財(cái)產(chǎn)價(jià)值的評估等，都需要會計(jì)人員客觀、公正的主觀判斷。如果會計(jì)人員受到個(gè)人和企業(yè)利益的影響，往往會濫用穩(wěn)健性原則、重要性原則、可比性原則等會計(jì)準(zhǔn)則，對會計(jì)信息進(jìn)行有意識的操縱。在會計(jì)信息失真案例中，有許多違規(guī)行為是在折舊方法選擇、會計(jì)估計(jì)變更、各項(xiàng)準(zhǔn)備金計(jì)提等方面，通過核算方法舞弊造成的，由于其中夾雜著會計(jì)人員的職業(yè)判斷，這樣形成的虛假會計(jì)信息往往非常隱蔽。

四、在現(xiàn)代企業(yè)制度下，企業(yè)中存在著基本的委托關(guān)系

按照科斯的“契約理論”，企業(yè)是一個(gè)在其框架中由相互合作的大量生產(chǎn)要素所有者達(dá)成的書面或非書面的契約。企業(yè)的委托理論實(shí)際上是對企業(yè)契約組合理論的具體化。契約的一方當(dāng)事人是資產(chǎn)的所有者，即委托人；契約的另一方是資產(chǎn)的使用者，即人。由于所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分開，人以企業(yè)法定代表人的身份獨(dú)立自主地對企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營活動，人成為了企業(yè)的“內(nèi)部人”；而股東則“已沒有任何權(quán)利與那些已成公司資產(chǎn)的東西發(fā)生實(shí)際聯(lián)系”，成為了“外部人”。委托人和人之間因而不可避免地存在著信息不對稱的情況，這種不對稱既有時(shí)間上的，也有內(nèi)容上的。由于雙方的利益目標(biāo)不盡相同，經(jīng)營者可能會制造虛假的財(cái)務(wù)信息欺騙所有者，以獲取自身的利益。