風景區(qū)規(guī)劃設(shè)計案例精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的風景區(qū)規(guī)劃設(shè)計案例主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：風景區(qū)規(guī)劃設(shè)計案例范文
【關(guān)鍵詞】：山地植物園；建筑；發(fā)展方向
中圖分類號：TU98 文獻標識碼：A 文章編號：1997-0668 (2008)0110013-03
植物園和樹木園是收集、保存、研究和利用植物種質(zhì)資源和科研基地，也是具有園林的外貌和科學的內(nèi)涵的科普教育園地和開放旅游的場所。山地植物園作為一種特殊類型的植物園。既要根據(jù)常規(guī)模式進行還要以當?shù)氐淖匀粻顩r為主要標準。做到因地制宜,突出山地植物園的山奇、水秀、石古、景美等特點。所以稱為山地植物園還不如說森林公園更能體現(xiàn)其自身的性質(zhì)和目標。
1. 風景區(qū)內(nèi)的建筑
作為山地植物園，少不了建筑，這點在我國更顯得突出。平時所提及到影響森林公園形象的最敏感問題往往是指景區(qū)的建筑，如賓館飯店、管理用房、旅游商業(yè)街、廁所、建筑小品等等。
1.1 景區(qū)的建筑應該遵循以下的原則：
⑴ 符合風景名勝區(qū)的總體規(guī)劃
⑵ 繼承傳統(tǒng)風格，體現(xiàn)時代特點
⑶ 因地制宜、順其自然、突出個性、和諧共處
1.2 景區(qū)建筑應注意的主要問題
1.2.1 建筑的性質(zhì)
了解建筑的性質(zhì)，明白建筑的使用功能和藝術(shù)要求，是可否落戶到景區(qū)的關(guān)鍵。
1.2.2 建筑的選址
建筑選址是否合理直接影響到景區(qū)的整個環(huán)境。一方面是整個風景區(qū)的格局要求，旅游服務(wù)區(qū)、游覽區(qū)、管理區(qū)的布置，應從景觀要求宜分散和基礎(chǔ)配套設(shè)施宜集中的關(guān)系，找出最佳結(jié)合點。另一方面是落實具體的位置，盡量考慮到各種因素，諸如景觀要求、地形地貌、游人的游覽需求等加以綜合考慮后確定。
1.2.3 建筑的體量和風格
景區(qū)建筑的體量和風格應是其所處的周圍環(huán)境而定，宜得體于自然，不能喧賓奪主。既要考慮到單體造型，又要考慮到群體的空間組合，充分體現(xiàn)當?shù)氐拿褡逍问胶偷胤斤L格。規(guī)劃中指出宜小不宜大，大或小只是相對而言。
1.2.4 新技術(shù)和科技成果的運用
景區(qū)內(nèi)的建設(shè)項目有它的特殊性，既要和景觀環(huán)境協(xié)調(diào)，又要滿足現(xiàn)代人的審美要求。結(jié)合傳統(tǒng)的做法和技術(shù)，大膽采用新技術(shù)和科技成果，也會有效的解決建筑與環(huán)境的某些不和諧的問題。
1.2.5 綜合考慮，整體設(shè)計
景區(qū)單體或群體建筑應是整體的空間組合，它涉及的內(nèi)容很多，有著許多內(nèi)在的聯(lián)系。既要考慮到以上幾點，又要考慮到周圍環(huán)境對其有利或不利的因素，切忌匆匆定案，單獨設(shè)計，僅顧眼前的情況，而造成各自為政，失去建筑整體的美感。
2. 生態(tài)系統(tǒng)的維持
景區(qū)中樹牌都用彈簧圍掛在樹干上，以防止用鐵絲等不可伸縮的繩子在樹干長粗后，阻斷樹的韌皮部，影響樹木生長。保護區(qū)中的大樹死后，倒在林地中，除非影響到道路通行，一般都不予清除，保持其自然的狀態(tài)。因為即便是死樹，也是自然界食物鏈中重要的一環(huán)。
3. 山地植物園的規(guī)劃設(shè)計
成功的創(chuàng)新之作一旦問世，便被毫無節(jié)制地復制、翻版。面對這種現(xiàn)象，有必要冷靜地探討現(xiàn)象背后的原因。如果把平地植物園的規(guī)劃模式完全用山地植物園中肯定不行，其中一個水源和土壤問題都很難解決。
3.1 整個社會的創(chuàng)新意識薄弱
決策人或業(yè)主往往把某地自認為好的作品作為范本，不以模仿為恥，寧愿相信現(xiàn)成的也不愿接受新的方案構(gòu)想。在他們看來，藍圖上的線條 是虛無縹緲的，而曾經(jīng)見過的景觀卻是真真切切的。業(yè)主的頑固已至如此，景觀設(shè)計師唯有充當描圖員，花盡量少的時間以取得效益。
反過來，設(shè)計單位為了追求方案通過率，千方百計地了解業(yè)主的意圖，迎合他們先入為主的思路，以求得方案一次通過。設(shè)計單位也沒有鼓勵創(chuàng)新的獎賞機制，而只把獎金留給方案中標者，后者的做法本無可厚非，但對長遠的創(chuàng)作不利。
模仿之風所以暢行，更重要的是整個社會的創(chuàng)新意識薄弱。面對比比皆是的雷同的景觀作品，大眾的反應是如此的麻木。我們的輿論只關(guān)心建設(shè)前后的效果對比，而對真正成功的作品缺乏評判能力。
3.2 怕失敗的心理
新的嘗試也可能是不成功的，但我們沒有必要因為個別或少數(shù)的案例而失去信心進而退縮。完美主義者往往害怕失敗而躊躇不前，不敢創(chuàng)新，最終淪為模仿能手。實際上，即便是大師也難免有失敗的地方， 賴特的古根海姆博物館在室內(nèi)空間功能上的設(shè)計并不成功，但這并不妨礙它作為賴特的代表作之一，而且在建筑史上占一席之地。
3.3 建設(shè)用時的限制
山地植物園的規(guī)劃設(shè)計通常是政府的行為，是屬于美化市容、獲取民心的工程，關(guān)系到最高決策者的政績。這些工程往往從方案提交到工程實施都被限制在極短時間內(nèi)完成，其結(jié)果必然導致設(shè)計上敷衍了事，實施中粗制濫造。還有一種奇怪的規(guī)律常常是這樣：先緊后松再緊，一開始大造輿論，風云突來，等方案出來了卻不管不問一拖再拖，突然間又風云重來，最后是草草收兵。這樣的例子屢見不鮮，殘酷打擊了景觀設(shè)計師的創(chuàng)作積極性。
3.4 高付出、低報酬
景觀設(shè)計是一種高尚而又卑微的職業(yè)，說它高尚是因為它是公益的，是為大眾服務(wù)的事業(yè)；說卑微，是指它的低收人。目前收費標準是按工程造價的 3％-5％。而真正能收到的恐怕只有1％-3％。大家知道，一般項目的景觀工程只是作為建筑的配套工程，造價都被控制在較低水準。工程往往需要土建、綠化、水電等多種專業(yè)的配合，大家的收入低得可憐可想而知了，如果把工程做得認真細致，景觀設(shè)計師的勞動付出卻是巨大的，小體量的景觀建筑、別具一格的小品設(shè)計、精心的綠化配置以及場地裝飾的方方面面，其工作量實在不比大型建筑少。在這種處境下，景觀設(shè)計師模仿他人之作以取得急功近利的效益便不足為奇了。
3.5 信息時代帶來設(shè)計趨同的必然
信息時代極大地開闊了我們的視野，各類景觀設(shè)計精品選接踵出版，景觀設(shè)計師不出家門即可獲取國內(nèi)外相關(guān)信息和發(fā)展動態(tài)。對成功作品的學習以及對新材料新技術(shù)的應用，難免使各地的景觀趨于雷同，產(chǎn)生"特色危機"，這同時也是建筑界所面臨的問題。
要避免"特色危機"，景觀設(shè)計師必須保持清醒的意識， 對所處的環(huán)境和地方文化要有深刻獨到的理解并融入設(shè)計。簡言之，設(shè)計要有自己的思想，才有靈魂，才具備個性。
4. 植物園的發(fā)展方向
隨著我國市場經(jīng)濟發(fā)展的不斷深入， 社會綜合實力不斷增強， 風景區(qū)越來越顯示出其在城市建設(shè)中的重要性。這對園林部門和園林工作者來說是一個"生逢其時"的時代。然而不能不指出的是：很多地方急功近利， 盲目追風，互相攀比，花了很大代價和本錢進行建設(shè)， 卻并沒有獲得良好的社會效益和生態(tài)效益。我覺得回顧一下風景區(qū)發(fā)展之路，探討到底什么才是風景區(qū)的發(fā)展方向， 是很有必要的。
4.1 風景區(qū)規(guī)劃設(shè)計的發(fā)展歷程：從綠化到美化
改革開放以來， 特別是近十年來，隨著對外開放步伐的日益加快，人們的視野更加開闊，風景區(qū)綠化逐漸擺脫了單調(diào)和蕭條，和人民的生活一樣變得豐富多彩。規(guī)劃布局從僵化、單一逐漸變得靈活多樣、自由；植物種類也從少到多，植物配置更加因地制宜，綠化層次更為合情合理?；ü嗄?、地被植物特別是草坪的大量應用，不僅增加了綠量，而且還擴大了景區(qū)綠地的可視范圍，極大地豐富了園林景觀。
然而在園林事業(yè)迅速發(fā)展的同時。出現(xiàn)了一種現(xiàn)象，即過于突出綠色植物對風景區(qū)的裝飾美化作用，而忽略了綠色植物在創(chuàng)造景觀方面的功能，漫山遍野的樹，大片的綠地，的確凈化了空氣，增加了綠地率，但是現(xiàn)代的游人要求的層次更高了，不只停留在能夠呼吸到新鮮空氣，滿眼綠色，它們需要的是能夠觀賞，能夠游憩的空間?，F(xiàn)在我們?nèi)阅芸吹揭粔K塊綠地被欄桿或者"禁止進入，違者罰款"的牌子所阻擋，游人只能行走在晴天灼熱、雨天光滑的花崗巖地面上。綠化變得貴族化，成了展覽品遠離了自然，疏遠了人群，人與自然無法親近交流，更談不上"和諧相處"。
4.2 生態(tài)園林是風景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的必由之路
綠化是基礎(chǔ)，美化是風景區(qū)的一種重要功能，而生態(tài)化是風景區(qū)進行可持續(xù)發(fā)展的根本出路，是二十一世及社會發(fā)展和人類文明進步不可缺少的重要一環(huán)。人類渴望自然，城市呼喚綠色，風景區(qū)發(fā)展就應該以人為本，充分認識和確定人的主體地位和人與環(huán)境的雙相互動關(guān)系，強調(diào)把關(guān)心人、尊重人的宗旨具體體現(xiàn)在城市園林的創(chuàng)造中，滿足人們的休閑、游憩和觀賞的需要，使人、城市和自然形成一個相互依存、相互影響的良好生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)化園林應該體現(xiàn)在以下幾個方面：
4.2.1 規(guī)劃設(shè)計有做到"因地制宜，突出風格，風格多樣，量力而行"，尊重當?shù)卦械牡匦?、地貌、水體和生態(tài)群落，盡量采用和保留原有的動植物和微生物，引入植物要與當?shù)靥囟ǖ纳鷳B(tài)條件和景觀環(huán)境相適應。硬質(zhì)鋪裝要少而且要使地面誰能充分滲透到地下，加強生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和自身維護能力，還能節(jié)約大量的維護費用。
4.2.2 植物配置要形成以喬木為主，喬灌藤、花草相結(jié)合的復層混交綠化模式。以"林蔭型"綠化為主導，加大景區(qū)道路的遮蔭效果，增加綠化地的色彩，為游人提供距離合適，景觀優(yōu)美，綠化充分，環(huán)境宜人的游賞環(huán)境；加強植物新品種的開發(fā)、研究和應用，增加景區(qū)綠量，美化風景區(qū)的景觀，構(gòu)造風景區(qū)的多層次綠化格局。
總之，風景區(qū)的生態(tài)化是要使園林植物在合理再生、增加積蓄和持續(xù)利用，形成景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的自然調(diào)節(jié)能力，起著改善環(huán)境，維護生態(tài)平衡，保證景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的主導和積極作用。風景區(qū)、城市、人三者之間只有相互依存、融為一體，才能真正充分滿足人類社會生存和發(fā)展的需要。
參考文獻
[1] 王澄榮. 淺談風景名勝區(qū)的建筑, 中國園林, 2000.4.
[2] 章采烈. 中國園林藝術(shù)通論, 上?？茖W技術(shù)出版社, 2004.1.
[3] 徐德嘉. 中國古典園林景觀配置, 中國環(huán)境科學出版社. 1997.6.
第2篇：風景區(qū)規(guī)劃設(shè)計案例范文
關(guān)鍵詞：濱河帶狀綠地；景觀；設(shè)計
1濱河帶狀綠地在城市綠地系統(tǒng)中的常規(guī)定位
1.1在幾千年的人類文明進化史中，河流一直扮演著重要角色
一些濱河而居的村落隨著商業(yè)的發(fā)展而逐漸形成了一個個龐大的城市。但是，伴隨著科技的進步，穿越城市的河流有很多已經(jīng)不再扮演資源和物流通道的作用。其角色的轉(zhuǎn)變似乎更能體現(xiàn)人類社會的事態(tài)炎涼。很少有人會懷疑每個城市都會有一條河流穿過，由于河流在城市中的功能和地位不同，城市管理者們賦予了她們不同的待遇，對于那些主干水系，由于富有人文情調(diào)和自然風光而得到城市的重視，這些河流的濱河地段往往是一個城市商業(yè)、文化、休閑的核心地段，在整個城市綠地系統(tǒng)中聲名顯赫，唯我獨尊，比如上海的黃浦江，哈爾濱的松花江等等。
而那些支流，盡管在城市生態(tài)系統(tǒng)中起到一定的作用，但由于其功能、名氣、位置、自然風光等方面存在不足，那么在城市綠地系統(tǒng)中的待遇就差得多，有些居然淪為垃圾河和污水河。更有甚者被城市用地填埋，永久地結(jié)束了自己的歷史使命。目前的城市管理者們由于經(jīng)濟和水利安全方面的考慮，將這些河流的功能定位于行洪河道、排污河道，與這些河流相鄰的綠地變成了功能單一的防護綠地。在近幾年的工作中有幸接觸到了幾條類似命運的河流濱河綠地改造，由于城市經(jīng)濟的發(fā)展，這些河流有幸等來了受到尊重的機會，這些河流綠地將和周邊用地緊密結(jié)合共同為城市發(fā)揮更廣泛的作用。
1.2重視河流作為城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的作用
從理論上說，我們應該學會理智地順從自然的流變，但是對于中國這樣快速發(fā)展的國家來說，做到這一點需要犧牲一些眼前利益，可持續(xù)發(fā)展的觀念會遇到一些阻力。但可喜的是所有的城市都接受了可持續(xù)的觀念，并付諸實施。山東德州岔河風景區(qū)和臨沂沂河兩岸的景觀設(shè)計就是這樣的兩個案例，本論文的形成就得益于在這兩個項目設(shè)計過程中得到的啟發(fā)。這兩個城市的領(lǐng)導在城市發(fā)展戰(zhàn)略中認識到了濱河綠地的重要性，同其他類型的城市綠地相比，濱河帶狀綠地的基礎(chǔ)條件有著明顯的優(yōu)勢。
第一、除已經(jīng)規(guī)劃的濱河城市綠地外（指河道防洪堤外城市預留綠地），由于不占用城市建設(shè)用地，如將其開發(fā)成休閑綠地將會減少大量的投資。
第二、生態(tài)條件優(yōu)秀。每一條河流都是一條生態(tài)廊道，盡管在河道沿線上有一些水利設(shè)施的攔截，但洪水和帶狀防護林仍然有效保持了城市與外界元素交流的通道，來自鄉(xiāng)間的清爽的空氣通過河流廊道。在一些沒有受過污染的河道中，優(yōu)美的濕地，成片的樹林為魚類和鳥類提供了良好的棲居環(huán)境。相比于這些條件，一般的城市綠地由于多數(shù)都是孤立的斑塊，彼此之間很難聯(lián)系，因此在生機活力方面明顯不足。
第三、水質(zhì)有保障，親水環(huán)境好。在南方的一些富水城市，由于水網(wǎng)密布，綠地系統(tǒng)中的水質(zhì)基本由保證。但是對于干旱地區(qū)的城市，城市綠地中的水體一般都是通過管道和運河的形式引進水體，通過挖湖堆山的形式創(chuàng)造豐富的空間變化，形成優(yōu)美的水體景觀。河流與之相比最大的優(yōu)勢在于一個是活水，一個是死水，城市綠地水系的管理是一筆巨大的開銷。
第四、服務(wù)范圍廣，利于商業(yè)開發(fā)。一些著名的河流沿岸往往是城市商業(yè)繁榮的區(qū)域，這是和城市的發(fā)展歷史相關(guān)聯(lián)的。對于那些次要的河流也同樣具有這樣的潛力，一條河流蜿蜒幾十公里，穿過城市內(nèi)部不同的功能區(qū)域。由于人們天生親水的特性，一些休閑活動會集中發(fā)生在濱水綠地當中。如果以500米為標準的話，濱河綠地可以為相當大的城市面積提供休閑面積，人流的匯集必然能帶來更多的商機，因此說提升濱河綠地的功能定位對周邊區(qū)域的經(jīng)濟會帶來很大的幫助。
當然，有優(yōu)勢必有劣勢，河流季節(jié)性的洪水會對綠地內(nèi)的設(shè)計產(chǎn)生影響。一方面為防護五十年一遇而修筑的大堤就會對景觀設(shè)計產(chǎn)生不利的影響。另外，有關(guān)河道管理的法規(guī)對行洪區(qū)域的高稈植物有一定的限制，因此在植物配置方面只能點綴高大喬木，也不能成片密植灌木。這項限制對于利用種植和地形來創(chuàng)造變化的空間來說就很不利了。
2濱河帶狀綠地景觀設(shè)計方法探索
2.1一個城市中的每一塊土地都是城市的有機體
由于人們的功利要求，將一個城市的土地劃分成大小不等的斑塊，每一個小斑塊都在欲望的驅(qū)動下不停的在跳動，每一個跳動的斑塊都與其鄰近的斑塊發(fā)生關(guān)系，對于一條河流來說，由于其穿越城市的特性，當其定位從防護綠地轉(zhuǎn)向生態(tài)防護、商業(yè)、休閑于一體的綠色廊道時，作為設(shè)計者應該至少就下列問題給出答案：
2.1.1這條濱河綠地在城市綠地系統(tǒng)中的性質(zhì)是什么？
一般從水利上來說，流經(jīng)城市的每一條河流都是流域治理的有機組成，其在水利上的分工大概可在行洪、分洪、灌溉、航運、排鹽、純景觀等方面加以區(qū)分。如果從城市綠地系統(tǒng)功能上劃分，作為有保護意義的生態(tài)廊道是所有河道的基本功能，除此之外這條河流本身的歷史文化積淀、它所流經(jīng)的區(qū)域在城市中所處的位置、濱河綠地鄰接用地的功能都會對濱河綠地的性質(zhì)產(chǎn)生影響。在一項設(shè)計動筆之前，必須抓住綱領(lǐng)，搞清綠地的性質(zhì)。否則會造成后期設(shè)計中不必要的功能分區(qū)，造成投資的浪費。
[設(shè)計案例]德州市岔河濱水綠地景觀設(shè)計
對城市綠地系統(tǒng)的分析：
德州市位于山東省西北部，素有“神京門戶”，“九達天衢”之美稱，地理位置重要。德州市市區(qū)現(xiàn)有人口44萬，屬于中小城市，在未來15年的城市規(guī)劃中，岔河將位于城區(qū)的中部。岔河現(xiàn)屬于排洪排污河道，德州境內(nèi)全長為22公里。為推動城市新區(qū)建設(shè)和改變城市面貌，德州市政府決定對岔河城區(qū)段的景觀進行改造，規(guī)劃范圍總用地面積為124公頃，其中現(xiàn)狀水體面積16.2公頃，陸地面積170.8公頃。
在德州市區(qū)范圍附近，從西向東共有三條河流，分別是南運河（古京杭大運河德州段）、岔河、減河，三者同屬漳衛(wèi)河南段。三條河流的現(xiàn)狀基本功能都是排洪、排污。根據(jù)歷史文化和城市區(qū)位的不同，三條河流應突出各自的風格，具有不同的綠地性質(zhì)。
南運河應體現(xiàn)歷史文脈的延續(xù)，岔河應體現(xiàn)城市文化與生態(tài)核功能的結(jié)合，減河體現(xiàn)遠郊的生態(tài)休閑功能。本規(guī)劃通過對場地現(xiàn)狀條件及城市發(fā)展趨勢等多方面條件的分析，將岔河風景區(qū)定位于：是德州市城市綠地系統(tǒng)和河流生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是城市的生態(tài)休閑廊道，同時，與岔河濱水區(qū)各功能用地相結(jié)合，岔河風景區(qū)還是德州市舊城區(qū)和城市新區(qū)之間一條重要的商業(yè)、文化廊道，是城市濱水區(qū)綜合開發(fā)建設(shè)的重要內(nèi)容。
2.1.2尋找與城市的關(guān)系
如果我們著手設(shè)計的對象是一個學校的花園或小區(qū)綠地，那么我們只需考慮小區(qū)的格局及業(yè)主的需求即可。而對于一個面向全市開放的帶狀綠地從交通分析上獲得必要的信息對未來場地的組織至關(guān)重要，同時由于有許多跨河大橋，穿越綠地這會增加一種特殊的觀賞視線，另外那條大橋是城市中最重要的橋梁，也會對綠地設(shè)計內(nèi)容產(chǎn)生影響。通過交通分析，可以確定帶狀綠地的出入口位置，出入口的規(guī)模、哪些區(qū)域會產(chǎn)生商業(yè)價值。
除了對城市交通系統(tǒng)的分析之外，最重要的事情就是臨近用地的現(xiàn)狀功能及未來建設(shè)情況，一般可結(jié)合城市的總規(guī)或詳規(guī)解決這方面的內(nèi)容，通常這種以休閑為主的全開敞綠地不同于一些主題公園，臨近綠地的城市用地性質(zhì)直接對綠地內(nèi)部的設(shè)計內(nèi)容產(chǎn)生影響；比如說鄰近的用地是居住區(qū)，那么你可能考慮一些兒童活動設(shè)施或場地在這里，因為早晚時間大人會帶著孩子就近玩耍。如果鄰近的用地是一片工業(yè)區(qū)，那么在這里設(shè)人流集散的場地就是多余的投資。
[設(shè)計案例]德州市岔河濱水綠地景觀設(shè)計
交通系統(tǒng)及外部用地功能分析
四條東西向城市主干道跨越風景區(qū)，從南到比分別為堤嶺橋、東方紅橋、三八橋、天衢橋，均為雙向四車道，其中堤嶺橋所在東風路是進出城市的主干道。八條城市交通副線盡端抵達風景區(qū)，其中一條路名為“文化路”的附道，該路與舊城新湖風景區(qū)相連，是非常熱鬧的城市生活性干道，后來設(shè)計中我們在這里設(shè)計了主入口。
綜合考慮場地外部交通以及周邊用地功能的要求，對整個風景區(qū)進行如下的分區(qū)：
城市文化展示區(qū)：位于堤嶺橋—東方紅橋區(qū)段的西岸，大堤兩側(cè)。規(guī)劃希望該區(qū)是人文活動的主要場所，原因是這里位于東風路和東方紅路這兩個城市最重要的交通干道之間，是城市文化的最好的展示窗口。另外其外部用地以居住區(qū)為主，因此在景觀設(shè)計上體現(xiàn)開闊、簡潔、大氣，是城市尺度和城市人工構(gòu)成風格在優(yōu)美的自然環(huán)境中的有機楔入。
生態(tài)休閑活動區(qū)：該區(qū)段外部為二類工業(yè)用地。因此在設(shè)計中以濕地、卵石灘、微丘、觀光果園等景觀為主，河的岸線曲折自然，偶爾點綴野生花叢。該區(qū)段以靜、雅為主，滿足人們親近自然的愿望。
居住康體活動區(qū)：由于該區(qū)段周圍的用地功能主要為教育用地和居住用地，因此在自然優(yōu)美的環(huán)境基礎(chǔ)之上，開辟群眾喜聞樂見的運動場地是這里的主要設(shè)計內(nèi)容。
2.2尊重場地
從生態(tài)學角度講，濱水區(qū)域是一個具有生物多樣性特性的區(qū)域，和城市內(nèi)部預留的公共綠地有很大不同。由于在一段歷史時期內(nèi)，我國在生態(tài)倫理、生態(tài)價值方面的基礎(chǔ)教育普遍不足，因此很多未經(jīng)保護的河道已經(jīng)喪失了自然面貌。原因很簡單，他們成了城市經(jīng)濟活動的犧牲品。如果一個設(shè)計師具有生態(tài)價值觀的話，那么在現(xiàn)場調(diào)查中，看到一片幸存的濕地，一處小小的候鳥棲息地都應在未來的景觀設(shè)計中設(shè)置一處保護區(qū)域，為這些具有未知價值的場地留有發(fā)展空間。關(guān)注每一條河流在長期自然過程中形成的地形、植被等自然要素及其組合結(jié)構(gòu)，如：曲流、深潭、淺灘、河漫灘、積水沼地、階地、三角洲等，結(jié)合這些自然細節(jié)結(jié)合水岸設(shè)計，本身就是最具特色的濱水景觀設(shè)計。
[設(shè)計案例]臨沂沂河兩岸景觀規(guī)劃設(shè)計
場地分析
沂河是臨沂市境內(nèi)第一大河流，發(fā)源于沂源縣三府山。在臨沂市藍山區(qū)沂河及其支流匯合在一起，形成寬闊的水面河流流速減慢，大量的泥沙淤積成大大小小的橢圓形沙丘，這些沙丘上長滿了叢生的灌木柳，景色非常優(yōu)美。由于水利部門擔心影響行洪，這些自然形成的濕地景觀被大量清除，所剩無幾。
針對這種情況，在設(shè)計中我們強化了這一生態(tài)要素，將人工的岸線拆除，改成生態(tài)護岸，同時人工恢復一些濕地島景觀。通過科學的論證，水利部門同意了我們的建議，這些富有生機的小島從此在沂河兩岸復蘇。
2.3文化的引入
擁有悠久的文化是中華民族的驕傲，這種驕傲的情緒充分反應在景觀設(shè)計行業(yè)中。每個景觀規(guī)劃項目的設(shè)計建設(shè)方都希望有一個好的文化內(nèi)涵在里面，盡管濱水綠地只是一個具有休閑與商業(yè)功能的用地。為了避免在文化引入方面生搬硬套，牽強附會，那么對河流本身的歷史和人文故事的挖掘工作就必不可少。
[設(shè)計案例]德州市岔河濱水綠地景觀設(shè)計
擁有悠久的文化是中華民族的驕傲，這種驕傲的情緒充分反應在景觀設(shè)計行業(yè)中。每個景觀規(guī)劃項目的設(shè)計建設(shè)方都希望有一個好的文化內(nèi)涵在里面，盡管濱水綠地只是一個具有休閑與商業(yè)功能的用地。為了避免在文化引入方面生搬硬套，牽強附會，那么對河流本身的歷史和人文故事的挖掘工作就必不可少。
[設(shè)計案例]德州市岔河濱水綠地景觀設(shè)計
首先對岔河的歷史進行了研究，岔河是利用歷史上黃河九河即道之一的溝盤河故道修筑的一條分洪河道。同時我們在風景區(qū)水源的設(shè)計之中從溝盤水庫中提取了一部分黃河水。那么在公園的出入口的位置我們利用一片石刻給市民講述了岔河的歷史，同時又告訴他們這樣的事實：黃河水回來了。在刻石上寫下了這樣的一句話：天水鉤沉嘆盤虬再現(xiàn)。詩中的“天水”指黃河水，古詩云“黃河之水天上流”。黃河水又以盤虬之姿重回故里，看到德州的變化，他也會衷心贊嘆這里的變化。水體景觀是風景區(qū)設(shè)計的一大特色，本設(shè)計將原有的河道拓寬，形成平均185米寬的水面，將鉤盤河水庫的黃河水注入，在七里莊和上游分別設(shè)攔河壩和橡皮壩，形成大氣、開闊的水體景觀。由于拓寬了河道，增加了行洪斷面，提高了蓄洪能力。
另外一處的文化引入就是“千年搏弈平臺”的設(shè)計。從德州市城市景觀格局中可以發(fā)現(xiàn)兩片大型的公共綠地，一個附屬于新城核心，一個附屬于老城核心。在這兩片核心綠地之間畫一條線，這條線和岔河的交點就在我們設(shè)計的規(guī)劃區(qū)內(nèi)，這個交點記載了德州城市文化發(fā)展史，因為這里是新舊城市的跨越點具有特殊的意義。這個交點被設(shè)計成主入口廣場，具有慶典和紀念的意義，它的名稱就是“千年搏弈平臺”，在這里將紀念這個千年古城發(fā)生的一些大事。在廣場的鋪裝上，鑲嵌了12塊圓形的棋子，每個棋子上面紀錄一件德州城市發(fā)展的歷史故事。
[設(shè)計案例]臨沂沂河兩岸景觀規(guī)劃設(shè)計
沂河是臨沂的母親河，與沂河相關(guān)的故事千千萬萬。每個故事都很動聽，但是不可能各個去表達。但是我們抓住了一個城市文化的紀念地。那就是沂河及其支流的四河交匯口，這里的地形被當?shù)乩习傩招蜗蟮姆Q為是一支展翅欲飛的鳳凰，同時在四河交匯口的旁邊就是臨沂的古城，古城的城墻與道路圍合的構(gòu)圖就像一只負重的烏龜。在很早以前民間就流傳龜托鳳凰的神話，也許就是這種特殊的城市景觀為臨沂造就了眾多的杰出人物和美好的故事。根據(jù)龜托鳳凰的城市傳說，我們利用現(xiàn)場的濕地設(shè)計了一處生態(tài)觀光園，其中人流集中活動場地的造型就是一個鳳凰的抽象圖案，而那些濕地觀賞的木棧橋形成龜背紋圖案，人們在這里游玩的時候?qū)販剡@段神話。
3經(jīng)驗總結(jié)
濱河帶狀綠地還會有其他不同的類型，本文結(jié)合親自設(shè)計的兩個項目總結(jié)出的一些設(shè)計方法肯定會具有一定的局限性。但是有些基本原則應該適用于全部類型的濱河綠地，那就是生態(tài)第一性原則與親水性原則，拋棄這兩項原則的設(shè)計一定會留下遺憾。
參考文獻：
第3篇：風景區(qū)規(guī)劃設(shè)計案例范文
關(guān)鍵詞：筑城圩；景觀；規(guī)劃；形象
中圖分類號：TU986 文獻標志碼： A 文章編號：
1導言
隨著高淳縣新一輪城市總體規(guī)劃的完成，高淳縣正在為建設(shè)成為一個既具時代特征、又要保持江南水鄉(xiāng)特色的城市而努力進取，同時，正以前所未有的決心和魄力推動城市建設(shè)的快速發(fā)展。把老街打造成江南水鄉(xiāng)中一個既有濃郁古代文化氣息，又有湖濱秀美自然景色的江南旅游圣地，其中“水街”及其周邊地區(qū)在其中占有舉足輕重的地位。
2基礎(chǔ)研究
2.1區(qū)位條件
規(guī)劃范圍位于高淳縣城區(qū)西南角，用地面積約為1平方公里。北臨淳興路，東臨固城湖南路、南部和西部緊靠官溪河，東南部與固城湖相鄰。
2.3 現(xiàn)狀分析
2.3.1 概括
（1）交通
景區(qū)現(xiàn)有道路主要為一條南北走向的田埂道路，總體較混亂，缺乏連續(xù)性和系統(tǒng)性，呈原發(fā)狀態(tài)。
（2）水系
現(xiàn)狀水域分布面廣，堤埂錯綜，水田相依，南部有較大水面，其中基地北部有一“豐”字形水系。
（3）地形
景區(qū)整體地形比較平坦，北高南低，外高內(nèi)低，基地內(nèi)水系與北部的小湖灘和西南部的官溪河水位相差較大，小湖灘水面標高約為6-7米，筑城圩水面標高約為3-5米，官溪河水面標高約為8米。
（4）人文
高淳的地域文化兼?zhèn)淞藚浅幕L，同時又形成地方特色，可概括為“吳風楚韻”，其民間文化積淀沉厚、人文景觀豐富。
2.5相關(guān)案例分析
2.5.1城鎮(zhèn)水系規(guī)劃（水鄉(xiāng)）：同里
項目啟示：
文化底蘊是一個城鎮(zhèn)所具有的形象和環(huán)境景觀的基礎(chǔ)和靈魂。應抓住本地區(qū)的文化特性，展現(xiàn)小城鎮(zhèn)的精神氣質(zhì)。
2.5.2城市中心區(qū)域濱水景觀規(guī)劃設(shè)計：張家港暨陽湖
項目啟示：
以生態(tài)理念為指導，利用生態(tài)技術(shù)，高起點、高標準、高品位建成集休閑、娛樂、度假和居住為一體的最佳模式――RBD為娛樂商業(yè)區(qū)。以地域景觀為依據(jù)、體現(xiàn)江南水網(wǎng)地貌的景觀規(guī)劃。
2.6小結(jié)
筑城圩片區(qū)，北依老街，南靠官渡河，東南臨固城湖，地理位置絕佳，吳楚文化旅游看高淳，高淳旅游在環(huán)湖，應把筑城圩與老街連為一體，把文化、生態(tài)、休閑旅游做足，并成為環(huán)固城湖生態(tài)旅游風光帶大旅游的精品一環(huán)，是高淳旅游服務(wù)的綜合體和精品名牌。
3總體策劃及目標定位
3.1規(guī)劃原則
因地制宜、生態(tài)為先
優(yōu)化改善整個景區(qū)的景觀環(huán)境，打造拳頭產(chǎn)品
統(tǒng)一規(guī)劃、提攜重點
堅持經(jīng)濟、生態(tài)、社會和諧統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展。抓住特色，重點規(guī)劃。、
精心布局、精化產(chǎn)品
發(fā)揮地域優(yōu)勢，展現(xiàn)歷史文化與現(xiàn)代生態(tài)特色，形成旅游區(qū)特有的觀光風格。同時要做到精化旅游產(chǎn)品。
3.2規(guī)劃定位
3.2.1功能定位：
規(guī)劃形成以吳楚文化水城風光、生態(tài)景觀為基調(diào)；以特色文化展示和體驗、生態(tài)水系島嶼和觀光為核心；以特色餐飲、休閑度假、會議接待為輔助的特色旅游風景區(qū)。
根據(jù)筑城圩片區(qū)資源現(xiàn)狀及開發(fā)潛力，將風景區(qū)功能定位為：
餐飲與體驗：吳楚水城
觀光與休閑：歷史文化園
游憩與休閑：生態(tài)公園
交流與拓展：高級會所
賞心與居?。旱靡饩?/p>
度假與商務(wù)：星級酒店
3.2.2旅游產(chǎn)品定位：
江南吳楚水城：老街建筑風格，吳楚文化體驗，街坊商貿(mào)特色，小橋流水人家，規(guī)劃現(xiàn)代思想。
生態(tài)度假休閑：特色水系島嶼，體驗精品會所，享受生態(tài)人生
3.2.3總體定位：
（1）目標定位
高淳旅游綜合體
筑城圩片區(qū)緊靠老街和固城湖是高淳旅游的精華所在，擴大老街風景區(qū)的影響力和服務(wù)能力，逛在老街，吃在水城，住在吳楚，觀在湖濱，打造成環(huán)固城湖旅游風光帶的精品一環(huán)和高淳旅游綜合體。
（2）口號設(shè)計
江南佳圣地，吳楚水天堂
江南地域頗多，但只有高淳被下江南的乾隆帝譽為“江南圣地”，高淳為吳楚文化交匯地，吳楚文化無疑成為高淳歷史文化游的名片，吳楚水城正是在高淳老街歷史文化街區(qū)的基礎(chǔ)上，對高淳文化的挖掘和深層次展現(xiàn)。高淳水資源豐富，是水文化的典范，包含水鄉(xiāng)風情和神韻，筑城圩文化與水的結(jié)合，造就了“吳楚水天堂”這一概念。
3.3規(guī)劃理念
度假與體驗的目的地 文化與生態(tài)的過渡帶
高淳旱街 吳楚水城 兩者結(jié)合 悠然自得
圩湖新貌 官溪環(huán)繞 生態(tài)休閑 易趣盎然
3.4景觀要素框架
規(guī)劃提煉出“水”“街坊”“島”“橋”四大景觀要素、以及“文化歷史”“風俗民情”兩大人文要素，深度挖掘各個要素的關(guān)鍵特質(zhì)，加以衍生潤色構(gòu)建一個生態(tài)景觀與人文精髓完美結(jié)合的特色旅游景區(qū)。
3.5空間結(jié)構(gòu)
空間結(jié)構(gòu)：“一城、一湖、兩帶、兩區(qū)”
一城為吳楚水城
一湖為容湖――觀魚湖――文化與自然的交融
兩帶為生態(tài)度假體驗帶和濱水自然休閑帶
兩區(qū)為圩湖人家區(qū)和精品地產(chǎn)區(qū)
3.6 景區(qū)詳細設(shè)計
圩湖人家
獨攬圩湖夜 手可摘星辰
圩湖人家為景區(qū)內(nèi)的拆遷房，位于景區(qū)的西北角，現(xiàn)以成規(guī)模，其北部為正在建設(shè)的渡船口，以水系加以環(huán)繞，使其與景區(qū)加以隔離。
吳楚水城景區(qū)
江南佳圣地 吳楚水天堂
是公園體現(xiàn)文化韻味的核心景區(qū)，融合傳統(tǒng)歌舞觀演、特色餐飲、民間技藝等多種旅游功能，為游客提供一處多彩的休閑場所，形成景區(qū)品味高雅、獨具特色的旅游景點。
歷史文化公園
潺潺歲月 點點生活 細細體驗
結(jié)合吳楚水街景區(qū)，體現(xiàn)高淳吳楚文化，作為水城的后續(xù)發(fā)展用地。在淳興路設(shè)置一公園的入口，公園內(nèi)設(shè)置園林廣場、紀念雕塑小品、疏林草地、親水平臺等設(shè)施。
自然生態(tài)公園
包括4個生態(tài)島嶼，用景橋加以連接，設(shè)置兩個會所以及小品雕塑等游覽設(shè)施。
聞暇暢樂 咫尺逍遙
水岸星辰景區(qū)
近水樓臺先得月 星光耀處是家園
位于景區(qū)東北部，為高檔旅游地產(chǎn)與路東的高檔小區(qū)相鄰，設(shè)置獨棟、聯(lián)排等高檔別墅，可用于綜合景區(qū)的經(jīng)濟住宿只用。景觀以親水和香味植物為特色。
休閑度假景區(qū)
璀璨湖色得意居
位于景區(qū)的東北部，中心湖――容湖的東岸，地塊為島嶼相連，通過景區(qū)中部道路到達，與北部的水城一動一靜形成對比，景區(qū)設(shè)置四星級酒店和濱水會所兩座。水面環(huán)繞，自然生態(tài)，宛如世外桃源式的休閑度假地。
濱河體驗景區(qū)
心懷長堤四季 縱情濱水天地。
利用原來水域及濕地資源，結(jié)合地勢較高的濱湖大道，以濕地植物種植保護為特色，岸邊設(shè)置親水平臺、木棧道、小廣場、休閑步道。體驗自然生態(tài)的濱水景色。
4專項規(guī)劃
4.1游線組織
游客進入筑城圩景區(qū)可選擇步行、乘船或部分車行游覽公園。
4.2豎向規(guī)劃
規(guī)劃區(qū)域內(nèi)地形較為平坦，規(guī)劃充分利用現(xiàn)有條件，梳理原有河道、擴大水面，形成完整的水網(wǎng)系統(tǒng)，利用水系改造后的土方，塑造景點重點地段景觀空間的豎向地形變化。。
4.3燈具照明設(shè)計
夜景照明系統(tǒng)主要包括水體照明、建筑照明、綠化照明、橋體照明四個部分。
4.4分期建設(shè)規(guī)劃
近期建設(shè)；吳楚水城和休閑度假中心（星級酒店）的啟動建設(shè)；中期建設(shè)，歷史文化公園和水岸星辰高檔居住區(qū)的啟動建設(shè)；遠期建設(shè)，自然生態(tài)公園和其余景點的建設(shè)和完善。
4.5植物多樣性規(guī)劃
種植規(guī)劃滿足功能要求，建立完善的植物生態(tài)系統(tǒng)，做到生態(tài)性、觀賞性、經(jīng)濟性兼顧，減少養(yǎng)護管理費用。景區(qū)內(nèi)部景觀種植規(guī)劃根據(jù)總體布局和結(jié)構(gòu)，分為海棠春塢、秋日風華、松楓竹動、木犀飄香、松竹梅街坊、夏日風荷。
5旅游系統(tǒng)規(guī)劃
根據(jù)風景區(qū)的水城景觀、生態(tài)自然景色，功能定位以及發(fā)展目標，通過對周邊地區(qū)及其它地區(qū)的資源比較，在突出個性和形象鮮明的原則下，對于風景區(qū)的形象定位為：
江南佳圣地，吳楚水天堂
――吳楚水城
――文化領(lǐng)地 水畔情懷 吳楚水城 生態(tài)遺風
6旅游支持與保障體系規(guī)劃
為了便于風景區(qū)的管理，應盡快明確景區(qū)范圍，景區(qū)范圍內(nèi)的用地明確為風景區(qū)用地，明確土地管轄。
盡快建立設(shè)立景區(qū)管理機構(gòu)。
廣開渠道多方籌集資金。政府、管委會搭橋，引進適宜的旅游項目，加快景區(qū)建設(shè)，促進旅游市場的繁榮。
參考文獻
[1]俞孔堅等.景觀與城市的生態(tài)設(shè)計―概念與原理[J] .中國園林，2001，6
[2]張夢欣.園林綠地設(shè)計（M）北京：中國勞動社會保障出版社，2004
第4篇：風景區(qū)規(guī)劃設(shè)計案例范文
關(guān)鍵詞：游客中心；設(shè)計要素；科學問題；公園
中圖分類號：TU986文獻標識碼：A文章編號：1674-9944（2012）12-0169-05
1引言
公園的游客中心對于規(guī)劃設(shè)計者和廣大市民而言皆是新興事物，學術(shù)界對其研究較少，大多停留在論述方面，而指引游客中心規(guī)劃和設(shè)計方面的經(jīng)驗更是不足，雖然國內(nèi)部分公園存在著能為游客提供信息服務(wù)的建筑，但游客中心的發(fā)展及設(shè)計尚處在初期階段，功能尚不完善，更沒有相應的設(shè)計導則或規(guī)范，難免會造成公園的類型與游客中心的功能不匹配、選址不合理、規(guī)模不適宜、沒有統(tǒng)一的標志和服務(wù)標準等問題，游客中心使用效率低，形同虛設(shè)的狀況就不可避免。因此理清公園游客中心設(shè)計的基本理論，明確各種類型公園與游客中心之間的關(guān)系，系統(tǒng)總結(jié)出設(shè)計游客中心涉及的基本科學問題，對促進游客中心的設(shè)計和建設(shè)，公園的管理和發(fā)展有著至關(guān)重要的意義。
2游客中心的概念和內(nèi)涵
2.1游客中心的概念
游客中心（visitor center）， 又稱“游人中心”、“訪客中心”或“游客接待中心”，就是接待游客的地方， 是旅游休閑區(qū)對外展示形象的一個重要窗口，大到一個城市，小到一個公園甚至一個景點都應該有自己的游客中心。游客中心的設(shè)置起源于美國國家公園，現(xiàn)在被世界上許多國家和地區(qū)采用借鑒并不斷發(fā)展完善。國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局2003年頒布的旅游區(qū)（點）質(zhì)量等級的劃分與評定標準中對游客中心的定義是：旅游區(qū)（點）在區(qū)內(nèi)設(shè)立的為游客提供信息、咨詢、游程安排、講解、教育、休息等旅游設(shè)施和服務(wù)功能的專門場所[1]。
2.2游客中心的內(nèi)涵
游客中心的設(shè)置起源于美國國家公園， 主要功能是向游客提供游覽景區(qū)所必須的信息和相關(guān)的旅游服務(wù)， 現(xiàn)在隨著游客中心的不斷發(fā)展和功能的不斷完善， 其提供的服務(wù)種類正在日益增多?，F(xiàn)在，國外的風景區(qū)大都有自己的游客中心并且功能完善， 如美國黃石國家公園、大峽谷國家公園等，國內(nèi)一些風景旅游區(qū)近年來也建設(shè)了一批游客中心， 并且有一些著名景區(qū)已率先建成了與國際水平接軌的現(xiàn)代化游客中心， 例如： 峨眉山、九寨溝、三峽等[2]。
張詠（2003）以不同形式的敘述對游人中心這一概念作出詮釋，將游人中心的內(nèi)涵歸納為以下幾點：
游人中心是為游客提供各項旅游接待服務(wù)設(shè)施的專門場所；游人中心應起到集聚和分流的作用，即擁有便利的交通區(qū)位條件；對于一個旅游區(qū)而言，游人中心可以有一個，也可以同時有幾個[3]。
張詠對游客中心的內(nèi)涵歸納為三點，其中包括游客中心的功能性需求原則、選址和空間布局原則，本文的主導思想除上述三點之外還包括游客中心的規(guī)模和主題相符合的原則，即不同規(guī)模的旅游區(qū)應設(shè)置不同規(guī)模的游客中心與之相配套，游客中心的主題亦是如此。因此筆者將游客中心的內(nèi)涵增加兩點：游客中心的規(guī)模應該和旅游區(qū)的規(guī)模相配套，以適應不同游客規(guī)模的需求；游客中心的主題和風格直接反映了旅游區(qū)的形象，所以應與其主題相符合。
3公園游客中心設(shè)計現(xiàn)狀和存在的問題
3.1游客中心設(shè)計現(xiàn)狀
我國公園的游客中心建設(shè)起步較晚，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，公園的規(guī)劃和設(shè)計也在逐漸的完善。于此同時在旅游業(yè)發(fā)展的過程中也暴露出許多管理、功能設(shè)置、規(guī)劃設(shè)計和旅游區(qū)形象等各方面的問題。但游客中心作為公園的門戶形象、旅游接待的主題建筑、服務(wù)引導設(shè)施成為旅游區(qū)（點）必不可少的建筑之一，許多公園針對自己主題、規(guī)模以及有利和不利因素建造不同的游客中心。一些旅游區(qū)近年來已經(jīng)建成了一批游客中心，并且有一些著名景區(qū)已率先建成了與國際水平接軌的現(xiàn)代化游客中心，例如：華山、峨眉山、九寨溝等。
游客中心的建設(shè)和設(shè)計尚處在發(fā)展的過程中，因此難免存在一些問題，沈花晨（2007）對現(xiàn)階段國內(nèi)游客中心的研究和設(shè)計現(xiàn)狀總結(jié)為以下三點：相關(guān)建筑法規(guī)與規(guī)范制訂時間過早，也未及時更新，不能適應現(xiàn)今的市場發(fā)展狀況；與經(jīng)濟學、管理學領(lǐng)域相比，城市規(guī)劃、建筑學、景觀學領(lǐng)域的研究相對滯后，缺乏統(tǒng)一的設(shè)計依據(jù)和評價標準；大部分論著研究的是旅游規(guī)劃，對于公園游客中心的研究僅僅局限于規(guī)劃層面，沒有對公園游客中心進行針對性研究，在建筑學層面更缺乏進一步的深入探討[4]。
3.2游客中心存在的問題分析
我國公園游客中心在使用和管理上普遍存在一些問題，筆者通過大量的調(diào)研和對比分析總結(jié)出以下幾點。
（1）游客中心并不是作為公園的配套服務(wù)設(shè)施出現(xiàn)在游客的意識中，游客體驗項目的設(shè)計也被忽視，所以使用效率低，沒有發(fā)揮其服務(wù)和接待的功效。
（2）游客中心的數(shù)量遠遠不夠，并沒有形成公園的旅游配套設(shè)施，不能滿足游客旅游的需要，而導致公園整體上降低了功能。
（3）普遍存在著選址不當、規(guī)模不適宜的情況。
（4）宣傳少、沒有統(tǒng)一的標志和服務(wù)標準、信息更新不及時等問題，甚至有些游客中心是為贏利而設(shè)置的設(shè)施，造成了很多城市旅游信息咨詢單位利用率極低，形同虛設(shè)的狀況。
王軍軍，等：公園游客中心設(shè)計問題探究園林與景觀
（5）功能不完善、形象和公園的類型（主題）不符、和環(huán)境的融合顯得參差不齊等，降低游客中心美感的同時也影響游客對整個公園的印象。
目前公園游客中心在規(guī)劃和建筑設(shè)計理念、功能要求、景觀設(shè)計、技術(shù)設(shè)備和配套設(shè)施等各個方面對設(shè)計者和管理者都提出了全新的要求，因此，對公園游客中心的相關(guān)理論和設(shè)計中基本的科學問題進行研究具有現(xiàn)實的迫切性和較高的科研價值，其成果對我國旅游市場合理、健康發(fā)展起到積極的促進和引導作用。
4設(shè)計游客中心涉及的基本科學問題
游客中心的設(shè)計是一個系統(tǒng)而全面的過程，并且各個基本設(shè)計要素之間存在必然的邏輯關(guān)系，并且這種邏輯關(guān)系是不可逆的。筆者通過大量的調(diào)研和相關(guān)游客中心的方案設(shè)計，系統(tǒng)的總結(jié)出設(shè)計游客中心涉及的基本科學問題，用于解決設(shè)計游客中心理論不完善、設(shè)計不規(guī)范和使用效率低等問題，涉及到的科學問題有公園的類型、游客中心的規(guī)模、空間布局和數(shù)量、選址、功能模塊和建筑風格等。
4.1公園類型
設(shè)計任何一種建筑其所在的環(huán)境都是首要因素，游客中心也不例外。無論是公園的類型或是規(guī)模均是決定游客中心后續(xù)設(shè)計的必要因素，因此，公園的類型是游客中心設(shè)計的首要因素。公園的類型可以分為公園服務(wù)客體、公園主體特征和公園功能三種，根據(jù)公園服務(wù)客體的對象可以分為：城市公園（城市居民公園）和休閑觀光公園；根據(jù)公園主題特征可以分為：自然公園和主題公園；根據(jù)公園功能可以分為：科學公園、遺產(chǎn)保護類公園（歷史文化遺產(chǎn)保護類公園）和紀念類公園（和平公園）[5]，公園類型的分類見表1。
公園的類型是設(shè)計游客中心的首要因素，不同類型的公園其環(huán)境和功能以及服務(wù)對象都不同，這點可以從表1中找到相應的信息。游客中心是公園的配套服務(wù)設(shè)施，因此不同類型的公園應配備相應規(guī)模、功能和風格的游客中心為游客提供各項服務(wù)。
4.2規(guī)模
影響游客中心規(guī)模的因素很多，主要包括公園環(huán)境容量、公園游客規(guī)模，所在區(qū)域的經(jīng)濟情況和社會環(huán)境等因素。公園的環(huán)境容量直接影響公園的游客規(guī)模，而公園游客規(guī)模決定了旅游接待建筑的規(guī)模和數(shù)量。游客中心是公園服務(wù)接待設(shè)施的重要內(nèi)容之一，增加旅游接待建筑建設(shè)，可以增強風景區(qū)的旅游接待能力。游客規(guī)模一旦出現(xiàn)接近或大于公園合理環(huán)境容量時，就必須及時考慮建設(shè)新的景區(qū)或景點，同時按照比例有計劃地增建新的旅游服務(wù)設(shè)施，否則將會影響游客的旅游效果或?qū)珗@環(huán)境造成不可恢復性破壞等。以上影響游客中心規(guī)模的因素中環(huán)境容量和游客規(guī)模可以得到相對準確的量化分析，但剩余因素由于不同區(qū)域、經(jīng)濟、社會背景等難以量化分析，所以從公園環(huán)境容量和游客規(guī)模來分析游客中心的規(guī)模比較恰當。
其中，H為游客中心運營的小時數(shù)，TR為游客中心每小時游客周轉(zhuǎn)率。 由游客中心預期單次人數(shù)乘以游客感到舒適的最小空間，得出游客中心展覽區(qū)域的最小面積[6]?？梢越y(tǒng)計出在公式中需要的公園游客數(shù)量，再經(jīng)過計算便能得到展覽區(qū)域的最小面積，這個面積對游客中心規(guī)模的確定具有重要的參考價值。
公園游客容量的量化分析同樣有相應的公式，董成森（2008）在張家界國家森林公園旅游資源空間承載力一文中根據(jù)旅游區(qū)內(nèi)景點特征設(shè)計出總量模型和流量-流速模型兩種公式計算出張家界森林公園各游覽區(qū)資源空間的承載力，并得出結(jié)論：張家界國家森林公園的旅游資源空間承載力為244.2 萬人/年， 在不同的季節(jié)，張家界國家森林公園的日空間承載力在其夏半年（旺季）為8200人/d， 冬半年日承載力為4800人/d， 此數(shù)據(jù)可作為公園門票銷售和游客管理的依據(jù)[7]。其他公園同樣有類似的公式或方法計算出公園的環(huán)境容量，游客規(guī)模是可以統(tǒng)計和監(jiān)控的，通過環(huán)境容量和公園的游客規(guī)模的分析比較，制定適宜的管理機制來確保公園能持續(xù)良好的發(fā)展下去。
4.3空間布局和數(shù)量
根據(jù)不同區(qū)域、環(huán)境和面積將公園的形態(tài)結(jié)構(gòu)分為三種，即點狀結(jié)構(gòu)、線狀結(jié)構(gòu)和面狀結(jié)構(gòu)，但無論是那種情況游客中心所處的空間環(huán)境都離不開它所在的大環(huán)境（旅游地），而大環(huán)境也被更大的空間環(huán)境（區(qū)域）包括在內(nèi)。從圖1中可以看到區(qū)域、旅游地、景區(qū)、景點之間的空間關(guān)系，通常游客中心的規(guī)模和空間布局是相輔相成的，如果游客中心服務(wù)的對象是區(qū)域級別的那么他接待游客的規(guī)模會相應增加，如果是景區(qū)級別的自然就會減少。進一步說對于一個區(qū)域級別的公園來說它的游客中心可以有一個，也可以有多個，如湖南張家界武陵源風景名勝區(qū)游客中心有3個，分別在張家界國家森林公園門票站、武陵源門票站和黃龍洞門票站。
根據(jù)區(qū)域、旅游地、旅游點、景區(qū)、景點之間的空間關(guān)系，游客中心的空間布局通常采用“集中型”、“星座型”等形態(tài)。集中型空間布局的形式多指將游客中心單獨設(shè)置在公園的一處，這樣可以集中對游客服務(wù)節(jié)約資源，但這種空間布局形式對土地的占用比較大，適用于用地條件寬松，地勢平坦的公園，如香港濕地公園訪客中心、深圳錦繡中華游客中心等，圖2左為游客中心集中型空間布局簡圖；星座型空間布局形式一般根據(jù)公園的規(guī)劃要求，結(jié)合公園有利地勢，將游客中心分級別設(shè)置與公園的交通換乘處或重要節(jié)點處，這種空間布局形式適用于用地緊張或景觀豐富的公園，如廣州白云山風景區(qū)、湖南張家界武陵源風景名勝區(qū)等，圖2右為游客中心星座型空間布局簡圖。
4.4選址
游人中心的選址主要考慮兩方面的因素：游人的可達性和解說效果。美國國家公園的主管們（ Park superintendents） 意見比較一致， 認為將游人中心設(shè)置在公園入口， 或在游覽服務(wù)比較集中的區(qū)域， 或鄰近被解說資源最有效率的地區(qū)[8]。游客中心如果過于遠離自然、歷史或人造吸引物， 對游人的教育和游憩作用將會受損?；谏鲜鰞牲c考慮通常將游客中心設(shè)置在公園入口處、交通換乘處、重要節(jié)點處或其中兩處（三處）結(jié)合處這幾個位置，如圖3游客中心選址簡圖，因為這些位置游客相對集中，并且疏散方便，同時在這幾個位置設(shè)置游客中心還應滿足以下條件。
（1）在符合公園總體規(guī)劃的前提下，游客中心所在的大環(huán)境最小應該是景群（旅游村）級別，那么它的服務(wù)半徑覆蓋率要足夠滿足整個景群。景點或小型景群級別的旅游區(qū)設(shè)置服務(wù)點（站）就可滿足游客的需求。
（2）應具備游客中心服務(wù)游客規(guī)模相匹配的環(huán)境容量，因為游客中心是公園主要的集散中心，它將服務(wù)、解說和游程安排等功能集于一體，勢必會聚集大量的游客逗留、休息等，所以應具備一定面積的空曠的廣場，這不僅便于游客出入和疏散而且利于旅游車輛的停放。
（3）具備相應的水、電、能源、通信、環(huán)保、抗災等基礎(chǔ)工程條件，靠近交通便捷的地段， 依托現(xiàn)有服務(wù)設(shè)施及城鎮(zhèn)設(shè)施，避開有自然災害和不利建設(shè)的地段[9]。
（4）同時還要分析所選位置的生態(tài)環(huán)境，因地制宜，充分順應和利用原有地形，盡量減少對原有地物與環(huán)境的損傷或改造[10]。美國國家公園管理規(guī)則（2006）規(guī)定： 所有公園設(shè)施的規(guī)劃設(shè)計都必須首先要考慮到它對資源保護的影響。為了減少對公園重要景點的視覺干擾， 游人中心通常不可布置在這些景點周圍。若設(shè)置在公園內(nèi)對環(huán)境影響較大， 則應將游人中心布置在公園以外。只有當室內(nèi)解說媒體最有效率并且需要一個比較集中的公眾聯(lián)系點（public contact point）時， 游客中心才是必要的[11]。
4.5功能模塊
游客中心作為公園旅游服務(wù)設(shè)施中一種功能性建筑，人們逐漸認識到它的重要性，它已經(jīng)成為公園的解說中心、服務(wù)中心和管理中心，游客中心作為現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的必然產(chǎn)物，正在嘗試著改變游客傳統(tǒng)的旅游方式，引導游客走入以吃、住、行、游、娛、購為特點的全新文化旅游的時代。《GB/T17775-2003旅游區(qū)（點）質(zhì)量等級的劃分與評定》對游客中心的定義指出游客中心應具備信息咨詢、游程安排、講解、教育和休息等這幾方面的功能，筆者通過大量調(diào)研得出公園游客中心應該分為基礎(chǔ)功能和外延功能，其中基礎(chǔ)功能是所有的游客中心都應該具備的功能，而外延功能是除基礎(chǔ)功能之外需要額外增加的功能，游客中心應具備的功能見表2。
4.6建筑風格
嶺南建筑大師林克明曾說：“建筑風格不是一個時代可以形成的，而要經(jīng)過很久的時間積累而成。”當代中國建筑風格和流派眾多，并沒有形成中國特有的建筑風格，除了某些地域性比較強的建筑風格如徽派建筑、嶺南建筑等，當然這些建筑通常也是在傳統(tǒng)建筑的基礎(chǔ)上演化過來的，鑒于此筆者并非要總結(jié)出現(xiàn)代建筑的風格，而是要論述決定建筑風格的要素，其中包括：地域和文化特征、氣候特點、建筑群體關(guān)系、建筑與環(huán)境的關(guān)系、平面布局、立面構(gòu)成、空間組織、結(jié)構(gòu)方式、材質(zhì)、色彩、體量等。
游客中心的建筑風格首先是受到公園類型的制約，如自然公園傾向于體量小、材料色彩與地域環(huán)境融合等特點，華山游客中心就體現(xiàn)了宜小不宜大、宜低不宜高、宜藏不宜露的特點，但主題公園更多的是突出其主題，并帶有強烈的景觀標志性和對游客的吸引性，深圳錦繡中華游客中心便是采用非常傳統(tǒng)的設(shè)計風格，體現(xiàn)的就是突出其主題的特點；第二個決定因素就是規(guī)模，規(guī)模反映的是建筑的體量和空間的組合方式等方面的內(nèi)容，規(guī)模大則游客接待量也相應增加，自然游客中心的體量和空間就會增大；第三個是空間布局和數(shù)量，集中型的布局方式空間和體量相對大，香港濕地公園游客中心是集中型布局，接待游客規(guī)模也比較大，功能非常完善所以它的體量較大，建筑面積約1萬m2。而星座型的布局方式體量通常會比較小，因為功能和規(guī)模分散在各個單體游客中心中，相應就變小了，廣州白云山風景區(qū)游客中心采用星座型布局方式，體量小的多且每個游客中心建筑面積都不超過1000m2；第四個是選址，游客中心所處的小環(huán)境，涉及的因素有建筑與環(huán)境的關(guān)系和建筑群體關(guān)系等，而在建筑和環(huán)境融合的因素中也包括建筑的材質(zhì)、色彩、立面構(gòu)成和結(jié)構(gòu)方式等，游客中心所處的大環(huán)境涉及的因素有地域和文化特征和氣候特點等，敦煌莫高窟游客中心和白沙灣海水浴場旅客服務(wù)中心均是結(jié)合地形和環(huán)境設(shè)計的非常成功的案例；最后一個就是功能，功能反映的是建筑的使用情況和平面布局以及部分空間組織和結(jié)構(gòu)方式方面的內(nèi)容，浙江省江山市廿八都鎮(zhèn)旅游接待中心便是以傳統(tǒng)和地域精神為基調(diào)設(shè)計出的平面布局方案。綜上所述，各個設(shè)計要素對游客
中心建筑風格的確定都有影響，并且都要求將游客中心的價值發(fā)揮到最大化，給游客帶來親切和舒適的游憩體驗。
5結(jié)語
隨著中國旅游業(yè)的發(fā)展游客接待量也在與日俱增，公園游客中心的作用顯得越來越重要，但學術(shù)界對其研究相對較少，大多是關(guān)于游客中心的規(guī)模、選址、布局或者建筑風格方面的論述，各部分之間也沒有相關(guān)的邏輯關(guān)系，相關(guān)理論也多偏向于定性的分析，更缺乏指引游客中心規(guī)劃和設(shè)計方面的經(jīng)驗。國內(nèi)大部分公園都存在著為游客提供信息咨詢、旅游接待、風景展覽等功能的服務(wù)性建筑，其規(guī)劃、設(shè)計和管理尚處在初期階段，沒有相應的設(shè)計導則、規(guī)程或規(guī)范，所以公園游客中心的設(shè)計合理與否通常取決于規(guī)劃設(shè)計者對游客中心的理解深度。本文系統(tǒng)的總結(jié)出設(shè)計公園游客中心涉及的基本科學問題，在實踐意義方面能指導公園游客中心的設(shè)計和建設(shè)；在理論方面能深化公園規(guī)劃和游客中心的設(shè)計理論，規(guī)范公園規(guī)劃和游客中心的設(shè)計及建設(shè)。參考文獻：
[1]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB/T17775-2003旅游區(qū)（點）質(zhì)量等級的劃分與評定標準[S]. 北京：中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，2003.
[2]張靜，劉婭. 淺談游客中心的構(gòu)建[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2007，27（4）：32～35.
[3]張詠. 游人中心的規(guī)劃研究[D]. 長沙：中南林學院， 2003.
[4]沈花晨.風景區(qū)游客中心的設(shè)計研究[D].南京：東南大學，2007.
[5]李同德.地質(zhì)公園規(guī)劃概論[M]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2007.
[6]約翰·A·維佛卡.旅游解說總體規(guī)劃[M].北京：中國旅游出版社，2008.
[7]董成森. 張家界國家森林公園旅游資源空間承載力[J].系統(tǒng)工程，2008，10（26）：90～94.
[8]Roy E. Appleman. A History of the National Park Service Mission66 Program [EB/OL].[1998-07-03].http：//cr.NPS.gov.
[9]李宏.旅游景區(qū)游客中心規(guī)劃設(shè)計評述[J].首都師范大學學報，2010，31（6）：57～63.
第5篇：風景區(qū)規(guī)劃設(shè)計案例范文
關(guān)鍵詞：濕地公園；震雷山；景觀建設(shè)；信陽市
中圖分類號：TU986文獻標識碼：A文章編號：16749944（2013）08003703
1引言
城市濕地公園是指納入城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的、具有濕地的生態(tài)功能和典型特征的、以生態(tài)保護、科普教育、自然野趣和休閑游覽為主要內(nèi)容的公園[1]。震雷山濕地公園2006年入選為河南省首家濕地公園，本文在現(xiàn)狀調(diào)研的基礎(chǔ)上，對其景觀特色進行分析，結(jié)合城市地域特點指出其建設(shè)誤區(qū)并提出相應建議，對信陽市城市生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建及城市可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
2濕地公園的分類
城市濕地公園按照不同的分類標準有多種不同類型，但就針對城市濕地公園景觀規(guī)劃設(shè)計中存在的主要問題可以歸納概括為自然保護類、水體維護類、城市休閑旅游類和廢污回用類4種類型[2]，具體如表1所示。
表1濕地公園分類一覽
類型 主要特點 實際案例自然保護類 主要是以原有各類自然保護區(qū)為核心，通過完善園區(qū)設(shè)施而成的城市濕地公園，原有自然保護區(qū)的自然特色保留較充分，以環(huán)境資源保護為主要目的，建構(gòu)較為完善的生態(tài)系統(tǒng)，根據(jù)需要適當增添各類設(shè)施，為人們進行觀鳥活動、濕地科普知識學習、濕地文化體驗等各項濕地活動提供場所，這種濕地公園是目前國際濕地公園的主流 東鄱陽湖國家濕地公園、鄭州黃河國家濕地公園等水體維護類 主要是在原有自然或人工水體改擴建的基礎(chǔ)上形成的城市濕地公園。原有自然或人工水體是這類公園的基礎(chǔ)，以保護水體水源為主要目的，根據(jù)所在城市水源位置的不同，分為上水型和下水型，上水型以改善城市環(huán)境、瀉洪、提供水源、凈化水質(zhì)、休閑娛樂等功能為主，下水型以污水凈化及水資源綜合利用等功能為主 杭州西溪濕地等城市休閑旅游類 在已有濕地資源的基礎(chǔ)上建立的城市濕地公園，濕地并不是原始形態(tài)，僅處于展示和次要位置，主要目的是對原來的區(qū)域進行改造、利用，根據(jù)當?shù)貪竦刈匀粭l件和國內(nèi)外旅游市場需要，以展示濕地類型、結(jié)構(gòu)、功能為基礎(chǔ)，以濕地科研技術(shù)為依托，集知識性、科學性、娛樂性、參與性為一體，以濕地特色休閑旅游為主的濕地公園 日本東京灣的野鳥公園、箱根濕地公園，英國倫敦的濕地中心，蘇州太湖國家濕地公園等廢污回用類 利用工礦廢棄塌陷地及積存的水體經(jīng)修復改造而建立的城市濕地公園，主要根據(jù)處理污水需要達到的目標，通過設(shè)計建造人工濕地，將濕地系統(tǒng)的處理功能、濕地的自然過程以及景觀藝術(shù)結(jié)合在一起。此類濕地公園的規(guī)劃建設(shè)一般都與在工業(yè)區(qū)或商住區(qū)的污水處理結(jié)合，企業(yè)多為公園的投資者美國奧蘭多伊斯特里濕地公園等
3震雷山濕地公園概況
震雷山濕地位于信陽市震雷山風景區(qū)入口處，杜河與東雙河交匯處的東岸，兩河口大橋南側(cè)，東臨平南大道，地處北亞熱帶和暖溫帶的南北過渡區(qū)，日照充足，年平均氣溫15.1～15.3℃，無霜期長，平均220～230d；降雨豐沛，年均降雨量900～1400mm，空氣濕潤，相對濕度年均77%，震雷山濕地公園地勢低洼，水量充沛，2006年被評為河南省首家濕地公園。公園規(guī)劃占地面積約72400m2，建筑面積2531m2，道路鋪裝7000m2，綠化面積63000m2，綠化率86%。建設(shè)內(nèi)容包括辦公及商業(yè)用房、濱水和架空木棧道、中心廣場、主題雕塑、生態(tài)公廁、兒童游樂場、假山、碼頭、標志性大門以及樓臺、亭榭、景墻等。園內(nèi)環(huán)境獨特，生物種類繁多，據(jù)統(tǒng)計，濕地內(nèi)有植物約45種，主要是以人工濕地植物形成“喬+灌+草”的群落布局，如楓楊、水杉、垂柳、毛白楊、竹子、麥冬、白三葉、狗牙根、荷花、菖蒲、蘆葦、田字草、菱等。動物資源豐富，兩棲爬行動物有青蛙、蟾蜍、壁虎等40余種，魚類有鯽魚，鰱魚、草魚、黑魚等57種，鳥類有白鷺、鸕鶿、野鴨等20余種，昆蟲有1000余種。
4震雷山濕地公園景觀資源特色與開發(fā)
現(xiàn)狀4.1景觀資源特色
震雷山濕地公園濕地類型主要為河流、輸水河、灘涂與島嶼，其最大的特色在于水。東雙河和杜河在這里交匯之后流入浉河，水面寬闊，水流平緩，波光瀲滟。濕地公園兩岸及島上生長著成片的竹林和多種高大喬木、灌木，周圍毗鄰震雷山風景區(qū)，低山、丘陵、壟崗、平原地貌并存，遠望又可見綠樹掩映的村莊，視野開闊處是質(zhì)樸清幽的農(nóng)田景觀，具有濃郁的自然田園氣息。
4.2景觀資源開發(fā)現(xiàn)狀
該濕地公園目前以城市休閑旅游類公園進行開發(fā)，充分利用浉河、杜河寬闊水面，濱河高架木棧道，臨水建與震雷山風景區(qū)景區(qū)入口牌樓風格類似的樓臺亭榭等仿古建筑。近水修建游樂碼頭，購置畫舫游船，公園內(nèi)道路主要沿河呈環(huán)型布置，濕地公園內(nèi)的游覽活動以親水、近水及水上活動為主。雙休日和節(jié)假日，園區(qū)內(nèi)游人絡(luò)繹不絕。濕地資源是城市濕地公園的根基和命脈，資源保護首當其沖。就目前來看，震雷山濕地公園在景觀規(guī)劃上對原有濕地保護資源缺乏深入了解，分區(qū)布局不合理。而入口廣場過分強調(diào)中央主題雕塑，實際利用率較差。開辟游船碼頭，水上活動較多又缺乏規(guī)范管理，致使對原有濕地生境造成一定程度的破壞。
5震雷山濕地公園景觀建設(shè)誤區(qū)
5.1景觀設(shè)計過度“公園化”
城市濕地公園建設(shè)的主要目的，是為了更好地進行濕地保護，而不是單純建設(shè)成“城市濕地+城市公園”，更不是利用原有水體開辟成水上樂園，忽視濕地生態(tài)系統(tǒng)的特殊性。濕地景觀的魅力是由其獨特的生態(tài)系統(tǒng)模式發(fā)揮出來的。因此，如果評價一個濕地公園的景觀建設(shè)成功與否，是否形成了良性循環(huán)的濕地生態(tài)系統(tǒng)應該是一個重要的評價指標。這需要水文專家、濕地專家、林業(yè)專家和生態(tài)專家共同參與設(shè)計[3]。震雷山濕地位于城市的下游方向，本應以開發(fā)污水凈化及其水源綜合利用的水源維護型濕地為主，卻以游樂休閑活動為主設(shè)置兒童游樂場、游船碼頭、大型中央雕塑廣場等硬性設(shè)施，片面追求景觀化和休閑游樂功能，濕地缺少有效的生態(tài)功能分區(qū)。濕地公園境內(nèi)的植物群落以人工栽植植物為主，除少量濕生植物如楓楊、水杉、荷花等，能夠?qū)λw凈化有益的水生植物選用較為單一，園區(qū)植物栽植缺乏濕地景觀特色，原有的次生植物群落被認為"雜亂無章"而被鏟除，濕地生境的破壞及過量的人為干擾，致使原有的環(huán)島白鷺棲息地目前已很少見到白鷺蹤影。
5.2旅游開發(fā)“盲目化”
城市濕地公園的可持續(xù)發(fā)展離不開有效的生態(tài)保護和旅游開發(fā)，二者既對立矛盾又統(tǒng)一協(xié)調(diào)。進行濕地生態(tài)系統(tǒng)的保護，創(chuàng)造優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境是進行旅游開發(fā)的前提和基礎(chǔ)。震雷山濕地公園毗鄰震雷山風景區(qū)，是信陽市特色旅游線路上的重要一環(huán)，開展?jié)竦厣鷳B(tài)旅游具有巨大的優(yōu)勢。該公園目前主要以賞景、水上活動、兒童游樂、農(nóng)家樂觀光餐飲等傳統(tǒng)的旅游方式為主，景觀同質(zhì)化現(xiàn)象較嚴重，游憩方式缺少生命力與吸引力。不當?shù)穆糜伍_發(fā)方式對濕地公園生態(tài)保護有直接的負面影響和破壞，缺少以自然為基礎(chǔ)、對保護資源有益、使當?shù)厣鐓^(qū)受惠、進行環(huán)境教育、規(guī)范道德與責任、可持續(xù)性發(fā)展、開發(fā)旅游享受體驗和進行文化熏陶的生態(tài)旅游開發(fā)方式[4]，震雷山濕地公園的未來發(fā)展令人擔憂。
5.3濕地教育及文化傳承意識欠缺
濕地生態(tài)系統(tǒng)是地球生態(tài)系統(tǒng)中的重要一環(huán)，只有進行濕地知識普及才可以更好地進行濕地生態(tài)環(huán)境保護。目前震雷山濕地公園景觀建設(shè)缺少科普教育的元素，多數(shù)游客進行公園游覽時僅限于休閑娛樂，缺少濕地知識的基本認識。另外，濕地是人類最重要的生存環(huán)境，也是生命繁延和文明發(fā)祥的起源地。濕地文化隨著人類對濕地的認識和利用應運而生，早在3000年前的《詩經(jīng)》中就有“蒹葭蒼蒼，白露為霜”、“關(guān)關(guān)雎鳩，在河之洲”等大量濕地景觀的描寫。震雷山濕地屬于河南濕地文化的重要組成部分，目前卻缺乏有效的濕地生態(tài)保護，只有采取有效的生態(tài)保護措施，才能夠讓后人切身感受到該濕地的文化魅力，進行地方濕地文化的有效傳承。
6對策與建議
6.1進行規(guī)范的濕地公園分區(qū)規(guī)劃
進行濕地公園的功能分區(qū)是處理濕地保護、開發(fā)與科普教育等內(nèi)容的重要手段。根據(jù)《城市濕地公園規(guī)劃設(shè)計導則（試行）》，城市濕地公園一般應包括重點保護區(qū)、濕地展示區(qū)、游覽活動區(qū)和管理服務(wù)區(qū)。目前震雷山濕地景觀建設(shè)以游覽活動區(qū)和管理服務(wù)區(qū)兩項分區(qū)為主，濕地展示區(qū)面積較小，重點保護區(qū)劃分不明顯，應嚴格按照實際需要，將湖心半島劃定為濕地重點保護區(qū)，除經(jīng)允許的科研活動外，禁止任何單位和個人出入，力爭實現(xiàn)原有白鷺棲息地的恢復。濕地展示區(qū)可沿水岸栽植能夠有效進行水體凈化的植物，如水蔥、水竹、傘草等。同時在該區(qū)域?qū)竦刂参镞M行掛牌展示，增加有關(guān)震雷山濕地動植物資源相關(guān)知識介紹的景觀小品設(shè)施，形成濕地科普知識的系統(tǒng)教育體系。
6.2進行有效的濕地生態(tài)旅游開發(fā)
濕地公園的生態(tài)旅游體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的基本內(nèi)涵，開展?jié)竦毓珗@生態(tài)旅游應遵守規(guī)模與質(zhì)量控制、限制性開放、注重濕地生態(tài)環(huán)境的科學檢測、保護當?shù)匚幕c環(huán)境、約束旅游行為、兼顧經(jīng)濟與環(huán)境保護、利益的長期性原則[4]。在對震雷山濕地公園進行生態(tài)旅游開發(fā)時，應緊緊圍繞這8個原則進行，具體如：減少公園內(nèi)部使用較少的兒童游樂場的人工設(shè)施，進行日游客量控制，減少人為干擾；有效控制游客的活動范圍，避免影響湖心半島核心區(qū)鳥類棲息地；在園區(qū)內(nèi)設(shè)置專門的污染觀測點并對濕地環(huán)境進行動態(tài)監(jiān)測；保護當?shù)氐奈幕h(huán)境，在濕地觀景設(shè)施中強化地域文化的符號；指定濕地公園旅游導則，明確規(guī)范游客行為；除政府投資外，可利用政策吸引民間投資進行生態(tài)旅游投入，強調(diào)濕地利益的長期性。
6.3動員公眾參與廣泛保護
城市濕地公園與一般濕地相比，除生態(tài)功能以外，其主要不同在于城市濕地公園為城市居民提供休閑和娛樂功能，因此城市居民對濕地的認知及其生活方式與游覽方式會對濕地公園的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生較大影響，保護城市濕地生態(tài)環(huán)境必須靠市民的共同努力。因此，信陽市人民政府應在2011年出臺的《信陽市濕地資源保護管理規(guī)定》的基礎(chǔ)上，上下聯(lián)動，團結(jié)一心，加大濕地保護宣傳力度，進行濕地科普及環(huán)保教育，提高市民綜合素質(zhì)，規(guī)范市民旅游行為，這是進行信陽市濕地保護與開發(fā)的必要條件，也是城市可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。參考文獻：
[1]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.城市濕地公園規(guī)劃設(shè)計導則（試行）[S].北京：中化人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，2005.
[2]王浩，汪輝，王勝永，等.城市濕地公園規(guī)劃[M].南京：東南大學出版社，2008：37.
[3]張毅川，喬麗芳，陳亮明. 城市濕地公園景觀建設(shè)研究[J].重慶建筑大學學報，2006，28（6）：18～23.
第6篇：風景區(qū)規(guī)劃設(shè)計案例范文
關(guān)鍵詞：加拿大；園林；歷史；發(fā)展
1 背景
加拿大是由世界各地大量的移民組成的一個年輕的國家。加拿大的園林景觀深受當?shù)刈匀坏乩項l件和氣候的影響，同時，由于歷史背景決定了其文化底蘊的多樣性，加拿大政府對各種外來文化的尊重和個性保護也更加強了這一文化特性，園林作為一門與藝術(shù)文化緊密結(jié)合的科學，其發(fā)展也承接了許多外來文化、設(shè)計師的影響。
2 加拿大現(xiàn)代園林發(fā)展脈絡(luò)
2.1 加拿大現(xiàn)代園林產(chǎn)生
法國是最早在加拿大造園的歐洲國家。早在1630年，法國植物學家在魁北克?。≦uebec）建造了一些花園（Jardinsdu roi），作為收集加拿大本土植物的中轉(zhuǎn)園。這些土生的植物在園中培育后，裝船運往歐洲的植物園。這種類型的花園主要分布于蒙特利爾市和魁北克市一帶，大部分建成于17世紀后期到18世紀早期。源于英國的浪漫主義和維多利亞造園風格，于19世紀后期傳入加拿大的大部分地區(qū)。英國移民者給加拿大帶來了他們的傳統(tǒng)造園手法，強調(diào)在園中大量種植適于本土氣候的一年生、多年生草花和開花灌木。19世紀，美國風景園林領(lǐng)域的先驅(qū)人奧姆斯特德（F.L.Olmsted）也成為加拿大風景園林領(lǐng)域的知名人物。和當時在加拿大受到廣泛歡迎的維多利亞設(shè)計風格的公園相比，奧姆斯特德設(shè)計的蒙特利爾市皇家山地公園（MountRoyalPark）（1874～1877）采用了綜合的設(shè)計視角和貼近自然的設(shè)計手法，關(guān)注公園多巖石和丘陵的特征。同時，奧姆斯特德還致力于成立加拿大的第一個風景園林事務(wù)所。
2.2 加拿大現(xiàn)代園林發(fā)展
在進入20世紀的初期，加拿大給人們的第一印象是它是一個安穩(wěn)而有序的國家。這里以小城鎮(zhèn)為主體，環(huán)境質(zhì)量高。但并非一切都那么欣欣向榮。好多大城市由于工業(yè)化快速發(fā)展產(chǎn)生了一系列嚴重的問題：城市人口過度稠密、貧窮、疾病和污染。這些問題使得改革運動迫在眉睫，風景園林師積極參與到這場運動中。
20世紀前半葉最重要的人物、在美國出生的弗雷德里克?G.?托德（1876～1948）于1900年作為奧姆斯特德公司的代表第一次來到蒙特利爾，托德在蒙特利爾度過了他漫長而輝煌的職業(yè)生涯，他所做的項目遍布加拿大，主要是針對上面所說的城市挑戰(zhàn)做出回應。他負責設(shè)計的大型城市公園不少于三個：分別是馬尼托巴省溫尼伯的阿西尼玻河公園，魁北克市亞伯拉罕平原公園以及紐芬蘭圣一約翰老港的寶寧公園。
戰(zhàn)后風景園林的創(chuàng)新表現(xiàn)在另外一個方面是按照花園城市的理念規(guī)劃設(shè)計新的居住小區(qū)?；▓@城市的建設(shè)在戰(zhàn)爭年代（1939～1945）已經(jīng)開始，蒙特利爾的Tercentenary花園城市就是代表。在該項目中，樹蔭蔥蔥的靜街環(huán)繞著住宅區(qū)，每條街種植的樹種不一樣，街道是根據(jù)樹名來命名的，如“美洲落葉松街”，住宅后面的行人道通向中央公園和社區(qū)中心。在40年代末50年代初，其他“新城鎮(zhèn)”的開發(fā)也按照類似模式。在不列顛哥倫比亞省西部一個偏遠的區(qū)域，克拉倫斯?斯坦―――新城鎮(zhèn)建設(shè)中美國的主要開創(chuàng)者之一，擔任高級顧問，指導克特馬特市的城鎮(zhèn)規(guī)劃。在40年代末50年代初，風景園林和城市規(guī)劃緊密結(jié)合，這可在加拿大首都渥太華的城市重建中體現(xiàn)出來。
從50年代末到70年代初，加拿大經(jīng)過長期吸收國外設(shè)計理念后，第一次成為世界設(shè)計領(lǐng)域先鋒。新項目反映了加拿大文化的巨大變化。它從一個傳統(tǒng)保守的社會突變成一個開放而自由的國際大都會。在多倫多這一現(xiàn)象最為突出。那里現(xiàn)代化的新市政廳廣場建筑（1961）標志著多倫多告別守舊的過去，邁進思想開放且文化多元化的未來。這個建筑方案是由芬蘭建筑師ViljoRevell在國際競標中中標獲勝的。同樣著名的是魁北克的“平靜的革命”，這一革命使得原由教堂統(tǒng)治、強調(diào)保留傳統(tǒng)文化的社會開始關(guān)注世俗以及思想、科技的進步。
城市創(chuàng)新不僅限于大城市。在中小城市，風景園林師創(chuàng)建新廣場或改造舊城市廣場，并引入新噴泉、雕塑、花園和公共集會場所。成功案例有魁北克市市政廳附近、由JanHoedeman設(shè)計的屋頂平臺廣場，由GeorgesDaudelin設(shè)計的魁北克三河市錢普蘭公園改造，以及由JusticeandWebb設(shè)計的哥倫比亞省維多利亞世紀廣場。
1965～1968年間加拿大第一次開設(shè)了三門大學水平的風景園林課程，全國大多數(shù)地方建立了省或地區(qū)的風景園林師協(xié)會。風景園林師人數(shù)在迅速增長，他們的影響力也在不斷擴大。
20世紀70～80年代之間，加拿大建設(shè)的主要園林景觀項目有溫哥華的86屆博覽會、1988年卡爾加里的冬季奧林匹克體育中心、阿爾伯塔市（Alberta）的城市公園系統(tǒng)。不列顛哥倫比亞省幾乎所有的風景園林設(shè)計師參與了這些項目，推動著風景園林行業(yè)的成長與發(fā)展。20世紀80～90年代這一時期值得一提的項目有落基山南部區(qū)域的植被景觀規(guī)劃，魁北克市的藍棍花園（BlueStickGarden）。近年來，伴隨著即將在溫哥華召開的2010年冬季奧運會，風景園林設(shè)計師將主持開展這一國際性盛會的規(guī)劃設(shè)計工作。
3 結(jié)語
加拿大現(xiàn)代園林經(jīng)過了長時間的發(fā)展之后，無論是在現(xiàn)代園林景觀理論還是其本國人才的儲備上都得到了極大豐富，近幾十年來，在提倡可持續(xù)發(fā)展，高度關(guān)注地域環(huán)境、文化和經(jīng)濟的年代里，加拿大園林設(shè)計師在國內(nèi)外都做出了引人注目的成就，對城市、鄉(xiāng)村和邊遠風景區(qū)的規(guī)劃、設(shè)計、保護和管理做出了杰出的貢獻。加拿大現(xiàn)代園林景觀行業(yè)的蓬勃發(fā)展對我國現(xiàn)代園林發(fā)展和城市規(guī)劃建設(shè)具有重要的學習和借鑒作用。
參考文獻：
[1]羅恩?威廉文森特?愛斯林.20世紀加拿大風景園林[J].風景園林，2007（03）.
[2]西西利亞?潘妮，吉姆?泰勒，馮嫻慧.加拿大風景園林的起源與發(fā)展[J].中國園林，2004（01）：5660.
第7篇：風景區(qū)規(guī)劃設(shè)計案例范文
關(guān)鍵字：開發(fā)模式 開發(fā)原則 規(guī)劃設(shè)計 空間整合
我國濱水區(qū)的開發(fā)建設(shè)大致始于上世紀的80年代到90年代。而濱水游憩空間的發(fā)展較為緩慢，現(xiàn)在僅處于起步階段。濱水游憩空間的規(guī)劃與開發(fā)存在兩種形式：一是由于交通工具的改進和交通線路的鋪設(shè)，使得航空、鐵路、公路成為方便、快捷的運輸方式，逐漸取代了水路運輸。使原來主要起到運輸功能的部分水域隨著經(jīng)濟的發(fā)展，慢慢出現(xiàn)舊功能的退化，而推進了新功能的更新―游憩功能，進而受到人們的重視；二是很多濱水游憩空間是由旅游景點衍生出來的，最早發(fā)展的是旅游，隨著游憩需求的增加，許多城市濱水區(qū)在旅游的功能與價值基礎(chǔ)上派生出了游憩的功能與價值。從研究對象上看，我國學者主要從研究模式、開發(fā)原則、規(guī)劃設(shè)計和空間整合四個方面入手。
一、開發(fā)模式
我國學者對濱水游憩的開發(fā)模式研究主要表現(xiàn)在以下3個方面：部分學者借鑒國外濱水區(qū)規(guī)劃開發(fā)模式，提出我國濱水區(qū)規(guī)劃開發(fā)模式。如徐永健和閻小培以北美城市濱水區(qū)再開發(fā)的背景與概況為基礎(chǔ)，總結(jié)了美國巴爾的摩內(nèi)港和加拿大維多利亞內(nèi)港的開發(fā)過程、開發(fā)效果和特征，重點從開發(fā)模式、規(guī)劃問題、開發(fā)管理和設(shè)計問題四個方面分析對中國的啟示；張環(huán)宙和吳茂英梳理國外關(guān)于城市歷史濱水區(qū)的復興與游憩開發(fā)的資料，總結(jié)國外濱水區(qū)的背景、模式、經(jīng)驗，對我國歷史濱水地段的開發(fā)模式、開發(fā)理念、開發(fā)機制提出建議。部分學者以具體濱水游憩空間為例來研究規(guī)劃開發(fā)模式。如殷滋言通過分析環(huán)巢湖濱水游憩現(xiàn)狀特征及問題，基于游憩體驗的規(guī)劃開發(fā)對策及模式研究，探討巢湖的規(guī)劃開發(fā)模式；武麗娟以臨沂市濱河景區(qū)為案例，分析開發(fā)與管理的現(xiàn)狀與問題，探討管理、開發(fā)、監(jiān)督三位一體的城市濱水游憩空間的開發(fā)與管理模式。部分學者以對城市濱水區(qū)的開發(fā)模式進行具體分類。如周永廣和沈旭煒從時空緯度歸納出城市濱水區(qū)的開發(fā)模式的五種導向：交通水道導向、住區(qū)品質(zhì)導向、邊緣新城導向、遺產(chǎn)飛地導向與復合開發(fā)導向，并分析了它們的功能內(nèi)涵與空間開發(fā)的特點，對它們的空間特征、主導功能和典型形式做了比較總結(jié)嗎，對城市濱水區(qū)的開發(fā)提出建議；保繼剛和劉雪梅探討以房地產(chǎn)開發(fā)為主導的濱水區(qū)開發(fā)模式，開發(fā)商利益最大化，政府獲利有限，市民成為最大的犧牲者。政府應該借鑒國外的經(jīng)驗，充分發(fā)揮控制角色的作用。
二、開發(fā)原則
城市濱水空間的規(guī)劃開發(fā)的原則是在充分發(fā)揮其游憩功能的基礎(chǔ)上提出的，吳必虎和賈佳從游憩功能的角度，提出了城市濱水區(qū)規(guī)劃開發(fā)的原則，并指出濱水城市的規(guī)劃的熱點就是濱水區(qū)的規(guī)劃開發(fā)問題，文中以武漢東湖為例，分析了濱水區(qū)的旅游和游憩功能的開發(fā)；基于城市濱水空間功能的轉(zhuǎn)化，高靜探討了濱水區(qū)更新與大都市發(fā)展的關(guān)系，以倫敦泰晤士河和上海黃浦江濱水區(qū)作為實證案例，進一步提煉大都市濱水區(qū)的游憩化機理奠定基礎(chǔ)，并對后發(fā)性大都市濱水區(qū)A游憩化更新提出了原則性建議；姜真林分析鎮(zhèn)江濱水旅游資源及特點，總結(jié)鎮(zhèn)江濱水區(qū)空間開發(fā)的過程及原則；孫勇和劉青提出了濱水環(huán)境設(shè)計的具體原則。
三、規(guī)劃設(shè)計
國內(nèi)學者研究國外濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計的成敗，為我國的濱水區(qū)空間的設(shè)計與建設(shè)提供建議。王建國和呂志鵬探討了世界城市濱水區(qū)開發(fā)建設(shè)的背景和內(nèi)在動因，通過案例分析了實踐中的成功經(jīng)驗和失敗教訓，提出今后值得中國關(guān)注的五點結(jié)論；李慧軒介紹了美國的丹佛市普拉特中央谷地的綜合發(fā)展規(guī)劃，選取了土地利用、開放空間設(shè)計、交通系統(tǒng)的組織等幾個方面，分析規(guī)劃思想和運作方式；趙鵬軍借鑒舊金山濱水區(qū)公共空間設(shè)計的成功與失敗，對我國濱水區(qū)公共空間的設(shè)計與建設(shè)提出7條建議。此外，部分國內(nèi)學者還就具體濱水空間類型提出了相應的規(guī)劃設(shè)計策略。張力從游憩空間這一角度出發(fā)，運用多種方法對城市濕地游憩空間的形態(tài)進行分析，并嘗試對城市濕地游憩空間用藝術(shù)設(shè)計的理論進行研究和探討；鄭華敏、鐘嵐都曾對城市湖泊風景區(qū)景觀的合理規(guī)劃開發(fā)進行了初步探討；卜燕紅針對目前蘇州環(huán)太湖旅游發(fā)展中存在的缺少科學合理的旅游規(guī)劃、環(huán)境污染和生態(tài)破壞、民俗文化逐漸流失、旅游配套設(shè)施不齊全和知名度不高等問題，提出蘇州環(huán)太湖旅游發(fā)展的對策研究；陳程和吳霜等以行為模式為導向，總結(jié)出長沙市湘江風光帶（天心區(qū)段）游憩者的基本行為模式及特征和游憩空間的開發(fā)現(xiàn)狀和問題，為長沙市湘江風光帶設(shè)計提供參考；張翼和呂斌探討哈爾濱松花江風景帶濱水空間的公共游憩、景觀生態(tài)和文化展示功能，在保護與開發(fā)的總體框架下，提出城市濱水區(qū)和非城市水系廊道的兩套規(guī)劃控制體系及其具體的控制方法；吳迪、劉智才和王建軍分析西安市瀘灞河生態(tài)區(qū)開發(fā)，探討了我國城市濱水區(qū)開發(fā)的一般性目標，形成城市新的生活與游憩空間；王輝和姜斌把濱海游憩環(huán)境系統(tǒng)分為4個子系統(tǒng)：陸域游憩環(huán)境系統(tǒng)、海岸游憩環(huán)境系統(tǒng)、近海游憩環(huán)境系統(tǒng)和海島游憩環(huán)境系統(tǒng)來論述提升濱海游憩空間的游憩功能，并以大連旅順口為例，為濱海區(qū)域游憩環(huán)境的建設(shè)提供參考。除此之外，黎克繼運用系統(tǒng)論、景觀生態(tài)學及各類城市設(shè)計理論和景觀規(guī)劃理論，對濱水游憩商務(wù)區(qū)的特性進行了剖析，在此基礎(chǔ)上對其規(guī)劃設(shè)計方法進行了探討；別丹針對目前在濱水區(qū)游憩環(huán)境規(guī)劃在旅游文化特色方面研究的不足，挖掘城市濱水區(qū)的旅游文化內(nèi)涵，將旅游文化學的觀點引入城市濱水區(qū)游憩環(huán)境規(guī)劃；唐峰陵分析梧州生態(tài)濱水旅游資源概況，梧州開發(fā)生態(tài)濱水旅游的需求現(xiàn)狀，對梧州生態(tài)濱水旅游開發(fā)的設(shè)想。
第8篇：風景區(qū)規(guī)劃設(shè)計案例范文
關(guān)鍵詞：觀光農(nóng)業(yè);新農(nóng)村;景觀設(shè)計;應用
我國作為農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村發(fā)展至關(guān)重要。農(nóng)村改革將自然景觀和人文景觀融合起來，逐漸形成了豐厚的農(nóng)村旅游資源[1]。由此，將觀光農(nóng)業(yè)作為當前農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要方向，積極探索觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，新景觀設(shè)計的應用情況，為建設(shè)魅力鄉(xiāng)鎮(zhèn)提供參考。文章通過徐州市開展魅力鄉(xiāng)鎮(zhèn)過程中，發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)的案例展開研究，分析觀光農(nóng)業(yè)的發(fā)展價值、前景，并提出相應建議策略。
1工程案例
倪園村鎮(zhèn)位于徐州呂梁山風景區(qū)中部，距呂梁山管委會和呂梁湖約5km，區(qū)域內(nèi)交通便利。該地區(qū)的農(nóng)業(yè)主要是種植業(yè)，主要產(chǎn)物為藕、葡萄、梨、蘋果、油菜等。當觀光農(nóng)業(yè)及景觀提升后，給周邊居民生活環(huán)境及收入帶來了很大的改善。如今，新農(nóng)村建設(shè)進程不斷加快。該地區(qū)在開展新農(nóng)村建設(shè)的同時，相繼推出農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展機制，倡導農(nóng)民發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)。因此，以觀賞“油菜花”及生產(chǎn)蓮藕為基礎(chǔ)的“荷花節(jié)”便成為了重要活動。時值油菜花及荷花盛開時節(jié)，大面積花海，構(gòu)成了一幅鄉(xiāng)村美麗圖畫。通過當?shù)刂鳟a(chǎn)作物構(gòu)建觀光農(nóng)業(yè)，使當?shù)剞r(nóng)民不僅可以收獲農(nóng)產(chǎn)品的同時，還可以給人們帶來美的感受。
2農(nóng)村景觀設(shè)計思路介紹
2.1注重因地制宜
新農(nóng)村建設(shè)，主要以整治村莊為主要對象和內(nèi)容，而且均要量力而行，使鄉(xiāng)村更加美麗。農(nóng)村生態(tài)治理又區(qū)別于城市，其治理規(guī)模、造價、用途及外觀等均存在著差異[2]。
2.2突出民俗文化景觀特點
開發(fā)農(nóng)村景觀建設(shè)，必須要注重理論聯(lián)系實際，切實將美觀適用、經(jīng)濟適度作為農(nóng)村景觀表現(xiàn)的尺度。改進傳統(tǒng)的農(nóng)村景觀設(shè)計方法時，必須綜合考慮景觀形態(tài)、色彩、質(zhì)感、環(huán)保及光影等應用前途。必須注重傳統(tǒng)與現(xiàn)代創(chuàng)新環(huán)境下的不可復制或者完全照搬，應根據(jù)當前農(nóng)村特色，實現(xiàn)景觀效果的適應和相宜。
2.3強調(diào)原生態(tài)景觀與材料設(shè)計效果相結(jié)合
從觀光農(nóng)業(yè)園的功能、環(huán)境質(zhì)量、游人活動、庇蔭等要求出發(fā)的同時，應注意植物布局的藝術(shù)性，以此激發(fā)游人的興趣。農(nóng)村景觀設(shè)計必須注重低碳減排。設(shè)計中應體現(xiàn)出節(jié)能和綠色理念，積極打造農(nóng)村觀光景觀特色。
3新農(nóng)村景觀設(shè)計在觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展中的應用對策及效果
3.1發(fā)揮農(nóng)業(yè)特色，推動經(jīng)濟發(fā)展
新農(nóng)村景觀設(shè)計中，要通過“油菜花節(jié)”及“荷花節(jié)”，實現(xiàn)農(nóng)村景觀的應用。通過組織種植大面積的荷花和油菜，并遵循農(nóng)村的總體規(guī)劃，進一步保護好原生態(tài)林區(qū)，發(fā)展觀賞林區(qū)，推動生產(chǎn)林區(qū)，從而形成各區(qū)的景觀特色。要將鄉(xiāng)村置身于荷花和油菜花的海洋之中，實現(xiàn)農(nóng)村的景觀設(shè)計。通過這兩“花節(jié)”讓外界所認識，并為其它農(nóng)業(yè)產(chǎn)品找到銷路。因此，新農(nóng)村景觀設(shè)計，能夠使農(nóng)村觀光業(yè)發(fā)展效果更佳。
3.2發(fā)揮農(nóng)村原生態(tài)優(yōu)勢，打造純凈的鄉(xiāng)村環(huán)境
在進行景觀設(shè)計時，可以通過農(nóng)村的固有原生態(tài)資源進行設(shè)計。要根據(jù)當?shù)剞r(nóng)業(yè)種植情況，進行生態(tài)環(huán)境的保護，并體現(xiàn)出新農(nóng)村景觀設(shè)計特點的同時，也體現(xiàn)出農(nóng)村景物與自然生態(tài)景觀的相互融合。從鄉(xiāng)村環(huán)境建設(shè)看，通過新農(nóng)村景觀設(shè)計，能夠有效打造出美麗的鄉(xiāng)村風貌，給予農(nóng)村生態(tài)環(huán)境以極大的保護。
4結(jié)語
當前，農(nóng)村建設(shè)是改革的主要內(nèi)容，通過打造魅力城鎮(zhèn)，讓農(nóng)村變得更加美麗，也是新農(nóng)村建設(shè)的重要目標。觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展中，實現(xiàn)農(nóng)村新景觀設(shè)計，將成為勾勒美麗農(nóng)村的重要一筆。文章以徐州市打造魅力鄉(xiāng)鎮(zhèn)為案例，分析了新農(nóng)村景觀設(shè)計的基本思路，以及在觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展中的實踐應用效果，為后續(xù)新農(nóng)村建設(shè)提供參考。
作者:張旭 單位:徐州市源景園林設(shè)計有限公司
參考文獻:
[1]張曉冬．觀光農(nóng)業(yè)園的景觀規(guī)劃設(shè)計初探．恩施職業(yè)技術(shù)學院學報，2014，（03）：50～54
第9篇：風景區(qū)規(guī)劃設(shè)計案例范文
一、考察概況
（一）廣州海珠國家濕地公園。位于廣州城市新中軸的南段，占地1100公頃，分為海珠湖、濕地一期、濕地二期三個部分，建設(shè)前為海珠公園，2012年3月廣州市政府耗資約50億元采用“只征不轉(zhuǎn)”方式從農(nóng)民手中將萬畝果園及周邊土地征收，開始保護濕地，2012年9月濕地一期1000畝建設(shè)完成，建設(shè)投資約2億元，2012年12月經(jīng)國家林業(yè)局批準，成為國家濕地公園試點，共投入建設(shè)資金約6億元，2015年9月完成國家濕地公園專家組的驗收。海珠濕地公園建設(shè)投資全部為政府投資，建成后海珠湖實行免費開放，濕地部分實行收費門票參觀，每天限流3000人?，F(xiàn)由海珠濕地管理辦公室（以下簡稱區(qū)濕地辦）運營管理。區(qū)濕地辦為海珠區(qū)政府工作部門，編制32人，主要負責統(tǒng)籌協(xié)調(diào)并組織實施濕地范圍內(nèi)建設(shè)、保護利用和管理等職責。區(qū)濕地辦內(nèi)設(shè)綜合科、規(guī)劃建設(shè)科、經(jīng)營管理科；下屬三個事業(yè)單位：海珠濕地維護中心、海珠濕地科研宣傳教育中心、海珠濕地運營中心?，F(xiàn)濕地公園年均運行維護費用約1.2億元，由海珠區(qū)財政預算解決，公園年運營收入約5000萬元，按收支兩條線交區(qū)財政。
（二）杭州西溪國家濕地公園。坐落于浙江省杭州市區(qū)西部，公園總面積為11.64平方公里，距西湖不到5公里，是罕見的城中次生濕地，其生態(tài)資源豐富、自然景觀質(zhì)樸、文化積淀深厚，是目前國內(nèi)第一個也是唯一的集城市濕地、農(nóng)耕濕地、文化濕地于一體的國家濕地公園。濕地公園總投資88.4億元，分三期建設(shè)， 2003年8月一期濕地綜合保護工程啟動，2005年5月1日建成開放，二期建設(shè)2006年5月啟動，2007年10月建成開放，三期工程2007年1月詳規(guī)批復，2009年5月建成開園。共拆遷2600戶，安置18000余人。由全資國有公司杭州西溪濕地旅游發(fā)展有限公司投資運營，自三期建成以來，累計接待游客4000多萬人次，年均旅游總收入2.75億元，年均維護費用約1.7億元，其收益主要體現(xiàn)在周邊土地增值，據(jù)評估報告顯示，西溪濕地對提升周邊土地價值的貢獻最大，達到46.61%。西溪是公認的國家濕地公園項目市場化建設(shè)運營，實現(xiàn)保護與開發(fā)利用協(xié)調(diào)發(fā)展最成功的案例，獲得多項榮譽。
（三）江蘇沙家浜國家濕地公園。位于江蘇常熟市南隅，規(guī)劃占地面積414公頃，屬于太湖沼澤型湖網(wǎng)地區(qū)的永久性淡水沼澤地。在獲批國家濕地公園前已是5A級旅游景區(qū)，2009年被批準為國家濕地公園試點，2013年被批準為國家濕地公園。公園隸屬于江蘇省常熟沙家浜旅游度假區(qū)管理委員會，該管委會為常熟市人民政府的派出機構(gòu)，正科級建制，編制9人，與沙家浜鎮(zhèn)實行區(qū)鎮(zhèn)合一管理體制。管委會內(nèi)設(shè)機構(gòu)2辦3科：黨政辦公室、規(guī)劃建設(shè)科、旅游招商科、經(jīng)濟和社會事業(yè)科、濕地公園管理辦公室；下設(shè)常熟市沙家浜革命歷史紀念館、沙家浜風景區(qū)和常熟沙家浜國際寫作中心3個社會團體單位以及蘇州沙家浜旅游發(fā)展有限公司、蘇州市沙家浜旅游產(chǎn)品開發(fā)有限公司、常熟市沙家浜蘆蕩旅游服務(wù)有限公司、常熟市沙家浜旅行社有限公司、常熟市沙家浜風景區(qū)游樂服務(wù)有限公司5個集體性質(zhì)的企業(yè)。濕地辦實際僅一人在崗，濕地公園實際由蘇州沙家浜旅游發(fā)展有限公司建設(shè)、運營、管理，并承擔科研（采取服務(wù)外包）、宣教等職責，2009年以來投資近4億元，其中房屋拆遷約3億元，由沙家浜鎮(zhèn)政府出資，工程建設(shè)約9000萬元，年均旅游收入1.5億元，年運營管理費用約1億元。
二、考察感受
通過參觀學習，考察組深切感受到三個國家級濕地公園體現(xiàn)了規(guī)劃上的大氣魄、建設(shè)上的大手筆、品質(zhì)上的大提升、經(jīng)營上的大贏家四大特色。
(一)規(guī)劃上實現(xiàn)大氣魄。一是廣州市政府注重打造城市綠核，將濕地公園置于廣州市區(qū)新中軸，不計成本投入資金建設(shè)濕地公園，海珠濕地東起珠江后航道，西至廣州大道南，北起黃埔涌，南至珠江后航道；規(guī)劃利用各類專項工程全面保護濕地生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性、鄉(xiāng)土物種和地域文化，打造出城市內(nèi)湖濕地與果林交混的復合濕地生態(tài)系統(tǒng)，成為廣州市城區(qū)重要的生態(tài)隔離帶，被譽為廣州“南腎”。二是杭州市嚴格按照“積極保護”理念，在西溪濕地堅持“生態(tài)優(yōu)先、最小干預、修舊如舊、注重文化、可持續(xù)發(fā)展、以人為本”六大原則，規(guī)劃設(shè)計中定位做好保護、管理、經(jīng)營、研究四篇文章，成功探索形成了中國濕地保護與利用“雙贏”的“西溪模式”。三是沙家浜濕地公園以“生態(tài)綠肺、棲息天堂、蘆蕩火種、田園風光、水鄉(xiāng)記憶”為主題，打造集生態(tài)資源保護與開發(fā)、科學研究與科普教育、文化傳承與旅游休閑于一體的生態(tài)型國家城市濕地公園。
（二）建設(shè)上實施大手筆。規(guī)模大、投入大、影響大是三個國家級濕地公園的顯著特點。一是海珠濕地公園包括萬畝果園、海珠湖及相關(guān)河涌40條，總用地面積約800公頃，水域面積達377公頃，利用水域的“潮起潮落”，構(gòu)成河涌水網(wǎng)為一體的三角洲復合濕地生態(tài)系統(tǒng)。二是西溪濕地公園橫跨西湖區(qū)與余杭兩區(qū)，目前總投資已達120億元，建設(shè)內(nèi)河道總長100多公里，水體庫容量約500萬立方米。三是沙家浜濕地公園于1999年，政府統(tǒng)一搬遷周邊工業(yè)企業(yè)，擴種蘆葦，2009年東擴80公頃、北擴266.7公頃，目前公園總面積達345公頃。
（三）品質(zhì)上得到大提升。一是海珠濕地公園將嶺南水鄉(xiāng)的本土文化特色融入濕地美景，海珠湖與廣州塔、花城廣場、中信廣場形成廣州新中軸上的生態(tài)焦點。二是西溪濕地公園內(nèi)設(shè)置有景觀，留有大批帝王將相、文人墨客的詩文詞章，每年如期舉辦龍舟盛會，建設(shè)初期就注重生態(tài)優(yōu)先、最小干預、以人為本原則，是目前國內(nèi)第一個也是唯一的集城市濕地、農(nóng)耕濕地、文化濕地于一體的國家濕地公園。三是沙家浜濕地公園以“原生態(tài)、純綠色”為主導，形成了水上游覽生態(tài)觀光線、濕地觀光區(qū)、生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光區(qū)和垂釣區(qū)、采蓮區(qū)、休閑區(qū)等功能區(qū)，現(xiàn)已成為華東地區(qū)較大的生態(tài)濕地公園之一。
（四）經(jīng)營上獲得大贏家。一是海珠濕地主要以公益性質(zhì)為主，資金來源主要靠政府投入，通過近年的經(jīng)營，探索出一條有特色的科普宣教模式和宣教平臺，即“海珠模式”和“五個一監(jiān)測研究平臺”，成為城市濕地公園的典范。二是西溪濕地公園在保護的基礎(chǔ)上，堅持“產(chǎn)品、節(jié)慶、營銷、宣傳”四管齊下，構(gòu)筑了“旅游服務(wù)、酒店住宿、休閑娛樂、康體養(yǎng)生、文化創(chuàng)意、科普教育”等6大類經(jīng)營業(yè)態(tài)，實現(xiàn)旅游經(jīng)營年收入2.75億元。三是沙家浜濕地公園建立以紅色文化游、綠色生態(tài)游、金色美食游和演藝文化游為主基調(diào)的旅游環(huán)境，通過室內(nèi)室外、傳統(tǒng)現(xiàn)代等多種展示方式，向游客呈現(xiàn)一個全方位的沙家浜，實現(xiàn)旅游經(jīng)營年收入1.5億元。
三、關(guān)于對我縣濕地公園建設(shè)的考慮和建議
通過學習對比，我縣濕地公園建設(shè)有自身的優(yōu)勢和劣勢。優(yōu)勢方面：一是我們的水質(zhì)和原生態(tài)自然風光是三個國家濕地公園無法比擬的。二是巖鷹湖是相互貫通又相對獨立的三個人工庫區(qū)，各具生態(tài)特色。三是巖鷹湖遠離城區(qū)，盡顯青山綠水，管理的難度相對較少，濕地的生態(tài)功能更加凸顯。劣勢方面：一是巖鷹湖離貴陽市區(qū)、修文縣城相對較遠，周邊缺少必要的景觀帶，不具備吸引游客的功能。二是濕地公園開發(fā)建設(shè)上缺乏雄厚的資金支撐，必須通過招商引資給予投資人一定回報。三是巖鷹湖是飲用水源，必須進行嚴格的保護，不能在水面上建設(shè)相關(guān)設(shè)施及使用船舶，很難產(chǎn)生經(jīng)濟效益，運營負擔重。綜上所述，巖鷹湖國家濕地公園的建設(shè)，不能局限于建設(shè)三個庫區(qū)，必須通過延伸范圍，將周邊崇恩溫泉、森林公園、小箐蘭花巖峽谷一帶全盤納入，合理在濕地公園外圍布局相應業(yè)態(tài)，找準贏利點，才有足夠資金建設(shè)和負擔每年的運營成本。
通過學習，考察組提出五個方面的建議：
（一）政府加強重視，有力推進濕地建設(shè)。國家級濕地公園示范創(chuàng)建工程是落實國家生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略布局的具體舉措，是我縣落實生態(tài)文明建設(shè)的生動實踐。通過考察了解，廣東省在十召開前就考慮將海珠公園建設(shè)為國家濕地公園。我縣成功申報國家濕地公園建設(shè)來之不易，建設(shè)運營濕地公園還需要得到貴陽市、修文縣及相關(guān)部門的上下聯(lián)動和高度關(guān)注，落實好建設(shè)資金，按照規(guī)定的時間節(jié)點完成建設(shè)，保障濕地公園順利通過國家級驗收。
（二）優(yōu)化規(guī)劃設(shè)計，全力保護飲用水源。項目要堅持規(guī)劃設(shè)計先行，嚴格按規(guī)劃實施建設(shè)。巖鷹湖國家濕地公園原總規(guī)部分忽略了飲用水源保護，目前面臨總規(guī)修編。建議對石壩、萬興堡庫區(qū)劃定飲用水源保護區(qū)域，在總規(guī)修編過程中同步按照詳規(guī)進行局部建設(shè)。針對一級水源保護區(qū)內(nèi)的現(xiàn)有人口住房，要嚴格按照規(guī)劃進行搬遷；二級水源保護區(qū)內(nèi)的人口和住房，要嚴格控制建筑規(guī)模，加強其排污系統(tǒng)的建設(shè)和處理；對飲用水源保護區(qū)外原有房屋，根據(jù)功能及景觀需要進行設(shè)置和恢復，以少而精為建設(shè)原則。
