通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文
關(guān)鍵詞： 不良庫存 通信設(shè)備制造業(yè)
庫存管理是供應(yīng)鏈管理的重點，庫存對企業(yè)的生產(chǎn)計劃、營銷策略、資金利用、服務(wù)水平等方面有重要影響。從通信設(shè)備制造企業(yè)的實際來看，不良庫存（呆滯、呆死庫存）已經(jīng)成為影響甚至制約企業(yè)發(fā)展的重要原因，本文將從該行業(yè)的特點入手，分析并提出對不良庫存的改進策略。
一、通信設(shè)備制造企業(yè)庫存狀況特點
通信設(shè)備可分為構(gòu)建通信基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)端設(shè)備和最終客戶用于接收通信服務(wù)的終端設(shè)備。本文研究對象為前者，即網(wǎng)絡(luò)端設(shè)備（以下簡稱網(wǎng)絡(luò)設(shè)備）。
網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在其產(chǎn)品形態(tài)、市場需求、生產(chǎn)、研發(fā)等方面有以下的一些特點：
1.產(chǎn)品形態(tài)一般為同一設(shè)備個體中具備可支持不同業(yè)務(wù)的多種業(yè)務(wù)模塊，業(yè)務(wù)模塊種類可根據(jù)不同客戶需求在此設(shè)備主控模塊允許范圍內(nèi)增減，并且相同的業(yè)務(wù)模塊常?？蛇m應(yīng)多種不同型號機型的主控模塊，所以網(wǎng)絡(luò)設(shè)備更多的以半成品即業(yè)務(wù)模塊的形態(tài)進行研發(fā)、生產(chǎn)、儲存和表達客戶需求?？膳可a(chǎn)的固化有特定業(yè)務(wù)功能的產(chǎn)品僅占少數(shù)。
2.市場需求一般可分為電信級需求、企業(yè)級需求和個人需求。本文主要討論前兩種需求。相比企業(yè)級需求而言，電信運營商提出的電信級需求更加大量也更加連續(xù)，此外，由電信運營商成熟業(yè)務(wù)帶來的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備需求更加穩(wěn)定，而新業(yè)務(wù)和特殊業(yè)務(wù)導(dǎo)致的設(shè)備需求更加多變。一般大中型通信設(shè)備制造企業(yè)均在不同程度上參與電信級市場和企業(yè)級市場的競爭，從而導(dǎo)致企業(yè)所面對的市場需求較為復(fù)雜。
3.生產(chǎn)任務(wù)一般分制造任務(wù)和裝配調(diào)試任務(wù)。制造任務(wù)以半成品為對象，制造完成后或者立刻進行裝配調(diào)試，或者入庫存放。當(dāng)客戶實際訂單來到后，由裝配調(diào)試任務(wù)進行半成品的挑揀并最終產(chǎn)出可發(fā)往客戶的成品。
4.在研發(fā)管理上，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備往往以整機機型作為研發(fā)目標(biāo)，但在技術(shù)支撐上，不同的整機研發(fā)可能共用相同或相似的技術(shù)平臺，這樣做的好處不但可以使技術(shù)積累的優(yōu)勢得以充分利用，而且各種物料甚至半成品均可因共用而降低研發(fā)成本。
由于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備具有上述特點，并且在激烈的市場競爭中，各個企業(yè)均將快速響應(yīng)客戶需求作為拉動供應(yīng)鏈運作的核心點，所以在一般的通信設(shè)備制造企業(yè)中，其庫存結(jié)構(gòu)往往有如下特點：
(1)一般采用PTO（按訂單撿料 Pick to order）模式和安全庫存策略指導(dǎo)生產(chǎn)，即在外部客戶訂單和內(nèi)部安全庫存訂單的指導(dǎo)下進行撿料、制造、裝配和調(diào)試（其中安全庫存訂單一般不進行裝配和調(diào)試），而不做預(yù)先的成品庫存準(zhǔn)備。
(2)在全球化合作的今天，即使國際上知名的大型通信設(shè)備制造企業(yè)也需要在全球范圍內(nèi)進行生產(chǎn)合作，并且網(wǎng)絡(luò)設(shè)備技術(shù)復(fù)雜、器件繁多，這就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)所需原材料品種多且供貨周期差異極大（可在數(shù)日到數(shù)月不等），而客戶要求成品到貨期限一般都較短（數(shù)日到數(shù)周），所以通信設(shè)備制造企業(yè)一般會對常用的半成品和原材料進行一定量的庫存準(zhǔn)備。
(3)由于大中型通信設(shè)備制造企業(yè)的產(chǎn)品種類往往成百上千種，且研發(fā)成本很高，所以其研發(fā)機構(gòu)需設(shè)置單獨的庫存來滿足研發(fā)需求，從而導(dǎo)致在企業(yè)內(nèi)部存在生產(chǎn)庫存和研發(fā)庫存兩個庫存系統(tǒng)，且這兩個系統(tǒng)之間互通性不強。
(4)客戶需求復(fù)雜多變，尤其是新業(yè)務(wù)需求和特殊業(yè)務(wù)需求在需求量、需求時間、需求確定性等方面均存在較大風(fēng)險,在牛鞭效應(yīng)下,通信設(shè)備制造企業(yè)往往因此產(chǎn)生較大的呆滯庫存,除此以外,即使成熟業(yè)務(wù)需求也不能保證不發(fā)生波動,所以不良庫存成為行業(yè)內(nèi)的通病。
二、通信設(shè)備制造業(yè)不良庫存的改進策略
傳統(tǒng)的單一庫存管理模式中，各節(jié)點企業(yè)的庫存管理各自為政，渠道商、產(chǎn)品制造商、原材料供應(yīng)商都有自己的庫存和自己的庫存策略，且互相封閉、不通信息，企業(yè)無法利用整個供應(yīng)鏈上的資源。渠道商僅僅將顧客的訂貨信息反饋給制造商，并不預(yù)測和傳達顧客的需求預(yù)測，同時也不知道上游制造商的庫存量和庫存策略，供應(yīng)鏈上游的制造商與供應(yīng)商之間也是如此，為了規(guī)避無法預(yù)測的市場風(fēng)險，每個企業(yè)不得不保留大量的庫存，從而導(dǎo)致整個供應(yīng)鏈庫存成本的高昂。這樣的庫存管理模式隨著激烈的市場競爭、全球協(xié)作和產(chǎn)業(yè)規(guī)模化的發(fā)展顯現(xiàn)嚴(yán)重的不足，從而推動其向基于整個供應(yīng)鏈的庫存管理方向進行演化。
通信設(shè)備制造業(yè)的庫存管理也經(jīng)歷了以上的過程，并且仍然處在從基于企業(yè)庫存管理向基于供應(yīng)鏈庫存管理變化的階段。核心企業(yè)仍然以自備庫存應(yīng)對市場不確定性為重要甚至是主要的策略，但也積極的尋求與供應(yīng)鏈上相關(guān)企業(yè)的合作，分擔(dān)風(fēng)險。通信設(shè)備制造業(yè)面對的供應(yīng)鏈極其復(fù)雜，呈現(xiàn)全球化、網(wǎng)絡(luò)化形態(tài)，節(jié)點企業(yè)成千上萬，難以同步協(xié)調(diào)所有企業(yè)的信息共享和意見統(tǒng)一，本文結(jié)合行業(yè)特點及目前較為成熟的基于供應(yīng)鏈的庫存管理理論，如供應(yīng)商管理庫存VMI（Vendor Managed Inventory）、聯(lián)合庫存管理 JMI（Jointed Managing Inventory）以及協(xié)同規(guī)劃、預(yù)測和補給CPFR（Collaborative Planning Forecasting&Replenishment）等，對改進通信設(shè)備制造業(yè)庫存管理以降低不良庫存提出以下建議：
1.供貨期短、低端、標(biāo)準(zhǔn)化程度高的產(chǎn)品的渠道商庫存由供應(yīng)商管理。低端產(chǎn)品一般可批量生產(chǎn)，并經(jīng)過渠道商進行銷售，如果一些低端產(chǎn)品供貨期較短，則供應(yīng)商就具備對這些產(chǎn)品快速補貨能力，在此前提下，由供應(yīng)商管理渠道商的庫存，并在多家渠道商之間實現(xiàn)庫存調(diào)配，從而能同時降低各方庫存成本。
2.重要產(chǎn)品的庫存管理以核心企業(yè)為主聯(lián)合決策。大中型通信設(shè)備制造企業(yè)的所有產(chǎn)品系列中，重要產(chǎn)品的銷售額和供應(yīng)成本一般都在企業(yè)中占很大的比重。這些重要產(chǎn)品或是支持客戶的成熟業(yè)務(wù)、或是產(chǎn)品制造商主推的產(chǎn)品、又或是為了爭奪重要市場而準(zhǔn)備的產(chǎn)品等，總之，相比其他產(chǎn)品而言，保證這些重要產(chǎn)品的及時供應(yīng)顯得更加重要和緊迫，此外，由于這些重要產(chǎn)品的備貨量一般較大，一旦出現(xiàn)決策失誤，給企業(yè)帶來的損失也較大。所以在制定這些重要產(chǎn)品的庫存策略時，應(yīng)由核心企業(yè)為主，使供應(yīng)鏈上下游相關(guān)企業(yè)共同參與、聯(lián)合決策，在信息共享的基礎(chǔ)上，充分評估缺貨或呆滯的風(fēng)險，在對成本分擔(dān)原則協(xié)商一致的情況下，確定各環(huán)節(jié)的庫存量和調(diào)配方式。
第2篇：通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文
[關(guān)鍵詞]不良庫存通信設(shè)備制造業(yè)
庫存管理是供應(yīng)鏈管理的重點，庫存對企業(yè)的生產(chǎn)計劃、營銷策略、資金利用、服務(wù)水平等方面有重要影響。從通信設(shè)備制造企業(yè)的實際來看，不良庫存（呆滯、呆死庫存）已經(jīng)成為影響甚至制約企業(yè)發(fā)展的重要原因，本文將從該行業(yè)的特點入手，分析并提出對不良庫存的改進策略。
一、通信設(shè)備制造企業(yè)庫存狀況特點
通信設(shè)備可分為構(gòu)建通信基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)端設(shè)備和最終客戶用于接收通信服務(wù)的終端設(shè)備。本文研究對象為前者，即網(wǎng)絡(luò)端設(shè)備（以下簡稱網(wǎng)絡(luò)設(shè)備）。
網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在其產(chǎn)品形態(tài)、市場需求、生產(chǎn)、研發(fā)等方面有以下的一些特點：
1.產(chǎn)品形態(tài)一般為同一設(shè)備個體中具備可支持不同業(yè)務(wù)的多種業(yè)務(wù)模塊，業(yè)務(wù)模塊種類可根據(jù)不同客戶需求在此設(shè)備主控模塊允許范圍內(nèi)增減，并且相同的業(yè)務(wù)模塊常常可適應(yīng)多種不同型號機型的主控模塊，所以網(wǎng)絡(luò)設(shè)備更多的以半成品即業(yè)務(wù)模塊的形態(tài)進行研發(fā)、生產(chǎn)、儲存和表達客戶需求。可批量生產(chǎn)的固化有特定業(yè)務(wù)功能的產(chǎn)品僅占少數(shù)。
2.市場需求一般可分為電信級需求、企業(yè)級需求和個人需求。本文主要討論前兩種需求。相比企業(yè)級需求而言，電信運營商提出的電信級需求更加大量也更加連續(xù)，此外，由電信運營商成熟業(yè)務(wù)帶來的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備需求更加穩(wěn)定，而新業(yè)務(wù)和特殊業(yè)務(wù)導(dǎo)致的設(shè)備需求更加多變。一般大中型通信設(shè)備制造企業(yè)均在不同程度上參與電信級市場和企業(yè)級市場的競爭，從而導(dǎo)致企業(yè)所面對的市場需求較為復(fù)雜。
3.生產(chǎn)任務(wù)一般分制造任務(wù)和裝配調(diào)試任務(wù)。制造任務(wù)以半成品為對象，制造完成后或者立刻進行裝配調(diào)試，或者入庫存放。當(dāng)客戶實際訂單來到后，由裝配調(diào)試任務(wù)進行半成品的挑揀并最終產(chǎn)出可發(fā)往客戶的成品。
4.在研發(fā)管理上，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備往往以整機機型作為研發(fā)目標(biāo)，但在技術(shù)支撐上，不同的整機研發(fā)可能共用相同或相似的技術(shù)平臺，這樣做的好處不但可以使技術(shù)積累的優(yōu)勢得以充分利用，而且各種物料甚至半成品均可因共用而降低研發(fā)成本。
由于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備具有上述特點，并且在激烈的市場競爭中，各個企業(yè)均將快速響應(yīng)客戶需求作為拉動供應(yīng)鏈運作的核心點，所以在一般的通信設(shè)備制造企業(yè)中，其庫存結(jié)構(gòu)往往有如下特點：
(1)一般采用PTO（按訂單撿料Picktoorder）模式和安全庫存策略指導(dǎo)生產(chǎn)，即在外部客戶訂單和內(nèi)部安全庫存訂單的指導(dǎo)下進行撿料、制造、裝配和調(diào)試（其中安全庫存訂單一般不進行裝配和調(diào)試），而不做預(yù)先的成品庫存準(zhǔn)備。
(2)在全球化合作的今天，即使國際上知名的大型通信設(shè)備制造企業(yè)也需要在全球范圍內(nèi)進行生產(chǎn)合作，并且網(wǎng)絡(luò)設(shè)備技術(shù)復(fù)雜、器件繁多，這就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)所需原材料品種多且供貨周期差異極大（可在數(shù)日到數(shù)月不等），而客戶要求成品到貨期限一般都較短（數(shù)日到數(shù)周），所以通信設(shè)備制造企業(yè)一般會對常用的半成品和原材料進行一定量的庫存準(zhǔn)備。
(3)由于大中型通信設(shè)備制造企業(yè)的產(chǎn)品種類往往成百上千種，且研發(fā)成本很高，所以其研發(fā)機構(gòu)需設(shè)置單獨的庫存來滿足研發(fā)需求，從而導(dǎo)致在企業(yè)內(nèi)部存在生產(chǎn)庫存和研發(fā)庫存兩個庫存系統(tǒng)，且這兩個系統(tǒng)之間互通性不強。
(4)客戶需求復(fù)雜多變，尤其是新業(yè)務(wù)需求和特殊業(yè)務(wù)需求在需求量、需求時間、需求確定性等方面均存在較大風(fēng)險,在牛鞭效應(yīng)下,通信設(shè)備制造企業(yè)往往因此產(chǎn)生較大的呆滯庫存,除此以外,即使成熟業(yè)務(wù)需求也不能保證不發(fā)生波動,所以不良庫存成為行業(yè)內(nèi)的通病。
二、通信設(shè)備制造業(yè)不良庫存的改進策略
傳統(tǒng)的單一庫存管理模式中，各節(jié)點企業(yè)的庫存管理各自為政，渠道商、產(chǎn)品制造商、原材料供應(yīng)商都有自己的庫存和自己的庫存策略，且互相封閉、不通信息，企業(yè)無法利用整個供應(yīng)鏈上的資源。渠道商僅僅將顧客的訂貨信息反饋給制造商，并不預(yù)測和傳達顧客的需求預(yù)測，同時也不知道上游制造商的庫存量和庫存策略，供應(yīng)鏈上游的制造商與供應(yīng)商之間也是如此，為了規(guī)避無法預(yù)測的市場風(fēng)險，每個企業(yè)不得不保留大量的庫存，從而導(dǎo)致整個供應(yīng)鏈庫存成本的高昂。這樣的庫存管理模式隨著激烈的市場競爭、全球協(xié)作和產(chǎn)業(yè)規(guī)?；陌l(fā)展顯現(xiàn)嚴(yán)重的不足，從而推動其向基于整個供應(yīng)鏈的庫存管理方向進行演化。
通信設(shè)備制造業(yè)的庫存管理也經(jīng)歷了以上的過程，并且仍然處在從基于企業(yè)庫存管理向基于供應(yīng)鏈庫存管理變化的階段。核心企業(yè)仍然以自備庫存應(yīng)對市場不確定性為重要甚至是主要的策略，但也積極的尋求與供應(yīng)鏈上相關(guān)企業(yè)的合作，分擔(dān)風(fēng)險。通信設(shè)備制造業(yè)面對的供應(yīng)鏈極其復(fù)雜，呈現(xiàn)全球化、網(wǎng)絡(luò)化形態(tài)，節(jié)點企業(yè)成千上萬，難以同步協(xié)調(diào)所有企業(yè)的信息共享和意見統(tǒng)一，本文結(jié)合行業(yè)特點及目前較為成熟的基于供應(yīng)鏈的庫存管理理論，如供應(yīng)商管理庫存VMI（VendorManagedInventory）、聯(lián)合庫存管理JMI（JointedManagingInventory）以及協(xié)同規(guī)劃、預(yù)測和補給CPFR（CollaborativePlanningForecasting&Replenishment）等，對改進通信設(shè)備制造業(yè)庫存管理以降低不良庫存提出以下建議：1.供貨期短、低端、標(biāo)準(zhǔn)化程度高的產(chǎn)品的渠道商庫存由供應(yīng)商管理。低端產(chǎn)品一般可批量生產(chǎn)，并經(jīng)過渠道商進行銷售，如果一些低端產(chǎn)品供貨期較短，則供應(yīng)商就具備對這些產(chǎn)品快速補貨能力，在此前提下，由供應(yīng)商管理渠道商的庫存，并在多家渠道商之間實現(xiàn)庫存調(diào)配，從而能同時降低各方庫存成本。
2.重要產(chǎn)品的庫存管理以核心企業(yè)為主聯(lián)合決策。大中型通信設(shè)備制造企業(yè)的所有產(chǎn)品系列中，重要產(chǎn)品的銷售額和供應(yīng)成本一般都在企業(yè)中占很大的比重。這些重要產(chǎn)品或是支持客戶的成熟業(yè)務(wù)、或是產(chǎn)品制造商主推的產(chǎn)品、又或是為了爭奪重要市場而準(zhǔn)備的產(chǎn)品等，總之，相比其他產(chǎn)品而言，保證這些重要產(chǎn)品的及時供應(yīng)顯得更加重要和緊迫，此外，由于這些重要產(chǎn)品的備貨量一般較大，一旦出現(xiàn)決策失誤，給企業(yè)帶來的損失也較大。所以在制定這些重要產(chǎn)品的庫存策略時，應(yīng)由核心企業(yè)為主，使供應(yīng)鏈上下游相關(guān)企業(yè)共同參與、聯(lián)合決策，在信息共享的基礎(chǔ)上，充分評估缺貨或呆滯的風(fēng)險，在對成本分擔(dān)原則協(xié)商一致的情況下，確定各環(huán)節(jié)的庫存量和調(diào)配方式。
這樣的聯(lián)合決策體現(xiàn)了戰(zhàn)略供應(yīng)商聯(lián)盟的新型合作關(guān)系，可有效解決供應(yīng)鏈系統(tǒng)中由于各節(jié)點獨立庫存運作導(dǎo)致的需求扭曲現(xiàn)象，提高供應(yīng)鏈的同步化。
3.共同參與重點市場的分析和預(yù)測。對某個市場的預(yù)測和分析涉及的不是單一產(chǎn)品，而是多種產(chǎn)品共同滿足市場總需求，且所需產(chǎn)品種類和數(shù)量存在不確定性，供應(yīng)鏈上下游的原材料供應(yīng)商、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商、渠道商甚至最終大客戶共同參與重點市場的分析和預(yù)測有助于各方達成共識，使各企業(yè)的生產(chǎn)計劃和需求計劃基于同一銷售預(yù)測報告，從而在相同的指導(dǎo)下安排各自的內(nèi)部運作。這樣可從全局的觀點出發(fā)，各方制定統(tǒng)一的管理目標(biāo)以及方案實施辦法，以庫存管理為核心，兼顧供應(yīng)鏈上的其它方面的管理，因此在更高的層面實現(xiàn)伙伴間更廣泛深入的合作，不再局限于對具體產(chǎn)品的協(xié)作。
4.生產(chǎn)庫存系統(tǒng)與研發(fā)庫存系統(tǒng)之間信息互通和資源調(diào)配。生產(chǎn)庫存系統(tǒng)針對的是定型產(chǎn)品的生產(chǎn)供應(yīng)，而研發(fā)庫存系統(tǒng)針對的是不成熟產(chǎn)品的試驗需求，二者在庫存量、庫存種類、庫存時間等方面的要求都不同，所以不宜將其合并。但這兩個庫存系統(tǒng)存儲的原材料、半成品和成品仍有一定的重合度，在實現(xiàn)信息互通的情況下，可對這部分雙方都有的庫存進行統(tǒng)一規(guī)劃和利用，降低庫存成本，而且在市場緊急需求時，可將研發(fā)庫存作為備用調(diào)配源來使用。
5.信息系統(tǒng)向上下游企業(yè)延伸。大中型核心企業(yè)一般都有MRP（物料需求計劃materialrequirementsplanning）系統(tǒng)或ERP（企業(yè)資源計劃EnterpriseResourcePlanning）系統(tǒng)等信息系統(tǒng)承載供應(yīng)鏈運作中的信息流。隨著信息技術(shù)和通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，以及協(xié)作意識的增強，一些實力較強的行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)已經(jīng)著手實施內(nèi)部信息系統(tǒng)的外延，即將自身的信息系統(tǒng)延伸到上下游合作伙伴或與合作伙伴的已有信息系統(tǒng)連接，從而在不泄露企業(yè)秘密的情況下，各方實時快速的掌握必要的數(shù)據(jù)信息，使供應(yīng)鏈的資源協(xié)調(diào)處在相同的信息覆蓋下，保證步調(diào)一致。
參考文獻：
第3篇：通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文
關(guān)鍵詞：營改增；通信設(shè)備制造企業(yè)
中圖分類號：F810.42 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2015）005-000-03
通信設(shè)備制造業(yè)企業(yè)（主要指通信產(chǎn)品的開發(fā)、研制、技術(shù)和銷售服務(wù)的企業(yè)）屬于現(xiàn)代制造業(yè)。20世紀(jì)后期以來，隨著科技信息技術(shù)的發(fā)展和普及，傳統(tǒng)制造行業(yè)的發(fā)展日趨成熟的同時，市場飽和導(dǎo)致傳統(tǒng)制造行業(yè)在產(chǎn)品上獲得的利潤越來越少，這使得傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)將目光從產(chǎn)品轉(zhuǎn)變到服務(wù)上來，以期獲得更高的利潤[1]，通信設(shè)備制造行業(yè)也不例外，傳統(tǒng)的通信設(shè)備設(shè)計、制造、安裝等業(yè)務(wù)逐漸被壓縮，取而代之的是通信方案設(shè)計、戰(zhàn)略咨詢、產(chǎn)品營銷等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)務(wù)的擴大。以烽火通信為例，其他業(yè)務(wù)收入（萬元）由85，852，075.16（2010）到231，097，248.81（2013），增幅為169.18%，而主業(yè)務(wù)收入（萬元）為由5，598，602，373.61（2010）到8，878，352，261.27（2013），增幅為58.58%，可見服務(wù)型業(yè)務(wù)的增長遠(yuǎn)高于產(chǎn)品型的業(yè)務(wù)的增長。同時，通信設(shè)備制造業(yè)其具有以下特點：
一、人力資源成本較高
通信設(shè)備制造業(yè)作為現(xiàn)代制造業(yè)，是比較看重產(chǎn)品設(shè)計、研發(fā)的行業(yè)，因此，在成本構(gòu)成中人力資源成本占比較高。根據(jù)45部門的《2010年投入產(chǎn)出表》數(shù)據(jù)，勞動者報酬占總投入比為8.13%，高于電氣、機械及器材制造業(yè)的6.64%。
二、通信設(shè)備制造企業(yè)處于轉(zhuǎn)型時期，服務(wù)型業(yè)務(wù)收入逐漸增加
根據(jù)《烽火通信科技股份有限公司2011、2012、2013年年度報告》，服務(wù)型業(yè)務(wù)的收入占總收入的比重呈增長趨勢，1.5103%（2010）、2.0723%（2011）、2.9988%（2012）、2.5369%（2013）。
三、通信設(shè)備制造業(yè)企業(yè)既繳納增值稅也繳納營業(yè)稅，使得制造業(yè)轉(zhuǎn)型之路受到影響
由于營業(yè)稅（3%）和銷項增值稅稅率（6%）差額，于是出現(xiàn)提品型業(yè)務(wù)的稅負(fù)少于提供服務(wù)型業(yè)務(wù)的稅負(fù)。這使得企業(yè)更傾向從事產(chǎn)品型業(yè)務(wù)。這無疑遲滯了通信設(shè)備企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的腳步。
四、以烽火通信公司為例，解釋“營改增”會對通信設(shè)備制造企業(yè)的影響
根據(jù)烽火通信公司年報，我們整理出通信設(shè)備制造企業(yè)應(yīng)繳納的稅項及計算方式。
稅項稅率征收方式
營業(yè)稅（營業(yè)收入）3%應(yīng)納稅額= 營業(yè)收入×營業(yè)稅率
增值稅（研發(fā)和技術(shù)服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)）6%應(yīng)納稅額=當(dāng)期銷項稅額-當(dāng)期進項稅額
教育費附加及地方教育附加稅5%應(yīng)納稅額=應(yīng)繳納流轉(zhuǎn)稅額×稅率
城市維護建設(shè)稅7%應(yīng)納稅額=應(yīng)繳納流轉(zhuǎn)稅額×稅率
企業(yè)所得稅25%應(yīng)納稅額=應(yīng)納稅所得額×稅率
“營改增”前后， 假設(shè)企業(yè)提供服務(wù)的市場價格不變， 則營業(yè)收入 （設(shè)為X） 是含增值稅收入，營業(yè)收入包括信息技術(shù)服務(wù)（可抵扣）和普通產(chǎn)品銷售收入（征營業(yè)稅）。 假設(shè)營業(yè)成本 （設(shè)為Y） 是含稅成本， 營業(yè)成本包括直接材料、 直接人工和其他直接成本， 后兩項中有不可抵扣的部分， 假設(shè)全部營業(yè)成本中可進行進項稅抵扣的比例為W、全部營業(yè)收入中可進行銷項稅抵扣的比例為C。 這里暫且不考慮企業(yè)的資產(chǎn)減值損失、公允價值變動損益、投資收益、 匯兌損益以及營業(yè)外收支等， 為便于計算，暫且將期間費用并入營業(yè)成本統(tǒng)一進行抵扣。 其中， 3%為營業(yè)稅稅率；6%為增值稅稅率，城建稅7%、教育費附加5%合計為12%； 25%為企業(yè)所得稅稅率。
1.關(guān)于”營改增”對電信企業(yè)總體稅負(fù)影響的測算。
“營改增”前：營業(yè)稅金及附加=營業(yè)稅+城市維護建設(shè)教育費附加=營業(yè)額×3%×（1+12%）=0.0336X；企業(yè)所得稅=（營業(yè)收入-營業(yè)成本-營業(yè)稅金及附加）×25%=0.2416X-0.25Y；“營改增”前企業(yè)稅負(fù)=營業(yè)稅金及附加+企業(yè)所得稅=0.2752X-0.25Y。
“營改增”后： 應(yīng)交增值稅=銷項稅額-進項稅額=6%÷（1+6%）CX-17%÷（1+17%）YW=0.0566CX-0.1453YW； 營業(yè)稅=非增值稅營業(yè)額×3%=（1-C）X×3%=0.03X-0.03CX；城市維護建稅+教育費附加=（增值稅+營業(yè)稅）×12%=（（6%÷（1+6%）CX-17%÷（1+17%）YW）+（1-C）X×3%）×12%=0.0036X+0.003192CX-0.017436YW；營業(yè)稅金及附加=營業(yè)稅+城市維護建稅+教育費附加=0.0336X-0.026808CX-0.017436YW； 企業(yè)所得稅=（營業(yè)收入-營業(yè)成本-營業(yè)金及附加）×25%=0.2416X-0.25Y+0.0067CX+0.00425YW； “營改增”后業(yè)稅負(fù)=應(yīng)交增值稅+營業(yè)稅金及附加+企業(yè)所得稅=0.2752X-0.25Y+0.036492CX-0.158376YW。
假設(shè)”營改增”前后企業(yè)稅負(fù)不變， 將”營改增”前后企業(yè)稅計算公式聯(lián)立求解， 可以求得WY/CX=0.23。
2.關(guān)于”營改增”對電信企業(yè)凈利潤的影響的測算。
企業(yè)凈利潤=營業(yè)收入-營業(yè)成本-營業(yè)稅金及附加-所得稅； “營改增”前企業(yè)凈利潤=1.2752X-1.25Y； “營改增”后企業(yè)凈利潤=1.2752X-1.25Y+0.036498113CX-0.158376068WY。
假設(shè)“營改增”前后企業(yè)凈利潤不變， 將“營改增”前后企業(yè)凈利潤公式聯(lián)立求解， 可以得到WY/CX=0.23。
3.對電信企業(yè)總體稅負(fù)和凈利潤的定量分析。
當(dāng)WY/CX>0.23時， “營改增”后企業(yè)稅負(fù)減少，凈利潤增加； 當(dāng)WY/CX
若C等于1，將烽火通信公司2012年平均銷售毛利率（X-Y）÷X=26.47% （Y / X =73.53%） 代入上述所求的等式關(guān)系， 可得W=31.28%， 這表明在保證銷售毛利率26.47%不變的情況下，當(dāng)運營成本中有31.28%以上可以進行抵扣時， 烽火通信的稅負(fù)就會減少，凈利潤就會增加。
同時，根據(jù)上述等式，隨著C的減小，WY/CX逐漸增大，減稅效果越發(fā)明顯。換而言之，營業(yè)收入中不可抵扣的部分（1-C）越多，對企業(yè)而言，其總的稅負(fù)越少，凈利潤越多。換言之，企業(yè)提供的信息技術(shù)服務(wù)越少，則企業(yè)利潤越大。這種與“營改增”措施向背離的現(xiàn)象，究其原因，在于現(xiàn)行銷項增值稅稅率（6%）高于營業(yè)稅稅率（3%）。這使得企業(yè)在為自己提供的服務(wù)繳納稅費時比為自己提供的產(chǎn)品繳納的稅費高。
五、以“疑稅從無”的角度解析“營改增”政策的影響
1.從通行設(shè)備制造企業(yè)的視角
對于通信設(shè)備制造企業(yè)來說，通信設(shè)備的制造、銷售過程中往往包含有研發(fā)、設(shè)計、維修、調(diào)試等一系列信息技術(shù)服務(wù)。而下游企業(yè)也不會辨別這兩種服務(wù)的差別，因此在付款時并未就通信設(shè)備的銷售額與服務(wù)勞務(wù)營業(yè)額進行分別核算。國家出臺的各項法律，并未明確規(guī)定通信設(shè)備的銷售額與服務(wù)勞務(wù)營業(yè)額如何進行分別核算?；凇敖?jīng)濟人”的考慮，企業(yè)對于稅收要素尚不明確的“研發(fā)和技術(shù)服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)”會將其確定為產(chǎn)品的附加服務(wù)，將其歸并到產(chǎn)品中，從而以此為基礎(chǔ)繳納營業(yè)稅。事實上，在我們調(diào)查研究的過程中，通過走訪相關(guān)企業(yè)，我們也發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象。即將產(chǎn)品前期的研發(fā)設(shè)計，產(chǎn)品后期的售后服務(wù)、技術(shù)支持，與產(chǎn)品有關(guān)的軟件設(shè)計等與產(chǎn)品相關(guān)的信息技術(shù)服務(wù)與產(chǎn)品打包在一起進行結(jié)算。合同中只顯示產(chǎn)品的銷售金額，不包含相關(guān)服務(wù)費用。
2.從立法者的角度
企業(yè)通過將與產(chǎn)品相關(guān)的信息技術(shù)服務(wù)與產(chǎn)品打包在一起進行結(jié)算的方法，以減少增值稅中的銷項額。這種作法似乎違背立法者的本意。但是，正如“疑罪從無”原則在刑法領(lǐng)域的適用一樣，我們不能因為納稅人可納此稅可納彼稅的的應(yīng)稅行為而強制要求納稅人繳納較高的稅種。這是對“稅收法定主義”的背離，也是當(dāng)下中央助力小微企業(yè)、簡政放權(quán)這一趨勢的背離。
因此，針對因為“與產(chǎn)品相關(guān)的信息技術(shù)服務(wù)”這一稅收要素規(guī)定不明的現(xiàn)狀，我們小組討論后，認(rèn)為有兩條解決方案：
（1）將“與產(chǎn)品相關(guān)的信息技術(shù)服務(wù)”解釋為“信息技術(shù)服務(wù)”，也就是將產(chǎn)品前期的研發(fā)設(shè)計，產(chǎn)品后期的售后服務(wù)、技術(shù)支持，與產(chǎn)品有關(guān)的軟件設(shè)計等信息技術(shù)服務(wù)全部納入增值稅的銷項稅額中，與產(chǎn)品區(qū)分。這種作法有利于稅收的統(tǒng)一，避免稅基的流失。但同時，在實際操作過程中由于下游企業(yè)也不會辨別通信設(shè)備的制造、銷售跟與產(chǎn)品相關(guān)的信息技術(shù)服務(wù)這兩種服務(wù)的差別，因此國家就要出臺相關(guān)政策，以細(xì)致的區(qū)分上述兩種服務(wù)的區(qū)別。
（2）將“與產(chǎn)品相關(guān)的信息技術(shù)服務(wù)”解釋為“產(chǎn)品”，也就是將產(chǎn)品前期的研發(fā)設(shè)計，產(chǎn)品后期的售后服務(wù)、技術(shù)支持，與產(chǎn)品有關(guān)的軟件設(shè)計等信息技術(shù)服務(wù)全部納入到營業(yè)稅的應(yīng)稅范圍。這種作法較為簡便，不需要將通信設(shè)備的制造、銷售跟與產(chǎn)品相關(guān)的信息技術(shù)服務(wù)這兩種服務(wù)進行區(qū)別，缺點是“與產(chǎn)品相關(guān)的信息技術(shù)服務(wù)”這一部分“信息技術(shù)服務(wù)”就沒有納入增值稅的范疇中。
我們小組以“稅收法定”的觀點審視這個問題，在“與產(chǎn)品相關(guān)的信息技術(shù)服務(wù)”這一稅收要素規(guī)定不明的情況下，我們應(yīng)該做出有利于納稅人一方的解釋，正如“疑罪從無”要求我們保護犯罪嫌疑人。因此，我們小組更傾向于將與產(chǎn)品相關(guān)的信息技術(shù)服務(wù)”解釋為“產(chǎn)品”，產(chǎn)品前期的研發(fā)設(shè)計，產(chǎn)品后期的售后服務(wù)、技術(shù)支持，與產(chǎn)品有關(guān)的軟件設(shè)計等信息技術(shù)服務(wù)全部納入到營業(yè)稅的應(yīng)稅范圍。
參考文獻：
第4篇：通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文
關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；比較研究；實證分析
一、引言
21世紀(jì)以來，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，對國民經(jīng)濟的影響巨大，因此，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)也成為經(jīng)濟學(xué)界研究的熱點話題。江蘇省和浙江省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在我國的地位突出，研究這兩個省份的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、水平以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)意義重大，通過比較分析，找出優(yōu)勢和劣勢，即能促進兩省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又能為其他省市的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供政策性指導(dǎo)。
二、江蘇省和浙江省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實證分析
（一）產(chǎn)業(yè)規(guī)模比較
江蘇省和浙江省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值水平都有所增長。由時間序列數(shù)據(jù)顯示，從2000年到2011年，江蘇省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到了迅猛的發(fā)展，總產(chǎn)值規(guī)模由2000年的1271.7億元，迅速增加到2011年的19487.8億元，是2000年產(chǎn)值的15倍之多；而浙江省從2000年到2011年之間，總產(chǎn)值規(guī)模由2000年的522.6億元，迅速增加到2011年的3722.4億元，是2000年產(chǎn)值的7倍之多。江蘇省不僅總產(chǎn)值要高出浙江省，而且漲速迅猛，是浙江省的兩倍。另外，從2000年到2010年，兩省高技術(shù)企業(yè)近些年來在數(shù)量和規(guī)模方面也有提升，江蘇省規(guī)模以上的高技術(shù)企業(yè)從2000年的1144家，2010年有4868家，增加三倍多，但2011年減少至4061家；而浙江省高技術(shù)企業(yè)發(fā)展得也不錯，規(guī)模以上的高技術(shù)企業(yè)2000年只有861家， 2010年發(fā)展到3339家，是2000年的3.8倍，但2011年減少了近一半，只有1923家。
在21世紀(jì)的第一個十年中，江蘇省和浙江省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭強勁，邁入第二個十年，各相關(guān)政策都有調(diào)整，淘汰了一些實力不夠的企業(yè)，使得兩省規(guī)模以上的高技術(shù)企業(yè)在2011年銳減，但高技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)值反而增長，說明這些高技術(shù)企業(yè)在改善后的環(huán)境中發(fā)展良好，創(chuàng)造的價值更大。
（二）產(chǎn)業(yè)貢獻能力比較
2000年以來，我國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重逐年上升。浙江省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全國的地位沒有明顯變動，維持在5%的水平；而江蘇省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全國的比重穩(wěn)步上升，從2000年12.2%一路增加到2011年的22%，將近翻了一倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出浙江省的水平，可見近年來高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在江蘇省經(jīng)濟中的地位正在不斷提升，且發(fā)展速度較快，隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴大和技術(shù)水平的提高，在未來可以給江蘇經(jīng)濟的發(fā)展提供更好的支撐。
在利稅水平方面，浙江省的利稅額從2000年的66.2億元，增加至2011年的475億元，增長將近7倍，但利稅能力幾乎沒有變動，一直維持在6%左右；江蘇省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的利稅能力有波動，2000年利稅額為117.1億元，所占比例為11.3%，2011年利稅額增長到1474.4億元，是2000年的12倍之多，所占比例為18.8%，2008年到2011年四年間利稅能力有小幅滑落，從2008年的23%逐步降到18.8%。從整個發(fā)展情況來看，浙江省的利稅貢獻較小，而江蘇省的實力很強，貢獻顯著，可見江蘇省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對整個省的經(jīng)濟收入有著不可替代的作用。
（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較
在江蘇省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，電子及通信設(shè)備產(chǎn)值從2000年的725.98億元，增長到2011年的10278.2億元，是2000年的14.15倍，所占比例2000年為57%，而2011年下滑到52.7%；計算機和辦公設(shè)備產(chǎn)值從2000年的257.16億元，增長到2011年的4787億元，是2000年的18.6倍，2000年所占比例為20.2%，2011年所占比例為24.6%；這兩大行，2011年在江蘇省的整個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中達到77%，可見是江蘇省的優(yōu)先發(fā)展的行業(yè)。醫(yī)療設(shè)備和儀器儀表產(chǎn)值從2000年的106.86億元增長到2011年的2422.7億元，增長將近22.7倍，是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)五大行業(yè)中增長最為迅猛的；醫(yī)藥業(yè)產(chǎn)值從2000年的158.87億元增長到2011年的1810億元，增長將近11.4倍，醫(yī)療設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)藥行業(yè)所在比重在2011年不足22%，這兩大行業(yè)在江蘇省并駕發(fā)展，屬于第二層次的行業(yè)。航空航天制造業(yè)是江蘇省的劣勢產(chǎn)業(yè)，發(fā)展態(tài)勢不容樂觀，在2011年所占比重不足1%。
浙江省的電子及通信設(shè)備產(chǎn)值從2000年的281.85億元，增長到2011年的1851.9億元，是2000年的6.6倍，由2000年的54%小幅跌落到2011年的50%，但仍然要遙遙領(lǐng)于其它行業(yè)；醫(yī)藥業(yè)產(chǎn)值2000年為151.8億元，所占比重為29%，2011年漲到850.6億元，是2000年的5.6倍，所占比重下滑到23%；醫(yī)療設(shè)備和儀器儀表產(chǎn)值從2000年91.5億元增長到2011年的671.6億元，翻了六倍有余，所占比在17%-18%之間變動，這三大行業(yè)發(fā)展速度比較一致，各自在浙江省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的地位變化不大；計算機和辦公設(shè)備產(chǎn)值2000年不到3億元，到2011年的產(chǎn)值為345.2億元，以上百倍的速度在增長，2000年的比重不到0.5%，2011年達到9.3%，是五個行業(yè)中成長速度最快的；而航空航天器制造業(yè)起步晚，直到2004年才見成績，到2011年產(chǎn)值接近3億元遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他行業(yè)。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比較的結(jié)果來看，兩省都將電子及通信設(shè)備制造業(yè)作為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。江省將醫(yī)藥制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備制造業(yè)作為第二發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，在兩行業(yè)后面的是計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)；在江蘇省，醫(yī)藥制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)值都要高于浙江省，但這兩大行業(yè)在江蘇省明顯沒有計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)發(fā)展好，說明各省根據(jù)自己的地緣以及發(fā)展條件不同，選擇的發(fā)展方針也有較大差異；兩省的航空航天制造業(yè)都是劣勢產(chǎn)業(yè)，對兩省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻不大。
三、結(jié)論
21世紀(jì)以來，江蘇省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)一直處于領(lǐng)先水平，在我國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中僅次于廣東省位列第二，浙江省無論是在規(guī)模上還是在水平上都趕不上江蘇省，但能從第六位越到第五位，進步明顯。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，是以電子及通信設(shè)備制造業(yè)為發(fā)展的中心，以計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)為支撐，扶持醫(yī)藥業(yè)和醫(yī)療設(shè)備產(chǎn)業(yè)，帶動整個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；浙江省也是以電子及通信設(shè)備制造業(yè)為核心，極力發(fā)展計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)，使得高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全國的地位上升，但是與江蘇省還有較大差距。在今后的發(fā)展過程中，應(yīng)多借鑒其他發(fā)達省市的發(fā)展經(jīng)驗，更好的發(fā)展本省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
參考文獻：
[1]孫靜娟，戴忻.對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價分析[J].特區(qū)經(jīng)濟，2007（12）：32-34.
[2]王利政.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與建議[J].科學(xué)管理研究，2011（10）：70-77.
第5篇：通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文
［關(guān)鍵詞］安徽省 產(chǎn)業(yè)集聚 集聚水平 專業(yè)化水平
一、 引言
產(chǎn)業(yè)集聚是在某一特定領(lǐng)域內(nèi)相互關(guān)聯(lián)的，在地理位置上集中的公司和機構(gòu)的集合，是指某一特定產(chǎn)業(yè)大量聚集于某一特定地區(qū)，形成了一個穩(wěn)定、持續(xù)、有不尋常競爭優(yōu)勢的集合體。它是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟活動在空間結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出來的一種基本趨勢，不僅存在于許多的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，更存在于今天各國經(jīng)濟競爭的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)――高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚地，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的專業(yè)化程度高，而且各企業(yè)間相互協(xié)作、學(xué)習(xí)和交流知識、技術(shù)和信息，生產(chǎn)效率不斷增加，使區(qū)域獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢。
近幾年來，安徽省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)顯示出良好的發(fā)展勢頭，各高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地初具規(guī)模。為了進一步了解安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平及趨勢，本文將對其從集聚水平測度與專業(yè)化水平測度兩方面進行定量分析，以期對未來的發(fā)展有所幫助。
根據(jù)2002年7月國家統(tǒng)計局印發(fā)的《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類目錄的通知》，結(jié)合安徽實際情況，本文選擇醫(yī)藥制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)進行實證研究。
二、 實證研究測算方法選擇
1.集聚水平測度。產(chǎn)業(yè)集聚水平是產(chǎn)業(yè)的集聚狀態(tài)或程度，為了測度高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚水平，我們選擇產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)進行測度與分析。
埃利森和格萊澤以企業(yè)利潤最大化為基本假設(shè)，研究企業(yè)區(qū)位選擇過程中的集聚趨向，提出了一個衡量產(chǎn)業(yè)集聚的指數(shù)――EG指數(shù)。該指數(shù)綜合考慮了總就業(yè)和產(chǎn)業(yè)集中度等因素，避免了由于產(chǎn)業(yè)中一兩個大企業(yè)的布局造成產(chǎn)業(yè)集聚的假象。計算公式為：
其中，是地區(qū)i產(chǎn)業(yè)k的就業(yè)份額;Si是地區(qū)i的總就業(yè)份額;Zj是第j個企業(yè)在全行業(yè)就業(yè)中所占的份額。
2.專業(yè)化水平測度。各地區(qū)按照各自的自然稟賦和市場需求進行專業(yè)化生產(chǎn)，有利于加強經(jīng)營管理，提高勞動技能和勞動素質(zhì)，充分利用規(guī)模經(jīng)濟和集聚經(jīng)濟，可以帶來明顯的經(jīng)濟效益。
為衡量安徽省各地區(qū)高技術(shù)行業(yè)的專業(yè)化程度，本文選擇區(qū)位商指標(biāo)進行測度。區(qū)位商，也叫專業(yè)化率，是長期以來得到廣泛應(yīng)用的衡量地區(qū)專業(yè)化的重要指標(biāo)。它是某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)占全區(qū)該產(chǎn)業(yè)的比重與該地區(qū)整個工業(yè)占全區(qū)工業(yè)的比重之比。計算公式為：
其中，Lik是地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商，是地區(qū)i產(chǎn)業(yè)k的就業(yè)份額;Si是地區(qū)i的總就業(yè)份額。一般認(rèn)為，區(qū)位商大于1，表明該部門的產(chǎn)品除區(qū)內(nèi)消費外，還可以向外輸出,屬于專業(yè)化部門;小于1，表明該部門的產(chǎn)品不能滿足區(qū)內(nèi)需要，需要從區(qū)外調(diào)入，屬于非專業(yè)化部門；等于1，則表明該部門產(chǎn)品供需平衡。
三、 計算與分析
本文按照安徽省行政區(qū)域劃分，選擇合肥、蕪湖、蚌埠、淮南、馬鞍山、淮北、銅陵、安慶、黃山、滁州、阜陽、宿州、巢湖、六安、亳州、池州和宣城十七個地級市，并從《安徽統(tǒng)計年鑒》及《安徽工業(yè)經(jīng)濟年鑒》收集數(shù)據(jù)進行計算。
1.集聚水平計算。由于數(shù)據(jù)收集的限制，對集聚水平的測度選擇1998、2004和2005年以上各市分年分行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值（其中98年數(shù)據(jù)由規(guī)模以上企業(yè)當(dāng)年價格整理而來）進行計算。結(jié)果如下表所示：
2.專業(yè)化程度計算。對專業(yè)化程度的測度選擇2005年的數(shù)據(jù)進行計算。結(jié)果如下：
表22005年安徽省各地市高技術(shù)行業(yè)區(qū)位商Lik（i=17）
四、 分析計算結(jié)果
1.觀察表1可知，從1998年到2005年，專用設(shè)備制造業(yè)和通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)的集聚水平明顯增強，而醫(yī)藥制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)則變化不大。這與近幾年來，以計算機為代表的電子產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的狀態(tài)相穩(wěn)合。
2.除醫(yī)藥制造業(yè)外，其他四個行業(yè)的集聚水平較高，尤其是通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)。這主要是因為醫(yī)藥制造業(yè)屬資源密集型產(chǎn)業(yè)，全省各地的重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。
3.分析表2，從醫(yī)藥制造業(yè)看，亳州和阜陽的專業(yè)化程度高，已形成專業(yè)化部門?；幢薄ⅠR鞍山、池州和銅陵的專業(yè)化程度低；專用設(shè)備制造方面，除合肥較高外，其他城市均沒未形成專業(yè)化部門；合肥、蕪湖兩市在交通運輸設(shè)備制造業(yè)上已形成專業(yè)化部門，而淮南、淮北和池州三市該行業(yè)的區(qū)位商則接近于0；通信電子設(shè)備方面，滁州和合肥實力較強；而在儀器儀表制造業(yè)上，黃山和池州異軍突起，有著很強的專業(yè)化程度。
4.工業(yè)總產(chǎn)值排名前三的合肥、蕪湖和馬鞍山的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不均衡。合肥作為省會城市，擁有國家級高新技術(shù)開發(fā)區(qū)和各類工業(yè)園區(qū)，為其高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的環(huán)境，在本文所研究的五個行業(yè)中，除醫(yī)藥制造業(yè)外，其他行業(yè)都有較好的集聚水平和專業(yè)化程度；蕪湖作為安徽省第二大城市，在交通運輸設(shè)備和儀器儀表設(shè)備制造業(yè)上表現(xiàn)突出；馬鞍山工業(yè)總產(chǎn)值較高，但以馬鋼為主的鋼鐵產(chǎn)業(yè)占近70%，所以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)并非馬鞍山的發(fā)展重點。
五、 對策與建議
1.各地市應(yīng)針對自身現(xiàn)狀，在著重發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的同時，加大扶植高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的力度，如馬鞍山可以將生物醫(yī)藥、電子通信業(yè)發(fā)展成為新的經(jīng)濟增長點，以提升城市綜合實力。
2.從安徽省整體考慮，應(yīng)綜合分析各地區(qū)的資源稟賦條件，在合適的區(qū)域形成一定規(guī)模的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。如針對醫(yī)藥制造業(yè)，可在合肥、阜陽和亳州三地加大研究與開發(fā)力度，提供配套設(shè)施，以提高該行業(yè)在安徽省的集聚水平。
3.從全國范圍比較，安徽省的高新技術(shù)行業(yè)還主要集中在少數(shù)領(lǐng)域，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，品種較為單一，名牌產(chǎn)品較少，整體競爭能力較弱。面對這種情況，安徽省應(yīng)著力擴大高新技術(shù)產(chǎn)品種類，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，吸引各領(lǐng)域的核心企業(yè)進入安徽，以此帶動安徽自主研發(fā)能力，從而形成競爭優(yōu)勢。
參考文獻:
［1］Portor Michael E. Competitive Strategy[M].New York:The Free Press,1999:165～168
［2]魏后凱：現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟學(xué)[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2006:155～162
第6篇：通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文
關(guān)鍵詞：跨國采購；制造業(yè)升級；技術(shù)創(chuàng)新；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)
中圖分類號：F752；F424
跨國采購是經(jīng)濟全球化的重要組成部分，是國際產(chǎn)業(yè)分工格局變化和結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然產(chǎn)物，同時也是現(xiàn)代信息技術(shù)、管理技術(shù)和物流技術(shù)高度發(fā)展的產(chǎn)物?，F(xiàn)階段下，隨著全球化信息網(wǎng)絡(luò)和全球化市場的形成及技術(shù)變革的加速，跨國采購已經(jīng)成為世界各國企業(yè)充分利用全球資源、降低生產(chǎn)成本、增強核心競爭力、獲取新利潤增長點的重要手段之一。與此同時，我國制造業(yè)正迎來國際產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的契機，《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》中就明確指出了“推進重點產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”、“優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局”、“加強企業(yè)技術(shù)改造”等一系列改造提升制造業(yè)的方針和措施，隨著我國制造業(yè)的不斷強大，越來越多的跨國公司選擇到我國建立跨國采購中心、研發(fā)基地和生產(chǎn)基地，把我國作為其全球配置的基地。鑒于此，以跨國采購為背景，對我國上海地區(qū)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)進行分析就顯得尤為必要。
一、跨國采購的發(fā)展動因
當(dāng)前形勢下，跨國采購在全球范圍內(nèi)的迅速發(fā)展，主要基于以下兩方面的動因：
一方面是成本優(yōu)勢，對于眾多跨國公司而言，如果單純依靠本土供應(yīng)商和集團內(nèi)部采購平臺，導(dǎo)致在一定程度上制約了采購的范圍和價格談判的力度，長此以往，必將嚴(yán)重削弱公司的成本優(yōu)勢和市場地位?；谶@一認(rèn)識，走出自身的框架約束，尋求第三方采購平臺和更為廣泛的貨源、料源，成為諸多跨國公司提升成本優(yōu)勢的不二選擇。
另一方面是全球產(chǎn)業(yè)分工的重新布局，自2008年席卷全球的美國次貸危機開始，全球金融體系遭到了重大創(chuàng)傷，與此同時，實體經(jīng)濟也不可避免地受到牽連，全球產(chǎn)業(yè)分工的調(diào)整態(tài)勢有增無減，許多新興經(jīng)濟體以其廉價的資源、勞動力、運輸成本等方面的優(yōu)勢，吸引著跨國集團進行設(shè)點采購。
二、我國上海地區(qū)制造業(yè)的優(yōu)勢供給
上海市位于中國大陸海岸線中部的長江口，并隔海與日本九州島相望，南瀕杭州灣，西部與江蘇、浙江兩省相接。擁有中國最大的外貿(mào)港口、最大的工業(yè)基地。改革開放以來，這里已經(jīng)成為中國經(jīng)濟、科技、文化最發(fā)達的地區(qū)之一，尤其是20世紀(jì)90年代之后，逐步成為國際上一些發(fā)達國家進行制造業(yè)轉(zhuǎn)移及跨國采購的重要集聚地。而上海地區(qū)的制造業(yè)，則主要通過以下三種方式來嵌入國際分工體系：第一，參與產(chǎn)業(yè)間的垂直分工；第二，參與產(chǎn)業(yè)內(nèi)的垂直分工，即同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)密集程度較高的產(chǎn)品與較低的產(chǎn)品進行國際分工；第三，參與產(chǎn)品內(nèi)的垂直分工,即對同一產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中技術(shù)密集程度較高的工序與較低的工序之間的國際分工。長久以來，上海地區(qū)的制造業(yè)均按上述三種分工方式在國際產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮著重要作用，而上海市自身所具有的獨特區(qū)位優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)布局也在國際分工活動中逐步顯現(xiàn)和深化，為跨國采購活動提供了許多契機和平臺。
三、基于上海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析
（一）長期關(guān)聯(lián)分析
1.數(shù)據(jù)選取
跨國公司在上海地區(qū)進行原材料、零部件或產(chǎn)成品的采購，最終以出口的方式將采購品輸入到其公司所在國家或地區(qū)，因而從上海地區(qū)出發(fā)，相關(guān)采購品的出口額便成為可供度量的指標(biāo)之一。
上?？诎妒浅隹谪浳镙^為集中的關(guān)口之一，本文將以上海關(guān)區(qū)為切入點，來分析跨國采購引致的出口對上海市本土相關(guān)制造業(yè)的影響情況。
統(tǒng)計調(diào)查顯示，在2008和2009這兩年中，上海市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中制造業(yè)（本文所指規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)依循《中國統(tǒng)計年鑒2010》對相關(guān)指標(biāo)的解釋，即統(tǒng)計范圍1998年至2006年為全部國有及年主營業(yè)務(wù)收入在500萬元以上非國有工業(yè)企業(yè)；2007至2008年為年主營業(yè)務(wù)收入在500萬元以上工業(yè)企業(yè)）占總量比重最大的產(chǎn)業(yè)是通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在09年達到了5266.68億元，占當(dāng)年度上海市全部規(guī)模以上制造業(yè)產(chǎn)值比重的22.18%，緊隨其后的是交通運輸設(shè)備制造業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)，產(chǎn)值比重在09年分別達到了10.83%和9.33%。另外，以來料加工、進料加工、裝配業(yè)務(wù)和協(xié)作生產(chǎn)為主要形式的加工貿(mào)易一直是我國制造業(yè)企業(yè)在跨國采購活動中作為供應(yīng)商所從事的主要貿(mào)易活動之一。針對這兩方面因素，本文選取高新技術(shù)產(chǎn)品出口額與加工貿(mào)易出口額來分別作為這二者的度量指標(biāo)。
綜上所述，本文選取2001-2009年間上海市高新技術(shù)產(chǎn)品出口額與加工貿(mào)易出口額作為自變量，分別選取相應(yīng)年度內(nèi)上海市規(guī)模以上制造業(yè)中通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入額作為因變量。具體數(shù)據(jù)如表1所示。
根據(jù)外匯管理局公布的人民幣對美元中間價匯總表，得出2001年－2009年人民幣對美元的匯率年平均值如表2所示。
將表1數(shù)據(jù)對應(yīng)年份的高新技術(shù)產(chǎn)品出口額和加工貿(mào)易出口額與表2相應(yīng)年份的匯率相除，可以得出同一貨幣單位的相應(yīng)數(shù)據(jù)，如表3所示。
2.關(guān)聯(lián)分析
對于表3數(shù)據(jù)，本文將高新技術(shù)產(chǎn)品出口額與加工貿(mào)易出口額這兩個自變量分別記為X1與X2，將通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入這一因變量記為Y1、交通運輸設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額記為Y2、通用設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額記為Y3。
通過SPSS 統(tǒng)計分析軟件：
（1） 分別對X1與Y1和X2與Y1進行一元回歸分析，以判斷自變量對因變量的影響程度。
回歸分析結(jié)果如表4～表9所示。
通過上述各表所示分析結(jié)果，可得高新技術(shù)產(chǎn)品出口額、加工貿(mào)易出口額與通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額的關(guān)聯(lián)方式如下：
Y1=1199.354+45.522 X1
Y1=769.762+38.419 X2
對于前者：
由SPSS分析結(jié)果可知，R方=0.93，說明模型的擬合優(yōu)度較好，即該模型反應(yīng)了93%的真實情況。
T檢驗：
H0：Bi＝0，Y＝B0+B1X1+μi
y＝b0＋b1X1＋ ei
t（bi）~ t0.025（8）
常量和自變量X1的t檢驗值分別為4.288和9.677，由于SPSS分析中默認(rèn)的置信度為95%，查表可知在在該置信度下，t檢驗的拒絕域為[－∞，－2.306]和[2.306，＋∞]，可見常量和自變量的t值均落在拒絕域當(dāng)最中，拒絕原假設(shè)，即常量和自變量在模型中均需要保留。
對于該模型的經(jīng)濟意義解釋如下：
平均而言，在其他條件不變的情況下，高新技術(shù)產(chǎn)品出口額每變動一個單位，將引起通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額變動45.522個單位，并且，該模型反映了93%的真實情況。
對于后者：
由SPSS分析結(jié)果可知，R方=0.94，說明模型的擬合優(yōu)度較好，即該模型反應(yīng)了94%的真實情況。
零零假設(shè)：
H0：Bi＝0，Y＝B0+B2X2+μi
y＝b0＋b2X2＋ ei
t（bi）~ t0.025（8）
常量和自變量X2的t檢驗值分別為2.611和10.428，由于SPSS分析中默認(rèn)的置信度為95%，查表可知在在該置信度下，t檢驗的拒絕域為[－∞，-2.306]和[2.306，＋∞]，可見常量和自變量的t值均落在拒絕域當(dāng)最中，拒絕原假設(shè)，即常量和自變量在模型中均需要保留。
對于該模型的經(jīng)濟意義解釋如下：
平均而言，在其他條件不變的情況下，加工貿(mào)易出口額每變動一個單位，將引起通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額變動38.419個單位，并且，該模型反映了94%的真實情況。
以上分析通過選取特定的產(chǎn)業(yè)來找出跨國采購業(yè)務(wù)與上海市本土制造業(yè)的相互關(guān)聯(lián)，兩個模型Y1=1199.354+45.522 X1 和Y1=769.762+38.419 X2中的系數(shù)45.522和38.419從一定程度上說明了這種關(guān)聯(lián)度的大小，進而反映出了跨國采購對特定產(chǎn)業(yè)的積極效應(yīng)較為明顯。
（2）分別對X1與Y2和X2與Y2進行一元回歸分析，以判斷自變量對因變量的影響程度。
回歸分析結(jié)果如下表10～表15所示。
通過上述各表所示分析結(jié)果，可得高新技術(shù)產(chǎn)品出口額、加工貿(mào)易出口額與交通運輸設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額的關(guān)聯(lián)方式如下：
Y2=823.648+24.740 X1
Y2=607.780+20.626 X2
對于前者：
由SPSS分析結(jié)果可知，R方=0.876，說明模型的擬合優(yōu)度較好，即該模型反應(yīng)了87.6%的真實情況。
T檢驗：
H0：Bi＝0，Y＝B0+B1X1+μi
y＝b0＋b1X1＋ ei
t（bi）~ t0.025（8）
常量和自變量X1的t檢驗值分別為3.930和7.019，由于SPSS分析中默認(rèn)的置信度為95%，查表可知在在該置信度下，t檢驗的拒絕域為[－∞，－2.306]和[2.306，＋∞]，可見常量和自變量的t值均落在拒絕域當(dāng)最中，拒絕原假設(shè)，即常量和自變量在模型中均需要保留。
對于該模型的經(jīng)濟意義解釋如下：
平均而言，在其他條件不變的情況下，高新技術(shù)產(chǎn)品出口額每變動一個單位，將引起交通運輸設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額變動24.740個單位，并且，該模型反映了87.6%的真實情況。
對于后者：
由SPSS分析結(jié)果可知，R方=0.863，說明模型的擬合優(yōu)度較好，即該模型反應(yīng)了86.3%的真實情況。
零零假設(shè)：
H0：Bi＝0，Y＝B0+B2X2+μi
y＝b0＋b2X2＋ ei
t（bi）~ t0.025（8）
常量和自變量X2的t檢驗值分別為2.442和6.634，由于SPSS分析中默認(rèn)的置信度為95%，查表可知在在該置信度下，t檢驗的拒絕域為[－∞，－2.306]和[2.306，＋∞]，可見常量和自變量的t值均落在拒絕域當(dāng)最中，拒絕原假設(shè)，即常量和自變量在模型中均需要保留。
對于該模型的經(jīng)濟意義解釋如下：
平均而言，在其他條件不變的情況下，加工貿(mào)易出口額每變動一個單位，將引起交通運輸設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額變動20.626個單位，并且，該模型反映了86.3%的真實情況。
以上分析通過選取特定的產(chǎn)業(yè)來找出跨國采購業(yè)務(wù)與上海市本土制造業(yè)的相互關(guān)聯(lián)，兩個模型Y2=823.648+24.740X1和Y2=607.780+20.626X2中的系數(shù)24.740和20.626從一定程度上說明了這種關(guān)聯(lián)度的大小，進而反映出了跨國采購對特定產(chǎn)業(yè)的積極效應(yīng)較為明顯。
（3）分別對X1與Y3和X2與Y3進行一元回歸分析，以判斷自變量對因變量的影響程度。
回歸分析結(jié)果如下述各表所示：
通過上述各表所示分析結(jié)果，可得高新技術(shù)產(chǎn)品出口額、加工貿(mào)易出口額與通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額的關(guān)聯(lián)方式如下：
Y3=188.466+2.933X1
Y3=95.471+16.915X2
對于前者：
由SPSS分析結(jié)果可知，R方=0.984，說明模型的擬合優(yōu)度較好，即該模型反應(yīng)了98.4%的真實情況。
T檢驗：
H0：Bi＝0，Y＝B0+B1X1+μi
y＝b0＋b1X1＋ ei
t（bi）~ t0.025（8）
常量和自變量X1的t檢驗值分別為3.094和20.902，由于SPSS分析中默認(rèn)的置信度為95%，查表可知在在該置信度下，t檢驗的拒絕域為[－∞，-2.306]和[2.306，＋∞]，可見常量和自變量的t值均落在拒絕域當(dāng)最中，拒絕原假設(shè)，即常量和自變量在模型中均需要保留。
對于該模型的經(jīng)濟意義解釋如下：
平均而言，在其他條件不變的情況下，高新技術(shù)產(chǎn)品出口額每變動一個單位，將引起通用設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額變動2.933個單位，并且，該模型反映了98.4%的真實情況。
對于后者：
由SPSS分析結(jié)果可知，R方=0.987，說明模型的擬合優(yōu)度較好，即該模型反應(yīng)了98.7%的真實情況。
零零假設(shè)：
H0：Bi＝0，Y＝B0+B2X2+μi
y＝b0＋b2X2＋ ei
t（bi）~ t0.025（8）
常量和自變量X2的t檢驗值分別為1.639和23.233，由于SPSS分析中默認(rèn)的置信度為95%，查表可知在在該置信度下，t檢驗的拒絕域為[－∞，-2.306]和[2.306，＋∞]，可見常量的t值落在拒絕域之外，自變量的t值落在拒絕域當(dāng)中，即常量應(yīng)當(dāng)剔除，自變量在模型中需要保留。
對于該模型的經(jīng)濟意義解釋如下：
平均而言，在其他條件不變的情況下，加工貿(mào)易出口額每變動一個單位，將引起通用設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額變動16.915個單位，并且，該模型反映了98.7%的真實情況。
以上分析通過選取特定的產(chǎn)業(yè)來找出跨國采購業(yè)務(wù)與上海本土制造業(yè)的相互關(guān)聯(lián)，兩個模型Y3=188.466+2.933X1 和Y3=16.915X2中的系數(shù)2.933和16.915從一定程度上說明了這種關(guān)聯(lián)度的大小，進而反映出了跨國采購對特定產(chǎn)業(yè)的積極效應(yīng)較為明顯。
（二）短期關(guān)聯(lián)分析
除此以外，還可以從特定產(chǎn)業(yè)的月度數(shù)據(jù)中讀出所測度時間內(nèi)跨國采購業(yè)務(wù)對該產(chǎn)業(yè)的影響趨勢。為此，本文選取2010年7月至2011年4月上海市汽車零件出口額與汽車制造業(yè)產(chǎn)出額來分析這二者之間的關(guān)系。如表22所示。
由于汽車零件出口額與汽車制造業(yè)產(chǎn)出額的統(tǒng)計單位不一致，需通過對應(yīng)時期的匯率對前者進行轉(zhuǎn)換，以統(tǒng)一計價單位為人民幣。
根據(jù)國家外匯管理局公布的人民幣匯率中間價，2010年7月至2011年4月期間的人民幣對美元匯率如表23所示。
將表22數(shù)據(jù)對應(yīng)月份的汽車零件出口額與表23相應(yīng)月份的匯率相除，所得如表24所示。
為更清晰了解這二者之間的聯(lián)動關(guān)系，本文將汽車零件出口額占汽車制造業(yè)產(chǎn)出額的比重作出趨勢圖，（圖1）。
由圖1可以看出，在所選取的10個月中，上海市汽車零件出口額占汽車制造業(yè)產(chǎn)值的比重整體上較為穩(wěn)定，期初，即2010年7月該比重為0.2560%，到期末2011年4月該比重升為0.2863%，期間雖有一定程度的波動，但整體趨勢較為平緩，從而體現(xiàn)出了汽車零件出口額與汽車制造業(yè)產(chǎn)值之間較為緊密的聯(lián)動關(guān)系。
在跨國采購業(yè)務(wù)中，汽車市場競爭尤為激烈，因而眾多跨國汽車公司突破國界的限制，在一些成本低廉的國家進行汽車零部件的采購，以整合其全球業(yè)務(wù)進而實現(xiàn)資源最優(yōu)配置。對于我國，汽車零部件產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度的迅猛、原材料資源的富足和勞動力資源的相對豐富，使得諸多跨國汽車企業(yè)將我國，尤其是上海地區(qū)列為其重要的零件采購基地之一。
綜上所述，前文對于年度數(shù)據(jù)的分析，通過對高新技術(shù)產(chǎn)品出口額，加工貿(mào)易出口額與規(guī)模以上制造業(yè)中通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入額進行回歸分析，探尋出了基于時間序列的采購業(yè)務(wù)與本土制造業(yè)關(guān)聯(lián)程度，具有較強的實踐意義。對于月度數(shù)據(jù)的分析，從汽車零部件出口中探尋了采購業(yè)務(wù)與本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)，為我國本土汽車零件制造業(yè)帶來了諸多思考。盡管所選取的產(chǎn)業(yè)范圍較窄，無法涵蓋整個上海地區(qū)制造業(yè)的整體情況，但通過長期年度數(shù)據(jù)與短期月份數(shù)據(jù)的綜合分析，依然能對上海市大部分制造業(yè)與跨國采購業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)帶來一定程度的啟示效用。產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入額、出口額等數(shù)量層面的聯(lián)動關(guān)系可以作為上海地區(qū)制造業(yè)全方位、多角度升級的一個初始要素，綜合考慮進產(chǎn)業(yè)升級的全線運作之中，從而以產(chǎn)值的提升為支撐點，促使跨國采購背景下上海市制造業(yè)在結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化升級。
四、上海市制造業(yè)升級的政策建議
(一) 提升自主創(chuàng)新力度 強化品牌競爭力
要實現(xiàn)強化品牌競爭力的目標(biāo)，一方面要從創(chuàng)新投入和體制優(yōu)化著手，另一方面要將內(nèi)生創(chuàng)新與外來引進相結(jié)合起來進行考慮。
首先是加大創(chuàng)新資金的投入力度，因為創(chuàng)新資金是企業(yè)創(chuàng)新的保障，科研經(jīng)費的短缺是創(chuàng)新難以深入開展的根本原因，這就需要相關(guān)部門做好工作，引導(dǎo)企業(yè)加大創(chuàng)新經(jīng)費的投入,特別是要逐步加大R&D經(jīng)費的投入,為單體企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力和競爭能力創(chuàng)造條件，進而為全行業(yè)的創(chuàng)新添磚加瓦。與此同時，政府機構(gòu)也應(yīng)該在稅收中規(guī)劃出專項資金用于對所轄區(qū)域內(nèi)的制造業(yè)創(chuàng)新活動予以鼓勵，扶持。其次是加強創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，人才是創(chuàng)新的根本，上海市應(yīng)切實落實好創(chuàng)新人才的高效培養(yǎng)和有效輸入，在人才培養(yǎng)方面，整個區(qū)域內(nèi)可以建立符合行業(yè)需求的人才聯(lián)合培養(yǎng)機制，以需求來推動供給，從人才培養(yǎng)的上游環(huán)節(jié)進行把控，從而做好人才培養(yǎng)的專業(yè)化和高效化；在人才輸入方面，既需要在具體的行業(yè)中進行適宜崗位的設(shè)置，同時也需要相配套的人才引進政策來保障入駐人才能夠在區(qū)域內(nèi)長久、穩(wěn)定地服務(wù)。最后是加固創(chuàng)新體制的維護，體制的創(chuàng)新在任何時候都是不容忽視的重中之重，在上海尤是如此，區(qū)域內(nèi)具體行業(yè)的創(chuàng)新活動還需要有一個完善的創(chuàng)新體制來對其進行維護，如在對于技術(shù)創(chuàng)新的維護上，就需要加大知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)專利保護的力度，對從事R&D的企業(yè)主體從產(chǎn)權(quán)角度進行激勵，以減少搭便車的可能性，從而減少無收益的技術(shù)漏出。
在推動上海市制造業(yè)自主創(chuàng)新的同時，還需要審慎對待外來技術(shù)的引進、消化和吸收，只有將內(nèi)生的自主創(chuàng)新與外來的引進相結(jié)合，才能最大程度地發(fā)揮創(chuàng)新的理論效應(yīng)和實踐意義。在實際運作中，行業(yè)內(nèi)的諸多企業(yè)必須一改往日單純的模仿、改造，而應(yīng)該在對外來技術(shù)的學(xué)習(xí)過程中提煉出適宜本土經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)運作模式，并且在技術(shù)轉(zhuǎn)移的過程中添加更多的原始創(chuàng)新元素，達到真正程度上的洋為中用，進而提升自有品牌的行業(yè)競爭力。
(二) 加強供應(yīng)鏈上下游行業(yè)間的縱向融合
要實現(xiàn)供應(yīng)鏈上下游行業(yè)間的縱向融合，必須從供應(yīng)鏈的具體環(huán)節(jié)著手，分析識別出不同環(huán)節(jié)中的價值分工和戰(zhàn)略意義，所謂價值分工，在于制造業(yè)內(nèi)部供應(yīng)鏈?zhǔn)怯杀姸嗟膬r值環(huán)節(jié)構(gòu)成, 處于不同價值環(huán)節(jié)的企業(yè)進行著從設(shè)計、產(chǎn)品開發(fā)、中間產(chǎn)品及最終產(chǎn)品生產(chǎn)制造、營銷、出售、消費、售后服務(wù)、最后循環(huán)利用等各種價值增值活動，這就需要對不同的價值環(huán)節(jié)進行有針對性地識別，從而有效對其進行有機串聯(lián)，使得不同環(huán)節(jié)的價值增值活動能夠聯(lián)合成有機的整體，與此同時，還應(yīng)該注意到，并不是每一個環(huán)節(jié)都以等量的方式創(chuàng)造價值，在實際中，整個制造業(yè)供應(yīng)鏈的價值分布呈現(xiàn)出離散的狀態(tài)，部分輔環(huán)節(jié)所創(chuàng)造的價值較低，而能夠創(chuàng)造出較高附加值的環(huán)節(jié)便是具有戰(zhàn)略意義的環(huán)節(jié)，需要引起高度重視?？偨Y(jié)而言，就是在供應(yīng)鏈的不同環(huán)節(jié)中進行戰(zhàn)略意義的提取，對具有戰(zhàn)略意義的環(huán)節(jié)賦予更多的資源和管理，以此帶動整個供應(yīng)鏈不同環(huán)節(jié)上協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮，進而提升全行業(yè)的價值增值。
(三) 主動參與跨國采購商的業(yè)務(wù)創(chuàng)新流程
一方面，應(yīng)充分完善跨國采購流程中的風(fēng)險防機制，上海地區(qū)制造業(yè)企業(yè)在參與到跨國采購的具體流程之前，應(yīng)多參加國際采購說明會或者相應(yīng)的展會，以便加深對采購程序、條件和要求的了解，在說明會或展會的現(xiàn)場通過面對面交流的方式來獲取最直接的跨國采購信息，進而提高自身企業(yè)在融入跨國采購具體流程之后的適應(yīng)能力。在這之中，就不得不對跨國采購的風(fēng)險予以重視，具體而言，采購風(fēng)險是指企業(yè)采購實踐中實際采購結(jié)果與預(yù)期采購目標(biāo)之間可能出現(xiàn)的偏差。它同時包括客觀存在與主觀判斷兩項因素，客觀存在與主觀判斷之間的偏離程度決定著采購風(fēng)險的大小。二者之間偏離程度越大，采購風(fēng)險就越高。通常情況下，采購風(fēng)險可以劃分為：技術(shù)風(fēng)險、政治風(fēng)險、人為風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險和自然風(fēng)險。有鑒于此，上海地區(qū)制造業(yè)企業(yè)就必須針對不同的風(fēng)險類別在具體的采購流程中對癥下藥，通過對全流程的參與、把控來最大限度地規(guī)避風(fēng)險，從而完善跨國采購流程中的風(fēng)險防范機制，以一種良性互動的方式來推進跨國采購商在上海的業(yè)務(wù)流程創(chuàng)新，最終促進全市制造業(yè)整體的優(yōu)化升級。
另一方面，切實落實跨國采購信息共享機制，面對上海地區(qū)制造業(yè)充滿潛力的市場和穩(wěn)定的政策環(huán)境，諸多跨國采購商勢必注入大量的資源到上海進行市場份額的開發(fā)和戰(zhàn)略規(guī)劃的選擇，這給上海地區(qū)制造業(yè)帶來契機的同時也提出了諸多需要引起注意的地方，如對跨國采購活動所產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)的及時吸收和利用，要充分達到這一目標(biāo)就要求參與其中的主體構(gòu)建一個有助于制造業(yè)單體企業(yè)和跨國采購商信息溝通的平臺和有效共享的機制，借助于這一平臺來將繁瑣的信息資源匯總成有序的信息流，通過共享機制的效用發(fā)揮來將信息流傳導(dǎo)給參與其中的主體，從而有效縮短信息獲取的時間、降低信息不對稱所引致的交易成本，如此一來，本土的制造業(yè)企業(yè)能夠?qū)鐕少徤痰臉I(yè)務(wù)流程和技術(shù)要素有更充分的把控能力，同時，跨國采購商也能更有針對性地整合不同區(qū)域的制造業(yè)供應(yīng)商資源，最終優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，實現(xiàn)雙贏。具體而言，應(yīng)從制造業(yè)企業(yè)和跨國采購商兩方面進行著手，對于前者，應(yīng)從行業(yè)內(nèi)基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)著手，上海地區(qū)可依據(jù)各區(qū)域內(nèi)制造業(yè)不同行業(yè)的發(fā)展特點和發(fā)展階段整合出具有明顯行業(yè)特點的專用信息集成網(wǎng)絡(luò)，同時利用上海市優(yōu)勢的地理環(huán)境和發(fā)展機遇吸納具有專業(yè)技術(shù)水平的高端人才，打造一支特色鮮明、專業(yè)突出、工作高效的人才服務(wù)隊伍，以為區(qū)域內(nèi)信息網(wǎng)絡(luò)的通常運行提供保障，這之中，就要求信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)必須充分落實、覆蓋到具體行業(yè)、具體企業(yè)甚至具體環(huán)節(jié)，以通信設(shè)備制造業(yè)為例，其上游產(chǎn)業(yè)在原材料采購、研發(fā)創(chuàng)新、產(chǎn)能提升等方面的信息便可以通過這種信息網(wǎng)絡(luò)所建立起的平臺傳導(dǎo)至自身行業(yè)內(nèi)部，以便于相關(guān)企業(yè)及時跟進最新動態(tài)信息、調(diào)整運營策略，尤其是當(dāng)下游產(chǎn)業(yè)遇到經(jīng)濟形勢收緊的時候（如匯率下降導(dǎo)致出口受阻、存貸款利率提高導(dǎo)致企業(yè)資金短缺），通信設(shè)備制造業(yè)企業(yè)在充分獲取了上游產(chǎn)業(yè)各個環(huán)節(jié)的信息之后便能及時整合出自身所處產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的最優(yōu)信息指向，以促進下游行業(yè)乃至全產(chǎn)業(yè)鏈的信息流暢運行，避免不必要的損失；對于后者，應(yīng)從外資導(dǎo)入的政策著手，在初期引入外商的跨國采購集團或者與國外的采購商進行洽談時，就應(yīng)將采購信息共享平臺的搭建以合作備忘錄的形式納入到采購章程中去，而這靠單體企業(yè)的力量是不足以完成的，必須借助行業(yè)協(xié)會和官方機構(gòu)來組織協(xié)調(diào)這一政策的落實，在操作層面上，就要求與跨國采購商有業(yè)務(wù)往來的制造業(yè)企業(yè)在行業(yè)協(xié)會中主動跟新記錄自己的往來客戶名錄和子行業(yè)類別，以便于所有的跨國采購商信息都能被整合到統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫當(dāng)中，并且定期通過官方平臺來進行跨國采購信息的獲取和維護，一旦國際采購形勢發(fā)生變動，或者單個采購商的運營狀況出現(xiàn)問題，這些信息就能及時、準(zhǔn)確地傳遞至國內(nèi)制造業(yè)當(dāng)中，為本土制造業(yè)企業(yè)進行生產(chǎn)運營決策提供充分的依據(jù)，如此一來，便能完善跨國采購商的信息網(wǎng)絡(luò)平臺，形成與本土制造業(yè)企業(yè)信息平臺的良性對接。
五、結(jié)論
跨國采購業(yè)務(wù)與上海地區(qū)制造業(yè)的聯(lián)動效應(yīng)正在日益加強，本文通過選取特定的行業(yè)和產(chǎn)品，量化得出了在以通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額為因變量時，高新技術(shù)產(chǎn)品出口額每變動一個單位，將引起通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額變動45.522個單位，加工貿(mào)易出口額每變動一個單位，將引起通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額變動38.419個單位；在以交通運輸設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額為因變量時，高新技術(shù)產(chǎn)品出口額每變動一個單位，將引起交通運輸設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額變動24.740個單位，加工貿(mào)易出口額每變動一個單位，將引起交通運輸設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額變動20.626個單位；在以通用設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額為因變量時，高新技術(shù)產(chǎn)品出口額每變動一個單位，將引起通用設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額變動2.933個單位，加工貿(mào)易出口額每變動一個單位，將引起通用設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入額變動16.915個單位。這些既定的數(shù)理關(guān)系都是依據(jù)過往的數(shù)據(jù)模擬得出，隨著跨國采購業(yè)務(wù)的不斷深入和我國上海地區(qū)制造業(yè)升級的迫切需求，這二者之間的聯(lián)動效應(yīng)必定會逐漸加強。
在應(yīng)對措施方面，上海市制造業(yè)為有效應(yīng)對國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，需從自主創(chuàng)新力度的加強、供應(yīng)鏈上下游行業(yè)間的融合和跨國采購流程的積極參與等幾個方面做足工作。在政策的支持之外，行業(yè)本身還應(yīng)該積極、努力培育內(nèi)部的信息服務(wù)與高端管理能力，并在戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域形成有效分工，在未來一段時間內(nèi)、上海地區(qū)應(yīng)在把握住產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本面和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢得以鞏固的基礎(chǔ)之上，以前瞻性的高新技術(shù)投入加快步伐緊跟金融危機后世界產(chǎn)業(yè)調(diào)整的節(jié)奏，在區(qū)域內(nèi)進行合理分工，優(yōu)化資源配置，實現(xiàn)制造業(yè)的穩(wěn)步升級。
參考文獻：
[1] Gereffi，G. Commodity Chains and Regional Divisions of Labor in East Asia[J].Journal of Asian Business，1996，12（1）：75～112.
[2] Gereffi.G. International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain [J].Journal of International Economics，1999，48（1）：37～70.
[3]成元君，趙玉川.從制造到創(chuàng)造的跨越――我國制造業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新的價值鏈分析[J].青年科技，2007（6）：37～44.
[4] Natalia Levina and Ning Su. Global Multisourcing Strategy：The Emergence of a Supplier Portfolio in Services Off shoring. Decision Sciences Volume 39 Number 3 August 2008，541～570.
[5]燕春蓉.論跨國采購風(fēng)險管理與企業(yè)社會責(zé)任[J].特區(qū)經(jīng)濟，2008（4）：299～300.
[6]曹永峰. 長三角制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略選擇[J].改革與戰(zhàn)略，2008（11）：67～69.
[7]周彩紅.全球價值鏈中的長三角制造業(yè)地位分析[J].閱江學(xué)刊，2009，（2）：39～43.
[8]洪江濤，黃沛. 長三角地區(qū)制造業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀及對策研究[9].研究與發(fā)展管理，2010（6）：96～102.
第7篇：通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文
[關(guān)鍵詞]灰色關(guān)聯(lián)分析 信息產(chǎn)業(yè) 先進制造業(yè) 互動融合
一、引言
《國務(wù)院關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的若干意見》中指出，要把海西建設(shè)成為“東部沿海地區(qū)先進制造業(yè)的重要基地”，這說明海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的定位已經(jīng)由地方戰(zhàn)略上升為國家戰(zhàn)略。工信部出臺的《海峽西岸經(jīng)濟區(qū)先進制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2011-2015年）》對新的五年福建省先進制造業(yè)的發(fā)展做出了展望和規(guī)劃。之后，工信部又與福建省人民政府簽署了《關(guān)于支持推進福建省工業(yè)和信息化發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議》，包括共同推進海峽西岸經(jīng)濟區(qū)先進制造業(yè)發(fā)展、加速新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和應(yīng)用、促進信息基礎(chǔ)設(shè)施先行發(fā)展等方面的內(nèi)容。
近幾年，福建省非常重視企業(yè)信息化的投入，對先進制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資力度很大。信息化與先進制造業(yè)融合時工業(yè)化與信息化融合的一個重要領(lǐng)域，也是國內(nèi)外研究的熱點。B.V.CHOWDARY提出信息系統(tǒng)可以將制造流程的供應(yīng)鏈各個環(huán)節(jié)整合，將IT技術(shù)運用到制造業(yè)可以節(jié)約時間和原材料成本。LIAO Kun和TU Qiang等指出在低不確定性環(huán)境下，制造業(yè)信息化對制造業(yè)的發(fā)展有大的正面作用，但對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)作用不明顯；在高不確定環(huán)境下，制造業(yè)信息化對制造業(yè)的發(fā)展作用小，但可以推動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)間的互動。胥軍運用后發(fā)優(yōu)勢、比較優(yōu)勢等理論，結(jié)合“工業(yè)化和信息化”的可行性、必然性等現(xiàn)實基礎(chǔ)，對影響工業(yè)化和信息化融合的相關(guān)因素進行進一步分析。王晰巍等結(jié)合吉林省中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和信息產(chǎn)業(yè)建設(shè)情況，分析了信息產(chǎn)業(yè)與工業(yè)相結(jié)合的發(fā)展方向。鄭大慶等結(jié)合互補性融合與替代性融合從微觀、中觀、宏觀三個層面分析了信息化與先進制造業(yè)的6種融合類型。1
本文通過研究福建省信息產(chǎn)業(yè)與先進制造業(yè)關(guān)聯(lián)和互動，研究信息產(chǎn)業(yè)對各個先進制造業(yè)帶動的程度，將對福建省如何合理分配資源提升先進制造業(yè)信息化水平和競爭優(yōu)勢給出更為合理的建議，并可作為全國其他省份促進兩業(yè)關(guān)聯(lián)互動發(fā)展的參考。
二、相關(guān)模型介紹
三、實證研究
本文的數(shù)據(jù)來源于2011年福建省統(tǒng)計年鑒。為展現(xiàn)出最新的趨勢，本文選取了2003-2010年福建省信息產(chǎn)業(yè)與8個先進制造業(yè)中代表行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值，見表1。信息產(chǎn)業(yè)中，本文選擇通信設(shè)備、計算機及其它電子設(shè)備制造業(yè)（簡稱通信設(shè)備業(yè)）作為代表。我們在石化產(chǎn)業(yè)中選擇石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)（簡稱石油加工業(yè)）和化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（簡稱化工業(yè)）兩個行業(yè)為代表；在裝備制造業(yè)中選擇通用設(shè)備制造業(yè)（簡稱通用設(shè)備業(yè)），專用設(shè)備制造業(yè)（簡稱專用設(shè)備業(yè)），交通運輸設(shè)備制造業(yè)（簡稱交通運輸業(yè)），電氣機械及器材制造業(yè)（簡稱電氣業(yè)），儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)（簡稱儀器儀表業(yè)）為代表；在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中選擇醫(yī)藥制造業(yè)（簡稱醫(yī)藥業(yè)）為代表。
圖1 福建省2003-2010年信息產(chǎn)業(yè)和先進制造業(yè)代表行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值變化趨勢圖
福建省信息產(chǎn)業(yè)和先進制造業(yè)代表行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值變化趨勢圖1所示。從圖中可以看出2003到2010年福建省的信息產(chǎn)業(yè)和先進制造業(yè)代表行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值都強勢增長，而信息產(chǎn)業(yè)的代表通信設(shè)備業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值先于所有先進制造業(yè)代表行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的增長，可以初步推測信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動了先進制造業(yè)的發(fā)展。
表2 建省信息產(chǎn)業(yè)對先進制造業(yè)代表行業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度降序排列
灰色關(guān)聯(lián)分析的計算結(jié)果如表2所示。在研究信息化和先進制造業(yè)的相互關(guān)系時，關(guān)注的重點在于通信設(shè)備、計算機及其它電子設(shè)備制造業(yè)與各個先進制造業(yè)序列關(guān)聯(lián)度的大小排序。因此，我們可以依據(jù)信息產(chǎn)業(yè)對各先進制造業(yè)的影響進行關(guān)聯(lián)的排序，分析二者的同步變化程度，關(guān)聯(lián)度越大，則同步變化程度越高。從表2中的數(shù)據(jù)可以看出，總體而言，通信設(shè)備業(yè)對其它八個行業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)均超過了0.6，這說明了通信設(shè)備業(yè)對這八個先進制造業(yè)行業(yè)起到了關(guān)鍵的作用，也說明了信息產(chǎn)業(yè)和先進制造業(yè)的關(guān)聯(lián)不可忽視。
這其中，通信設(shè)備業(yè)對于儀器儀表業(yè)推動作用最大，灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.9552。信息化是儀器儀表企業(yè)進行現(xiàn)代化管理的重要手段。降低儀器儀表企業(yè)的運營成本，并同時提高儀器儀表的產(chǎn)品質(zhì)量和儀器儀表企業(yè)的管理水平，增加企業(yè)的競爭力，信息化技術(shù)無疑是一個重要手段。
四、 政策建議
（1）促進兩業(yè)互動融合
當(dāng)前，福建正處在全面加快發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期，要實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)，關(guān)鍵靠實體經(jīng)濟，尤其是要使制造業(yè)得到充分發(fā)展。從當(dāng)前我省先進制造業(yè)信息化發(fā)展?fàn)顩r總體水平上看，信息產(chǎn)業(yè)對促進先進制造業(yè)跨越式發(fā)展有重要的作用。信息產(chǎn)業(yè)和先進制造業(yè)有機融合和互動發(fā)展，不僅是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的重要途徑。兩業(yè)應(yīng)從提高共用資產(chǎn)的利用率、降低交易成本、競爭性合作、創(chuàng)造新產(chǎn)品、創(chuàng)造新的市場需求、推動產(chǎn)業(yè)升級等方面入手，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，達到融合的質(zhì)變。
（2）提升先進制造業(yè)信息化水平
提升先進制造業(yè)的信息化水平是兩業(yè)融合的核心。先進制造業(yè)通過信息化可降低成本，實現(xiàn)邊際收益遞增和規(guī)模報酬遞增，并提升和帶動傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展，從而加快福建省先進制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。與此同時，新興的信息產(chǎn)業(yè)也只有積累了大量的資本、知識等資源后，并依托于先進制造業(yè)的實體產(chǎn)品、銷售網(wǎng)絡(luò)，才能尋求進一步的擴散和發(fā)展。
（3）加大政策扶持力度，合理布局資金投入
信息產(chǎn)業(yè)先于先進制造業(yè)發(fā)展，并能推動先進制造業(yè)跨越發(fā)展，所以加強信息產(chǎn)業(yè)的信息科技投入對于提高福建省的先進制造業(yè)乃至整個制造業(yè)的產(chǎn)出都有很大的幫助。政府可以根據(jù)信息化對先進制造業(yè)重要程度，結(jié)合先進制造業(yè)發(fā)展的特點，將有限的資金優(yōu)先投入對信息化需求最強烈的部門，如儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)和通用設(shè)備業(yè)的關(guān)聯(lián)較小，影響力度不足，落后于其他行業(yè)，有可能成為福建經(jīng)濟良性發(fā)展的瓶頸，所以需要給予必要的資金和政策的扶持，以縮小與其它行業(yè)信息化水平的差距，提高福建省先進制造業(yè)信息化的總體水平。
作者簡介：
李舒翔，男，（1987.11-），福建泉州人，福州大學(xué)管理學(xué)院，管理科學(xué)與工程在讀碩士研究生，研究方向：商務(wù)智能與數(shù)據(jù)挖掘；
第8篇：通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文
0 引言
裝備制造業(yè)作為我國國民經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展現(xiàn)狀及競爭力水平影響著我國經(jīng)濟的穩(wěn)定與發(fā)展，關(guān)乎我國國家綜合競爭力的強弱水平及國際分工地位。2010年1月國務(wù)院正式批復(fù)《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》，作為安徽省支柱產(chǎn)業(yè)的裝備制造業(yè)能夠抓住契機飛躍發(fā)展，將很大程度上帶動安徽省的經(jīng)濟騰飛。本文將對安徽省裝備制造業(yè)競爭力進行探討。
1 問題提出與裝備制造業(yè)界定
裝備制造業(yè)又名裝備工業(yè)，主要是指資本品制造業(yè)，是為滿足國民經(jīng)濟各部門發(fā)展和國家安全需要而制造各種技術(shù)裝備的產(chǎn)業(yè)總稱。[1]根據(jù)國民經(jīng)濟行業(yè)分類，裝備制造業(yè)可劃分為以下七大類：金屬制品業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公機械制造業(yè)。為了表述方便，在下文中分別簡稱為金屬、通用、專業(yè)、交通、電氣、電子及儀器。
近年來安徽省在政府推動與市場導(dǎo)向的雙重作用下，利用自身獨特的區(qū)位，自然資源及勞動力優(yōu)勢，以大規(guī)模承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為契機，積極融入長三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作體系，作為安徽省支柱產(chǎn)業(yè)的裝備制造業(yè)取得了長遠(yuǎn)的發(fā)展。但安徽省裝備制造業(yè)的發(fā)展同時面臨著諸多問題，如：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低，產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模偏小，部分子行業(yè)增長緩慢等。
2 競爭力評價指標(biāo)體系構(gòu)建與評價方法選擇
本文利用2012年《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》為基礎(chǔ)，收集了全國30個省市、自治區(qū)（不包括）的裝備制造業(yè)的各行業(yè)及總體發(fā)展數(shù)據(jù)?？茖W(xué)全面的構(gòu)建裝備制造業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系是研究安徽省裝備制造業(yè)競爭力的前提，基于裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)特征和指標(biāo)數(shù)據(jù)可獲得性，本文選取了15項裝備制造業(yè)競爭力指標(biāo)構(gòu)建了綜合評價指標(biāo)體系，如表1所示。
各指標(biāo)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑均為年主營業(yè)務(wù)收入2000萬元及以上的工業(yè)企業(yè)（即規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)）。其中企業(yè)單位數(shù)（個）、資產(chǎn)總額（億元）、全部從業(yè)人員平均人數(shù)（萬人）、工業(yè)總產(chǎn)值（億元）、工業(yè)銷售產(chǎn)值（億元）和出貨值（億元）均可直接從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中獲取，其他指標(biāo)可利用公式計算得到。如：
流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（次/年）=主營業(yè)務(wù)收入/全部流動資產(chǎn)平均余額；
資產(chǎn)負(fù)債率（%）=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額×100%；
流動比率（%）=流動資產(chǎn)總額/流動負(fù)債總額×100%；
總資產(chǎn)貢獻率（%）=（利潤總額+主營業(yè)務(wù)稅金及附加+應(yīng)交增值稅+利息支出）/平均資產(chǎn)總額×100%；
成本費用利潤率（%）=利潤總額/成本費用總額×100%，其中，成本費用總額=營業(yè)成本+營業(yè)稅金及附加+營業(yè)費用+管理費用+財務(wù)費用；
主營業(yè)務(wù)利潤率（%）=（主營業(yè)務(wù)收入-主營業(yè)務(wù)成本-主營業(yè)務(wù)稅金及附加）/主營業(yè)務(wù)收入；
產(chǎn)品銷售率（%）=工業(yè)銷售產(chǎn)值（現(xiàn)價）/工業(yè)總產(chǎn)值（現(xiàn)價）×100%；
市場占有率（%）=產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入/全國主營業(yè)務(wù)收入*100%；
市場優(yōu)化指數(shù)（%）=（產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入/全國主營業(yè)務(wù)收入）/（產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值/全國總產(chǎn)值） *100%。
因子分析模型是主成分分析模型的推廣，利用降維思想，由研究原始數(shù)據(jù)變量相關(guān)矩陣內(nèi)部的依賴關(guān)系出發(fā)，把一些具有錯綜復(fù)雜關(guān)系的變量歸結(jié)為少數(shù)幾個綜合因子的一種多變量統(tǒng)計分析方法。[2]因子分析法對提取得到的公共因子及總體進行權(quán)重加和計算得分并排名，可顯示出分析對象的優(yōu)劣勢，因此本文選用因子分析法對安徽省裝備制造業(yè)競爭力進行綜合評價。
由于本文篇幅有限，以下只選取裝備制造業(yè)中的交通運輸設(shè)備制造業(yè)進行系統(tǒng)闡述。
3 基于因子分析的裝備制造業(yè)競爭力分析
本文運用SPSS（17.0）軟件對安徽省裝備制造業(yè)的原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理（消除量綱差異與數(shù)據(jù)級影響），并通過KMO值和Bartlett的球形度檢驗分析變量之間的相關(guān)性。
根據(jù)表2檢驗結(jié)果，KMO值為0.684，大于0.6；Bartlett球形度檢驗的原假設(shè)為相關(guān)系數(shù)矩陣為單位矩陣，Sig值為0.000小于顯著水平0.05，故拒絕原假設(shè)，表明變量指標(biāo)之間存在較強線性相關(guān)，適合進行因子分析。
我們遵循特征根大于1的原則提取公共因子，從表3可看出，提取的公共因子的累積方差貢獻率已達到83.771%，說明原有變量的信息丟失比較少，因子分析結(jié)果比較理想，能反映所研究區(qū)域的綜合特征。因此，我們進而得到各公共因子的原始變量載荷矩陣。為了方便解釋各因子含義，故選用Kaiser標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法進行因子旋轉(zhuǎn)。經(jīng)幾次旋轉(zhuǎn)，得到因子載荷矩陣。通過旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，可觀測各公共因子的經(jīng)濟內(nèi)涵及其內(nèi)部各評價指標(biāo)之間的數(shù)量關(guān)系，交通運輸設(shè)備制造業(yè)因子載荷矩陣見表4。
根據(jù)各行業(yè)公共因子的初始特征值及其成分矩陣中的因子載荷矩陣，計算出各行業(yè)的特征向量矩陣F，并結(jié)合公共因子的方差貢獻率，構(gòu)建行業(yè)競爭力評價模型。
X為該行業(yè)原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后矩陣，F(xiàn)為該行業(yè)的特征向量矩陣；
zij表示該行業(yè)i省在j主因子上的得分，xik表示該行業(yè)i省第k個評價指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)。
zi表示該行業(yè)i省的競爭力綜合得分，aj表示該行業(yè)第j個公共因子得分占總得分的權(quán)重。
根據(jù)公式（1），（2）計算得出全國30個省市、自治區(qū)（不包括）裝備制造業(yè)7個子行業(yè)及整體競爭力的綜合評價得分及排名，見表5。
4 結(jié)論及建議
從安徽省裝備制造業(yè)競爭力綜合得分排名可看出，安徽省裝備制造業(yè)的整體發(fā)展現(xiàn)狀相對于全國其他29個省份而言，處于中等發(fā)展水平；其中電氣機械及器材制造業(yè)綜合發(fā)展水平位于全國第5位，相對競爭優(yōu)勢明顯；作為安徽省重點發(fā)展的交通運輸設(shè)備制造業(yè)居于全國12位，其競爭優(yōu)勢并不顯著；同時通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)處于全國第18位，處于相對劣勢地位。
安徽省位于長三角等東部沿海地區(qū)向中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與輻射的最佳區(qū)域，區(qū)位、自然資源及勞動力優(yōu)勢明顯，內(nèi)需市場廣闊，隨著皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的設(shè)立與穩(wěn)步推進，作為安徽省支柱產(chǎn)業(yè)的裝備制造業(yè)取得了長足的發(fā)展，各子行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施日趨完善，配套能力日益增強，與此同時裝備制造業(yè)依然存在很大的發(fā)展空間，以下為培育和提高裝備制造業(yè)核心競爭力提出幾點對策建議。
4.1 持續(xù)推進優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈 安徽省電氣機械及器材制造業(yè)近幾年發(fā)展迅猛，形成了合肥、蕪湖等電器設(shè)備產(chǎn)業(yè)集群，交通運輸設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展相對較遲緩，但作為安徽省裝備制造業(yè)的發(fā)展重點，仍肩負(fù)著提高總行業(yè)核心競爭力的重大使命，銅陵、馬鞍山等軌道交通關(guān)鍵部件集群，蕪湖、合肥、馬鞍山等汽車及零部件產(chǎn)業(yè)基地，安慶、宣城、滁州、銅陵、巢湖、六安等汽車零部件產(chǎn)業(yè)集群以及沿江造船及船用設(shè)備產(chǎn)業(yè)集群等，均處于穩(wěn)步發(fā)展階段。對于安徽省裝備制造業(yè)中的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，應(yīng)進一步加大產(chǎn)業(yè)扶持力度，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式，壯大集群規(guī)模，推進資源節(jié)約集約利用，深化安徽省與國外及長三角區(qū)域的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移布局，持續(xù)推進汽車、工程機械、電工電器等優(yōu)勢行業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈。
推進奇瑞、江淮及華菱等自主品牌汽車骨干企業(yè)的聯(lián)合重組，在持續(xù)承接及整合發(fā)展新能源汽車與高性能重型載荷車等基礎(chǔ)上，不斷提升整車及其關(guān)鍵零部件的研發(fā)力度與制造水平；重點培育與發(fā)展大型成套裝備，爭取在新型能源設(shè)備、高壓輸變電設(shè)備等重要領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，持續(xù)提升機床及基礎(chǔ)件、交通運輸機械、重型礦山機械及農(nóng)業(yè)機械等行業(yè)的規(guī)模和水平。形成以優(yōu)勢特色為主體，基礎(chǔ)裝備和重大成套裝備為兩翼，特色鮮明、行業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并建設(shè)以蕪湖、合肥為主體的汽車生產(chǎn)基地，無為、合肥、天長、蕪湖等電纜產(chǎn)業(yè)集群、以合肥、蕪湖、滁州為主體的家電生產(chǎn)基地等若干個產(chǎn)業(yè)集群及國內(nèi)重要產(chǎn)業(yè)基地，對領(lǐng)軍企業(yè)的培養(yǎng)及綜合競爭力的提高起著推動型作用。[4]
4.2 強化合作，互利共贏 對于專用設(shè)備制造業(yè)及通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)等發(fā)展相對較弱的行業(yè)，應(yīng)把握產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移的浪潮，加強與長三角等地區(qū)產(chǎn)業(yè)互動及與中西部的密切合作，尋找利益共同點并建立完善區(qū)域利益共享的合作機制，通過調(diào)動各方的積極性深化合作，爭取率先實現(xiàn)各行業(yè)的設(shè)施對接、信息互通及園區(qū)共建，形成與長三角等地區(qū)優(yōu)勢互補、分工合理、共同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。大力發(fā)展冶金、建材及環(huán)保等專業(yè)設(shè)備制造業(yè)，推進合肥、馬鞍山、蕪湖、銅陵等環(huán)保設(shè)備產(chǎn)業(yè)集群等與國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)資本、技術(shù)研發(fā)機構(gòu)、工程設(shè)計機構(gòu)合資合作及兼并重組，促進區(qū)域的有序承接與良性發(fā)展。
4.3 推進自主創(chuàng)新能力，提升工業(yè)園區(qū)集群優(yōu)勢 依托裝備制造業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，將承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與增強自主創(chuàng)新能力密切結(jié)合，發(fā)揮安徽省的區(qū)位、自然資源及勞動力優(yōu)勢，進一步推進“一軸雙核兩翼”產(chǎn)業(yè)分布布局，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，實現(xiàn)在承接中創(chuàng)新，在創(chuàng)新中發(fā)展，不斷增強自主發(fā)展能力。[5]政府應(yīng)利用現(xiàn)有科技資源，加大自主創(chuàng)新投資經(jīng)費，扶持大企業(yè)和中科院，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)等具備技術(shù)優(yōu)勢的高校及研究所合作，走出一條產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的道路；企業(yè)應(yīng)加大自籌資金投入力度，提高自主創(chuàng)新意識、提升企業(yè)管理創(chuàng)新、引進高技術(shù)人才等，培育具有較強競爭力的大中型企業(yè)，以建立現(xiàn)代裝備制造業(yè)工業(yè)聚集區(qū)為依托，提升合肥中低速船用柴油機產(chǎn)業(yè)基地等集群優(yōu)勢。
參考文獻：
[1]吳天寶，劉志迎.我國裝備制造業(yè)發(fā)展研究動態(tài)及文獻評述[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2007（11）：26-28.
[2]王素君，李佳徽.提升河北省裝備制造業(yè)競爭力的對策[J]. 中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2011（17）：63-64.
[3]姚曉芳，張仁華，侯瑞武.基于主成分分析的合肥市裝備制造業(yè)競爭力評價和對策研究[J].中國科技論壇，2010，9（9）：58-64.
[4]國家統(tǒng)計局.國民經(jīng)濟行業(yè)分類注釋[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2008.
[5]明娟.安徽制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力評價與分析[J].湖南商學(xué)院學(xué)報（雙月刊），2011，2（1）：54-58.
[6]徐達奇，付堯.基于GEM模型的安徽紡織產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，4（4）：609-616.
[7]邵慰.中國裝備制造業(yè)競爭力提升策略研究[J].中國科技論壇，2012，2（2）：48-52.
第9篇：通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文
關(guān)鍵詞：R&D支出 通信設(shè)備制造業(yè) 會計信息
一、引言
近年來，隨著國內(nèi)外經(jīng)濟形勢的發(fā)展變化，世界通信制造業(yè)的格局也漸漸被改寫，最早時候可謂國際傳統(tǒng)電信設(shè)備巨頭獨霸市場，中國通信設(shè)備制造業(yè)默默無聞，在經(jīng)歷了學(xué)習(xí)期和模仿期以后，現(xiàn)在已經(jīng)進入了具有完全知識產(chǎn)權(quán)的獨立研制階段，特別是在移動通信設(shè)備、光纖通信設(shè)備、集群通信系統(tǒng)等領(lǐng)域，獲得了一些產(chǎn)品的完全知識產(chǎn)權(quán)，甚至領(lǐng)導(dǎo)了這些通信產(chǎn)品全球標(biāo)準(zhǔn)的商討和制定。中國通信設(shè)備制造業(yè)中的龍頭企業(yè)，能夠在科技密集型行業(yè)脫穎而出，走在世界某些通信產(chǎn)品領(lǐng)域的前列，有賴于在核心技術(shù)和專利上的研發(fā)投入，研發(fā)投入是決定通信類高新技術(shù)企業(yè)未來走勢的重要因素。國際上對于R&D支出會計處理的研究主要集中在費用化還是資本化的爭論上，通過實證研究得出了一些有價值的結(jié)論：認(rèn)為研究與開發(fā)費用對公司的市場價值具有正面影響，并且這種影響是長期性的；研究開發(fā)費用可以幫助投資者預(yù)測公司未來的市場價值和現(xiàn)金流量，因此建議將其資本化。國內(nèi)學(xué)者在R&D支出方面的論文主要側(cè)重于中外會計處理的比較上，實證研究較少。有學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)研發(fā)資金投入強度與企業(yè)盈利能力顯著正相關(guān)。2006年的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》借鑒了國際會計準(zhǔn)則的做法，規(guī)定將研究與開發(fā)階段應(yīng)予區(qū)分，研究階段的支出，應(yīng)在發(fā)生時計入當(dāng)期損益；開發(fā)階段的支出，符合一定條件，企業(yè)可確認(rèn)一項無形資產(chǎn)。新準(zhǔn)則在上市公司已經(jīng)執(zhí)行了三年，其執(zhí)行情況如何，還存在哪些問題，本文利用上市公司的財務(wù)報告，通過實證研究的方法試圖為準(zhǔn)則的修訂以及完善提供一些有益的幫助。
二、R&D支出信息披露的現(xiàn)狀
（一）樣本選取與數(shù)據(jù)來源 在科技水平日漸提高的今天，作為高新技術(shù)企業(yè)的通信設(shè)備制造業(yè)，絕大部分都將自主創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的第一大動力，每年在研究開發(fā)上均會投入巨額資金，但是縱觀上市公司的財務(wù)報表，R&D支出信息披露極不規(guī)范，無法真實反映企業(yè)的資產(chǎn)價值和當(dāng)期收益，必須對其進行規(guī)范。我國目前通信及相關(guān)設(shè)備板塊上市公司共有55家，剔除其中的通信服務(wù)業(yè)，本文選取了比較有代表性的20家通信及相關(guān)設(shè)備制造業(yè)上市公司：中興通信、烽火通信、永鼎股份、中天科技、大唐電信、東方通信、亨通光電、南京熊貓、武漢凡谷、上海普天、高鴻股份、閩福發(fā)A、中電廣通、長江通信、三維通信、寧通信B、深桑達A、光迅科技、特發(fā)信息和日海通信，截止2009年12月31日其總資產(chǎn)均在10億元以上，其中滬市主板10家、深市主板5家、中小企業(yè)板5家。為了觀察新企業(yè)會計準(zhǔn)則施行以后研究與開發(fā)費用的會計信息披露情況，本文數(shù)據(jù)選取自以上20家上市公司2007年至2009年對外公開披露的年度合并財務(wù)報告，主要來源于“巨潮資訊網(wǎng)（省略）”、“東方財富網(wǎng)（省略）”和“中國證監(jiān)會網(wǎng)站（csrc.省略）”。
（二）資產(chǎn)負(fù)債表“開發(fā)支出”項目披露情況 資產(chǎn)負(fù)債表中“開發(fā)支出”項目反映企業(yè)開發(fā)無形資產(chǎn)過程中能夠資本化形成無形資產(chǎn)成本的支出部分，應(yīng)根據(jù)“研發(fā)支出”會計科目中所屬的“資本化支出”明細(xì)科目期末余額填列。20家樣本企業(yè)披露“研發(fā)支出”項目的企業(yè)只有6家，占樣本總數(shù)的30%，和具體數(shù)據(jù)如（表1）所示。從表中數(shù)據(jù)可以看出，隨著通信及相關(guān)設(shè)備制造業(yè)競爭的加劇，中興通信、武漢凡谷、和高鴻股份等企業(yè)的“研發(fā)支出”項目從2007年至2009年均呈上漲趨勢，其中，中興通信 “研發(fā)支出”項目的金額最大，三年合計達到151339萬元，每年增長幅度也最大，說明該企業(yè)正在進行無形資產(chǎn)研究開發(fā)滿足資本化條件的支出項目較多。除了以上六家企業(yè)外，其余14家企業(yè)“研發(fā)支出”項目金額均為0。企業(yè)某一年“研發(fā)支出” 項目金額為0，表明本年末沒有正在進行無形資產(chǎn)研究開發(fā)并且滿足資本化條件的項目，但是連續(xù)三年均為0，可能說明該企業(yè)在日常核算過程中沒有使用“研發(fā)支出”會計科目，在將科技創(chuàng)新視為企業(yè)生命的通信及相關(guān)設(shè)備制造行業(yè)似乎不太正常。
（三）利潤表中的“研發(fā)費用”項目披露情況 由于中興通訊同時按中國和香港會計準(zhǔn)則編制財務(wù)報表，因此樣本中只有中興通訊在利潤表中單獨披露“研發(fā)費用”，具體數(shù)字為2007年3210，43萬元、2008年399415萬元、2009年578158萬元，其他企業(yè)都將研發(fā)費用包含在“管理費用”項目中。大部分企業(yè)在“公司經(jīng)營情況”中都籠統(tǒng)說明“管理費用的增加系研發(fā)費用增長所致”，但是在會計報表附注中又沒有單獨披露管理費用的明細(xì)資料，導(dǎo)致計入當(dāng)期損益的研發(fā)費用數(shù)字不明確。如長江通信2007年董事會報告中披露“管理費用為7804 萬元，同比增加15.73%，主要是下屬的長飛（武漢）光系統(tǒng)有限公司研發(fā)費用和技術(shù)提成費支出增加”；中天科技2009年董事會報告中披露“管理費用11342萬元，同比增加66.66%，管理費用同比增長，主要原因為報告期內(nèi)母公司及控股子公司研發(fā)費投入及工薪費用增加所致”等。以上公司雖然將管理費用的增加原因歸為研發(fā)費用的增長，但是又沒有詳細(xì)披露研發(fā)費用的具體數(shù)字。
（四）會計報表附注中R&D支出披露情況 在知識經(jīng)濟時代，企業(yè)研究與開發(fā)費用投入總額及其在銷售收入中所占比重高低，應(yīng)當(dāng)是衡量其成長性的重要標(biāo)準(zhǔn)，因此財務(wù)報表附注中要求披露“計入當(dāng)期損益和確認(rèn)為無形資產(chǎn)的研究開發(fā)支出金額”，如樣本中20家企業(yè)對研究開發(fā)支出詳細(xì)披露的有五家，占樣本總數(shù)的25%。如（表2）所示，在財務(wù)報表附注關(guān)于R&D支出信息的披露上，中興通信、大唐電信、高鴻股份、中電廣通比較規(guī)范，而武漢凡谷和三維通信2007年和2008年均沒有詳細(xì)披露“計入當(dāng)期損益和確認(rèn)為無形資產(chǎn)的研究開發(fā)支出金額”，但是在2009年的財務(wù)報告中披露了公司最近三年的研發(fā)支出投入金額以及占銷售收入的比重；同時武漢凡谷在財務(wù)報表附注明確表示：“由于研發(fā)活動的研究階段與開發(fā)階段難以嚴(yán)格區(qū)分，因此本公司研發(fā)支出于發(fā)生時全部計入生產(chǎn)成本，通過銷售成本計入當(dāng)期損益”；中電廣通2008年將開發(fā)支出全部確認(rèn)為無形資產(chǎn)，2009年則全部計入當(dāng)期損益。
（四）資產(chǎn)負(fù)債表中的“專項應(yīng)付款”項目披露情況 資產(chǎn)負(fù)債表中的“專項應(yīng)付款”項目，反映企業(yè)取得政府作為企業(yè)所有者投入的具有專項或特定用途的款項。20家樣本企業(yè)2007年至2009年合并資產(chǎn)負(fù)債表中 “專項應(yīng)付款”項目有金額的有9家，占樣本總數(shù)的45%，金額合計分別為17387萬元、30443萬元、11241萬元。“專項應(yīng)付款” 的主要明細(xì)項目為：××項目、××成果轉(zhuǎn)化專項基金、××科技創(chuàng)新基金、××技改專項、××項目開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化等等。從以上明細(xì)項目中可以看出政府作為企業(yè)所有者投入的具有專項或特定用途的款項主要是相關(guān)技術(shù)的研發(fā)撥款。
（五）資產(chǎn)負(fù)債表中的“遞延收益”項目披露情況 資產(chǎn)負(fù)債表中的“遞延收益”， 反映企業(yè)應(yīng)在以后期間計入當(dāng)期損益的政府補助。在資產(chǎn)負(fù)債表中，有的企業(yè)將其單獨列示、有的將其包含在其他流動負(fù)債里、有的將其包含在其他非流動負(fù)債里、有的在其他流動負(fù)債里將遞延收益和科研經(jīng)費單獨列示，可見上市公司關(guān)于“遞延收益”的列示方式比較靈活。20家樣本企業(yè)2007年至2009年資產(chǎn)負(fù)債表中 “遞延收益”有金額的有12家，占樣本總數(shù)的60%，金額合計分別為23271萬元、32260萬元、39909萬元，其中2008年比2007年增長38.62%，2009年比2008年增長23.71%，可見國家財政以及當(dāng)?shù)卣畬νㄐ偶跋嚓P(guān)設(shè)備制造企業(yè)的資金支持力度較大。從會計報表附注的披露情況來看，“遞延收益”的主要明細(xì)如下：××項目撥款、××項目財政資助資金、××研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化項目、××研究開發(fā)專項資金、××技術(shù)研發(fā)撥款、××科技成果轉(zhuǎn)化撥款等等，基本上都和項目（產(chǎn)品）的研發(fā)有關(guān)。
三、R&D支出會計信息披露存在的問題分析
（一）研究階段和開發(fā)階段的劃分缺乏行業(yè)特點 《企業(yè)會計準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》要求企業(yè)對于內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出?！把芯渴侵笧楂@取并理解新的科學(xué)或技術(shù)知識而進行的獨創(chuàng)性的有計劃調(diào)查”，“開發(fā)是指在進行商業(yè)性生產(chǎn)或使用前，將研究成果或其他知識應(yīng)用于某項計劃或設(shè)計，以生產(chǎn)出新的或具有實質(zhì)性改進的材料、裝置、產(chǎn)品等” 。企業(yè)對于內(nèi)部研究開發(fā)項目研究階段的支出，應(yīng)當(dāng)于發(fā)生時計入當(dāng)期損益，對于企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目開發(fā)階段的支出，同時滿足準(zhǔn)則規(guī)定五項條件的，才能確認(rèn)為無形資產(chǎn)，否則計入當(dāng)期損益。樣本中的20家上市公司在企業(yè)財務(wù)報告的“重要會計政策和會計估計”部分，對于內(nèi)部研究開發(fā)項目支出的會計政策其中19家都是照抄準(zhǔn)則原文，其余1家（即武漢凡谷）于發(fā)生時全部計入生產(chǎn)成本。由此可見，通信及相關(guān)設(shè)備制造業(yè)上市公司沒有結(jié)合本行業(yè)、本企業(yè)的特點對于研究階段和開發(fā)階段的支出進行詳細(xì)的劃分說明。
（二）會計信息的可比性不強 高新技術(shù)類上市公司一般都將自主創(chuàng)新視為企業(yè)發(fā)展的第一大動力，R&D支出相對較大。企業(yè)提供的R&D支出會計信息只有相互可比，才便于財務(wù)報告使用者掌握企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出情況，了解企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢、成長潛力。而從目前上市公司R&D支出會計信息的披露情況來看，同一企業(yè)不同時期往往采用不同的披露形式，使信息缺乏縱向可比性，如“中興通信”2007年和2008年披露計入當(dāng)期損益和確認(rèn)為無形資產(chǎn)的研究開發(fā)支出，而2009年沒有披露該信息，僅僅披露“開發(fā)支出”的年初數(shù)、本年增加、本年減少和年末數(shù)。同時，由于不同企業(yè)R&D支出往往采用不同的披露方式，樣本中信息的橫向可比性也不強，比如利潤表中有的企業(yè)專門列示“研發(fā)費用”、有的沒有列示；會計報表附注中有的企業(yè)列示計入當(dāng)期損益和確認(rèn)為無形資產(chǎn)的研究開發(fā)支出、有的企業(yè)列示研究階段支出金額和計入開發(fā)階段金額、有的企業(yè)僅列示開發(fā)支出項目中計入當(dāng)期損益和確認(rèn)為無形資產(chǎn)的金額等等，由于R&D支出信息披露采取不同形式，導(dǎo)致信息的可比性不強。
（三）利潤表中沒有要求單獨披露R&D支出 我國現(xiàn)行會計準(zhǔn)則沒有要求利潤表中單獨列示R&D支出，而將本期應(yīng)予費用化的R&D支出包含在利潤表的“管理費用”項目中，同時準(zhǔn)則沒有要求披露“管理費用”明細(xì)項目。企業(yè)一般會在董事會報告中披露各種費用的變動情況，很多公司都將管理費用的增加原因歸為研發(fā)費用的增長，但是在會計報表附注部分又沒有披露管理費用的明細(xì)資料，從而使得研發(fā)費用的具體數(shù)字不明確，導(dǎo)致會計信息不明晰。同時很多企業(yè)也沒有按要求披露“計入當(dāng)期損益和確認(rèn)為無形資產(chǎn)的研究開發(fā)支出金額”，導(dǎo)致財務(wù)報告前后文字及數(shù)字不能相互對應(yīng)，不利于報表使用者了解公司研發(fā)支出的投入情況。
（四）政府補助及投入資產(chǎn)沒有明確列示 隨著國家及地方政府對高新技術(shù)企業(yè)支持力度的加大，企業(yè)每年收到的政府補助以及政府投入的具有專項或特定用途的款項數(shù)額較大。從明細(xì)項目中可以看出，“遞延收益”和“專項應(yīng)付款”有相當(dāng)大一部分都是專項研發(fā)款，基本上都和項目（產(chǎn)品）的研發(fā)有關(guān)，但是大部分企業(yè)沒有單獨披露政府補助及政府作為所有者投入資金所形成的資產(chǎn)，個別詳細(xì)披露的企業(yè)使用該部分資金主要是購買固定資產(chǎn)，沒有形成無形資產(chǎn)，對提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力沒有影響。
（五）沒有單獨披露本期增加無形資產(chǎn)的來源渠道 上市公司一般在財務(wù)報表附注部分對于無形資產(chǎn)按類別披露“年初數(shù)、本年增加、本年減少、年末數(shù)”等四項信息，其中本年增加的無形資產(chǎn)可以通過外購、自行開發(fā)、投資者投入、非貨幣性資產(chǎn)交換、政府補助等多種渠道形成，但是只有通過自主創(chuàng)新形成的專利和技術(shù)才有可能使企業(yè)站在行業(yè)技術(shù)制高點，形成核心競爭力。而目前我國企業(yè)會計準(zhǔn)則沒有要求企業(yè)披露本年增加無形資產(chǎn)的來源渠道，不便于報表使用者了解企業(yè)的研發(fā)能力。
四、R&D支出信息披露規(guī)范的對策
（一）加強對企業(yè)會計準(zhǔn)則應(yīng)用的研究 新準(zhǔn)則借鑒了國際會計準(zhǔn)則，要求企業(yè)將內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出區(qū)分為研究階段支出和開發(fā)階段支出，并規(guī)定只有同時滿足五個條件的開發(fā)階段支出才能確認(rèn)為無形資產(chǎn)。但實際操作起來很不容易，因為研究和開發(fā)活動往往相互混雜，在研究過程中可能帶有開發(fā)的成分，而在開發(fā)的過程中經(jīng)常帶有研究的成分，因此，對于某個具體開發(fā)項目而言，要明確地界定出研究階段何時結(jié)束或開發(fā)階段何時開始往往非常困難，要求會計人員必須結(jié)合所處行業(yè)、本企業(yè)的特點進行深入研究，才能準(zhǔn)確反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。通信設(shè)備制造類上市公司每年增加的無形資產(chǎn)中，除了“土地使用權(quán)”以外，絕大部分都是軟件、系統(tǒng)和專有技術(shù)。對于通過自主研發(fā)形成無形資產(chǎn)的軟件和系統(tǒng)，應(yīng)將技術(shù)可行性的取得作為分界線，即在取得技術(shù)可行性之前發(fā)生的市場調(diào)研、可行性研究、設(shè)備的調(diào)度、人員的安排等作為研究階段支出于發(fā)生時計入當(dāng)期損益，在取得技術(shù)可行性之后發(fā)生的系統(tǒng)分析和設(shè)計費用等等資本化為無形資產(chǎn)；對于通過自主研發(fā)形成無形資產(chǎn)的專有技術(shù)，建議采用“實際結(jié)果決定法”進行處理，先設(shè)一個過渡性的賬戶來歸集研發(fā)過程中發(fā)生的費用，待開發(fā)成功再將其轉(zhuǎn)入無形資產(chǎn)，否則全部轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益。
（二）改變利潤表的信息披露形式 目前我國利潤表中將本期應(yīng)予費用化的R&D支出包含 “管理費用”項目中，而沒有單獨列示。由于高新技術(shù)企業(yè)每年的研發(fā)費用數(shù)額巨大，將本期應(yīng)予費用化的R&D支出計入“管理費用”，不利于報表使用者對公司研發(fā)投入情況的了解，因此，建議高新技術(shù)企業(yè)單獨設(shè)置“研發(fā)費用”會計科目，該科目屬于損益類，核算計入當(dāng)期損益的研究階段支出和不符合資本化條件的開發(fā)階段支出，并且在利潤表的“管理費用” 項目之后單獨列示“研發(fā)費用”項目。
（三）規(guī)范財務(wù)報表附注的信息披露形式 雖然“企業(yè)會計準(zhǔn)則――應(yīng)用指南”對會計信息披露形式有原則性的規(guī)范，但是同一企業(yè)不同時期以及不同企業(yè)同一時期在編制財務(wù)報告的時候，對于財務(wù)報表附注的信息披露形式五花八門，嚴(yán)重影響了會計信息的可比性，因此建議規(guī)范高新技術(shù)企業(yè)財務(wù)報表附注中R&D支出的信息披露形式：第一，規(guī)范R&D支出的披露形式。會計準(zhǔn)則應(yīng)用指南要求在財務(wù)報表附注的“無形資產(chǎn)”部分披露“計入當(dāng)期損益和確認(rèn)為無形資產(chǎn)的研究開發(fā)支出金額”，鑒于上市公司對該類信息披露形式比較混亂，建議按（表1）方式規(guī)范R&D支出的披露形式。第二，注明本期增加無形資產(chǎn)的來源渠道。會計準(zhǔn)則應(yīng)用指南對于無形資產(chǎn)要求分“年初賬面余額”、“本年增加額”、“本年減少額”、“期末賬面余額”等分別披露“賬面原價”、“累計攤銷額合計”、“無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備累計金額合計”、“無形資產(chǎn)賬面價值合計”，對于本期增加的無形資產(chǎn)沒有披露來源渠道，這樣不利于報表使用者了解企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，因此建議注明本期增加無形資產(chǎn)的來源渠道、通過公司內(nèi)部研究開發(fā)形成的無形資產(chǎn)占無形資產(chǎn)期末賬面價值的比例。第三，披露政府補助及政府作為所有者投入資金所形成的資產(chǎn)。高新技術(shù)企業(yè)每年收到的政府補助以及政府作為所有者投入的具有專項或特定用途的款項數(shù)額較大，“遞延收益”和“專項應(yīng)付款”有相當(dāng)大一部分都是專項研發(fā)款，最后應(yīng)該形成“固定資產(chǎn)”和“無形資產(chǎn)”，建議披露該類資金所形成的資產(chǎn)類別。
目前上市公司R&D支出的會計信息披露形式很不規(guī)范，不利于報表使用者對企業(yè)自主創(chuàng)新能力以及發(fā)展?jié)摿Φ牧私?，必須對其進行規(guī)范，才能夠展示企業(yè)的內(nèi)在價值，增強相關(guān)信息的可比性，使得報表前后文字說明以及數(shù)字能夠相互對照，增強說服力，本文試圖對高新技術(shù)企業(yè)R&D支出的信息披露起到拋磚引玉的作用。
參考文獻：
［1］中華人民共和國財政部：《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，經(jīng)濟科學(xué)出版社2006版。
［2］中華人民共和國財政部：《企業(yè)會計準(zhǔn)則――應(yīng)用指南》，中國財政經(jīng)濟出版社2006版。
