外商直接投資發(fā)展現(xiàn)狀精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的外商直接投資發(fā)展現(xiàn)狀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：外商直接投資發(fā)展現(xiàn)狀范文

2、流動(dòng)性過(guò)剩與我國(guó)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變

3、我國(guó)外貿(mào)又好又快發(fā)展的對(duì)策研究

4、加速我國(guó)對(duì)外直接投資問(wèn)題研究

5、我國(guó)出口加工企業(yè)應(yīng)對(duì)人民幣升值的對(duì)策研究

6、我國(guó)外貿(mào)持續(xù)順差的原因因及對(duì)策

7、新形勢(shì)下我國(guó)外貿(mào)環(huán)境的新變化

8、河南省外貿(mào)發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策

9、qdii對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的影響

10、中部崛起與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)性分析

11、河南省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀和發(fā)展對(duì)策

12、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)分析

13、我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的若干問(wèn)題思考

14、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

15、新型貿(mào)易壁壘及我國(guó)的應(yīng)對(duì)措施分析

16、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

17、區(qū)域貿(mào)易安排對(duì)wto多邊貿(mào)易體制的貢獻(xiàn)與挑戰(zhàn)

18、人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)外貿(mào)影響與對(duì)策

19、中國(guó)外商投資企業(yè)的貿(mào)易效應(yīng)分析

20、國(guó)際外包的發(fā)展現(xiàn)狀、模式及對(duì)策研究

21、當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的特點(diǎn)和趨勢(shì)

22、貿(mào)易順差：通貨膨脹的誘因分析

23、歐盟貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制與啟示

24、標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易理論的發(fā)展與影響

25、企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)分析

26、產(chǎn)業(yè)集聚與跨國(guó)公司fdi區(qū)位選擇

27、我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)分析

28、美國(guó)電子商務(wù)發(fā)展策略研究

29、全球電子商務(wù)模式現(xiàn)狀、特征與發(fā)展趨勢(shì)分析

30、我國(guó)引進(jìn)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究

31、河南進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)策分析

32、河南發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)與對(duì)策研究

33、河南農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問(wèn)題與對(duì)策研究

34、河南利用外資存在的問(wèn)題及對(duì)策探討

35、河南對(duì)外投資存在的問(wèn)題及對(duì)策分析

36、河南進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展前景分析

37、外商直接投資對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究

38、我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升對(duì)策研究

39、試析我國(guó)引進(jìn)外商直接投資中的技術(shù)外溢效應(yīng)

40、cepa對(duì)河南省外貿(mào)發(fā)展的影響

41、外商直接投資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

42、中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變所面臨的機(jī)遇和困境

43、中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用分析

44、“10+3”框架下的中日韓經(jīng)濟(jì)合作問(wèn)題研究

45、東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的現(xiàn)狀及前景

46、對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)集聚研究：來(lái)自中國(guó)的證據(jù)

47、對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡關(guān)系研究

48、基于比較優(yōu)勢(shì)理論的河南省旅游服務(wù)貿(mào)易研究

49、加工貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究

50、論fdi與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展

51、民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和影響分析

52、試析對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系

53、中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易方式探索

54、中印外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略比較淺析

55、河南省跨國(guó)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與問(wèn)題分析

56、河南省出口農(nóng)產(chǎn)品(食品)綠色營(yíng)銷問(wèn)題分析

57、中部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀及問(wèn)題分析

58、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦問(wèn)題研究

59、我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易依存度提升問(wèn)題研究

60、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制構(gòu)建問(wèn)題研究

61、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易壁壘的新特點(diǎn)及對(duì)我國(guó)的影響

62、西方對(duì)華出口貿(mào)易限制的新動(dòng)向研究

63、我國(guó)通貨緊縮對(duì)出口貿(mào)易的影響

64、我國(guó)貿(mào)易救濟(jì)問(wèn)題研究

65、涉外經(jīng)濟(jì)對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的作用機(jī)制及路徑研究

66、我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)的新問(wèn)題及對(duì)策

67、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口支持政策研究

68、經(jīng)濟(jì)全球化條件下的新貿(mào)易保護(hù)主義研究

69、國(guó)際直接投資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究

70、優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的途徑

71、勞工標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

72、中小企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷策略分析

73、國(guó)際營(yíng)銷發(fā)展的新趨勢(shì)研究

74、試析人民幣匯率變動(dòng)與國(guó)際營(yíng)銷定價(jià)關(guān)系

75、我國(guó)企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷存在問(wèn)題及對(duì)策研究

76、淺析中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系

77、當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的主要問(wèn)題分析

78、提高我國(guó)利用外資的質(zhì)量、效益和水平

79、對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略與中部崛起

80、試論我國(guó)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升

81、試論日本泡沫經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)的啟示

82、論最優(yōu)貨幣區(qū)理論的現(xiàn)實(shí)意義和約束條件

83、通貨膨脹的國(guó)際傳導(dǎo)機(jī)制及約束條件

84、我國(guó)資本外逃的經(jīng)濟(jì)影響及對(duì)策分析

85、國(guó)際貨幣體系的改革方向及其現(xiàn)實(shí)可行性

86、論當(dāng)代國(guó)際金融一體化的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)

87、論戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論的發(fā)展及其現(xiàn)實(shí)意義

88、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)我國(guó)的影響

89、論發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的約束條件

90、論國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)

91、論中美貿(mào)易逆差的成因、影響及其對(duì)策

92、論中美貿(mào)易摩擦的表現(xiàn)、成因及其對(duì)策

93、論跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移作價(jià)的方法及其防范措施

94、論跨國(guó)兼并與國(guó)際壟斷的理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

95、論中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式的調(diào)整

96、我國(guó)出口商品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究

97、論我國(guó)科技興貿(mào)戰(zhàn)略的實(shí)施

98、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益分析

第2篇：外商直接投資發(fā)展現(xiàn)狀范文

【關(guān)鍵詞】外商群體投資 外商直接投資 產(chǎn)業(yè)效率 溢出效應(yīng)

浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直走在全國(guó)的最前列，在GDP總量等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上往往能排在國(guó)內(nèi)前幾名，但就FDI這一指標(biāo)而言，浙江的發(fā)展現(xiàn)狀卻稍有些不盡如人意。盡管過(guò)去十年內(nèi)浙江的FDI總量保持著持續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng)的勢(shì)頭，但占全國(guó)FDI的比例卻不算高，相較于廣東、江蘇等外商投資大省仍有一定差距。

例如，2010年全國(guó)實(shí)際利用外資額為1057.4億美元，浙江省當(dāng)年實(shí)際利用外資只有110.0175美元，僅占全國(guó)的10.4%；而同年廣東省實(shí)際利用外資高達(dá)202.61億美元，總量居全國(guó)第三，占全國(guó)的比重為19.2%?？梢?jiàn)，浙江的FDI發(fā)展與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地位是不相匹配的，但浙江省的FDI整體來(lái)看呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，也即FDI正逐漸加重其在浙江省經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展中的分量，因此這也意味著浙江省發(fā)展FDI的潛力是巨大的（同時(shí)，可以預(yù)計(jì)到FCI的占比也不會(huì)很高，因此可能FCI對(duì)經(jīng)濟(jì)的積極影響不如其它省份效果明顯）。

圖1浙江省歷年FDI占全國(guó)比重

外商直接投資的溢出效應(yīng)有廣義和狹義兩種定義。狹義的定義是指外商直接投資對(duì)東道國(guó)本土企業(yè)的影響，即溢出效應(yīng)；而廣義的定義指的是外商直接投資對(duì)東道國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上講，外商直接投資的溢出效應(yīng)本質(zhì)上是一種外部性，指的是其通過(guò)各種渠道產(chǎn)生的一種技術(shù)的非自愿擴(kuò)散，從而對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)率和東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用。

外商群體投資是指存在分工協(xié)作關(guān)系的外資集聚，但這種聚集是位于同一產(chǎn)業(yè)鏈上的，因此范疇小于外商直接投資。對(duì)于不同國(guó)家或不同地區(qū)，溢出效應(yīng)都不一樣，甚至可能會(huì)出現(xiàn)截然相反的結(jié)論。早期對(duì)吸收能力的研究主要都集中在技術(shù)差距和人力資本差距上，直到Olfsdotter（1998）將經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度、政府政策、基礎(chǔ)設(shè)施狀況等也納入到了溢出效應(yīng)的影響因素當(dāng)中。對(duì)于外商直接投資技術(shù)溢出的影響因素主要可分為區(qū)域因素和企業(yè)因素，企業(yè)因素主要側(cè)重于體現(xiàn)內(nèi)外資企業(yè)之間的差距，包括內(nèi)外資之間的技術(shù)差距、規(guī)模差距和資金差距等；區(qū)域因素則體現(xiàn)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距對(duì)外商直接投資溢出效應(yīng)的影響，主要包含了地區(qū)間基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、外對(duì)開(kāi)放程度等。

一 溢出效應(yīng)影響因素研究之技術(shù)水平

研發(fā)（R&D）是國(guó)際上通用的用來(lái)反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的科技實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力規(guī)模和強(qiáng)度指標(biāo)。它是指在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)，為增加知識(shí)總量，以及運(yùn)用這些知識(shí)去創(chuàng)造新的應(yīng)用進(jìn)行的系統(tǒng)的創(chuàng)造性的活動(dòng)，包括應(yīng)用研究、基礎(chǔ)研究和試驗(yàn)發(fā)展三類活動(dòng)。一個(gè)國(guó)家的科技水平會(huì)直接影響當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對(duì)外資企業(yè)技術(shù)溢出的吸收能力。

Fredrik Sjoholm（1999）發(fā)現(xiàn)技術(shù)差距與溢出之間可能存在非線性關(guān)系。顯然，溢出的發(fā)生要求有某種技術(shù)差距，在初級(jí)階段，溢出水平的確隨著技術(shù)差距的增加而增加；然而，當(dāng)差距增大到某一水平以至于當(dāng)?shù)貜S商無(wú)法在現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)、教育水平及技術(shù)知識(shí)基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)加以吸收時(shí)，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)將無(wú)法獲得技術(shù)溢出，甚至出現(xiàn)擠出效應(yīng)。

Borenztein（1998）和Blomstrom（1994）發(fā)現(xiàn)技術(shù)水平對(duì)溢出效應(yīng)存在著門(mén)檻效應(yīng)（development threshold）。他們認(rèn)為東道國(guó)應(yīng)具備一定的勞動(dòng)技術(shù)水平和基礎(chǔ)設(shè)施水平才能跨過(guò)門(mén)檻，享受FDI帶來(lái)的人力資本擴(kuò)張的益處。

Findlay（1978）認(rèn)為：技術(shù)差距越大，東道國(guó)企業(yè)可以從外資企業(yè)獲得的技術(shù)溢出越多，越容易獲得正的技術(shù)溢出。而Kokko（1994）對(duì)墨西哥的研究則認(rèn)為，溢出效應(yīng)的獲得與技術(shù)差距具有反向相關(guān)性，當(dāng)本國(guó)企業(yè)技術(shù)能力較強(qiáng)，與外資企業(yè)的技術(shù)差距小時(shí)，溢出效率高。陳濤濤（2003）也得出類似的結(jié)論，但他認(rèn)為這是由于在內(nèi)外資企業(yè)技術(shù)差距較小時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，是由競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制導(dǎo)致了正的溢出效應(yīng)的產(chǎn)生。

以上研究表明東道國(guó)企業(yè)要想模仿跨國(guó)公司的先進(jìn)技術(shù)，企業(yè)自身也得具備一定的技術(shù)實(shí)力，要想擁有這種技術(shù)實(shí)力就必須加大對(duì)研發(fā)的投入。但是一般來(lái)說(shuō)企業(yè)的研發(fā)投入是比較難衡量的，一般所指的研發(fā)投入量都是地區(qū)的值，但是當(dāng)?shù)氐难邪l(fā)投入能否提高當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的技術(shù)水平關(guān)鍵在于其當(dāng)?shù)氐目萍妓侥芊窈芎玫剡\(yùn)用到當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展當(dāng)中去。

二 溢出效應(yīng)影響因素研究之人力資本

Blomstrom和Kokko（2003）認(rèn)為外資的流入為當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力帶來(lái)了知識(shí)外溢的潛力，同時(shí)，人力資本水平也決定了東道國(guó)能夠吸收多少的外商直接投資和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)是否能夠吸收跨國(guó)公司的技術(shù)外溢。

Borenszteinetal（1998）將人力資本作為吸收能力的量化指標(biāo)將人力資本納入到了溢出效應(yīng)的影響因素，他發(fā)現(xiàn)了FDI正是與東道國(guó)的人力資本存量結(jié)合起來(lái)才會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著顯著的推動(dòng)作用，而且這一作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單純的資本積累作用。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)了FDI的技術(shù)外溢作用存在“門(mén)檻效應(yīng)”，即只有當(dāng)東道國(guó)人力資本存量達(dá)到一定水平時(shí)，東道國(guó)企業(yè)才能吸收FDI的技術(shù)外溢。

第3篇：外商直接投資發(fā)展現(xiàn)狀范文

【關(guān)鍵詞】寧波市 服務(wù)業(yè) 外商直接投資

一、引言

21世紀(jì)以來(lái)，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的改變和國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，寧波市經(jīng)濟(jì)步入加速發(fā)展的新時(shí)期，同時(shí)服務(wù)業(yè)也進(jìn)入了全面發(fā)展階段。

寧波作為一個(gè)重要的港口城市，在對(duì)外開(kāi)放中利用外資的程度較高。據(jù)寧波市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)統(tǒng)計(jì)：2015年寧波市合同利用外資76.5億美元，比上年增長(zhǎng)9%；實(shí)際利用外資42.3億美元，增長(zhǎng)5.2%。其中第三產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資19.4億美元，表面上看比上年下降9.6%，但是需要注意到2015年房地產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資10.0億美元，下降9.9%。這說(shuō)明，外商投資的服務(wù)業(yè)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)方向性的轉(zhuǎn)變，更注重在其他服務(wù)行業(yè)進(jìn)行合理化投資。這對(duì)寧波市服務(wù)業(yè)的良性發(fā)展有著良好的引導(dǎo)作用。

隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放力度逐漸加大，寧波市作為我國(guó)“一帶一路”政策的領(lǐng)頭城市，結(jié)合地區(qū)服務(wù)業(yè)的相關(guān)特點(diǎn)，研究寧波市利用外商直接投資服務(wù)業(yè)來(lái)發(fā)展本地經(jīng)濟(jì)，合理引資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、寧波市服務(wù)業(yè)利用外商直接投資的現(xiàn)狀及問(wèn)題

（一）服務(wù)業(yè)利用外商投資的現(xiàn)狀

目前，在寧波市發(fā)展過(guò)程中，投資服務(wù)業(yè)更受外商青睞，外商對(duì)于服務(wù)業(yè)的投資不斷攀升，來(lái)自不同國(guó)家和地區(qū)的投資者越來(lái)越多。因此在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)，寧波市更應(yīng)該發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，做好自身定位，發(fā)展具備優(yōu)勢(shì)的新型服務(wù)業(yè)。

1.投資總額逐年攀升。近年來(lái)，外商對(duì)寧波地區(qū)的投資不斷擴(kuò)大，尤其是在服務(wù)業(yè)方面外資的比重越來(lái)越大，外商對(duì)寧波市資金輸出越來(lái)越多，投資總額不斷攀升。據(jù)寧波市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)統(tǒng)計(jì)，2015年寧波市利用外商直接投資額為76.5億美元，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)新增了一大批工程，外商直接投資輸出不斷增多，實(shí)際利用外資達(dá)到了42.3億美元，第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)統(tǒng)計(jì)利用外商投資數(shù)額為19.4億美元，占了寧波市實(shí)際利用外資的45.86%。雖然較2014年服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外資占寧波市的53.10%來(lái)比有所下降，但應(yīng)看到在2015年，房地產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資10.0億美元，下降9.9%。這說(shuō)明，服務(wù)業(yè)外商投資出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化，這對(duì)于寧波市服務(wù)業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)，呈現(xiàn)出多元化的投資。這表明服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)性出現(xiàn)調(diào)整，在質(zhì)量上有了轉(zhuǎn)變和提高?？傮w來(lái)看，外商直接投資占總的外商直接投資的比重較大，投資總量不斷攀升。

由表1可知，我市2010年到2015年以來(lái)，外商在服務(wù)業(yè)的投資額從7億美元上升到19.4億美元?？傮w來(lái)看，外商對(duì)寧波地區(qū)的經(jīng)濟(jì)投資越來(lái)越多，資金越來(lái)越大，尤其是對(duì)服務(wù)業(yè)的投資額越來(lái)越多，外商的投資總量不斷攀升，服務(wù)業(yè)成為外商直接投資的主要方向。

雖然外商對(duì)寧波服務(wù)業(yè)的投資越來(lái)越多，但實(shí)際上寧波地區(qū)外資利用額近年來(lái)的利用率是不一樣的。2010年寧波服務(wù)業(yè)外資占實(shí)際外資比重為30.17%，而2015年寧波服務(wù)業(yè)外資占實(shí)際外資的比重為45.86%，五年間寧波外資比重增加65.79%。從較小區(qū)間年來(lái)看，雖然2014年寧波服務(wù)業(yè)外資額占實(shí)際外資比重低于2011年和2012年，但總體上外商對(duì)寧波服務(wù)業(yè)的投資是呈不斷上升趨勢(shì)的，投資金額也是比上年多。而在2015年，由于服務(wù)業(yè)外資的方向性調(diào)整，使得占比和實(shí)際投資額其有所下降，這不意味這寧波市服務(wù)業(yè)趨于疲軟，而是說(shuō)明整體服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化過(guò)程中必然結(jié)果。綜上看，寧波服務(wù)業(yè)不斷發(fā)展，其吸引外資能力不斷增強(qiáng)，服務(wù)業(yè)外商直接投資總量不斷擴(kuò)大，總量不斷攀升，結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)型，對(duì)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)優(yōu)勢(shì)明顯。

2.投資來(lái)源地趨于多元化。21世紀(jì)以后，寧波地區(qū)不斷加大對(duì)外開(kāi)放程度，對(duì)外開(kāi)放水平不斷提高，越來(lái)越多的國(guó)家選擇寧波作為他們的投資區(qū)域。到目前為止，總體上對(duì)寧波投資的來(lái)源國(guó)家大概有100多個(gè)，主要的投資來(lái)源國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家和歐美國(guó)家及地區(qū)，外商投資來(lái)源國(guó)和地區(qū)不斷趨于多元化。雖然近幾年來(lái)到寧波投資的國(guó)家和地區(qū)相對(duì)較多，但寧波的外資主要還是來(lái)自香港地區(qū)。僅2010年實(shí)際利用外資中，香港地區(qū)的投資就占了總額的49.5%。根據(jù)寧波市統(tǒng)計(jì)年鑒，2013年到2015年香港地區(qū)對(duì)寧波地區(qū)的直接投資項(xiàng)目數(shù)最多，累計(jì)的項(xiàng)目數(shù)為575個(gè)，其次是美國(guó)、臺(tái)灣、韓國(guó)以及新加坡對(duì)寧波地區(qū)的投資，投資的項(xiàng)目數(shù)分別為131個(gè)、95、47個(gè)和46個(gè)。2015年，德國(guó)、薩摩亞和開(kāi)曼群島和荷蘭對(duì)寧波的實(shí)際利用外資較前幾年有著相當(dāng)大的提高；其他如美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家對(duì)寧波投資總體穩(wěn)定。

3.面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力。當(dāng)前寧波經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，服務(wù)業(yè)水平不斷提高，但寧波服務(wù)業(yè)內(nèi)部發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)還是占據(jù)著較大的優(yōu)勢(shì)?；诖?，寧波政府出臺(tái)了一系列相關(guān)措施扶持服務(wù)業(yè)發(fā)展，除去諸如南部商務(wù)區(qū)、寧波電子商務(wù)園區(qū)、寧波創(chuàng)業(yè)集市等形式，還有“月光經(jīng)濟(jì)”等政策扶持服務(wù)業(yè)發(fā)展。

對(duì)于寧波港天然優(yōu)勢(shì)，寧波市也做了相應(yīng)升級(jí)活動(dòng)?，F(xiàn)如今寧波的港口不僅僅依靠單一的貨物輸出，繼而還引申了一系列附加服務(wù)產(chǎn)品的營(yíng)銷如物流跟蹤、港口環(huán)境監(jiān)測(cè)等服務(wù)。這一新形式港口服務(wù)貿(mào)易的方式推動(dòng)了寧波港口以貨物貿(mào)易為主的方式向貨物和服務(wù)貿(mào)易共同發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變。隨著當(dāng)前科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，電子商務(wù)不斷地完善，寧波地區(qū)新建設(shè)了一大批物流支點(diǎn)，嚴(yán)格控制物流運(yùn)輸途中的全方位的信息。而且近年來(lái)寧波交通不斷完善，寧波市采用地鐵運(yùn)輸方式更為普遍，這不僅擴(kuò)大了物流發(fā)展空間，更有效的打通了多式聯(lián)運(yùn)的關(guān)節(jié)，海運(yùn)與鐵路聯(lián)運(yùn)，使得寧波港對(duì)于內(nèi)陸城市的連接，乃至通往歐洲的運(yùn)輸都更為便利。同時(shí)，寧波航空物流和港口物流不斷完善和發(fā)展都促進(jìn)了寧波現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展，寧波市的傳統(tǒng)物流業(yè)向現(xiàn)代物流業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

對(duì)于服務(wù)業(yè)中極具代表意義的金融行業(yè)，寧波市也做出積極探索嘗試。傳統(tǒng)金融服務(wù)業(yè)是以銀行、金融債券投資公司為主，主要的服務(wù)方式是柜面進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)的辦理。而寧波現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)擴(kuò)大了其發(fā)展方式，寧通過(guò)加大金融中心的建設(shè)，對(duì)金融產(chǎn)品不斷創(chuàng)新，創(chuàng)造有寧波特色的金融體系。當(dāng)前寧波發(fā)展了其特有的金融產(chǎn)品體系如：離岸金融體系、現(xiàn)代物流金融體系和航空運(yùn)輸保險(xiǎn)體系等等，相信伴隨著人民幣跨境支付系統(tǒng)的成熟，借力上海自貿(mào)區(qū)，寧波市金融體系將更為積極活躍，金融結(jié)構(gòu)將不斷升級(jí)，將會(huì)帶動(dòng)了一大批國(guó)際金融機(jī)構(gòu)入駐寧波。

（二）寧波服務(wù)業(yè)利用外資存在的問(wèn)題

1.利用外資結(jié)構(gòu)不平衡。近年來(lái)，外商對(duì)寧波服務(wù)業(yè)的投資不斷地增長(zhǎng)，所占寧波市投資比重不斷上升，投資總量規(guī)模不斷擴(kuò)大，但服務(wù)業(yè)內(nèi)部的外商投資結(jié)構(gòu)不平衡。外商對(duì)我市的投資相對(duì)比較集中偏好于傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)，在新興服務(wù)業(yè)上的投資較少。

從圖1中可以看出：2015年寧波市外商投資結(jié)構(gòu)分布情況中，服務(wù)業(yè)所占的外商直接投資，占總的外商直接投資的比重為45.75%，但服務(wù)業(yè)內(nèi)部的外商直接投資結(jié)構(gòu)相對(duì)不平衡。從外商直接投資的行業(yè)來(lái)看，服務(wù)業(yè)中批發(fā)和零售業(yè)所占的比重為8.40%，是比較受外商投資青睞；而房地產(chǎn)業(yè)受國(guó)家和當(dāng)?shù)卣恼咧С?，外商?duì)其的投資相對(duì)較多，占有23.68%的投資；而租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)只占4.09%，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)只占了3.35%，這兩項(xiàng)加起來(lái)也沒(méi)有批發(fā)和零售業(yè)所占比重多，在服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)中，這樣的一個(gè)比例是很不合理的。在上述四種中，前兩種由于種種局限性，對(duì)寧波市經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)法起到長(zhǎng)遠(yuǎn)的良性收益，而科研產(chǎn)業(yè)和商業(yè)服務(wù)業(yè)，尤其是科研與制造業(yè)相掛鉤的高端制造業(yè)和先進(jìn)服務(wù)業(yè)將在未來(lái)幾十年內(nèi)對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)做出長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)利益，因此，寧波市必須改革服務(wù)業(yè)外資方向性，對(duì)科研、金融等新興服務(wù)業(yè)給予更多的支持和投資。

2.服務(wù)業(yè)引資區(qū)域發(fā)展不平衡。寧波地區(qū)服務(wù)業(yè)總體發(fā)展速度較快，但由于寧波市各個(gè)地區(qū)的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平不同，從而導(dǎo)致寧波11個(gè)縣市區(qū)總體服務(wù)業(yè)利用外商直接投資的水平不同，總體區(qū)域引資發(fā)展不平衡。

通過(guò)以上圖表我們可以看出：從2015年寧波市7個(gè)縣市區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)增加值增速變動(dòng)情況看：鄞州、余姚、象山、寧海地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快，服務(wù)業(yè)在2013年的增速分別為15.7%、10.0%、9.4%、11.0%，而慈溪、奉化服務(wù)業(yè)在2015年發(fā)展速度緩慢，服務(wù)業(yè)的增加值僅為1.8%、5.4%，低于全市6.3%的增長(zhǎng)速度。這表明，寧波各地的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平不同，引資水平不同，寧波不同縣、市、區(qū)服務(wù)業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)出明顯的不均衡現(xiàn)象。

寧波服務(wù)業(yè)的發(fā)展尚存在發(fā)展的空間，服務(wù)業(yè)相對(duì)不發(fā)達(dá)的縣市應(yīng)該借鑒相對(duì)發(fā)達(dá)縣市服務(wù)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)全市地區(qū)服務(wù)業(yè)共同發(fā)展。

3.招商引資受要素制約。改革開(kāi)放以后，寧波市經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠制造業(yè)與進(jìn)出口貿(mào)易，借助地理優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)，通過(guò)出口外貿(mào)發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)。但是，服務(wù)業(yè)招商并非像第二產(chǎn)業(yè)一樣通過(guò)廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)成本等“硬”因素就可以簡(jiǎn)單地迎來(lái)外資，它需要更好的環(huán)境來(lái)吸引外資。就金融服務(wù)業(yè)而言，其需要政府對(duì)金融的開(kāi)放度更大；對(duì)于科研產(chǎn)業(yè)而言，需要優(yōu)質(zhì)的科研環(huán)境、大量的科研人才、開(kāi)明的政策等；對(duì)于電子商務(wù)以及相關(guān)衍生產(chǎn)業(yè)而言，除了政策優(yōu)勢(shì)，更需要高度信息化來(lái)處理運(yùn)作，而這些因素都會(huì)影響到寧波對(duì)于外資投資服務(wù)業(yè)的吸引力。

4.對(duì)外資的吸引力相對(duì)較低。除了這些環(huán)境、政策、人才等因素以外，寧波自身的活力也是吸引外資的一個(gè)障礙。寧波市經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力基于第二產(chǎn)業(yè)，新興服務(wù)業(yè)發(fā)展所需要活力目前而言只是星火，必須加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心放到高端制造業(yè)和先進(jìn)服務(wù)業(yè)中。目前寧波市制造業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)慢，高端制造業(yè)和先進(jìn)服務(wù)業(yè)還無(wú)法獲得發(fā)展所需要的經(jīng)濟(jì)活力，而且產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型必然會(huì)帶來(lái)大量社會(huì)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，轉(zhuǎn)型的“陣痛”不是一朝一夕可以挨過(guò)去的，一旦產(chǎn)業(yè)間過(guò)渡與銜接出現(xiàn)問(wèn)題，寧波市的經(jīng)濟(jì)活力將會(huì)遭到重創(chuàng)。因此怎么有效度過(guò)陣痛期，獲得第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的經(jīng)濟(jì)活力，獲得外商愿意投資的環(huán)境，這是寧波所面臨的問(wèn)題

三、促進(jìn)寧波服務(wù)業(yè)利用外資的對(duì)策

（一）進(jìn)一步開(kāi)放投資市場(chǎng)，增強(qiáng)對(duì)外資的吸引力

首先，寧波市應(yīng)在國(guó)家允許范圍內(nèi)，發(fā)揮自身計(jì)劃單列市、首批電子商務(wù)實(shí)驗(yàn)區(qū)的政策優(yōu)勢(shì)，借鑒上海自貿(mào)區(qū)的負(fù)面清單管理?xiàng)l例，大膽探索實(shí)踐，進(jìn)一步放開(kāi)市場(chǎng)準(zhǔn)入原則，減少對(duì)外資進(jìn)入金融、網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域的限制的同時(shí)，加強(qiáng)監(jiān)管力度。同時(shí)，政府在遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律的同時(shí)，做好政府宏觀調(diào)控，加強(qiáng)對(duì)外資進(jìn)入新興服務(wù)業(yè)業(yè)的引導(dǎo)；加大對(duì)服務(wù)業(yè)業(yè)新興企業(yè)的扶持力度，建立相應(yīng)園區(qū)，發(fā)揮集聚效應(yīng)，增強(qiáng)對(duì)外資的吸引力。

其次，因地制宜，因時(shí)制宜。根據(jù)實(shí)際情況，及時(shí)調(diào)整各規(guī)章制度，探索適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的管理模式與創(chuàng)新模式，使政府轉(zhuǎn)化為服務(wù)型政府，為服務(wù)業(yè)企業(yè)提供支持與服務(wù)。針對(duì)當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，政府應(yīng)通過(guò)引導(dǎo)性、規(guī)劃性地政策去鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)相關(guān)企業(yè)做大做強(qiáng)，將資本生產(chǎn)的規(guī)?；笸F(xiàn)代消費(fèi)的分散化有機(jī)結(jié)合起來(lái)，走向集約化、規(guī)?；l(fā)展。同時(shí)，因地制宜，發(fā)展本地區(qū)特色的服務(wù)業(yè)，借助寧波天然深水良港發(fā)展港口經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)運(yùn)經(jīng)濟(jì)；借力上海，舟山，嘉興，打造外向經(jīng)濟(jì)區(qū)域。

（二）創(chuàng)新利用外資形式，提升開(kāi)拓多元結(jié)構(gòu)

第一，寧波市政府要合理引導(dǎo)外商投資，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。寧波市應(yīng)借鑒吸引外資發(fā)展較好的其他國(guó)家或地區(qū)的政策，并結(jié)合寧波市的產(chǎn)業(yè)布局，引進(jìn)國(guó)家和地區(qū)支持的相關(guān)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，促進(jìn)我市服務(wù)業(yè)更好地引進(jìn)外資。第二，對(duì)寧波的新興服務(wù)業(yè)如信息服務(wù)業(yè)、電子商務(wù)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)制定一系列的優(yōu)惠制度，不斷拓寬其發(fā)展的渠道，開(kāi)拓其新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。第三，創(chuàng)新服務(wù)業(yè)招商引資方式，擴(kuò)大寧波地區(qū)外商利用規(guī)模，靈活運(yùn)用相關(guān)政策，探索不同的引資方式。

參考文獻(xiàn)

[1]戴娜，林紹芳.從比較看寧波服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)培育[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2012（14）：48-49.

[2]舒衛(wèi)英.寧波市海洋服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014（39）：116-121.

[3]鄭長(zhǎng)娟，許斌，陳憲慧.引進(jìn)外資與寧波服務(wù)業(yè)的發(fā)展[J].浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（18）：135-138.

[4]孫雅玲.寧波服務(wù)業(yè)外商直接投資的發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)策研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006（460）：215-217.

第4篇：外商直接投資發(fā)展現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：進(jìn)出口貿(mào)易；FDI；協(xié)整分析；Granger檢驗(yàn)；西安市

中圖分類號(hào)：F752.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）08-0133-03

引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快，F(xiàn)DI在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中將扮演著更加重要的角色，各個(gè)地區(qū)紛紛將引進(jìn)外資與擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易作為一項(xiàng)重要的發(fā)展戰(zhàn)略。改革開(kāi)放以來(lái)，西安市緊緊抓住西部大開(kāi)發(fā)、國(guó)家級(jí)西咸新區(qū)、關(guān)中天水經(jīng)濟(jì)區(qū)、全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)區(qū)、“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略等重大發(fā)展機(jī)遇，一方面積極實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，大力發(fā)展出口工業(yè)，另一方面積極吸引外資與引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，由此促使了進(jìn)出口貿(mào)易與外商直接投資的快速發(fā)展。2015年，西安市進(jìn)出口總額為240億美元，是“十一五”末的2.3倍；實(shí)際引進(jìn)外資153.23億美元，是“十一五”末的2.6倍。西安市進(jìn)出口貿(mào)易與FDI的同步快速增長(zhǎng)是否存在某種內(nèi)在聯(lián)系，或者說(shuō)FDI是否促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)、是否有利于吸引外資，是一個(gè)頗具現(xiàn)實(shí)意義的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

近年來(lái)，學(xué)者們對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易與FDI的關(guān)系進(jìn)行了大量研究。楊迤[1]、胡恒松[2]分別采用回歸分析和狀態(tài)空間模型研究了我國(guó)FDI與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系，得出FDI能夠顯著促進(jìn)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。劉曉玲[3]、王華[4]、陳一鳴[5]分別運(yùn)用虛擬變量回歸、協(xié)整理論與VAR模型分析了湖南省、江蘇省與山東省等中部、東部省份FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，結(jié)果均表明FDI能夠促進(jìn)相應(yīng)省份對(duì)外貿(mào)易額的增長(zhǎng)?？偟膩?lái)說(shuō)，已有文獻(xiàn)的研究范圍主要集中在國(guó)家層面與中東部省份，較少涉及西部省份及其省會(huì)城市。因此，本文選擇西部省會(huì)城市西安作為研究對(duì)象，運(yùn)用協(xié)整理論與格蘭杰檢驗(yàn)研究了西安市進(jìn)出口貿(mào)易與FDI的內(nèi)在關(guān)系。

一、西安市對(duì)外經(jīng)貿(mào)的發(fā)展?fàn)顩r分析

長(zhǎng)期以來(lái)，西安市進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)“出口強(qiáng)、進(jìn)口弱”的發(fā)展現(xiàn)狀，出口吸引外資的能力明顯強(qiáng)于進(jìn)口。具體來(lái)說(shuō)，1993―2008年期間，出口貿(mào)易額均超過(guò)進(jìn)口貿(mào)易額，貿(mào)易~大小關(guān)系表現(xiàn)為出口強(qiáng)于進(jìn)口；2009―2012年期間進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)入調(diào)整期，貿(mào)易額大小關(guān)系表現(xiàn)為不斷更替；2013年以來(lái)，進(jìn)口貿(mào)易額超過(guò)出口貿(mào)易額，貿(mào)易額大小關(guān)系表現(xiàn)為進(jìn)口強(qiáng)于出口。從出口的地區(qū)與國(guó)別來(lái)看，主要的出口地區(qū)是亞洲，其次是北美洲和歐洲；主要的出口目的地是香港、美國(guó)與韓國(guó)；主要的進(jìn)出口貿(mào)易方式為進(jìn)料加工貿(mào)易、一般貿(mào)易、海關(guān)區(qū)域進(jìn)口設(shè)備與物流貨物；主要的進(jìn)出口商品是核反應(yīng)堆、機(jī)器、鍋爐、機(jī)械器具、電氣設(shè)備、電視圖像、電機(jī)、錄音機(jī)與放聲機(jī)等。

隨著“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略的深度融入與內(nèi)陸型改革開(kāi)放新高地的快速推進(jìn)，西安市對(duì)外開(kāi)放取得新突破，經(jīng)濟(jì)外向度明顯提高，吸引外資規(guī)模逐漸擴(kuò)大，2015年外商直接投資40.08億美元，合同金額19.37億美元。從外商投資的方式、行業(yè)、來(lái)源地與目的地來(lái)看，外商直接投資的方式較為單一，主要的投資方式為外商獨(dú)資企業(yè)；外商投資的領(lǐng)域較為廣泛，主要的投資行業(yè)為制造業(yè)，其次為信息傳輸與批發(fā)零售業(yè)、計(jì)算機(jī)服務(wù)與軟件業(yè)；外商投資的來(lái)源地較為聚集，主要的投資來(lái)源地為亞洲的韓國(guó)，其次是香港和新加坡；外商投資的區(qū)域較為集中，主要的投資目的地為西安高新區(qū)與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，其次為城六區(qū)?？偟膩?lái)說(shuō)，按照外商投資的規(guī)模可以將西安市FDI的發(fā)展歷程分為4個(gè)階段：（1）1983―1991年的探索階段，這一階段的FDI表現(xiàn)為規(guī)模小、基數(shù)低。（2）1992―1996年的高速發(fā)展階段，這一階段的FDI表現(xiàn)為投資領(lǐng)域拓寬、基數(shù)增大。（3）1997―2003年的調(diào)整階段，這一階段的FDI表現(xiàn)為受金融危機(jī)的影響出現(xiàn)上下波動(dòng)。（4）2004年至今的快速發(fā)展階段，這一階段的FDI增幅較明顯。

二、實(shí)證分析

（一）變量與數(shù)據(jù)選取

選取西安市1993―2015年的進(jìn)出口貿(mào)易與外商直接投資的樣本數(shù)據(jù)，分別用IM、EX和FDI表示進(jìn)口值、出口值和外商直接投資；為了消除可能的異方差，分別對(duì)上述變量取自然對(duì)數(shù)。數(shù)據(jù)來(lái)自《西安統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了避免可能的偽回歸現(xiàn)象，對(duì)時(shí)間序列變量lnIM、lnEX、lnFDI進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表1。當(dāng)檢驗(yàn)形式為存在趨勢(shì)項(xiàng)、截距項(xiàng)時(shí)，lnIM、lnEX、lnFDI三個(gè)時(shí)間序列ADF檢驗(yàn)的P值分別為0.513 9、0.723 4、0.854 1，均遠(yuǎn)大于0.05，說(shuō)明在5%的顯著性水平下三個(gè)變量均存在單位根，是不平穩(wěn)序列。而以上三個(gè)變量的一階差分ADF檢驗(yàn)的P值分別為0.000 1、0.000 4、0.039 7，均小于0.05，說(shuō)明三個(gè)變量的一階差分是平穩(wěn)的。

（三）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

通過(guò)滯后期準(zhǔn)則檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，2階滯后的VAR模型較優(yōu)，選擇Trace統(tǒng)計(jì)量對(duì)變量lnIM、lnEX、lnFDI進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表2。在5%的檢驗(yàn)水平下，lnIM、lnEX、lnFDI存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，運(yùn)用OLS法確定的協(xié)整關(guān)系式為：lnFDI=

-4.4825+0.1014lnIM+1.1463lnEX，調(diào)整R2為0.9721，DW值為1.5317，說(shuō)明模型的擬合度較優(yōu)，解釋能力為97.21%。對(duì)殘差項(xiàng)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，得到ADF檢驗(yàn)的P值為0.000 9，可以認(rèn)為殘差項(xiàng)是平穩(wěn)的，所以協(xié)整方程能夠解釋lnIM、lnEX、lnFDI之間的長(zhǎng)期平衡關(guān)系。由協(xié)整方程可知，西安市出口與進(jìn)口貿(mào)易都對(duì)外商直接投資產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，但出口貿(mào)易的促進(jìn)作用更加明顯。出口貿(mào)易每增長(zhǎng)1%將促進(jìn)外商直接投資增長(zhǎng)1.1463%，而進(jìn)口貿(mào)易每增長(zhǎng)1%僅僅促進(jìn)外商直接投資增長(zhǎng)0.1014%。

（四）格蘭杰因果檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)表明出口額、進(jìn)口額與外商直接投資之間存在平衡關(guān)系，但這些變量是否存在因果關(guān)系可以進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表3。在5%的顯著性水平下，滯后期分別為1、2、3時(shí)，進(jìn)口既不是外商直接投資的Granger原因，也不是出口的Granger原因；外商直接投資不是出口的Granger原因，卻是進(jìn)口的Granger原因；出口既是外商直接投資的Granger原因，又是進(jìn)口的Granger原因。

三、結(jié)論與建議

通過(guò)對(duì)西安市進(jìn)出口貿(mào)易與FDI的實(shí)證分析，得到以下結(jié)論：（1）出口額、進(jìn)口額與FDI存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，出口與進(jìn)口貿(mào)易都對(duì)FDI產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，但出口貿(mào)易的促進(jìn)作用更加明顯。出口貿(mào)易每增長(zhǎng)1%將促進(jìn)FDI增長(zhǎng)1.1463%，而進(jìn)口貿(mào)易每增長(zhǎng)1%僅僅促進(jìn)FDI增長(zhǎng)0.1014%。（2）出口貿(mào)易有利于擴(kuò)大FDI與進(jìn)口額，同時(shí)FDI促進(jìn)了進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展，進(jìn)口貿(mào)易對(duì)出口與FDI的影響有限。需要說(shuō)明的是，雖然經(jīng)過(guò)多年建設(shè)與發(fā)展，西安市的對(duì)外開(kāi)放能力已得到顯著提升，但也存在一些明顯不足，如在金融服務(wù)、信息來(lái)源、市場(chǎng)開(kāi)放等方面的投資環(huán)境仍需改善；投資結(jié)構(gòu)不合理、大型項(xiàng)目的引進(jìn)稀缺；外資企業(yè)投資方式單一、技術(shù)溢出效應(yīng)有限。

為了促進(jìn)西安市進(jìn)出口貿(mào)易與FDI更加協(xié)調(diào)、快速的發(fā)展，本文提出以下建議：（1）優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易環(huán)境。進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)與政府在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中的主導(dǎo)作用，針對(duì)企業(yè)在技術(shù)、資金、人才方面的困難，政府部門(mén)應(yīng)加大扶持力度，努力提高公共服務(wù)水平，完善網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)，創(chuàng)新引資的體制機(jī)制，為企業(yè)營(yíng)造高效化、法制化、便利化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境。（2）加快對(duì)外合作載體建設(shè)。依托高新保稅區(qū)與西安保稅區(qū)的平臺(tái)基礎(chǔ)，積極申報(bào)陜西航空保稅區(qū)、自由貿(mào)易@區(qū)，加快電子口岸建設(shè)，提升口岸的貨物通關(guān)能力，努力將“西安港”建設(shè)成為國(guó)際中轉(zhuǎn)樞紐港。（3）提高對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平。搶抓絲綢之路國(guó)家戰(zhàn)略機(jī)遇，大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放程度。加快外貿(mào)結(jié)構(gòu)升級(jí)，優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu)，推動(dòng)新型外貿(mào)業(yè)態(tài)與進(jìn)口融資租賃快速發(fā)展。依據(jù)西安市發(fā)展需要，及時(shí)調(diào)整具體策略與發(fā)展規(guī)劃，加大短缺資源與原料的貿(mào)易規(guī)模。深化對(duì)外投資合作，提高FDI利用效益，積極引導(dǎo)外資向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊迤.外商直接投資對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的相關(guān)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2000，（2）：44-49.

[2] 胡恒松，栗榮劍.我國(guó)外商直驗(yàn)資與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的研究――基于狀態(tài)空間模型的實(shí)證分析[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2016，（7）：

59-66.

[3] 劉曉玲，熊曦.外商直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――以湖南省為例[J].管理世界，2016，（2）：184-185.

[4] 王華，梁峰.外商直接投資對(duì)江蘇省進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2013，（2）：67-72.

第5篇：外商直接投資發(fā)展現(xiàn)狀范文

［關(guān)鍵詞］江西??；外商直接投資

［中圖分類號(hào)］G831.6 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］

2095-3283（2012）02-0063-02

一、江西省FDI的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）江西省利用FDI的總規(guī)模

“十五”時(shí)期，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，江西省準(zhǔn)確調(diào)整了經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)政策重點(diǎn)，GDP增速一直保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，利用外商直接投資（FDI）開(kāi)始突破以往長(zhǎng)期徘徊不前的局面，進(jìn)入快速增長(zhǎng)時(shí)期，吸引外資增速一直位居中部六省之首。2001—2010年，江西省FDI增速8年超全國(guó)水平，其中，2010年江西省吸收FDI 51億美元，同比增長(zhǎng)26.77%，占全國(guó)利用FDI比重的4.83%，達(dá)到歷年最高水平。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年全省實(shí)際使用外資60.59億美元，同比增長(zhǎng)18.78%。

（二）江西省利用FDI的地域分布

FDI在江西省的分布呈現(xiàn)出比較明顯的地區(qū)差異，即投資主要集中分布在京九沿線、GDP排江西省前三位的南昌、贛州、九江，這主要是因?yàn)檫@三個(gè)城市基礎(chǔ)設(shè)施較完善，交通較為便捷，產(chǎn)業(yè)配套能力較強(qiáng)，市場(chǎng)輻射范圍較廣，人才、資金、信息要素流動(dòng)較快。2010年，僅南昌、贛州、九江三個(gè)城市就占全省FDI項(xiàng)目數(shù)的60%以上，三市實(shí)際使用FDI金額近30億美元。外資流入的空間分布不平衡，不利于全省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁。

（三）江西省利用FDI的產(chǎn)業(yè)分布

FDI在彌補(bǔ)該省資本不足的同時(shí)，也通過(guò)技術(shù)外溢促進(jìn)了生產(chǎn)率的提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，又由于產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、投資方式及國(guó)家政策的不同，F(xiàn)DI對(duì)各產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是有差別的。截至2010年底，江西省累計(jì)實(shí)際使用外資中，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)分別為53861億美元、358863億美元和97360億美元，占比分別為10.56%、70.35%和19.09%，第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)是FDI的重點(diǎn)領(lǐng)域。從第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部FDI的分布看，主要集中在農(nóng)業(yè)尤其是種植業(yè)。對(duì)工業(yè)的FDI大部分集中在制造業(yè)，其中加工業(yè)的比重很高，原料工業(yè)的比重不大；輕加工業(yè)的比重較高，重加工業(yè)的比重較低；同時(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投資比重高于一般加工業(yè)。

（四）江西省利用FDI的來(lái)源地

近年來(lái)，來(lái)江西省直接投資的國(guó)家和地區(qū)不斷增多，呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢(shì)。從投資來(lái)源看，亞洲一直是江西省FDI的主要來(lái)源地，其中香港占比最大；其次是拉丁美洲和北美洲。隨著CEPA的簽訂，香港與江西省的經(jīng)貿(mào)關(guān)系將更加密切，在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍將居于對(duì)江西省投資的首位。臺(tái)資雖然大規(guī)模進(jìn)入江西省較晚，但增速很快，已成為江西省外資的第二來(lái)源地。由于近幾年江西省加大了招商引資的力度，來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的投資有較快增長(zhǎng)，占比不斷提高。2009年受國(guó)際金融危機(jī)影響，個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家的投資有較大幅度下降，但總量仍保持增長(zhǎng)，2010年，隨著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，江西省FDI繼續(xù)攀高，以美國(guó)、新加坡、韓國(guó)、日本為例，增幅都在100%左右。

（五）江西省利用FDI的業(yè)績(jī)指標(biāo)分析

FDI業(yè)績(jī)指標(biāo)是指在一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)地區(qū)FDI流入量占FDI總流入量的比例除以該地區(qū)GDP占GDP總量的比例。具體公式為：

某省吸收FDI業(yè)績(jī)指數(shù)=（該省FDI規(guī)模/全國(guó)FDI規(guī)模）/一省GDP總額/全國(guó)GDP總額

如果業(yè)績(jī)指數(shù)值大于1，表明該省吸收的FDI大于經(jīng)濟(jì)規(guī)模所能吸收的期望值，即業(yè)績(jī)突出；如果業(yè)績(jī)指數(shù)小于1，表明該省吸收的FDI低于經(jīng)濟(jì)規(guī)模所期望的數(shù)量，即業(yè)績(jī)低下；如果業(yè)績(jī)指數(shù)值等于1，表明該省占全國(guó)FDI的比例與其占全國(guó)GDP的比例一致，即業(yè)績(jī)正常。近幾年，江西省引進(jìn)FDI的業(yè)績(jī)指數(shù)值較高，業(yè)績(jī)較好，2001年以后每年均大于1，其中2006至2010年上升較明顯，這一數(shù)值接近2，顯示江西省具有較強(qiáng)的吸引FDI的競(jìng)爭(zhēng)力。

二、江西省利用FDI存在的主要問(wèn)題

（一）吸引FDI規(guī)模區(qū)域分布不平衡，各城市差距拉大

外商投資主要集中在南昌、九江、贛州、吉安、宜春五個(gè)設(shè)區(qū)市，而景德鎮(zhèn)、鷹潭等地區(qū)所占份額較少，同時(shí)，外貿(mào)出口、對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作、旅游業(yè)在外商投資主要聚集地的設(shè)區(qū)市所占比重也較大，其他設(shè)區(qū)市比重較小，各設(shè)區(qū)市發(fā)展差距拉大。究其原因主要是由于各地投資環(huán)境因城市規(guī)模、地理位置、相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)等方面存在諸多差異，導(dǎo)致外資流向過(guò)于單一。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)不強(qiáng)

根據(jù)前文數(shù)據(jù)的分析可以看出，F(xiàn)DI在江西省高度集中于第二產(chǎn)業(yè)，尤其是部分制造業(yè)，雖然近年來(lái)，F(xiàn)DI流向第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模在不斷增大，但仍遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)。且外資項(xiàng)目大多屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈條短且深度低，配套能力弱，項(xiàng)目單一，基本屬于初級(jí)發(fā)展類型，難以形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，更談不上形成核心產(chǎn)業(yè)群。此外，至今還沒(méi)有跨國(guó)公司將地區(qū)總部、研發(fā)中心、物流中心等設(shè)在江西省。

（三）引進(jìn)外資質(zhì)量不高，缺乏核心技術(shù)和自主創(chuàng)新能力

長(zhǎng)期以來(lái)，企業(yè)自身缺乏自主創(chuàng)新能力，更缺乏企業(yè)賴以生存和競(jìng)爭(zhēng)的核心技術(shù)。在江西省引進(jìn)的外資項(xiàng)目中，有些項(xiàng)目是發(fā)達(dá)國(guó)家的淘汰項(xiàng)目，甚至還有一些是在發(fā)達(dá)國(guó)家不允許的重污染項(xiàng)目。外商將落后甚至是高污染、高能耗和資源性產(chǎn)能產(chǎn)品轉(zhuǎn)移至江西省一些地區(qū)，新建了大量的造紙、化工、冶金等重污染企業(yè)，一些地方政府和部門(mén)片面追求GDP，對(duì)企業(yè)放松監(jiān)管，結(jié)果對(duì)江西省的生態(tài)環(huán)境造成了惡劣的影響。同時(shí)，省內(nèi)一些合資企業(yè)，中方基本都缺乏核心技術(shù)和創(chuàng)新能力，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展主導(dǎo)權(quán)和決定權(quán)上都受制于外商。

（四）利用外資方式單一

在利用外資方式上，江西省仍以FDI為主，其他外資方式比重較小。而在FDI中又以“綠地投資”為主要投資方式，并購(gòu)、BOT、TOT等新投資方式很少。

三、江西省吸引FDI的對(duì)策與建議

（一）不斷規(guī)范并健全外資管理體制

在繼續(xù)保持勞動(dòng)力、土地等廉價(jià)生產(chǎn)要素優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，政府應(yīng)不斷完善相關(guān)法律政策，健全市場(chǎng)機(jī)制，規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，改善投資環(huán)境，要加大對(duì)資源消耗大、不利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的外資監(jiān)管力度。盡快制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，督促外商投資企業(yè)切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任。在使用外資的同時(shí)要做到促進(jìn)資源、環(huán)境和社會(huì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

（二）提高利用FDI的質(zhì)量

江西省利用FDI不僅要注重?cái)?shù)量的增加，更要注重提高投資質(zhì)量，增強(qiáng)投資潛力。首先，從投資的結(jié)構(gòu)來(lái)看，應(yīng)該增加外商在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的投資，引資政策應(yīng)向技術(shù)含量高，附加值高，環(huán)境污染少的產(chǎn)業(yè)傾斜；其次，從投資規(guī)?？?，應(yīng)該積極引進(jìn)大型跨國(guó)公司投資，以其強(qiáng)大的規(guī)模效益吸引相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聚集，對(duì)周邊發(fā)展起輻射作用；再次，當(dāng)前江西省外資來(lái)源主要是港臺(tái)地區(qū)，今后要加大對(duì)歐美大型企業(yè)資金的吸引。依靠歐美投資所帶來(lái)的先進(jìn)技術(shù)，縮短產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的技術(shù)鏈條，加快提升江西省經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和科技水平；第四，由于江西省外商投資主體以外資獨(dú)資為主，缺少和本省企業(yè)的聯(lián)姻與整合，有關(guān)方面應(yīng)采取有效措施，鼓勵(lì)本省企業(yè)參與外商投資產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)與合作，充分利用外商投資，學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)和管理理念，提高當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）調(diào)整引資政策，擴(kuò)大引資領(lǐng)域

根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要，修訂指導(dǎo)外商投資目錄，引導(dǎo)外資投向。制定產(chǎn)業(yè)政策和外商投資政策，支持、鼓勵(lì)外商投資江西省優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域。研究區(qū)域發(fā)展政策，引導(dǎo)外資地區(qū)投向。綜合運(yùn)用稅收、投資、土地等手段，重點(diǎn)引導(dǎo)外商投向現(xiàn)代制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。既要大力推進(jìn)交通、電力、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放，加快商業(yè)零售批發(fā)、現(xiàn)代物流、運(yùn)輸服務(wù)、電信、銀行保險(xiǎn)、旅游等服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放，各級(jí)政府還應(yīng)依托各自優(yōu)勢(shì)，加大宣傳推介力度，廣泛深入開(kāi)展招商引資工作，努力擴(kuò)大外資來(lái)源，實(shí)現(xiàn)外商投資多元化。

（四）引導(dǎo)外資合理分布，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)

跨國(guó)公司投資區(qū)位的選擇非常注重關(guān)聯(lián)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。為此，江西省要實(shí)施“第三代引資政策”，即產(chǎn)業(yè)集群引資。要明確未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位，整合提升各類工業(yè)園區(qū)，走專業(yè)化分工協(xié)作的道路，有規(guī)劃地重點(diǎn)發(fā)展一批關(guān)聯(lián)配套產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)集聚，利用集聚效應(yīng)提升區(qū)位優(yōu)勢(shì)，形成對(duì)FDI的強(qiáng)大吸引力。要加快吸引跨國(guó)公司入駐，選擇本省優(yōu)勢(shì)企業(yè)與之形成外包或合作伙伴，從而促進(jìn)FDI與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的良性互動(dòng)，推進(jìn)內(nèi)、外資企業(yè)的有機(jī)對(duì)接，擴(kuò)大外資企業(yè)的溢出效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

［參考文獻(xiàn)］

［1］趙曉宇.淺談我國(guó)利用外資出現(xiàn)的問(wèn)題和政策建議［J］.經(jīng)濟(jì)師，2009（6）.

［2］鄧作義.我國(guó)利用外資中存在的問(wèn)題及其對(duì)策［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2008（9）.

［3］程呈.外商直接投資促進(jìn)江西進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)證研究［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（7）.

［4］陳瑞華.外商直接投資（FDI）對(duì)江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析［J］.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008（9）.

第6篇：外商直接投資發(fā)展現(xiàn)狀范文

一、制造業(yè)

定義：按照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754—2002），經(jīng)過(guò)物理變化或者化學(xué)變化后成為新的產(chǎn)品，不論是動(dòng)力機(jī)械制造、還是手工制作，也不論產(chǎn)品是批發(fā)、零售，均視為制造。制造業(yè)包含30個(gè)產(chǎn)業(yè)大類。

二、制造業(yè)的重要性

制造業(yè)在一國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有重要作用，其重要性表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、制造業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有巨大的促進(jìn)作用，其每年增加值占據(jù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值較大，從2003年的25.1%到2009年上升到34.7%。

2、制造業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依托，是城鎮(zhèn)就業(yè)的主要渠道，它能夠提供大量的就業(yè)崗位，提高就業(yè)率，進(jìn)而增加國(guó)民收入。2009年制造業(yè)提供了大約7719.53萬(wàn)個(gè)工作崗位。

3、制造業(yè)的不斷發(fā)展可以促進(jìn)相關(guān)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。

4、可以吸引外商的不斷投資，增加我國(guó)的外匯儲(chǔ)備。

5、制造業(yè)的發(fā)展壯大能夠增強(qiáng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，提高我國(guó)的國(guó)際地位。

三、制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

從總體上講，制造業(yè)規(guī)?？偭靠焖僭鲩L(zhǎng)。2010年，我國(guó)制造業(yè)總產(chǎn)值高達(dá)1.9550萬(wàn)億美元，在全球制造業(yè)總產(chǎn)值中所占比例首超美國(guó)，在世界制造業(yè)中的地位不斷增強(qiáng)，迎來(lái)了我國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但是處在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的較低端。

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放以來(lái)的發(fā)展，制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)——輕重工業(yè)得到了優(yōu)化，重工業(yè)比重大于輕工業(yè)，但是仍然存在著不合理成分。東西部地區(qū)發(fā)展不平衡，產(chǎn)業(yè)主要集中在沿海地區(qū)。東部、中部、西部地區(qū)2008年制造業(yè)增加值占地方GDP的比重分別為35.91%、27.8%和23.47%。

雖然自2004年以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)的能耗強(qiáng)度呈現(xiàn)降低狀態(tài)，但是與西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在較大差距，且生產(chǎn)效率低。仍然具備高投入、高消耗、高污染的特征。技術(shù)創(chuàng)新能力仍然比較薄弱，關(guān)鍵技術(shù)依賴引進(jìn)。

制造業(yè)領(lǐng)域利用外商直接投資以及對(duì)外直接投資總量不斷增長(zhǎng)。從2003年我國(guó)制造業(yè)領(lǐng)域外商直接投資量為3693570萬(wàn)美元到2008年增長(zhǎng)到4989483萬(wàn)美元；對(duì)外直接投資方面，2003年為62404萬(wàn)美元，2008年增長(zhǎng)到176603萬(wàn)美元。

四、未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理化。近兩年來(lái)受外需萎縮、內(nèi)需不足的影響，制造業(yè)PMI指數(shù)一直徘徊在50%左右，這是PM指數(shù)的一個(gè)分界點(diǎn)，低于50%意味著制造業(yè)處于收縮的狀態(tài)，增速適度回調(diào)，有利于釋放和緩解偏快的增速對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形成的壓力，有利于加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，響應(yīng)國(guó)家“十二五規(guī)劃”號(hào)召，從低端制造業(yè)向高端制造業(yè)邁進(jìn)，而不再是占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端。

外商對(duì)制造業(yè)的投資將會(huì)主要集中在高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，但占總投資的比重將會(huì)減少，制造業(yè)對(duì)外商的依賴程度具有相對(duì)降低的趨勢(shì)。外商直接投資時(shí)拉動(dòng)制造業(yè)投資增長(zhǎng)的主要因素之一。2008年新的《企業(yè)所得稅法》出臺(tái)后，外企在稅收方面的優(yōu)惠政策面臨取消，同時(shí)生產(chǎn)成本上升，企業(yè)運(yùn)營(yíng)環(huán)境不佳。據(jù)統(tǒng)計(jì)2012年FDI數(shù)據(jù)呈現(xiàn)逐月走低的趨勢(shì)，并一度出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，在5月份由負(fù)轉(zhuǎn)正后，在6月和7月份再現(xiàn)連續(xù)負(fù)增長(zhǎng)，這意味著部分外資在退出中國(guó)市場(chǎng)。但是中國(guó)是全球最大也是最重要的消費(fèi)市場(chǎng)之一，并且制造業(yè)經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展已經(jīng)形成了一套比較完整配套產(chǎn)業(yè)鏈以及工業(yè)體系，特別是沿海地區(qū)，產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)作和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的配套都比較完善。這些是其他發(fā)展中國(guó)家無(wú)法相比的。因此根據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰法則，低端制造業(yè)如勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比重將會(huì)減少，而高端制造業(yè)、服務(wù)業(yè)方面的投資將會(huì)增加，中國(guó)制造業(yè)將會(huì)發(fā)生升級(jí)轉(zhuǎn)型的變化。

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用將會(huì)更加明顯。2012年1-2月份，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)以及計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)增長(zhǎng)總和超過(guò)行業(yè)增加值50%。未來(lái)這些行業(yè)對(duì)工業(yè)的拉動(dòng)作用將會(huì)越來(lái)越明顯，而鋼鐵、有色金屬冶煉等資源密集型行業(yè)的增長(zhǎng)將會(huì)變?nèi)酢Ｖ圃鞓I(yè)信息化程度以及產(chǎn)品高科技化的程度將會(huì)得到進(jìn)一步的提高，逐步實(shí)現(xiàn)資源集約型和環(huán)境友好型的發(fā)展目標(biāo)。

制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重將會(huì)降低，但是其地位保持不變。根據(jù)歐美國(guó)家制造業(yè)發(fā)展歷史看，中國(guó)制造業(yè)目前的狀況正是向工業(yè)強(qiáng)國(guó)、后工業(yè)時(shí)代邁進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期。其工業(yè)在國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重將會(huì)降低，服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用將會(huì)上升，但是仍然改變不了制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的事實(shí)。

五、結(jié)論

雖然當(dāng)前制造業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)不容樂(lè)觀，從長(zhǎng)期分析制造業(yè)的比重會(huì)不斷下降，但是其地位和主導(dǎo)作用仍然不會(huì)發(fā)生改變，制造業(yè)總量以及增量在今后的時(shí)間里仍然呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，吸納的就業(yè)人數(shù)仍然呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。其內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷的優(yōu)化升級(jí)，從粗放型經(jīng)濟(jì)、低端制造業(yè)向集約型、高端制造業(yè)邁進(jìn)。區(qū)域間，中西部地區(qū)利用廉價(jià)的勞動(dòng)力、豐富的資源和土地價(jià)格便宜的優(yōu)勢(shì)承接?xùn)|部地區(qū)的勞動(dòng)密集型和資源集約型制造業(yè)，而東部地區(qū)利用其完整的工業(yè)配套設(shè)施以及高新技術(shù)大力發(fā)展科技含量高的制造業(yè)。中國(guó)必將從制造業(yè)大國(guó)、“世界工廠”轉(zhuǎn)為制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁永健.面向全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的中國(guó)制造業(yè)升級(jí)[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

第7篇：外商直接投資發(fā)展現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：FDI；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；影響效率；時(shí)間序列

廣東省作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的代表省份，研究該省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI的關(guān)系具有代表意義。為此，本文以廣東省為例，以1979-2012時(shí)間序列數(shù)據(jù)為依據(jù)，采用實(shí)證分析的方法，分析FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，F(xiàn)DI對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的過(guò)程和結(jié)果，以及存在的問(wèn)題，希望對(duì)以后充分利用FDI有著借鑒意義。

一、廣東省FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀分析

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

改革開(kāi)放以來(lái)，廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展由封閉走向了開(kāi)放，由圖1可以看到，廣東省的GDP值呈現(xiàn)曲線狀迅猛增長(zhǎng)。1979年廣東省的GDP僅僅為209.34億元，到2012年GDP達(dá)到了57067.92億元。

從表1的產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率可以看到，第一產(chǎn)業(yè)每年都在增長(zhǎng)，但總體增長(zhǎng)幅度較小，其對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率也一直維持在2%左右。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值一直在高速增長(zhǎng)，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率基本各占一半。第二產(chǎn)業(yè)的加速提高，說(shuō)明了廣東省已經(jīng)將側(cè)重點(diǎn)從制造業(yè)成功轉(zhuǎn)移到了重化工業(yè)戰(zhàn)略。而第三產(chǎn)業(yè)的比重在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的比重也越來(lái)越大，如今政策的開(kāi)發(fā)更加成為了廣東省在占據(jù)市場(chǎng)、人才、地理位置等優(yōu)勢(shì)下新一輪的發(fā)展契機(jī)。

（二）廣東省各年的FDI

1979-1984年，F(xiàn)DI剛處于起步階段，增長(zhǎng)迅猛。1985-1991年，F(xiàn)DI的增長(zhǎng)也趨于穩(wěn)定。1993-1995年，政府對(duì)相關(guān)政策進(jìn)行了一定的調(diào)整，使得FDI在這幾年有了一定的回落。但從1996至今，F(xiàn)DI又開(kāi)始進(jìn)入了穩(wěn)定增長(zhǎng)的局面，基本上沒(méi)有受1997 年和2008年兩次金融危機(jī)的影響（圖2所示）。

二、FDI對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效率分析

（一）數(shù)據(jù)檢驗(yàn)

1、平穩(wěn)性檢測(cè)。本文采取ADF檢驗(yàn)方法。通過(guò)表2的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，變量LnGDP、LnFDI和1DLnGDP、1DLnFDI的水平序列是非平穩(wěn)，含有單位根；二階差分后的各變量2DLnGDP、2DLnFDI是平穩(wěn)的，說(shuō)明為二階單整序列。

2、協(xié)整檢驗(yàn)。

由以上表可以看出，在滯后期為K=6的情況下，F(xiàn)DI與GDP兩個(gè)變量是協(xié)整的，即GDP與FDI之間存在著長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。使用檢驗(yàn)得到的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整系數(shù)，可將GDP與FDI之間的均衡關(guān)系建立如下模型：

lnGDP=0.791228lnFDI-13.597777+false

對(duì)殘差false進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在10%的顯著性水平下，ADF統(tǒng)計(jì)量的值小于臨界值，即序列false是平穩(wěn)的，因此該式可以反映GDP、FDI兩個(gè)變量的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

3、格蘭杰因果檢驗(yàn)

由表4可以看出，在短期，F(xiàn)DI是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，即FDI的增加會(huì)引進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；但GDP不是FDI的原因，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)FDI增加的貢獻(xiàn)不大。

（二）回歸結(jié)果

1、變量的選取與模型構(gòu)建.本文選取了兩個(gè)變量即FDI與GDP，進(jìn)一步探究FDI對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響數(shù)據(jù)，樣本區(qū)間為1979-2012年。圖3顯示廣東省GDP呈現(xiàn)較平穩(wěn)的增長(zhǎng)，而FDI則呈現(xiàn)波浪式的曲折增長(zhǎng)，總體上來(lái)看都有明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，而且從趨勢(shì)圖可以看出，GDP與FDI之間存在著一定的線性相關(guān)關(guān)系，因此我們可以建立模型：

運(yùn)用Eviews估計(jì)模型的參數(shù)，可得出以下初步結(jié)果：

根據(jù)回歸結(jié)果，false=0.886，修正后的可絕系數(shù)false=0.883，均在0.8以上，說(shuō)明GDP和FDI的相關(guān)程度比較高，并且FDI平均每增長(zhǎng)1%，GDP將增長(zhǎng)0.689%。

三、政策啟示

通過(guò)上述結(jié)論，得到政策啟示：

第一，采取積極的引進(jìn)外資政策，加大引進(jìn)外資力度。研究結(jié)果顯示，廣東省FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著顯著且長(zhǎng)期的促進(jìn)作用。因此，今后廣東省應(yīng)該采取積極的引進(jìn)外資政策，充分發(fā)揮FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用。第二，優(yōu)化投資環(huán)境。要加強(qiáng)軟環(huán)境，尤其要制定完善的法律制度，保護(hù)投資者的合法權(quán)益，也使跨國(guó)公司FDI的投資和利用能夠在一個(gè)安全穩(wěn)定的環(huán)境中進(jìn)行，切實(shí)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管和秩序整頓，建立一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。第三，選擇性的利用FDI。隨著FDI引進(jìn)數(shù)量的增多，國(guó)家對(duì)FDI的質(zhì)量也變的更加重視。因此，在引進(jìn)外商投資時(shí)，要考慮本省的技術(shù)情況，對(duì)省內(nèi)沒(méi)有的或不足的以及需要開(kāi)發(fā)的技術(shù)，應(yīng)優(yōu)先其進(jìn)入；對(duì)已普遍。使用的技術(shù)，就沒(méi)必要引進(jìn)。同時(shí)也要注意，勿引進(jìn)那些可能對(duì)省內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng)的技術(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]薄文廣.FDI和國(guó)內(nèi)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)―基于中國(guó)數(shù)據(jù)的分析和檢驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2005，（9）.

第8篇：外商直接投資發(fā)展現(xiàn)狀范文

   作為學(xué)汽車專業(yè)的學(xué)生們，一定有這樣的疑問(wèn)，汽車工程論文格式怎么寫(xiě)？汽車工程論文格式又有哪些寫(xiě)作要求呢？以下是學(xué)術(shù)參考網(wǎng)小編為同學(xué)們搜集整理的汽車工程論文格式標(biāo)準(zhǔn)模板，供你們參考!

汽車專業(yè)畢業(yè)論文格式標(biāo)準(zhǔn)模板

中文題目：入世對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)的影響及對(duì)策研究

外文題目：ThestrategyandtheinfluenceonthemotorindustryofChinaafterenteringWTO

學(xué)號(hào)：姓名：年級(jí)：專業(yè)：系別：

04990000薛x2004級(jí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)管理系

畢業(yè)論文的格式汽車自1886年誕生以來(lái)百余年，汽車工業(yè)已成為勞動(dòng)密集、資金密集、技術(shù)密集、乃至高新技術(shù)密集的支柱產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。中國(guó)的汽車市場(chǎng)正在由最大的潛在市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)闃O具吸引力的現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)。

本文主要分析了當(dāng)前全球汽車工業(yè)發(fā)展特征，我國(guó)汽車工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，入世對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)的影響，以及我國(guó)扶持汽車工業(yè)應(yīng)采取的政策措施。

關(guān)鍵詞：汽車工業(yè)服務(wù)貿(mào)易

ThestrategyandinfluenceonthemotorindustryofChinaafterenteringWTO

Abstract

andtechnologyintensivehasbecom#ethepillarindustryandimprovedthedevelopmentofeconomyandsociety.ThemotormarketofChinaisnowchangingfrompotentialmarkettotheabstractedactualmarket.

目錄

一、世界范圍內(nèi)汽車工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀????????????1

(一)世界汽車工業(yè)的現(xiàn)狀及特征?????????????1(二)我國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀??????????????1

二、我國(guó)入世對(duì)汽車工業(yè)的影響?????????????1

(一)我國(guó)入世對(duì)汽車工業(yè)的承諾?????????????1(二)外商在華投資對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)的影響??????????2

三、我國(guó)扶持汽車工業(yè)應(yīng)采取的政策措施?????????2

(四)提高自主研發(fā)能力?????????????????3(五)加快服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的改革??????????????3

附錄A：【附錄標(biāo)題】??????????????????5附錄B：【附錄標(biāo)題】??????????????????5參考文獻(xiàn)(小三號(hào)、宋體、頂格)??????????????6致謝(小三號(hào)、宋體、頂格，兩字中間空一格)??????7

入世對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)的影響及對(duì)策研究

20世紀(jì)90年代以后，

1雪鐵龍等3了全球也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果，這種趨勢(shì)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)延續(xù)并有所強(qiáng)化。

2.高新技術(shù)廣泛應(yīng)用，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)速度加快

世界汽車工業(yè)經(jīng)過(guò)近十年的調(diào)整和重組，現(xiàn)已基本形成了通用、別克、福特、豐田、大眾、雷諾-日產(chǎn)等6大集團(tuán)(聯(lián)盟)和本田、寶馬、標(biāo)志-雪鐵龍等3家基本獨(dú)立公司的“6+3”格局，產(chǎn)業(yè)集中化趨勢(shì)日益明顯。這九家公司控制了全球

二.我國(guó)入世對(duì)汽車工業(yè)的影響

(一)我國(guó)入世對(duì)汽車工業(yè)的承諾

1.2001年12月11日，等內(nèi)容顯示，根據(jù)入世協(xié)議，到20062001年關(guān)稅稅則，我國(guó)轎車目前稅率為低10%，反映到價(jià)格上降低幅度為每年3%左右。但關(guān)稅減讓不是逐年順延遞減，而是從2002年開(kāi)始，每年有一個(gè)遞減水平，直到2006年1月1日減為28%，同年7月1日減為25%汽車專業(yè)畢業(yè)論文格式標(biāo)準(zhǔn)模板汽車專業(yè)畢業(yè)論文格式標(biāo)準(zhǔn)模板。

(二)外商在華投資對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)的影響

近年來(lái)，幾個(gè)大型汽車跨國(guó)公司紛紛進(jìn)入中國(guó)，由于受到中國(guó)汽車政策的影響，目前他們只能采取合資形式將資本投入中國(guó)市場(chǎng)。在中國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展歷程中，外資企業(yè)一直扮演著重要角色。外資對(duì)中國(guó)汽車工業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為和市場(chǎng)效果均產(chǎn)生著積極的影響。外資進(jìn)入后，中國(guó)轎車工業(yè)的生產(chǎn)集中度開(kāi)始提高；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制得以建立，價(jià)格開(kāi)始成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有力工具；所形成的壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局，迫使每一個(gè)企業(yè)都加強(qiáng)了組織和管理，企業(yè)內(nèi)部效益不斷提高；外資和技術(shù)的廣泛引進(jìn)，使我國(guó)轎車產(chǎn)品在性能和質(zhì)量上有了極大提高，縮小了我國(guó)轎車工業(yè)和國(guó)際先進(jìn)水平之間的差距汽車專業(yè)畢業(yè)論文格式標(biāo)準(zhǔn)模板文章汽車專業(yè)畢業(yè)論文格式標(biāo)準(zhǔn)。由于受歷史條件限制，中國(guó)汽(http：//bylw.gkstk.com#/)車工業(yè)水平顯然大大低于國(guó)外。除非新一輪汽車技術(shù)變革到來(lái)后，我們?cè)诩夹g(shù)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，否則中國(guó)的轎車工業(yè)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)還不得不處在追趕之中[1]。雖然中國(guó)已經(jīng)形成了一定的汽車消費(fèi)市場(chǎng)，技術(shù)、資金和人才也有了一定積累，但我認(rèn)為在未來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，中國(guó)汽車工業(yè)中外商投資企業(yè)仍將占據(jù)較大的市場(chǎng)份額。

三.我國(guó)扶持汽車工業(yè)應(yīng)采取的政策措施

2002年，我國(guó)開(kāi)始全面履行加入世界貿(mào)易組織的承諾：政府有關(guān)部門(mén)組織有關(guān)單位進(jìn)行應(yīng)對(duì)入世的相關(guān)課題研究工作，研究世貿(mào)組織規(guī)則、改革管理方式、鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展自主研發(fā)、加快服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域改革、改善汽車消費(fèi)環(huán)境等，開(kāi)始削減汽車及零部件進(jìn)口關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，開(kāi)放汽車服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，并頒布了多項(xiàng)管理辦法或條例

(一)國(guó)家關(guān)于汽車工業(yè)的政策變化

1997年至2000年初，針對(duì)汽車行業(yè)加入世界貿(mào)易組織的談判情況，各汽車工業(yè)主管部門(mén)含原機(jī)械工業(yè)部、原國(guó)家機(jī)械工業(yè)局、國(guó)家計(jì)委、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委汽車專業(yè)畢業(yè)論文格式標(biāo)準(zhǔn)模板論文。

參考文獻(xiàn)

陳漢群.《中國(guó)汽車產(chǎn)品開(kāi)發(fā)困難與出路》，華南理工大學(xué)出版社，2002，第59頁(yè)。

表1-1中國(guó)汽車工業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值(2001~2005)單位：億元

資料來(lái)源：《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2006年)中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社2006年版

圖1-1我國(guó)實(shí)際利用外商直接投資歷年數(shù)據(jù)

附錄A：【附錄標(biāo)題】：①[輸入正文]②[輸入正文]附錄B：【附錄標(biāo)題】：①[輸入正文]

郝云宏.中國(guó)汽車工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2003，63(5)：1-3.[2]劉世錦.國(guó)際貿(mào)易學(xué).北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2001，58-62.

[3]胡剛.加工貿(mào)易的發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步：[博士學(xué)位論文].天津：南開(kāi)大學(xué)，2002.[4]姚光起.一種氧氣鎬材料的制備方法.中國(guó)專利.891056088，1980-07-03.[5]中華人民共和國(guó)國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局.GB3100-3102.中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).北京：中

國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1994-11-01.

[6]姚光起.主頁(yè)名稱.1994-11-01[7]Rodriguez-Clare，Andres.“Multinational，Linkages，andEconomicDevelopment”，

第9篇：外商直接投資發(fā)展現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：中亞五國(guó)；直接投資；雙邊貿(mào)易

中圖分類號(hào)：F752文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-176X（2012）12-0090-06

近十多年來(lái)，在國(guó)內(nèi)資源消耗驟增、產(chǎn)能不斷擴(kuò)張和出口壓力日益加大的背景下，中國(guó)對(duì)國(guó)外資源和國(guó)際市場(chǎng)的依賴性越來(lái)越強(qiáng)。中亞五國(guó)

中亞五國(guó)是指地處中亞地區(qū)的五個(gè)國(guó)家，即哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦和烏茲別克斯坦，分別簡(jiǎn)稱哈、吉、塔、土和烏。

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“東道國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)與FDI流入關(guān)系研究”（11YJAGJW010）

作者簡(jiǎn)介：李東陽(yáng)（1956-），男，陜西清澗人，博士，教授，博士生導(dǎo)師， 主要從事國(guó)際投資和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的研究。

楊殿中（1961-），男，吉林榆樹(shù)人，博士研究生，主要從事國(guó)際投資、上海合作組織與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等方面的研究。E-mail：富含石油、天然氣等多種能源和礦產(chǎn)資源，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，市場(chǎng)潛力巨大，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性非常強(qiáng)。但長(zhǎng)期以來(lái)，由于受自然、經(jīng)濟(jì)和政治等因素的影響，中亞五國(guó)的外資流入和對(duì)外貿(mào)易規(guī)模并不大。中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)的投資和貿(mào)易直到21世紀(jì)初才逐漸形成一定的規(guī)模。在中國(guó)入世和上海合作組織成立之后，中國(guó)對(duì)中亞地區(qū)發(fā)展直接投資和對(duì)外貿(mào)易的條件逐漸成熟，未來(lái)的發(fā)展前景也越發(fā)看好。中國(guó)在中亞五國(guó)發(fā)展投資和貿(mào)易的主要目的非常明確，即獲取能礦資源和原材料、開(kāi)拓市場(chǎng)、轉(zhuǎn)移邊際產(chǎn)業(yè)和承包工程。為了更好地實(shí)現(xiàn)這些目的，是選擇對(duì)外直接投資方式還是雙邊貿(mào)易方式？直接投資與雙邊貿(mào)易是替代關(guān)系還是互補(bǔ)關(guān)系？中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資的雙邊貿(mào)易效應(yīng)在出口與進(jìn)口之間、在不同東道國(guó)之間是否存在差別？這些問(wèn)題都會(huì)影響中國(guó)在中亞五國(guó)的投資和貿(mào)易策略選擇。因此，有必要對(duì)此進(jìn)行深入研究。

一、文獻(xiàn)回顧

理論上而言，投資國(guó)對(duì)東道國(guó)的直接投資與雙邊貿(mào)易之間應(yīng)具有一定的相互作用關(guān)系，這種關(guān)系有可能是替代關(guān)系，也有可能是互補(bǔ)關(guān)系。投資與貿(mào)易的替代關(guān)系最早由Mundell[1]提出，他認(rèn)為，在存在關(guān)稅的情況下，投資與貿(mào)易具有替代性，貿(mào)易障礙會(huì)產(chǎn)生投資，投資障礙會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易。自Mundell之后，很少有學(xué)者認(rèn)為投資與貿(mào)易之間僅存在替代關(guān)系。Kojima[2]運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)原理提出邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論，該理論表明日本式的順貿(mào)易導(dǎo)向型對(duì)外直接投資與貿(mào)易之間存在互補(bǔ)關(guān)系，美國(guó)式的逆貿(mào)易導(dǎo)向型對(duì)外直接投資與貿(mào)易之間存在替代關(guān)系。Markusen和Svensson[3]認(rèn)為，外商直接投資（FDI）與貿(mào)易之間表現(xiàn)為替代性還是互補(bǔ)性，取決于貿(mào)易與非貿(mào)易要素之間是“合作的”還是“非合作的”。如果貿(mào)易與非貿(mào)易要素是“合作的”，則FDI與貿(mào)易表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系；反之，則表現(xiàn)為替代關(guān)系。Bhagwati 等[4]以及Dinopoulos和Wong[5]從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析了貿(mào)易與FDI之間的關(guān)系，分析結(jié)果表明不同利益集團(tuán)之間的博弈會(huì)產(chǎn)生對(duì)外貿(mào)易與投資之間的替代及補(bǔ)充，即補(bǔ)償投資（quid pro quo investment）。①Buckley和Casson[6]認(rèn)為，F(xiàn)DI絕不可能先于貿(mào)易，投資國(guó)的出口可能導(dǎo)致了直接投資而不是相反。更多的學(xué)者則認(rèn)為，F(xiàn)DI與貿(mào)易之間的因果關(guān)系取決于二者的具體動(dòng)機(jī)。

以中國(guó)為東道國(guó)，研究其FDI流入與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)較為豐富。不少學(xué)者認(rèn)為，F(xiàn)DI流入與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易之間存在協(xié)整關(guān)系和互補(bǔ)關(guān)系。相比之下，以中國(guó)為投資國(guó)，研究其對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)尚不夠充實(shí)。但這些研究得出的結(jié)論大體一致：中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系[7]-[9]。有些學(xué)者還通過(guò)區(qū)分進(jìn)出口、地區(qū)、貿(mào)易品等方式，對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了深入研究。周昕和牛蕊[10]認(rèn)為，中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易既存在互補(bǔ)關(guān)系，也存在替代關(guān)系。張應(yīng)武[11]認(rèn)為，中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易之間存在顯著的互補(bǔ)性，但對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的影響很弱。俞毅和萬(wàn)煉[12]認(rèn)為，從長(zhǎng)期關(guān)系來(lái)看，中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)初級(jí)產(chǎn)品出口和制成品進(jìn)口產(chǎn)生替代，對(duì)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口和制成品出口產(chǎn)生補(bǔ)充。柴慶春和胡添雨[13]認(rèn)為，中國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)存在區(qū)域差異，在發(fā)展中地區(qū)的表現(xiàn)強(qiáng)于發(fā)達(dá)地區(qū)，這與中國(guó)在不同地區(qū)的投資動(dòng)機(jī)差異有關(guān)。

中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資與雙邊貿(mào)易的關(guān)系，理應(yīng)符合中國(guó)對(duì)發(fā)展中地區(qū)直接投資與貿(mào)易關(guān)系的特征，但現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)此幾乎沒(méi)有進(jìn)行專門(mén)研究，因而迄今很難從理論上歸納出相關(guān)研究觀點(diǎn)。本文將從一個(gè)研究視角彌補(bǔ)這一缺失。

二、現(xiàn)狀描述

1.中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資發(fā)展現(xiàn)狀

20世紀(jì)90年代初，中亞五國(guó)陸續(xù)從前蘇聯(lián)獨(dú)立出來(lái)，此后該地區(qū)長(zhǎng)期處于政治動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)低迷狀態(tài)，F(xiàn)DI流入規(guī)模并不大，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)的直接投資也很少。20世紀(jì)90年代初期至后期，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)的直接投資先是大規(guī)模涌入，后又有所萎縮。2002年之前，在中亞國(guó)家登記注冊(cè)的中國(guó)企業(yè)最多時(shí)曾達(dá)到幾千家，而最低時(shí)只有幾百家，其中包括一部分貿(mào)易企業(yè)，生產(chǎn)型企業(yè)是20世紀(jì)90年代中后期開(kāi)始逐漸增多的。2003—2010年，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資流量總體呈上升趨勢(shì)，但個(gè)體差異較大（如圖1（1）所示）。②其中，對(duì)哈、吉、塔、土直接投資流量峰值的出現(xiàn)年份分別是2008年、2009年、2007年和2010年；對(duì)烏直接投資流量一直不高，2010年甚至出現(xiàn)了近500萬(wàn)美元的撤資。從存量上來(lái)看，2003—2010年，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資存量呈明顯的上升趨勢(shì)（如圖1（2）所示）。其中，對(duì)哈直接投資存量是最多的；2008年之后，對(duì)哈直接投資存量增長(zhǎng)趨勢(shì)有所放緩，對(duì)吉、土兩國(guó)的直接投資存量取得了迅速增長(zhǎng)，對(duì)塔、烏兩國(guó)的直接投資存量有所下降?？傮w來(lái)看，近些年中國(guó)在保持以哈為主要直接投資對(duì)象國(guó)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)了對(duì)吉、土的直接投資，但對(duì)塔、烏的直接投資力度有所減弱。

2.中國(guó)與中亞五國(guó)雙邊貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

1994—2010年，中國(guó)與中亞五國(guó)的雙邊貿(mào)易取得了較快的發(fā)展。尤其以2001年中國(guó)入世與上海合作組織成立為契機(jī)，中國(guó)與中亞五國(guó)雙邊貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了更加快速的增長(zhǎng)（如圖2所示）。③2008年之后，受國(guó)際金融危機(jī)影響，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)出口額有所下降，但進(jìn)口額于2010年實(shí)現(xiàn)了大幅反彈。分國(guó)別來(lái)看，哈一直是中國(guó)在中亞五國(guó)中的主要貿(mào)易伙伴，2000年之后的多數(shù)時(shí)間里，中國(guó)對(duì)哈進(jìn)口和出口占中亞五國(guó)總額的比重分別在55%以上和80%以上；吉、烏兩國(guó)也分別是中國(guó)較為重要的出口對(duì)象國(guó)和進(jìn)口對(duì)象國(guó)；中國(guó)與塔、土兩國(guó)的雙邊貿(mào)易額雖有所增長(zhǎng)，但其規(guī)模和比重一直處于比較低的水平。

直觀上看，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資與雙邊貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)具有一定的相似性，尤其是2003—2010年，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資和雙邊貿(mào)易都先經(jīng)歷了快速增長(zhǎng)期，后又進(jìn)入2008年國(guó)際金融危機(jī)之后的調(diào)整期。中國(guó)對(duì)外直接投資和對(duì)外貿(mào)易在中亞五國(guó)中的相對(duì)地位和區(qū)位分布也具有很高的相似性。

3.中國(guó)在中亞五國(guó)的投資動(dòng)機(jī)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)

首先，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資的產(chǎn)業(yè)分布主要以采礦業(yè)、地質(zhì)勘探業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、建筑業(yè)為主。這種產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資的四個(gè)動(dòng)機(jī)：獲取能礦資源、拓展市場(chǎng)、轉(zhuǎn)移邊際產(chǎn)業(yè)和承包工程。顯然，這四個(gè)投資動(dòng)機(jī)對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)之間的能礦資源貿(mào)易、原材料貿(mào)易、大宗零售商品貿(mào)易和專用設(shè)備貿(mào)易（采礦與勘探設(shè)備和運(yùn)輸設(shè)備、通訊設(shè)備、建筑工程設(shè)備等）等會(huì)形成較強(qiáng)的促進(jìn)作用?？傮w而言，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)的直接投資，一方面會(huì)促進(jìn)能礦資源和原材料的進(jìn)口，另一方面會(huì)促進(jìn)專用設(shè)備和大宗零售商品的出口。

其次，從雙邊貿(mào)易品的分布結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)主要從中亞五國(guó)進(jìn)口石油、天然氣、各種金屬礦、皮毛和棉紡織品等能礦資源和原材料商品，同時(shí)對(duì)其出口專用設(shè)備、建材、服裝、日用品等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用和居民生活用商品。

最后，受貿(mào)易利益和經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益的推動(dòng)，如進(jìn)口能礦資源的利益、出口專用設(shè)備的利益、大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的利益等，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資的規(guī)模會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)特征也會(huì)得到進(jìn)一步強(qiáng)化。

因此，從投資動(dòng)機(jī)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的匹配性上可以初步判斷，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資與雙邊貿(mào)易之間會(huì)形成相互促進(jìn)的互補(bǔ)關(guān)系。當(dāng)然，對(duì)于這個(gè)判斷，還需要通過(guò)實(shí)證研究加以檢驗(yàn)。

三、實(shí)證分析

1.變量與數(shù)據(jù)

本文基于面板數(shù)據(jù)協(xié)整模型，實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資與雙邊貿(mào)易的關(guān)系。檢驗(yàn)過(guò)程所涉及的面板數(shù)據(jù)變量主要包括中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資（設(shè)為OFDI，用存量數(shù)據(jù)）、貿(mào)易總額（設(shè)為T(mén)RD）、出口額（設(shè)為CNEX）和進(jìn)口額（設(shè)為CNIM）。哈、吉、塔、土、烏作為截面單元，分別用KZK、KRG、TJK、TKM、UZB來(lái)表示。各變量數(shù)據(jù)的樣本時(shí)間段均為2003—2010年。相關(guān)變量數(shù)據(jù)主要來(lái)自各年度的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，并經(jīng)過(guò)取自然對(duì)數(shù)處理。所有變量統(tǒng)計(jì)和模型估計(jì)過(guò)程均由計(jì)量經(jīng)濟(jì)軟件Eviews6.0給出。

2.模型設(shè)定

分別以中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)的貿(mào)易總額（TRD）、出口額（CNEX）和進(jìn)口額（CNIM）為因變量，以中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資（OFDI）為自變量，建立面板數(shù)據(jù)協(xié)整模型如下：

3.模型估計(jì)

首先，分別采用LLC檢驗(yàn)和Fisher-ADF檢驗(yàn)對(duì)相關(guān)變量的同質(zhì)單位根和異質(zhì)單位根進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。從表1來(lái)看，LnTRD、LnCNEX、LnCNIM、LnOFDI四個(gè)變量的水平值均不能拒絕單位根假設(shè)，而它們的一階差分值多數(shù)在1%的顯著性水平上拒絕單位根的原假設(shè)（LnTRD和LnCNEX一階差分值A(chǔ)DF檢驗(yàn)分別滿足10%和5%的顯著性水平）。因此，可以判定這四個(gè)變量均為一階平穩(wěn)變量。

其次，采用基于殘差的Pedroni協(xié)整檢驗(yàn)方法，對(duì)LnTRD、LnCNEX、LnCNIM分別與LnOFDI之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。原假設(shè)為“不存在協(xié)整關(guān)系”，滯后階數(shù)按SCI準(zhǔn)則自動(dòng)選擇，Newey-West窗寬使用Bartlett kernel進(jìn)行選擇，假定數(shù)據(jù)沒(méi)有確定性截距及時(shí)間趨勢(shì)。從分組內(nèi)尺度和組間尺度來(lái)看，協(xié)整方程殘差的單位根PP檢驗(yàn)和ADF檢驗(yàn)多數(shù)通過(guò)了5%的顯著性檢驗(yàn)，三個(gè)殘差 、 、 均為零階平穩(wěn)變量，這樣就拒絕了“不存在協(xié)整關(guān)系”的原假設(shè)。因此，可以得出LnTRD、LnCNEX、LnCNIM分別與LnOFDI之間存在協(xié)整關(guān)系。

最后，既然已經(jīng)確定了LnTRD、LnCNEX、LnCNIM分別與LnOFDI之間存在協(xié)整關(guān)系，那么就可以對(duì)模型（1）、（2）、（3）進(jìn)行回歸估計(jì)。本文關(guān)注的是中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資與雙邊貿(mào)易的關(guān)系，因此，在回歸估計(jì)時(shí)對(duì)截面方向采用固定效應(yīng)模型，對(duì)時(shí)間方向采用隨機(jī)效應(yīng)模型。同時(shí)，鑒于中亞五國(guó)在整體與個(gè)體之間有可能存在差異，對(duì)自變量系數(shù)分別采用總體相同和分國(guó)別不同的方式予以回歸，估計(jì)結(jié)果如表3所示。從檢驗(yàn)結(jié)果的R2來(lái)看，在假定OFDI系數(shù)分國(guó)別不同的條件下，模型的擬合效果更好。

4.估計(jì)結(jié)果分析

從整體來(lái)看，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資與貿(mào)易總額、出口額和進(jìn)口額之間均存在長(zhǎng)期均衡的互補(bǔ)關(guān)系，估計(jì)結(jié)果均通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)。其中，OFDI的系數(shù)表明，如果中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資存量每增加1%，則貿(mào)易總額、出口額和進(jìn)口額將分別增加0.42%、0.32%和0.30%。

從分國(guó)別來(lái)看，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)的直接投資與貿(mào)易總額、出口額之間均表現(xiàn)出顯著的協(xié)整關(guān)系，但在與進(jìn)口額的關(guān)系上，中吉、中烏之間的關(guān)系沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，同時(shí)中哈、中塔之間關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果的顯著性也有所減弱。從回歸結(jié)果的經(jīng)濟(jì)意義上來(lái)看，中國(guó)對(duì)哈、吉、塔、土、烏直接投資存量每增加1%，則貿(mào)易總額分別會(huì)增加0.35%、0.88%、1.02%、0.31%、0.48%，出口額分別會(huì)增加0.38%、0.97%、1.15%、0.26%、0.71%，對(duì)哈、塔、土三國(guó)的進(jìn)口額都會(huì)增加0.34%。由此可見(jiàn)，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資對(duì)雙邊貿(mào)易具有明顯的促進(jìn)效應(yīng)，但這種效應(yīng)在不同國(guó)家有一定的差異，中國(guó)對(duì)個(gè)別國(guó)家（如吉、土）直接投資所產(chǎn)生的進(jìn)口效應(yīng)，并不如總貿(mào)易效應(yīng)和出口貿(mào)易效應(yīng)那樣顯著。

四、結(jié)論與建議

通過(guò)前文的理論分析和實(shí)證分析，可以得出如下結(jié)論：

一是中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)的直接投資與雙邊貿(mào)易之間具有顯著的互補(bǔ)關(guān)系，屬于順貿(mào)易導(dǎo)向型對(duì)外直接投資。中國(guó)的直接投資對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)之間的貿(mào)易總額、出口額和進(jìn)口額都具有顯著的促進(jìn)作用。在現(xiàn)有的投資產(chǎn)業(yè)分布和貿(mào)易結(jié)構(gòu)下，中國(guó)繼續(xù)加大對(duì)中亞五國(guó)的直接投資，會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)能礦資源和原材料的進(jìn)口，且有利于各類專用設(shè)備、服裝及生活用品等商品的出口。

二是中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資的出口貿(mào)易效應(yīng)大于進(jìn)口貿(mào)易效應(yīng)。從中亞五國(guó)整體看，中國(guó)對(duì)其直接投資的出口貿(mào)易效應(yīng)稍大于進(jìn)口貿(mào)易效應(yīng)；分國(guó)別的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，中國(guó)對(duì)哈、塔兩國(guó)直接投資的出口貿(mào)易效應(yīng)明顯大于進(jìn)口貿(mào)易效應(yīng)，對(duì)吉、烏兩國(guó)直接投資的出口貿(mào)易效應(yīng)顯著，而進(jìn)口貿(mào)易效應(yīng)不顯著。這說(shuō)明目前中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資，以促進(jìn)中國(guó)出口為主，以促進(jìn)中國(guó)進(jìn)口為輔。同時(shí)說(shuō)明中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資的市場(chǎng)擴(kuò)張動(dòng)機(jī)與獲取能礦資源動(dòng)機(jī)雖是并存的，但前者稍強(qiáng)一些。

三是中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)直接投資的雙邊貿(mào)易效應(yīng)，在不同國(guó)家表現(xiàn)出的強(qiáng)弱性有所不同。根據(jù)相關(guān)實(shí)證結(jié)果，中國(guó)直接投資的雙邊貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)，在中亞五國(guó)的強(qiáng)弱排序依次是塔、吉、烏、哈、土。其中，中國(guó)對(duì)塔、吉兩國(guó)的直接投資并不多，卻產(chǎn)生了較強(qiáng)的貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)；中國(guó)對(duì)哈、土兩國(guó)的直接投資較多，但產(chǎn)生的貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)反而較弱。值得注意的是，塔、吉兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（2010年人均GDP分別為738美元和843美元）要遠(yuǎn)低于哈、土兩國(guó)（2010年人均GDP分別為8 940美元和4 110美元），但中國(guó)直接投資占塔、吉兩國(guó)FDI流入總額的比重（近年多在20%以上）卻遠(yuǎn)高于哈、土兩國(guó)（長(zhǎng)期處于4%以下）。由此可以得出這樣一個(gè)結(jié)論，在中亞五國(guó)，中國(guó)直接投資占東道國(guó)FDI流入額的比重越高，且該東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低，則直接投資所產(chǎn)生的雙邊貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)越大。

基于上述研究結(jié)論，特提出如下政策建議：

一是在不同動(dòng)機(jī)下，中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家的直接投資應(yīng)選擇不同的區(qū)位：若以擴(kuò)大出口為動(dòng)機(jī)，則應(yīng)該優(yōu)先選擇人均購(gòu)買力水平較高且市場(chǎng)規(guī)模較大的哈、土兩國(guó)，其次可選擇出口貿(mào)易效應(yīng)較大的塔、吉兩國(guó)；若以轉(zhuǎn)移過(guò)剩產(chǎn)能、獲取低廉人力成本為動(dòng)機(jī)，則應(yīng)該優(yōu)先選擇人均國(guó)民收入水平較低的塔、吉、烏三國(guó)；若以擴(kuò)大進(jìn)口為動(dòng)機(jī)，則應(yīng)該優(yōu)先選擇進(jìn)口貿(mào)易效應(yīng)顯著且富含能礦資源與原材料的哈、塔、土三國(guó)。

二是中國(guó)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)哈直接投資和雙邊貿(mào)易發(fā)展，這樣不僅可以鞏固中國(guó)在哈這個(gè)中亞最發(fā)達(dá)國(guó)家的投資與貿(mào)易地位，而且有利于中國(guó)企業(yè)利用在哈積累的成功投資與貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，擴(kuò)張對(duì)其他中亞國(guó)家的投資和貿(mào)易。

三是中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步提高與中亞五國(guó)之間的投資貿(mào)易便利程度。中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)的直接投資與雙邊貿(mào)易具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，中國(guó)應(yīng)充分利用這一有利條件，在上海合作組織框架基礎(chǔ)上，提高與中亞五國(guó)之間的投資貿(mào)易便利程度，以促進(jìn)中國(guó)在該地區(qū)投資與貿(mào)易的良性互動(dòng)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]Mundell，R.A.International Trade and Factor Mobility[J].American Economic Review，1957，47（3）：321-335.

[2]Kojima，K.Direct Foreign Investment： A Japanese Model of Multinational Business Operations [M].London： Croom Helm，1978.

[3]Markusen，J.R.，Svensson，L.E.O.Trade in Goods and Factor with International Differences in Technology[J].International Economic Review，1985，26，（1）：175-192.

[4]Bhagwati，J.N.，Richard，A.，Brecher，E.D.，Srinivasan，T.N.Quid Pro Quo Foreign Investment and Welfare： A Political Economy Theoretical Model[J].Journal of Development Economics，1987，（10）：127-138.

[5]Dinopoulos，E.，Wong，K.Y.Quid Pro Quo Foreign Investment and Political Intervention[A].Koek，K.A.，Mennes，C.B.M.International Trade and Global Development： Essays in Honour of Jagdish Bhagwati [C].London： Routledge，1991.162-190.

[6]Buckley，P.J.，Casson，M.The Optimal Timing of Foreign Direct Investment[J].Economic Journal，1981，19（361）：75-87.

[7]項(xiàng)本武.中國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究——基于面板數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009，（4）：77-83.

[8]魏剛，謝臻.我國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易間的動(dòng)態(tài)關(guān)系：基于VAR模型的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)論叢，2009，（4）：8-14.

[9]唐心智.中國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2009，（12）：120-121.

[10]周昕，牛蕊.中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資及其貿(mào)易效應(yīng)——基于面板引力模型的實(shí)證研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2012，（5）：69-82.

[11]張應(yīng)武.對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系：互補(bǔ)或替代[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007，（6）：87-93.

[12]俞毅，萬(wàn)煉.我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)與對(duì)外直接投資的相關(guān)性研究——基于VAR模型的分析框架[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009，（6）：96-104.

[13]柴慶春，胡添雨.中國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究——基于對(duì)東盟和歐盟投資的差異性的考察[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2012，（6）：64-70.

[14]冼國(guó)明，嚴(yán)兵，張岸元.中國(guó)出口與外商在華直接投資——1983—2000年數(shù)據(jù)的計(jì)量研究[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2003，（1）：45-48.

[15]王洪亮，徐霞.日本對(duì)華貿(mào)易與直接投資的關(guān)系研究（1983—2001）[J].世界經(jīng)濟(jì)，2003，（8）：28-37.