文物保護(hù)行動精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的文物保護(hù)行動主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：文物保護(hù)行動范文

東莞可園位于東莞市莞城區(qū)博廈，始建于清朝道光三十年（公元1850 年），與順德清暉園、番禺余蔭山房、佛山梁園合稱廣東清代四大名園，是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。東莞可園面積雖然只有三畝三（2204平方米），但園中蜃樓懸閣、廊廡縈回、亭臺點(diǎn)綴、疊山曲水，其布局靈巧、構(gòu)圖清新、裝修精雅、園景幽致，是清代晚期嶺南建筑的精品。邀山閣位可園的西部，是可園的最高建筑（約17.5米），也是當(dāng)時東莞縣城的最高建筑，是可園的標(biāo)志性性建筑，最能體現(xiàn)當(dāng)時建筑文化的精髓。邀山閣采用嶺南園林建筑中少見的碉樓造型，頂層采用嶺南特色窗戶形式——滿周窗，四面墻除了下墻外，其余墻面全部開窗，最大限度通風(fēng)與采光。這種特別的開窗形式還令閣樓能最大限度觀賞遠(yuǎn)近美景，天氣朗清時可望見遠(yuǎn)山，有“邀山入懷”的氣勢，據(jù)說這也是“邀山閣”名字的由來。居巢曾作詩表達(dá)對邀山閣的贊譽(yù)：“蕩胸溟渤遠(yuǎn)，拍手群山迎。未覺下土喧，大笑蒼蠅聲?！?/p>

邀山閣為四層磚木結(jié)構(gòu)建筑物，現(xiàn)存主體結(jié)構(gòu)均為保存完好的原物，建筑主體結(jié)構(gòu)歷經(jīng)近160年。由于年代久遠(yuǎn)及周圍環(huán)境的變化，根據(jù)2002年華南理工大學(xué)建筑學(xué)院對邀山閣的初次測量，發(fā)現(xiàn)邀山閣墻體的個別地方出現(xiàn)豎向裂縫，且整體出現(xiàn)傾斜。初步估計(jì)有以下原因：一是由于可園西南側(cè)公路和高架橋在80年代末施工過程中，曾抽排地下水，使地下水位發(fā)生變化；二是由于可園西南側(cè)公路和高架橋一直是東莞市的主干道，車輛經(jīng)過時，人站在邀山閣可以明顯感到建筑物在震動，并伴有較大回聲，車流引起的振動對邀山閣造成影響；三是受環(huán)境氣候、日照、地下水位變化等因素的影響，建筑物可能會出現(xiàn)有時下沉、有時抬升的現(xiàn)象都有可能使邀山閣出現(xiàn)沉降等現(xiàn)象。

2 依靠科學(xué)方法，對邀山閣實(shí)施預(yù)見性保護(hù)

從2003年至今，可園博物館逐漸改變以往“出現(xiàn)問題后修繕或修復(fù)”這種對文物進(jìn)行補(bǔ)救性保護(hù)的理念，而是依靠科學(xué)方法，對邀山閣實(shí)施預(yù)見性保護(hù)，包括常年綜合變形監(jiān)測和專題性測試、研究及

分析。

2.1 常年綜合變形監(jiān)測

為確保古建筑安全，用科學(xué)技術(shù)密切注意古建筑變化來預(yù)測邀山閣的傾斜及沉降發(fā)展趨勢，以及反映其在不同時期的傾斜、沉降和裂縫變化情況及趨向，提供可行性原始數(shù)據(jù)。自2003年起，可園博物館已委托華南理工大學(xué)建筑學(xué)院對邀山閣進(jìn)行常年綜合變形監(jiān)測，截至2013年6月，已對可園邀山閣進(jìn)行了39次的綜合變形監(jiān)測。綜合變形監(jiān)測的內(nèi)容包括沉降監(jiān)測與傾斜監(jiān)測，監(jiān)測實(shí)施情況如下：

1、水準(zhǔn)基準(zhǔn)點(diǎn)和沉降觀測點(diǎn)布設(shè)

在邀山閣附近的穩(wěn)固地面和房屋墻體上布設(shè)3個水準(zhǔn)基準(zhǔn)點(diǎn)。在邀山閣建筑物四個房屋角及靠近池塘邊建筑物共布設(shè)4個沉降觀測點(diǎn)。

2、傾斜觀測點(diǎn)和測站點(diǎn)布設(shè)

選擇邀山閣西北方向的屋角進(jìn)行傾斜觀測。在屋角相互垂直的兩個方向，高、低兩個位置布設(shè)瑞士徠卡反射片，共布設(shè)4個傾斜觀測點(diǎn)；在屋角相互垂直的兩個沿線方向上布設(shè)測站點(diǎn)，共布設(shè)2個測站點(diǎn)。

3、觀測周期

對所有沉降觀測點(diǎn)和傾斜觀測點(diǎn)每年觀測3次，分別在4月、7月、12月進(jìn)行觀測。若發(fā)現(xiàn)建筑物變形異常，須及時調(diào)整及縮短監(jiān)測周期。

4、沉降監(jiān)測

每次觀測時，用精密水準(zhǔn)儀和精密銦瓦合金鋼水準(zhǔn)尺按《建筑變形測量規(guī)范》中一級水準(zhǔn)測量技術(shù)要求觀測所有沉降觀測點(diǎn)，求得各點(diǎn)沉降值、沉降速率等。

5、傾斜監(jiān)測

每次監(jiān)測在測站點(diǎn)上用全站儀對傾斜觀測點(diǎn)測角、測距各6 測回，求得建筑物的傾斜度。

6、根據(jù)監(jiān)測方案及時進(jìn)行監(jiān)測，所有監(jiān)測數(shù)據(jù)和結(jié)果均完整記錄，并匯總、整理和打印，形成監(jiān)測報(bào)表。監(jiān)測成果分為二種：

（1）每次監(jiān)測的監(jiān)測報(bào)表：邀山閣的沉降值、沉降速率、傾斜情況、對邀山閣本體建筑危害性評估、保護(hù)措施建議等。

（2）監(jiān)測總報(bào)告：匯總對邀山閣實(shí)施監(jiān)測以來所有的監(jiān)測資料，并進(jìn)行圖表分析，對監(jiān)測工作進(jìn)行總結(jié)。

從最近一次（2013年6月）監(jiān)測后的監(jiān)測總報(bào)告顯示：可園邀山閣目前的整體沉降量及各監(jiān)測點(diǎn)量均處于合理的控制范圍內(nèi)。在連續(xù)9年的監(jiān)測期間，還未發(fā)現(xiàn)邀山閣的傾斜有明顯發(fā)展趨勢，但同時發(fā)現(xiàn)邀山閣的西北角往北方向的偏移一直處于小范圍的波動?？傮w上看，如果外界因素不發(fā)生重大突變，邀山閣目前沒有即時倒塌的危險(xiǎn)。

2.2 道路車輛振動效應(yīng)檢測

2004年7月，可園博物館委托廣東省地震工程勘測中心對邀山閣因道路車輛振動效應(yīng)進(jìn)行檢測。檢測時間為2004年7月15日18點(diǎn)至7月16日19點(diǎn)；分別在地面和邀山閣各樓層共布設(shè)四個檢測點(diǎn)；檢測點(diǎn)選擇在建筑結(jié)構(gòu)的梁柱等受力部位附近，以求記錄結(jié)構(gòu)承受力的最大振動。在檢測中發(fā)現(xiàn)，各檢測點(diǎn)振動水平白天較低，晚上逐步升高，在凌晨2點(diǎn)到4點(diǎn)間達(dá)到最高，這與107國道上白天客車和小汽車較多而晚上大貨車較多的通車規(guī)律吻合。

檢測結(jié)論：邀山閣建筑結(jié)構(gòu)受振動的影響呈明顯的放大作用，越高，水平向的振動越大，這種振動對該建筑產(chǎn)生水平撕扯作用，這種作用對邀山閣建筑建筑比較不利。建議：以多種手段定期檢測，綜合評價(jià)；采取隔震措施，減低振動影響。

2.3 巖土工程勘察

2004年10月，由韶關(guān)地質(zhì)工程勘察院對邀山閣進(jìn)行巖土工程勘察。本次勘察主要內(nèi)容是：查明地層結(jié)構(gòu)、巖性與分布特征；提供各地層承載力牲及有關(guān)物理力學(xué)指標(biāo)；了解場地地下水性質(zhì)；分析場地穩(wěn)定性；為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)提供所需的地質(zhì)資料。施工時布設(shè)鉆孔2個，鉆探工藝采用全孔取芯的方式。完成工作實(shí)地工作量有：采取巖石樣1組、水化學(xué)樣1組，標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)8次，簡易水文觀測1次。

勘察結(jié)果表明：（1）邀山閣場地內(nèi)無不良地質(zhì)構(gòu)造現(xiàn)象，作為建筑用地是適宜的。（2）邀山閣周圍水量豐富，地下水為弱承壓水類型，對鋼結(jié)構(gòu)有弱腐蝕性，地基常年浸泡，對基礎(chǔ)影響較大。（3）地基土存在軟弱砂土層沖積淤泥質(zhì)土和沖積中砂，力學(xué)性質(zhì)差，承載力小，不宜作為基礎(chǔ)持力層。（4）邀山閣建筑經(jīng)歷時間久遠(yuǎn)，因地基土承載力小，其上部結(jié)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)傾斜，處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

2.4 邀山閣安全鑒定及壽命評估

2007年8至11月，由華南理工大學(xué)建筑學(xué)院對邀山閣進(jìn)行安全鑒定及壽命評估。

工作分現(xiàn)場測繪、安全性鑒定以及評估兩個階段進(jìn)行：

第一階段工作主要包括：

1、對邀山閣進(jìn)行了結(jié)構(gòu)尺寸的量測，主要采用全站儀以及鋼卷尺在現(xiàn)場進(jìn)行了結(jié)構(gòu)物尺寸的量測，

2、結(jié)構(gòu)損傷的普查，主要進(jìn)行了裂縫寬度、長度以及所在位置的量測，并現(xiàn)場拍攝照片，

3、現(xiàn)場采集磚樣，并在華南理工大學(xué)建筑材料實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了磚樣的尺寸、重度、強(qiáng)度等相關(guān)材料參數(shù)的測定。

第二階段工作主要包括：

1、繪制建筑結(jié)構(gòu)圖紙。由于建造年代久遠(yuǎn)，可園邀山閣迄今尚無基本的建筑和結(jié)構(gòu)圖紙等基本資料，這對建筑結(jié)構(gòu)的安全鑒定和壽命評估以及后續(xù)可能的加固帶來極大的不便，甚至在某種程度上無法做出科學(xué)合理的決策。為了掌握實(shí)質(zhì)情況，對其作出預(yù)見性的保護(hù)措施，此項(xiàng)工作主要對邀山閣的建筑和結(jié)構(gòu)再現(xiàn)，包括建筑尺寸、結(jié)構(gòu)布置、已有損傷位置和程度等內(nèi)容，可以作為資料永久保存。

2、建筑結(jié)構(gòu)損傷的普查，結(jié)構(gòu)損傷主要是：東西方向較嚴(yán)重的沉降差、西北方首層墻體的風(fēng)化導(dǎo)致承載力下降。

3、從現(xiàn)場采集磚樣試驗(yàn)，主要是磚材料試驗(yàn)及材料強(qiáng)度選用。

4、結(jié)構(gòu)安全性的鑒定，分以下方面進(jìn)行計(jì)算：墻身高厚比驗(yàn)算（含承重墻高厚比驗(yàn)算、非承重墻高厚比驗(yàn)算）；靜力荷載下結(jié)構(gòu)安全性驗(yàn)算（含荷載計(jì)算、墻體承載力驗(yàn)算）；地震作用下結(jié)構(gòu)的安全性驗(yàn)算（重力荷載計(jì)算、總地震作用及各層地震作用、截面抗剪承載力驗(yàn)算）

5、結(jié)構(gòu)剩余壽命的評估：（1）在假定材料強(qiáng)度保持當(dāng)前值不發(fā)生任何退化的前提條件下，可園邀山閣可以在現(xiàn)行國家相關(guān)規(guī)范、規(guī)程以及標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定下安全使用100年；而使用年限在150～200年左右時，可園邀山閣的部分墻體在遭遇相當(dāng)于該地區(qū)的抗震設(shè)防烈度的地震時將不滿足現(xiàn)行國家相關(guān)規(guī)范、規(guī)程以及標(biāo)準(zhǔn)的抗震要求，從而可能導(dǎo)致墻體的破壞，甚至結(jié)構(gòu)的倒塌。（2）在實(shí)際使用過程中，結(jié)構(gòu)材料在環(huán)境、外部荷載（或作用）等情況下不可避免地會發(fā)生強(qiáng)度和剛度的退化現(xiàn)象，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的承載力、變形等不滿足相關(guān)規(guī)定的要求，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)功能失效甚至結(jié)構(gòu)破壞。

2.5 在地下水變化期間，加強(qiáng)對邀山閣的變形及沉降監(jiān)測

2008年4月3日至7日，利用抽排可湖池塘淤泥期間，重點(diǎn)加強(qiáng)地下水變化對邀山閣的變形及沉降監(jiān)測研究。在邀山閣北側(cè)池塘清淤施工期間，尤其是剛抽干池塘水，對邀山閣沉降帶來較明顯的影響，靠可湖的兩個方位，其累計(jì)沉降量是常年監(jiān)測累計(jì)沉降量的近兩倍。由于組織管理、監(jiān)測、施工處理等措施及時到位，及時回放足夠的湖水，避免了不利影響的發(fā)展。

2.6 墻體受力分析及流量控制研究

2008年7至11月，華南理工大學(xué)土木與交通學(xué)院對邀山閣進(jìn)行墻體受力分析及流量控制研究。全面具體的測繪、檢測、墻體受力分析和整體結(jié)構(gòu)有限元分析等工作，針對邀山閣目前的情況，對游客流量的控制最優(yōu)化進(jìn)行相關(guān)計(jì)算并提出科學(xué)合理的建議，避免因活荷載過大，對邀山閣的長期保護(hù)與利用造成損傷和破壞。根據(jù)可園邀山閣的方位和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，對墻體的受力狀況進(jìn)行精細(xì)分析，并根據(jù)計(jì)算分析結(jié)果，提出在現(xiàn)有的情況下對邀山閣的游客流量進(jìn)行最優(yōu)化控制。內(nèi)容包括：建筑結(jié)構(gòu)繪制、結(jié)構(gòu)材料試驗(yàn)、實(shí)體建模與有限元精細(xì)分析、游客流量控制。

分析研究表明：1、邀山閣一層由于東西向和南北向開間較大，以及墻體上窗洞較大，因此應(yīng)力較大，應(yīng)力的集聚效應(yīng)也較大，該部分的墻體容易出現(xiàn)開裂現(xiàn)象。2、西北角外墻體在恒載和各種恒活載組合作用下的應(yīng)力較小，不會出現(xiàn)墻體開裂現(xiàn)象。但結(jié)構(gòu)現(xiàn)場普查發(fā)現(xiàn)有較大裂縫開展，可以判定裂縫產(chǎn)生原因可能是由于該角已有較大沉降產(chǎn)生而導(dǎo)致墻體拉裂。3、根據(jù)樓板和橫梁應(yīng)力分析結(jié)果可見，在控制樓板和橫梁應(yīng)力增長幅度不大的條件下，上樓參觀人數(shù)宜控制在20人左右。

2.7 動力測試

2011年10月，委托華南理工大學(xué)土木與交通學(xué)院對邀山閣進(jìn)行動力測試。這次測試包含了2004年7月的“道路車輛振動效應(yīng)檢測”范圍，增加了除道路車輛的其他因素的動力測試，掌握時隔7年后，邀山閣的綜合的動力測試結(jié)果。測試工況為1天內(nèi)的連續(xù)24小時，分傍晚、凌晨、上午，在邀山閣頂層四個角及中間布設(shè)測點(diǎn)共5個。主要內(nèi)容包括：邀山閣振頻率及外界的沖擊頻率、邀山閣頂層橫豎向振動位移、邀山閣頂層橫豎向振動速度、邀山閣頂層橫豎向振動加速度。

測試結(jié)果表明：各測點(diǎn)的振動頻率在傍晚、凌晨、上午3個工況沒有發(fā)生明顯變化，除了上午靠邀山閣樓梯測點(diǎn)受到外界影響外，其他的振動出自相同的震源。由于到了晚上，邀山閣已沒有任何人活動，能與白天產(chǎn)生相同振動效應(yīng)的震源只可能是可園西南側(cè)的公路與高架橋。與2004年的檢測結(jié)果相比：此次的最大振動速度發(fā)生在傍晚，沖擊力最大，與該時段車流量最大吻合，而2004年檢測的振動是在凌晨2點(diǎn)到4點(diǎn)間達(dá)到最高，表明近幾年實(shí)施交通管制后，限制重車經(jīng)過及限制車速，在一定程度上能減少對邀山閣的振動。

3 對邀山閣實(shí)施預(yù)見性保護(hù)的效應(yīng)

從東莞可園邀山閣的結(jié)構(gòu)安全監(jiān)測，實(shí)現(xiàn)了對文物的預(yù)見性保護(hù)，并帶來了積極的效應(yīng)，最大的呼聲就是——應(yīng)否對邀山閣施行即時加固。

2009年3月，可園博物館向主管部門呈報(bào)了《關(guān)于可園邀山閣結(jié)構(gòu)安全監(jiān)測及研究工作的總結(jié)匯報(bào)》，局領(lǐng)導(dǎo)十分重視，迅速作出重要指示，要求館方與邀山閣監(jiān)測技術(shù)單位商議是否需對邀山閣立即進(jìn)行加固處理，以確保生命和文物的安全。館方隨即邀請了多年來擔(dān)任可園邀山閣常年變形監(jiān)測及多項(xiàng)專題研究分析的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人——鄧暉博士（華南理工大學(xué)土木與交通學(xué)院測量教研室主任、副教授）到現(xiàn)場商討應(yīng)否對邀山閣施行即時加固，并提出建議。在征求了該學(xué)院的博士生導(dǎo)師蔡健教授及莫海鴻教授（邀山閣常年變形監(jiān)測及專題研究分析項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）意見的基礎(chǔ)上，鄧暉教授作了《關(guān)于可園邀山閣加固的回復(fù)》，回復(fù)意見概括為：

（一）自2002年以來，邀山閣的沉降量及墻體傾斜率變化均不大，可以基本判定目前邀山閣的基礎(chǔ)處于穩(wěn)定狀態(tài)。

（二）結(jié)合2007年的“邀山閣安全性鑒定及其剩余壽命評估”與2008年的“邀山閣墻體受力分析及游客流量控制研究”的相關(guān)結(jié)論，在外界因素不發(fā)生重大突變條件下，邀山閣目前沒有即時倒塌的危險(xiǎn)，無需通過加固處理以打破目前已有的平衡狀態(tài)。

綜上所述，館方結(jié)合歷年對邀山閣的持續(xù)監(jiān)測結(jié)論及專家學(xué)者意見，對應(yīng)否對邀山閣施行即時加固作以下處理建議：

（一）館方早于2004年10月組織召開了“可園邀山閣結(jié)構(gòu)安全問題專家論證會”，當(dāng)時的專家結(jié)論認(rèn)為“邀山閣的沉降趨于穩(wěn)定，其傾斜度保持不變。目前結(jié)構(gòu)是安全的，可正常使用，暫不必進(jìn)行加固及基礎(chǔ)處理”。時至第27次監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果與七年前第一次監(jiān)測時的結(jié)果基本一致，邀山閣的變形沉降變化趨勢仍處于相對穩(wěn)定狀態(tài)，暫無新的有較大變化的監(jiān)測結(jié)果和變化數(shù)據(jù)作為再次召開專家論證會的依據(jù)。

（二）以2002年至目前的數(shù)十次監(jiān)測及專題研究分析的結(jié)論為依據(jù)，認(rèn)為現(xiàn)時不宜對邀山閣施行加固，否則將打破古建筑文物的穩(wěn)定狀態(tài)，帶來不必要的傷害。

4 制定持續(xù)保護(hù)機(jī)制

對于可園古建筑的保護(hù)，可園博物館從未曾有過一分一秒的松懈，邀山閣的安全更是重中之重的頭等大事。近年來，對制定了邀山閣的持續(xù)保護(hù)機(jī)制：

（一）繼續(xù)對邀山閣的建筑材料強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)安全進(jìn)行定期、持續(xù)的監(jiān)測，建立相關(guān)的數(shù)據(jù)庫；在監(jiān)測過程中重點(diǎn)關(guān)注現(xiàn)存較為明顯部位的結(jié)構(gòu)損傷程度及趨勢；進(jìn)行長期的裂縫觀測和墻體變形觀測，必要時進(jìn)行基礎(chǔ)沉降情況下的結(jié)構(gòu)計(jì)算分析。以此逐漸積累更多、更科學(xué)的理論與數(shù)字資料，為有必要進(jìn)行邀山閣加固時提供充分依據(jù)。

（二）成立“可園邀山閣安全檢查小組”，由分館館長任組長，園林古建管理部主任副組長，專業(yè)人員為小組成員。主要工作包括：對邀山閣安全進(jìn)行每月兩次例行檢查；密切關(guān)注邀山閣周圍100米范圍內(nèi)的環(huán)境變化，若發(fā)生變化（如抽排水導(dǎo)致地下水位變化、施工樁震影響等），即進(jìn)行時刻觀察并及時聯(lián)系監(jiān)測技術(shù)單位實(shí)施持續(xù)監(jiān)測，做好相關(guān)的組織協(xié)調(diào)工作；在雷（大）雨、臺風(fēng)前采取前期防御措施及事后重點(diǎn)檢查。

（三）控制每次上邀山閣的參觀人數(shù)不超過20人，保證邀山閣和游客的安全。

第2篇：文物保護(hù)行動范文

關(guān)鍵詞：古村落；保護(hù)；原則

中圖分類號：K915 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

廣東古村落大都建于明清時期，保存較完整，集中體現(xiàn)了明清時期的嶺南建筑風(fēng)格。古村落反映了中國人歷史上重讀書、求功名、講風(fēng)雅的傳統(tǒng)，具有很高的歷史、科學(xué)和藝術(shù)價(jià)值，應(yīng)加以保護(hù)、開發(fā)和利用?；ǘ紖^(qū)炭步鎮(zhèn)塱頭村就是廣州古村落中具有特色的其中一個，它還是首批“廣東古村落”之一。廣東省古村落是指在廣東省的范圍內(nèi)，清代以前形成，現(xiàn)存歷史文化實(shí)物和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)比較豐富和集中，能較完整地反映某一歷史時期的傳統(tǒng)風(fēng)貌、地方特色、民俗風(fēng)情，具有較高的歷史、文化、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值的村落。

1.以花都塱頭村為例分析

1.1三大價(jià)值

1.1.1歷史文化價(jià)值

塱頭村位于花都炭步鎮(zhèn)西南面二公里，總面積4.8平方公里。村民多姓黃，元朝至正二十七年（1367年）遷至此立村。該村的南面原是大片湖澤，而村立于湖邊的小崗上，故名塱頭。塱頭村古建筑群是目前花都最大的古民居群，分塱東、塱中和塱西三社，其中塱東社和塱中社相連，與塱西社以一條名叫“深潭”的小河涌相隔。塱東、塱中社左右闊約210米，塱西社左右闊約170米。

1.1.2.科學(xué)價(jià)值

該村建筑坐北朝南，布局規(guī)整，古建筑保存較好，現(xiàn)保存完整的明清年代青磚建筑有近200座，其中祠堂、書室、書院共有近30座，炮樓、門樓共3座。村內(nèi)還有20多條古巷，以及歷史悠久的升平人瑞牌坊和青云橋。村前有水塘，水池邊種大榕樹。該村落保存較完整，建筑與環(huán)境整體保留原有風(fēng)貌，對研究古村落留下寶貴的實(shí)體資料。 塱頭村東側(cè)有一座花崗石雙孔拱橋，橫跨鯉魚涌，建于明正德二年（1507），為黃皋被放歸故里時為方便村人所建，距今400多年。橋長20.85米，面寬4米，高4.7米。橋西側(cè)嵌一石匾，刻“青云”兩字，字大盈尺，據(jù)傳為黃皋手書。橋面已于1958年改作渡槽，原貌已變，橋身基礎(chǔ)尚完整。

1.1.3.藝術(shù)價(jià)值

塱頭村布局體現(xiàn)了嶺南地區(qū)鄉(xiāng)村特色，塱頭村內(nèi)的古建筑以友蘭公祠和谷詒書室最為有特色。位于塱頭村朗西的友蘭公祠于2009年被列為廣州市登記保護(hù)的文物單位。據(jù)舊縣志載：黃皋，字時雍，號櫟坡，明成化元年（1465）舉人。為官清正廉明，反被誣告，黃皋徑掛印回鄉(xiāng)。翌年，朝廷知其廉潔無私，提拔他為云南左參議，派人攜圣旨來塱頭村，黃皋接旨上任。據(jù)傳接旨亭是為紀(jì)念此事而建。 該祠堂建于明，清代有重修。三間兩進(jìn)。該祠堂保留的較完整。頭門的封檐板雕刻非常精致，書法圖畫集于一板。頭門梁架斗拱雕刻精美。（如圖1，圖2）

圖1友蘭公祠圖2接旨亭

天井有接旨亭（拜亭），相傳為鄉(xiāng)賢黃嗥、黃學(xué)裘父子為迎接圣旨而建，故名“接旨亭”。屋頂歇山式，平面大致方形，長闊為4×4.2米，花崗巖柱，四角斗拱飛檐。亭額懸有“芳徽克紹”牌匾。

在塱頭村中社，有一所“谷詒書室”，為黃谷詒1826年所建。坐北朝南，三間兩進(jìn)，總面闊11.5米，總進(jìn)深22米，建筑占地268平方米。雕刻灰塑多而精美，已被列為市重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

1.2村落保護(hù)現(xiàn)狀

炭步鎮(zhèn)塱頭村自2007年被花都區(qū)評為“最佳歷史古村落”以來，專門委托了華南理工大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院制定保護(hù)規(guī)劃，并結(jié)合社會主義新農(nóng)村建設(shè)，設(shè)法改善周邊公共設(shè)施和環(huán)境衛(wèi)生。當(dāng)?shù)卣俗龊帽Ｗo(hù)規(guī)劃這項(xiàng)重點(diǎn)工作，還積極利用各種資源，去幫助塱頭深度挖掘出更多的歷史文化，包括民間民俗文化活動，利用豐富多彩、頗具特色的歷史文化遺產(chǎn)，彰顯塱頭的歷史文化特色，邀請相關(guān)設(shè)計(jì)單位對塱頭村進(jìn)行全方位策劃包裝，找準(zhǔn)定位，合理開發(fā)。

2.古村落保護(hù)的難點(diǎn)

2.1古村落“空心化”

由于村民外出打工，常住在村里的人減少。再是因?yàn)楝F(xiàn)代文明生活的改變，老建筑的平面布局，和立面造型與現(xiàn)代人生活的要求不相符，村民逐漸搬離，加速了古村落的“空心化”。像塱頭村也是這樣。無人使用的建筑更難保護(hù)，容易出現(xiàn)霉?fàn)€等問題而損壞。

2.2古村落的利用

古村落內(nèi)的建筑一般較多，大量空置的話，不利于保護(hù)。如何利用成了難題。通常會選取少量的有特色的古建筑用做博物館、展覽館等。但是另外的大量的普通的民居，又能賦予它們什么功能呢？

2.3古村落保護(hù)資金問題

保護(hù)古村落資金缺乏是難題。古村落一般面積大，單體古建筑大多需修繕。單體古建筑有著高昂的修繕、維護(hù)成本。而整體保護(hù)的資金更是一大筆。全靠政府的支持也不是個現(xiàn)實(shí)的辦法。

3.對古村落保護(hù)的思考

現(xiàn)階段，我國有些古村落的保護(hù)開發(fā)多偏重于商業(yè)利益的挖掘，新的旅游開發(fā)建設(shè)可能會對古村造成新的破環(huán)?，F(xiàn)實(shí)中，不乏因商業(yè)旅游開發(fā)過度而導(dǎo)致歷史文化資源遭受破壞的例子。云南麗江古城因?yàn)檫^度商業(yè)開發(fā)，已經(jīng)多次被保護(hù)世界自然文化遺產(chǎn)的聯(lián)合國教科文組織批評。如今的麗江古城，旅館、商業(yè)店鋪林立，歷史文化的顏色正在“退卻”。

3.1古村落保護(hù)原則

古村落的保護(hù)，應(yīng)基于保護(hù)村落的原真性、歷史性、完整性的原則。

3.1.1原真性

每個族群的村落有其差異性，體現(xiàn)了某一個特定地區(qū)的特定族群的特有文化，具有唯一性的特點(diǎn)。古村落的保護(hù)應(yīng)將這種特有的人文，特有的村落規(guī)劃，特有的古建筑藝術(shù)完整地真實(shí)地展現(xiàn)給世人。保護(hù)古村落的目的在于傳承本地區(qū)的歷史文化，保留歷史的文化遺產(chǎn)。

3.1.2.歷史性

古村落的時間性是不可復(fù)制的。有的學(xué)者用“古董”作為比喻來理解文物建筑和古村落的歷史性。重建的仿古建筑即使一模一樣也無法與經(jīng)歷滄桑的古建比較歷史價(jià)值，就像是真古董和仿制品的價(jià)值是天壤之別的。

3.1.3.完整性

花都塱頭村被認(rèn)定為“廣東省古村落”，基于它完整地保存了塱頭村原有的人文風(fēng)情，村落歷史價(jià)值，古建筑藝術(shù)科學(xué)價(jià)值。有些古村落原本很有特色，但是大面積已缺失，那么它的價(jià)值就降低了。

3.2古村落保護(hù)行動思考

3.2.1保護(hù)古村落，應(yīng)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；在城市建設(shè)中，民眾多點(diǎn)參與到保護(hù)古村落的行列中來，提高全民的古村落保護(hù)意識，共同維護(hù)我們的歷史文化遺產(chǎn)。

3.2.2維持古村的整體風(fēng)貌，對老建筑進(jìn)行適當(dāng)修繕，采取措施活化；但是不能所有的古村都作為博物館。在相關(guān)歷史建筑利用指引下，可以對建筑做一些內(nèi)部的調(diào)整，作為特色旅店，買賣店鋪等等，很好的利用它的“殼子”。在國內(nèi)外利用老建筑做現(xiàn)代生活使用的例子屢見不鮮，真正地活化了老建筑。

3.2.3結(jié)合傳統(tǒng)的風(fēng)俗習(xí)慣，加強(qiáng)古村的文化建設(shè)。文化保護(hù)和建設(shè)是古村保護(hù)開發(fā)的一個重要內(nèi)容。隨著原居民逐漸遷出古村，古村的生活氣息、傳統(tǒng)文化不可避免地逐漸流失，最終使古村變成一個只有歷史建筑物，而沒有文化的空殼。保留并延續(xù)原生態(tài)的生活氣息、風(fēng)土人情、傳統(tǒng)習(xí)俗，使其與現(xiàn)代文明適應(yīng)，在村鎮(zhèn)(鄉(xiāng)村)的不斷建設(shè)、發(fā)展中傳承下去，并散發(fā)出新的活力。

3.2.4廣東力爭設(shè)立省級傳統(tǒng)村落（歷史文化名城名鎮(zhèn)名村）保護(hù)專項(xiàng)資金，對各地的傳統(tǒng)村落保護(hù)給予適當(dāng)補(bǔ)助。除此之外，可以學(xué)習(xí)國內(nèi)外成立一些民間組織，統(tǒng)籌保護(hù)資金，用于歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)。

綜上所述，保護(hù)古村落的工作刻不容緩，保護(hù)古村落需要全民參與，提高全民保護(hù)古村落的意識，共同保護(hù)我們祖先傳承下來的寶貴的歷史文化遺產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]蔣丹鴻，曹東東.嶺南特色水鄉(xiāng)村落的開發(fā)與保護(hù)[J].規(guī)劃師.2006.02, 第22卷

第3篇：文物保護(hù)行動范文

關(guān)鍵詞：歷史文化遺產(chǎn)低碳保護(hù)機(jī)制

隨著全球氣候變化問題的逐漸升溫，應(yīng)對氣候變化的行動不斷加強(qiáng)。低碳經(jīng)濟(jì)、低碳城市的理念和研究實(shí)踐已經(jīng)成為了當(dāng)今世界的熱門話題。中國正處于快速城市化和工業(yè)化的進(jìn)程之中，有效利用能源，實(shí)施中國城市的低碳發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展，已是城市重點(diǎn)工作內(nèi)容，這與提倡低能耗、低污染的低碳經(jīng)濟(jì)不謀而合。可見低碳理念在中國實(shí)行是得天時順地利。

現(xiàn)階段，內(nèi)地的各個省市都在爭相打造低碳經(jīng)濟(jì)、低碳城市的名片。北京、上海、保定等大城市已經(jīng)采取行動，建立低碳經(jīng)濟(jì)示范區(qū)和低碳城市。其他各級城市也積極采取各種方法實(shí)現(xiàn)低碳城市的目標(biāo)。然而，研究發(fā)現(xiàn)，對于低碳城市與歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)相結(jié)合的研究和實(shí)踐應(yīng)用幾無設(shè)想，論述甚少。

本文選取煤炭大省―山西省的煤炭重鎮(zhèn)兼世界文化遺產(chǎn)先進(jìn)市晉城市作為研究對象，分析總結(jié)其在低碳城市建設(shè)中如何應(yīng)對大量文化遺產(chǎn)的保護(hù)，期望得到拋磚引玉的效果。

低碳與歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)

隨著氣候問題日益嚴(yán)重，全球化的“低碳革命”正在興起，人類也將因此進(jìn)入低碳時代，即以“低能耗、低污染、低排放”為基礎(chǔ)的全新時代。城市是“低能耗、低污染、低排放”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，只有整體城市在這些方面實(shí)施到位，才能起到實(shí)質(zhì)性作用。

城市規(guī)劃是一定時期內(nèi)城市發(fā)展的藍(lán)圖，是城市管理的重要組成部分，是城市建設(shè)和管理的依據(jù)，也是城市規(guī)劃、城市建設(shè)、城市運(yùn)行三個階段管理的龍頭[ 百科全書關(guān)于“城市規(guī)劃”的定義]，必然擔(dān)負(fù)著建設(shè)低碳城市的重要角色。在城市規(guī)劃中有效落實(shí)低碳城市的建設(shè)理念，關(guān)系低碳城市的實(shí)現(xiàn)程度?，F(xiàn)在已經(jīng)有很多專業(yè)人士致力于研究低碳城市規(guī)劃，并做出了相應(yīng)的實(shí)踐探索。

歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)從屬于城市規(guī)劃，是城市規(guī)劃的重要組成部分。低碳理念深入到城市規(guī)劃，必然反饋到歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)方面。但對于如何將低碳理念引入到歷史文化保護(hù)中，如何確定低碳?xì)v史文化保護(hù)的定位、內(nèi)涵，以及如何具體實(shí)施，都需要進(jìn)一步的深入研究。

歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)應(yīng)用低碳策略的必要性

歷史文化遺產(chǎn)的價(jià)值除了自身對于專業(yè)研究人士的固有價(jià)值之外，更多的表現(xiàn)在開發(fā)旅游的價(jià)值上，向游客展示曾經(jīng)的輝煌，這也是政府能夠接受的、可以增加政府收入的方式。然而城市的快速發(fā)展，使得歷史文化遺產(chǎn)所處的歷史環(huán)境遭受破壞，亟須應(yīng)用新觀念、新方法進(jìn)行全面保護(hù)和開發(fā)。

歷史文化遺產(chǎn)質(zhì)量高低的一個重要評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就是其所處的環(huán)境，環(huán)境是承托其形象的重要因素。1999年國家頒布了《旅游區(qū)（點(diǎn)）質(zhì)量等級的劃分與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T1775―1999），其中確定了評價(jià)旅游區(qū)等級的三大體系，即服務(wù)質(zhì)量與環(huán)境質(zhì)量評定體系，景觀質(zhì)量評價(jià)體系，游客意見評價(jià)體系。這三大體系的提出為旅游區(qū)生態(tài)保護(hù)提供了可量化的指標(biāo)：空氣質(zhì)量，噪聲質(zhì)量，水環(huán)境質(zhì)量，景觀、文物、古建筑保護(hù)，環(huán)境氛圍協(xié)調(diào)性，生態(tài)狀況等[ 中國人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T17775-1999旅游區(qū)（點(diǎn)）質(zhì)量等級的劃分與評定][ 中提及的相關(guān)論述]。

隨著人們生活品質(zhì)的逐漸提高，對環(huán)境的要求日益增加，旅游者更傾向于在環(huán)境優(yōu)良的旅游區(qū)活動。他們更多青睞于原始古樸、自然宜人的生態(tài)、人文環(huán)境，而那些環(huán)境惡化、充斥劣質(zhì)人造景觀的地方則日益為游客所厭棄。

在建設(shè)“低碳城市”這個系統(tǒng)的過程中，歷史文化遺產(chǎn)應(yīng)該得到足夠的重視和開發(fā)，這樣對于豐富低碳城市內(nèi)涵，全面實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)歷史文物的可持續(xù)發(fā)展，有至關(guān)重要的作用。

晉城市簡介

晉城歷史悠久，人杰地靈，是一個古老而年輕的城市

說她古老，是因?yàn)闀x城是華夏文明的發(fā)祥地之一。相傳女媧氏、神農(nóng)氏、蚩尤及堯、舜、禹等都曾在這里活動過。女媧補(bǔ)天、精衛(wèi)填海、愚公移山、神農(nóng)躬耕等眾多的神話傳說就發(fā)生在這里。悠久的歷史傳承、豐厚的文化底蘊(yùn)，給晉城留下了眾多的歷史文化遺存和文物古跡，古石窟、古雕塑、壁畫比比皆是，古代建筑物隨處可見。全市現(xiàn)有國家級重點(diǎn)文物保護(hù)單位43處，是全國擁有國寶單位最多的地級市，另有省保35處、市保55處。有中國歷史文化名村4處，省級歷史文化名鎮(zhèn)6處、歷史文化名村14處?，F(xiàn)存宋、金以前基本保存完好的木結(jié)構(gòu)古建筑約占全國同時同類期遺存的1/3，全省近2/3。說她年輕，是因?yàn)樗Q生于1985年市管縣體制改革，今年剛剛25歲，正像一個風(fēng)華正茂的年輕人，處處充滿蓬蓬生機(jī)和無限活力。它自然資源豐富。無煙煤、煤層氣、白云巖、石灰?guī)r、鋁土礦等礦產(chǎn)資源儲量可觀，尤其是煤炭資源儲量大，品質(zhì)優(yōu)，享譽(yù)全國，全市含煤面積占總面積的49%，無煙煤探明儲量為273億噸，占全國的1/4多，山西的1/2多[ 省略/kpw/kjbnews/edit/UploadFile/20081016113332331.doc中晉城市基本情況介紹]。

正是在這樣一個既年輕又古老的城市中，歷史文物與煤炭資源交織糾纏著，而低碳策略的應(yīng)用正是解決這一困境的出路。

晉城市保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)所作的低碳探索

歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)，不僅需要觀念上的進(jìn)步，也需要政策上的創(chuàng)新。晉城市政府一直在致力于尋找保護(hù)文物與發(fā)展煤炭資源之間的平衡點(diǎn)。近幾年，采取了“生態(tài)興市”戰(zhàn)略，確定了建設(shè)生態(tài)強(qiáng)市和國家森林城市的目標(biāo)。政府集中財(cái)力投向市民假日休閑和歷史文物旅游處實(shí)施綠化工作。這些實(shí)踐探索，可以歸結(jié)為以下兩點(diǎn)：

4.1在規(guī)劃低碳城市的過程中，對歷史文化遺產(chǎn)進(jìn)行專門規(guī)劃

在確定建設(shè)低碳城市目標(biāo)的過程中，晉城市政府提出了“建設(shè)產(chǎn)業(yè)多元、低碳發(fā)展、生態(tài)優(yōu)美的現(xiàn)代化宜居城市理念”，積極開展城區(qū)及周邊環(huán)境的綠化美化工作，先后投入10多億元，全力構(gòu)筑“匯碳銀行”。對有歷史文化遺產(chǎn)的地區(qū)進(jìn)行專門規(guī)劃，針對不同地區(qū)的不同特點(diǎn)采取相應(yīng)的措施，現(xiàn)以白馬寺森林公園為例說明。

白馬寺森林公園[太行日報(bào)《荒山變“綠心”――白馬寺山森林公園景觀綠化紀(jì)實(shí)》]位于市區(qū)北4公里處，面積1萬多畝，森林覆蓋率80%以上。自然風(fēng)景旖旎如畫，而且人文景觀底蘊(yùn)深厚，主要景點(diǎn)有“白馬寺拖韁”、“白馬禪寺”、“景公塔”、“石佛像”、“黑龍?zhí)丁?、旅游滑道等。白馬禪寺創(chuàng)建年代不詳，但毀壞的比較徹底，原來的舊址上僅剩下一座"景公塔"，聳然矗立，向人們昭示著她往日的輝煌。在整個城區(qū)綠化美化工程的基礎(chǔ)上，特聘浙江大學(xué)園林專家對白馬寺森林公園進(jìn)行高規(guī)格規(guī)劃設(shè)計(jì)。

4.1.1總體規(guī)劃

城市綠心，到2020年，建成布局合理、環(huán)境優(yōu)美、設(shè)施完善、形象鮮明的5A級生態(tài)休閑和旅游勝地。

4.1.2規(guī)劃方案及相應(yīng)措施

歷史景點(diǎn)的恢復(fù)：恢復(fù)修建了白馬禪寺、景公塔、長江支隊(duì)紀(jì)念碑、方山觀景臺、湯王廟、小祈山、黑龍?zhí)?、黃龍廟等自然人文景觀，同時又建設(shè)了充滿文化藝術(shù)氣息的平安系列工程、標(biāo)志性建筑白馬雕塑、四季園等，使公園充滿了文化魅力。

白馬寺山造林綠化：市政府鼓勵大型煤礦與景區(qū)展開合作，聯(lián)手開發(fā)白馬寺后山，建設(shè)集休閑、娛樂、旅游、度假為一體的生態(tài)旅游園區(qū)。借此機(jī)會不僅可以逐漸改善環(huán)境，而且為煤礦的轉(zhuǎn)型提供良好機(jī)會。晉煤集團(tuán)2009年一次性投資2000萬元，建成了四季園精品工程和登山步道綠化工程。

4.2開展歷史遺產(chǎn)的生態(tài)保護(hù)行動

晉城市在歷史遺產(chǎn)的生態(tài)保護(hù)方面，主要采取了“以煤換綠”和低碳旅游兩種方式。

4.2.1“以煤換綠”行動

開展“以煤換綠”行動，關(guān)閉或整治了歷史文化遺產(chǎn)周邊的大型碳排放企業(yè)，堅(jiān)持“節(jié)約型、多功能、園林式”的歷史遺產(chǎn)生態(tài)保護(hù)理念。

2011年1月，皇城相府[山西新聞網(wǎng)《晉 級 之 路皇城相府創(chuàng)建5A級景區(qū)記》]正式獲得國家旅游局批準(zhǔn)，成為山西省繼云岡石窟、五臺山之后第三家5A級景區(qū)。整治污染對這一碩果的取得起到了直接的作用。

皇城相府所處的位置緊鄰山西第二大河流―沁河。沿沁河沿岸開發(fā)有很多煤礦資源，一些采礦污水排入沁河，導(dǎo)致周邊的環(huán)境遭到污染。為有效保護(hù)這一地帶的文物，政府決定大力整治環(huán)境，將周邊的煤炭企業(yè)整體遷移。同時皇城相府景區(qū)進(jìn)一步整合沁河周邊旅游資源，形成以皇城村為龍頭的特色城鎮(zhèn)化示范區(qū)，并構(gòu)建全國一流風(fēng)景名勝旅游區(qū)。

4.2.2倡導(dǎo)低碳旅游

觀光旅游作為歷史文化遺產(chǎn)價(jià)值的有力體現(xiàn)，在近年受到極大的重視。旅游與低碳的結(jié)合不僅能促進(jìn)低碳城市的建設(shè)，而且有利于歷史文化遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。2010年，晉城市蟒河景區(qū)被亞太旅游聯(lián)合會、國際度假聯(lián)盟組織、中華生態(tài)旅游促進(jìn)會聯(lián)合授予“中國低碳旅游示范區(qū)”。

蟒河景區(qū)被譽(yù)為“華北小桂林”、“北方小九寨”，是國家級森林公園。近年來，大力倡導(dǎo)低碳旅游，堅(jiān)持以創(chuàng)建循環(huán)型經(jīng)濟(jì)為發(fā)展理念，大力推廣節(jié)能減排技術(shù)，降低碳消耗，優(yōu)先發(fā)展體現(xiàn)低碳旅游的基礎(chǔ)設(shè)施和旅游產(chǎn)品：積極應(yīng)用電子檢票系統(tǒng)和針孔攝像頭；通過建立景區(qū)網(wǎng)站，增加網(wǎng)上購票、網(wǎng)上訂餐等功能，來減少人工成本等[ 來源于2010年10月13號人民網(wǎng)-山西頻道]。

借鑒與應(yīng)當(dāng)注意的問題

目前針對低碳與城市規(guī)劃結(jié)合的相關(guān)理論很少，而且大多停留在宏觀的目標(biāo)層次上，缺乏實(shí)際可操作的實(shí)施策略。歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)作為城市規(guī)劃的分支，低碳理論涉及相對更為貧乏。晉城市突破慣有做法，率先為我們提供了有價(jià)值的案例，盡管目前所做的實(shí)踐和嘗試大多停留在歷史文化的環(huán)境生態(tài)保護(hù)方面，但這在一定程度上給我們提供了一個新視野：低碳策略對歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)至關(guān)重要。

筆者認(rèn)為只有對歷史文化遺產(chǎn)的低碳保護(hù)進(jìn)行深入研究和實(shí)踐探索，構(gòu)建理論基礎(chǔ)，明確具體著手方向，建立可操作指標(biāo)體系，才能促進(jìn)其不斷完善和發(fā)展。誠如國家《旅游區(qū)（點(diǎn)）質(zhì)量等級的劃分與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T1775―1999）中旅游區(qū)（點(diǎn)）等級的確定依據(jù)一樣，歷史文化低碳保護(hù)也應(yīng)確立一套完整、可量化、可推廣的實(shí)施指標(biāo)體系，并融入相關(guān)保護(hù)條例和保護(hù)規(guī)劃規(guī)范中，才能真正將低碳理念落實(shí)到歷史文化保護(hù)的規(guī)劃建設(shè)實(shí)際中 。

參考文獻(xiàn)：

[1] 谷永新,李洪欣. “低碳城市”的思考[J].建筑節(jié)能，2008,8：24-25

[2] 張泉,葉興平,陳國偉. 低碳城市規(guī)劃―一個新的視野[J]. 城市規(guī)劃,2010,334(2):13-18

[3]顧朝林.低碳城市規(guī)劃發(fā)展模式[J].城鄉(xiāng)建設(shè)，2009:71-72

[4]楊鴻勛.關(guān)于歷史城市與歷史建筑保護(hù)的基本觀點(diǎn)[J].建筑文化，2007,1:24-28

[5] 趙中樞,胡敏.歷史城市的生態(tài)保護(hù)[J]. 生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃――2008中國城市規(guī)劃年會論文集

第4篇：文物保護(hù)行動范文

關(guān)鍵詞：工業(yè)遺產(chǎn) 保護(hù) 問題

根據(jù)2003年7月通過的《下塔吉爾》，工業(yè)遺產(chǎn)是指：“凡為工業(yè)活動所造建筑與結(jié)構(gòu)、此類建筑與結(jié)構(gòu)中所含工藝和工具以及這類建筑與結(jié)構(gòu)所處城鎮(zhèn)與景觀、以及其所有其他物質(zhì)和非物質(zhì)表現(xiàn)，均具備至關(guān)重要的意義……工業(yè)遺產(chǎn)包括具有歷史、技術(shù)、社會、建筑或科學(xué)價(jià)值的工業(yè)文化遺跡，包括建筑和機(jī)械，廠房，生產(chǎn)作坊和工廠礦場以及加工提煉遺址，倉庫貨棧，生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換和使用的場所，交通運(yùn)輸及其基礎(chǔ)設(shè)施以及用于住所、宗教崇拜或教育等和工業(yè)相關(guān)的社會活動場所?！币勒丈鲜龆x，我國有著豐富的工業(yè)遺產(chǎn)，上海、武漢、天津等近代工業(yè)較為發(fā)達(dá)的城市中有著大量工業(yè)企業(yè)遺存，給我們留下了寶貴的工業(yè)文明財(cái)富。然而就現(xiàn)有的情況看，我國工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)工作才剛剛起步，工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與其歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、文化價(jià)值還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能相稱，現(xiàn)有的保護(hù)方式和保護(hù)進(jìn)度還不能滿足工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)需求。為此我們需要深入分析我國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)存在的問題，采取多元化的保護(hù)手段與機(jī)制，推進(jìn)我國的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)。

1.我國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀

（1）工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的實(shí)踐初現(xiàn)端倪

我國的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)起步較晚，到目前為此并沒有實(shí)行大范圍、大規(guī)模的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)行動，但是卻出現(xiàn)了個別優(yōu)秀的遺產(chǎn)保護(hù)范例。如北京著名的798藝術(shù)區(qū)所在地原來是一個國營的電子元件廠，因?yàn)閳@區(qū)有序的規(guī)劃、便捷的交通、風(fēng)格獨(dú)特的包豪斯建筑等多方面的優(yōu)勢，吸引了眾多藝術(shù)機(jī)構(gòu)及藝術(shù)家進(jìn)駐，逐漸形成了集畫廊、藝術(shù)工作室、文化公司、時尚店鋪于一體的多元文化空間。2004年北京被列入美國《財(cái)富》雜志評選的世界有發(fā)展性的12個城市之一， 798藝術(shù)區(qū)的存在亦是其重要因素之一。廣東中山歧江公園則堪稱國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和再利用的另一個成功范例。公園是在始建于1953年的廣東中山粵中造船廠基礎(chǔ)上建設(shè)的，適度保留了原有廠房和機(jī)器，并創(chuàng)造出現(xiàn)代人的休閑娛樂空間，使之成為一個公共性景觀。

（2）工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)法規(guī)逐步開始實(shí)施

雖然大規(guī)模的保護(hù)方案并沒有在全國范圍實(shí)施，但是不少地方仍開展了工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的制定工作。尤其在工業(yè)化加速發(fā)展的時期，各地相繼開展了對工業(yè)遺產(chǎn)的普查和認(rèn)證工作， 2007年，重慶市政府批準(zhǔn)《重慶市主城區(qū)重鋼片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》，對重鋼廠區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)劃定了保護(hù)區(qū)。2007年9月，北京市工業(yè)促進(jìn)局、市規(guī)劃委員會、市文物局聯(lián)合的《北京市保護(hù)利用工業(yè)資源，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)意見》要求堅(jiān)持工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用結(jié)合的原則，通過建立工業(yè)遺產(chǎn)的認(rèn)定、評價(jià)機(jī)制，對不同價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)采取不同的保護(hù)再利用方式，以實(shí)現(xiàn)其有效保護(hù)和改造增值。2009年4月，青島市政府印發(fā)《關(guān)于在城市建設(shè)中加強(qiáng)歷史優(yōu)秀建筑和工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用的意見》，要求建立由城建、規(guī)劃、文物、國土等部門參與的保護(hù)機(jī)制，積極將工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用納入建設(shè)規(guī)劃和財(cái)政預(yù)算。

（3）工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)引起學(xué)術(shù)界廣泛重視

近年來，隨著工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)的發(fā)展，學(xué)術(shù)界已經(jīng)開始對工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)給予了越來越多的關(guān)注。2006年，在江蘇無錫召開的中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇，發(fā)表了注重經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時期工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的《無錫建議》。2007年6月，天津進(jìn)行了《近代文明的支點(diǎn)——工業(yè)遺產(chǎn)及其保護(hù)與利用》的展覽，較全面系統(tǒng)地介紹了國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用的成果； 2008年12月，由清華大學(xué)建筑學(xué)院、福州大學(xué)建筑學(xué)院、中國文化遺產(chǎn)研究院主辦的“2008中國工業(yè)建筑遺產(chǎn)國際學(xué)術(shù)研討會”在福州大學(xué)召開，來自海內(nèi)外的30多位專家學(xué)者，就工業(yè)遺產(chǎn)評價(jià)體系與認(rèn)定辦法，及其適宜性再利用等專題探討。2009年，中國第4個“文化遺產(chǎn)日”期間，來自全國文物部門、城市與學(xué)界代表在上海召開全國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用現(xiàn)場會。

2.我國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的不足和問題

（1）工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)意識薄弱

中國的工業(yè)文明誕生的年代較晚，幾乎到了十九世紀(jì)中期才開始工業(yè)近代化步伐，在實(shí)踐中，很多工業(yè)遺產(chǎn)并不為人們所珍視，如武漢江岸車輛廠最后一輛蒸汽機(jī)車“上游1251”，以12.83萬的價(jià)格賣給廢品回收公司。2007年，重慶綦江縣松藻礦的“上游0329”、“上游1148”、“上游1197”等3輛老式機(jī)車，被當(dāng)作廢鐵以40萬元賣出。除此之外，由于科技發(fā)展日新月異，技術(shù)更新?lián)Q代在各個行業(yè)中大量發(fā)生，對工業(yè)遺產(chǎn)造成了極大沖擊，淘汰的工業(yè)技術(shù)、工藝、裝備迅速消失在人們的視野中。

（2）工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用模式單一

中國的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)雖然已經(jīng)發(fā)端，但是卻缺乏多樣化的經(jīng)營運(yùn)作模式。不論是北京798藝術(shù)區(qū)、廣東中山船廠，還是天津大沽船塢，在保護(hù)方式上仍然存在簡單化的傾向。如天津大沽船塢，雖然有著豐富的近代工業(yè)遺產(chǎn)，代表著北方中國造船業(yè)的一個縮影，但是到目前還沒有明確其管理主體，形成有效的管理運(yùn)營機(jī)制，保護(hù)經(jīng)費(fèi)主要依靠天津船廠提供，不能形成足夠意義的文化價(jià)值，更加談不上任何經(jīng)濟(jì)效益。漢陽鐵廠博物館，是一個重要的工業(yè)遺產(chǎn)，見證了武漢地區(qū)的近代化進(jìn)程，但是圍繞其開展的工業(yè)遺產(chǎn)旅游只能發(fā)揮部分功能，只是成為一些機(jī)關(guān)、學(xué)校、企事業(yè)單位進(jìn)行愛國主義教育的場所，并不能發(fā)揮其文化功能，平時參觀的人也寥寥無幾，旅游收入根本無法維持其基本的運(yùn)轉(zhuǎn)。

（3）工業(yè)發(fā)展與工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)產(chǎn)生矛盾

有學(xué)者指出：中國近現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)大都占據(jù)城市交通區(qū)位較為優(yōu)越的區(qū)域，這種優(yōu)越的區(qū)位條件是工業(yè)遺產(chǎn)區(qū)別于古代文化遺產(chǎn)的一個重要特征，但它所帶來的工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與城市建設(shè)、發(fā)展之間的矛盾也成為工業(yè)遺產(chǎn)研究和保護(hù)的難點(diǎn)和重點(diǎn)。毋庸諱言，工業(yè)發(fā)展作為城市形成的重要條件，在城市的產(chǎn)生、發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用，近代工業(yè)遺址往往處于城市的繁華地帶，占據(jù)著重要區(qū)域。城市要發(fā)展，很可能就要對這些地方進(jìn)行拆建。如武漢漢陽鐵廠，其遺址所在區(qū)域位于長江邊，是極佳的房地產(chǎn)開發(fā)地塊，如用之房地產(chǎn)開發(fā)，可以獲得巨大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，而如果選擇工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)方案，則政府方面還要進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)性投入，工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)自然舉步維艱。

（4）保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)在技術(shù)上仍然面臨著諸多困難

文物的保護(hù)一直是個世界性的難題。我國很多古代墓葬之所以到目前仍然未能發(fā)掘，很大程度上是因?yàn)槲奈锉Ｗo(hù)技術(shù)不能滿足要求，工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)也面臨著類似的困境，由于工業(yè)遺產(chǎn)的體積龐大、構(gòu)建復(fù)雜，有的甚至被污染，對這些遺產(chǎn)的保護(hù)在技術(shù)上就是一個難題。還有些工業(yè)遺產(chǎn)，本身不具備實(shí)體性質(zhì)，要保護(hù)起來更加困難，如“軟件不斷更新和改善，老的版本就像舊抹布一樣被拋棄。盡管物質(zhì)的人工品在某種程度上被保存下來，軟件或用來運(yùn)轉(zhuǎn)這些機(jī)器的程序命運(yùn)卻不相同。列表、紙帶、打孔機(jī)、磁帶和系統(tǒng)手冊通常是最先拋棄的東西”。因此上述遺產(chǎn)以何種方式保存，保存下來以后是否能夠找到合適的工具來為后來者所知曉和應(yīng)用，仍然是一個巨大的技術(shù)難題。

參考文獻(xiàn)：

[1]ticcih.工業(yè)遺產(chǎn)之下塔吉爾[j].建筑創(chuàng)造,2006(8):21-26.

[2]瑾琳.為了明天,保護(hù)今天——關(guān)于中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的方方面面[j].中外文化交流,2009(8):20-27.

[3]羅能.對工業(yè)遺產(chǎn)改造過程中一些矛盾的思考[j].西南科技大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2008(2):23-26.

[4]工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)驗(yàn)[j].瞭望.2007(35):12-13.

[5]闕維民.國際工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與管理[j].北京大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006(1):1-12.

[6]董杰,高海.中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)及其非物質(zhì)成分分析[j].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)漢文版,2009(7):452-455.

[7]駱高遠(yuǎn).我國的工業(yè)遺產(chǎn)及其旅游價(jià)值[j].經(jīng)濟(jì)地理,2008(1):173-176.

作者簡介：

鄧劍波，男，長沙環(huán)境保護(hù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委副書記、副院長，高級政工師，大學(xué)本科學(xué)歷，研究方向：現(xiàn)代文學(xué)和大學(xué)

第5篇：文物保護(hù)行動范文

關(guān)鍵詞：明都南京；城河一體；文化遺產(chǎn)；完整性原則；整體性方法

Abstract：Nanjing which used to be the capital of the Ming Dynasty was constructed near the mountain and by the river. It is a masterpiece of planning which combined with natural landscape and is extremely rare in the history of construction of ancient Chinese capitals. The moat has been included in the scope of legal protection in accordance with the protection concept of “city wall and moat are one” by Nanjing City Wall Protection Regulations issued and implemented on April 1， 2015. In the implementation of Nanjing city wall cultural heritage protection， the historic land sector of city wall and moat should be wholly protected according to the basic principles of “authenticity” and “integrality” of world cultural heritage protection.

Key words：Nanjing―the capital of the Ming Dynasty ； city wall and moat are one ； cultural heritage ； principle of integrality ； method of wholeness

中圖分類號：TU-0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-4144（2016）-12-75（5）

城墻是中國古代城市構(gòu)成的要素之一，城墻形態(tài)決定古代城市的總體框架。隨著社會發(fā)展和城市變遷，城墻及其相關(guān)內(nèi)容成為城市文化遺產(chǎn)的重要組成部分。對中國古代城市而言，“城池”是一個不可分割的整體，除城墻和護(hù)城河之外，還包括城門、甕城、城樓、鏑樓、閘樓、角樓、水關(guān)涵閘、墻體排水系統(tǒng)等一些附屬建筑。

為加強(qiáng)對南京城墻文化遺產(chǎn)全面保護(hù)和合理利用，2015年4月1日《南京城墻保護(hù)條例》正式頒布實(shí)施。條例中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了“南京城墻”的定義：指原都城城墻（含宮城、皇城、京城、外郭及其附屬建筑），包括城墻（城門）、護(hù)城河、城墻遺跡和城墻遺址。這一表述涵蓋宮城、皇城、京城和外郭四重城垣，涵蓋以明代為主的（包括明以前及明以后）各個歷史時期修繕的城墻及遺址。特別值得重視的是，條例按照“城河一體”的保護(hù)理念，將護(hù)城河納入法律保護(hù)范圍。

1 中國古代都城規(guī)劃思想與南京城池的布局營建

中國是世界四大文明古國之一，古代城市規(guī)劃有著豐富的思想和完備的理論，并隨著社會的發(fā)展而不斷充實(shí)完善。影響中國古代都城規(guī)劃的主要有三種思想體系，一是以《周禮?考工記》為代表的體現(xiàn)禮制的思想體系；二是以《管子》為代表的重環(huán)境、求實(shí)用的思想體系；三是追求天、地、人和諧統(tǒng)一的哲學(xué)思想體系。這些規(guī)劃思想體系都是中國古代城市規(guī)劃的精髓，是中華民族燦爛文化的結(jié)晶。[1]

水源豐沛是城市選址的基本原則之一，可以解決城市供水、灌溉、排水、防洪、防御、航運(yùn)和防火等各方面需求。在以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的古代中國，城市多數(shù)選址在河流沿岸，都城選址尤其注重自然地理?xiàng)l件，“依山傍水”而筑是其主要特征，中國歷史上的都城幾乎都位于河流附近。

南京作為中國著名古都，擁有30多萬年人類活動史、6000年人類文明史、2470余年建城史和450年建都史。在城市形成與發(fā)展過程中，南京幾度成為江南乃至全國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。明都南京是中國古代都城建造史上的經(jīng)典之作，選址規(guī)劃充分結(jié)合“山川形勝”的自然條件，體現(xiàn)了《管子》的建設(shè)思想，城墻與南京自然山水巧妙結(jié)合。同時，在皇城、宮城的營建上嚴(yán)格遵循《周禮?考工記》的儒家禮制，形成完整有序的“禮法”空間序列。

關(guān)于城市選址，中國古代有“地利說”，主張充分考慮自然環(huán)境和地理因素，在有利于生產(chǎn)和生活的地方建城。先秦著名典籍《管子》堪稱中國古代治國理政的“百科全書”，對都城營建有精辟論述?！豆茏印芬粫暗乩f”之大成，都城營建主張因地制宜，充分利用原有的地形地貌?！豆茏印芬粫哂胸S富的中國早期生態(tài)城市思想，體現(xiàn)了城市規(guī)劃與自然環(huán)境的相互協(xié)調(diào)，對戰(zhàn)國及后世的城市建設(shè)影響深遠(yuǎn)，并成為中國古代營建城池的一個基本準(zhǔn)則。

《管子?乘馬》篇曰：“凡立國都，非于大山之下，必于廣川之上。高毋近旱而水用足，下毋近水而溝防??；因天材，就地利。故城郭不必中規(guī)矩，道路不必中準(zhǔn)繩?！敝赋龀鞘泻退霓q證關(guān)系，提出都城選址必須遵循的原則?！豆茏印分鲝堖x擇城址要注意地形高低得宜，要在山麓近水的高地，以便獲取水源，且防止水淹，能夠把河川作為天然護(hù)城河，為發(fā)揮城市功能提供最大便利。

《管子?度地》篇曰：“故圣人之處國者，必于不傾之地，而擇地形之肥饒者，鄉(xiāng)山左右，經(jīng)水若澤?！闭撌隽顺鞘袦锨潘O(shè)施的建設(shè)原則，“地高則溝之，下則堤之”，“內(nèi)為落渠之瀉，因大川而注焉”。

都城是國家政權(quán)統(tǒng)治的中心和國家政治性的物化載體，中國古代都城規(guī)劃的指導(dǎo)思想和最高原則就是突出和強(qiáng)調(diào)皇權(quán)。所謂“在天成象，在地成形”，中國古代都城、宮殿的營建有模擬宇宙構(gòu)造的“象天”傳統(tǒng)，以建筑布局模擬天上的星宿結(jié)構(gòu)，并逐步形成了完整的都城規(guī)劃體系。戰(zhàn)國秦漢以降，普遍以天象來規(guī)劃城市，突出的中心地位，顯示“為人君者，取象于天”的尊貴?！盀檎缘?，譬如北辰，居其所而眾星拱之?！盵2]成為都城規(guī)劃的最高準(zhǔn)則。都城以帝居――紫宸為中心，通過天體觀念上的線索，將宮殿、城垣、道路、河流、橋梁等有機(jī)聯(lián)系起來，以都城建筑的整體規(guī)劃宣揚(yáng)帝王“奉天承運(yùn)”的統(tǒng)治思想?！跋筇煸O(shè)都”是政治目的、建筑意圖和天文崇拜相互交融的體現(xiàn)，形成了中國建筑的基本格局和傳統(tǒng)風(fēng)貌。

公元229年，東吳孫權(quán)定都南京，奠定了南京作為中國著名歷史古都的基礎(chǔ)。從東吳到明初選址定都南京，都是觀察模擬星空天象布局對應(yīng)都城南京的營建，按照天空星宿布列現(xiàn)象，以南京周圍的河流對應(yīng)天上銀河，以山巒對應(yīng)天上的星座，將城市和宮殿布局對應(yīng)自然地理中的河流山脈，以“北斗七星”和“南斗六星”對應(yīng)城墻的走勢。[3]特別是明南京城采用了“斗城”與“重環(huán)相套”融合的形制，其規(guī)劃設(shè)計(jì)主要是仿效宇宙天象的投射，并根據(jù)南京的丘陵、河湖特殊的地理?xiàng)l件，利用南京舊有的城垣，以及軍事防御的需要等，使規(guī)模宏大的京城城垣在整體上呈現(xiàn)出“南斗北斗星”聚合形布局。[4]

明太祖朱元璋和劉基等大臣在中國歷代封建王朝都城制度的基礎(chǔ)上，特別吸取了北宋東京城和元大都的精華，創(chuàng)立了一套系統(tǒng)而完整的明代都城規(guī)劃制度，明都南京在城池、宮闕、官署、壇廟、街市、水道等諸多方面，達(dá)到了中國封建社會都城建設(shè)極其完善的水平。

2 南京地域自然環(huán)境與城市護(hù)城河體系的形成

南京城南及南郊一帶的秦淮河（古稱淮水），是南京第一大河，自遠(yuǎn)古起就是長江下游的一條支流，秦淮河與南京城市發(fā)展之間的關(guān)系密切。秦淮河河道寬約300米，全長約110公里，流域面積2630平方公里。秦淮河上游分別在句容和溧水兩縣境內(nèi)，東源和南源在方山附近匯合以后，水量增大，直抵南京城下。河水在通濟(jì)門外九龍橋，注入明城濠而分成兩支：一支為“內(nèi)秦淮”，從東水關(guān)入城，由東向西橫貫市區(qū)，出西水關(guān)，注入長江；另一支為“外秦淮”，即明都南京城南的護(hù)城河，它在城外自東向西流經(jīng)水西門附近與“內(nèi)秦淮”匯合，流向長江。

人與水相互依存，水脈是城市形態(tài)的重要組成部分。歷朝統(tǒng)治者在南京修筑城池都充分利用了山水資源。從東吳建都開始，南京歷經(jīng)十個朝代，歷代城址相互疊壓。六朝時期（東吳、東晉、南朝的宋、齊、梁、陳）、五代十國（楊吳及南唐）、明朝初期是南京城市發(fā)展史上的三個高峰期。六朝建康城（孫吳稱“建業(yè)”，東晉、南朝稱“建康”）、南唐江寧府城和明南京城，這三處城址相互重疊或相距不遠(yuǎn)，均位于今天長江岸邊。六朝建康城址位于今玄武湖之南的南京市區(qū)中部，靠近湖泊和秦淮河。南唐江寧府城南移，橫跨秦淮河，靠近長江。規(guī)模宏大的明南京城將上述城址囊括在內(nèi)，不僅橫跨秦淮河，而且更靠近長江。

六朝時期（公元229年到589年）三百多年間是南京城市發(fā)展史上第一個輝煌時期。東吳、東晉及南朝的宋、齊、梁、陳六個朝代相繼在建康（今南京）建都，它成為當(dāng)時中國最大的城市，中國南部政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心。

東吳以水軍立國，孫權(quán)對秦淮河在軍事上的作用極為重視：“秣陵有小江百余里，可以安大船，吾方理水軍，當(dāng)移據(jù)之。”[5]這里的“小江”相對于“大江”而言，指今天的秦淮河。孫權(quán)移鎮(zhèn)建業(yè)后不久，在秦淮河入江口的清涼山上砌筑石頭城，作為戍兵屯糧的軍事重地。秦淮河下游可全線通航，是都城南部的天然軍事屏障。為了防洪和御敵的需要，從東吳時期開始自石頭城至秦淮河下游兩岸遍設(shè)柵障，“夾淮立柵”，稱“柵塘”或“秦淮柵”。這時期秦淮河是都城南面最重要的交通線和軍事防線，河面寬廣，流急量大?！按蟮至家兀郧鼗礊楣?，有事則沿淮拒守?！盵6]此一時期發(fā)生在建康的大小戰(zhàn)事，幾乎無一不與秦淮河有關(guān)。秦淮河在運(yùn)輸、水利、商業(yè)等方面也有重要作用。六朝時期，秦淮河下游兩岸主要集中了居民區(qū)和商業(yè)區(qū)。

六朝建康都城水網(wǎng)密布，除長江、秦淮河之外，還有青溪、運(yùn)瀆、潮溝、破崗瀆等水道相互連接，尤其以東吳孫權(quán)時期開鑿的青溪和運(yùn)瀆影響最大，組成了建康宮城周圍的水網(wǎng)，并與秦淮河、長江相溝通。不僅解決了都城的給水、排水問題，還成為城市的天然城壕，這些河渠在灌溉、運(yùn)輸和軍事防衛(wèi)等方面都有重要作用。人工河和自然湖泊對南京六朝都城的格局也產(chǎn)生了深刻影響，青溪和運(yùn)瀆這兩條河作為都城東、西兩翼的軍事防線和水上通道制約著六朝都城的布局。

五代十國時期，楊吳、南唐相繼統(tǒng)治金陵，金陵重新成為東南地區(qū)政治和經(jīng)濟(jì)中心，并在全國政局中產(chǎn)生重要影響。南唐時期，金陵城中水路交通相當(dāng)重要，城門中有四個是沿水而設(shè)。楊吳及南唐時期的金陵城防以城墻與城濠相結(jié)合。當(dāng)時對金陵水道系統(tǒng)進(jìn)行了大規(guī)模的改造，主要是利用自然水道并輔之以人工河道，連接起完整的護(hù)城河系統(tǒng)，這就是著名的“楊吳城濠”。據(jù)明代陳沂撰《金陵古今圖考》記載：“自北門橋東南于大中橋，截于通濟(jì)門外，旁入秦淮。又自通濟(jì)城外，與秦淮分流，繞南經(jīng)長干橋，至于三山門外，于秦淮復(fù)合者，楊吳之城濠也?！盵7]楊吳城濠“闊二十五丈，周四十五里”，環(huán)繞金陵全城。宋、元兩代沿用了楊吳、南唐金陵城。楊吳、南唐時期修筑金陵城，基本奠定了今天南京市區(qū)的水系布局。

明朝初期，南京成為全國政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心。明代營建應(yīng)天府城時，承襲了南唐金陵城的格局，并在都城周圍規(guī)?？涨暗卣?、開鑿護(hù)城河，護(hù)城河相互連通，成為世界上最長的護(hù)城河。明初營建南京四重城墻時，充分利用山水格局，使山丘、河流、湖泊與城墻形成一種唇齒相依的緊密關(guān)系，依山傍水而筑的明代南京城是結(jié)合自然山水的規(guī)劃杰作，在中國古代都城營造史上極為罕見。

3 文化遺產(chǎn)保護(hù)完整性原則與南京現(xiàn)存護(hù)城河體系的整體保護(hù)

明初，朱元璋在建造南京都城時，充分利用自然河流、湖泊修筑護(hù)城河，城南整修外秦淮河，城北整修金川河、玄武湖、琵琶湖及前湖等，自玄武湖向西沿城墻至定淮門開鑿了新河道。明南京城的護(hù)城河成為世界上最長的護(hù)城河。

明南京城宮城、皇城、京城、外郭四重城垣，各有護(hù)城河。宮城外垣四周開濠，因近臨天子所居之地，故稱“御河”。御河水源，起于京城東面護(hù)城河及青溪、中湖（琵琶湖）、前湖，自京城朝陽門涵閘、太平門涵閘、琵琶湖涵洞、半山園涵閘入京城，經(jīng)皇城護(hù)城河流入宮城。[8]皇城護(hù)城河亦稱金水河、御河，環(huán)繞皇城外側(cè)。皇城護(hù)城河水源，來自京城東面和東北面的護(hù)城河及后湖（玄武湖），水流通過京城太平門等處涵閘，入潮溝、青溪等水系。[9]京城護(hù)城河水系，主要由秦淮河、金川河以及大小湖泊組成?！俺清├@城，闊二十五長，周四十五里。其水引鐘山南源，在朝陽門外折南入正陽門，外達(dá)外濠?！盵10]據(jù)《重刊江寧府志》記載：“其城外之河，自正陽門西因楊吳所鑿淮流，繞城為池，西流北轉(zhuǎn)抱城至儀鳳門外流入江；城之東北倚山岡無城河，而正北則后湖，當(dāng)其曲偎矣?！盵11]外郭城垣外側(cè)大都開挖有護(hù)城河，有些地段是利用原有水系形成的天然護(hù)城河。

明南京城水道系統(tǒng)布局合理，設(shè)計(jì)科學(xué)，對城市飲水和城內(nèi)河流水位控制、環(huán)境美化等均發(fā)揮重要作用。明初建城之前，在秦淮河、玄武湖及其它河流的入水口處設(shè)置了水關(guān)、涵閘、涵洞20余處，其中最為著名的是秦淮河上的東水關(guān)、西水關(guān)以及北水關(guān)（今稱武廟閘）。武廟閘的起源可追溯到三國東吳寶鼎年間，東吳大帝孫權(quán)用來引湖水入城之地，吳主孫皓為引湖水入宮加以擴(kuò)建。東水關(guān)至今仍在運(yùn)作，西水關(guān)在上世紀(jì)70年代被拆除，武廟閘大部分本體沿用至今，保存狀況最好。

明初修筑南京城墻時，在墻基里預(yù)埋涵管，在六朝都城北渠的基礎(chǔ)上設(shè)武廟閘引玄武湖水入城，時稱“通心水壩”。武廟閘的設(shè)計(jì)匠心獨(dú)特，在湖水進(jìn)閘前有彎曲的呈“之”字形水槽減低流速，以緩解水流對閘口的沖擊。武廟閘工程巨大，隧道由直徑0.92米的鑄銅管（103米）和鑄鐵管（37米）組成，總長140米。武廟閘原有兩個入水口，每個閘口都精巧的裝有紋刀，刀隨水流轉(zhuǎn)動，用以切碎湖草，防止閘口被堵，并可防敵潛水入城。高達(dá)數(shù)丈的閘槽內(nèi)嵌有兩塊厚實(shí)閘板，通過轆轤升降來控制水位。

自明代至今六百多年來，武廟閘地下排水系統(tǒng)一直發(fā)揮著對秦淮河等河流水位控制和水道沖洗作用。武廟閘溝通了城墻內(nèi)外的水系，長江水通過金川河流入玄武湖，通過武廟閘進(jìn)入秦淮河流域，帶動水域循環(huán)，確保城內(nèi)居民的生活用水。如今，南京城墻護(hù)城河已不再具有軍事防御功能，但它在美化城市環(huán)境、調(diào)節(jié)氣候等方面仍然發(fā)揮作用。在全社會對南京城墻本體大力保護(hù)的同時，也亟待加強(qiáng)保護(hù)南京的水文化遺產(chǎn)，兩者同樣意義重大。

聯(lián)合國教科文組織《世界遺產(chǎn)公約實(shí)施行動指南》中指出：原真性和完整性既是衡量遺產(chǎn)價(jià)值的標(biāo)尺，也是保護(hù)遺產(chǎn)所需依據(jù)的關(guān)鍵?！巴暾浴笔侵笇w現(xiàn)文化遺產(chǎn)價(jià)值各個要素的完整保護(hù)，文化遺產(chǎn)在歷史演化過程中形成的包括各個時代特征、具有價(jià)值的物質(zhì)遺存都應(yīng)得到尊重。文化遺產(chǎn)的“完整性”除了物質(zhì)的完好狀態(tài)之外，還強(qiáng)調(diào)遺產(chǎn)地在視覺景觀與社會功能方面的連續(xù)性，這更有利于全面地認(rèn)識文化遺產(chǎn)的價(jià)值。

文化遺產(chǎn)的“完整性”原則主要包括：物質(zhì)結(jié)構(gòu)的完整性、視覺景觀的完整性和社會功能的完整性三個方面。物質(zhì)結(jié)構(gòu)的完整性包含遺產(chǎn)自身結(jié)構(gòu)和外部環(huán)境的完整；社會功能的完整性通過遺產(chǎn)地的人類活動來體現(xiàn)；視覺景觀的完整性則同時受到物質(zhì)結(jié)構(gòu)和社會功能要素的影響。與“原真性”原則相比，“完整性”原則更強(qiáng)調(diào)文化遺產(chǎn)的視覺景觀，尤其是社會功能方面的特征。

相對于“完整性”原則，文化遺產(chǎn)保護(hù)的“整體性方法”是指通過經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化等方面的措施，從政策制定、規(guī)劃引導(dǎo)和管理實(shí)施三個層面來延續(xù)遺產(chǎn)地的社會功能特征，來落實(shí)文化遺產(chǎn)的“完整性”原則。“整體性方法”超出一般意義上的“控制與管理”，包含對當(dāng)代建設(shè)行為和功能變化的引導(dǎo)，以達(dá)到保持社會穩(wěn)定和激發(fā)社會發(fā)展的最終目標(biāo)。

“完整性”原則以及“整體性方法”傳達(dá)了國際社會在文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的重要成果，即保護(hù)是為了更好地發(fā)展而采取的積極行動。保護(hù)不再局限于歷史、文化意義之上，不只是為了留存歷史的見證，而是融合于整個城市的發(fā)展與現(xiàn)代化的進(jìn)程之中，使歷史遺存以其獨(dú)特的方式以及自身的歷史文化價(jià)值在城市發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展中發(fā)揮重要作用。目前，文化遺產(chǎn)保護(hù)的“完整性”原則以及 “整體性方法”在我國還未得到足夠的重視。

保護(hù)南京城墻文化遺產(chǎn)，不僅要保護(hù)現(xiàn)存墻體，還要保護(hù)護(hù)城河和相關(guān)遺址、遺跡以及城墻所在的地形地貌、自然環(huán)境、歷史環(huán)境、天際線等自然風(fēng)貌。在現(xiàn)代城市中，護(hù)城河已經(jīng)喪失了防御和交通功能，城墻護(hù)城河及其周邊地區(qū)逐漸演變成為歷史性地段，更多的是作為城市景觀與歷史文化展示的場所，并為現(xiàn)代人旅游休閑提供外部環(huán)境。從南京城墻文化遺產(chǎn)保護(hù)的角度而言，如何對城墻以及護(hù)城河歷史地段文化遺產(chǎn)資源進(jìn)行整體性保護(hù)？這亟需思考的問題是：劃定護(hù)城河保護(hù)面積，把護(hù)城河兩岸一定區(qū)域列入保護(hù)范圍，保護(hù)范圍內(nèi)作為沿河綠化及道路，不得作為其它城市建設(shè)用地；把護(hù)城河納入城墻空間關(guān)系保護(hù)的范圍，護(hù)城河與南京城墻保護(hù)區(qū)劃內(nèi)的自然地貌、植被及空間關(guān)系同樣得到保護(hù)，防止護(hù)城河所在的景觀環(huán)境遭到損傷和破壞；加強(qiáng)護(hù)城河河床和水質(zhì)保護(hù)，除了滿足城市防洪排澇的作用之外，還要盡量考慮城市景觀要求，禁止城市污水排水護(hù)城河道，改善河道水質(zhì)，整治沿河兩岸環(huán)境，使護(hù)城河成為人們樂于親近的城市景觀河道，成為南京城墻旅游景觀帶中亮麗風(fēng)景；對影響護(hù)城河與南京城墻之間歷史環(huán)境風(fēng)貌的建筑物、構(gòu)筑物進(jìn)行拆除和搬遷，保護(hù)護(hù)城河與城墻之間的地形地貌特征，新建構(gòu)筑物的規(guī)模、體量、風(fēng)格必須符合文物景觀環(huán)境要求。

近期，為整體提升南京城墻沿線景觀和環(huán)境品質(zhì)，遵循世界文化遺產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)，滿足真實(shí)性、完整性、延續(xù)性保護(hù)原則，深入發(fā)掘南京明城墻的獨(dú)特價(jià)值，南京市規(guī)劃局聯(lián)合東南大學(xué)建筑學(xué)院專家組織編制并完成《南京城墻沿線城市設(shè)計(jì)》規(guī)劃，設(shè)計(jì)范圍為南京城墻或其遺址與護(hù)城河內(nèi)外兩側(cè)各外延約50米的區(qū)域。該項(xiàng)規(guī)劃以綜合解決城墻與城市及山水環(huán)境的空間形態(tài)、與道路相關(guān)的銜接與聯(lián)通、與沿線景觀空間和節(jié)點(diǎn)的連帶關(guān)系、與人流和觀覽形成的需求和視廊等問題為內(nèi)容，控制引導(dǎo)周邊地區(qū)的規(guī)劃建設(shè)，提升城墻沿線景觀和環(huán)境品質(zhì)，協(xié)調(diào)保護(hù)與展示的關(guān)系，完整延續(xù)地保護(hù)城墻的獨(dú)特價(jià)值，落實(shí)南京城墻及歷史環(huán)境涉及的城市空間、區(qū)段特色、景觀風(fēng)貌、人流活動等城市設(shè)計(jì)定位和相關(guān)問題。

4 結(jié)語

南京城墻自2003年入選中國申報(bào)世界文化遺產(chǎn)名錄預(yù)備名單之后，2006年和2012年兩次經(jīng)國家文物局核選更新，都作為“中國明清城墻”組合項(xiàng)目列入中國申遺預(yù)備名單。

世界遺產(chǎn)是世界各國文化實(shí)力和文化地位的重要體現(xiàn)。申遺工作是一項(xiàng)復(fù)雜的文物保護(hù)系統(tǒng)工程，遺產(chǎn)地必須達(dá)到世界文化遺產(chǎn)保護(hù)的規(guī)范和要求，這是國際化的保護(hù)理念與中國傳統(tǒng)思維的正面碰撞，也是文化遺產(chǎn)保護(hù)的創(chuàng)新與機(jī)遇。

申遺是文化遺產(chǎn)保護(hù)的有效手段之一。在申遺過程中，有關(guān)文化遺產(chǎn)保護(hù)的新思維、新規(guī)范、新技術(shù)被不斷引進(jìn)，各相關(guān)行業(yè)的智力參與支持打破了文物保護(hù)行業(yè)的技術(shù)壁壘。同時，在申遺的實(shí)際工作中嚴(yán)格依照國際標(biāo)準(zhǔn)，制定各種操作規(guī)范，可以使文化遺產(chǎn)保護(hù)工作與國際接軌，使文化遺產(chǎn)得到更有效的科學(xué)保護(hù)。對國際性的文化遺產(chǎn)保護(hù)理念及方法的探索，有力地推動中國文化遺產(chǎn)保護(hù)達(dá)到更高的國際化水平。無論南京城墻申遺最終能否成功，申報(bào)世界遺產(chǎn)的過程本身就是對文化遺產(chǎn)保護(hù)的一種積極探索，就是保護(hù)文化遺產(chǎn)、保持遺產(chǎn)項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展的過程。根據(jù)世界文化遺產(chǎn)保護(hù)的完整性原則，對南京城墻護(hù)城河體系實(shí)施整體性保護(hù)意義重大，任重而道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳慶洲.中國古代哲學(xué)與古城規(guī)劃[J].建筑學(xué)報(bào)，1995（8）.

[2]康有為.論語注[M].北京：中華書局，1984.

[3]姚亦峰.長江影響與東吳建都對于南京城市的深遠(yuǎn)意義[J].現(xiàn)代城市研究，2013（12）.

[4]楊國慶.明南京城墻設(shè)計(jì)思想探微[J].東南文化，1999（3）.

[5][清]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要[M]. 北京：中華書局，1955.

[6][南宋]周應(yīng)合.景定建康志[M].南京：南京出版社，2009.

[7][明]陳沂.金陵古今圖考[M].南京：南京出版社，2006.

[8][9]楊國慶，王志高.南京城墻志[M].南京：鳳凰出版社，2008.

[10][清].顧炎武.肇域志[M].上海：上海古籍出版社，2012.