公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 綠色能源研究報(bào)告范文

綠色能源研究報(bào)告精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的綠色能源研究報(bào)告主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

綠色能源研究報(bào)告

第1篇:綠色能源研究報(bào)告范文

一、遏制氣候變暖的目標(biāo)

全球極端氣候現(xiàn)象已經(jīng)成為新常態(tài)(NewNor-mal)。減少以二氧化碳為代表的溫室氣體的排放,以有效遏制全球氣候變暖,已經(jīng)成為國際社會的共識。發(fā)達(dá)國家的研究預(yù)警表明,如果全球氣候變暖超過2℃這個底線,將導(dǎo)致冰川消融,海平面上升,海洋、海岸帶生態(tài)系統(tǒng)崩潰;一些沿海低地國家及島國被淹沒;熱帶地區(qū)將因氣溫升高而導(dǎo)致糧食大量減產(chǎn),極端天氣頻發(fā),生物生存環(huán)境改變,缺水人口將達(dá)20億。因此,應(yīng)在本世紀(jì)將氣溫升幅控制在2℃之內(nèi),這是人類社會可以容忍的地球升溫的最高限度。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(以下簡稱IPCC)2007年的報(bào)告指出,為實(shí)現(xiàn)本世紀(jì)將地球升溫控制在2℃以內(nèi)的目標(biāo),發(fā)達(dá)國家應(yīng)承諾到2020年在1990年基礎(chǔ)上減排25%~40%。但實(shí)際上,發(fā)達(dá)國家僅承諾減排12%~19%。據(jù)測算,2020年以前,全球共需減排140億噸,而有承諾的減排量只有90億噸,其中發(fā)達(dá)國家承諾減排37億噸,發(fā)展中國家承諾減排53億噸,全球碳排放減量缺口達(dá)50億噸。因此,IPCC預(yù)計(jì),2020年全球平均溫度上升將超過2.5℃,甚至達(dá)到5℃,超過2℃導(dǎo)致災(zāi)難性氣候變化的概率達(dá)50%。且保守估計(jì),到本世紀(jì)末,全球海平面還要以平均每年4毫米的速率繼續(xù)上升,到2050年,全球?qū)⒂写蠹s2億人被迫離開家園,成為“氣候難民”。盡管國際社會早在2009年的哥本哈根全球氣候大會上就對“2℃目標(biāo)”達(dá)成了基本共識,并在2010年墨西哥坎昆氣候變化大會上設(shè)定了2℃的控溫目標(biāo),但在減排責(zé)任承諾上,因發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家分歧過大,遲遲不能就2012年以后第二階段的減排承諾與相關(guān)協(xié)調(diào)機(jī)制達(dá)成一致,而且39個發(fā)達(dá)國家和轉(zhuǎn)型國家第一階段減排承諾能否真正兌現(xiàn)還存在較大的不確定性。但是,2007年以后,全球碳排放增長已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)期。

二、全球碳排放超量增長

雖然IPCC的預(yù)警已經(jīng)引起了國際社會的高度重視,但在以發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)為首要任務(wù)的情況下,全球碳排放繼續(xù)超量增長。根據(jù)國際能源署(IEA)的研究,2010年全球二氧化碳排放量達(dá)306億噸,比上年增加16億噸,比2008年創(chuàng)下的歷史紀(jì)錄增長了5%,其中3/4來自新興經(jīng)濟(jì)體。而要實(shí)現(xiàn)2020年之前將全球氣溫上升控制在2℃以內(nèi)的目標(biāo),這個數(shù)字不應(yīng)超過320億噸。如此看來,未來10年,除非各國采取果斷措施,否則把碳排放增量控制在14億噸之內(nèi)幾乎是不可能的。美國能源情報(bào)署(EIA)2011年的一份報(bào)告預(yù)測,受中國和印度等國家強(qiáng)勁需求的拉動,未來25年內(nèi)煤炭的使用量將繼續(xù)增長53%,化石燃料將繼續(xù)占世界能源的80%。到2035年,全球市場的能源消費(fèi)量預(yù)計(jì)增長53%。如果沒有重大的政策改變,全球二氧化碳排放量將從2007年的300億噸增加到2035年的420億噸,增長了百分之四十多。另據(jù)IPCC預(yù)測,如果碳排放仍然得不到有效遏制,到2100年,全球平均氣溫上升超過4℃的可能性達(dá)50%。遏制碳排放成本驚人。根據(jù)麥肯錫公司的測算,要將地球升溫幅度控制在2℃以內(nèi),最樂觀的情形是,到2030年全球每年減排成本為2000億~3500億歐元。在油價(jià)為每桶60美元的情況下,到2020年每年需要的增量投資約為5300億歐元,到2030年達(dá)到每年8100億歐元。如今,國際油價(jià)已經(jīng)上升到每桶100美元以上,必然導(dǎo)致相關(guān)減排成本極大上升。

三、我國已經(jīng)成為全球第一大碳排放國

1.二氧化碳排放量逐年劇增我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)持續(xù)多年高速增長,但能源消耗強(qiáng)度大,能效不高,二氧化碳排放量逐年劇增。根據(jù)世界銀行2009年報(bào)告,2007年我國(大陸)向大氣排放了65.33億噸二氧化碳(比2006年多4.25億噸,比2005年多9.24億噸),超過美國同期排放量7億多噸,首次躍居世界第一,占全球306.49億噸的21.3%;人均排放量為5噸,在已有數(shù)據(jù)的196個經(jīng)濟(jì)體中排名第73位。此后的發(fā)展勢不可擋。根據(jù)英國石油公司(BP)的研究報(bào)告,2010年,我國超過美國成為世界上最大的能源消耗國,能耗增長11.2%,全年二氧化碳總排放量83.3億噸,增長10.4%,占全球排放總量的25.1%,而同期全球總排放量僅增長5.8%。其主要原因在于,我國能源結(jié)構(gòu)仍然以煤炭為主。2010年,我國煤炭使用量增長了10.1%,消耗了世界上48.2%的煤炭,全球煤炭生產(chǎn)上升了6.3%,而我國增加了9%,估計(jì)拉動內(nèi)需的4萬億元投資對此貢獻(xiàn)不小。從碳排放結(jié)構(gòu)看,我國火電排放占41%,增長最快并持續(xù)增長的汽車尾氣排放占25%,其余是建筑排放,占27%。中國社會科學(xué)院編制的《中國城市低碳發(fā)展2011》綠皮書特別指出,30年內(nèi),若沒有顯著的技術(shù)變革與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型作支撐,加之人口增長、人均GDP增長與居民生活質(zhì)量提升,我國能源消費(fèi)和碳排放總量會一直處于增長狀態(tài)。報(bào)告估計(jì),2035~2045年間,我國二氧化碳排放將達(dá)到頂峰,徘徊在130億噸左右;到2045年,人均二氧化碳排放將接近9噸。

2.能耗強(qiáng)度居高不下2010年,我國GDP超過40萬億元,比上年增長10.4%;全年能源消費(fèi)總量為32.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比上年增長5.9%,比2005年增長37.7%。得益于政府各項(xiàng)節(jié)能減排措施的有效實(shí)施,我國萬元產(chǎn)值能源消費(fèi)量下降了4%,但能源消耗強(qiáng)度仍是美國的3倍、日本的5倍、歐盟的3.8倍。雖然我國GDP總量首次超過日本,但日本能源消費(fèi)總量僅為6.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。從運(yùn)輸業(yè)能耗水平看,我國載貨汽車油耗比世界先進(jìn)水平高30%左右,乘用車單位油耗水平比歐洲高22%,比日本高39%,內(nèi)河運(yùn)輸船舶油耗比國外先進(jìn)水平高20%以上,機(jī)動車尾氣排放在一些大城市占大氣污染物的比重達(dá)60%。一般認(rèn)為,我國交通運(yùn)輸業(yè)占用了社會總能耗的9%左右(其中石油消耗約占34%,碳排放約占25%),僅次于制造業(yè)。我國整體能源利用效率約為33%,比發(fā)達(dá)國家低10個百分點(diǎn);主要耗能產(chǎn)品的單位能耗比國際先進(jìn)水平要高出25%~60%。

3.發(fā)展與減排高度糾結(jié)

(1)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要能源支撐。2010年,我國人均GDP不足4500美元,僅為日本的1/10,排世界第94位;2011年,我國人均社會消費(fèi)品零售總額折合2130美元,不及美國同期的1/7;2010年底,我國城市化率為47.5%,預(yù)計(jì)2015年將超過51%。從人均能源消耗水平看,根據(jù)國家能源局的數(shù)據(jù),2010年,我國人均能源消費(fèi)量為2.43噸標(biāo)準(zhǔn)煤,低于世界平均水平,僅為美國的23.6%,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)成員國家的38.7%;人均用電量3200千瓦時(shí),人均油耗0.29噸,分別是美國的1/4和1/10。即使按照《BP世界能源統(tǒng)計(jì)2011》的數(shù)據(jù),2010年我國人均能源消費(fèi)量為1.77噸油當(dāng)量,也才略高于世界人均水平1.74噸油當(dāng)量。從發(fā)展來看,我國能源總量供應(yīng)不足問題將長期存在。據(jù)《中國能源發(fā)展報(bào)告(2011)》預(yù)測,“十二五”期間,我國能源消費(fèi)總量將增加8億~10億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,年均增長4.8%~5.5%,到2015年能源消費(fèi)總量達(dá)41億~42.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。為此,國際能源署(IEA)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家比羅爾(FatihBirol)2010年提出,未來20年內(nèi),我國需要在能源領(lǐng)域投資約4萬億美元,以便為經(jīng)濟(jì)提供動力,避免發(fā)生停電和燃料短缺;未來15年,我國將新建約10億千瓦裝機(jī)容量,基本相當(dāng)于美國現(xiàn)在的總發(fā)電量,而美國是用數(shù)十年才建立起來的。

(2)節(jié)能減排壓力巨大。國家《“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要》確定的節(jié)能減排目標(biāo)為:到2015年,我國單位GDP能源消耗降低16%,單位GDP二氧化碳排放降低17%。據(jù)此,我國在“十二五”期間要實(shí)現(xiàn)節(jié)能6.7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。但實(shí)際情況卻是,2010年我國能源消費(fèi)總量增加了1.5億噸,2011年增加了2.3億噸。如果這種上升勢頭不減,后期減排壓力將越來越大。從目前的情況看,2012年我國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期目標(biāo)已調(diào)低到7.5%,2012年一季度GDP增長已回落到8.1%,工業(yè)和重工業(yè)用電量增幅分別同比降低了7.6%和7.4%,京、滬、浙、粵等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)1~2月份工業(yè)增加值增速同比幾乎下降了66.7%,預(yù)期全年能源消費(fèi)增幅可能會放慢。

四、環(huán)境污染治理成本迅速增加

國家環(huán)??偩趾蛧医y(tǒng)計(jì)局于2006年9月7日聯(lián)合了《中國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004(公眾版)》。這是我國第一份經(jīng)環(huán)境污染調(diào)整的GDP核算研究報(bào)告,即綠色GDP報(bào)告。報(bào)告顯示,2004年全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元,占當(dāng)年GDP的3.05%。如果按照當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平對2004年點(diǎn)源排放污染物進(jìn)行全面治理,需一次性直接投資約10800億元,占當(dāng)年GDP的6.8%左右。同時(shí),每年還需另外花費(fèi)治理運(yùn)行成本2874億元(虛擬治理成本),占當(dāng)年GDP的1.80%。而我國“十五”期間環(huán)境污染治理投資僅占GDP的1.18%,環(huán)境欠賬之大不言而喻。上述數(shù)字觸目驚心,可謂環(huán)境污染猛于虎也!但實(shí)際情況仍在繼續(xù)惡化。國家環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院2010年12月的我國第二份綠色GDP報(bào)告———《中國環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2008(公眾版)》披露,2008年我國生態(tài)環(huán)境退化成本達(dá)到12745.7億元,占當(dāng)年GDP的3.9%;環(huán)境治理成本達(dá)到5043.1億元,占當(dāng)年GDP的1.54%。特別令人矚目的是,與2004年相比,我國環(huán)境退化成本增長了74.8%,虛擬治理成本增長了75.4%。2008年,GDP環(huán)境污染扣減指數(shù)為1.5%。報(bào)告還顯示,2008年環(huán)境污染成本比2007年增加了1613.5億元,增長了22.0%,增幅略高于2007年,但遠(yuǎn)高于同期9%的GDP增速。麥肯錫公司認(rèn)為,未來中國每年要將1%的GDP用于減排技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。按2011年47.2萬億元GDP計(jì)算,應(yīng)該是4715億元。實(shí)際上,《國家環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》確定了“十二五”全社會環(huán)保投資需求約為3.4萬億元。但據(jù)世界自然資源研究所(WRI)分析,從節(jié)能技術(shù)應(yīng)用來看,還有眾多節(jié)能減排技術(shù)我國并不掌握,基準(zhǔn)減排情景下需要的六十多種技術(shù),有四十多種核心技術(shù)不在我們手里。這就意味著,我國為履行對國際社會的減排承諾,可能還要花費(fèi)大量投資從發(fā)達(dá)國家引進(jìn)相關(guān)節(jié)能減排技術(shù)。錢從哪里來成為一個很現(xiàn)實(shí)的問題。麥肯錫公司的建議是,可通過控制出口配額多寡,換取發(fā)達(dá)國家的減排技術(shù)。即使這個可以暫且不論,在享受了“黃金十年”的高速發(fā)展紅利以后,現(xiàn)在恐怕也要反過來投資治理環(huán)境污染了。問題是,我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式還可持續(xù)嗎?物流業(yè)現(xiàn)有的運(yùn)營模式還可持續(xù)嗎?

五、物流業(yè)節(jié)能減排路徑清晰

作為全球三大二氧化碳排放源之一,物流和運(yùn)輸業(yè)節(jié)能減排潛力巨大。根據(jù)埃森哲咨詢公司2009年《世界經(jīng)濟(jì)論壇———供應(yīng)鏈低碳化報(bào)告》,全球運(yùn)輸業(yè)每年排放溫室氣體約28億噸,占人類活動溫室氣體排放量的5.5%左右;公路貨運(yùn)碳排放超過15億噸,約占物流和運(yùn)輸部門總排放的60%;物流和運(yùn)輸所產(chǎn)生的碳排放量占產(chǎn)品生命周期排放量的5%~15%,其中運(yùn)輸排放占80%以上,倉儲建筑物排放約占17%;能源成本約占交通運(yùn)輸企業(yè)生產(chǎn)總成本的30%~40%,但有6%的燃油被消耗于交通擁堵。如物流業(yè)進(jìn)行環(huán)保改革,每年可為全球減少14億噸以上的二氧化碳排放,約占所有人類活動排放量的近3%。

另外,根據(jù)國際海事組織(IMO)的報(bào)告,航運(yùn)業(yè)承擔(dān)了全球80%的貿(mào)易運(yùn)輸量,年碳排放量超過10億噸,僅次于公路運(yùn)輸碳排放量,約占全球總排放量的3%~4%,且有迅猛增長之勢。好在國際海事組織(IMO)已于2011年7月頒布了旨在提高船舶能效性的兩項(xiàng)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。顯然“,綠色”公路運(yùn)輸和“綠色”海洋運(yùn)輸將成為物流業(yè)節(jié)能減排的重中之重,也是綠色物流發(fā)展的機(jī)會所在。幸運(yùn)的是,我國2011年交通運(yùn)輸業(yè)節(jié)能減排取得明顯成效。據(jù)交通部《2011年交通運(yùn)輸業(yè)節(jié)能減排工作總結(jié)》披露,與2005年相比,2011年我國營運(yùn)車輛單位運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量能耗和二氧化碳排放分別下降10%和11%,營運(yùn)船舶單位運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量能耗和二氧化碳排放分別下降15%和16%。與2010年相比,民航運(yùn)輸噸公里能耗和二氧化碳排放均下降3%以上。交通部樂觀預(yù)計(jì),通過提高能效水平實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排“十二五”目標(biāo)的空間很大。盡管目前還沒有權(quán)威的有關(guān)物流設(shè)施碳排放強(qiáng)度的具體報(bào)告,但考慮占產(chǎn)品生命周期碳排放量17%的倉儲建筑物排放,我國上千萬平方米數(shù)量級倉庫或配送中心的節(jié)能減排、上億平方米數(shù)量級物流園區(qū)的節(jié)能減排潛力也非常值得期待。

六、物流企業(yè)“綠化”之路

在了解上述綠色物流發(fā)展所處低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀況后,傳統(tǒng)物流企業(yè)“綠化”路徑也基本確定了。

1.加強(qiáng)節(jié)能減排管理埃森哲咨詢公司在2009年的《世界經(jīng)濟(jì)論壇———供應(yīng)鏈低碳化報(bào)告》中指出,物流與供應(yīng)鏈管理活動中最具潛力的減排措施有五個:一是采用清潔能源交通工具,約可減排1.75億噸二氧化碳;二是按照效率原則優(yōu)化配置農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)地點(diǎn),可減排1.5億~3.2億噸;三是適當(dāng)降低運(yùn)輸速度并增加一次載運(yùn)量,可減排1.71億噸;四是減少產(chǎn)品外包裝體積和重量,可減排1.32億噸;五是改進(jìn)物流系統(tǒng)布局結(jié)構(gòu),可減排1.24億噸。對此我們不用懷疑,因?yàn)樯鲜鑫鍌€有潛力的綠色物流活動,傳統(tǒng)物流企業(yè)一直在做或孜孜追求,只不過在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中還缺乏明確的可持續(xù)發(fā)展理念和戰(zhàn)略表述,還沒有按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范對物流活動碳足跡進(jìn)行核算,并據(jù)此制定明確的節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)以及調(diào)整企業(yè)運(yùn)營模式罷了。因此,綠色物流并非一個全新的概念,而是一個更為全面的可持續(xù)發(fā)展概念。節(jié)能減排就在日常運(yùn)營之中。

2.做好低碳運(yùn)營適應(yīng)性調(diào)整與企業(yè)過去主要根據(jù)市場需求的變化來調(diào)整自己的戰(zhàn)略定位不一樣,低碳經(jīng)濟(jì)要求企業(yè)根據(jù)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展要求———節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)硬約束———做企業(yè)運(yùn)營適應(yīng)性調(diào)整。適應(yīng)什么呢?適應(yīng)國際和國內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)法規(guī)要求,適應(yīng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)和管理標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求,適應(yīng)供應(yīng)鏈系統(tǒng)節(jié)能減排要求,適應(yīng)企業(yè)自身發(fā)展戰(zhàn)略和運(yùn)營特點(diǎn)要求。物流企業(yè)適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)運(yùn)營環(huán)境的過程就是所謂“綠化”的過程。為此,傳統(tǒng)物流企業(yè)要關(guān)注低碳發(fā)展和全球環(huán)境變化,關(guān)注政府相關(guān)法律和產(chǎn)業(yè)政策的變化;要努力提升制定低碳物流和供應(yīng)鏈管理解決方案的能力,創(chuàng)新低碳客戶服務(wù)模式;要在傳統(tǒng)決策模式基礎(chǔ)上,依法把物流活動造成的資源耗減成本和環(huán)境降級成本等外部成本內(nèi)部化,一并納入企業(yè)物流管理活動的成本效益考量,并據(jù)此調(diào)整企業(yè)綠色發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營模式。簡單來說,物流企業(yè)綠色核算就是要在現(xiàn)有物流服務(wù)收益中,按照公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)和方法對資源耗減成本與環(huán)境降級成本來作必要的扣除??捎霉奖硎緸椋壕G色物流=物流業(yè)增加值-(物流資源耗減成本+物流環(huán)境降級成本)與之相應(yīng),綠色物流總成本計(jì)算公式調(diào)整為:綠色物流總成本=運(yùn)輸成本+倉儲成本+存貨占用資金成本+一般管理成本+資源耗減成本+環(huán)境保護(hù)支出+環(huán)境污染損失和治理成本由此可見,在現(xiàn)有物流業(yè)增加值不變的情況下,依法需要扣減的外部成本越小,說明物流企業(yè)“綠化”越成熟。

3.盡快開展碳足跡認(rèn)證由于企業(yè)綠色物流總成本計(jì)算口徑增大,且需要超越傳統(tǒng)企業(yè)邊界計(jì)算外部成本,專業(yè)性特別強(qiáng),因此需要借助專業(yè)第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)力量。作為通向綠色物流的技術(shù)和管理路徑,也作為接入全球供應(yīng)鏈體系實(shí)現(xiàn)國際化運(yùn)營的通行證,物流企業(yè)應(yīng)像對待ISO9001:2008質(zhì)量管理體系認(rèn)證那樣,積極創(chuàng)造條件,按照國際公認(rèn)權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)———英國《PAS2050:2008商品和服務(wù)在生命周期內(nèi)的溫室氣體排放評價(jià)規(guī)范》和《ISO14000環(huán)境管理系列標(biāo)準(zhǔn)》———進(jìn)行企業(yè)碳足跡認(rèn)證,并支持客戶實(shí)施碳標(biāo)簽制度。

第2篇:綠色能源研究報(bào)告范文

論文內(nèi)容摘要:本文以傳統(tǒng)GDP的局限性為基礎(chǔ)談起,進(jìn)而引入綠色GDP的概念,介紹綠色GDP在我國及國外的核算方法,指出我國綠色GDP核算過程中存在的困難及不足,為我國今后推廣綠色GDP的核算提供參考建議和措施。

我國作為發(fā)展中國家,也正在不斷突破克服各種困難,積極推進(jìn)綠色GDP核算體系。近些年來,高消耗、高排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所帶來的負(fù)面影響已凸顯,保護(hù)環(huán)境、實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略以及核算綠色GDP已被愈來愈多的國家所接納。

GDP的局限性

GDP于1953年初步形成,目前已成為世界各國普遍采用的經(jīng)濟(jì)核算體系,它包含了所有國民經(jīng)濟(jì)行業(yè),并基于SNA核算體系的國際通用準(zhǔn)則,因此,成為衡量一個國家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的重要指標(biāo)。雖然GDP在分析一個國家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)及政府制定經(jīng)濟(jì)政策方面具有重大意義,但仍存在一定局限性,主要有以下幾個方面:GDP中一些服務(wù)的價(jià)值沒有辦法計(jì)算,但是又不可缺少,如網(wǎng)絡(luò)制止犯罪,警察提供的服務(wù);GDP無法反映產(chǎn)品的質(zhì)量改進(jìn),例如,計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展,使其質(zhì)量上升,而其價(jià)格卻在不斷下降。

基于GDP這樣的局限性,在國民經(jīng)濟(jì)核算中會造成一些負(fù)面影響,包括以下幾個方面:GDP不衡量社會成本,也就是本來應(yīng)該由企業(yè)承擔(dān)卻讓外部承擔(dān)的成本GDP的負(fù)面影響;GDP不衡量增長的方式和代價(jià);GDP不衡量效益、效率、質(zhì)量和實(shí)際國民財(cái)富;GDP不衡量資源配置的效率;GDP不衡量價(jià)值的判斷,例如社會公正,例如幸福。

綠色GDP的提出

傳統(tǒng)GDP的核算存在著上述許多局限,基于此,聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署在1989年了《綜合環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算體系(SEEA)》,為日后世界各國統(tǒng)計(jì)綠色國民經(jīng)濟(jì)核算總量、自然資源賬戶和污染賬戶提供了雛形。SEEA頒布后,發(fā)達(dá)國家憑借尖端的科技水平與雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力率先開始實(shí)行綠色GDP的核算。但在我國,由于各種因素的制約,綠色GDP核算開始得較晚,在2002年修訂的國民經(jīng)濟(jì)核算體系中,首次在附表中增加了自然資源實(shí)物量核算表,雖然這些核算絕大部分僅限于實(shí)物量,并未涉及價(jià)值量,但這一舉措為我國日后進(jìn)一步發(fā)展綠色核算奠定了基礎(chǔ)。到2004年,主席公開提出了綠色GDP之后,我國對綠色GDP核算辦法的建立才正式步如正軌。

綠色GDP核算的國內(nèi)外比較

(一)國外的綠色GDP核算

SEEA頒布后,挪威率先在1978年開始了部分綠色GDP的核算,編制了自然資源核算賬戶,包括能源、礦產(chǎn)、森林、漁業(yè)和土地使用等。挪威自1997年開始執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境核算項(xiàng)目包括三大領(lǐng)域:一是將環(huán)境統(tǒng)計(jì)納入到經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中;二是將已經(jīng)包括在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中與環(huán)境相關(guān)的信息分離;三是對重要自然資源進(jìn)行評估。迄今為止已完成部分項(xiàng)目。其他發(fā)達(dá)國家,如德國、美國也推行了綠色GDP的核算。

(二)國內(nèi)的綠色GDP核算

2004年,原國家環(huán)保局和國家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合了一份經(jīng)過環(huán)境污染調(diào)整的GDP核算報(bào)告,《中國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告(2004)》,確立了綠色國民經(jīng)濟(jì)核算內(nèi)容由三部分組成:環(huán)境實(shí)物量核算,運(yùn)用實(shí)物單位建立不同層次的實(shí)物量賬戶,描述與經(jīng)濟(jì)活動對應(yīng)的各類污染物的產(chǎn)生量、去除量、排放量等,具體分為水污染、大氣污染和固體廢物實(shí)物量核算;環(huán)境價(jià)值量核算,在實(shí)物量核算的基礎(chǔ)上,運(yùn)用兩種方法估算各種污染排放造成的環(huán)境退化價(jià)值;經(jīng)環(huán)境污染調(diào)整的GDP核算。

我國地域遼闊,人口眾多,東西部發(fā)展水平差異較大,因此,綠色GDP核算應(yīng)因地制宜,以便分析與治理。2005年初,原國家環(huán)保總局和國家統(tǒng)計(jì)局在北京市、天津市、河北省、遼寧省、浙江省、安徽省、廣東省、海南省、重慶市和四川省10個省市啟動了以環(huán)境核算和污染經(jīng)濟(jì)損失調(diào)查為內(nèi)容的綠色GDP試點(diǎn)工作,并于2006年9月了《中國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004》,報(bào)告顯示,2004年全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元,占當(dāng)年GDP的3.05%,虛擬治理成本為2874億元,占當(dāng)年GDP的1.80%,其中,東部、中部、西部地區(qū)情況差異較大,見圖1和圖2。

我國綠色GDP核算存在的困難

我國現(xiàn)行綠色GDP核算中包括的項(xiàng)目有:環(huán)境實(shí)物量核算、環(huán)境價(jià)值量核算、環(huán)境保護(hù)投入產(chǎn)出核算以及經(jīng)環(huán)境調(diào)整的綠色GDP核算,由這四方面計(jì)算出的損失只是整個實(shí)際資源環(huán)境成本的一部分,并未得到一個完整的綠色GDP,其原因是在我國現(xiàn)行制度和國情下,由于部門局限和技術(shù)限制,綠色核算的實(shí)施過程會遇到許多不易解決的問題。首先,由于我國在過去相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對環(huán)境資源的破壞,而沒有建立起較全面完整的環(huán)境資源統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)體系,如水資源統(tǒng)計(jì),土地資源統(tǒng)計(jì)等。其次,資源難以定價(jià),比如居民飲用了被污染的水資源造成疾病,看病付出的代價(jià)沒辦法估計(jì),或者被污染的水造成土地被腐蝕等問題都是不容易估算其代價(jià)的。

綠色GDP核算的不足及改進(jìn)

我國現(xiàn)在對綠色GDP核算的辦法,將自然資源環(huán)境因素充分考慮了進(jìn)去,但卻缺乏對社會環(huán)境的考慮。筆者認(rèn)為衡量綠色GDP應(yīng)該考慮三個層次,分別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)、自然資源環(huán)境的指標(biāo)和社會環(huán)境的指標(biāo),也就是說,綠色GDP是在傳統(tǒng)GDP的基礎(chǔ)上,將自然因素與社會因素同時(shí)考慮的。顯然,GDP的作用已經(jīng)不再局限于反映一國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,而是綜合地反映出一國人民生活質(zhì)量水平以及包括經(jīng)濟(jì)實(shí)力與軟實(shí)力在內(nèi)的一個國家的整體實(shí)力。

參考文獻(xiàn):

1.國家環(huán)境保護(hù)總局,國家統(tǒng)計(jì)局.中國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告,2004

第3篇:綠色能源研究報(bào)告范文

關(guān)鍵詞:ICT產(chǎn)業(yè);可持續(xù)發(fā)展;碳排放;歐盟、

隨著企業(yè)和消費(fèi)者對信息獲取和在線系統(tǒng)的需求日益增長,信息通信技術(shù)(ICT)正成為人們?nèi)粘I畹囊粋€基本組成部分。隨之而來的一個問題是,ICT如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。與歐盟已經(jīng)規(guī)制的航空碳排放相比,ICT行業(yè)的碳排放更值得關(guān)注。

根據(jù)全球領(lǐng)先的ICT環(huán)保行業(yè)組織——全球電子可持續(xù)發(fā)展推進(jìn)協(xié)會(Global e-Sustainability Initiative, GeSI)——的一份研究報(bào)告,如果不采取任何行動的話,ICT行業(yè)的碳排放將從2002年的5.3億噸二氧化碳當(dāng)量增長到2020年的14.3億噸二氧化碳當(dāng)量。

不過,該報(bào)告還指出,ICT公司可以推動其他行業(yè)如交通運(yùn)輸、工業(yè)和建筑業(yè)的節(jié)能,至2020年可減少15%的碳排放。歐盟委員會也認(rèn)同這一點(diǎn),根據(jù)歐盟七年科研框架計(jì)劃“地平線2020”(Horizon 2020),ICT行業(yè)的研發(fā)投入將增長46%。

ICT公司也可自愿采取措施,來降低公司的碳足跡和能源支出。

現(xiàn)在擺在政策制定者面前的一個問題是,僅有自愿行動是否足夠,是否要為ICT行業(yè)制定相關(guān)立法。

自愿行動可能還不夠

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)注意到,ICT公司已經(jīng)自愿地采取一些降低碳足跡的措施,樹立企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的形象。頂尖的ICT公司還自愿承諾大幅度減少碳排放,例如英國BT公司承諾減排80%以上,沃達(dá)豐公司承諾減排50%,諾基亞西門子公司承諾減排49%?!暗牵瑳]有人知道他們是怎樣計(jì)算能耗的”,一位匿名的業(yè)內(nèi)專家如是評價(jià)。

歐盟委員會首先鼓勵I(lǐng)CT行業(yè)作出減少碳排放量的承諾。2009年,歐盟公開了一份動員ICT行業(yè)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的建議書,號召ICT行業(yè)于2011年之前確立能效指標(biāo),以達(dá)到至2015年降低能耗20%以上的目標(biāo)。歐盟會每年監(jiān)督這方面取得的進(jìn)展。

歐盟現(xiàn)在面臨的問題是,現(xiàn)有的這些措施是否足夠?!笆前岩?guī)制碳排放的任務(wù)留給行業(yè)本身,還是由歐盟委員會來進(jìn)行規(guī)制?”歐盟委員會可持續(xù)發(fā)展ICT部門的負(fù)責(zé)人科萊特·馬洛尼提出這樣的問題。

2013年,歐盟執(zhí)行委員會將啟動一個工作組來分析是否有必要規(guī)制整個ICT行業(yè)的環(huán)境績效。

這一舉動已經(jīng)給ICT領(lǐng)域的大公司敲響了警鐘。盡管ICT公司普遍支持歐盟的監(jiān)管框架和減排目標(biāo),但他們擔(dān)心,“如果為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)提出很詳盡的措施要求”,可能會損害歐盟相對于亞洲或美國的競爭力。

政策制定者清楚這樣做面臨的挑戰(zhàn),但還是認(rèn)為建立一定程度的監(jiān)管框架是必要的?!斑@種監(jiān)管可能會比較寬松,也可能不那么寬松,目前正在討論的是如何在這之間進(jìn)行平衡”,歐盟能源司總干事菲利普·羅威說。

認(rèn)證和審計(jì)計(jì)劃

事實(shí)上,對ICT行業(yè)的碳足跡監(jiān)測工作已經(jīng)開展了一段時(shí)間。歐盟委員會采取的第一個舉措是啟動歐盟認(rèn)證體系——生態(tài)管理和審計(jì)計(jì)劃(EMAS)。這一計(jì)劃從2001年開始實(shí)施,已經(jīng)經(jīng)過兩次審議了。該計(jì)劃屬于自愿性質(zhì),但很多公司經(jīng)歐盟審計(jì)機(jī)構(gòu)認(rèn)證已登記并獲得綠色證書。

EMAS是一種管理工具,用來評估、報(bào)告和改善公司或其他組織的環(huán)境績效。EMAS同時(shí)也是ICT行業(yè)最常用的“綠色審計(jì)”工具之一。自2004年以來,使用EMAS的機(jī)構(gòu)數(shù)量翻了一倍多,從3 901個增加到2012年的8 174個。進(jìn)行綠色審計(jì)的機(jī)構(gòu)也有小幅增長,從2004年的3 055個增加到2012年的4 581個。

如果評估結(jié)果是積極的,公司就可以通過營銷和廣告手段自豪地向消費(fèi)者宣稱已獲得綠色證書。在能效指標(biāo)中排名靠前也有助于企業(yè)確立在行業(yè)領(lǐng)域的龍頭地位,并獲得客戶的尊重。

“我們以可持續(xù)發(fā)展的方式管理我們的企業(yè)。我們決定不只是做另外一個項(xiàng)目,而是推出一個新的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,我們要將它完全地融入到我們的經(jīng)營策略之中。這樣,我們不但能取得進(jìn)步,還能獲得客戶的尊重?!比蜍浖維AP綠色I(xiàn)T部的副總裁馬蒂亞斯·戈特勒這樣說道。

2010年,SAP連續(xù)第四年排名道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)第一名?!拔覀冏呓蛻魰r(shí),客戶相信我們能真正地幫助他們。這是第一個關(guān)鍵點(diǎn),如果你想幫助社會或企業(yè),那你就需要樹立一個榜樣”,戈特勒表示。

促進(jìn)減排

在支持向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面,ICT行業(yè)也能提供一定解決之道。

根據(jù)麥肯錫咨詢公司的預(yù)測,到2020年,智能設(shè)備和應(yīng)用程序的廣泛使用可以減少高達(dá)15%的全球碳排放。“ICT是無碳社會的推動者”,日立歐洲的主管兼集團(tuán)主席斯蒂芬·戈默索爾在一次智能能源和可持續(xù)發(fā)展ICT會議上說,“IT元素是低碳社會轉(zhuǎn)型的核心”。

ICT促進(jìn)低碳社會轉(zhuǎn)型的方案包括以下幾種:

(1)開關(guān)裝置、傳感器、熱水泵、數(shù)據(jù)服務(wù)器、軟件和控制系統(tǒng)、智能計(jì)量系統(tǒng)以及鐵路管理系統(tǒng),其中鐵路管理系統(tǒng)具有雙重作用,它能同時(shí)促使人們從乘汽車向乘火車轉(zhuǎn)變;

(2)對智能電網(wǎng)的靈活管理和控制系統(tǒng),目前很多“智能”技術(shù)都有賴于智能電網(wǎng);

(3)制造工藝的節(jié)能方案,作為耗能大戶,制造企業(yè)占到歐洲一次能源消費(fèi)量的30%左右。

2009年,歐洲委員會了一項(xiàng)研究報(bào)告《ICT與能效——以制造業(yè)為例》,其中編制了2009-2015年ICT部署活動的建議清單和2015-2020年ICT在制造領(lǐng)域研發(fā)需求的摘要。報(bào)告提出,在工業(yè)生產(chǎn)過程中節(jié)能65%是一個合理預(yù)期。

報(bào)告中還提出,“預(yù)計(jì)這些建議的措施將有助于制造業(yè)從占主導(dǎo)地位的‘最小投入獲得最大產(chǎn)出’的經(jīng)濟(jì)學(xué)范式向‘最少資源獲得最大增值’的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的轉(zhuǎn)變”。

在促進(jìn)城市更合理使用能源方面,ICT也起到關(guān)鍵作用。這是通過使用更節(jié)能的建筑、交通、路燈照明和其他相關(guān)產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)的。向智慧城市轉(zhuǎn)型所面臨的一個挑戰(zhàn)是如何將ICT整合到電網(wǎng)之中。目前,這種整合還十分缺乏,而現(xiàn)有的電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)使用了50年。城市區(qū)域的能耗占?xì)W盟能耗的70%,而交通擁堵成本就占到歐盟GDP的1%左右。

為了鼓勵創(chuàng)新,歐盟委員會共同資助智慧城市項(xiàng)目的開發(fā)。事實(shí)上,2012年7月10日,歐盟委員會宣布啟動一項(xiàng)創(chuàng)新合作計(jì)劃,每年提供3.65億歐元的基金用于開發(fā)城市智能技術(shù)。歐盟已將2013年的3.65億歐元基金撥付,用于城市技術(shù)的開發(fā)。

歐洲創(chuàng)新合作計(jì)劃(EIP)由民營企業(yè)和歐盟執(zhí)行委員會對能源、交通、ICT領(lǐng)域開展共同研究,以開發(fā)一定數(shù)量的批準(zhǔn)項(xiàng)目。

正在醞釀中的項(xiàng)目包括使用數(shù)字技術(shù)和衛(wèi)星技術(shù)改善交通狀況的城市電子公交項(xiàng)目,租賃替代燃料汽車的智能手機(jī)應(yīng)用項(xiàng)目,電動車快速充電項(xiàng)目等。

生態(tài)設(shè)計(jì)

雖然ICT可以促進(jìn)節(jié)能,但電子消費(fèi)產(chǎn)品的能耗早已引起決策者的注意。

2005年通過的生態(tài)設(shè)計(jì)指令,規(guī)定了對電腦、吹風(fēng)機(jī)、冰箱、辦公設(shè)備等產(chǎn)品的能效設(shè)計(jì)規(guī)則。

生態(tài)設(shè)計(jì)指令所重點(diǎn)關(guān)注的對象有計(jì)算機(jī)服務(wù)器、數(shù)據(jù)存儲設(shè)備和其他此類產(chǎn)品,因?yàn)檫@些產(chǎn)品的節(jié)能潛力較大。歐盟委員會稱,到2030年,這些產(chǎn)品的節(jié)能量將達(dá)到每年1157 TW·h,這是瑞典每年總能耗的兩倍。

與生態(tài)設(shè)計(jì)指令配套的還有一系列其他法律或協(xié)議,其中包括:

(1)關(guān)于成像設(shè)備和復(fù)合機(jī)頂盒的自愿協(xié)議,這是由行業(yè)提出的建議并經(jīng)歐盟委員會的同意。歐盟委員會能源理事會生態(tài)設(shè)計(jì)工作組組長Ismo Gr?nroos-Saikkala說,到2020年這些自愿協(xié)議將節(jié)能14 kW·h,“從整體上來看,這是重要的?!?/p>

(2)能源標(biāo)簽指令,這有助于行業(yè)衡量其環(huán)境足跡。這部法令為行業(yè)提供了一個推銷其產(chǎn)品的機(jī)會,并向消費(fèi)者提供了比較電氣和電子設(shè)備能效的工具。

(3)能源之星自愿能效計(jì)劃,通過實(shí)施該計(jì)劃預(yù)計(jì)到2020年節(jié)能30 kW·h左右。能源之星計(jì)劃關(guān)注的重點(diǎn)是辦公設(shè)備和國家與制造商之間簽訂的自愿協(xié)議。

(4)生態(tài)標(biāo)簽,在環(huán)保領(lǐng)域表現(xiàn)最佳的產(chǎn)品將被授予生態(tài)標(biāo)簽。

數(shù)據(jù)中心

截至目前,歐盟標(biāo)準(zhǔn)把重點(diǎn)放在個人消費(fèi)產(chǎn)品或設(shè)備,這是生態(tài)設(shè)計(jì)指令規(guī)制的對象。但是,隨著云計(jì)算的普及,數(shù)據(jù)中心的能耗也開始令人擔(dān)憂。歐盟委員會宣布將于2014年左右啟動一個初步研究,分析何種類型的要求能有效地減少數(shù)據(jù)中心的能耗?!拔覀冃枰c利益相關(guān)者一起工作,因?yàn)楹芏喙ぷ鳠o法單獨(dú)完成”,Gr?nroos-Saikkala說。如果這項(xiàng)初步研究確定,通過行業(yè)的自愿協(xié)議無法克服一些缺陷的話,歐盟執(zhí)行委員會將在2017年之前采取立法的形式。

微軟、谷歌、Facebook和亞馬遜等開展云計(jì)算業(yè)務(wù)的大公司可通過討論數(shù)據(jù)中心的能效來引導(dǎo)行業(yè)的發(fā)展。微軟保證到2012年7月各部門實(shí)現(xiàn) “碳中和”,而谷歌則推出激勵機(jī)制,鼓勵在電源管理和存儲服務(wù)器的數(shù)據(jù)中心冷卻方面盡可能節(jié)省能源。

谷歌表示,投資19 000歐元用于節(jié)能設(shè)計(jì)將獲得每年5萬歐元的回報(bào)。但也有些公司認(rèn)為降低電耗的節(jié)能方法節(jié)能潛力最大,對這些公司而言,數(shù)據(jù)中心冷卻不是他們優(yōu)先考慮的對象。

節(jié)能建筑

ICT公司還熱衷于通過綠化建筑來展示其獲得的綠色證書。

信息技術(shù)在提高建筑物能效方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。例如,在提高熱泵和電機(jī)能效的智能控制系統(tǒng)中,ICT是主要組成部分。通過自動控制照明系統(tǒng),ICT組件構(gòu)成的無線傳感器可以顯著減少電力的使用。無線傳感器還可被用來優(yōu)化電動通風(fēng)和空調(diào)。

現(xiàn)代建筑還可成為能源的凈生產(chǎn)者。全球電子可持續(xù)發(fā)展倡議主席路易斯·內(nèi)維斯說,“我們現(xiàn)在所處的情況是,連通性和變化的ICT方案可以把建筑變?yōu)榭稍偕茉吹膬羯a(chǎn)者,而無需使用實(shí)物產(chǎn)品和活動?!?/p>

消費(fèi)意識

然而,為了鼓勵消費(fèi)者吸納這些技術(shù),還有許多工作要做。最近英國能源和氣候變化部委托的一項(xiàng)研究顯示,超過一半的人不知道智能電表的存在。

第4篇:綠色能源研究報(bào)告范文

關(guān)鍵詞:酒店 能耗 綠色經(jīng)濟(jì) 成本控制

本文為四川省教育廳2016人文社科項(xiàng)目“綠色經(jīng)濟(jì)視角下的酒店成本控制研究”(立項(xiàng)編號:16SB0328)階段性成果。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和工資價(jià)格不斷上漲,餐飲和人工的剛性成本據(jù)高不下,酒店業(yè)的成本控制難度越來越大。綠色經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律和必由之路,酒店引入綠色經(jīng)濟(jì)理念,在能耗統(tǒng)計(jì)與管理方面進(jìn)行改進(jìn),是酒店成本控制方面值得嘗試的路徑。

一、 酒店業(yè)能耗成本控制的現(xiàn)狀及趨勢

近年來我國酒店業(yè)能耗控制壓力增大。尤其是規(guī)模較大的星級酒店,酒店經(jīng)營成本中能耗占比很大。從2015年全國不同星級酒店能耗成本率變動數(shù)據(jù)來看:五星級的全年平均能耗成本率11.22%,其中最高月份達(dá)到16.74%;四星級的全年平均能耗成本率11.46%,其中最高月份達(dá)到13.50%;三星級的全年平均能耗成本率14.27%,其中最高月份達(dá)到15.94%。嚴(yán)峻的形勢下,迫切需要系統(tǒng)化的解決新路徑。提高酒店利潤、保持持續(xù)發(fā)展,都離不開節(jié)能降耗這個核心環(huán)節(jié),采取各項(xiàng)措施推動該項(xiàng)工作,會對酒店經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生巨大影響。

綠色經(jīng)濟(jì)理念是現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展觀思想。它依托人類的現(xiàn)代文明和技術(shù),注重人與自然的和諧相處。綠色經(jīng)濟(jì)的基本范疇包括環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、清潔技術(shù)、可再生能源、廢物管理、生物多樣性、綠色建筑和可持續(xù)交通等領(lǐng)域(聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署)。廣義的綠色經(jīng)濟(jì)較為寬泛,是一種以減少污染、循環(huán)利用、節(jié)約能源和可持續(xù)發(fā)展作為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)理念,它在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,融合了低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、合理消費(fèi)、可持續(xù)經(jīng)濟(jì)等諸多先進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了充分的整合,加以升華,成為一種現(xiàn)代的、先進(jìn)的、高水平的、全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。本質(zhì)是充分體現(xiàn)生態(tài)價(jià)值與自然資源價(jià)值,有機(jī)結(jié)合了市場化與生態(tài)化。也是一種可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式。

目前綠色經(jīng)濟(jì)理念也延伸到酒店業(yè),提倡酒店業(yè)建立替代減量、再循環(huán)再使用等原則,提倡綠色用品,鼓勵綠色用材,提供綠色服務(wù),推廣綠色理念。國家旅游酒店星級評定標(biāo)準(zhǔn)涵蓋這一點(diǎn),鼓勵動員全行業(yè)人員、切實(shí)落實(shí)節(jié)能措施,控制環(huán)境污染,創(chuàng)建綠色旅游酒店,酒店業(yè)綠色經(jīng)營應(yīng)具有如下特征:首先,以提升酒店競爭力為目的,通過優(yōu)化資源配置,樹立環(huán)保意識,將塑造非傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢與節(jié)約成本有機(jī)結(jié)合,提高綜合競爭力;其次,注重節(jié)約資源,將保護(hù)環(huán)境融入酒店業(yè)經(jīng)營管理全過程為表現(xiàn)形式,傳統(tǒng)工業(yè)革命是“先污染、后治理”,大量消耗資源和犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià),綠色經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)采用與各環(huán)節(jié)適應(yīng)的具體措施,影響到員工節(jié)能環(huán)保意識,最大可能的減少資源消耗與環(huán)境污染。

最后,以精細(xì)化管理和帶給外部社會正效應(yīng)為基本使命。不考慮環(huán)境容量和資源狀況的粗放式增長模式,已經(jīng)造成巨大的負(fù)外部效應(yīng),綠色經(jīng)濟(jì)理念追求是對粗放式增長模式的修正,注重依托先進(jìn)科技設(shè)備和管理,力求在資源低消耗和環(huán)境不污染的情況下,提升經(jīng)濟(jì)效益。解決酒店業(yè)能耗和成本問題,必須從綠色經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)進(jìn)行系統(tǒng)性建設(shè)。本文認(rèn)為,加強(qiáng)和推進(jìn)酒店節(jié)能降耗工作,是加強(qiáng)酒店自身建設(shè)的重要內(nèi)容。促進(jìn)酒店健康、良性發(fā)展,節(jié)能降耗就必須從大處著眼、小處著手,其中能耗統(tǒng)計(jì)與管理的改進(jìn)是重要基礎(chǔ)和必由路徑。

二、酒店能耗統(tǒng)計(jì)與管理的改進(jìn)策略

國內(nèi)酒店業(yè)長期以來比較注重采購和人力成本的控制,將能耗統(tǒng)計(jì)與管理作為一項(xiàng)常規(guī)工作,形式和效果較為單一。建議采取以下措施,對能耗統(tǒng)計(jì)與管理不斷加強(qiáng)改進(jìn)和創(chuàng)新:

(一)提高酒店能源統(tǒng)計(jì)的科學(xué)性系統(tǒng)性

能源統(tǒng)計(jì)工作的主要目標(biāo)是對酒店業(yè)的能耗狀況開展調(diào)查統(tǒng)計(jì)和統(tǒng)計(jì)分析,通過統(tǒng)計(jì)資料達(dá)到統(tǒng)計(jì)監(jiān)督。及時(shí)科學(xué)有效的組織能源統(tǒng)計(jì)工作,保證能源統(tǒng)計(jì)資料的科學(xué)性系統(tǒng)性,能發(fā)揮能源統(tǒng)計(jì)工作在節(jié)能減排活動中的重要作用。具體的措施包括:

(1)明確能耗統(tǒng)計(jì)的牽頭部門。建議酒店業(yè)應(yīng)將酒店能源統(tǒng)計(jì)工作組織的領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)部門確定為工程部。 該部門對能源進(jìn)行及時(shí)統(tǒng)計(jì)并編制制作能源統(tǒng)計(jì)各類報(bào)表,為領(lǐng)導(dǎo)層決策提供準(zhǔn)確資料。酒店以工程部所掌握的能源統(tǒng)計(jì)資料,對外提供能耗統(tǒng)計(jì)資料,能耗統(tǒng)計(jì)數(shù)字。

(2)建立健全各項(xiàng)能源統(tǒng)計(jì)資料、臺帳。統(tǒng)計(jì)法對統(tǒng)計(jì)有跟個的工作要求,首先應(yīng)堅(jiān)持實(shí)事求原則,取保各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和報(bào)告完整準(zhǔn)確性,能源統(tǒng)計(jì)資料發(fā)出后,如發(fā)現(xiàn)錯誤,必須立即訂正。

(3)進(jìn)行能源統(tǒng)計(jì)分析和報(bào)告。文字說明與分析報(bào)告是統(tǒng)計(jì)報(bào)表的重要組成部份。文字說明是統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)形式,根據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)表中各項(xiàng)主要指標(biāo)反映問題,說明產(chǎn)生的原因和改進(jìn)措施。

(4)為減少能耗浪,應(yīng)建立全方位巡查制度,加強(qiáng)酒店能源使用狀況的巡視檢查,發(fā)現(xiàn)和減少酒店運(yùn)行中存在的各項(xiàng)設(shè)備滴水跑電、漏油冒汽等損耗現(xiàn)象。

(5)通過系統(tǒng)化制度,完善能耗和設(shè)備的精細(xì)化管理。酒店應(yīng)在年初就制定好能耗預(yù)算的計(jì)劃,并提托預(yù)算展開考核。各類保養(yǎng)狀況表單、定期清洗凈化器表單、定期測試消防表單、定期清洗空調(diào)表單等表單制度應(yīng)完備規(guī)范。

(二)運(yùn)用高新科技提升酒店核心能耗環(huán)節(jié)的精細(xì)管理

酒店核心能耗環(huán)節(jié)包括客房水電能源消耗,客房物料消耗,餐飲物料能源消耗等多個方面,運(yùn)用高新科技,提升精細(xì)管理非常重要。具體措施包括:

(1)使用新型節(jié)能環(huán)保建材。修建中積極采用了外墻體保溫技術(shù); 供水管線采用環(huán)保建材、墻體保溫技術(shù);由于中空玻璃的使用將減少 30% 的能源消耗,降低噪音 6dB,酒店建筑窗戶應(yīng)采用斷橋鋁合金型材和中空玻璃,以降低輻射節(jié)約能源;

(2)使用新型設(shè)備。為節(jié)省用電,酒店通道可以盡量加裝紅外線智能控制器;為減少電能浪費(fèi),客房加裝總摯可以引導(dǎo)客人一次性關(guān)閉全部電源;應(yīng)用傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù),酒店可以融合第三方軟件信息,建構(gòu)新型平臺,統(tǒng)一完成信號計(jì)算存儲與處理反饋,滿足智慧服務(wù)和控制的應(yīng)用需求。

(3)進(jìn)行節(jié)能減耗技改。要實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,必須對該行業(yè)繼續(xù)技改,例如普及冷凝水相關(guān)的利用回收技術(shù)設(shè)備,在供熱系統(tǒng)中普及熱交換率更高的板式換熱器。照明系統(tǒng)引入智能化的節(jié)電新技術(shù),實(shí)時(shí)控制負(fù)載電流電壓,保持工作電流電壓最適宜狀況,節(jié)電的效果會較好。回收的冷凝水經(jīng)處理后,可供空調(diào)系統(tǒng)和洗衣系統(tǒng)使用,節(jié)省了軟化環(huán)節(jié),洗滌布草的質(zhì)量有所提高,空調(diào)系統(tǒng)結(jié)垢也可以減少,還能提高空調(diào)系統(tǒng)整體熱交換率。利用技術(shù)改造的成效數(shù)據(jù),有效合理的評估能耗狀況已經(jīng)越來越受到重視,有研究報(bào)告顯示(黃崎,康建成,黃晨皓,2014),上海等地區(qū)高星級酒店通過綜合技改,能使可比單位建筑能耗達(dá)到小于等于55kgce/(m2?a)的先進(jìn)比擬值,技改的某五星級酒店連續(xù)5年年均綜合能耗下降4%。

(三)積極推廣宣傳綠色經(jīng)濟(jì)理念

推動綠色服務(wù)和倡導(dǎo)綠色環(huán)境都是綠色酒店宗旨。人為很難控制酒店非變動成本的各項(xiàng)因素,如無形資產(chǎn)和固定資產(chǎn)折舊等。員工成本意識等人為素質(zhì)卻能在一定程度上取決變動成本狀況,如物料和能耗等等。員工的成本意識,應(yīng)該成為酒店業(yè)高度關(guān)注的領(lǐng)域。一方面,酒店業(yè)應(yīng)長期開展全員節(jié)能和設(shè)施設(shè)備維護(hù)使用的培訓(xùn),加深員工對綠色與低碳理念的理解;在創(chuàng)建綠色客房領(lǐng)域,客房中放置綠色酒店的倡議書、減少洗浴用品和拖鞋等客用的物資損耗都是可行的措施;在綠色餐飲方面,嚴(yán)格控制不可降解物質(zhì)的使用,推廣綠色菜肴的開發(fā),推廣綠色消費(fèi),減少浪費(fèi)。

(四)建立節(jié)能降耗相適應(yīng)的財(cái)務(wù)考核方式和崗位制衡

從能耗角度完善科學(xué)的財(cái)務(wù)核算控制體系和崗位,也是一個比較重要的方面。具體可以考慮:

1、加強(qiáng)能耗管控考核和成本預(yù)算制定

酒店財(cái)務(wù)部應(yīng)與工程部緊密配合,按各部門情況核定相關(guān)能耗指標(biāo),并就能耗管控情況考核各部門。酒店業(yè)還應(yīng)展開全面完整的成本預(yù)算。預(yù)算應(yīng)堅(jiān)持針對性、合理性的原則。預(yù)算指標(biāo)應(yīng)分部門分項(xiàng)目細(xì)化。年初下達(dá)指標(biāo)時(shí)應(yīng)由財(cái)務(wù)總監(jiān)牽頭,制定各項(xiàng)成本預(yù)算及消耗,包括采購和餐飲成本及總成本、現(xiàn)金流量和工程維護(hù)費(fèi)預(yù)算等,逐級落實(shí)層層負(fù)責(zé)。

2、改革機(jī)構(gòu)和崗位設(shè)置

為更好的節(jié)能降耗,酒店業(yè)可給予財(cái)務(wù)總監(jiān)更加突出的地位和權(quán)限。財(cái)務(wù)部可吸納采購崗,便于財(cái)務(wù)總監(jiān)直接參與日常的酒店經(jīng)營管理,為了節(jié)約人力物力財(cái)力,保持成本控制的統(tǒng)一調(diào)度,充分加強(qiáng)財(cái)務(wù)監(jiān)督職能。

財(cái)務(wù)部還應(yīng)該吸納庫房和餐飲核算。財(cái)務(wù)部直接管理庫房及餐飲核算員,這樣有利于對物品儲存、使用過程的監(jiān)督和控制。庫房的各項(xiàng)崗位,如物料庫管員和食品庫管員等均接受財(cái)務(wù)部管控監(jiān)督。采購進(jìn)貨價(jià)格與餐飲成本高低關(guān)系密切,財(cái)務(wù)部可以對餐飲成本率異常情況做出反應(yīng),有利于酒店掌握和調(diào)節(jié)餐飲成本率。這樣一方面保持對庫存量的科學(xué)性、存貨周轉(zhuǎn)率的波動性的監(jiān)控;另一方面實(shí)現(xiàn)采購成本和數(shù)量品種合理性。

參考文獻(xiàn):

[1]黃崎,康建成,黃晨皓.酒店業(yè)碳排放評估與節(jié)能減排潛力研究[J].資源科學(xué),2014.5

第5篇:綠色能源研究報(bào)告范文

關(guān)鍵詞:綠色節(jié)能建筑設(shè)計(jì) 可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號:TM08文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號: 引言

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市化進(jìn)程的加快、城市居民生活水平的提高,建筑耗能占整個能源消費(fèi)總量的比重不斷上升,每年由于新建和改建建筑,消耗大量的能源,自然環(huán)境的日趨惡化,結(jié)果是建筑系統(tǒng)內(nèi)和建筑系統(tǒng)外的物質(zhì)良性循環(huán)與能量的良性轉(zhuǎn)換受到嚴(yán)重破壞,也就是生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重破壞。居住區(qū)中的氣候設(shè)計(jì),不僅僅是一個充分利用自然能源、減少再生能源消耗的問題,也是一個直接處理人與自然的關(guān)系問題,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是本世紀(jì)人類所面對的巨大挑戰(zhàn)。

一、綠色節(jié)能建筑設(shè)計(jì)定義

綠色節(jié)能建筑是指遵循氣候設(shè)計(jì)和節(jié)能的基本方法,對建筑規(guī)劃分區(qū)、群體和單體、建筑朝向、間距、太陽輻射、風(fēng)向以及外部空間環(huán)境進(jìn)行研究后,設(shè)計(jì)出的低能耗建筑,同時(shí)在建筑的全壽周期內(nèi),最大限度地節(jié)約資源,充分利用現(xiàn)有資源,盡可能用最少資源和最低的污染創(chuàng)造出最大的建筑價(jià)值,從而實(shí)現(xiàn)人與建筑以及自然環(huán)境的良好循環(huán)。

二、綠色節(jié)能建筑設(shè)計(jì)的重要性

1、嚴(yán)峻的建筑能耗形勢

近年來我國建筑業(yè)得到了快速的發(fā)展,需要大量的建造和運(yùn)行使用能源,尤其是建筑的采暖和空調(diào)耗能。據(jù)統(tǒng)計(jì),1994年全國僅住宅建筑能耗在基本上不供熱水的情況下為1.54×108t標(biāo)準(zhǔn)煤,占當(dāng)年全社會能源消耗總量12.27×109t標(biāo)準(zhǔn)煤的12.6%.目前每年城鎮(zhèn)建筑僅采暖一項(xiàng)需要耗能1.3×108t標(biāo)準(zhǔn)煤,占全國能源消費(fèi)總量的11.5%左右,占采暖區(qū)全社會能源消費(fèi)的20%以上,在一些嚴(yán)寒地區(qū),城鎮(zhèn)建筑能耗高達(dá)當(dāng)?shù)厣鐣茉聪M(fèi)的50%左右。

2、和諧發(fā)展的需要

2013年5月19日,中國社會科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院和社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合了2013城市競爭力藍(lán)皮書《中國城市競爭力報(bào)告》。報(bào)告首次使用宜居、宜商、和諧、生態(tài)、知識、城鄉(xiāng)一體化、信息和文化等8個方面68個客觀指標(biāo),構(gòu)建了城市可持續(xù)競爭力即未來競爭力指數(shù)。藍(lán)皮書專家表示,把宜居作為城市的基本和首要功能,推動城市協(xié)調(diào)、和諧、可持續(xù)發(fā)展,才能真正提升城市競爭力。

隨著當(dāng)今社會人們對生活質(zhì)量水準(zhǔn)追求的日益提高,如果按照以往的建筑設(shè)計(jì)手法和設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),勢必會繼續(xù)增加建筑建造和使用過程中的能源消耗,使生活質(zhì)量提高和生態(tài)環(huán)境惡化兩者之間的矛盾日益上升,為解決這一矛盾,關(guān)鍵點(diǎn)就在于推廣綠色節(jié)能建筑,從根本上解決這一問題,實(shí)現(xiàn)人類社會的可持續(xù)發(fā)展。

三、綠色節(jié)能建筑設(shè)計(jì)原則

確保人的健康 綠色建筑設(shè)計(jì)的重要任務(wù)是確保使用者的人身健康,要保證室內(nèi)空氣質(zhì)量、熱環(huán)境、噪音和電磁場輻射等因素對人的影響。設(shè)計(jì)中盡可能地采用低毒或無毒材料,如墻和吊頂使用無毒或低毒性涂料,建材無甲醛或Voc含量最少,采用陶瓷、硬木等硬裝修地面等;選擇材料、建筑系統(tǒng)和機(jī)械系統(tǒng)時(shí)盡量減少木制品、地毯、涂料、密封膏、織物等潛在的對健康不利的污染物,合理組織自然通風(fēng),設(shè)置進(jìn)風(fēng)口和必需的出風(fēng)口,引風(fēng)入室。2、最大限度降低能耗1)減少建筑材料生產(chǎn)運(yùn)輸過程中的能耗在建筑設(shè)計(jì)過程中,不僅要注重使用過程中的節(jié)能,還應(yīng)考慮蘊(yùn)含在建筑材料本身中的能源消耗量。在滿足建筑的使用功能和結(jié)構(gòu)安全的前提下,應(yīng)盡可能地選用生產(chǎn)能耗低的建筑材料,以及鋼材、鋁材這些回收利用率較高的建筑材料,實(shí)現(xiàn)建筑的可持續(xù)發(fā)展。

2)減少建筑使用過程中的能耗 在建筑建成后使用過程中會消耗大量的能耗,所以應(yīng)重點(diǎn)從建筑本身來做好節(jié)能設(shè)計(jì),可通過建筑體形設(shè)計(jì)達(dá)到節(jié)能效果,如平面布局、平面形狀、進(jìn)深、體形系數(shù)、表面面積系數(shù)、長寬比和朝向等因素,都與建筑的節(jié)能效果有很大關(guān)系。合理設(shè)計(jì)建筑的墻體、門窗、屋頂、熱緩沖區(qū)及有效遮陽,提高護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫隔熱性能,也對建筑節(jié)能有著重大意義。3、合理利用資源太陽能是一種資源豐富的清潔能源,在建筑中可加強(qiáng)太陽能的利用,如設(shè)計(jì)并建造太陽能光電屋頂、太陽能電力墻和太陽能光電玻璃,將太陽能轉(zhuǎn)化為建筑本身需要的電能和熱能。此外,風(fēng)能也是一種開發(fā)利用較為方更的一種清潔能源,除了建筑的自然通風(fēng)外,還可以安裝風(fēng)力發(fā)電和風(fēng)力致熱設(shè)備,將風(fēng)能轉(zhuǎn)化為建筑內(nèi)可直接使用的能源。

綠色節(jié)能建筑設(shè)計(jì)措施1、設(shè)計(jì)上的節(jié)能環(huán)保1)建筑規(guī)劃上要提高環(huán)保節(jié)能意識,在規(guī)劃設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)過程中由于受到諸多用地環(huán)境、設(shè)計(jì)要求及商業(yè)價(jià)值等方面的影響,往往使得我們設(shè)計(jì)人員對環(huán)保節(jié)能兼顧不夠,最為突出的就是建筑的朝向,部分建筑呈東西向,造成了室內(nèi)熱工環(huán)境差。2)設(shè)計(jì)人員要加強(qiáng)建筑的通風(fēng)性能,改善室內(nèi)熱工環(huán)境,防止西曬,利用可利用能源等方面的研究。2、環(huán)保節(jié)能材料隨著社會生產(chǎn)力的進(jìn)步,健康與安全是現(xiàn)代人最為重視的兩大主題。環(huán)保材料越來越多地應(yīng)用于各個領(lǐng)域,建筑行業(yè)也不例外。1)裝飾材料。不同的裝飾材料對能源的消耗不同。一間貼著深色墻紙的房間,需要的照明用電是同樣大小貼著淺色墻紙房間的兩倍。房間里燈具的選擇同樣可達(dá)到節(jié)能效果。首先,客廳等較大的房間使用多角度的裝飾燈具,保證房間的各個部分都達(dá)到適宜的照明度;其次,大量使用節(jié)能燈具,可以根據(jù)自然光線的強(qiáng)弱調(diào)節(jié)燈的亮度;再次,鼓勵住房用戶使用多種規(guī)格的燈泡。

2)給水材料。傳統(tǒng)的管道系統(tǒng)多采用金屬管材,而金屬管材特性有四大致命弱點(diǎn):易生銹、易腐蝕、易滲漏、易結(jié)垢,這就使得二次污染的問題長期未得到解決。這些受污染的自來水中攜帶的細(xì)菌像無形的殺手,時(shí)時(shí)威脅著人類的健康。所以我們應(yīng)該全面推廣使用以塑料管為主體的優(yōu)質(zhì)綠色管材料,從根本上解決自來水管理系統(tǒng)中的二次污染問題。而且綠色管材的運(yùn)用還能相應(yīng)節(jié)省金屬的耗費(fèi),做到既環(huán)保又節(jié)能。

采用靈活多適的設(shè)計(jì)手法建筑師在設(shè)計(jì)中應(yīng)充分預(yù)見到建筑可能根據(jù)用戶的不同要求而改造,采取適應(yīng)性改變、靈活性設(shè)計(jì)等策略,提高建筑的使用壽命和使用效益,以提高整體資源利用率,減少壽命周期的能源資源消耗和環(huán)境影響。

滿足經(jīng)濟(jì)合適性原則 綠色節(jié)能建筑由于能源、資源的節(jié)約會大大降低建造和使用成本,其自適應(yīng)性設(shè)計(jì)也會顯著降低后期的維護(hù)和改造費(fèi)用,并降低環(huán)境成本,其整體效益是非??捎^的。在綠色建筑設(shè)計(jì)中應(yīng)選擇環(huán)境性和經(jīng)濟(jì)性平衡的建筑材料,并建立整體建筑系統(tǒng)投資優(yōu)化的概念,在設(shè)計(jì)、建造和使用運(yùn)行過程中都全局來考慮其經(jīng)濟(jì)效益。

第6篇:綠色能源研究報(bào)告范文

關(guān)鍵詞:新農(nóng)村建設(shè);太陽能利用;太陽能建筑裝置

隨著社會的進(jìn)步,越來越多的國人不僅對生活品質(zhì)有追求,并且還對住房條件要求越來越高,在城市如此,在新農(nóng)村也是如此。國家政府大力發(fā)展新農(nóng)村,大力投入人力物力財(cái)力建設(shè)新農(nóng)村,農(nóng)村人民的生活越來越好,居住條件也是穩(wěn)步提升,很多農(nóng)村地區(qū)的建設(shè)狀況很是喜人,家家戶戶都有整齊劃一修建好的住宅區(qū),附近的配套設(shè)施更是一應(yīng)俱全,極大程度滿足了農(nóng)村居民的生活需求。在新農(nóng)村的建設(shè)中不僅要考慮到農(nóng)村人民的生活便捷度,更要思考如何能夠?yàn)樗麄児?jié)約資金、經(jīng)濟(jì)實(shí)用的建設(shè)方式。目前我國正在大力推進(jìn)建設(shè)綠色節(jié)能建筑,所以我國政府在新農(nóng)村的建設(shè)中大力使用新能源更是可以為居民節(jié)省很大一部分的開支。就目前我國綠色節(jié)能建筑的發(fā)展情況來看,一般在建筑物上利用太陽能最常見,這也是最方便的節(jié)能方式。

1研究背景

綠色節(jié)能建筑已是當(dāng)前世界建筑業(yè)發(fā)展的趨勢,發(fā)展綠色建筑事業(yè)是推動我國節(jié)能減排,保護(hù)環(huán)境,改善民生,培育新興產(chǎn)業(yè),加快城鄉(xiāng)建設(shè)模式和建筑業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的重大舉措[1]。我國“十二五”期間提出要大力發(fā)展綠色建筑,而我國目前尚處于自愿發(fā)展的起步階段,綠色建筑相關(guān)的法規(guī)制度、標(biāo)準(zhǔn)、激勵政策、技術(shù)支撐等還不健全,并且我國現(xiàn)在正處于是在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期,是一個機(jī)遇期,所以近年來我國也在積極發(fā)展探索綠色能源,尤其在風(fēng)能、太陽能等領(lǐng)域的投資快速增加,最大限度地發(fā)展綠色建筑[2]。在國務(wù)院的《節(jié)能減排“十二五”規(guī)劃》中,明確要強(qiáng)化建筑節(jié)能,提出“開展綠色建筑行動”,并首次把城鎮(zhèn)新建綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行率由2010年的1%提高到2015年的15%,作為“十二五”時(shí)期主要的節(jié)能指標(biāo)之一[3]。不僅如此,云南省的《節(jié)能條例》也把使用太陽能等可再生能源與建筑結(jié)合列入法律條文。

2現(xiàn)有技術(shù)存在的問題

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天,資源、環(huán)境與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)快速增長之間的矛盾是全人類共同面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),因此,大力發(fā)展節(jié)能環(huán)保的綠色建筑已是刻不容緩的問題。隨著人們對環(huán)境保護(hù)的意識越來越高,對可再生能源的利用技術(shù)也越來越成熟,人們常常將太陽能利用技術(shù)與建筑技術(shù)結(jié)合為一體為人們服務(wù)。在現(xiàn)有技術(shù),常利用太陽能加熱熱水供人們使用,并通過太陽能為人們供電,在大幅減少能源消耗的同時(shí),具有節(jié)能環(huán)保的優(yōu)點(diǎn)。但該技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用過程中,仍然存在著缺陷,在人們用水的高峰期,當(dāng)太陽能熱水器中儲存的熱水用完后,太陽能熱水器并不能在晚上對新增加的冷水加熱,其實(shí)用性較差,不能滿足人們的實(shí)際需要,其次,采用太陽能電池板陣列發(fā)電,存在著安裝程序復(fù)雜、成本較高、光照面不容易清潔等問題。

3改進(jìn)的方法與對策

近幾年,太陽能建筑已經(jīng)逐步應(yīng)用到新農(nóng)村建設(shè)當(dāng)中,在建筑物上安裝太陽能發(fā)電膜可以將太陽能轉(zhuǎn)化為電能,減少不清潔能源發(fā)電帶來的污染和現(xiàn)有技術(shù)上存在的困難,利用天然潔凈的能源不僅可以減少污染,又可以為廣大群眾節(jié)約日常開支,為他們帶來便利。在建設(shè)過程中利用一種新型的太陽能環(huán)保建筑裝置,此裝置包括太陽能熱水器、太陽能發(fā)電膜、蓄電池、電磁能熱水器、環(huán)形皮帶、主動軸、從動軸和電機(jī),主動軸和從動軸轉(zhuǎn)動設(shè)置在建筑屋頂上,環(huán)形皮帶套設(shè)在主動軸和從動軸上,太陽能發(fā)電膜固定在環(huán)形皮帶上,太陽能熱水器、蓄電池和電磁能熱水器均固定在建筑屋頂上,太陽能熱水器通過電磁能水器與建筑物內(nèi)的用水端連接,太陽能發(fā)電膜與蓄電池連接,蓄電池分別與電機(jī)和電磁能水器連接,電機(jī)與主動軸連接。新型利用太陽能的環(huán)保建筑裝置通過太陽能熱水器可以為用戶在白天提供熱水,還可通過太陽能發(fā)電膜將太陽能轉(zhuǎn)換為電能并存儲在蓄電池中,在晚上利用電磁能熱水器提供熱水;其次,通過電機(jī)與主動軸、從動軸的配合,在惡劣天氣時(shí),可以對太陽能發(fā)電膜形成保護(hù),從而延長太陽能發(fā)電膜的使用壽命,還可利用泡沫條在太陽能發(fā)電膜的隱藏過程中自動對其光照面進(jìn)行清潔除塵處理,提升太陽能發(fā)電膜的發(fā)電效果;通過太陽能熱水器、太陽能光伏板、蓄電裝置、溫度傳感器、存水箱的結(jié)合使用,為該裝置蓄電,從而保證可以持續(xù)供應(yīng)熱水。

4結(jié)論

文章通過相關(guān)的文獻(xiàn)閱讀,對農(nóng)村新能源存在的一系列問題進(jìn)行了分析和描述,并且結(jié)合已有的新能源的相關(guān)技術(shù),對此提出了改進(jìn)措施及方案等。農(nóng)村新能源是關(guān)系農(nóng)村人民生活和國家環(huán)境保護(hù)的重要問題,需要政府發(fā)揮其職能,加強(qiáng)新農(nóng)村節(jié)約能源的建設(shè),擴(kuò)大其覆蓋面。從具體措施來看,一方面要盡快擴(kuò)大新農(nóng)村綠色節(jié)約能源建設(shè)的覆蓋范圍,讓這一政策惠及更多的農(nóng)村人民;另一方面在充分考慮其區(qū)位、地理等因素的同時(shí),加大新農(nóng)村的建設(shè)力度,分步驟落實(shí)新農(nóng)村建設(shè)。

參考文獻(xiàn):

[1]清華大學(xué)建筑節(jié)能中心.中國建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告2012[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2012.

[2]住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、財(cái)政部.關(guān)于加快推動我國綠色建筑發(fā)展的實(shí)施意見.(財(cái)建[2012]167號)[EB/OL].(2012-05-10).[2017-044-04].

第7篇:綠色能源研究報(bào)告范文

一、中國綠色照明工程取得的成效

(一)照明電器產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化,出口持續(xù)增長

目前,中國已經(jīng)形成了比較完善的照明工業(yè)體系,產(chǎn)品產(chǎn)量保持穩(wěn)定增長態(tài)勢。2003年,中國電光源產(chǎn)量約80億只,居世界第一位,電光源產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐步向節(jié)能型轉(zhuǎn)變。1996年以來,中國照明電器產(chǎn)品出口持續(xù)增長,年均增幅超過20%,2004年出口額達(dá)到66.5億美元。

(二)照明電器行業(yè)技術(shù)裝備水平逐步提高,產(chǎn)品質(zhì)量不斷改善,涌現(xiàn)出一批知名品牌

近10年來通過引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)、消化吸收和自主開發(fā),中國照明電器行業(yè)的總體技術(shù)裝備水平有了明顯提高,具有制造不同類型電光源生產(chǎn)設(shè)備的能力,并逐步由原來的手工、半自動化操作轉(zhuǎn)向機(jī)械化、自動化流水線生產(chǎn),如成功開發(fā)了采用夾封工藝的緊湊型熒光燈生產(chǎn)線。照明電器產(chǎn)品的質(zhì)量不斷提高,涌現(xiàn)出一批知名品牌。

(三)高效照明產(chǎn)品市場占有率不斷提高,取得了顯著的經(jīng)濟(jì)和社會效益

在中國綠色照明工程推動下,我國高效照明產(chǎn)品市場需求量日益擴(kuò)大,銷售量大幅度增長,照明節(jié)電成效顯著。專家測算,1996―2004年,中國綠色照明工程累計(jì)節(jié)電450億千瓦時(shí),相當(dāng)于900萬千瓦的裝機(jī)規(guī)模,削減大量電網(wǎng)峰荷,相當(dāng)于減少二氧化碳(碳計(jì))排放1300萬噸。

總結(jié)中國綠色照明工程實(shí)施以來的經(jīng)驗(yàn),主要是堅(jiān)持政府引導(dǎo),市場化運(yùn)作。政府引導(dǎo)是綠色照明工程取得成效的前提,而市場化運(yùn)作是綠色照明工程持續(xù)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。其基本經(jīng)驗(yàn)是:一是采取綜合措施,促進(jìn)高效照明產(chǎn)品市場健康發(fā)展;二是積極探索高效照明產(chǎn)品推廣應(yīng)用新機(jī)制;三是廣泛開展宣傳培訓(xùn)和國際交流合作。

當(dāng)前,中國綠色照明工程存在一些亟待解決的問題:一是照明電器行業(yè)整體技術(shù)水平不高;二是照明產(chǎn)品市場還不夠規(guī)范;三是激勵政策不完善;四是宣傳推廣的力度不夠等。

二、“十一五”期間我國將加大力度推進(jìn)綠色照明工程

“十一五”時(shí)期,我國將繼續(xù)推動綠色照明工程健康發(fā)展。去年11月,經(jīng)國務(wù)院同意,國家發(fā)展改革委的《節(jié)能中長期專項(xiàng)規(guī)劃》中,已將“照明器具”列入節(jié)能重點(diǎn)領(lǐng)域,將“綠色照明工程”列為十大節(jié)能重點(diǎn)工程之一。

(一)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高技術(shù)水平

加快照明電器行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,鼓勵企業(yè)通過聯(lián)合、兼并以及合資、合作生產(chǎn)等方式做大、做強(qiáng),推動結(jié)構(gòu)重組和產(chǎn)業(yè)升級,不斷擴(kuò)大高效照明產(chǎn)品的比重,提高照明電器行業(yè)的整體競爭力。以企業(yè)為主體,產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合,針對生產(chǎn)線自動化水平低、原材料和原器件配套質(zhì)量差等問題,加快企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,促進(jìn)照明電器行業(yè)整體技術(shù)水平不斷提高。當(dāng)前,半導(dǎo)體照明被稱為21世紀(jì)照明領(lǐng)域最具前景的一項(xiàng)新技術(shù),我國也啟動實(shí)施了“半導(dǎo)體照明工程”。在推進(jìn)中國綠色照明工程中,我們將積極支持具有自主知識產(chǎn)權(quán)的半導(dǎo)體照明產(chǎn)品的研發(fā)。

(二)嚴(yán)格市場準(zhǔn)入,加強(qiáng)監(jiān)督管理

實(shí)施照明產(chǎn)品的安全和性能標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制性能效標(biāo)準(zhǔn)、建筑照明節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)以及節(jié)能認(rèn)證,是嚴(yán)格準(zhǔn)入管理、規(guī)范市場秩序、提高產(chǎn)品質(zhì)量、擴(kuò)大高效照明產(chǎn)品市場份額的有效手段。要在不斷完善照明產(chǎn)品有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),加大力度開展專項(xiàng)檢查和國家監(jiān)督抽查。達(dá)不到強(qiáng)制性能效標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,不得生產(chǎn)、銷售;對生產(chǎn)、銷售者,要加大懲罰力度。達(dá)不到建筑照明節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的建筑,不得開工建設(shè);在固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目可行性研究報(bào)告中要把照明系統(tǒng)設(shè)計(jì)納入合理用能的專題論證,嚴(yán)格限制使用低效照明系統(tǒng)。要繼續(xù)組織實(shí)施照明產(chǎn)品節(jié)能認(rèn)證,規(guī)范認(rèn)證行為,探索建立認(rèn)證產(chǎn)品國際互認(rèn)制度,提高認(rèn)證產(chǎn)品的知名度。同時(shí),組織研究照明產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識制度的可行性。

(三)建立激勵機(jī)制,加快推廣應(yīng)用

認(rèn)真落實(shí)財(cái)政部和國家發(fā)展改革委的《節(jié)能產(chǎn)品政府采購實(shí)施意見》,推動政府機(jī)構(gòu)優(yōu)先采購高效照明節(jié)電產(chǎn)品。將高效照明產(chǎn)品納入《節(jié)能產(chǎn)品目錄》,研究提出鼓勵高效照明產(chǎn)品生產(chǎn)、使用的財(cái)政稅收政策。在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,穩(wěn)步推進(jìn)集中大宗采購、電力需求側(cè)管理、合同能源管理和質(zhì)量承諾等基于市場的照明節(jié)電新機(jī)制。要總結(jié)中國綠色照明工程實(shí)施經(jīng)驗(yàn),在條件比較成熟的地區(qū),擴(kuò)大應(yīng)用新機(jī)制開展高效照明產(chǎn)品的推廣活動。

(四)加大宣傳力度,提高節(jié)約意識

第8篇:綠色能源研究報(bào)告范文

關(guān)鍵詞: 自然資源核算;環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算;自然資源資產(chǎn)負(fù)債表

中圖分類號:F231.1,F(xiàn)205 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號:1003-7217(2015)01-0074-04

一、自然資源核算的歷史演進(jìn)

自然資源核算源于對傳統(tǒng)國民經(jīng)濟(jì)核算體系的修正,屬于環(huán)境會計(jì)的范疇。傳統(tǒng)的國民賬戶體系(System of National Accounts, SNA)只重視國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)及其增長速度,而忽視資源基礎(chǔ)和環(huán)境條件,容易造成一個國家陷入“虛假繁榮增長”與資源“空心化”的悖論<sup>[1]</sup>。SNA因只描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展未核算自然資源損耗和環(huán)境退化而一直備受爭議,早在20世紀(jì)50年代末,就有學(xué)者開始關(guān)注資源、環(huán)境的計(jì)量與核算問題,并嘗試將其納入到廣義的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中;20世紀(jì)80年代,許多國家開始了自然資源賬戶的嘗試,在自然資源核算賬戶中,一是描述自然資源期初、期末及增減變動量的實(shí)物量數(shù)據(jù);二是在此基礎(chǔ)上,按照一定的估價(jià)原則及方法確定相應(yīng)的價(jià)值量指標(biāo)<sup>[2]</sup>。挪威是最早進(jìn)行自然資源核算的國家,1981年挪威政府采用15項(xiàng)指標(biāo)首次編制了自然資源核算賬戶,并于1987年公布了《挪威自然資源核算》的研究報(bào)告;法國自然資源核算委員會提出了自然財(cái)產(chǎn)賬戶(Natural Patrimony Account, NPA),建立森林資源、動植物資源和內(nèi)陸資源的實(shí)驗(yàn)性實(shí)物核算賬戶,隨后又將實(shí)物核算與貨幣核算結(jié)合,以期得到一個真正的自然資源價(jià)值核算體系。

1993年,聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署了《綜合環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算體系(System of Integrated Environmental and Economic Accounting,SEEA-1993),其歷史性貢獻(xiàn)是為自然資源賬戶、環(huán)境污染賬戶和經(jīng)過調(diào)整的國民經(jīng)濟(jì)核算提供了一個共同的框架。該框架建議建立一個資源和環(huán)境的衛(wèi)星賬戶,同時(shí)與國民經(jīng)濟(jì)的核心賬戶相聯(lián)系,提出綠色國內(nèi)生產(chǎn)總值(EDP)的計(jì)算方法,即EDP=GDP-固定資產(chǎn)折舊-(自然資源損耗和環(huán)境退化損失)<sup>[3]</sup>。2003年,聯(lián)合國修訂了SEEA-1993,簡稱SEEA-2003,對相關(guān)概念和定義進(jìn)行了統(tǒng)一,明確了各個賬戶核算的方法和步驟。在SEEA-1993和SEEA-2003的影響下,國際社會陸續(xù)推出了一系列環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合核算體系,許多國家相繼對本國的綠色國民經(jīng)濟(jì)核算進(jìn)行了系統(tǒng)性構(gòu)造,并估計(jì)出較為完整的實(shí)例體系<sup>[4]</sup>。

自20世紀(jì)90年代以來,拉美(如墨西哥、巴西等國)和亞洲國家相繼爆發(fā)大規(guī)模金融危機(jī),關(guān)于國家資產(chǎn)負(fù)債表編制和研究方法的討論日益活躍,其功能也超越單純的統(tǒng)計(jì)核算體系,成為衡量一個國家債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、評估償債能力的研究框架。雖然對于已經(jīng)探明儲量和政府目前持有的大部分自然資源,無論是否納入資產(chǎn)負(fù)債表,并不改變政府的償債能力<sup>[5]</sup>。但許多學(xué)者對國家資產(chǎn)負(fù)債表的編制已經(jīng)達(dá)成一個共識,保持國家自然資源體系的價(jià)值并作為國家總資產(chǎn)的一部分,是使一個國家的人口在將來如同現(xiàn)在同樣富裕的一個必要條件<sup>[6]</sup>。

財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐(雙月刊)2015年第1期2015年第1期(總第193期)黃溶冰,趙 謙:自然資源核算從賬戶到資產(chǎn)負(fù)債表:演進(jìn)與啟

關(guān)于自然資源核算的最新國際進(jìn)展是SEEA中心框架(SEEA-2012)的頒布,在聯(lián)合國、歐盟委員會和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等共同的SEEA-2012中,基于一致的核算概念、定義、分類和規(guī)則,首次制定出環(huán)境-經(jīng)濟(jì)賬戶的國際統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),并建議各國采用SEEA替代傳統(tǒng)的SNA<sup>[7]</sup>。

二、自然資源核算的國內(nèi)外實(shí)踐

(一)美國

1994年,美國經(jīng)濟(jì)分析局公布了其資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合核算體系(Integrated Environmental and Economic Satellite Accounts, IEESA )及今后開展資源環(huán)境核算的計(jì)劃,該計(jì)劃分為三個階段,第一階段:建立基礎(chǔ)框架,完成礦產(chǎn)資源的核算工作和自然資產(chǎn)的原型估計(jì);第二階段:可再生性資源核算;第三階段環(huán)境資產(chǎn)核算。目前BEA已完成前兩個階段的工作,開展了對本國地下礦產(chǎn)資源和森林資源的初步核算。

例如,在密西根森林資源資產(chǎn)的核算中,BEA通過自然資源核算(NRA)框架,監(jiān)測美國中北部與加拿大接壤的77.1萬公頃的低地針葉森林的可持續(xù)利用性。通過綜合考察自然增長率、開發(fā)率、死亡率和土地轉(zhuǎn)移等因素,估計(jì)出期末的存量;進(jìn)而利用恰當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)和模型,評估未來森林資源隱含的可持續(xù)發(fā)展能力。核算結(jié)果表明:在密西根,這些北部的森林資源并沒有被木材加工業(yè)過度利用,而森林的總資源量超過了34.7×106m3,開采的木材量低于總量的0.5%。如果開采率提高一倍,緩慢增長的森林資源總量仍可以維持25年。如果按照目前的開采率,到2020年,森林資源的儲量將增加到39.8×106m3<sup>[8]</sup>。

(二)英國

英國的自然資源核算主要采納歐盟的環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算系統(tǒng)(European System for the Collection of Economic Information on the Environment, SERIEE)。SERIEE包括一系列的衛(wèi)星賬戶,分別為環(huán)境保護(hù)支出賬戶、自然資源使用及管理賬戶、環(huán)境產(chǎn)業(yè)記錄、特征活動投入產(chǎn)出分析及物質(zhì)流賬戶(Material Flow Accounts)<sup>[9]</sup>。這些衛(wèi)星賬戶除描述與資源環(huán)境相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動及交易之外,還與實(shí)物數(shù)據(jù)相聯(lián)接。

2011年,英國統(tǒng)計(jì)局根據(jù)首相戴維?卡梅倫的建議,開始獨(dú)立編制自然環(huán)境白皮書(NEWP)。在此基礎(chǔ)上,英國政府嘗試將自然資源資產(chǎn)的價(jià)值納入國家資產(chǎn)負(fù)債表框架下的“環(huán)境賬戶”科目。“環(huán)境賬戶”分為三類:(1)自然資源核算賬戶,主要包括土地、木材和已探明可開采的石油和天然氣儲量;(2)物流核算賬戶,主要涵蓋化石燃料和能源耗減,大氣排放和物料流量;(3)財(cái)政核算賬戶,涵蓋環(huán)境稅和環(huán)境保護(hù)支出<sup>[10]</sup>。自然資源核算賬戶的具體編制安排如下:2013~2015年,初步完成土地覆蓋賬戶、碳賬戶、林地賬戶、農(nóng)田賬戶、濕地賬戶和海洋賬戶的計(jì)量評估工作;2015~2020年,逐步完善城市賬戶、草原賬戶、荒地賬戶、水資源賬戶和土壤賬戶的計(jì)量評估工作。

(三)荷蘭

NAMEA為荷蘭的環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算系統(tǒng),荷蘭的產(chǎn)業(yè)多以自然資源為基礎(chǔ),因此,NAMEA最大的特點(diǎn)是將生產(chǎn)和消費(fèi)支出劃分為一般和環(huán)保兩類。NAMEA將國民經(jīng)濟(jì)核算矩陣加以拓展,產(chǎn)生兩組與環(huán)境有關(guān)的賬戶,一組為環(huán)境物質(zhì)賬戶,另一組為環(huán)境主題賬戶,環(huán)境賬戶編制的重點(diǎn)在于自然資源物質(zhì)投入量和殘余物產(chǎn)出量的一致性<sup>[11]</sup>。

環(huán)境主題賬戶包括溫室效應(yīng)和臭氧層破壞兩個全球主題賬戶,以及自然資源變化、酸化、富營養(yǎng)化和廢棄物等若干個國家環(huán)境主題。其中:自然資源變化主題與天然氣和原油兩個指標(biāo)有關(guān),從中可以看出經(jīng)濟(jì)活動和自然資源損耗的相互依賴程度。通過NAMEA衍生出環(huán)境與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一系列指標(biāo),以說明本國的能源使用效率、可持續(xù)發(fā)展水平等。如利用單位產(chǎn)值能源消耗表示能源的利用效率,從而判斷經(jīng)濟(jì)增長和資源環(huán)境壓力之間是否超過可持續(xù)發(fā)展的閾值。

(四)菲律賓

作為發(fā)展中國家,菲律賓共有兩種自然資源核算體系,分別為ENRAP(Environmental and Natural Resources Accounting Project)和Philippine SEEA。ENRAP明確把資源環(huán)境作為一個生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)部門,采用大量虛擬技術(shù)測算資源環(huán)境服務(wù)的價(jià)值;SEEA則采用 SNA的生產(chǎn)部門定義與核算準(zhǔn)則<sup>[12]</sup>。兩者在資源環(huán)境服務(wù)的核算內(nèi)容、核算方法和核算結(jié)果等方面存在一些差異。

菲律賓已經(jīng)完成對森林、漁業(yè)、礦物和土壤等自然資源的核算。在核算中對于資產(chǎn)賬戶包括資源期初存量、因經(jīng)濟(jì)活動而引起的存量改變(如耗竭或開采)、其他累計(jì)量與其他因素造成的數(shù)量改變(如技術(shù)進(jìn)步及新礦發(fā)現(xiàn)),以及資源期末儲量。在自然資源消耗方面采取凈價(jià)格法估算,并據(jù)此對NDP(扣除固定資產(chǎn)折舊后的GDP)進(jìn)行調(diào)整,計(jì)算EDP(綠色國內(nèi)生產(chǎn)總值)。菲律賓1988年和1992年的EDP分別為NDP的97%和99%,說明菲律賓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性得到了改善<sup>[13]</sup>。

(五)中國

在中國,自然資源核算的研究和實(shí)踐起步較晚,但發(fā)展較快。從20世紀(jì)80年代末開始,通過學(xué)習(xí)和借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),對資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算的方法、體系、制度以及水、森林、能源等領(lǐng)域的具體應(yīng)用進(jìn)行了探索<sup>[14]</sup>。1988年,國務(wù)院發(fā)展研究中心同美國世界資源研究所合作,開展了“自然資源核算及其納入國民經(jīng)濟(jì)核算體系”的課題研究。1992年,我國的國民經(jīng)濟(jì)核算體系由MPS轉(zhuǎn)型為SNA,并加快了對GDP指標(biāo)的修正研究。1999年,北京大學(xué)出版了以SEEA-1993為基礎(chǔ)的中國環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算框架(CSEEA)。2003年,國家統(tǒng)計(jì)局開始試編《全國自然資源實(shí)物量表》,土地、礦產(chǎn)、森林和水資源被納入其中。在此基礎(chǔ)上,開展了上述四種自然資源的價(jià)值量核算,估算出1992年全國的資源損耗和環(huán)境退化成本約占當(dāng)年GDP的4.87%<sup>[15]</sup>。2005年,在國家環(huán)保局和國家統(tǒng)計(jì)局的主持下,啟動了10省市綠色GDP核算試點(diǎn)。2006年7月,國家環(huán)保局和國家統(tǒng)計(jì)局首次了《中國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004》,作為迄今為止唯一以政府名義公開的綠色GDP核算研究報(bào)告,引起了較大社會反響。2013年11月,在黨的十八屆三中全會上,為加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè),我國首次提出了編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的構(gòu)想,要求“探索編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表,對領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)。建立生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制”。

三、評價(jià)與啟示

從國內(nèi)外自然資源核算的歷史演進(jìn)和國內(nèi)外實(shí)踐可知:第一,自然資源核算總體上劃分為三個階段,20世紀(jì)80年代至1992年,關(guān)注于自然資源核算賬戶的建立,并進(jìn)行實(shí)物量與價(jià)值量核算;1993~2011年,以SEEA-1993為標(biāo)志,自然資源核算賬戶開始與傳統(tǒng)國民經(jīng)濟(jì)核算體系建立聯(lián)系,自然資源核算從理論體系發(fā)展到實(shí)際核算和實(shí)踐階段;2012年至今,以SEEA-2012為標(biāo)志,聯(lián)合國開始建立環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算國際標(biāo)準(zhǔn),并推薦各國采用。第二,自然資源核算通過兩種方式納入到傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟(jì)核算體系――通過衛(wèi)星賬戶的形式與主體賬戶建立聯(lián)接,或者將資源、環(huán)境信息與經(jīng)濟(jì)信息整合起來,全面嵌入到國民經(jīng)濟(jì)核算體系<sup>[16]</sup>。前者在操作上相對容易,但刻畫賬戶間關(guān)聯(lián)和平衡關(guān)系的功能較弱。后者在數(shù)據(jù)收集、整合、平衡以及價(jià)值量估算方面具有較大難度,但便于資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)信息的總體考察。第三,自然資源資產(chǎn)負(fù)債表與環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算不存在從屬或替代關(guān)系。自然資源資產(chǎn)負(fù)債表揭示的是一個國家或地區(qū)自然資源在某一個時(shí)點(diǎn)的狀況,核算自然資源資產(chǎn)數(shù)量的增減和質(zhì)量好壞的變化,反映的是考慮了自然資源資產(chǎn)負(fù)債關(guān)系之后的生態(tài)建設(shè)水平,偏重按照會計(jì)等式進(jìn)行關(guān)系核算<sup>[17]</sup>。環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算主要反映一個時(shí)期的流量概念,最終結(jié)果是經(jīng)資源損耗、環(huán)境退化調(diào)整的GDP核算,偏重按照指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。第四,無論是自然資源資產(chǎn)負(fù)債表,還是環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算體系,自然資源核算賬戶以及有關(guān)實(shí)物量和價(jià)值量核算數(shù)據(jù)是兩者的編制基礎(chǔ)。從勾稽關(guān)系來看,自然資源資產(chǎn)負(fù)債表與環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算中實(shí)物及復(fù)合賬戶體系,資源與環(huán)境相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動的核算、主要自然資源核算以及耗減、退化等方面的數(shù)據(jù)應(yīng)該相互銜接、相互驗(yàn)證。

綜上,自然資源核算賬戶、環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算以及自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的關(guān)系,如圖1所示。

圖1 相關(guān)概念間的關(guān)系

關(guān)于自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制,無論是國內(nèi)還是國外,都是一個全新的領(lǐng)域。根據(jù)EBSCO、EMERALD、Spring、Elsevier等多種全文數(shù)據(jù)庫的檢索結(jié)果,自然資源核算(Natural Resource Accounting)的文獻(xiàn)較為豐富,但與自然資源資產(chǎn)負(fù)債表(Natural Resource Balance Sheet)精確匹配的文獻(xiàn)卻十分匱乏。雖然國際上已經(jīng)開始將自然資源資產(chǎn)的價(jià)值納入國家資產(chǎn)負(fù)債表的嘗試,但由于未系統(tǒng)考慮到自然資源負(fù)債的估值,并不是真正意義上資產(chǎn)負(fù)債核算。各國環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算的經(jīng)驗(yàn)具有借鑒參考價(jià)值,國內(nèi)的研究和實(shí)踐也為自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ),但由于自然資源資產(chǎn)負(fù)債表與環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算揭示和反映的重點(diǎn)不同,不能簡單照搬。

在我國當(dāng)前國情和體制下,維持一個地區(qū)高速的經(jīng)濟(jì)增長是地方官員最為關(guān)心的事項(xiàng),這種政治晉升錦標(biāo)賽模式帶來了嚴(yán)重的資源環(huán)境問題。自然資源資產(chǎn)負(fù)債表將官員政績與自然資源保護(hù)掛鉤,成為改革績效考核模式,強(qiáng)化“綠色約束”的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。作為加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的重要制度創(chuàng)新,編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表是環(huán)境會計(jì)與政府會計(jì)的深度融合,是構(gòu)建政府宏觀會計(jì)體系的重要組成部分和編制國家資產(chǎn)負(fù)債表的基礎(chǔ)。目前自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制尚未形成一套成熟的制度方法,有許多問題亟待研究和探索,需要結(jié)合我國國情,借鑒國內(nèi)外自然資源核算的經(jīng)驗(yàn),整合各方面的力量合理規(guī)劃、共同開發(fā)。

參考文獻(xiàn):

[1]Hartwick J M. Natural resources,national accounting and economic depreciation[J]. Journal of Public Economics, 1990, 43(3):291-304.

[2]Prudham W S, Lonergan S. Natural resource accounting:a review of existing frameworks[J].Canadian Journal of Regional Science, 1993, 16(3):363-386.

[3]Holub H W, Tappeiner G. Some remarks on the system of integrated environmental and economic accounting of the united nations[J]. Ecological Economics, 1999,29(3):329-336.

[4]封志明,楊艷昭,.從自然資源核算到自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制[J].中國科學(xué)院院刊,2014,29(4):449-455.

[5]馬駿,張曉蓉,李治國等.中國國家資產(chǎn)負(fù)債表研究[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2012.

[6]Harris M, Fraser I. Natural resource accounting in theory and practice:a critical assessment[J]. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics,2002, 46(2):139-192.

[7]UN, EU, OECD, et al. System of environmentaleconomic accounting 2012:cenral framework[C].New York: United Nations, 2014:378.

[8]Lin C R, Buongiorno J, Vasievich M. A multispecies,densitydependent matrix growth model to predict tree diversity and income in northern hardwood stands[J]. Ecological Modelling, 1996, 91(1):193-211.

[9]European Commission. SERIEE:environmental protection expenditure accountscompilation guide[C]. Cat.No. KS-BE-02-001-EN-N, 2002.

[10]王澤霞,江乾坤.自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制的國際經(jīng)驗(yàn)與區(qū)域策略研究[J].商業(yè)會計(jì),2014,(17):6-10.

[11]Keuning S J, Dalen J. The netherlands' NAMEA:presentation,usage and future extensions[J]. Structural Change and Economic Dynamics, 1999,10(1):15-37.

[12]Peskin H M, Angeles M S. Accounting for environmental services:contrasting the SEEA and the ENRAP approaches[J]. The Review of Income and Wealth, 2001,47(2):203-219.

[13]周國梅,周軍.綠色國民經(jīng)濟(jì)核算國際經(jīng)驗(yàn)[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2009.

[14]雷明. 中國資源?經(jīng)濟(jì)?環(huán)境:綠色核算(1992-2002)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010.

[15]丁丁,周.自然資源核算賬戶研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2007, (34):2-10.

[16]王金南,蔣洪強(qiáng),曹東.綠色國民經(jīng)濟(jì)核算[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2009.

[17]胡文龍.自然資源資產(chǎn)負(fù)債表基本理論問題探析[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2014,(4):62-64.

Natural Resource AccountingFrom Accounts

to Balance Sheet: Evolution and Enlightenment

HUANG Rongbing1, 2,ZHAO Qian3

(1. Department of Auditing, Nanjing Audit University, Nanjing 210029, China;

2. Dongwu Business School, Soochow University, Soochow 215021, China;

3.Harbin University of Commerce, Fiscal and Public Management School, Harbin 150028, China)

第9篇:綠色能源研究報(bào)告范文

2011年2月28日,《中國能源中長期(2030、2050)發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告》?!秷?bào)告》將中國能源戰(zhàn)略表述為“科學(xué)、綠色、低碳”“以可持續(xù)發(fā)展為戰(zhàn)略基礎(chǔ)”。

該項(xiàng)目組長、中國工程院原副院長杜祥琬認(rèn)為,積極發(fā)展核電是中國能源的長期重大戰(zhàn)略選擇。

《財(cái)經(jīng)》:核電的安全性是否影響其戰(zhàn)略地位?

杜祥琬:核電文化,第一是安全,第二是環(huán)保。切爾諾貝利事件是完全可以避免的,因?yàn)樗鼜脑O(shè)計(jì)就有問題,連安全殼都沒有,而且操作發(fā)生了失誤。

關(guān)于環(huán)境,一想到核電就會想到放射性,其實(shí)火電也產(chǎn)生放射性,而核電對于環(huán)境放射性標(biāo)準(zhǔn)十分嚴(yán)格,所以核電安全是可以保證、必須保證的。

核能的發(fā)展戰(zhàn)略地位可以從兩個方面說:其一,中國必須有可持續(xù)發(fā)展的能源體系。盡管化石能源還可以使用很多年,但它們不是可持續(xù)能源。核能雖然不可再生,卻是可持續(xù)的。

其二,環(huán)境問題迫使中國必須發(fā)展清潔能源。廣義的環(huán)境問題包括應(yīng)對氣候變化,降低碳排放,已十分尖銳。調(diào)整和改變中國的能源結(jié)構(gòu),縮小化石能源比重,發(fā)展核能具有戰(zhàn)略意義。

中國的核電目前在整個電力結(jié)構(gòu)中只占到1%略多,還處在起步階段,大力發(fā)展核電的方針是明確的。國家中長期規(guī)劃中,確定2020年發(fā)展到8000萬千瓦,約占到電力結(jié)構(gòu)中的7%。制定這個目標(biāo),一是因?yàn)樾枰怯羞@個可能――原料沒有問題,技術(shù)人才隊(duì)伍也可以培養(yǎng)加強(qiáng)。

《財(cái)經(jīng)》:目前各國都在積極推進(jìn)新一代核電技術(shù),世界核電技術(shù)未來格局會是怎樣?

杜祥琬:這可以在核電發(fā)展的路線圖中得到答案,我將這個路線圖歸納為核能發(fā)展“三部曲”。

第一步是中國正在建造的、好幾個機(jī)組已經(jīng)在運(yùn)行的壓水堆,利用鈾235裂變發(fā)電。鈾235最容易參與鏈?zhǔn)椒磻?yīng),它能支撐核能快速發(fā)展的第一階段。

第二步是以快堆為代表的第四代核電技術(shù),其特征就是可以利用天然鈾里面的另一種同位素――鈾238。天然鈾礦中,鈾235只占0.7%左右,更多的是鈾238,快堆對核燃料的利用效率可以比現(xiàn)在的壓水堆提高60倍左右。如果說第一步的核燃料可以支撐幾十年,第二步就可以支撐成百上千年。

第三步是核聚變技術(shù)。核聚變的燃料是氫的兩種同位素,氘和氚,可以從海水中提取。如果實(shí)現(xiàn)可控?zé)岷司圩?,由于核聚變產(chǎn)生能量效率極高,且其燃料極其豐富,人類能源問題幾乎可以說是一勞永逸地解決了。

這三個步驟也可以說是整個世界核電發(fā)展的思路。現(xiàn)在美國、俄羅斯、日本、印度等國家都在做快堆(第二步)。中國是少數(shù)幾個掌握快堆技術(shù)的國家之一,但還停留在試驗(yàn)快堆階段。

按照步驟,試驗(yàn)快堆之后還需要做示范快堆,成功后才能做商用快堆。

每個國家根據(jù)自己的工業(yè)基礎(chǔ)選好一種堆型,以此為主線走下去。

《財(cái)經(jīng)》:未來核電技術(shù)能否完成其支撐中國能源需求的使命?

杜祥琬:中國核電尚處于第一階段,秦山核電站是自己建造的,大亞灣則是依靠引進(jìn)的技術(shù),現(xiàn)在又從美國和法國引進(jìn)第三代核電技術(shù),其安全性、效率會更高。中國正在與俄羅斯合作建造示范快堆。估計(jì)2030年以前,壓水堆核電將作出主要貢獻(xiàn),但2030年以后快堆將成為核電主力。