網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)暴力;法治文化建設(shè)

一、人肉搜索與網(wǎng)絡(luò)暴力

“人肉搜索”在本質(zhì)上是一種利用人工參與和相互交流來(lái)逐步提純搜索內(nèi)容、從而獲得精密的搜索結(jié)果的一種信息提供機(jī)制，在促進(jìn)言論自由、信息交流、輿論監(jiān)督方面有著極為重要的意義。但目前隨著微博等大型社交互動(dòng)媒體的興盛，人肉搜索被濫用的情況日益增劇，其所展現(xiàn)的負(fù)面效應(yīng)已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)積極意義。這種狹義的“人肉搜索”初次發(fā)生在2001年的“微軟某某某”事件，并在2006年的“虐貓事件”中展示了強(qiáng)大的威力并為人所熟知，隨后的“銅須門”、“華南虎”等大規(guī)模人肉搜索事件不斷發(fā)生，關(guān)于人肉搜索的爭(zhēng)議也一直在持續(xù)著。支持者認(rèn)為，現(xiàn)代民主法治社會(huì)保護(hù)公民的言論自由，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言作答則是公民行使言論自由權(quán)最為方便、快捷的渠道之一，因此不應(yīng)剝奪這種聲音，而且還要給予其最大限度的保護(hù)。而反對(duì)者認(rèn)為，由于沒(méi)有完善的法律約束，人肉搜索很容易失控或變質(zhì)，逐步演化成為網(wǎng)絡(luò)暴力行為，成為一場(chǎng)“暴民的狂歡”，侵犯被搜索者的合法權(quán)益?！熬W(wǎng)絡(luò)暴力”這一概念近年來(lái)被廣泛討論，但目前的研究大多從傳播學(xué)、倫理學(xué)角度入手。從法學(xué)角度來(lái)看，這一概念涉及到多個(gè)法律部門，在此可將其概括成:網(wǎng)絡(luò)暴力是指由數(shù)量不確定的網(wǎng)民發(fā)起與參與的，對(duì)于未知的或已知的人物與事件，以虛擬網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，通過(guò)具有攻擊性、煽動(dòng)性的言辭對(duì)被害人精神造成嚴(yán)重持久的損害。具體表現(xiàn)為譴責(zé)、謾罵，編造并傳播不實(shí)言論，擅自曝光被害人私人信息，對(duì)被害人進(jìn)行電話、短信等方式的騷擾，以及其他嚴(yán)重侵害被害人的合法權(quán)益的行為。是一種具有突發(fā)性與持續(xù)性，危害程度極高的非傳統(tǒng)暴力行為。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力的消解與法治文化建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)暴力不僅造成了對(duì)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵害，還違背了我國(guó)《民法通則》明文規(guī)定的公序良俗與禁止權(quán)利濫用這兩項(xiàng)基本原則。網(wǎng)絡(luò)暴力行為的本質(zhì)在于沒(méi)有把握好自由行使權(quán)利與不妨害他人合法權(quán)利之間的限度，并由于這種失衡導(dǎo)致了對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)以及現(xiàn)實(shí)社會(huì)的不良影響。長(zhǎng)此以往這種狀態(tài)必然會(huì)對(duì)社會(huì)法律秩序造成極大的破壞，任其自由發(fā)展下去的后果將不堪設(shè)想。目前國(guó)際上處理網(wǎng)絡(luò)暴力的模式主要分為兩種:一種是以美國(guó)為代表的行業(yè)自律模式，另一種則是以歐盟國(guó)家主導(dǎo)的立法規(guī)制模式。這兩種模式都具有一定參考價(jià)值，但應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力從根本上來(lái)說(shuō)還是應(yīng)結(jié)合我國(guó)國(guó)情入手，從以下幾個(gè)方面著手進(jìn)行改治:

(一)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法保護(hù)。

迄今為止我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)尚未制定完整的法律規(guī)范，僅以條文的形式存在于一些行政法規(guī)之中。這些條文雖然明文規(guī)定保護(hù)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，但對(duì)于如何界定以及如何具體進(jìn)行保護(hù)都并未做進(jìn)一步詳細(xì)規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)由于其自身的特殊性以及在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的基礎(chǔ)地位，對(duì)其還應(yīng)專門制定相關(guān)的特別法來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步的保護(hù)。通過(guò)構(gòu)建隱私權(quán)保護(hù)體系，對(duì)傳統(tǒng)隱私權(quán)與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行雙重保護(hù)，這樣才能有效的填補(bǔ)我國(guó)關(guān)于這方面的立法空白現(xiàn)狀。

(二)培養(yǎng)公民尊重隱私的法律意識(shí)。

首先，需要培養(yǎng)公民面對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的自我保護(hù)意識(shí)。例如在網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)或與陌生網(wǎng)友的聊天中不隨意公開自己個(gè)人信息;注意甄別網(wǎng)站的信息保護(hù)程度，不在缺乏信譽(yù)度的網(wǎng)站上填寫真實(shí)資料等。其次，需要培養(yǎng)公民對(duì)于他人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的尊重意識(shí)。做到獨(dú)立思考不盲從，在確認(rèn)事實(shí)后再發(fā)表自己的觀點(diǎn)，不、不輕信、不傳播沒(méi)有正式來(lái)源的消息，對(duì)于侵犯他人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的言論及時(shí)指出并進(jìn)行舉報(bào)。

(三)發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商監(jiān)督管理作用。

網(wǎng)站與論壇是人肉搜索與網(wǎng)絡(luò)暴力行為發(fā)生的背景平臺(tái)，雖然運(yùn)營(yíng)商本身不一定是網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)起者，但對(duì)于任由人肉搜索愈演愈烈最終形成網(wǎng)絡(luò)暴力，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商難辭其咎。盡管目前從IP地址追蹤發(fā)帖者的技術(shù)還尚未成熟，但加強(qiáng)網(wǎng)站的自律以及加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)民發(fā)言的監(jiān)督管理都能在一定程度上防止人肉搜索極端化。具體可以在網(wǎng)站服務(wù)條款中規(guī)定，如果出現(xiàn)誹謗、侮辱性質(zhì)的發(fā)言，網(wǎng)站有權(quán)在發(fā)現(xiàn)后及時(shí)、主動(dòng)地刪除相關(guān)信息，防止言論擴(kuò)大。如有必要，信息流動(dòng)量大的網(wǎng)站可以采取實(shí)名制的注冊(cè)方式，對(duì)網(wǎng)民起到一定的提醒與震懾作用。

(四)開拓監(jiān)督權(quán)、表達(dá)權(quán)行使途徑。

目前我國(guó)公民行使行政監(jiān)督權(quán)的途徑少、渠道狹窄，表達(dá)程序較為復(fù)雜，民意的反饋程度不高。這些現(xiàn)狀都打擊著公民通過(guò)現(xiàn)實(shí)渠道參政議政的積極性，進(jìn)而只能在網(wǎng)上對(duì)自己認(rèn)為司法處理不公的人物或事件進(jìn)行口誅筆伐。所以司法、行政機(jī)關(guān)都應(yīng)與公民建立暢通良好的溝通機(jī)制，做到審判行政的公開透明化，充分提高公民對(duì)案件審判、政策執(zhí)行的參與程度，形成公民與司法行政機(jī)關(guān)相互溝通、相互信任、相互尊重的和諧局面。在保障公民的監(jiān)督權(quán)與表達(dá)權(quán)的同時(shí)，構(gòu)建良好的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境與社會(huì)秩序。

［參考文獻(xiàn)］

第2篇：網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀范文

韓國(guó)語(yǔ)言暴力嚴(yán)重

“善意回帖”的發(fā)起人是韓國(guó)建國(guó)大學(xué)教授閔丙哲，他發(fā)起此次運(yùn)動(dòng)的契機(jī)是2007年韓國(guó)女歌手U-Nee自殺。2007年1月21日中午，韓國(guó)女歌手U-Nee在自己的新專輯發(fā)表前夕在仁川的一間公寓中上吊身亡，關(guān)于自殺原因，據(jù)U-Nee的一位朋友透露，U-Nee一直因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上遭到某些網(wǎng)民的無(wú)端謾罵攻擊，如攻擊U-Nee為“人造美女”、“整容美女”，這讓U-Nee感到十分困擾。讓人感到可怕的是，人雖然去世了但網(wǎng)絡(luò)上的謾罵并沒(méi)有停止，甚至在U-Nee自殺的消息公開之后不久，還有人在她的主頁(yè)上留言稱“死得好”。

這件事給了閔丙哲很大打擊，這也讓他開始思考網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力問(wèn)題。“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力越來(lái)越嚴(yán)重首先是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)具有‘匿名與無(wú)限復(fù)制’的功能，無(wú)論是誰(shuí)，因?yàn)榭床坏綄?duì)方，所以才可以放心地進(jìn)行語(yǔ)言攻擊。其次，人在網(wǎng)絡(luò)中會(huì)在潛意識(shí)里把對(duì)方誤認(rèn)為是前面的機(jī)器，而非活生生的人，在這樣的意識(shí)主導(dǎo)下，就會(huì)把自己的想法即刻表現(xiàn)出來(lái)?！遍h丙哲對(duì)本刊記者說(shuō)。

網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力已經(jīng)成為韓國(guó)很突出的社會(huì)問(wèn)題，據(jù)韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)振興院網(wǎng)絡(luò)倫理文化現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果顯示，10歲以上的青少年中有48%的人曾經(jīng)發(fā)過(guò)惡意回帖。閔丙哲說(shuō)，“現(xiàn)在，惡意回帖不僅針對(duì)藝人和政治人物，也開始攻擊平民百姓和青少年。事態(tài)越來(lái)越嚴(yán)重，總的來(lái)說(shuō)惡意回帖是無(wú)形的兇器?！?/p>

他舉了一個(gè)例子，“有一個(gè)被稱為孤立者論壇的網(wǎng)頁(yè)中，多名學(xué)生為了要孤立一名學(xué)生，在該網(wǎng)頁(yè)上寫上誹謗諷刺的話，或者通過(guò)SNS，多名學(xué)生集中向一個(gè)人進(jìn)行謾罵?！?/p>

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，韓國(guó)政府出臺(tái)不少措施，比如說(shuō)韓國(guó)從2007年7月開始實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，35家主要網(wǎng)站都要求用真實(shí)姓名和身份證號(hào)碼才能注冊(cè)和發(fā)表評(píng)論，如不遵守命令，將課以3000萬(wàn)韓元的重罰。2008年10月，女星崔真實(shí)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)惡評(píng)自殺身亡，韓國(guó)國(guó)會(huì)認(rèn)為是實(shí)名制不徹底所致，又通過(guò)一項(xiàng)修正案，將實(shí)名制擴(kuò)展到所有日訪問(wèn)量超過(guò)10萬(wàn)的網(wǎng)站。韓國(guó)成為了世界上第一個(gè)強(qiáng)制全面推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的國(guó)家。

但這項(xiàng)政策的效果并不好，到2010年，首爾大學(xué)的一項(xiàng)研究稱，該制度實(shí)施后，誹謗跟帖數(shù)量從13.9%減少到12.2%，減少了僅1.7個(gè)百分點(diǎn)，和沒(méi)有實(shí)行無(wú)甚區(qū)別。而在2011年8月，韓國(guó)政府鑒于網(wǎng)民個(gè)人信息被大量偷竊和泄露，決定廢除網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。

閔丙哲的民間努力

閔丙哲決定做民間的努力。他的實(shí)踐活動(dòng)從他的學(xué)生開始。2007年U-Nee事件發(fā)生后不久，他在他所教授的英語(yǔ)課程上組織570名學(xué)生，讓學(xué)生們列出10名被惡意帖子所困擾的明星，并讓學(xué)生們到明星的博客或是主頁(yè)上留下鼓勵(lì)的話語(yǔ)。很快，5700個(gè)善意回帖出現(xiàn)在了網(wǎng)上，經(jīng)過(guò)媒體報(bào)道引發(fā)更多人參與，善意回帖運(yùn)動(dòng)從由此揭開了序幕。

他開設(shè)善意回帖運(yùn)動(dòng)本部官網(wǎng)，目前全國(guó)青少年留下的善意回帖已經(jīng)超過(guò)了540萬(wàn)個(gè)，數(shù)字每天都在更新。他還召集學(xué)生制作標(biāo)語(yǔ)和傳單，在這個(gè)過(guò)程中從內(nèi)心深處體會(huì)不能在網(wǎng)絡(luò)上散布惡意語(yǔ)言。不止是學(xué)生，閔丙哲還發(fā)動(dòng)韓國(guó)藝人們加入，演員李順才、劉東根、徐京石、金勇萬(wàn)、日本藝人藤田小百合都加入到了這一運(yùn)動(dòng)中。

閔丙哲針對(duì)的群體擴(kuò)展到國(guó)會(huì)議員中?！皣?guó)會(huì)議員不時(shí)會(huì)發(fā)生肢體沖突，語(yǔ)言暴力也是常事，我想改變這種情況，議員們要多以善意對(duì)待對(duì)方”，他說(shuō)。他起草了一份“善意回帖政治宣言書”，宣言書中提到“參與到鼓勵(lì)別人，為別人打氣的善意回帖中來(lái)，并宣誓用美麗的言行、態(tài)度來(lái)早就和諧的政治?！边@一宣言書得到 98%國(guó)會(huì)議員的簽名。

關(guān)于善意回帖運(yùn)動(dòng)的效果，閔丙哲說(shuō)，“在通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查之后，曾經(jīng)使用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力的學(xué)生中25.2%參與善意回帖運(yùn)動(dòng)后，目前減少到了3.1%。善意回帖運(yùn)動(dòng)對(duì)青少年的健康成長(zhǎng)以及語(yǔ)言習(xí)慣形成有很大幫助?！?/p>

作為韓國(guó)外交部網(wǎng)絡(luò)公共外交大使，閔丙哲把運(yùn)動(dòng)擴(kuò)展到國(guó)際。2012年12月14日美國(guó)康涅狄格州桑迪?胡克小學(xué)發(fā)生槍擊案，造成包括在內(nèi)的28人喪生，其中20人是兒童。得知事件后，善意回帖運(yùn)動(dòng)總部即刻開通追悼網(wǎng)頁(yè)，組織全國(guó)青少年上傳5000多個(gè)追悼帖子，并制作成“追悼回帖冊(cè)” 交給駐美韓國(guó)大使館。

第3篇：網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀范文

[關(guān)鍵詞]言論自由權(quán) 自由的邊界 新問(wèn)題

[中圖分類號(hào)]D921 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349（2016）22-0027-02

言論自由權(quán)是我國(guó)憲法賦予公民的神圣不可侵犯的權(quán)利。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，這種新生媒體為公民言論自由的實(shí)現(xiàn)提供了一個(gè)更好的平臺(tái)。可是，網(wǎng)絡(luò)言論自由的濫用也帶來(lái)了新的問(wèn)題，比如很具代表性的“網(wǎng)絡(luò)暴力”。從微博論壇的口水戰(zhàn)到“人肉搜索”，種種現(xiàn)象屢見不鮮。本文將著眼于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代言論自由的發(fā)展以及出現(xiàn)的一些問(wèn)題，探究我國(guó)公民言論自由權(quán)的正確行使。

一、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代言論自由的含義

本來(lái)，自由是一種免受控制，滿足自己想法，實(shí)現(xiàn)自己追求的狀態(tài)。言論自由是權(quán)利斗爭(zhēng)的結(jié)果，經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程，大致來(lái)說(shuō)是公民按照自己意見自由發(fā)表言論以及與聽取他人陳述意見的權(quán)利，包括表述的自由，以及發(fā)表電影、圖片等的自由。但是自由也是有相對(duì)性的，嚴(yán)復(fù)曾經(jīng)對(duì)自由做過(guò)這樣的描述：“常含放誕、恣睢、無(wú)忌憚諸劣義。”①公民在享受自由權(quán)利的同時(shí)也有不得侵犯國(guó)家、社會(huì)、集體以及他人的合法權(quán)利的義務(wù)。言論自由隨著時(shí)代的發(fā)展，被賦予了越來(lái)越多的內(nèi)涵。

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)給世界帶來(lái)了巨大的影，而言論自由權(quán)就是其重要表現(xiàn)形式之一。網(wǎng)絡(luò)言論自由是言論自由權(quán)的新發(fā)展，指的是公民可以在網(wǎng)上自由地發(fā)表言論圖片等信息，同時(shí)自由地交流觀點(diǎn)的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)拓寬了言論的傳播渠道，開闊了人們的視野，為公民言論自由的實(shí)現(xiàn)提供了一個(gè)更好的媒介。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)世界的特殊性也對(duì)公民自由權(quán)的行使提出了新的要求。

二、網(wǎng)絡(luò)對(duì)于言論自由權(quán)的作用

網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)擴(kuò)大了公民言論自由的范圍。網(wǎng)絡(luò)本來(lái)是一個(gè)吸收了非常多的信息和觀點(diǎn)的虛擬空間，拉近了人們之間的距離，給人們互相的交流提供了方便，每個(gè)人都可以發(fā)表自己的觀點(diǎn)，而且也不會(huì)有人知道自己的真實(shí)身份，這就給了人們更加充分的自由。

網(wǎng)絡(luò)上的言論更為自由，有利于治理腐敗的問(wèn)題，最近幾年，網(wǎng)絡(luò)對(duì)于反腐發(fā)揮了很大的作用，更好地維護(hù)了國(guó)家和社會(huì)的公平。

網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)使得社會(huì)更容易形成正義的風(fēng)氣。

三、網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)行使出現(xiàn)的問(wèn)題

自由權(quán)的行使是有界限的，如果這種自由被不當(dāng)利用，也會(huì)給社會(huì)帶來(lái)不小的麻煩。近年來(lái)，從虐貓事件到微博門、博客事件，都反映出一些問(wèn)題。

微博對(duì)于很多人都不陌生，有人喜歡把一些信息發(fā)表到微博上，這可能會(huì)引來(lái)一大群圍觀的人，甚至形成輿論影響，在觀點(diǎn)不同時(shí)，就產(chǎn)生了沖突。還有大家都知道的人肉搜索，這本來(lái)是集合眾人力量找人的一種手段，可是在不理性的使用下，卻成為了侵犯他人權(quán)利的手段。從游戲中的“銅須門”到死亡博客，人肉搜索將其強(qiáng)大的力量展現(xiàn)得淋漓盡致。在銅須門中，因一位已婚婦女和游戲里的會(huì)長(zhǎng)發(fā)生的事情被曝光，網(wǎng)友們?nèi)呵榧?，從游戲到現(xiàn)實(shí)，這件事的男主角被搞得焦頭爛額，到最后竟然鬧得難以收?qǐng)觯@難道真的是很好的處理方式嗎？還有在死亡博客事件中，姜某因丈夫出軌而自尋死路，在死前姜某將自己生命中最后兩個(gè)月的心理狀況記錄了下來(lái)，將之公開，這瞬間在網(wǎng)上引起了軒然大波，網(wǎng)友們聲討死者丈夫王某及其第三者，他們的很多個(gè)人信息都被公之于眾，兩人不僅都沒(méi)了工作還被人羞辱，事件走向也日趨失控。

網(wǎng)絡(luò)作為虛擬世界，是現(xiàn)實(shí)生活的一種拓展，同時(shí)作為一種信息傳播媒介，具有輿論的導(dǎo)向作用，網(wǎng)絡(luò)暴力的存在使一些負(fù)面的情緒從虛擬空間影射到現(xiàn)實(shí)世界中，很多不堪入耳的話語(yǔ)，偏激的言論，對(duì)于整個(gè)社會(huì)的價(jià)值取向是有很大的歪曲作用的。許多人只為了自己一時(shí)的痛快，出言中傷他人，把網(wǎng)絡(luò)環(huán)境搞得很是混亂。很多人在這種勢(shì)頭下，越來(lái)越不理性，辨別是非的能力也變差了，剩下的只有沖動(dòng)，這在一定程度上激化了社會(huì)矛盾。在人肉搜索事件中，很多人高舉道德的旗幟，將他人隱私公布，隨意地對(duì)他人進(jìn)行所謂的宣判，甚至在現(xiàn)實(shí)中毀損他人的名譽(yù)，給別人的精神施加壓力，搞得別人痛不欲生，這本身就是違反公德、違反法律的，既侵犯了憲法賦予人們的權(quán)利，也違反了民法的公序良俗原則。在有些人有意煽動(dòng)下，這種非理性會(huì)變得更為可怕，可能直接影響到社會(huì)安定，引起仇視社會(huì)的行為，威脅公共安全。

網(wǎng)絡(luò)世界的信息傳遞很自由，而且是匿名的，網(wǎng)民可以用一個(gè)虛擬的身份在網(wǎng)絡(luò)的世界里暢所欲言，因?yàn)樯矸蓦y以確定而不必要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，這就讓很多人有了肆無(wú)忌憚的心態(tài)，讓一些不法分子產(chǎn)生了僥幸心理，將網(wǎng)絡(luò)作為發(fā)泄工具，肆意侵犯他人權(quán)利。

與此同時(shí)，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶年齡偏低也是重要原因。因?yàn)檫@些網(wǎng)民年齡較小，所以他們辨別是非的能力較差，而情緒比較激烈，權(quán)利意識(shí)比較淡，很容易沖動(dòng)。同時(shí)他們空閑時(shí)間也比較多，在這種情況下，一旦有人挑唆，許多偏激、消極的觀點(diǎn)就可能會(huì)產(chǎn)生，許多負(fù)面情緒引起了共鳴，不理性的思想蔓延開來(lái)，很多對(duì)社會(huì)的不滿就被無(wú)限放大，一個(gè)很普通的事件很可能就會(huì)演變成一場(chǎng)難以平息的風(fēng)波。

還有很多不法的商人為了利益，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的暴力行徑持放任的態(tài)度，更有甚者，沒(méi)有職業(yè)操守，將一些有違社會(huì)道德的內(nèi)容在網(wǎng)上，來(lái)吸引網(wǎng)民尤其是青少年的注意力，這在無(wú)形之中污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

言論自由是我國(guó)憲法賦予每個(gè)公民的權(quán)利，可絕對(duì)的自由是不存在的，每個(gè)人自由權(quán)的行使都應(yīng)以尊重他人自由權(quán)為前提。我國(guó)憲法規(guī)定公民享有廣泛的自由權(quán)，可同時(shí)也規(guī)定了相應(yīng)的義務(wù)。很多不良行為的實(shí)施者肆意造謠攻擊他人，毀壞他人名譽(yù)，散布他人的信息，甚至在網(wǎng)上追殺令，進(jìn)行人肉搜索，打亂別人的生活節(jié)奏，這是對(duì)別人自由權(quán)裸的侵犯。自由權(quán)的行使不應(yīng)當(dāng)以違反憲法和法律、破壞社會(huì)公德為代價(jià)。我國(guó)法律保護(hù)公民行使自由權(quán)，也保護(hù)公民自由權(quán)不受侵犯。如果自由成為了侵犯他人權(quán)利的借口，那自由也不再是真正的自由，而是一種掩飾暴力的工具。

四、恰當(dāng)行使網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)的建議

權(quán)利的濫用影響到社會(huì)穩(wěn)定，損害了法律的尊嚴(yán)，不利于社會(huì)的長(zhǎng)治久安與我國(guó)特色社會(huì)主義法治社會(huì)的建設(shè)。因此，制約這些問(wèn)題刻不容緩。可以采取的措施大致有以下幾點(diǎn)：

（一）完善相關(guān)的法律規(guī)范，建立健全責(zé)任追究機(jī)制，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制

完善我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律是當(dāng)務(wù)之急，這些問(wèn)題之所以如此猖獗就是因?yàn)榉傻牟煌晟谱屢恍┎环ǚ肿鱼@了漏洞。完善相應(yīng)的法律規(guī)范是解決這一問(wèn)題的根本方法。相關(guān)立法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)立足于我國(guó)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)使用的現(xiàn)狀，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界公民自由權(quán)的行使制定明確的法律條文，以此來(lái)約束網(wǎng)絡(luò)暴力，保證我國(guó)公民有法可依。同時(shí)，可以向外國(guó)學(xué)習(xí)，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，將個(gè)人現(xiàn)實(shí)中的身份證號(hào)與真實(shí)姓名與虛擬世界的信息綁定，并經(jīng)有關(guān)部門作處理。很多網(wǎng)絡(luò)犯罪行為很大程度上就是起因于網(wǎng)絡(luò)的匿名性，這導(dǎo)致責(zé)任主體難以追究，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可以更好地規(guī)避這一問(wèn)題。在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制下，除非違反法律，否則不會(huì)被有權(quán)限的主體查身份，很多不法分子在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制面前將無(wú)處遁形，對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界的良性發(fā)展有著明顯的作用。建立健全責(zé)任追究機(jī)制，這個(gè)應(yīng)該與網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制相輔相成，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為確認(rèn)公民真實(shí)身份提供了條件，責(zé)任追究機(jī)制的健全可以更好地防止類似行為的l生，即使發(fā)生了，也可以及時(shí)對(duì)那些行為給予應(yīng)有的懲罰，能大幅度減少這種行為發(fā)生的幾率。

（二）公民和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商也應(yīng)該增強(qiáng)法律意識(shí)，自覺承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)

公民應(yīng)當(dāng)從自身做起，增強(qiáng)法律意識(shí)，增強(qiáng)權(quán)利意識(shí)，認(rèn)識(shí)到自由的界限，不斷提高自身的思想道德素質(zhì)。同時(shí)要增強(qiáng)自己明辨是非的能力，做到理性的思考。面對(duì)一些社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，能夠冷靜地對(duì)其進(jìn)行分析，而不是盲目從眾，以平靜的心態(tài)來(lái)看待問(wèn)題，摒棄偏激的言論。

網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在營(yíng)利的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵守公序良俗，保證網(wǎng)絡(luò)世界的文明。對(duì)于一些帶有暴力違法性質(zhì)的言論應(yīng)該予以屏蔽，將一些違法的不利于社會(huì)的信息刪除，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，降低有害信息的危害，提升職業(yè)操守。

（三）建立權(quán)利救濟(jì)機(jī)制

權(quán)利的濫用有時(shí)會(huì)對(duì)別人的身心帶來(lái)巨大的摧殘，讓受害者人身財(cái)產(chǎn)都受到損失，這種影響可能是長(zhǎng)遠(yuǎn)的，如果光對(duì)這些暴力行為的制造者進(jìn)行懲罰，可能無(wú)法彌補(bǔ)受害者受到的損害。所以，建立健全權(quán)利救濟(jì)機(jī)制就顯得尤為重要，要為那些受害者提供一些方法，維護(hù)自身的權(quán)利。②有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)及時(shí)刪除對(duì)受害者不利的言論，相關(guān)部門如果有必要的話應(yīng)當(dāng)出面澄清事實(shí)，消除不良影響。同時(shí)，政府對(duì)于為受害者提供救濟(jì)的組織可以給予適當(dāng)?shù)墓膭?lì)和引導(dǎo)，倡導(dǎo)這樣的行為，或者利用公力進(jìn)行救濟(jì)，比如設(shè)立相應(yīng)的法律咨詢?cè)鷻C(jī)構(gòu)，盡可能地保護(hù)那些受害者的利益。

五、結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)為我們言論自由權(quán)的行使提供了更好的條件，可與之伴隨而來(lái)的社會(huì)問(wèn)題，值得我們深思。自由權(quán)的行使是有邊界的，我們不能把自己言論自由權(quán)的行使越于他人權(quán)利之上。如果超過(guò)了界限，那么言論的自由也就不存在了。培養(yǎng)法律意識(shí)，維權(quán)意識(shí)，正確合理地行使自己的權(quán)利對(duì)于我們每個(gè)人和社會(huì)都意義很大。

注釋：

①嚴(yán)復(fù).群己權(quán)界論?譯凡例[M].上海：商務(wù)印書館，1981.

②王四新.網(wǎng)絡(luò)空間的表達(dá)自由[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007：450-470.

【參考文獻(xiàn)】

[1]嚴(yán)復(fù).群己權(quán)界論?譯凡例[M].上海：商務(wù)印書館，1981.

[2]王四新.網(wǎng)絡(luò)空間的表達(dá)自由[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007.

[3]（英）約翰?密爾（著），程崇華（譯）.論自由[M].北京：人民出版社，1959.

[4]王衛(wèi)國(guó).民法[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2007.

[5]甄樹清.論表達(dá)自由[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000.

[6]張新寶.互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)問(wèn)題研究[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003.

[7]鐘瑛.網(wǎng)絡(luò)傳播倫理[M].北京：清華大學(xué)出版社，2005.

[8]王利民.人格權(quán)法新論[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1994.

第4篇：網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；校園貸款；調(diào)查

中圖分類號(hào)：F832.4 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）013-0-01

一、引言

2016年3月河南某高校大二學(xué)生鄭某因無(wú)力償還巨額網(wǎng)絡(luò)貸款選擇跳樓結(jié)束生命，網(wǎng)絡(luò)信息的迅速傳播使之發(fā)酵，校園貸款這一話題迅速被社會(huì)個(gè)群體關(guān)注，繼而“裸條”、暴力催款事件時(shí)有發(fā)生，校園貸幾乎是以一個(gè)負(fù)面形象進(jìn)入公眾的視野并引起相關(guān)部門的重視，在此背景下分析大學(xué)生的校園貸現(xiàn)狀顯得尤為必要。本文綜合問(wèn)卷星網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷以及紙質(zhì)問(wèn)卷的信息統(tǒng)計(jì)分析當(dāng)前大學(xué)生校園貸的現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題，以期提出相對(duì)應(yīng)的改進(jìn)意見。

二、校園貸發(fā)展現(xiàn)狀分析

本文綜合問(wèn)卷星網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷以及紙質(zhì)問(wèn)卷形式統(tǒng)計(jì)分析江西省某高校在校大學(xué)生校園貸的現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題，總共獲取有效問(wèn)卷數(shù)量為277份，其中問(wèn)卷星網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷數(shù)量為191份，紙質(zhì)問(wèn)卷數(shù)量為86份。問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象涵蓋了不同專業(yè)和不同年級(jí)的在校大學(xué)生。以下對(duì)于問(wèn)卷收集的校園消費(fèi)貸款的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

（一）學(xué)生使用校園消費(fèi)貸款的比重

經(jīng)問(wèn)卷調(diào)查得知有將近86.3%的大學(xué)生使用過(guò)校園消費(fèi)貸款，沒(méi)有使用過(guò)任何一種形式的校園貸的學(xué)生僅占比13.7%。通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)可見校園貸在大學(xué)生群里中的普及程度如此之高，值得引起社會(huì)、學(xué)校、家長(zhǎng)、金融機(jī)構(gòu)、學(xué)生等的思考。

對(duì)于已取得校園貸款金額總金額的調(diào)查，數(shù)據(jù)顯示貸款金額在1000-1999元區(qū)間的學(xué)生人數(shù)最多，占統(tǒng)計(jì)樣本總比的33.6%，貸款金額在1000元以下的占比13.7%，人數(shù)為38人。貸款總額在2000元以上的人數(shù)超過(guò)總?cè)藬?shù)的一半以上，這些數(shù)據(jù)足以顯示出校園消費(fèi)貸款在大學(xué)生的身邊的普及程度之廣。

（二）校園貸款如期歸還問(wèn)題

對(duì)于調(diào)查問(wèn)卷中的“是否如期歸還貸款”一問(wèn)，有超80%的學(xué)生的選擇是如期歸還，在筆者平常與學(xué)生的訪談交流了解到大部分學(xué)生都愿意積極歸還校園貸款，并且也珍惜自身的信用，有少數(shù)學(xué)生可將自己的信用與將來(lái)的買房買車貸款需要直接掛鉤，能夠明白現(xiàn)在的是否誠(chéng)信使用和歸還貸款將會(huì)影響以后步入社會(huì)之后的貸款行為。剩下的兩成學(xué)生由于經(jīng)濟(jì)或其他原因無(wú)法如期歸還貸款，因此需要交付逾期利息，統(tǒng)計(jì)顯示利息金額一般在千元之內(nèi)，是在學(xué)生可控范圍之內(nèi)。在調(diào)查樣本中沒(méi)有發(fā)生過(guò)惡意暴力催債、等現(xiàn)象

（三）大學(xué)生對(duì)校園貸平臺(tái)支持度調(diào)查

大學(xué)生群體作樾T按的直接用戶，其態(tài)度決定了校園貸的發(fā)展空間。了解大學(xué)生群體對(duì)于校園貸平臺(tái)的支持度顯得尤其重要。據(jù)表2顯示：在調(diào)查樣本277名在校大學(xué)生當(dāng)中194人持支持態(tài)度，占總?cè)藬?shù)比70%；有42人持有中立態(tài)度，占總?cè)藬?shù)比的15.2%；僅有41人對(duì)校園貸款平臺(tái)持反對(duì)態(tài)度，占總比重的14.8% 。數(shù)據(jù)可見有超過(guò)八成的學(xué)生對(duì)于校園貸款持有中立或支持態(tài)度。在大學(xué)生群體中絕大多數(shù)人是認(rèn)同校園消費(fèi)貸款的，校園貸的持續(xù)發(fā)展存在巨大的潛在空間。 因此，有效規(guī)范校園消費(fèi)貸款平臺(tái)顯得極為迫切。

第5篇：網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：兒童；家庭暴力；防治措施

【中圖分類號(hào)】G417 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】

1、兒童家庭暴力研究背景

家庭暴力已經(jīng)成為中國(guó)的社會(huì)問(wèn)題，我國(guó)相關(guān)組織都對(duì)家庭暴力的基礎(chǔ)理論與預(yù)防政策進(jìn)行了研究。調(diào)查資料顯示，中國(guó)現(xiàn)階段家庭暴力的發(fā)生率為16%～30% 。按此推斷，我國(guó)至少有4000萬(wàn)個(gè)家庭發(fā)生過(guò)家庭暴力涉及人口將近2億，其中很大一部分受虐者是兒童。提到家庭暴力，學(xué)者們大多關(guān)注婦女受害者而對(duì)其他家庭成員遭受的傷害缺少關(guān)注，特別是對(duì)脆弱的兒童。兒童遭受家庭暴力的后果嚴(yán)重，但是兒童作為家庭暴力的受害人遠(yuǎn)沒(méi)有引起社會(huì)各界的重視。與兒童受到家庭暴力傷害的情況形成巨大反差的是，在我國(guó)，無(wú)論是在社會(huì)輿論、學(xué)術(shù)研究，還是在社會(huì)干預(yù)的措施上，對(duì)家庭暴力的關(guān)注，大多集中于家庭中受害婦女身上，把兒童受害者作為研究對(duì)象的研究比較少。國(guó)內(nèi)針對(duì)家庭暴力的研究，主要是理論研究，實(shí)務(wù)研究比較少，相對(duì)缺乏深度。

2、國(guó)內(nèi)兒童家庭暴力的現(xiàn)狀描述

身體發(fā)展脆弱而易受傷、出生時(shí)體重過(guò)輕的嬰兒、發(fā)展障礙、遲緩或不健全，會(huì)提高兒童受虐的危險(xiǎn)性，受虐的兒童將來(lái)亦可能變成施虐者。除了生理上方面的虐待，還包括了精神方面的虐待（例如：施暴者會(huì)在半夜把孩子叫起來(lái)訓(xùn)話或是不讓其睡覺等）、待（例如：）和疏忽（例如：不被期待的孩子、疏于照顧導(dǎo)致基本需求不被滿足）。

接二連三的父母虐待兒童事件提醒我們，社會(huì)各界應(yīng)該對(duì)兒童遭受家庭暴力問(wèn)題予以高度關(guān)注。 我國(guó)未成年人保護(hù)法、治安管理處罰法、刑法等都明確規(guī)定禁止家庭暴力。但目前在處理此類案件的過(guò)程中，仍存在兩個(gè)明顯的困境：一是觀念上的困境。在處理各類針對(duì)兒童的家庭暴力行為時(shí)，社會(huì)上很多人包括司法系統(tǒng)尤其是一些基層辦案人員，往往認(rèn)為這是家庭內(nèi)部事務(wù)、不便干預(yù)。對(duì)家庭暴力案件的處罰偏輕也反映出這種觀念，刑法規(guī)定故意傷害致人重傷最高可判十年有期徒刑，致人死亡最高可判死刑，但虐待家庭成員致被害人重傷或死亡的，最高只判處有期徒刑七年；二是制度困惑。司法機(jī)關(guān)擔(dān)心追究父母法律責(zé)任后無(wú)人監(jiān)護(hù)孩子。目前福利院主要救助棄嬰、父母雙亡的孤兒等，一般不救助這些遭受虐待、遺棄等家庭暴力的未成年人。觀念以及制度的困境影響了對(duì)施暴父母違法行為的處罰，客觀上縱容了父母的違法行為。

3、兒童家庭暴力的防治措施

首先，社會(huì)工作中協(xié)助孩子恢復(fù)身心健康包括：使孩子跟其他人發(fā)展健康關(guān)系，發(fā)展出良好的解決問(wèn)題的技巧，對(duì)自己價(jià)值強(qiáng)烈的肯定，穩(wěn)定的信念系統(tǒng)和對(duì)前景有目標(biāo)；孩子可以使用健康方法去對(duì)待暴力行為，如跟安全的成人談話，在學(xué)校表現(xiàn)優(yōu)秀，在社區(qū)活躍參與和參加課后或者課外活動(dòng)。努力引導(dǎo)孩子用健康的方式去對(duì)待已經(jīng)發(fā)生的暴力行為不退避，大發(fā)脾氣和侵略，不沮喪，恐慌，噩夢(mèng)等。幫助他們讓他們感到不孤單等方式引導(dǎo)孩子走上正常的生活方式。

其次，開展社區(qū)內(nèi)不同人群的培訓(xùn)，進(jìn)行多種形式的宣傳。包括：可以利用布告欄、板報(bào)的形式，登載一些有關(guān)反家庭暴力的內(nèi)容；印發(fā)宣傳小冊(cè)子，分發(fā)到社區(qū)的每一戶家庭；定期召開一些家庭座談會(huì)，以此了解社區(qū)內(nèi)的家庭暴力情況及開展宣傳教育；聘請(qǐng)一些有閑暇時(shí)間并愿意發(fā)揮余熱的社區(qū)活動(dòng)積極分子，加入到家庭暴力防范的活動(dòng)中來(lái)；由社會(huì)工作者組建社區(qū)反家庭暴力的工作網(wǎng)絡(luò)，以聯(lián)合各種民間組織與專門人才，以在社區(qū)中針對(duì)不同人群包括社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)到干部、一般群眾、受暴者、施暴者，來(lái)開展參與式的不同內(nèi)容的培訓(xùn)，以宣傳法律知識(shí)，改變傳統(tǒng)觀念，提升對(duì)家庭暴力的根源與危害性的認(rèn)識(shí)，由此在社區(qū)形成一個(gè)防治家庭暴力的良好氛圍，以預(yù)防家庭暴力的發(fā)生。

在社區(qū)建立多機(jī)構(gòu)合作的工作網(wǎng)絡(luò)如：通過(guò)社工介入，學(xué)習(xí)國(guó)外及港臺(tái)經(jīng)驗(yàn)，組建一個(gè)專門的工作機(jī)構(gòu)為網(wǎng)絡(luò)樞紐，并使反家庭暴力納入政府日常工作中，進(jìn)而成為政府社區(qū)建設(shè)工作的一部分，則可以將家庭暴力的防治工作通過(guò)網(wǎng)絡(luò)逐級(jí)傳達(dá)到基層社區(qū)。社工進(jìn)駐社區(qū)，并在社區(qū)建立及時(shí)制止、處理家庭暴力的工作機(jī)制。比如，社工可以建立家庭暴力調(diào)解委員會(huì)或咨詢?cè)鷻C(jī)構(gòu)，以給受暴者提供心理和法律支持，從而使受害人免于受到再次傷害，保護(hù)其合法權(quán)益。建立社區(qū)庇護(hù)所，借鑒外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，在社區(qū)層面為急于擺脫暴力環(huán)境的婦女，提供緊急援助的社區(qū)庇護(hù)所，則十分必要。對(duì)施暴者進(jìn)行勸告、調(diào)解，必要時(shí)還可以提訟，以尋求法律的支持等。有關(guān)司法機(jī)關(guān)和政府部門要切實(shí)履行職責(zé)，為兒童提供有效保護(hù)，避免再發(fā)生類似的慘絕人寰的暴力案件。

最后，對(duì)待有陰影的兒童不但要從心理學(xué)醫(yī)生對(duì)受害者進(jìn)行心理治療，還要從社會(huì)工作出發(fā)，去協(xié)助家庭暴力受害者解決各種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，努力增強(qiáng)他們的自身能力和自信心，即“助人者自助”，從而在根本上幫助他們擺脫家庭暴力的陰影，最終促進(jìn)社會(huì)的全面進(jìn)步和和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

【1】魏燕著.《關(guān)注家庭暴力案件》，載《揚(yáng)子晚報(bào)》，2001，11

【2】巫昌禎，楊大文.《防治家庭暴力研究》，北京，群眾出版社，2000

第6篇：網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀范文

【關(guān)鍵詞】WiFi；網(wǎng)絡(luò)安全；現(xiàn)狀；應(yīng)對(duì)策略

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，智能終端產(chǎn)品越來(lái)越普及，手機(jī)、智能電視、平板電腦、和其它智能家電的廣泛使用讓人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)有更多的依賴性。通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，人們現(xiàn)在可以實(shí)現(xiàn)利用手機(jī)控制家用照明、插線板開關(guān)、智能電視等。所以隨時(shí)隨地能夠上網(wǎng)就成了非常迫切的需求，因此越來(lái)越多的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，其中無(wú)線WiFi網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展受到了人們的高度重視。

1WLAN與WIFI技術(shù)

無(wú)線局域網(wǎng)（WirelessLocalAreaNetwork）簡(jiǎn)稱WLAN，是通過(guò)射頻無(wú)線微波通信技術(shù)構(gòu)建起來(lái)的局部區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，無(wú)需使用纜線就可以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)有線局域網(wǎng)LAN（LocalAreaNetwork）的全部功能。WLAN對(duì)比于傳統(tǒng)有線網(wǎng)絡(luò)，具有安裝簡(jiǎn)單、擴(kuò)展性強(qiáng)、成本低廉、接入靈活和使用方便等優(yōu)點(diǎn)。它通過(guò)無(wú)線接入技術(shù)和設(shè)備AP（AccessPoint）在一定的局部范圍內(nèi)建立的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，以無(wú)線多址信道作為傳輸媒介，使用戶可以擺脫傳統(tǒng)線纜的桎梏。通過(guò)WLAN的無(wú)線接入點(diǎn)AP，應(yīng)用具有WLAN功能和兼容協(xié)議的PDA、PC及手機(jī)等數(shù)據(jù)終端設(shè)備，用戶就能夠?qū)崿F(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的隨時(shí)隨地接入，能夠方便快捷地進(jìn)行移動(dòng)上網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)、電子商務(wù)、現(xiàn)場(chǎng)辦公和遠(yuǎn)端監(jiān)控等信息交互。無(wú)線保真（WirelessFidelity）簡(jiǎn)稱WiFi，是WLAN網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)用的一個(gè)主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，也稱802.11x標(biāo)準(zhǔn)，是由美國(guó)電氣和電子工程師協(xié)會(huì)（InstituteofElectricalandElectronicsEngineers，IEEE）定義的一個(gè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通信工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。802.11x標(biāo)準(zhǔn)主要有802.11a、802.11b、802.11g、802.11n等，使用的是2.4GHZ和5.8GHz附近的頻段。前期較為成熟和主流的是802.11b標(biāo)準(zhǔn)，其最高帶寬為11Mbps，存在干擾或者信號(hào)較弱時(shí)，帶寬能自動(dòng)調(diào)整為1Mbps、2Mbps和5.5Mbps，有效地保障了網(wǎng)絡(luò)的可靠性和穩(wěn)定性。802.11b的一般接入點(diǎn)在開放性區(qū)域通訊能夠達(dá)到305m，在封閉性區(qū)域通訊也能夠達(dá)到100m左右。因?yàn)?02.11b具有較高的可靠性和接入速度及公共無(wú)線頻點(diǎn)等特點(diǎn)，能夠較為便捷地和現(xiàn)有的有線以太網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行低成本整合組網(wǎng)，所以目前被廣泛使用在家庭、辦公室、賓館、機(jī)場(chǎng)、車站和重點(diǎn)客戶等眾多場(chǎng)合。隨著802.11g標(biāo)準(zhǔn)的誕生，使無(wú)線接入帶寬最高能達(dá)到54Mbps，而且該標(biāo)準(zhǔn)能向下兼容802.11b標(biāo)準(zhǔn)，這就把WLAN的性能提升到了一個(gè)新的高度。802.11g標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為目前設(shè)備運(yùn)營(yíng)商和供應(yīng)商首選的最為流行的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。隨著WiFi的普及應(yīng)用，人們享受到了隨時(shí)隨地上網(wǎng)的便利，與此同時(shí)也存在著諸多的安全隱患，越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題隨之出現(xiàn)。本文分析了WiFi網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀[1-3]，針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)提出應(yīng)對(duì)策略[4-5]，切實(shí)改進(jìn)WiFi應(yīng)用環(huán)境。

2WiFi網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀

2.1侵入容易

一方面是WiFi無(wú)線網(wǎng)絡(luò)很容易被找到，而且信號(hào)提供者為了能夠讓用戶能夠發(fā)現(xiàn)WiFi的存在，他們?cè)诎l(fā)送信號(hào)時(shí)，往往會(huì)發(fā)送有特定參數(shù)的信標(biāo)幀，這樣在一定程度上為入侵者提供了入侵條件。另一方面是一些用戶在組建網(wǎng)絡(luò)時(shí)不加改變地使用WiFi路由器的默認(rèn)設(shè)置，而這種默認(rèn)設(shè)置對(duì)外界的連接要求和對(duì)數(shù)據(jù)的加密皆是是疏于防范的，所以這樣處在信號(hào)覆蓋范圍內(nèi)的WiFi設(shè)備都能夠非常很容易地連接到網(wǎng)絡(luò)，從而造成入侵。此外，由于802.11無(wú)線局域網(wǎng)不對(duì)數(shù)據(jù)幀進(jìn)行認(rèn)證操作，入侵者可以通過(guò)欺騙幀的方式，來(lái)重新定向數(shù)據(jù)流，讓ARP（AddressResolutionProtocol）表變得混亂，然后經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的操作，入侵者就能夠輕易地獲得網(wǎng)絡(luò)中站點(diǎn)的MAC（MediaAccessControl）地址，這些MAC地址可以用于惡意入侵時(shí)使用。

2.2網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽和信息篡改

WiFi網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行信息傳輸是要通過(guò)無(wú)線信道來(lái)實(shí)現(xiàn)的，當(dāng)攻擊者運(yùn)用具有監(jiān)聽功能的無(wú)線網(wǎng)卡等設(shè)備對(duì)相應(yīng)的信道進(jìn)行監(jiān)聽時(shí)，就能夠監(jiān)控該信道的信息傳輸，如果該WiFi網(wǎng)絡(luò)本身處在沒(méi)有加密的開放狀態(tài)或者不安全的加密狀態(tài)時(shí)，攻擊者就能夠輕易地獲取用戶發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)流量，嚴(yán)重危害用戶的信息安全；如果在此期間提交賬號(hào)密碼等敏感信息，將會(huì)造成更為嚴(yán)重的信息泄露；假如用戶在開放WiFi網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中下載郵件附件中的文件，那么攻擊者能夠通過(guò)監(jiān)聽得到的流量數(shù)據(jù)對(duì)用戶下載的文件進(jìn)行還原。同時(shí)，當(dāng)攻擊者獲取到用戶流量以后，還能夠進(jìn)行信息修改后的重傳，極其嚴(yán)重的影響了用戶的正常通信與安全。

2.3不安全加密或配置不當(dāng)導(dǎo)致破解

不對(duì)WiFi網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行加密處理會(huì)造成非常嚴(yán)重的信息泄露，因此對(duì)WiFi網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行加密保護(hù)是非常必要的。但是現(xiàn)在仍較大范圍采用的WEP加密方法存在著較為嚴(yán)重的安全隱患，對(duì)于攻擊者來(lái)說(shuō)，采用WEP加密的WiFi網(wǎng)絡(luò)，就是一扇開啟的大門。有線等效保密協(xié)議（WiredEquivalentPrivacy，WEP），使用RC4（RivestCipher4）加密算法來(lái)實(shí)現(xiàn)機(jī)密性，使用CRC32（CyclicRedundancyCheck32）算法來(lái)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)完整性。WEP通過(guò)40位或者104位的密鑰與24位的初始向量（InitializationVector，IV）連接在一起組合成為64位或者128位的KEY。但是因?yàn)閃EP加密中初始向量IV始終是24位，所以當(dāng)獲取到足夠的密鑰流信息時(shí)，就能夠通過(guò)結(jié)合RC4算法特點(diǎn)來(lái)破解并獲得到共享密碼的明文。因此，采用WEP對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行加密形同虛設(shè)，不管密碼本身有多么的復(fù)雜，只要獲取到足夠的密鑰流數(shù)據(jù)都能夠?qū)ζ溥M(jìn)行破解。不僅WEP存在安全隱患，目前比較安全的加密技術(shù)WPA/WPA2等也可能會(huì)由于存在用戶設(shè)置的弱口令而導(dǎo)致未授權(quán)接入。WPA（WiFiProtectedAccess）俗稱之為WiFi網(wǎng)絡(luò)安全接入，存在WPA和WPA2兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，是在有線等效保密協(xié)議（WEP）原理基礎(chǔ)上建立起來(lái)的加密技術(shù)，其目的在于彌補(bǔ)WEP中存在的安全隱患，提供更為安全的通信。但是攻擊者能夠通過(guò)獲取無(wú)線AP與設(shè)備之間的握手信息，并采用通過(guò)社會(huì)工程等方式生成的字典文件暴力破解。假如密碼本身是純數(shù)字等弱口令，那么攻擊者能夠在很短的時(shí)間之內(nèi)就完成破解。同時(shí)無(wú)線路由器中的WPS（WiFiProtectedSetup）功能也存在著嚴(yán)重的安全隱患，WPS的設(shè)計(jì)目的是為了使無(wú)線AP與WiFi設(shè)備能夠進(jìn)行更快捷的互聯(lián)，但是因?yàn)樵赪PS中PIN碼是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備接入的唯一要求，而且PIN碼本身是由7位隨機(jī)數(shù)與第8位的校驗(yàn)和組成，所以就使得暴力破解成為了可能。攻擊者只需要窮舉出107種排列就能夠破解。而實(shí)際情況是，當(dāng)攻擊者PIN認(rèn)證失敗時(shí)，無(wú)線AP會(huì)將EAP-NACK信息返回給攻擊者，這些信息包含了攻擊者提交PIN碼的前四位或者后三位是否正確的回應(yīng)，根據(jù)這個(gè)回應(yīng)，攻擊者就能夠在前四位的10000次嘗試和后三位的1000次嘗試中獲得PIN碼。

2.4釣魚WiFi造成信息泄露

釣魚WiFi通常是指攻擊者在公共場(chǎng)所架設(shè)的和公共WiFi名稱相同或者相似的WiFi網(wǎng)絡(luò)，其目的誘騙用戶把移動(dòng)設(shè)備接入到該網(wǎng)絡(luò)，一般在接入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)會(huì)要求用戶輸入姓名、手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)等敏感信息或者直接對(duì)接入用戶的設(shè)備進(jìn)行信息交互，從而監(jiān)聽用戶提交的信息，竊取用戶信息于無(wú)形之中。接入釣魚WiFi網(wǎng)絡(luò)以后，用戶設(shè)備的流量信息都處于攻擊者的監(jiān)控之下，若用戶在此期間運(yùn)用HTTP協(xié)議來(lái)傳輸賬號(hào)密碼，則會(huì)由于HTTP協(xié)議的明文傳輸過(guò)程而導(dǎo)致使賬號(hào)密碼泄露，并可能會(huì)因此產(chǎn)生嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失。此外，釣魚WiFi還可以引發(fā)JS注入，DNS劫持等安全問(wèn)題，這些都嚴(yán)重?fù)p害用戶的信息安全。

3WiFi網(wǎng)絡(luò)的安全應(yīng)對(duì)策略

3.1禁用或者更改

SSID無(wú)線路由器默認(rèn)情況下會(huì)開啟SSID廣播功能，這樣別人就可以通過(guò)SSID名稱搜索到你的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，如果你不想讓別人搜索到，最好的辦法就是禁止SSID廣播。設(shè)置了禁止SSID廣播的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)仍然是可以使用的，只是這時(shí)候它不會(huì)出現(xiàn)在他人所搜索到的可用的網(wǎng)絡(luò)列表中，設(shè)置完畢以后自己要在電腦端或手機(jī)手動(dòng)添加設(shè)置好的網(wǎng)絡(luò)。但是盡管隱藏了SSID，攻擊者可能還會(huì)使用各種工具（例如網(wǎng)絡(luò)螞蟻、NetworkStumbler、Bt3等）來(lái)搜索隱藏了SSID的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，計(jì)算出WEP/WPA密鑰，從而進(jìn)行暴力破解。這種情況下，如果不想讓別人蹭網(wǎng)或攻擊無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，那么可以將SSID修改成中文，因?yàn)橐环矫嬖谶@些暴力破解工具中，中文字符會(huì)顯示為亂碼；另一方面，這些破解工具很多是由國(guó)外開發(fā)者開發(fā)出來(lái)的，SSID修改成中文會(huì)產(chǎn)生不兼容的問(wèn)題。因此，就可以最大可能地保護(hù)WiFi網(wǎng)絡(luò)。-12-

3.2降低無(wú)線路由器發(fā)射功率

單個(gè)無(wú)線AP的信號(hào)覆蓋范圍大約是幾十米至幾百米不等，降低無(wú)線路由器的發(fā)射功率可以有效地縮減無(wú)線信號(hào)的覆蓋范圍，或者在不使用WiFi時(shí)，盡可能將路由器關(guān)閉，從而減少別人蹭網(wǎng)或攻擊的可能性。

3.3MAC地址過(guò)濾并啟用

WPA加密措施通過(guò)把授權(quán)設(shè)備網(wǎng)卡的MAC地址錄入到AP中允許接入MAC地址的白名單中，同時(shí)關(guān)閉無(wú)線AP的DHCP（DynamicHostConfigurationProtocol）服務(wù)，能夠在一定程度上避免未授權(quán)用戶的接入。這時(shí)MAC地址沒(méi)有在白名單中出現(xiàn)的設(shè)備將不會(huì)被允許接入到WiFi網(wǎng)絡(luò)中，同時(shí)即使攻擊者能夠接入網(wǎng)絡(luò)，也會(huì)由于無(wú)法獲取IP地址而無(wú)法進(jìn)行其他的操作。但是MAC地址過(guò)濾并不可以從根本上杜絕攻擊者接入到WiFi網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)楫?dāng)攻擊者經(jīng)過(guò)MAC地址欺騙，偽造出的MAC地址與合法設(shè)備相同時(shí)，仍然可能存在安全風(fēng)險(xiǎn)，因此在使用MAC地址過(guò)濾的同時(shí)，需要使用較為安全的加密技術(shù)（如WPA/WAP2等），而且要保證密碼足夠復(fù)雜，這樣才不會(huì)被輕易破解。

3.4虛擬專用網(wǎng)絡(luò)

VPN虛擬專用網(wǎng)絡(luò)（VirtualPrivateNetwork，VPN）是一種虛擬而且加密的網(wǎng)絡(luò)，虛擬專用網(wǎng)絡(luò)是在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上組建的。VPN主要使用的是隧道傳輸（tunneling）技術(shù)，由于加密數(shù)據(jù)流是通過(guò)一個(gè)普通而且沒(méi)有加密的連接來(lái)設(shè)置與維護(hù)的，VPN把安全的內(nèi)部網(wǎng)延伸到遠(yuǎn)程用戶，所以，遠(yuǎn)程無(wú)線用戶可以同時(shí)出現(xiàn)在兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)中。用戶在使用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，還創(chuàng)建了一個(gè)VPN隧道，從而把遠(yuǎn)程客戶端連接到了公司的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。這使得用戶在遠(yuǎn)程位置也能夠使用內(nèi)部網(wǎng)的資源。同時(shí)在WEP加密的基礎(chǔ)上再采用VPN加密，攻擊者就很難同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行兩道解密。特別是攻擊者無(wú)法輕松地獲得VPN口令、證書或智能卡密鑰，VPN數(shù)據(jù)被破解的幾率是非常低的。

3.5由專業(yè)人員構(gòu)建無(wú)線網(wǎng)絡(luò)

近年來(lái)，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展，組建無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的相應(yīng)設(shè)備也變得相當(dāng)普及，這在給構(gòu)建無(wú)線網(wǎng)絡(luò)提供便利的條件的同時(shí)，也給網(wǎng)絡(luò)安全埋下了隱患。因?yàn)樵诎惭b無(wú)線路由器等相關(guān)設(shè)備時(shí)，非專業(yè)人士很少會(huì)考慮到網(wǎng)絡(luò)的安全性，入侵者使用網(wǎng)絡(luò)探測(cè)工具就能夠找到無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的“后門”，所以，在構(gòu)建無(wú)線網(wǎng)絡(luò)時(shí)應(yīng)該由專業(yè)人員制作、設(shè)計(jì)，這樣才可以最大限度地提高無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的安全性。

4結(jié)語(yǔ)

無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展確實(shí)讓人們的生活變得豐富多彩，人們?cè)谙硎苁褂肳iFi帶來(lái)的便利時(shí)，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到WiFi存在的諸多安全隱患，因此，了解基本的注意事項(xiàng)和掌握必要的安全防護(hù)策略是非常必要的，這樣才能盡量使重要信息及隱私得到有效的保護(hù)。

作者:萬(wàn)思杰 李小麗 陳專 單位:1.廣西南寧高級(jí)技工學(xué)校 2.中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)廣西分會(huì) 3.中國(guó)科技開發(fā)院廣西分院

【參考文獻(xiàn)】

[1]徐丹丹.WiFi技術(shù)的應(yīng)用及安全性研究[J].信息技術(shù)與應(yīng)用,2016(21):16-17.

[2]劉堃,郭奕婷.WiFi網(wǎng)絡(luò)的安全問(wèn)題及其安全使用[J].理論探討,2015(6):30-32.

[3]劉岳,盛杰,尹成語(yǔ).WiFi網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀與攻防策略研究[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2017,13(6):47-50.

第7篇：網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：職業(yè)學(xué)校；校園暴力；成因；防治對(duì)策

前不久，“中國(guó)留美學(xué)生綁架凌虐同學(xué)案” 震驚中外，該案的判決結(jié)果更令不少國(guó)人訝異，凌虐和綁架同學(xué)的三名中國(guó)留學(xué)生3名嫌犯翟蕓瑤、章鑫磊和楊玉菡的律師和檢方達(dá)成認(rèn)罪減刑協(xié)議，3人將分別被判刑13年、6年和10年，刑滿后將被被驅(qū)逐出美國(guó)。這一案例也再次引發(fā)關(guān)于國(guó)內(nèi)校園暴力處罰方式的熱議。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)“校園內(nèi)聚眾打架斗毆”等校園暴力事件不斷被曝出，日益引起社會(huì)關(guān)注。教育的發(fā)展離不開學(xué)生的積極配合和努力，在社會(huì)發(fā)展的今天，校園暴力事件的不斷發(fā)生影響著教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展。然而校園暴力發(fā)生在學(xué)生的各個(gè)階段，對(duì)個(gè)人、對(duì)家庭、對(duì)學(xué)校都造成嚴(yán)重的傷害。職業(yè)學(xué)校校園暴力的形成主要是因?yàn)閷W(xué)生心智的不成熟、家長(zhǎng)的疏忽、學(xué)校安全管理制度的不完善等造成的。加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的安全思想教育和個(gè)人修養(yǎng)的培養(yǎng)，提高學(xué)生的個(gè)人素質(zhì)和安全意識(shí)，減少校園暴力的形成。本文就職業(yè)學(xué)校校園暴力的成因及防治對(duì)策進(jìn)行研究探討。

一、職業(yè)學(xué)校校園暴力的成因

（一）學(xué)生個(gè)人因素

職業(yè)學(xué)校學(xué)生因?yàn)槌煽?jī)較差而自身存在一種自卑感，他們不愿意與普通中學(xué)的學(xué)生交往，長(zhǎng)期的自卑感會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生內(nèi)向的性格，造成敏感多疑的心理。學(xué)生的自控能力較差，情緒波動(dòng)較大。學(xué)生在學(xué)習(xí)期間喪失了學(xué)習(xí)的動(dòng)力，缺乏學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和理想信念。學(xué)生的法律意識(shí)不夠。

（二）學(xué)校因素

職業(yè)學(xué)校的學(xué)生沒(méi)有升學(xué)的壓力，卻存在就業(yè)的壓力。職業(yè)學(xué)校管理制度往往不夠完善，學(xué)校只是注重學(xué)生的就業(yè)率，提前安排學(xué)生進(jìn)入實(shí)習(xí)崗位，缺少對(duì)學(xué)生人格方面的教育和培養(yǎng)，對(duì)于學(xué)生的思想教育、行為習(xí)慣疏于引導(dǎo)。學(xué)校教師對(duì)成績(jī)的過(guò)分關(guān)注，打擊了成績(jī)較弱學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和自尊，造成學(xué)生嚴(yán)重的厭學(xué)情緒，甚至是教師對(duì)學(xué)生的變相體罰造成學(xué)生心理的陰影。學(xué)生校園生活的單調(diào)，造成學(xué)生沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲、結(jié)交社會(huì)不良青年。

（三）家庭因素

家庭環(huán)境對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)有著至關(guān)重要的作用。家庭暴力、冷戰(zhàn)都對(duì)學(xué)生心理造成不可磨滅的影響。家長(zhǎng)對(duì)學(xué)生過(guò)度的溺愛也是校園暴力形成的主要因素。學(xué)生的自我意識(shí)太強(qiáng)，不能很好的處理老師同學(xué)之間的關(guān)系。家長(zhǎng)對(duì)學(xué)生學(xué)校生活的不關(guān)心，缺乏正常的家庭互動(dòng)交流。單親或離異家庭對(duì)學(xué)生的傷害最大，最容易形成學(xué)生的不良習(xí)慣的養(yǎng)成。

（四）社會(huì)因素

職業(yè)學(xué)校的學(xué)生受社會(huì)不正之風(fēng)的影響很大。隨著社會(huì)風(fēng)氣的日漸浮躁，價(jià)值觀的差異，人們對(duì)金錢權(quán)利的重視以及道德觀念的意識(shí)淺薄，造成學(xué)生的不良習(xí)慣和做事風(fēng)格的養(yǎng)成。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和科技的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)已經(jīng)是生活中必不可少的一部分，然而學(xué)生缺少正確的指導(dǎo)和學(xué)習(xí)方式，沉迷于網(wǎng)絡(luò)不能自拔的現(xiàn)象比比皆是，造成學(xué)生情緒的極端化和暴力化。目前，我國(guó)對(duì)校園暴力的法律法規(guī)的不健全性也是校園暴力的形成因素之一。

二、職業(yè)學(xué)校校園暴力的防治對(duì)策

（一）學(xué)生方面

首先提高學(xué)生的交際能力和自信心。培養(yǎng)學(xué)生正確的交際方式，促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)與同學(xué)教師的溝通意識(shí)，逐漸增強(qiáng)學(xué)生的自信心，使學(xué)生正確處理老師學(xué)生之間的關(guān)系。其次加強(qiáng)學(xué)生的法律意識(shí)。面對(duì)不合法的事情，要學(xué)會(huì)用法律的武器來(lái)保護(hù)自己，堅(jiān)持學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，增強(qiáng)自身的法律意識(shí)，做一個(gè)知法、懂法、守法的好公民。最后加強(qiáng)學(xué)生對(duì)暴力行為的應(yīng)對(duì)措施。教師加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的安全教育，讓學(xué)生知道安全的重要性，并在日常生活中具備自我保護(hù)的能力。學(xué)校加強(qiáng)對(duì)學(xué)生應(yīng)對(duì)暴力事件的方法，根據(jù)暴力事件的嚴(yán)重程度，學(xué)生可采取不予理睬、報(bào)告老師、報(bào)警等辦法，不能進(jìn)行相應(yīng)的反抗或消極對(duì)待助長(zhǎng)暴力行為。

（二）學(xué)校方面

首先加強(qiáng)學(xué)生安全思想教育。學(xué)校要重視學(xué)生的道德教育和安全教育，端正學(xué)生的人生觀、價(jià)值觀和世界觀。教師不能只關(guān)注學(xué)生的成績(jī)，還要注重學(xué)生的情感培養(yǎng)和健全的人格培養(yǎng)。其次加強(qiáng)校園制度的管理。校園安全關(guān)系著學(xué)生的生命安全，積極對(duì)校園制度進(jìn)行改革和完善，開展校園制度的學(xué)習(xí)活動(dòng)，加強(qiáng)學(xué)生的校園安全意識(shí)。最后建設(shè)文明校園?！敖煺叱啵吆凇笔枪磐駚?lái)的人生哲學(xué)，強(qiáng)調(diào)了環(huán)境對(duì)人的影響之大。學(xué)習(xí)應(yīng)該給學(xué)生創(chuàng)建一個(gè)良好的生活、學(xué)習(xí)環(huán)境，培養(yǎng)學(xué)生良好的生活、學(xué)習(xí)習(xí)慣，建立文明和諧的校園環(huán)境。

（三）家庭方面

和諧美滿的家庭是每個(gè)人的希望。父母對(duì)學(xué)生的影響是潛移默化的，因此，父母要做好學(xué)生的榜樣，使學(xué)生養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣和自身修養(yǎng)。家長(zhǎng)不管出于何種原因，都要以平和的心態(tài)去解決問(wèn)題，避免造成孩子心理上的創(chuàng)傷。對(duì)于孩子的教育，家長(zhǎng)應(yīng)耐心的進(jìn)行指導(dǎo)和教育，不應(yīng)“一棒打死”，也不能“溺愛有加”。家長(zhǎng)應(yīng)著重培養(yǎng)孩子健全的人格，加強(qiáng)孩子的情商的培養(yǎng)意識(shí)，鍛煉孩子的抗壓能力和情緒的自控能力，提高孩子的人格素養(yǎng)。

（四）社會(huì)方面

國(guó)家對(duì)法律法規(guī)的完善，加強(qiáng)法律對(duì)校園暴力的威懾性，有效制止校園暴力的發(fā)生。加強(qiáng)對(duì)校園暴力的重視程度，提高社會(huì)對(duì)校園暴力的認(rèn)識(shí)程度，特別是家長(zhǎng)對(duì)校園暴力的認(rèn)識(shí)。法律對(duì)校園暴力有一定的約束性和威懾性，可減少校園暴力的發(fā)生。對(duì)于我國(guó)公民法律意識(shí)的缺乏，是造成校園暴力的主要原因，加強(qiáng)對(duì)校園暴力的法律學(xué)習(xí)和相關(guān)法律制度的完善，制止學(xué)校暴力事件的形成。

職業(yè)學(xué)校校園暴力關(guān)系著學(xué)生的生命安全，所以必須引起家長(zhǎng)、學(xué)校以及社會(huì)的高度關(guān)注。本文主要分析了職業(yè)學(xué)校校園暴力的成因，針對(duì)職業(yè)學(xué)校校園暴力問(wèn)題提出了相應(yīng)的解決對(duì)策，全面提高學(xué)生的自身素質(zhì)，加強(qiáng)學(xué)校方面的管理制度，提高家長(zhǎng)對(duì)孩子的關(guān)注度，完善相關(guān)法律法規(guī)。職業(yè)學(xué)校需要培養(yǎng)具有高素質(zhì)的社會(huì)型人才，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

第8篇：網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀范文

一、微博新聞倫理缺失的表現(xiàn)

微博是一種技術(shù)產(chǎn)品，用微博的是人。我們?cè)谙硎芪⒉┙o社會(huì)帶來(lái)的“福利”時(shí)，也承受了新聞倫理缺失的社會(huì)成本。

（1）虛假信息、網(wǎng)絡(luò)謠言時(shí)有所聞。傳統(tǒng)的新聞倫理觀認(rèn)為，真實(shí)是新聞的生命，真實(shí)性是第一位的要素。自微博誕生，虛假信息、網(wǎng)絡(luò)謠言就一直伴隨著和困擾著微博的生長(zhǎng)。

2010年12月6日晚，“金庸去世”的新聞在新浪微博上瘋傳。后經(jīng)證實(shí)，該消息屬謠言。這給當(dāng)時(shí)風(fēng)頭正勁的微博平臺(tái)及活躍用戶提了一個(gè)醒：微博世界并非一片凈土?！吨袊?guó)新聞周刊》官方微博，在此次事件參與轉(zhuǎn)發(fā)，影響惡劣。一位副總編輯（主管微博）和負(fù)責(zé)新浪微博賬號(hào)的編輯雙雙辭職，成為中國(guó)新聞史上因新媒體傳播不慎而被嚴(yán)厲處罰的第一批人。

虛假信息、網(wǎng)絡(luò)謠言具有很強(qiáng)的殺傷力和破壞力。輕則傷及無(wú)辜，重則造成巨大損失，或者造成，影響社會(huì)穩(wěn)定和諧。打擊虛假信息、網(wǎng)絡(luò)謠言是社會(huì)各界的共同呼聲。

（2）網(wǎng)絡(luò)暴力普遍存在。香港演員甄子丹和趙文卓去年在網(wǎng)上展開了一場(chǎng)罵戰(zhàn)。演員舒淇通過(guò)微博力挺甄子丹。不料，舒淇遭到趙文卓粉絲們的惡意圍攻，還將其成名前的艷照在網(wǎng)上大肆傳播。最終，舒淇因不堪忍受網(wǎng)絡(luò)暴力，刪除自己在新浪網(wǎng)上的所有內(nèi)容，并退出了微博。網(wǎng)民針對(duì)舒淇的行動(dòng)，就是典型的網(wǎng)絡(luò)暴力。

網(wǎng)絡(luò)暴力還表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力上。有的微博客侮辱人張口就來(lái)，國(guó)罵的變種如“你妹”、“尼瑪”、“傻逼”等不雅詞語(yǔ)大行其道。一些微博用戶對(duì)不同觀點(diǎn)的人充滿敵意，給人貼標(biāo)簽，如“毛左”、“腦殘”、“”、“帶路黨”、“漢奸”等等。

網(wǎng)絡(luò)暴力踐踏個(gè)人名譽(yù)。網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)事件和當(dāng)事人發(fā)表具有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性的言論，造成當(dāng)事人名譽(yù)受損。對(duì)理性的人和聲音展開“網(wǎng)絡(luò)審判”，根本不容別人分辨。

網(wǎng)絡(luò)施暴者無(wú)視個(gè)人、特別是未成年人的個(gè)人隱私?！叭巳馑阉鳌笔蔷W(wǎng)絡(luò)施暴者最常用的手段，他們將現(xiàn)實(shí)生活中的個(gè)人隱私公之于眾，侵犯其隱私權(quán)。在“丁錦昊到此一游”事件中，有人通過(guò)“人肉”，在微博上公布丁錦昊的信息。丁錦昊是未成年人，在曝光其行為時(shí)，理應(yīng)采取模糊手法，避免造成二次傷害。

（3）變味的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)、推手。微博上充斥著網(wǎng)絡(luò)公關(guān)、網(wǎng)絡(luò)推手，使信息魚龍混雜、真假難辨。今年央視3·15晚會(huì)請(qǐng)了多位微博紅人給節(jié)目造勢(shì)。明星何潤(rùn)東把節(jié)目組發(fā)過(guò)來(lái)的短信直接粘貼到微博上，其中就包括“大概八點(diǎn)二十分發(fā)”。這個(gè)失誤，引起微博狂歡，網(wǎng)絡(luò)公關(guān)行為也出人意料地被公之于眾。

（4）缺乏人文關(guān)懷。傳統(tǒng)的新聞倫理要求，把報(bào)道對(duì)象看作是值得尊敬的人，既要尊重強(qiáng)者，也要同情弱者。今年4月四川蘆山地震發(fā)生后，許多志愿者到震區(qū)，不管受災(zāi)群眾的切身感受，把救援放在一邊，只顧拍照、發(fā)微博，引起震區(qū)群眾不滿。

微博新聞倫理缺失的原因：

（1）匿名發(fā)言。除了一些認(rèn)證用戶之外，絕大多數(shù)用戶是在匿名的。匿名發(fā)言，讓微博客們減少顧慮。高度自由也使人們的文明意識(shí)和自我控制的能力降低，隨意發(fā)泄，肆意攻擊。

（2）過(guò)度追求“注意力”。信息時(shí)代，注意力是稀缺資源。擁有足夠多的粉絲數(shù)，博主才有足夠的話語(yǔ)權(quán)和影響力?；?yàn)榱恕安┭矍颉?，或追求粉絲數(shù)增長(zhǎng)，或追求經(jīng)濟(jì)利益，企業(yè)、個(gè)人無(wú)所不用其極，炮制假新聞等違反新聞倫理的做法一一出爐了。

（3） “把關(guān)人”的缺失。傳統(tǒng)媒體對(duì)傳播內(nèi)容有一套完備的審查、監(jiān)管和約束制度，即“把關(guān)人”。但是，微博準(zhǔn)入門檻低，方式簡(jiǎn)單快捷。每一個(gè)微博用戶都可以成為新聞“第一發(fā)言人”。在這個(gè)過(guò)程中，沒(méi)有把關(guān)機(jī)制。

二、構(gòu)建微博新聞倫理

對(duì)傳統(tǒng)媒體和職業(yè)新聞人的新聞倫理要求，比如真實(shí)、核實(shí)、新聞源、人文精神等等，同樣適用于微博。不同的是，絕大多數(shù)的微博用戶不是職業(yè)新聞人，只能采取多管齊下，才能全方位地提高微博平臺(tái)上的微博新聞倫理水平。

（1）提倡文明、理性、合法。

文明發(fā)言。文明社會(huì)理應(yīng)文明發(fā)言。微博賦予了平等的話語(yǔ)權(quán)，文明的發(fā)言才能長(zhǎng)久地被接納，謾罵、攻擊、侮辱，為社會(huì)所不齒。

倡導(dǎo)理性。微博是一個(gè)開放的平臺(tái)，但是微博的特性又會(huì)導(dǎo)致博主只選擇關(guān)注自己喜歡的人和那些自己認(rèn)可的觀點(diǎn)。這導(dǎo)致立場(chǎng)上的自我強(qiáng)化和圈子的自我封閉，讓人產(chǎn)生一種“真理在握”的致命自負(fù)。如此一來(lái)，很多人并不認(rèn)為真理可能掌握在別人手中。當(dāng)霸道遭遇蠻橫，必然就是一場(chǎng)混亂的群毆，微博“約架”也由此產(chǎn)生。倡導(dǎo)理性，就是要認(rèn)清，真正的真理，也許被自己選擇性屏蔽了。微博理性，就是要多多溝通、交流和理解，多去傾聽別人的聲音，不將自己的意見強(qiáng)加給別人。

守法。蓄意制造謠言固然可恨，但無(wú)意識(shí)的侵權(quán)行為更應(yīng)該警惕。有一名女子因?yàn)榫窦膊?，在武漢地鐵上脫衣，有網(wǎng)友就拍照發(fā)微博，而圖片沒(méi)有做任何技術(shù)處理。博主并沒(méi)有意識(shí)到，這樣做，侵犯了那名女子的人身權(quán)利。

（2）大V們要起到好的示范。今年7月，有兩位公眾人物的言論引爆了微博世界。21日，冀中星在首都機(jī)場(chǎng)引爆炸彈后的一天，女歌手吳虹飛發(fā)博：“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委會(huì)，還有建委……”隨后，吳虹飛被警方刑事拘留。28日，貴州省副省長(zhǎng)陳鳴明在微博上和網(wǎng)友對(duì)罵，稱不愛國(guó)的人是“敗類，人渣！”，“讓他們趕快去美國(guó)”。29日下午，迫于壓力的陳鳴明對(duì)自己的言論表示道歉。作為公眾人物，大V們?cè)谖⒉┥蠎?yīng)謹(jǐn)言慎行，應(yīng)該利用其影響力傳播正能量，而不是相反。

（3）微博運(yùn)營(yíng)商們主動(dòng)作為和“把關(guān)”。

伴隨著用戶規(guī)模的不斷擴(kuò)大，新浪微博面臨著治理謠言的巨大任務(wù)，建立了全天候微博辟謠和監(jiān)控體系，超過(guò)20萬(wàn)用戶被扣除信用積分，一批用戶被禁言，甚至關(guān)閉。搜狐推出“謠言終結(jié)者”，截至目前已“粉碎”了近300條重大謠言。

北京網(wǎng)站共建辟謠平臺(tái)，8月1日辟謠平臺(tái)正式上線。辟謠平臺(tái)整合了新浪微博、搜狐、網(wǎng)易、百度提供的辟謠信息。業(yè)界期待，這一平臺(tái)在技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新的推動(dòng)下，改善網(wǎng)絡(luò)謠言治理現(xiàn)狀。[2]

（4）用法律來(lái)規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)空間必須受法律和道德的雙重約束。我國(guó)政府對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言一直給予打擊。今年5月，北京警方就逮捕了通過(guò)微博傳播北京京溫商場(chǎng)安徽女孩“離奇”死亡謠言的彭某等13人。這就是說(shuō)，任何人都要對(duì)自己的網(wǎng)上言行負(fù)責(zé)，不可以在微博上無(wú)法無(wú)天。

（5）主流媒體要做信息海洋中的“燈塔”。新媒體影響力巨大，但就公信力而言，主流媒體仍然具有巨大的優(yōu)勢(shì)，有引導(dǎo)輿論的重要作用。主流媒體應(yīng)當(dāng)憑借其優(yōu)勢(shì)，利用微博承擔(dān)起引領(lǐng)輿論和價(jià)值觀的責(zé)任，做“信息迷霧”中的“燈塔”。

首先是要開通和維護(hù)好官方微博，將自己的影響力延伸到新媒體領(lǐng)域。第二，組建好過(guò)硬的新媒體團(tuán)隊(duì)，要改變一個(gè)普通編輯管理微博的情況，因?yàn)槟菢泳褪且粋€(gè)普通人代表一個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)言，稍有不慎，就會(huì)“很受傷”。第三，嚴(yán)格把關(guān)，健全信息流程。在發(fā)新聞時(shí)，要明確新聞源頭。轉(zhuǎn)發(fā)新聞前，要做好信息的核實(shí)工作。發(fā)表的評(píng)論，則是代表編輯部的觀點(diǎn)。第四，擔(dān)負(fù)起“引領(lǐng)”重任。比如文風(fēng)要樸實(shí)，發(fā)言要理性；面對(duì)模糊不清的信息，要少一些盲從，及時(shí)權(quán)威信息；主動(dòng)對(duì)熱點(diǎn)事件發(fā)表觀點(diǎn)和評(píng)論，引導(dǎo)大家理性思考。

當(dāng)然，構(gòu)建微博的新聞倫理，需要微博用戶的參與。每一位博主都要考量自己的言論是否過(guò)激、是否違反了常識(shí)常理和法律法規(guī)。每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)，不和轉(zhuǎn)發(fā)缺乏事實(shí)依據(jù)的消息和言論。

注釋：

[1]《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告（第32次）》，2013年6月30日

第9篇：網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀范文

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)失范語(yǔ)言；傳播；大學(xué)生

網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言是依托于互聯(lián)網(wǎng)的使用而出現(xiàn)的一種語(yǔ)言現(xiàn)象，是在網(wǎng)絡(luò)中使用的一種語(yǔ)言。而“失范”最早是由法國(guó)社會(huì)學(xué)家涂爾干提出來(lái)的，意指“缺少規(guī)范”[1]。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言作為網(wǎng)絡(luò)社交的一種必要形式，它的出現(xiàn)給傳統(tǒng)語(yǔ)言文字帶來(lái)了巨大的沖擊。雖然網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言仍屬于傳統(tǒng)語(yǔ)言的范疇，并沒(méi)有游離于傳統(tǒng)語(yǔ)言文字之外，但因網(wǎng)民使用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的隨意性，達(dá)到交流的便捷性，而對(duì)傳統(tǒng)語(yǔ)言文字進(jìn)行簡(jiǎn)化和概括，對(duì)詞語(yǔ)的使用和語(yǔ)法規(guī)則進(jìn)行了變更。固然，好的網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)是對(duì)傳統(tǒng)語(yǔ)言文字的一種豐富，而不良的網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)則會(huì)對(duì)傳統(tǒng)語(yǔ)言文字的則造成沖擊。

1 網(wǎng)絡(luò)失范語(yǔ)言對(duì)大學(xué)生多維度影響的現(xiàn)狀

1.1 語(yǔ)言語(yǔ)法失范

在確保不影響溝通的前提下，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的使用往往不受到傳統(tǒng)語(yǔ)言文字規(guī)則的限制，網(wǎng)民們會(huì)根據(jù)自己的個(gè)性特征表達(dá)自己，這也是網(wǎng)絡(luò)失范語(yǔ)言出現(xiàn)的一個(gè)重要原因。例如，網(wǎng)民們?yōu)榱藴贤ǖ谋憬?，往往以?shù)字代替文字：“886”表示“拜拜了”，“94”表示“就是”；為了追求個(gè)性特征，網(wǎng)民們也會(huì)故意顛倒平翹舌音，如將“崇拜”說(shuō)成“蔥白”；還有的網(wǎng)民為了打字的方便，用簡(jiǎn)化字表達(dá)兩個(gè)字或幾個(gè)字才能夠表達(dá)的意思，如“醬紫”表示“這樣子”，“十動(dòng)然拒”表示“十分感動(dòng)然后拒絕了”等。除此之外，網(wǎng)絡(luò)失范語(yǔ)言也出現(xiàn)了一些語(yǔ)法失范的現(xiàn)象，如“可愛”表示“可憐的沒(méi)人愛”，“請(qǐng)?jiān)时北硎尽罢?qǐng)?jiān)试S我做一個(gè)悲傷的表情”等。

1.2 語(yǔ)言行為失范

就目前而言，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言仍然沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，且由于網(wǎng)民身份的隱秘性，表達(dá)形式的隨意性，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言行為失范現(xiàn)象的出現(xiàn)。近些年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力現(xiàn)象層出不窮，網(wǎng)民將網(wǎng)絡(luò)作為情感宣泄的窗口來(lái)發(fā)泄自己的不滿，用粗俗的語(yǔ)言對(duì)其他網(wǎng)友進(jìn)行人身攻擊等等[2]。例如“TMD”表示“他媽的”，“WBD”表示“王八蛋”等。由于網(wǎng)民身份的隱秘性和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度的不夠，導(dǎo)致部分網(wǎng)民對(duì)自己約束不夠，在網(wǎng)絡(luò)上肆意妄為。

2 大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)失范語(yǔ)言的原因分析

2.1 網(wǎng)絡(luò)交際的語(yǔ)境特點(diǎn)

區(qū)別于面對(duì)面或電話等現(xiàn)實(shí)交際形式，網(wǎng)絡(luò)交際沒(méi)有現(xiàn)實(shí)交際中一些規(guī)則和傳統(tǒng)的限制。人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中交談時(shí)，只要雙方溝通無(wú)障礙，其表達(dá)形式往往容易被忽略，基于此，網(wǎng)絡(luò)交際的語(yǔ)境特點(diǎn)為網(wǎng)絡(luò)失范語(yǔ)言現(xiàn)象的產(chǎn)生提供了土壤和條件?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展給人們的生產(chǎn)生活提供了極大地便利，同時(shí)也改變了人們傳統(tǒng)的交際方式，而網(wǎng)絡(luò)所提供的便捷性和隱蔽性也改變了人們現(xiàn)實(shí)交際中所必須遵守的規(guī)則。人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中的真實(shí)身份被隱藏起來(lái)，其作為網(wǎng)絡(luò)中無(wú)標(biāo)識(shí)的主體，也不會(huì)受到社會(huì)責(zé)任和社會(huì)角色的約束，因此在溝通交流過(guò)程中更加的無(wú)所顧忌。在這樣一個(gè)監(jiān)管力度不夠、足夠隱秘的場(chǎng)所，人們的溝通和交流更加不受限制，其自我約束能力逐步下降，更容易暴露出人性丑惡的一面。而大眾又是容易隨波逐流的群體，在足夠開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，人們的主觀意識(shí)容易受到客觀因素的影響，也容易被部分網(wǎng)絡(luò)用戶引導(dǎo)，由此給網(wǎng)絡(luò)失范語(yǔ)言的傳播提供了平臺(tái)。

2.2 網(wǎng)絡(luò)使用主體的特征

在根據(jù)CNNIC2015年第37次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告-網(wǎng)民規(guī)模與結(jié)構(gòu)（七）顯示[1]，截止2015年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.88億，互聯(lián)網(wǎng)普及率50.3%。我國(guó)網(wǎng)民以10-39歲群體為主，占比75.1%，其中20-29歲網(wǎng)民占比29.9%。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)使用主體以10-39歲的青年主體為主，而這一主題崇尚自由，渴望沖破羈絆，喜歡標(biāo)新立異、與眾不同，這一群體同樣也是網(wǎng)絡(luò)失范語(yǔ)言傳播的主體，他們喜歡在網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)造一些新的詞語(yǔ)，并相互傳播，如果某個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)中不知道新詞語(yǔ)的含義，會(huì)被認(rèn)為是落后的、與時(shí)代脫節(jié)的。近些年來(lái)，我國(guó)每年都會(huì)產(chǎn)生年度新詞語(yǔ)，從這一趨勢(shì)可以看出，青年群體在網(wǎng)絡(luò)交際中樂(lè)此不疲的在創(chuàng)造不規(guī)范的語(yǔ)言文字，而這一現(xiàn)象也是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)失范語(yǔ)言的根本所在。

2.3 語(yǔ)言傳播責(zé)任理解的偏差

我國(guó)《中華人民共和國(guó)憲法》及《中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》等一系列法律法規(guī)中明文規(guī)定應(yīng)規(guī)范漢字的使用和語(yǔ)言的傳播，但是公眾對(duì)語(yǔ)言的傳播責(zé)任理解存在一定的偏差。大部分公眾認(rèn)為規(guī)范漢字的使用及語(yǔ)言的傳播應(yīng)當(dāng)是文學(xué)家的事情，而不管自己的事情，其實(shí)這種理解是錯(cuò)誤的。漢字的規(guī)范使用及語(yǔ)言的傳播事關(guān)我們每一個(gè)人，而語(yǔ)言和文字也是我們生活中必不可少的一部分。因此公眾應(yīng)當(dāng)樹立正確的漢字及語(yǔ)言傳播的責(zé)任觀念，自覺使用規(guī)范漢字、自己傳播文明用語(yǔ)。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)并非不可取，但我們?cè)谑褂眠^(guò)程中應(yīng)當(dāng)明確自己規(guī)范語(yǔ)言傳播的責(zé)任，擦亮眼睛分辨網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的優(yōu)良，不做網(wǎng)絡(luò)言語(yǔ)暴力及不良言語(yǔ)的推手。

3 引導(dǎo)大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)規(guī)范語(yǔ)言的路徑研究

3.1 學(xué)校層面

學(xué)校方面應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)言語(yǔ)健康意識(shí)養(yǎng)成教育，以促使學(xué)生文明使用網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)。同中學(xué)教育不同的是，大學(xué)教育更為開放，學(xué)生更為自由。因此學(xué)校應(yīng)當(dāng)結(jié)合大學(xué)生自身的特點(diǎn)和教育的特點(diǎn)，開展規(guī)范網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)活動(dòng)。例如以社團(tuán)為媒介，開展?jié)h語(yǔ)拼音大賽、成語(yǔ)接龍比賽等，以此在校內(nèi)營(yíng)造文明網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)氛圍。與此同時(shí)，高校教師也應(yīng)當(dāng)做到與時(shí)俱進(jìn)，合理使用網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，積極引導(dǎo)學(xué)生文明使用網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，取其精華去其糟粕。這樣一來(lái)，不僅能夠幫助學(xué)生養(yǎng)成文明使用網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的習(xí)慣，也能夠拉近同學(xué)生之間的距離。

3.2 社會(huì)層面

在網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)離不開社會(huì)媒體的積極引導(dǎo)。媒體應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)報(bào)紙、雜志、期刊等出版物的管理，正確引導(dǎo)公民語(yǔ)言文字的使用習(xí)慣。大學(xué)生作為社會(huì)群體的一份子，作為未來(lái)社會(huì)建設(shè)的主力軍，更應(yīng)當(dāng)從自身做起，規(guī)范使用網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)。媒體應(yīng)當(dāng)在社會(huì)上積極營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)氛圍，而大學(xué)生也應(yīng)當(dāng)積極地營(yíng)造這一良好氛圍，以共同推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的發(fā)展[3]。與此同時(shí)，國(guó)家相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)監(jiān)管力度，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力，以從法制層面規(guī)范網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)。

3.3 個(gè)人層面

大學(xué)生作為未來(lái)國(guó)家建設(shè)的主力軍，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)擔(dān)負(fù)起自身的責(zé)任，在網(wǎng)絡(luò)交際過(guò)程中，文明使用網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，不參與網(wǎng)絡(luò)言語(yǔ)暴力，積極營(yíng)造網(wǎng)絡(luò)文明用語(yǔ)氛圍[4]。任何事情都有其兩面性，在網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的使用過(guò)程中，大學(xué)生應(yīng)當(dāng)取其精華去其糟粕，正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言、文明傳播網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言、準(zhǔn)確表達(dá)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，通過(guò)對(duì)自身的嚴(yán)格約束，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的向前發(fā)展。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)雖然是網(wǎng)絡(luò)交際中必不可少的一部分，但是我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)交際過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)盡可能的少使用網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，尤其是簡(jiǎn)化用語(yǔ)，以避免其對(duì)自己在現(xiàn)實(shí)生活中的傳統(tǒng)用語(yǔ)造成影響。

4 結(jié)論

以互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展勢(shì)必會(huì)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的發(fā)展，但是在網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的發(fā)展過(guò)程中，我們應(yīng)當(dāng)主動(dòng)擔(dān)負(fù)起自己的社會(huì)責(zé)任，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)中不健康、不文明的內(nèi)容予以抵制，尤其是作為網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)主體的大學(xué)生，更應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)自身的要求，文明使用網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)。與此同時(shí)，國(guó)家相關(guān)單位及社會(huì)媒體應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的監(jiān)管和引導(dǎo)，以從法制層面及社會(huì)層面營(yíng)造文明使用網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的良好氛圍。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Crystal D.Language and the Internet[M].Cambridge：Cambridge University Press， 2001.

[2]于根元.中國(guó)應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)史綱[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2005.