生物多樣性的實質精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生物多樣性的實質主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生物多樣性的實質范文

關鍵詞：鐵皮石斛；多糖；微生物發(fā)酵；抗氧化活性

中圖分類號：S567.23+9 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）10-1934-03

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.10.033

Study on the Extraction and Antioxidant Activity of Dendrobium candidum Polysaccharides Obtained by Microbial Fermentation

AN Quan1，XU Dan-ni2，LI Guang-min2，WANG Lian-chun2，LI Meng2，SU Ning3，WANG Chang-tao2

（1. Yunnan Baiyao Group Co.， Ltd.， Kunming 650504，China； 2. Beijing Industry and Commerce University Faculty of Science/Beijing Municipal Key Laboratory of Plant Resources Research and Development， Beijing 100048，China； 3. Cosmetics Technology Center of China Inspection and Quarantine Institution， Beijing 100176，China）

Abstract： Using microbial fermentation method to extract polysaccharides from Dendrobium candidum，solid-liquid ratio and fermentation pH were selected as single factors for polysaccharides extraction，and to evaluate the antioxidant activity of polysaccharides in vitro. The optimum conditions obtained by two factors and three levels orthogonal method of Dendrobium candidum polysaccharides extraction were as follows：the solid-liquid ratio was 1∶90，the pH value was 5，the polysaccharides extraction ratio in this condition was 42.86%；experiments were operated on scavenging the hydroxyl radical，DPPH radical and superoxide anion radical of the polysaccharides extract by microbial fermentation， results showed that crude Dendrobium candidum polysaccharides had certain antioxidant activity and the antioxidant activity showed dose-effect relationship at selected concentrations.

Key words： Dendrobium candidum； polysaccharides； microbial fermentation； antioxidant activity

石斛是中傳統(tǒng)名貴藥材，有較好的藥用價值。鐵皮石斛為其中之極品，為蘭科石斛屬附生草本植物類[1]。鐵皮石斛中含有的主要活性成分為石斛多糖、石斛堿、氨基酸、芪類及其衍生物以及多種揮發(fā)性成分，多糖是其最主要的有效成分，具有增強免疫、抗疲勞、抗氧化、降血壓、降血糖、抗腫瘤等作用[2-4]，在化妝品原料開發(fā)中具有很好的應用前景[5]。石斛多糖是鐵皮石斛中最重要的有效成分。提取鐵皮石斛多糖有酶提法、酸提法、堿提法、水提法、超聲提取等方法[6-8]。本試驗采用微生物發(fā)酵法研究鐵皮石斛多糖的最佳提取條件。

1 材料與方法

1.1 材料試劑

鐵皮石斛，浙江義烏鮮禾有限公司；乳酸菌，北京川秀科技有限公司；氫氧化鈉、鹽酸、苯酚、濃硫酸、過氧化氫、硫酸亞鐵、水楊酸、DPPH、無水乙醇、抗壞血酸、弱堿性（Tris-HCL）緩沖液、鄰苯三酚、D-無水葡萄糖標準品均為分析純，國藥集團化學試劑有限公司。

1.2 儀器設備

DHG-9030A電熱恒溫鼓風干燥箱，上海精宏實驗設備有限公司；TB-214分析天平，北京富?？萍加邢薰?；RJ-TDL-5A低速臺式大容量離心機；LDZX-50FBS立式壓力蒸汽滅菌鍋，上海申安醫(yī)療器械廠；PHS-3CpH計；UVmini-1240紫外分光光度計，北京普析通用儀器有限公司；YT-CJ-IND超凈工作臺，北京亞泰科技儀器技術公司。

1.3 鐵皮石斛多糖提取與測定

1）材料預處理。將鐵皮石斛樣品洗凈、晾干，切成1～2 cm長的細段，于60 ℃的烘箱中烘干至恒重。粉碎，過40目分子篩，備用。

2）葡萄糖標準曲線的繪制。準確稱取無水葡萄糖0.2、0.4、0.6、0.8、1.0 g加水溶解，于10 mL容量瓶中定容，吸取1 mL各濃度葡萄糖溶液，加入1 mL 5%苯酚溶液，搖勻，加入5 mL濃硫酸，搖勻。5 min后封管，置沸水浴中1 h，取出，冷卻至室溫，用去離子水代替待測液做空白對照，于490 nm下測其吸光度，以濃度為縱坐標，吸光度為橫坐標，繪制標準曲線。

3）生物D化法提取鐵皮石斛多糖工藝流程。準確稱取一定量的鐵皮石斛于錐形瓶中，置于高溫滅菌鍋中滅菌25 min，于超凈臺內按照1∶100用量添加乳酸菌，培養(yǎng)箱中培養(yǎng)6 h，滅菌，待其冷卻至室溫，進行汁渣分離，棄沉淀，得多糖粗提液。從上述粗提液中，取2 mL于離心管中，加入10 mL無水乙醇。冷藏靜置1 h，離心10 min，棄上清液。沉淀以80%乙醇溶液洗滌2次，棄上清液，加水溶解，定容至50 mL，得鐵皮石斛多糖溶液。

4）鐵皮石斛多糖含量的測定（苯酚-硫酸法）。吸取待測液2 mL，另取2 mL去離子水做空白對照，于具塞試管中分別依次添加1.0 mL 5%苯酚溶液，混勻后加入5.0 mL濃硫酸，再次混勻，5 min后封管沸水浴1 h。取出后冷卻至室溫，在490 nm處測吸光度。

1.4 鐵皮石斛多糖抗氧化性的測定

1）對羥自由基清除作用的測定（水楊酸法）。在25 mL比色管中加入2 mmol/L FeSO4 3 mL、 1 mmol/L H2O2 3 mL，搖勻；其中H2O2最后加入并啟動整個反應。接著加入6 mmol/L水楊酸3 mL，搖勻；于37 ℃水浴加熱15 min后取出，測其吸光度（A0）；然后分別加入一定濃度的待測液0.2、0.4、0.6、0.8、1.0 mL；再分別加入蒸餾水0.8、0.6、0.4、0.2、0.0 mL，搖勻，繼續(xù)水浴加熱15 min，取出測其吸光度（AX）。為消除后加的共1.0 mL待測液和蒸餾水所造成的體系吸光度的降低，方法同上，恒溫15 min后測其吸光度（A00），加入1 mL蒸餾水，搖勻后再測一次吸光度（AXX），即A降低=A00-AXX。

羥自由基清除率=[（A0-AX-A降低）/A0]×100%

2）對DPPH自由基清除作用的測定（DPPH法）。取等體積的待測液與2×10-4 mol/L的DPPH溶液混勻（A1）；取等體積的無水乙醇（待測物溶劑）與2×10-4 mol/L的DPPH溶液混勻（A2）；取等體積的無水乙醇與待測液混勻（A3）；反應30 min后，在517 nm下測A1、A2、A3管吸光度。

DPPH自由基清除率=[（A2+A3）-A1]/A2×100%

2 結果與分析

2.1 葡萄糖標準曲線的繪制

采用紫外-分光光度法測葡萄糖標準品不同濃度下的吸光度，由葡萄糖吸光度標準曲線（圖1），得回歸方程y=0.100 2x-0.005，相關系數(shù)為0.999 5，表明0.2～1.0 mg/mL葡萄糖濃度與吸光度呈良好線性關系。

2.2 生物轉化法中單因素對鐵皮石斛多糖提取率的影響

2.2.1 料液比對多糖提取率的影響 選用乳酸菌為發(fā)酵菌種，調節(jié)pH至5.6，設置料液比為1∶60、1∶70、1∶80、1∶90、1∶100（g/mL，下同）共5個梯度，3個平行組。由圖2可知，隨著料液比中石斛樣品的增加，多糖提取率上升。故取料液比1∶80、1∶90、1∶100做后續(xù)正交試驗。

2.2.2 pH對多糖提取率的影響 以乳酸菌為發(fā)酵菌種，料液比為1∶100，設置pH為3、4、5、6、7共5個梯度，3個平行組。由圖3可知，pH為3時多糖提取液出現(xiàn)明顯沉淀物，影響試驗結果，故作為誤差點舍去。隨著pH的增加，多糖提取率上升。故取pH為5、6、7作為后續(xù)探究試驗的條件。

2.2.3 探究生物轉化法提取鐵皮石斛多糖最佳工藝條件 以微生物發(fā)酵鐵皮石斛單因素試驗結果為依據(jù)，以料液比（A）、pH（B）為考察因素，以鐵皮石斛多糖提取率為考察指標，根據(jù)正交試驗設計（表1）進行L9（32）試驗，按照表1中的因素設計并進行正交試驗，結果見表2、表3。

由表2、表3可知，通過比較極差大小R值可以看出對鐵皮石斛多糖提取率的影響因素A>B，即料液比對提取率影響大于pH。各因素最佳提取工藝為A2B1，即料液比為1∶90、pH為5，此條件下多糖得率為42.86%。

2.3 鐵皮石斛抗氧化性結果分析

2.3.1 對羥自由基的清除作用 由圖4可知，鐵皮石斛多糖對羥自由基具有清除作用，且隨濃度的增加，清除率趨近向直線式增長，表現(xiàn)出一定的抗氧化性功效。

2.3.2 對DPPH自由基的清除作用 由圖5可知，微生物發(fā)酵法制備的鐵皮石斛多糖對DPPH自由基的清除作用明顯，且清除率隨濃度的增加而增強，具有較好的抗氧化能力。

3 結論

本試驗通過探究微生物發(fā)酵法提取鐵皮石斛多糖最佳工藝條件并研究鐵皮石斛生物粗多糖抗氧化活性得出結論，在料液比為1∶90，pH為5時，生物轉化法提取鐵皮石斛多糖最高提取率為42.86%；鐵皮石斛多糖表現(xiàn)出一定的抗氧化活性，對羥自由基和DPPH自由基均有一定的清除作用。

參考文獻：

[1] 李 娟，李順祥，黃 丹，等.鐵皮石斛資源、化學成分及藥理作用研究進展[J].科技導報，2011，29（18）：74-79.

[2] 劉靜平，朱先紅，賈景明.正交試驗優(yōu)選鐵皮石斛類原球莖多糖的提取純化工藝[J].中國藥房，2011，22（15）：1378-1380.

[3] 包英華.鐵皮石斛種質資源的鑒定與評價研究[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學，2014.

[4] 呂圭源，顏美秋，陳素紅，等.鐵皮石斛功效相關藥理作用研究進展[J].中國中醫(yī)藥雜志，2013，38（4）：489-493.

[5] 陳 默，孫 懿，趙 亞，等.鐵皮石斛提取物保濕性能研究[J].上海中醫(yī)藥大學學報，2015，29（6）：70-73.

[6] 黃曉君，聶少平，王玉婷，等.鐵皮石斛多糖提取工藝優(yōu)化及其成分分析[J].食品科學，2013，34（22）：21-26.

第2篇：生物多樣性的實質范文

但是，地球和大自然也在以最大的自我修復能力來彌補人類活動導致的生物多樣性受損?，F(xiàn)在，這兩種力量的較量可能走到了一個節(jié)點。

生物多樣性的減少

人類活動導致生物多樣性的減少已經有太多的事例，但是，最近披露的一些人類活動導致物種減少的結果仍然讓人觸目驚心。

盡管歐洲制定了關于保護環(huán)境的物種多樣性的法定農藥濃度，但在這種被視為對環(huán)境有保護作用的農藥濃度的使用下，生物多樣性仍然在下降。德國研究人員的一項研究表明，農藥殘留已經嚴重破壞了無脊椎動物的多樣性。大量使用農藥導致無脊椎動物，如蜉蝣和蜻蜓等生物的銳減。

德國水生生態(tài)學家米哈伊爾?別克托夫和其同事研究并分析了德國、法國和澳大利亞等地的農藥殘留與物種多樣性減少的關系。他們調查了在德國中部的23條溪流，法國西部平原南部的16條河流和在澳大利亞南部維多利亞的24條溪流。根據(jù)3種不同程度的農藥污染程度，研究人員把這些河流和溪流分為3類：未受污染河流和溪流、輕度污染河流和溪流及高度污染河流和溪流。

結果發(fā)現(xiàn)，在德國和法國高度污染河流和溪流比未受污染的河流和溪流生物品種少了42%；澳大利亞高度污染的河流和溪流無脊椎動物的數(shù)量與未受污染河流和溪流的無脊椎動物的數(shù)量相比，最多減少了27%。這一事實說明，即便在環(huán)境保護做得比較好的地區(qū)，人類生產的多種化學物質也在進一步造成生物多樣性的減少。

氣候變暖也對海洋和水生生物的多樣性造成了威脅。

美國斯坦福大學的克羅克等人發(fā)現(xiàn)，人類活動導致的全球變暖主要體現(xiàn)在大氣和環(huán)境中的二氧化碳濃度的升高，同時也引起海水酸性增強，由此影響和減少海洋生物的多樣性。為了研究二氧化碳對水生動物多樣性的影響，他們選取了靠近意大利的伊斯基亞島附近的海水為研究對象。這些海域的淺水層位于地中海板塊上的火山口，大量的二氧化碳由此噴出，并以該地為中心形成一個海水化學梯度，越靠近噴發(fā)口，酸性越大。

海水的酸化對由碳酸鈣構成殼體的生物的影響最大，它們的殼體會在酸性水域中被消融掉。蝸牛、蛤蚌、貽貝和扇貝在極酸的水域未見蹤影；附著于巖石生活的小蟹類、海膽、基圍蝦也消失不見；在酸度比周圍水域適度高些的中間地帶，一些蠕蟲難覓蹤跡。在海水酸性最強的地方，即使相距1米，物種的變化也非常顯著。

但是，海水酸性增強并非總是削弱動物的生存，如無脊椎動物會沿著酸性濃度最大的噴發(fā)口到方圓200米開外的酸性分布帶形成棲息區(qū)。但是，總體而言，海水酸性增加會影響到整個海洋生態(tài)系統(tǒng)，使生物多樣性減少。因為，隨著小蟹類、海膽、基圍蝦等生物的減少，以它們?yōu)槭车聂~類和大型海洋生物也會因此而減少。

2014年5月6日，美國白宮的《國家氣候評估》指出，由于人類活動造成氣候變暖，物種，包括許多標志性的物種可能在其生存的地區(qū)消失或滅絕，改變了一些地區(qū)的植物和動物組合。

所有這些都表明，人類活動導致的環(huán)境污染、氣候變暖以及過度捕撈等，已經造成了生物多樣性的減少，這對人類的生存并非好事。

自然的自我修復能力

盡管人類的活動造成了環(huán)境污染和全球變暖的加速，并因此而導致生物多樣性的減少，但是，大自然也在用較強的自我修復能力對地球上的生態(tài)損害進行修補，一些研究結果正在揭示這一點。

生物多樣性一般可以通過α、β和γ多樣性指數(shù)來反映。α多樣性指數(shù)主要關注一個相對均勻的區(qū)域生境中的物種數(shù)目，也可稱為生境內的多樣性；β多樣性指數(shù)則指沿環(huán)境梯度變化，不同生境群落之間物種組成的相異性，β多樣性與α多樣性一起構成了總體多樣性或一定地段的生物異質性。γ多樣性則用于考察區(qū)域或大陸尺度的生物多樣性，常用區(qū)域或大陸中的物種數(shù)量來衡量，也稱為區(qū)域多樣性。

與人們印象中的生物多樣性日益減少的事實相反，現(xiàn)在研究人員發(fā)現(xiàn)，從極地到熱帶，從海洋到陸地，很多地方的物種數(shù)量甚至有所增加。英國圣?安德魯斯大學的瑪麗亞等人仔細查找了世界各地多年之前跟蹤和統(tǒng)計的物種檢測研究，選擇了100年中包含超過35000個不同物種的觀測，其中最早的數(shù)據(jù)可追溯到1874年，但更多的數(shù)據(jù)集中在過去40年。

他們的研究發(fā)現(xiàn)，幾十年來許多地方的物種數(shù)量一直沒有太大的改變，反而有所增加。近80%的生物群落在物種組成方面發(fā)生了變化，59%的生物群落的物種多樣性增加了，41%的生物群落的物種多樣性有所下降。研究人員認為，全球物種在快速周轉，導致新的生物群落出現(xiàn)。這些情況也表明，隨著生物多樣性的喪失，生物多樣性也開始變化，并且得到修復。

生物多樣性的變化甚至呈現(xiàn)加速趨勢。例如，幾乎80%的群落在物種組成方面表現(xiàn)出實質性變化，平均每10年有約10%的變化，明顯超過由各種模型所預測的速度。在地球上，生物物種正在進行巨大的周轉，由此而產生新的生物群落。

與此同時，一些地方性的生物群落多樣性也在增加。例如，在美國的佛羅里達州，螞蟻的多樣性就增加了，其中大約30%的螞蟻都不是本地的，它們主要是從熱帶地區(qū)意外地被引入，現(xiàn)在組合成為當?shù)厝郝涞囊徊糠帧?/p>

此外，過去的研究表明，珊瑚是氣候變暖的最大受害者之一，由于海水酸化，許多珊瑚死掉，而珊瑚的消失又讓魚類、蠕蟲、軟體動物、海綿、棘皮動物和甲殼動物等失去了棲息地，導致海洋生物的減少。但是，瑪麗亞等人的研究發(fā)現(xiàn)，衰落的珊瑚礁可能由其他藻類取代，因此能保持海洋中的相同的物種數(shù)目，以保持物種的數(shù)量和多樣性，但是珊瑚的減少也可能不會讓漁業(yè)和旅游業(yè)像過去那樣受益于珊瑚礁。

當然，生物多樣性的周轉和取代還可能發(fā)生其他一些情況。例如，隨著海洋變暖和污染的加劇，鳳尾魚可能會減少，但是卻會出現(xiàn)更多的可怕的水母，這也是一種物種的替換或取代，以此來保持物種的多樣性。

所有這些都是大自然本身的修復功能所產生的效應。不過，更能說明大自然的修復功能的是最新發(fā)現(xiàn)的珊瑚適應環(huán)境變化的能力。

珊瑚的適應能力

珊瑚的存在是保持海洋生物多樣性的重要條件，正如陸地上的植被存在是陸地生物多樣性的保證一樣。因為，由珊瑚形成的多孔的珊瑚礁為許多海洋生物提供了生活環(huán)境。成千上萬的珊瑚蟲死亡后，其碳酸鈣骨骼在成百上千年的時間逐漸堆積，形成珊瑚礁。大多數(shù)珊瑚必須在透光層（水深不到50米）中生長，在珊瑚內共生的單細胞蟲黃藻能夠進行光合作用，并為珊瑚蟲提供營養(yǎng)，同時為珊瑚礁披上絢麗的色彩。

在珊瑚中生活的生物有蠕蟲、軟體動物、海綿、棘皮動物和甲殼動物等，占海洋物種數(shù)的25%。一些無脊椎動物生活在珊瑚礁的巖石基礎內部，有些能夠鉆入石灰?guī)r，有些住在巖石內部本來就存在的縫隙中。珊瑚礁也是培育多種魚類的幼魚的搖籃，也是一些海洋哺乳動物的食物來源。所以，珊瑚的生死存亡影響著海洋生物的多樣性。

蟲黃藻是海藻的一種，密集分布在珊瑚蟲的內胚層細胞中，從珊瑚蟲那里獲得光合作用所必需的二氧化碳，并向珊瑚蟲提供氧氣、葡萄糖和氨基酸等。如果海水溫度上升及海水污染，珊瑚蟲體內共生的蟲黃藻就會減少，從而引起珊瑚白化，并最終導致珊瑚死亡。但是，目前人們并不知道海水溫度上升及海水污染是如何讓蟲黃藻減少的。

美國斯坦福大學的史蒂芬?帕魯姆比等人發(fā)現(xiàn)，盡管珊瑚礁對溫度高度敏感，但它能抵抗氣候變暖。這是通過順應與適應來實現(xiàn)的。所謂順應是指，生物個體在其生活史上產生了非遺傳學的變異以應對環(huán)境的變化；所謂適應是指生物個體出現(xiàn)了遺傳學上的變異以應對環(huán)境的變化。由于人們對這兩個概念有爭論，因此可以統(tǒng)一用適應來描述珊瑚對環(huán)境變暖的應對。

生物應對氣候變暖或污染的方法之一是遷移，但是，珊瑚和其他一些固著生物只能通過幼蟲才能遷移，成蟲是固定不動的，因此珊瑚的幼蟲可以遷徙，但成蟲不可以，后者就必須通過行為方式和生理變化來適應變暖的環(huán)境。

帕魯姆比研究團隊選擇了幾個有明顯溫度差異的實驗地點，如美國薩摩亞后礁池（這個地方經常出現(xiàn)極端高溫情況），并采集這些地方的珊瑚礁進行相互交換，然后觀察它們的生理和基因表達狀況。結果發(fā)現(xiàn)，珊瑚礁能夠適應高溫并產生耐熱性，而且還將這種變化固定在基因表達中。

這些固定在基因中的特征可以通過表觀遺傳進行傳遞，而且能在非極端溫度條件下的珊瑚礁中保存下來。研究人員估計，這些表觀遺傳變化的速度為15～24個月，比進化適應所需的多代速率要快得多。由于有這種表觀遺傳傳遞對環(huán)境溫度變化的適應，珊瑚對未來增溫的壓力就有一種內部的預先適應。

此外，珊瑚可以在相對較小的空間（數(shù)十米）和時間（數(shù)十年）尺度上對溫度上升予以響應和適應。

如何看待自然的修復能力？

帕魯姆比等人只是測試了一種快速生長的珊瑚適應氣候變暖的適應性，現(xiàn)在還不清楚有多少珊瑚具有這樣的適應能力。當然，從這一點也可以看出，珊瑚和其他物種都有適應環(huán)境變化的能力，許多物種通過適應形成和發(fā)展了自我修復能力，讓生物多樣性不會減少，或通過其他物種的替換和增加來彌補生物多樣性的減少。

對于自然的這種修復能力，美國斯坦福大學物理學家羅伯特?勞克林（1998年的諾貝爾物理學獎得主之一）早就認為，不必對全球變暖擔憂，因為地球會自行解決這個問題。他說，“地質記錄告訴我們，當我們展望未來時，不需要為氣候問題擔心太多，這并不是因為它不重要，而是因為這是我們力所不能及的”。換句話說，不管人們往地球上扔什么，地球都會以自己的節(jié)奏和方式將問題解決掉。

地球非常古老，而且經受過很多磨難：火山爆發(fā)、洪水、流星碰撞、造山運動，以及各種形式的災難，這些都比人為造成的打擊要嚴重。然而，地球仍然健在。對地球來說，氣候變化的危機（假如稱得上危機的話）就像在公園散步一樣。

但是，勞克林也承認，人類面臨的真正問題是人口壓力，還有居住地的破壞、濫用殺蟲劑、過度捕殺、物種入侵等。

第3篇：生物多樣性的實質范文

關鍵詞：海洋生物；保護；管理

中圖分類號：Q16 文獻標識碼：A

豐富的海洋生物資源不僅能夠為人類提供美味可口的食物，還具有一定的藥用價值，海洋生物在廢棄物分解、氣候調節(jié)以及氧氣提供等眾多方面也起到十分重要的作用。但是人類必須要正確認識到海洋生物正在逐年減少這一現(xiàn)象，因此，國家以及海洋生物管理部門應該根據(jù)國內的海洋生物的保護和管理現(xiàn)狀，對我國海洋生物所面臨的問題展開深層次的探究，并對此提出有效措施加強對海洋生物的保護與管理。

1 我國海洋生物保護與管理的現(xiàn)狀

我國不但是一個陸地大國，更是一個海洋大國，海域面積達到300萬km2，有著豐富的海洋生物資源。根據(jù)調查數(shù)據(jù)顯示，我國現(xiàn)有的海洋生物已經達到2.6萬多種，是世界上擁有海洋生物種類最多的國家之一，與此同時，我國還具備了紅樹林、珊瑚礁等眾多生態(tài)保護系統(tǒng)。下面就其中的紅樹林生態(tài)系統(tǒng)舉例說明我國海洋生物保護與管理的現(xiàn)狀。

紅樹林是一種自持的、可更新的海洋生物資源，主要生長在熱地、亞熱帶海岸潮濕地域帶的上面，屬于常綠闊葉林的一種，被稱為是“海底森林”，紅樹林生態(tài)系統(tǒng)2000多種魚類、鳥類以及其他一些附生植物提供良好的生活、繁殖環(huán)境，此外，紅樹林還在海岸防護、凈化河水、保護濕地多樣性的等眾多方面發(fā)揮作用。但是從20世紀60年代起，隨著毀林圍海造田或者搞城市建設等人類的一系列破壞，紅樹林的面積就在大幅縮減，盡管在此過程中，國家曾頒布相關政策進行阻止，但是仍然未起實質性的作用，再加上后期紅樹林轉換性的開發(fā)，使得紅樹林面臨瀕危的境地。根據(jù)調查報告顯示，60a來，我國的紅樹林面積已經減少到73%，因此，國家極其需要重視紅樹林的保護和管理工作。我國其他的海洋生物的保護與管理方面也存在嚴重的問題。

2 我國海洋生物面臨的主要問題

2.1 人類生存和生活方面

人類為了自身的生存與發(fā)展，加大對海洋生物的開發(fā)利用，再加上人類大肆進行沿海建設，嚴重破壞了海洋生態(tài)環(huán)境。海洋給予人類無數(shù)的海洋資源，人類不知感恩，反而為了牟取暴利，進一步加大了從海洋和海岸等多方面挖掘海洋生物資源用于生產加工的原材料，特別一些商業(yè)價值較大的海洋生物資源，更是倍受人類無情的迫害。人類的海洋捕撈不但針對魚蝦類和脊椎型動物，更有甚者還會頂著被法律制裁的風險捕殺受國家保護的海洋生物。通常來講，像海龜、海豚以及鯨魚等體積龐大的、生命周期較長的、繁殖率較低的這些哺乳性海洋生物，他們的敏感性極強，一旦遭受到人類的傷害，就會很難恢復過來。

2.2 海洋污染方面

海洋生物出現(xiàn)病害現(xiàn)象的主要是由帶有病原體生物和具有污染性的生物引起的。人類的日常的生活用水、工廠的污水排放、漁船為首的行業(yè)排入以及大型的水產養(yǎng)殖，都會伴有許多病原體生物，給海洋生態(tài)環(huán)境帶來污染。有時候，海洋污染還會導致赤潮的發(fā)生，從而使得魚蝦和其他大量的脊椎性動物瀕臨死亡危境，嚴重時可能會造成一些稀有的海洋生物種類因為海水污染而消亡。幾乎每年都會有報道說某一海域發(fā)生石油泄漏事件，這都對海域造成了很大的污染，許多海鳥為此喪失生命。再或者，隨著城市化建設的發(fā)展，海洋中的有機物含量日漸增多，使得海域污染狀況更為嚴重?，F(xiàn)今的核污染也是海洋生物所面臨的重大挑戰(zhàn)?？茖W技術的飛快發(fā)展，人類在生產研發(fā)過程中，越來越注重對原子核能技術的使用，為此，海洋中相關核廢料也就隨之增多，同時也加大了核事件的發(fā)生率。比如，2011年日本的福島核電站發(fā)生的泄露事件，不僅對其本土海域產生重大的污染，而且還對我國海域造成了嚴重污染，至今還存在一定的隱患。

2.3 生態(tài)環(huán)境方面

人類圍海造田、圍海搞城市建設、大量開采海洋礦產資源、破壞海岸等一系列活動都導致了海洋生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化，促使海洋生物面臨著重大的環(huán)境壓力，并且，受到人為因素的影響，海洋生物多樣性受損害的程度也日益嚴重。一些大河流上的水庫、發(fā)電站建設，以及氣候造成的連續(xù)斷流現(xiàn)象同樣會影響到海洋生物的生存。根據(jù)統(tǒng)計資料顯示，我國在近40a內的圍海造田、圍海搞建設的面積總的加起來已經接近67萬hm2，也就是說，我國有將近一半的海岸濕地被人類用來開發(fā)建設了，每年我國的沿海濕地面積都會平均縮減2萬hm2。海洋生態(tài)環(huán)境的破壞，很大程度上限制了海洋生物的生存空間。

2.4 氣候變化方面

隨著大氣污染的加重，全球氣候變暖問題嚴重影響著我國海洋生物的生存狀況?？茖W研究表示，到2100年，全球的氣溫估計會上升到2.5～10.4，將會給全球環(huán)境帶來巨大的影響，尤其是對海洋的影響頗大。近年來，隨著全球變暖，氣候回升南極已經出現(xiàn)了冰川融化的現(xiàn)象，這在很大程度上導致了海平面的上升，科學家推測，倘若全球的冰川融化后，海平面將有可能上升66m，到那時，我國將面臨者被海水淹沒的境地。全球氣候變暖也將嚴重危害到海洋生物資源。隨著海水溫度的逐級升高，冰川融化，海平面的上升，許多海洋生物會因為氣候不適而漸漸消亡，海洋生物種類也將逐漸減少。

3 改善國內海洋生物保護與管理現(xiàn)狀的有效措施

3.1 提高我國海洋生物多樣性保護的法律制度的規(guī)范性

我國的海域廣闊，海洋生物品種繁多，因此，保護我國海洋生物多樣性是極具重要意義的也是非常必要的。雖說近年來，我國已經出臺了相關海洋生物保護的法律制度，但是隨著我國對海洋生物資源的開發(fā)利用愈加頻繁，現(xiàn)有的政策制度早已不能達到國內海洋生物多樣性保護的目標。所以，政府應該結合我國海洋生物多樣性保護工作的實際情況，建立并完善國內的海洋保護、海洋生物多樣性保護的政策和法律制度，及時落實好海洋生物保護和管理的工作。我國的海洋管理部門還應注重對現(xiàn)今工作中產生的問題做到有效解決，對已有法律制度不適應現(xiàn)實發(fā)展的進行優(yōu)化和調整。積極借鑒國際上海洋生物多樣性保護的方法與策略，提升國內海洋生物多樣性保護水平，改善我國海洋生物保護與管理的現(xiàn)狀。

3.2 建立健全的協(xié)調管理體制

海洋生物保護工作極具變動性，在工作中，各級部分之間難免會出現(xiàn)相互推諉的現(xiàn)象，因此，必須要建立健全的協(xié)調管理體制，明確劃分各管理部分應該承擔的工作。在此過程中，從行政輔助管理制度著手更能確保這樣工作的落實。所謂行政輔助制度主要是指不相隸屬的機關或部門在工作開展工作的進程中，由于某種需求，彼此給予幫助，并且協(xié)力完成任務的行為。這種制度不但可以有效的避免政府中立狀態(tài)下的缺陷，而且有利于實現(xiàn)行政工作效果的最大化。但是需要注意的是，行政輔助制度的施行必須要以各部門之間的明確分工為前提。行政輔助制度主要涵蓋了提出請求、審核請求、采取措施以及救助等4方面內容，也就是說，凡是在相應的請求幫助的規(guī)定范圍之內，本機關都可以向其他機關提出行政幫助的請求，受到請求的有關單位必須在一定時間內完成對請求的審核，審核時要注意請求的事項是否在本機關的管轄范圍內，請求幫助的事項緣由是否具有一定的法律性，是否有違反法律的行為等，不過這些通常只要觀察表面事實便可；受到請求的機關需要在有效的時間內采取措施，倘若受到請求的輔助機關無法采取相應的措施時，請求機關則可以通過行政復議或者訴訟性的途徑來實現(xiàn)對本機關的救助。所以，協(xié)調管理體制的建立是促進海洋生物保護與管理工作落實的有效措施。

3.3 協(xié)調好海洋保護和經濟建設的關系

海洋生物的保護與管理不僅關系到海洋的保護，而且與國內的經濟發(fā)展息息相關，倘若一味地重視海洋保護，而忽略對經濟的建設的話，那么海洋生物的保護與管理工作就很難落實，預定任務也就更加不易完成。不過雖說海洋保護和經濟建設之間存有分歧，但是這一問題仍是可以解決的。從技術的角度出發(fā)，可以采用一定的技術方法同時兼顧對海洋的保護和經濟的建設。比如人工漁礁技術，它不但能有效的提高沿海水域質量，而且還能為魚、蝦等海洋生物提供良好的生活環(huán)境。從法律規(guī)范的角度出發(fā)，可以施行相關的法律政策，建立一系列的海洋保護制度。比如推行休漁養(yǎng)海政策，在休漁期間嚴禁任何個體或單位進行捕魚作業(yè)。根據(jù)《漁業(yè)法》第三十八條規(guī)定，對違反休漁制度漁船，將“沒收漁獲物和違法所得，處5萬元以下的罰款”，與此同時，為了促進經濟的發(fā)展，還應制定相關政策以保障在保護海洋的同時也有利于推動經濟建設，如實行漁業(yè)權利流轉政策。

在保戶漁民權益的同時，明文規(guī)定國家、社會以及個人對海洋保護的義務。因此，我國的海洋管理部門在保護海洋生物的同時也需注意兼顧海洋經濟的發(fā)展。

3.4 加強海洋自然保護區(qū)的建設

海洋自然保護區(qū)是指針對海洋生物劃分一定的海域、岸段以及海島區(qū)，是保護海洋生物多樣性和防止海上生態(tài)環(huán)境惡化的有效手段。海洋自然保護區(qū)主要就是對那些珍稀和瀕臨滅絕的海洋動植物的保護，從而實現(xiàn)海洋生物多樣性的發(fā)展以及對海洋生物資源的可持續(xù)利用。海洋自然保護區(qū)還在科學探究、科普教育以及生態(tài)旅游3大方面發(fā)揮重大作用。比如，我國第一批國家級海洋自然保護區(qū)就體現(xiàn)出這些方面的功能：河北省昌黎黃金海岸自保護區(qū)，主要保護對象是海岸的自然景觀和海區(qū)的生態(tài)環(huán)境；廣西山口紅樹林生態(tài)自然保護區(qū)，主要保護對象是紅樹林生態(tài)系統(tǒng)；海南省大洲島海洋生態(tài)自然保護區(qū)，主要保護對象是金絲燕及其棲息的海洋生態(tài)環(huán)境；海南省三亞珊瑚礁自然保護區(qū)，主要保護對象是珊瑚礁及生態(tài)系統(tǒng)；浙江省南麂列島海洋自然保護區(qū)，主要保護對象是貝、藻類及其生態(tài)環(huán)境。因此，國內必須加強海洋自然保護區(qū)的建設以實現(xiàn)對國內海洋生物的進一步保護與管理。

總而言之，我國的海洋生物保護和管理是一項長期而又復雜的工作，不僅需要海洋管理部門進行結合現(xiàn)實狀況建立健全保護管理體制，而且還需要各級政府和廣大人民群眾的支持與幫助，從而更好的促進我國海洋生物多樣性發(fā)展。

參考文獻

第4篇：生物多樣性的實質范文

綠道的分類

FabosJG在主持建設新英格蘭綠道網(wǎng)絡的規(guī)劃中，將綠道劃分為3種類型：生態(tài)型綠道、游憩型綠道以及文化歷史保護型綠道。LittleCE根據(jù)綠道的形成條件及其不同的功能將綠道分為以下5種基本類型：城市河邊的綠道、以道路為特征的娛樂型綠道、重要的生態(tài)廊道綠道、風景或者歷史線路綠道，綜合的綠道系統(tǒng)或者網(wǎng)絡。FábosJ提出綠道可分3類：一種是具有生態(tài)意義的走廊以及自然系統(tǒng)的綠道；一種是娛樂型綠道；還有一種是具有歷史遺產以及文化價值的綠道。AhernJ認為，按照面積尺度的大小劃分，綠道可分為市區(qū)級(1-100km2)、市域級(100-10000km2)、省級(10000-100000km2)、區(qū)域級(>100000km2)4種類型；而綠道按照功能作用又分為生物多樣性綠道、休閑娛樂綠道、水資源保護綠道、歷史文化資源保護綠道等4種類型。

俞孔堅教授系統(tǒng)地總結了中國綠道的規(guī)劃發(fā)展以及演變歷史。他提出中國按照綠道的形式與功能劃分，存在著3種類型的綠道，一種是沿著河道或者水域邊界分布的濱河綠道；一種是公園道路綠道或者具有交通功能的道路綠道；還有一種是沿著田園邊界分布的田園綠道。這些分類有助于我們進一步了解綠道形成的不同形式，方便對其進行統(tǒng)一化的管理。而現(xiàn)實中各種類型的綠道常常交叉混合，怎樣劃分依賴于對它們特征的認可程度。

國內外綠道的研究和實踐

19世紀60年代，美國就開始了一定規(guī)模的公園路以及公園系統(tǒng)的規(guī)劃和實踐；之后就倡導有機疏散以及區(qū)域的規(guī)劃和實踐；接著出現(xiàn)了生態(tài)規(guī)劃理論；直到20世紀80年代，運用景觀生態(tài)學的觀點，進行了尺度較大的綠道系統(tǒng)規(guī)劃；1990年，LittleCE在《GreenwayofAmerican》中對美國的綠道進行了歸納總結，介紹并分析了16個綠道的規(guī)劃實例。之后景觀設計師們對美國48個州范圍內的綠道網(wǎng)絡進行了綜合的研究及規(guī)劃。還有部分學者對不同類別的綠道網(wǎng)絡運用景觀生態(tài)學理論進行了分析和評價。綠道最早的建設實踐也是在美國展開的，比如世界聞名的新英格蘭綠道等等。

綠道在歐洲的發(fā)展史則不是一個連續(xù)的過程，它最早以林蔭大道出現(xiàn)在法國，然后才是英國的綠帶。由于受美國綠道思潮的影響，歐洲于20世紀90年代后進行了一系列的綠道研究和實踐，綠道網(wǎng)建設現(xiàn)在正逐步向跨國合作發(fā)展。中國目前對綠道的理論研究還處于起步階段，僅有少量的相關文獻對此有論述。俞孔堅等對綠道和綠道的發(fā)展歷史、設計原則、網(wǎng)絡分類等方面進行了研究。王海珍等則運用斑塊、廊道結構、網(wǎng)絡結構的分析評價了綠道網(wǎng)絡，蔡蟬靜等探尋了城市綠道景觀格局定量研究的方法。而在當前河流、道路、鐵路等兩側綠化獲得了一定成果的基礎上，必然要求綠道建設向更深入的方向發(fā)展，這就要求對綠道有更深層次的研究。廣東省率先提出實踐科學發(fā)展觀，建立資源節(jié)約型以及環(huán)境友好型社會的目標，廣東省建設廳提出在區(qū)域綠地劃定保護的基礎上，率先在整個珠三角區(qū)域展開綠道的規(guī)劃與建設工作。綠道的推廣與實踐代表了一種生態(tài)主義理念的回歸，也代表了地方城市建設的一種新趨勢。

綠道的生態(tài)設計方法探索

綠道作為兼顧生態(tài)保護與居民休閑使用的開敞空間，其設計方法是多種因素的疊加，除生態(tài)性以外，綠道的景觀性、文化性、游憩性等不同因素也應在考慮范圍內，其規(guī)劃設計要因地制宜，體現(xiàn)各地方的特色，雖然由于場地及規(guī)劃的側重點不同，但整體的設計方法框架可總結如下：

1現(xiàn)狀調查分析，確定區(qū)域內的資源要素

根據(jù)國內外綠道建設的理論和經驗，得出主要影響綠道規(guī)劃設計的資源要素包括區(qū)域內的自然生態(tài)要素、人文要素、現(xiàn)狀道路布局等等。因此，對區(qū)域內水資源、自然資源、物種多樣性等進行綜合性評價是規(guī)劃設計綠道的前提。分析和明確區(qū)域內山體、河流、田園和海岸的物種分布情況和生態(tài)作用，根據(jù)各自的特點確定敏感地帶，確定綠道設置的主題內容以及綠道的選線，構成綠道框架系統(tǒng)，因為它們是獨特景觀、生物多樣性的集中地帶，也是人們休閑向往的地帶。

2根據(jù)綠道的現(xiàn)狀系統(tǒng)，確定綠道網(wǎng)選線布局

密度以及游憩項目開發(fā)程度根據(jù)建設地現(xiàn)狀、用地性質和地區(qū)服務功能等需求，分析區(qū)域內綠道潛在性游憩價值以及已開發(fā)項目對區(qū)域內的生態(tài)影響。通過綠道網(wǎng)慢行密度控制確定合理的綠道容量，并用容量控制方法降低具有生態(tài)危害的游憩項目開發(fā)使用頻率和活動范圍，減少一些生態(tài)危害大的游憩活動，微調綠道走向，形成人為活動干擾的緩沖區(qū)。

3提高綠道的連接質量，加強綠道網(wǎng)與其他交通系統(tǒng)的接駁

依據(jù)區(qū)域內生態(tài)環(huán)境敏感性程度及自然生態(tài)類型、級別，確定綠道的連接線路。先連接景觀質量較高的部分，特別是重要的棲息地斑塊，觀察棲息地節(jié)點圖的節(jié)點，探索抗拒力最小的路線。充分考慮區(qū)域綠道與道路交通、軌道交通及靜態(tài)交通的銜接，加強城市交通系統(tǒng)、慢行交通系統(tǒng)與城市綠道網(wǎng)的接駁，并建立一個完善、持續(xù)的機制來解決其相互之間的沖突。

4優(yōu)選綠道網(wǎng)串聯(lián)的節(jié)點和綠道的邊界確定

對綠道網(wǎng)中的各節(jié)點進行重要性評價，挑出最具有開發(fā)價值的自然人文節(jié)點、城鄉(xiāng)居民點以及城市公共空間，并盡可能串聯(lián)更多有關自然及人文要素的節(jié)點，以充分展現(xiàn)該區(qū)域的自然生態(tài)景觀和歷史文化底蘊，提高綠道的開發(fā)效益和吸引力。綠道的控制邊界的確定以各類生物生態(tài)習性及外界干擾的影響程度為依據(jù)，確保綠道生物走廊的最低寬度。

綠道的生態(tài)學意義

綠道建設是以綠為脈，以道為媒，串聯(lián)各生態(tài)空間要素，完善城市自然生態(tài)系統(tǒng)的結構和功能，維護生態(tài)安全和格局，保護和挖掘城市特有歷史文化資源，改善人居環(huán)境為目的。其生態(tài)學意義是多方面的，可以從不同角度，不同層次去分析和理解。

1從生態(tài)完整性分析

生態(tài)系統(tǒng)中的生物具有適應環(huán)境變化的能力。生物的適應性，即生物在一定環(huán)境下的演化過程中逐步發(fā)展起來的生物學特性，它是生物與環(huán)境互相作用的結果。生物的生產能力,能夠修復受到干擾的生態(tài)系統(tǒng)，以維持生態(tài)系統(tǒng)的波動平衡。任何一個生態(tài)系統(tǒng)要保持健康、完整，必然要多要素相互作用，而不是簡單的多個物種疊加。單個要素生態(tài)功能之和小于整體的生態(tài)功能，因為各個要素按照一定的規(guī)律組織起來就具備了綜合性的功能，這是各個要素獨立存在時所不具備的。綠道規(guī)劃不是替代其他規(guī)劃，而是其它非線狀風景園林規(guī)劃的重要補充，通過連接其他非線狀重要風景園林系統(tǒng)，從而形成綜合性的整體，以達到保護的目的，對保持生態(tài)系統(tǒng)的完整性具有重要意義。

2從生物多樣性保護分析

生物多樣性是維護生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的基礎條件，也是區(qū)域生命支持生態(tài)系統(tǒng)的核心，還是支持區(qū)域穩(wěn)定及其發(fā)展的物質基礎。綠道在生物多樣性的保護中具有重要作用，它可以提高斑塊間物種的遷移率，使不同斑塊中的同一物種個體之間的更方便，從而使小種群免于近親繁殖而退化，保護了基因多樣性。綠道通過促進斑塊間各物種的擴散，提高了種群的增長以及斑塊中某一種群滅絕后外來種群侵入的速度，從而對保護和提高物種的數(shù)量發(fā)揮積極作用。另外，由于綠道方便物種的遷移，某一景觀或斑塊中的干擾對物種的威脅就明顯降低了。

根據(jù)島的生物地理學平衡理論得出，島的面積大小，影響著島上的物種豐富度。烏利萬(Vulli-van)和謝弗(Shaffer)一致認為，島嶼物種數(shù)量的2個最主要影響因素是面積與距離。保護區(qū)之間的距離決定了物種的侵入或引入，自然保護區(qū)在平衡時的物種豐富度則決定于遷移速率和滅絕速率。由于殖民化的物種源是遷移和滅絕速率的依賴，所以整體隔離非常危險。確保有一個足夠大的生境用來保護內部殖民化的物種源是保護區(qū)內物種不滅絕的唯一辦法。一般而言，斑塊是非常重要的生境，綠道則是非常重要的遷移通道。因此，對于破碎化的生境來說，將各生境島嶼通過綠道連接在一起，特別是連接較大的自然斑塊，可以減少甚至抵消因景觀破碎化對生物多樣性造成的影響，對于野生物種多樣性的提高具有重要意義。

3從生態(tài)廊道內涵分析

生態(tài)廊道，即具有生物多樣性的生物能流、物流的通道，是動物棲息或遷徙、植物基因流動的走廊，它是維護生物多樣性的基本條件。而綠道是有不同寬度、保持區(qū)域生物多樣性、并連成網(wǎng)絡狀的生態(tài)走廊系統(tǒng)，綠道使孤立的生境斑塊連接成為一個整體，促進了生境的連接性。

第5篇：生物多樣性的實質范文

生態(tài)系統(tǒng)健康評估成為21世紀生態(tài)系統(tǒng)健康研究的核心內容。作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，森林生態(tài)系統(tǒng)健康的評估研究引起了廣泛的關注。森林健康是森林生態(tài)系統(tǒng)健康和恢復的簡稱。對林業(yè)而言，森林健康是一個新的術語，是國際上森林健康討論的基礎性內容?，F(xiàn)有文獻當中，對森林健康的定義有許多種不同的理解（趙良平，2007），是因為各個定義的立足點不同。因此對森林健康的理解和闡述有著本質的不同（曹國江，2007）。

一部分學者（Alexander等，1999；Covington等；1997；Richard 等，1997）認為，森林健康最早是指如冠層稀疏，不正常脫葉，葉子卷曲，脫色，大面積死亡等森林衰退的現(xiàn)象，以及風折、多發(fā)森林火災、病蟲害人和工林雪壓等現(xiàn)象。而到了后期，許多學者開始研究森林在受壓狀況下的直接變化，并且將研究的范圍從個體森林群落擴展到區(qū)域和國家范疇。

從森林健康的研究內容來看，20世紀90年代之前，關于森林健康的相關研究主要涵蓋了物種多樣性保護、森林資源的持續(xù)管理和生態(tài)系統(tǒng)的結構和功 能 的 變 化 等（Society of American Foresters，1993）。從干擾的形式研究來看，包括病蟲害、空氣污染、林火、生物多樣性保護等特定問題。從空間尺度研究來看，現(xiàn)代森林生態(tài)系統(tǒng)健康的研究范圍和對象包括森林群落、森林生態(tài)系統(tǒng)、林分以及森林景觀（肖風勁等，2003）。從管理的相關研究來看，包括了森林的森林經營、森林的利用和恢復。從對森林生態(tài)系統(tǒng)特點研究來看，包括了森林生態(tài)系統(tǒng)活力、承載能力、恢復力、組織力（Allen Eric，2001）、服務功能（Aamlid等，2000）。

隨著研究的不斷進展，近年來中國學者也開始關注和參與了森林健康的相關研究，并取得了一定的成果。徐燕等（2005）對森林健康從3個層面進行了解釋：一是從生態(tài)系統(tǒng)層面來看，健康的森林是充分發(fā)揮動物、植物、和物理環(huán)境的平衡的生態(tài)系統(tǒng)；森林健康應強調生態(tài)功能為主要功能的綜合效益，強調生態(tài)狀態(tài)和過程以保證實現(xiàn)潛在的對森林的多種目的，而不應過分關注木材產量，在此基礎上，實現(xiàn)森林生態(tài)系統(tǒng)多樣性的目標。二是從目標角度來看，森林生態(tài)系統(tǒng)理想的健康狀態(tài)是，非生物和生物對森林的影響不會威脅現(xiàn)在和將來的森林的經濟效益和社會需求。這看似從實用主義角度出發(fā)，但卻強調了未來性，實質上體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的理念。三是從綜合角度來看，森林生態(tài)系統(tǒng)健康是指森林既能夠維持其復雜性，同時又能滿足人類需求的森林生態(tài)系統(tǒng)的一種理想狀態(tài)；與之相近的觀點認為（甘敬，2006），森林健康實質上是森林生態(tài)系統(tǒng)既能維持多樣性和穩(wěn)定性，同時又能持續(xù)滿足人類對森林的生態(tài)、社會和經濟需求的一種狀態(tài)，是實現(xiàn)人與自然和諧相處的載體。森林資源管理的目標不應該僅僅指的是木材以及各種林副產品，還應包野生動物保護、森林游憩、木材資源、水源涵養(yǎng)、放牧等森林的多種價值和用途。健康的森林并非就一定沒有枯立木、沒有瀕死木和病蟲害等，但它們一般均在一個較穩(wěn)定的水平上存在，它們能夠保持森林結構的穩(wěn)定，維護健康森林中的生物鏈和生物的多樣性。高均凱（2008）等綜合中美森林健康合作項目的實踐以及對近年來林業(yè)生態(tài)建設的系統(tǒng)思考，認為現(xiàn)代社會條件下森林不僅具有自然屬性、經濟屬性，還具有基礎設施屬性；而健康的概念具有社會性、多維度等特點。進而提出森林健康的定義為：即森林作為一個結構體，保持自身良好存在和更新并發(fā)揮必要的生態(tài)服務功能狀態(tài)和能力。

2關于評價指標體系的相關研究

美國林務局將森林健康監(jiān)測、森林資源調查和森林健康的評價相結合設立了森林健康評價指標體系。這一體系包括生物多樣性保護、林地生產力維護、水源涵養(yǎng)、森林生態(tài)系統(tǒng)健康與活力土壤保持、全球碳循環(huán)等6個領域的多個指標。其中，森林健康與活力是指狹義的森林健康，由3個指標組成：基本生態(tài)過程（如種子傳播、土壤養(yǎng)分循環(huán)、授粉）以及生態(tài)連續(xù)性（檢測到重要的功能性物種如喬木、附生植物、真菌、線蟲、黃蜂、甲蟲等），發(fā)生改變的森林面積和比例及超過某些干擾因素歷史正常范圍的森林面積和比例，受嚴重的空氣污染或足以造成傷害的紫外線影響的面積和比例（John W，Coulston，2005）。

實際上，這一指標體系是在剔除了法律政策框架部分標準體系之后，直接采用蒙特利爾進程中關于森林可持續(xù)發(fā)展指標體系作為森林健康指標體系（曹國江，2007）。

國內許多學者在這方面的研究也取得了一定的進展。劉苑秋（2001）對人工恢復和重建的森林生態(tài)系統(tǒng)的健康進行了特定的研究，提出這類森林生態(tài)系統(tǒng)的健康指標應該包括生物多樣性、土壤健康指標、生產功能健康、環(huán)境健康等。李金良、鄭小賢等（2004）對北京市水源涵養(yǎng)林健康狀況進行了研究，提出了包括草本層蓋度、灌木層蓋度、枯落物層厚度、年齡結構、林分蓄積量、病蟲危害程度物種多樣性、群落層次結構、林分郁閉度等9個評價指標。有學者采用健康距離法評估森林健康狀況，并基于自然—經濟—社會的框架，設計了生物多樣性、物質流、能量流、彈性維持力、組織結構；社會健康度、社會化水平、社會環(huán)境等健康成分、價值產出、經濟投入；并具體到林窗和不同年齡結構的斑塊、國際保護運動的力量和影響、林分垂直層次等64 項具體指標（陳高等，2004）。有學者認為，森林健康評價應從生態(tài)、生理、環(huán)境以及氣象等五個方面進行，并將指標體系的構成相應地設計為生態(tài)要素：生物多樣性、植被結構、植被類型、郁閉度、死亡率、林齡結構；生理要素：呼吸速率、NPP、光和速率；脅迫要素：污染災害、病蟲災害、氣象災害；環(huán)境以及氣象要素：年均降水、有效積溫、總輻射等19個評價指標（肖風勁，2003）。周立江（2008）基于對森林健康內涵、層次的理解和認識，在分析我國森林健康存在的主要問題的基礎上，提出了區(qū)域森林健康評價指標體系,共包括5類20項指標組。

（1）森林生態(tài)系統(tǒng)健康與活力評價：森林資源與布局，森林質量，森林安全，退化控制與恢復重建。（2）森林生物量及碳匯能力評價：碳貯量，碳循環(huán)能力。（3）森林生物多樣性評價：物種與遺傳保護，生態(tài)系統(tǒng)多樣性，景觀多樣性。（4）森林功能及價值的評價：森林水土保持功能，森林水源涵養(yǎng)功能，防風固沙及荒漠化防治能力，農業(yè)水利的生態(tài)安全，人居環(huán)境，社會經濟效益。（5）森林健康社會支持能力評價：法規(guī)、制度的建設，經濟政策，經營機制，經營水平，社會參與能力及生態(tài)文化建設。

3關于森林健康評估方法的相關研究

Mageau 等（1997）較早提出了森林健康評價的價值評價趨勢模擬法。這種方法將多時間尺度、多空間尺度有效結合與互補，使用網(wǎng)絡分析、模型模擬和信息技術等多樣化的技術手段，評價森林健康狀況。此后，中國學者進行了大量的相關研究。陸凡等（2003）提出了VOR評價模型，該模型的評價對象的尺度可以從全國尺度到某一地塊的林分尺度。陳高等（2004，2005）在對小班尺度的森林健康狀況進行評價的研究中提出了健康距離法（HealthDistance，HD）、綜合構成指數(shù)法（Integrated Com posed Index，ICI）。肖風勁等（2003）參考生態(tài)風險評價的方法，認為森林健康風險評價包括危害性分析以及風險綜合評價、風險源分析與暴露等部分，并從可持續(xù)性、穩(wěn)定性、和結構、功能完備性出發(fā)建立的評價模型。對全國的森林健康風險進行了總體評價研究結果表明，西南和東北地區(qū)森林健康指數(shù)較高，但由南向北健康指數(shù)逐步降低。張志誠等（2003）對典型脅迫的生態(tài)系統(tǒng)健康理論模型進行了探討，并總結出有害生物脅迫下生態(tài)系統(tǒng)健康的理論模型（王晨，2009）。

4對相關研究的評價

森林健康問題受到關注開始于歐洲和美國，因此這些國家在很大程度上代表著目前的先進研究水平。因為重點關注的森林受害類型不一樣，美歐的研究發(fā)展歷程并不相同（王彥輝等，2007）。

20 世紀 70 年代，由于德國等歐洲國家的森林受到了大面積酸雨危害，導致林木生長力衰退、樹葉變色、冠層稀疏、甚至林木死亡，因此成為當時普遍關注并延續(xù)至今的重大生態(tài)環(huán)境問題，對全球的生態(tài)環(huán)境保護的意識覺醒和事業(yè)發(fā)展起到了劃時代的推動作用（王彥輝等，2007）。從1983年起，德國就率先開始了森林健康（受害）監(jiān)測，并很快擴展形成了覆蓋歐洲的監(jiān)測網(wǎng)絡。德國等歐洲國家提出了具體的監(jiān)測與評價技術和評價指標體系。

美國森林資源，特別是一些生態(tài)環(huán)境已發(fā)生變化的森林長期受病蟲害、干旱、火災的威脅。因此，美國20世紀70年代就提出了森林健康概念。在20世紀60~70年代，美國防治森林病蟲害是“預防為主，綜合防治”；70年代末又發(fā)展了綜合運用各種手段適當調控生態(tài)系統(tǒng)的各種物理環(huán)境、生物區(qū)系、寄主的抗病性、病原物的生存和繁殖等的“病蟲害綜合治理”新概念，使病蟲害損失及數(shù)量控制在經濟允許水平之下，形成相對平衡的生態(tài)系統(tǒng)；90年代開始，明確提出了森林健康的思想，將火災防治、森林病蟲害防治上升到森林保健的高度。2003制定了全國森林健康戰(zhàn)略，還對森林健康進行了立法，提出了“森林健康關系人類未來”的理念，成為森林管理過程中一條始終貫穿的原則，森林健康理念已在全國形成共識。

美國以前主要強調河岸帶恢復、林火、外來有害生物、生物多樣性等四個森林健康問題，最近又變化為荒地減少和無控制的森林游憩、林火和可燃物、外來有害生物入侵。而德國等歐洲國家，則主要針對工業(yè)污染導致的酸沉降對森林的影響，以及人工恢復的森林風折、雪壓等抵抗力降低的問題（高均凱，2009）。

歐美上述研究的不同在于，歐洲更多強調與空氣污染有關的森林損害，美國更多強調火災和病蟲害對森林健康的影響。其實，兩者之間是相互影響的一個問題的兩個方面。目前研究仍主要集中在評價技術和森林健康監(jiān)測指標方面，而對如何維持和調控森林健康，還只處在經驗總結的階段，仍缺乏理論性地系統(tǒng)研究。

第6篇：生物多樣性的實質范文

關鍵詞： 生物安全；風險社會；社會公共利益；法律供給與需求

Abstract:The concerns of bio-safety aroused by the development of modern bio-technology are a sophisticated sign in the process of inpidualization in industrial society， which， while indicating the supremacy of high-technology， warns us of the lurking of some unpredictable risks: the traditional modernization may be led to the “reflexive modernization，” and thus a “risk society” may be imminent. Consequently， safety of eco-system， health， and social ethics & order is in more urgent need of attention in the new era of tech-revolution. The rule of “balance of interests” in traditional law needs to be replaced by a new interest coordination mechanism. While making bio-safety laws， it is required that social public interest be ascertained and protected in the course of modern bio-technology development so as to realize the genuine harmony of man and nature. While people are wondering about the outcomes of modern bio-technology， the traditional “l(fā)egal market” is no more peaceful. The requirements of bio-safety legislation will disturb the balance of traditional supply & demand of law and ultimately conduce to the enactment of bio-safety laws.

Key Words:bio-safety; risk society; public social interest; supply & demand of law

一、現(xiàn)代社會對生物安全的立法訴求

（一）現(xiàn)代化的反身性及其風險預設

關于現(xiàn)代性與反現(xiàn)代性的沖突與協(xié)調是20世紀社會學理論研究的核心論題。與“現(xiàn)代性終結”相抗衡的“第二現(xiàn)代性”或稱之為“反身性代性”的研究和探討在德國學者U.Beck的《風險社會》后變得更加引人注目。他從兩個角度對現(xiàn)代化的反身性作出了說明：一是“以財富和風險生產為例討論反身現(xiàn)代化的連續(xù)性和非連續(xù)性的混雜”；二是“工業(yè)社會中蘊含的現(xiàn)代性和反現(xiàn)代性（modernity and counter-modernity）的內在矛盾”［1］。Beck認為傳統(tǒng)的現(xiàn)代化和工業(yè)社會的現(xiàn)代化是有區(qū)別的，一種是古典的現(xiàn)代化（classical modernization），是在19世紀反對封建社會、建立工業(yè)社會中發(fā)展起來的，而另一種是反身性現(xiàn)代化（reflexive modernization），是在今天的工業(yè)社會之中發(fā)展的。在工業(yè)社會之中，存在著現(xiàn)代性和反現(xiàn)代性之間的沖突，因此工業(yè)社會不是一個徹底的現(xiàn)代性社會，而是一個現(xiàn)代的封建社會。在這種半工業(yè)半封建社會中，封建性的方面并非傳統(tǒng)的遺物，而是工業(yè)社會的產品和基礎［1］。

工業(yè)化社會的反身現(xiàn)代性主要起因于工業(yè)化過程中個體化崇尚取向，主張個體理性的張揚，強調自我為中心的權利建構。在傳統(tǒng)的工業(yè)社會中，社會不平等模式是階級模式，即存在著權利的平等，每個市民社會成員作為個人都平等地擁有并享受著某些權利，這些權利的私有化屬性最終成就了工業(yè)化社會發(fā)展的快速化和社會變遷。但同時這些私有化權利以其自身擁有的形式化外表逐漸掩蓋著實質的不平等，這種不平等將會主要體現(xiàn)在階級之間的不平等，體現(xiàn)為對不平等社會經濟現(xiàn)象的平等化和合法化

個體化趨勢沒有使得社會的不平等得到實質緩解，相反崇尚個體權益和理性的現(xiàn)代化社會結構和變遷在某種程度上正在加深這種社會內部的不平等，從而造成個體與個體之間，個體與社會之間，甚至群體與群體之間的利益不均衡，從而加速了風險社會的產生。

風險社會理論認為，工業(yè)文明在為人類創(chuàng)造了豐厚的物質條件的同時也為我們帶來了足以使整個地球毀滅的風險，舊的工業(yè)社會體制與文化意識在所謂的現(xiàn)代化進程中已經凸現(xiàn)其內在的反身性和高風險性特征。社會的政治、經濟和個人風險往往會越來越多地避開傳統(tǒng)工業(yè)社會中的監(jiān)督制度和保護制度呈現(xiàn)出前所未有的不確定性，由此出現(xiàn)了以不確定性為基礎的風險社會與不確定性為基礎的現(xiàn)代政治法律秩序之間的內在緊張。風險社會理論本身作為一社會變遷理論而存在，但與傳統(tǒng)不同的是，風險社會挑戰(zhàn)既有工業(yè)社會的認知、發(fā)展基礎與典范，并企圖從此種就社會現(xiàn)代化過程中所衍生的災難風險、自危急性來建構社會自我翻轉、變遷的功能［2］。

貝克在《風險社會》中指出，“風險是個指明自然終結和傳統(tǒng)終結的概念。或者換句話說:在自然和傳統(tǒng)失去它們的無限效力并依賴于人的決定的地方，才談得上風險。風險概念表明人們創(chuàng)造了一種文明，以便使自己的決定將會造成的不可預見的后果具備可預見性，從而控制不可控制的事情，通過有意采取的預防性行動以及相應的制度化的措施戰(zhàn)勝種種(發(fā)展帶來的)副作用?！保?］

風險與工業(yè)社會的反身現(xiàn)代性之間存在著某種程度的統(tǒng)一與連接，互為邏輯上的因果關系。工業(yè)社會中個體化浪潮促使以個體權益為中心的社會法律制度得以建立和發(fā)展，并以此為基礎不斷推進和張揚個人理性在社會工業(yè)化進程中的作用和角色。同時也正因為工業(yè)化社會對個體理性和權益的推崇，從而導致了工業(yè)化社會在發(fā)展過程中衍生更多形式上平等——但實質上不平等的經濟行為和經濟現(xiàn)象，如企業(yè)的排污行為等。以個體利益促進為導向的工業(yè)社會市場經濟逐漸形成了自身的規(guī)則體系和秩序范圍，體現(xiàn)為建立以契約自由、所有權絕對、意思自治等三大要素為核心的法律體系，并主導當今乃至將來很長一段時間內的社會經濟秩序構建。這就是所謂“現(xiàn)代性”的表現(xiàn)。隨著市場經濟和社會工業(yè)化進程的深入，出現(xiàn)很多諸如經濟壟斷、信息不對稱、經濟尋租、外部性、環(huán)境污染、生物技術安全等等形式上合法，但實質上對社會公共利益構成重大危害的行為和秩序內容。按照Beck對現(xiàn)代性和風險社會的理解，這種在工業(yè)社會高度發(fā)展時期出現(xiàn)的實質不平等現(xiàn)象就是現(xiàn)代化的反身性的表現(xiàn)。在全球經濟一體化的今天，反身性的現(xiàn)代化在內容層次和范圍層次上更加突出，呈現(xiàn)出全球化的發(fā)展趨勢。

（二）現(xiàn)代生物科技與生物安全

現(xiàn)代生物技術的繁榮與發(fā)展，逐漸成為推動世界新技術革命的重要力量，生物技術的產業(yè)化也開始對人類社會產生日益重要的影響［4］。然而，同其他科學技術成果一樣，現(xiàn)代生物技術也是一柄雙刃劍：一方面它給人類帶來了巨大社會經濟利益，讓人們仿佛看到了解決許多人類社會困境的希望之光，特別是看到了生物技術在解決人類社會糧食問題、人口問題、能源問題、健康問題和環(huán)境問題等方面的優(yōu)勢和能力；另一方面現(xiàn)代生物技術也無法掩飾其內在和外在的負面效應，如在生物技術研究、發(fā)展以及產業(yè)化進程中無法保證人類生命和健康的安全性問題，無法保證生態(tài)安全問題以及可能存在的知情權問題、隱私權問題、基因歧視問題以及是否侵犯人類尊嚴問題等［5］。科學技術的社會經濟價值已經為廣大公眾所充分認知，它給人類的社會結構、生活及行為方式等帶來了舉足輕重的變化，但是科學技術現(xiàn)代化過程中所具有的“反身性”和“吊詭性”特征將我們引入了一個前所未有的“風險社會”之中。

1.生態(tài)系統(tǒng)安全風險：生物技術的發(fā)展在不斷帶來社會經濟財富的同時，也在很大程度上影響并威脅著整個生態(tài)系統(tǒng)的安全。所謂生態(tài)系統(tǒng)安全，就是指從整個生態(tài)系統(tǒng)平衡、穩(wěn)定的角度出發(fā)來判斷生物技術發(fā)展所帶來的潛在危險，主要體現(xiàn)在農田生態(tài)系統(tǒng)安全、自然生態(tài)系統(tǒng)安全兩個方面。生態(tài)系統(tǒng)是在一定時間和空間范圍內，生物與生物之間、生物與非生物（如溫度、濕度、土壤、各種有機物和無機物等等）之間，通過不斷的物質循環(huán)和能量流動而形成的相互作用、相互依存的一個生態(tài)學功能單位［6］。按照貝塔朗菲對系統(tǒng)的認識，系統(tǒng)決不是數(shù)的簡單相加，相反則具有自身的規(guī)定性，它的整體性表現(xiàn)為時間維度上和空間維度上的內在穩(wěn)定性、適應性、自我調整和內外環(huán)境的組織化。任何對系統(tǒng)本身的外在干預，都有可能破壞系統(tǒng)的穩(wěn)定性和自我調整性。因此，生物技術的發(fā)展和應用，就是通過對生物體內控制其特定性狀的基因作為外源基因按照人為的意思，而非自然的過程，轉入到另一種生物體內并使之表達。所以這種非自然的人為干預和創(chuàng)制行為是對生物本身內在環(huán)境以及生物與生物之間構成的相對穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)的一種干預，那么這種干預本身可能會有一定的積極意義，但是它會在某種程度上改變或縮短自然生成的過程，也會在原有的生態(tài)系統(tǒng)內創(chuàng)制一種全新的物種，也可能造成物種與物種之間相互地影響，最終有可能破壞整個系統(tǒng)的內部運行規(guī)律，改變甚至消滅一個已有的生態(tài)系統(tǒng)。

2.人類健康安全風險：現(xiàn)代生物技術的發(fā)展在很大程度上可以滿足人類日益增長的物質需求，特別是在食品和糧食供應、疾病診療等方面具有突出的價值和意義。但是生物技術的“雙重性”特征仍然不排除人們對于技術本身隱含風險的擔憂，尤其是在研究、試驗、釋放以及產品化過程中，生物技術對人類健康安全的潛在風險不能完全有效地被排除。這主要集中在兩大方面：一是生物技術對人類食物的影響進而引發(fā)食品安全問題；一是生物技術對生存環(huán)境的影響進而引發(fā)生活安全問題。1988—1989年日本一家公司利用基因重組為生物技術生產的乙色氨酸投放美國市場后引起37人死亡；1998年英國Rowett研究所的生物學家Arpad Pusztai就鄭重警告人們關注那些未被充分證明其安全性，便急于推廣的轉基因食品（GMF），因為他們可能有潛在風險；美國得克薩斯州ProdiGene公司于2001年在內布拉斯加州一塊約一英畝的田地里種植藥用胰島素轉基因玉米，在收獲中漏掉三株轉基因玉米以及一些溢出的玉米，2002年種植普通大豆時，結果使100萬畝大豆受到藥用轉基因玉米的污染［7］。

3.社會秩序和倫理風險：現(xiàn)代生物技術對人類社會的影響還遠不止于生態(tài)系統(tǒng)、自然環(huán)境以及人類健康等方面的潛在風險，任何改變人類物理循環(huán)狀態(tài)、生育繁衍規(guī)律、人類社會關系的生物技術都將對人類社會秩序和倫理構成深遠的影響。克隆技術、器官再造技術、人獸雜交技術將科技的概念引入至一個又一個不可思議的領域。

在現(xiàn)代生物技術發(fā)展的初期，很多現(xiàn)實性的社會秩序和倫理問題已經開始展現(xiàn)我們面前，人體器官移植、器官捐贈、買賣、代孕等已經將人體物化，而克隆人的設計、生產、銷售、儲藏和買賣，則將會根本改變人作為社會人的最為樸素的概念和意義，與此相關的社會問題將層出不窮，新的種族歧視、性別歧視、人身商品化、侵犯人的尊嚴等新的倫理道德問題，極可能造成新的社會倫理風險、經濟風險和社會動蕩［8］。

（三）現(xiàn)代生物科技的反身性解決之道

風險社會理論一改傳統(tǒng)社會理論對科技至上主義、理性至上主義以及現(xiàn)代性的崇尚和張揚，給繁榮的市場經濟和全球一體化認識提供了一個逆向思維模式，給我們對生物科技發(fā)展的負面性和不確定性提供了一個全新的思維范式，為我們生物安全立法提供了強大的理論支持。其重要意義在于：（1）風險社會理論為進一步廣泛討論生態(tài)危機和生物安全提供了堅實的理論基礎。風險社會的概念雖然還不太成熟，它卻影響著人們的思維方式，打破了注重科技與工業(yè)發(fā)展的積極作用的傳統(tǒng)思想意識，培養(yǎng)了人們的反思和自省意識，從而，使人類進入了一個反思的時代。通過對現(xiàn)代性反思至少使人們意識到科學必須理性地發(fā)展。（2）風險社會理論增加了人們的風險意識，將生態(tài)危機與科技發(fā)展帶來的風險突現(xiàn)出來。然而，它對未來風險的描述有些夸張傾向，既不可能被計算也不可能被預知，這樣會使人們陷入一種無奈的憂慮，滋生悲觀主義情緒。雖然Beck本人宣稱他不是悲觀主義者，但他的思想的傳播仍會使一部分人在風險面前顯得焦慮不堪。為此，威爾金森專門從心理學的角度探討了風險與憂慮的關系問題，寫出《風險社會中的憂慮》一書。（3）風險社會理論在制度層面具有極為重要的意義。在風險社會中，舊工業(yè)社會體系已經過時，民族國家已經無力應對威脅整個人類的現(xiàn)代風險，這必然要求并引發(fā)社會結構深層的變化和政府制度的變革與角色的轉換。在全球風險社會里，建立全球風險防范體系，最終以承擔風險的基本單元為基礎形成全球公民社會，這是Beck在《世界宣言》中的思想。然而，如何實現(xiàn)從工業(yè)社會向風險社會的轉型，如何實現(xiàn)生態(tài)民主與保持社會正義都還是擺在人類面前的難題?？傊?，風險社會理論的主要貢獻就是讓我們利用其關于風險、災害和社會思想的分析重建現(xiàn)代性理論［9］。

二、生物安全立法之社會公益論

“今天我們生活在一個科技革命的時代，相較于物理領域的科技革命，此種革命展現(xiàn)出一種全新的，或許還是極不尋常，其所有的后果完全無法估量的局面：生物科技革命?！保?0］由生物技術引發(fā)的生物安全問題是當前社會發(fā)展過程中的主要風險之一，是工業(yè)化社會個體化進程發(fā)展的高級表現(xiàn)，在彰顯科技至上主義色彩的同時隱藏著不可預知的潛在風險。風險社會的反身現(xiàn)代性一方面追求個體理性和科學技術的無限魅力，另一方面力求通過理性的法律制度和規(guī)范體系達到對社會秩序的調整和規(guī)制。反身性的過程就是對現(xiàn)代化的批判和反思的過程。生物技術高度發(fā)展是現(xiàn)代化進程的顯著成果，但同時生物安全的擔憂和風險又凸顯了現(xiàn)代化的反身性特征。根據(jù)上文對現(xiàn)代反身性立法訴求的論述，生物技術的風險回避就必須在法制目標上通過立法徑路予以完善。

對于生物安全的立法必要性研究不同于傳統(tǒng)的，構成工業(yè)社會之規(guī)范基礎的，以個體利益為內核民商事法律規(guī)范。雖然這種傳統(tǒng)私益本位的法律制度體系成就了工業(yè)社會快速發(fā)展的成果，但是其反身性的屬性也給現(xiàn)代社會秩序構成極大的風險，所以對現(xiàn)代化進程中反身性的克服就必須在法律制度構建以及立法宗旨的確立上有別于傳統(tǒng)的民商事法律，而轉向對集體利益和社會公共利益的保有和維護。

生物安全立法的公益性研究必須建立在對生物安全公益性特征的深刻把握之上。所謂公共利益，學者們從不同的角度對其進行了分析和界定。美國社會法學創(chuàng)始人羅科斯·龐德將利益劃分為個人利益、公共利益和社會利益，但他對公共利益的理解帶有明顯地政治國家色彩，即將公共利益視為涉及政治組織社會的生活并以政府名義提出的主張、要求和愿望［11］；傳統(tǒng)功利主義法學家杰里米·邊沁認為“公共利益是構成共同體眾多成員的利益的總和”，“社會公共利益只是一種抽象，它不過是個人利益的總和”［12］。人們似乎自然而然地認為，公共利益在某種利益上講必定是所有私人利益的總和；而如何把所有的私人利益聚合起來的問題，似乎又是一個無法解決的難題［13］。當前對社會公益的不同見解主要仍可歸因于思維的視角和切入點各異，即從不同的語境和研究背景下對社會公益的認識程度會存在或多或少的不同，如在民法語境下探討社會公共利益，可能更為主要地集中在對私人之集合的利益依存性；在行政法的語境下探討社會公共利益，就不可回避地與國家利益相關聯(lián)；在經濟法語境下研究社會公共利益可能會指全體社會成員的普遍利益，其中同樣包含國家的利益，因為它是在市場失靈和政府失靈的邏輯基礎上建構的法律秩序體系；對于環(huán)境法來說，特別是生物安全法，其對社會公共利益的研究和考察就應當走出全體社會成員的普遍性利益范疇，而轉向以全體社會成員利益為基準，人類利益關懷以及生態(tài)利益的實現(xiàn)和保護，所以這是更為寬泛范疇內的公益性釋解。鑒于此，生物安全的社會公益性需要從以下幾個方面予以深刻把握：（1）利益的整體性和普遍性。從公益性的利益范圍維度來考察，生物安全主體中所關注的是社會成員集體利益、人類利益以及生態(tài)利益相整合的，具有普遍性特征的利益范疇；（2）利益主體的廣泛性，生物安全中的公益性研究必須跳出傳統(tǒng)以國家為界限的社會成員集合利益的藩籬，轉而充分關注個人主體之外的其他主體的利益，包括人類、國家以及生態(tài)系統(tǒng)（包括生物）等。狹隘的社會觀可能會使得我們對公共利益主體的理解囿于傳統(tǒng)的社會理論觀，但是正如學者在探討人與自然的關系是否為社會關系時指出的那樣，“社會是人化的自然與自然化的人的綜合體，社會關系包括人與人的關系和人與自然的關系”［14］。從這點來看，利益主體同樣也可以從人與人之間的利益關聯(lián)延伸至人與自然的利益關系，以及對整個生態(tài)利益的關愛。而且在生態(tài)倫理學中，生態(tài)利益是一個高于人類利益的上位概念，因為我們無法將人類與生態(tài)系統(tǒng)完全分割開來，否則將不存在實質性的人類利益，抑或社會成員的集合利益和個體利益。

（一）轉基因生物安全的公益性

轉基因的生物安全主要是指現(xiàn)代生物技術研究、開發(fā)、應用，特別是轉基因生物活體釋放到環(huán)境中以及進行跨國轉移，可能對生物多樣性、生態(tài)環(huán)境和人體健康產生潛在不利影響。主要體現(xiàn)在：（1）轉基因生物的重組基因，打破了自然界物種的界限，進而打亂了生物進化的歷程；（2）改變了生物的多樣性和群落結構，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性可能會遭到破壞；（3）轉基因生物回歸自然界后，會不會使種植區(qū)周圍生物受到危害，會不會影響生態(tài)系統(tǒng)中能量流動和物質循環(huán)；（4）重組微生物對某些化合物降解后產生的中間物或最終產物，有的又會對環(huán)境造成二次污染；（5）重組DNA進入水體、土壤后，將流向何方？存活多久？他們會不會與細菌雜交，出現(xiàn)對人類有害的、新的致病菌？現(xiàn)在已知DNA在土壤中至少可以存留40萬年；（6）轉基因植物中，如含有對人體有害蛋白或過敏蛋白的花粉，有可能通過蜜蜂采集進入蜂蜜中，最后再通過食物鏈進入人體［15］。轉基因生物的潛在風險首先突出地體現(xiàn)在通過對轉基因生物本身的基因轉變或修飾而對生物內部組成結構、生物特性、生物機能等諸多方面產生的根本性演變，進而影響該生物所賴以生存的其它生物要素和自然生態(tài)環(huán)境，將其新產生的某種基因特性釋放到他原有的生態(tài)環(huán)境中去，構成對原生態(tài)環(huán)境的沖擊和影響，并在時間的長度上修飾和更改原有的生態(tài)系統(tǒng)，從而使得原有生態(tài)系統(tǒng)中的各自然生態(tài)要素的生存環(huán)境和能量交換等發(fā)生根本性的變化，最終對人的生存健康產生重大的、不可預見的影響。由此可見，轉基因生物安全的公益性就是在生物安全風險的基礎上衍生和發(fā)展起來的，也就是說，轉基因生物安全的公益性突出強調對轉基因生物安全的公共風險性的充分認識基礎上展開對其公益性的影響研究和對策研究，具體探討生物安全公共影響的深度、廣度，以及針對轉基因生物安全公共風險的防范對策、制度構建、規(guī)范設定性的研究。

從目前來看，轉基因生物安全的公益性主要集中在對轉基因生物的生態(tài)安全性研究和健康安全性研究兩個方面。所謂生態(tài)安全性研究，是指轉基因生物對任何以生態(tài)為單位的安全所構成風險的對策性研究，突出的表現(xiàn)為對以“基因污染”、“基因漂流”和“基因逃逸”等為核心的風險防范研究，從而確保生態(tài)環(huán)境的自然特性和安全特性。值得注意的是，此處的“安全”不是一個非常狹隘的概念詮釋，而是包括人類的生存安全和健康安全在內的，有關生物本身的安全、生物種群的安全、生態(tài)群落的安全以及生態(tài)系統(tǒng)的安全。所謂健康安全性研究，是指轉基因生物技術的發(fā)展給人類健康所帶來的潛在威脅的對策性研究，包括但不限于人類個體的生命健康、人類生活群體的健康安全、人類社會的健康安全，以及人類社會代際之間的平衡與安全。

（二）生物多樣性保護的社會公益性拓展

生物多樣性是自然界的核心要素，是自然資源的重要組成，也是人類生存與發(fā)展不可缺少的或不能替代的伙伴與資源。作為自然資源中最重要的活的資源就是生物多樣性，或者簡稱為“生物資源”，也像任何自然資源和社會資源一樣，具有它自身的特征價值，主要體現(xiàn)為有限性、稀缺性、多用途性、可更新性、區(qū)域性、可變性和計量的困難性［8］262。所謂有限性是指生物資源是有邊界條件的，并非取之不盡用之不竭的，不能無限地供給；所謂稀缺性是指由于人類活動的廣度和深度，以及生物資源本身的邊界條件和有限性決定的資源稀缺性；所謂多用途性是指生物資源及其以生物多樣性為骨架和主干組成的生態(tài)系統(tǒng)的服務功能與用途幾乎是全方位的，在不同的資源搭配和能量循環(huán)中起著不同的作用和用途；所謂可更新性是指生物資源在自身發(fā)展過程中所表現(xiàn)出來的繁衍性、自我恢復性和可再生性，但是可更新性具有明顯地邊界特性，因此受到資源有限性的約束，人類對生物資源的開發(fā)利用均不能超過資源本身的可更新能力；所謂區(qū)域性，是指生物資源和生物物種的分布帶有明顯的區(qū)域和地理位置特點，根據(jù)區(qū)域的水熱條件、氣候因素等，表現(xiàn)出突出的地帶性和區(qū)域性，在地理區(qū)域的共軛性與相似性的基礎上，又明顯地表現(xiàn)出區(qū)域分異規(guī)律，即在同化前提下又顯著表征為異化現(xiàn)象［8］263；所謂可變性是指生物多樣性及其相應的生態(tài)系統(tǒng)在開放的不平衡條件下不斷地同外界交換物質與轉移能量，在不斷耗散的前提條件與進程中，形成有序地自組織的耗散結構，在相對的臨界平衡狀態(tài)或混沌狀態(tài)下不斷地推陳出新，辯證地前進，其結果可能表現(xiàn)為生物資源的再生、恢復、擴張、萎縮、衰減、退化或消失等；所謂計量的困難性是指生物資源的公共產品屬性、不確定性、條件參數(shù)的可變性決定了對其量化的困難性特征。

對生物多樣性的法律保護，其社會公共利益屬性重點體現(xiàn)在對人類社會共同體優(yōu)良生存環(huán)境的保護和對生態(tài)系統(tǒng)保持平衡兩個方面：（1）生物多樣性是滿足人類基本需求的基礎，人類的生命維持資源、生活資源、健康資源、財富資源等均來自生態(tài)環(huán)境，其多樣性決定了人類需求的多樣性，任何多樣性的喪失最終構成對人類生存的威脅；（2）生物多樣性是維持生態(tài)系統(tǒng)平衡和創(chuàng)造優(yōu)良生存環(huán)境需求的基本要素；從局部看，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和多樣性有利于涵養(yǎng)水源、鞏固堤岸、降低洪峰、防止土壤侵蝕和退化等；從全局看，它有利于維持地球表層的水循環(huán)和調節(jié)全球氣候變化［16］，有利于維持生物與生物之間的能量循環(huán)和守恒，從而確保生態(tài)系統(tǒng)的相對穩(wěn)定性。生態(tài)系統(tǒng)的相對穩(wěn)定發(fā)展和質量保持將從根本上有利于人類的生存和發(fā)展。

生物多樣性的社會公共利益屬性在很大程度決定了，當生物多樣性的破壞或削弱構成對社會公共利益危害時，法律的規(guī)制和救濟是非常必要的，這也從一個角度說明了生物多樣性立法供給的必要性和緊迫性。

（三）防范外來物種入侵的社會共益性

相對于一個生態(tài)系統(tǒng)而言，外來物種入侵是指原來天然存在的區(qū)域性生態(tài)系統(tǒng)中并沒有某個物種存在，該物種借助于人類活動、自然因素或其他途徑和因素越過不能逾越的空間障礙而進入新的生存環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)之中，從而給新的生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、安全性等造成一定影響。人類歷史上發(fā)生的外來物種入侵現(xiàn)象主要是通過自然的傳播、人類攜帶、有意引進等多種方式進行，其造成的不利影響也是非常深遠的，主要體現(xiàn)在兩大方面，即生態(tài)系統(tǒng)危害和人類健康危害，共同構成了對環(huán)境法學上“公共利益”的威脅與挑戰(zhàn)。

在生態(tài)系統(tǒng)方面，外來物種入侵給其他物種造成廣泛沖擊，入侵物種通過適應性進化能在定居建群后迅速繁衍，在競爭中奪取必要的營養(yǎng)和生存空間，創(chuàng)建了自身的競爭優(yōu)勢，造成本地其他物種減少甚至滅絕；這種競爭一般稱之為“似然競爭”（apparent competition），包括占據(jù)生態(tài)位的競爭和威脅本土物種生存；另外入侵物種還存在化感作用，入侵植物通過向外釋放一些化學物質，影響、抑制或刺激臨近植物的生長與發(fā)育，從而對生物多樣性構成極大威脅；此外，入侵物種還會在物種遺傳方面造成物種侵蝕，使生物多樣性和遺傳多樣性喪失，出現(xiàn)某些物種的瀕危和滅絕。就中國而言，我們國家遭受的外來物種入侵威脅主要體現(xiàn)在：（1）生物多樣性喪失；（2）破壞景觀生態(tài)的自然性與完整性；（3）競爭并占本地物種生態(tài)為，使本地物種失去生存空間；（4）危害生物多樣性和遺傳多樣性［17］。

在人類健康方面，外來物種入侵在給生態(tài)環(huán)境造成破壞的同時，威脅到人類的健康和安全。從生態(tài)學的視角來看，人類作為生態(tài)系統(tǒng)的一個物種和要素，與其他物種之間長期形成一種較為穩(wěn)定的系統(tǒng)環(huán)境，但外來物種的入侵給其他生物物種構成危害的同時，同樣也威脅到人類物種的健康與安全。一方面生物多樣性的喪失和遺傳多樣性的喪失直接給本地居住人口的生存環(huán)境構成極大影響；另一方面外來物種入侵也在很大程度上侵占了人類的生活領地和居住范圍，最近報道的紅蟻等外來物種已經嚴重侵害到當?shù)鼐用竦纳a生活，有的外來物種已經將原來居民的勞作場所侵占殆盡；第三，最為嚴重的是，外來物種群侵害會造成人類的疾病，使原來深藏于自然生態(tài)環(huán)境中幽秘之處的某些病毒可能被激活報復或侵襲人類，如“第Ⅳ級病毒”，特別是1976年在扎伊爾、蘇丹等地出現(xiàn)的“埃博拉病毒”和“拉沙病毒”就是最惡劣的事例［17］132。除此以外，由動物傳給人類的疾病種類也很多，如擬桿菌屬和絲桿菌屬感染；炭疽；鼠疫、沙門菌；SARS；禽流感病毒等。

通過對轉基因的生物安全、生物多樣性和外來物種入侵防護的公益性探討來看，其共同的目標都在于對生態(tài)系統(tǒng)安全、人類的生存健康以及人與自然的和諧共生。其公益性之所以與一般的公益性有所不同就在于，其間增添了對生態(tài)利益、生態(tài)安全、生態(tài)正義等價值觀的考慮，豐富了公共利益的內涵，從而為生態(tài)安全法的邏輯基礎增加了更多的理論積淀，也為其價值目標的確定和立法本位的探尋發(fā)揮了良好的作用。

三、生物安全的法律供給與需求

公共選擇理論認為，人類社會有兩個市場組成，一個是經濟市場，另一個是政治市場。在經濟市場上活動的主體是消費者（需求者）和廠商（供給者），在政治市場上活動的主體是選民、利益集團（需求者）和政治家、官員（供給者）。在經濟市場上，人們通過貨幣選票來選擇能給他帶來最大滿足的私人物品；在政治市場上，人們通過民主選票來選擇能給其帶來最大利益的政治家、政策法案和法律制度［18］。在社會的上層建筑中，同樣也存在著市場，以市場的秉性和模式運行。作為維護社會安定、秩序的法律制度當然也可以設定為像市場一樣的運行模式和理論，存在著供給和需求的變換統(tǒng)一。任何一種法律都依存于供求雙方的交換才得以成為法律產品［19］，因為它也具有社會有用性和使用價值，但同時由于法律的公共屬性，決定其在市場產品屬性上有別于經濟學中的私人物品，而凸現(xiàn)公共產品的特點。除此以外，法律市場在主體和效率方面與一般的經濟市場存在明顯的差別和特性，法律市場的供給者主要為國家，其消費需求者體現(xiàn)為廣大民眾，法律市場的立法產品、執(zhí)法產品、司法產品的主要生產者和供給者都是國家機關，國家機關因此享有立法、執(zhí)法和司法的壟斷權；正是因為國家機關對法律市場的壟斷才造就了法律市場的低效率。但法律市場的上述特性不能根本改變其與經濟市場在運行模式和構成要素上的統(tǒng)一性，即當前的法律制度不能有效滿足社會穩(wěn)定和秩序要求，不能保證廣大民眾的多數(shù)需求時，亦不能有效滿足國家機關的統(tǒng)治意愿和利益時，法律的需求應然而生，國家為了繼續(xù)穩(wěn)固自身的統(tǒng)治地位和統(tǒng)治利益，保障社會整體的利益、安全和秩序，彌補法律供給之不足，通過立法等法律供給措施滿足社會法律需求；此外，在法律供給中，法律生產要素資源的稀缺性，是制約供給能力的根本原因，法律供給能力的大小取決于法律生產要素的狀況和生產要素資源的配置及資源配置狀況兩個方面，其中法律技術、法律工作者素質的提高、社會物質財富的增長，都會擴大法律的供給能力［19］207。

（一）供給需求理論的法律延伸

經濟學中的供給與需求理論在很大程度上解決了市場的運作原理，通過供給與需求的力量互補和相互作用，產生均衡的價格和均衡的數(shù)量，從而達成市場均衡。市場均衡發(fā)生在供給和需求力量達到平衡的價格和數(shù)量的點上［20］。任何市場的非均衡態(tài)都決定了供給和需求的重新組合和排序，或增加供給，或減少需求。供給和需求的博弈永遠處在均衡的此消彼長過程之中，在需求增加的情形下，需求和供給的非均衡決定了相應供給的增加。

在非經濟的法律市場中，同樣存在著供給需求的均衡解。當法律的供給成一定的穩(wěn)定態(tài)勢時，即在現(xiàn)行法律規(guī)范體系較為穩(wěn)定的狀態(tài)下，法律市場的均衡將主要取決于法律需求。法律需求決定了法律供給和法律市場的發(fā)展狀況。但法律需求的產生主要受以下幾個方面的制約和約束。

第一，法律市場均衡與法律需求。所謂的法律市場，實際上是按照一般的市場要素和運行規(guī)律所擬制出來的以法律作為交易客體和核心的市場環(huán)境和市場秩序。法律市場的基本構成及其變換趨勢同樣依賴于市場主體雙方的博弈，以及由此產生的價格因素，亦即在法律需求者和供給者之間因法律的供給和需求所產生的類市場環(huán)境。按照市場運行規(guī)律來看，相對穩(wěn)定的市場在供給和需求方面基本持衡，市場的均衡態(tài)就要求市場主體雙方在供給和需求上的相對均衡，任何一方發(fā)生變化，都會形成供給和需求的非均衡博弈，從而引發(fā)市場波動，通過供給增加或需求削減的方式再次達到均衡。就法律市場而言，國家或政府作為法律供給方，應當及時對市場的法律需求狀態(tài)作出評估和回應，從而滿足法律市場的要求，達到法律供給需求狀態(tài)的均衡。法律的市場供給主要取決于法律制度約束、法律價格因素以及法律物質技術等要素的影響，也就是說在現(xiàn)行憲法的規(guī)范范圍內，根據(jù)當前市場的守法成本和違法成本的差別比較，以及立法、執(zhí)法和司法技術等相關因素，決定是否在現(xiàn)行法律體系范圍內增加或修訂法律，從而更大程度地滿足法律市場的需求。其中法律的價格因素客觀地體現(xiàn)為擬供給法律的效用范圍，如果其效用范圍廣，需求者的權益內容和范圍會基于該法律的供給得到更大程度的確認或保護，從而形成守法的受益范圍大于違法的潛在收益，在這種情況下，法律的供給就成為必要。

第二，法律市場主體的支付能力與法律需求。所謂需求，主要有兩個方面構成，一是需求主體對某種客體的愿望和欲望，一是該主體具有購買產品的支付能力。法律需求的產生同樣具有一般需求的內在要求，其支付能力主要體現(xiàn)為市場主體對國家機關法律活動的支付能力，執(zhí)法、司法機關對立法活動的支付能力。法律市場主體的支付能力強弱在很大程度上體現(xiàn)為法律市場主體對自身權益、集體權益的認知程度，認知程度越高，就更大程度上決定了相應法律供給的需求度和必要性。也就是說，法律市場主體，特別是法律需求者對自身和集體權益保護的認識程度愈深，其相應的法律意識愈強，對能夠更大范圍內保障其權益的法律需求愈大，法律的供給市場應運而生，從而相應的立法、執(zhí)法和司法措施成為法律市場的必然。

第三，法律價值與法律需求。人們對法律的需求根源于法律的價值（秩序、自由、正義、效率），而法律的供給，僅僅是確立并實現(xiàn)法律的價值的過程。政府并不能直接供給法律的價值，如秩序和效率，而是通過提供法律，通過提供立法、執(zhí)法、司法活動來間接滿足人們的終極需求。法律的這種工具屬性，表明了國家機關僅能供給中間產品——法律，而不能供給最終產品——正義、效率等法律的價值和社會目標。在供給和需求之間探究立法的價值，就在于通過法律供給能否在法律的運作過程中實現(xiàn)對法律需求的滿足，確認、維護或保障應當保障的權益，防范或者遏制權益侵害、受損風險的產生。也就是說，立法的供給必須能夠明確確定擬供給法律的價值目標和立法宗旨，從價值目標上可以歸順法律供給的必要性和重要性。

第四，法律市場利益與法律需求。市場運作的機理在于交易雙方或供給雙方的利益交換或互補，法律需求的產生必然歸因于某種潛在利益的驅動，期望通過法律供給達到確認、維護和保障權益的目標。鑒于法律是具有普遍約束力的規(guī)范性文件，其供給和需求必然要在基本利益取向上滿足大多數(shù)人的需求和意愿。當某一種利益目標變成大多數(shù)人的利益指向，相應保護該種權益的法律規(guī)范的需求就應運而生，這種法律需求會打破原有的法律市場均衡，從而引發(fā)了法律市場的非均衡態(tài)，非均衡態(tài)向均衡態(tài)的發(fā)展就依靠保障該群體利益需求的法律供給與以相對應，從而最終實現(xiàn)立法。

（二）生物安全法的供求邏輯

法律需求屬于制度需求的范疇，是一種將外部性內部化的制度設計，雖然其供求邏輯在制度經濟學的理論下可以被解釋為一種供給和需求的邏輯發(fā)展體系，但不可否認的是它不僅是一種非市場需求，而且是一種非物質商品的需求。法律需求根源于需求主體對某種“潛在利益”的期望和追求，是一種在已有的法律制度安排中無法實現(xiàn)和獲取的利益。生物安全的立法需求源發(fā)于主體對保障生物安全利益的期望，從當前的法律結構體系和制度體系來看，該種利益期盼是無法予以滿足的。

上述的制度經濟學的立法闡釋，至少可以在以下幾個方面說明生物安全法的立法邏輯：

1.生物安全法律需求的主體廣泛。一般來說，法律需求的主體就是法律需要保護的利益主體，它既可能是一般的市場主體，也可能是國家政府，也可能是社會公眾。生物技術的發(fā)展所產生的轉基因安全風險、生物多樣喪失風險以及外來物種入侵風險等統(tǒng)一構成了生物安全法的風險體系和利益保護對象。在上述風險和利益保護的釋解當中，基于對自身生命健康利益和人類世代延續(xù)的利益視角，生物安全法律需求的主體主要體現(xiàn)為一般公眾；基于對整體社會安全和秩序利益的視角，生物安全法律需求的主體又將體現(xiàn)為國家及其政府；基于對生態(tài)系統(tǒng)安全利益訴求的視角，生物安全的法律需求主體甚至可以，也有必要突破原有的法律主體觀念，轉而確認并保護動植物，乃至生態(tài)系統(tǒng)的生存和安全利益。

2.生物安全法律需求的“潛在利益”。法律需求的“潛在利益”一般不能完全在現(xiàn)實的規(guī)范體系中得以體現(xiàn)，其潛在性深刻地反映了現(xiàn)實法律制度所建構的利益體系的非完整性。正是因為“潛在利益”的存在，構成了法律制度體系發(fā)展的牽動力，形成一個相對穩(wěn)定，但又不斷地在“需求—供給”中發(fā)展的運動模式。

從生物安全本身來看，安全的主體范圍非常明確，一切可以歸屬為生物學中的生物范疇的主體都應當在生物安全法律中得以體現(xiàn)，并由特定的“潛在利益”與之相對應。根據(jù)生物安全法律主體的廣泛性，需要通過法律保護的“潛在利益”至少包括一般公眾的生命健康利益，國家政府的安全與穩(wěn)定利益，一切生物體的生存利益和相互間均衡利益，以及生態(tài)系統(tǒng)本身的安全利益。

3.現(xiàn)實法律制度安排和規(guī)范體系尚無法滿足上述“潛在利益”。建立在傳統(tǒng)法律理論體系上的法律制度安排缺少也很難對生物安全利益提供應有的風險防范機制和保護機制：首先，生物科技以及全球化進程的加快所帶來的風險只是在20世紀末期才真正被人們發(fā)現(xiàn)和認識，科技的兩面性和吊詭性只有在科學技術知識較為普及的情景下，才能被廣大公眾所知曉?？萍及l(fā)展所隱含的生物安全問題、生命健康問題、生態(tài)倫理問題等作為一種潛在的或現(xiàn)實的社會問題時，其重要性和緊迫性才真正上升為多數(shù)人的社會風險意識。風險是一個與利益相比對的概念，它意味著主體的某類利益正在或將要被侵蝕或剝奪，當一種風險演化為一種群體性、社會性的風險意識時，相關的風險防范措施必須在整體上予以采納或建構。法律作為一種規(guī)則和規(guī)范體系，預設人們的行為模式和行為結果，從而在制度層面上提供了一個可知悉、可預見、可防范、可制裁的規(guī)范模式，從而加快了主體的立法訴求，也推動了權力機關的立法供給。其次，現(xiàn)有的法律制度設計和安排都是建立在對人類自身利益的確認和保護之上，法律主體的范圍也很難突破對自然人或法律擬制主體的傳統(tǒng)認知，相應地法律的利益主體和權利主體也很難突破傳統(tǒng)之囿。然而，就生態(tài)系統(tǒng)而言，彰顯人類利益和智慧的科技現(xiàn)代化正是成就當前生物乃至生態(tài)系統(tǒng)風險的主要因素，現(xiàn)代化的反身性深刻地印證了至高無上的人類利益的局限性和短視性，也從風險的角度提出了將人類利益與生物利益、生態(tài)利益相融合的利益取向和規(guī)范模式。但就目前的規(guī)范體系和法律制度建設來看，生物安全法的利益譜系（包括人類利益、生物利益和生態(tài)利益）仍然任重道遠。

工業(yè)文明，特別是以生物技術發(fā)展為代表的人類第四次科技革命，在為人類創(chuàng)造了豐厚的物質條件的同時也為我們帶來了足以使整個地球毀滅的風險，舊的工業(yè)社會體制與文化意識在所謂的現(xiàn)代化進程中已經凸現(xiàn)其內在的反身性和高風險性特征。社會的政治、經濟和個人風險往往會越來越多地避開傳統(tǒng)工業(yè)社會中的監(jiān)督制度和保護制度呈現(xiàn)出前所未有的不確定性，由此出現(xiàn)了以不確定性為基礎的風險社會與不確定性為基礎的現(xiàn)代政治法律秩序之間的內在緊張。不確定的生物科技和科學技術本身隱含的不確定性和風險性，必須在原有的法律秩序體系框架內重新建立并發(fā)展生物安全法律體系和由此產生的秩序體系。此外，生物安全法的利益取向和價值取向分析認為，生物安全立法的邏輯基礎在于，生物安全的社會公共性強烈呼喚并要求在法律秩序下重新建構生物安全立法的利益譜系，將人類安全利益與生物安全利益以及生態(tài)安全利益聯(lián)系起來，從而將人類的發(fā)展與整個生態(tài)系統(tǒng)的安全相互聯(lián)結，在利益層面確立生物安全立法的必要性和緊迫性。如果我們將法律規(guī)范體系和制度體系的確立和完善放在制度經濟學的理論背景下加以考察，法律需求和法律供給的辯證統(tǒng)一，以及由此產生的法律體系的均衡給生物安全立法的必要性設定了經濟學意義上的理論基礎。

參考文獻

［1］薛紅．在個體化浪潮之中的性別身份和婚姻家庭——貝克的《風險社會》中的性別和婚姻家庭分析［J］．國外社會科學，2001(3)：30．

［2］周桂田．風險社會之政治實踐．［EB/OL］．（2008-07-16）．ccms.ntu.edu.tw/~ktchou/ documents/ risksociety.pdf．

［3］烏爾里?！へ惪?，等．自由與資本主義［M］．杭州：浙江人民出版社，2001：119．

［4］秦天寶．遺傳資源獲取與惠益分享的法律問題研究［M］．武漢：武漢大學出版社，2006：19．11-18．

［5］韓躍紅．護衛(wèi)生命的尊嚴——現(xiàn)代生物技術中的倫理問題研究［M］．北京：人民出版社，2005：6．

［6］李振基，陳小麟，鄭海雷編．生態(tài)學：第二版［M］．北京：科學出版社，2004：6．

［7］曾北危．轉基因生物安全［M］．北京：化學工業(yè)出版社，2004：46-47．

［8］蔡守秋．論生物安全法．［EB/OL］．cel.cn/show.asp?c_id=130&c_upid=322&c_grade=2&a_id=7939．

［9］周戰(zhàn)超．當代西方風險社會理論引述［J］．與現(xiàn)實（雙月刊），2003，（3）：5．

［10］考夫曼．法律哲學［M］．劉幸義，等，譯．北京：法律出版社，2004：432．

［11］埃德加·博登海默．法理學、法律哲學與法律方法［M］．鄧正來，譯．北京：中國政法大學出版社，2004：147．

［12］杰里米·邊沁．道德與立法原理導論［M］．時殷紅，譯．上海：商務印書館，1997：1．

［13］張守文．經濟法理論的重構［M］．北京：人民出版社，2004：303．

［14］蔡守秋．調整論——對主流法理學的反思與補充［M］．北京：高等教育出版社，2003：30．

［15］高崇明，張愛琴．生物倫理學十五講［M］．北京：北京大學出版社，2004：79．

［16］田興軍．生物多樣性及其保護生物學［M］．北京：化學工業(yè)出版社，2005：32．

［17］曾北危．生物入侵［M］．北京：化學工業(yè)出版社，2004：84-86．

［18］方福前．公共選擇理論——政治的經濟學［M］．北京：中國人民大學出版社，2000：2．

第7篇：生物多樣性的實質范文

近年來,我國市場經濟的持續(xù)快速發(fā)展對木材需求十分旺盛、林業(yè)特產稅的取消及農業(yè)稅的逐步減少等因素促進了桉樹的迅速發(fā)展。桉樹的大面積種植,有力地推動了我國木材經濟的快速發(fā)展，但隨著大面積營造桉樹人工林,其社會效益、生態(tài)效益等問題日益受到人們關注,引起了一些爭論。本文就此做一些初步的探討。

一、桉樹人工林生態(tài)問題調查分析

1.桉樹人工林地力衰退分析

從樹種特性看,桉樹具有很強的土壤養(yǎng)分利用能力,可消耗較少的養(yǎng)分而生產較大的生物量,與很多農作物和樹木相比,其單位生物量的養(yǎng)分消耗只有1/2~1/10。但是因桉樹生長快,生長量大,作為紙漿材進行短輪伐期甚至超短輪伐期經營,在單位時間、單位面積上產生更多的生物量,消耗的養(yǎng)分也相對多些。這樣就造成桉樹人工林確實存在地力衰退的現(xiàn)象。

研究結果表明：桉樹人工林地力衰退的主要原因有桉樹人工林生態(tài)系統(tǒng)本身的脆弱性,嚴重的水土流失以及在人為因素干擾下不合理的經營。

1.1耕作方式不合理

桉樹種植大部分采用煉山的方式清理林地,然后進行整地。有的采用機耕全墾整地,可比較徹底地去除雜草雜灌,又可疏松土壤,有利于桉樹幼林的早期生長。但全墾整地造成土壤表土結構遭受破壞,在山地坡度大的地方,容易引起水土和養(yǎng)分流失。

1.2造林密度不合理

在立地條件差的林地,造林密度大,短期內林分消耗土壤養(yǎng)分多,使土層的土壤養(yǎng)分過度消耗。

1.3施肥技術不合理

近幾年種植的桉樹林分,有的采取掠奪式經營方式,不施追肥,僅靠土壤肥力維持生長發(fā)育所需的養(yǎng)分；有的施肥不及時或不能做到平衡施肥或按配方施肥。這樣，一是達不到速生豐產；二是造成土壤養(yǎng)分虧損失衡和地力衰退。

1.4超短輪伐期經營

由于木材市場價格看好,部分林農受眼前利益的驅動,有的桉樹3~4年生左右就被砍伐利用。1~3年生桉樹是植株枝葉器官生長旺盛的階段,樹干生長形成較小,植株的枯枝落葉少,歸還土壤的養(yǎng)分極少。同時,林齡越小,主干占整株立木生物量越小,即木材利用率低;林齡越小,胸徑越小,采伐剩余物越多,在采伐剩余物沒有回歸林地的情況下,林地損失的養(yǎng)分也就越多。另外,超短輪伐期經營,林地耕作頻繁,對林地土壤的結構破壞嚴重。錯誤的經營方法,林地凋落物少、植被少、表土受雨水沖刷大、水土流失嚴重,加速林地地力衰退,形成惡性循環(huán)。

1.5全樹利用

桉樹采伐利用時采取全樹利用方式,將樹枝、樹葉、樹皮、樹頭、枯枝落葉全部從林地取走,致使林地的養(yǎng)分回歸量越來越少,造成土壤養(yǎng)分收支失衡,也是桉樹人工林地力退化的原因。

1.6人工林生態(tài)脆弱

桉樹人工林樹種種群、林相結構簡單,根系集中,對土壤水分和養(yǎng)分要求也集中,使一定層次土層的水分、養(yǎng)分消耗大,而其他層次的土壤水分和養(yǎng)分則不能充分利用,造成水及礦物質養(yǎng)分利用率低；森林生態(tài)系統(tǒng)種群簡單,森林生物鏈環(huán)節(jié)少,生物養(yǎng)分循環(huán)低,對土壤養(yǎng)分補充少。

2.桉樹人工林水分消耗

地質學家認為桉樹消耗了過多的水分,造成地下水分下降；而林學家認為,與桉樹的速生性相比,桉樹的水分消耗是較低而不是較高，一些學者對桉樹等多個樹種的水分利用率研究結果進行換算得出,桉樹對水分的利用效率最高,生產相同生物量桉樹所消耗的水分量最少。本文從以下幾個方面對桉樹與水分的關系進行探討。

2.1桉樹人工林水分截留作用

在任何森林中,阻截作用是水分的最重要耗損。這是因為被阻截的水分會再次蒸發(fā)而不能進入土壤。一般來說,桉樹阻截10~20%的降雨量,比松樹和相思等樹種要少，這可以從桉樹的樹冠比較小得到合理解釋。

2.2地表徑流

地表徑流的數(shù)量取決于有無枯枝落葉和地面植被,并且與氣候有很大的關系。一般來說,桉樹人工林的徑流要比草地和低矮的灌叢植被要大；與其他闊葉樹種比較,并無顯著差異。但是目前桉樹人工林的地表徑流偏大,造成這種現(xiàn)象的原因絕非是桉樹人工林本身的過錯,而主要是機耕全墾整地、枯枝落葉層被破壞等這些人為的因素。

2.3蒸騰—蒸發(fā)

桉樹生長很快,因此,一般認為用水很多，甚至被稱作“抽水機”。其實桉樹的水分利用率是比較高的，利用同樣的水分,桉樹產生的干物質比相思和合歡等屬的樹種高。

引用專家的研究數(shù)據(jù)可以得出幾個喬木水分利用效率的比較，桉樹生產1kg重量的干物質消耗的水分僅為758L,而松樹要1538L,相思要1323L的水分。這些數(shù)據(jù)充分說明了桉樹的相對耗水量少。一個造林密度適中的桉樹人工林的平均流域蒸發(fā)—蒸騰量,對于超過1200mm/a降雨類型來說,可能在1000mm/a左右;對于較干旱的地區(qū),蒸發(fā)—蒸騰量也會減少,當降雨類型為500mm/a時,要降到450mm/a。

綜合上面的數(shù)據(jù),可以看出桉樹同其它造林樹種(松樹、相思)相比,植被蒸騰和截流、土壤水分蒸發(fā)區(qū)別不大。當然由于桉樹的生長量大,桉樹人工林總體的耗水量并不比其他樹種少,這是事實。但是大量的研究表明，桉樹不可能成為像地質學家所說的“抽水機”。同其它林分一樣,桉樹人工林有一定的水源涵養(yǎng)功能。

3.桉樹人工林生物多樣性減弱

桉樹人工林的生物多樣性下降與立地土壤退化密切相關。一方面,土壤退化使林內原有動、植物和微生物的生活環(huán)境遭受破壞,從而導致整個生態(tài)系統(tǒng)的物種多樣性下降；另一方面,物種多樣性下降后,群落結構趨于簡單,系統(tǒng)的自我調節(jié)和保護功能減退,使林地土壤的水分和營養(yǎng)狀況更加惡化。

3.1林間生物多樣性減弱

國內外對桉樹林林間生物多樣性減弱問題已有不少研究報道。一般情況下,灌叢帶和木本植物群落結構的植物多樣性保持原有的較高水平,但灌叢帶在桉樹人工林種植后嚴重退化,從而確定桉樹是引發(fā)灌叢帶退化的重要因素。在巴西的一些地區(qū),由于桉樹林下植被稀少,林間鳥類的多樣性和豐富度較森林保護區(qū)顯著下降。近年來，我國林業(yè)學術界對桉樹人工林生物多樣性問題進行了深入分析,并取得一定研究成果。如:在廣西國有東門林場同一林區(qū)18塊4m2樣方連續(xù)6年的監(jiān)測結果表明,第2代桉樹林植物多樣性比第1代減少50%,物種豐富度和群落復雜程度指數(shù)分別比第1代減少39.39%、17.76%。

桉樹人工林維持物種多樣性的高低取決于初始植物繁殖體組成的豐富程度,高強度干擾的連栽方式使某些高競爭力的物種和以種子(果實)傳播的物種喪失,造成下一代林地初始植物繁殖體組成多樣性的降低,從而使桉樹連栽林地的物種多樣性逐漸下降。對桉樹林分枯落物分解微生物的研究發(fā)現(xiàn),在桉樹純林,無論是細菌、真菌還是放線菌,其種類、數(shù)量均較混交林低。

3.2生物多樣性減弱的成因

作為一種外來樹種,桉樹的化感作用為其在新生境的生長和定殖提供了強大保證,同時也是導致桉樹人工林生態(tài)系統(tǒng)物種多樣性減弱的重要因素。因此,從化學角度分析桉屬植物對其人工林生態(tài)系統(tǒng)物種多樣性的影響已引起各國學者的關注。目前,桉屬植物化學研究主要集中于化學成分分析和生物活性測定。

在化學成分研究方面,以揮發(fā)物質和精油組成分析居多。有關專家的研究顯示:尾葉桉葉片的自然揮發(fā)物和不同濃度水抽提物對臺灣相思、大葉相思、馬占相思的幼苗生長顯示不同強度的化感抑制作用。其中,對大葉相思的抑制作用最不顯著,從而建議將其作為尾葉桉的理想伴生樹種。

巨尾桉揮發(fā)油乳液對粉蕉枯萎病菌、水稻稻瘟菌、香蕉膠胞炭疽菌、胡椒疫霉病菌等病原真菌和斜紋夜蛾、棉鈴蟲等有害昆蟲均顯示化感抑制作用。隨著巨尾桉揮發(fā)油乳液濃度的增大,其對真菌和昆蟲的抑制作用明顯增強。

以上表明桉樹的化感作用不可避免地影響人工林生態(tài)系統(tǒng)的物種多樣性與群落演替。

二、 桉樹人工林生態(tài)問題的對策

了解問題的實質和根源后,才能夠徹底地解決問題。桉樹人工林的生態(tài)恢復必須采取科學的技術對策,可以從水土保持、生物多樣性保護、生產力促進等方面入手。

1.水土保持

嚴重的水土流失是引起桉樹人工林生態(tài)退化的最直接因素。因此,開展水土保持對人工林生態(tài)恢復具有舉足輕重的作用。

一是改變不合理的整地方式。機耕帶墾整地方式擾動土壤面積小,有利于人工林下植被的恢復和林地水分、養(yǎng)分的保持,適宜于營造桉樹人工林。

二是落實適地適樹的造林原則。在寸草不生的沙石地、地、土壤養(yǎng)分貧瘠或土層厚度不足30 cm的地方不宜種植桉樹,而應種植一些有利于改善生態(tài)環(huán)境的植物。

三是減少林地養(yǎng)分的流失。保護好林下的枯枝落葉層和伐區(qū)剩余物回歸土壤是防止水土和養(yǎng)分流失、避免地力衰退的最有效手段。既能較好地保持地面濕潤和減少地表徑流,同時又能補充土壤養(yǎng)分。

2.生物多樣性保護

一是重視采用科學規(guī)范的造林方法。從生態(tài)學角度分析, 桉樹人工林造林初植密度以1200~1650株·hm2為宜,穴位采用寬行窄株的方式。

二是合理配置桉樹與鄉(xiāng)土物種。合理種植桉樹與鄉(xiāng)土樹種混交林,對提高桉樹人工林的物種多樣性具有積極的指導意義。實踐證明,在華南地區(qū)，桉樹與大葉相思、馬占相思、臺灣相思混交取得成功,在云南桉樹與黑荊混交也收到較好的生態(tài)效益。

3.生產力促進

如何恢復并提高桉樹人工林林地的生產力水平,我國學者進行了積極的技術探索,并取得一定的生產經驗。

一是人工修復退化土壤。提倡采用桉樹專用肥,把基肥和追肥分開,按桉樹養(yǎng)分需求特點做到平衡施肥。這樣不但提高了桉樹的產量,也在一定程度上保持和提高了土壤肥力,保證桉樹人工林的集約經營和精準施肥。

二是進行良種選育,不斷培育出抗臺風、耐寒冷、抗病蟲害、耐干旱瘠薄的優(yōu)良速生桉樹品系。加大桉樹科技開發(fā)投入,提高桉樹人工林單位面積產量。

三、 結語

對我國來說,急需發(fā)展高產的桉樹人工林,用較少的面積生產足夠的木材，滿足國民經濟發(fā)展的需求。為了追求最高的經濟效益,桉樹人工商品用材林的經營必然走專業(yè)化、集約化、規(guī)?；牡缆?其生態(tài)問題將更加突出和被人們所關注。所以必須以可持續(xù)發(fā)展的理念,指導桉樹人工林的生產經營,制定科學合理的經營技術措施,保護生態(tài)環(huán)境。只要合理地經營,桉樹人工林必定會產生巨大的經濟效益與生態(tài)效益。

參考文獻：

[1]錢國欽.桉樹發(fā)展的社會學思維.林業(yè)調查規(guī)劃，2007（2）.

[2]于?？频?桉樹人工林生態(tài)退化與恢復研究進展.中國生態(tài)農業(yè)學報，2009（3）.

[3]徐大平等.桉樹人工林生態(tài)效應研究進展.廣西林業(yè)科技，2006（12）.

[4]陳少雄.桉樹生態(tài)問題的來源與對策.熱帶林業(yè)，2005（12）.

[5]吳炳其.福建省桉樹人工林發(fā)展概況與生態(tài)環(huán)境問題.青海農林科技，2007（2）.

[6]高集美.淺析桉樹人工林生態(tài)問題與經營對策.福建林業(yè)科技，2009（6）.

第8篇：生物多樣性的實質范文

多元化（pluralism）與多樣性（diversity）這兩個 英文 中完全不同的詞，在中文中常常被并用、混用乃至誤用。本文試圖深入分析這兩個概念，其目的并非想厘清它們在語言修辭層面上的語義歧義，而是希望對當前全球化背景下我國文化產業(yè)化的政策選擇進行一些思考。

多樣性（diversity）一詞，在生物學或文化人類學中十分常見。生物多樣性和文化多樣性作為一種現(xiàn)實，通常是由特定的 歷史 地理環(huán)境所造成，并隨著全球各地人們交往活動的增多，交往速度的增快，即傳播活動的迅速拓展，而日益為人們所感受和了解。這兩者之間時有沖突：人類具有超強的傳播和擴散能力，可以借助于各種知識和技能的傳遞所引起的科技進步，不斷拓展自己的生存空間。其后果經常是各種大規(guī)模的人類活動破壞了生態(tài)，過度消耗了環(huán)境資源，從而使地球上的生物多樣性遭受難以逆轉的破壞。然而生物多樣性的喪失也可以被看作是與文化多樣性的喪失的互動過程，因為對生態(tài)環(huán)境的改變常常也意味著對當?shù)厝说纳瞽h(huán)境的改變，從而最終導致他們核心生活方式的改變。[1]

單純從原有物種多樣性的保存或原有文化多樣性的延續(xù)來看，傳播顯然并不是一個有利因素。它可能造成外來物種的入侵，或者強化了物種競爭，使強者更強，弱者衰亡。 自然 界如此，文化 發(fā)展 同樣如此，歐洲人占領美洲，促成了當?shù)赝林幕氖轿⒓礊橐焕2]人類學家蔡華多年來潛心研究 中國 的納人文化，認為這是人類文化多樣性的一個有力證明。WWw.133229.CoM[3]然而在談到納人的未來時，蔡教授卻擔心這個不到三萬人的文化也許最終會毀于艾滋病，或者像其他許多少數(shù)民族文化一樣，年輕人為 現(xiàn)代 文明所吸引而“集體出走”或“背叛”。在漫長的生物進化的自然過程中，確實存在著多元競爭，適者生存的法則。大量的物種由于各種原因消失了，同時出現(xiàn)了新的、更能適應環(huán)境變化的物種。但是人類的在這方面的破壞力遠遠超過自然，人類活動所導致的物種消失遠遠大于以往。即使不考慮類似原教旨主義的生態(tài)保護理論，[4]而僅從自私的人類中心主義的角度看，大量物種的消失也依然是真正的遺憾：或者我們沒來得及在物種消失之前發(fā)現(xiàn)其可用之處，或者大量物種消失所導致的生態(tài)環(huán)境的惡化最終危及了人類的生活質量。在文化多樣性問題上，我們也同樣觀察到了弱肉強食法則的作用，而弱勢文化的迅速消亡對所謂強勢文化的負面影響也與上述自然界中的例子相差無幾。因此，我們在談論多樣性問題的時候，不僅僅是在描述一種狀態(tài)，而更重要地是強調對多樣性的關注、發(fā)現(xiàn)、保護和再創(chuàng)造。聯(lián)合國教科文組織認為文化多樣性是當代社會的基本特征，是自己一切工作的出發(fā)點。[5]作為人類共同遺產的文化多樣性是可持續(xù)發(fā)展的根本動力，它對于人類就如同生物多樣性對于自然界那樣是必不可少的。[6]1998年斯德哥爾摩“文化發(fā)展政策政府間會議”的報告中也規(guī)定了尊重各種文化的義務和各種文化被其他文化尊重的權利。[7]在文化多樣性問題上，我們顯然不能接受文化專制主義要求邊緣文化適應主導文化的立場，也不應簡單地采取文化相對主義容忍但漠不關心的態(tài)度，而應當如美國人類學家吉爾茨（clifford geertz）所說：“并不是我們必須互相愛對方，或者爭個你死我活……而是我們必須互相了解，并以這種知識與對方生活在地球上……我們必須學會領會那些我們不能接受的東西。正是在這方面，加強我們的想象力，領會我們所面對的世界；使用這種多樣性，利用對多樣性的研究?！盵8]

多元共存被聯(lián)合國確認為處理文化多樣性的新的合適立場。多元化（pluralism）首先是一個 政治 學名詞，它意味著多種利益集團、政治力量、決策中心的共存與相互制衡。多元化之所以產生，首先是因為沒有一個壓倒一切其他力量的絕對權威；其次是因為存在著鼓勵多種權力參與競爭的機制。多元化即多元共存，所表達的不僅是差異，還包括接觸、卷入和參與。[9]多元共存很清楚地避開了相對主義和絕對主義。它不是容忍和漠不關心，也不是實質上同化少數(shù)民族文化或把少數(shù)民族文化拖入“主流”文化的托詞。創(chuàng)造性的多元共存包括多種文化群體積極的和動態(tài)的共存，把當?shù)厣鐣h(huán)境和公共活動領域相結合，允許創(chuàng)造性地接觸和轉變。[10]顯然，多元化和多樣性都強調了差異性的必要和權利。但多樣性更表現(xiàn)出對文化歷史性差異的尊重、關注和保護，而多元化或曰多元共存則帶有未來眼光，強調在一個共同的世界中，不同文化依靠其自身的競爭力，接觸、卷入和參與與其它文化的共同競爭，爭取成為未來多元共存世界中的文化一元。多樣性意味著一切文化形式，例如像納人那樣奇特的文化形式。而多元化作為一種理想，并沒有保證所有文化的安然無恙，而是期待著文化本身的競爭力，或者某些促進接觸和參與的機制的建立。

就目前來看，伴隨著 經濟 全球化，借助于媒介技術的強大支持，由西方文化 工業(yè) 所造就的文化產品和文化表現(xiàn)形式無疑是相當具有競爭性的。在此背景下，中國目前正在大力推進文化產業(yè)化。有著名學者認為，經濟全球化與文化多元化應該并行不悖。[11]還有學者認為，“文化產業(yè)化與文化多樣化不是對立的、沖突的關系，而是并存、互補和互動的關系?！盵12]對此，筆者想提出幾點不同看法，以深化討論。

首先，與文化產業(yè)化相伴隨的是文化工業(yè)的概念。這一概念雖然沒有進入文化的范疇，但卻進入了文化多樣性的范疇，并有了一個國際性的標準。按照聯(lián)合國教科文組織2004年7月草擬的《保護文化內容和 藝術 表現(xiàn)形式多樣性公約》，“文化”指某一社會或某一社會群體所具有的一整套獨特的精神、物質、智力和情感特征，除了藝術和文學以外，還包括生活方式、聚居方式、價值體系、傳統(tǒng)和信仰?！拔幕鄻有浴敝干鐣蜕鐣后w借以表現(xiàn)其文化的多種不同方式。不同時期和不同地域的文化表現(xiàn)形式各不相同。由此產生了人類各民族和各社會在其特性和文化表現(xiàn)形式上的獨特性和多元性。文化多樣性不僅表現(xiàn)為人類文化遺產以不同的形式得到保護、弘揚和傳承，而且還表現(xiàn)為世界各地隨時都在以各種方式生產、傳播、銷售和消費的文化產品與服務所生成的文化表現(xiàn)形式的豐富多彩。術語“文化產業(yè)”指產生上述文化產品與服務的產業(yè)。[13]

文化產業(yè)或曰文化工業(yè)這個概念，在上世紀70年代比較集中地出現(xiàn)在一些國際文件中時，就引起了一些西歐學者的重視，并進行了被稱之為“大眾傳播的政治經濟學”的研究。[14]盡管歐洲委員會的專家和顧問們很早就確認“今天的文化普及是通過‘文化工業(yè)’的中介”，但文化工業(yè)從概念創(chuàng)造、編輯、推廣、擴散到銷售給消費者等不同階段，都越來越和國際市場相聯(lián)系，帶有濃厚的商業(yè)色彩，并非常典型地體現(xiàn)出市場高度發(fā)育的語境中文化的角色與表現(xiàn)形式。雖然“文化工業(yè)”在工作組織形式、產品形態(tài)和內容的構成特點、制度背景、以及對產品和服務的不同受眾進行不同定位等方面體現(xiàn)出一定的多樣性，但其實質都是通過文化產品投資來實現(xiàn)資本的盈利。這個概念使它事實上忽視了非西方世界中更具普遍性的現(xiàn)象，即諸多后發(fā)達國家的文化傳統(tǒng)在全球化的進程中并非以“產品與服務”的形式存在。甚至可以說，正是由于這些區(qū)域傳統(tǒng)的文化活動（包括文化內容以及藝術表現(xiàn)形式）未能像少數(shù)后工業(yè)國家那樣，充分地以“產品和服務”的形式存在并且傳播，文化多樣性才成為一種現(xiàn)實的憂慮。[15]

據(jù)報道，素有“中國戲曲藝術搖籃”之鄉(xiāng)美譽的山西曾經擁有52個地方小劇種，但目前，除四大梆子外，僅剩下28種。一些極具地方特色的小劇種已成為戲曲史料，有的甚至沒有留下任何錄音錄像資料。在西藏，被譽為“東方荷馬史詩”的《格薩爾王》，已經到了差不多人亡歌息的地步。曾是指定迎請班禪時跳諧欽舞的村子之一康馬縣郎巴村，會跳這種舞的只剩下幾位老藝人。在四川，曾經是長江魂魄的川江號子，如今幾成落寞的千古絕唱。[16]事實上，大量民間的、地方的文化傳統(tǒng)和文化表現(xiàn)形式，在未及成為具有商業(yè)價值的可流通的“產品與服務”之前就幾近湮滅?；蛟S及時進行文化產業(yè)化改造是保持維護文化多樣性的一種方式，如以麗江古樂的開發(fā)為代表的各種傳統(tǒng)文化的開發(fā)利用。但是不是能夠對所有傳統(tǒng)文化都能實現(xiàn)盈利性的商業(yè)開發(fā)？即便可以，這種開發(fā)是否真正有利于文化傳統(tǒng)的保護？這些都是尚未解決的問題。人類文化最核心的存在方式是文明代際傳播的自然延續(xù)過程，是文化社會屬性的體現(xiàn)。而文化產業(yè)的概念突出強調的是文化的商品屬性或曰利用價值。從文化工業(yè)的角度界定文化，事實上夸大了大規(guī)模生產、復制與擴散活動在人類文明發(fā)展進程中的意義和作用，無助于提升文化活動的精神價值，更無助于保護與促進文化多樣性的目標。因此，在聯(lián)合國《文化多樣性公約》草案中也“注意到信息與通信技術的飛速發(fā)展推動了全球化進程，這些進程為加強各種文化之間的互動創(chuàng)造了前所未有的條件，但同時也對多樣性構成威脅，并有可能造成文化表現(xiàn)形式的貧乏。[17]

在當今世界中，覆蓋范圍包括磁帶、書籍、電影、廣播、電視、報刊、攝影、藝術復制品和廣告以及新的視聽方面的產品和服務的“文化工業(yè)”已經構成國際文化交流的主流，并因其經濟地位和文化價值而成為各國外交中的主導因素之一，成為一個國家“軟實力”中的一部分。而這種戰(zhàn)略考慮顯然不能完全用產業(yè)、市場規(guī)則來 計算 或主導。法國自1979年以來就試圖在重新調整對外關系的設想中摻上“文化工業(yè)”的概念，認為文化將和政治經濟一樣，成為今后國際關系的構成要素。而“沒有人不承認法國的文化工業(yè)產品在承受著眾所周知的擴散不足的痛苦，這是缺乏適應能力的結果?！盵18]他們批評法國文化工業(yè)生產分散、組織松散、投資能力薄弱，法國文化產品在全世界的經濟擴散還在很大程度上停留在手工階段，手段陳舊過時，商業(yè)上沒有利潤，文化上沒有旨趣，影響范圍小等等。因此在各種談判和宣傳中一再強調法國的“文化特殊性”。實際上，所有這些批評都同樣可以用來描述中國的文化工業(yè)，甚至更有甚之。因為中國的文化產業(yè)化程度遠遠沒有達到可以平等參與國際競爭的程度。既然文化產品和服務的產業(yè)化發(fā)展已經成為當今社會文化表現(xiàn)的重要形式，中國就應該加強文化產業(yè)化，適應現(xiàn)代社會發(fā)展趨勢，通過產業(yè)化的大眾文化和真實的民間文化的交換，顯示現(xiàn)代文化與偉大傳統(tǒng)之間的聯(lián)系，以開辟一個更為寬廣的領域來思考民族身分和民族大眾文化的形成，提高本國文化的競爭力，在國際性的接觸、參與中努力實現(xiàn)中國文化和世界其它文化的多元共存。

文化產業(yè)化發(fā)展當然是要面向市場。但是在目前形勢下，完全依賴市場，取消國家干預，是否有利于我國文化產業(yè)參與全球競爭？美國學者弗里德曼曾指出：“全球化具有其自身的一系列經濟規(guī)則——這些規(guī)則圍繞著公司的開放、取消管制和私有化而運行?！盵19]這些規(guī)則所造成的可見結果是全球媒介市場被規(guī)模龐大的跨國商業(yè)媒體集團所控制和瓜分，他們具有自我保護能力，一定程度上可以超越國家主權，并限制市場的充分競爭，從而使發(fā)展

與此同時，我們還應當看到，政策扶持本國文化產業(yè)化 發(fā)展 僅僅是參與國際文化多元共存競爭的一個方面。它雖然重要，但對于保持文化多樣性來說顯然不夠。作為一個文化大國，需要對各種尚未或無法進行產業(yè)化的傳統(tǒng)文化進行及時的發(fā)掘、整理和保護，這既是國家政策公共性而非單純商業(yè)化選擇的體現(xiàn)，也是從長遠來說增強民族文化生命力，增強國民的文化認同感和國家可持續(xù)發(fā)展的根本動力的明智選擇。所以，文化產業(yè)化是一種潮流、趨勢，需要我們認真對待、積極參與，但又不能完全讓文化遵從純粹自由主義的市場規(guī)則。這除了有保護我國文化多樣性、提高自己軟實力的考慮外，還涉及到一個基本常識：有時暫時缺少市場價值和競爭能力的恰恰是文化中的精華、優(yōu)雅或微妙之處，因為優(yōu)美、精致與商業(yè)價值本來就不是同一類概念，無法相互衡量、比較、印證。文化間的相互理解與交流談何容易，對絕大多數(shù)西方人來講，頂級的 中國 書法作品也不過是鬼畫符；中國的舊體詩詞他們也無法欣賞。如果按產業(yè)化的規(guī)則，它們的價值還不如《木蘭》動畫片。 此外，我們也無法斷言文化不應具有教化功能而只是娛樂的工具。在相當多的情況下，受眾或曰顧客需要培養(yǎng)、 教育 ，他們的品位、審美觀都不是天生的，而是教育的結果（在中文語境中這正是“化”的原意）?；叵肷蟼€世紀70年代末國門初開時， 電子 輕 音樂 便是時髦的象征。曾幾何時，中國“中產階級”的家長們不是都把自己的孩子送去學鋼琴了嗎？文化是需要扶持的，高雅或獨特或清新都是有代價的。要維持文化的多樣性、弘揚傳統(tǒng)文化，都不能斤斤計較一時得失，或完全委諸市場。有時文化的完全產業(yè)化就如同讓禾苗與野草去公平競爭，其結果可想而知。

文化的發(fā)展可以視為一個社會發(fā)展的最高形式和最終目標，但是在國際傳播的現(xiàn)有態(tài)勢下，中國文化如何才能繼續(xù)在世界上保持其永久的魅力而不是淪落為 歷史 的追憶呢？產業(yè)化無疑是推動文化發(fā)展的一劑良藥，但如何更好地利用它，發(fā)揮其最大療效和最小副作用，顯然還需要更多的思考和審慎的策略選擇。

[注釋]

[1]聯(lián)合國教科文組織編，關士杰等譯：《2000世界文化報告——文化的多樣性、沖突與多元共存》，北京大學出版社，2002年，第23頁。

第9篇：生物多樣性的實質范文

知識的寬度、厚度和精度決定人的成熟度。每一個人比別人成功，只不過是多學了一點知識，多用了一點心而已。下面小編給大家分享一些人教版八年級上生物的知識，希望能夠幫助大家，歡迎閱讀!

人教版八年級上生物的知識1動物在生物圈中的作用

1.掌握動物在自然界中的作用

動物在自然界中的作用主要有三點：

①維持生態(tài)平衡

②促進生態(tài)系統(tǒng)的物質循環(huán)

③幫植物傳粉、傳播種子。

(食物網(wǎng)中的動物與植物之間存在著相互適應、相互依存的關系，動物與動物之間存在著相互依賴、相互制約的關系，在生態(tài)系統(tǒng)中各種生物的數(shù)量和所占比例總是維持在相對平衡的狀態(tài)，這種現(xiàn)象叫做生態(tài)平衡)

2.認識動物與人類的生活關系

人們利用轉基因羊生產含有藥物的奶，這叫做乳房生物反應器。利用乳房生物反應器可以節(jié)省建設廠房和購買儀器的費用，可以減少復雜的生產程序和環(huán)境污

染。模仿生物的某些特點發(fā)明創(chuàng)造出特殊的儀器設備，這叫做仿生，如：螢火蟲與冷光，蝙蝠的回聲定位與雷達，烏龜?shù)谋臣着c薄殼建筑。

人教版八年級上生物的知識2細菌和真菌

一、細菌和真菌的分布

1.觀察菌落

菌落的大小/菌落的形態(tài)/真菌的菌落

區(qū)別細菌和菌落的顏色

2.培養(yǎng)細菌和真菌的一般方法

配制培養(yǎng)基，高溫滅菌

接種

恒溫培養(yǎng)

3.歸納細菌和真菌生存的條件

適宜的溫度、有機物

二、細菌

1.細菌的發(fā)現(xiàn)

17世紀后葉，列文 虎克用自制的顯微鏡發(fā)現(xiàn)細菌

19世紀中葉，巴斯德研究細菌，說明細菌不是自然發(fā)生德

大小：個體微小，高倍鏡或電鏡下可見

形態(tài)：單細胞，有球菌、桿菌、螺旋菌

2.細菌形態(tài)和結構

結構：由細胞壁、細胞膜、細胞質構成，無成形的細胞核;鞭毛、莢膜、芽孢

營養(yǎng)方式：沒有葉綠體，異養(yǎng)型，分為寄生和腐生兩種方式

細菌的生殖：分裂生殖，遇到不良環(huán)境，可形成休眠體芽孢，速度很快。

三、真菌

多細胞個體：蘑菇：食用或者藥用

1.各種各樣的真菌

霉菌：青霉和曲霉的觀察比較

單細胞個體：酵母菌：釀酒、做面包等

2.主要特征

細胞內有成形的細胞核;能夠產生孢子，孢子能夠發(fā)育成新的個體;體內沒有葉綠素，營養(yǎng)方式屬于異養(yǎng)。

3.真菌的繁殖

孢子繁殖

四、細菌和真菌在生物圈中的作用

1.認識細菌和真菌的主要區(qū)別和類型

細菌的種類：球菌、桿菌、螺旋菌。

細菌：由一個細胞構成，基本結構有細胞壁、細胞膜、細胞質、DNA(沒有成形的細胞核)、莢膜、鞭毛，沒有葉綠體。

生活方式：異養(yǎng)(寄生、腐生)。它們是生態(tài)系統(tǒng)中的分解者。

細菌的生殖方式是分裂生殖。芽孢是細菌的休眠體，能對不良環(huán)境有較強的抵抗能力。細菌快速繁殖和能形成芽孢的特性，使它們幾乎無處不在。

真菌：細胞具有細胞核。種類：除多細胞的霉菌(青霉和曲霉)和大型真菌(如：香菇、木耳、靈芝、牛肝菌)外，大多真菌的生殖方式是孢子生殖。還有單細胞的種類，如酵母菌：生殖方式是出芽生殖。生活方式：腐生

真菌細胞與細菌細胞的最大區(qū)別是有無形成細胞核。

五、人類在不同領域對細菌和真菌的利用

1.細菌和真菌在自然界中的作用主要有：

①作為分解者參與物質循環(huán)

②引起動植物和人患病

③與動植物共生(如：地衣真菌+藻類，根瘤豆科植物+根瘤菌)。

2.微生物與人類生活

(1)食品制作：酵母菌：無氧時，分解食物中的糖類，產生酒精、二氧化碳，如釀酒時。有氧時，分解食物中的糖類，產生二氧化碳和水，如制饅頭、包子、面包等。乳酸菌：無氧條件下，將葡萄糖轉化成乳酸。制酸奶、泡菜等。(釀酒：酵母菌;制醋：醋酸菌;生物固氮：根瘤菌;制酸奶和泡菜：乳酸菌。制醬和豆豉：霉菌)

食品的腐敗原因

由于細菌和真菌在食品中生長、繁殖活動引起的。

防腐

脫水法、腌制法、煙熏法、真空包裝、冷凍法、罐藏法、巴斯德消毒法等。

食品保鮮的原理有兩條

①殺死細菌、真菌②抑制細菌、真菌的生長、繁殖。

食品保鮮辦法：高溫滅菌法、真空包裝法、冷藏法、腌制法、罐藏法、巴氏消毒法、脫水法等。

(2)制藥：抗生素和利用轉基因生物生產藥物

有些真菌可以產生殺死某些致病細菌的物質，這些物質叫做抗生素。利用轉基因技術把控制合成胰島素基因轉入到大腸桿菌體內，生產出來的胰島素能治療糖尿病。

(3)凈化環(huán)境：厭氧菌將有機物分解產生甲烷。好氧菌產生二氧化碳和水。

人教版八年級上生物的知識3動物的行為

一、動物的運動依賴于一定的結構

1.動物行為的概念：動物所進行的一系列有利于它們存活和繁殖后代的活動

運動時，肌肉的收縮、舒張牽引著骨繞著關節(jié)運動，因此，在運動中，骨是杠桿，關節(jié)是支點，骨骼肌產生運動的動力。

3.關節(jié)的結構和功能：既牢固又靈活

關節(jié)面(關節(jié)頭、關節(jié)窩)：覆蓋有一層軟骨(減少摩擦，緩沖震動)

關節(jié)囊：由結締組織構成，牢固地聯(lián)系相鄰兩骨;內外有韌帶，加固連結;囊壁的內表面能分泌滑液

關節(jié)腔：內有滑液，關節(jié)軟骨，減少摩擦，使運動靈活自如

4.骨、關節(jié)和肌肉的協(xié)調配合

屈肘時，肱二頭肌收縮，肱三頭肌舒張

伸肘時，肱三頭肌收縮，肱二頭肌舒張

運動由運動系統(tǒng)、神經系統(tǒng)(調節(jié))、消化系統(tǒng)(提供能量)、呼吸系統(tǒng)(提供氧氣，排出二氧化碳)、循環(huán)系統(tǒng)(運輸營養(yǎng)物質和代謝廢物)相互配合，共同完成的。

動作產生的意義：動物發(fā)達的運動能力，有利于覓食和避敵，以適應復雜多變的環(huán)境。

二、先天性行為和學習行為

1.從動物行為的表現(xiàn)上，動物的行為可分為：取食行為、繁殖行為、遷徙行為、防御行為(警戒色，擬態(tài)，保護色)等

2.從行為的獲得途徑上，動物行為分為先天性行為和學習行為。

①先天性行為：凡是動物生來就有的，由身體里的遺傳物質所控制的行為。是動物先天具有的本能，由遺傳因素決定。

實例：蜜蜂采蜜、螞蟻作巢、鳥類遷徙、小鳥在池邊喂金魚等

②后天性行為(學習行為)：不是動物生來就有的，而是動物在成長過程中，通過生活經驗和“學習”逐漸建立起來的新的行為活動。

實例：訓練蚯蚓走迷宮，大山雀喝牛奶，黑猩猩吃高處的香蕉等

3.研究一種動物的行為

探究菜青蟲的取食行為

探究動物的繞道取食

三、社會行為

1.概念：營群體生活的動物，群體內部不同成員之間分工合作，共同維持群體的生活，從而具有一系列行為。

群體內的不同動物個體之間，通過動物的活動、聲音和氣味等來傳遞信息。

2.社會行為的特征：群體內部往往形成一定的組織，成員之間有明確的分工，有的群體中還形成等級

3.具有社會行為的動物舉例

白蟻群體(無等級制度：雌蟻、雄蟻、工蟻、兵蟻))

狒狒群體(有等級制度：“首領”雄狒狒、下級雄狒狒、雌狒狒、幼狒狒)

4.群體中的信息交流

動物動作、聲音和氣味等都可以起傳遞信息的作用

探究螞蟻的通訊

人教版八年級上生物的知識4生物的多樣性及其保護

一、根據(jù)生物的特征進行分類

1.嘗試對生物進行分類

概念：根據(jù)生物的相似程度把生物劃分為不同的等級，并對每一類群的形態(tài)結構等特征進行科學的描述

生物分類法 依據(jù)：生物在形態(tài)、結構等方面的特征

目的：弄清不同類群之間的親緣關系進化關系

2.從種到界

生物分類的目的和依據(jù)

生物的單位：門、綱、目、科、屬、種

生物分類的基本單位：種

馬：馬種、馬屬、馬科、奇蹄目、哺乳綱、脊索動物門、動物界

桃：桃種、梅屬、薔薇科、薔薇目、雙子葉植物綱、種子植物門、植物界

二、認識生物的多樣性

1.生物多樣性的概念

生物多樣性：生物類種多樣性(我國被稱為裸子植物故鄉(xiāng))、基因多樣性和生態(tài)系統(tǒng)多樣性

三者之間的關系：生物種類的多樣性實質上就是基因的多樣性。每種具有獨特基因庫的生物生態(tài)系統(tǒng)中的其他生物是相聯(lián)系的。生物數(shù)量的減少，將導致基因資源損失，并且必然影響它所在的生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生劇烈變化。將會加速生物種類多樣性和基因多樣性的喪失。

三、保護生物的多樣性

1.生物多樣性面臨威脅

我國特有的部分珍惜動植物瀕臨滅絕的邊緣

2.生物多樣性面臨的威脅的原因

生物的棲息地的破還(最終要的原因)

不合理的開發(fā)利用(人類的偷獵和捕殺野生動物)

環(huán)境污染 外來物種入侵

3.建立自然保護區(qū)的意義

是天然的基因庫

天然實驗室

活的自然博物管

實例：長白山自然保護區(qū)、青海湖鳥島自然保護區(qū)

4.生物多樣性的保護

將某些瀕危物種遷出原地，移入新園、館等進行特殊的保護和管理、建立瀕危物種的種質庫、頒布和完善法律和法規(guī)。

人教版八年級上生物的知識5各種環(huán)境中的動物

一、無脊椎動物

1.腔腸動物

主要特征：身體有內胚層和外胚層構成，呈輻射對稱，體表有刺細胞，有口無;

代表動物：水母、水螅、?？?、珊瑚等;

水螅的繁殖方式：出芽生殖(無性)和有性生殖

2.扁形動物

主要特征：身體有內胚層、中胚層和外胚層構成，兩側對稱，背腹扁平，有口無;

代表動物：渦蟲、華枝睪吸蟲、血吸蟲、絳蟲;大多寄生生活;

渦蟲的消化器官由口、咽、腸組成;

血吸蟲生活史：受精卵在水中孵化，幼蟲進入釘螺體內繼續(xù)發(fā)育，最后進入人體發(fā)育為成蟲;

豬肉絳蟲生活史：受精卵在豬體內發(fā)育成幼體，感染豬肉，形成“米豬肉”，進而在人體內發(fā)育成成蟲;

3.線性動物

主要特征：身體細長，不分節(jié)，呈圓柱形，體表有角質層，有口有;

代表動物：蛔蟲、蟯蟲、鉤蟲、線蟲等;大多寄生生活，消化結構簡單，生殖能力強;

蛔蟲的雌蟲較大，雄蟲較小，尾部向腹部彎曲;

4.環(huán)節(jié)動物

主要特征：身體呈圓筒形，由許多彼此相似的體節(jié)組成;靠剛毛或疣足輔助運動;

蚯蚓(環(huán)節(jié)動物)的形態(tài)特點：

(1)體形：長圓柱形，兩端尖細，可減少土中鉆動時的阻力，適于穴居鉆行生活;

(2)身體由許多體節(jié)組成;

(3)環(huán)帶：是區(qū)別蚯蚓前后端的標志。

(4)剛毛：協(xié)助運動;

(5)濕潤的體壁：進行氣體交換，完成呼吸。

代表動物：蚯蚓、沙蠶、水蛭等;少數(shù)寄生;

作用：蚯蚓可入藥，可以分解有機垃圾，提高土壤肥力;在生態(tài)系統(tǒng)中，屬于分解者;

5.軟體動物

主要特征：體表有外套膜，大多具有貝殼;水生軟體動物用鰓呼吸;運動器官是足;

代表動物：河蚌、蝸牛、烏賊等;

烏賊的殼—海螵蛸;鮑魚的殼—石決明;

6.節(jié)肢動物

主要特征：身體和附肢分解，體表有堅韌的外骨骼;

代表動物：甲殼類(蝦、蟹);多足類(蜈蚣);蛛形類(蜘蛛);昆蟲類(蝗蟲);

昆蟲的主要特征：身體分為頭、胸、腹三部分;頭部有一對觸角，一個口器;腹部有三對足，兩對翅;腹部有氣門，是呼吸器官;

二、魚

水中生活的動物、四大家魚：青、草、鰱、鳙;

1.魚的尾鰭可以控制前進方向，也可以產生前進動力;魚的側線可以感知水流，測定方向;

鯽魚適于水中生活的形態(tài)結構和生理特點：

①體色：背面深灰黑色，腹面白色，不容易被敵害發(fā)現(xiàn);

②體形：梭形，游泳時減少水的阻力;

③體表：有鱗片保護身體，有黏液減少阻力，身體兩側各有一條側線，有感知水流、測定方向的作用;

④有鰭游泳：(胸鰭、腹鰭：保持魚體平衡;尾鰭：保持魚體前進的方向);

⑤用鰓呼吸;水從口近，鰓蓋的后緣出

⑥體內有鰾，能調節(jié)身體比重，在鰭協(xié)助下可以停留在不同水層;

⑦體外受精，水中發(fā)育。

2.魚類的主要特征：終生生活在水中，身體表面大多覆蓋著鱗片，用鰓呼吸，用鰭游泳，心臟一心房一心室。

3.觀察鰓

形 態(tài)：鰓絲呈細絲狀

顏 色：紅色(因為有豐富的毛細血管)

結 構：有鰓弓、鰓絲、鰓耙組成

三、哺乳動物

家兔的形態(tài)結構和生理特點：

①體表：被毛，有保溫作用，對家兔維持體溫恒定有很重要的作用;

②消化：牙齒分化為門齒(切斷食物)、臼齒(磨碎食物);消化管很長，并且有特別發(fā)達的盲腸，與植食性生活相適應。

③血液循環(huán)：心臟為完整的四個腔，兩條完整的循環(huán)路線，體溫恒定。

④神經系統(tǒng)：由腦、脊髓、神經組成，大腦發(fā)達

⑤生殖：胎生(有胎盤)、哺乳，大大提高了后代的成活率。

⑥哺乳動物的主要特征;體表被毛，牙齒有門齒、犬齒、臼齒的分化，體腔內有膈，用肺呼吸，心臟四腔、體溫恒定，大腦發(fā)達，胎生，哺乳。

例如：蝙蝠、鴨嘴獸、袋鼠鯨、虎、黑猩猩等

四、鳥

家鴿適行生活的形態(tài)結構和生理特點：

①身體被覆羽毛;具有可用翔的翼：兩翼和尾部生有正羽，可以擴大兩翼面積，使兩翼扇動有力，尾部的正羽有控制方向的作用;

②身體呈流線型，有利于減少飛行時空氣對它的阻力;

③有的骨很薄，有的愈合在一起，長骨中空，充滿空氣，減輕體重，胸骨發(fā)達，有龍骨突，胸肌發(fā)達，附著在龍骨突上;

④食量大，消化能力強，有喙無齒，直腸短，不儲存糞便，有利于減輕體重;

⑤心肌發(fā)達，血液循環(huán)快，血液輸送氧、營養(yǎng)物質的能力強;