前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的網(wǎng)絡(luò)對(duì)社會(huì)的積極影響主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
“社會(huì)化”似乎是一個(gè)很流行、很時(shí)髦的詞,透過(guò)搜索引擎相關(guān)結(jié)果數(shù)量可見(jiàn)一般:百度一下約5500萬(wàn)、谷歌3000萬(wàn)。擴(kuò)展出來(lái)的詞有:社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)化營(yíng)銷、社會(huì)化媒體、社會(huì)化媒體營(yíng)銷,甚至還有社會(huì)化電商等等(本文在此不討論概念,未作嚴(yán)格區(qū)分)。
很多人口中已經(jīng)用時(shí)髦的“社會(huì)化營(yíng)銷”或“社會(huì)化媒體營(yíng)銷”代替了土里土氣的“網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷”了,兩者等同么?我不太贊同。網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷是一個(gè)總稱,泛指所有通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的營(yíng)銷活動(dòng),而“社會(huì)化”個(gè)人理解只是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到當(dāng)前階段,而具有的一個(gè)重要特征而已。也許互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到下一個(gè)階段又會(huì)呈現(xiàn)出其他重要特征,比如自動(dòng)化啥的呢(:,所以“網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷”在任何時(shí)候都是老祖宗,亂不得,不能隨意“被等同”,除非改潮換帶,呵呵~
二)、社會(huì)化,對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷活動(dòng)產(chǎn)生了哪些影響?
社會(huì)化的確成為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)重要特征,只要你是搞跟互聯(lián)網(wǎng)沾邊的,都不得不正視,好好的研究一下社會(huì)化對(duì)你的產(chǎn)品乃至整個(gè)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響,想想如何變革應(yīng)對(duì)?那么社會(huì)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷行業(yè)產(chǎn)生了哪些影響呢?
1)、對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷從業(yè)人員:要求提高了
早前的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷主要還是網(wǎng)絡(luò)廣告、競(jìng)價(jià)排名、SEO、EDM等,這些手段總體來(lái)說(shuō)偏“技術(shù)”一點(diǎn),有章可循,且相對(duì)而言見(jiàn)效要快一點(diǎn)。但在社會(huì)化影響下,一切可沒(méi)那么簡(jiǎn)單;
2)、對(duì)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的企業(yè):難度提升了、成本增加了
各種社會(huì)化網(wǎng)站、媒體越來(lái)越多,使得企業(yè)的目標(biāo)客戶群體變得更加分散,聚焦目標(biāo)客戶變得更加困難;相應(yīng)所需人員及相關(guān)資源也就要求更多,增加企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的成本。
三)、企業(yè)如何應(yīng)對(duì)?
1)、不要跟風(fēng):只用適合自己的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷方式
筆者主張,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷不要跟風(fēng),而要考慮是否與自身切合,那么怎樣叫與自身切合呢?
一個(gè)最主要的標(biāo)準(zhǔn)就是,問(wèn)自己:你的潛在目標(biāo)客戶群體在那兒?jiǎn)?營(yíng)銷應(yīng)該圍繞目標(biāo)客戶進(jìn)行,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷也應(yīng)該始終跟著目標(biāo)客戶走,而不是看什么火就跟著上。當(dāng)初開(kāi)心網(wǎng)很火,有企業(yè)跟著瞎開(kāi)心;現(xiàn)在微博很火,又有跟著瞎博。筆者堅(jiān)決反對(duì)這種做法。
另外一個(gè)要考慮的因素是,你是否有相應(yīng)的資源,或愿意投入資源真正去支持。這里的資源不僅僅是錢,還包括人員,以及時(shí)間。筆者認(rèn)為,通常,企業(yè)若能用好3~5種網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷手段,足矣。
2)、善借外力:積極借助第三方網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷服務(wù)商資源
大量的各種網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷服務(wù)商,比如有的善長(zhǎng)事件炒作,有的專注EDM,有的善做博客,專做SEO的更多,現(xiàn)在又有很多幫助做微博的等等。網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷服務(wù)商都各有所長(zhǎng),并且擁有一般企業(yè)所不具備的資源,積極利用這些資源,會(huì)比自己?jiǎn)未颡?dú)斗做得更好,還可能有意想不到的收獲。雖然要付一些費(fèi)用,但也是值得的。
比如借助EDM服務(wù)商強(qiáng)大的電郵營(yíng)銷系統(tǒng),可以更好的監(jiān)控效果,加以改進(jìn);比如想通過(guò)事件炒作擴(kuò)大企業(yè)品牌知名度,如果沒(méi)有大量的水軍力量,可能很難炒得起來(lái)。所以,企業(yè),特別是中小企業(yè),網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷費(fèi)用預(yù)算是必要的,也是必須的。
網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷,并不等于免費(fèi)營(yíng)銷(筆者在一年前《對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的幾點(diǎn)總結(jié)思考》一文中即已提出 blog.vsharing.com/yaoconggang/A1355408.html),而只是一種投資回報(bào)率(ROI)更高的營(yíng)銷途徑,并不是完全不需投資。所以,花多少錢并不是關(guān)鍵,關(guān)鍵是看“投入產(chǎn)出比”是否合算,從而判斷是否值得,而這是完全可以量化的。
3)、正確認(rèn)識(shí):沒(méi)有萬(wàn)能的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷人才
前面講到社會(huì)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷人員的要求提高了,并不是說(shuō)要求網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷人員都得十八般兵器 樣樣精通,這不切實(shí)際。對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷人員的要求應(yīng)該是一專多能。每個(gè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷人員都有自己最擅長(zhǎng)的一兩樣兵器,同時(shí)對(duì)其他的兵器雖然不像最擅長(zhǎng)的那樣精通,但也有所了解。因?yàn)槿说木κ怯邢薜模T門通,往往等于門門松。
現(xiàn)在不少規(guī)模較大的企業(yè),網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的崗位分工已經(jīng)越來(lái)越細(xì)化,比如:專做競(jìng)價(jià)排名的(甚至不同的帳戶還分開(kāi))、專做SEO的、專做某個(gè)社交網(wǎng)站的、專做微博的等等,且有的崗位甚至不止一個(gè)人,而是一個(gè)小團(tuán)隊(duì)。
當(dāng)然,中小企業(yè)限于資源不可能達(dá)到這個(gè)條件,所以都想找一個(gè)全能的,啥都會(huì)??吹骄W(wǎng)上不少企業(yè)招聘網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷人員,要求會(huì)SNS營(yíng)銷、會(huì)競(jìng)價(jià)排名(還得google\baidu\yahoo\sogou\soso都要熟悉)、會(huì)SEO、會(huì)博客營(yíng)銷、會(huì)事件炒作、會(huì)玩微博、會(huì)策劃病毒營(yíng)銷等等(反正估計(jì)把他聽(tīng)過(guò)的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷手段都列上了,那意思就是會(huì)的越多越好);既要會(huì)寫文案,又要會(huì)搞策劃,還要會(huì)組織實(shí)施,還要善于談判......崗位職責(zé)列8條,任職要求達(dá)12條......看了讓人很無(wú)語(yǔ)。
這樣的招聘,一看就是不懂網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的人寫的,可能也代表了企業(yè)和老板對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的理解和要求,這樣的企業(yè)不知道有幾個(gè)人夠要求去,又有幾個(gè)人想去。
其實(shí)完全沒(méi)有必要整這么多,且不說(shuō)這樣的牛叉有多少,有你準(zhǔn)備出多少價(jià)?再說(shuō)這些企業(yè)能用得上?
4)、放平心態(tài):網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷,不等于見(jiàn)效快的營(yíng)銷
關(guān)鍵詞:社會(huì)網(wǎng)絡(luò);知識(shí)共享;團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造力
中圖分類號(hào):C936 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-5192(2012)04-0022-06
A Study about the Influence of Social Network on Team Creativity
WANG Yan-zi, LUO Jin-lian, WANG Li, ZHANG Bo
(School of Economics and Management, Tongji University, Shanghai 200092, China)
Abstract:Based on social network perspective, the paper explored the effect relationships among different dimensions of social network,knowledge sharing,team creativity by regression analysis of the effective samples of 61 R&D teams.The empirical results showed: network density had an inverted U nonlinear impact on novelty and utility; those inverted U relationships were mediated by knowledge sharing behavior and knowledge sharing quality;network heterogeneity moderated the relationship between network density and novelty.
Key words:social network; knowledge sharing; team creativity
1 引言
在快速變化的市場(chǎng)需求環(huán)境下,研發(fā)團(tuán)隊(duì)逐漸成為組織的基本單位以產(chǎn)生和發(fā)展創(chuàng)造性想法,并把這些創(chuàng)造性想法應(yīng)用到新的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)之中[1]。由于個(gè)體不可能擁有完成項(xiàng)目必須的所有相關(guān)專長(zhǎng)和知識(shí),團(tuán)隊(duì)成員需要彼此之間搭建網(wǎng)絡(luò)以交換、轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散知識(shí)以便發(fā)展新的技術(shù)規(guī)則或討論與產(chǎn)品設(shè)計(jì)相關(guān)的技術(shù)問(wèn)題[2]。最近,已有研究檢查了員工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作為產(chǎn)生創(chuàng)造力的來(lái)源[3,4],這個(gè)新的研究視角加深了創(chuàng)造性成果是怎么產(chǎn)生的理解,認(rèn)為創(chuàng)造力就在個(gè)體所嵌入的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中。對(duì)于研發(fā)團(tuán)隊(duì)而言,團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造力更多地來(lái)源于成員間的互動(dòng),團(tuán)隊(duì)成員之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是如何影響團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造力需要進(jìn)行深入研究。
本研究聚焦于團(tuán)隊(duì)內(nèi)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),選取研究者較為關(guān)注的“網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性”和“網(wǎng)絡(luò)密度”作為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的衡量指標(biāo)展開(kāi)討論,并將團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造力定義為新穎性和實(shí)用性觀點(diǎn)的產(chǎn)生[5],遵從Amabile[5]的建議,試圖從新穎性和實(shí)用性兩個(gè)方面考查團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造力水平,探究是什么機(jī)理塑造了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造力之間的作用關(guān)系,以及什么類型的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更有可能便利或阻礙團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生創(chuàng)造性成果,以期為團(tuán)隊(duì)管理實(shí)踐提供理論指導(dǎo)。
2 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
2.1 網(wǎng)絡(luò)密度與團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造力
網(wǎng)絡(luò)密度是指團(tuán)隊(duì)成員之間關(guān)系的平均強(qiáng)度,團(tuán)隊(duì)成員之間互動(dòng)關(guān)系越多,網(wǎng)絡(luò)密度越大[6]。Reagans & Zuckerman[6]的研究發(fā)現(xiàn),團(tuán)隊(duì)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)密度越大,團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)率越高,但在Sparrowe & Liden等[7]的研究中,并沒(méi)有得到這樣的結(jié)論,并指出網(wǎng)絡(luò)密度與創(chuàng)新績(jī)效是否呈現(xiàn)線性正相關(guān)的結(jié)論需要進(jìn)一步論證。在密度較高的網(wǎng)絡(luò)中,成員維持這些互動(dòng)關(guān)系分散了從事創(chuàng)造活動(dòng)所必需的時(shí)間和精力[8]。另外,稠密性的網(wǎng)絡(luò)通過(guò)實(shí)施自我和他我之間的相似性,導(dǎo)致成員之間的觀點(diǎn)、想法趨于一致,缺少差異化的觀點(diǎn)不利于培育創(chuàng)造性想法[3]。稀疏性的網(wǎng)絡(luò)由于彼此關(guān)系淡薄、互動(dòng)較少[9],導(dǎo)致缺少必要的思維碰撞而不利于激發(fā)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造力。類似地,Krackhardt[10]通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),非常緊密的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)使得較小數(shù)量的創(chuàng)新采用者受到大多數(shù)非采用者的影響,非常松散的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并不能提供足夠的擴(kuò)散創(chuàng)新的互動(dòng)機(jī)會(huì),只有中等密度的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)便利了創(chuàng)新擴(kuò)散。在實(shí)證研究發(fā)面,Leenders, VanEngelen & Kratzer[8]發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)內(nèi)的溝通頻率與團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造性績(jī)效有著倒U型關(guān)系。綜上可知,非常緊密和非常松散的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并不利于提高團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造力?;诖?,本研究提出如下假設(shè):
假設(shè)1a 網(wǎng)絡(luò)密度與新穎性之間存在倒U型的非線性關(guān)系。
假設(shè)1b 網(wǎng)絡(luò)密度與實(shí)用性之間存在倒U型的非線性關(guān)系。
2.2 知識(shí)共享的中介作用
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò);人際交往;人際關(guān)系;心理學(xué)
中圖分類號(hào):B849 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2015)28-0107-02
隨著社會(huì)的進(jìn)步,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們生活中必不可少的工具。它給人們的生活和工作帶來(lái)了便利,不僅改變了人們的生活和思維方式,而且使人與人之間的關(guān)系出現(xiàn)了新的特點(diǎn),將人際關(guān)系引入一種新的結(jié)構(gòu)中。
一、網(wǎng)絡(luò)中人際交往概況
(一)網(wǎng)絡(luò)中人際交往的特點(diǎn)
不同于現(xiàn)實(shí)生活中人與人之間的交往關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)人際交往是基于虛擬空間發(fā)展起來(lái)的。與傳統(tǒng)“面對(duì)面”模式的人際關(guān)系不同,網(wǎng)絡(luò)人際交往具有一些獨(dú)有的特征:(1)匿名性。在網(wǎng)絡(luò)中,交往主體往往以匿名的形式出現(xiàn),每個(gè)人都不需要告知?jiǎng)e人自己的真實(shí)姓名、性別、形象等。(2)低限制性。網(wǎng)絡(luò)交往的約束極低,個(gè)體能根據(jù)自己的意愿來(lái)選擇交往對(duì)象,突破了現(xiàn)實(shí)中身份、地位不平等的局限性,實(shí)現(xiàn)了精神上的平等和無(wú)利益沖突。(3)互動(dòng)中的人格多重化。隨著交往過(guò)程中真實(shí)情境與虛擬情境的切換,個(gè)體的人格也會(huì)表現(xiàn)出多重化的特征。個(gè)體在虛擬情境中表現(xiàn)出來(lái)的人格特征往往與現(xiàn)實(shí)生活中的人格特征存在著很大的差異。(4)弱聯(lián)系性。網(wǎng)絡(luò)中交流雙方的溝通聯(lián)系較弱。網(wǎng)絡(luò)在打破時(shí)空限制的同時(shí)也削弱了感情等的交流。交往主體可以隨時(shí)更換交往對(duì)象,可以進(jìn)行非即時(shí)往,個(gè)人之間隱蔽性強(qiáng),這些都體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系的弱聯(lián)系性,是與傳統(tǒng)人際關(guān)系明顯不同之處。(5)平等性。社會(huì)心理學(xué)家認(rèn)為人際交往本質(zhì)上是一種社會(huì)交換,只不過(guò)這種交換不是簡(jiǎn)單的物物交換,而是一種情感的交換。情感交換永遠(yuǎn)是一種“增值交換”,它可以使人與人之間的情感聯(lián)系更加緊密?,F(xiàn)實(shí)的人際交往由于存在上下級(jí)、長(zhǎng)晚輩關(guān)系,可分為水平交往和垂直交往兩大類型。不論是水平交往還是垂直交往,由于交往主體之間的相互知曉性,這使現(xiàn)實(shí)世界中的人際交往受道德約束比較大。但在虛擬的網(wǎng)絡(luò)交往中,情形就不同了,交往主體在心態(tài)上都是平等的,且相互間無(wú)須承擔(dān)任何道德責(zé)任。
(二)網(wǎng)絡(luò)中人際交往的信任機(jī)制
在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,人際關(guān)系是以血緣、地緣等為依托建立起來(lái)的,關(guān)系的緊密性是產(chǎn)生信任的基礎(chǔ)。但是,網(wǎng)絡(luò)匿名性的特征,使網(wǎng)上人際信任的建立機(jī)制區(qū)別于現(xiàn)實(shí)生活。社會(huì)學(xué)家祖克爾于1986年提出了信任產(chǎn)生的三種機(jī)制:首先,是由聲譽(yù)產(chǎn)生信任。即根據(jù)對(duì)他人過(guò)去的行為和聲譽(yù)的了解而決定是否給予信任。聲譽(yù)好的人能夠得到信任。其次,是由社會(huì)相似性產(chǎn)生信任。即根據(jù)他人與自己在種族、家庭背景、價(jià)值觀等方面的相似性程度來(lái)決定是否給予信任。一般情況下,相似性越多,信任度越高。之所以如此,是基于以下的信念:相似的社會(huì)背景往往意味著有相近的行為規(guī)范,容易相互理解,在交往或經(jīng)濟(jì)交換中容易達(dá)成共識(shí)。最后,是由法制產(chǎn)生信任。即基于非個(gè)人性的社會(huì)規(guī)章制度,如專業(yè)資格、科層組織、中介機(jī)構(gòu)及各種法規(guī)等的保證而給予信任。
根據(jù)這兩種信任機(jī)制理論結(jié)合網(wǎng)絡(luò)的特征,有人提出網(wǎng)上信任的產(chǎn)生機(jī)制:第一,預(yù)設(shè)性信任。網(wǎng)上互動(dòng)的雙方彼此相信網(wǎng)絡(luò)中的秩序規(guī)則能夠被履行,且對(duì)方能承擔(dān)他所托付的責(zé)任及義務(wù),即雙方先驗(yàn)地認(rèn)為他人是可以信任的。這是在網(wǎng)上能夠進(jìn)行交往的前提。第二,由網(wǎng)上聲譽(yù)產(chǎn)生信任。理性選擇理論認(rèn)為,決定信任的關(guān)鍵變量是能否獲得有關(guān)對(duì)方動(dòng)機(jī)和能力的充分信息。毋庸置疑,這個(gè)變量十分重要,它解釋了為什么我們信任家人勝過(guò)朋友,信任朋友勝過(guò)熟人,信任陌生人勝過(guò)熟人。第三,在給予信任過(guò)程中進(jìn)行主觀判斷。這是信任機(jī)制建立的決策性環(huán)節(jié)。網(wǎng)絡(luò)交往者根據(jù)自己的交往經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷,對(duì)他人的網(wǎng)上交往行為進(jìn)行主觀認(rèn)定,最終決定是否給予對(duì)方信任,并決定是否繼續(xù)保持同其的交往關(guān)系。
(三)網(wǎng)絡(luò)人際交往動(dòng)機(jī)
網(wǎng)絡(luò)人際交往過(guò)程中“動(dòng)機(jī)”的研究一般從人本主義馬斯洛的“需要理論”出發(fā),主要體現(xiàn)在“擺脫孤獨(dú)”和“得到社會(huì)支持”兩方面。首先,“擺脫孤獨(dú)”是指?jìng)€(gè)體由于在現(xiàn)實(shí)生活中與他人建立親密關(guān)系的需要不能夠滿足,為擺脫孤獨(dú)感從而在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行虛擬交往的動(dòng)機(jī)。其次,“得到社會(huì)支持”是指通過(guò)虛擬交往獲得他人理解和支持的需要,特別是精神上需要的滿足。在現(xiàn)實(shí)生活中,有很多關(guān)于這兩個(gè)動(dòng)機(jī)的例子。一些青少年的父母由于工作繁忙,忽視了跟孩子的交流,而這些人本身在學(xué)校的人際關(guān)系也不好,因此他們更多的是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)交一些網(wǎng)友,解除自己的孤獨(dú)感。
二、網(wǎng)絡(luò)對(duì)人際關(guān)系的雙重影響
隨著越來(lái)越多的人使用網(wǎng)絡(luò),很多研究者展開(kāi)了網(wǎng)絡(luò)對(duì)使用者人際關(guān)系影響的調(diào)查。1998年國(guó)外學(xué)者Kraut和其同事的研究表明,網(wǎng)絡(luò)的使用與抑郁、孤獨(dú)和壓力成正相關(guān),即網(wǎng)絡(luò)的使用會(huì)導(dǎo)致人們的人際關(guān)系產(chǎn)生隔閡。但是,近期的一些研究卻表明,網(wǎng)絡(luò)的使用可以明顯地降低孤獨(dú)和抑郁,增加使用者社會(huì)支持感和自尊水平,從而使這種良好的交往模式成功遷移到現(xiàn)實(shí)生活中。
(一)網(wǎng)絡(luò)使人際關(guān)系更加親密
1.網(wǎng)絡(luò)交往中自我表露加深。自我表露最早是由美國(guó)人本主義心理學(xué)家西尼?朱拉德(Sidney Jourard)在1958年提出來(lái)的。通俗地講,自我表露就是對(duì)別人敞開(kāi)心扉。在與他人交往時(shí)自愿地在他人面前真實(shí)地展示自己的行為、傾訴自己的思想。良好的人際關(guān)系是在交往雙方的自我表露逐漸增加的過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的。自我表露可以增加個(gè)體與他人的親密性。自我表露這一行為具備強(qiáng)烈的象征意義,它會(huì)給交往的他人一個(gè)強(qiáng)有力的信號(hào):你對(duì)他(她)相當(dāng)信任,愿意有進(jìn)一步的交往。同時(shí),在與他人的交往過(guò)程中的自我表露可以激發(fā)他人進(jìn)行自我表露,因此可以增進(jìn)雙方的理解與信任,使得人際關(guān)系更加親密。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)擴(kuò)大了人們之間的交往范圍,由于網(wǎng)絡(luò)中人際交往特點(diǎn)中的匿名性、低限制性、交往心態(tài)的平等性,在網(wǎng)絡(luò)中人們可以根據(jù)自己的喜好,選擇自己的姓名、年齡、形象,可以根據(jù)自己的意愿選擇與特定的人交往,網(wǎng)絡(luò)中不會(huì)出現(xiàn)實(shí)際生活中的身份和地位的不平等,因此自我表露會(huì)更深,人們相互之間的交流也會(huì)變得更加親密和順暢。
2.網(wǎng)絡(luò)交往中不存在“門檻特征”?,F(xiàn)實(shí)交往障礙中的“門檻特征”,即外貌沒(méi)有吸引力、容易害羞焦慮等生理個(gè)性特點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)交往中不會(huì)出現(xiàn),交流也因此會(huì)變得順暢。網(wǎng)絡(luò)有利于消除人際交往隔閡,這里的“隔閡”可能是由現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的一些因素引起的,比如家庭環(huán)境的影響、文化水平的差異、風(fēng)俗習(xí)慣的不同以及價(jià)值觀不一致造成的交往不適等等。網(wǎng)絡(luò)中巨大的信息量可以使人們兼容并蓄,對(duì)一些不同于自己的價(jià)值觀有所了解,人際關(guān)系也能夠得到促進(jìn)。
3.網(wǎng)絡(luò)交往的預(yù)設(shè)性信任。網(wǎng)絡(luò)中的人際信任機(jī)制較現(xiàn)實(shí)中有所不同,網(wǎng)絡(luò)中的“預(yù)設(shè)性信任”先驗(yàn)地認(rèn)為對(duì)方是可信任的,先進(jìn)行交往。這就使得人們交往的范圍擴(kuò)大,也使得人際交往更加容易。在現(xiàn)實(shí)生活中,人們可能對(duì)某一個(gè)人并不是很了解,卻因?yàn)樯贁?shù)人對(duì)他不好的評(píng)價(jià)而對(duì)其望而卻步,不與其交往,其實(shí)如果通過(guò)親自的接觸會(huì)發(fā)現(xiàn)那個(gè)人不是傳聞中的樣子。但是在網(wǎng)絡(luò)中卻不會(huì)發(fā)生這樣的情況,因?yàn)槿藗円婚_(kāi)始對(duì)對(duì)方都是假定的信任,那么他們之間的關(guān)系可以通過(guò)對(duì)對(duì)方進(jìn)一步的了解而漸漸親密。這種人際交往的信任機(jī)制也會(huì)影響到現(xiàn)實(shí)生活,使得人際關(guān)系親密。信任對(duì)象具有廣泛性,與傳統(tǒng)意義上面對(duì)面人際交往的模式進(jìn)行比較,網(wǎng)絡(luò)人際交往是通過(guò)以虛擬網(wǎng)絡(luò)為媒介的人際交往模式。這種模式突破了傳統(tǒng)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的局限性,實(shí)現(xiàn)了一對(duì)一、一對(duì)多、多對(duì)一、多對(duì)多的多樣交往模式。因此,具有相同興趣、愛(ài)好的人會(huì)組成一個(gè)群體,群體間的交流促進(jìn)了人際關(guān)系。
(二)網(wǎng)絡(luò)造成人際關(guān)系的隔閡
1.網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致溝通能力受阻。網(wǎng)絡(luò)會(huì)導(dǎo)致溝通能力受阻,理由是在虛擬網(wǎng)絡(luò)中使用者不受現(xiàn)實(shí)社會(huì)中法律以及道德規(guī)范的約束,根據(jù)自我意愿使用現(xiàn)代技術(shù)實(shí)現(xiàn)著自己在現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),這種自由隨意性契合人們的心理特點(diǎn),但過(guò)于頻繁的網(wǎng)絡(luò)交往易引起內(nèi)心的孤獨(dú)和壓抑,會(huì)表現(xiàn)為興趣減退、情緒低落、精力不足、思維遲鈍,有的甚至?xí)斐尚睦碚系K,從而降低人際溝通能力。另外,人際互動(dòng)中的人格多元化是網(wǎng)絡(luò)中的人際關(guān)系特點(diǎn)之一,在網(wǎng)上與他人進(jìn)行互動(dòng)的時(shí)候,個(gè)體的真實(shí)身體待在一個(gè)私密的空間中,根據(jù)自己的意愿塑造自身角色,而角色的改變伴隨著人格的調(diào)整。在虛擬空間與現(xiàn)實(shí)空間之間,個(gè)體兩種或多種角色的交替出現(xiàn),可能會(huì)形成雙重或多重人格。心理學(xué)研究表明,當(dāng)多重角色之間的差異和沖突達(dá)到一定程度或轉(zhuǎn)換過(guò)頻時(shí),容易出現(xiàn)心理危機(jī),導(dǎo)致雙重或多重人格障礙。
2.網(wǎng)絡(luò)中存在欺騙。虛擬世界一些新的欺詐與其他犯罪行為,抹殺了人的正常感情,讓人們的心理出現(xiàn)新的負(fù)擔(dān),對(duì)個(gè)體交往過(guò)程中相互之間的信任、互助的美德持遲疑態(tài)度,在人際交往過(guò)程中帶著戒備心理。在網(wǎng)絡(luò)人際交往的信任機(jī)制中,信任是先建立的,如果在網(wǎng)絡(luò)上被騙,就會(huì)導(dǎo)致人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中不敢輕易地建立信任,在一定程度上,造成了人際關(guān)系阻隔。
3.網(wǎng)絡(luò)會(huì)導(dǎo)致心理問(wèn)題?,F(xiàn)代人對(duì)網(wǎng)絡(luò)的沉迷,過(guò)分地依賴網(wǎng)絡(luò),選擇網(wǎng)上與人交往在一定程度上導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)孤獨(dú)癥和網(wǎng)絡(luò)抑郁癥?!叭?機(jī)”關(guān)系對(duì)人們現(xiàn)實(shí)的人際關(guān)系會(huì)造成一定的沖擊。這種“人-機(jī)”交往模式淡化了現(xiàn)實(shí)中個(gè)人與社會(huì)及他人的交往,遠(yuǎn)離周圍伙伴,變得越來(lái)越孤僻,社交功能和交流技巧出現(xiàn)障礙、異常動(dòng)作以及復(fù)雜多樣化的行為。網(wǎng)絡(luò)抑郁癥狀態(tài)下的人們常常情緒低落、無(wú)愉或興趣喪失,出現(xiàn)睡眠障礙、生物鐘紊亂、食欲下降和體重減輕的癥狀,精力不足、精神運(yùn)動(dòng)性遲緩和激動(dòng)、自我評(píng)價(jià)降低和能力下降、思維遲緩、出現(xiàn)自殺意念和行為、社會(huì)活動(dòng)減少,從而對(duì)現(xiàn)實(shí)人際交往產(chǎn)生負(fù)面影響,使人際關(guān)系隔閡。
三、總結(jié)
日益頻繁的網(wǎng)絡(luò)連接,一方面易于使人形成共同的經(jīng)驗(yàn)、話題和感受,相互吸引力增加,人際關(guān)系也隨之趨于親密。同時(shí),這種由網(wǎng)絡(luò)引起的人與人之間感情溝通的不斷強(qiáng)化也促使人們逐步由虛擬世界中的交流向現(xiàn)實(shí)生活中面對(duì)面的交流轉(zhuǎn)化。另一方面,也有人因?yàn)檫@些特有的特點(diǎn)而沉迷網(wǎng)絡(luò),或在網(wǎng)絡(luò)中被人欺騙,導(dǎo)致對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中人際關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)對(duì)人際關(guān)系產(chǎn)生的負(fù)面影響,可以采取一些措施提高網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系的健康性。如倡導(dǎo)正確地運(yùn)用網(wǎng)絡(luò),積極地引導(dǎo)幫助網(wǎng)民,讓其正確地使用網(wǎng)絡(luò)。另外,可以通過(guò)技術(shù)、法律等途徑保證網(wǎng)絡(luò)空間的健康與安全,使網(wǎng)絡(luò)給人帶來(lái)平等、友好、合作的人際關(guān)系。
參考文獻(xiàn):
[1]王德芳,余林.虛擬社會(huì)關(guān)系的心理學(xué)研究及展望[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2006(3).
網(wǎng)絡(luò)輿論是在社會(huì)中形成的一種輿論宣傳,輿論一定程度上會(huì)對(duì)審判產(chǎn)生積極的影響,但還應(yīng)當(dāng)看到,輿論不僅僅有積極作用,還有消極作用,總之,輿論是作為一把雙刃劍,其對(duì)刑事審判的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)對(duì)審判獨(dú)立性的影響輿論對(duì)審判獨(dú)立會(huì)產(chǎn)生巨大的影響,可以從兩個(gè)方面進(jìn)行分析:第一,對(duì)審判獨(dú)立的積極影響。在現(xiàn)實(shí)司法中,為了保障審判獨(dú)立,法院往往會(huì)承擔(dān)巨大的壓力。而網(wǎng)絡(luò)輿論則會(huì)一定程度上幫助法院抵抗這些壓力,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)案件事實(shí)比較了解,不斷的發(fā)出要求依法判決的時(shí)候,外界力量就很難再去控制審判,進(jìn)而有利于法院依法獨(dú)立行使審判權(quán);第二,對(duì)審判獨(dú)立的消極影響。這一負(fù)面影響與網(wǎng)絡(luò)輿論的積極影響的形成相反,當(dāng)輿論聲音所依據(jù)的案件事實(shí)不正確,或者有人試圖通過(guò)輿論影響法院獨(dú)立審判,進(jìn)而達(dá)到自己個(gè)人目的時(shí),網(wǎng)絡(luò)輿論的傾向?qū)?duì)法院獨(dú)立審判產(chǎn)生極為消極的影響。
(二)對(duì)審判公正性的影響第一,對(duì)審判公正性的積極影響。由審判獨(dú)立引申出的審判價(jià)值———審判公正,包括實(shí)體公正和程序公正兩種,在實(shí)現(xiàn)這兩種公正的過(guò)程中,網(wǎng)絡(luò)輿論能起到巨大的推動(dòng)作用,可以防止法官或者外界力量為了不正當(dāng)目的隨意審判,侵害被告人或者被害人的利益,保證公正價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。第二,對(duì)審判公正性的消極影響。前面的論述也是建立在正確輿論導(dǎo)向的基礎(chǔ)上,但如果輿論導(dǎo)向不正確時(shí),難免會(huì)出現(xiàn)法院無(wú)法抵抗輿論的壓力,或者其他力量在無(wú)法抵抗輿論壓力時(shí)要求法院作出有失公正的判決的情況,這樣將會(huì)對(duì)社會(huì)的公正產(chǎn)生極為消極的影響。
(三)對(duì)審判權(quán)威的影響網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)于司法權(quán)威同樣產(chǎn)生兩方面的影響:第一,對(duì)審判權(quán)威的積極影響。行為、規(guī)范、刑法與公眾認(rèn)同之間應(yīng)具有高度的一致性。當(dāng)司法機(jī)關(guān)依法作出符合公眾預(yù)期、符合公民樸素正義感的判決時(shí),民眾將感受到司法威懾力,無(wú)形中提升了司法權(quán)威。第二,對(duì)審判權(quán)威的消極影響。在強(qiáng)大的輿論面前,量刑隨著民眾的喜而輕、怒而重,案件隨著民憤、民情之聲再審、重審,或許可以實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義,但朝令夕改的審判也將導(dǎo)致法律嚴(yán)肅性、穩(wěn)定性和權(quán)威性的喪失。
二、實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論正確影響刑事審判的策略
隨著網(wǎng)民越來(lái)越多的通過(guò)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注政府和司法機(jī)會(huì)行使職能,每一個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)的活動(dòng)都會(huì)受到社會(huì)公眾的監(jiān)督和評(píng)價(jià),刑事審判是社會(huì)公眾評(píng)價(jià)社會(huì)價(jià)值觀念和對(duì)社會(huì)安全程度進(jìn)行心理認(rèn)可的重點(diǎn),因此,必定會(huì)有越來(lái)越多的人運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)的手段監(jiān)督刑事審判。但是,按照我國(guó)憲法,我國(guó)法院獨(dú)立行使審判權(quán),不受任何團(tuán)體、個(gè)人的影響,在此情況下應(yīng)當(dāng)如何引導(dǎo)輿論對(duì)刑事審判進(jìn)行正確影響是我們應(yīng)當(dāng)首先考慮的問(wèn)題,筆者通過(guò)理論研究和實(shí)踐探討認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面實(shí)現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào):首先,要求法院具有接受社會(huì)監(jiān)督的意識(shí),主動(dòng)接受網(wǎng)絡(luò)媒體輿論的監(jiān)督,而不是采取對(duì)立的態(tài)度,對(duì)抗輿論對(duì)審判的監(jiān)督;其次,對(duì)輿論聲音進(jìn)行及時(shí)整理,輿論的聲音并不一定不可取,因此,要對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)督情況及時(shí)反饋,對(duì)有益的部分虛心接受;最后,建立互動(dòng)機(jī)制,對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的反應(yīng)進(jìn)行及時(shí)的回應(yīng),比如通過(guò)程序公開(kāi)、新聞會(huì)等形式,將案件的審理和進(jìn)度向社會(huì)公開(kāi),進(jìn)而有利于公民理解司法機(jī)關(guān),接受刑事判決。
三、結(jié)語(yǔ)
關(guān)鍵詞:新媒體;大學(xué)生思政教育;影響;對(duì)策
新媒體的發(fā)展和運(yùn)用和時(shí)代變化的必然,為社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了一定的推動(dòng)作用。將其運(yùn)用于大學(xué)生的思想政治教育中,有助于教育理念的創(chuàng)新以及傳播信息的優(yōu)化等,并在一定程度上促進(jìn)了我國(guó)高等教育中的思想政治教育的發(fā)展。
一、新媒體的基本概述
1、新媒體的概念
新媒體是在數(shù)字技術(shù)的被廣泛運(yùn)用的背景下產(chǎn)生的,是一種能夠滿足人類交流和溝通需要的新的傳播方式。與傳統(tǒng)的媒體相比,新媒體最為明顯的特征,即是將傳統(tǒng)的各類媒體的邊界逐漸模糊化,消除了各個(gè)領(lǐng)域之間或各個(gè)國(guó)家之間的邊界。并且,新媒體的出現(xiàn),表現(xiàn)出了明顯的交互性和時(shí)空跨越特征。這些特征使得不同地區(qū)的用戶或受眾能夠建立更加真實(shí)的聯(lián)系和溝通。
2、新媒體發(fā)展趨勢(shì)
從目前來(lái)看,新媒體的運(yùn)用范圍十分廣泛,其發(fā)展趨勢(shì)大致有兩個(gè)方面的體現(xiàn)。一是互動(dòng)性更強(qiáng),新媒體具有互動(dòng)的創(chuàng)新能力,能夠?qū)⑵渑c各個(gè)終端緊密聯(lián)系,并保證活動(dòng)過(guò)程中的相互配合,進(jìn)而擴(kuò)大活動(dòng)的受眾范圍。二是融合能力更強(qiáng),新媒體的融合能力是傳統(tǒng)媒體無(wú)法比擬的。隨著其不斷地發(fā)展,能夠?qū)⒏嗟男畔⑦M(jìn)行融合,進(jìn)而加快與網(wǎng)絡(luò)媒體的融合進(jìn)程。借助共享的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的構(gòu)建,還能促進(jìn)部分傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)絡(luò)化。
二、新媒體對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響
1、積極影響
新媒體對(duì)大學(xué)生思政教育的積極影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是完善大學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu),使得大學(xué)生在日常生活中能夠了解到更多的時(shí)事新聞,促進(jìn)大學(xué)生對(duì)社會(huì)真實(shí)認(rèn)知的形成,也帶來(lái)了更多的參考信息和資料等。二是促進(jìn)大學(xué)生思維方式的創(chuàng)新,傳統(tǒng)的教育大多要求學(xué)生從關(guān)鍵的角度對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析和解決。而新媒體的出現(xiàn),將同一事物的更多影響或其他形態(tài)展示出來(lái),促使大學(xué)生認(rèn)識(shí)到,習(xí)慣性的思維并不能完全解決某一問(wèn)題。
2、消極影響
從唯物主義的角度來(lái)看,有積極影響,必定會(huì)有消極影響。一方面,將新媒體運(yùn)用于大學(xué)生的思政教育,其中海量的網(wǎng)絡(luò)信息為學(xué)生帶來(lái)了不同的影響。網(wǎng)絡(luò)信息良莠不齊,許多辨別能力較差的學(xué)生容易受到影響,或落入不法分子的圈套,近幾年大學(xué)生受到網(wǎng)絡(luò)詐騙的新聞更是層出不窮;另一方面,沉迷于網(wǎng)絡(luò)世界的大學(xué)生,缺乏參與實(shí)際社交的熱情和積極性,逐漸呈現(xiàn)出交際能力弱化的現(xiàn)象,不利于大學(xué)生的健康發(fā)展。
三、新媒體影響下大學(xué)生思想政治教育的對(duì)策
1、創(chuàng)新教育理念
教育理念的創(chuàng)新是重要的前提條件,大學(xué)生思政教育需要將新媒體以及其他全新的因素充分運(yùn)用于日常教學(xué)過(guò)程中,就需要教師首先接受并信任這種教學(xué)方式。教育理念的創(chuàng)新,需要教師在傳統(tǒng)教育的基礎(chǔ)上,從全新的教育角度出發(fā),利用新媒體的優(yōu)勢(shì),充分提高課堂教學(xué)的效率,緊跟時(shí)代的發(fā)展。同時(shí),新媒體的運(yùn)用,對(duì)師生之間的互動(dòng)性和和諧課堂的構(gòu)建要求更高,這就要求教師要形成與學(xué)生平等交流的意識(shí),以及掌控教學(xué)課堂節(jié)奏的能力,以保證在提高學(xué)生積極性的同時(shí),做到教學(xué)的張弛有度。
2、豐富教育手段
豐富教學(xué)手段,是指教師在傳統(tǒng)教學(xué)方式的基礎(chǔ)上,合理地融入新媒體等教學(xué)元素。在日常的教學(xué)中,教師可依據(jù)教材的相關(guān)內(nèi)容和學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)能力,與當(dāng)時(shí)的社會(huì)時(shí)事相結(jié)合,制定相適應(yīng)的教學(xué)方案,并在課堂教學(xué)中加強(qiáng)與學(xué)生的互動(dòng)性。只有不斷豐富和創(chuàng)新教育手段,在新媒體的運(yùn)用過(guò)程中不斷探索和總結(jié),才能保證新媒體與大學(xué)生思政教育的充分結(jié)合,并發(fā)揮其在教學(xué)過(guò)程中的重要的作用,促進(jìn)教學(xué)水平的提高。
3、優(yōu)化傳播信息
新媒體在包含了海量信息的同時(shí),也引發(fā)了信息泛濫等問(wèn)題,許多新媒體中都包含了大量的不健康或不真實(shí)的信息。為了有效提高學(xué)生的信息辨別能力,以及大學(xué)生思政教育水平的提升。教師有必要對(duì)參與課堂教學(xué)的信息進(jìn)行篩選和優(yōu)化,保證涉及到的信息和數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性,避免其為學(xué)生帶來(lái)不利的影響。同時(shí),在日常的教學(xué)過(guò)程中,教師還可向?qū)W生普及辨別虛假信息的能力,以保證學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)中獲得對(duì)學(xué)習(xí)有用的信息。新媒體在大學(xué)生思政教育中的運(yùn)用有效提升了課堂教學(xué)的水平和效率,還拓展了學(xué)生的視野。通過(guò)創(chuàng)新教育理念、豐富教育手段,以及優(yōu)化傳播信息等方式,將新媒體技術(shù)與大學(xué)生思政教育充分結(jié)合,開(kāi)創(chuàng)了理論教學(xué)與媒體相結(jié)合的新的教學(xué)模式。
作者:王艷蕓 單位:長(zhǎng)沙商貿(mào)旅游職業(yè)技術(shù)學(xué)院
參考文獻(xiàn):
[1]甘珣,肖朋.網(wǎng)絡(luò)新媒體對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響及對(duì)策研究[J].教育教學(xué)論壇,2012,40:239-240+238.
[2]何群.網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響及對(duì)策[J].教育教學(xué)論壇,2015,03:283-284.
[3]路玉.新媒體對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響及其對(duì)策研究[J].科教文匯(下旬刊),2014,08:6-7.
關(guān)鍵詞: 網(wǎng)絡(luò)政治參與 電子政府 完善策略
通常而論,我國(guó)普通公民通過(guò)相應(yīng)的渠道與恰當(dāng)?shù)姆绞皆噲D改變并影響政治進(jìn)程的行為稱作政治參與。隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,以及互聯(lián)網(wǎng)向人們的生活政治領(lǐng)域的逐漸滲透,新的政治參與方式——公民網(wǎng)絡(luò)政治參與產(chǎn)生了。公民的網(wǎng)絡(luò)政治參與指政治參與主體經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)直接或間接地影響政府相關(guān)的公共政治生活與政府決定的行為,它具有鮮明的特性,并且對(duì)當(dāng)代社會(huì)的政治發(fā)展有著深刻的影響。所以,了解并分析網(wǎng)絡(luò)政治參與的優(yōu)勢(shì)及特點(diǎn),掌握其對(duì)當(dāng)代社會(huì)政治生活的消極影響和積極影響,對(duì)于完善政策有著深刻與重要的影響。
一、公民網(wǎng)絡(luò)政治參的積極影響
(一)優(yōu)化政府管理。
首先,有效地降低政府管理成本是公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的一大優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步完善政府決策的科學(xué)性,完整、準(zhǔn)確、及時(shí)的信息是政府科學(xué)決策的基礎(chǔ)。以往傳統(tǒng)信息溝通方式,需要建立龐大的人員組織模式,中間的環(huán)節(jié)繁多而復(fù)雜,獲取的信息容易發(fā)生扭曲失真。由于溝通時(shí)出現(xiàn)障礙,決策方面的延誤與失誤數(shù)見(jiàn)不鮮。假設(shè)使用網(wǎng)絡(luò),普通公民一樣可以與政府官員對(duì)話并向相關(guān)的部門發(fā)表意見(jiàn),政府部門可以及時(shí)準(zhǔn)確地了解民意,實(shí)現(xiàn)了政府與公民的直接溝通,促進(jìn)了政治的傳導(dǎo)與反饋。使用這種方法,節(jié)約了成本,節(jié)省資金,同時(shí)使政府更直接更全面地了解了公民意愿,使政府決策更加科學(xué)合理化。
其次,促進(jìn)政府工作的廉潔性是公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的另一大優(yōu)勢(shì)。公開(kāi)、廣泛、自由的信息流通,成為公民監(jiān)督國(guó)家權(quán)力不可或缺的條件。存在腐敗問(wèn)題的官員濫用手中的公共權(quán)力,其行為往往在黑暗中完成的,因此透明性是政府及公職人員履行自身責(zé)任和義務(wù)的必要保證。網(wǎng)絡(luò)政治參與成為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的新時(shí)代標(biāo)志,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)普通公民可以近距離地了解政府的工作進(jìn)程,較為全面知曉政府事務(wù),表達(dá)自身態(tài)度,形成社會(huì)壓力,實(shí)現(xiàn)對(duì)政府的制約與監(jiān)督,拓展社會(huì)監(jiān)督的深度和廣度,保障政府工作的高效與廉潔。
(二)推行全新的政治文化。
政治文化是社會(huì)成員對(duì)政治體系的態(tài)度、基本看法和情感模式。公民網(wǎng)絡(luò)政治的發(fā)展將塑造出一種全新的政治文化。
第一,網(wǎng)絡(luò)政治參與提高了公民的民主意識(shí)。網(wǎng)絡(luò)參政的便捷性、開(kāi)放性,使公民較為輕易地了解政府的非機(jī)密信息,有效地參與政治決策??梢源蟠筇岣吖竦拿裰饔^念和民主意識(shí)。
第二,網(wǎng)絡(luò)政治參與培養(yǎng)了公民的政治責(zé)任感。交互性是網(wǎng)絡(luò)自身的一大特性,使公民的本質(zhì)力量得到提升,在這一過(guò)程中,公民的權(quán)利義務(wù)意識(shí)可以得到進(jìn)一步鞏固和提高。通過(guò)參與政治,公民對(duì)公共事務(wù)了解更為豐富,政治責(zé)任感也進(jìn)一步增強(qiáng)。
第三,網(wǎng)絡(luò)參政還有助于塑造公民的獨(dú)立政治人格。使用網(wǎng)絡(luò)參與政治,更多的公民可以更直接、更自由、更方便地發(fā)表自己的看法與意見(jiàn),表明政治情感,表達(dá)自身愿望、支持和批評(píng),對(duì)形成獨(dú)立的政治人格有重要的意義。
(三)推動(dòng)政治社會(huì)化發(fā)展。
社會(huì)政治成員在特定的關(guān)系中,通過(guò)社會(huì)政治實(shí)踐與政治生活逐步獲得政治能力與知識(shí),形成和改變自己的政治思想與政治心理的過(guò)程稱作政治社會(huì)化。公民的參政行為是最普遍最有效的政治社會(huì)化方式。網(wǎng)絡(luò)政治參與提供了便利的利益表達(dá)方式,使網(wǎng)絡(luò)參政的主體對(duì)政治參與表現(xiàn)出更為積極的參政心理,因此有效提高了普通公民的政治社會(huì)化水平。
二、公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的消極影響
(一)導(dǎo)致“參與爆炸”的可能性增大。
雖然政治民主化的重要標(biāo)志是公民的廣泛政治參與,但歷史發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)證明,當(dāng)政治參與超過(guò)政治體系的限度時(shí),政治體系的有效性就會(huì)被相應(yīng)削弱,政治體系的合法性繼而會(huì)被動(dòng)搖。所以,網(wǎng)絡(luò)彰顯的價(jià)值觀是個(gè)人自由主義的極端表現(xiàn)。
(二)導(dǎo)致非理性參與擴(kuò)大。
公民理性政治參與的基礎(chǔ)和前提是擁有相當(dāng)數(shù)量的客觀信息。但網(wǎng)絡(luò)信息容量無(wú)限性和網(wǎng)絡(luò)信息可操縱性都難以保證公民所獲信息的客觀性。在網(wǎng)絡(luò)上,任何個(gè)人和團(tuán)體都可傳遞政治見(jiàn)解和政治信息,不計(jì)其數(shù)的網(wǎng)絡(luò)信息每天在傳遞著,相當(dāng)數(shù)量的普通民眾并不具備駕馭這些信息風(fēng)暴的能力,而且在較短的時(shí)間內(nèi)難以消化,造成盲從、失去理性等問(wèn)題。作為一種嶄新的媒體,網(wǎng)絡(luò)信息缺少的權(quán)威性和公信力是互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)致命缺陷。數(shù)以萬(wàn)計(jì)的信息、真假難辨會(huì)降低普通公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的理性,導(dǎo)致非理性政治參與擴(kuò)大化。
(三)導(dǎo)致非法政治參與擴(kuò)大化。
網(wǎng)絡(luò)上,由于成員身份被虛擬化、電子化了,并結(jié)合匿名性和隱蔽性,個(gè)體網(wǎng)民以“隱身人”的身份在穿梭網(wǎng)絡(luò)之中,放縱自己的行為,擺脫現(xiàn)實(shí)束縛。某些不滿現(xiàn)實(shí)的恐怖組織、宗教組織在網(wǎng)絡(luò)上散播謠言,有目的、有計(jì)劃地侵入國(guó)家的軍事、政治決策部門,破壞計(jì)算機(jī)和數(shù)據(jù)保護(hù)系統(tǒng)。進(jìn)入21世紀(jì),網(wǎng)上頻頻發(fā)生此類非法的政治參與,并呈擴(kuò)大化趨勢(shì)。
三、完善網(wǎng)絡(luò)政治參與的對(duì)策
(一)加快公民網(wǎng)絡(luò)政治參與路徑的建設(shè)。
網(wǎng)絡(luò)政治參與為越來(lái)越多的公民所使用,對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)政治制度的產(chǎn)生了一定的沖擊,為此就要求各級(jí)政府加快體制創(chuàng)新,完善公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的路徑。要求從政府加快網(wǎng)站建設(shè),提高政府工作人員整體素質(zhì)等多個(gè)方面入手,促進(jìn)“電子政府”的發(fā)展,真正的架起一座暢通的“電子橋梁”。
(二)完善網(wǎng)絡(luò)政治參與秩序建設(shè)。
要使網(wǎng)絡(luò)政治參與秩序不斷完善,降低非規(guī)范性的網(wǎng)絡(luò)政治參與現(xiàn)象,網(wǎng)絡(luò)立法勢(shì)在必行。只有加快網(wǎng)絡(luò)立法的步伐,制定完備的網(wǎng)絡(luò)政治參與的法律法規(guī),構(gòu)建完善的網(wǎng)絡(luò)法律體系,才能依法打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪,打擊利用互聯(lián)網(wǎng)從事非法活動(dòng)者,從而維護(hù)正常的網(wǎng)絡(luò)秩序。
(三)健全網(wǎng)絡(luò)規(guī)范,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)教育。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡(luò)生活已經(jīng)滲透到千家萬(wàn)戶,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)教育,健全網(wǎng)絡(luò)規(guī)范就顯得尤為重要。因此要加快健全網(wǎng)絡(luò)規(guī)范體系的步伐,貫徹公平、公正、誠(chéng)實(shí)、守法的網(wǎng)絡(luò)理念,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德教育,引導(dǎo)網(wǎng)民樹(shù)立正確的網(wǎng)絡(luò)法律意識(shí)和網(wǎng)絡(luò)道德修養(yǎng),使網(wǎng)民能夠自覺(jué)地來(lái)規(guī)范自己的網(wǎng)上言行,以積極、端正的態(tài)度參政議政,有秩序地參與公共社會(huì)生活。
參考文獻(xiàn):
[1]塞繆爾·P·亨廷頓.變動(dòng)社會(huì)中的政治秩序[M].北京:三聯(lián)書(shū)店,1989.
[2]沈遠(yuǎn)新.信息化條件下的社會(huì)政治保存[J].政治學(xué)研究,1999(3):16-18.
[3]王浦劬.政治學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社1995.
關(guān)鍵詞 新媒體 思想政治教育 影響
中圖分類號(hào):G641 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
0 引言
大學(xué)生作為當(dāng)前新媒體應(yīng)用最為廣泛的群體,其思想、生活、學(xué)習(xí)都在受著新媒體的影響。同時(shí),新媒體應(yīng)用的日益普及也給大學(xué)生的思想政治教育帶來(lái)很大的影響。因此,筆者認(rèn)為,對(duì)新媒體對(duì)當(dāng)前大學(xué)生思想政治教育的積極影響和消極影響進(jìn)行相關(guān)的探討具有非常重要的時(shí)代意義。
1 新媒體對(duì)大學(xué)生思想政治教育的積極影響
1.1新媒體為大學(xué)生的思想政治教育提供了更為廣闊的平臺(tái)
由于網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等新媒體具有使用便捷、形式多樣、信息量大以及覆蓋面廣的特點(diǎn),因此當(dāng)代大學(xué)生的思想政治教育可以利用新媒體這個(gè)更為廣闊的平臺(tái)達(dá)到即時(shí)、即地的教育目的,不用像傳統(tǒng)的課堂教育一樣受到空間和時(shí)間的限制。因此,從這一層面上來(lái)講,當(dāng)代大學(xué)生的思想政治教育應(yīng)該要積極構(gòu)建一個(gè)廣闊、科學(xué)的教育平臺(tái)。在這樣一個(gè)教育平臺(tái)的使用下,人們可以隨時(shí)隨地掌握相關(guān)的知識(shí)與新聞,也可以隨時(shí)隨地發(fā)表相關(guān)的評(píng)論,進(jìn)行相應(yīng)的交流。
1.2新媒體為大學(xué)生的思想政治教育提供了更為高效的互動(dòng)平臺(tái)
新媒體的應(yīng)用與發(fā)展使得每一位媒體的使用者都具有信息生產(chǎn)者與信息分享者的雙重身份,在這樣一個(gè)平臺(tái)下,大學(xué)生不但可以推動(dòng)信息的廣泛傳播,也可以發(fā)表屬于自己的言論與觀點(diǎn),同時(shí),還可以針對(duì)不同的信息發(fā)表屬于自己的評(píng)論與心聲。這種每個(gè)人都是意見(jiàn)表達(dá)主體的平臺(tái)可以使每一位學(xué)生都能實(shí)現(xiàn)良好的互動(dòng),實(shí)現(xiàn)信息的及時(shí)分享與交流,最終實(shí)現(xiàn)思想政治教育的良好互動(dòng)。
1.3新媒體極大地豐富了思想政治教育的手段
傳統(tǒng)的思想政治教育主要是以課堂傳授為主,學(xué)生的學(xué)習(xí)往往缺乏主動(dòng)性、課堂教學(xué)也缺乏趣味性。而新媒體的利用為思想政治教育提供了更為廣闊的平臺(tái),無(wú)論是提供即時(shí)在線交流的QQ,還是應(yīng)用最為廣泛的交流平臺(tái)微博,遠(yuǎn)程教學(xué)的興起以及多媒體課程的豐富,都極大地促進(jìn)了思想政治教育的形式多樣化。通過(guò)文字、圖片、聲音、視頻等多樣化的形式讓學(xué)生多角度、全方位地獲取相關(guān)的信息,學(xué)習(xí)相關(guān)的知識(shí)。
1.4新媒體提高了當(dāng)前大學(xué)生思想政治教育的效率
新媒體教育內(nèi)容的豐富性一方面促進(jìn)了思想政治教育以更大的趣味性來(lái)吸引學(xué)生的自主參與;另一方面,新媒體手段的即時(shí)性與相對(duì)獨(dú)立性更有利于當(dāng)代大學(xué)生對(duì)孤獨(dú)、迷惘的傾述,進(jìn)一步縮短了學(xué)生之間的心理距離;同時(shí),作為思想政治教育的實(shí)施者,也能從網(wǎng)上的相關(guān)信息了解到學(xué)生當(dāng)前的思想狀態(tài),進(jìn)而更好地進(jìn)行有針對(duì)性的教育,促進(jìn)大學(xué)生良好的思想道德素質(zhì)以及積極的人生觀、價(jià)值觀的形成。
2 新媒體對(duì)大學(xué)生思想政治教育的消極影響
2.1新媒體的錯(cuò)誤輿情對(duì)當(dāng)代大學(xué)生有誤導(dǎo)作用
由于新媒體輿論的普遍性與大眾化趨勢(shì)的發(fā)展,加上大學(xué)生剛好處于一個(gè)好奇心比較重、容易受社會(huì)輿論影響的階段,非常容易因?yàn)楦L(fēng)而受到網(wǎng)絡(luò)上的一些錯(cuò)誤輿論的影響。尤其是一些惡意傳播的不符合我國(guó)當(dāng)代社會(huì)主流價(jià)值觀的輿論,更是給當(dāng)前大學(xué)生的思想政治教育工作帶來(lái)非常惡劣的影響。
2.2新媒體的不良信息對(duì)當(dāng)代大學(xué)生有污染作用
新媒體的發(fā)展對(duì)于思想政治教育來(lái)說(shuō),既是個(gè)機(jī)遇又是個(gè)挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)信息的快速發(fā)展一方面給大家提供了信息共享的便利,另一方面,大量的不良信息也在對(duì)當(dāng)前大學(xué)生的思想、道德以及價(jià)值觀起著一定的負(fù)面作用,尤其是對(duì)于那些鑒別能力相對(duì)比較差的學(xué)生來(lái)說(shuō),這些不良信息更是腐蝕著他們的思想。另外,新媒體的利用還有一個(gè)不容忽視的缺陷就是,當(dāng)前不斷涌入的大量西方思想也導(dǎo)致了不少庸俗、丑陋思想的進(jìn)入,給大學(xué)生的思想政治教育帶來(lái)很大的沖擊。
2.3新媒體的虛擬交流對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的心理健康造成影響
新媒體以及網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展交流的虛擬性在給廣大大學(xué)生提供了一個(gè)良好的傾述與交流平臺(tái)的同時(shí),另一方面,這種虛擬性的交流也影響著學(xué)生的現(xiàn)實(shí)交往能力,一部分長(zhǎng)期沉溺在網(wǎng)絡(luò)交流中的學(xué)生往往難以在現(xiàn)實(shí)的交往中應(yīng)對(duì)自如,進(jìn)而影響了其現(xiàn)實(shí)生活的交流能力,一定程度上也給其心理健康的發(fā)展帶來(lái)不利的影響。
3結(jié)語(yǔ)
由以上可以看到,針對(duì)當(dāng)前新媒體對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響,我們既要認(rèn)識(shí)到其帶來(lái)的積極影響方面,比如,為大學(xué)生的思想政治教育提供了更為廣闊的平臺(tái)、極大地豐富了思想政治教育的手段、提高了當(dāng)前大學(xué)生思想政治教育的效率等,同時(shí)也不應(yīng)該忽略其帶來(lái)的消極影響,比如,錯(cuò)誤輿情對(duì)當(dāng)代大學(xué)生有誤導(dǎo)作用、不良信息對(duì)當(dāng)代大學(xué)生有污染作用等。筆者認(rèn)為,只有對(duì)其進(jìn)行全面的認(rèn)識(shí),才能促進(jìn)新媒體在大學(xué)生思想政治教育中更為合理、科學(xué)的應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫若菡.運(yùn)用新媒體做好網(wǎng)絡(luò)時(shí)代青少年思想工作的幾點(diǎn)思考[J].考試周刊,2012(39).
關(guān)鍵詞:移動(dòng);互聯(lián)網(wǎng);商業(yè)
對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式來(lái)說(shuō),雖然現(xiàn)階段產(chǎn)生了很大的積極影響,但其中也存在著一些問(wèn)題,比方說(shuō)在商業(yè)模式下,有很多的人沒(méi)有辦法適應(yīng),導(dǎo)致大量的潛在客戶流失,這對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展來(lái)說(shuō),是極為不利的。另一方面,人們對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的要求也越來(lái)越高,在商業(yè)模式中,對(duì)利潤(rùn)是有一定要求的,如何既滿足人們的要求,又滿足商業(yè)模式的盈利,這是現(xiàn)階段的一大難題。由此可見(jiàn),現(xiàn)階段的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,并不是特別容易經(jīng)營(yíng)的,鑒于這樣的情況,需要良好的解決其中的問(wèn)題。本文就移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式進(jìn)行一定的解析。
1 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式分類
1.1 內(nèi)容類商業(yè)模式
內(nèi)容類商業(yè)模式是指內(nèi)容提供商通過(guò)對(duì)用戶收取信息、音頻、游戲、視頻等內(nèi)容費(fèi)用盈利,典型例子如:付費(fèi)信息類、手機(jī)流媒體、UGC類應(yīng)用。這種商業(yè)模式在現(xiàn)階段的應(yīng)用比較廣泛。該模式下內(nèi)容的形式是多種多樣的,在所有內(nèi)容目錄下的內(nèi)容服務(wù)都可以收費(fèi)。用戶愿意支付費(fèi)用的項(xiàng)目包括視頻下載、游戲下載、音樂(lè)下載、電子雜志訂閱等,每個(gè)收費(fèi)的網(wǎng)站都會(huì)提供一部分免費(fèi)的內(nèi)容或免費(fèi)的時(shí)段。
1.2 服務(wù)類商業(yè)模式
服務(wù)類商業(yè)模式是指基本信息和內(nèi)容免費(fèi),用戶為相關(guān)增值服務(wù)付費(fèi)的盈利方式,移動(dòng)IM、手機(jī)網(wǎng)游、移動(dòng)導(dǎo)航和移動(dòng)電子商務(wù)均屬于此類。在現(xiàn)階段的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式中,服務(wù)類的商業(yè)模式可以說(shuō)是用戶比較關(guān)注的一個(gè)商業(yè)模式,主要原因在于,用戶在這個(gè)商業(yè)模式上的花費(fèi)較多,而且要求也很多。就現(xiàn)階段的情況而言,服務(wù)類的商業(yè)模式發(fā)展較快,能夠在短時(shí)間內(nèi)滿足大多數(shù)的用戶需求,使得服務(wù)類商業(yè)模式快速的成長(zhǎng)。但面對(duì)用戶群體的不斷增多,服務(wù)類商業(yè)模式的弊端逐漸的凸顯出來(lái),雖然移動(dòng)導(dǎo)航和移動(dòng)電子商務(wù)一類的服務(wù)可以良好的滿足用戶的需求,但畢竟沒(méi)有辦法滿足所有用戶的不同需求,因此在現(xiàn)階段的發(fā)展中,就出現(xiàn)了一些矛盾和分析,對(duì)服務(wù)類商業(yè)模式的發(fā)展造成了一定的消極影響。
2 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)及主要問(wèn)題
2.1 發(fā)展趨勢(shì)
對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式來(lái)說(shuō),雖然現(xiàn)階段呈現(xiàn)的是“三足鼎立”,但在未來(lái)的發(fā)展中,會(huì)朝向復(fù)合化的方向發(fā)展,主要原因在于,三種商業(yè)模式都有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),如果著重偏向一種商業(yè)模式進(jìn)行發(fā)展,那么對(duì)于整個(gè)社會(huì)的發(fā)展來(lái)說(shuō),一定會(huì)有不利的一面,另外對(duì)于眾多的用戶來(lái)說(shuō),也不會(huì)產(chǎn)生太大的積極影響,就現(xiàn)階段的情況而言,用戶的需求是,需要將三種商業(yè)模式進(jìn)行良好的、有效的結(jié)合,從而達(dá)到一種優(yōu)化配置的境界,在社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益方面達(dá)到一個(gè)均衡的狀態(tài)。另外,復(fù)合化的發(fā)展,可以有效的彌補(bǔ)三種商業(yè)模式之間的不足,對(duì)于將來(lái)的發(fā)展也有很大的積極影響。
2.2 主要問(wèn)題
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的發(fā)展中,呈現(xiàn)出了一些問(wèn)題,其中主要的問(wèn)題就是,廣告商業(yè)模式充斥著大量的騷擾廣告,對(duì)用戶的生活和工作產(chǎn)生了一定的消極影響,而其他兩種商業(yè)模式,在本身方面還需要進(jìn)行一定的加強(qiáng),由于人們的生活和工作的頻率加快,必須在效率方面有所提高。這些問(wèn)題都是亟待解決的。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式對(duì)于人們的生活和工作需要起到的積極的促進(jìn)作用,如果沒(méi)有辦法跟上時(shí)代的步伐,就會(huì)起到阻礙的作用,尤其是廣告商業(yè)模式,必須進(jìn)行嚴(yán)厲的整頓,現(xiàn)階段的用戶對(duì)其已經(jīng)產(chǎn)生了非常強(qiáng)烈的怨言,如果再不進(jìn)行整頓,看不到效果,那么將會(huì)對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式產(chǎn)生非常消極的影響。
3 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式發(fā)展建議
3.1 對(duì)內(nèi)容提供商和服務(wù)提供商的建議
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式發(fā)展的過(guò)程中,內(nèi)容提供商是一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié),他們需要對(duì)商業(yè)模式的內(nèi)容負(fù)責(zé),只有積極向上的內(nèi)容,才能良好的促進(jìn)商業(yè)模式的發(fā)展,鑒于這樣的情況,必須嚴(yán)厲打擊現(xiàn)階段的一些非常不堪的內(nèi)容,使移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的內(nèi)容充滿正能量,對(duì)社會(huì)的發(fā)展具有積極影響。其次,在服務(wù)提供商方面,需要加強(qiáng)服務(wù),主要原因在于,現(xiàn)階段的服務(wù)讓很大一部分人非常的不滿意。無(wú)論是態(tài)度還是效果,都沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn),這就使得移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式在發(fā)展的過(guò)程中一次又一次的出現(xiàn)問(wèn)題。綜上所述,對(duì)于內(nèi)容提供商和服務(wù)提供商而言,需要不斷的進(jìn)行改進(jìn)和深化。
3.2 對(duì)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的建議
移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商可以說(shuō)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的根本因素,只有進(jìn)行一定的優(yōu)化才能更好的促進(jìn)商業(yè)模式的發(fā)展,尤其是在技術(shù)方面,現(xiàn)階段的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,在技術(shù)方面進(jìn)行一定的優(yōu)化,可以使移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商達(dá)到一個(gè)新的高度,對(duì)于商業(yè)模式而言,具有很大的積極影響,在將來(lái)的發(fā)展中,也會(huì)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
總結(jié):在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式發(fā)展的過(guò)程中,一定要注意不能操之過(guò)急,否則會(huì)起到一定的消極作用,需要對(duì)用戶進(jìn)行大量的調(diào)查,這樣才能得到有效的數(shù)據(jù),在將來(lái)的發(fā)展中,才會(huì)穩(wěn)步的前進(jìn)。本文對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式進(jìn)行了一定的解析,相信在將來(lái)的發(fā)展中,一定會(huì)獲得更好的成績(jī)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王維國(guó).移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)特性分析[J].中國(guó)管理信息化,2013(07).
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)政治參與 政治穩(wěn)定 民主建設(shè)
中圖分類號(hào):D621.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9082(2013)08-0145-01
一、網(wǎng)絡(luò)政治參與對(duì)社會(huì)政治穩(wěn)定的積極影響
網(wǎng)絡(luò)政治參與和社會(huì)政治穩(wěn)定具有相互的作用。網(wǎng)絡(luò)政治參與有利于公民表達(dá)自己的傾向和意愿,對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì),維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的發(fā)展具有重要的作用。同時(shí)社會(huì)政治穩(wěn)定為公民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)政治參與創(chuàng)造了良好的大環(huán)境,可以引導(dǎo)其往正確,健康的反響發(fā)展,盡大的發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)政治參與的作用。
1.網(wǎng)絡(luò)政治參與有利于我國(guó)民主建設(shè),為我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)打下了基礎(chǔ)
民主意味著提高公民參與社會(huì)公共事務(wù)的程度,公民有序地參與政治是政治現(xiàn)代化的一個(gè)重要內(nèi)容。我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入發(fā)展民主的重要階段,在發(fā)展社會(huì)主義民主的過(guò)程中有序的發(fā)展公民政治參與有著重大的意義。網(wǎng)絡(luò)政治參與擴(kuò)寬了公民參政議政的渠道,在兩會(huì)期間公民網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政成為一種重要的渠道之一,代表委員們開(kāi)通微博,將第一時(shí)間自己的意見(jiàn)與想法。公民隨時(shí)發(fā)表自己的看法與代表委員們交流,促進(jìn)決策的科學(xué)化,民主化。公民可以及時(shí)的了解政治動(dòng)向,政策發(fā)展方向,更加有利于深化具體公民的知情權(quán),充分的保證了公民當(dāng)家做主參與國(guó)家日常事務(wù)管理的工作中來(lái),也有助于我國(guó)民主政治的的發(fā)展,國(guó)家的長(zhǎng)治久安。
2.網(wǎng)絡(luò)政治參與有利于監(jiān)督提高我國(guó)政府機(jī)關(guān)的工作效率
互聯(lián)網(wǎng)的普及應(yīng)用帶動(dòng)其成為思想文化,輿論導(dǎo)向的放大器。過(guò)去政府的信息,政府指定政策的流程很多公民都不太了解,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),解開(kāi)其神秘的面紗,使得政府部門辦事程序、法律依據(jù)都有章可循,便于公眾的監(jiān)督。當(dāng)前,很多社會(huì)問(wèn)題的最先曝光、引起人們的廣泛關(guān)注都是在網(wǎng)上,網(wǎng)絡(luò)的特性使得網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督比現(xiàn)實(shí)生活中已有的監(jiān)督方式更為直接、迅速,更能引起廣泛的注意。在政府與公民的交流中,政府及時(shí)了解公民的意愿,發(fā)現(xiàn)民生的難點(diǎn),熱點(diǎn)問(wèn)題,及時(shí)的改正并采取措施,提高政府機(jī)關(guān)的辦事效率。
3.網(wǎng)絡(luò)政治參與有利于民眾的情感宣泄,方便政府了解民意,化解社會(huì)矛盾,保證社會(huì)的政治穩(wěn)定
隨著改革的深入和發(fā)展,社會(huì)的矛盾也逐漸復(fù)雜化。從我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)的直線上升,以及接二連三轟轟烈烈上演的網(wǎng)絡(luò)事件,我們看到了世界上鮮有的對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的中國(guó)式狂熱,也從另一個(gè)側(cè)面看到了部分群眾尤其是社會(huì)的草根階層在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)代所遭遇的困頓和挫折,看到了他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中的無(wú)奈、不滿和期待。人們的心理壓力需要以一定的渠道緩沖,社會(huì)情緒需要以某種方式宣泄?;ヂ?lián)網(wǎng)的直接性、開(kāi)放性和平等性為各個(gè)方面和各種利益的代表發(fā)表意見(jiàn)、反映呼聲和訴求創(chuàng)造了條件,提供了保證。因此,從某一角度來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)參政也可以充當(dāng)社會(huì)情緒和社會(huì)心理的調(diào)節(jié)器和緩沖閥。政府通過(guò)對(duì)公民的正確引導(dǎo),有效的化解人民內(nèi)部矛盾,減少社會(huì)不穩(wěn)定因素,保證了社會(huì)的政治穩(wěn)定。
二、網(wǎng)絡(luò)政治參與對(duì)社會(huì)政治穩(wěn)定的消極影響
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是一個(gè)需要規(guī)范和引導(dǎo)的參政領(lǐng)域 ,它既有促進(jìn)行政決策民主化、科學(xué)化,擴(kuò)大公民參與體制內(nèi)民主的途徑等積極正面的作用,又難以避免無(wú)序化發(fā)展運(yùn)行的缺陷。
1.網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性,虛擬性使得部分公民失去自律,言論不負(fù)責(zé)任
由于網(wǎng)絡(luò)媒體本身有著非理性、情緒化的內(nèi)在缺陷,在人肉搜素、博客等刺激下,網(wǎng)絡(luò)群體化事件已逐漸給網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言增加了無(wú)盡的謾罵與調(diào)侃,在網(wǎng)絡(luò)參政議政方面則表現(xiàn)為部分網(wǎng)民對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題和敏感問(wèn)題的評(píng)議過(guò)激。在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)沒(méi)有邊界的媒介平臺(tái)中,一條網(wǎng)民出于泄憤或“別有用心”而的信息引起軒然大波的案例屢見(jiàn)不鮮,這不但可能讓某個(gè)行為主體在不經(jīng)意間跌入“被侮辱和被損害”的陷阱難以自拔,對(duì)社會(huì)的健康發(fā)展和國(guó)家的長(zhǎng)治久安也造成巨大威脅。
2.網(wǎng)絡(luò)參政可能導(dǎo)致“政治欺騙”
政治欺騙是指為了謀取政治資本或私利而采取的混淆視聽(tīng)、引導(dǎo)公民或輿論支持自身利益與要求的欺詐行為。一些別有用心的個(gè)人或團(tuán)體,有意利用網(wǎng)絡(luò)散布欺騙性信息,動(dòng)用網(wǎng)絡(luò)“媒子”炒作有政治目的的信息,在合法而民主的網(wǎng)絡(luò)“公示”中滲入有利于個(gè)人或團(tuán)體的傾向性的內(nèi)容,最終將公眾誘引進(jìn)自己設(shè)定的政治框架?!笆f(wàn)水軍”這種現(xiàn)象,是網(wǎng)絡(luò)“公關(guān)公司”為了商業(yè)等目的進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)輿論炒作行為,我們也要謹(jǐn)防它們涉足政治領(lǐng)域。防不勝防的網(wǎng)絡(luò)參政圈套,是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)民主政治的毒瘤,需要我們擦亮眼睛認(rèn)真辨別,這也是網(wǎng)絡(luò)參政必須掃除的障礙。
三、引導(dǎo)健康的網(wǎng)絡(luò)參政的對(duì)策
1.構(gòu)建健康網(wǎng)絡(luò)政治參與文化,提高網(wǎng)民政治社會(huì)化水平
只有當(dāng)社會(huì)主流政治文化內(nèi)化為社會(huì)成員的價(jià)值觀時(shí),才能產(chǎn)生社會(huì)成員對(duì)政治系統(tǒng)的認(rèn)同和支持,才能構(gòu)建健康的政治參與氛圍。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)政治文化建設(shè),是創(chuàng)設(shè)網(wǎng)絡(luò)參政環(huán)境的必然要求。因此,要不斷強(qiáng)化公民的信息素質(zhì)教育,倡導(dǎo)和營(yíng)造一種參與型政治文化氛圍,鼓勵(lì)和引導(dǎo)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參政實(shí)踐,習(xí)得網(wǎng)絡(luò)參政的知識(shí)和技能,提高政治社會(huì)化水平,以優(yōu)良的網(wǎng)絡(luò)參政素質(zhì),應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)參政帶來(lái)的新變化,從根本上維護(hù)網(wǎng)絡(luò)參政的正常秩序,維護(hù)社會(huì)的政治穩(wěn)定。
2.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù),有效調(diào)控網(wǎng)絡(luò)參政行為
科學(xué)技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)管理的重要保障,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新,不但能夠發(fā)揮信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢(shì),而且可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)參政行為實(shí)施有效的調(diào)控。具體來(lái)說(shuō),一是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù),維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)參政健康發(fā)展。二是創(chuàng)新信息過(guò)濾、甄別、追究技術(shù),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容甄別和內(nèi)容管制科學(xué)化。三是創(chuàng)新防火墻和過(guò)濾軟件等技術(shù)手段,有效攔截境外及非法組織內(nèi)容的流入,強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商管理
隨著經(jīng)濟(jì)政治科技的不段發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)參政日益成為影響我國(guó)政治穩(wěn)定的重要因素之一,網(wǎng)絡(luò)參政是一把雙刃劍,我們既要利用其有益的一面為我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)做貢獻(xiàn),同時(shí)也要規(guī)避其不益的一面保證我國(guó)的政治穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn)
[1]張慶勝 《庶民權(quán)利與社會(huì)公正:當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)狀與走向研究》 2010 .
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)