前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)況主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
《省XX年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃》明確提出了要加強(qiáng)區(qū)域中心城市建設(shè),注重發(fā)展壯大省際邊界地區(qū)中心城市。作為“湘北門(mén)戶(hù)”的**市,如何更好地發(fā)揮金融在邊界城市發(fā)展與建設(shè)中的獨(dú)特作用,筆者于近期對(duì)鄂贛邊界地區(qū)縣市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融狀況進(jìn)行了深入調(diào)研,發(fā)現(xiàn)這些縣市在金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境上與我省同處邊界地區(qū)的縣市相比存在明顯優(yōu)勢(shì)。因此,我們必須進(jìn)一步解放思想、改革創(chuàng)新,借鑒外地經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮邊區(qū)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)邊界城市金融生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
通過(guò)調(diào)查總結(jié),我發(fā)現(xiàn)鄂贛邊界地區(qū)縣市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融狀況呈現(xiàn)出以下四大特點(diǎn):一是地方財(cái)政收入相比較富。XX年,**市和修水縣分別實(shí)現(xiàn)財(cái)政收入8.2億**5.5億元,并且,主要是來(lái)自于地方的工業(yè)稅收。而**市同期財(cái)政收入僅為2.96億元。二是園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比較快。XX年,**市和**市分別實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值138億**56億元,上繳稅費(fèi)分別為4.35億**1億元,上交稅收過(guò)千萬(wàn)的企業(yè)分別達(dá)到8家和3家。而**市僅實(shí)現(xiàn)了工業(yè)總產(chǎn)值35億元,上繳稅費(fèi)只有0.4億元,上交利稅過(guò)千萬(wàn)元的企業(yè)也只有1家。三是企業(yè)信貸投入相比較大。**市和修水縣XX年各項(xiàng)貸款余額分別為39億**28.2億元,當(dāng)年新增貸款分別為12億**10億元,其中9成以上都投放到了中小企業(yè)。而**市XX年各項(xiàng)貸款余額僅為21億元,當(dāng)年新增貸款為8.6億元(XX年各項(xiàng)貸款余額為13.3億元,新增貸款為零),投向中小企業(yè)的貸款僅有1.4億元。四是經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境相比較優(yōu)。**市自XX年以來(lái)連續(xù)6年被評(píng)為**省“最佳金融信用縣市”,**縣實(shí)行了全縣中小企業(yè)“一卡制”收費(fèi),修水縣對(duì)中小企業(yè)的證照辦理實(shí)行“一站式”服務(wù)。而**市雖然大力加強(qiáng)了金融生態(tài)環(huán)境建設(shè),但由于歷史原因年度考評(píng)一直位居**市的中等。
筆者認(rèn)為,我省邊界地區(qū)在金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境上與鄰省邊界地區(qū)之所以存在一定的差距,主要原因在四個(gè)方面:在發(fā)展理念方面,鄰省邊界地區(qū)縣市都十分重視經(jīng)濟(jì)社會(huì)總體規(guī)劃的制定與實(shí)施,均由省社科院或綜合性大學(xué)負(fù)責(zé)編制,還聘請(qǐng)第三方專(zhuān)家對(duì)實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)估,確保規(guī)劃的科學(xué)性、前瞻性和實(shí)用性。善于因地制宜,挖掘資源優(yōu)勢(shì),堅(jiān)持工業(yè)園區(qū)錯(cuò)位發(fā)展,做好支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展文章。比如,**的旅游業(yè)、**的水產(chǎn)品養(yǎng)殖和加工業(yè)、修水的鎢礦產(chǎn)業(yè)等都成為了全國(guó)很有影響的產(chǎn)業(yè)。在行政效能方面。鄰省邊界地區(qū)縣市在實(shí)行“縣財(cái)省管”的同時(shí),均實(shí)行“鄉(xiāng)財(cái)縣管”,大大減少了行政管理性支出。同時(shí),這些縣市早在3年前就實(shí)行了縣(市)委書(shū)記由省委直接任命。特別是**市委書(shū)記由**市委副書(shū)記兼任,**修水縣委書(shū)記還進(jìn)入了**市委常委班子,大大增強(qiáng)了工作的推動(dòng)力和執(zhí)行力。在優(yōu)惠政策方面。鄰省對(duì)其邊界地區(qū)縣市的政策支持都相當(dāng)明顯。比如,**省在XX年和XX年連續(xù)兩年下發(fā)了支持省際邊界縣市優(yōu)先發(fā)展的政策性文件,在稅收、土地、園區(qū)建設(shè)、新農(nóng)村建設(shè)等多個(gè)方面給予了優(yōu)惠政策支持,特別是省級(jí)中小企業(yè)發(fā)展基金對(duì)其省際邊界城市的中小企業(yè)發(fā)展支持力度很大,市、縣也有較多的資金配套,這一扶持政策使不少中小企業(yè)受益,有力促進(jìn)了中小企業(yè)的發(fā)展。在融資平臺(tái)方面。鄰省邊界地區(qū)縣市的中小企業(yè)信用擔(dān)保公司,以及各種為中小企業(yè)融資服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)也較為健全。比如,**市有花旗銀行,**市有商業(yè)銀行,修水縣早在XX年就組建了村鎮(zhèn)銀行,等等。
它山之石,可以攻玉。通過(guò)比較研究,結(jié)合**實(shí)際,要實(shí)現(xiàn)邊界城市金融生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,我們必須在以下幾個(gè)方面著力:一是要著力提升行政管理效能。在實(shí)現(xiàn)縣財(cái)省管的情況下,邊界地區(qū)縣市要穩(wěn)步推進(jìn)“鄉(xiāng)財(cái)縣管”,加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革,進(jìn)一步精簡(jiǎn)行政機(jī)構(gòu)和人員,全面提高行政管理效能。要理順工業(yè)企業(yè)管理機(jī)制,整合工業(yè)管理行政資源,形成由主管(縣)市長(zhǎng)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)一管理的工業(yè)管理新格局。二是要不斷加大政策支持力度。建議省委、省政府要不斷加大對(duì)省際邊界地區(qū)縣市的支持力度,特別是在財(cái)政、稅務(wù)、土地、園區(qū)建設(shè)、新農(nóng)村建設(shè)等方面要予以政策傾斜。要建立完善中小企業(yè)發(fā)展資金和貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。不斷加大對(duì)金融機(jī)構(gòu)支持地方金融發(fā)展的獎(jiǎng)勵(lì)力度,著力完善涉農(nóng)貸款獎(jiǎng)勵(lì)制度,促進(jìn)代幣信貸合理投放。三是要大力構(gòu)筑企業(yè)融資平臺(tái)。邊界地區(qū)縣市要盡快組建完善中小企業(yè)信用擔(dān)保公司,從源頭上解決中小企業(yè)融資擔(dān)保難的問(wèn)題。要積極支持農(nóng)村信用社加快組建商業(yè)銀行。大力引進(jìn)外資商業(yè)銀行或組建村鎮(zhèn)銀行,發(fā)展小額貸款,為中小企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)提供更多更好的金融服務(wù)。四是要切實(shí)優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境。要大力整治社會(huì)信用,加大金融生態(tài)城市和信用鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村(社區(qū))創(chuàng)建力度。要盡快建立守信激勵(lì)和失信懲戒機(jī)制。通過(guò)大力開(kāi)展國(guó)家公職人員拖欠銀行、信用社貸款清收、打擊企業(yè)逃廢金融債,以及金融勝訴案件集中執(zhí)行等工作,促進(jìn)社會(huì)信用環(huán)境根本性好轉(zhuǎn)。要規(guī)范融資評(píng)估和中介行為,降低企業(yè)和個(gè)人的金融成本,擴(kuò)大信貸需求。要營(yíng)造“重商、親商、富商、安商”的發(fā)展環(huán)境,堅(jiān)持科學(xué)招商引資,大力倡導(dǎo)“回歸經(jīng)濟(jì)”,促進(jìn)邊界地區(qū)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
在《形勢(shì)與政策》的課上,我初步了解了中國(guó)在國(guó)際上的現(xiàn)況。中國(guó)展開(kāi)全方位外交,活躍于世界舞臺(tái),國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步把目光投向中國(guó),中國(guó)國(guó)際地位和影響力穩(wěn)定上升??晌矣X(jué)得,在中國(guó)快速崛起的同時(shí),將要面臨的是更多的挑戰(zhàn)。一句話(huà),中國(guó)還不夠強(qiáng),中國(guó)還需要更多人付出更多的努力。
我們?nèi)菀卓吹降氖侵袊?guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)、國(guó)際地位提升。幾次金融危機(jī)中國(guó)始終以積極、負(fù)責(zé)的態(tài)度應(yīng)對(duì),不僅利于本國(guó)經(jīng)濟(jì),而且對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)都有積極的影響。國(guó)際社會(huì)對(duì)此作出了高度的評(píng)價(jià),可以說(shuō),中國(guó)讓世界有了戰(zhàn)勝危機(jī)的信心。僅從這一點(diǎn),就足以看出,中國(guó)已深入國(guó)際,有著牽動(dòng)世界格局的能力。
可是,看到下面的話(huà),我有了更深層次的想法。溫總理在美國(guó)訪(fǎng)問(wèn)時(shí)說(shuō):“中國(guó)國(guó)際地位和影響力顯著提升可以用一個(gè)乘除法解釋?zhuān)粋€(gè)小問(wèn)題乘以13億就是一個(gè)大問(wèn)題,一個(gè)大問(wèn)題除以13億就是一個(gè)小問(wèn)題?!敝袊?guó)GDP居世界第三,占世界經(jīng)濟(jì)總量7.25%,接近美國(guó)的1/30;但人均GDP只有美國(guó)的1/16,仍然排在全球100多位。“中國(guó)制造”無(wú)處不在,但中國(guó)有自主創(chuàng)新能力的企業(yè)僅為0.3%,中國(guó)自己的世界名牌屈指可數(shù)。另一方面,雖然中國(guó)一直堅(jiān)持和諧社會(huì)的理念,世界對(duì)中國(guó)威脅的擔(dān)憂(yōu)也已經(jīng)有所減弱,但“中國(guó)強(qiáng)硬論”、“中國(guó)傲慢論”等新的論調(diào)仍不斷出現(xiàn)。
顯然,中國(guó)要走的路還很長(zhǎng),面對(duì)路上的風(fēng)風(fēng)雨雨,我相信中國(guó)能坦然度過(guò)。但我不想僅僅看著中國(guó)一路走過(guò),我想我總能做到些什么,國(guó)家也許需要我!
關(guān)鍵詞 信息交流 經(jīng)濟(jì)全球化
1 經(jīng)濟(jì)全球化概述
經(jīng)濟(jì)全球化,不同的人所處的地位和角度不同,其認(rèn)識(shí)自然也就會(huì)不一樣。不過(guò),我們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化至少應(yīng)包含以下幾個(gè)方面:
首先,經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)的全球化,企業(yè)在全球范圍內(nèi)尋找便宜的資源。例如,一家中國(guó)公司不會(huì)只使用本國(guó)的生產(chǎn)資源,而是中國(guó)的工資水平低就用中國(guó)的勞動(dòng)力,美國(guó)的資本便宜就用美國(guó)的資本。中東的石油便宜全世界都用中東的石油,資源配置不再受?chē)?guó)界的限制。
其次,經(jīng)濟(jì)全球化是消費(fèi)的全球化,不僅在本國(guó)市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品,同時(shí)也在國(guó)際市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品。美國(guó)人的衣食住行和各種耐用消費(fèi)品現(xiàn)在基本上都全球化了,實(shí)際上也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠只消費(fèi)本國(guó)的產(chǎn)品。
第三,經(jīng)濟(jì)一體化是體制的趨同或一體化過(guò)程。從邏輯上來(lái)講,企業(yè)在同一個(gè)國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)必須要有一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,而全球性的規(guī)則就意味著體制的趨同。例如,中國(guó)的國(guó)有企業(yè)常常因?yàn)檠a(bǔ)貼而受到美國(guó)歐盟的反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼指控,但實(shí)際上中國(guó)國(guó)有企業(yè)的社會(huì)福利、養(yǎng)老負(fù)擔(dān)是很重的,但就是因?yàn)槭菄?guó)有企業(yè),體制不同、規(guī)則不同,美國(guó)人就說(shuō)有補(bǔ)貼是傾銷(xiāo),是不公平競(jìng)爭(zhēng)。最后由于兩國(guó)企業(yè)在同一個(gè)國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)與合作,會(huì)形成一個(gè)雙方都接受的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,結(jié)果是或者大家都沒(méi)有補(bǔ)貼,或者都補(bǔ)貼(一般不可能出現(xiàn)),總之,會(huì)逐漸在一個(gè)規(guī)則下競(jìng)爭(zhēng)。
2 經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)狀
經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)生活中的一種現(xiàn)象,經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與其他現(xiàn)象一樣,總會(huì)有一些基本的特征。經(jīng)濟(jì)全球化主要包括如下一些特征:
首先,國(guó)際貿(mào)易和投資的迅猛增長(zhǎng)。1950年全球總貿(mào)易額為1 130億美元,1997年已達(dá)11萬(wàn)億美元,增長(zhǎng)了97倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)GDP的增長(zhǎng)速度,貿(mào)易額已達(dá)GDP的35%,其中服務(wù)貿(mào)易占總貿(mào)易額的1/4左右。1980年的國(guó)際投資額為5萬(wàn)億美元,現(xiàn)在已近8萬(wàn)億美元,增長(zhǎng)也是非??斓摹?/p>
其次,區(qū)域一體化的加速發(fā)展。區(qū)域一體化分幾個(gè)層次。亞太經(jīng)合組織(APEC)屬于最低層次上的合作,是一個(gè)進(jìn)行自愿協(xié)作的談判場(chǎng)所。層次再高一些的合作就是自由貿(mào)易區(qū),最典型的自由貿(mào)易區(qū)是北美自由貿(mào)易區(qū)。合作層次最高的是區(qū)域一體化組織,也就是歐盟。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度之后,市場(chǎng)就要擴(kuò)大,如果不對(duì)外開(kāi)放的話(huà),就無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。例如,德國(guó)只要一家汽車(chē)廠就能到達(dá)足夠的生產(chǎn)規(guī)模,但是如果只能有一家汽車(chē)廠的話(huà),就會(huì)有壟斷,會(huì)損失效率。怎么樣才能既沒(méi)有壟斷,又有規(guī)模效益呢?唯一的辦法就是讓各國(guó)的企業(yè)規(guī)模盡量擴(kuò)大,同時(shí)開(kāi)放國(guó)界使歐洲變成一個(gè)大市場(chǎng)。這樣即使法國(guó)和德國(guó)都只有一家汽車(chē)廠,但他們必須在歐洲范圍互相競(jìng)爭(zhēng),因而既不會(huì)產(chǎn)生壟斷損失效率,又有規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
第三,跨國(guó)公司在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位和作用??鐕?guó)公司的貿(mào)易量已經(jīng)占了全球貿(mào)易總額的40%,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中起著很重要的作用。
第四,世界貿(mào)易組織的成立和影響。世貿(mào)組織下面有三個(gè)主要條約,關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定只是其中的一個(gè)條約,其他還有服務(wù)等方面的條約。世貿(mào)組織的下一輪談判是千年回合,主要談市場(chǎng)準(zhǔn)入、農(nóng)業(yè)和紡織業(yè)問(wèn)題。世貿(mào)組織的成立和新一輪談判反映了全球化的必要性和必然性,同時(shí)也說(shuō)明全球化進(jìn)程有著各種各樣的困難,所以才要通過(guò)談判解決問(wèn)題。主要困難在于世界各國(guó)的體制和發(fā)展階段的巨大差異。從體制上來(lái)說(shuō),有社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),有少數(shù)寡頭控制的壟斷資本主義經(jīng)濟(jì),還有一般的開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。有些問(wèn)題是不同發(fā)展階段的問(wèn)題,例如,在發(fā)展初期,農(nóng)產(chǎn)品有比較優(yōu)勢(shì),價(jià)格較低,不需要保護(hù);但是在發(fā)展的較高階段,農(nóng)產(chǎn)品沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì),價(jià)格較高,農(nóng)業(yè)保護(hù)就比較厲害,如日本、歐洲;如何取消農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)是一個(gè)很大的問(wèn)題。但是,只有通過(guò)世貿(mào)組織,通過(guò)多邊談判才能解決問(wèn)題,而不能打貿(mào)易戰(zhàn)。
3 信息交流的作用和影響
經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果除了對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響外,還意味著國(guó)家與國(guó)家、民族與民族之間的接觸更加頻繁,這樣的接觸通常需要語(yǔ)言作為媒介。然而,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),世界上現(xiàn)存的語(yǔ)言有三四千種之多,但是在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,人們還是覺(jué)得語(yǔ)言方面存在的障礙給人際之間的交際帶來(lái)諸多不便。于是,許多專(zhuān)家學(xué)者通過(guò)各種途徑和方式,希望能找到一種世界共同的語(yǔ)言。當(dāng)前知名度最高、影響力最大的“世界語(yǔ)”(Esperan?鄄to)是其中一種,相對(duì)于任何自然語(yǔ)言而言,它很容易學(xué)習(xí)掌握,盡管如此,真正把它當(dāng)作交際語(yǔ)言使用的人卻很少,究其原因在于它沒(méi)有民族根基。于是,人們又開(kāi)始把目光投向自然語(yǔ)言。
一種自然語(yǔ)言能否成為世界通用語(yǔ),至少應(yīng)具備兩個(gè)條件,即使用地域廣泛和使用人口眾多。根據(jù)這兩個(gè)條件,可能成為世界通用語(yǔ)的有漢語(yǔ)和英語(yǔ)。漢語(yǔ)的使用人口最多,英語(yǔ)使用的地域最廣。英語(yǔ)一直是世界上被作為母語(yǔ)的第二大語(yǔ)言,然而,二戰(zhàn)后以美國(guó)為代表的英語(yǔ)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng),英語(yǔ)在世界各地的使用范圍越來(lái)越廣泛。以至現(xiàn)在不少人把英語(yǔ)當(dāng)作一種國(guó)際通用語(yǔ)。我們來(lái)看看英語(yǔ)使用的現(xiàn)況,以及它將來(lái)發(fā)展的前景。
毫無(wú)疑問(wèn),英語(yǔ)已經(jīng)獲得了某種全球性的地位。不管什么時(shí)候,只要我們收聽(tīng)收看新聞,無(wú)論是在東亞、還是巴爾干、非洲或者南美,我們都會(huì)聽(tīng)到,那些受訪(fǎng)的當(dāng)?shù)厝硕荚谟糜⒄Z(yǔ)說(shuō)話(huà)。同時(shí),英語(yǔ)是亞洲的貿(mào)易聯(lián)盟———東盟和其他許多重要國(guó)際組織的工作語(yǔ)言。據(jù)統(tǒng)計(jì),在講德語(yǔ)的物理學(xué)家和化學(xué)家中,分別有98%和83%以英語(yǔ)為其工作語(yǔ)言。英語(yǔ)也是歐洲中央銀行的官方語(yǔ)言,盡管它的總部設(shè)在德國(guó)法蘭克福,而英國(guó)或任何其他說(shuō)英語(yǔ)的國(guó)家都不是歐洲貨幣聯(lián)盟的成員。在南非,絕大多數(shù)黑人父母都希望他們的孩子接受英語(yǔ)教學(xué)。
就在英語(yǔ)作為一個(gè)整體變得越來(lái)越復(fù)雜之時(shí),其語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)卻正在變得越來(lái)越簡(jiǎn)單化。假如這兩個(gè)趨勢(shì)同時(shí)發(fā)生,那么英語(yǔ)的全球化將導(dǎo)致一個(gè)沒(méi)曾預(yù)料到的后果,那就是只會(huì)說(shuō)英語(yǔ)的人,并不能流利地與某些地方同樣也說(shuō)英語(yǔ)的人交談。假如他們要跟未來(lái)也說(shuō)英語(yǔ)的同伴交流一些超出最基本的信息的東西,他們將需要英語(yǔ)之外的某些東西幫忙才行。
關(guān)鍵詞:破解;西部地區(qū);民營(yíng)經(jīng)濟(jì);發(fā)展困局;措施
中圖分類(lèi)號(hào):K512.94文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):
引言
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。近年來(lái),由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)在波及我國(guó)沿海后,又繼續(xù)深入我國(guó)西部地區(qū),殃及西部大量民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)體,從而形成西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)體短期內(nèi)難以逾越的當(dāng)前困局。本文以地處四川與重慶兩地之間的榮昌縣經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)際情況為例,深入分析西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)體遭遇的當(dāng)前困局,并提出了個(gè)人見(jiàn)解。
1.西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)況
重慶市的民營(yíng)市場(chǎng)主體由1996年末的53.43萬(wàn)戶(hù)增加至2011年末的107.84萬(wàn)戶(hù)。民營(yíng)企業(yè)由1.36萬(wàn)戶(hù)增加至22.83萬(wàn)戶(hù),增加了近16倍。改革開(kāi)放30年來(lái)的巨大發(fā)展造就了我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)總量迅速膨脹,在帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)繁榮和推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也埋下了產(chǎn)能過(guò)剩的孽根,最終造就了當(dāng)前民營(yíng)經(jīng)濟(jì)總量過(guò)剩的困局。
2012年至今,受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)大環(huán)境影響,中國(guó)各種經(jīng)濟(jì)實(shí)體都受到不同層度的波及。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:中國(guó)2012年二季度GDP同比增長(zhǎng)7.6%,三年來(lái)首次跌破8%大關(guān),2013年二季度GDP同比增長(zhǎng)預(yù)計(jì)也在7.7%左右,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)的“滯脹”,顯示中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇失去動(dòng)力,直接表現(xiàn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)受改革開(kāi)放30年以來(lái)第一次大滑坡,也是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的二次探底,特別是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)的電子電器制造、裝備制造、海外代加工、出口市場(chǎng)業(yè)務(wù)等行業(yè)受波及影響相當(dāng)嚴(yán)重,很多民營(yíng)企業(yè)處于停產(chǎn)或不飽和生產(chǎn)狀態(tài)。
2.西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)調(diào)研結(jié)果不容樂(lè)觀
重慶市榮昌縣雖處西部?jī)?nèi)陸,但民營(yíng)企業(yè)受經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)雙重陰霾影響依然較重,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形勢(shì)總體不容樂(lè)觀。2013年5月17日,我們召開(kāi)了榮昌工業(yè)園區(qū)內(nèi)的18家重點(diǎn)企業(yè)懇談會(huì),企業(yè)業(yè)主對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)普遍表示憂(yōu)慮,今年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況與2012年相比經(jīng)營(yíng)收益明顯下滑,原材料價(jià)格普遍上漲,業(yè)務(wù)訂單基本不足,對(duì)下半年抱較大期望,產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)出現(xiàn)明顯下滑。(調(diào)查數(shù)據(jù)整理見(jiàn)下表)
3.民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展困局的原因
3.1市場(chǎng)銷(xiāo)量回落明顯。我縣規(guī)上企業(yè)的歐愷電器、巨龍管業(yè)、昌元化工、都成榮鋒、鑫業(yè)五金等民營(yíng)企業(yè)及絕大部分煤炭企業(yè)上半年均出現(xiàn)銷(xiāo)量同比下降20%-50%。
3.2銷(xiāo)量與收入出現(xiàn)“滯漲”困局。以我縣民營(yíng)企業(yè)為例,普華飼料、雷士照明、博耐特機(jī)電、華森制藥等重點(diǎn)企業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)量較去年同期上漲5-10%;但毛利潤(rùn)卻下降了5-20%,其表現(xiàn)在工資上漲,原材料上漲,生產(chǎn)要素(水、電、氣、工資)上漲、物流成本上漲,而市場(chǎng)疲軟、出口受阻、金融收緊、價(jià)格普降等嚴(yán)重的“滯漲”問(wèn)題。
3.3用工成本增大。現(xiàn)員工流動(dòng)性大,新員工培訓(xùn)成本增加,員工流動(dòng)率增高,工資水平同比去年上漲20%-50%
4.對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展困局的分析
1世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的結(jié)果。由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的世界金融危機(jī),進(jìn)而引發(fā)了世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。全行業(yè)性的有效需求大幅下降,貨物出口量明顯下降,貨款流轉(zhuǎn)速度明顯放慢。
4.2全國(guó)性大規(guī)模工業(yè)擴(kuò)張的結(jié)果。受改革開(kāi)放和西部大開(kāi)發(fā)政策影響,全國(guó)各省、市、縣均以工業(yè)發(fā)展為第一要?jiǎng)?wù),30年來(lái)一直在大規(guī)模建設(shè)工業(yè)企業(yè)而導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的主要原因之一。
4.3粗放式發(fā)展和無(wú)序竟?fàn)幍慕Y(jié)果。我國(guó)西部地區(qū)正處于發(fā)展起步階段,行業(yè)管理機(jī)制相對(duì)沿海更不健全,企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)東部沿海和國(guó)際國(guó)外更落后,加之全國(guó)沒(méi)有工業(yè)發(fā)展行業(yè)框架約束,各地政府各展其能,諸多因素造成項(xiàng)目重復(fù)建設(shè),非優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目在西部地區(qū)更容易落地開(kāi)花,粗放式發(fā)展和無(wú)序竟?fàn)幵谒y免。
4.4市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。受全國(guó)性鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刺激,全國(guó)民營(yíng)企業(yè)總量迅猛擴(kuò)張性發(fā)展,企業(yè)素質(zhì)參差不齊,產(chǎn)能過(guò)剩和供大于求的市場(chǎng)表現(xiàn)必然促使部分綜合實(shí)力較差的民營(yíng)企業(yè)難免在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中淘汰出局。
5.破解民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展困局的措施
5.1企業(yè)要認(rèn)準(zhǔn)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),摸清本行業(yè)產(chǎn)需情況,及時(shí)調(diào)整企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)產(chǎn)旺銷(xiāo)產(chǎn)品,淘汰落后產(chǎn)能,化危為機(jī)。
5.2利用此次經(jīng)濟(jì)危機(jī),提升企業(yè)管理能力,內(nèi)強(qiáng)綜合素質(zhì),外鋪銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò),為經(jīng)濟(jì)危機(jī)后提升銷(xiāo)售業(yè)績(jī)做好充分準(zhǔn)備。
5.3充分抓取本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)會(huì)獲利點(diǎn),適時(shí)并購(gòu)相關(guān)企業(yè)和整合行業(yè)資源,為經(jīng)濟(jì)危機(jī)后狀大企業(yè)實(shí)力打下基礎(chǔ)。
6.整合扶持政策,集中扶持優(yōu)勢(shì)民營(yíng)企業(yè)
6.1用好財(cái)政扶持資金。以重慶市為例,為扶持民企發(fā)展,市政府設(shè)立了每年20億元財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金(其中60%即12億元為市級(jí)統(tǒng)籌資金,專(zhuān)項(xiàng)用于規(guī)模以上民企發(fā)展,40%即8億元?jiǎng)t切塊到各區(qū)縣專(zhuān)項(xiàng)扶持民營(yíng)企業(yè))。各級(jí)政府應(yīng)將此類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金用于優(yōu)質(zhì)企業(yè)擴(kuò)能增產(chǎn)和項(xiàng)目技改上,鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)做大做強(qiáng)。
6.2切實(shí)落實(shí)工商稅務(wù)、行政審批政策。認(rèn)真組織落實(shí)好各級(jí)政府關(guān)于工商手續(xù)辦理、稅收鼓勵(lì)政策以及進(jìn)出口稅費(fèi)減免政策,讓企業(yè)輕裝上陣,安心經(jīng)營(yíng)生產(chǎn),幫助企業(yè)度過(guò)此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)難關(guān)。
6.3集中項(xiàng)目政策,扶持優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。建議各級(jí)政府按照優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)法則,將本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的各種扶持政策和項(xiàng)目資金進(jìn)行重組,重點(diǎn)扶持納稅大戶(hù)或勞動(dòng)密集性企業(yè)或高新技術(shù)企業(yè),同時(shí)縮緊對(duì)淘汰產(chǎn)業(yè)、高能耗產(chǎn)業(yè)和低貢獻(xiàn)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的扶持補(bǔ)貼力度。集中各種項(xiàng)目資金、扶持政策和項(xiàng)目?jī)?chǔ)備政策優(yōu)勢(shì),重點(diǎn)扶持一批未來(lái)市場(chǎng)好,企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)優(yōu)良,高技術(shù)低排放、高產(chǎn)出低耗能的優(yōu)勢(shì)企業(yè)走出困境。
6.4各級(jí)政府的商委、發(fā)改委、經(jīng)委、工業(yè)園區(qū)、工商聯(lián)等部門(mén)要多形式搭建民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái),帶領(lǐng)企業(yè)團(tuán)隊(duì)外出營(yíng)銷(xiāo),組織企業(yè)參與各種產(chǎn)品展銷(xiāo)會(huì)、訂貨會(huì)等。
6.5減免民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)體在生產(chǎn)、銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的各種行政性收費(fèi),并對(duì)外銷(xiāo)或出口企業(yè)以實(shí)繳增殖稅額為依據(jù)按比例反哺物流補(bǔ)貼。
7.實(shí)質(zhì)性打通銀企對(duì)接關(guān)節(jié)
7.1“企業(yè)融資難,銀行放貸難”成了金融業(yè)的兩難。其根源在于經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)與銀行間信任危 機(jī)加劇,銀行信貸投資更加謹(jǐn)慎,導(dǎo)致企業(yè)飽受經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)的雙重壓力。
7.2建議改革銀企對(duì)接方式,由銀企座談會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)推介會(huì),由企業(yè)跑銀行轉(zhuǎn)變?yōu)榻M織銀行走訪(fǎng)企業(yè)。
7.3由財(cái)政、金融、信托、證券等部門(mén)引入社會(huì)資金成立中小企業(yè)擔(dān)保公司,對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)體提供擔(dān)保服務(wù),由財(cái)政部門(mén)補(bǔ)貼企業(yè)一定比例的擔(dān)保費(fèi)用,降低企業(yè)融資成本。
7.4由政府金融管理部門(mén)牽頭,積極引導(dǎo)企業(yè)實(shí)行抱團(tuán)擔(dān)保,彼此降低財(cái)務(wù)費(fèi)用,增加企業(yè)收益。
8.促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)的形成
8.1加快督促各地區(qū)新招商項(xiàng)目早落地、早建成、早投產(chǎn),地方政府要進(jìn)一步加強(qiáng)在建項(xiàng)目服務(wù)工作,加快推進(jìn)建設(shè)速度,力促在建項(xiàng)目盡快投產(chǎn)達(dá)產(chǎn),形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),以彌補(bǔ)部分企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)“滯漲”帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)下降影響。
8.2各級(jí)政府要結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)實(shí)體發(fā)展現(xiàn)狀和優(yōu)勢(shì),挖掘重點(diǎn)企業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn),對(duì)科技創(chuàng)新、技術(shù)改造、出口增量的企業(yè)實(shí)行定向補(bǔ)貼,支持企業(yè)度過(guò)本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)難關(guān)。
8.3各級(jí)政府要結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)疲軟實(shí)際情況,鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體間的資本重組或同行兼并,出臺(tái)資本重組過(guò)戶(hù)優(yōu)惠政策,支持不同經(jīng)濟(jì)實(shí)體間技術(shù)、資金、固定資產(chǎn)等優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)要素進(jìn)行重組,形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
9.切實(shí)保障經(jīng)濟(jì)要素的穩(wěn)定供應(yīng)
9.1國(guó)土、房管、建設(shè)和環(huán)保等部門(mén)要多形式向上級(jí)爭(zhēng)取指標(biāo),相關(guān)部門(mén)加大拆遷力度和場(chǎng)地平整速度,確保已簽約項(xiàng)目盡快落地建設(shè)。
9.2暢通生產(chǎn)要素部門(mén)與經(jīng)濟(jì)實(shí)體間的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制,特別是水電氣等第一生產(chǎn)要素部門(mén)更應(yīng)服務(wù)大局,切實(shí)加快辦事效率,切實(shí)降低工程費(fèi)用,切實(shí)減少經(jīng)濟(jì)運(yùn)行腸梗阻。
9.3生產(chǎn)要素部門(mén)對(duì)下半年的工業(yè)水電氣消耗高峰期要早計(jì)劃早安排,盡量減少因水電氣要素供應(yīng)問(wèn)題而導(dǎo)致企業(yè)減產(chǎn)停產(chǎn),為下半年經(jīng)濟(jì)增量做好后勤保障。
9月紐約企業(yè)現(xiàn)狀分項(xiàng)指數(shù)
2001年至今指數(shù)變動(dòng)
NAPM指數(shù)一般在每月的第一個(gè)星期一公布,反映制造業(yè)的活躍程度。常比失業(yè)率更早地顯露出上個(gè)月經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展變化的端倪。該指數(shù)高于50%被認(rèn)為是制造業(yè)的擴(kuò)張,低于50%則意味著經(jīng)濟(jì)的萎縮。
全美采購(gòu)經(jīng)理人協(xié)會(huì)(NAPM)9月30日公布的報(bào)告顯示,紐約市企業(yè)活動(dòng)9月升至近三年來(lái)最高水準(zhǔn),為近期對(duì)此間經(jīng)濟(jì)樂(lè)觀情緒增添佐證。NAPM-9月紐約市企業(yè)現(xiàn)況分項(xiàng)指數(shù)上升至72.9?,F(xiàn)況指數(shù)達(dá)到2006年11月以來(lái)最高水準(zhǔn)。
全美采購(gòu)經(jīng)理人協(xié)會(huì)每月向全美50個(gè)州21個(gè)行業(yè)的250多家制造業(yè)企業(yè)發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查。通過(guò)計(jì)算每一個(gè)方面不同結(jié)果企業(yè)所占比例后,得出這五個(gè)方面的擴(kuò)散指數(shù)。然后將這五個(gè)擴(kuò)散指數(shù)按照一定的權(quán)重比例扣除季節(jié)等影響因素后得出采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)。產(chǎn)品生產(chǎn)權(quán)重比例25%、訂單權(quán)重比例30%、存貨權(quán)重比例10%、廠商表現(xiàn)權(quán)重比例15%、就業(yè)情況權(quán)重比例20%。
59.8萬(wàn)
8月美國(guó)設(shè)備開(kāi)工率
8月美國(guó)設(shè)備開(kāi)工量環(huán)比遞增1.5%,年化為59.8萬(wàn)萬(wàn)套,達(dá)到9個(gè)月以來(lái)高點(diǎn)。較4月份時(shí)的最低點(diǎn)已回升近25%。當(dāng)月獨(dú)棟住宅開(kāi)工量在連續(xù)5個(gè)月的增長(zhǎng)后首次出現(xiàn)環(huán)比3%的回調(diào),而公寓住宅開(kāi)工量環(huán)比遞增25,3%彌補(bǔ)了獨(dú)棟住宅開(kāi)工量下降的缺口。新屋開(kāi)工許可當(dāng)月環(huán)比遞增2.7%,年化為57.9萬(wàn)套。另外FHFA房?jī)r(jià)指數(shù)連續(xù)第三個(gè)月環(huán)比小幅遞增。設(shè)備開(kāi)工率是用來(lái)衡量一國(guó)的資本庫(kù)存有多少被真正地運(yùn)用于商品生產(chǎn)之中的數(shù)據(jù)。設(shè)備開(kāi)工率上升對(duì)外匯市場(chǎng)的影響與工業(yè)生產(chǎn)支出的上升的作用相同。因?yàn)檫@兩個(gè)指標(biāo)是緊密相連的。工業(yè)生產(chǎn)將預(yù)示經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),設(shè)備開(kāi)工率表明了生產(chǎn)的利用程度和通貨膨脹壓力的情況。因此,設(shè)備開(kāi)工率上升表明了通貨膨脹的壓力,與此相伴的是利率可能的上升和美元的升值。
20.7%
美林全球財(cái)富管理凱捷顧問(wèn)公司發(fā)表《亞太區(qū)財(cái)富報(bào)告》指出:2008年底中國(guó)富裕人士數(shù)減少了11.8%至36.4萬(wàn)人,整體財(cái)富下跌20.7%到1.7萬(wàn)億美元,但人數(shù)依然超過(guò)英國(guó),躍居全球第啦。
5.19萬(wàn)億元
前三季度人民幣貸款增加8.67萬(wàn)億元,同比多增5.19萬(wàn)億元。其中短期貸款增加6672億元,中長(zhǎng)期貸款增加1.17萬(wàn)億元;非金融性公司及其他部門(mén)貸款增加6.83萬(wàn)億元,其中短期貸款增加1.44萬(wàn)億元,中長(zhǎng)期貸款增加4.30萬(wàn)億元,票據(jù)融資增加8803億元。
-20.1%
9月份進(jìn)出口同比增速收窄的幅度并沒(méi)有顯著改善,只能是穩(wěn)步回升態(tài)勢(shì),其中出口為-20.1%,略高于彭博調(diào)查統(tǒng)計(jì)的-21%的預(yù)測(cè)值,進(jìn)口為-16.2%,略低于市場(chǎng)預(yù)期的-15%。類(lèi)似于7月份所經(jīng)歷的數(shù)據(jù)突然回升,這依然在驗(yàn)證三季美國(guó)經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)復(fù)蘇下外需難以超預(yù)期的本質(zhì),在美國(guó)經(jīng)濟(jì)滯后中國(guó)進(jìn)入過(guò)渡期。
13.3%
美國(guó)人口普查局調(diào)查結(jié)果顯示,經(jīng)濟(jì)正在導(dǎo)致美國(guó)貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大,去年美國(guó)居民收入全線(xiàn)下滑,中低收入者的損失最大,表現(xiàn)為中產(chǎn)家庭平均年收入從1997年的52163美元降至去年的50303美元,這是自1997年以來(lái)的最低水平,與此同時(shí),美國(guó)陸會(huì)貧困人口則激增至13.3%,創(chuàng)1997年以來(lái)的歷史新高。
2010年或恢復(fù)9%。
2010年GDP增長(zhǎng)速度會(huì)恢復(fù)到9%,社科院報(bào)告指出,在一攬子經(jīng)濟(jì)刺激政策推動(dòng)下,固定資產(chǎn)投資成為擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)的最主要?jiǎng)恿?。預(yù)計(jì)全年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資227400億元左右,剔除價(jià)格因素,投資實(shí)際增長(zhǎng)率為34.4%。
8%應(yīng)該是有保證的。
在房地產(chǎn)投資、民間投資以及出口能夠明顯恢復(fù)的基礎(chǔ)上,明年GDP增速達(dá)到8%,應(yīng)該是有保證的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)中有相當(dāng)一部分的非政府投資。過(guò)去幾年政府采取了很多措施主動(dòng)抑制經(jīng)濟(jì)的泡沫,因此此次遭遇的危機(jī)也不如美國(guó)那么大。
中國(guó)或變世界經(jīng)濟(jì)單引擎。
金融危機(jī)中,中國(guó)通過(guò)大規(guī)模的刺激計(jì)劃使中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年GDP增長(zhǎng)將保持8%,這應(yīng)該成為定局。今年以后,全球經(jīng)濟(jì)貧富兩極分化將更加明顯,現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)成為拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,擺脫衰退的主力軍,或者是“單引擎”。
明年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的亮點(diǎn)將出現(xiàn)在調(diào)結(jié)構(gòu)上。
雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在保持增長(zhǎng),但深層次的根本問(wèn)題,如結(jié)構(gòu)問(wèn)題并沒(méi)有得到解決。如果這些深層次的結(jié)構(gòu)問(wèn)題得不到解決,中國(guó)經(jīng)濟(jì)肯定還要面臨不斷波動(dòng)的危險(xiǎn)。因此,未來(lái)中央宏觀調(diào)控的方針依舊會(huì)集中在保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、提民生、調(diào)結(jié)構(gòu)上。
港幣20年后或掛人民幣
雷鼎鳴質(zhì)疑美元霸主地位
香港科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任雷鼎鳴表示,不相信香港政府在十年內(nèi)會(huì)改變現(xiàn)有匯率制度。將來(lái)1喊20年左右會(huì)跟人民幣掛鉤的,因?yàn)槟壳叭嗣駧艣](méi)有真正國(guó)際化,所以現(xiàn)在不行。如果無(wú)法確定新的機(jī)制去代替現(xiàn)有機(jī)制,將引起很大波動(dòng)沖擊。而對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的通脹風(fēng)險(xiǎn),雷鼎鳴表示貨幣供應(yīng)量增多的確會(huì)有一些壓力,但這不一定立刻引起通脹。
正經(jīng)歷薄弱實(shí)體,紅火資產(chǎn)期。
謝國(guó)忠談限制貸款增長(zhǎng)
房地產(chǎn)泡沫與脆弱的經(jīng)濟(jì)之間的矛盾,可能會(huì)導(dǎo)致其政策逶迤前行。中國(guó)正在經(jīng)歷實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)薄弱、資產(chǎn)市場(chǎng)卻十分紅火的時(shí)期。政府的政策正面臨兩難:冷卻資產(chǎn)泡沫將使經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步降溫,而不冷卻泡沫,可能會(huì)導(dǎo)致未來(lái)的災(zāi)難。當(dāng)中國(guó)的貸款與存款比率足夠高,迂回前行也就停止了。
政策調(diào)整需要三個(gè)前提條件。
許保羅談?wù)哒{(diào)整前提
麥格理證券中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究主管許保羅表示,中國(guó)的出口行業(yè)仍顯得不景氣。要將政策從目前“寬松最后階段”調(diào)整到一個(gè)新的階段,除了GDP增長(zhǎng)率在8%以上和同比居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)在零以上,積極的出口增長(zhǎng)是第三個(gè)前提條件,可能還要包括加息。我們期望到2010年一季度達(dá)到這三個(gè)條件。那樣我們的基礎(chǔ)方案就是明年年初實(shí)行加息。
匯率維穩(wěn)為改革服務(wù)。
摘 要 本文在2000年至2007年的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的關(guān)系進(jìn)行了討論分析,研究的結(jié)果指出:通過(guò)分析貿(mào)易條件調(diào)整的實(shí)際GDP指標(biāo),總體來(lái)看,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因價(jià)格貿(mào)易條件的變化而產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。協(xié)調(diào)整頓分析的結(jié)果則表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入貿(mào)易條件以及價(jià)格貿(mào)易條件三者之間應(yīng)該存在長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡的關(guān)系, 收入貿(mào)易條件與價(jià)格貿(mào)易條件對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有著正面的影響,除此之外,Granger因果檢驗(yàn)和方差分解以及脈沖響應(yīng)也都證明了分析結(jié)果的正確性。最后在實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,對(duì)此相應(yīng)的提出了對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞 價(jià)格貿(mào)易條件 收入貿(mào)易條件 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
變化趨勢(shì)的研究是長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)者們對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件關(guān)注的重點(diǎn),趙玉敏,郭培興以及王婷(2002),林麗和張素芳(2005)黃滿(mǎn)盈與鄧曉虹(2008)等都是很有代表性的研究學(xué)者。由此得到的總體結(jié)論為:我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易整體處于下降趨勢(shì),但是伴隨著出口量的增加,其收入?yún)s處于一個(gè)逐步上升的過(guò)程。
一、數(shù)據(jù)說(shuō)明和貿(mào)易條件調(diào)整的實(shí)際GDP
(一)數(shù)據(jù)說(shuō)明
貿(mào)易條件和收入條件是價(jià)格貿(mào)易的兩項(xiàng)具體內(nèi)容。所以,在該文章的中心思想就是要探討價(jià)格貿(mào)易和收入貿(mào)易條件的關(guān)系。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議網(wǎng)站的在線(xiàn)數(shù)據(jù)表現(xiàn)了2001年到2007年之間的價(jià)格貿(mào)易以及收益貿(mào)易條件的數(shù)據(jù),而且世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫(kù)中也展示出了2007年兩者之間的數(shù)據(jù)。為了達(dá)到減少以及消除通貨膨脹等一些不利因素,GDP數(shù)據(jù)使用GDP平方指數(shù)的方式來(lái)具體針對(duì)于2001年的數(shù)據(jù)進(jìn)行深層次的分析。
(二)貿(mào)易條件調(diào)整的實(shí)際GDP
表1計(jì)算了2000年至2007 年價(jià)格貿(mào)易條件變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,從表1可以看出:
(1)價(jià)格貿(mào)易條件的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。雖然在觀測(cè)期內(nèi)價(jià)格貿(mào)易條件對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有正有負(fù),起伏不定,但是年均影響是-0.38%,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年均影響量為-822.05億元,這表示我國(guó)平均每年因?yàn)閮r(jià)格貿(mào)易條件的變動(dòng)而損失約0.38%的GDP,損失實(shí)際GDP約822.05億元。[2]
(2)出口規(guī)模的大小是影響價(jià)格貿(mào)易條件變動(dòng)的主體因素,在上世紀(jì)八十年代因?yàn)槌隹诘囊?guī)模小,所以對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不明顯的。在2000年到2003年時(shí),價(jià)格貿(mào)易條件大于基期,所以也對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不大,為正。到20001年的時(shí)候,價(jià)格貿(mào)易條件使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式加快,影響為負(fù)。
(3)到了2003年的時(shí)候,價(jià)格貿(mào)易條件明顯的惡化,再加上出口額的迅速增加,所以后幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸惡化,負(fù)面影響波及到各個(gè)層面。并且到2007年的時(shí)候惡化程度達(dá)到最大值,使得我國(guó)的GDP損失到9.32%
二、協(xié)整分析和Granger 因果檢驗(yàn)
(一)單位根檢驗(yàn)
這里首先采用單位根檢驗(yàn)來(lái)判斷數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,以免宏觀經(jīng)濟(jì)變量的不穩(wěn)定產(chǎn)生偽回歸。我們首先對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)變換,以免數(shù)據(jù)產(chǎn)生劇烈波動(dòng),這樣計(jì)算轉(zhuǎn)換后并不改變檢驗(yàn)結(jié)果。本文利用ADF(Augmented Dickey FullerTest)方法來(lái)確定三個(gè)變量的平穩(wěn)性,為保證殘差非自相關(guān),最優(yōu)滯后期則用AIC最小準(zhǔn)則來(lái)確定。[3]結(jié)果見(jiàn)表2。
(二)協(xié)整分析
“盡管兩個(gè)或兩個(gè)以上的變量序列為非平穩(wěn)序列,但它們的某種線(xiàn)性組合卻呈現(xiàn)出一定的穩(wěn)定性,則這些變量之間便存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系,即協(xié)整關(guān)系。”這一認(rèn)知即為協(xié)整檢驗(yàn)的基本思想。本文利用Johansen 特征跡檢驗(yàn)(trace test)分析LnGDP、LnNBTT 和LnITT 之間是否存在協(xié)整關(guān)系。在遵守LR、FPE、AIC、SC、HQ等準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,本文選擇了滯后一期作為滯后期數(shù)。本文運(yùn)用了兩種形式對(duì)協(xié)整方程進(jìn)行了檢驗(yàn),它們分別為:無(wú)確定趨勢(shì)有截距、有確定趨勢(shì)有截距。
(三)Granger 因果檢驗(yàn)
以上協(xié)整分析告訴我們價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這三者之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,但還需進(jìn)一步驗(yàn)證這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系。本文對(duì)它們之間的因果關(guān)系進(jìn)行近一步驗(yàn)證所采用的就是Granger 因果檢驗(yàn)法?!斑^(guò)去可以預(yù)測(cè)現(xiàn)在”是Granger提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)的基本思想,即如果X 的變化應(yīng)該發(fā)生在變量Y 變化之前,那么X 是Y 變化的原因,在這一假設(shè)前提下,添加的滯后變量作為獨(dú)立單一的解釋變量為x,如果這一檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)回歸模型的解釋能力有非常顯著的增加,這種時(shí)候,就稱(chēng)Y 的Granger 原因是X ,如果對(duì)回歸模型的解釋能力沒(méi)有顯著增加, 則稱(chēng)Y 的Granger 原因不是X 。因果關(guān)系的檢驗(yàn)對(duì)滯后的階數(shù)的敏感性很強(qiáng),所以,為了觀察處理結(jié)果是否具有一定的同一性,本文對(duì)其進(jìn)行依次多滯后幾階。
三、結(jié)論與政策含義
首先,通過(guò)對(duì)貿(mào)易條件調(diào)整的實(shí)際GDP指標(biāo)的分析,總體看來(lái),價(jià)格貿(mào)易條件的變化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng),我國(guó)平均每年因?yàn)閮r(jià)格貿(mào)易條件的變動(dòng)而損失約0.38%的GDP,損失實(shí)際GDP約822.05億元。
其次,協(xié)整分析的結(jié)果則表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入貿(mào)易條件以及價(jià)格貿(mào)易條件三者之間應(yīng)該存在長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡的關(guān)系。
最后,協(xié)整分析的結(jié)果由Granger 因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)和方差分解得到了充分的檢驗(yàn),我國(guó)應(yīng)相應(yīng)的采取多種措施來(lái)改善我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件,以免價(jià)格貿(mào)易條件繼續(xù)惡化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成負(fù)面的影響。[4]
就收入貿(mào)易條件來(lái)看,由于我國(guó)的出口仍以低技術(shù)產(chǎn)品為主,然而這些商品因?yàn)榧夹g(shù)含量過(guò)低所以很容易被一些后進(jìn)國(guó)家所生產(chǎn)的產(chǎn)品所取代,而且這也容易引起國(guó)外的貿(mào)易摩擦,因此,目前最緊要的是通過(guò)改變單純依靠出口數(shù)量的擴(kuò)張來(lái)改善我國(guó)收入貿(mào)易條件的現(xiàn)況。由此看來(lái),我們應(yīng)該采取各種措施來(lái)促進(jìn)我國(guó)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)的升級(jí),同時(shí)提高我國(guó)中、高技術(shù)產(chǎn)品出口的相關(guān)比重,并且降低低技術(shù)產(chǎn)品的出口比重。
參考文獻(xiàn):
[1]黃梅波,呂朝鳳.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期福利成本的邊際分析.世界經(jīng)濟(jì).2011(06).
[2]李南,王慧.我國(guó)貿(mào)易條件波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析.廈門(mén)理工學(xué)院學(xué)報(bào).2011(02).
經(jīng)濟(jì)前景不樂(lè)觀
法國(guó)政府于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日稱(chēng),無(wú)法兌現(xiàn)之前對(duì)歐盟承諾的降低公共赤字的目標(biāo)。前法國(guó)經(jīng)濟(jì)、財(cái)政和外貿(mào)部長(zhǎng),現(xiàn)任歐盟經(jīng)濟(jì)金融事務(wù)、稅收和關(guān)稅同盟委員皮埃爾?莫斯科維奇(Pierre Moscovici)稱(chēng),法國(guó)未能達(dá)成預(yù)算赤字目標(biāo),問(wèn)題非常嚴(yán)重。他表示,不可能向法國(guó)財(cái)政計(jì)劃提供任何特例,但他會(huì)審查是否存在特殊情況。他在接受法國(guó)BFM TV臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)表示:“赤字高攀至4.4%是一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題亟待解決,我將予以調(diào)查?!?/p>
另外,Markit的調(diào)查顯示,8月法國(guó)制造業(yè)萎縮速度為15個(gè)月來(lái)最快,新訂單、聘雇和采購(gòu)存貨的水平全線(xiàn)加速下滑。法國(guó)8月制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)終值上修至46.9,雖高于初值46.5,但不及7月終值47.8,且依然遠(yuǎn)低于50的榮枯分水嶺。
印度經(jīng)常帳赤字再度增加
印度政府9月15日表示,今年8月印度經(jīng)常帳赤字(CAD)較去年同期再度走寬?;蛟S意味著印度暫時(shí)沒(méi)有放寬黃金進(jìn)口限制的空間。數(shù)據(jù)顯示,8月印度經(jīng)常帳赤字1,080億美元,較2013年同期的1,070億美元微幅走寬,其中出口同比增長(zhǎng)2.4%,進(jìn)口同比增長(zhǎng)2.1%。與此同時(shí),8月印度黃金進(jìn)口總額激增至20億美元,同比增幅達(dá)175.5%。印度政府曾允許更多銀行和交易商從海外進(jìn)口黃金。去年印度曾因經(jīng)常帳赤字觸及歷史高位而接連頒布了嚴(yán)苛的黃金進(jìn)口限制,此后經(jīng)常帳赤字出現(xiàn)明顯改善。印度央行曾報(bào)告稱(chēng),盡管2014-2015財(cái)年的經(jīng)常帳赤字可能結(jié)束上一財(cái)年持續(xù)收窄的態(tài)勢(shì),并再度走寬,但預(yù)計(jì)整體情況將趨于穩(wěn)定,不會(huì)出現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng)。
德國(guó)投資者信心重挫
9月德國(guó)分析師和投資者信心下降至2012年12月以來(lái)最低,顯示烏克蘭危機(jī)正在影響著歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體,同時(shí)蘇格蘭公投的不確定性也是原因之一。德國(guó)經(jīng)濟(jì)智庫(kù)ZEW公布數(shù)據(jù),9月ZEW經(jīng)濟(jì)景氣判斷指數(shù)跌至6.9,連續(xù)第九個(gè)月下滑,低于8月的8.6,但高于路透調(diào)查預(yù)估的4.8。9月ZEW現(xiàn)況指數(shù)從8月的44.3驟降至25.4,為2013年8月以來(lái)最低,遠(yuǎn)低于40.0的分析師預(yù)估,甚至不及最低預(yù)估值30.0。以上數(shù)據(jù)公布后,德國(guó)公債收益率下跌,一度跌至1%下方。
氣侯變化嚴(yán)重沖擊南亞經(jīng)濟(jì)
亞洲開(kāi)發(fā)銀行日前報(bào)告稱(chēng),氣候變化將令南亞地區(qū)在本世紀(jì)末GDP削減8.8%。如果各國(guó)不能有效解決全球變暖問(wèn)題,未來(lái)幾十年南亞的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和人類(lèi)生活等方面將遭到嚴(yán)重沖擊。如果全球不能盡快擺脫對(duì)化石能源密集型路徑的依賴(lài),南亞將在2050年損失年GDP的1.8%,這個(gè)數(shù)字還會(huì)迅速擴(kuò)大,至2100年將變?yōu)?.8%。根據(jù)亞洲開(kāi)發(fā)銀行的模型評(píng)估,南亞諸國(guó)中,馬爾代夫損失將最為慘重,到2100年其GDP將縮減12.6%,尼泊爾縮減9.9%,孟加拉國(guó)縮減9.4%,印度縮減8.7%。如果能夠采取措施將全球平均溫度的上升控制在2℃以?xún)?nèi),南亞地區(qū)GDP損失預(yù)計(jì)將會(huì)下降,預(yù)計(jì)2050年平均損失額為1.3%,2100年約為2.5%。
韓經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭仍疲弱
韓國(guó)開(kāi)發(fā)研究院(KDI)報(bào)告顯示,有關(guān)生產(chǎn)指標(biāo)向好,出口持續(xù)回暖,顯示出經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)勢(shì)頭,但內(nèi)需指標(biāo)仍未回升。除了汽車(chē)之外,工業(yè)生產(chǎn)的其他部門(mén)生產(chǎn)仍然低迷,出貨減少,庫(kù)存率持續(xù)增加。經(jīng)濟(jì)同步指數(shù)和領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的周期浮動(dòng)值僅略高于標(biāo)準(zhǔn)值,韓國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭仍較為脆弱。KDI表示,世界經(jīng)濟(jì)以美國(guó)為中心持續(xù)緩慢復(fù)蘇,歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)萎縮和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等不確定性因素依然存在,但國(guó)際金融市場(chǎng)仍會(huì)保持相對(duì)穩(wěn)定。
日本二季度GDP“跳水”重創(chuàng)經(jīng)濟(jì)
日本9月8日公布了二季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值修訂值,換算成年率后的降幅為7.1%,大于此前公布的6.8%,為5年來(lái)最大降幅。主要原因是消費(fèi)稅的上調(diào)導(dǎo)致家庭消費(fèi)和企業(yè)投資大幅減少。今年4月1日,日本央行(BOJ)將消費(fèi)稅由5%上調(diào)至8%。高盛集團(tuán)首席日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬場(chǎng)直彥研究報(bào)告稱(chēng),所謂的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”正面臨著“攤牌的時(shí)刻”。在第一季度,日本預(yù)測(cè)的年化GDP增值6.7%。由于消費(fèi)稅的上調(diào)刺激日本國(guó)內(nèi)提前消費(fèi)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)需求大增,因此一季度GDP大幅度增長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)普遍認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)比最初預(yù)估更為強(qiáng)勁,強(qiáng)化了日本央行無(wú)需推出額外寬松政策的預(yù)期,并堅(jiān)定日本經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定復(fù)蘇的市場(chǎng)信心。與一季度強(qiáng)勢(shì)的GDP數(shù)據(jù)相比,二季度遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期的下跌幅度,給復(fù)蘇中的日本經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沉重一擊。
加拿大近期國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)向好
加拿大統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,加拿大第二季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)0.8%,增幅創(chuàng)近3年來(lái)單季最高紀(jì)錄。按年率計(jì)算,第二季度GDP增長(zhǎng)3.1%,增幅高于加拿大央行此前2.5%的預(yù)期。數(shù)據(jù)顯示,與第一季度出口萎縮0.2%相比,第二季度出口環(huán)比大幅攀升4.2%,家庭消費(fèi)支出增長(zhǎng)0.9%。分析人士認(rèn)為,加拿大第二季度GDP增速超過(guò)央行和市場(chǎng)預(yù)期,顯示加拿大經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇加快。加拿大央行行長(zhǎng)波洛茲表示,加拿大最近公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)鼓舞人心,尤其是出口數(shù)據(jù);但他也指出,就業(yè)市場(chǎng)仍有大量閑置勞動(dòng)力。波洛茲在之前的一次講話(huà)中說(shuō),央行不會(huì)嘗試操縱加元匯率甚或引導(dǎo)匯市,并稱(chēng)這一立場(chǎng)讓該央行無(wú)須跟隨美國(guó)的加息步伐。市場(chǎng)觀察人士認(rèn)為,加拿大央行不急于改變其中性政策立場(chǎng)。
摘要:女職工是工人階級(jí)的重要組成部分。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天,企業(yè)深化改革,構(gòu)建具有現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)管理理念的創(chuàng)新型企業(yè),女職工無(wú)可取代的“半邊天”地位應(yīng)該得到足夠重視。然而,如何調(diào)動(dòng)廣大女職工的工作主動(dòng)性與積極性,切實(shí)發(fā)揮“半邊天”的作用呢?本文將結(jié)合筆者工作經(jīng)驗(yàn),闡述新時(shí)期企業(yè)女工管理工作的認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞:企業(yè) 女職工 管理
在企業(yè)管理模式向科學(xué)化,制度化,人性化管理過(guò)渡的時(shí)期,社會(huì)經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜多變,企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。在適應(yīng)新形勢(shì)要求,結(jié)合女職工生存與發(fā)展的特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,企業(yè)工會(huì)女職工組織要跟上時(shí)代的潮流,在建設(shè)和諧企業(yè)大局中發(fā)揮作用,在促進(jìn)企業(yè)又好又快發(fā)展中發(fā)揮優(yōu)勢(shì),必須與時(shí)俱進(jìn),以創(chuàng)新求突破,以創(chuàng)新求發(fā)展。
一、企業(yè)工會(huì)女職工工作的新特點(diǎn)
1. 職工隊(duì)伍結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多元化
過(guò)去,女職工的成分較單一,女工們?cè)谄髽I(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)待遇、政治地位等基本一致。然而,經(jīng)過(guò)企業(yè)改革與創(chuàng)新,由于受教育程度、職業(yè)分布、年齡區(qū)間和人員數(shù)量上的不同,企業(yè)女職工大體可以分為經(jīng)營(yíng)管理型群體、專(zhuān)業(yè)技能型群體、普通職工型群體、農(nóng)民工型群體以及生活困難型群體等。她們因自身需求和所處地位不同,而對(duì)工會(huì)工作提出了更多要求。
2. 女職工維權(quán)需求向多角度轉(zhuǎn)變
在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變和企業(yè)改革的影響下,女職工的價(jià)值觀念呈現(xiàn)多元化發(fā)展態(tài)勢(shì),主人翁意識(shí)隨之占據(jù)主導(dǎo)。女職工不再滿(mǎn)足于單一生存權(quán)益的保障,更追求維護(hù)其在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活中的各種合法權(quán)益。參與政治活動(dòng)、參與技能培訓(xùn)或是保護(hù)勞動(dòng)權(quán)益等方面的種種需要,充分體現(xiàn)了當(dāng)代女職工維權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒,維權(quán)需求向多角度、多元化轉(zhuǎn)變。
3. 女職工就業(yè)渠道不斷擴(kuò)大
由于女性的生理特點(diǎn),在某些行業(yè)或工作中不占優(yōu)勢(shì),這是不可否認(rèn)的事實(shí)。因此,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中,部分企業(yè)用工常常存在著性別歧視。女職工工作范圍往往局限在相對(duì)輕松的后勤輔崗位,久而久之,容易造成女職工技能水平單一、競(jìng)爭(zhēng)力逐漸下降等問(wèn)題。隨著近年來(lái),婦女自主意識(shí)不斷的覺(jué)醒,各行各業(yè)女性均在社會(huì)生活中獨(dú)當(dāng)一面,現(xiàn)代女性不再僅僅滿(mǎn)足于尋覓一份穩(wěn)定安逸的工作,她們更多地選擇走上了自主創(chuàng)業(yè)發(fā)展的道路,客觀上不斷地拓寬了就業(yè)環(huán)境,促進(jìn)了各個(gè)行業(yè)的蓬勃發(fā)展。
4. 女職工自身追求向更高層次發(fā)展
世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快,多元文化的碰撞逐漸改變著人們的思想理念。現(xiàn)代企業(yè)女職工選擇通過(guò)多樣化的途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值,摒棄了傳統(tǒng)陳舊的工作觀念,更堅(jiān)定了自身發(fā)展的方向。這種變化具體體現(xiàn)在社會(huì)轉(zhuǎn)型實(shí)際工作中,女職工不再僅僅關(guān)注利益分配,她們更多地將目光集中于國(guó)家政策導(dǎo)向下的企業(yè)發(fā)展前景,責(zé)任感和使命感不斷加強(qiáng),她們不斷學(xué)習(xí)進(jìn)步,向復(fù)合型人才努力,在關(guān)注企業(yè)命運(yùn)的同時(shí)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。
二、企業(yè)工會(huì)女職工工作現(xiàn)況
1. 復(fù)雜的女職工隊(duì)伍結(jié)構(gòu),對(duì)工會(huì)管理帶來(lái)不便。
由于女職工所處的經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位不同,面臨的勞動(dòng)關(guān)系各異,需要維護(hù)的合法權(quán)益在某種程度上也存在著較大差異,這就對(duì)工會(huì)工作提出了更加復(fù)雜多樣化的要求,工會(huì)管理的種種不便,對(duì)工會(huì)過(guò)去“閑職無(wú)權(quán)、空頭說(shuō)教”的傳統(tǒng)工作模式提出了新的挑戰(zhàn)。
2. 職工收入趨向兩極分化,對(duì)工會(huì)順利開(kāi)展維權(quán)工作帶來(lái)阻礙。
現(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)集中在人才資源的競(jìng)爭(zhēng)方面。企業(yè)往往以高薪酬、高福利作為附加條件來(lái)吸引和挽留高素質(zhì)人才,在利益和收入分配上出現(xiàn)了向管理人員或?qū)I(yè)技能人員不同程度的制度傾斜,加劇了企業(yè)內(nèi)部的收入差距,特別是在部分勞動(dòng)力密集型企業(yè),收入兩極分化現(xiàn)象尤為明顯。分配制度的改革,導(dǎo)致弱勢(shì)群體女職工收入持續(xù)走低,無(wú)法有效抵御突發(fā)事故的發(fā)生。在工會(huì)的立場(chǎng)來(lái)說(shuō),受企業(yè)管理方式的制約,其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和組織手段在現(xiàn)階段無(wú)法干預(yù)企業(yè)的利益分配改革,也無(wú)法從根本上解決職工的收入差距問(wèn)題。因此,工會(huì)有限的協(xié)調(diào)和幫扶工作無(wú)法覆蓋企業(yè)整個(gè)弱勢(shì)群體,維護(hù)女職工合法權(quán)益的行為往往也只是心有余而力不足。
3. 內(nèi)部勞動(dòng)關(guān)系相對(duì)緊張,對(duì)工會(huì)維護(hù)女職工合法權(quán)益帶來(lái)不利。
隨著企業(yè)勞動(dòng)、人事、分配制度的改革力度不斷加大,企業(yè)內(nèi)部的勞動(dòng)關(guān)系呈現(xiàn)多元化、復(fù)雜化的趨勢(shì),企業(yè)經(jīng)營(yíng)者與勞動(dòng)者之間的利益矛盾日益凸現(xiàn)。勞動(dòng)爭(zhēng)議往往引發(fā)減員增效、有償解除勞動(dòng)關(guān)系等后果,企業(yè)工會(huì)處在勞資雙方的中間地帶,無(wú)法有效維護(hù)以女職工為代表的弱勢(shì)群體的利益。
三、企業(yè)工會(huì)女職工工作存在的問(wèn)題
受傳統(tǒng)思想以及女職工特殊生理、心理特點(diǎn)等客觀因素的影響,企業(yè)女工工作還存在一些問(wèn)題,主要表現(xiàn)在:
1. 重視程度不夠,女職工組織不健全。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一些企業(yè)重經(jīng)濟(jì)效益,輕女工工作,對(duì)女職工工作重視程度不夠,造成工作滯后。少數(shù)企業(yè)女職工組織有名無(wú)實(shí),女職工組織和女工干部形成同虛設(shè),開(kāi)展工作得不到行政領(lǐng)導(dǎo)支持,反映的意見(jiàn)得不到采納,個(gè)別單位甚至從沒(méi)有開(kāi)展過(guò)女職工工作,女職工也從沒(méi)有參加過(guò)一年一度的婦科普查和女性防癌保險(xiǎn)。
2. 企業(yè)基層女工工作主動(dòng)性不強(qiáng)。
女職工工作涉及的范圍包括女職工的就業(yè)、維權(quán)、婚姻家庭等方面。內(nèi)容涉及面廣。但是女工干部大多是兼職,政治地位和經(jīng)濟(jì)待遇不高。目前從整體上看,各級(jí)女職工組織在深入細(xì)致掌握了解女職工情況上還欠缺力度,工作積極性不高。由于企業(yè)改革不斷深入,人員崗位變動(dòng)頻繁,一些女工干部調(diào)離了現(xiàn)崗位,沒(méi)有得到及時(shí)補(bǔ)缺或新機(jī)構(gòu)沒(méi)有考慮配備專(zhuān)人負(fù)責(zé)女工工作,造成女工工作渠道不暢。加之缺乏有效的工作方法,女工參與意識(shí)不強(qiáng),造成女工工作開(kāi)展難。
關(guān)鍵詞:供給經(jīng)濟(jì)學(xué);供給側(cè)改革;新常態(tài)
中圖分類(lèi)號(hào):F121 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2016)17-0015-03
十八屆五中全會(huì)的報(bào)告提出“釋放新需求,創(chuàng)造新供給,推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展”。此后的2015年11月10日,在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上首次提出了“供給側(cè)改革”一詞,在強(qiáng)調(diào)“在擴(kuò)大總需求的同時(shí),著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”。
但是,一談到供給側(cè)改革,人們往往會(huì)聯(lián)想到西方的供給經(jīng)濟(jì)學(xué),二者雖在名稱(chēng)上十分相似,但是在理論和實(shí)踐層面仍然存在著較大差異,應(yīng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)況背景下對(duì)其發(fā)展并利用。
基于此,本文內(nèi)容的結(jié)構(gòu)如下:首先,介紹供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論發(fā)展及應(yīng)用;然后,簡(jiǎn)要分析西方的供給經(jīng)濟(jì)學(xué)與我國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革在理論和實(shí)踐層面的差異;最后,聯(lián)系中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”,探討供給側(cè)改革的內(nèi)容及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所發(fā)揮的作用。
(一)起源――薩伊定律
供給經(jīng)濟(jì)學(xué)思想發(fā)軔于西方,其鼻祖被認(rèn)為是法國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊,他是古典自由主義的代表人物之一。薩伊在其重要著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》中首次提出了著名的“薩伊定律”,他指出,“一個(gè)人通過(guò)勞動(dòng)創(chuàng)造出某種效用,同時(shí)賦予了效用以?xún)r(jià)值。然而,只有當(dāng)某人獲得了購(gòu)買(mǎi)這種價(jià)值的‘手段’,才會(huì)出價(jià)購(gòu)買(mǎi)該價(jià)值,其中‘手段’是指同樣有勞動(dòng)、資本和土地創(chuàng)造出的其他產(chǎn)品。一般來(lái)說(shuō),生產(chǎn)者在完成生產(chǎn)的最后一道工序時(shí),由于他擔(dān)心產(chǎn)品滯留手中會(huì)喪失價(jià)值,會(huì)急于將手中的貨物出售,同時(shí)基于對(duì)貨幣價(jià)值易于流失的擔(dān)憂(yōu),他也同樣傾向于將手中的貨幣盡快花光?!被谏鲜龇治?,我們可以推導(dǎo)出這樣一種觀點(diǎn),即生產(chǎn)事實(shí)上為產(chǎn)品創(chuàng)造了需求,產(chǎn)品在其被生產(chǎn)出來(lái)的那一刻起,就為價(jià)值與其相同的產(chǎn)品開(kāi)辟了道路,由此,可以將薩伊定律的理念總結(jié)為“供給創(chuàng)造需求”。
(二)發(fā)展――20世紀(jì)70年代滯脹背景下的供給經(jīng)濟(jì)學(xué)
供給經(jīng)濟(jì)學(xué)在20世紀(jì)70年代逐漸為人們所熟知,同時(shí)也有了迅猛發(fā)展,這與20世紀(jì)70年代初在歐美等主要資本主義國(guó)家普遍出現(xiàn)的“滯脹”問(wèn)題有著緊密的關(guān)系。在此之前的50年間,由于凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論及政策的運(yùn)用,有效緩解了1929―1933年美國(guó)爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)衰退,而為眾多資本主義國(guó)家所推崇。相對(duì)于供給經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)供給的重視,凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)則側(cè)重與對(duì)需求的刺激,提出要依靠投資、出口、消費(fèi)這“三駕馬車(chē)”來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而,凱恩斯主義帶來(lái)的過(guò)度人為擴(kuò)大需求、刺激增長(zhǎng),導(dǎo)致了負(fù)面效果的大量積累,到20世紀(jì)70年代,主要資本主義國(guó)家出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯和通脹率居高不下的問(wèn)題,即我們通常所說(shuō)的“滯脹”。此時(shí)的凱恩斯主義受到了人們的質(zhì)疑,而與此同時(shí),供給經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始快速發(fā)展,供給學(xué)派誕生。這一時(shí)期,供給學(xué)派主要的觀點(diǎn)和主張包括4點(diǎn):一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉在于供給;二是增加供給的主要方法是經(jīng)濟(jì)激勵(lì)和投資;三是增加激勵(lì)的主要手段是減稅;四是強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的作用,反對(duì)政府過(guò)多的干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
(三)運(yùn)用――供給經(jīng)濟(jì)學(xué)在實(shí)踐中的運(yùn)用
供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和相關(guān)政策的運(yùn)用在解決西方國(guó)家20世紀(jì)七八十年代的“滯脹”問(wèn)題中發(fā)揮了重要的作用,其最重要的實(shí)踐運(yùn)用是美國(guó)的“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”和英國(guó)的“撒切爾主義”。
1981年里根上臺(tái)時(shí),美國(guó)正面臨著13.5%的通脹率和-0.3%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,里根由此提出了以供給經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)的“經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃”。該“計(jì)劃”的主要政策主張包括4點(diǎn):一是削減財(cái)政開(kāi)支,減少財(cái)政赤字;二是大規(guī)模減稅,給予企業(yè)以大量的稅收優(yōu)惠政策;三是減少?lài)?guó)家對(duì)企業(yè)的干預(yù);四是實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策,抑制通貨膨脹率。上述政策的實(shí)施幫助美國(guó)擺脫了危機(jī),美國(guó)迎來(lái)了連續(xù)65個(gè)月的持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而需要注意的是,上述政策的實(shí)質(zhì)并非加強(qiáng)政府作用、弱化市場(chǎng)力量,而是改革政府管理經(jīng)濟(jì)的方式,提高供給的質(zhì)量和效率。
與美國(guó)類(lèi)似,英國(guó)在1981年前后同樣面臨著嚴(yán)重的“滯脹”問(wèn)題。時(shí)任英國(guó)首相的撒切爾夫人提出了以國(guó)企私有化改革、控制貨幣供應(yīng)量以抑制通貨膨脹、削減福利開(kāi)支為中心的政策手段,并獲得了立竿見(jiàn)影的效果。
在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不樂(lè)觀、國(guó)際金融危機(jī)的不良后果還沒(méi)有完全消除、國(guó)際間的貿(mào)易往來(lái)不夠活躍、強(qiáng)勁的復(fù)蘇態(tài)勢(shì)近期難以預(yù)見(jiàn)的國(guó)際背景之下,以及我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于傳統(tǒng)動(dòng)力弱化和新動(dòng)力生成的調(diào)整期,面臨經(jīng)濟(jì)下行和轉(zhuǎn)型升級(jí)的雙重壓力,周期性和結(jié)構(gòu)性雙重矛盾特征較為突出的國(guó)內(nèi)背景之下,我國(guó)提出了異于總需求管理,對(duì)影響供給的要素進(jìn)行改革的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,強(qiáng)調(diào)放開(kāi)對(duì)要素市場(chǎng)的限制,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換和升級(jí),以提高生產(chǎn)率。
雖然西方供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多觀點(diǎn)和中國(guó)當(dāng)前的供給側(cè)改革存在相似之處,但并不能將西方供給經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在我國(guó)生搬硬套。其具體原因可以從理論和實(shí)踐兩方面進(jìn)行闡述。
首先是理論方面。其供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖薩伊所主張的是“供給是需求的源泉”以及“國(guó)家不需要對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)”,而我國(guó)所采取的供給側(cè)改革并非是對(duì)需求側(cè)管理的完全替代,更非放棄國(guó)家干預(yù)、完全由市場(chǎng)操控,而是有所促進(jìn)、相互促進(jìn)的關(guān)系。
其次是實(shí)踐的層面。如上文所述,美國(guó)的“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”和英國(guó)的“撒切爾主義”是基于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)所出現(xiàn)的嚴(yán)重“滯脹”問(wèn)題而提出的政策措施,相比之下,我國(guó)目前并沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重“滯脹”問(wèn)題,因此,一味套用歐美等國(guó)過(guò)去所采取供給學(xué)派的政策是不合適的。
(一)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)
改革開(kāi)放30多年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng),成功步入了中等收入國(guó)家行列,已經(jīng)成為了名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。但是,隨著“人口紅利”時(shí)代成為過(guò)去、國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度開(kāi)始降低,2015年GDP增長(zhǎng)率首次破7,中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)正在入“新常態(tài)”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”并非僅意味著經(jīng)濟(jì)增速的下降,而是全方位的對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。
我們知道,雖然我國(guó)在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)30多年的快速發(fā)展后,GDP總量已經(jīng)躍升至世界第二,但是人均GDP仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于眾多發(fā)達(dá)國(guó)家,因此,我國(guó)可以被稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)大國(guó)”,但卻未達(dá)到“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)”的水平。實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)”的目標(biāo)需要我們更加重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升,而非只關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。
而這與供給側(cè)改革的趨勢(shì)特征是相同的,即經(jīng)濟(jì)增速由高速轉(zhuǎn)向中高速;發(fā)展方式由粗放式專(zhuān)向集約式;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由中低端轉(zhuǎn)向中高端;增長(zhǎng)動(dòng)力由創(chuàng)新驅(qū)動(dòng);市場(chǎng)逐漸對(duì)資源配置起決定性作用。
(二)供給側(cè)改革的邏輯與路徑
那么,又該如何在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下達(dá)成上述目標(biāo)呢?答案之一就是供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。
自2015年以來(lái),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革越來(lái)越多地出現(xiàn)在人們的視野中。那么,什么是供給側(cè)改革?供給側(cè)改革主要的邏輯與路徑又是怎么樣的?
與上文所述的凱恩斯主義所提出的以投資、出口、消費(fèi)這“三駕馬車(chē)”從需求端拉動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不同,供給側(cè)改革更看重從勞動(dòng)力、資本、創(chuàng)新、政府這四個(gè)方面的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這四個(gè)方面正是對(duì)應(yīng)著我國(guó)目前在經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上所面對(duì)的重要阻礙。
首先是勞動(dòng)力方面。中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去持續(xù)高速增長(zhǎng)的一個(gè)重要原因就是,勞動(dòng)力數(shù)量龐大,且勞動(dòng)力成本較低。然而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,2012年,我國(guó)15―59歲的勞動(dòng)年齡人口為93 727萬(wàn)人,比2011年減少了345萬(wàn)人;與此同時(shí),老年人口比重持續(xù)攀升,60周歲及以上的人口數(shù)量達(dá)到了19 390萬(wàn)人,占到了總?cè)丝诘?4.3%,比2011年末提高了0.59百分點(diǎn)。中國(guó)人口紅利優(yōu)勢(shì)開(kāi)始削弱,出現(xiàn)了勞動(dòng)力成本上升、人口老齡化、社會(huì)撫養(yǎng)成本提高、勞動(dòng)力人口減少。在這樣背景下,優(yōu)化勞動(dòng)力配置也就成了改革所必須要面對(duì)的問(wèn)題。供給側(cè)改革在勞動(dòng)力配置方面主要是從3方面進(jìn)行,即一是放開(kāi)生育政策,補(bǔ)充人口紅利;二是戶(hù)籍制度改革,并發(fā)展服務(wù)業(yè),促進(jìn)勞動(dòng)力跨地域、跨部門(mén)流動(dòng),同時(shí)也能消化房地產(chǎn)庫(kù)存、穩(wěn)定就業(yè);三是促進(jìn)扶貧,注重教育,從而提升人力資本。
其次是要素資源方面。過(guò)去幾十年,中國(guó)的快速發(fā)展過(guò)度依靠投資和外需,使得能源、資源和環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約影響愈加明顯。相關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料顯示,目前我國(guó)淡水、一次性能源、鋼材、水泥和有色金屬等五類(lèi)主要的資源平均消耗強(qiáng)度高出世界平均水平約90%,是世界上國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗最高的國(guó)家之一。面對(duì)要素制約,企業(yè)需要降低包括原材料成本在內(nèi)的生產(chǎn)成本,并通過(guò)淘汰落后產(chǎn)能提升企業(yè)盈利能力,而這又離不開(kāi)企業(yè)自身的創(chuàng)新、政府相關(guān)政策的支持與制度改革。
此外,經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)認(rèn)為,國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展需要經(jīng)歷要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)這幾個(gè)階段。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)相較于前兩者,是更為高級(jí)的發(fā)展階段。在談如何創(chuàng)新的之前,首先要認(rèn)識(shí)創(chuàng)新。管理學(xué)家彼得?德魯克在《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》一書(shū)中提出,創(chuàng)新并非一個(gè)技術(shù)概念,而是一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的概念,廣義的創(chuàng)新還包括體制、機(jī)制、法治等方面的制度創(chuàng)新。具體到目前,我們國(guó)家企業(yè)創(chuàng)新所遇到的幾大瓶頸,即動(dòng)力不足,不想創(chuàng)新;風(fēng)險(xiǎn)太大,不敢創(chuàng)新;能力有限,不會(huì)創(chuàng)新;融資太難,不能創(chuàng)新等問(wèn)題。針對(duì)上述問(wèn)題,促進(jìn)創(chuàng)新,首先,需要建立利益補(bǔ)償機(jī)制,解決創(chuàng)新動(dòng)力不足的問(wèn)題;其次,需要完善風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,以解決創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大問(wèn)題;再次,需要完善創(chuàng)新合作機(jī)制,以解決創(chuàng)新能力不足的問(wèn)題;最后,需要構(gòu)建有利于創(chuàng)新的金融體系,以解決企業(yè)創(chuàng)新融資難的問(wèn)題。
最后,是政府方面,諾貝爾獎(jiǎng)獲得者科斯在1937年首次提出了交易成本概念。他指出,交易成本是指在一筆交易中所要花費(fèi)的時(shí)成本和貨幣成本。而在政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的情況下,制度易成本是交易成本中重要的一塊,如包括審批環(huán)節(jié)過(guò)多產(chǎn)生的交易成本、各種前置審批需要的交易成本、中介機(jī)構(gòu)利用行政力量帶給企業(yè)的交易成本等等。如何削減這部分交易成本,也是政府在供給側(cè)改革中所要應(yīng)對(duì)的問(wèn)題。我們可以看到,近年來(lái)我國(guó)政府也在積極地采取包括取消一大批行政審批事項(xiàng)在內(nèi)的一系列措施,這些措施無(wú)疑會(huì)給企業(yè)的發(fā)展起到一定的推動(dòng)作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 賈康,徐林,李萬(wàn)壽,姚余棟,黃劍輝,劉培林,李宏瑾.中國(guó)需要構(gòu)建和發(fā)展以改革為核心的新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 財(cái)政研究,2013,(1).
[2] 國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部.中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[M].北京:人民出版社,2016.
[3] 辜勝阻.創(chuàng)新性驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[M].北京:人民出版社,2013.
[4] 劉偉,蔡志洲.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新常態(tài)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].求是學(xué)刊,2016,(1).
[5] 邵宇.供給側(cè)改革――新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].新金融,2015,(12).
[6] 馮志峰.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯與實(shí)踐路徑[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2016,(1).
[7] 楊偉民.適應(yīng)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài) 著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2016,(1).
[8] 胡鞍鋼,周紹杰,任皓. 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革――適應(yīng)和引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2016,(2).