前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的股票投資策略主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
[關(guān)鍵詞]股票市場(chǎng);中小投資者;投資策略
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.46.066
1 我國(guó)股票市場(chǎng)中小投資者投資中的問(wèn)題
1.1 缺乏投資知識(shí)
我國(guó)股票市場(chǎng)的中小投資者中有很大部分在進(jìn)入股票市場(chǎng)之前沒(méi)有接受過(guò)投資知識(shí),他們?cè)谶M(jìn)入股票市場(chǎng)后又缺乏自我學(xué)習(xí)和培訓(xùn),且在進(jìn)行股票交易時(shí)部分是靠親友推薦、股評(píng)專家推薦或者小道消息,甚至有部分是完全依靠直覺(jué)進(jìn)行股票買賣,盲目跟風(fēng),從而導(dǎo)致了在股票市場(chǎng)虧損嚴(yán)重,被深套或者套牢。
1.2 資金弱勢(shì)
由于我國(guó)股票市場(chǎng)的中小投資者投資多數(shù)依靠自有資金進(jìn)行,所以自有資金的規(guī)模非常有限,相對(duì)機(jī)構(gòu)投資者來(lái)說(shuō),力量就顯得非常渺小,在我國(guó)股票市場(chǎng)上無(wú)法占主動(dòng)地位,只能被動(dòng)地去投資交易。
1.3 信息弱勢(shì)
我國(guó)股票市場(chǎng)的中小投資者在進(jìn)行股票交易時(shí),簡(jiǎn)單認(rèn)為他們從平時(shí)的看電視、看報(bào)紙和瀏覽網(wǎng)絡(luò)新聞得知一些上市公司的信息就決定投資決策,殊不知股票市場(chǎng)中的信息就像沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)一樣,中小投資者在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)只能被動(dòng)地接收和分辨,不能反制,常常有一些表面上看起來(lái)很好的消息或者刻意誤導(dǎo)投資者的信息陷阱,從而誤導(dǎo)中小投資者。
1.4 “認(rèn)知偏差”
據(jù)研究,我國(guó)股票市場(chǎng)中小投資者在投資中具有行為金融學(xué)中描述的違背標(biāo)準(zhǔn)金融理論的11種“認(rèn)知偏差”,即確定性效應(yīng)、代表性啟發(fā)式、可得性啟發(fā)式、錨定和調(diào)整效應(yīng)、損失厭惡、后悔厭惡、敏感度遞減、心理賬戶、框架依賴、過(guò)度自信和羊群效應(yīng)。這些“認(rèn)知偏差”導(dǎo)致了我國(guó)股票市場(chǎng)的中小投資者投資損失大、投資收益低的現(xiàn)狀。
2 從基本面分析和技術(shù)分析兩個(gè)方面研究我國(guó)股票市場(chǎng)中小投資者投資策略
2.1 從基本面分析研究我國(guó)股票市場(chǎng)中小投資者投資策略
一是從宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行研究我國(guó)股票市場(chǎng)中小投資者投資策略。宏觀因素包括股票市場(chǎng)價(jià)格可能產(chǎn)生影響的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面,而宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)是影響我國(guó)股票市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的基礎(chǔ)因數(shù),其他宏觀因素也是通過(guò)影響宏觀經(jīng)濟(jì)來(lái)影響股票市場(chǎng)價(jià)格的。二是從行業(yè)分析研究我國(guó)股票市場(chǎng)中小投資者投資策略。行業(yè)分析旨在界定行業(yè)本身所處的發(fā)展階段及其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位,同時(shí)對(duì)不同的行業(yè)進(jìn)行橫向比較,為最終確定投資對(duì)象提供準(zhǔn)確的行業(yè)背景。
2.2 從技術(shù)分析研究我國(guó)股票市場(chǎng)的中小投資者投資策略
技術(shù)分析是以證券市場(chǎng)過(guò)去和現(xiàn)在的市場(chǎng)行為為分析對(duì)象,應(yīng)用數(shù)學(xué)和邏輯的方法,探索出一些經(jīng)驗(yàn)變化規(guī)律,并據(jù)此預(yù)測(cè)證券市場(chǎng)未來(lái)變化趨勢(shì)的技術(shù)方法。技術(shù)分析有三個(gè)假設(shè),即歷史是會(huì)重演的、市場(chǎng)行為涵蓋一切信息、證券價(jià)格沿趨勢(shì)運(yùn)動(dòng),作為中國(guó)股票市場(chǎng)的中小投資者,在投資時(shí)主要運(yùn)用的技術(shù)分析方法有K線類、切線類、形態(tài)類、趨勢(shì)類和指標(biāo)類。
第一,K 線類。K線是中小投資者進(jìn)行股票投資所必須掌握的,它起源于日本,風(fēng)靡于世界,在現(xiàn)代股票技術(shù)分析里占有重要地位,由于K線所包含的信息極為豐富,K線可以引申出幾十種派生的K線及其組合。第二,切線類。切線理論是指按一定方法和原則在由股票價(jià)格的數(shù)據(jù)所繪制的圖表上畫一些直線,然后根據(jù)這些直線的情況推測(cè)股票價(jià)格的未來(lái)趨勢(shì)。切線的基礎(chǔ)是支撐線和壓力線。
3 趨勢(shì)分析
趨勢(shì)簡(jiǎn)單地說(shuō)就是股票價(jià)格的波動(dòng)方向,或者說(shuō)是股票市場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的方向。趨勢(shì)的方向有三個(gè):上升方向,下降方向,盤整方向。
3.1 趨勢(shì)線
趨勢(shì)線是衡量?jī)r(jià)格波動(dòng)的方向的,由趨勢(shì)線的方向可以明確地看出股價(jià)的趨勢(shì)。當(dāng)股價(jià)跌破上升趨勢(shì)后,為下跌突破,這時(shí)上升行情有可能被終結(jié),待到一段時(shí)間后再次上漲到趨勢(shì)線,但不能突破趨勢(shì)線時(shí),市場(chǎng)將形成真正的下跌突破,行情接下來(lái)將一瀉千里。同理,當(dāng)股價(jià)上升突破下降趨勢(shì)線后,為上漲突破,這時(shí)下跌行情可能被終結(jié),等再次回抽到趨勢(shì)線時(shí),又受到趨勢(shì)線的強(qiáng)烈支撐,這時(shí)趨勢(shì)線成為支撐位,這時(shí)市場(chǎng)將形成真正的上漲突破,行情將上升。
3.2 軌道線
軌道線又稱通道線或管道線,是基于趨勢(shì)線的一種方法。在已經(jīng)得到了趨勢(shì)線后,通過(guò)第一個(gè)峰和谷可以做出這條趨勢(shì)線的平行線,這條平行線就是軌道線。兩條平行線組成一個(gè)軌道,這就是常說(shuō)的上升和下降軌道。軌道的作用是限制股價(jià)的變動(dòng)范圍。對(duì)上面的或下面的直線的突破將意味著有一個(gè)大的變化。一是軌道線的作用主要有限制作用和趨勢(shì)轉(zhuǎn)向的預(yù)警作用;二是軌道線的特點(diǎn)及操作原則,上升通道中成交量一般呈放大態(tài)勢(shì),下軌稱為上升趨勢(shì),上軌則稱為通道線,下降通道往往呈縮量態(tài)勢(shì),上軌是下降趨勢(shì)線或壓力線,作為通道線的下軌通常具有一定支撐。
4 形態(tài)分析
4.1 反轉(zhuǎn)形態(tài)
第一,雙重頂(底),雙重頂和雙重底就是市場(chǎng)上為人熟知的M頭和W底,這種形態(tài)出現(xiàn)得非常頻繁,因此作為中小投資者必須掌握其特征和運(yùn)用,雙重頂(底)的兩個(gè)頂(底)在大多數(shù)情況下不完全相等,多少有些差異,兩個(gè)頂(底)可能是復(fù)合的多個(gè)小頂(底),在成交量方面,雙重頂和雙重底有些細(xì)微的不同。第二,頭肩頂和頭肩底,這兩種形態(tài)在實(shí)際價(jià)格形態(tài)中出現(xiàn)的較多,這種形態(tài)一共出現(xiàn)三個(gè)頂(底),也就是出現(xiàn)了三個(gè)局部的高點(diǎn)(低點(diǎn))。中間的高點(diǎn)(或低點(diǎn))比另外兩點(diǎn)都高(低),稱為頭,左右兩個(gè)相對(duì)比較低(或高)的高點(diǎn)(低點(diǎn))稱為肩,這就是頭肩形名稱的來(lái)歷。
4.2 整理形態(tài)
我們這里只講述整理形態(tài)中的一種:三角形。三角形(三角形本身是整理形態(tài),但突破就變成反轉(zhuǎn)形態(tài))。本文認(rèn)為三角形不論是上升三角形還是下降三角形,均不應(yīng)按是上升三角形就一定上升,而是遵循三角的最終突破方向,即使是上升三角形也可能是往下,關(guān)鍵在于突破方向的選擇,故本文綜合三角形為一個(gè)形態(tài),不再區(qū)分是否上升還是下降。
5 技術(shù)指標(biāo)
這里只介紹EXPMA(指數(shù)平均數(shù))和PSY(心理線)。第一,EXPMA(Exponential Moving Average)的中文名稱是指數(shù)平均數(shù)。原始參數(shù)值:12、50。本文采用參數(shù)值:5,21(斐波那契數(shù)列中的數(shù)值)。EXPMA基本原理:為了解決移動(dòng)平均線落后的問(wèn)題,分析家們另外尋求EXPMA及VMA等類型均線指標(biāo)用以取代移動(dòng)平均線。EXPMA以交叉為主要信號(hào)。可以隨股價(jià)快速移動(dòng),立即調(diào)整方向,有效地解決了訊號(hào)落后的問(wèn)題。但該指標(biāo)在盤整行情中不適用。第二,PSY(Phycholoigical Line),中文名稱是心理線,它反映的是市場(chǎng)的情緒指標(biāo),市場(chǎng)由眾多買家賣家組成,因此,有時(shí)買家或賣家均有失去理智的時(shí)候,這個(gè)時(shí)候市場(chǎng)的情緒就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的偏離,如非常低落的情緒和非??簥^的情緒特征,這個(gè)時(shí)候通過(guò)PSY探測(cè)器就可以探出目前市場(chǎng)的一個(gè)情緒指數(shù),從而指導(dǎo)投資實(shí)踐。
6 結(jié)論及建議
我國(guó)股票市場(chǎng)的中小投資者投資中由于信息劣勢(shì)、資金劣勢(shì)、投資知識(shí)缺乏和認(rèn)知偏差的問(wèn)題,導(dǎo)致了我國(guó)中小投資者在股票市場(chǎng)中的投資損失嚴(yán)重,與我國(guó)蓬勃發(fā)展的股票市場(chǎng)格格不入,因此,作為我國(guó)股票市場(chǎng)中小投資者,首先,加強(qiáng)投資知識(shí)的學(xué)習(xí),通過(guò)學(xué)習(xí)股票的基本分析和技術(shù)分析,是可以掌握股票分析的基本方法的,是可以提高我國(guó)股票市場(chǎng)中小投資者的投資策略達(dá)到降低風(fēng)險(xiǎn)提高收益的目的;其次,認(rèn)清自己在投資中存在的認(rèn)知偏差,并盡量避免認(rèn)知偏差對(duì)投資決策的影響,提高自己的投資收益。
參考文獻(xiàn):
[1]李雪.我國(guó)居民股票投資行為的實(shí)證分析[D].廣州:暨南大學(xué),2012.
[2]周智超.個(gè)人投資A股的策略研究[D].南寧:廣西大學(xué),2013.
關(guān)鍵詞:美國(guó)股票市場(chǎng) 投資工具 最優(yōu)化投資組合
在美國(guó)股市上進(jìn)行投資,按傳統(tǒng)一般將所投資的股票分為兩類,一類是價(jià)值股票通常使用賬面值市值比(BV/MV)來(lái)區(qū)別它,一種是成長(zhǎng)股票,一般使用盈利價(jià)格比(E/P)來(lái)區(qū)別它。下面我們利用這種分類方法,分別對(duì)小公司股票和大公司股票的投資方式進(jìn)行討論,以小公司股票和大公司股票的預(yù)期收益率和標(biāo)準(zhǔn)差為基礎(chǔ),對(duì)其各自的最優(yōu)投資組合進(jìn)行研究。
一、美國(guó)股票市場(chǎng)投資工具的選擇
(一)在按資本規(guī)模的分類方法中選擇大公司股票和小公司股票作為研究對(duì)象
1 小公司股票:主要由紐約證券交易所中最小的1/5部分中的股票構(gòu)成。在1/5部分中,股票主要是以其市場(chǎng)基本值(市價(jià)×流通股數(shù)量)來(lái)劃分等級(jí)的。它可以反映美國(guó)大中型成熟企業(yè)股票在美國(guó)股市中的總體趨勢(shì),是美國(guó)股市走勢(shì)的一個(gè)縮影。
2 大公司股票:是指標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)樣本中列出的在美國(guó)資本市場(chǎng)上500家最大公司的市值加權(quán)組合。小公司股票代表了美國(guó)股市中的小型企業(yè)、成長(zhǎng)企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。
(二)在按股票類型的分類方法中選擇價(jià)值股票和成長(zhǎng)股票作為研究對(duì)象
1 價(jià)值股票:是相對(duì)于盈利率,交易價(jià)格較低的股票。
2 成長(zhǎng)股票:其公司具有潛在成長(zhǎng)能力的股票。
二、建模原理
(一)多風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)最優(yōu)投資組合建模原理:在多風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)投資組合的期望收益率與標(biāo)準(zhǔn)差之間的關(guān)系曲線上,存在有一個(gè)最低風(fēng)險(xiǎn)(標(biāo)準(zhǔn)差)的投資組合,該組合就是最優(yōu)投資組合。
(二)給定最低預(yù)期收益率的最優(yōu)投資組合建?;驹恚涸谝燥L(fēng)險(xiǎn)最小(標(biāo)準(zhǔn)差)最小為目標(biāo)函數(shù),以一個(gè)最低期望收益率作為約束條件的條件下,所得出的最優(yōu)投資組合。
(三)給定最高預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)投資組合建?;驹恚涸谝云谕找媛首畲鬄槟繕?biāo)函數(shù),以一個(gè)最高風(fēng)險(xiǎn)值作為約束條件的條件下,所得出的最優(yōu)投資組合。
三、各種最優(yōu)化投資組合策略分析
下面我們利用價(jià)值股票和成長(zhǎng)股票這種分類方法。分別對(duì)小公司股票和大公司股票的投資方式進(jìn)行討論,以小公司股票和大公司股票的預(yù)期收益率和標(biāo)準(zhǔn)差為基礎(chǔ),對(duì)其各自的最優(yōu)投資組合進(jìn)行研究。經(jīng)Excel軟件計(jì)算,大公司股票和小公司股票的期望收益率和標(biāo)準(zhǔn)差如表1所示。以下的討論中基于大公司股票、小公司股票、價(jià)值股票和成長(zhǎng)股票4種投資工具1975―2004年30年的收益率數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。(該數(shù)據(jù)來(lái)自于“Research Insight,Morgan Stan-ley Capital Management,and Ibbotson Associates”)
大公司股票和小公司股票的期望收益率和標(biāo)準(zhǔn)差如表1所示:
(一)在最低風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)投資組合模型下的資產(chǎn)配置研究
首先我們以成長(zhǎng)股票和價(jià)值股票。獨(dú)立進(jìn)行最優(yōu)化分析,經(jīng)Excel軟件計(jì)算,成長(zhǎng)股票和價(jià)值股票的預(yù)期收益率和標(biāo)準(zhǔn)差如表2所示:
由表2可知價(jià)值股票在期望收益率和標(biāo)準(zhǔn)差上均優(yōu)于成長(zhǎng)股票,因此價(jià)值股票是更好的投資工具。
價(jià)值股票和成長(zhǎng)股票所組成投資組合的有效邊界如圖1所示:
如此對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)最低化處理。經(jīng)Excel軟件計(jì)算得出,它們的最優(yōu)投資組合如表4所示:
如表4所示,價(jià)值股票占了絕大比重,這是因?yàn)槠鋼碛邢鄬?duì)較高的預(yù)期收益和相對(duì)較低的標(biāo)準(zhǔn)差。價(jià)值股票一般代表了成熟企業(yè),因此風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小而收益相對(duì)較高。成長(zhǎng)股票代表了成長(zhǎng)中企業(yè),因此風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高收益相對(duì)較小,我們目前以風(fēng)險(xiǎn)最小化為目標(biāo)的投資方式,選擇價(jià)值股票作為主要投資工具進(jìn)行投資是一個(gè)比較合理的選擇。
(二)在給定最高預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)投資組合模型下的資產(chǎn)配置研究
下面先以小公司股票和大公司股票的預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)差作為最高風(fēng)險(xiǎn)值,建立在限定風(fēng)險(xiǎn)值條件下的收益最大化模型并對(duì)所得出的最優(yōu)投資組合結(jié)果進(jìn)行討論。
先以小公司股票的標(biāo)準(zhǔn)差23.3%為最高風(fēng)險(xiǎn)值,計(jì)算這兩種投資工具對(duì)小公司股票進(jìn)行投資的收益最大化最優(yōu)投資組合。經(jīng)Excel軟件計(jì)算得出,它們的最優(yōu)投資組合,在允許賣空條件下,對(duì)小公司股票投資的給定最高風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)投資組合所得出的價(jià)值股票和成長(zhǎng)股票所占的比重分別為253.29%和-153.29%,該最優(yōu)投資組合的預(yù)期收益率為16.57%,標(biāo)準(zhǔn)差為23.30%。在不允許賣空條件下,對(duì)小公司股票投資的給定最高風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)投資組合所得出的價(jià)值股票和成長(zhǎng)股票所占的比重分別為100.00%和0.00%,該最優(yōu)投資組合的預(yù)期收益率為15.08%,標(biāo)準(zhǔn)差為15.68%。
因此,在允許賣空的條件下投資者賣空成長(zhǎng)股票購(gòu)買價(jià)值股票,在不允許賣空的條件下,投資者將資金均投資于價(jià)值股票。但是在允許賣空和不允許賣空的條件下它們的預(yù)期收益率分別為16.57%和15.08%,均低于小公司股票的預(yù)期收益率20.31%。因此用這個(gè)投資組合對(duì)小公司股票進(jìn)行投資,效果并不理想。
然后我們?cè)僖源蠊竟善钡臉?biāo)準(zhǔn)差15.88%為最高風(fēng)險(xiǎn)值,計(jì)算這兩種投資工具對(duì)大公司股票進(jìn)行投資的收益最大化最優(yōu)投資組合。經(jīng)Excel軟件計(jì)算得出,它們的最優(yōu)投資組合,在允許賣空條件下,對(duì)大公司股票投資的給定最高風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)投資組合所得出的價(jià)值股票和成長(zhǎng)股票所占的比重分別為115.63和-15.63%,該最優(yōu)投資組合的預(yù)期收益率為15.23%,標(biāo)準(zhǔn)差為15.88%。在不允許賣空條件下,對(duì)大公司股票投資的給定最高風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)投資組合所得出的價(jià)值股票和成長(zhǎng)股票所占的比重分別為100.00%和0.00%,該最優(yōu)投資組合的預(yù)期收益率為15.08%,標(biāo)準(zhǔn)差為15.68%。
因此,在允許賣空的條件下投資者賣空成長(zhǎng)股票購(gòu)買價(jià)值股票,在不允許賣空的條件下,投資者將資金均投資于價(jià)值股票,但是在允許賣空和不允許賣空的條件下它們的預(yù)期收益率分別為15.23%和15.08%,均高于大公司股票的預(yù)期收益率14.93%。而且,在允許賣空的條件下該投資組合的標(biāo)準(zhǔn)差為15.88%,達(dá)到了預(yù)期的最高標(biāo)準(zhǔn)差值,在不允許賣空的條件下該投資組合的標(biāo)準(zhǔn)差為15.68%。低于預(yù)期的最高標(biāo)準(zhǔn)差值。因此這個(gè)投資組合比較適于對(duì)大公司股票的投資。
(二)在給定最低預(yù)期收益率的最優(yōu)投資組合模型下的資產(chǎn)配置研究
下面我們先在以小公司股票和大公司股票的預(yù)期收益率作為最低收益值,建立在限定預(yù)期收益條件下的風(fēng)險(xiǎn)最小化模型,并對(duì)所得出的最優(yōu)投資組合結(jié)果
進(jìn)行討論。
先以小公司股票的預(yù)期收益率20.31%為最低預(yù)期收益值,計(jì)算這兩種投資工具對(duì)小公司股票進(jìn)行投資的風(fēng)險(xiǎn)最小化最優(yōu)投資組合。經(jīng)Excel軟件計(jì)算得出。它們的最優(yōu)投資組合,在允許賣空條件下,對(duì)小公司股票投資的給定最低預(yù)期收益率的最優(yōu)投資組合所得出的價(jià)值股票和成長(zhǎng)股票所占的比重分別為639.18%和-539.18%,該最優(yōu)投資組合的預(yù)期收益率為20.31%,標(biāo)準(zhǔn)差為60.17%。在不允許賣空的條件下,對(duì)小公司股票投資的給定最低預(yù)期收益率的最優(yōu)投資組合所得出的價(jià)值股票和成長(zhǎng)股票所占的比重分別為100.00%和0.00%,該最優(yōu)投資組合的預(yù)期收益率為15.08%,標(biāo)準(zhǔn)差為15.68%。
因此,在允許賣空的條件下投資者如同在收益最大化模型下一樣,賣空成長(zhǎng)股票購(gòu)買價(jià)值股票,在不允許賣空的條件下,投資者將資金均投資于價(jià)值股票。在允許賣空的條件下,該組合的預(yù)期收益率為20.31%達(dá)到了我們預(yù)先設(shè)定的要求,但是其標(biāo)準(zhǔn)差確高達(dá)60.17%,遠(yuǎn)高于小公司股票的預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)差23.3%。當(dāng)在不允許賣空的條件下該組合的預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)差為15.68%低于小公司股票的預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)差23.3%。但是,該組和的預(yù)期收益率為15.08%低于小公司股票的預(yù)期收益率20.31%。因此,用這個(gè)投資組合對(duì)小公司股票進(jìn)行投資,效果也不理想。
然后我們?cè)僖源蠊竟善钡氖找媛?4.93%為最低收益率值,計(jì)算這兩種投資工具對(duì)大公司股票進(jìn)行投資的風(fēng)險(xiǎn)最小化最優(yōu)投資組合。經(jīng)Excel軟件計(jì)算得出,它們的最優(yōu)投資組合,在允許賣空和不允許賣空條件下對(duì)大公司股票投資的給定最低預(yù)期收益率的最優(yōu)投資組合所得出的價(jià)值股票和成長(zhǎng)股票所占的比重均為90.18%和9.82%。該最優(yōu)投資組合的預(yù)期收益率均為14.98%,標(biāo)準(zhǔn)差均為15.65%。
[關(guān)鍵詞] VaR 方差風(fēng)險(xiǎn) Markowitz組合投資模型
一、引言
1993年G30研究小組在《衍生產(chǎn)品的實(shí)踐和規(guī)則》的報(bào)告中首次提出VaR模型,之后在巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)和國(guó)際證券委員會(huì)的推動(dòng)下,VaR模型逐漸成為金融風(fēng)險(xiǎn)管理的主流方法。關(guān)于VaR模型在股票組合投資決策中的應(yīng)用,國(guó)外學(xué)者做了大量研究。例如,Alexander,Baptista(2002)對(duì)比研究了均值-方差模型和均值-VaR模型對(duì)于股票組合投資決策的經(jīng)濟(jì)意義。Campbell,Huisman,Koedijk(2001)在VaR模型框架下研究了最優(yōu)證券組合投資問(wèn)題。Consigli(2002)應(yīng)用均值-VaR模型研究了不穩(wěn)定金融市場(chǎng)中的證券投資組合選擇問(wèn)題。
關(guān)于VaR模型在金融風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量和管理中的應(yīng)用,我國(guó)學(xué)者也作了一些研究。例如,戴國(guó)強(qiáng)、徐龍炳、陸蓉(2000)探討了VaR模型對(duì)我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)管理的借鑒意義及其應(yīng)用方法。寧云才、王紅衛(wèi)(2002)探討了Markowitz投資組合有效邊界的程序化解法。
本文首先探討了基于GARCH模型的股票投資組合VaR風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法,然后將VaR風(fēng)險(xiǎn)替代Markowitz投資組合模型中的方差風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)求解非線性數(shù)學(xué)規(guī)劃問(wèn)題得到股票投資組合的另一種最優(yōu)投資策略。
二、模型與方法
1.VaR的定義
根據(jù)Jorion的定義VaR指給定置信區(qū)間下金融資產(chǎn)或資產(chǎn)組合在持有期內(nèi)的最壞預(yù)期損失。若用V表示資產(chǎn)組合在持有期末的價(jià)值,E(V)表示資產(chǎn)組合在持有期末的期望價(jià)值,表示給定置信區(qū)間c下資產(chǎn)組合的最低價(jià)值,則VaR值如(1)式所示。
(1)
其中,V*滿足(2)式所示的條件。
P(V|V>V*)=c 或(2)
其中,f(v)表示持有期末資產(chǎn)組合價(jià)值的概率密度函數(shù)。
計(jì)算VaR需先確定以下三個(gè)因素:資產(chǎn)組合持有期的長(zhǎng)短、置信區(qū)間c的水平和持有期內(nèi)資產(chǎn)組合價(jià)值的分布特征。VaR值計(jì)算通常有三種方法:歷史模擬法、方差-協(xié)方差法和蒙特卡洛模擬法。本文的研究采用方差-協(xié)方差法。
2.計(jì)算VaR值的方差-協(xié)方差方法
假設(shè)投資組合由n只股票組成,記為第i只股票的價(jià)值在投資組合總價(jià)值中所占的比例,并滿足(3)式所示的約束條件。
令S表示投資組合收益率的方差-協(xié)方差矩陣,表示股票投資組合的投資策略向量,則投資組合收益率的方差可由(4)式計(jì)算得到。
(4)
假定資產(chǎn)組合的收益率服從正態(tài)分布,由正態(tài)分布的分位數(shù)進(jìn)一步計(jì)算得到投資組合的VaR值,如(5)式所示。
(5)
其中,表示投資組合的初始投資額,表示標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布在置信水平c下的分位數(shù)。
由于根據(jù)歷史數(shù)據(jù)計(jì)算的收益率方差不能準(zhǔn)確反映未來(lái)持有期內(nèi)收益率的波動(dòng)性,為克服這一的缺點(diǎn),本文應(yīng)用GARCH模型對(duì)股票未來(lái)持有期內(nèi)的波動(dòng)率進(jìn)行預(yù)測(cè),在波動(dòng)率預(yù)測(cè)值的基礎(chǔ)上計(jì)算投資組合在未來(lái)持有期內(nèi)的VaR值。
3.GARCH模型及其對(duì)股票收益波動(dòng)率的預(yù)測(cè)方法
對(duì)金融時(shí)間序列收益波動(dòng)率的研究一直是金融研究的重點(diǎn)問(wèn)題之一,1982年Engle提出了ARCH模型,即自回歸條件異方差模型,1986年Bollerslev在此基礎(chǔ)上提出了GARCH模型,即廣義自回歸條件異方差模型,用以對(duì)金融時(shí)間序列收益波動(dòng)率進(jìn)行建模。對(duì)股票收益波動(dòng)率的建模經(jīng)常采用GARCH(1,1)模型,例如宋逢明、江婕(2003)對(duì)中國(guó)股市波動(dòng)率特征的實(shí)證研究,趙留彥、王一鳴(2004)在對(duì)中國(guó)股市收益率的時(shí)變方差與周內(nèi)效應(yīng)的研究,本文的研究采用GARCH(1,1)模型。
GARCH(1,1)模型的具體設(shè)定如公式(6)、(7)所示。
(6)
(7)
其中,rt表示股票在第t期的收益率,u表示股票收益率的均值,εt表示第t期股票收益率偏離均值的殘差,σt表示第t期股票收益的波動(dòng)率。α0 、α1和β為待估參數(shù)。
GARCH(1,1)模型實(shí)際上包含了一個(gè)遞推公式。根據(jù)rt和公式(6)可計(jì)算得到εt ,將εt 和σt代入公式(7),可對(duì)σt+1進(jìn)行預(yù)測(cè),依次類推。預(yù)測(cè)使用的第一期的收益波動(dòng)率通常由歷史波動(dòng)率法計(jì)算得到。
4.基于VaR的最優(yōu)股票組合投資策略
令表示投資組合各成分股票收益率的相關(guān)系數(shù)矩陣,s表示由各成分股票收益率方差預(yù)測(cè)值構(gòu)成的列向量,其中收益率方差的預(yù)測(cè)值由GARCH模型得到,則投資組合在預(yù)測(cè)期內(nèi)收益率的方差可由(8)式計(jì)算得到。
(8)
在股票收益率服從正態(tài)分布的假定下,將代入公式(5),可計(jì)算出投資組合的VaR值。將投資組合的VaR風(fēng)險(xiǎn)值替代Markowitz組合投資模型中的方差風(fēng)險(xiǎn)值,可得下述非線性數(shù)學(xué)規(guī)劃問(wèn)題。
(9)
(10)
求解上述非線性數(shù)學(xué)規(guī)劃問(wèn)題,可得到最小化投資組合VaR風(fēng)險(xiǎn)值的最優(yōu)投資策略向量和最優(yōu)投資組合的VaR值。
三、實(shí)證算例
本文選取上海證券交易所上市交易分屬不同行業(yè)的6只股票構(gòu)成樣本股票投資組合,這6只股票的名稱見(jiàn)表1。本文收集了上述股票2006年9月7日至2007年4月30日的日收盤數(shù)據(jù),根據(jù)日收益率數(shù)據(jù)應(yīng)用Eviews5.0軟件估計(jì)各成分股票GARCH模型的參數(shù),參數(shù)估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。
應(yīng)用GARCH模型預(yù)測(cè)各成分股票在下一個(gè)交易日里的收益波動(dòng)率,預(yù)測(cè)結(jié)果列示于表2。
根據(jù)樣本股票日收益率數(shù)據(jù)可計(jì)算成分股票間收益率相關(guān)系數(shù)矩陣。在給定各成分股票投資比重的條件下,應(yīng)用公式(8)計(jì)算投資組合收益波動(dòng)率的預(yù)測(cè)值, 再根據(jù)公式(5)計(jì)算投資組合在下一個(gè)交易日里的VaR風(fēng)險(xiǎn)值。利用Excel中的規(guī)劃求解功能求解公式(9)、(10)所示的非線性規(guī)劃問(wèn)題,得到各成分股票的最優(yōu)投資比重,求解結(jié)果列示于表2。
為比較上述最優(yōu)投資策略降低投資組合VaR風(fēng)險(xiǎn)值的程度,本文同時(shí)計(jì)算了等比例投資策略下投資組合的VaR風(fēng)險(xiǎn)值,計(jì)算結(jié)果列示于表3。
表3顯示,如果投資者的初始投資為1000000元,則在下一個(gè)交易日里,在5%的置信水平下,最優(yōu)投資組合的最壞損失約為36443元,等比例投資組合的最壞損失約為39748元。在1%的置信水平下,最優(yōu)投資組合的最壞損失約為51462元,等比例投資組合的最壞損失約為56130元。在兩種置信水平下,等比例投資組合的最壞損失均大于最優(yōu)投資組合的最壞損失。
參考文獻(xiàn):
[1]Alexander G. J.Baptista A. M.2002,Economic implications of using a mean-VaR model for portfolio selection:A comparison with mean-variance analysis [J],Journal of Economic Dynamics & Control 26,1159~1193
[2]Campbell R.Huisman R.Koedijk K.2001,Optimal portfolio selection in a Value-at Risk framework[J],Journal of Banking & Finance 25,1789~1804
[3]Consigli G.2002,Tail estimation and mean~VaR portfolio selection in markets subject to financial instability [J],Journal of Banking & Finance 26,1355~1382
[4]戴國(guó)強(qiáng) 徐龍炳 陸 蓉:2000,VaR方法對(duì)我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)管理的借鑒及應(yīng)用[J],金融研究,第7期
[5]寧云才 王紅衛(wèi):2003,Markowitz組合投資模型的程序化求解方法[J],數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,第10期
[6]Jorion P.2000,VaR:風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值――金融風(fēng)險(xiǎn)管理新標(biāo)準(zhǔn)[M],張海魚譯,中信出版社
[7]宋逢明 江 婕:2003,中國(guó)股票市場(chǎng)波動(dòng)性特性的實(shí)證研究[J],金融研究,第4期
1文獻(xiàn)綜述
一般認(rèn)為,行為金融學(xué)的產(chǎn)生以1951年Burrel教授發(fā)表《投資戰(zhàn)略的實(shí)驗(yàn)方法的可能性研究》一文為標(biāo)志,該文首次將行為心理學(xué)結(jié)合在經(jīng)濟(jì)學(xué)中來(lái)解釋金融現(xiàn)象。1972年,Slovic教授和Bauman教授合寫了《人類決策的心理學(xué)研究》,為行為金融學(xué)理論作出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。1979年DanielKahneman教授和AmosTversky教授發(fā)表了《預(yù)期理論:風(fēng)險(xiǎn)決策分析》,正是提出了行為金融學(xué)中的預(yù)期理論。
中南大學(xué)的饒育蕾和劉達(dá)鋒著的《行為金融學(xué)》是我國(guó)第一本系統(tǒng)闡述行為金融學(xué)理論的著作。吳世農(nóng)、俞喬、王慶石和劉穎等早在中國(guó)證券市場(chǎng)初建時(shí)就對(duì)中國(guó)股市調(diào)查并進(jìn)行取樣分析,得出中國(guó)市場(chǎng)為非有效市場(chǎng),其主要論文有:吳世農(nóng)、韋紹永的《上海股市投資組合規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的實(shí)證研究》,陳旭、劉勇的《對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)有效性的實(shí)證分析及隊(duì)策建議》。國(guó)內(nèi)對(duì)這一理論的研究相對(duì)不足,對(duì)投資策略的涉足更是有限。
本文主要是借鑒了兩位美國(guó)學(xué)者的思路進(jìn)行論證。美國(guó)學(xué)者彼得L•伯恩斯坦和阿斯瓦斯達(dá)摩達(dá)蘭著的《投資管理》總結(jié)了美國(guó)比較有影響力的觀點(diǎn),對(duì)行為金融學(xué)理論在投資領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行了發(fā)展,對(duì)投資行為進(jìn)行了全面剖析,其對(duì)投資策略的研究更具有獨(dú)到之處,這種在行為金融學(xué)下投資策略的研究對(duì)我國(guó)證券業(yè)的發(fā)展將有十分重要的借鑒意義。羅伯特•泰戈特著《投資管理-保證有效投資的25歌法則》以其簡(jiǎn)單而明了的筆法描繪了行為金融學(xué)下投資方法的選擇應(yīng)具備的條件和原則,指導(dǎo)我們的實(shí)踐。BrighamEhrharot著的《財(cái)務(wù)管理理論與實(shí)務(wù)》中也不乏對(duì)行為金融學(xué)的應(yīng)用,比如:選擇權(quán)的應(yīng)用等。
2行為金融學(xué)概述
行為金融學(xué)是將行為學(xué)、心理學(xué)和認(rèn)知學(xué)成果運(yùn)用到金融市場(chǎng)上產(chǎn)生的一種新理論,是基于心理學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果提出投資者決策時(shí)的心理特征假設(shè)來(lái)研究投資者實(shí)際投資決策行為的一門學(xué)科。
行為金融學(xué)有兩個(gè)研究主題:一是市場(chǎng)并非有效,主要探討金融噪聲理論;二是投資者并非是理性的,主要探討投資者會(huì)發(fā)生的各種認(rèn)知和行為偏差問(wèn)題。
主要理論:
證券市場(chǎng)是不完全有效的即市場(chǎng)定價(jià)不能完全反映一切信息,存在噪聲交易者風(fēng)險(xiǎn)即金融噪聲理論。投資者構(gòu)筑的投資組合具有金字塔型層狀特征即行為組合理論。
投資者有限理性。行為金融學(xué)總結(jié)的投資者行為偏差有:決策參考點(diǎn)決定行為者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度;投資者存在心理帳戶;投資者還存在過(guò)度自信心理和從眾心理。
3行為金融學(xué)在實(shí)務(wù)中的應(yīng)用
實(shí)際上,各種積極管理模式都假定市場(chǎng)定價(jià)失真或無(wú)效。他們認(rèn)為通過(guò)投資于定價(jià)失真的市場(chǎng)或資產(chǎn)可以獲得增值。然而所有的人都知道這種無(wú)效性是轉(zhuǎn)瞬即逝的,這樣,這些無(wú)效性可能會(huì)為有耐心的投資者提供收益?!澳托摹笔且粋€(gè)好的投資策略中的重要組成部分。
行為金融學(xué)理論可以很好地解釋諸如阿萊悖論、日歷效應(yīng)股權(quán)溢價(jià)、期權(quán)微笑、封閉式基金之謎、小盤股效應(yīng)等等金融學(xué)難題。還提出了成本平均策略、選擇策略參考點(diǎn)來(lái)判斷預(yù)期的損益、動(dòng)量交易策略等投資策略。一些金融實(shí)踐者已經(jīng)開始運(yùn)用行為金融學(xué)的這些投資策略來(lái)指導(dǎo)他們的投資活動(dòng)。
成本平均策略。成本平均策略是在股市價(jià)格下跌時(shí),分批買進(jìn)股票以攤低成本的策略。采用這一策略不是追求效用最大化,而是降低投資活動(dòng)。
行為金融學(xué)認(rèn)為,人們?cè)谶M(jìn)行決策的時(shí)候,往往會(huì)選擇一個(gè)決策參考點(diǎn)來(lái)判斷預(yù)期的損益,而非著眼于最終的財(cái)富狀況。在心理預(yù)期的過(guò)程中,人們會(huì)把決策分成不同的心理帳戶來(lái)考慮,常常擁有自信情節(jié),高估已經(jīng)擁有的商品或服務(wù),并且傾向于增加這里物品或服務(wù)的使用次數(shù)。還對(duì)預(yù)期的損失過(guò)于敏感,把同樣價(jià)值的損失計(jì)算成遠(yuǎn)高于同樣價(jià)值的收益,而對(duì)已經(jīng)形成損失的東西卻表現(xiàn)出一種“處置效果”,由于期待機(jī)會(huì)收回成本而繼續(xù)經(jīng)受可能的損失。因此在行為金融學(xué)中的“心理”帳戶和“認(rèn)知偏差”這兩個(gè)概念,應(yīng)該在日常理財(cái)中關(guān)注。運(yùn)用動(dòng)量交易策略。即預(yù)先對(duì)股票收益和交易量設(shè)定過(guò)濾準(zhǔn)則,當(dāng)股票收益或股票收益與交易量同時(shí)滿足過(guò)濾準(zhǔn)則時(shí)就買入或賣出股票的投資策略。當(dāng)處置效應(yīng)在證券市場(chǎng)上比較嚴(yán)重時(shí),其帶來(lái)的股票基本價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)格之間的差幅就會(huì)更大;當(dāng)價(jià)格向價(jià)值回歸時(shí),可利用動(dòng)量交易策略,通過(guò)差幅獲利。
市場(chǎng)無(wú)效性本質(zhì)上是一種套利機(jī)會(huì),如果足夠多的資金追求同一種市場(chǎng)無(wú)效性,它肯定會(huì)消失。對(duì)于許多定量投資者來(lái)說(shuō),永遠(yuǎn)感到困惑的是,一旦某種市場(chǎng)無(wú)效性在學(xué)術(shù)刊物上得到詳細(xì)論述,它就奇怪地消失了。實(shí)際上,如果昨天的無(wú)效性已廣為人知,并吸引了大量的投資資本,再設(shè)想它明天仍然存在是非常危險(xiǎn)的。資本市場(chǎng)同樣如此。因此,不要屈從或迷戀“權(quán)威”的信息,應(yīng)該努力追求有個(gè)性的投資策略。
在職業(yè)資金管理游戲中獲勝的資金管理者一般都是最少犯錯(cuò)誤的人,但其中的許多錯(cuò)誤都可以歸因于人類本性——追求安穩(wěn)、相信潮流、失敗后希望改換風(fēng)格和指導(dǎo)思想。投資組合管理中的一些錯(cuò)誤源于資金管理者不了解自己的客戶,不了解自己的投資市場(chǎng),一些錯(cuò)誤源于資金管理者走“受托人的鋼絲繩”的游戲,一方面要獲得高額收益,另一方面還不能超越客戶的風(fēng)險(xiǎn)承受性。
4股票投資策略
4.1具備股票投資取勝的素質(zhì)
對(duì)于我們來(lái)說(shuō),在股票業(yè)取得成功的素質(zhì)應(yīng)該包括:忍耐、自立、簡(jiǎn)單明了、能忍受痛苦、心胸開闊、有獨(dú)立判斷能力、百折不撓、謙讓、靈活、愿做獨(dú)立的研究工作、勇于承認(rèn)錯(cuò)誤,還有對(duì)普通的商業(yè)恐慌不屑一顧。這些素質(zhì)的具備與巴菲特的忠告是一致的,與行為金融學(xué)是相符的,市場(chǎng)可能是無(wú)效的,積極管理者也有增加價(jià)值的潛力,但這些無(wú)效性既不簡(jiǎn)單,也不是靜態(tài)的,利用起來(lái)代價(jià)也不低。換言之,市場(chǎng)無(wú)效性的一個(gè)特點(diǎn)就是容易消失。這就意味著市場(chǎng)無(wú)效性一旦被隔離出來(lái),并廣為人知,越來(lái)越多的資金追逐這一無(wú)效性時(shí),這個(gè)特點(diǎn)就消失了。問(wèn)題不在于投資者和他們的顧問(wèn)很愚昧或麻木不仁,在于當(dāng)信息收到之時(shí)情況可能已經(jīng)發(fā)生變化。當(dāng)樂(lè)觀的金融信息廣泛傳播時(shí),大多數(shù)投資人認(rèn)為這個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在近期內(nèi)還會(huì)進(jìn)一步高漲時(shí),經(jīng)濟(jì)走勢(shì)實(shí)際上已經(jīng)向衰退邁進(jìn)。頭腦清醒的投資者可以在信息不完全、不理想的情況下做出正確決策,那種需要各種資料的“科學(xué)頭腦”是不科學(xué)的。
保本基金適合誰(shuí)
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,投資者一定要根據(jù)自身的風(fēng)險(xiǎn)偏好去選擇基金類型,不能盲目隨從,比如對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)承受力比較低且喜歡中長(zhǎng)期投資的人來(lái)說(shuō),低風(fēng)險(xiǎn)穩(wěn)健收益的保本基金不失為一種較為理想的選擇。
據(jù)介紹,保本基金的特點(diǎn)是到期保證本金的安全,并在此基礎(chǔ)上通過(guò)動(dòng)態(tài)調(diào)整股票和債券的投資比例來(lái)獲取穩(wěn)定的回報(bào)。相對(duì)股票基金而言,它可以保證本金的安全,但在牛市里收益水平也會(huì)相應(yīng)地低于股票基金。與債券基金相比,它可以通過(guò)參與股票市場(chǎng)獲取更高的回報(bào)。保本基金沒(méi)有本金損失的風(fēng)險(xiǎn),它是一種低風(fēng)險(xiǎn)低收益的投資品種。保本基金的保本功能很受注重風(fēng)險(xiǎn)的保守型投資者的青睞,近年來(lái)在國(guó)際市場(chǎng)上得到了較快的發(fā)展。
目前我國(guó)的保本基金是指在3年期限后(國(guó)泰金鹿是2年期限),投資者的投資本金能獲得100%的安全保證,但投資者如果在3年封閉期內(nèi)贖回基金份額,就只按基金凈值贖回,基金公司對(duì)此不作保本承諾。也就是說(shuō),3年保本期內(nèi),基金凈值有可能在面值以下,這時(shí)候贖回的話,就形成虧損。
如何獲取超額回報(bào)
保本基金的特性是在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下追求超額收益,所以其在收益率上自然不能和股票基金或混合型基金相提并論。那么保本基金如何能獲得較好收益呢?
銀華保本基金經(jīng)理姜永康告訴記者,保本基金具有很低投資風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),在有效控制風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上通過(guò)“打新股”、投資可轉(zhuǎn)債和獨(dú)特的股票投資策略三大途徑提高保本基金的收益率。
姜永康表示,保本基金在投資過(guò)程中強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)控制,通過(guò)高的固定收益投資比例為投資者鎖定風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)有的利率水平情況下,長(zhǎng)期債券收益水平比短期債券收益水平提高較少,為了規(guī)避利率漲跌的風(fēng)險(xiǎn),銀華保本基金將會(huì)通過(guò)配置和3年保本期限基本相同的債券品種,把其中的部分資金投資在信用溢價(jià)和流動(dòng)性溢價(jià)的債券,以提高保本基金債券投資部分的收益率?,F(xiàn)階段3年期央行票據(jù)收益率為3%左右,其他一些3年期企業(yè)債或其他債券收益率為3%~4%之間,有的企業(yè)債收益率可以達(dá)到5%左右。一般情況下,通過(guò)長(zhǎng)短期債券品種的組合,銀華保本基金債券投資部分可以獲得3%左右的收益率。
姜永康透露,保本基金的股票投資策略和股票基金的投資有很大不同,將嚴(yán)格控制股票投資的下行風(fēng)險(xiǎn)。把保本基金資產(chǎn)配置在“打新股”或者可轉(zhuǎn)債上,也都是風(fēng)險(xiǎn)很小的權(quán)益類投資。
可轉(zhuǎn)債對(duì)保本基金來(lái)說(shuō)有很高的投資價(jià)值。可轉(zhuǎn)債兼具債券和股票的雙重屬性,在風(fēng)險(xiǎn)收益方面有下跌空間小、上漲空間較大的特征。
公開資料顯示,建信恒穩(wěn)價(jià)值混合基金以利息收益強(qiáng)化獲利基礎(chǔ),以資本收益強(qiáng)化獲利空間,主要投資于相似條件下到期收益率較高的優(yōu)良債券品種和價(jià)值型股票,在構(gòu)建動(dòng)態(tài)良好的科學(xué)組合前提下,適時(shí)的利用股指期貨進(jìn)行套期保值,追求穩(wěn)定的債息收入和良好的資本增值。其中,股票投資比例為30%到80%,債券投資比例為20%到70%。業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)為同期三年期銀行定期存款利率(稅前)。
今年以來(lái),A股市場(chǎng)呈持續(xù)震蕩下跌走勢(shì),在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下,具備較強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)可控性的建信恒穩(wěn)價(jià)值受到了更多投資者的關(guān)注。據(jù)了解,大多偏股型基金和混合基金通常以指數(shù)或者復(fù)合指數(shù)作為業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn),因此它們的投資目標(biāo)均是追求超越指數(shù),獲得相對(duì)回報(bào),指數(shù)的漲跌對(duì)基金投資業(yè)績(jī)將產(chǎn)生較大的影響。而建信恒穩(wěn)價(jià)值混合基金以同期三年期銀行定期存款利率為業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn),追求是長(zhǎng)期穩(wěn)健的業(yè)績(jī),不會(huì)因?yàn)楣墒猩杂衅鹕?,就貿(mào)然加大高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的配置,風(fēng)險(xiǎn)可控性較強(qiáng),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承受能力較低的投資者來(lái)說(shuō)較為適合。
在海外市場(chǎng)也存在與建信恒穩(wěn)價(jià)值相類似的,采用固定收益值作為業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)的基金產(chǎn)品,這類基金產(chǎn)品被稱為“絕對(duì)收益基金”,它通過(guò)賣空、對(duì)沖、套利等投資策略以求在不同市場(chǎng)環(huán)境下均能實(shí)現(xiàn)投資的絕對(duì)收益。因?yàn)榻^對(duì)收益基金是運(yùn)用另類的策略來(lái)獲取收益,所以其投資回報(bào)率與股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)的相關(guān)性很低,不會(huì)因股票市場(chǎng)或債券市場(chǎng)的波動(dòng)而面臨系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),凈值向下波動(dòng)的可能性較小,甚至可能在下跌的市場(chǎng)中獲得正收益。
國(guó)內(nèi)采用固定收益比較基準(zhǔn)的基金也有望展現(xiàn)海外絕對(duì)收益基金的上述優(yōu)勢(shì)。以建信恒穩(wěn)價(jià)值混合型基金為例,首先,該基金的業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)為定期存款利率,而非A股市場(chǎng)指數(shù),這就從動(dòng)機(jī)上杜絕了該基金為獲得更高收益而高配高風(fēng)險(xiǎn)股票的可能。從該基金的投資理念可以看出,該基金的獲利基于利息收益,股票等高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)只是擴(kuò)展獲利的工具。具體到股票投資策略上,建信恒穩(wěn)價(jià)值主要投資于低估值和紅利類股票,并且應(yīng)用股指期貨等手段對(duì)沖系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),有望將投資風(fēng)險(xiǎn)控制在較低的范圍內(nèi)。有分析人士稱,上述產(chǎn)品設(shè)計(jì)和投資策略顯示該基金未來(lái)的投資將側(cè)重于追求長(zhǎng)期的正回報(bào)。
股息收益率吸引
與債券收益率相比,股息率能為股票估值提供更加充分的理?yè)?jù)支持。在過(guò)去30年當(dāng)中,股息率大多低于債券收益率,但目前大部分主要成熟市場(chǎng)的股息率已高于當(dāng)?shù)卣膫找媛省W鳛楣善蓖顿Y總回報(bào)中的一部分,股息率的相對(duì)穩(wěn)定特性是高息股投資策略的重要基石。因此,在組建高息股組合時(shí),企業(yè)的股息率是否穩(wěn)定持續(xù)就成為關(guān)鍵所在,而近年來(lái)環(huán)球股市日益劇烈的波動(dòng)幅度,更令這一點(diǎn)的重要性得到體現(xiàn)。
雖然投資股票的風(fēng)險(xiǎn)及短期波動(dòng)較高,但擁有企業(yè)現(xiàn)金流充分支持的高息股,較有把握實(shí)現(xiàn)超額回報(bào)。這是因?yàn)槠髽I(yè)的股息支付率政策一般都相對(duì)穩(wěn)定。當(dāng)市場(chǎng)行情向上時(shí),公司管理層對(duì)于上調(diào)股息率的態(tài)度比較審慎;同樣,當(dāng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不景氣時(shí),公司也不會(huì)輕易減少股息。因此,股息率的波動(dòng)幅度通常都低于公司盈利。在過(guò)去的經(jīng)濟(jì)周期中,盈利從最高到最低的平均波幅約為40%,而股息率的波幅卻僅為5%。而且,支付較高股息的公司大多規(guī)模較大,業(yè)務(wù)穩(wěn)定,同時(shí)股價(jià)估值偏低,資產(chǎn)負(fù)債表亦較為強(qiáng)健。
由于經(jīng)濟(jì)前景仍陰霾不散,支付較高股息的公司無(wú)疑會(huì)備受股票投資者的青睞,令這些股票的估值大幅上升。以股息折現(xiàn)率計(jì)算,目前高息股的價(jià)格不僅高于其他股票,而且已升上過(guò)去25年的高位。
股息率趨勢(shì)至關(guān)重要
因此,選股決策對(duì)于投資高息股至關(guān)重要。我們認(rèn)為,投資者不應(yīng)一味只追求最高股息率,而是應(yīng)將重點(diǎn)放在企業(yè)的自由現(xiàn)金流,以及股息支付率的未來(lái)趨勢(shì)。
由于企業(yè)中長(zhǎng)期的現(xiàn)金流和股息增長(zhǎng)存在不確定性,部分投資者更愿意支付更高價(jià)格來(lái)?yè)Q取短期內(nèi)較為確定的股息率。因此,在已然支付高股息的企業(yè)和未來(lái)股息有望增長(zhǎng)的企業(yè)之間,存在巨大的估值差距。但從估值角度而言,我們認(rèn)為后者,亦即盈利能力強(qiáng)勁、未來(lái)股息有望升高的企業(yè),更具投資價(jià)值。
為了發(fā)掘股息有望增長(zhǎng)的企業(yè),現(xiàn)金流分析是選股流程的核心所在,投資者可從中了解企業(yè)如何使用超額現(xiàn)金,以避免那些會(huì)在未來(lái)削減股息率的企業(yè)。從中長(zhǎng)期來(lái)看,股息率和股息增長(zhǎng)構(gòu)成股票投資總回報(bào)的主要部分,其中又以股息增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最為重要。因此,以把握股息增長(zhǎng)趨勢(shì)為重點(diǎn)的投資策略,有望在未來(lái)長(zhǎng)期顯著跑贏單純投資于高股息股票。
在過(guò)去三年當(dāng)中,很多企業(yè)都將精力放在重建資產(chǎn)基礎(chǔ)上,如今終于有能力重新將現(xiàn)金回報(bào)與股東分享。此前面對(duì)環(huán)球經(jīng)濟(jì)衰退的嚴(yán)峻形勢(shì),企業(yè)都選擇保持資本,令股息支付率維持在較低水平。企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表上積累了大量現(xiàn)金,僅美國(guó)股票就有逾10,000億美元的現(xiàn)金,而歐洲非金融企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表上的凈現(xiàn)金估計(jì)亦高達(dá)7,000億歐元。
關(guān)鍵詞:行為金融;投資策略;主板市場(chǎng);選股標(biāo)準(zhǔn)
JEL分類號(hào):G1 中圖分類號(hào):F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1428(2011)10-0107-05
一、行為金融理論概述及A股市場(chǎng)投資行為
傳統(tǒng)現(xiàn)代金融理論起源于20世紀(jì)50年代。在Arrow-Debreu一般均衡理論和Von Neumann&Mor-genstem建立的預(yù)期效用函數(shù)理論分析范式下,1952年Markwitz提出了資產(chǎn)組合理論,1958年Modigiani&Miller提出了資本結(jié)構(gòu)理論,上世紀(jì)八十年代Sharpe、Lintner等人在資產(chǎn)組合理論基礎(chǔ)上發(fā)展了資本資產(chǎn)定價(jià)模型,Ross在1976年提出了套利定價(jià)理論,Black&Scholes于1972年發(fā)明了期權(quán)定價(jià)模型.上述理論統(tǒng)一于Fama等在1970年代建立的有效市場(chǎng)假說(shuō),它們共同構(gòu)筑起了近乎完美的現(xiàn)代金融理論大廈,被廣泛地應(yīng)用于金融理論與實(shí)務(wù)中,定量指導(dǎo)人們的金融投資行為。
然而,上述金融理論模型在現(xiàn)實(shí)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)中出現(xiàn)了很多異?,F(xiàn)象。主要表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面:首先,傳統(tǒng)金融理論一般假設(shè)投資者是理性的,但是大量的心理學(xué)研究表明,人們的實(shí)際投資決策行為會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)性的偏差,如過(guò)度自信、后悔規(guī)避、心理賬戶、錨定效應(yīng)等,從而導(dǎo)致投資者行為的非理性;其次,傳統(tǒng)金融學(xué)理論一般認(rèn)為市場(chǎng)是有效的,價(jià)格反映一切,但由于上述投資者行為偏差及一些制度因素,價(jià)格經(jīng)常并不能反映真實(shí)信息,市場(chǎng)常常是非有效的。人們開始日益注重投資者行為在金融理論中的特殊作用,從投資者心理和行為關(guān)系出發(fā)研究金融投資活動(dòng),由此開創(chuàng)了行為金融學(xué)的研究。
Burrel&Bauman教授在1951年發(fā)表的《投資研究實(shí)驗(yàn)方法的可能性》中首次明確提出將心理學(xué)和金融學(xué)研究結(jié)合起來(lái),用實(shí)驗(yàn)方法來(lái)驗(yàn)證投資理論,并認(rèn)為將行為方法和定量投資模型相結(jié)合具有重要意義。1979年,斯坦福大學(xué)的Tversky和普林斯頓大學(xué)的Kahneman教授提出了著名的前景理論(ProspectTheory),該理論是行為金融理論的核心內(nèi)容和代表學(xué)說(shuō).為行為金融理論的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ),Kah-neman本人也因此榮獲2002年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。1985年,Bondt&Thaler發(fā)表的《股票市場(chǎng)過(guò)度反應(yīng)了嗎?》一文引發(fā)了對(duì)行為金融理論的關(guān)注,開啟了行為金融理論研究的新階段,此后,Shleifer對(duì)“噪聲交易者”和“套利限制”的研究、Odean對(duì)“處置效應(yīng)”的研究、Shiller對(duì)股價(jià)異常和股市羊群效應(yīng)的研究等進(jìn)一步豐富了其內(nèi)涵,行為金融理論的影響日漸擴(kuò)大。
傳統(tǒng)金融理論把金融投資過(guò)程看作一個(gè)動(dòng)態(tài)均衡過(guò)程,有效市場(chǎng)假說(shuō)是傳統(tǒng)金融理論的核心。Shleiferf2000)總結(jié)有效市場(chǎng)假說(shuō)建立在三個(gè)逐漸弱化的假設(shè)上:第一,假設(shè)投資者是理性的,可以理性評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值;第二,即使有些投資者不是理性的,由于他們交易的隨機(jī)性,可以抵消彼此對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響;第三,即使投資者的非理并非隨機(jī)而是具有相關(guān)性,市場(chǎng)可以利用“套利”消除其對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響。行為金融學(xué)以前景理論為基礎(chǔ),針對(duì)上述三個(gè)假設(shè)分別質(zhì)疑,形成了相對(duì)應(yīng)的三個(gè)層次研究:有限理性的投資者個(gè)體行為;投資者的群體行為;有限套利的非有效市場(chǎng)。
滬、深證券交易所相繼在1990年和1991年成立,標(biāo)志著我國(guó)證券市場(chǎng)開始形成。作為一個(gè)新興資本市場(chǎng),我國(guó)股市存在著嚴(yán)重的非理性投資行為:1、證券投資主要以投機(jī)行為為主,股票價(jià)格嚴(yán)重偏離股票的基礎(chǔ)價(jià)值。具體表現(xiàn)為:波動(dòng)性較大,市盈率過(guò)高,換手率過(guò)高。2、投資理念不成熟。具體表現(xiàn)為:第一,暴富心理波段操作頻繁過(guò)度;第二,羊群行為十分明顯。3、強(qiáng)烈的政策依賴性。我國(guó)股市一直以“政策市”飽受詬病,政治、經(jīng)濟(jì)政策及證券市場(chǎng)政策、法規(guī)常常直接干預(yù)市場(chǎng),對(duì)市場(chǎng)造成巨大影響。4、機(jī)構(gòu)投資者對(duì)股市操縱現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,中小投資者存在“跟莊”情結(jié)。這些非理都制約了證券市場(chǎng)自身功能的發(fā)揮,阻礙了證券市場(chǎng)的健康發(fā)展。因此,借鑒行為金融理論,研究適合我國(guó)投資者的投資策略顯得十分必要。
二、A股市場(chǎng)量化投資策略盈利性研究
根據(jù)行為金融理論,由于投資者存在各種認(rèn)知偏差,容易產(chǎn)生過(guò)度反應(yīng)或反應(yīng)不足,從而導(dǎo)致非理性的投資行為,而且這種非理會(huì)長(zhǎng)期存在,證券市場(chǎng)上將出現(xiàn)系統(tǒng)性偏差,資產(chǎn)也會(huì)錯(cuò)誤定價(jià),可以藉此制定有效的投資策略獲取穩(wěn)定的投資回報(bào),即行為金融投資策略??蓪⑿袨榻鹑谕顿Y策略分為兩大類:一類是積極型的投資策略,即尋求由于投資者系統(tǒng)性的行為和認(rèn)知偏差所引起的證券定價(jià)偏差,在大多數(shù)投資者認(rèn)識(shí)到這些偏差之前投資這些證券,并隨著大多數(shù)投資者意識(shí)到這些偏差并投資它們時(shí)賣出這些證券。例如:反向投資策略、動(dòng)量交易策略、小盤股投資策略和ST投資策略等;另一類是保守型的投資策略,即為了盡量規(guī)避人們的系統(tǒng)和認(rèn)知偏差而制定的投資策略,如價(jià)值投資策略、資金平均策略和時(shí)間分散化策略等。
行為金融投資策略中最典型的是反向投資策略和動(dòng)量投資策略,兩者可能在不同的時(shí)間段分別獲得正的收益。其盈利性研究方法可分為兩類:l、利用股票收益率實(shí)證分析,代表性方法是Jegadeesh&Titmanf1993)提出的,他們考察了1962-1989年間美國(guó)股市數(shù)據(jù),將樣本股票按照過(guò)去一段時(shí)間(即形成期)收益率排序等分為10個(gè)組合,排名最差的一組為輸家組合,排名最好的一組為贏家組合,然后考察未來(lái)一段時(shí)間(即持有期1內(nèi)買入贏家組合和賣出輸家組合的超額收益率(與該時(shí)期的市場(chǎng)收益率相比較),重復(fù)此過(guò)程,對(duì)上述超額收益率t檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)在3-12月的較短時(shí)間,存在顯著的股票收益動(dòng)量效應(yīng)。2、基金投資行為實(shí)證分析,Gfinbl~t、Titman&Wermer(fl995)設(shè)計(jì)了一個(gè)基金投資行為衡量指標(biāo)ITM計(jì)算基金重倉(cāng)股數(shù)據(jù),研究了美國(guó)155只共同基金10年內(nèi)的投資策略以及相應(yīng)的績(jī)效,結(jié)果顯示76.8%的基金采取“動(dòng)量”投資策略。
我們參考Jegadeesh&Titman(1993)方法,結(jié)合Lakonishok&Shleifer(1996)、Chan、Jegadeesh&Lakonishokfl996)和Lee&Swaminathan(2000)的思想,考慮到投資者對(duì)指標(biāo)使用的習(xí)慣性,利用A股數(shù)據(jù)按股票收益率、換手率(代表交易量)、PE(市盈率)三大最
主流指標(biāo)在形成期選擇大值(贏家)組合和小值(輸家)組合,考察其在持有期的超額收益率,分析各種投資策略的盈利性.以期尋找適用于我國(guó)A股市場(chǎng)的量化投資策略。具體方法如下:
(1)我國(guó)證券市場(chǎng)目前有主板市場(chǎng)、中小板市場(chǎng)、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)三類,考慮到主板市場(chǎng)成立時(shí)間較長(zhǎng),投資行為相對(duì)較為成熟,對(duì)主板市場(chǎng)的研究基本就可以對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)投資行為全貌有較清晰認(rèn)識(shí):
(2)選定一個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度作為股票業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)期.稱為股票投資組合的形成期,計(jì)算各樣本股票在形成期的平均超額收益率:
(3)根據(jù)上述收益率對(duì)樣本股票進(jìn)行升序和降序排列,其中收益率數(shù)值最大的數(shù)只股票組成贏家組合,最小的數(shù)只股票組成輸家組合,選擇換手率、PE等指標(biāo)時(shí)作類似處理:
(4)再選一個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度作為持有期,計(jì)算組合在持有期的平均超額收益率:
(5)移動(dòng)一個(gè)檢驗(yàn)周期,連續(xù)重復(fù)上述步驟.得到一系列持有期超額收益率,取平均值為對(duì)應(yīng)投資策略的超額收益率,并對(duì)該結(jié)果做t檢驗(yàn):
(6)結(jié)合超額收益率和t檢驗(yàn)結(jié)果,比較不同的投資策略,得到適用的量化投資策略。這K個(gè)期間的平均超額收益率;然后再在時(shí)刻T+2重復(fù)這一過(guò)程,一直持續(xù)下去,得到平均超額收益率時(shí)間序列,求平均值,在股票超額收益率為正態(tài)分布假設(shè)下進(jìn)行t檢驗(yàn)。
對(duì)上述方法說(shuō)明如下:
(1)由于目前我國(guó)A股市場(chǎng)除少量的融券業(yè)務(wù)外.并不存在完善的股票賣空機(jī)制,所以我們不構(gòu)造賣空股票的組合,盡管也計(jì)算贏家和輸家組合的收益率之差并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,但目的是比較動(dòng)量投資策略和反向投資策略的相對(duì)優(yōu)劣:
(2)與經(jīng)典Jegadeesh&Titman(1993)方法不同,我們參考朱戰(zhàn)宇等(2003)的方法,以周為檢驗(yàn)周期單位,這是因?yàn)槲覈?guó)股市交易相比國(guó)外頻繁得多,月度檢驗(yàn)期過(guò)長(zhǎng),會(huì)遺漏很多相關(guān)信息:
(3)根據(jù)目標(biāo)市場(chǎng)的大小,選擇投資10、5、3等不同只股票計(jì)算平均收益率。
投資者行為是動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程,太過(guò)久遠(yuǎn)的交易數(shù)據(jù)對(duì)研究新市場(chǎng)環(huán)境下的交易策略顯然沒(méi)有多大意義,所以本研究選取樣本期間為2009年10月1日至2010年11月30日,研究數(shù)據(jù)來(lái)自天軟(nysoft)金融分析軟件??紤]到只有14個(gè)月數(shù)據(jù),我們?nèi)⌒纬善诤统钟衅诜謩e為一、二、四、八和十三周。收盤價(jià)數(shù)據(jù)采用比例復(fù)權(quán),基準(zhǔn)為“最后一個(gè)交易日”,保留小數(shù)點(diǎn)后兩位有效數(shù)字,如股票在某個(gè)周五沒(méi)有開市,就依次用本周四、三、二、一的可比收盤價(jià)代替。我們用Matlab(R2010b)編程處理數(shù)據(jù),超額收益率是指?jìng)€(gè)股收益率減去同期相應(yīng)的市場(chǎng)收益率,考慮到廣大投資者一般將上證綜合指數(shù)作為判斷大盤走勢(shì)的標(biāo)準(zhǔn),我們以其為基準(zhǔn)計(jì)算超額收益率。
主板市場(chǎng)取我國(guó)A股市場(chǎng)中所有在2009年10月1日前上市的公司,剔除掉其中的中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板和ST公司,共1156家上市公司,截取2009年9月30日至2010年11月30日的周交易數(shù)據(jù),選擇投資10只股票,結(jié)果如下:
1、以收益率為選股標(biāo)準(zhǔn)。
我們發(fā)現(xiàn),共有5個(gè)“買漲”策略的平均超額收益在5%水平下顯著,形成期均為1周,且均為正,隨著持有期的增加而減少,(1-1)策略超額收益率最大,超過(guò)1%:15個(gè)“買跌”策略的平均超額收益在5%水平下顯著為正,形成期主要集中在8和13周,持有期為2和4周的收益率較大;10個(gè)“買漲一賣跌”策略的平均超額收益率在5%水平下顯著,且持有期為1和2周時(shí),為正值,持有期為8和13周時(shí),收益率為負(fù)值。這說(shuō)明,選擇購(gòu)買前期較短時(shí)期(1周,最多2周)收益率高的股票,或購(gòu)買前期較長(zhǎng)時(shí)期(8周或13周)收益率低的股票,持有期較短(1或2周)能取得明顯的超額收益。
2、以換手率為選股標(biāo)準(zhǔn)。
共有4個(gè)“買高換手率”策略的平均超額收益在5%水平下顯著,持有期均為13周,均為正且較?。?3個(gè)“買低換手率”策略的平均超額收益在5%水平下顯著為正,且均在1%以上;19個(gè)“買高一賣低”策略的平均超額收益率在5%水平下顯著,且為負(fù)。這說(shuō)明,選擇購(gòu)買前期換手率低的股票可獲得明顯的較高超額收益率。
3、以市盈率為選股標(biāo)準(zhǔn)。
共有19個(gè)“買高市盈率”策略的平均超額收益在5%水平下顯著,均為正且較??;18個(gè)“買低市盈率”策略的平均超額收益在5%水平下顯著為正,且形成期越短,收益率越大,1和2周的平均超額收益率基本上在1%以上,和持有期無(wú)關(guān);9個(gè)“買高一賣低”策略的平均超額收益率在5%水平下顯著,有正有負(fù)。這說(shuō)明.選擇購(gòu)買過(guò)去短期(1或2周)動(dòng)態(tài)市盈率低的股票。可取得明顯的較高超額收益。
三、總結(jié)與展望
在對(duì)行為金融理論發(fā)展介紹的基礎(chǔ)上,我們對(duì)我國(guó)A股主板市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀和投資行為作了簡(jiǎn)要分析.總結(jié)各種行為投資策略后,揭示出對(duì)于不斷完善但非理時(shí)有發(fā)生的我國(guó)證券市場(chǎng),借鑒行為金融理論進(jìn)行投資操作具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。我們接著參考Jegadeesh&Titman(1993)等的方法,利用主板市場(chǎng)數(shù)據(jù)按股票收益率、換手率、市盈率等指標(biāo)在形成期選擇贏家組合和輸家組合,考察其在持有期的超額收益率,實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于主板市場(chǎng)來(lái)說(shuō),換手率、動(dòng)態(tài)市盈率都是較好的選股指標(biāo),收益率的有效性相對(duì)較弱,我們可以購(gòu)買前期換手率低的股票、短期動(dòng)態(tài)市盈率低的股票來(lái)提高股票投資的盈利性。
關(guān)鍵詞:行為金融學(xué);投資策略;股票投資策略
1文獻(xiàn)綜述
一般認(rèn)為,行為金融學(xué)的產(chǎn)生以1951年Burrel教授發(fā)表《投資戰(zhàn)略的實(shí)驗(yàn)方法的可能性研究》一文為標(biāo)志,該文首次將行為心理學(xué)結(jié)合在經(jīng)濟(jì)學(xué)中來(lái)解釋金融現(xiàn)象。1972年,Slovic教授和Bauman教授合寫了《人類決策的心理學(xué)研究》,為行為金融學(xué)理論作出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。1979年DanielKahneman教授和AmosTversky教授發(fā)表了《預(yù)期理論:風(fēng)險(xiǎn)決策分析》,正是提出了行為金融學(xué)中的預(yù)期理論。
中南大學(xué)的饒育蕾和劉達(dá)鋒著的《行為金融學(xué)》是我國(guó)第一本系統(tǒng)闡述行為金融學(xué)理論的著作。吳世農(nóng)、俞喬、王慶石和劉穎等早在中國(guó)證券市場(chǎng)初建時(shí)就對(duì)中國(guó)股市調(diào)查并進(jìn)行取樣分析,得出中國(guó)市場(chǎng)為非有效市場(chǎng),其主要論文有:吳世農(nóng)、韋紹永的《上海股市投資組合規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的實(shí)證研究》,陳旭、劉勇的《對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)有效性的實(shí)證分析及隊(duì)策建議》。國(guó)內(nèi)對(duì)這一理論的研究相對(duì)不足,對(duì)投資策略的涉足更是有限。
本文主要是借鑒了兩位美國(guó)學(xué)者的思路進(jìn)行論證。美國(guó)學(xué)者彼得L•伯恩斯坦和阿斯瓦斯達(dá)摩達(dá)蘭著的《投資管理》總結(jié)了美國(guó)比較有影響力的觀點(diǎn),對(duì)行為金融學(xué)理論在投資領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行了發(fā)展,對(duì)投資行為進(jìn)行了全面剖析,其對(duì)投資策略的研究更具有獨(dú)到之處,這種在行為金融學(xué)下投資策略的研究對(duì)我國(guó)證券業(yè)的發(fā)展將有十分重要的借鑒意義。羅伯特•泰戈特著《投資管理-保證有效投資的25歌法則》以其簡(jiǎn)單而明了的筆法描繪了行為金融學(xué)下投資方法的選擇應(yīng)具備的條件和原則,指導(dǎo)我們的實(shí)踐。BrighamEhrharot著的《財(cái)務(wù)管理理論與實(shí)務(wù)》中也不乏對(duì)行為金融學(xué)的應(yīng)用,比如:選擇權(quán)的應(yīng)用等。
2行為金融學(xué)概述
行為金融學(xué)是將行為學(xué)、心理學(xué)和認(rèn)知學(xué)成果運(yùn)用到金融市場(chǎng)上產(chǎn)生的一種新理論,是基于心理學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果提出投資者決策時(shí)的心理特征假設(shè)來(lái)研究投資者實(shí)際投資決策行為的一門學(xué)科。
行為金融學(xué)有兩個(gè)研究主題:一是市場(chǎng)并非有效,主要探討金融噪聲理論;二是投資者并非是理性的,主要探討投資者會(huì)發(fā)生的各種認(rèn)知和行為偏差問(wèn)題。
主要理論:
證券市場(chǎng)是不完全有效的即市場(chǎng)定價(jià)不能完全反映一切信息,存在噪聲交易者風(fēng)險(xiǎn)即金融噪聲理論。投資者構(gòu)筑的投資組合具有金字塔型層狀特征即行為組合理論。
投資者有限理性。行為金融學(xué)總結(jié)的投資者行為偏差有:決策參考點(diǎn)決定行為者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度;投資者存在心理帳戶;投資者還存在過(guò)度自信心理和從眾心理。
3行為金融學(xué)在實(shí)務(wù)中的應(yīng)用
實(shí)際上,各種積極管理模式都假定市場(chǎng)定價(jià)失真或無(wú)效。他們認(rèn)為通過(guò)投資于定價(jià)失真的市場(chǎng)或資產(chǎn)可以獲得增值。然而所有的人都知道這種無(wú)效性是轉(zhuǎn)瞬即逝的,這樣,這些無(wú)效性可能會(huì)為有耐心的投資者提供收益。“耐心”是一個(gè)好的投資策略中的重要組成部分。
行為金融學(xué)理論可以很好地解釋諸如阿萊悖論、日歷效應(yīng)股權(quán)溢價(jià)、期權(quán)微笑、封閉式基金之謎、小盤股效應(yīng)等等金融學(xué)難題。還提出了成本平均策略、選擇策略參考點(diǎn)來(lái)判斷預(yù)期的損益、動(dòng)量交易策略等投資策略。一些金融實(shí)踐者已經(jīng)開始運(yùn)用行為金融學(xué)的這些投資策略來(lái)指導(dǎo)他們的投資活動(dòng)。
成本平均策略。成本平均策略是在股市價(jià)格下跌時(shí),分批買進(jìn)股票以攤低成本的策略。采用這一策略不是追求效用最大化,而是降低投資活動(dòng)。
行為金融學(xué)認(rèn)為,人們?cè)谶M(jìn)行決策的時(shí)候,往往會(huì)選擇一個(gè)決策參考點(diǎn)來(lái)判斷預(yù)期的損益,而非著眼于最終的財(cái)富狀況。在心理預(yù)期的過(guò)程中,人們會(huì)把決策分成不同的心理帳戶來(lái)考慮,常常擁有自信情節(jié),高估已經(jīng)擁有的商品或服務(wù),并且傾向于增加這里物品或服務(wù)的使用次數(shù)。還對(duì)預(yù)期的損失過(guò)于敏感,把同樣價(jià)值的損失計(jì)算成遠(yuǎn)高于同樣價(jià)值的收益,而對(duì)已經(jīng)形成損失的東西卻表現(xiàn)出一種“處置效果”,由于期待機(jī)會(huì)收回成本而繼續(xù)經(jīng)受可能的損失。因此在行為金融學(xué)中的“心理”帳戶和“認(rèn)知偏差”這兩個(gè)概念,應(yīng)該在日常理財(cái)中關(guān)注。
運(yùn)用動(dòng)量交易策略。即預(yù)先對(duì)股票收益和交易量設(shè)定過(guò)濾準(zhǔn)則,當(dāng)股票收益或股票收益與交易量同時(shí)滿足過(guò)濾準(zhǔn)則時(shí)就買入或賣出股票的投資策略。當(dāng)處置效應(yīng)在證券市場(chǎng)上比較嚴(yán)重時(shí),其帶來(lái)的股票基本價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)格之間的差幅就會(huì)更大;當(dāng)價(jià)格向價(jià)值回歸時(shí),可利用動(dòng)量交易策略,通過(guò)差幅獲利。
市場(chǎng)無(wú)效性本質(zhì)上是一種套利機(jī)會(huì),如果足夠多的資金追求同一種市場(chǎng)無(wú)效性,它肯定會(huì)消失。對(duì)于許多定量投資者來(lái)說(shuō),永遠(yuǎn)感到困惑的是,一旦某種市場(chǎng)無(wú)效性在學(xué)術(shù)刊物上得到詳細(xì)論述,它就奇怪地消失了。實(shí)際上,如果昨天的無(wú)效性已廣為人知,并吸引了大量的投資資本,再設(shè)想它明天仍然存在是非常危險(xiǎn)的。資本市場(chǎng)同樣如此。因此,不要屈從或迷戀“權(quán)威”的信息,應(yīng)該努力追求有個(gè)性的投資策略。
在職業(yè)資金管理游戲中獲勝的資金管理者一般都是最少犯錯(cuò)誤的人,但其中的許多錯(cuò)誤都可以歸因于人類本性——追求安穩(wěn)、相信潮流、失敗后希望改換風(fēng)格和指導(dǎo)思想。投資組合管理中的一些錯(cuò)誤源于資金管理者不了解自己的客戶,不了解自己的投資市場(chǎng),一些錯(cuò)誤源于資金管理者走“受托人的鋼絲繩”的游戲,一方面要獲得高額收益,另一方面還不能超越客戶的風(fēng)險(xiǎn)承受性。
4股票投資策略
4.1具備股票投資取勝的素質(zhì)
對(duì)于我們來(lái)說(shuō),在股票業(yè)取得成功的素質(zhì)應(yīng)該包括:忍耐、自立、簡(jiǎn)單明了、能忍受痛苦、心胸開闊、有獨(dú)立判斷能力、百折不撓、謙讓、靈活、愿做獨(dú)立的研究工作、勇于承認(rèn)錯(cuò)誤,還有對(duì)普通的商業(yè)恐慌不屑一顧。這些素質(zhì)的具備與巴菲特的忠告是一致的,與行為金融學(xué)是相符的,市場(chǎng)可能是無(wú)效的,積極管理者也有增加價(jià)值的潛力,但這些無(wú)效性既不簡(jiǎn)單,也不是靜態(tài)的,利用起來(lái)代價(jià)也不低。換言之,市場(chǎng)無(wú)效性的一個(gè)特點(diǎn)就是容易消失。這就意味著市場(chǎng)無(wú)效性一旦被隔離出來(lái),并廣為人知,越來(lái)越多的資金追逐這一無(wú)效性時(shí),這個(gè)特點(diǎn)就消失了。問(wèn)題不在于投資者和他們的顧問(wèn)很愚昧或麻木不仁,在于當(dāng)信息收到之時(shí)情況可能已經(jīng)發(fā)生變化。當(dāng)樂(lè)觀的金融信息廣泛傳播時(shí),大多數(shù)投資人認(rèn)為這個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在近期內(nèi)還會(huì)進(jìn)一步高漲時(shí),經(jīng)濟(jì)走勢(shì)實(shí)際上已經(jīng)向衰退邁進(jìn)。頭腦清醒的投資者可以在信息不完全、不理想的情況下做出正確決策,那種需要各種資料的“科學(xué)頭腦”是不科學(xué)的。
4.2逆潮流而動(dòng)
風(fēng)險(xiǎn)觀念的根源在人類感情中可以找到。我們都是社會(huì)性生物,渴望與別人協(xié)調(diào)一致,達(dá)成共識(shí)。以常規(guī)方式失敗經(jīng)常比非常規(guī)性失敗痛苦較少。相應(yīng)地,投資者更愿意冒以常規(guī)方式失敗的較大風(fēng)險(xiǎn),而不愿意冒可能以非常規(guī)方式失敗的較小風(fēng)險(xiǎn)。許多投資者并不一定像他們以為的那樣對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有多少耐心。
參考文獻(xiàn)
[1]曹鳳岐,劉力,姚長(zhǎng)輝.證券投資學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2000,(8).