實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的困境精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的困境主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的困境范文

【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)媒體公信力 新媒體 困境

新聞傳媒的公信力是指新聞傳媒能夠獲得受眾信賴(lài)的能力，①公信力概念的邏輯起點(diǎn)是信任，是受眾的一種主觀(guān)行為。②筆者認(rèn)為媒介公信力主要圍繞三個(gè)關(guān)鍵詞，即媒介、公眾、信息傳播，媒介是信息傳播的渠道，傳播的終端在公眾，信息傳播是媒體獲得受眾信任的依托，所以媒介的公信力主要是公眾對(duì)信息傳播渠道或者傳播者的依賴(lài)感和信任度。

一、傳統(tǒng)媒體公信力的發(fā)展現(xiàn)狀

傳統(tǒng)媒體公信力面臨著來(lái)自新媒體以及自身發(fā)展弊端的雙重壓力，2003年社科院對(duì)12城市的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大眾最信任的媒體是傳統(tǒng)媒體。③2011年經(jīng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，獲悉的《媒體公信力調(diào)查分析》報(bào)告中顯示44.3%的受調(diào)查居民認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是他們最相信的媒介，電視的信賴(lài)度占26%，報(bào)紙為16%，④由此看出傳統(tǒng)媒體的公信力呈下降趨勢(shì)。

1、新媒體的沖擊和壓力

（1）新媒體降低大眾對(duì)傳統(tǒng)媒體的依賴(lài)

新媒體的興起，打破了傳統(tǒng)媒體在信息傳播中的壟斷地位，人們不僅可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)、車(chē)載媒體等渠道來(lái)獲得信息，還實(shí)現(xiàn)了“人人都有麥克風(fēng)”的自我傳播，據(jù)《第27次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2010年12月，網(wǎng)絡(luò)新聞使用率為77.2%，用戶(hù)規(guī)模達(dá)3.53億人，用戶(hù)人數(shù)年增長(zhǎng)4535萬(wàn)人，年增長(zhǎng)率14.省略/13665226-1574859.html

④《社科院12城市調(diào)查發(fā)現(xiàn):傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站公信力最高》，

⑤李玫瑾，《媒體應(yīng)冷處理“江蘇泰興案”》，《中國(guó)青年報(bào)》，2010-4-30

⑥胡正強(qiáng)，《客觀(guān)、公正、全面、平衡――論新聞?wù)鎸?shí)性原則的具體化》，《新聞愛(ài)好者》，2003（7）

⑦《馬克思恩格斯全集》（第1卷），人民出版社，1956：234

第2篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的困境范文

自去年以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)體因注入超量流動(dòng)性，導(dǎo)致今年通脹惡疾開(kāi)始“高燒”，使得全球大大小小的經(jīng)濟(jì)體的貨幣政策決策者日益頻繁地祭出加息“寶劍”。

4月20日，瑞典央行宣布，將指標(biāo)利率由1.50%上調(diào)25個(gè)基點(diǎn)至1.75%，符合市場(chǎng)預(yù)期，這是瑞典央行自2010年7月以來(lái)第6次上調(diào)基準(zhǔn)利率。同日，泰國(guó)央行宣布，將基準(zhǔn)利率上調(diào)25個(gè)基點(diǎn)至2.75%，當(dāng)前實(shí)際利率仍然為負(fù)，基準(zhǔn)利率仍然處于上升通道。

4月18日，歐洲央行行長(zhǎng)特里謝表示，歐洲央行不會(huì)允許歐元區(qū)出現(xiàn)第二輪通脹效應(yīng)。分析人士認(rèn)為，由于通脹壓力繼續(xù)上升，預(yù)計(jì)歐洲央行今年內(nèi)還將加息兩次，直至將利率提高至1.75%。此前，歐洲央行于7日宣布，從本月13日起上調(diào)歐元區(qū)主導(dǎo)利率0.25個(gè)百分點(diǎn)至1.25%，這是歐洲央行自2008年7月以來(lái)首次加息。

全球加息，意味著全球進(jìn)入通脹時(shí)代，也預(yù)示著經(jīng)濟(jì)更艱難時(shí)代的開(kāi)始。為什么這么說(shuō)呢？

石油、鐵礦石等大宗商品價(jià)格輪漲，根源于全球的流動(dòng)性泛濫，其本質(zhì)是量化寬松的貨幣政策導(dǎo)致的貨幣超發(fā)和投資過(guò)剩。

通脹首先表現(xiàn)為資產(chǎn)價(jià)格先行上漲。美歐日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在2010年均實(shí)施超寬松貨幣政策，特別是美國(guó)于2010年11月宣布實(shí)行規(guī)模為6000億美元的第二輪量化寬松貨幣政策（QE2）。流動(dòng)性泛濫推動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格上漲，再向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品和日用品價(jià)格上漲，從而進(jìn)入全面通脹。

受原油等大宗商品價(jià)格上漲推動(dòng)，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的輸入型通脹壓力明顯增大，促使新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體加快收緊貨幣政策，預(yù)計(jì)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體還將繼續(xù)邁出加息步伐。

歐元區(qū)越來(lái)越大的通脹壓力讓歐洲央行官員和老百姓忍無(wú)可忍，于是歐洲央行加息，發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體正式啟動(dòng)緊縮周期。之后肯定會(huì)有更多央行跟進(jìn)，但如果美聯(lián)儲(chǔ)不加息，通脹是壓不住的，靠中國(guó)央行加息壓不住，靠歐洲央行加息也壓不住。唯有等待美聯(lián)儲(chǔ)也加息，而這可能還要等待很久。

通脹的急速隆起之下，更可怕的是國(guó)與國(guó)之間差異化的政治主張以及對(duì)于貨幣政策的分歧，鷹派的歐洲央行對(duì)通脹更加敏感，但是歐洲央行加息之后，對(duì)原本深陷債務(wù)危機(jī)的希臘等國(guó)無(wú)異于雪上加霜。而更傾向于鴿派的美聯(lián)儲(chǔ)和英國(guó)央行，似乎并不愿意放棄量化寬松的貨幣政策，這將長(zhǎng)期對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體譬如中國(guó)形成人民幣升值的壓力，并讓新興經(jīng)濟(jì)體治理通脹變得更加艱難。

為什么美聯(lián)儲(chǔ)不加息？有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)堅(jiān)持量化寬松貨幣政策的戰(zhàn)略目的，是為了防止世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生比歐債危機(jī)影響更大的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如果美聯(lián)儲(chǔ)提前退出寬松貨幣政策，再疊加中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸，將導(dǎo)致未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，由于政府對(duì)緊縮性貨幣政策和本幣大幅度升值過(guò)于擔(dān)憂(yōu)，從而造成通脹率上升的風(fēng)險(xiǎn)更高。

加息等緊縮性貨幣政策會(huì)損害該國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，讓經(jīng)濟(jì)從通脹轉(zhuǎn)為通縮。中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響遠(yuǎn)比短期通脹危害更甚?；蛟S我們可以利用發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入加息周期，在其對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體輸入性通脹壓力降低的情況下，在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)硬朗和通脹不是那么囂張的前提下，為防止經(jīng)濟(jì)陷入“滯漲”，貨幣政策應(yīng)該出現(xiàn)適當(dāng)?shù)娘L(fēng)格轉(zhuǎn)換，但這個(gè)顯然是一廂情愿。

第3篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的困境范文

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)；相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)；界定

中圖分類(lèi)號(hào)：D92 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）09-0283-02

360與騰訊之間的大戰(zhàn)自2010年開(kāi)戰(zhàn)至今，現(xiàn)已經(jīng)打到了最高院。在360訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位一案中，案件的焦點(diǎn)問(wèn)題即相關(guān)市場(chǎng)的界定問(wèn)題。在反壟斷案件中，相關(guān)市場(chǎng)的界定是反壟斷辦案與執(zhí)法的第一步。因?yàn)椋仨氁宄粋€(gè)企業(yè)在相關(guān)市場(chǎng)中是否具有到一定的支配地位，而支配地位的確定的首要條件就是準(zhǔn)確地界定相關(guān)市場(chǎng)界定的范圍。在相關(guān)市場(chǎng)的界定中的首要問(wèn)題又是相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的確定。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，我們可以用傳統(tǒng)的相關(guān)市場(chǎng)理論來(lái)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行界定。但是，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的條件下，用傳統(tǒng)的理論來(lái)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行界定存在很多不合適宜的地方。

一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高速發(fā)展下的產(chǎn)物，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，只存在簡(jiǎn)單的買(mǎi)方市場(chǎng)和賣(mài)方市場(chǎng)。并且買(mǎi)賣(mài)雙方是在買(mǎi)方支付了相當(dāng)對(duì)價(jià)的前提下，賣(mài)方讓渡產(chǎn)品的價(jià)值。但是，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)，是建立在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)之上的高科技經(jīng)濟(jì)。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，既有實(shí)體的商品也有虛擬的商品，比如游戲點(diǎn)卡、電子圖書(shū)、殺毒軟件序列卡等。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)又有著與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不同的特點(diǎn)。比如說(shuō)用戶(hù)鎖定性、高滲透性、邊際效益遞增性、邊際成本遞減性等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)所不具備的特征。然而，也恰恰是這些特征讓傳統(tǒng)的相關(guān)市場(chǎng)界定理論在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中界定相關(guān)市場(chǎng)面臨困境。所以，我們可以將網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)定義為是一種建立在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)之上，以現(xiàn)代信息技術(shù)為核心的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。它不僅包括以計(jì)算機(jī)為核心的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，也包括以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)的整個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和適用了高新技術(shù)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)部門(mén)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)并不是獨(dú)立于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的，而是在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上，因高新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展運(yùn)用升級(jí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中傳統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)理論在市場(chǎng)界定中面臨的困境

首先，來(lái)看中國(guó)《相關(guān)市場(chǎng)界定指南》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指南》）中對(duì)于相關(guān)市場(chǎng)的定義，指明相關(guān)市場(chǎng)是指在特定的時(shí)期內(nèi)經(jīng)營(yíng)者就特定的商品或者服務(wù)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的范圍。對(duì)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的界定主要根據(jù)以下幾方面：商品的特性、用途、價(jià)格、與商品之間的替代性等。即與商品之間具有緊密的替代性是最基礎(chǔ)的考慮因素。但是，這些的界定考慮因素是建立在傳統(tǒng)的單邊市場(chǎng)的基礎(chǔ)之上，并不完全適用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。

1.功能替代性標(biāo)準(zhǔn)的困境。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展之下，產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度快，產(chǎn)品的功能也越來(lái)越千變?nèi)f化?？赡芎芏喈a(chǎn)品組合才能夠?qū)崿F(xiàn)一個(gè)功能，也有可能一個(gè)產(chǎn)品可能同時(shí)具備很多功能。不同產(chǎn)品之間的功能可能會(huì)具有一定的交叉性，但是并不完全相同。對(duì)于這樣的產(chǎn)品，無(wú)異于是模糊了產(chǎn)品的功能區(qū)分界限。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展迅速，技術(shù)的創(chuàng)新使得產(chǎn)品之間的可替代性變強(qiáng)，可能之前看來(lái)完全不具有替代性的產(chǎn)品之間后來(lái)在技術(shù)的發(fā)展下，二者之間的可替代性變得越來(lái)越強(qiáng)。這為判定產(chǎn)品之間的替代性帶來(lái)了很大的難度。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的效益下，用戶(hù)會(huì)出現(xiàn)一定的鎖定效益。即當(dāng)一個(gè)新的產(chǎn)品出現(xiàn)，其在性能和價(jià)格上比網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)現(xiàn)在所使用的產(chǎn)品更優(yōu)，但是如果用戶(hù)的轉(zhuǎn)換成本要大于其轉(zhuǎn)換后所獲得的的利益。即使用戶(hù)知道這樣一個(gè)更優(yōu)的產(chǎn)品的存在，用戶(hù)也不會(huì)選擇更優(yōu)的產(chǎn)品。

2.價(jià)格判定標(biāo)準(zhǔn)的困境。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)商普遍采用對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)免費(fèi)的營(yíng)銷(xiāo)模式來(lái)獲取較大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)，而又基于其本身所獲取得用戶(hù)規(guī)模效應(yīng)來(lái)吸引企業(yè)和廣告商的方式來(lái)獲取利潤(rùn)。在這樣的一個(gè)雙邊或者可以說(shuō)是多變市場(chǎng)的條件下，價(jià)格如何確定，競(jìng)爭(zhēng)者又如何確定。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)并不僅僅只來(lái)自一方，而是可能是處于一邊市場(chǎng)的企業(yè)或者是雙面市場(chǎng)的企業(yè)，其所面臨的競(jìng)爭(zhēng)是很復(fù)雜的。在這樣一個(gè)復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，而又對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)免費(fèi)的條件之下，價(jià)格到底應(yīng)如何確定？以哪一方為標(biāo)準(zhǔn)？還是綜合考慮各方之后來(lái)一個(gè)折合標(biāo)準(zhǔn)？確定標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)又是什么？這一個(gè)個(gè)問(wèn)題無(wú)不給網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的相關(guān)市場(chǎng)界定帶來(lái)了難題，確定的價(jià)格不科學(xué)，必然會(huì)帶來(lái)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)界定的范圍過(guò)寬或者過(guò)窄。

3.供給替代性標(biāo)準(zhǔn)的困境。中國(guó)《指南》中將供給替代也作為相關(guān)市場(chǎng)界定時(shí)應(yīng)當(dāng)參考的因素，供給替代主要考慮其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入該市場(chǎng)的投入、要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)間成本等因素。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)誕生中的產(chǎn)品并不像實(shí)體經(jīng)濟(jì)中誕生實(shí)物產(chǎn)品那樣需要很多人力和物力和財(cái)力，它可能是靈光一現(xiàn)的產(chǎn)物，雖然耗費(fèi)了人力和一定的物力和財(cái)力，但是不會(huì)像實(shí)物產(chǎn)品那樣。而且生產(chǎn)實(shí)物產(chǎn)品的邊際成本是遞增的，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)誕生的產(chǎn)品的邊際成本是遞減的。可能就是發(fā)明產(chǎn)品之初需要耗費(fèi)較大的物力、人力和財(cái)力，其后可以通過(guò)不斷復(fù)制的方式來(lái)獲得更多的產(chǎn)品。但是，實(shí)物產(chǎn)品卻不是這樣，要想獲得更多的實(shí)物產(chǎn)品，只有不斷地投入成本才可。

4.假定壟斷者測(cè)試法（以下簡(jiǎn)稱(chēng)SSNIP測(cè)試法）的困境。假定壟斷者測(cè)試的基本理念是“尋求假定壟斷者能有利可圖地實(shí)施漲價(jià)行為的最小產(chǎn)品群”。①假定壟斷者測(cè)試是一種思想上的模擬實(shí)驗(yàn)，在實(shí)驗(yàn)的每個(gè)階段都將那些最接近的替代品納入到相關(guān)市場(chǎng)中來(lái)，直到最終形成一個(gè)產(chǎn)品組合。SSNIP測(cè)試法使用的首要任務(wù)就是要選取一個(gè)基準(zhǔn)價(jià)格，其后在進(jìn)行在其假設(shè)的候選市場(chǎng)范圍內(nèi)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行5%～10%的漲價(jià)，看消費(fèi)者是否在銷(xiāo)售條件不變的情況下轉(zhuǎn)向了其他產(chǎn)品。之后，在這種情況下，通過(guò)數(shù)據(jù)分析看經(jīng)營(yíng)者是否有利可圖。不斷地重復(fù)進(jìn)行測(cè)試，從而選取一個(gè)最優(yōu)市場(chǎng)。但是，該方法在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)周邊，首先要面臨的難題就是基準(zhǔn)價(jià)格如何確定的問(wèn)題。先且不說(shuō)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的很多產(chǎn)品對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)都是免費(fèi)的問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)是雙邊市場(chǎng)或者可以說(shuō)是多邊市場(chǎng)。雙邊市場(chǎng)或者多邊市場(chǎng)的條件下，基準(zhǔn)價(jià)格應(yīng)該以哪一邊的市場(chǎng)為準(zhǔn)是個(gè)難題。其次，再說(shuō)免費(fèi)的問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品很多對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)來(lái)說(shuō)都是免費(fèi)的。當(dāng)在其他的同類(lèi)產(chǎn)品都是免費(fèi)的情況下，對(duì)某一原本也是免費(fèi)的產(chǎn)品突然開(kāi)始收費(fèi)，即使收取的費(fèi)用很低。但是，其他的產(chǎn)品都是免費(fèi)的，在這種情況下，是完全可以想象到網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)會(huì)做出什么樣的選擇，更何況該產(chǎn)品小幅度的漲價(jià)是持續(xù)的。這樣，測(cè)試出來(lái)的結(jié)果是否科學(xué)、可信是值得懷疑的。再者，漲價(jià)幅度的確定問(wèn)題。因?yàn)闈q價(jià)的幅度是可以在5%～10%的范圍內(nèi)選取的，那到底什么樣的產(chǎn)品應(yīng)該選一個(gè)什么樣的幅度，這是帶有很大的主觀(guān)性的。這樣主觀(guān)選擇的結(jié)果是否會(huì)導(dǎo)致測(cè)試的結(jié)果會(huì)被主觀(guān)地放大或者縮小。最后，用SSNIP測(cè)試法需要在獲得大量經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，然后進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析。這對(duì)于法院來(lái)說(shuō)，存在兩個(gè)困難。首先，這個(gè)需要獲得的大量數(shù)據(jù)在獲取的過(guò)程中可能需要耗費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，司法成本過(guò)大；在對(duì)數(shù)據(jù)的獲取過(guò)程中也會(huì)存在難度，因?yàn)槊恳淮蔚臏y(cè)算都需要獲取產(chǎn)品的成本數(shù)據(jù)，而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)品的邊際成本是遞減的，這個(gè)數(shù)據(jù)的獲取存在困難。但是，成本數(shù)據(jù)的獲取和測(cè)算又會(huì)直接影響到結(jié)果的測(cè)算。其次，即使法院獲取了這樣的大量數(shù)據(jù)，但是接下來(lái)的建模和測(cè)算也是個(gè)非常浩大甚至是難以完成的工程。在目前中國(guó)的司法狀況下，SSNIP測(cè)試法的實(shí)際操作是存在很大困難的。

三、對(duì)傳統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)界定理論改進(jìn)的建議

1.借鑒國(guó)外，在使用SSNIP測(cè)試法的同時(shí)也引入新的容易操作的方法來(lái)改進(jìn)改測(cè)試法所存在的不足。比如說(shuō)共同分析法、臨界損失分析法、UPP測(cè)試法等。SSNIP測(cè)試法只是眾多測(cè)試法中的一種，并不是唯一。在反壟斷的實(shí)踐中，我們可能會(huì)遇到的相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)存在很多的不同差異。對(duì)于這種存在差異的不同相關(guān)市場(chǎng)，如果我們采取只通用的SSNIP測(cè)試法可能是不科學(xué)的，也不一定能夠測(cè)試得到合適的相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的范圍，更何況是在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)這樣一個(gè)多變和多樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下。因而，具體問(wèn)題具體分析就顯得尤為的重要。我們可以根據(jù)市場(chǎng)的特點(diǎn)來(lái)確定其相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)界定可以適用的最優(yōu)測(cè)試方法，這樣測(cè)試的相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)范圍也是最優(yōu)的。

2.考慮雙邊或者多邊市場(chǎng)的特點(diǎn)，以及平臺(tái)企業(yè)的盈利模式來(lái)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行界定。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，平臺(tái)企業(yè)之戰(zhàn)可能更多的是網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的爭(zhēng)奪之戰(zhàn)。誰(shuí)擁有的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的資源越多，誰(shuí)就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的贏(yíng)家。為此，平臺(tái)企業(yè)為了爭(zhēng)取更多的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)會(huì)選擇對(duì)用戶(hù)免費(fèi)的營(yíng)銷(xiāo)策略。而對(duì)于廣告商和其他企業(yè)，則進(jìn)行收費(fèi)。這時(shí)，相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的界定應(yīng)以利潤(rùn)來(lái)源為準(zhǔn)。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)反壟斷中相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的界定是一切反壟斷工作的基礎(chǔ)，為此，必須要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)以及平臺(tái)企業(yè)的特點(diǎn)，并引入一些新的界定方法來(lái)更準(zhǔn)確地界定相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔣巖波.互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)市場(chǎng)界定的司法困境與出路――基于雙邊市場(chǎng)條件[J].法學(xué)家，2012，（6）.

[2] 余東華.反壟斷法實(shí)施中相關(guān)市場(chǎng)界定的SSNIP方法研究――局限性及其改進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2010，（2）：130.

[3] 張素倫.互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)反壟斷中的相關(guān)市場(chǎng)界定[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2012，（23）.

第4篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的困境范文

關(guān)鍵詞：村落鄉(xiāng)土建筑；風(fēng)險(xiǎn)；保護(hù)困境

一、引言

村落鄉(xiāng)土建筑不僅是是當(dāng)?shù)鼐用竦奈镔|(zhì)生活環(huán)境，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的歷史發(fā)展，已經(jīng)成為當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土文化的具體表現(xiàn)載體。在當(dāng)前一帶一路發(fā)展背景下，海南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展要想取得突破，就必須加強(qiáng)對(duì)村落鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)與開(kāi)發(fā)。但是受各種因素的影響，當(dāng)前海南省村落鄉(xiāng)土建筑景觀(guān)的保護(hù)面臨著一系列的風(fēng)險(xiǎn)與困境，本文以此為背景，對(duì)海南村落鄉(xiāng)土建筑景觀(guān)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)與保護(hù)困境進(jìn)行分析。

二、當(dāng)前海南村落鄉(xiāng)土建筑景觀(guān)面臨的風(fēng)險(xiǎn)

（一）自然因素

自然因素所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是對(duì)所有建筑類(lèi)的遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)時(shí)都無(wú)法避免的，對(duì)村落建筑造成的影響也是最大的。常見(jiàn)的對(duì)建筑破壞較大的自然因素有洪水、病蟲(chóng)害和地震等。由于海南省特有的地理位置，村落鄉(xiāng)土建筑比較容易遭受臺(tái)風(fēng)的影響，強(qiáng)風(fēng)的破壞和降雨的侵蝕都會(huì)給鄉(xiāng)土建筑帶來(lái)很大的威脅。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，鄉(xiāng)土建筑不同于以往的官式建筑，受成本及技術(shù)影響，其建造往往具有很大的隨意性，這就導(dǎo)致鄉(xiāng)土村落建筑因?yàn)楦嗳醵菀滓蛞恍┳匀灰蛩氐挠绊懚艿狡茐摹?/p>

（二）社會(huì)因素

村落鄉(xiāng)土建筑在一定程度上反映了社會(huì)的發(fā)展歷程。受歷史發(fā)展規(guī)律影響，鄉(xiāng)土村落往往是由一群?jiǎn)误w民居組合而成的，而單體民居則是由家庭來(lái)規(guī)劃建造的，“編戶(hù)齊民”政策的存在使得以往的家庭與個(gè)人的流動(dòng)性大大降低，所以，除非受到一些重大因素的影響，村落一旦形成就會(huì)維持在一個(gè)穩(wěn)定的規(guī)模上。但是隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，村落中的單體民居建筑與村落的整體風(fēng)貌也會(huì)因?yàn)橐恍┥鐣?huì)因素的影響而發(fā)生改變。同時(shí)，社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的變動(dòng)也會(huì)給村落鄉(xiāng)土建筑帶來(lái)很大的影響，現(xiàn)有的村落鄉(xiāng)土建筑往往具有長(zhǎng)達(dá)百年的歷史，為了使得古老建筑滿(mǎn)足電氣、排水等方面的需求，人們往往會(huì)對(duì)古老的建筑進(jìn)行改造，這在無(wú)形之中就加大了村落鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)。

（三）經(jīng)濟(jì)與人為因素

改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為我國(guó)發(fā)展的重心。在地方上，人們?yōu)榱俗非蟠罅康慕?jīng)濟(jì)效益，對(duì)當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的村落進(jìn)行過(guò)度開(kāi)發(fā)。對(duì)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗及古老傳說(shuō)進(jìn)行深度挖掘，以此為賣(mài)點(diǎn)進(jìn)行旅游業(yè)的開(kāi)發(fā)，對(duì)當(dāng)?shù)孛窬拥拇罅扛脑煸谝欢ǔ潭壬掀茐牧水?dāng)?shù)卮迓溧l(xiāng)土建筑群的原有歷史風(fēng)貌，此類(lèi)打出“保護(hù)性開(kāi)發(fā)”旗號(hào)的過(guò)度開(kāi)發(fā)行為不僅破壞了殘存的鄉(xiāng)土建筑，而且在文化宣傳中存在造假行為，與文化保護(hù)的原真性相背離；甚至有一些地方看中了房地產(chǎn)帶來(lái)的暴力，對(duì)原有村落鄉(xiāng)土建筑進(jìn)行拆除處理，破壞了原生態(tài)的村落景觀(guān)、園林和建筑，這些建筑性破壞是當(dāng)前村落鄉(xiāng)土建筑所面臨的較為緊迫的風(fēng)險(xiǎn)。

三、海南村落鄉(xiāng)土建筑景觀(guān)的保護(hù)困境

（一）時(shí)代變化與傳統(tǒng)維持的沖突

村落建筑最初是為了滿(mǎn)足人們的生存需求而建造的，隨著時(shí)代的變遷，人們的生活生產(chǎn)方式也發(fā)生了改變，這就需要對(duì)原有建筑進(jìn)行改造來(lái)適應(yīng)人的需求。鄉(xiāng)土建筑的變遷反映了人類(lèi)文明的演進(jìn)，是人類(lèi)發(fā)展過(guò)程中非物質(zhì)文明傳承的最佳載體。在對(duì)村落建筑進(jìn)行保護(hù)時(shí)應(yīng)該尊重其文化價(jià)值和歷史傳統(tǒng)，對(duì)其的保護(hù)不僅僅包括對(duì)建筑等實(shí)體形態(tài)的保護(hù)，也要對(duì)其所傳承的傳統(tǒng)以及文化內(nèi)涵進(jìn)行保護(hù)。雖然在對(duì)村落建筑進(jìn)行修復(fù)保護(hù)時(shí)盡量采取了傳統(tǒng)的工藝和材料，但是其結(jié)果依然會(huì)造成原有文化內(nèi)涵的缺失。

（二）制度方面的不足

m然國(guó)家文物局于2007年下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)土建筑保護(hù)的通知》，但是專(zhuān)門(mén)針對(duì)鄉(xiāng)土建筑保護(hù)法律的缺失仍然導(dǎo)致了一些鄉(xiāng)土村落建筑遭到破壞。同時(shí)，我國(guó)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)鄉(xiāng)土建筑的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這是因?yàn)橐酝泥l(xiāng)土建筑都是由民間工匠根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行建造的，根據(jù)地域不同其建造工藝與材料也有很大的不同，這就使得很難制定相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，從而導(dǎo)致了一些被破壞的鄉(xiāng)土建筑無(wú)法恢復(fù)到原有形態(tài)。

四、結(jié)語(yǔ)

村落鄉(xiāng)土建筑作為歷史文化的傳承載體，對(duì)于海南省旅游的發(fā)展具有十分重要的作用。在未來(lái)的發(fā)展中，海南省要充分認(rèn)識(shí)到村落鄉(xiāng)土建筑保護(hù)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，采取適當(dāng)措施，保留鄉(xiāng)土建筑的物質(zhì)形態(tài)和文化韻味，進(jìn)而促進(jìn)海南省旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

第5篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的困境范文

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，中國(guó)的商業(yè)零售業(yè)經(jīng)歷多次重新洗牌，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩濃厚的供銷(xiāo)社被百貨商店取代，后者又被各種類(lèi)型超市和家電大賣(mài)場(chǎng)取代?，F(xiàn)在，信息技術(shù)引爆零售業(yè)的又一次變革，網(wǎng)絡(luò)零售發(fā)展迅速，不斷擠壓傳統(tǒng)零售企業(yè)的的市場(chǎng)份額。在經(jīng)濟(jì)增速放緩和網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物高速增長(zhǎng)的雙重夾擊下，傳統(tǒng)零售業(yè)面臨前所未有的挑戰(zhàn)，經(jīng)營(yíng)陷入困境。傳統(tǒng)零售企業(yè)要積極推進(jìn)經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)型，才能突出重圍。

一、傳統(tǒng)零售業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨困境

據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2010年以來(lái)，連鎖百?gòu)?qiáng)的銷(xiāo)售增幅持續(xù)回落，從2010年的21%下滑至2013年的9.9%，先后回落9%、1.2%和0.9%。另?yè)?jù)中國(guó)百貨商業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，由197家零售會(huì)員企業(yè)上報(bào)的年度經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，2013年行業(yè)銷(xiāo)售總額的整體增長(zhǎng)水平為10.75%，比上一年減少1.19個(gè)百分點(diǎn)，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率為8.87%，同上年相比下降0.07個(gè)百分點(diǎn)，比2006年至2011年百貨行業(yè)銷(xiāo)售年均增長(zhǎng)率（16.5%）相比出現(xiàn)明顯下滑態(tài)勢(shì)。

實(shí)體零售商店在零售額增速下滑的同時(shí)，經(jīng)營(yíng)效益也出現(xiàn)明顯滑坡。據(jù)2013年零售行業(yè)上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，10大知名百貨統(tǒng)計(jì)營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)同比增速分別為17.09% 和-4.47%，凈利潤(rùn)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。根據(jù)中華全國(guó)商業(yè)信息中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013 年，全國(guó)重點(diǎn)大型零售企業(yè)零售額同比增長(zhǎng)9.1%，增速較 2012 年放緩 1.1% ，創(chuàng) 1999 年以來(lái)最低增速。百?gòu)?qiáng)零售企業(yè)銷(xiāo)售規(guī)模同比增長(zhǎng) 19.8%，增速較上年同期下滑 0.4%，連續(xù)第三年放緩。上述數(shù)據(jù)均顯示出，我國(guó)傳統(tǒng)零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了銷(xiāo)售和效益增速雙雙下滑，正處于低迷階段，亟需新的挑戰(zhàn)和調(diào)整。

二、新的零售革命帶來(lái)的新挑戰(zhàn)

移動(dòng)網(wǎng)上零售加快普及。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)中約79%的人通過(guò)手機(jī)等移動(dòng)通信設(shè)備聯(lián)接互聯(lián)網(wǎng)。自2012年以來(lái)，中國(guó)3G網(wǎng)絡(luò)、智能手機(jī)和平板電腦的日趨普及，越來(lái)越多的消費(fèi)者開(kāi)始使用移動(dòng)網(wǎng)上購(gòu)物工具。艾瑞咨詢(xún)的數(shù)據(jù)顯示，2014年第2季度，中國(guó)移動(dòng)購(gòu)物交易規(guī)模達(dá)1683.9億元，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物交易規(guī)模達(dá)6287.2億元，移動(dòng)端交易額占比達(dá)到26.8%，同比增長(zhǎng)47.1%，移動(dòng)購(gòu)物交易規(guī)模同比增長(zhǎng)232.4%，明顯高于同期網(wǎng)上購(gòu)物整體增速。

網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物人數(shù)不斷攀升。隨著一系列扶持和規(guī)范電子商務(wù)發(fā)展的政策措施出臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)日趨健康有序發(fā)展。電子商務(wù)改變了傳統(tǒng)的零售方式，網(wǎng)絡(luò)零售成為新的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和設(shè)備的提升和普及，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物規(guī)模持續(xù)增加，用戶(hù)人群不斷增多。

足不出戶(hù)的購(gòu)物方式時(shí)尚新穎、省時(shí)省力。對(duì)于工作節(jié)奏較快的人群，網(wǎng)上購(gòu)物具有獨(dú)特的吸引力。足不出戶(hù)，點(diǎn)擊鼠標(biāo)，消費(fèi)者就可以在網(wǎng)上將眾多商品一覽無(wú)余，節(jié)約時(shí)間，節(jié)省精力，免去逛街購(gòu)物之累，還能享受送貨上門(mén)的便捷服務(wù)，方便快捷的網(wǎng)購(gòu)模式越來(lái)越受到消費(fèi)者的認(rèn)同。

商品的制造流程在改變。傳統(tǒng)商品制造受固有流程影響，其反應(yīng)速度及滿(mǎn)足個(gè)性化的程度，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于消費(fèi)者的現(xiàn)實(shí)需要，零售商的營(yíng)銷(xiāo)行為也是被動(dòng)的。借助網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)，企業(yè)可以直接和消費(fèi)者建立點(diǎn)對(duì)點(diǎn)（P2P）模式，滿(mǎn)足消費(fèi)者個(gè)性化的要求。小米手機(jī)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)將“小米手機(jī)為發(fā)燒而生”的設(shè)計(jì)理念轉(zhuǎn)化為驚人的事實(shí)消費(fèi)，手機(jī)話(huà)題的應(yīng)用和微博用戶(hù)互動(dòng)，不斷挖掘小米手機(jī)賣(mài)點(diǎn)，分享圖文并茂的小米手機(jī)測(cè)評(píng)，牢牢把握消費(fèi)心理，在短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了品牌的輸入與推廣，小米從未做過(guò)廣告，但數(shù)十萬(wàn)米粉成為口碑營(yíng)銷(xiāo)的主要力量，它沒(méi)有靠硬件盈利，而是把價(jià)格壓到最低、配置做到最高，靠的是足夠多的用戶(hù)和用戶(hù)的反饋。

網(wǎng)購(gòu)商品有成本優(yōu)勢(shì)、價(jià)格優(yōu)惠。傳統(tǒng)零售企業(yè)承擔(dān)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、缺乏流動(dòng)資金、人工成本和租金上漲成為企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的制約因素，導(dǎo)致利潤(rùn)空間受到擠壓，盈利能力不斷下滑。有別于傳統(tǒng)零售企業(yè)，網(wǎng)絡(luò)商家具有庫(kù)存壓力小、經(jīng)營(yíng)成本低、經(jīng)營(yíng)規(guī)模不受場(chǎng)地限制等優(yōu)勢(shì)，因而具有非常明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，折扣幅度大于實(shí)體店。

三、積極推進(jìn)零售業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型

發(fā)展O2O，實(shí)現(xiàn)線(xiàn)上線(xiàn)下緊密結(jié)合。O2O模式（Online To Offline）是指將線(xiàn)下商店與網(wǎng)店融合起來(lái)的營(yíng)銷(xiāo)渠道組合。消費(fèi)者在網(wǎng)店通過(guò)在線(xiàn)支持購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù)后，在線(xiàn)下實(shí)體店取貨或享受服務(wù)。或者反之，在實(shí)體店看好商品后在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)。大型電器零售商在這一形勢(shì)下積極發(fā)展電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)零售，線(xiàn)上線(xiàn)下并舉，希望通過(guò)自身網(wǎng)店銷(xiāo)售的增加來(lái)彌補(bǔ)實(shí)體店銷(xiāo)售的下降，實(shí)現(xiàn)線(xiàn)上線(xiàn)下總銷(xiāo)售額穩(wěn)中有升。這種模式不僅帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的簡(jiǎn)單便捷，也克服網(wǎng)店難以提供的商品體驗(yàn)，電商和實(shí)體零售商在新的零售革命中完全可以實(shí)現(xiàn)合作與融合，整合資源，協(xié)同創(chuàng)新是新形勢(shì)下最好的選擇。

抓住機(jī)遇，加快轉(zhuǎn)型步伐。面對(duì)新的零售革命，多數(shù)實(shí)體零售商在觀(guān)望和等待。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，雖然中國(guó)連鎖百?gòu)?qiáng)中有超過(guò)六成的企業(yè)開(kāi)展了網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)務(wù)，但多為試探；與電商聯(lián)合的更少，蘇寧成功邁出“云商”之路，銀泰百貨與天貓合作，沃爾瑪與1號(hào)店合作等都取得了回報(bào)。傳統(tǒng)零售模式的轉(zhuǎn)型需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)接近顧客，通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)了解顧客需求，通過(guò)創(chuàng)新服務(wù)贏(yíng)得顧客滿(mǎn)意，通過(guò)流程再造降低顧客的成本，利用新的技術(shù)與新的模式贏(yíng)得零售的主動(dòng)權(quán)。

推動(dòng)多種渠道組合，聯(lián)合提升實(shí)力。零售商將利用各種可能的營(yíng)銷(xiāo)渠道為顧客提供交易平臺(tái)，不僅包括傳統(tǒng)的實(shí)體商店，而且包括網(wǎng)店、手機(jī)和平板電腦等移動(dòng)設(shè)備，以及社交網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)家電、呼叫中心等等。企業(yè)可以遵循這個(gè)理念，選擇最適合自己的多種渠道組合。零售商可與社交網(wǎng)站合作開(kāi)展促銷(xiāo)，推出移動(dòng)應(yīng)用，利用即時(shí)通訊或社交網(wǎng)站與消費(fèi)者建立聯(lián)系，例如，星巴克在2012年入駐微信，還通過(guò)微博、會(huì)員項(xiàng)目、門(mén)店、平面媒體等與消費(fèi)者溝通。零售商對(duì)于渠道的選擇應(yīng)從自身實(shí)際出發(fā)，與時(shí)俱進(jìn)選擇渠道組合方案。

降低物流成本，打破零售瓶頸。物流承載著商品和物資的實(shí)體流通，零售商銷(xiāo)售和消費(fèi)者購(gòu)物都要依靠物流來(lái)實(shí)現(xiàn)，“降本提效”的物流業(yè)對(duì)零售業(yè)的發(fā)展會(huì)帶來(lái)更多的商機(jī)。物流的質(zhì)量與速度直接關(guān)系到零售商的發(fā)展，因此誰(shuí)掌握了優(yōu)質(zhì)的物流資源，誰(shuí)就會(huì)在服務(wù)消費(fèi)者中占據(jù)主動(dòng)，積極發(fā)展第三方物流，構(gòu)建適應(yīng)零售業(yè)未來(lái)發(fā)展的物流體系，也是零售企業(yè)需要解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

（作者單位：陜西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院）

收件人：胡江虹

電 話(huà)：13363932556

第6篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的困境范文

關(guān)鍵字：非公企業(yè) 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 金融危機(jī) 虛擬經(jīng)濟(jì)

改革開(kāi)放之后，非公經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)興并且迅速發(fā)展壯大，如今已經(jīng)成為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)起飛不可缺少的助推力量。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐漸深入發(fā)展，非公經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)得越來(lái)越有活力，越來(lái)越符合市場(chǎng)的需求，主體作用也越來(lái)越明顯。非公經(jīng)濟(jì)在加快市場(chǎng)化進(jìn)程、發(fā)展生產(chǎn)、增加財(cái)政收入、擴(kuò)大就業(yè)、改善民眾生活、維持社會(huì)穩(wěn)定等各個(gè)方面扮演者越來(lái)越重要的角色，發(fā)揮著其他經(jīng)濟(jì)成分不可替代的作用。然而在利益的誘導(dǎo)下，眾多非公企業(yè)將目標(biāo)不斷轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，抽出更多的實(shí)體資本注入虛擬經(jīng)濟(jì)中。當(dāng)國(guó)際金融風(fēng)暴來(lái)襲，虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫破滅，這些非公企業(yè)的財(cái)富夢(mèng)一夜之間化為泡影。這些深刻的教訓(xùn)告訴人們：只有大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才能夯實(shí)企業(yè)之基、壯大企業(yè)之本。

一、非公企業(yè)在新形勢(shì)下所面臨的突出問(wèn)題

2008年爆發(fā)的金融危機(jī)，其破壞力到現(xiàn)在依然沒(méi)有消退，甚至有愈演愈烈的傾向。全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷、不景氣，發(fā)展速度極其緩慢。在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中和內(nèi)外壓力的夾擊中，非公企業(yè)的境況也越來(lái)越艱難。

1、非公企業(yè)發(fā)展形勢(shì)嚴(yán)峻。一方面，相當(dāng)一部分非公企業(yè)面臨著融資難、用工荒和成本高的嚴(yán)重生存困境。融資是阻礙非公企業(yè)發(fā)展的最大瓶頸，目前我國(guó)有90%以上是中小企業(yè)，其中80%以上面臨著融資難的問(wèn)題。在2012年9月夏季達(dá)沃斯舉辦之前，鳳凰財(cái)經(jīng)網(wǎng)對(duì)13個(gè)民營(yíng)企業(yè)家代表做了一個(gè)調(diào)查，其中約85% 的代表認(rèn)為企業(yè)融資相比2011年更難甚至是完全沒(méi)有融資。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口素質(zhì)的提高，勞動(dòng)力市場(chǎng)的供需之間的結(jié)構(gòu)性出現(xiàn)了不平衡，加之經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的需要，用工荒也成為制約企業(yè)發(fā)展的不可忽視的因素。勞動(dòng)力價(jià)格在上升，原材料價(jià)格在上升，整個(gè)加工成本在上升使得非公企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本急劇上升，壓力加大。顯示據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前，我國(guó)約65%～70%的非公企業(yè)面臨著生存困境，其中一些企業(yè)處于停產(chǎn)和半停產(chǎn)的狀態(tài)。另一方面，由于國(guó)際金融危機(jī)的影響，國(guó)內(nèi)需求急劇下滑，國(guó)外主要貿(mào)易伙伴國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀(guān)、貿(mào)易保護(hù)抬頭，印度、越南等新興國(guó)家異軍突起，我國(guó)企業(yè)面臨嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)困境。不僅傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口受阻，部分新興產(chǎn)業(yè)如光伏產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)也在萎縮。

2、產(chǎn)業(yè)空心化趨勢(shì)明顯。造成非公企業(yè)產(chǎn)業(yè)空心化的主要原因體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，第一，成本高，利潤(rùn)低。隨著人口紅利的不斷消失，成本價(jià)格的上漲，許多從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)的企業(yè)的利潤(rùn)越來(lái)越低，靠實(shí)業(yè)起家的眾多非公企業(yè)紛紛"逃離"實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟(jì)，把大量的從實(shí)業(yè)平臺(tái)取得的融資投向虛擬體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，紛紛轉(zhuǎn)行做投資或投機(jī)。"搞實(shí)業(yè)不如炒股票、炒房產(chǎn)"、"不求百年基業(yè)但求資產(chǎn)增值"的論調(diào)流行于坊間，作為中國(guó)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的非公企業(yè)搞實(shí)業(yè)的動(dòng)力漸漸變小了。第二、民間資本未規(guī)范。大量民間資本脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，變成炒賣(mài)資產(chǎn)的和"熱錢(qián)" 和"游資"。如非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展得最為迅速的溫州地區(qū)，民間資本異常充沛，據(jù)央行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，目前其民間借貸市場(chǎng)規(guī)模過(guò)千億元，涉及約9成的家庭和6成的企業(yè)，其中60%以上的民間資本進(jìn)入到虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之中。如此大量的資本并沒(méi)有用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)越來(lái)越傾向于空心化。

3、企業(yè)家實(shí)業(yè)精神衰退。最先促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的正是那些大力從事實(shí)業(yè)的實(shí)干家，他們的實(shí)干精神造就了"中國(guó)奇跡"，他們也成為了中國(guó)實(shí)干家的典型代表，比如將華西村建設(shè)成為"中國(guó)第一村"的吳仁寶、將聯(lián)想發(fā)展成為"中國(guó)家庭電腦首選"的柳傳志、將娃哈哈發(fā)展成為"中國(guó)最大飲料供應(yīng)商"的宗慶后……而如今，一大批的企業(yè)家早已沒(méi)有了踏踏實(shí)實(shí)從事實(shí)業(yè)的干勁，一些企業(yè)主無(wú)心從事實(shí)業(yè)，都想賺快錢(qián)，形成了越來(lái)越多的投資團(tuán)體，像炒房、炒股票、炒期貨、炒藏品、炒藝術(shù)品、炒地、炒礦、炒黃金，結(jié)果導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格越炒越高，風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大，擾亂了正常的經(jīng)濟(jì)秩序。

二、新形勢(shì)下發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)刻不容緩

作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，在嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，非公企業(yè)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)已刻不容緩，實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是非公企業(yè)尋求發(fā)展的必要路徑。

1、實(shí)體經(jīng)濟(jì)是基石，引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)真實(shí)增長(zhǎng)。真正的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是實(shí)實(shí)在在的，是對(duì)社會(huì)有物質(zhì)財(cái)富貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。實(shí)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的基石，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，則國(guó)家興盛；實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退，則國(guó)家沒(méi)落。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，拉美國(guó)家曾因過(guò)度城鎮(zhèn)化，實(shí)業(yè)衰落而陷入"中等收入陷阱"；英國(guó)曾因過(guò)度追逐資本回報(bào)，忽略實(shí)體經(jīng)濟(jì)而喪失強(qiáng)國(guó)地位；日本因產(chǎn)業(yè)空心化、房地產(chǎn)泡沫化以及日元的大幅升值，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯和衰退；美國(guó)次貸危機(jī)充分揭示了脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所導(dǎo)致的"物極必反"問(wèn)題。所以，要想經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)真正增長(zhǎng)，必須借助實(shí)體經(jīng)濟(jì)這個(gè)基石。比如德國(guó)在金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī)的雙重打擊下依然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁，最主要的原因在于德國(guó)一直注重實(shí)體經(jīng)濟(jì)，尤其是工業(yè)制造業(yè)成為其經(jīng)濟(jì)"脊梁"，確保了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的活力。

2、實(shí)體經(jīng)濟(jì)是根本，有效防止泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生。事實(shí)證明，虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫往往只是金融危機(jī)的誘因，而深層次原因則是實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了問(wèn)題。美國(guó)次貸危機(jī)導(dǎo)致的金融危機(jī)迅速在全球蔓延，全世界遭遇了20 世紀(jì)30年代以來(lái)最嚴(yán)重的一場(chǎng)金融風(fēng)暴。對(duì)于這場(chǎng)"有史以來(lái)最嚴(yán)重"的金融風(fēng)暴，資本主義國(guó)家大多將其歸咎為"金融市場(chǎng)上的投機(jī)活動(dòng)失控"、"不良競(jìng)爭(zhēng)"或"借貸過(guò)度"，資本市場(chǎng)的過(guò)快發(fā)展很大程度上抑制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為支撐，其他的經(jīng)濟(jì)形式只是也只能是"空中樓閣"，泡沫產(chǎn)生越來(lái)越多，最終在虛幻的價(jià)值中不攻自破。借助于實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)增加價(jià)值的生產(chǎn)方式才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的牢固基礎(chǔ)，才能成為虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大后盾。非公企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，一定要高度重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性作用，防止因?qū)μ摂M經(jīng)濟(jì)的過(guò)度投入而限制本企業(yè)的發(fā)展。

3、實(shí)體經(jīng)濟(jì)是風(fēng)向，強(qiáng)力推進(jìn)金融體制改革。實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、發(fā)展的首要條件就是必須有足夠的資金。在還不健全的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)氛圍中，金融體制改革必須根據(jù)我國(guó)的具體實(shí)情促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。西方的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式尤其是金融發(fā)展模式并不完全適用中國(guó)國(guó)情。我國(guó)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)還比較薄弱，在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)都需要金融的大力支持，而目前的金融體制更多的是用于資本市場(chǎng)而非實(shí)業(yè)。脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融體制背離了正確的價(jià)值取向，必然演變成資本市場(chǎng)內(nèi)部的投機(jī)，進(jìn)而催生大量泡沫。這種失去支撐的、單純逐利的行為，對(duì)市場(chǎng)的破壞力不可估量。由于金融改革不到位，非公企業(yè)在融資、土地等生產(chǎn)要素使用方面并未得到與國(guó)企相同待遇，如在貨幣政策緊縮背景下，信貸供給往往傾向于國(guó)企，而大量中小企業(yè)難以從正規(guī)金融領(lǐng)域獲得資金。在十提出"要以發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主體"的規(guī)劃之后，必然對(duì)金融體制進(jìn)行改革，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)注入更多的資本來(lái)支持其發(fā)展。特別是非公企業(yè)的資金需求會(huì)引導(dǎo)金融體制改革的方向，比如國(guó)務(wù)院推出的新36條就是針對(duì)如何支持非公企業(yè)發(fā)展所出臺(tái)的意見(jiàn)，其中有一條就是關(guān)于如何進(jìn)行金融體制改革來(lái)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4、實(shí)體經(jīng)濟(jì)是紐帶，加快促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。金融危機(jī)發(fā)生后，各國(guó)紛紛通過(guò)扶持本國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)減輕金融危機(jī)的影響，更加說(shuō)明實(shí)體經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。比如美國(guó)提出了"出口倍增"和"再工業(yè)化"的目標(biāo)來(lái)試圖恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，就必須對(duì)原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，改變?cè)鹊?空心化"產(chǎn)業(yè)狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要通過(guò)工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)表現(xiàn)出來(lái)，所以要堅(jiān)持把改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、培育新興產(chǎn)業(yè)和加快生產(chǎn)業(yè)發(fā)展統(tǒng)一起來(lái)，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

三、多措并舉推動(dòng)非公企業(yè)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)

1、降低企業(yè)稅負(fù)。稅負(fù)過(guò)重，會(huì)縮小企業(yè)的利潤(rùn)空間，直接影響企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和設(shè)備更新，影響企業(yè)的正常發(fā)展。我國(guó)的企業(yè)稅費(fèi)分兩種，一種是17%的增值稅，折算成與歐洲可比的口徑約23%，高于歐洲20%的平均水平；另一種是33%營(yíng)業(yè)稅，日本、英國(guó)只有30%，德國(guó)僅有25%，而美國(guó)也僅是實(shí)行15%、18%、25%和33%的四級(jí)超額累進(jìn)稅率，考慮到我國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益較西方國(guó)家低的事實(shí)，我國(guó)企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)就顯得更重，尤其是沒(méi)有政府支持的非公企業(yè)更為嚴(yán)重。根據(jù)調(diào)查，超六成企業(yè)感到稅負(fù)過(guò)重。因此，要想非公企業(yè)順利進(jìn)行實(shí)業(yè)投資，必須適當(dāng)降低企業(yè)稅負(fù)，緩解企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境。

2、改革金融體制。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，要實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融體制的良性互動(dòng)，必須讓金融回歸為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的本位，切實(shí)緩解非公企業(yè)的融資難。為此，首先要積極深化金融體制改革，構(gòu)建與企業(yè)構(gòu)成相匹配、與企業(yè)需求相適應(yīng)的多層次融資體系。多層次的融資體系是資本市場(chǎng)化的更高層次目標(biāo)，主要就是利率市場(chǎng)化和匯率市場(chǎng)化。按照市場(chǎng)規(guī)律發(fā)展的資本市場(chǎng)，是非公企業(yè)獲取資金的重要渠道，也是支持非公企業(yè)便利融資的前提。其次要積極培育面向小微企業(yè)的中小金融機(jī)構(gòu)。我國(guó)的大中型金融機(jī)構(gòu)的融資對(duì)象往往傾向于國(guó)有企業(yè)或是具有國(guó)有背景的大企業(yè)，非公企業(yè)特別是那些中微小企業(yè)的融資需求很難得到滿(mǎn)足。中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)保育鈞通知曾經(jīng)說(shuō)過(guò)："要解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題，必須要大力發(fā)展民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)"。因此，構(gòu)建面向中小企業(yè)的政策性金融服機(jī)構(gòu)可以切實(shí)緩解非公企業(yè)融資難問(wèn)題，為非公企業(yè)可持續(xù)發(fā)展?fàn)I造良好的融資環(huán)境。

3、減少投機(jī)暴利。虛擬經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮使得越來(lái)越多的企業(yè)將目標(biāo)轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟(jì)，為解決企業(yè)產(chǎn)業(yè)空心化的趨勢(shì)，就必須限制投機(jī)暴富，擠壓"炒"經(jīng)濟(jì)的空間，規(guī)范金融、房地產(chǎn)等市場(chǎng)，營(yíng)造做實(shí)業(yè)能富、創(chuàng)新做實(shí)業(yè)大富的市場(chǎng)環(huán)境。支持企業(yè)回歸實(shí)業(yè)發(fā)展，必須使實(shí)業(yè)由小變大、由大變強(qiáng)，改變"一流企業(yè)做金融，二流企業(yè)做房產(chǎn)，三流企業(yè)做市場(chǎng)，四流企業(yè)做實(shí)業(yè)"的局面，改變一些經(jīng)濟(jì)體或地方靠壟斷獲取超額利潤(rùn)或回報(bào)的現(xiàn)象。限制投機(jī)暴利，為實(shí)體企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)公平有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，讓游離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的民間資本回歸實(shí)業(yè)，使游資熱錢(qián)逐漸"降溫"。

4、遵循市場(chǎng)化路徑。重振中國(guó)的實(shí)業(yè)，唯一的路徑依然是市場(chǎng)化，讓有計(jì)劃的市場(chǎng)按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)行。在宏觀(guān)調(diào)控上，近年來(lái)，政府的財(cái)政和貨幣政策對(duì)市場(chǎng)的引導(dǎo)性不斷加強(qiáng)，同時(shí)，因政府掌握著土地、稅收、市場(chǎng)準(zhǔn)入等社會(huì)資源，側(cè)面加強(qiáng)了對(duì)非公企業(yè)的干預(yù)?，F(xiàn)在我們的主要方向應(yīng)該是充分發(fā)揮市場(chǎng)的力量，減少行政對(duì)經(jīng)濟(jì)事物的干預(yù)，為給非公企業(yè)營(yíng)造更好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，政府在轉(zhuǎn)變職能上依然有較大的空間。在我國(guó)這樣的一個(gè)實(shí)行市場(chǎng)與計(jì)劃相結(jié)合的大國(guó)，很多問(wèn)題都是可以放到市場(chǎng)中，比如非公經(jīng)濟(jì)企業(yè)普遍反映的在發(fā)展外部環(huán)境上的"玻璃門(mén)"、"彈簧門(mén)"、審批環(huán)節(jié)太多等隱問(wèn)題，其實(shí)都是可以由市場(chǎng)自行解決的，政府需有計(jì)劃的退出某些領(lǐng)域的干預(yù)，這樣才能為非公企業(yè)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造更為有力的宏觀(guān)環(huán)境。

第7篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的困境范文

[關(guān)鍵詞] 中小金融機(jī)構(gòu);發(fā)展困境;應(yīng)對(duì)措施

[中圖分類(lèi)號(hào)] F830.33 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B

一、我國(guó)中小金融機(jī)構(gòu)在發(fā)展中遇到的問(wèn)題

在金融風(fēng)險(xiǎn)的防范和風(fēng)險(xiǎn)控制中，相比大型銀行等金融機(jī)構(gòu)，中小金融機(jī)構(gòu)所采取的措施更為引人注目，主要是其在市場(chǎng)中弱勢(shì)的地位及其面對(duì)的困境，這些問(wèn)題已經(jīng)危及了眾多中小金融機(jī)構(gòu)的生存。譬如在雷雯雯（江西師范大學(xué)，2011），梁京華（時(shí)代金融，2014），吳京（企業(yè)改革與管理，2014）等論文中也指出其主要存在著以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：在市場(chǎng)中定位模糊;機(jī)構(gòu)內(nèi)控缺乏規(guī)范和力度;產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特色不足;企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)不合理;受到洋銀行和國(guó)有大銀行的夾擊;跟不上技術(shù)進(jìn)步等等。我國(guó)中小金融企業(yè)面臨這些困難在現(xiàn)代金融，特別是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅猛的時(shí)代，表現(xiàn)更加嚴(yán)重。究其原因，在李志S（經(jīng)濟(jì)研究，2002），傅勇（經(jīng)濟(jì)研究，2011），唐彌謐（現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2015），任會(huì)鵬（商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015）研究論文中也指出我國(guó)中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的常規(guī)性的原因，包括歷史遺留問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)體制改革問(wèn)題、面對(duì)金融危機(jī)沖擊問(wèn)題、內(nèi)控不規(guī)范等等。本文主要從我國(guó)中小金融機(jī)構(gòu)目前面臨的困境入手，從中小金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部、外部分別闡述目前我國(guó)中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展困難的原因。

二、改進(jìn)措施

我國(guó)的金融體系是在政府主導(dǎo)下形成的，具有以大銀行為主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)特征，因此缺少專(zhuān)門(mén)為中小企業(yè)融資提供服務(wù)的政策性金融機(jī)構(gòu)。中小金融企業(yè)規(guī)模偏小、交易成本高，且經(jīng)營(yíng)時(shí)間較短，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大，導(dǎo)致退出市場(chǎng)的概率較高，融資困難。針對(duì)我國(guó)目前中小金融機(jī)構(gòu)在發(fā)展中存在的問(wèn)題，提出以下幾個(gè)方面改進(jìn)措施。

（一）規(guī)范機(jī)構(gòu)股東結(jié)構(gòu)，完善機(jī)構(gòu)內(nèi)控制度

從問(wèn)題的根本入手，抓住這些問(wèn)題的來(lái)源，通過(guò)內(nèi)控為主，監(jiān)管為輔，優(yōu)化法人自理結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)管理水平。首先，優(yōu)化組織構(gòu)架。按照現(xiàn)代企業(yè)管理制度，使股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、管理層之間相互制約。改變一股獨(dú)大、經(jīng)營(yíng)管理層權(quán)力過(guò)分集中的現(xiàn)狀。必須從制度上規(guī)范中小金融機(jī)構(gòu)，讓其有自我調(diào)節(jié)能力進(jìn)行內(nèi)部控制。其次，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該督促中小金融機(jī)構(gòu)成立較高水平的風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)?，F(xiàn)實(shí)生活中，譬如浙江溫州多次發(fā)生小貸公司、財(cái)務(wù)公司破產(chǎn)，投資人跑路的新聞，當(dāng)然這與當(dāng)?shù)孛耖g借貸風(fēng)行有很大關(guān)系，但不可否認(rèn)的是，這與企業(yè)風(fēng)控管理跟不上，缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理有很大的關(guān)系。

（二）完善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

解決中小金融機(jī)構(gòu)自身的內(nèi)控問(wèn)題是關(guān)鍵的一步，實(shí)施品牌戰(zhàn)略，解決自己的融資問(wèn)題，充分使中小金融企業(yè)有充足的資金來(lái)運(yùn)作。區(qū)域性的中小金融機(jī)構(gòu)建立金融品牌必須依托當(dāng)?shù)氐膶?shí)體經(jīng)濟(jì)需求。區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)體的發(fā)展離不開(kāi)當(dāng)?shù)卣闹С郑话阏哂幸欢ǖ钠蛐?。中小金融企業(yè)要開(kāi)拓新的產(chǎn)品去配合政府的政策實(shí)施，實(shí)現(xiàn)金融產(chǎn)品和實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面的完美結(jié)合。同時(shí)在金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)上，要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，做到安全、方便，慢慢形成區(qū)域性的金融品牌。

（三）國(guó)家政策扶持

在眾多的因素中，政府的各項(xiàng)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策也是對(duì)中小金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展有很大的聯(lián)系。美國(guó)、日本都是市場(chǎng)成熟的經(jīng)濟(jì)體，在金融業(yè)的發(fā)展方面有著更多值得我們學(xué)習(xí)的地方。

對(duì)中小金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展給予必要的政策優(yōu)惠，拓寬其發(fā)展空間，這是由中小金融機(jī)構(gòu)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中其區(qū)域性特點(diǎn)所決定的。如地方政府現(xiàn)在推動(dòng)的城市商業(yè)銀行改革、農(nóng)村信用社改革，都是政府希望通過(guò)引導(dǎo)社會(huì)資金參與中小金融體系建設(shè)，達(dá)到支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。中小金融機(jī)構(gòu)所服務(wù)的特殊對(duì)象也需要得到政策優(yōu)惠。譬如日本建立中小企業(yè)信用擔(dān)保體系是對(duì)中小企業(yè)金融支持所采取的制度性措施。1958年9月，日本政府頒布了《中小企業(yè)信用保險(xiǎn)公庫(kù)法》，并依據(jù)該法設(shè)立了中小企業(yè)信用保險(xiǎn)公庫(kù)（現(xiàn)為中小企業(yè)綜合事業(yè)團(tuán)），各都道府縣均成立了信用保證協(xié)會(huì)，從而形成了健全的中小企業(yè)信用擔(dān)保體系（王帥，2009）。對(duì)難以從商業(yè)銀行獲得貸款的小規(guī)模中小企業(yè)，提供必要事業(yè)資金的直接貸款;為中小企業(yè)提供的債務(wù)擔(dān)保給予保險(xiǎn)和貸款;防止中小企業(yè)破產(chǎn)，對(duì)之進(jìn)行資產(chǎn)援助等（IUD，2008）。目前，美日兩國(guó)普遍建立了扶持中小金融企業(yè)的政策性金融機(jī)構(gòu)，其發(fā)展模式值得我國(guó)借鑒。

三、小結(jié)

政府多次提出全面深化金融改革，扶持中小金融企業(yè)發(fā)展，在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，要建立有利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的制度環(huán)境，要通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施引導(dǎo)金融企業(yè)產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。只有在國(guó)家政策，特別是地方政府的支持下，建立其規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)管理制度、完善其風(fēng)險(xiǎn)管理及具有區(qū)域經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)才可能解決目前我國(guó)中小金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展困境。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]周立，陳武.中小金融機(jī)構(gòu)的困境與出路[J].華南金融研究，2000（10）

第8篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的困境范文

面對(duì)這樣的市場(chǎng)金融環(huán)境，面對(duì)這樣的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，珠三角面臨代工企業(yè)搬遷的狂潮，眾多國(guó)際知名品牌紛紛搬出珠三角，尋找更好低廉的代工基地，而長(zhǎng)三角則面臨民工返鄉(xiāng)潮，具有中國(guó)溫州現(xiàn)象的溫州經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)開(kāi)始走向衰亡，沒(méi)有人甘于辛苦的制造業(yè)，太多的熱錢(qián)和房地產(chǎn)的狂熱，將中國(guó)制造業(yè)逼上絕路，各種現(xiàn)象和數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)制造業(yè)及經(jīng)濟(jì)正在面臨困境和機(jī)會(huì)，向外一片哀鴻，向內(nèi)一片哀嘆，2012年的中國(guó)企業(yè)路在何方呢？ 中國(guó)經(jīng)濟(jì)路在何方？

我們目前所面臨的制造優(yōu)勢(shì)已經(jīng)喪失，巴西印度超越中國(guó)，越來(lái)越多的國(guó)際品牌將制造中心從中國(guó)遷移，一個(gè)沒(méi)有制造優(yōu)勢(shì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，在面臨國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中只能依靠品牌和文化輸出了，但是就目前品牌來(lái)說(shuō)，中國(guó)走向世界的品牌寥寥無(wú)幾，能夠參與世界競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)屈指可數(shù)，而且大多數(shù)都是以政府背景進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的，這根本不是企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力，而是國(guó)家利益交換的結(jié)果。根本不能代表中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，也不能代表中國(guó)品牌的競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)企業(yè)要想?yún)⑴c國(guó)際分工，享受全球市場(chǎng)帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇，必須擁有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。這不能是國(guó)家利益交換的結(jié)果，只有中國(guó)企業(yè)依靠自己的力量走向了世界，才有我們國(guó)家的真正崛起。回顧世界經(jīng)濟(jì)體的崛起歷程，日本崛起的時(shí)候還有索尼、豐田、本田、松下這么多牌子反攻美國(guó)，韓國(guó)崛起的時(shí)候，還有三星、現(xiàn)代、樂(lè)天，進(jìn)入世界反攻日本。而中國(guó)還沒(méi)有崛起，中國(guó)企業(yè)便已經(jīng)倒在了家門(mén)口。

中國(guó)的品牌沒(méi)有影響力，因此大多數(shù)品牌很難走向國(guó)際市場(chǎng)，大多數(shù)都是停留在國(guó)內(nèi)窩里斗，比如說(shuō)王老吉品牌、國(guó)美、真功夫……不管是國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)，大多數(shù)中國(guó)企業(yè)都熱衷于內(nèi)都，所以中國(guó)的品牌很難形成合力，也很難形成自己的品牌凝聚力，最后多數(shù)倒在了國(guó)門(mén)前。沒(méi)有品牌優(yōu)勢(shì)的中國(guó)企業(yè)，在國(guó)際市場(chǎng)上只能靠低價(jià)獲得市場(chǎng)，而這很難享受到品牌溢價(jià)空間。所以當(dāng)海爾走向美國(guó)之后，現(xiàn)在其卡薩帝高端產(chǎn)品，不得不返銷(xiāo)祖國(guó)，從中我們可以看到中國(guó)品牌在國(guó)外的生命力，另外帶領(lǐng)中國(guó)國(guó)際化的TCL在慘敗中撤出了法國(guó)市場(chǎng)，應(yīng)該說(shuō)TCL是民族英雄，但是現(xiàn)在卻成為了中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的反面教材。

第9篇：實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的困境范文

溫州的金融危機(jī)不僅沒(méi)有好轉(zhuǎn)或得到控制，反有愈演愈烈之勢(shì)。

溫州金改“新12條”，能挽救溫州金融機(jī)構(gòu)的潛在風(fēng)險(xiǎn)嗎？

繼2012年溫州首次提出金融改革之后，2015年3月底，溫州市金融改革領(lǐng)導(dǎo)小組在溫州了金融改革“新12條”。此次的《關(guān)于進(jìn)一步深化溫州金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的意見(jiàn)》12條意見(jiàn)中，首次提出將設(shè)立區(qū)域性金融資產(chǎn)管理公司，屬地化處置不良資產(chǎn)。這也意味著溫州或是首個(gè)提出設(shè)立“壞賬銀行”的市級(jí)政府。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)之困并無(wú)明顯好轉(zhuǎn)

三年前，當(dāng)初國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的12條金改任務(wù)已經(jīng)有11條取得突破。如首家民營(yíng)銀行落地、首個(gè)地級(jí)市金融資產(chǎn)交易中心成立、首個(gè)地方金融監(jiān)管執(zhí)法類(lèi)別設(shè)立等等。但是從總體來(lái)看，與當(dāng)初的目標(biāo)還有不小的差距，并且又產(chǎn)生了新的問(wèn)題，如“三險(xiǎn)”（企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)、房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)）問(wèn)題等，這是溫州所面臨的一個(gè)嚴(yán)峻課題。

溫州金改的初衷是要讓金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，解決“兩多兩難”問(wèn)題（小微企業(yè)多，融資難;民間資本多，投資難），但經(jīng)過(guò)三年的改革，這些問(wèn)題并沒(méi)有出現(xiàn)根本性的好轉(zhuǎn)。雖然政府和金融業(yè)采取了很多措施，溫州中小企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題并沒(méi)有顯著的改善，“兩鏈”（資金鏈、擔(dān)保鏈）風(fēng)險(xiǎn)依然嚴(yán)重困擾企業(yè)。

由于成本上升、市場(chǎng)變化及企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，很多企業(yè)甚至有的整個(gè)行業(yè)陷入困境，經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑。溫州800億的民間資本也還沒(méi)有真正找到出路，溫州民間借貸登記服務(wù)中心運(yùn)行三年效果不佳，登記的民間資本只占民間資本總量的1/10左右。

金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)危機(jī)爆發(fā)隱憂(yōu)

溫州自2011年開(kāi)始的區(qū)域性金融危機(jī)還在繼續(xù)深化，并且發(fā)生了新變化。一方面，經(jīng)過(guò)治理，民間借貸形勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始好轉(zhuǎn)。民間借貸糾紛案件正在不斷下降，但仍然遠(yuǎn)高于危機(jī)爆發(fā)前。另一方面，與民間借貸案件下降形成鮮明對(duì)照的是，涉及銀行等金融機(jī)構(gòu)、法人的金融案件顯現(xiàn)了急劇上升的趨勢(shì)――2014年溫州各級(jí)法院受理的此類(lèi)案件同比上升了64.78%，結(jié)案數(shù)為13215件。立案、結(jié)案數(shù)直追民間借貸，而且金額也已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)民間借貸。

這表明，在民間借貸危機(jī)尚未平息的情況下，涉及金融機(jī)構(gòu)的危機(jī)已經(jīng)爆發(fā)，溫州的金融危機(jī)不僅沒(méi)有好轉(zhuǎn)或得到控制，反有愈演愈烈之勢(shì)。

不良貸款率高于全國(guó)平均水平

溫州銀行業(yè)的不良貸款率一直很低，2011年6月末僅為0.37%，為全國(guó)同級(jí)城市最低水平，但危機(jī)爆發(fā)后不良貸款率馬上激增，到2013年末增至4.41%，而2014年4月末已升至4.69%，為全國(guó)最高水平。

從2014年5月份溫州的不良借款率開(kāi)始下降，截至2014年年底，全市不良貸款余額比去年年初減少16億元;不良貸款率下降了0.27個(gè)百分點(diǎn)，為4.14%，雖然不良貸款余額和不良貸款率實(shí)現(xiàn)“雙降”，但仍未實(shí)現(xiàn)4%的目標(biāo)，為全國(guó)商業(yè)銀行2014年不良貸款率1.29%的3.21倍，溫州金融風(fēng)險(xiǎn)的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。