旅游經(jīng)濟概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的旅游經(jīng)濟概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：旅游經(jīng)濟概念范文

[關鍵詞]旅游企業(yè)；核心競爭力；知識資本

[中圖分類號]F272.3 [文獻標識碼]A [文章編號]1006-5024（2013）10-0115-05

企業(yè)核心競爭力理論是對不同產(chǎn)業(yè)、不同類型企業(yè)競爭力的歸納總結，是具有普遍意義的理論框架。旅游企業(yè)的核心競爭力，其概念界定與構成要素首先必須符合基本原理，其次要切合旅游產(chǎn)業(yè)與企業(yè)的實際。旅游業(yè)是綜合性強、關聯(lián)度大的服務性產(chǎn)業(yè)，旅游企業(yè)具有地點固著的區(qū)域性和服務的不可移動性等特點，這些獨特的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)屬性直接影響著旅游企業(yè)核心競爭力的概念與構成。

一、企業(yè)核心競爭力文獻綜述

1990年，Prahalad和Hamel在《哈佛商業(yè)評論》上發(fā)表了《公司的核心競爭力》一文，正式提出了企業(yè)核心競爭力這一研究主題。他們將核心競爭力定義為組織中的集合性學識，特別是關于如何協(xié)調不同生產(chǎn)技能和整合多種技術流派的學識。之后，Prahalad和Hamel又進一步闡釋：核心競爭力不僅包括技術成分，也包括跨越業(yè)務的組織管理以及跨越組織邊界和層次的集合性學識；核心競爭力是一組技能與技術的集合體，而不是單個分散的技能或技術，這種集合正是核心競爭力的標志，是對各種技術學習心得的總和與各項組織知識的總和。Barton（1992）以知識基礎的觀點，認為核心競爭力是使企業(yè)獨具特色并為企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的知識體系。Marino（1996）將核心競爭力定義為具有技術或知識基礎的成分，通常是科技和生產(chǎn)技術混合的結果，并根植于企業(yè)程序和法則之中，涉及到個體和結構交互作用的復雜現(xiàn)象，難以被仿效。同樣，Coyne等（1997）也認為，企業(yè)的核心競爭力是企業(yè)以往投資和學習行為所積累的一系列互補的技能與知識的結合，它具有一定的特異性，是使一項或多項關鍵業(yè)務達到業(yè)界一流水平的能力。

然而，許多企業(yè)在表述了自己的核心競爭力之后卻陷入了不知道應該做什么的困境。這里存在概念定義太寬泛，以致無法操作的問題。Hamel和Prahalad（1994）認為，要實際管理好公司的核心競爭力，最高經(jīng)理層必須能夠把核心競爭力分解成各個組成部分。Collis和Montgomery（1995）也指出，應將核心競爭力細化到具體的、可以付諸實施和操作的程度，從而幫助企業(yè)建立和形成真正的競爭優(yōu)勢。為此，Barton（1992）從知識組合的角度將核心競爭力分為四個相互關聯(lián)的維度：員工的知識與技能、物理技術系統(tǒng)、管理系統(tǒng)以及價值與規(guī)范。Meyer和Utterback（1993）則把核心競爭力分解為產(chǎn)品技術能力、對用戶需求理解能力、分銷渠道能力和制造能力四個維度。而Eriksen和Mikkelsen（1996）認為，核心競爭力既是組織資本又是社會資本，組織資本反映了協(xié)調和組織生產(chǎn)的技術方面，而社會資本顯示了社會環(huán)境的重要性。

從上述文獻可以看出，核心競爭力的概念從其產(chǎn)生開始就帶有知識的意涵，學者們對于核心競爭力定義的共同之處是對企業(yè)具有的獨特技術、技能、經(jīng)驗和行為程序等作出了界定，而這些都屬于企業(yè)知識資本的范疇。人們也越來越認識到，企業(yè)的核心競爭力不再是企業(yè)所擁有的單一的資源或某一方面的能力，因為這些在當今的信息時代幾乎是必然能被模仿的。隨著知識經(jīng)濟的到來，企業(yè)核心競爭力越來越凸顯出其知識本質與特征，只有基于知識資本競爭力，才能成為企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢的動力源泉。

二、旅游企業(yè)核心競爭力的概念與內(nèi)涵

Prahalad和Hamel（1990）提出了一個非常形象的核心競爭力的“樹狀”觀點：多元化的公司就像一棵大樹，樹干和主枝是核心產(chǎn)品，分枝是業(yè)務單位，樹葉、花朵和果實是最終產(chǎn)品，而提供養(yǎng)分、維系生命、穩(wěn)固樹身的樹根則是核心競爭力。如果將他們的“樹狀”觀點移植到旅游企業(yè)，則可以構建出旅游企業(yè)核心競爭力的分析模型（如圖），從而更好地理解旅游企業(yè)核心競爭力的概念與內(nèi)涵。在旅游企業(yè)核心競爭力的分析模型中，由上至下的四個層次顯示了旅游企業(yè)核心競爭力概念的推導邏輯。旅游企業(yè)競爭優(yōu)勢分析的起點是顧客對于旅游整體消費體驗的需求，滿足需求的供給則來自于旅游企業(yè)各個戰(zhàn)略業(yè)務單元所提供的不同的旅游服務，而各項旅游服務在員工與顧客的交互過程這一服務運營活動的平臺上展現(xiàn)，最后使服務運營活動得以完成、顧客優(yōu)異體驗得以實現(xiàn)的基礎是由獨特知識與技能組合而成的核心競爭力。

（一）最終產(chǎn)品：顧客綜合性旅游消費體驗

作為最終產(chǎn)品，顧客綜合性旅游消費體驗是顧客購買旅游產(chǎn)品所追求的價值所在。旅游是飲食、住宿、旅行、游覽、購物和娛樂的組合產(chǎn)品，而體驗是旅游的內(nèi)核。旅游活動是一種經(jīng)歷，為旅游者創(chuàng)造獨特、美好的旅游體驗是旅游企業(yè)的價值源泉。在體驗經(jīng)濟時代，傳統(tǒng)的單一的旅游產(chǎn)品僅僅是旅游體驗舞臺上的道具，當旅游者購買旅游體驗時，他是花時間享受某一旅游企業(yè)提供的一系列值得回憶的事件，就像迪士尼樂園使客人們流連忘返的不僅是消遣，而且是參與一系列尚未展開的故事中。

顧客的旅游消費體驗是多方面精神消費與物質消費的有機融合體，這也要求我們必須從整體角度分析旅游業(yè)和旅游產(chǎn)品。旅游業(yè)通過把食、宿、行、游、購、娛等單一旅游產(chǎn)品組合成相互銜接、相互聯(lián)系的組合旅游產(chǎn)品，以帶給顧客旅游全過程的精神與物質享受，從而更好地滿足顧客需求。因此，旅游產(chǎn)品的競爭力是旅游企業(yè)競爭力的最終表現(xiàn)，其水平高低反映了旅游企業(yè)的競爭力水平。

（二）戰(zhàn)略業(yè)務單元：旅游及相關業(yè)務領域

顧客在旅游過程中獲得的綜合性消費體驗是由眾多的戰(zhàn)略業(yè)務單元，如飯店、餐飲、娛樂、會展、旅行社、航空、車船、景區(qū)等提供的服務組合而成的。飯店、旅行社、交通、景區(qū)等分別滿足顧客各方面的需求，在業(yè)務類別上各不相同，在經(jīng)營運作上的要求也不相同，但在滿足顧客旅游消費需求這一共同目標下組合在一起。此外，還有房地產(chǎn)、商貿(mào)、物流、金融、教育、咨詢、出版、網(wǎng)絡媒體、信息服務等業(yè)務領域與旅游業(yè)有著密切的關系。這些都是旅游企業(yè)相關多元化的經(jīng)營領域，各項業(yè)務之間能夠產(chǎn)生在管理、品牌、采購、銷售等各方面的協(xié)同效應，從而共同構成了旅游產(chǎn)業(yè)的價值網(wǎng)絡。例如托馬斯·庫克旅游公司，其業(yè)務涉及到旅行社、航空和飯店，此外還擁有電視頻道和網(wǎng)站。當然，企業(yè)的戰(zhàn)略業(yè)務單元不一定都是業(yè)務各不相同的經(jīng)營單位。當企業(yè)跨越地理區(qū)域建立相同業(yè)務的分支機構時，這些分支機構也是可以共享資源與能力的戰(zhàn)略業(yè)務單元。

在這樣一個交錯復雜的旅游產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡中，各個業(yè)務單元之間必須緊密協(xié)作，才能保證旅游者得到一個滿意的旅游經(jīng)歷。這樣，分布于不同戰(zhàn)略業(yè)務單位的資源必須有效整合在一起，形成完整和諧的體驗鏈呈現(xiàn)給顧客。因此，如何通過協(xié)同與合作提高旅游服務能力，成為決定旅游企業(yè)競爭力的一個重要因素。

（三）核心產(chǎn)品：旅游服務交互過程

核心產(chǎn)品對于服務企業(yè)來說就是核心平臺。服務生產(chǎn)與消費的同步性決定了顧客參與其中并與服務提供者直接接觸，旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)由員工（服務主體）與顧客（體驗主體）通過共同參與、現(xiàn)場互動才能完成。所以，旅游企業(yè)的核心平臺是其服務運營活動的平臺，即服務交互過程。顧客的旅游消費體驗是由眾多“關鍵時刻”（Moment of Truth）組合而成的綜合性體驗經(jīng)歷，顧客旅游體驗的獲得與旅游體驗服務的提供都是在服務交互中實現(xiàn)的。旅游企業(yè)的各個戰(zhàn)略業(yè)務單元通過其內(nèi)部價值鏈以及整個旅游產(chǎn)業(yè)價值鏈上各項活動的無縫聯(lián)結打造出順暢的服務流程，與游客綜合性消費體驗價值鏈實現(xiàn)了完美的契合。

在傳統(tǒng)的有形產(chǎn)品4P營銷組合的基礎上，Booms和Bitner（1981）提出對服務營銷還要加上3P：人（people）、有形展示（physical evidence）和過程（process）。其中過程是指服務提供的實際程序、機制和作業(yè)流，即服務的提供和運作系統(tǒng)；人是指參與服務提供的所有人員，他們對服務購買者的感知有著不同程度的影響，這不僅僅指企業(yè)員工，還包括顧客本人及其他顧客。由此可見，員工與顧客的服務交互過程是旅游企業(yè)滿足顧客體驗需求的核心平臺。依靠這一平臺，旅游企業(yè)可以不斷擴大其經(jīng)營規(guī)模和范圍，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟。

（四）核心競爭力：獨特知識與技能的集合

完成旅游企業(yè)服務交互過程中的各項生產(chǎn)經(jīng)營活動需要各種資源與能力，特別是核心競爭力的支持。知識經(jīng)濟時代，商業(yè)信息、企業(yè)文化、商譽、品牌、員工技能與經(jīng)驗、技術訣竅、組織管理模式、社會關系等知識資源構成的核心競爭力是旅游企業(yè)獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢的基礎。因此，旅游企業(yè)的核心競爭力是創(chuàng)造顧客優(yōu)異旅游體驗的獨特知識與技能的集合。例如，卡爾森飯店的核心競爭力體現(xiàn)在由全面質量管理建立起來的長期顧客關系上，這是專業(yè)化員工、顧客信息系統(tǒng)、企業(yè)文化、服務流程與規(guī)范、品牌管理、公共關系等各方面知識與技能共同造就的卓越服務能力。

旅游企業(yè)間競爭的成敗最終取決于為顧客創(chuàng)造旅游體驗價值過程中企業(yè)吸收、創(chuàng)造、整合與應用知識的能力。在旅游企業(yè)的服務實踐中，分布于各個業(yè)務單元的多項知識與技能必須在服務交互過程中完美地組合，并內(nèi)化為旅游企業(yè)經(jīng)營所需的知識體系，才不易被模仿，從而形成競爭優(yōu)勢。

基于以上的分析和前述各位學者的觀點，可以歸納出旅游企業(yè)核心競爭力的概念：旅游企業(yè)的核心競爭力是旅游企業(yè)通過在長期的市場競爭中不斷積累和學習，對各種知識與技能進行整合而形成的，相比競爭對手更能實現(xiàn)優(yōu)異的顧客旅游體驗，并且可以引導企業(yè)跨行業(yè)（多元化）或者跨地域（多地化）發(fā)展，從而能夠獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢的一種獨特能力。例如，迪斯尼公司作為一個綜合性娛樂巨頭，其成功歸因于它有效利用動畫片制作的能力以及品牌、版權等知識資源整合而成的在家庭娛樂方面的核心競爭力，這引導它進入了電影公司、電視頻道、主題公園、酒店、度假村、消費品和媒體網(wǎng)絡等多個業(yè)務領域。

三、基于知識資本的旅游企業(yè)核心競爭力的結構維度

從知識資本的角度分析旅游企業(yè)核心競爭力的結構，可以將其分為人力資本與員工能力、技術資本與信息能力、組織資本與管理能力、顧客資本與營銷能力以及社會資本與合作能力五個維度。

（一）人力資本與員工能力

旅游產(chǎn)業(yè)是以人為服務主體的產(chǎn)業(yè)，旅游企業(yè)的服務產(chǎn)品需要員工面對面地向客人提供，它依賴于旅游企業(yè)員工的教育素養(yǎng)、知識結構與專業(yè)技能等諸多方面。另外，核心競爭力屬于知識的范疇，其實質是企業(yè)組織中累積形成的特殊知識，而知識作為一種特殊的資源，人是其重要載體，核心競爭力只有通過企業(yè)員工的學習和創(chuàng)新才能獲得。因此，企業(yè)的人力資源是形成企業(yè)核心競爭力的基礎。

旅游企業(yè)競爭歸根到底是人才的競爭。人力資源既是旅游企業(yè)的核心資源，也是旅游企業(yè)潛在能力高低的具體反映。人力資本是對人力資源進行開發(fā)性投資所形成的可以帶來財富增值的資本形式。人力資本的核心是知識與技能，包括管理者與員工的洞察能力與執(zhí)行能力。世界著名飯店管理集團多數(shù)有自己的教育基地，通過對人力資源投資培育人力資本，從而為企業(yè)的持續(xù)成長提供有力的保障。

（二）技術資本與信息能力

技術資本是由一系列配套的技術專利、技術訣竅、技術規(guī)范組成的，包括硬件和軟件的相互配合與協(xié)調的有機系統(tǒng)。與大部分服務企業(yè)類似，旅游企業(yè)自身的技術創(chuàng)新投入和產(chǎn)出并不明顯，通常不會像制造業(yè)企業(yè)一樣在技術研發(fā)方面大量投資，并以專利或知識產(chǎn)權的方式獲得技術創(chuàng)新的產(chǎn)出。然而，信息技術的迅速發(fā)展，為旅游企業(yè)的發(fā)展提供了良好的機遇，比如收益管理、預訂管理等方面的技術對于假日、希爾頓等著名飯店集團早期的成功擴張貢獻頗多。

當今時代，信息技術正在廣泛普及，眾多旅游企業(yè)在不斷地吸收先進的科技，通過國際互聯(lián)網(wǎng)以電子手段進行銷售，充分利用計算機系統(tǒng)和電子郵件進行生產(chǎn)和經(jīng)營，并且引進、開發(fā)管理軟件。當然，電子商務、預訂系統(tǒng)、管理信息系統(tǒng)等目前已經(jīng)廣泛應用于旅游業(yè)中的信息技術可以輕易從市場購買，其差異主要通過旅游企業(yè)的信息管理能力來體現(xiàn)。因此，信息化水平與信息管理能力成為旅游企業(yè)競爭力的重要指標，能否及時獲取信息并在組織內(nèi)部迅速準確地傳遞和處理，是旅游企業(yè)形成與保持核心競爭力的條件和保障。

（三）組織資本與管理能力

企業(yè)的組織能力是指企業(yè)通過對一系列其他企業(yè)資源（如技術、設備、信息、人員等）的運用，把企業(yè)資源轉化為企業(yè)最終產(chǎn)品的協(xié)調配置能力。或者說，企業(yè)組織能力是通過企業(yè)組織過程促進組織效率提高的能力。因此，組織能力是形成企業(yè)核心競爭力最重要的因素。對于旅游企業(yè)來說，通過對未來市場環(huán)境的把握，明確發(fā)展方向與目標，對資源進行有效利用以及對企業(yè)發(fā)展進行規(guī)劃、組織、管理與控制的能力，是旅游企業(yè)核心競爭力的關鍵。

參考服務系統(tǒng)所包括的傳遞系統(tǒng)、設施設計、地點、能力規(guī)劃四種結構要素以及服務接觸、質量、能力與需求的管理、信息四種管理要素，我們認為，旅游企業(yè)的組織資本與管理能力涉及到選址布局、組織結構、工作流程、管理制度和企業(yè)文化等方面，各項要素之間有機聯(lián)系和相互影響構成了旅游企業(yè)的組織體制。精簡的組織結構、高效的經(jīng)營管理機制、獨特的企業(yè)文化等所構成的組織資本，對于培育和提升核心競爭力極為重要。

（四）顧客資本與營銷能力

旅游服務的過程就是顧客與服務提供者廣泛接觸的過程，其產(chǎn)品質量是由服務人員與顧客共同決定的。因此，顧客被看作是企業(yè)的一種投入，它通過服務過程被轉化為具有一定滿意程度的產(chǎn)出，從而成為企業(yè)經(jīng)營循環(huán)的起點和終點。為顧客帶來長期超值利益是旅游企業(yè)培育核心競爭力的著眼點，顧客資本與營銷能力是旅游企業(yè)核心競爭力的重要體現(xiàn)。

顧客資本指同顧客關系的價值，包括組織以外的與顧客的聯(lián)系，如顧客忠誠、品牌、商譽、訂單、銷售渠道等。營銷能力反映企業(yè)與顧客建立、維持關系的能力，是指企業(yè)根據(jù)市場變化，及時調整產(chǎn)品結構、積極開拓市場和參與市場競爭的能力，包括響應市場需求變化的新產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新能力、營銷組合管理能力以及利用和促進高質量聲譽的能力等。企業(yè)核心競爭力最終是在市場上通過企業(yè)市場競爭實力得以體現(xiàn)的。在今天買方市場的條件下，顧客資本的多寡和營銷能力的強弱直接決定了經(jīng)營的成敗。我國旅游企業(yè)與世界著名飯店、旅游批發(fā)商以及娛樂公司的差距，直接表現(xiàn)為顧客資本的匱乏和營銷能力的欠缺。

（五）社會資本與合作能力

社會資本一般是指進入經(jīng)營過程中，對企業(yè)價值發(fā)生影響的社會資源。社會資本的功能是指作為資源提供給行為人，用來獲取收益的那部分社會結構價值。外部因素對旅游企業(yè)核心競爭力的形成能夠產(chǎn)生重要影響。在相同的宏觀環(huán)境和產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，由于不同的旅游企業(yè)對外部因素的利用效率不同，可能導致它們的核心競爭力會有很大的差異。

第2篇：旅游經(jīng)濟概念范文

【關鍵詞】生態(tài)；旅游；生態(tài)旅游；經(jīng)濟本質

一、生態(tài)旅游的起源

地球誕生至今已有40億年，有一位學者提出將漫長的數(shù)億年地質年代壓縮成百年的設想。在虛擬的地球百年中，人類來到這個世界不到1天，大約開始于5分鐘前的工業(yè)革命，極大改善了人們的生產(chǎn)、生活條件。在個人和社會條件允許的前提下，人們的旅游意識開始覺醒，旅游類型呈現(xiàn)多樣化，由單一的觀光旅游逐漸發(fā)展為度假、公務、專項旅游等。工業(yè)革命在推動經(jīng)濟發(fā)展的同時也對地球產(chǎn)生了前所未有、不可恢復的破壞。隨著城市化發(fā)展的深入，世界各地接連發(fā)生種種嚴重的環(huán)境污染事件：1930年的馬斯河谷事件，1948年的多諾拉事件，1952年的倫敦煙霧事件，1961年四日市哮喘事件，近年來北京霧霾事件等。噪音、水、大氣、土壤等污染讓人們逐漸意識到城市不是最佳活動區(qū)域。越來越多的人們逃離城市，選擇去風景秀麗、空氣清新、充滿文化底蘊的地方去放松心情。這樣大型的社會活動嚴重影響著旅游目的地的生態(tài)環(huán)境，甚至對其造成不可逆的有害影響。旅游資源受到破壞，旅游質量下降。在傳統(tǒng)旅游與資源可持續(xù)發(fā)展的理念背道相馳的時候，國際自然保護聯(lián)盟（IUKN）特別顧問謝貝洛斯?拉斯喀瑞在1983年首次提出生態(tài)旅游（Ecotourism）。生態(tài)旅游的提出立即得到世界范圍內(nèi)的響應。但是，生態(tài)旅游利益相關者對生態(tài)旅游的概念很模糊，旅游供應商在市場營銷中不斷推出各種生態(tài)旅游活動，但多數(shù)結果都是“非生態(tài)化”。那么到底什么是生態(tài)旅游呢？

二、 生態(tài)旅游概念的發(fā)展

生態(tài)旅游發(fā)展至今，已然成為一個人們口中的時尚名詞、市場營銷的法寶、投資商的生財利器。而作為生態(tài)旅游目的地，多數(shù)生態(tài)系統(tǒng)失去平衡，家園建設與文化生態(tài)保護失去話語權。生態(tài)旅游概念的泛化使得它從理想的云端跌落下來。生態(tài)旅游是一門交叉學科，要了解它的概念，首先要理解清楚什么是生態(tài)，什么是旅游。

（一）生態(tài)的概念

生態(tài)一詞源于古希臘，原意指住所或棲息地。1866年，德國生物學家最早提出生態(tài)學的概念。簡單的說生態(tài)就是指一切生物的生存狀態(tài)，以及生物之間和生物與環(huán)境之間環(huán)環(huán)相扣的關系。如今，生態(tài)學已經(jīng)滲透到各個領域，“生態(tài)”一詞涉及的范疇越來越廣。人們常用其修飾美好、健康的事物。生態(tài)即指自然生態(tài)，也指文化生態(tài)。

（二）旅游的概念

旅游是人們?yōu)榱诵蓍e、娛樂、探親訪友或商務目的而進行的非定居性旅行和在游覽過程中所發(fā)生的一切關系和現(xiàn)象的總和。隨著人們旅游需求的出現(xiàn)，旅游發(fā)展至今已有半個多世紀。目前，旅游已融入到全球產(chǎn)業(yè)結構、生產(chǎn)方式和消費模式之中，融入到人們的工作生活之中，成為人人享有的權利。旅游可以拉動目的地的經(jīng)濟增長，促進社會消費，推動就業(yè)，已成為我國戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。旅游的本質歸根到底是一種經(jīng)濟行為。所以對任何一種類型的旅游研究都不能偏離經(jīng)濟本質。

（三）中外生態(tài)旅游的概念的發(fā)展

生態(tài)旅游思路的提出距今有40余年，一些國際性組織和機構的積極參與使得生態(tài)旅游廣為推崇。經(jīng)過多年研究，國際上初步形成了生態(tài)旅游的3大核心理念：保護、負責任和維護社區(qū)利益。1995年1月，中國旅游協(xié)會生態(tài)旅游專業(yè)委員會召開了第一屆“中國生態(tài)旅游研討會”，首次倡導在中國開展生態(tài)旅游活動。國家旅游局將1999年確定為“99生態(tài)環(huán)境游”，將生態(tài)旅游在中國推向。

國際、國內(nèi)從事生態(tài)旅游的研究機構較多，各機構的學術背景差異較大，因而在闡述生態(tài)旅游概念時仁者見仁智者見智。有類概念認為生態(tài)旅游的核心就是旅游者在旅游過程中對資源的保護，這類觀點與旅游者的旅游動機背道而馳；有類概念認為生態(tài)旅游概念核心是增加當?shù)鼐用袷杖?。旅游是一個勞動、資金密集型產(chǎn)業(yè)，旅游者從客源地到目的地，均可以直接或間接為當?shù)鼐用駧斫?jīng)濟收益。這類概念使得生態(tài)旅游無異于大眾化旅游，不利于專項研究。有概念認為生態(tài)旅游就是回歸大自然，這類觀點將生態(tài)旅游的概念范圍擴大到所有的戶外旅游，給旅游者及市場造成了認識上的混亂。

生態(tài)旅游概念繁雜主要原因就是生態(tài)旅游概念標準的多樣性。有國內(nèi)學者通過對中外當代近10-15年內(nèi)40個有影響力的生態(tài)旅游概念分析，提取了8個指標規(guī)則反映生態(tài)旅游概念的共性。這8個指標分別為：遵循以自然為基礎、對保護做貢獻、當?shù)厣鐓^(qū)受益、環(huán)境教育、道德規(guī)范與責任、可持續(xù)性、旅游享受與體驗、文化。

三、生態(tài)旅游概念研究的方向

第3篇：旅游經(jīng)濟概念范文

關鍵詞：旅游吸引物；旅游產(chǎn)品；旅游資源；旅游業(yè)

旅游界的一大部分學者對旅游學的基本概念旅游吸引物和旅游資源相互混淆，并有把兩者等同起來［旅游吸

引物（Tourist Attractions）是國外旅游界通用語，其意義相當于我國旅游界常用術語旅游資源（Tourist Resources）。把能為旅游業(yè)所利用的旅游資源以及旅游業(yè)的相關的服務設施等統(tǒng)稱為旅游吸引物，所以文中所用旅游吸引物是一個比旅游資源更為廣泛的概念］的觀點存在，并對旅游吸引物、旅游產(chǎn)品、旅游資源和旅游業(yè)的關系存在較大的分歧，這對旅游研究的順利開展十分不利。本文建立了一個包括旅游業(yè)、旅游資源和旅游產(chǎn)品等的綜合的旅游吸引物系統(tǒng)框架，通過來整合這些概念之間的關系，力求使這些關系更加明晰，促進旅游理論研究的發(fā)展。

一、旅游吸引物、旅游產(chǎn)品、旅游資源和旅游業(yè)之間關系的分析框架

陳才，王海利，賈鴻通過旅游吸引物和旅游產(chǎn)品、旅游資源之間構建了關系分析體系，把旅游吸引物進行細分，可以派生出旅游對象、旅游媒介物、旅游標識物3個子概念，構成一個概念體系?！冬F(xiàn)代漢語詞典》中對對象的解釋為：名詞，行動或思考時作為目標的人或是事物，如革命的對象，研究對象；特指戀愛的對方。這里我們談論的是解釋前者。對象（object）是一件事、一個實體、一個名詞，可以獲得的東西，可以想象有自己的標識的任何東西。對象是的實例化。一些對象是活的，一些對象不是。如這輛汽車、這個人、這間房子。概括來說就是：萬物皆對象。把旅游吸引物細分為一種廣泛的旅游對象概念，在邏輯上似乎有點欠妥。陳才等認為，旅游標識物是指各種提示人們前往某地旅游的旅游信息，如各種廣告、旅游宣傳品等，甚至包括旅游目的地的旅游者（此時，旅游者起到了某種示范作用），這些信息的功能主要是喚起人們?nèi)ツ车芈糜蔚挠＜热宦糜螛俗R物是一種信息，那它是否屬于一種旅游媒介物？旅游信息的提供是否為旅游業(yè)的一部分？這值得我們思考。

鑒于此，筆者一方面考慮到涉及旅游活動的旅游者（主體）、旅游資源（客體）、旅游業(yè)（媒體）的3要素理論，另一方面考慮到旅游吸引物是一個比旅游資源更為寬泛的概念，提出了各個概念的關系的分析框架（見圖1）。其具體的要點有：旅游吸引物是一種能吸引旅游者的綜合體，它不僅包括了旅游活動的客體――旅游資源以及以此為中心開發(fā)出來的核心旅游產(chǎn)品，還包括了旅游活動的媒體――旅游業(yè)以及與核心旅游產(chǎn)品一起構成的組合旅游產(chǎn)品；旅游產(chǎn)品是指可以通過對旅游資源進行開發(fā)而形成（旅游資源依托型旅游產(chǎn)品）或是不通過旅游資源的開發(fā)直接在某一地域上形成（旅游資源脫離型旅游產(chǎn)品），并由旅游業(yè)這一媒介提供給旅游市場，用于滿足旅游需求或是旅游者需求；旅游產(chǎn)品從構成上來看可以分為兩種形態(tài)：一是為了滿足旅游需求而形成的核心旅游產(chǎn)品；二是圍繞核心旅游產(chǎn)品進行利益追加以滿足旅游者需求而形成的組合旅游產(chǎn)品。

保繼剛、楚義芳認為“旅游吸引物通常指促進人們前往某地旅游的所有因素的總和，它包括了旅游資源、適宜的接待設施和優(yōu)良的服務，甚至還包括快速舒適的旅游交通條件，與之相對立的概念被稱為旅游排斥物，即對旅游者去某地旅游決策起消極作用的因素，并且認為旅游吸引物通常情況下是旅游資源的代名詞?！笨梢哉f，這一旅游吸引物概念體系已經(jīng)基本涵蓋了旅游吸引物的所有的系統(tǒng)要素，至于“旅游吸引物通常情況下是旅游資源的代名詞”這一觀點，是從狹義的角度說明了旅游資源作為核心旅游吸引物，以吸引旅游者的關鍵作用。為了加深對旅游吸引物研究的深度，有必要對旅游吸引物進行分解，同時要加以整合各個要素，便于理清各個要素的關系。鑒于此，筆者按旅游吸引力的來源及其作用把旅游吸引物劃分為旅游資源、旅游產(chǎn)品和旅游業(yè)3大部分。

二、旅游資源

楊桂華從狹義的角度，把旅游資源的定義為：在自然和人類社會中能夠激發(fā)旅游者旅游動機并進行旅游活動，為旅游業(yè)所利用并能產(chǎn)生旅游、經(jīng)濟、社會和生態(tài)4大效益的客體。所謂的狹義的角度是從旅游者的角度，這種定義方式已經(jīng)基本涵蓋了旅游資源的要點：吸引功能、為旅游業(yè)所利用、產(chǎn)生綜合效益。至于產(chǎn)生旅游效益問題，從旅游的起源來看，旅游就是一種社會現(xiàn)象，從現(xiàn)代的大眾旅游和旅游業(yè)角度來看，旅游是一種經(jīng)濟現(xiàn)象，或者更確切地說，旅游從根本上來說是一種社會現(xiàn)象，經(jīng)濟條件只是其外部支持條件，旅游產(chǎn)生的效益已經(jīng)包括在經(jīng)濟效益或是社會效益的范疇之內(nèi)。謝顏君認為：旅游資源是指客觀存在與一定地域空間并因其所具有的愉悅價值而使旅游者為之向往的自然存在、歷史文化遺產(chǎn)或社會現(xiàn)象。旅游資源應該是直接用于欣賞、消遣等的因素，能滿足旅游者愉悅的目的，而不包括為了達到目的所必須使用的純粹接待因素（所以類似飯店等媒介性因素，就不構成旅游資源）。筆者比較認同上面的兩種較狹義的定義，這樣更容易區(qū)分旅游資源和旅游業(yè)資源的概念，否則許多的關于旅游資源的概念不斷泛化的趨向，如朱孔山（1998）認為：凡能吸引旅游者，滿足旅游需求，能為旅游業(yè)開發(fā)利用的一切自然和人文要素的總和，統(tǒng)稱為旅游資源；它可分為旅游對象資源、旅游設施資源、旅游購物品資源和旅游業(yè)人力資源4類。從旅游業(yè)的角度來看，一切可用于旅游開發(fā)的條件和因素，都可視為旅游業(yè)的資源，包括通常所說的人力、物力和財力，如旅游景觀資源、旅游管理資源、旅游人力和市場因素，當然也包括旅游資源在內(nèi)。

資源一詞在《現(xiàn)代漢語詞典》解釋為：生產(chǎn)資料或生活資料的天然來源。這種解釋似乎有些過時，因為資源的內(nèi)涵和外延隨社會發(fā)展而變化，如“人力資源”、“網(wǎng)絡資源”已超越了傳統(tǒng)資源的天然性。旅游資源要針對旅游者，也要針對旅游經(jīng)營者或是開發(fā)者，是旅游活動的客體，這就要求必須強調為旅游業(yè)所用，其產(chǎn)生的效益，包括經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益。

根據(jù)對旅游資源吸引力的認識和開發(fā)程度，可以對旅游資源分為潛在的旅游資源、現(xiàn)實的旅游資源、旅游產(chǎn)品。有吸引力，但旅游業(yè)還未認識其吸引價值的，成為潛在的旅游資源，可以說潛在旅游資源只是一種資源，一種準旅游資源；有吸引力、其吸引價值已經(jīng)被認識、但還未開發(fā)的旅游資源是現(xiàn)實的旅游資源；旅游產(chǎn)品則是已經(jīng)開發(fā)、為旅游業(yè)所利用的旅游資源（本文提及的旅游資源依托型旅游產(chǎn)品）。

綜上所述，旅游資源是旅游吸引物的核心部分，旅游資源基本可以表述為“客觀地存在于某一地域空間，吸引旅游者從事旅游活動活得愉悅價值，能為旅游業(yè)所利用產(chǎn)生經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益，是旅游吸引物的核心部分”。旅游資源本體存在不以個別人的意志為轉移，人的意志只能決定這種資源何時作為或視為旅游資源。

三、旅游產(chǎn)品及旅游業(yè)

林南枝、陶漢軍在其合著《旅游經(jīng)濟學》一書中，從旅游目的地的角度和旅游者的角度出發(fā)分別定義了旅游產(chǎn)品?！皬穆糜文康牡氐慕嵌瘸霭l(fā)，旅游產(chǎn)品是指旅游經(jīng)營者憑借著旅游吸引物、交通和旅游設施，向旅游者提供的用以滿足其旅游活動需求的全部服務”，“從旅游者角度出發(fā)，旅游產(chǎn)品就是指旅游者花費了一定的時間、費用和精力所換取的一段經(jīng)歷”。謝彥君認為：此種定義方式是一個比較寬泛的視角，也意味著旅游產(chǎn)品是一個行業(yè)產(chǎn)物，而不是一個企業(yè)產(chǎn)物，并從狹義而且單一的視角，其定義為：旅游產(chǎn)品是指為滿足旅游者的愉悅需要而在一定地域上被生產(chǎn)或開發(fā)出來以供銷售的物象與勞務的總和。

產(chǎn)品是生產(chǎn)出來的物品，如農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品等，是一種勞動創(chuàng)造物，而商品則是用來交換的勞動產(chǎn)品。在商品經(jīng)濟不發(fā)達的社會里，產(chǎn)品和商品兩個概念是有所差別的，商品包括在產(chǎn)品之內(nèi)，而在商品經(jīng)濟高度發(fā)達的社會里，所有的產(chǎn)品的生產(chǎn)都出于交換的目的，產(chǎn)品就是商品。從這個意義上來說，旅游產(chǎn)品和旅游商品沒有實質性的差異，而在我國旅游學界通常把實際中的旅游購物品作為我們的旅游商品值得商榷。

在本文的分析框架中，旅游產(chǎn)品從構成上來看，可以分為核心旅游產(chǎn)品和組合旅游產(chǎn)品。核心旅游產(chǎn)品是旅游產(chǎn)品的最為原始的狀態(tài)，是具有能滿足旅游者愉悅需要的效用和價值；組合旅游產(chǎn)品是旅游產(chǎn)品的終極狀態(tài)，是旅游企業(yè)或旅游相關企業(yè)圍繞旅游產(chǎn)品的核心價值而做的多重價值的追加。此追加可以發(fā)生在生產(chǎn)領域也可以發(fā)生在流通領域，通過追加，旅游產(chǎn)品甚至具有滿足旅游者旅游期間一切需要的效用與價值。通過這樣一個構成分析，我們可以看出，核心旅游產(chǎn)品才是真正意義上的旅游產(chǎn)品，因為它是旅游者從事旅游活動滿足愉悅的根本動力之所在，而組合旅游產(chǎn)品是在以核心旅游產(chǎn)品為內(nèi)核，追加交通、餐飲、住宿、購物等等的利益，形成了一種大旅游產(chǎn)品，不是嚴格意義上的旅游產(chǎn)品。

通過對旅游產(chǎn)品從構成上進行分類，與之對應的旅游業(yè)也可以從狹義和廣義上進行分類，狹義上旅游業(yè)，即按核心旅游產(chǎn)品來定義，就是由各個提供核心旅游產(chǎn)品以滿足旅游者的旅游需求的旅游企業(yè)所構成的集合；廣義上的旅游業(yè)，即按組合旅游產(chǎn)品來定義，就是一種十分綜合的產(chǎn)業(yè)，是由各種提供能滿足旅游者需求的產(chǎn)品的企業(yè)所構成的集合。在我們的通常的操作中，我們更趨向與把旅游業(yè)視為廣義的旅游業(yè)，是旅游活動的媒體部分，它滿足了旅游者從事旅游活動中一切的效用和價值，包括了食、住、行、游、購、娛旅游活動的6大要素，其中游和娛是核心之所在。

綜上所述，旅游吸引物是一個更為寬泛的概念，缺乏相關的經(jīng)濟學上的規(guī)定性，在語言或邏輯上也缺少相關的界定，而旅游資源是具有自在性的概念，它不以人的意志為轉移，旅游企業(yè)只能對其開發(fā)利用，而不能生產(chǎn)；旅游產(chǎn)品是一個經(jīng)濟學上的概念，它的主要目的是用于交換；旅游業(yè)是旅游活動的媒體，通過旅游產(chǎn)品把旅游者（主體）和旅游資源（客體）充分連接起來。總體概括起來，包括了旅游資源、旅游產(chǎn)品、旅游業(yè)的旅游吸引物，把旅游者和旅游經(jīng)營者有機的聯(lián)系起來，一起構成了旅游吸引物系統(tǒng)。

參考文獻：

1、陳才,王海利,賈鴻.對旅游吸引物、旅游資源和旅游產(chǎn)品關系的思考[J].桂林旅游高等專科學校學報,2007（1).

2、保繼剛,楚義芳.旅游地理學[M].高等教育出版社,1993.

3、楊桂華.旅游資源學[M].云南大學出版社,1999.

4、謝彥君.基礎旅游學[M].中國旅游出版社,1999.

第4篇：旅游經(jīng)濟概念范文

一、問題的提出

“生態(tài)旅游”一詞于1983年由世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）特別顧問H.Ceballos Lascurain首次在文獻中使用，其原意是指在強調某種教育目的基礎上到那些相對受到較少干擾和污染的區(qū)域進行的自然旅行，提出的目的在于通過生態(tài)方式的旅游促進自然環(huán)境的保護和改善。此后，越來越多的專家學者開始從不同角度對其進行研究，時至今日，“生態(tài)旅游”概念的界定仍沒有統(tǒng)一?？v觀林林總總的生態(tài)旅游概念，不難發(fā)現(xiàn)，人們對生態(tài)旅游的認識，經(jīng)歷了一個由淺入深、由低級到高級的逐步深化過程。

二、對目前生態(tài)旅游概念的新思考

綜合專家學者的研究，可以看出從可持續(xù)發(fā)展角度來認識生態(tài)旅游，才能更加科學、完整地把握生態(tài)旅游的本質。生態(tài)旅游是應旅游業(yè)和旅游目的地可持續(xù)發(fā)展的需要而產(chǎn)生的。因此，生態(tài)旅游應著力解決傳統(tǒng)旅游無法解決的旅游目的地和旅游業(yè)發(fā)展中存在的生態(tài)環(huán)境、社會效益、經(jīng)濟效益等方面的衰退問題，生態(tài)旅游的實質就是追求三者之間的平衡協(xié)調發(fā)展。

傳統(tǒng)的旅游發(fā)展模式以經(jīng)濟效益為中心，不惜以資源的消耗為代價來滿足需要和獲取利益，忽視了旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)旅游強調以環(huán)境效益為前提目標，以經(jīng)濟效益為首要目標，以社會效益為最終目標，力求達到三者結合的綜合效益最大化，以實現(xiàn)旅游目的地和旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

由此可以界定，從宏觀角度看，生態(tài)旅游是一種可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)管理系統(tǒng)，以可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)學、系統(tǒng)論思想為基礎實現(xiàn)環(huán)境、經(jīng)濟、社會三方面綜合效益的最大化。從微觀角度看，生態(tài)旅游是一種旅游活動形式或旅游產(chǎn)品，通過開發(fā)、保護和消費等活動實現(xiàn)政府、開發(fā)商、旅游者及社區(qū)居民等相關主體行為的協(xié)調發(fā)展。同時還要特別注意生態(tài)旅游概念的動態(tài)發(fā)展性，從發(fā)展的角度看，現(xiàn)階段生態(tài)旅游概念正處于以旅游產(chǎn)品開發(fā)為其主要形式，并向生態(tài)管理系統(tǒng)過渡的時期，追求生態(tài)管理系統(tǒng)的整體發(fā)展是未來生態(tài)旅游概念的實質性發(fā)展方向。

在實踐中，應將二者統(tǒng)一起來，運用可持續(xù)發(fā)展思想指導旅游目的地和旅游業(yè)規(guī)劃，科學設計生態(tài)旅游產(chǎn)品，完善監(jiān)控體系，保護生態(tài)旅游的資源環(huán)境基礎，在取得環(huán)境效益的前提下，為旅游者提供真正的生態(tài)旅游經(jīng)歷，取得旅游經(jīng)濟效益，提高當?shù)鼐用竦纳钏?，最終達到最佳的社會效益。

三、生態(tài)旅游概念體系的構建

生態(tài)旅游由理論基礎體系、相關主體行為體系、目標體系（見下頁圖1）三個基本體系構成。

（一）理論基礎體系

生態(tài)旅游是建立在對生態(tài)資源利用的基礎上開展的一種旅游活動，所以，對生態(tài)資源的管理首先要遵循生態(tài)原則和科學性；生態(tài)旅游的功能是要實現(xiàn)旅游地的持續(xù)協(xié)調發(fā)展，所以要以可持續(xù)發(fā)展理論為指導；生態(tài)旅游是一個生態(tài)管理系統(tǒng)，涉及到多個主體要素、多方面關系的協(xié)調均衡，這就需要系統(tǒng)論貫穿于開發(fā)管理全過程，實現(xiàn)系統(tǒng)整體的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。這三個理論相互融合，共同作用于生態(tài)旅游，伴隨著生態(tài)旅游開發(fā)、管理、發(fā)展的全過程。

（二）相關主體行為體系

對生態(tài)旅游的概念的理解還要把握住其行為主體“人”的要素，它不僅要求有素質高、責任心強的生態(tài)旅游者和社區(qū)居民，也要求懂環(huán)保、懂旅游的開發(fā)經(jīng)營管理者和具有可持續(xù)發(fā)展理念的政府。在開發(fā)管理過程中，要注意處理好相關主體的利益關系，處理好開發(fā)和保護的關系，在盡量減少活動對環(huán)境影響的條件下，實現(xiàn)各行為主體的綜合效益最優(yōu)化。

（三）目標體系

生態(tài)旅游能夠有效地促進人們自然生態(tài)和人文生態(tài)的保護，取得生態(tài)效益；生態(tài)旅游雖不把追求利潤最大化作為目標，但也能帶來一定的經(jīng)濟效益；生態(tài)旅游還通過對資源的保護和對居民生產(chǎn)、消費觀念的轉變來實現(xiàn)社會效益。生態(tài)旅游的根本目標在于整合生態(tài)效益、經(jīng)濟效益、社會效益，實現(xiàn)綜合效益最大化。

生態(tài)旅游是將可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)學、系統(tǒng)論等相關理論作為指導原則，通過協(xié)調相關主體要素間的利益關系來實現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟、社會三效益的最優(yōu)化。理論基礎體系是在相關主體行為體系和目標體系互動過程中實現(xiàn)綜合效益最大化的基礎。其中行為主體要素間的利益分配越合理，綜合效益越優(yōu)化；反過來，良好的效益的實現(xiàn)，會激勵行為主體的開發(fā)管理分配方式朝著合理化方向邁步。在遵循相關理論的前提下，相關主體行為體系和目標體系相互支持、相互促進，循環(huán)反復，實現(xiàn)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。

第5篇：旅游經(jīng)濟概念范文

關于國內(nèi)外體育旅游研究綜述分析

1.國外體育旅游研究評述

1.1 國外學者對體育旅游概念的界定

1.2 有關期刊及書籍出版狀況

1.3 研究成果及交流狀況

近年來，國外體育旅游研究取得了豐碩成果。論文研究范圍涉及全球并從不同角度探討體育旅游資源與市場的開發(fā)利用；體育旅游的歷史演變與未來發(fā)展戰(zhàn)略；體育旅游運作與管理方法、手段、制度；體育旅游管理人材的培養(yǎng)等問題，其中研究的熱點有：旅游目的地形象定位問題以及這一問題與人們旅游動機的巨大關系；體育和旅游在經(jīng)理人之間、各部門之間的協(xié)作問題；對國家和地區(qū)層面上體育和旅游部門中關鍵利益相關者的態(tài)度和行為的分析和研究；政府體育旅游政策變遷及運作等等。這些豐碩的研究成果使人們對體育旅游的認識逐漸理性化，成為新學科形成與發(fā)展的理論基礎，為體育旅游的實際開發(fā)做出貢獻。上世紀90年代，不少國際會議開始關注體育旅游并將其作為會議主題。比如2000年在澳大利亞堪培拉舉行的以“體育創(chuàng)造旅游：融合與發(fā)展”為主題的會議等。這些會議以體育旅游為主題，為體育旅游這一交叉學科的發(fā)展，提供了交流平臺。

1.4 體育旅游經(jīng)濟效應述評

2.國內(nèi)體育旅游研究概況

2.1 國內(nèi)學者對體育旅游概念的界定

通過對有關體育旅游的研究文獻調研得知，目前我國對體育旅游的界定多達幾十種，但尚未達成共識。這既說明了體育旅游研究正在深入，又表明這些概念的確還存在缺陷，或過于寬泛或沒有把握住體育旅游的特殊屬性?；诖?，石巖（2007）等學者在遵循體育旅游是一種旅游活動并突出體育旅游的本質屬性前提下，認為體育旅游是以參與或觀賞體育活動為目的，或以體育為內(nèi)容而產(chǎn)生的一種短暫性的生活方式，是旅游者在旅游和暫時性停留中所引起的一切與體育有關的現(xiàn)象和關系的總和。

2.2 我國體育旅游的研究現(xiàn)狀

中國體育旅游研究活動起步相對較晚，對體育旅游研究的焦點目前還局限在相關基本概念的理解上，包括體育旅游的內(nèi)涵、特征、分類和影響等。具體而言，關于體育旅游內(nèi)涵，目前，在眾多對體育旅游的闡述中，其共同之處都表明人們必須參與某種體育活動，而不同之處主要是對體育旅游參與者的內(nèi)容、形式的概括與表述的差異；對于體育旅游特征研究，不少學者是根據(jù)旅游者的特征，進而給出旅游的特征。體育旅游分類研究是基于體育旅游概念界定和研究范圍而確定的。大致可從旅游主體（參與程度和出游目的等）、旅游客體（資源特征、活動場所等）出發(fā)進行研究。關于體育旅游對社會經(jīng)濟文化的影響，雖然不同的學者有不同的見解，但基本都是積極方面進行研究，很少涉及其消極影響。

受我國北京成功申辦2008年第29屆奧運會的帶動，近年來對體育與區(qū)域發(fā)展課題的研究受到了重視。研究主要聚焦于奧運會對舉辦城市經(jīng)濟的影響（付磊2002；劉淇2003；李偉偉、余際從2003；董杰2004；鄒統(tǒng)釬、彭海靜2005）。另外，對大型賽事對區(qū)域發(fā)展的影響也進行了探討（唐東方2002；姚頌平等2004；肖鋒2004；孫海燕2004）。首都經(jīng)濟貿(mào)易大學課題組《利用國際知名體育進行北京旅游營銷的研究》也從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學和旅游營銷學的視角對體育產(chǎn)業(yè)對城市旅游營銷進行了綜合的研究。

總之，中國體育旅游研究取得了一些成果，但與國外體育旅游研究相比，國內(nèi)學術界對體育旅游的研究仍缺乏整體性、系統(tǒng)性，其基礎理論體系仍有待于發(fā)展和完善。特別是在資源整合方面研究的理論和實踐都不夠，尤其是把體育活動與我國區(qū)域旅游資源有機的結合起來，進行體育旅游資源整合以及區(qū)域體育旅游聯(lián)動等相關問題的研究成果還比較少。

3.國外研究對我國的啟示

第6篇：旅游經(jīng)濟概念范文

海島地區(qū)發(fā)展旅游有著潛在的優(yōu)勢，一方面海島是復雜地質、構造運動的見證，具有豐富的地質旅游資源;另一方面由于海島所處海洋包圍之中，與大陸生態(tài)系統(tǒng)相比，海島生態(tài)環(huán)境更具有多層次性，為多樣性生態(tài)類型提供了生態(tài)空間，呈現(xiàn)出不同的生物生態(tài)種群，具有豐富的自然生態(tài)旅游資源。特有的海洋與漁業(yè)文化，豐富的海洋生態(tài)資源與地質資源，使海島旅游逐漸成為旅游的熱點之一。然而海島由于所處地理位置的特殊性，即： 海洋與大陸相分割這種隔離必然限制了海島與大陸之間的能量和物質的循環(huán)，造成海島生態(tài)環(huán)境的脆弱性，海島生態(tài)系統(tǒng)一旦遭到破壞很難恢復。我國近幾十年來掀起了海島旅游開發(fā)的熱潮，先后有海南島、廈門鼓浪嶼、浙江普陀島、山東長島等海島得到大力開發(fā)。與此同時，許多沿海一些小型島嶼也在積極進行海島旅游的開發(fā)，由于受直接經(jīng)濟利益的驅動，一些地區(qū)的海島往往在缺乏相應的旅游開發(fā)論證和開發(fā)規(guī)劃的前提下，粗放式進行海島旅游的開發(fā)，這種盲目的旅游開發(fā)所產(chǎn)生的直接后果往往是對海島旅游資源的過度性甚至是掠奪性開發(fā)，必然會對海島生態(tài)環(huán)境造成一定程度的破壞。因此如何通過低碳的旅游發(fā)展方式最大限度的降低旅游對海島生態(tài)環(huán)境的破壞，實現(xiàn)海島旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境之間的良性可持續(xù)循環(huán)，成為發(fā)展海島旅游業(yè)首先要考慮的問題。

低碳旅游的概念分析。

自 18 世紀以來，以碳氫化合物的發(fā)現(xiàn)和使用的工業(yè)文明給人們生產(chǎn)、生活方式帶來巨大的進步，以煤炭和石油為代表的化石能源的開發(fā)和利用改變了人類經(jīng)濟發(fā)展方式和水平，成為衡量人類物質社會和財富的重要的標準。但是另一方面，以碳氫化合物為代表的化石能源的大規(guī)模使用，造成二氧化碳排放量的正線性增長，并正在影響地球自然生態(tài)系統(tǒng)的平衡性。而隨著人類意識的不斷進步，人類生態(tài)文明建設進程的不斷推進，應對全球氣候變化帶來的挑戰(zhàn)性，低碳概念就是在應對全球氣候變化、提倡減少人類生產(chǎn)生活活動中溫室氣體排放的背景下提出的。低碳經(jīng)濟，作為人類經(jīng)濟發(fā)展方式轉變而受到政府和社會的廣泛關注，正日益影響和誘導著人類的生產(chǎn)和生活方式的轉變。

低碳旅游是從低碳經(jīng)濟這一理念衍生出來的，“低碳旅游”概念的正式提出，最早是在 2009 年 5 月世界經(jīng)濟論壇“走向低碳的旅行及旅游業(yè)”的報告中。在我國最早以低碳旅游為題的文章，是 2009 年 5 月劉嘯在《中國集體經(jīng)濟》上發(fā)表的《論低碳經(jīng)濟與低碳旅游》一文，劉嘯認為低碳旅游，就是借用低碳經(jīng)濟的理念，以低能耗、低污染為基礎的綠色旅游。它不僅對旅游資源規(guī)劃開發(fā)提出了新的要求，而且對旅游者和旅游全過程提出了明確要求。它要求通過食、住、行、游、購、娛的每一個環(huán)節(jié)來體現(xiàn)節(jié)約能源、降低污染，以行動來詮釋和諧社會、節(jié)約社會和文明社會的建設。之后，學術界越來越多的學者對低碳旅游概念特征提出了自己的見解。比較有代表性的有黃文勝在《論低碳旅游與低碳旅游景區(qū)的創(chuàng)建》一文中，認為，低碳旅游，是指以減少 CO2排放的方式，保護旅游地的自然和人文環(huán)境，包括保護植物、野生動物和其他資源; 尊重當?shù)氐奈幕Y源和生活方式; 為當?shù)氐娜宋纳鐓^(qū)和自然環(huán)境做出積極貢獻的旅游方式。低碳旅游是一種理念，更重要的是一種措施。蔡萌與汪宇明認為，低碳旅游是指在旅游發(fā)展過程中，通過運用低碳技術、推行碳匯機制和倡導低碳旅游消費方式，以獲得更高的旅游體驗質量和更大的旅游經(jīng)濟、社會、環(huán)境效益的一種可持續(xù)旅游發(fā)展新方式。低碳旅游發(fā)展的核心理念是以更少的旅游發(fā)展碳排放量來獲得更大的旅游經(jīng)濟、社會、環(huán)境效益。低碳旅游作為一種新的旅游觀念與發(fā)展、消費模式，它實質上一種降低“碳”的旅游，它要求旅游過程中，在不降低游客體驗質量的前提下，進行節(jié)能和減少 CO2的排放，并用自己的行動彌補行動所釋放的“碳”，即以低能耗、低污染為基礎的綠色旅游，它涉及到旅游的各個方面，包括旅游生產(chǎn)過程與旅游消費過程。

第7篇：旅游經(jīng)濟概念范文

中圖分類號：F590文獻標識碼：A

一、低碳經(jīng)濟

（一）低碳經(jīng)濟的概念

隨著，全球氣候變暖對人類可持續(xù)發(fā)展提出了一個前所未有的挑戰(zhàn)。我們不得不提的是，氣候變化將影響到全球人類基本的生活元素，糧食生產(chǎn)，健康和環(huán)境的獲得。低碳經(jīng)濟通過技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉型、新能源開發(fā)等多種手段以低能耗、低污染、低排放為特點，成為各國轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，調整經(jīng)濟結構，實現(xiàn)經(jīng)濟轉型升級和可持續(xù)發(fā)展的一種共識。

它的實質是高能源利用效率和清潔能源結構、追求綠色GDP的問題，核心是能源技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和人類生存發(fā)展觀念的根本性轉變。低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式，為節(jié)能減排、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、構建和諧社會提供了操作性詮釋。它的這種環(huán)保的概念完全適用于蒸蒸日上發(fā)展的旅游業(yè)當中去。

二、低碳經(jīng)濟與古鎮(zhèn)旅游

（一）古鎮(zhèn)旅游的定義

古鎮(zhèn)旅游是指在古鎮(zhèn)地區(qū)開展的，以古鎮(zhèn)文化景觀、古鎮(zhèn)自然環(huán)境及傳統(tǒng)習俗等資源為旅游吸引物，以城鎮(zhèn)居民為主要目標市場，滿足其休閑、娛樂、求知、康體和回歸自然等多種需求的旅游活動。是從地域出發(fā)進行概念界定，也就是說，所有發(fā)生在古鎮(zhèn)的生態(tài)旅游、鄉(xiāng)村旅游、休閑娛樂等都屬于古鎮(zhèn)旅游范疇。

旅游作為一種綜合性的人類活動，是社會文明進步的產(chǎn)物。旅游涉及“行、住、食、購、娛、游、營銷、環(huán)境”等諸多層面，是人類體驗物質文明、精神文明與生態(tài)文明成果的綜合性大舞臺，具有響應低碳生活方式理念、推行碳匯機制、運用低碳技術成果的先天優(yōu)勢，也必然成為實踐低碳經(jīng)濟發(fā)展模式前沿陣地。

（二）低碳經(jīng)濟與古鎮(zhèn)旅游的關系

無論是在古鎮(zhèn)旅游資源開發(fā)的過程中還是在參與旅游的過程中，都會無形或是有形產(chǎn)生大量的廢水、廢氣、廢渣和噪音，這些都會對環(huán)境造成一定的影響。而游客們進出帶進的塵土、排出的二氧化碳，都會破壞了古建筑文化的和諧而且對環(huán)境造成破壞。此外，垃圾也是古鎮(zhèn)的主要污染源之一。據(jù)初步統(tǒng)計數(shù)字，周莊游客人均留下垃圾0.8kg，那么260萬人留下的垃圾就可想而知了。堆積如山的垃圾不僅給古鎮(zhèn)造成了環(huán)境污染，還帶來了精神污染，影響了古鎮(zhèn)的旅游質量。

因此，旅游業(yè)的發(fā)展向低碳經(jīng)濟型轉變是不可阻擋的趨勢，古鎮(zhèn)旅游具有獨特的‘自然性+生態(tài)性’，是旅游者走向和體驗自然氣息和感受原生態(tài)的旅游方式，其發(fā)展也必然要求最大的生態(tài)化、低碳化，以此達到鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)性發(fā)展和社會、經(jīng)濟和生態(tài)的三贏效益。

三、古鎮(zhèn)旅游發(fā)展低碳旅游的意義

（一）低碳旅游是古鎮(zhèn)旅游發(fā)展的新方向

目前，大部分古鎮(zhèn)旅游屬于人口密集型的目的地旅游，與傳統(tǒng)自然景區(qū)大相徑庭的是古鎮(zhèn)旅游更加注重人文歷史、宗教文化的體驗，比如，不同于鄉(xiāng)村旅游，鄉(xiāng)村旅游注重的是鄉(xiāng)村的民俗、民風，但古鎮(zhèn)旅游往往注重的是生態(tài)環(huán)境上。因此，古鎮(zhèn)旅游在生態(tài)、綠化等方面做的往往還很不到位。從長遠的社會經(jīng)濟狀況來看，古鎮(zhèn)發(fā)展低碳旅游是可以很好的“可持續(xù)發(fā)展”與真正意義的“獲取經(jīng)濟利益”二者間的平衡點，國內(nèi)古鎮(zhèn)旅游向低碳化方向發(fā)展，尋求古鎮(zhèn)旅游發(fā)展和資源環(huán)境保護之間的平衡點，實現(xiàn)古鎮(zhèn)旅游開發(fā)、發(fā)展與古鎮(zhèn)保護的雙贏目標。

（二）低碳旅游是新要求

在倡導低碳概念、低碳經(jīng)濟、低碳生活的今天，現(xiàn)有古鎮(zhèn)這種非低碳的旅游模式已經(jīng)遠遠不能跟上時代步伐，滿足時代和人們對于各行業(yè)的要求。以低碳概念做前提是對旅游業(yè)發(fā)展，甚至整個社會發(fā)展最重要的要求之一，同時都具有相當重要的社會意義。

（三）低碳旅游是新途經(jīng)

低碳旅游的行為直接表現(xiàn)在減少二氧化碳的排放，消除二氧化碳對人類環(huán)境的巨大危害，為游客創(chuàng)造良好的旅游氛圍。這也是旅游業(yè)向低碳轉型發(fā)展的新途徑，它不僅僅使該行業(yè)發(fā)展逐步綠色和可持續(xù)化，也對其上下游產(chǎn)業(yè)向低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到推動的作用。

四、古鎮(zhèn)旅游發(fā)展低碳旅游的必要性

（一）古鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的相關性

大部分古鎮(zhèn)中仍使用的是傳統(tǒng)的生活方式，在能源使用現(xiàn)代化上，不是采用的太陽能、水能、風能這樣的清潔能源。更多的使用傳統(tǒng)煤、石油、天然氣等高碳排放能源。古鎮(zhèn)中的某些燃煤商家和店鋪的廢氣直接排放到空氣中，沒有經(jīng)過任何有效處理。然而，處理技術引進的巨大成本使低碳技術要想在古鎮(zhèn)旅游發(fā)展甚至是整個旅游業(yè)發(fā)展中得到廣泛應用十分困難，而在古鎮(zhèn)旅游中要實現(xiàn)低碳化，除了要求游客低碳消費以外，更多的需要依賴古鎮(zhèn)旅游開發(fā)中對低碳技術的開發(fā)和應用。

（二）古鎮(zhèn)旅游的人群低碳意識薄弱

在不少古鎮(zhèn)旅游中，各種群體對于低碳概念的認識不強，往往只顧眼前利益和環(huán)保意識“掠奪性的開發(fā)”，而對旅游資源造成了不可逆轉的破壞，忽視自然保護對于人類生存環(huán)境的長遠利益。并且，旅游企業(yè)服務人員的低碳意識也相對薄弱，更重要的是，某些古鎮(zhèn)在旅游開發(fā)和旅游服務中就很少積極考慮低碳發(fā)展和采用低碳措施。為此，在古鎮(zhèn)旅游發(fā)展的同時，普及旅游中的低碳旅游是相當必要的。

（三）古鎮(zhèn)資金的缺乏和低碳旅游基礎設施不完善

在國內(nèi)古鎮(zhèn)旅游當中，部分旅游開發(fā)過程中，由于當?shù)亟?jīng)濟水平有限；旅游營運商追求高利潤的同時，都不重視投入資金對旅游資源實施有效保護，致使低碳旅游設施投入明顯缺少。主要體現(xiàn)在低碳交通、低碳服務設施不完善、低碳旅游綜合接待水平低等。

五、古鎮(zhèn)旅游發(fā)展低碳旅游的模式

以下，簡述了低碳旅游與社會發(fā)展和古鎮(zhèn)旅游的發(fā)展的模式。（見圖1）

六、古鎮(zhèn)旅游發(fā)展低碳旅游的措施

（一）加大宣傳力度，推動低碳理念

從宏觀角度來講，政府要組織相關部門，合理利用新媒體科技的各種形式，制作古鎮(zhèn)低碳旅游推廣宣傳內(nèi)容，制定符合當?shù)毓沛?zhèn)文化的低碳旅游宣傳口號。從微觀角度而言，古鎮(zhèn)當?shù)刂鲃咏榻B低碳旅游活動和低碳旅游的益處的義務，在服務過程中不斷傳播有關低碳旅游的知識，在古鎮(zhèn)各個景點全景圖、游覽圖中增加有關古鎮(zhèn)的低碳信息，通過這樣的多種方式表現(xiàn)對低碳旅游的發(fā)展決心和力度。例如：旅游者對古鎮(zhèn)活動、交通方式、旅游購物、住宿餐飲等等上的選擇，實現(xiàn)通過合理引導，減少旅游者在旅游行為發(fā)生中的旅游碳足跡。

（二）推廣低碳技術，改善古鎮(zhèn)能源結構

發(fā)展古鎮(zhèn)低碳旅游，首要就是低碳技術的研發(fā)、推廣和運用是關鍵。由于當前低碳技術的運用成本過高，有條件的地區(qū)可以利用旅游業(yè)帶來的經(jīng)濟增長，從中抽取一部分，采用政府補貼或者獎勵等手段推廣運用，對古鎮(zhèn)和當?shù)鼐用裆钪挟a(chǎn)生的氣體、固體、液體等污染物采用技術處理，有效發(fā)揮低碳先進技術在節(jié)能減排中的作用，以達到各種資源的最大化循環(huán)利用。

（三）建立低碳旅游相關法律法規(guī)

在發(fā)展低碳旅游當中，政府部門應當發(fā)揮其主導作用，指導和引領旅游企業(yè)、古鎮(zhèn)游客、古鎮(zhèn)居民的行動方向。對高能耗、高排放、高污染的旅游企業(yè)，按照其開發(fā)利用資源的程度和污染破壞環(huán)境的程度讓其承擔相應的責任。合理的政策引導，確保古鎮(zhèn)旅游可持續(xù)發(fā)展。同時應加快低碳旅游法律、政策和規(guī)章制度的建立步伐，進一步規(guī)范政府行為和企業(yè)的經(jīng)濟行為，使低碳節(jié)能進入制度化、法制化軌道。

第8篇：旅游經(jīng)濟概念范文

【關鍵詞】旅游衛(wèi)星賬戶 建立 問題 創(chuàng)新

近年來,隨著旅游業(yè)在全球范圍內(nèi)的快速發(fā)展,旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中地位的不斷提升,準確測量旅游經(jīng)濟對國民經(jīng)濟的影響便顯得越來越重要了。旅游衛(wèi)星賬戶作為一種新型、權威、有效的衡量工具應運而生,成為世界旅游組織和聯(lián)合國統(tǒng)計委員會推選的國際標準,并成為各國政府部門制定旅游經(jīng)濟發(fā)展政策的有力工具。

一、旅游衛(wèi)星賬戶概念的提出及其發(fā)展

1、旅游衛(wèi)星賬戶的涵義

上世紀90年代中期,旅游衛(wèi)星賬戶核算方法一經(jīng)出現(xiàn)就受到了世界有關經(jīng)濟學家和統(tǒng)計學界的推崇。2000年3月聯(lián)合國統(tǒng)計委員會正式批準了世界旅游組織提交的《旅游附屬賬戶:建議的方法框架》(簡稱“框架”),使旅游業(yè)成為第一個擁有獲得聯(lián)合國首肯的國際性標準來測量和計量的產(chǎn)業(yè)。旅游衛(wèi)星賬戶(TSA,Tourism Satellite Account)又稱為旅游附屬賬戶,是一種宏觀統(tǒng)計計量方法。它是以國民經(jīng)濟核算為統(tǒng)計基礎,按照國際統(tǒng)一的國民賬戶的概念和分類標準,在國民經(jīng)濟核算總賬戶下所單獨設立的一個子系統(tǒng)。通過編制這一賬戶可以把由于旅游消費而引發(fā)的國民經(jīng)濟各行業(yè)中的直接和間接的旅游產(chǎn)出,從相關行業(yè)中分離出來單獨進行核算,從而達到在國際統(tǒng)一的統(tǒng)計框架下對旅游經(jīng)濟進行全面測量和分析比較的目的。旅游衛(wèi)星賬戶區(qū)別于傳統(tǒng)的旅游統(tǒng)計體系,為各旅游發(fā)展國家提供了一個國際統(tǒng)一標準的計量方法,不僅大大提高了旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可信度和區(qū)域間的可比性,還能夠準確全面地測度旅游經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟中的地位和作用,實現(xiàn)國際間的可比和對旅游業(yè)經(jīng)濟影響的量化分析。

2、世界各國旅游衛(wèi)星賬戶的建立情況

2001年5月,由加拿大旅游委員會、世界旅游組織(WTO)、世界旅游理事會(WTTC)和世界經(jīng)合組織(OECD)主辦,在溫哥華舉行了“旅游衛(wèi)星賬戶(TSA)――為良好決策提供可靠數(shù)據(jù)”的國際會議。溫哥華會議確認了TSA作為一種國際標準,用以測量一個經(jīng)濟體系之內(nèi)旅游對其他產(chǎn)業(yè)和其他經(jīng)濟體系產(chǎn)生的直接經(jīng)濟影響,承認以往開發(fā)和實施 TSA的努力遵循了多樣化的方法;承認各國可以根據(jù)各國自己的情況,在TSA標準之內(nèi)對分類進行調整。目前,加拿大、澳大利亞、西班牙、法國、新西蘭、瑞士、美國等國相繼進行了旅游衛(wèi)星賬戶編制的實踐。他們以“框架”為基礎,并根據(jù)本國的實際情況進行了相應的調整和補充。許多發(fā)達國家通過旅游衛(wèi)星賬戶的成功編制,為制定旅游業(yè)發(fā)展政策和規(guī)劃提供了決策依據(jù)。在對旅游衛(wèi)星賬戶的界限與分析中,許多國家從中受益。

二、我國旅游衛(wèi)星賬戶的建立

1、創(chuàng)建我國旅游衛(wèi)星賬戶的有利條件

由于TSA是由一些邏輯嚴密、協(xié)調一致的賬戶表式組成,所以在其建立的過程中存在著許多困難。但是隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,創(chuàng)建我國旅游衛(wèi)星賬戶大致具備以下優(yōu)勢:一是國際TSA理論和實踐的豐富經(jīng)驗。國際成功的TSA理論與實踐,顯示了旅游統(tǒng)計與旅游核算國際化和科學化的最高水平。TSA為進行旅游經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟分析和決策提供了有力的工具。建立以國際化標準為基點的旅游統(tǒng)計與核算體系,不僅是政府制定宏觀經(jīng)濟政策、有效規(guī)劃和管理旅游業(yè)服務的重要手段,更是躋身國際旅游產(chǎn)業(yè)的重要前提。二是我國政府的高度重視。我國多次參與世界旅游組織會議之后,國家旅游局在我國部分省市進行了研究編制旅游衛(wèi)星賬戶的試點工作。在此基礎上,國家旅游局和國家統(tǒng)計局研究商定,于2006年正式開展了“中國國家級旅游衛(wèi)星賬戶”研究編制工作。三是我國旅游統(tǒng)計國際化初見成效。國民經(jīng)濟核算是統(tǒng)計體系的框架和參照點。TSA提供了建立科學的旅游統(tǒng)計體系的規(guī)范:在TSA框架下選取指標、定義概念和構建指標體系,統(tǒng)計過程應覆蓋更寬的信息范圍,提供具有國際可比性、高可信度和一致性的數(shù)據(jù)。1991年6月,世界旅游組織頒布了《關于旅游統(tǒng)計的建議草案》,并以《世界旅游組織和聯(lián)合國關于旅游統(tǒng)計的建議草案》形式作為一種國際標準在世界范圍內(nèi)推廣。

2、我國建立旅游衛(wèi)星賬戶的償試

我國之所以先后在廈門、秦皇島、桂林、江蘇等地區(qū),開始建立區(qū)域旅游衛(wèi)星賬戶進行試點,這主要是因為我國TSA在建立過程中還存在以下幾點問題:一是成本高昂,搜集旅游相關的詳細數(shù)據(jù)任務艱巨。尤其是在數(shù)據(jù)收集方面存在數(shù)據(jù)不夠全面和數(shù)據(jù)落后等問題,極度影響我國TSA的建立和賬戶數(shù)據(jù)的準確性。二是TSA所依賴的統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不能經(jīng)常更新,原因也在于成本高昂。三是TSA所采用的一些定義和結論形式與旅游傳統(tǒng)上所采用的并不一致,這就可能造成一些誤用和無用,或者無法理解和無法使用。四是我國在旅游衛(wèi)星賬戶的建立上面雖然有外國的經(jīng)驗可以借鑒,但是我國TSA的建立也要從本國的實際出發(fā)。

2002年9月江蘇省旅游衛(wèi)星賬戶編制試點工作組完成了《江蘇旅游衛(wèi)星賬戶體系構建》,較系統(tǒng)的提出了江蘇區(qū)域旅游衛(wèi)星賬戶的構想。2006年國家旅游局和國家統(tǒng)計局聯(lián)合組成工作組,正式啟動國家級旅游衛(wèi)星賬戶研究編制工作。2007年3月1日“中國國家級旅游衛(wèi)星賬戶”項目工作組召開的匯報鑒定會,由國家統(tǒng)計局和國家旅游局有關專家組成的研究小組,經(jīng)過長期的研究工作,以聯(lián)合國統(tǒng)計委員會批準的《旅游附屬賬戶:建議的方法框架》為基本原則,利用2004年全國第一次經(jīng)濟普查和國民經(jīng)濟核算的相關資料,初步編制完成“中國國家級旅游衛(wèi)星賬戶”的部分賬戶表。

三、我國的旅游衛(wèi)星賬戶的優(yōu)缺點及創(chuàng)新

1、我國旅游衛(wèi)星賬戶的優(yōu)點

我國TSA的建立大大拓展了旅游統(tǒng)計與核算的范圍,強調旅游活動的基本概念和分類及理論框架的一致性、統(tǒng)計指標與數(shù)據(jù)收集的同一性、旅游經(jīng)濟活動與其它行業(yè)經(jīng)濟活動的可比性以及國際間、地區(qū)間的可比性。TSA允許應用不同經(jīng)濟理論和方法建立模型,揭示國民核算的主要經(jīng)濟指標與TSA特有指標之間的關系。相比之下,原有的旅游統(tǒng)計與國民核算根本不可能有這樣的功能。同時TSA反映了市場經(jīng)濟的一般特征,它所確定的核算主體范圍反映了市場經(jīng)濟的開放性特征。它關于基本核算單位的界定及其部門劃分的原則,反映了市場經(jīng)濟條件下基本經(jīng)濟單位的獨立性特征。我國的TSA主要有以下優(yōu)點:一是統(tǒng)一性,我國旅游衛(wèi)星賬戶建立在國民經(jīng)濟核算體系之下,其概念與理論、統(tǒng)計指標與數(shù)據(jù)的搜集都具有統(tǒng)一性,澄清了過去許多存在模糊的區(qū)域。二是可比性,在旅游衛(wèi)星賬戶下的旅游統(tǒng)計與分析數(shù)據(jù)和其他行業(yè)一樣,統(tǒng)一于國民經(jīng)濟核算體系。因此,在我國內(nèi)部,旅游行業(yè)可以和其他行業(yè)比較,同時世界各國采用規(guī)范的旅游衛(wèi)星賬戶,也使旅游所產(chǎn)生的經(jīng)濟影響可在不同國家間進行比較。三是綜合性,我國旅游衛(wèi)星賬戶能夠全面地衡量旅游的產(chǎn)出效應、收入效應和就業(yè)效應等,這為今后旅游的宏觀規(guī)劃及旅游政策的制定,提供了可靠的基礎。四是靈活性,我國一旦建立起了旅游衛(wèi)星賬戶,研究者就可根據(jù)需要計算旅游對某個方面的影響,比如說就業(yè)、收入等。

2、我國旅游衛(wèi)星賬戶的不足

我國旅游衛(wèi)星賬戶雖然已完成了初步編制,但是它依然存在著很多問題,復雜性和滯后性是旅游衛(wèi)星賬戶存在的最普遍的問題。這主要是因為旅游衛(wèi)星賬戶相對于其他旅游經(jīng)濟效應分析方法來說,要復雜的多。對于我國或者一個大的城市來說,也許創(chuàng)建一個衛(wèi)星賬戶是有益處,而對于一個較小的地區(qū)來說,旅游衛(wèi)星賬戶可能過于復雜,其花費往往要大于收益。而一個國家或地區(qū)的投入產(chǎn)出表常常幾年才編制一次,采用過去的投入一產(chǎn)出表,毫無疑問,數(shù)據(jù)是具有滯后性的,隨著時間的變化,產(chǎn)業(yè)間的關系、生產(chǎn)與消費等都會產(chǎn)生變化,這會影響旅游衛(wèi)星賬戶的效果。不過從短期來看,問題不大,如果用于長期的預測,肯定有相當程度的偏差。

3、我國旅游衛(wèi)星賬戶建立的障礙

一是旅游前后的支出難以全部涵蓋到賬戶中。目前,我國旅游衛(wèi)星賬戶側重于旅游期間的支出。然而,旅游前后往往也會發(fā)生與旅行相關的花費。二是耐用消費品往往被忽視。主要是單用車輛和購買第二住宅或別墅。如何處理個人資本或耐用消費品的支出是一個有爭議的問題。三是術語和概念有時難以掌握。TSA本身是一份面向技術人員閱讀的報告,報告本身的寫作無懈可擊。然而,對一般讀者而言,其中的一些概念和術語則難以理解。四是TSA中的一些數(shù)據(jù)之大出乎意料。這主要包括某些行業(yè)或就業(yè)人數(shù)的相對數(shù)量水平往往招致異議。五是TSA不提供有關特定市場的數(shù)據(jù)。盡管TSA包括需求和供應兩方的數(shù)據(jù),但是它并不提供任何有關具體市場或消費者群體的規(guī)模或其它特征的信息,六是數(shù)據(jù)往往過于概括難以應用。TSA表格中的數(shù)據(jù)往往局限于國家級的水平和總量。產(chǎn)業(yè)分析者認為他們需要分解到省級或更小地區(qū)的信息,但是這種分解水平,超出了我國旅游相關的現(xiàn)有商業(yè)調查的能力。

4、我國旅游衛(wèi)星賬戶的創(chuàng)新

為了充分地交流已有成果,將TSA的影響擴展至我國整個旅游業(yè),我國旅游衛(wèi)星賬戶在與各國交流中應采取新的措施。首先,要求參與開發(fā)TSA的國家旅游辦公室,應使用非技術語言編寫一系列有關行業(yè)具體事實的表式,從而為各個行業(yè)提供匯總的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。其次,每一個事實數(shù)據(jù)表示的內(nèi)容和格式可以與相關行業(yè)的代表協(xié)商確定,通過協(xié)會自己的郵件列表分發(fā)給相關人員。同時未來版本的衛(wèi)星賬戶應當包括更細致的行業(yè)分類,尤其是對景點。

我國現(xiàn)有的旅游衛(wèi)星賬戶中的基本框架,應當與時俱進,把一些新發(fā)展的旅游消費信息也加入到TSA賬戶中。另一方面,針對TSA的信息滯后性缺點,應對TSA中的數(shù)據(jù)及時更新與。

【參考文獻】

[l] 郭魯芳:旅游經(jīng)濟學[M].浙江大學出版社,2004.

[2] Stephen ?J? Smith:Tourism Economic[M].中國統(tǒng)計出版社,2004(10).

[3] 吳珍:測量旅游經(jīng)濟效應的新工具一旅游衛(wèi)星賬戶[J].統(tǒng)計與決策,2002(8).

[4] 高書軍:海洋旅游理論解析與方法論研究[D].中國海洋大學,2004.

[5] 任佳燕、張海燕:旅游活動測量與TSA方法[J].中國統(tǒng)計,2001(8).

第9篇：旅游經(jīng)濟概念范文

1.1選題背景與研究意義

1.1.1選題背景

旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的定位雖然被逐漸提高,但是在其發(fā)展中也面臨著幾個重要的現(xiàn)實問題:第一,旅游需求的變化。在大眾旅游時代,人們的旅游需求更多的停留在“表面經(jīng)歷”的階段,追求的是“到此一游”的效果。隨著旅游者閱歷逐漸的豐富,旅游者已經(jīng)不再局限于到旅游景點觀光的游客,而是已經(jīng)進一步泛化涵蓋了旅游者、休閑度假者、商務旅行者等各類消費群體。旅游活動也不再局限于觀光游覽,而是進一步泛化涵蓋了景點游覽、城市旅行、文化體驗、度假休閑等多元復合的各類消費形態(tài)。深度體驗的旅游需求需要旅游目的地不僅僅只是展示自然人文景觀,更加需要挖掘出旅游目的地的豐富文化底蘊,實現(xiàn)從提供單一觀光產(chǎn)品到復合型休閑產(chǎn)品的轉變。旅游需求的變化不僅僅體現(xiàn)在旅游訴求的改變上,同時也體現(xiàn)了旅游方式的改變。隨著各項基礎設施及旅游接待設施的逐步完善,信息、金融、通訊服務更加便利,自助旅行的方式被越來越多的人所接受和熱衷,傳統(tǒng)的以旅行社制定線路的團體旅游顯然已經(jīng)處于被動的地位。第二,旅游資源觀的限制?！翱可匠陨?靠水吃水”的資源稟賦型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式成為了旅游業(yè)發(fā)展的瓶頸。傳統(tǒng)的旅游資源二元結構論將旅游資源分為自然和人文兩種類型,催生了一批風景名勝區(qū)、文物保護單位及歷史文化名城。直到現(xiàn)在,這種二元結構資源論仍不同程度的影響著政府官員、開發(fā)商的思維,山水風光和歷史名勝仍是開發(fā)商投資開發(fā)的首選。2003年頒布實施的《旅游資源分類、調查與評價》主要是針對自然和人文旅游資源進行分析。該標準是旅游資源開發(fā)和規(guī)劃中對資源進行評價的重要依據(jù),很大程度上限制了開發(fā)者對旅游資源的認識。第三、旅游企業(yè)信息化管理水平偏低。隨著信息技術的發(fā)展,網(wǎng)上預訂、網(wǎng)上交易、微博及微信等新型營銷模式正改變著旅游者的旅游方式、消費模式和獲取旅游資源信息的途徑。旅游企業(yè)應根據(jù)旅游者需求的變化充分利用信息技術改變原來的企業(yè)經(jīng)營策略、管理方式及營銷模式,實現(xiàn)與客源市場的無縫對接。

1.2研究思路與研究方法

1.2.1研究思路

第一,針對目前旅游產(chǎn)業(yè)供給與需求的矛盾的現(xiàn)狀分析,提出了從產(chǎn)業(yè)融合視角出發(fā)的解決途徑?；诼糜萎a(chǎn)業(yè)融合理論研究與實踐發(fā)展中存在的問題,提出了旅游產(chǎn)業(yè)融合模式的研究主題。

第二,理論基礎及文獻述評。首先對產(chǎn)業(yè)鏈理論、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論和產(chǎn)業(yè)集群理論的內(nèi)涵、發(fā)展及與產(chǎn)業(yè)融合的關系進行分析,從而為旅游產(chǎn)業(yè)融合模式的研究提供理論基礎。文獻述評上主要對產(chǎn)業(yè)融合理論本質進行剖析,同時對旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)融合的模式和研究方法進行綜述,基于理論研究的缺陷,提出了旅游產(chǎn)業(yè)融合模式研究的必要性。

第三,構建旅游產(chǎn)業(yè)融合的概念模型和基于概念模型的旅游產(chǎn)業(yè)融合模式?；趯β糜萎a(chǎn)業(yè)融合概念的梳理和辨析,從產(chǎn)業(yè)融合的本質原因出發(fā)構建旅游產(chǎn)業(yè)融合概念模型,基于概念模型提出了三種旅游產(chǎn)業(yè)融合模式,并對不同融合模式的融合機理進行分別闡述?；诟拍钅Ｐ偷穆糜萎a(chǎn)業(yè)融合模式研究是旅游產(chǎn)業(yè)融合概念內(nèi)涵的重要全釋方式,能夠體現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)融合的本質特征。但是基于概念模型的旅游產(chǎn)業(yè)融合模式來源于概念模型,因此需要應用到實踐中進行檢驗。

第四,旅游產(chǎn)業(yè)融合模式檢驗。為了進一步證明旅游產(chǎn)業(yè)融合模式的科學性,本文選取相關案例對旅游產(chǎn)業(yè)融合的三種融合模式進行進一步的分析,從而更好的指導旅游產(chǎn)業(yè)融合的實踐發(fā)展。

以旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)的融合為例,對旅游產(chǎn)業(yè)主動融合模式進行實證研究?；诋a(chǎn)業(yè)關聯(lián)和產(chǎn)業(yè)融合的理論關系,對旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)間的投入率和融合度進行測量,從而辨識旅游產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)的主動融合模式。基于融合模式的確定對旅游產(chǎn)業(yè)改變農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的過程和內(nèi)涵進行闡釋,并以案例分析的形式對不同融合階段下的新業(yè)態(tài)進行分別解析。

第二章理論基礎與研究述評

2.1理論基礎

2.1.1產(chǎn)業(yè)鏈理論

產(chǎn)業(yè)鏈整合是產(chǎn)業(yè)鏈理論研究中的重要內(nèi)容,產(chǎn)業(yè)融合正是產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合的重要途徑。產(chǎn)業(yè)鏈整合體現(xiàn)為產(chǎn)品整合、價值整合和知識整合三個層面。產(chǎn)業(yè)融合中新產(chǎn)品的產(chǎn)生體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)間不同要素整合成新產(chǎn)品的過程,產(chǎn)業(yè)融合中產(chǎn)業(yè)鏈的改變主要體現(xiàn)了主動融合產(chǎn)業(yè)通過核心價值要素的應用和推廣對被融合產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中各個組成部分價值整合和知識整合的過程。本文主要基于產(chǎn)業(yè)鏈理論對旅游產(chǎn)業(yè)不同融合模式下主動融合產(chǎn)業(yè)對被融合產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的改變過程進行分析。

2.1.2產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論

產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論是基于產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出的量化考察國民經(jīng)濟各部分間的技術經(jīng)濟聯(lián)系,從而實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)技術經(jīng)濟關聯(lián)質的分析和量的分析的結合。

魁奈的經(jīng)濟表、馬克思的再生產(chǎn)理論和瓦爾拉斯的一般均衡理論是產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論形成的基礎。列昂惕夫是產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論的最杰出貢獻者,于1936年發(fā)表文章《美國經(jīng)濟體系中投入產(chǎn)出的數(shù)量關系》,構建了投入產(chǎn)出的分析模型,標志著產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論的初步形成。1941年列昂懼夫的著作《美國的經(jīng)濟結構1919-1929》的出版標志著對產(chǎn)業(yè)關聯(lián)研究已經(jīng)成為了一門獨立的學科。隨著運籌學和計量經(jīng)濟學的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論在二戰(zhàn)后取得了飛速的發(fā)展,逐漸提出了動態(tài)的投入產(chǎn)出模型、引入了最優(yōu)化思想的投入產(chǎn)出分析及擴展了地區(qū)間的投入產(chǎn)出分析。

王琪延,徐玲提出產(chǎn)業(yè)關聯(lián)是產(chǎn)業(yè)融合的基礎,具有一定關聯(lián)性的產(chǎn)業(yè)才能尋求進一步的融合發(fā)展。產(chǎn)業(yè)關聯(lián)雖然不是產(chǎn)業(yè)融合的充分條件,但是產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展過程中必然體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)關系。本文對旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)的實證研究中主要是基于產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和產(chǎn)業(yè)融合的關系提出研究假設,同時基于投入產(chǎn)出分析對旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的融合度進行測算。

2.2研究述評

2.2.1產(chǎn)業(yè)融合理論國內(nèi)外研究綜述

20世紀70年代,隨著發(fā)達國家高新技術的迅速發(fā)展和擴散,部分信息技術產(chǎn)業(yè)間的邊界逐漸模糊或消失,并產(chǎn)生了新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。這種現(xiàn)象早期發(fā)生在以媒體、電信和信息服務為代表的產(chǎn)業(yè)之間,后來擴散到其他服務業(yè),并逐漸開始向農(nóng)業(yè)和工業(yè)滲透發(fā)展。產(chǎn)業(yè)融合作為一種革命性的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,使原來基于產(chǎn)業(yè)分工的產(chǎn)業(yè)

經(jīng)濟理論面臨著巨大的挑戰(zhàn),受到了政府及國內(nèi)外學術界的廣泛關注,并產(chǎn)生了大量的研究成果。國外從20世紀80年代到90年代初已經(jīng)幵始對數(shù)字融合及技術融合的現(xiàn)象進行研究探討,到20世紀90年代下半期逐漸發(fā)展到對產(chǎn)業(yè)融合的深入研究。21世紀后我國學術界開始針對產(chǎn)業(yè)融合進行研究,并迅速擴展到對不同產(chǎn)業(yè)的融合現(xiàn)象進行分析,目前產(chǎn)業(yè)融合已經(jīng)成為國內(nèi)學術界的研究熱點問題?？v觀國內(nèi)外己有的研究成果,產(chǎn) 業(yè)融合的研究內(nèi)容主要集中在融合概念、模式、原因、過程及影響效應等方面。產(chǎn)業(yè)融合理論是本文的重要理論基礎,旅游產(chǎn)業(yè)融合概念模型構建及融合模式的提出主要基于對產(chǎn)業(yè)融合理論本質內(nèi)涵的分析。由于產(chǎn)業(yè)融合理論目前尚不成熟,并不能作為理論基礎進行簡單介紹,因此本文對涉及到產(chǎn)業(yè)融合理論內(nèi)涵的研究成果進行總結‘和述評,對產(chǎn)業(yè)融合的本質特征進行歸納和總結,從而為旅游產(chǎn)業(yè)融合概念模型的構建提供理論依據(jù)。 產(chǎn)業(yè)融合作為國內(nèi)外學術界的一個熱點問題,己經(jīng)被討論了三十多年,但是產(chǎn)業(yè)融合的概念表述及內(nèi)涵界定至今沒有形成統(tǒng)一的認識。不同學者從不同研究視角出發(fā)對產(chǎn)業(yè)融合的概念界定了不同的內(nèi)涵,甚至有學者將技術融合、三網(wǎng)融合和數(shù)字融合等同于產(chǎn)業(yè)融合。具體來講,基于研究視角的不同可以將產(chǎn)業(yè)融合的概念歸納為以下幾類:

第三章旅游產(chǎn)業(yè)融合概念模型及模式構建.........30

3.1旅游產(chǎn)業(yè)融合概念總結及問題辨析.......30

3.1.1旅游產(chǎn)業(yè)融合概念總結........30

第四章旅游產(chǎn)業(yè)主動融合模式研究——旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)融合...........50

4.1旅游產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)主動融合的實證研究........50

第五章旅游產(chǎn)業(yè)互動融合模式研究——旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合......67

第七章三種模式下的旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展建議

基于概念模型的旅游產(chǎn)業(yè)融合模式應用到具體融合現(xiàn)象的分析證明了旅游產(chǎn)業(yè)融合模式理論的科學性。雖然本文的研究對象是針對具體的融合產(chǎn)業(yè),但是研究結論也反映了三種旅游產(chǎn)業(yè)融合模式的一般特征,這些特征能夠更好的指導旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。旅游產(chǎn)業(yè)融合在微觀上改變了融合產(chǎn)業(yè)的市場結構和產(chǎn)業(yè)鏈構成,為旅游產(chǎn)業(yè)帶來了一定的創(chuàng)新發(fā)展,宏觀上改變了融合產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構,提升了地區(qū)或國家的競爭力。在旅游產(chǎn)業(yè)融合這一新型的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方式之下,我國應該如何制定相關的政策,從而促進旅游產(chǎn)業(yè)良性、快速的發(fā)展成為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不得不考慮的重要問題。目前,政府在旅游產(chǎn)業(yè)融合相關政策的制定上,宏觀發(fā)展上主要是大力提倡旅游產(chǎn)業(yè)與一、二和三產(chǎn)業(yè)的融合,而不同地區(qū)對旅游產(chǎn)業(yè)融合的確切產(chǎn)業(yè)對象選擇上,一方面主張旅游產(chǎn)業(yè)與所有產(chǎn)業(yè)進行融合,另一方面主要是依據(jù)國內(nèi)的相關成功經(jīng)驗,促進旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)、動漫產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)進行融合。這種旅游產(chǎn)業(yè)融合的政策導向并沒有體現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)融合的特征,沒有針對旅游產(chǎn)業(yè)與不同產(chǎn)業(yè)進行融合的不同特征及旅游產(chǎn)業(yè)在不同地區(qū)發(fā)展的不同現(xiàn)狀提出相應的融合發(fā)展政策指導。因此,本文基于旅游產(chǎn)業(yè)不同融合模式特征提出了旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關政策建議。

第八章結論與展望

本文主要利用定性和定量相結合的方法對旅游產(chǎn)業(yè)融合模式進行研究。本研究的核心內(nèi)容集中在3-7章,第三章主要是基于定性研究方法構建了旅游產(chǎn)業(yè)融合概念模型并提出了三種旅游產(chǎn)業(yè)融合模式,第四章、第五章和第六章的研究內(nèi)容主要基于實證分析方法將旅游產(chǎn)業(yè)的主動、互動和被動融合模式理論應用到實踐中的融合現(xiàn)象進行檢驗,第七章是基于對不同融合模式特征的總結提出了旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關建議。主動融合模式研究中,主要基于產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)融合理論提出研究假設并檢驗了旅游產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)的主動融合模式,分析了主動融合過程中旅游產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的改變過程和改變結果;互動融合模式研究中,主要基于產(chǎn)業(yè)間鍋合與融合的關系提出研究假設并對旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的互動融合模式進行驗證,同時對旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)間及產(chǎn)業(yè)內(nèi)行業(yè)間的融合度進行了測算;被動融合模式研究中,主要是基于產(chǎn)業(yè)集聚度與融合度的理論關系提出研究假設并驗證了信息產(chǎn)業(yè)對旅游產(chǎn)業(yè)的帶動融合作用。本文的前章的研究內(nèi)容己經(jīng)解決了本文的研究問題,本章主要是對本文的主要研究成果進行總結,對研究不足之處進行分析并對未來的研究進行展望。

8.1研究結論

本研究主要是對旅游產(chǎn)業(yè)融合概念理論問題及旅游產(chǎn)業(yè)在不同融合模式下與其他產(chǎn)業(yè)的融合的過程和狀態(tài)問題進行研究。根據(jù)本研究的主要研究目的和研究問題,總結主要結論如下: