前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的綠色金融政策建議主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
摘要 綠色金融概念最早是為規(guī)避因環(huán)境污染問題所造成的金融風險而提出的,后來逐步從商業(yè)銀行擴展到其他非銀行金融機構(gòu)。近年來,綠色金融開始被引入主流金融機構(gòu)。本文研究了發(fā)達國家在金融產(chǎn)品、金融政策、核算體系等領(lǐng)域的創(chuàng)新與進展,并結(jié)合我國實際提出鼓勵促進環(huán)境保護的金融創(chuàng)新、加大對金融機構(gòu)探索綠色金融的扶持力度、加強環(huán)境執(zhí)法使環(huán)境成本內(nèi)部化等建議。
關(guān)鍵詞 發(fā)達國家;綠色金融;可持續(xù)發(fā)展:環(huán)境風險:金融風險:核算體系改革何謂綠色金融
金融投資一般是指實業(yè)投資之外的,包括銀行儲蓄、商業(yè)保險、證券投資以及其他金融工程在內(nèi)的全部金融服務(wù)、產(chǎn)品的投資??沙掷m(xù)發(fā)展是一種既滿足當代人的需要,又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展,包括經(jīng)濟、社會和環(huán)境三方面的內(nèi)容。
金融投資與可持續(xù)發(fā)展似乎是兩個毫不相干的問題,但實則不然。在金融投資領(lǐng)域,風險分析是制定決策的重要根據(jù)。傳統(tǒng)金融分析師僅將焦點放在財務(wù)報表上,而越來越多的證據(jù)已經(jīng)表明這樣的做法十分危險。因為一些可能產(chǎn)生嚴重污染的項目、易受氣候變化影響的項目都將使投資人面臨巨大的不確定性風險,但卻不會反映在財務(wù)報表上。這便促使投資者不得不關(guān)注可持續(xù)發(fā)展。在可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域,對資源的公平配置是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的根本。幾乎所有不可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)象都是因為對資源的不當配置造成的。譬如,小造紙廠生產(chǎn)效率低下,利潤也不高,但污染卻非常嚴重,這其實是生產(chǎn)要素未能得到有效配置的后果。要解決這類問題,除了強制關(guān)閉企業(yè)以外,還可以從投資者人手,即建議投資者將資金投入到工藝技術(shù)先進、盈利能力較好且環(huán)境污染較小的造紙廠,從而形成有利于可持續(xù)發(fā)展的資源配置格局,利用經(jīng)濟手段緩解環(huán)境問題、促進可持續(xù)發(fā)展。
由此可見,金融投資與可持續(xù)發(fā)展之間存在著一定的內(nèi)在聯(lián)系??沙掷m(xù)發(fā)展可以左右投資收益,金融投資也可以反過來影響可持續(xù)發(fā)展。人們習慣性地把促進可持續(xù)發(fā)展的金融投資稱為可持續(xù)金融(Sustainable Finance),或者通俗地稱為綠色金融(Green Finance)。
綠色金融與各類金融機構(gòu)都有關(guān),銀行、保險公司或基金公司都可以實施相應(yīng)的綠色金融舉措。但在不同類別的金融機構(gòu)中,綠色金融的作用機理、重點和方法大不相同。譬如銀行實施綠色金融的一個重點是對信貸業(yè)務(wù)進行環(huán)境與社會風險管理;保險公司的重點則是提供污染責任險的金融創(chuàng)新產(chǎn)品。
發(fā)達國家綠色金融的興起與發(fā)展
環(huán)境風險融發(fā)綠色金融
綠色金融概念最早是為規(guī)避因環(huán)境污染問題所造成的金融風險而提出的。近達國家經(jīng)濟騰飛的時間早,環(huán)境污染集中爆發(fā)的時間也早,所以環(huán)境風險觸發(fā)金融風險的現(xiàn)象也是先在歐美發(fā)達國家出現(xiàn)的。美國愛河事件(Love CanalTragedy)及因此誕生的超級基金是環(huán)境風險觸發(fā)金融風險的經(jīng)典案例。
愛河是美國紐約州北部的一個居民區(qū)。1942年至1953年,Hooker化學工廠及Plastics公司在該區(qū)掩埋了大量高毒性及致癌性的化學廢棄物,最后覆上一層黏土層和表土以利植物生長。1953年Hooker化學工廠將掩埋地以一美金的代價賣給紐約市政府,并要求對將來可能發(fā)生的災(zāi)害免除法律責任,隨后該地區(qū)經(jīng)過處理和建設(shè),開發(fā)為住宅區(qū),并有九百多戶住戶及一座小學。1976年,附近居民開始抱怨化學異臭味、藥物灼傷、居民生出畸形兒等,接著在地下室、雨水收集管線及花園里均涌出黑色濃漿狀的有害廢棄物,某些地面的下陷逐漸暴露出裝著廢棄物的鐵桶容器及廢棄物本身。1978年,卡特總統(tǒng)宣布此地區(qū)進入緊急狀態(tài),紐約州政府將該地區(qū)封閉、遷出兩百多戶住戶并關(guān)閉學校。由于附近居民持續(xù)抗爭以及媒體大幅報導,此事件成為全美甚至全世界皆知的大新聞。為此,美國政府動用了聯(lián)邦基金處理這一歷史遺留的環(huán)境問題。在這一背景下,美國國會通過了一項法案《綜合環(huán)境響應(yīng)補償及責任法》(ComprehensiveEnvironmental Response Compensation andLiability Act,簡稱CERCLA),并建立名為TheHazardous Substance Response Trust Fund的基金,由于數(shù)額龐大,該基金被稱為超級基金,該法案也被戲稱為超級基金法案。該法案最具威懾力的地方是認定環(huán)境責任具有可追溯性,極大增加了商業(yè)企業(yè)的環(huán)境風險。金融機構(gòu)如果貸款或投資此類企業(yè),可能會血本無歸,甚至因為承擔連帶責任而背負清償污染的費用。1990年,美國Fleet Financial公司因接受其貸款客戶抵押的治污設(shè)備,被法院認為“有削減客戶環(huán)境保護能力從而導致環(huán)境污染的傾向”,最終被處以罰金。發(fā)達國家的銀行關(guān)注環(huán)境風險正是從這一時期開始的。
隨著越來越多的銀行關(guān)注環(huán)境風險,人們關(guān)注的焦點逐漸從規(guī)避風險轉(zhuǎn)向管理風險,探索建立更系統(tǒng)性的金融機構(gòu)環(huán)境與社會風險防控體系。世界銀行及國際金融公司是這類金融機構(gòu)中的佼佼者。1998年,世界銀行開始制定《污染預(yù)防與消除手冊》,完善環(huán)境評價程序。2002年,國際金融公司在倫敦組織了一次金融機構(gòu)環(huán)境、社會影響評估的研討會。會后,與會代表都積極支持籌建一個關(guān)于項目融資中環(huán)境、社會影響評估的框架平臺,赤道原則(the EquatorPrinciples)因此應(yīng)運而生。2003年6月,花旗銀行、荷蘭銀行等7個不同國家的10家銀行正式達成協(xié)議推動赤道原則。赤道原則根據(jù)國際金融公司的政策和指南制定,使用了參照國際金融公司的環(huán)境和社會篩選程序建立的篩選過程。至今,赤道原則已經(jīng)歷三次改版,成為被商業(yè)銀行最廣泛認可的環(huán)境與社會風險管理工具。
從銀行到更廣泛的金融機構(gòu)接受綠色金融
環(huán)境風險并不止于銀行。其他非銀行金融機構(gòu),如保險公司、基金公司也會面臨環(huán)境方面的問題。隨著人們對綠色金融了解的深入,綠色金融的實施主體從早期的商業(yè)銀行逐步延展為更廣泛的金融機構(gòu)。這從UNEP FI(聯(lián)合國環(huán)境署金融計劃,也稱金融行動機構(gòu))的發(fā)展歷程可見一斑。
1992年,里約環(huán)境會議前夕,聯(lián)合國環(huán)境署聯(lián)合知名銀行在紐約共同了《銀行業(yè)關(guān)于環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的聲明書》,標志著聯(lián)合國環(huán)境署銀行計劃(UNEP BI)的正式成立。1995年,聯(lián)合同環(huán)境署將該計劃延伸到保險業(yè),與瑞士再保險等公司《保險業(yè)關(guān)于環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的聲明書》。1997年,聯(lián)合國環(huán)境署保險機構(gòu)計劃(UNEP III)正式成立。同年,為適應(yīng)金融行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢,聯(lián)合國環(huán)境署銀行計劃對聲明書的內(nèi)容進行適當修正,從單一銀行業(yè)務(wù)擴展到一般性金融服務(wù),其后銀行計劃更名為金融機構(gòu)計劃(UNEP FII)。2003年,在UNEP III和UNEP FII的聯(lián)合年會上,保險計劃和金融計劃正式合并為金融計劃,簡稱UNEP FI,工作范圍覆蓋全部類型的金融機構(gòu)。后來,隨著基金公司成員的不斷增加,以及基金行業(yè)在綠色金融中發(fā)揮的作用越來越大,UNEP FI在2006年與另外一家聯(lián)合國機構(gòu)全球契約(UN Global Compact)發(fā)起成立了聯(lián)合國責任投資原則組織(UN PRI)。UN PRI是一個以基金公司等資產(chǎn)管理機構(gòu)為核心會員的組織,倡導會員機構(gòu)遵循責任投資的各項原則。近幾年,UNPRI發(fā)展迅猛,會員已有摩根、美林、花旗等1300多家機構(gòu),會員管理的資產(chǎn)總額達45萬億美元。
綠色金融逐步融入主流金融機構(gòu)
步入21世紀,綠色金融開始被引入更多的主流金融機構(gòu),從小眾思維變成大眾潮流。早在1999年,知名指數(shù)公司道瓊斯就率先推出了道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)(DJSI),該指數(shù)不僅考察上市公司的財務(wù)績效,也考察上市公司的環(huán)境績效,因為他們相信具有更好環(huán)境績效的上市公司具有更強的持續(xù)發(fā)展能力。2001年,另一家知名指數(shù)公司富時指數(shù)也迅速跟進,推出了富時社會責任指數(shù)( FTSE4GOOD)。此后數(shù)年,約翰內(nèi)斯堡證券交易所、圣保羅證券交易所、上海證券交易所、深圳證券交易所、恒生指數(shù)公司也先后了類似指數(shù)。
2006年,高盛集團旗幟鮮明提出了ESG(環(huán)境、社會與公司治理)投資理念,這一理念以綠色金融為核心.擴展了綠色金融的外延,將投資者最關(guān)注的公司治理因素也納入進來,比較容易得到主流金融機構(gòu)的認可。因此,這一理念一經(jīng)推出便在金融市場上引起極大關(guān)注,標志著綠色金融融入主流。在這一理念的引領(lǐng)下,綠色金融的市場規(guī)模迅速擴大。據(jù)統(tǒng)計,2011年底,歐洲綠色金融的資產(chǎn)總額達到6. 76萬億歐元,是2002年的19倍多;美國綠色金融總額達到3. 74萬億美元,較2003年增長了7390,較1995年增長了486%。發(fā)達國家綠色金融的創(chuàng)新與趨勢
金融產(chǎn)品創(chuàng)新
荷蘭學者Marcel Jeucken提出綠色金融的四階段理論,認為金融機構(gòu)對待可持續(xù)發(fā)展的態(tài)度從低級到高級可以分為四個階段:抵制( Defensive)、規(guī)避(Preventive)、積極( Offensive)、可持續(xù)(Sustainable)。按這一理論,當前發(fā)達國家金融機構(gòu)多數(shù)已經(jīng)跨越抵制階段,正從規(guī)避階段向積極階段邁進。這一進程的顯著特征是綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新頻繁,金融機構(gòu)希望由此創(chuàng)造新的收入來源。譬如銀行推出能效融資產(chǎn)品,幫助借款客戶提高能源效率;基金推出水主題、碳主題基金產(chǎn)品,滿足不同投資群體的需求。
當前綠色金融產(chǎn)品的新寵是綠色債券。2013年11月,法國電力公司(EDF)發(fā)行了19億歐元的綠色債券,獲得市場兩倍的超額認購。僅一天之隔,美國銀行發(fā)行了5億美元的綠色債券,旨在支持銀行的可再生能源、提高能效業(yè)務(wù)。2014年3月,聯(lián)合利華和豐田汽車先后分別發(fā)行了2.5億歐元和17.5億美元的綠色債券:5月,美國佛羅里達州房地產(chǎn)投資信托公司Regency Centers發(fā)行了2.5億美元的綠色債券,法國蘇伊士集團發(fā)行了25億歐元的綠色債券,打破了法國電力公司19億歐元的記錄。據(jù)標準普爾(S&P)估計,2014年全球企業(yè)綠色債券規(guī)模會增加至200億美元。
金融政策創(chuàng)新
2008年發(fā)達國家的金融海嘯刺激了人們的神經(jīng),促使人們反思華爾街文化,也促使聯(lián)合國環(huán)境署反思金融政策的頂層設(shè)計:現(xiàn)有的國際金融體系和經(jīng)濟秩序,并未能有效引導私人資本流向有利于可持續(xù)發(fā)展的領(lǐng)域。因此,經(jīng)濟越發(fā)展,自然資源消耗越多,碳排放也越多。解決的根本辦法是重構(gòu)國際金融的政策和秩序,將金融體系與一個健康經(jīng)濟體的長期需求更好地統(tǒng)一起來。然而,從職責分工來看,改革國際金融的國際機構(gòu)應(yīng)當是世界銀行、國際貨幣基金組織等,而不是聯(lián)合國環(huán)境署。為了突破這一障礙,聯(lián)合國環(huán)境署在2014年初發(fā)起了UNEP Inquiry項目,計劃用18個月的時間遍訪聯(lián)合國內(nèi)外的相關(guān)機構(gòu),包括各國的政策制定者,推動高水平的開放式辯論,提出有深度、有成效的金融政策頂層設(shè)計改革建議。
到目前為止,UNEP Inquiry項目已經(jīng)與歐盟、美國等十多個經(jīng)濟體建立合作伙伴關(guān)系,與包括央行、商會和智庫在內(nèi)的各類合作伙伴共同探索綠色金融的未來之路。
核算體系改革
與金融政策創(chuàng)新推動頂層設(shè)計改革不同,核算體系改革著眼于金融體系的微觀基礎(chǔ),即對價值的衡量。人們發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的財務(wù)核算體系尤其是會計準則并未能恰當?shù)睾饬亢图{入自然資本的真實價值。很多自然資源因為被視為公共品,價值是被嚴重低估的;很多企業(yè)經(jīng)營所造成的負面的環(huán)境與社會影響因為難以量化,也未被納入財務(wù)報表。由此帶來的后果是價格信號不能準確反映自然資本的稀缺性,影響資源配置效率。
為此,有識之士開始關(guān)注核算體系改革,尤其是自然資本的價值核算并將之納入財務(wù)分析。2008年,德國和歐盟發(fā)起了生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性經(jīng)濟學(TEEB)行動倡議,對生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性的價值進行量化評估,該倡議迅速得到了聯(lián)合國相關(guān)機構(gòu)的支持和國際社會的響應(yīng)。此外,201 0年,在英國特許公認會計師公會(ACCA)的支持下,國際綜合報告委員會( IIRC)成立,旨在建立全新的企業(yè)年報架構(gòu),使其不僅能描述企業(yè)財務(wù)資本的變動,也能描述自然資本、社會資本等的變動。這樣一來,企業(yè)年報就可以更加綜合地反映企業(yè)的價值。2013年,IIRC了具有里程碑意義的《國際綜合報告框架》。
發(fā)達國家經(jīng)驗對我國的啟示
綜上所述,發(fā)達國家在綠色金融方面已經(jīng)有了較大發(fā)展,運用金融政策和金融工具撬動市場,優(yōu)化配置市場資源,成效顯著。這對我國實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略有重要的借鑒意義。我國自2007年推出綠色信貸政策以來,綠色金融取得了較大發(fā)展,但也面臨一些挑戰(zhàn)。結(jié)合我國綠色金融發(fā)展實際,本文提出三點建議:
首先,政府應(yīng)進一步鼓勵促進環(huán)境保護的金融創(chuàng)新??傮w上看,目前我國綠色金融產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和種類都還比較單一,最為常見的是商業(yè)銀行能效融資,而其他綠色金融產(chǎn)品屈指可數(shù)。我國可以梳理、借鑒發(fā)達國家綠色金融產(chǎn)品的創(chuàng)新經(jīng)驗,形成更加多元化、多層次的綠色金融產(chǎn)品體系。僅就商業(yè)銀行能效融資而言,若能仔細挖掘還有進一步的創(chuàng)新空間。美國銀行在零售銀行業(yè)務(wù)的綠色金融創(chuàng)新可資借鑒。美國銀行和美國環(huán)保署、運輸部合作向小型運輸類公司提供無擔保、還款周期靈活的貸款,幫助這些企業(yè)購買節(jié)油設(shè)備,降低汽車尾氣的排放,統(tǒng)計結(jié)果顯示節(jié)油率達到15%以上。
其次,政府應(yīng)大力扶持金融機構(gòu)探索綠色金融。我國金融機構(gòu)普遍缺乏綠色金融方面的經(jīng)驗,尤其是將環(huán)保融入到傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)對于國內(nèi)大多數(shù)金融機構(gòu)來說還存在意識上和技術(shù)上的諸多難題。因此,這些金融機構(gòu)還需要政府提供相應(yīng)的培訓和技術(shù)支持,甚至提供財稅、市場準入等方面的優(yōu)惠。在這些方面,我國可借鑒韓國政府對綠色金融所采取的稅收、罰款、獎勵并行的措施。
現(xiàn)代畜牧業(yè)是建立在高度發(fā)達的飼料工業(yè)基礎(chǔ)上的畜牧業(yè)。改革開放后,地處世界玉米黃金腹地的吉林省,現(xiàn)代畜牧業(yè)依托豐富的飼料資源有了長足發(fā)展。具有標志性示范性意義的是皓月(牛產(chǎn)品)、華正(豬產(chǎn)品)、光澤(乳制品)、德大(雞產(chǎn)品)等大型肉蛋奶貿(mào)工牧一體化產(chǎn)業(yè)集團的發(fā)展壯大。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,農(nóng)田向種田能手集中,全省現(xiàn)代畜牧業(yè)迎來了快速發(fā)展的機遇,必將帶動飼料基地和飼料工業(yè)的大發(fā)展。實踐中,吉林省飼料基地按地區(qū)飼料資源和發(fā)展畜牧業(yè)的需要實行分區(qū)建設(shè)。西部半干旱農(nóng)牧區(qū)的草原地帶,重點是保護植被,防止土壤“三化”(退化、沙化、鹽堿化),打草原深井實施噴灌,建設(shè)人工草場(草庫倫),放牧地與采草地實行分區(qū)輪牧,在牧區(qū)建立預(yù)防雪害的飼草儲備。中部農(nóng)業(yè)區(qū),特別是大中城市周圍,適應(yīng)以鮮乳供應(yīng)為特點城郊畜牧業(yè)的需要,確保青飼料的常年供應(yīng)。
二、扶持現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展的財政金融政策建議
畜產(chǎn)品產(chǎn)出季節(jié)性與需求的常年性和節(jié)假日需求的集中性,為畜牧業(yè)帶來市場風險。固定資金的集中投入與流動資金周轉(zhuǎn)中出現(xiàn)的困難,也制約和影響著畜牧業(yè)的發(fā)展,亟待政府利用財政、金融杠桿,協(xié)調(diào)相關(guān)利益主體,共同促進畜牧業(yè)健康穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。
(一)財政扶持畜牧業(yè)發(fā)展的建議。
一是建立長效、穩(wěn)定的財政投入機制,提高農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化水平。農(nóng)牧業(yè)具有基礎(chǔ)性、公益性、長期性等特點,屬于公共需要。因此,各級政府應(yīng)建立穩(wěn)定、長期的投資渠道和投入機制。要堅持因地制宜、突出重點的原則,針對不同地區(qū)畜牧業(yè)資源及利用現(xiàn)狀制定出臺不同的補償政策,使財政投資發(fā)揮出最大效益。同時,重點在增量調(diào)整上下功夫,使投入到畜牧業(yè)的資金逐年有所增長。增加項目實施工作經(jīng)費,逐步提高財政支持畜牧業(yè)支出增量占財政總支出增量的比例。二是充分發(fā)揮財政與金融政策配套形成的合力作用。這主要體現(xiàn)在財政設(shè)立專項資金,對好的項目實施提供利息和部分保費補貼。三是從頂層設(shè)計開始,整合財政資金。解決多年就想解決而未解決的資金來源渠道多、交叉分散問題。同時,從實際出發(fā),探索建立健全財政扶持政策、體制機制。建議中央管宏觀調(diào)控;省為中觀管理,主要是產(chǎn)業(yè)政策、布局、疫病、良種等;具體項目一律由市、縣來管。四是建立各級財政支持畜牧業(yè)投資營運管理體系。一方面,編制切實可行的與當?shù)匦竽翗I(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相配套的財政投入畜牧業(yè)的中長期計劃;另一方面,統(tǒng)一管理財政投入畜牧業(yè)的資金,協(xié)調(diào)相關(guān)部門關(guān)系。要重點投向畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,建立、培育、壯大龍頭企業(yè),建設(shè)現(xiàn)代養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)體系,提高專業(yè)化規(guī)?;?。要重點投向畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和畜產(chǎn)品結(jié)構(gòu)“調(diào)新、調(diào)優(yōu)、調(diào)強”。在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,促進養(yǎng)殖業(yè)、加工業(yè)、飼料業(yè)和獸藥業(yè)以及相關(guān)服務(wù)行業(yè)統(tǒng)籌發(fā)展。在優(yōu)化品種結(jié)構(gòu)上,堅持做到“三個調(diào)整”,即向優(yōu)質(zhì)上調(diào)整,大力提高三元雜交豬、牛所占的比重,大力推廣羊、禽應(yīng)用優(yōu)良品種;向食草型上調(diào)整,大力發(fā)展牛、羊、鵝,使秸稈和飼草資源得到開發(fā)利用,降低飼養(yǎng)成本;向特色上調(diào)整,大力發(fā)展特種養(yǎng)殖業(yè),打造畜產(chǎn)品的特色品牌。在優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,把優(yōu)質(zhì)、營養(yǎng)、安全、綠色的畜產(chǎn)品生產(chǎn)放在突出位置,擴大加工能力,延伸加工層次,按照國際質(zhì)量標準的要求,加快畜產(chǎn)品開發(fā)。
(二)金融扶持畜牧業(yè)發(fā)展的建議。
關(guān)鍵詞:綠色金融;可持續(xù)發(fā)展;綠色金融產(chǎn)品
中D分類號:F832.0 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2017)003-0-01
Abstract:At present, our country is in an important period of economic transition, the development of green finance has a huge role in promoting China's economy.China is still in the stage of green financial exploration.Many developed countries and new industrial countries develop green finance earlier than our country,so China should avoid weaknesses and take the essence for promoting the development of green finance.
Key words:green finance;sustainable development;green financial products
一、引言
(一)發(fā)展綠色金融的背景
近幾年我國經(jīng)濟達到了持續(xù)增長,但也產(chǎn)生了嚴重的環(huán)境問題,經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境約束的矛盾日益凸顯[1]。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的核心,在我國綠色經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著重要作用[2]。在這種背景下,綠色金融將是發(fā)展綠色經(jīng)濟的必要戰(zhàn)略,是金融業(yè)和環(huán)境產(chǎn)業(yè)的橋梁[3],因此發(fā)展綠色金融是促進我國經(jīng)濟的綠色發(fā)展以及可持續(xù)發(fā)展的必走之路。
(二)發(fā)展綠色金融的意義
綠色金融業(yè)務(wù)在全球逐步興起,越來越多的國家都在大力發(fā)展本國的綠色金融,無疑證明綠色金融對國家的發(fā)展具有很大的意義。第一,有利于國家的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。利用金融機構(gòu)的導向作用將社會資金引向有利于環(huán)境保護的產(chǎn)業(yè),可以適當?shù)拇驌粑廴緡乐氐钠髽I(yè),有利于產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級[4]。第二,有利于經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展綠色金融,間接地將公眾的投資引向環(huán)保產(chǎn)業(yè),引導一些高污染、高消耗的重工業(yè)行業(yè)轉(zhuǎn)向污染少的行業(yè),有利于經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
二、綠色金融概述
(一)“綠色金融”概念
綠色金融,又稱環(huán)境金融,目前國內(nèi)外對綠色金融的定義總體來說可以分為兩類:一是金融業(yè)促進環(huán)保和經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展,將社會資源引導向環(huán)保產(chǎn)業(yè),從中發(fā)揮導向作用,促進社會的可持續(xù)發(fā)展。二是指金融業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展,金融行業(yè)是促進經(jīng)濟增長的核心,必須保證機構(gòu)內(nèi)部資金運行流暢,促使行業(yè)內(nèi)部實現(xiàn)綠色發(fā)展。
(二)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
就綠色金融而言,在國外學者的很多文獻中,對其研究各有不同,但重點均體現(xiàn)金融業(yè)與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系上。Jeucken(2006)對金融機構(gòu)的自身可持續(xù)發(fā)展問題進行研究,得出綠色金融的發(fā)展對金融行業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展具有促進作用[5]。國內(nèi)對綠色金融研究相對于國外來說起步較晚,國內(nèi)的研究者研究重點主要集中在我國國情上。麥均洪和徐楓(2015)對綠色金融影響因素得出“還款能力”是影響綠色金融的主要因素。宋曉玲(2013)通過研究西方銀行業(yè)綠色金融政策主要采取的國際標準,得到西方銀行業(yè)綠色金融實踐對中國的啟示,有利于中國綠色金融的發(fā)展[6]。
三、我國綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀
我國的綠色金融業(yè)務(wù)起步較晚,處于初級階段,主要涉及三個主要的領(lǐng)域,包括綠色信貸、綠色保險和綠色證券,以綠色信貸為主。全球共有60多家金融機構(gòu)宣布采納赤道原則,其項目融資額約占全國的85%,但我國只有興業(yè)銀行一家赤道銀行。國內(nèi)主要的銀行都有開展綠色金融業(yè)務(wù),包括的綠色金融產(chǎn)品類型多、領(lǐng)域?qū)拸V,以國內(nèi)五大國有銀行和興業(yè)銀行為例。中國銀行2015年綠色信貸余額 4123.15億元,同比增長36.96%;農(nóng)業(yè)銀行2015年綠色信貸余額5431億元,同比增長15.6%;工商銀行2015年綠色信貸7028.43億元,比上年增長7.3%;建設(shè)銀行2015年綠色信貸7 335.63億元,同比增長50.61%;交通銀行截至報告期內(nèi),支持的環(huán)保項目節(jié)約標煤622.9萬噸,節(jié)約水833.6萬噸,減排二氧化碳當量1 409.5萬噸;興業(yè)銀行截至2015年,綠色信貸余額8 046億元,減排二氧化碳當量7 161.99萬噸,節(jié)約水量28 565.06萬噸??梢?,幾個主要的國內(nèi)銀行均開展了綠色金融業(yè)務(wù),也都取得了一定的成效,為中國的環(huán)境保護提供了很大的渠道,各個銀行的主張也各有不同,但都以環(huán)境保護為中心,加強社會責任的同時提倡行業(yè)內(nèi)的綠色運營,綠色發(fā)展。
四、中國發(fā)展綠色金融的建議
(一)政府角度
1.政府財政政策扶持?,F(xiàn)在實行的綠色金融業(yè)務(wù)目的是保護生態(tài)環(huán)境,在沒有利益的驅(qū)動下很少有機構(gòu)愿意主動去實行綠色發(fā)展,很難產(chǎn)生正的外部性。政府應(yīng)該給予一定的財政支持,給予金融企業(yè)一定的利益分配,提高綠色項目的投資回報率。2.健全法律法規(guī)。政府應(yīng)該加強環(huán)境保護方面的立法,探索綠色金融法,以法律形式來引導企業(yè)和消費者的行為,促進環(huán)保政策的順利實施。
(二)公眾角度
1.提高環(huán)保意識。作為公眾,應(yīng)該最先意識到環(huán)境污染的危害,應(yīng)該提高環(huán)保意識,積極倡導綠色環(huán)保理念,培養(yǎng)綠色環(huán)保意識,為綠色金融打造良好的社會氛圍。2.樹立綠色消費觀。社會公眾作為消費者,應(yīng)該樹立正確的綠色消費觀,拒絕購買有害環(huán)境的消費品,認識到綠色金融產(chǎn)品的益處,積極購買銀行等金融機構(gòu)推出的綠色金融產(chǎn)品。
(三)金融機構(gòu)角度
1.創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品與服務(wù)。目前,我國的綠色金融產(chǎn)品還不是很多,金融機構(gòu)應(yīng)該借鑒國外發(fā)達國家的經(jīng)驗,積極創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品與服務(wù)。2.加強金融機構(gòu)內(nèi)部管理。金融機構(gòu)是綠色金融產(chǎn)品的發(fā)源地,機構(gòu)本身應(yīng)該嚴格控制內(nèi)部的風險,加強內(nèi)部風險管理,提高企業(yè)的安全性,從本質(zhì)上健全綠色金融體系。
參考文獻:
[1]鄧翔.綠色金融研究述評[J].中南財經(jīng)政法大學學報,2012,06:67-71.
[2]麥均洪,徐楓. 基于聯(lián)合分析的我國綠色金融影響因素研究[J].宏觀經(jīng)濟研究,2015,05:23-37.
[3]Salazar,J.Environmental Finance:Linking Two World [Z].Presented at a workshop on Financial Innovations for Biodiversity Bratislava,1998,(1):2-18.
[4]西南財經(jīng)大學發(fā)展研究院、環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心課題組,李曉西,夏光, 蔡寧.綠色金融與可持續(xù)發(fā)展[J].金融論壇,2015,10:30-40.
[5]Jeuckn,M.sustainable Finance and Banking[M].USA:The Earthscan Publication,2006.
環(huán)境產(chǎn)業(yè)在我國的發(fā)展還處于起步階段,有許多阻礙因素導致了其發(fā)展的遲滯。尤其在環(huán)境污染中,產(chǎn)權(quán)不明晰帶來的負外部性,導致排污企業(yè)無法形成對環(huán)境產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的有效需求。排污企業(yè)給附近居民帶來損害,即產(chǎn)生了社會成本;但這些排污企業(yè)在核算成本時只計算自己的生產(chǎn)成本,完全沒有考慮到購買環(huán)境產(chǎn)品來減輕自己造成的污染量,從而為社會成本足額買單。簡而言之,在現(xiàn)有制度下,排污企業(yè)不需要為自己的負外部性承擔可觀的責任,從而也不需要花費成本購買環(huán)境產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品,這便阻礙了環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,“市場失靈”的存在使得環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能完全放任市場。在這種外部性造成的“市場失靈”即市場資源配置沒有達到經(jīng)濟效率的情形下,中國環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開相關(guān)政策支持,政府有必要幫助市場界定明晰的產(chǎn)權(quán),以促進環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
發(fā)展環(huán)境產(chǎn)業(yè)與財稅政策
在中國現(xiàn)行的稅制中,對環(huán)境產(chǎn)業(yè)的稅收優(yōu)惠主要有:對治理污染、保護環(huán)境、節(jié)能和資源綜合利用項目實行零稅率的固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅;對部分資源綜合利用產(chǎn)品免征增值稅;對廢舊物資回收經(jīng)營企業(yè)的增值稅實行先征后返70%的稅收優(yōu)惠。財政部、國家稅務(wù)總局在1994年《關(guān)于企業(yè)所得稅若干優(yōu)惠政策的通知》中規(guī)定:企業(yè)利用廢氣、廢水、廢渣等廢棄物為主要原料進行生產(chǎn)的,可在五年內(nèi)減征或者免征所得稅;分別在1995年、1996年對綜合利用粉煤灰、煤渣的建材產(chǎn)品免征增值稅,并確認該政策長期有效。由國家經(jīng)貿(mào)委、國家稅務(wù)總局不斷進行修訂的《當前國家鼓勵發(fā)展的環(huán)保產(chǎn)業(yè)設(shè)備(產(chǎn)品)目錄》也確定了當前國家鼓勵發(fā)展的環(huán)保產(chǎn)業(yè)設(shè)備(產(chǎn)品)的原則。⑤
1.1綠色金融的含義
“低碳經(jīng)濟”在21世紀初由英國官方首次提出,它以耗能低、污染小、效能高、收益多等特色在世界范圍內(nèi)獲得廣泛認可與支持。綠色金融伴隨低碳經(jīng)濟產(chǎn)生以后受到各國關(guān)注,已成為各個國家主要的金融發(fā)展模式“。綠色金融”的概念目前還沒有一個規(guī)范的定義,不過學術(shù)界對此已經(jīng)達成一個共識:金融業(yè)在投融資活動中均要體現(xiàn)出“綠色”。具體而言,是指金融機構(gòu)對環(huán)保產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要加強關(guān)注,以幫助企業(yè)降低消耗與節(jié)約資源為目標,通過創(chuàng)新為企業(yè)提供多元化金融產(chǎn)品,促進人類社會實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一系列金融活動。綠色金融主要包括綠色信貸、綠色保險和綠色證券。綠色信貸指銀行在金融信貸領(lǐng)域建立環(huán)境準入門檻,為從事綠色環(huán)保行業(yè)的企業(yè)放寬貸款限額并提供優(yōu)惠利率,對污染生產(chǎn)項目實施經(jīng)濟懲罰,從資金源頭上遏制高耗能高污染企業(yè)的擴張。綠色保險是在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)為分散環(huán)境風險而對其投保,讓保險公司承擔企業(yè)損失的經(jīng)濟手段。綠色證券指上市公司在證券融資的過程中需通過環(huán)保部門的審核,以期建立良好的環(huán)境,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的雙贏。就現(xiàn)階段而言,人們對“綠色金融”的關(guān)注點仍然主要集中在銀行業(yè)的信貸業(yè)務(wù)方面。
1.2我國綠色金融的發(fā)展現(xiàn)狀
隨著科技發(fā)展與生產(chǎn)力水平的提高,人類改變自然的能力不斷增強,經(jīng)濟快速發(fā)展以及能源消耗量的大幅增加,使經(jīng)濟發(fā)展與能源環(huán)境之間的矛盾成為當今世界面臨的最突出問題之一。中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,面臨的環(huán)境問題更為突出,實現(xiàn)綠色發(fā)展已成為當前我國經(jīng)濟的發(fā)展趨勢,我國在發(fā)展綠色金融方面也邁出了腳步。1995年中央銀行和環(huán)保局提出了通過信貸政策加強有關(guān)環(huán)境保護工作相關(guān)問題的通知,2007年11月23日中國銀監(jiān)會為配合國家節(jié)能減排戰(zhàn)略的順利實施,印發(fā)了《節(jié)能減排授信工作指導意見》;2011年11月1日為促進銀行性金融機構(gòu)發(fā)展綠色信貸,中華人民共和國環(huán)境保護部印發(fā)《“十二五”全國環(huán)境保護法規(guī)和環(huán)境經(jīng)濟政策建設(shè)規(guī)劃》;2012年2月24日由中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會制定《綠色信貸指引》;目前,赤道原則是世界上最為流行的自愿性綠色信貸原則,興業(yè)銀行是我國最早采納赤道原則的金融機構(gòu),在推廣赤道原則方面,環(huán)保部編譯出版了《促進綠色信貸的國際經(jīng)驗:赤道原則及IFC績效標準與指南》,但我國銀行業(yè)中尚未普及赤道原則;由中國環(huán)境科學學會主辦的“中國環(huán)境科學學會綠色金融分會成立大會暨2014年首屆中國綠色金融論壇”于2014年12月22日在北京隆重開幕,論壇期間,中國環(huán)境科學學會綠色金融分會正式成立;2015年4月22日中國金融學會宣布成立綠色金融委員會,同時,央行研究局旗下綠色金融工作小組《構(gòu)建綠色金融體系》報告,針對我國綠色金融體系建設(shè)提出建議。以上實踐均表明,綠色理念正慢慢滲透入金融業(yè),但是我國綠色金融發(fā)展仍處于起步階段,依然存在很多問題。
2我國綠色金融發(fā)展所面臨的問題
2.1綠色金融發(fā)展內(nèi)部驅(qū)動力不足
第一,綠色金融在我國開展的時間較短,目前金融業(yè)在發(fā)展綠色金融方面雖然采取了一些措施,但仍然不足,我國綠色金融的發(fā)展主要通過政府以及金融監(jiān)管機構(gòu)的外部推動來發(fā)揮作用。由于工商企業(yè)和金融機構(gòu)的最終目標是追求利潤的最大化,與此同時,企業(yè)在生產(chǎn)加工過程中造成環(huán)境污染,若短期內(nèi)不會使企業(yè)收益受損,企業(yè)則對此不會過多關(guān)注;金融機構(gòu)在發(fā)放貸款時關(guān)注的核心問題是資金安全性,更不可能主動關(guān)注貸款企業(yè)的生產(chǎn)是否會造成環(huán)境破壞,由此導致環(huán)境污染的市場失靈則需要政府的介入。第二,綠色金融業(yè)務(wù)的發(fā)展需要十分復雜的專業(yè)技術(shù),這對金融機構(gòu)從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)提出了新的要求,但是實際上作為現(xiàn)在最為發(fā)達的綠色信貸業(yè)務(wù)從業(yè)人員所具備的綠色金融相關(guān)知識與實踐經(jīng)驗則嚴重不足。另外,綠色產(chǎn)業(yè)或低碳產(chǎn)業(yè)需要的大量資金多為中長期貸款,而資金回籠需要較長時間,這在一定程度上使金融機構(gòu)開展綠色金融的積極性受挫。
2.2支持綠色金融發(fā)展的政策體系不完善
首先,當前我國綠色金融的法律、法規(guī)基本處于空白期,綠色金融參與主體義務(wù)缺乏必要的約束,權(quán)利缺乏必要的保障,使綠色金融的發(fā)展受到嚴重制約。我國政府雖然已經(jīng)意識到發(fā)展綠色金融的必要性,但相應(yīng)的投入仍然非常有限,借鑒綠色金融發(fā)展的國際經(jīng)驗,政府的財政支持與政策傾斜可以促進綠色金融的快速發(fā)展。其次,企業(yè)需要面臨經(jīng)濟利益與生態(tài)利益的博弈。比如一些比較依賴傳統(tǒng)粗放型經(jīng)濟發(fā)展模式的企業(yè),雖然說綠色信貸的審批條件會迫使企業(yè)逐步向綠色環(huán)保方向發(fā)展,但是在短期內(nèi)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展對企業(yè)來說會有很大的沖擊,同時需要考慮轉(zhuǎn)型成本問題,企業(yè)需要在經(jīng)濟利益與生態(tài)利益之間做出權(quán)衡。最后,對金融機構(gòu)而言,開展綠色金融相關(guān)業(yè)務(wù)受到的優(yōu)惠補貼政策嚴重不足,我國目前存在的政策大多以鼓勵性為主,導致其開展綠色金融成本過高,積極性不足,也在一定程度上制約了綠色金融的發(fā)展。
2.3綠色金融市場發(fā)展不完善
一方面,我國綠色金融市場上的產(chǎn)品還比較少,主要是原生綠色金融產(chǎn)品,基本上還沒有衍生綠色金融產(chǎn)品,雖然我國在綠色環(huán)保方面有一定程度的金融產(chǎn)品創(chuàng)新,但與綠色金融比較發(fā)達的國家相比,產(chǎn)品依然比較單一。另一方面,目前我國綠色金融市場主要以綠色信貸為主,而綠色信貸屬于商業(yè)銀行的業(yè)務(wù),只表明間接金融機構(gòu)在綠色金融市場中發(fā)揮的作用;綠色證券和綠色保險的發(fā)展不足,意味著直接金融機構(gòu)在綠色金融市場中參與不足,是又一個制約我國綠色金融發(fā)展的重要因素。
3我國綠色金融發(fā)展的對策與建議
3.1積極培育和引進綠色金融人才
綠色金融業(yè)務(wù)想要得到持續(xù)發(fā)展,必須擁有一批具備綜合素養(yǎng)的專業(yè)人才,因此,人才培養(yǎng)必須得到重視。首先,對各大金融機構(gòu)而言,應(yīng)當建立合理的人才培養(yǎng)方案。比如聘請金融專家來銀行做講座;組織員工積極參加金融專業(yè)知識的學習,完善員工的知識結(jié)構(gòu)。其次,完善高等學校人才培養(yǎng)機制。綠色金融的發(fā)展需要很強的專業(yè)性和技術(shù)性,要求高等院校為金融機構(gòu)培養(yǎng)出一批高技術(shù)水平的金融專業(yè)性人才。最后,加強與國外金融機構(gòu)的合作,引進熟悉綠色金融國際準則和有豐富經(jīng)驗的人才,學習國外經(jīng)驗,促進我國綠色金融的發(fā)展。
3.2完善綠色金融政策支持體系
一方面,完善綠色金融發(fā)展的制度建設(shè)。當前我國關(guān)于綠色金融的法律法規(guī)基本處于空白階段,想要實現(xiàn)有法可依得先有法才行,我國可以在完善現(xiàn)有法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,建立綠色金融法。另一方面,加大政策支持力度,使財政政策與貨幣政策相配合使用。政府可以向綠色金融采取政策傾斜,提高各個綠色金融參與主體的積極性;中央銀行在對金融機構(gòu)發(fā)放貸款時,可以對有綠色金融貸款的金融機構(gòu)實施優(yōu)惠利率,擴大貸款的利率浮動幅度等措施刺激綠色金融業(yè)務(wù)的擴大。
3.3完善綠色金融市場
關(guān)鍵詞:綠色金融;綠色信貸;赤道原則
中圖分類號:F205文獻標識碼:A 文章編號:1003-9031(2012)03-0073-03DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2012.03.18
在低碳經(jīng)濟得到全球關(guān)注的大背景下,綠色金融也被提上了我國銀行業(yè)發(fā)展的議程。2007年7月,國家環(huán)??偩峙c中國人民銀行、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(以下簡稱銀監(jiān)會)等聯(lián)合《關(guān)于落實環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風險的意見》,要求從信貸方面對節(jié)能減排不力的企業(yè)進行調(diào)控。2007年11月,中國銀監(jiān)會頒布《節(jié)能減排授信工作指導意見》,以指導開展綠色信貸,這標志著中國綠色金融政策的啟動。
國際上“赤道原則”對綠色金融的界定很廣泛,除了環(huán)境保護,還涵蓋社會風險問題,如職工的權(quán)益保護、征地拆遷涉及的社會問題以及社區(qū)保護、文化古跡保護等。而綠色金融在我國銀行業(yè)中起步較晚,目前尚沒有明確的法律條文界定和具體實施方案。從我國商業(yè)銀行近年來實施綠色金融的具體途徑來看,大體可分為以下三個方面[1]:一是綠色運營。辦公建筑及內(nèi)部裝修采用節(jié)能材料,安裝節(jié)能、節(jié)水設(shè)施;提倡網(wǎng)絡(luò)化、電子化交易渠道,推廣無紙化辦公,降低金融服務(wù)中的碳排放。二是綠色信貸。建立嚴格的授信審批制度,以具體指標加強對授信企業(yè)的環(huán)境風險評估;優(yōu)先支持十大節(jié)能減排重點工程、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)改造的信貸項目。三是綠色金融創(chuàng)新產(chǎn)品。開發(fā)綠色金融創(chuàng)新產(chǎn)品,包括傳統(tǒng)碳金融業(yè)務(wù)及碳金融衍生品業(yè)務(wù)。
一、我國商業(yè)銀行實施綠色金融的概況
目前,我國部分商業(yè)銀行已經(jīng)在綠色金融發(fā)展方面進行了許多有益的嘗試。在14家主要商業(yè)銀行①的2010年企業(yè)社會責任報告中,各銀行均在環(huán)境責任部分對綠色金融的實施狀況作了詳細說明。從報告來看,國內(nèi)商業(yè)銀行在綠色金融方面的實踐主要表現(xiàn)以下三個方面。
(一)倡導綠色運營和環(huán)保公益活動
國內(nèi)商業(yè)銀行普遍將綠色運營作為實施綠色金融的起步,提倡日常辦公中節(jié)能降耗,加強以網(wǎng)上銀行、電話銀行等為代表的電子化交易渠道體系建設(shè),以降低金融服務(wù)中的碳排放。商業(yè)銀行對綠色辦公提出了相應(yīng)考核指標并量化管理,如人均耗電量、耗水量、耗氣量、公務(wù)車耗油量等,建設(shè)銀行還列出了視頻會議召開的數(shù)量。另外,各銀行也積極參加植樹、地球一小時等環(huán)保公益活動。
(二)建設(shè)綠色信貸制度
目前,國內(nèi)商業(yè)銀行已初步建立“綠色信貸”機制,制定了實施細則,實行環(huán)保標示分類,把企業(yè)環(huán)保信息的審核作為信貸營銷調(diào)查、審批中的重要流程,實行一票否決制[2]。例如,交通銀行針對31個具體行業(yè)制定了分行業(yè)的綠色信貸管理和操作要求。工商銀行也建立了綠色信貸分類,將全部公司類貸款都按照“綠色”程度分為四級十二類,即根據(jù)貸款投向企業(yè)或項目對環(huán)境的影響程度及其面臨的環(huán)境風險大小,分別規(guī)定了相應(yīng)的貸款原則與管理要求。適逢我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型期,各銀行也都積極響應(yīng)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的政策導向,紛紛提出加快信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,優(yōu)先支持新能源、節(jié)能環(huán)保和資源綜合利用等綠色信貸項目。上海浦東發(fā)展銀行在2008年金融服務(wù)方案的基礎(chǔ)上,整合近年來對外合作和自主創(chuàng)新的成果,于2010年推出《綠色信貸綜合服務(wù)方案2.0版》,包括五大綠色信貸板塊和十大特色產(chǎn)品,形成了全方位服務(wù)方案與特色產(chǎn)品并行的雙緯度金融服務(wù)。
銀監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,截至2010年9月,四大國有銀行向綠色產(chǎn)業(yè)投放的信貸余額已至少達到10970億元。截至2011年8月,上海浦東發(fā)展銀行綠色信貸余額突破250億元,較年初增長逾15%。作為城市商業(yè)銀行的北京銀行目前綠色信貸余額也已經(jīng)超過100億元。
(三)創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品
除了對節(jié)能減排項目的傾斜,也有銀行積極研發(fā)新型綠色金融產(chǎn)品。如招商銀行推出了綠色設(shè)備買方信貸、綠色融資租賃、排污權(quán)抵押貸款、節(jié)能收益抵押貸款、法國開發(fā)署(AFD)綠色轉(zhuǎn)貸款、清潔發(fā)展機制(CDM)融資綜合解決方案等六項新產(chǎn)品,初步構(gòu)建綠色金融產(chǎn)品體系。
另外,興業(yè)銀行作為我國第一家“赤道銀行”,其綠色金融業(yè)務(wù)的開展更加系統(tǒng)化,已經(jīng)形成節(jié)能減排融資服務(wù)與排放權(quán)金融服務(wù)兩大產(chǎn)品系列。目前,興業(yè)銀行所有分支機構(gòu)均已開辦綠色金融業(yè)務(wù),項目遍及各主要經(jīng)濟區(qū)域,涉及能效、新能源和可再生能源開發(fā)利用、污水處理和水域治理、碳減排、二氧化硫減排、固體廢棄物循環(huán)利用等六大領(lǐng)域,涵蓋了“十大重點節(jié)能工程”。
二、國外銀行的綠色金融業(yè)務(wù)
國際一流的商業(yè)銀行在經(jīng)營過程中始終積極倡導或遵守赤道原則、聯(lián)合國環(huán)境署的金融倡議、碳排放披露計劃等相關(guān)規(guī)定,并結(jié)合自身經(jīng)營特色,在豐富的實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)上,不斷創(chuàng)新綠色金融實施方案。除了像國內(nèi)銀行一樣積極實踐綠色運營、參與公益活動之外,國外銀行在綠色金融業(yè)務(wù)中最鮮明的特點即是善于開發(fā)多種多樣的金融服務(wù)。
(一)傳統(tǒng)綠色信貸產(chǎn)品
1.項目融資。即與國內(nèi)銀行開展的綠色信貸項目類似,對節(jié)能減排項目給予優(yōu)惠政策,如愛爾蘭銀行的“轉(zhuǎn)廢為能”項目,以長達25年的貸款支持那些愿意和當?shù)卣炗啅U物處理協(xié)議,并承諾處理協(xié)議范圍外的廢物的客戶。
2.個人綠色消費信貸。巴克萊銀行推出的呼吸信用卡將稅后利潤的50%以及消費金額的0.5%用于應(yīng)對氣候變化的項目。美國鼓勵持卡個人將消費的積分獎勵捐贈給投資溫室氣體減排的環(huán)保組織,或使用積分購買環(huán)保商品。在汽車信貸方面,美國銀行對于那些投資節(jié)油技術(shù)的貨車公司,通過快速的審批流程提供無抵押兼優(yōu)惠貸款,以幫助它們購買節(jié)油率達15%的Smart Way升級套裝。澳大利亞互助金融機構(gòu)MECU的GoGreen汽車貸款,是第一個要求貸款者種樹以吸收私家車尾氣排放的貸款,此項貸款產(chǎn)品的推出使該機構(gòu)的車貸增長了45%。
3.購房按揭項目。花旗集團針對中低收入階層顧客推出結(jié)構(gòu)化節(jié)能抵押產(chǎn)品,將省電等節(jié)能指標納入貸款申請人的信用評分體系[3]。美國銀行對購買符合國家“能源之星”標準住宅的個人提供房屋按揭優(yōu)惠利率或減免1000美元的利息。
4.商業(yè)建筑貸款。美國新資源銀行向綠色信貸項目中的商業(yè)或多用居住單元項目提供0.125%的折扣優(yōu)惠。富國銀行為通過綠色建筑(LEED)認證的節(jié)能商業(yè)建筑提供第一抵押貸款和再融資,避免了開發(fā)商為綠色商業(yè)建筑支付初始保險費。
(二)支持減排項目公司的上市融資
這類金融服務(wù)主要是對節(jié)能減排項目為主業(yè)的公司提供上市融資的一系列綜合金融服務(wù)支持。2006年,花旗集團為全球第二大風電能企業(yè)――葡萄牙能源公司收購美國地平線風能公司提供金融咨詢服務(wù),還為巴西生物柴油公司上市進行承銷。2007年,美國銀行為開發(fā)潮汐能源技術(shù)的大洋電力科技公司提供個性化解決方案以支持其上市,并提高自身碳信用交易能力,幫助客戶通過現(xiàn)有市場機制和新興市場機制增強獲取碳排放的能力。
(三)參與全球碳金融市場,推出相關(guān)衍生產(chǎn)品
2007年,美國銀行宣布正式成為芝加哥氣候交易所(CCX)的會員,還與芝加哥氣候交易所和歐洲氣候交易所的控股股東氣候交易公司(CLE)成立了一家合資機構(gòu),以戰(zhàn)略投資者身份入股,開發(fā)與碳排放權(quán)相關(guān)的金融產(chǎn)品和服務(wù)。JP摩根于2007年推出了“JP摩根環(huán)境指數(shù)――碳β”基金,巴克萊推出全球碳指數(shù)基金,這是第一個跟蹤全球主要溫室氣體減排交易系統(tǒng)中碳信用交易情況的基金。匯豐推出匯豐環(huán)球氣候變化基準指數(shù)基金,同時推出四項可供投資的環(huán)球氣候變化指數(shù)組成一套指數(shù)系列。瑞士聯(lián)合銀行推出了包括首個依托美國15個城市天氣期貨合約的全球變暖指數(shù)(UBS―WGI)在內(nèi)的不同氣候產(chǎn)品,令受天氣變化不確定性影響的投資者可對沖風險并使其投資組合多元化。
三、比較分析
(一)國內(nèi)外銀行綠色金融發(fā)展程度不同
目前,全球已有超過60家金融機構(gòu)宣布采納赤道原則,其項目評審嚴格遵守赤道原則,并通過碳交易等金融產(chǎn)品的創(chuàng)新服務(wù),將金融服務(wù)、金融產(chǎn)品創(chuàng)新與環(huán)境保護有機結(jié)合,形成完善的綠色金融服務(wù)體系。而我國僅有興業(yè)銀行一家赤道銀行,其他銀行對赤道原則還停留在自愿性階段。同時,國內(nèi)的碳金融市場建設(shè)尚不健全,導致銀行開展綠色信貸不能有效轉(zhuǎn)移化解風險,加大了銀行的管理成本,也無法為銀行的業(yè)務(wù)創(chuàng)新提供有力的動力和支持。
(二)國內(nèi)外銀行綠色信貸產(chǎn)品不同
國外銀行的綠色信貸產(chǎn)品范圍相當廣泛,從個人消費信貸到商業(yè)建筑、大型項目,幾乎普通信貸能涉及到的領(lǐng)域綠色信貸都有涉足,而且還積極研發(fā)相關(guān)衍生金融產(chǎn)品,這些是我國商業(yè)銀行目前尚無法企及的,同時金融服務(wù)的種類也受到國內(nèi)金融業(yè)分業(yè)監(jiān)管體制的限制。除了興業(yè)銀行發(fā)行國內(nèi)首張低碳信用卡,國內(nèi)銀行普遍將注意力集中到綠色產(chǎn)業(yè)項目上,雖然覆蓋范圍較廣,但過于固定化和模式化,缺少對個人消費領(lǐng)域的深入挖掘,缺乏親民性、宣傳教育性和可持續(xù)推廣性。
(三)國內(nèi)外銀行實施綠色金融的法律環(huán)境不同
國外銀行除了赤道原則的約束,本國也都有比較健全的環(huán)境保護計劃和完善的綠色金融制度,還建立了合理的內(nèi)部環(huán)境保護機構(gòu)。國內(nèi)銀行業(yè)內(nèi)部尚無具體的綠色金融指導目錄和環(huán)境風險評級標準,銀行難以把握具體的授信政策和實施細則,在業(yè)務(wù)開展過程中盡量采用環(huán)境保護原則,如制訂綠色信貸政策提供制度保障,限制或者拒絕對“兩高一?!毙袠I(yè)的貸款等措施。自愿性的特點給綠色金融的具體執(zhí)行帶來了很多漏洞。同時,環(huán)保部門和金融機構(gòu)的信息溝通、共享機制不完善,阻礙了企業(yè)相關(guān)環(huán)保記錄的傳導和共享,導致激勵和約束機制缺乏[4]。
四、結(jié)論
通過以上比較分析可以看出,我國商業(yè)銀行綠色金融業(yè)務(wù)的發(fā)展還需要長時間的不懈努力。建議從基礎(chǔ)法規(guī)建設(shè)入手,為商業(yè)銀行創(chuàng)設(shè)良好的金融生態(tài)環(huán)境,包括建立可操作的綠色信貸實施指南,規(guī)范碳交易市場,加強信息共享平臺的建設(shè)。在此基礎(chǔ)上,商業(yè)銀行也要強化企業(yè)社會責任意識,不斷提高自身風險管理水平,積極借鑒國際經(jīng)驗,創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù),從而真正踐行低碳理念,實現(xiàn)綠色金融的可持續(xù)實施。
參考文獻:
[1]譚太平.國內(nèi)外銀行業(yè)綠色金融實踐的比較研究[J].生態(tài)經(jīng)濟,2010(6).
[2]李瑞紅.銀行業(yè)金融機構(gòu)落實“綠色信貸”政策的成效、難點及建議[J].中國房地產(chǎn)金融,2009(12).
關(guān)鍵詞:低碳農(nóng)業(yè);高風險;金融創(chuàng)新
中圖分類號:F830 文獻標識碼:A 文章編號:1003-3890(2012)03-0062-03
近年來以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟備受世界各國關(guān)注,低碳農(nóng)業(yè)作為低碳經(jīng)濟的重要組成部分也逐漸成為關(guān)注的熱點。低碳農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)發(fā)展模式向低碳高效轉(zhuǎn)變的必然選擇,它能夠更有效地節(jié)約資源降低成本,更充分地利用農(nóng)村資源,金融支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的有效統(tǒng)一和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
一、我國金融支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
農(nóng)業(yè)是主要的溫室氣體來源之一,如何減少碳排放、發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)已成為當務(wù)之急。低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開金融的支持。我國低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中,金融支持的作用逐步顯現(xiàn)。例如:金融在楊凌示范區(qū)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。通過建立多方參與的多元融資體系、創(chuàng)新金融服務(wù)手段為節(jié)水灌溉、三沼利用及企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)、技術(shù)改造等提供貸款貼息或信貸支持,通過實行綠色信貸政策,一票否定達不到國家環(huán)保政策要求的企業(yè),而符合國家環(huán)保要求的綠色企業(yè)優(yōu)先給予信貸支持、享受利率優(yōu)惠,拓寬低碳農(nóng)業(yè)的融資渠道。位于湘西南的龍山縣金融機構(gòu),積極支持農(nóng)村沼氣發(fā)展,有效地推進了該縣低碳生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)。近年來,該縣各金融機構(gòu)共投放信貸資金7865.3萬元,打造“公司+協(xié)會+網(wǎng)點+會員(農(nóng)戶)”的模式,幫助建立農(nóng)村沼氣池3.2萬口,鄉(xiāng)鎮(zhèn)覆蓋率達100%、入村覆蓋率達95%、入戶率達26%、利用率達70%。農(nóng)村沼氣發(fā)展有效地推進了該縣節(jié)約型農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)、低碳生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)和農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收(陳寶樹,田云剛,2010)。
在低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展中,各類金融都發(fā)揮了重要作用。政策性金融通過支持循環(huán)農(nóng)業(yè)、環(huán)保農(nóng)資行業(yè)、農(nóng)作物秸稈等生物資源的綜合利用、農(nóng)村清潔能源建設(shè)工程、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域低碳技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用等具有公共產(chǎn)品屬性的項目實現(xiàn)了資源的綜合利用,改善了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,促進了節(jié)能減排,實現(xiàn)了環(huán)境效益和經(jīng)濟效益的雙贏。山東省棗莊市農(nóng)村信用合作社積極拓展“綠色信貸”市場,向客戶提供與低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展相關(guān)的金融咨詢和服務(wù),重點支持農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、新能源開發(fā)利用等,確保實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏。民間資本也積極介入了低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
二、我國金融支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約因素
(一)相關(guān)政策不完善
金融支持低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要相關(guān)政策的支持和配套措施的完善,如在稅收、利息補貼等方面給予政策優(yōu)惠與保護。但是,我國對金融支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策、配套措施等還沒有具體的安排,對低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的金融機構(gòu)的支持也遠遠不夠,使得金融支持仍停留在比較熟悉的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)層面,對低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展支持無論從廣度還是深度上都需要加強。
(二)農(nóng)業(yè)的高風險性降低了金融支持的積極性
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然環(huán)境的影響較大,近年來自然災(zāi)害頻發(fā),大大影響了農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量。同時,市場風險使得農(nóng)產(chǎn)品的價格波動很大,也加大了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不確定性和風險性。雖然低碳農(nóng)業(yè)改變了過去農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的高耗能、低產(chǎn)出、低環(huán)保等狀況,但是還是受到自然環(huán)境和市場的影響。而且,與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比,低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展對資金、技術(shù)和勞動力等生產(chǎn)要素要求較高,投入成本更高,加劇了其風險。在相關(guān)政策法規(guī)和國家的支持措施不明確的情況下,出于安全性原則的考慮,金融機構(gòu)很難積極支持低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
(三)低碳農(nóng)業(yè)的高成本加大了金融支持難度
與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比,低碳農(nóng)業(yè)依靠的是新技術(shù)、新設(shè)備、新產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,它需要更多的科技投入、人力資本投入和其他生產(chǎn)要素的投入,資金需求量更大,對金融機構(gòu)支持低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展提出了更高的要求。同時,低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效益周期更長,這與金融機構(gòu)的流動性、效益性、安全性的經(jīng)營原則相悖,加大了金融機構(gòu)支持的難度。
(四)農(nóng)村金融創(chuàng)新能力相對較低
低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要更加成熟的科學技術(shù),知識更豐富的勞動力,比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)更加多樣化,同時,也需要多樣化的金融產(chǎn)品和服務(wù),還需要農(nóng)村金融不斷創(chuàng)新。盡管各地金融機構(gòu)為支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展也進行了一些創(chuàng)新,推出了專門的金融產(chǎn)品和服務(wù),但是,總的來說,我國農(nóng)村金融機構(gòu)經(jīng)營相對滯后、管理相對粗放,難以滿足低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展對于金融產(chǎn)品和服務(wù)的多樣化的需要。
(五)農(nóng)民金融知識匱乏,金融意識薄弱
部分地區(qū)農(nóng)民對金融知識的了解有限,對金融業(yè)務(wù)的了解僅限于存款、貸款等傳統(tǒng)業(yè)務(wù),對新金融業(yè)務(wù)及產(chǎn)品如網(wǎng)上銀行、電話銀行、電子匯兌等業(yè)務(wù)基本不了解,對信貸知識知之甚少,而且金融觀念淡薄,風險防范意識不高,這不利于新金融業(yè)務(wù)在農(nóng)村的推廣和應(yīng)用。由于農(nóng)民受教育程度低,對于金融知識的宣傳材料認知能力和接受新事物能力不強,這就使得即使金融機構(gòu)提供了支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的新的產(chǎn)品和服務(wù),仍然不能被廣泛地接受。
三、金融支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的建議
自21世紀以來,我國農(nóng)業(yè)進人新的發(fā)展階段,以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的綠色經(jīng)濟發(fā)展模式逐步被認可和推廣,其目標是減緩氣候變化和促進人類的可持續(xù)發(fā)展,這其中金融領(lǐng)域的力量還有很大的發(fā)掘空間。
(一)為金融支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展提供寬松的政策環(huán)境
政策的法律化能增強金融支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的法律強制執(zhí)行力。完善相關(guān)的法律法規(guī),制定金融支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策及配套措施,如借鑒美國、法國等國外經(jīng)驗,對金融機構(gòu)用于支持低碳農(nóng)業(yè)的貸款給予適當?shù)亩愂昭a貼、通過貼息貸款扶持農(nóng)業(yè),把國家對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的扶持更多地通過對金融的扶持和補貼來實現(xiàn),改善金融業(yè)融資環(huán)境。此外,還可以由政府主導建立公益性擔保基金,為發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)提供融資擔保,積極發(fā)展農(nóng)業(yè)保險,為低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的各個環(huán)節(jié)提供保障,以降低信貸支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的風險。
(二)完善金融支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策激勵和風險補償機制
由于農(nóng)業(yè)的高風險性、弱質(zhì)性,金融支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的積極性不高,需要不斷完善相應(yīng)的激勵措施和風險補償機制。政府部門可以根據(jù)實際情況制定相關(guān)的政策激勵機制,如:減免稅收、財政貼息等配套政策。通過這些政策的實施積極引導金融機構(gòu)轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念,調(diào)整信貸結(jié)構(gòu),把支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展作為調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)的切入點,促使金融資金流入低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域。而風險補償機制的完善能更有效地鼓勵金融機構(gòu)支持低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展,確保資金需求方得到發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)所需要的資金。還可以通過建立健全多層次的擔保體系、推行信貸風險補償基金等方式來分擔補償農(nóng)村金融機構(gòu)的風險。
(三)不斷完善低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展技術(shù),降低低碳農(nóng)業(yè)成本
要發(fā)展低碳農(nóng)業(yè),真正做到節(jié)能,減少溫室氣體排放,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵。但是,無論是節(jié)地、節(jié)水,還是節(jié)油、節(jié)煤的農(nóng)用機械的節(jié)能減排等低碳技術(shù)的研發(fā)、使用和推廣都必須要有充足的資金保障??梢?,資金投入的比重和規(guī)模對低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。但是,我國對低碳農(nóng)業(yè)資金的發(fā)展不論是財政還是金融支持都不夠。因此,需要不斷加大財政投入力度,尤其是要增加對各種低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)的資金投入及對農(nóng)民進行農(nóng)業(yè)環(huán)境意識和技術(shù)培訓、新能源推廣等方面的財政投入。此外,每年保證一定比例和規(guī)模的財政資金用于低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展,并保持一定的增長速度,從而增強財政扶持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性和穩(wěn)定性。在加大財政投入的基礎(chǔ)上,不斷引導金融機構(gòu)增加支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展資金的比例和規(guī)模,創(chuàng)新服務(wù)模式,增加金融產(chǎn)品,以更好地支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展。
(四)提高農(nóng)村金融的創(chuàng)新能力,滿足低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展對金融產(chǎn)品的需求
低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展對農(nóng)村金融提出了新的要求。這就需要我們不斷提高農(nóng)村金融機構(gòu)的創(chuàng)新能力和經(jīng)營效率,改進管理方式,創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù),從而滿足低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展對金融的需要。目前,國外支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的金融產(chǎn)品和服務(wù)有很多,如綠色抵押等銀行類環(huán)境金融產(chǎn)品,由基金公司管理的將基金類環(huán)境金融產(chǎn)品應(yīng)用到低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的專門投資于能夠促進環(huán)境保護、生態(tài)環(huán)境和人與自然的可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)基金等。此外,還可采用巨災(zāi)風險證券化的形式,把可能造成巨大財產(chǎn)損失和嚴重人員傷亡的風險向資本市場轉(zhuǎn)移,使保險公司在其中充當解決風險的資金儲備所。我們可以借鑒國外經(jīng)驗,不斷開發(fā)和創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù),推出適合中國國情的支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的金融產(chǎn)品。此外,金融支持低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展要因地制宜,根據(jù)各地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境、農(nóng)業(yè)發(fā)展特色等開發(fā)出具有地方特色的適銷對路的低碳農(nóng)業(yè)金融產(chǎn)品和服務(wù),以滿足低碳農(nóng)業(yè)對不同金融產(chǎn)品和服務(wù)的需求。
(五)加大宣傳力度,增強農(nóng)民金融意識
發(fā)展低碳農(nóng)業(yè),不僅需要為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供資金支持的金融機構(gòu)創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù),還需要廣大農(nóng)民愿意接受,并且能夠接受這些新的金融產(chǎn)品和服務(wù),這就需要金融機構(gòu)加大宣傳力度,普及金融知識,拓寬農(nóng)民了解相關(guān)金融知識的途徑。同時,積極組織開展金融知識進農(nóng)村、“送金融知識下鄉(xiāng)”等活動。在這些活動中,為了使農(nóng)民更好地接受和認識支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的新的產(chǎn)品和服務(wù)、相關(guān)的金融政策等,金融機構(gòu)的工作人員不僅是散發(fā)宣傳材料,而且還要面對面地進行講解、交流,解答農(nóng)民的相關(guān)問題,使農(nóng)民充分理解國家的相關(guān)金融政策,了解這些金融產(chǎn)品和服務(wù)并積極利用這些產(chǎn)品和服務(wù)發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)。
低碳農(nóng)業(yè)是我國改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的必然選擇,金融支持有助于我國加快低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的進程,解決低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展中的資金不足問題。由于金融支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展缺乏政策支持、發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的風險性高、成本高,使得金融支持難度加大,農(nóng)村金融創(chuàng)新能力不強、農(nóng)民金融知識匱乏,這些都制約了金融支持低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因此,需要我們完善相關(guān)法律法規(guī)及配套措施、完善金融支持低碳農(nóng)業(yè)的激勵和風險補償機制,在加大財政投入的基礎(chǔ)上引導金融機構(gòu)把資金用于低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展,提高農(nóng)村金融創(chuàng)新能力,加大金融宣傳力度,從而加快低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度。
參考文獻:
[1]陳寶樹,田云剛,龍山縣金融機構(gòu)支持低碳生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)[N],金融時報,2010-10-02
[2]陶正芳,邵永恩,低碳農(nóng)業(yè):金融支農(nóng)的新視角[N],金融時報,2010-06-07
[3]孫蕾,政策性金融如何支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展[J],現(xiàn)代金融,2010,(8)
[4]張燕,龐標丹,侯娟,綠色小額信貸:低碳農(nóng)業(yè)的政策性金融支持路徑探析[J],武漢金融,2010,(2)
1.對利用經(jīng)濟杠桿進行金融合作的認識明顯缺乏。
政府有關(guān)部門,一般都會重視本土金融資金投資與利用,忽視外埠資金的流入和投資,反對金融資金流出和對外埠項目投資利用。對中等及以下城市群的經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)整合認識不足,缺乏適應(yīng)遼寧經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃整合項目的主動意識和創(chuàng)新意識,沒有認識到利用經(jīng)濟杠桿進行金融合作的重要性和緊迫性,一定程度上抑制了遼寧經(jīng)濟的深度發(fā)展。
2.金融創(chuàng)新服務(wù)水平低,與遼寧經(jīng)濟發(fā)展不適應(yīng)。
經(jīng)濟的發(fā)展需要金融部門高效的服務(wù)與相對低廉的成本。然而金融部門間的較高收費,使跨行政區(qū)劃的經(jīng)濟合作發(fā)展受到阻礙,一定程度上制約了經(jīng)濟和社會的發(fā)展;有的金融部門存在金融產(chǎn)品信用較差,代辦業(yè)務(wù)費用較高等問題;金融企業(yè)間存在的一些無序競爭也導致了經(jīng)濟效益的低下。
3.金融服務(wù)水平單一,金融基礎(chǔ)設(shè)施單薄。
金融產(chǎn)品和金融服務(wù)以傳統(tǒng)信貸和服務(wù)居多,直接融資渠道和間接融資渠道配置不合理,金融部門的創(chuàng)新性產(chǎn)品、現(xiàn)代電子化網(wǎng)絡(luò)化程度比較低。此外,金融基礎(chǔ)設(shè)施陳舊,有的區(qū)域金融網(wǎng)點較少,而個人信用信息系統(tǒng)還不完善,滿足不了現(xiàn)實發(fā)展的需要。
4.遼寧金融合作創(chuàng)新機制未建立起來。
金融部門以獨立的個體開展業(yè)務(wù),各自為陣,沒有建立起平等合作、互利共贏的長效機制;金融合作規(guī)劃、協(xié)調(diào),金融資源自由合理科學流動等都還在初步運行階段;金融創(chuàng)新,提高金融效率依托的證券、租賃、保險、擔保、信托等各類金融資源有待進一步融合;金融資本和產(chǎn)業(yè)資本融合不強,對遼寧經(jīng)濟的推動作用明顯不足。
5.遼寧金融支持生態(tài)文明建設(shè)的力度不夠。
遼寧經(jīng)濟以重工業(yè)為主,環(huán)境污染比較嚴重,保護和治理環(huán)境任重而道遠。因為綠色經(jīng)濟具有所需時間長、轉(zhuǎn)化經(jīng)濟效益較慢的特點,金融企業(yè)因為經(jīng)濟利益的關(guān)系沒有很好地支持綠色環(huán)保經(jīng)濟的發(fā)展;另外,金融部門客戶存在企業(yè)環(huán)保信息不全,環(huán)保部門信息滯后、隱瞞,環(huán)保信息缺位等問題,使金融監(jiān)管部門很難對高污染、高能耗企業(yè)進行有效的金融管控。
二、利用金融杠桿強化遼寧經(jīng)濟建設(shè)的建議
綜合上述問題,發(fā)揮金融杠桿作用,全力促進遼寧經(jīng)濟發(fā)展是亟待重視和加強的問題,結(jié)合遼寧經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)實與金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,應(yīng)當積極做好以下六方面工作。
1.制定相關(guān)政策,發(fā)揮金融杠桿作用。
金融部門制定金融政策必須以市場經(jīng)濟為導向,結(jié)合遼寧經(jīng)濟金融形勢發(fā)展的實際,保證資金對國家產(chǎn)業(yè)政策及國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的支持,保證資金對中小企業(yè)“、三農(nóng)”及民生工程尤其是保障性安居工程建設(shè)政策的支持,保證資金對遼寧老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變政策的支持。制定金融風險防范政策,金融機構(gòu)要積極健全評估機制,要認真開展現(xiàn)場評估,全力推進老工業(yè)基地振興,培育良好的金融主體,將金融管理與金融服務(wù)有機結(jié)合起來。
2.優(yōu)化信用體系,營造良好金融生態(tài)環(huán)境。
應(yīng)大力改善全省金融生態(tài)環(huán)境,以政府相關(guān)部門為主導,加快信用平臺的建設(shè),實現(xiàn)銀行、保險、證券及外匯等機構(gòu)相關(guān)信息的共享。首先,要擴大征信信息采集范圍,實行信貸審批貸前、貸后管理新機制。其次,要全力加快信用系統(tǒng)建設(shè),依靠政府及其相關(guān)部門,把遼寧經(jīng)濟區(qū)內(nèi)每個項目、每個企業(yè)、每個公民的信用情況全部納入信息系統(tǒng)。再次,要以政府為中心建立金融和企業(yè)溝通的信息平臺,通過信息平臺將金融的政策、導向快捷地傳達到企業(yè),企業(yè)也能將自身的需求諸如產(chǎn)品升級換代、技術(shù)改造等信息及時全面地傳遞到金融企業(yè)。
3.積極建立金融中心,促進遼寧經(jīng)濟有效提升。
金融中心在經(jīng)濟發(fā)展中具有增速明顯的特點,能夠減少信息和交易成本,促進輻射功能發(fā)揮、促進金融資源靈活流動與金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整。沈陽金融商貿(mào)開發(fā)區(qū)就是很好的例子。它位于沈陽市中心,是沈陽市的中心商務(wù)區(qū),它帶動了金融的發(fā)展、商務(wù)樓宇的建設(shè)、金融機構(gòu)的引進、總部經(jīng)濟的發(fā)展及房地產(chǎn)、信息服務(wù)、咨詢中介等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的興起。用金融商貿(mào)開發(fā)區(qū)的發(fā)展來帶動主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,必將在促進遼寧全面發(fā)展上起到積極的作用。
4.利用金融融資方式創(chuàng)新,積極解決融資問題。
遼寧老工業(yè)基地經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和改造需要大量的資金,而用于此的資金具有周期長、規(guī)模大、回籠慢的特點。傳統(tǒng)的金融融資方式已經(jīng)無法適應(yīng)新形勢發(fā)展的需要,利用金融融資方式創(chuàng)新,可以在很大程度上解決融資的需求,例如可以利用銀團貸款、設(shè)立企業(yè)產(chǎn)業(yè)基金、創(chuàng)立投資平臺、設(shè)立重大裝備研制風險基金以及重大開發(fā)項目補貼等。融資方式創(chuàng)新還可以嘗試企業(yè)債券的發(fā)行,不斷拓寬融資渠道,降低融資成本,促進企業(yè)高速發(fā)展。
5.利用金融杠桿,強化對“三農(nóng)”的支持力度。
繼續(xù)引導銀行業(yè)金融機構(gòu)從多個方面加強對“三農(nóng)”發(fā)展的支持和服務(wù)力度。首先,進一步提升農(nóng)村金融服務(wù)的便利性和滿意度。擴大農(nóng)村金融機構(gòu)的覆蓋面,引導各涉農(nóng)銀行下沉服務(wù)重心,改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下行政村落的基礎(chǔ)性金融服務(wù)。其次,加大涉農(nóng)貸款投放,助推現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展,促進農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收。引導涉農(nóng)銀行對“三農(nóng)”業(yè)務(wù)實行專項的獨立管理,確保涉農(nóng)貸款投放速度的提升,保證新增存款更多用于支持“三農(nóng)”經(jīng)濟建設(shè)。再次,要用好用活統(tǒng)籌城鄉(xiāng)先行先試政策,積極創(chuàng)新低成本、可復制、易推廣的涉農(nóng)金融產(chǎn)品,以滿足農(nóng)村需求。
6.鼓勵金融機構(gòu)開展區(qū)域性合作,強化對生態(tài)文明建設(shè)的支持力度。
摘要:本文簡要介紹了綠色金融發(fā)展的由來,論述了我國綠色金融的發(fā)展現(xiàn)狀,并就其風險管控提出了一些建議。
關(guān)鍵詞:綠色金融;發(fā)展現(xiàn)狀;風險管控
近代工業(yè)革命延伸了“人力”,以異乎尋常的“工業(yè)動力”為人類創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財富,推動人類社會進入物質(zhì)較豐富的工業(yè)文明時代。自上世紀中期,人類由于計算機和分子生物學兩大領(lǐng)域的突破,又將人的“腦力”和“改造生命”的能力得以延伸,使人類又以超乎想象的速度迅猛發(fā)展。人類在享受物質(zhì)文明的時候卻驚訝得發(fā)現(xiàn),地球環(huán)境已受到嚴重的工業(yè)污染,發(fā)展低碳經(jīng)濟,保護環(huán)境,刻不容緩。在上世紀九十年代人們提出“維護地球環(huán)境穩(wěn)定、發(fā)展綠色經(jīng)濟”,綠色金融( Green Finance)也就自此橫空出世。綠色金融是金融部門把環(huán)境保護作為基本國策,通過金融業(yè)務(wù)的運作來實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,從而達到保護環(huán)境和促進經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的目的,并以此來促進金融可持續(xù)發(fā)展的金融營運戰(zhàn)略。綠色金融的實施,需要政府、金融機構(gòu)、企業(yè)互相配合,以市場運作形式為主導。
中國尚處于工業(yè)化中期,對能源、資源的需求將持續(xù)增長。我國以化石能源為主的能源結(jié)構(gòu)決定了我國節(jié)能減排的巨大難度。綠色金融應(yīng)該成為我國綠色經(jīng)濟發(fā)展的核心,是我國實現(xiàn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)的重要保障,是我國占領(lǐng)世界未來新經(jīng)濟增長點的重要依托,是我國實現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵步驟。
一、世界綠色金融的興起
綠色金融興起于20 世紀90年代末,其標志性事件就是“赤道原則”( Equator Principles,簡稱 EP) 的推出,即根據(jù)國際金融公司的可持續(xù)發(fā)展政策建立的一套自愿性指南,以保證金融機構(gòu)在其項目融資業(yè)務(wù)中充分考慮到社會和環(huán)境問題。2003年6月,花旗銀行、巴克萊銀行、荷蘭銀行等10 家國際領(lǐng)先銀行宣布實行“赤道原則”,發(fā)達國家的綠色金融發(fā)展水平已經(jīng)走在世界前列。
二、中國綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀
綠色金融在中國的發(fā)展剛剛起步,但其重要性日益突出。在應(yīng)對氣候變化的碳金融領(lǐng)域,中國作為“京都議定書”非附件I 國家,在2012 年之前不需承擔溫室氣體的減排任務(wù),但中國可以以發(fā)展中國家的身份參與清潔發(fā)展機制( CDM) 下的項目開發(fā)。
2007年7月,原國家環(huán)保總局、中國人民銀行和中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會聯(lián)合了“關(guān)于落實環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風險的意見”, 規(guī)定對不符合產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)境違法的企業(yè)和項目進行信貸控制,各商業(yè)銀行要將企業(yè)環(huán)保守法情況作為審批貸款的必備條件之一。 2008年2月,原國家環(huán)境保護總局( 現(xiàn)國家環(huán)境保護部) 和中國保監(jiān)會聯(lián)合“關(guān)于環(huán)境污染責任保險的指導意見”,正式確立了中國建立環(huán)境污染責任保險制度的基本框架。同時,國家環(huán)境保護總局聯(lián)合中國證監(jiān)會等部門“關(guān)于加強上市公司環(huán)境保護監(jiān)督管理工作的指導意見”。 這三項環(huán)境經(jīng)濟政策的推出,將對中國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和綠色經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生重要推動作用。
總理曾指出:“加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是構(gòu)建國際競爭新優(yōu)勢、掌握發(fā)展主動權(quán)的迫切需要。當前全球經(jīng)濟競爭格局正在發(fā)生深刻變革,科技發(fā)展正孕育著新的革命性突破,世界主要國家紛紛加快部署,推動節(jié)能環(huán)保、新能源、信息、生物等新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。我國要在未來國際競爭中占據(jù)有利地位,必須加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),掌握關(guān)鍵核心技術(shù)及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán),增強自主發(fā)展能力”。
近幾年來由于國家積極發(fā)展綠色經(jīng)濟政策的引導,綠色金融業(yè)有了很大的發(fā)展.目前綠色金融重點關(guān)注節(jié)能減排、環(huán)保、新能源等眾多行業(yè),并已開展多項業(yè)務(wù)。主要是針對不同行業(yè)制定不同的減排要求,承諾達標企業(yè)獲得融資;將排放權(quán)減排額作為抵押物,來為環(huán)保企業(yè)進行融資;開辦專項治理節(jié)能減排技術(shù)改造和設(shè)備升級換代的項目貸款業(yè)務(wù);開辦排放權(quán)交易購買方專項貸款;對符合條件的綠色環(huán)保企業(yè),在信貸資金、保險業(yè)務(wù)、上市融資和發(fā)行企業(yè)債方面予以扶持.而對一些違法或環(huán)境污染嚴重的企業(yè)限制其有關(guān)的金融活動,從金融源頭上切斷雙高行業(yè)的生存和發(fā)展命脈,不僅有效保護了環(huán)境,更促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級。
綠色金融正在成為金融發(fā)展最具活力的領(lǐng)域,綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造對綠色金融的需求日益強勁,金融企業(yè)應(yīng)抓住國家環(huán)保政策扶持力度與企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模不斷加大的有利時機,積極培育業(yè)務(wù)增長點,努力拓展污染治理、節(jié)能減排、再生能源以及環(huán)保服務(wù)等業(yè)務(wù).綠色金融對調(diào)整金融結(jié)構(gòu)、降低金融風險亦起到重要的作用.加強財政、金融與企業(yè)之間的通力合作,通過政府引導,市場化運作,才能讓綠色金融產(chǎn)業(yè)迅速壯大和可持續(xù)發(fā)展。
三、風險管控
金融企業(yè)既承擔著促進綠色生態(tài)、綠色投資、保護環(huán)境的社會責任,同時也面臨著環(huán)境風險與商業(yè)利益的的機遇與挑戰(zhàn)。
綠色金融屬于新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,我國對其還處在觀望、認識和探索階段,綠色經(jīng)濟在推行的過程中必然涉及大量的新技術(shù)、新領(lǐng)域,起伏波動大,其中蘊含著巨大的風險。金融機構(gòu)必須根據(jù)綠色金融業(yè)務(wù)運作特點,分析風險隱患和薄弱環(huán)節(jié),有針對性地制定風險控制措施和辦法,建立完善的風險控制機制。
綠色金融存在市場風險、信用風險和操作風險,而且也存在著政策風險、法律風險以及項目建設(shè)風險,還涉及相關(guān)核證機構(gòu)的道德風險等.因此金融機構(gòu)應(yīng)加強風險防范意識,降低和轉(zhuǎn)移風險。
綠色金融風險可以從以下幾個主要方面予以管控:
1.建立健全綠色金融實施的法律法規(guī)和制度 目前綠色金融在實踐中缺乏較為完善的管理體制和信息溝通機制,還有很大的漏洞和缺陷,各項相關(guān)政策的順利實施還有一定的難度。因此建立健全綠色金融的有關(guān)法律法規(guī)和制度是有效實施綠色金融政策的重要保障。
2.培養(yǎng)綠色金融的專門人才 綠色金融作為一項新生事物,嚴重缺乏懂專業(yè)的高素質(zhì)人才。在進行信貸、理賠及監(jiān)管等各種經(jīng)濟活動中,由于從業(yè)人員專業(yè)知識缺乏,難以運用專業(yè)技術(shù)參數(shù)進行準確、規(guī)范的描述,再加上我國金融系統(tǒng)中的環(huán)境風險管理體系還不完善,對風險判斷的精準度較低,培養(yǎng)綠色金融專業(yè)人才是當務(wù)之急,亦是降低風險的有效措施之一。
3.創(chuàng)造綠色金融發(fā)展的外部環(huán)境 大力宣傳綠色環(huán)保理念,營造大力發(fā)展綠色經(jīng)濟的社會氛圍,為綠色金融發(fā)展助力.通過宣傳使公眾了解綠色金融,并以綠色觀念指導其對各種綠色金融產(chǎn)品的選擇,這樣不僅對綠色經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展起到一定的促進作用,還可以形成社會對企業(yè)的監(jiān)督,有效地降低綠色金融企業(yè)的風險。
4.建立風險共擔機制 對于發(fā)展綠色經(jīng)濟的一些關(guān)鍵項目、重大技術(shù)攻關(guān)等,建立政府、金融企業(yè)和企業(yè)風險共擔機制,能夠有力的推動綠色經(jīng)濟快速發(fā)展和降低風險。
5.設(shè)立綠色經(jīng)濟發(fā)展基金 動員全社會保護環(huán)境的力量,設(shè)立國家綠色經(jīng)濟發(fā)展基金,專項支持綠色經(jīng)濟新技術(shù)開發(fā)、推廣和應(yīng)用項目。
6.借鑒國際領(lǐng)先銀行的方法 國際領(lǐng)先銀行在防范和控制風險方面采用的一些方法值得借鑒,是我們開展風險控制的重要參考,但要結(jié)合我國的國情,因地制宜,把風險降到最低水平。
7.加強綠色金融的監(jiān)管,研究制定綠色評級標準 建立和完善環(huán)保信息的溝通機制,加快形成有利于促進綠色金融發(fā)展的綠色評級標準。該標準是控制環(huán)保風險和信用風險的重要內(nèi)容,金融機構(gòu)需重點關(guān)注,使金融機構(gòu)對環(huán)境風險控制達到較高水平。亦可嘗試綠色GDP,運用包括資源環(huán)境在內(nèi)的綜合指標考察政府人員的政績及企業(yè)的綠色評級評價。