前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的生活垃圾填埋處理工藝主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
[關(guān)鍵詞]城市生活垃圾;滲濾液;處理方案;工藝分析
中圖分類(lèi)號(hào):X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-914X(2014)35-0069-01
在當(dāng)今時(shí)代,人們對(duì)生活垃圾的處理方式主要包括:垃圾焚燒、垃圾填埋、垃圾堆肥等,對(duì)于經(jīng)濟(jì)相對(duì)不是很發(fā)達(dá),垃圾低位熱值偏低的中小城市,比較常用處理方式就是衛(wèi)生填埋。因?yàn)檫@種方式所需經(jīng)費(fèi)偏低,操作比較簡(jiǎn)單,管理也比較方便,而且衛(wèi)生填埋具有處理和處置(最終消納處理)城市生活垃圾的雙重功能,因此,對(duì)于任何一個(gè)城市,衛(wèi)生填埋都不能或缺。目前全國(guó)縣級(jí)填埋場(chǎng)建設(shè)數(shù)量和投入運(yùn)行的數(shù)量都處于較高的狀態(tài)。然而,表面上看似我們不留痕跡的將所有生活垃圾都處理了,可是在填埋的過(guò)程中,會(huì)產(chǎn)生大量的滲濾液,這些滲濾液造成的環(huán)境污染更加嚴(yán)重,而且所含的成分及其復(fù)雜,污染物的濃度非常高,所以,對(duì)城市生活垃圾滲濾液的處理迫在眉睫,更需要我們對(duì)其進(jìn)行妥善處理,降低它產(chǎn)生的危害。
一、城市生活垃圾滲濾液的具體特征
城市生活垃圾滲濾液對(duì)環(huán)境的污染被世界公認(rèn)為對(duì)人類(lèi)身體健康的威脅程度最大,所以,我們需要對(duì)其相關(guān)成分嚴(yán)格分析,方便對(duì)其科學(xué)合理的處理。
(一)濃度非常高的污染水
城市生活垃圾滲濾液也可以被稱(chēng)為是濃度非常高的污染水,它具有相當(dāng)復(fù)雜的污染成分,且污染水中的各種成分的物理性質(zhì)、化學(xué)性質(zhì)都是不穩(wěn)定的,有些成分的性質(zhì)會(huì)隨著季節(jié)、溫度的變化而變化,在滲濾液中也富含各種鹽類(lèi)以及氨氮等成分,對(duì)環(huán)境的污染相當(dāng)嚴(yán)重。
(二)滲濾液的組成成分復(fù)雜
由于城市的生活垃圾形形,生活垃圾的產(chǎn)生形式也是千奇百怪的,所以,在我們對(duì)其進(jìn)行填埋處理時(shí),各種成分都滲入到填埋場(chǎng)中,然后,再經(jīng)過(guò)降水的過(guò)程,滲濾液隨之產(chǎn)生,又或者經(jīng)過(guò)微生物的降解加上降水的過(guò)程,也會(huì)成為城市生活垃圾滲濾液的重要組成成分。久而久之,填埋場(chǎng)中滲濾液的酸性隨著時(shí)間逐漸增強(qiáng),最后對(duì)環(huán)境的威脅程度也在升高,而且人類(lèi)的身體健康也會(huì)受到嚴(yán)重威脅。
二、城市生活垃圾滲濾液的處理方案分析
2008年以前,我國(guó)垃圾填埋以簡(jiǎn)單填埋為主,生活垃圾填埋場(chǎng)基本無(wú)垃圾滲濾液處理裝置,已運(yùn)行的生活垃圾填埋場(chǎng),滲濾液收集后可直接并入或通過(guò)預(yù)處理后并入城市污水管網(wǎng)進(jìn)入污水處理廠進(jìn)行處理。但《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB16889―2008)的出臺(tái),對(duì)城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)水污染物處理設(shè)施、污染物達(dá)標(biāo)排放限制提出了更高要求。
2008年7月1日新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后,不僅要求新建生活垃圾填埋場(chǎng)應(yīng)設(shè)置污水處理裝置,生活垃圾滲濾液(含調(diào)節(jié)池廢水)等污水需自行處理并符合相關(guān)污染物排放控制要求。而且凡在新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)前建設(shè)的生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng),均需要改造垃圾滲濾液處理設(shè)施,自2011年7月1日起,現(xiàn)有全部生活垃圾填埋場(chǎng)應(yīng)自行處理生活垃圾滲濾液并執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的水污染排放濃度限值。
通常,我們根據(jù)滲瀝液的進(jìn)水水質(zhì)、水量、排放標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)可靠性及經(jīng)濟(jì)合理性等因素綜合考慮,選擇具體的處理方案。其中深度處理是滲濾液處理工藝中必須的,也是保證達(dá)標(biāo)及運(yùn)行管理的關(guān)鍵步驟,一般以物化處理作為深度處理,主要處理方案有以下幾種:
①預(yù)處理+生物處理+深度處理
②預(yù)處理+深度處理
③生物處理+深度處理
三、城市生活垃圾滲濾液的處理工藝分析
城市生活垃圾滲濾液屬于高濃度難降解有機(jī)廢水,國(guó)內(nèi)外利用了一些處理工藝,如:生物處理、物化處理、地面處理等,我們?cè)谑褂玫倪^(guò)程中,將這些工藝組合起來(lái),增強(qiáng)處理效果,才能實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。
(一)生物處理
生物處理一般包括好氧處理、厭氧處理兩種工藝。在對(duì)污水濃度較高的滲濾液進(jìn)行處理時(shí),我們就可以利用厭氧處理工藝,來(lái)達(dá)到處理的效果。在對(duì)污水濃度不是太高的滲濾液進(jìn)行處理時(shí),我們可以利用好氧處理。例如:活性污泥法、氧化塘法、生物膜法、生物轉(zhuǎn)盤(pán)法等都是屬于有氧處理工藝的,其中活性污泥具有維持高有機(jī)負(fù)荷的作用,而且它還能夠有效減少水力在滲濾液處理過(guò)程中的停留時(shí)間,節(jié)省了處理工藝需要的空間,使得處理的效果更好。另外還有厭氧生物濾池、厭氧污泥床等屬于生物處理中厭氧處理工藝。但是,在日常的處理過(guò)程中,我們一般將厭氧、好氧處理工藝結(jié)合起來(lái),即厭氧-好氧處理工藝,對(duì)這種處理工藝,工作人員具有熟練的技術(shù)以及純熟的理論知識(shí),能夠很好的將其處理效果發(fā)揮出來(lái)。而且這種處理工藝的運(yùn)行成本相對(duì)比較低, 但是,使用該種處理工藝處理后的滲濾液往往難以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),而且隨著填埋時(shí)間的增加,氨氮的增加和營(yíng)養(yǎng)的降低,可生化性的變差,處理難度越來(lái)越大。所以,我們一般在預(yù)處理后,采用生物處理和物化處理相結(jié)合的工藝,實(shí)現(xiàn)最佳的處理效果。
(二)物化處理
物化處理一般包括膜處理、吸附過(guò)濾、高級(jí)化學(xué)氧化等。主要以膜處理工藝為主,包括納濾和反滲透工藝。這兩種工藝都可用于工業(yè)領(lǐng)域的處理以及污水的處理,而且反滲透處理有時(shí)也做軍事應(yīng)用。例如:光催化氧化技術(shù)、電解氧化處理技術(shù)、等離子技術(shù)等都是物化處理工藝的重要表現(xiàn)形式,其中電解氧化處理技術(shù)能夠有效降解滲濾液中典型的難處理的有機(jī)化合物,如苯酚等,為后續(xù)的進(jìn)一步生化處理提供便捷;光催化處理是利用半導(dǎo)體二氧化鈦、氧化鋅、三氧化鐵等對(duì)滲濾液做氧化處理,而且投入實(shí)際應(yīng)用中也取得了很好的效果,提高了城市生活垃圾滲濾液深入處理的效果;等離子技術(shù)也是一種有效的處理工藝,這種技術(shù)是將滲濾液中難降解的物質(zhì)通過(guò)高脈沖放電處理,使其成為可溶解的物質(zhì),讓滲濾液的可生化性提高,也能夠有效降低滲濾液中氨氮物質(zhì)對(duì)微生物的抑制作用??偟膩?lái)說(shuō),該種處理工藝不受BOD5/COD比值變化的影響,出水率能夠穩(wěn)定達(dá)標(biāo),在選擇處理工藝的過(guò)程中,我們也會(huì)選擇采用預(yù)處理后直接用膜處理工藝,如預(yù)處理+兩級(jí)DTRO,但處理成本比較高,對(duì)管理的要求比較嚴(yán)格。
(三)其他處理工藝
土地處理在一般情況下是不會(huì)被使用到的,該種處理工藝是通過(guò)土壤中顆粒的過(guò)濾作用,以及離子吸附和沉淀等,能夠有效地將城市生活垃圾滲濾液中的懸浮的固體物質(zhì)去除,但是,不被使用的原因就是在使用該工藝的過(guò)程中,會(huì)產(chǎn)生重金屬的二次污染,而且也會(huì)有刺鼻的惡臭隨之產(chǎn)生,也會(huì)造成對(duì)環(huán)境的污染。除此之外,還有回灌法等處理工藝可供選擇,而且,目前,國(guó)內(nèi)外也正在積極研究更加科學(xué)有效的處理工藝,如:微波處理、磁化處理等工藝都處于研究階段,相信在不久的將來(lái),我們就可以研究出更加合理的處理工藝,并與處理方案結(jié)合起來(lái),最大限度地將城市生活垃圾滲濾液的污染降到最低。
四、結(jié)束語(yǔ)
總之,我們不能忽視城市生活垃圾滲濾液對(duì)人類(lèi)生體健康的污染,而且“保護(hù)環(huán)境”、“保護(hù)我們共同生活的家園”等話題也是目前國(guó)際上激烈呼吁的熱點(diǎn)話題,讓我們不得不重視這部分的污染源。所以,相關(guān)人員還需要更深層次地對(duì)城市生活垃圾滲濾液的處理方案及工藝進(jìn)行分析,最大限度地降低滲濾液對(duì)環(huán)境的危害以及對(duì)我們?nèi)祟?lèi)身體健康造成的危害,共同為創(chuàng)設(shè)綠色環(huán)境做貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]郭曼,基于厭氧序批式反應(yīng)器的垃圾滲濾液預(yù)處理研究,西南交通大學(xué),2014年05月.
[關(guān)鍵詞]城市生活垃圾衛(wèi)生填埋填埋氣體滲濾液
1城市生活垃圾現(xiàn)狀
隨著現(xiàn)代工業(yè)的興起和城市迅猛發(fā)展,人口大量涌入城市,使城市的生活垃圾產(chǎn)生量大大增加。這些垃圾占用大量的土地,且種類(lèi)繁多,成分復(fù)雜、危害性強(qiáng)。如果處理不當(dāng),勢(shì)必污染城市的大氣、水、土壤等,進(jìn)而降低和破壞城市自然生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)凈化能力[1]。
目前國(guó)外城市垃圾采用的處置方式主要有衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥等3種,表1為這3種處置方式的比較。
表1生活垃圾處置方式對(duì)比
工藝 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn) 適用范圍
衛(wèi)生填埋 處理量大、方法簡(jiǎn)單、費(fèi)用低 占地大、管理要求高、對(duì)外部環(huán)境要求高、使用期限有限 無(wú)機(jī)物>60%、含水量0.5 t/d
焚燒 處理量大、占地小、無(wú)害化徹底 費(fèi)用高、控制不當(dāng)產(chǎn)生二次污染物如SO2、NOx、飛灰等 垃圾低位熱值>3300 kJ/kg時(shí),不需添加輔助燃料
堆肥 處理量大、費(fèi)用低、工藝相對(duì)簡(jiǎn)單 肥分含量低,長(zhǎng)期使用影響土壤結(jié)構(gòu) 垃圾中可生物降解有機(jī)物≥10%、從肥效出發(fā)應(yīng)>40%
我國(guó)城市生活垃圾處置也主要采用填埋、焚燒和堆肥等方法,其中,以填埋為主,占70%以上;其次是高溫堆肥,占20%以上;焚燒量甚微[2]。
焚燒與堆肥技術(shù)在我國(guó)發(fā)展較慢,原因主要為:(1)我國(guó)城市生活垃圾未實(shí)行分類(lèi)收集,垃圾成分復(fù)雜不利于燃燒與堆肥;(2)焚燒廠的投資太大,運(yùn)行成本太高;(3)控制不當(dāng)將產(chǎn)生二次污染問(wèn)題;(4)垃圾堆肥產(chǎn)品銷(xiāo)路不暢;(5)工藝技術(shù)和設(shè)備與國(guó)外亦有較大的差距。
針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情,我國(guó)絕大部分垃圾仍采用填埋進(jìn)行處理為主,并且在今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),垃圾填埋處理還將占主導(dǎo)地位。
2衛(wèi)生填埋技術(shù)
在我國(guó),由于垃圾填埋場(chǎng)啟用時(shí)間早,許多填埋場(chǎng)在最初的選址、設(shè)計(jì)、施工和使用中,未按現(xiàn)行的城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范執(zhí)行,填埋場(chǎng)底部和周邊都沒(méi)有采取防滲措施,垃圾產(chǎn)生的滲漏液和填埋氣體,極易給周邊環(huán)境和企業(yè)、社區(qū)帶來(lái)污染和安全隱患。
2.1 填埋氣體。填埋氣體是城市生活垃圾中的有機(jī)成分經(jīng)過(guò)厭氧降解產(chǎn)生的混合氣體,其主要組成為CH4、CO2、H2、N2和O2,還有少量的H2S、NH3、辛烷、氯乙烯等,其中CH4、CO2(沼氣主成分)占填埋氣體的99.5%~99.9%,NH3、H2S等有毒的惡臭氣體,占填埋氣體的0.2%~0.4%。這些氣體一旦遇到房屋或棚罩阻攔,將不斷積累,最終可能導(dǎo)致火災(zāi)和爆炸事故。垃圾內(nèi)的易燃易爆物質(zhì)在一定條件下,也會(huì)自行燃燒爆炸。
2.2 滲漏液。垃圾滲濾液主要來(lái)源于垃圾本身、垃圾發(fā)酵過(guò)程以及受水體浸泡而產(chǎn)生的廢水。其主要特征為:滲濾液中污染物的濃度非常高,成分復(fù)雜,水質(zhì)惡劣,一般COD濃度達(dá)幾千或者上萬(wàn);一些年代久的垃圾填埋場(chǎng),COD濃度可高達(dá)幾萬(wàn),并且含有高濃度的氨氮,滲濾液可生化性很差,含有大量的重金屬、多種病源微生物等有毒有害物質(zhì),而且滲濾液的組成成分會(huì)隨著填埋時(shí)間的延長(zhǎng)越來(lái)越惡劣。
3填埋氣與滲漏液的處理技術(shù)
3.1 填埋氣的收集技術(shù)
3.1.1豎井收集系統(tǒng)。早期的填埋氣主要用豎井收集系統(tǒng),具體做法是在填埋場(chǎng)填埋作業(yè)后不久,通過(guò)挖掘機(jī)械或人工打井的方式建造豎井系統(tǒng)。
3.1.2表面收集系統(tǒng)。填埋場(chǎng)在表面覆蓋完成以后,便可進(jìn)行表面收集系統(tǒng)的安裝。整個(gè)系統(tǒng)是由排氣管編織而成的收集網(wǎng),填埋氣通過(guò)排氣細(xì)管輸送到系統(tǒng)的幾個(gè)中央采氣點(diǎn)進(jìn)行收集。
3.1.3水平收集系統(tǒng)。水平式收集系統(tǒng)是在垃圾填埋到一定高度后,在填理場(chǎng)內(nèi)鋪設(shè)水平收集主管,然后,將水平氣管收集到的氣體匯集到主收集管。
3.2 填埋氣的應(yīng)用
3.2.1直接燃燒。對(duì)填埋氣進(jìn)行加工處理后,可以直接供給工業(yè)及溫室用戶,其中以供暖或工業(yè)生產(chǎn)為用途的熱效率最高。填埋氣的經(jīng)濟(jì)效益取決于填埋場(chǎng)到用戶的距離及發(fā)生源的連續(xù)性。
3.2.2發(fā)電。主要由填埋氣收集燃燒系統(tǒng)和發(fā)電系統(tǒng)組成,填埋氣經(jīng)收集后,經(jīng)加壓輸送至內(nèi)燃發(fā)機(jī)組,燃燒轉(zhuǎn)化成電能傳輸出去。
3.3 滲濾液的處理現(xiàn)狀
滲濾液水質(zhì)復(fù)雜,這給滲濾液的處理處置帶來(lái)了很大的困難,目前國(guó)內(nèi)外還沒(méi)有非常完善的處理工藝,對(duì)滲濾液的主要處理途徑是:
3.3.1與城市污水合并處理。將垃圾滲濾液就近引入城市污水處理廠,與城市污水合并進(jìn)行處理。
3.3.2滲濾液回灌技術(shù)處理。用適當(dāng)?shù)姆椒?,將在填埋?chǎng)底部收集到的濾滲液從其覆蓋表面或覆蓋層下部重新灌入填埋場(chǎng)。
3.3.3滲濾液處理廠處理。目前,用于垃圾滲濾液處理的方法主要有生物法和物理化學(xué)法。
3.4 滲濾液的主要處理工藝
3.4.1活性炭吸附法
在滲濾液的處理中,該方法主要用于去除水中難降解的有機(jī)物(酚、苯、胺類(lèi)化合物等)、金屬離子(汞、鉛、鉻)和色度,一般情況下,對(duì)COD和NH3-N的去除率為50%~70%[3]?;钚蕴课椒ㄌ幚砜蛇m應(yīng)水量和有機(jī)負(fù)荷的變化,且設(shè)備緊湊,管理方便。方士等[4]用回流式兩級(jí)序列間歇式活性污泥法(SBR)―活性炭吸附混凝工藝處理高氨氮、低碳氮比的垃圾滲濾液,粉末活性炭和鋁鹽投加量分別為1‰(W/V)和0.4‰(W/V),吸附時(shí)間為100 min,總的水力停留時(shí)間為82 h,CODCr和氨氮的去除率可以穩(wěn)定在90%以上,出水中氮的主要形態(tài)為NO2--N,出水CODCr
3.4.2化學(xué)氧化
化學(xué)氧化法可以分解滲濾液中難降解的有機(jī)物,從而提高廢水的生物降解性能。其中高級(jí)氧化技術(shù)因能夠產(chǎn)生極強(qiáng)氧化性的?HO自由基而越來(lái)越廣泛地被用于處理滲濾液。Fenton法由于費(fèi)用低、操作簡(jiǎn)便而受到人們的重視。張暉等[5]介紹了Fenton 法處理垃圾滲濾液的中試試驗(yàn),結(jié)果表明,當(dāng)雙氧水與亞鐵鹽的總投加比一定(H2O2/Fe2+=3.0)時(shí),COD的去除率隨雙氧水投加量的增加而增加。當(dāng)雙氧水的總投加量為0.1 mol/L時(shí),COD的去除率可達(dá)67.5%。Fenton 法在處理高濃度的有機(jī)污水方面有很大的潛力,但它的缺點(diǎn)是對(duì)pH值敏感,且處理后的廢水需進(jìn)行鐵離子分離回收。其他的氧化劑主要有臭氧、氯和氯系氧化劑,但后者由于殘留產(chǎn)物的高毒性,不適合采用。
值得一提的是,近年來(lái)出現(xiàn)的光催化氧化技術(shù),它具有工藝簡(jiǎn)單、能耗低、易操作、無(wú)二次污染等特點(diǎn),尤其對(duì)一些特殊污染物的處理具有顯著的效果。因此,該方法在垃圾滲濾液的深度處理方面有很好的應(yīng)用前景。譚小萍等[6]對(duì)影響垃圾滲濾液的光催化處理的因素進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:光強(qiáng)越大,最佳TiO2投量就越??;最佳反應(yīng)時(shí)間一般宜在1.5~2.5 h;波長(zhǎng)為253.7 nm的紫外線殺菌燈價(jià)格低廉、使用廣泛、處理效果好,COD去除率可達(dá)40%~50%,脫色率可達(dá)70%~80%。
3.4.3組合工藝處理技術(shù)
如前所述,垃圾滲濾液由于水質(zhì)復(fù)雜使得單一工藝不能很好地達(dá)到理想的處理效果。所以宜采用組合工藝對(duì)滲濾液進(jìn)行處理。
目前國(guó)內(nèi)外已經(jīng)發(fā)展出許多組合工藝,且取得了較好的處理效果。Laitinen等[7]研究了SBR和淹沒(méi)式膜生物反應(yīng)器(MBR)組合工藝處理垃圾滲濾液,在SBR中,SS、BOD5、NH3-N和PO43--P的去除率分別達(dá)到89%、94%、99.5%和82%。MBR進(jìn)一步提高了出水水質(zhì),并減少了水質(zhì)的波動(dòng),其中SS和PO43--P的去除率分別超過(guò)了99%和88%,BOD5和NH3-N的去除率均超過(guò)97%,TN去除率可以達(dá)到50%~60%。王延濤[8]研究山西省平順縣填埋場(chǎng)滲濾液處理工藝(如圖1所示),該工藝采用高效專(zhuān)用微生物處理單元缺氧+厭氧(UBF)―曝氣生物流化床(BFB)組合工藝,運(yùn)行結(jié)果表明:當(dāng)進(jìn)水SS為600 mg/L,NH4+-N濃度為700 mg/L,BOD、COD的濃度分別為4500 mg/L、10000 mg/L,經(jīng)過(guò)處理后,出水SS、NH4+-N、BOD和COD的濃度分別降到75 mg/L、10~30 mg/L、30~50 mg/L、600~900 mg/L;總?cè)コ剩篠S=95%,BOD=99%、COD=94%。
3.4.4膜滲析與分離系統(tǒng)
膜處理一般與其他處理方法聯(lián)用,超濾或微濾常常作為反滲透的預(yù)處理。袁維芳等[9]對(duì)廣州市大田垃圾填埋場(chǎng)滲濾液預(yù)處理出水進(jìn)行了反滲透實(shí)驗(yàn)研究,結(jié)果表明,進(jìn)水壓力為3.5 MPa,pH值為5~6的條件下,當(dāng)進(jìn)水COD濃度為250~620 mg/L時(shí),出水濃度幾乎為0,去除效率達(dá)100%,平均透水量為30~42 L/(m2?h)。但膜分離方法一次性投資費(fèi)用大,而且對(duì)濃度較高的滲濾液,處理費(fèi)用很高。
4結(jié)語(yǔ)
在我國(guó),衛(wèi)生填埋技術(shù)是生活垃圾處理的主要手段,而填埋產(chǎn)生的滲濾液是一種高濃度、成分復(fù)雜、水質(zhì)水量易變化的污水,人們對(duì)滲濾液的處理一直處于探索和發(fā)展之中。針對(duì)垃圾滲濾液的處理,可選用的方法雖然較多,但不同程度地都存在一些缺陷,如何選擇最佳處理,工藝或?qū)F(xiàn)有的處理工藝有機(jī)結(jié)合,降低運(yùn)行成本,提高出水質(zhì)量是目前需要研究解決的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1] 段麗杰,馬繼力,孟凡萍.城市生活垃圾對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的破壞及防治對(duì)策分析[J]. 內(nèi)蒙古環(huán)境科學(xué),2009,21(5): 26-36.
[2] 高惠璇.應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)分析[M]. 北京:北京大學(xué)出版社,2005.
[3] 周愛(ài)姣,陶濤. 垃圾填埋場(chǎng)滲濾液物化處理的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 重慶環(huán)境科學(xué),2001,23(6):67-70.
[4] 方士,盧航,藍(lán)雪春. 兩級(jí)SBR-PAC 吸附混凝法處理垃圾滲濾液的研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào),2002,28(4):435-439.
[5] 張暉,Huang C P. Fenton法處理垃圾滲濾液[J].中國(guó)給水排水,2001,17(3):1-3.
[6] 譚小萍,王國(guó)生,湯克敏.光催化法深度處理垃圾滲濾液的影響因素[J].中國(guó)給水排水,1999,(5):52-54.
[7]Niina Laitinen,Antero Luonsi,Jari Vilen. Landfill leachate treatment with sequencing batch reactor and membrane bioreactor[J]. Desalination,2006,191(1-3):86-91.
關(guān)鍵詞:垃圾填埋;滲濾液;uasb;綜合物化法
1 概述
對(duì)于實(shí)行填埋、焚燒和回收同步運(yùn)行綜合處理處置策略的城市而言,其垃圾填埋場(chǎng)的處置對(duì)象一般僅限于生活垃圾,不包括 工業(yè) 垃圾、醫(yī)療垃圾和其它有毒、有害廢棄物。垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的垃圾滲濾液,采用uasb—綜合物化法聯(lián)合處理,經(jīng)處理后的滲濾液可達(dá)到《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(gbl6889—1997)中的三級(jí)排放限值后排入城市二級(jí)污水處理廠。
2 垃圾滲濾液處理工藝的選擇
2.1 垃圾滲濾液水質(zhì)
垃圾滲濾液具有水質(zhì)復(fù)雜,水質(zhì)水量變化大且不呈周期性,codcr、bod5、nh3-n、重金屬濃度高及微生物營(yíng)養(yǎng)元素比例失調(diào)等特點(diǎn)。其各種成份變化主要取決于填埋場(chǎng)的年齡、深度、微生物環(huán)境以及所填埋的垃圾的組成等,其中填埋場(chǎng)的場(chǎng)齡是影響垃圾滲濾液水質(zhì)的最重要因素。
綜合考慮國(guó)內(nèi)部分垃圾填埋場(chǎng)滲濾液典型濃度(如表1所示)及該市未來(lái)垃圾成份的變化趨勢(shì),確定垃圾滲濾液水質(zhì)指標(biāo)(如表2所示)。
2.2 垃圾滲濾液產(chǎn)生量
垃圾填埋場(chǎng)滲濾液產(chǎn)生量受垃圾本身含水量、場(chǎng)地水文地質(zhì)條件、氣候條件、填埋方式等諸多因素影響,其產(chǎn)生量呈明顯的無(wú)周期性,滲濾液產(chǎn)量可以下式估算:
q=(w 2 —w 2 —w 3 —w 4 —w 5 )×a
式中:q—滲濾液水量 a—填埋場(chǎng)匯水面積 w 1 —降雨量
w 2 —單位面積地下水滲入量 w 3 —單位面積垃圾及覆土的含水量
w 4 —單位面積地表徑流量
w 5 —單位面積 自然 蒸發(fā)量
根據(jù)以上 計(jì)算 公式,同時(shí) 參考 德國(guó)對(duì)多個(gè)垃圾填埋場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)(滲濾液量為降水量的25%—58%),綜合以上兩種估算方法確定垃圾填埋場(chǎng)建成運(yùn)行后,垃圾滲濾液產(chǎn)生量約1500t/d。
2.3 處理工藝的選擇
2.3.1 滲濾液處理方案
1、垃圾滲濾液處理工藝
處理工藝充分考慮了垃圾滲濾液水質(zhì)、水量特點(diǎn),綜合各種因素及現(xiàn)有垃圾滲濾液處理的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),確定采用uasb一綜合物化處理工藝流程(工藝流程如圖1所示)。填埋場(chǎng)垃圾滲濾液自調(diào)蓄池流入滲液處理廠格柵區(qū)池,格柵出水后經(jīng)調(diào)理槽提升至uasb反應(yīng)池,然后滲濾液自流至分解池、置換反應(yīng)池、絮凝反應(yīng)池、沉淀池出水排出。在氣溫高,厭氧反應(yīng)良好且出水達(dá)標(biāo)時(shí),可超越物化分解池,直接進(jìn)入下一個(gè)處理單元進(jìn)行處理。生化及物化污泥經(jīng)污泥濃縮機(jī)壓縮后送入填埋場(chǎng)填埋處理。
2、處理效果
調(diào)蓄池及污水處理廠各處理工序處理效果如表3所示。
2.3.2 滲濾液處理工藝特點(diǎn)
污水調(diào)蓄池不僅具有調(diào)蓄水量、均勻水質(zhì)的作用,而且具有沉淀、厭氧酸化水解等作用,codcr、bod5、tn的去除率均可達(dá)50%左右,其容量和處理規(guī)模是衛(wèi)生填埋場(chǎng)的重要設(shè)計(jì)參數(shù)。
uasb系統(tǒng)主要靠厭氧微生物來(lái)降解垃圾滲濾液中有機(jī)污染物,有較高污染物去除效率,同時(shí)具有較高的容積負(fù)荷率和去除率,產(chǎn)生沼氣供現(xiàn)有沼氣發(fā)電廠利用,同時(shí)可去除氮、磷,大幅度消滅蟲(chóng)卵及致病菌,且運(yùn)行費(fèi)用底,工藝比較成熟,管理方便,操作簡(jiǎn)單。
綜合物化法是通過(guò)超聲波系統(tǒng)、負(fù)氧離子發(fā)生器、水中放電和絮凝沉淀等一系列物理發(fā)生器,使?jié)B濾液產(chǎn)生一系列物理化學(xué)作用,氧化各種有機(jī)物并使之礦化。其技術(shù)特點(diǎn)是:
①對(duì)水質(zhì)及環(huán)境變化的適應(yīng)性強(qiáng),抗沖擊負(fù)荷能力高:
②處理設(shè)施自動(dòng)化程度高,且運(yùn)行可靠、操作簡(jiǎn)便;
③對(duì)填埋場(chǎng)后期可生化性差、氨氮高的滲濾液有很好的處理效果:
④污泥穩(wěn)定性強(qiáng),粘度低,沉降性能好,易處理。
從總體思路上分析,選用厭氧uasb—綜合物化處理工藝流程是可行的,首先經(jīng)過(guò)厭氧菌的作用,將滲濾液中長(zhǎng)鏈大分子難降解有機(jī)物轉(zhuǎn)變?yōu)樾》肿佑袡C(jī)物,可進(jìn)一步提高綜合廢水的可生化性,消耗廢水中的n、p等污染物質(zhì),然后通過(guò)綜合物化作用,使出水有機(jī)物濃度達(dá)標(biāo)。
3 注意問(wèn)題
考慮到垃圾滲濾液廢水的特殊性,應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:
1、隨著填埋時(shí)間的延長(zhǎng),特別是在終場(chǎng)后,廢水可生化性將明顯降低,原有工藝參數(shù)可能無(wú)法滿足新的水質(zhì)要求,效果變差,因此在處理過(guò)程中,應(yīng)不斷研究調(diào)整,使處理工藝保持較高的處理效果:
2、加強(qiáng)清污分流工作,盡可能削減垃圾滲濾液的產(chǎn)生量,以減少對(duì)處理工藝的負(fù)荷沖擊;同樣,過(guò)多的截流洪水進(jìn)入垃圾滲濾液將會(huì)造成水質(zhì)的巨大波動(dòng),影響最終出水水質(zhì):
【關(guān)鍵詞】餐廚垃圾;無(wú)害化處理
1.項(xiàng)目建設(shè)背景及必要性
1.1項(xiàng)目建設(shè)背景
2012年4月19日,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《“十二五”全國(guó)城鎮(zhèn)生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃的通知》([2012]23號(hào)),明確了“到2015年,直轄市、省會(huì)城市生活垃圾全部實(shí)現(xiàn)無(wú)害化處理,城市生活垃圾無(wú)害化處理率達(dá)到90%以上,全國(guó)城鎮(zhèn)新增生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施能力58萬(wàn)噸/日”的主要目標(biāo),并進(jìn)一步提出了“在已啟動(dòng)餐廚垃圾處理工作的基礎(chǔ)上,繼續(xù)推動(dòng)餐廚垃圾單獨(dú)收集和運(yùn)輸,以適度規(guī)模、相對(duì)集中為原則,建設(shè)餐廚垃圾資源化利用和無(wú)害化處理設(shè)施”的建設(shè)任務(wù)。
1.2項(xiàng)目建設(shè)必要性
在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi),國(guó)內(nèi)餐廚垃圾主要作為城市近郊養(yǎng)豬的飼料。由于其來(lái)源復(fù)雜,極有可能引起疾病的傳播,現(xiàn)已被政府明令禁止。城市垃圾處理處置方法通常有焚燒和填埋,如果將城市生活垃圾進(jìn)行焚燒,由于餐廚垃圾的水份含量常常高達(dá)90%左右,發(fā)熱量為2100~3100kJ/kg,和其它垃圾一起焚燒,不但不能滿足垃圾焚燒發(fā)電的發(fā)熱量要求(即5000kJ/kg以上),反而會(huì)導(dǎo)致燃燒爐燃燒不充分而產(chǎn)生二英;如果將生活垃圾進(jìn)行填埋,同樣因?yàn)榛烊氲牟蛷N垃圾水分含量高而不宜處理。因此餐廚垃圾有必要進(jìn)行單獨(dú)無(wú)害化處理。
2.處理工藝確定
2.1XX市餐廚垃圾物理、化學(xué)性質(zhì)分別見(jiàn)表。
以上數(shù)據(jù)分析表明,XX市餐廚垃圾具有以下特性:
a)含水率高,混合測(cè)試樣含水率高達(dá)87.07%。
b)易腐性,富含有機(jī)物,混合測(cè)試樣有機(jī)干物質(zhì)高達(dá)92.8%。
c)油脂及鹽分含量高。
2.2餐廚垃圾處理工藝選擇
目前,餐廚垃圾處理工藝主要有填埋、焚燒、厭氧消化、好氧堆肥等,各處理方式的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比分析見(jiàn)表3。
根據(jù)表中各種餐廚垃圾處理方式優(yōu)缺點(diǎn)的比較,結(jié)合XX市餐廚垃圾的特性,對(duì)XX市餐廚垃圾處理方式的選擇做出如下分析:
(1)高含水率的餐廚垃圾,往往成為填埋場(chǎng)垃圾滲濾液的主要來(lái)源;餐廚垃圾黏度大,分散性差,也不利于在填埋場(chǎng)攤鋪和壓實(shí);此外餐廚垃圾有機(jī)物含量較高,填埋方式未對(duì)其進(jìn)行有效的資源化利用,因此餐廚垃圾不適宜采取填埋工藝。
(2)高含水率的餐廚垃圾不宜采用焚燒工藝,因?yàn)楹矢邥?huì)增加焚燒燃料的消耗;餐廚垃圾中含有的大量脂類(lèi)物質(zhì)在重金屬催化條件下生成二英,若處理不當(dāng)易對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重的二次污染。
(3)堆肥適合于處理易腐有機(jī)質(zhì)含量較高的垃圾,高含水率的餐廚垃圾在堆肥的過(guò)程中易將整個(gè)堆垛全部空間填死,空氣無(wú)法進(jìn)入內(nèi)部,致使微生物處于厭氧狀態(tài),使降解速度減慢并產(chǎn)生硫化氫等臭氣。
(4)結(jié)合我國(guó)國(guó)情及XX市具體情況,相對(duì)其它餐廚垃圾處理方式,厭氧消化方式具有突出的優(yōu)勢(shì),主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
① 厭氧消化后產(chǎn)生的沼氣是清潔燃料。
② 固體物質(zhì)被消化以后,可以得到高質(zhì)量的有機(jī)肥料或土壤改良劑。
③ 在有機(jī)物質(zhì)轉(zhuǎn)變成甲烷的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了垃圾的減量化。
④ 厭氧消化產(chǎn)生的沼氣可以利用進(jìn)行發(fā)電,減少了溫室氣體的排放量。
⑤可實(shí)現(xiàn)分離油脂資源化,厭氧微生物耐鹽毒性較強(qiáng),且節(jié)省能耗。
以上分析表明:應(yīng)用厭氧消化技術(shù)處理餐廚垃圾在生態(tài)環(huán)境方面具有突出的優(yōu)勢(shì),從能量需求、排放產(chǎn)物和運(yùn)行過(guò)程對(duì)周?chē)h(huán)境衛(wèi)生影響的角度看,厭氧消化技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,對(duì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展都具有重要的意義。
基于上述技術(shù)分析,推薦XX市餐廚垃圾無(wú)害化處理處置工程采用厭氧消化處理技術(shù)。
2.3厭氧消化工藝的選擇
按照厭氧發(fā)酵反應(yīng)罐的操作條件,餐廚垃圾厭氧消化處理技術(shù)可分為以下幾類(lèi):
(1)按照固體含量可分為:濕式、干式。
(2)按照溫度可分為:中溫、高溫。
濕式厭氧消化和干式厭氧消化的對(duì)比分析見(jiàn)表4。
根據(jù)以上濕式和干式厭氧消化的對(duì)比分析,結(jié)合XX市餐廚垃圾含水率較高的特點(diǎn),本項(xiàng)目適宜采用濕式消化工藝。
中溫厭氧消化和高溫厭氧消化的對(duì)比分析見(jiàn)表5。
【關(guān)鍵詞】厭氧消化;城市生活垃圾;綜合利用;有機(jī)質(zhì)垃圾
一、前言
城市垃圾已成為當(dāng)今世界的一大公害,也成為我國(guó)環(huán)境污染的突出問(wèn)題之一。近幾年來(lái),我國(guó)城市生活垃圾產(chǎn)量達(dá)1億多噸,且每年以10%的速率增長(zhǎng)。而且隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,垃圾產(chǎn)量將持續(xù)增長(zhǎng)。傳統(tǒng)的垃圾處理,填埋、堆肥和焚燒是最常用的方法,但由于垃圾衛(wèi)生填埋和焚燒處理的環(huán)保要求較高,焚燒和填埋成本也隨之增加,且這些方式本身存在一定的弊端,對(duì)土壤、地下水和大氣都會(huì)造成嚴(yán)重污染局面。由于環(huán)境立法的日益嚴(yán)格和垃圾的分類(lèi)收集,為垃圾處理提供了條件。在各種處理方法中,生物方法成為處理分類(lèi)收集有機(jī)部分的一種有效方式,它能最大程度地循環(huán)利用有用成分。在生物處理方法中,利用微生物將有機(jī)物轉(zhuǎn)化為甲烷、二氧化碳、無(wú)機(jī)營(yíng)養(yǎng)物和腐殖質(zhì)的厭氧技術(shù)逐漸引起人們的重視。
二、我國(guó)垃圾處理現(xiàn)狀及存在問(wèn)題
解決垃圾問(wèn)題的目標(biāo)是將垃圾減容、減量、資源化、能量化及無(wú)害化。目前主要有填埋、堆肥及焚燒處理三種方法。填埋是目前我國(guó)大多數(shù)城市解決生活垃圾出路的主要方法,到2003年底全國(guó)共有559座生活垃圾填埋場(chǎng),近85%的城市生活垃圾采用填埋處理。利用微生物分解垃圾有機(jī)成分的填肥處理,雖在我國(guó)具有悠久歷史,但由于各種原因目前堆肥處理的效率不高,限制了該處理方法的發(fā)展。垃圾焚燒技術(shù)在我國(guó)的研究和應(yīng)用起步于八十年代中期,隨著我國(guó)東南部沿海地區(qū)和部分大中城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活垃圾低位熱值的提高,不少城市已將建設(shè)生活垃圾焚燒廠提到了議事日程,目前正處于快速發(fā)展階段。
各種方法都具有自身的局限性。填埋處理不僅填埋掉了廢物,也埋掉了可回收利用的資源,填埋場(chǎng)占地面積大,且存在嚴(yán)重的二次污染,如地下水污染,土壤污染,堆放場(chǎng)產(chǎn)生的臭氣嚴(yán)重影響場(chǎng)地周邊的空氣質(zhì)量等。堆肥周期長(zhǎng),占地面積大,衛(wèi)生條件差,堆肥處理產(chǎn)生的肥料肥效低、成本高,與化肥比銷(xiāo)售困難,經(jīng)濟(jì)效益差。而焚燒處理對(duì)垃圾低位熱值有一定要求,且垃圾焚燒對(duì)垃圾具有選擇性,焚燒不僅使垃圾中的可利用資源被銷(xiāo)毀,產(chǎn)生的大量煙氣,造成熱能損失。產(chǎn)生的煙氣必須凈化,凈化技術(shù)難度大,運(yùn)行成本高,焚燒設(shè)備一次性投資大,焚燒產(chǎn)生的殘?jiān)€必須消化。
當(dāng)前,我國(guó)城市生活垃圾處理存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)城市生活垃圾資源利用水平低下,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在較大差距;(2)雖然我國(guó)各地均設(shè)有城市垃圾收集、運(yùn)輸、處理的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),但垃圾處理的整體水平較低,大部分城市垃圾采用混合回收方式,加大了垃圾出來(lái)難度,垃圾資源化未能引起相關(guān)部門(mén)的重視;(3)在我國(guó)垃圾處理的經(jīng)費(fèi)主要來(lái)自國(guó)家和地方財(cái)政,資金主要用于垃圾的清運(yùn)和掩埋處置,難以滿足資源化需求。
三、厭氧消化處理技術(shù)
(一)厭氧消化處理工藝
城市生活垃圾中的紙類(lèi)、塑料、織物、金屬等被分揀回收利用后,剩余的主要是廢棄的動(dòng)植物有機(jī)物質(zhì),其含水量高達(dá)80%左右極易腐爛,除了其中的木質(zhì)素外都可進(jìn)行厭氧消化降解。若利用傳統(tǒng)的填埋等方法進(jìn)行處理,可能增加處理成本,造成二次污染。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行垃圾處理方式的弊端,應(yīng)用厭氧消化技術(shù)處理城市生活垃圾,實(shí)現(xiàn)垃圾無(wú)害化,資源化和減量化的目標(biāo)是可行的。
生活垃圾的厭氧發(fā)酵是指在無(wú)氧條件下,微生物分解有機(jī)物,其中的C、H、O轉(zhuǎn)化為沼氣-甲烷和二氧化碳,而N、P、K等微量元素存于殘留物中并轉(zhuǎn)化為易被動(dòng)植物吸收利用的過(guò)程。有機(jī)物首先通過(guò)快速增值和對(duì)PH敏感的酸化菌將其水解和發(fā)酵轉(zhuǎn)化為揮發(fā)酸,揮發(fā)酸通過(guò)乙酸菌氧化為乙酸鹽、分子氫和二氧化碳,甲烷菌再將這些物質(zhì)轉(zhuǎn)化為甲烷,一般厭氧消化可分為水解酸化階段、產(chǎn)氫、產(chǎn)乙酸階段和產(chǎn)甲烷階段。
(二)厭氧消化工藝研究進(jìn)展
厭氧消化處理城市垃圾,主要集中處理城市垃圾中廚房剩余垃圾以及庭院垃圾,德國(guó)、丹麥等歐洲國(guó)家已建成一批消化處理廠,利用廚房垃圾產(chǎn)沼氣的研究較為成熟。早在20世紀(jì)80年代厭氧消化技術(shù)已成為日本等國(guó)的研究課題,近年來(lái),在引進(jìn)歐洲技術(shù)的同時(shí),地方政府支持進(jìn)行了工業(yè)規(guī)模生產(chǎn)。厭氧消化技術(shù)最早應(yīng)用于高濃度有機(jī)廢水處理,在城市垃圾處理中占的比例還小。1920年,英國(guó)農(nóng)學(xué)家AlbertHoward發(fā)明了厭氧堆肥法,而后通過(guò)不斷的技術(shù)革新,逐步形成了以濕式完全混合厭氧消化、厭氧干發(fā)酵、兩步厭氧消化等為主的工藝形式。
1.濕式完全混合厭氧消化。濕式完全混合厭氧消化(簡(jiǎn)稱(chēng)濕式工藝)應(yīng)用最早也最廣泛,其液化、酸化和產(chǎn)氣3個(gè)階段在同一反應(yīng)器內(nèi)進(jìn)行,工藝過(guò)程簡(jiǎn)單、投資小、運(yùn)行和管理方便。早期消化工藝中沒(méi)有攪拌裝置,易引起分層現(xiàn)象,反應(yīng)器中較輕的部分上升成浮渣層,較重的部分下沉成為底層,這樣在反應(yīng)器中形成3個(gè)濃度不同的物理層,不但影響混合效果,而且損傷發(fā)酵設(shè)備。自上世紀(jì)90年代以來(lái),攪拌器應(yīng)用研究的快速發(fā)展,利用機(jī)械沼氣混合攪拌取得了很好的效果。但由于酸化、水解、產(chǎn)甲烷均在同一反應(yīng)器中同時(shí)進(jìn)行,通常認(rèn)為在這個(gè)系統(tǒng)中各階段反應(yīng)都不能達(dá)到各自最佳的反應(yīng)條件,處理效率低。與其他工藝相比,濕式工藝含水量高,可以稀釋抑制物的濃度(固體濃度達(dá)15%),在一定程度上也加大了系統(tǒng)的抗抑制能力。
2.一步厭氧干發(fā)酵。濕式工藝的廣泛應(yīng)用,為提高其處理能力,提出了一步厭氧干發(fā)酵系統(tǒng)。厭氧干發(fā)酵系統(tǒng)的固體濃度可以維持在20%-50%,大大提高了處理能力。干發(fā)酵系統(tǒng)中只有含水率非常低的原料需要進(jìn)行稀釋?zhuān)矣盟啃 M瑫r(shí),厭氧干發(fā)酵系統(tǒng)對(duì)進(jìn)料的分選要求不高,原料進(jìn)入處理系統(tǒng)前,只需用滾筒篩將大的顆粒物去除即可。然而,從投資角度看,干發(fā)酵工藝比濕式工藝要高得多,另外,由于固體濃度的加大,需要設(shè)計(jì)能夠抗酸、抗腐蝕性強(qiáng)的發(fā)酵反應(yīng)器。
3.兩步厭氧消化工藝。在濕式工藝和干發(fā)酵工藝中,垃圾中的有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化為沼氣的過(guò)程是在一個(gè)連續(xù)的生化反應(yīng)中完成,各個(gè)不同的反應(yīng)階段難以達(dá)到其各自的最佳反應(yīng)條件。例如酸化階段會(huì)導(dǎo)致PH值的下降,產(chǎn)甲烷階段要求接近中性或偏堿的環(huán)境,而兩步厭氧消化工藝即是要?jiǎng)?chuàng)造兩個(gè)不同的生物和營(yíng)養(yǎng)環(huán)境條件如:溫度和PH等。典型的兩步工藝,在第一階段進(jìn)行反應(yīng)物的酸化和水解,第二個(gè)階段進(jìn)行產(chǎn)甲烷。在微生物環(huán)境方面,水解產(chǎn)酸菌和產(chǎn)甲烷菌對(duì)厭氧環(huán)境的要求不同,只有在產(chǎn)甲烷階段,由于甲烷菌是嚴(yán)格的厭氧菌,才需要嚴(yán)格的厭氧環(huán)境。
4.制約厭氧消化處理工藝發(fā)展應(yīng)用的因素。厭氧消化處理城市垃圾是一種古老的方法,其消化過(guò)程是一個(gè)動(dòng)態(tài)、多相、多介質(zhì)的物理、化學(xué)和生物反應(yīng)緊密相關(guān)的復(fù)雜過(guò)程。其中有機(jī)物的生物、化學(xué)轉(zhuǎn)化及物質(zhì)的傳輸與分布不易監(jiān)控,在城市垃圾分選、厭氧發(fā)酵工藝、二次污染的處理等方面都存在許多問(wèn)題。制約厭氧消化處理技術(shù)在城市垃圾處理應(yīng)用中的制約因素主要表現(xiàn)在:(1)城市垃圾的分選需投入大量的人力物力,系統(tǒng)工程復(fù)雜?,F(xiàn)階段要對(duì)城市垃圾作較系統(tǒng)的分選很難,城市垃圾分選效率將直接影響到堆肥生產(chǎn)的成本和產(chǎn)品的質(zhì)量,故垃圾收集分區(qū)、分類(lèi)收集和建立垃圾收費(fèi)制度將是影響今后我國(guó)垃圾厭氧發(fā)酵產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵因素;(2)厭氧微生物對(duì)垃圾中復(fù)雜有機(jī)物降解能力對(duì)發(fā)酵過(guò)程起決定性作用,選用優(yōu)良的厭氧菌種是厭氧消化技術(shù)的核心。因此,發(fā)酵厭氧微生物的篩選、培養(yǎng)和鑒定也成為制約因素之一;(3)厭氧過(guò)程中溫度、PH值、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和底物毒性對(duì)發(fā)酵過(guò)程有較大的影響,操作人員要不斷監(jiān)視發(fā)酵過(guò)程、判斷和調(diào)整各種參數(shù),很難實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控;(4)消化過(guò)程中產(chǎn)生的廢水和廢氣由于處理效果不佳,已成為嚴(yán)重的環(huán)境污染源。廢氣的產(chǎn)生量和濃度隨垃圾的不同而改變,容易對(duì)處理系統(tǒng)造成沖負(fù)荷,從而導(dǎo)致處理系統(tǒng)的失敗;(5)消化產(chǎn)品的腐熟度是衡量厭氧消化過(guò)程的最終指標(biāo)。未經(jīng)腐熟的產(chǎn)品中有機(jī)物和毒性物質(zhì)會(huì)造成植物生長(zhǎng)的缺氧和間接毒性,危害作物生長(zhǎng)。目前,對(duì)堆肥產(chǎn)品的腐熟檢測(cè)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),且檢測(cè)過(guò)程相對(duì)復(fù)雜,無(wú)法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。
四、垃圾厭氧消化處理的環(huán)保效益和經(jīng)濟(jì)效益
厭氧消化技術(shù)能最大限度的循環(huán)利用垃圾中的可用成分,采用“分選+厭氧消化+堆肥”的方式處理可明顯減少溫室氣體的排放,抑制有毒氣體和液體的排放可避免二次污染。另外,使用厭氧消化技術(shù)處理生活垃圾,對(duì)垃圾中有用物質(zhì)及能量加以回收和利用,使垃圾處理無(wú)害化、減量化。以我國(guó)2000年的垃圾量來(lái)計(jì)算,大約可以獲得25億立方米左右的沼氣,其經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng)可觀。同時(shí),厭氧消化處理的殘留物無(wú)論是做肥料還是飼料,都可取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。
五、結(jié)語(yǔ)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高,城市垃圾日益增多,和資源、能源愈漸短缺的矛盾越來(lái)越突出。傳統(tǒng)的填埋、堆肥和焚燒處理方法的局限性限制了我國(guó)城市生活垃圾處理的發(fā)展。而目前垃圾整體處理水平低,規(guī)模小,技術(shù)落后,垃圾分選程度低,很大程度上限制了厭氧技術(shù)的使用。因此,必須認(rèn)真研究和總結(jié)國(guó)內(nèi)外生活垃圾資源化綜合利用的經(jīng)驗(yàn),開(kāi)拓厭氧消化處理技術(shù),結(jié)合適合我國(guó)國(guó)情的城市生活垃圾資源化綜合利用的途徑,盡快解決我國(guó)城市生活垃圾問(wèn)題,提高資源利用水平。
【參考文獻(xiàn)】
[1]郭海強(qiáng),馬應(yīng)珍,等.我國(guó)城市生活垃圾處理現(xiàn)狀與對(duì)策[J].長(zhǎng)治學(xué)院學(xué)報(bào),2007.
[2]李曉輝.垃圾公害資源化處理勢(shì)在必行[J].問(wèn)題探討,1997.
[3]謝海燕,叢振華,等.城市生活垃圾資源化利用途徑的探討[J].新疆環(huán)境保護(hù),2005.
[4]喬瑋,曾光明,等.厭氧消化技術(shù)在城市垃圾處理應(yīng)用中的制約因素[J].江蘇環(huán)境科技,2002.
[5]張艷,喬瑋.厭氧消化處理城市垃圾研究進(jìn)展[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),2003.
[6]蘇有勇,張無(wú)敵.我國(guó)城市生活垃圾厭氧消化處理的探討[J].能源與環(huán)境,2004.
關(guān)鍵詞:垃圾滲濾液; DTRO;優(yōu)缺點(diǎn)分析;改進(jìn)措施
中圖分類(lèi)號(hào):G353文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
ANALYSIS AND IMPROVEMENT MEASURES ABOUT DTRO USED IN LEACHATE TREATMENT
Liu Zhongwei1Zhang Zhirong2
(1.Guangxi Urban-rural Planning Design institute, Nanning 530022 ,China;
2. Guangxi Transportation Research Institute, Nanning 530007,China)
Abstract: DTRO, an advanced RO membrane with special structure form, is used more and more in leachate treatment and got a good effect, but there are also some problems. Based on the analysis on the DTRO used in leachate treatment domestic and foreign, the paper raised the improvement measures.
Keywords: leachate; DTRO; analysis on strengths and weaknesses; improvement measures
1滲濾液水質(zhì)特點(diǎn)
垃圾滲濾液是一種成分復(fù)雜的高濃度有機(jī)廢水,含有多種毒性物質(zhì)和致癌物質(zhì),是世界公認(rèn)的污染威脅大、性質(zhì)復(fù)雜、難以處理的高濃度廢水。
滲濾液的水質(zhì)與進(jìn)入填埋場(chǎng)的垃圾類(lèi)別有直接聯(lián)系,發(fā)達(dá)國(guó)家如德國(guó)、日本垃圾分類(lèi)較好。以使用DTRO工藝較多的德國(guó)為例,德國(guó)垃圾填埋場(chǎng)對(duì)有機(jī)質(zhì)的填埋比例進(jìn)行了嚴(yán)格限制,因此BOD5很低,典型的滲濾液成分如下:
表1德國(guó)垃圾滲濾液水質(zhì)
Table 1 Leachate quality in Germany
指標(biāo) 電導(dǎo)率
(μS/cm) BOD5
(mg/L) COD
(mg/L) NH3-N(mg/L)
數(shù)值 15000~20000 300~500 3000~5000 1500~2000
我國(guó)除北京、上海、深圳等少數(shù)城市做了垃圾分類(lèi)試點(diǎn)以外,其它絕大部分城市垃圾沒(méi)有分類(lèi),同時(shí)我國(guó)各地氣象條件各異域,因此我國(guó)垃圾滲濾液的水質(zhì)與德國(guó)比,相差較大,有如下特點(diǎn):
1)、填埋初期NH3-N濃度高,可以到3000mg/L以上,BOD5/COD值較高可達(dá)0.5以上,可生化性好,碳源充足,較易處理。
2)、隨著填埋時(shí)間的變化(通常5年左右),BOD5的濃度快速下降、COD的濃度緩慢下降,仍然保持較高濃度, BOD5/COD值較低,可生化性差,部分有機(jī)物(中等分子量的灰黃霉酸類(lèi)物質(zhì))難生物降解;NH3-N濃度保持在1000mg/L左右,C/N比低,處理難度大。
3)、重金屬:一般滲濾液中的重金屬含量很低,不會(huì)超過(guò)排放標(biāo)準(zhǔn),但當(dāng)工業(yè)垃圾與生活垃圾混合填埋時(shí),重金屬溶出數(shù)量會(huì)增加,與各地實(shí)際情況有關(guān)。
我國(guó)垃圾滲濾液水質(zhì)與德國(guó)相差很大, BOD5濃度高很多,可生化性相對(duì)要好,特別是填埋初期。
2DTRO工藝分析
從2011年7月1日起,現(xiàn)有的所有滲濾液處理出水按新標(biāo)準(zhǔn)《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB16889-2008)執(zhí)行,新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)COD,總氮、重金屬及外運(yùn)處理等方面提出了更為嚴(yán)格的要求,根據(jù)滲濾液的水質(zhì)特點(diǎn),有機(jī)物和氨氮是國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的兩個(gè)主要去除目標(biāo),它決定了滲濾液處理工藝的建設(shè)成本和運(yùn)行費(fèi)用。
2010年4月1日起實(shí)施的《生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理工程技術(shù)規(guī)范》(HJ 564-2010),提出了“生化處理+膜過(guò)濾”的原則性處理流程。
目前大多數(shù)垃圾填埋場(chǎng)濾液處理工藝為以下兩種:全膜過(guò)濾(DTRO)工藝和“生化處理+膜過(guò)濾”工藝,本文主要對(duì)全膜過(guò)濾(DTRO)工藝進(jìn)行分析。
2.1國(guó)外DTRO工藝運(yùn)行情況
1988年頗爾水技術(shù)公司在德國(guó)首次推出DTRO裝置用于垃圾滲濾液處理,在德國(guó)應(yīng)用較多,因此以德國(guó)的實(shí)際應(yīng)用為例進(jìn)行介紹。德國(guó)垃圾填埋場(chǎng)對(duì)有機(jī)質(zhì)的填埋比例進(jìn)行了嚴(yán)格限制,滲濾液成分相對(duì)簡(jiǎn)單,收集的垃圾滲濾液一般先經(jīng)過(guò)預(yù)處理,再進(jìn)入反滲透系統(tǒng),同時(shí)對(duì)濃縮液進(jìn)行處理,該技術(shù)取得了很好的應(yīng)用效果,典型工藝流程如下:
圖一 德國(guó)典型DTRO處理工藝流程
Fig.1 Technological process of DTRO in Germany
2.2國(guó)內(nèi)DTRO工藝運(yùn)行情況
兩級(jí)DTRO工藝流程及水量平衡圖如下(Q為清水產(chǎn)量,DTRO產(chǎn)水率按80%計(jì)算):
圖二 DTRO工藝水量平衡
Fig.2 Water budget in DTRO process
兩級(jí)DTRO系統(tǒng)具有以下優(yōu)點(diǎn):
1)、預(yù)處理系統(tǒng)簡(jiǎn)單,滲濾液通過(guò)保安過(guò)濾器(精密過(guò)濾)即可進(jìn)入DTRO系統(tǒng)。
2)、抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)、進(jìn)水水質(zhì)波動(dòng)對(duì)其影響較小。
3)、通過(guò)碟管式反滲透膜(DTRO)將滲濾液分為濃縮液(污染物含量極高)和清水(含少量鹽)兩部分,是純物理分離。和生化處理比較,占地面積小、自動(dòng)化程度高、對(duì)運(yùn)行管理人員要求較低。
4)、發(fā)生故障時(shí),啟動(dòng)和關(guān)閉時(shí)間短。
5)、采用膜組件結(jié)構(gòu),容易改建和擴(kuò)建。
6)、縮短產(chǎn)生滲濾液的時(shí)間,減少填埋場(chǎng)封場(chǎng)后的維護(hù)時(shí)間。
由于國(guó)內(nèi)滲濾液水質(zhì)濃度高,濃縮液沒(méi)采取處理措施直接回灌至填埋庫(kù)區(qū),滲透過(guò)垃圾堆體,由滲濾液收集系統(tǒng)收集再次排入調(diào)節(jié)池,進(jìn)入滲濾液處理站,是內(nèi)部循環(huán)的,存在以下不足:
1)、污染物的降解主要依賴(lài)于垃圾堆體,垃圾堆體處于厭氧環(huán)境,系統(tǒng)中主要是兩類(lèi)細(xì)菌:產(chǎn)酸細(xì)菌(異養(yǎng)菌)和產(chǎn)甲烷菌(自養(yǎng)菌),產(chǎn)酸菌比產(chǎn)甲烷菌增長(zhǎng)快,產(chǎn)甲烷菌對(duì)PH值較敏感,最適宜pH值范圍約在6.8~7.2之間,如果產(chǎn)酸菌增長(zhǎng)過(guò)快,垃圾堆體的PH值將低于6.5,產(chǎn)甲烷菌會(huì)受到抑制,兩類(lèi)細(xì)菌數(shù)量將不平衡(新鮮滲濾液含有較高濃度的VFA,可生化性好,因此產(chǎn)酸菌增長(zhǎng)很快,這種情況更容易出現(xiàn)),從而使?jié)B濾液停留在產(chǎn)酸階段,污染物不能徹底分解,導(dǎo)致DTRO系統(tǒng)進(jìn)水的有機(jī)物濃度較高,加速DTRO膜的污染。
2)、對(duì)于難生物降解的有機(jī)物和無(wú)機(jī)鹽類(lèi)在系統(tǒng)內(nèi)積累,反滲透系統(tǒng)進(jìn)水濃度會(huì)越來(lái)越高。含鹽量越高滲透壓越高,進(jìn)水壓力不變的情況下,產(chǎn)水量將降低。填埋初期滲濾液濃度較低,產(chǎn)水率較高,通??梢赃_(dá)到80%,中后期降到70%,甚至更低,從而縮短膜的使用壽命,大幅提高運(yùn)行費(fèi)用。
3)、濃縮液的回灌方式主要有三種:直接回灌至垃圾填埋層(垃圾在分層壓實(shí)期間,將滲濾液澆灌在作業(yè)面上)、表面回灌(通常用穿孔管?chē)姽啵?、覆蓋層下回灌(在垃圾填埋中間覆蓋層下鋪設(shè)管網(wǎng)或利用導(dǎo)氣石籠回灌)。前兩種方式會(huì)加速惡臭氣體揮發(fā)、影響填埋作業(yè),第三種方式容易形成短流(經(jīng)導(dǎo)氣石籠、庫(kù)底滲濾液收集系統(tǒng)直接進(jìn)入調(diào)節(jié)池),污染物沒(méi)有經(jīng)過(guò)垃圾層的有效降解。
4)、回灌把滲濾液中的有機(jī)物重新送回填埋場(chǎng),加快了填埋場(chǎng)產(chǎn)氣速率,容易引發(fā)安全問(wèn)題。
2.3國(guó)內(nèi)早期采用DTRO工藝的滲濾液處理站運(yùn)行情況
國(guó)內(nèi)早期(2003~2004年)采用二級(jí)DTRO工藝的垃圾處理場(chǎng)滲濾液處理站,經(jīng)過(guò)幾年的運(yùn)行均進(jìn)行了技術(shù)改造,詳下表。
表2 國(guó)內(nèi)采用DTRO工藝的滲濾液處理站改造情況
Table 2 Technical transformation of domestic leachate treatment plant of DTRO process
項(xiàng)目 改造前處理工藝 改造后處理工藝
重慶長(zhǎng)生橋垃圾填埋場(chǎng) 二級(jí)DTRO 膜生物反應(yīng)器(MBR)+二級(jí)DTRO
北京安定垃圾填埋場(chǎng) 二級(jí)DTRO+高壓RO 膜生物反應(yīng)器(MBR)+納濾(NF)+反滲透(RO)
北京阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場(chǎng) 二級(jí)DTRO 厭氧+反硝化+硝化+膜生物反應(yīng)器(MBR)+納濾(NF)+DTRO
改造后的工藝保留DTRO處理單元的同時(shí)增加了生化處理單元。
3改進(jìn)措施
針對(duì)兩級(jí)DTRO工藝的分析和參照國(guó)內(nèi)早期采用DTRO工藝的滲濾液處理站改造工藝,提出以下改進(jìn)措施:
1)、新建填埋場(chǎng)在回灌初期為防止產(chǎn)酸菌增殖過(guò)快,保持產(chǎn)酸菌和甲烷菌數(shù)量的平衡以保證垃圾堆體的降解效果、降低滲濾液中有機(jī)污染物的濃度,可采用兩種方法:間斷回灌(短時(shí)間回灌后停止)、接種產(chǎn)甲烷菌。
2)、填埋作業(yè)過(guò)程中,采取措施保證回灌的效果,延長(zhǎng)滲濾液在垃圾堆體中的停留時(shí)間,使污染物得到充分降解。
3)、DTRO處理單元前加生化處理單元,對(duì)于后期氨氮濃度高,碳源不足時(shí),考慮外加碳源。
4)、對(duì)濃縮液進(jìn)行處理(如Fenton試劑法、臭氧氧化法等),對(duì)于含有大量難生物降解的后期滲濾液,效果更明顯,可降低DTRO系統(tǒng)的進(jìn)水濃度,提高產(chǎn)水率、延緩膜污染,從而降低運(yùn)行費(fèi)用。
4結(jié)語(yǔ)
兩級(jí)DTRO工藝處理垃圾滲濾液有許多優(yōu)點(diǎn),但也存在一些不足,針對(duì)這些不足采取適當(dāng)?shù)拇胧┛梢愿玫匕l(fā)揮DTRO工藝的優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
[1] 樓紫陽(yáng).趙由才.張全.滲濾液處理處置技術(shù)及工程實(shí)例.北京.化學(xué)工業(yè)出版社.2007.224-227
關(guān)鍵詞:垃圾填埋場(chǎng);滲濾液;處理技術(shù)
中圖分類(lèi)號(hào):X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-0432(2011)-07-0276-2
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市垃圾量也隨之增加,垃圾的妥善處理已成為人們急需解決的問(wèn)題。我國(guó)大多數(shù)城市采用衛(wèi)生填埋或焚燒的方式處理垃圾,由此產(chǎn)生了大量的垃圾滲濾液。垃圾滲濾液中含有多種污染物,包括重金屬離子和有機(jī)物,不僅在水中存在時(shí)間長(zhǎng),范圍廣,而且危害極大,若不妥善處理將對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。有效收集和處理垃圾滲濾液已成為城市環(huán)境急需解決的問(wèn)題,垃圾滲濾液的處理技術(shù)成為研究者關(guān)注的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。
1 垃圾滲濾液的產(chǎn)生及特點(diǎn)
垃圾滲濾液,又稱(chēng)浸出液或滲瀝水,是垃圾填埋場(chǎng)中不可避免的二次污染物[1],主要來(lái)源于降水、垃圾含有的水和微生物厭氧分解產(chǎn)生的有機(jī)廢水[2]。垃圾滲濾液是高濃度有機(jī)廢水,若未經(jīng)處理直接排放或未達(dá)標(biāo)排放,會(huì)對(duì)周?chē)牡叵滤?、地表水和土壤造成?yán)重的污染。
垃圾滲濾液污染物含量受垃圾成分、填埋年限、氣候條件和填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)等多種因素的影響[3]。垃圾滲濾液水質(zhì)特點(diǎn)可以概括為:①污染物種類(lèi)多,成分復(fù)雜,濃度高。劉軍等使用GC-MS 對(duì)垃圾滲濾液中有機(jī)組分進(jìn)行分析,共有63種有機(jī)化合物,大多是難以生物降解的有機(jī)化合物,如酚類(lèi)、雜環(huán)類(lèi)、雜環(huán)芳烴、多環(huán)芳烴類(lèi)化合物,約占滲濾液中有機(jī)組分的70%以上[3];有機(jī)物濃度高,COD和BOD5濃度高,最高可達(dá)幾萬(wàn)mg/L。②水質(zhì)、水量變化復(fù)雜。垃圾填埋場(chǎng)的水文氣候條件、地質(zhì)條件、地理位置、構(gòu)造方式、填埋時(shí)間等不同,垃圾滲濾液的成分和產(chǎn)量也發(fā)生變化。而且生物可降解性隨填埋齡的增加而逐漸降低。③營(yíng)養(yǎng)比例失衡。滲濾液中氨氮含量高,C/N值常出現(xiàn)失調(diào)情況,同時(shí)p缺乏,微營(yíng)養(yǎng)比例不能滿足水處理的要求。
2 垃圾滲濾液處理工藝技術(shù)
在《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB16889-2008) 于2008年7月1日頒布實(shí)施后,對(duì)垃圾滲濾液的處理控制提出了更嚴(yán)格的要求。滲濾液水質(zhì)水量受各種因素影響而變得非常復(fù)雜,存在大量生物難以降解的有機(jī)物,目前滲濾液的處理工藝主要有土地處理、物理處理、化學(xué)處理、生物處理等,但采用單一工藝處理,往往只能在某些指標(biāo)上取得好效果,很難使出水達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。因此滲濾液的處理工藝不是一種方法能夠完成的,而是多種方法的組合工藝。
目前,滲濾液處理的組合工藝主要有兩種,一種是以生化反應(yīng)為主的“生物法+膜法(納濾/反滲透)”處理系統(tǒng);另外一種是以DT盤(pán)式膜組件為主的高壓膜過(guò)濾工藝。DT盤(pán)式膜組件是獨(dú)家工藝,過(guò)濾原理即為常見(jiàn)卷式反滲透膜過(guò)濾的原理,在此不多作介紹,本文重點(diǎn)介紹“生物法+膜法”的處理系統(tǒng)。生化法處理設(shè)備和運(yùn)行管理簡(jiǎn)單,成本低,對(duì)水質(zhì)和水量的變化有很好的適應(yīng)能力,適合我國(guó)生化垃圾有機(jī)物含量高、滲濾液可生化能力較高的特點(diǎn),當(dāng)前得到了廣泛應(yīng)用。
2.1 早期生物處理工藝
早期的滲濾液處理工藝缺乏設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),對(duì)滲濾液的水質(zhì)特性考慮不夠充分,處理工藝主要參照城市污水處理工藝,選擇生物法中的氧化溝,SBR及接觸氧化工藝的比較多,由于這些工藝在曝氣量、停留時(shí)間上考慮的不足,最后導(dǎo)致了運(yùn)行的失敗。
例如北京阿蘇衛(wèi)滲濾液處理廠選擇“厭氧+氧化溝+沉淀池”的處理工藝,要求出水達(dá)到GB16889-1997二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),但是由于滲濾液水質(zhì)水量隨時(shí)間變化大,尤其隨著填埋場(chǎng)時(shí)間的增長(zhǎng),可生化性低,導(dǎo)致出水不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo);昆山市第三垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理采用的是“厭氧+生物接觸氧化”工藝,運(yùn)行過(guò)程中進(jìn)水水質(zhì)遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)值,結(jié)果造成厭氧效果大幅下降,整個(gè)系統(tǒng)出水無(wú)法達(dá)標(biāo)。
另外,早期滲濾液生化處理工藝選擇沉淀池進(jìn)行泥水分離,但是由于高污泥濃度的污水在沉淀池中的沉降性差,抗污泥膨脹的能力差,從而造成生化池中的污泥濃度偏低,出水水質(zhì)不穩(wěn)定。
2.2 膜生物反應(yīng)器(MBR)應(yīng)用
針對(duì)早期生化法在滲濾液處理上的不足,MBR系統(tǒng)在設(shè)計(jì)生化反應(yīng)部分時(shí)充分考慮滲濾液的水質(zhì)特性,以反硝化池和硝化池為主,在停留時(shí)間、池體深度以及曝氣量方面,充分滿足滲濾液中有機(jī)物降解的需要。
膜技術(shù)在垃圾滲濾液處理中的應(yīng)用引起了我國(guó)學(xué)者的極大關(guān)注。膜生物法(MBR)是近些年發(fā)展起來(lái)的一種集膜過(guò)濾和生物處理于一體的新型、高效的處理技術(shù),在處理高濃度難降解有機(jī)物廢水方面有著廣泛的應(yīng)用前景。在MF和UF基礎(chǔ)上研發(fā)的MBR系統(tǒng)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于生化反應(yīng)末端的泥水分離過(guò)程,利用膜的截留作用使微生物完全被截留在生物反應(yīng)器中,實(shí)現(xiàn)水力停留時(shí)間和污泥齡的完全分離,使生化反應(yīng)器內(nèi)的污泥濃度從3-5g/L提高到10-20g/L,從而提高了反應(yīng)器的容積負(fù)荷,使反應(yīng)器容積減小,大大提高了生化系統(tǒng)的運(yùn)行效果。
據(jù)相關(guān)實(shí)例數(shù)據(jù)表明,MBR系統(tǒng)對(duì)COD的去除率在90%以上,NH3-N在95%以上。任鶴云等采用MBR法處理滲濾液,生化部分采用硝化/反硝化工藝,膜部分采用的超濾+納濾膜,出水COD小于60mg/L,SS小于50mg/L,氨氮小于18.8mg/L重金屬等未檢出[4];康建雄等應(yīng)用UASB-A/O-膜工藝處理垃圾滲濾液取得良好效果,CODcr,BOD5和氨氮的去除率分別達(dá)97.3%、98.6%和92.8%,出水水質(zhì)優(yōu)于國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)[5]。
2.3 膜處理技術(shù)
膜處理技術(shù)包括微濾膜(MF)、超濾膜(UF)、納濾膜(NF)和反滲透膜(RO)等,常用于二級(jí)處理后的深度處理,多以微濾(MF)、超濾(UF)代替沉淀、過(guò)濾、吸附、除菌等常規(guī)深度處理中的預(yù)處理,以納濾(NF)、反滲透(RO)進(jìn)行水的軟化和脫鹽。在垃圾滲濾液處理系統(tǒng)中,由于滲濾液的生化性較差,單獨(dú)依靠生化反應(yīng)和MBR系統(tǒng)并不能完全實(shí)現(xiàn)水質(zhì)達(dá)標(biāo)排放,因此MBR的出水需要進(jìn)一步深度處理。根據(jù)目前的處理技術(shù),MBR出水還可通過(guò)NF或RO系統(tǒng)進(jìn)一步處理,RO和NF都能去除細(xì)菌、微生物、溶解鹽等,但RO效果更好。一般RO和NF之前的進(jìn)水都必須進(jìn)行預(yù)處理,對(duì)SS及濁度都有明確的要求,一般SS≤1mg/L,濁度≤5NTU,pH控制在中性左右。對(duì)RO、NF影響比較大的環(huán)境因素除進(jìn)水水質(zhì)外,還有壓力、溫度等,這些因素是可控的,因此系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性有了一定保證。
蘇也研究表明,MBR-NF工藝經(jīng)過(guò)4個(gè)多月的運(yùn)行,運(yùn)行穩(wěn)定,在進(jìn)水CODcr遠(yuǎn)高于設(shè)計(jì)值的情況下,出水狀況仍然良好,滿足設(shè)計(jì)要求[6]。
2.4 組合工藝流程
目前由于環(huán)境污染的不斷加重,國(guó)家從加強(qiáng)環(huán)保的角度出發(fā),頒布了《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB16889-2008),其中出水總氮成為一個(gè)重要的指標(biāo)(非敏感地區(qū)40mg/L,敏感地區(qū)20mg/L)。為了滿足新的垃圾滲濾液排放標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)總氮的要求,原有MBR工藝進(jìn)一步優(yōu)化,增加一個(gè)二級(jí)硝化反硝化環(huán)節(jié),如圖1所示,MBR工藝優(yōu)化為A/O/O+A/O+外置超濾膜(UF)可以保證出水總氮達(dá)標(biāo)排放。
圖1 工藝流程圖
綜上所述,滲濾液處理的工藝以“生物法+膜處理”為主,該工藝技術(shù)處理滲濾液可以達(dá)到2008年《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)排放標(biāo)準(zhǔn)》的排放要求。其中,生化處理過(guò)程可以有效地降解、消除污染物,膜分離處理過(guò)程可以有效地分離去除不可生化降解的殘余污染物。
3 結(jié)論和建議
垃圾滲濾液是一種成分復(fù)雜的高濃度有機(jī)廢水,其處理技術(shù)各有利弊,單獨(dú)采用任何一種處理技術(shù)很難使?jié)B濾液達(dá)標(biāo)排放。因此,必須將處理工藝由單一化向多元化發(fā)展,通過(guò)組合工藝充分發(fā)揮各工藝的優(yōu)勢(shì),以達(dá)到滿意的處理效果?!吧锓?膜處理”工藝技術(shù)處理滲濾液可以達(dá)到2008年《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)排放標(biāo)準(zhǔn)》的排放要求,但在垃圾滲濾液的處理過(guò)程中仍存在一些問(wèn)題。
3.1 老齡化填埋場(chǎng)滲濾液可生化性差
滲濾液的可生化性差,新生滲濾液用生化法處理是可行的,但是隨著填埋場(chǎng)時(shí)間的延長(zhǎng),滲濾液的可生化性降低,尤其是在填埋后期,可生化性很差,B/C不足0.1,生化法使用受到限制。應(yīng)根據(jù)填埋場(chǎng)所處階段來(lái)選擇合適的工藝進(jìn)行滲濾液處理。
3.2 濃縮液處理
膜分離過(guò)程可以有效地分離去除不可生化降解的殘余污染物,但同時(shí)會(huì)產(chǎn)生濃縮液,濃縮液的最終處理也是目前水處理行業(yè)中一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。目前濃縮液的處理方法主要有回灌法、蒸發(fā)法、高級(jí)氧化+混凝沉降組合法、活性碳吸附和離子交換法等,但是回灌法勢(shì)必造成鹽的累積;蒸發(fā)法能耗相當(dāng)大,而且蒸發(fā)器要有很強(qiáng)的抗腐蝕能力;高級(jí)氧化+混凝沉降法對(duì)有機(jī)物有很好的去除效果,但是對(duì)總氮去除效果不明顯;活性碳吸附和離子交換法用來(lái)處理濃縮液很容易達(dá)到飽和容量,再生困難,運(yùn)行費(fèi)用昂貴。
滲濾液水質(zhì)如果可生化性好的話,優(yōu)先選擇生化法,但是滲濾液中含有大量難降解的物質(zhì)和毒性物質(zhì),生化出水仍需要深度處理,膜技術(shù)的應(yīng)用解決了深度處理的問(wèn)題,但是膜處理也存在膜污染和濃縮液處理的問(wèn)題,如何通過(guò)技術(shù)改進(jìn)和工藝組合降低運(yùn)行成本和減少膜污染是今后研究的方向。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳玉成,李章平.城市生活垃圾滲瀝水的污染及全過(guò)程控制[J].環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài),1995,4:15-17.
[2] 王宗平,陶濤,金儒霖.垃圾滲濾液處理研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)進(jìn)展,1999,7(3):32-39.
[3] 劉軍,鮑林發(fā),汪蘋(píng).運(yùn)用 GC-MS 聯(lián)用技術(shù)對(duì)垃圾滲濾液中有機(jī)污染物成分的分析[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2003,4(8):31-33.
[4] 任鶴云,李月中.MBR法處理垃圾滲濾液工程實(shí)例[J].給水排水,2004,10:36-38.
[5] 康建雄,李靜,閔海華,等.UASB-A/O膜工藝處理滲濾液工程設(shè)計(jì)案例[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(城市科學(xué)版),2003,20(2):85-87.
1 項(xiàng)目基本情況
某個(gè)生活垃圾填埋場(chǎng)位于浦城縣。垃圾填埋場(chǎng)總庫(kù)容約63.27萬(wàn)m3,設(shè)計(jì)使用年限為15年,日處理規(guī)模確定為130t/d;填埋場(chǎng)采用“改良型厭氧衛(wèi)生填埋處理工藝”對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行無(wú)害化處理。浦城縣是重點(diǎn)林業(yè)縣,鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民多以木材為燃料,因此,生活垃圾中煤渣成分較少,而以果皮、塑料袋、廚余垃圾為主。
填埋場(chǎng)操作順序的總體規(guī)劃為按單元依次逐層推進(jìn),層層壓實(shí),依次類(lèi)推直至最終填埋標(biāo)高。衛(wèi)生填埋處理場(chǎng)的防滲處理包括水平防滲和垂直防滲兩種方式,由于該填埋庫(kù)區(qū)內(nèi)不具備天然防滲的條件,為了保障人工襯層的安全性,采取環(huán)保型高密度聚乙烯(HDPE)土工膜作水平防滲工藝,同時(shí)采用復(fù)合防滲系統(tǒng);滲濾液導(dǎo)流層位于場(chǎng)底,主要是有利于產(chǎn)生的滲濾液迅速匯集到主支盲溝中。
2 滲濾液污染特性
該項(xiàng)目處理對(duì)象為垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的滲濾液,滲濾液的水質(zhì)受填埋垃圾的成分、規(guī)模、降水量和氣候等因素的影響,通常而言,具有如下特點(diǎn)。
(1)滲濾液水質(zhì)變化大:滲濾液的水質(zhì)變化幅度很大,它不僅體現(xiàn)在同一年內(nèi)各個(gè)季節(jié)水質(zhì)差別很大,濃度變幅可高達(dá)幾倍,并且隨著填埋年限的增加,水質(zhì)特征也在不斷發(fā)生變化,如滲濾液的碳氮比、可生化性隨著填埋年限的增加而降低。通常在填埋初期,氨氮濃度較低,用生物脫氮就可去除滲濾液中的氨氮,但隨著填埋年限的增加,氨氮濃度不斷增加,COD不斷下降,最好采用物化法處理。
(2)有機(jī)物濃度高:垃圾滲濾液中的CODcr和BOD5濃度最高可達(dá)幾萬(wàn)mg/L,與城市污水相比,濃度非常高。高濃度的垃圾滲濾液主要是在酸性發(fā)酵階段產(chǎn)生,pH值略低于7,低分子脂肪酸的COD占總量的80%以上,BOD5與COD比值為0.5~0.6,隨著填埋場(chǎng)填埋年限的增加,BOD5與COD比值將逐漸降低。
3 滲濾液的處理工藝
滲濾液的水質(zhì)較為復(fù)雜,含有多種有毒有害的無(wú)機(jī)物和有機(jī)物,且還含有較高色度。以氧化溝為主的生化處理工藝,不適合處理高濃度有機(jī)物和高氨氮含量的垃圾場(chǎng)滲濾液,不能有效去除污水中難生物降解的有機(jī)物和氨氮,同時(shí)對(duì)色度的去除率較低,脫氮效率也不高,氨氮出水的穩(wěn)定性較差,不能建立穩(wěn)定的硝化反硝化功能。因此建議增加預(yù)處理工序,采取高級(jí)氧化技術(shù)進(jìn)行預(yù)處理,推薦FEO技術(shù),該技術(shù)是利用微電解以及催化氧化的原理來(lái)達(dá)到脫色、分解大分子難生物降解有機(jī)物的目的,可有效去除重金屬。同時(shí),將氧化溝改為A/O工藝,由兼氧段、好氧段組成,A池在利用原水中碳源進(jìn)行反硝化的同時(shí),也起一定的水解作用將不易降解的大分子物質(zhì)水解為小分子物質(zhì),利于好氧的降解,提高COD的去除效果。
該填埋場(chǎng)使用:“滲瀝液調(diào)節(jié)池FEO預(yù)處理A/O+MBR納濾+反滲透消毒排放”的工序;濃縮液使用:“濃縮液儲(chǔ)池一體化設(shè)備臭氧反應(yīng)池?cái)嚢璩吻宄鼗钚蕴窟^(guò)濾消毒排放”。工藝流程詳見(jiàn)圖1所示。
[關(guān)鍵詞]生活垃圾;組分;處理技術(shù);生物降解;發(fā)展趨勢(shì)
隨著我國(guó)城市人口的增長(zhǎng)、城市規(guī)模的擴(kuò)大以及居民生活水平的不斷提高,城市生活垃圾近幾年的產(chǎn)量都以8%的速度快速遞增,人均日產(chǎn)垃圾約1公斤左右。根據(jù)垃圾處理的“減量化、資源化、無(wú)害化”目標(biāo)原則,我國(guó)近幾年新建了一批生活垃圾處理場(chǎng)。本文針對(duì)城市生活垃圾無(wú)害化綜合處理技術(shù)進(jìn)行了探討。
1.城市生活垃圾來(lái)源產(chǎn)生與組分
1.1城市生活垃圾的來(lái)源產(chǎn)生
根據(jù)來(lái)源不同,可將城市生活垃圾分為居民生活垃圾、城市環(huán)衛(wèi)垃圾、機(jī)關(guān)學(xué)校等集團(tuán)垃圾三大類(lèi)。
居民生活垃圾來(lái)自于居民的日常生活的廢棄物,主要有易腐有機(jī)質(zhì)、塑料紙類(lèi)等:城市環(huán)衛(wèi)垃圾來(lái)自城市馬路和街面,其組成與生活垃圾相似,但以泥沙枯枝落葉和商品包裝物較多,易腐有機(jī)質(zhì)較少:集團(tuán)垃圾主要指機(jī)關(guān)、學(xué)校等在生活和工作過(guò)程中產(chǎn)生的廢棄物。
1.2生活垃圾組分
影響城市生活垃圾組分的主要因素有三個(gè):城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;城市居民生活習(xí)慣;城市燃料結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、生活水平較高的城市,廚余、紙張、塑料、橡膠等有機(jī)物含量較高。以燃煤為主的城市,垃圾中煤渣、沙石占較多份額。
許多國(guó)家城市居民日常食品改為冷凍、干縮、預(yù)制的成品或半成品,垃圾組分中瓜皮、果核等有機(jī)物大為減少;而各類(lèi)紙張或塑料包裝物、金屬、玻璃器皿、廢舊家用電器等品種大大增加。我國(guó)垃圾成分與工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的顯著差別是;無(wú)機(jī)物多,有機(jī)物少,可回收物少。
隨著城市化進(jìn)程的發(fā)展,燃料結(jié)構(gòu)的改變,即城市電、氣化率的提高,以及城市居民生活水平的不斷改善,城市生活垃圾組份中的煤灰含量會(huì)逐年降低,有機(jī)物及可燃物含量逐年增高。
同時(shí)隨著城市管理的規(guī)范,環(huán)衛(wèi)設(shè)施的不斷完善,磚瓦、陶瓷等建筑垃圾混入生活垃圾的現(xiàn)象將基本杜絕,無(wú)機(jī)組分逐年降低,而易腐敗有機(jī)物以及塑料、紙張、玻璃、金屬等可回收物質(zhì)比例逐年增加。我國(guó)城市生活垃圾組分變化特點(diǎn):
①清潔能源的使用,使廚余垃圾中的煤渣、灰分明顯減少,有機(jī)物比例逐年增加;
②工業(yè)化水平的提高,生活用品和食品的包裝日益講究,紙張、塑料等顯著增加;
③垃圾的發(fā)熱值提高很快,已達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。
2.城市生活垃圾處理技術(shù)
垃圾的處理利用,在很大程度上取決于垃圾的成分(物理成份),其次是經(jīng)濟(jì)水平和技術(shù)條件以及地理、水文、環(huán)境、城市規(guī)劃等方面的因素。當(dāng)前世界上工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家城市垃圾處理的方法(按處理工藝區(qū)分)主要有下面幾種:
2.1衛(wèi)生填埋
衛(wèi)生填埋技術(shù)就是將城市垃圾填入大坑或洼地中,垃圾和地面接觸部位敷設(shè)防滲材料,阻止垃圾滲濾液滲入地下污染地下水體;場(chǎng)地底部敷設(shè)排水管道,將滲濾液排出場(chǎng)外處理;垃圾體內(nèi)部有導(dǎo)氣系統(tǒng),將填埋氣導(dǎo)出燃燒或利用;場(chǎng)地周?chē)O(shè)截洪溝阻止洪水進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)。
填埋場(chǎng)封場(chǎng)后可以恢復(fù)地貌和維護(hù)生態(tài)平衡。該技術(shù)總的原則是不使掩埋的垃圾對(duì)地下水、地表水、土地、空氣及周?chē)h(huán)境造成污染。但衛(wèi)生填埋的缺點(diǎn)是設(shè)計(jì)不當(dāng)或管理不善易造成二次污染,并且被填埋垃圾發(fā)酵后產(chǎn)生的甲烷氣體易引發(fā)爆炸。垃圾填埋處理技術(shù)是我國(guó)城市垃圾處理的主要方法。
在傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋場(chǎng)中,垃圾的生物降解是一個(gè)無(wú)任何控制的自然降解過(guò)程。由于垃圾組成成分復(fù)雜,物理、化學(xué)和生物特性差異很大,以及垃圾填埋場(chǎng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的局限性,無(wú)法為微生物提供適宜的生長(zhǎng)環(huán)境,垃圾的降解過(guò)程受到限制。
因此,現(xiàn)行的衛(wèi)生填埋場(chǎng)垃圾降解過(guò)程緩慢、穩(wěn)定化周期長(zhǎng)、降解不完全、產(chǎn)氣率低、滲濾液成分復(fù)雜。為了解決這些問(wèn)題,20世紀(jì)70年代,美國(guó)率先開(kāi)展了“生物反應(yīng)器”填埋技術(shù)的研究。
生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)通過(guò)有目的的控制手段強(qiáng)化微生物過(guò)程,從而加速垃圾中可降解有機(jī)組分的穩(wěn)定化進(jìn)程。這些控制手段包括滲濾液回灌、營(yíng)養(yǎng)添加、pH值調(diào)節(jié)、溫度調(diào)節(jié)、供氧等。生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)與傳統(tǒng)填埋場(chǎng)的本質(zhì)不同在于生物降解過(guò)程是有控制的。一個(gè)填埋單元就是一個(gè)“可控生物反應(yīng)器”。
關(guān)鍵技術(shù)研究包括:填埋氣體回收利用工程試驗(yàn)研究;經(jīng)濟(jì)耐用的新型人工合成襯層的開(kāi)發(fā);滲濾液處理新技術(shù)。
2.2堆肥
堆肥技術(shù)是使垃圾中的有機(jī)質(zhì)在微生物的作用下進(jìn)行生物化學(xué)反應(yīng),最后形成類(lèi)似腐殖質(zhì)土壤的物質(zhì),可作肥料或土壤改良劑。堆肥法是一種比較古老的垃圾處置措施。由于各國(guó)工業(yè)化發(fā)展程度不同,所有采用的堆肥工藝也有差異。堆肥包括好氧發(fā)酵和厭氧發(fā)酵兩種方式。厭氧堆肥的特點(diǎn):
(1)處理工藝簡(jiǎn)單,成品中能較多地保存氮,
(2)堆肥周期過(guò)長(zhǎng),占地面積大,有臭味,衛(wèi)生條件差,有些物質(zhì)不易腐爛,一些病菌不宜被殺死。好氧堆肥的特點(diǎn):
①好氧條件下,物料分解比較徹底,衛(wèi)生條件好,大部分病菌可殺死。
②堆肥周期短,效率高,處理過(guò)程一般為中溫高溫中溫。好氧堆肥方法在發(fā)展中國(guó)家受到歡迎。盡管堆肥工藝技術(shù)在我國(guó)有了一定發(fā)展,但由于工藝簡(jiǎn)單、技術(shù)要求低、適宜于高有機(jī)質(zhì)含量垃圾的處理。
目前我國(guó)的垃圾堆肥技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化堆肥技術(shù)尚有一定差距。主要在于我國(guó)的垃圾堆肥生產(chǎn)機(jī)械化水平低,堆肥質(zhì)量差,肥效低,從而限制了堆肥產(chǎn)品的銷(xiāo)路。
因此,如何提高堆肥機(jī)械化水平和堆肥產(chǎn)品質(zhì)量,是擺在我們面前的重要任務(wù)。城市生活垃圾處理技術(shù)關(guān)鍵技術(shù)的研究包括:垃圾復(fù)合肥成套技術(shù)與設(shè)備;垃圾高度復(fù)合生物有機(jī)肥成套技術(shù)與設(shè)備。
目前在歐洲,大約只有2%的城市垃圾被用來(lái)堆肥。20世紀(jì)中期,國(guó)外建造的第一批機(jī)械化工業(yè)生產(chǎn)堆肥裝置,大多數(shù)是把垃圾堆成垛,然后定期進(jìn)行翻動(dòng),完成發(fā)酵過(guò)程,不進(jìn)行預(yù)處理,也不進(jìn)行非堆肥物的局部篩選。只是在近十幾年來(lái),堆肥的工藝和機(jī)械化程度有了新的創(chuàng)新。
2.3垃圾焚燒技術(shù)
2.3.1層狀燃燒技術(shù)
層燃技術(shù)發(fā)展較早,國(guó)外早期大都采用這種燃燒技術(shù)。層狀燃燒關(guān)鍵是爐排,焚燒生活垃圾爐排結(jié)構(gòu)要求較為復(fù)雜,成本昂貴,為使生活垃圾燃盡,高效燃燒,往往要加輔助燃料,但同時(shí)對(duì)污染物生成的控制難度較大。
2.3.2流化床燃燒技術(shù)
流化床燃燒技術(shù)是已發(fā)展成熟的新型清潔燃燒技術(shù),爐控制料蓄熱量大、爐內(nèi)傳熱強(qiáng)度高,更適宜燃燒發(fā)熱值低、含水分高的燃料,燃燒垃圾基本上可以不用助燃。床內(nèi)燃燒溫度在800-900℃,燃燒穩(wěn)定,高溫停留時(shí)間達(dá)3~4s,能有效控制二惡英等有害物質(zhì)排放。
為了保證入爐垃圾的充分流化,對(duì)入爐垃圾的尺寸要求較為嚴(yán)格,需要進(jìn)行一系列篩選、粉碎等處理,使其尺寸、性狀均一化。一般破碎到≤150mm,然后送入流化床內(nèi)燃燒,床層物料多為石英砂,一次風(fēng)經(jīng)由風(fēng)帽通過(guò)布風(fēng)板送入流化層,二次風(fēng)由流化層上部送入。
啟動(dòng)、燃燒過(guò)程與普通流化床鍋爐相似,采用燃油預(yù)熱料層,當(dāng)料層溫度達(dá)到600℃左右時(shí)投入垃圾焚燒。流化床燃燒技術(shù)完全符合生活垃圾焚燒的要求。
2.3.3旋轉(zhuǎn)燃燒技術(shù)
旋轉(zhuǎn)焚燒爐燃燒設(shè)備主要是一個(gè)緩慢旋轉(zhuǎn)的回轉(zhuǎn)窯,內(nèi)壁用耐火磚砌筑,也可采用管式水管壁護(hù)滾筒,回轉(zhuǎn)窯直徑為4~6m,長(zhǎng)度約為10-20m,根據(jù)焚燒的垃圾量確定,傾斜放置。
單臺(tái)回轉(zhuǎn)窯垃圾處理量目前可達(dá)到300t/d(直徑約4m,長(zhǎng)約14m)?;剞D(zhuǎn)窯過(guò)去主要用于處理有毒有害的醫(yī)院垃圾和化工廢料。它是通過(guò)爐本體滾筒緩慢轉(zhuǎn)動(dòng),利用內(nèi)壁耐高溫抄板將垃圾由筒體下部在筒體滾動(dòng)時(shí)帶到筒體上部,然后靠垃圾自重落下。
由于垃圾在筒內(nèi)翻滾,可與空氣充分接觸,進(jìn)行較完全的燃燒。垃圾由滾筒一端送入,熱煙氣對(duì)其進(jìn)行干燥,在達(dá)到著火溫度后燃燒,隨著筒體滾動(dòng),垃圾翻滾并下滑,一直到筒體出口排出灰渣。
垃圾含水量過(guò)大時(shí),可在簡(jiǎn)體尾部增加一級(jí)爐排,用來(lái)滿足燃盡,滾筒中排出的煙氣,通過(guò)一垂直的燃盡室(二次燃燒室)。燃盡室內(nèi)送入二次風(fēng),使煙氣中的可燃成分充分燃燒。對(duì)熱值低于5000kJ/kg(1200kcal/kg)含水分高的垃圾,旋轉(zhuǎn)焚燒爐有一定的難度,一般焚燒生活垃圾采用較少。
2.4熱解
指在無(wú)氧(外熱式熱分解)或缺氧(內(nèi)熱式熱分解,又稱(chēng)汽化)的條件下,高溫分解垃圾成燃?xì)狻⑷加偷任镔|(zhì)的過(guò)程。美國(guó)礦務(wù)局將廚房垃圾在密閉高壓釜內(nèi)加熱到380℃,經(jīng)過(guò)20min蒸餾,每噸垃圾可得32kg低硫燃料油。
2.5蚯蚓分解
指利用蚯蚓體內(nèi)的酶分解廢棄物的垃圾處理方法。蚯蚓具有非??斓姆敝衬芰褪煮@人的消化系統(tǒng),能“吞食”垃圾、糞便和有機(jī)廢物,尤喜食廚房垃圾。
蚓糞是一種較理想的有機(jī)復(fù)合肥料,無(wú)臭、衛(wèi)生、保水、保肥、通氣性好、有機(jī)質(zhì)含量高,還有豐富的N、P、K等成分。目前,美國(guó)、加拿大、意大利、日本都有蚯蚓垃圾場(chǎng)。
2.6生物處理技術(shù)
城市生活垃圾中含有的有機(jī)質(zhì)在一定溫度、濕度、含氧量等條件下可生化分解成沒(méi)有腐敗性的一種腐殖土狀物質(zhì),以該物質(zhì)為基質(zhì)經(jīng)烘干粉碎加入適當(dāng)?shù)臒o(wú)機(jī)肥料添加劑和生物菌種,在造粒機(jī)中制成顆粒,經(jīng)干燥制成顆粒狀有機(jī)復(fù)合肥和生物有機(jī)肥。
堆肥按需氧程度一般分為厭氧堆肥與好氧堆肥兩種。厭氧堆肥是依靠專(zhuān)性和兼性厭氧細(xì)菌的作用降解有機(jī)物的生化過(guò)程。此法有機(jī)物的分解速度緩慢、發(fā)酵周期長(zhǎng)、占地面積大。而好氧堆肥是依靠專(zhuān)性和兼性好氧細(xì)菌的作用降解有機(jī)物的生化過(guò)程。此法有機(jī)物的分解速度快、堆肥所需天數(shù)短、臭氣發(fā)生量少,因此采用較多。
3.技術(shù)前景
城市生活垃圾的處理技術(shù)的選擇和發(fā)展,主要取決于其垃圾的成分、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件等。盡管不同時(shí)期所采取垃圾處理技術(shù)措施、路線有所不同。但其最終目標(biāo)都是朝著垃圾處理的的減量化無(wú)害化、資源化方向發(fā)展。
城市生活垃圾的分類(lèi)收集是實(shí)現(xiàn)無(wú)害化綜合處理的基礎(chǔ)和前提,也為采取更有效、更經(jīng)濟(jì)的處理方法提供了可能。垃圾作為—種可再利用資源已得到越來(lái)越多人的認(rèn)可,怎樣提高城市生活垃圾的再利用率、無(wú)害化和資源化必將成為未來(lái)城市生活垃圾處理技術(shù)發(fā)展的總趨勢(shì)。
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)