公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 保健品申報(bào)材料范文

保健品申報(bào)材料精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的保健品申報(bào)材料主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

保健品申報(bào)材料

第1篇:保健品申報(bào)材料范文

保健食品的“雙軌制”管理辦法醞釀已久

3月1日,國(guó)家食藥監(jiān)總局出臺(tái)《保健食品注冊(cè)與備案管理辦法》,將保健食品產(chǎn)品上市的管理模式由原來(lái)的單一注冊(cè)制調(diào)整為注冊(cè)與備案相結(jié)合的管理模式,規(guī)定國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局負(fù)責(zé)保健食品注冊(cè)管理,以及使用原料已經(jīng)列入保健食品原料目錄的保健食品、首次進(jìn)口的屬于補(bǔ)充維生素、礦物質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的保健食品實(shí)行備案管理。其中,首次進(jìn)口的屬于補(bǔ)充維生素、礦物質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的保健食品,其營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)應(yīng)當(dāng)是列入保健食品原料目錄的物質(zhì)。省、自治區(qū)、直轄市食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)其他保健食品備案管理。

對(duì)于保健食品的“雙軌制”管理辦法,醞釀已久。去年10月1日開(kāi)始實(shí)施的“史上最嚴(yán)”《食品安全法》就明確了對(duì)保健食品實(shí)行注冊(cè)與備案分類(lèi)管理的方式。中國(guó)保健協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)徐華鋒認(rèn)為,注冊(cè)與備案并行的“雙軌制”提高了效率,也意味著監(jiān)管方向的轉(zhuǎn)變。“這意味著,監(jiān)管從注冊(cè)制時(shí)的重事前審批開(kāi)始過(guò)渡和轉(zhuǎn)移,將重心放在上市之后的市場(chǎng)監(jiān)管”。此前在產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)之后,監(jiān)管力量相對(duì)不足。

備案制落地不容易?

《辦法》出臺(tái)后,為規(guī)范保健食品原料目錄管理,6月2日,食藥監(jiān)總局再次公開(kāi)征求保健食品原料目錄(第一批)意見(jiàn)。

徐華鋒認(rèn)為,備案制的落地并不容易,“備案制順利落地,首先需要原料目錄的保障。其次,備案制的實(shí)行,應(yīng)當(dāng)具備一套標(biāo)準(zhǔn)化的備案流程,從而減少備案過(guò)程中的人為判斷?!比绾未_定企業(yè)遞交材料符合備案制要求,應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)化的操作程序和判斷標(biāo)準(zhǔn)。

備案制產(chǎn)品中,使用原料已經(jīng)列入保健食品原料目錄的保健食品、首次進(jìn)口的屬于補(bǔ)充維生素、礦物質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的保健食品實(shí)行備案管理。后者得以進(jìn)入首批備案目錄,在徐華鋒看來(lái),營(yíng)養(yǎng)素補(bǔ)充劑類(lèi)產(chǎn)品的安全風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)容易把控。備案制從營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑開(kāi)始,保健食品管理辦法也將逐步向備案制過(guò)渡。

《辦法》降低申報(bào)成本、時(shí)間成本

第2篇:保健品申報(bào)材料范文

為規(guī)范保健食品生產(chǎn)許可審查工作,督促企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任,保障保健食品質(zhì)量安全,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》《食品生產(chǎn)許可管理辦法》《保健食品注冊(cè)與備案管理辦法》《食品生產(chǎn)許可審查通則》等相關(guān)法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,組織制定了《保健食品生產(chǎn)許可審查細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《細(xì)則》),于2016年12月印發(fā),自2017年1月1日起施行。《細(xì)則》的適用范圍和基本原則有哪些?《細(xì)則》對(duì)各級(jí)食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)的職責(zé)是如何劃分的?《細(xì)則》對(duì)保健食品生產(chǎn)許可的分類(lèi)是如何設(shè)定的?本刊記者采訪(fǎng)了中國(guó)保健協(xié)會(huì)保健品市場(chǎng)工作委員會(huì)技術(shù)法規(guī)總監(jiān)李M,請(qǐng)她針對(duì)行業(yè)所關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行了解答。

記者:是怎樣的契機(jī)促成了《細(xì)則》的制定與?《細(xì)則》的適用范圍和基本原則又是什么?

李M:保健食品的生產(chǎn)和一般食品有比較大的不同,新修訂的《中華人民共和國(guó)食品安全法》將保健食品列入特殊食品之中。保健食品生產(chǎn)許可審查應(yīng)當(dāng)遵循規(guī)范統(tǒng)一、科學(xué)高效、公平公正的原則。此次印發(fā)施行的《細(xì)則》適用于中華人民共和國(guó)境內(nèi)保健食品生產(chǎn)許可審查,包括書(shū)面審查、現(xiàn)場(chǎng)核查等技術(shù)審查和行政審批。

我們常把影響行業(yè)的法律法規(guī)分為四個(gè)等級(jí)―法律、法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、規(guī)范性文件,《細(xì)則》可歸納到規(guī)范性文件之中。此前,保健食品的生產(chǎn)按照《食品生產(chǎn)許可審查細(xì)則》進(jìn)行審查,《細(xì)則》的出善了對(duì)保健食品生產(chǎn)的審查內(nèi)容,其審查過(guò)程更加詳細(xì)。例如,《細(xì)則》對(duì)審查時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)記錄有了更加詳細(xì)、明確的要求,對(duì)組織機(jī)構(gòu)、人員資質(zhì)、廠(chǎng)區(qū)環(huán)境、布局設(shè)置、生產(chǎn)設(shè)施、空氣凈化系統(tǒng)、水處理系統(tǒng)等生產(chǎn)環(huán)節(jié)均有涉及,企業(yè)申請(qǐng)時(shí)需做好相關(guān)方面的工作。

記者:對(duì)于各級(jí)食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)的職責(zé),《細(xì)則》做了怎樣的劃分?對(duì)省級(jí)食品藥品監(jiān)督管理受理部門(mén)、技術(shù)審查部門(mén)以及審查組的職責(zé)又是如何劃分的?

李M:《細(xì)則》規(guī)定,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局負(fù)責(zé)制定保健食品生產(chǎn)許可審查標(biāo)準(zhǔn)和程序,指導(dǎo)各省級(jí)食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)開(kāi)展保健食品生產(chǎn)許可審查工作。省級(jí)食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)負(fù)責(zé)制定保健食品生產(chǎn)許可審查流程,組織實(shí)施本行政區(qū)域保健食品生產(chǎn)許可審查工作。

對(duì)于省級(jí)食品藥品監(jiān)督管理受理部門(mén)、技術(shù)審查部門(mén)以及審查組的職責(zé)劃分,首先,需要明確審查程序,即書(shū)面審查、現(xiàn)場(chǎng)核查、行政審批;其次,需要詳細(xì)了解審查方面與具體內(nèi)容。《細(xì)則》規(guī)定,受理部門(mén)對(duì)申請(qǐng)人提出的保健食品生產(chǎn)許可申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)按照《食品生產(chǎn)許可管理辦法》的要求,作出受理或不予受理的決定。保健食品生產(chǎn)許可申請(qǐng)材料受理后,受理部門(mén)應(yīng)將受理材料移送至保健食品生產(chǎn)許可技術(shù)審查部門(mén)。技術(shù)審查部門(mén)接收申請(qǐng)材料后,需按照《保健食品生產(chǎn)許可書(shū)面審查記錄表》(附件3)的要求,對(duì)申請(qǐng)人的申報(bào)材料進(jìn)行書(shū)面審查,并如實(shí)填寫(xiě)審查記錄。書(shū)面審查合格后即可開(kāi)展保健食品生產(chǎn)許可現(xiàn)場(chǎng)核查等工作,技術(shù)審查部門(mén)組織審查組具體負(fù)責(zé)保健食品生產(chǎn)許可的現(xiàn)場(chǎng)核查和許可檢驗(yàn)工作。

記者:《細(xì)則》主要針對(duì)保健食品生產(chǎn)而制定,其與《食品安全法》《食品生產(chǎn)許可辦法》《食品生產(chǎn)許可審查通則》《保健食品良好生產(chǎn)規(guī)范》之間有著怎樣的聯(lián)系?

李M:保健食品本身所使用的原料大多為食品,還有一些是藥食同源或保健食品可用的原料,對(duì)于這些都有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定,且體系完備。自2015年10月新《食品安全法》實(shí)施以后,包括保健食品在內(nèi)的所有與食品相關(guān)的管理都?xì)w入該體系管理。因?yàn)楸=∈称繁旧韺儆谔厥馐称?,所以此?lèi)產(chǎn)品上市前的準(zhǔn)入、生產(chǎn)、廣告、銷(xiāo)售等都會(huì)有比較特殊的管理方式。

《細(xì)則》是在《食品生產(chǎn)許可辦法》和《食品生產(chǎn)許可審查通則》等食品生產(chǎn)許可管理體系框架下專(zhuān)門(mén)制定的,故可視之為《食品生產(chǎn)許可審查通則》的二類(lèi)文件?!都?xì)則》基于保健食品生產(chǎn)在產(chǎn)品劑型、原輔料使用、生產(chǎn)工藝、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、功能聲稱(chēng)等方面的特殊性,以及保健食品實(shí)際大生產(chǎn)條件應(yīng)該與前置注冊(cè)審批的中試生產(chǎn)條件相匹配。此外,為確保保健食品生產(chǎn)許可工作的完整性和可操作性,將《食品生產(chǎn)許可審查通則》中的通用條款融入《細(xì)則》,使兩者合二為一。

就《保健食品良好生產(chǎn)規(guī)范》(GMP)而言,《細(xì)則》在對(duì)GMP部分條款修改覆蓋和刪減的基礎(chǔ)上,根據(jù)《食品安全法》新的監(jiān)管要求和企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,增加了32項(xiàng)審查條款,主要涉及生產(chǎn)批次管理、委托生產(chǎn)管理、原料提取物與復(fù)配營(yíng)養(yǎng)素管理等問(wèn)題,強(qiáng)化了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的可操作性。

記者:按照《食品生產(chǎn)許可辦法》要求,保健食品原料提取物和復(fù)配營(yíng)養(yǎng)素被納入保健食品生產(chǎn)許可的范圍,《細(xì)則》對(duì)此類(lèi)產(chǎn)品有何特別規(guī)定?保健食品生產(chǎn)企業(yè)在購(gòu)買(mǎi)提取物或復(fù)配營(yíng)養(yǎng)素需要注意哪些問(wèn)題?

李M:在《細(xì)則》出臺(tái)之前,《食品生產(chǎn)許可辦法》并沒(méi)有明確提取物和復(fù)配營(yíng)養(yǎng)素(預(yù)混料)是否可以申請(qǐng)作為保健食品原料的生產(chǎn)許可,導(dǎo)致生產(chǎn)環(huán)節(jié)無(wú)法采購(gòu)具有合法生產(chǎn)資質(zhì)的提取物和復(fù)配營(yíng)養(yǎng)素?!都?xì)則》中,這兩類(lèi)原料可以申請(qǐng)?jiān)S可,并明確了相應(yīng)的審查程序和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

《細(xì)t》實(shí)施后,保健食品生產(chǎn)企業(yè)在購(gòu)買(mǎi)提取物或復(fù)配營(yíng)養(yǎng)素時(shí)一定要索證索票。原監(jiān)管體系下,提取物或復(fù)配營(yíng)養(yǎng)素沒(méi)有相關(guān)資質(zhì),原料商往往會(huì)提供衛(wèi)生或藥品相關(guān)的許可證明。在現(xiàn)有監(jiān)管體系下,需要明確提供此類(lèi)原料的保健食品原料的生產(chǎn)許可證。

記者:雖然保健食品生產(chǎn)許可申請(qǐng)前需要先注冊(cè)或備案,目前具體的管理辦法也已經(jīng)出臺(tái),但是具體的保健食品原料目錄和功能目錄尚未,相關(guān)管理辦法也沒(méi)有出臺(tái)。在您看來(lái),針對(duì)保健食品生產(chǎn)方面的法規(guī)是否還存在“空白”的方面?如何才能更好的避免問(wèn)題的發(fā)生?

第3篇:保健品申報(bào)材料范文

整體來(lái)看,中國(guó)與歐盟醫(yī)藥貿(mào)易額從2000年的10.46億美元增長(zhǎng)到2013年174.46億美元,14年間增長(zhǎng)了超過(guò)16倍。在中國(guó)與歐盟貨物貿(mào)易中,中國(guó)與歐盟醫(yī)藥商品貿(mào)易占比自2006年以來(lái)持續(xù)上升,中歐醫(yī)藥商品貿(mào)易在中歐貨物貿(mào)易中的地位逐漸凸顯,2013年中歐醫(yī)藥商品貿(mào)易占比3.12%,成為占比最大的年份。然而,同我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)相比,該比值依舊較低,中歐醫(yī)藥商品貿(mào)易發(fā)展處于初級(jí)階段,仍有較大的提升空間。盡管中國(guó)與歐盟醫(yī)藥商品貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng),但雙邊貿(mào)易逆差在逐年擴(kuò)大,從2000年的5.54億美元上升至2013年的93.16億美元。此外,醫(yī)藥商品進(jìn)口額占全部商品貿(mào)易比重與出口額占比之間差距明顯拉大,進(jìn)、出口額占比分別從2000年的2.55%和0.60%上升至2013年的6.13%和1.05%,進(jìn)口額占比上升速度明顯快于出口占比。醫(yī)藥商品進(jìn)、出口額如此懸殊,主要由以下兩個(gè)原因造成:第一,從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看,中國(guó)向歐盟出口的醫(yī)用商品往往屬于低技術(shù)、資源消耗型產(chǎn)品,附加值較低,定價(jià)較低,如醫(yī)用敷料、按摩器具等,而中國(guó)從歐盟進(jìn)口的大部分醫(yī)用商品主要為技術(shù)密集型產(chǎn)品,產(chǎn)品附加值較高、價(jià)格也相對(duì)昂貴,如X射線(xiàn)應(yīng)用設(shè)備、抗生素等。第二,隨著中國(guó)國(guó)民收入的不斷增加和居民醫(yī)療消費(fèi)水平的不斷提高,中國(guó)居民對(duì)于醫(yī)藥商品質(zhì)量的要求日益提高。同時(shí),與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相對(duì)落后,這又進(jìn)一步加大了中國(guó)居民對(duì)國(guó)外醫(yī)藥商品的需求。

二、中國(guó)與歐盟醫(yī)藥產(chǎn)品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征

(一)中國(guó)與歐盟醫(yī)用藥品貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征在出口方面,如表2所示,中國(guó)醫(yī)用藥品出口主要以用于醫(yī)療的人體或動(dòng)物制品、用于醫(yī)療的輔助用品為主,2013年兩類(lèi)商品的出口額分別為4.27億美元、4.22億美元,兩類(lèi)商品出口總額占當(dāng)年醫(yī)用藥品出口額的一半以上。同時(shí),中國(guó)藥品、用于醫(yī)療的血制品、其他類(lèi)藥品均表現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng),特別是藥品出口尤為明顯,中國(guó)藥品對(duì)歐盟出口額從2009年的1.36億美元上升至2013年的4.43億美元,成為當(dāng)年第一大醫(yī)用出口藥品。與出口截然不同的是,中國(guó)醫(yī)用藥品的進(jìn)口主要來(lái)自用于醫(yī)療的血制品等、藥品和其他類(lèi)藥品,并存在較大的貿(mào)易逆差,而用于醫(yī)療的人體或動(dòng)物制品、用于醫(yī)療的輔助用品進(jìn)口所占份額極低。從產(chǎn)品特征來(lái)看,用于醫(yī)療的人體或動(dòng)物制品、用于醫(yī)療的輔助用品屬于資源消耗或勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。同歐盟國(guó)家相比,中國(guó)在醫(yī)藥資源與勞動(dòng)力方面均存在較大優(yōu)勢(shì),成為上述兩類(lèi)商品的主要供應(yīng)國(guó)。用于醫(yī)療的血制品等、藥品與其他藥品為生化藥和西成藥,屬于附加值較高、醫(yī)藥技術(shù)密集型醫(yī)藥商品,出口商往往在產(chǎn)品定價(jià)上擁有主動(dòng)權(quán),產(chǎn)品定價(jià)較高,因而導(dǎo)致中國(guó)在上述藥品貿(mào)易中存在貿(mào)易逆差。

(二)中國(guó)與歐盟醫(yī)療器械貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征如表3所示,2009-2013年在我國(guó)與歐盟醫(yī)療器械貿(mào)易中,機(jī)械療法器具等產(chǎn)品一直保持貿(mào)易順差,2009年貿(mào)易順差達(dá)到最大,為2.8億美元,其中,按摩器具成為主要的出口產(chǎn)品。其余四類(lèi)產(chǎn)品均出現(xiàn)不同程度的貿(mào)易逆差,而且呈現(xiàn)逐年擴(kuò)張的特點(diǎn),其中以射線(xiàn)類(lèi)的應(yīng)用設(shè)備最為嚴(yán)重。2009-2013年中國(guó)射線(xiàn)類(lèi)的應(yīng)用設(shè)備貿(mào)易逆差從5.62億美元上升至10.72億美元,貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大。由于目前中國(guó)在醫(yī)療設(shè)備制造技術(shù)方面與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在一定差距,如產(chǎn)品的性能與穩(wěn)定性,中國(guó)向歐盟進(jìn)口的醫(yī)療器械主要以通用診療設(shè)備、X射線(xiàn)斷層檢查儀、彩色超聲波診斷儀等高附加值、高技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品為主,產(chǎn)品價(jià)格十分昂貴。與進(jìn)口產(chǎn)品相比,中國(guó)對(duì)歐盟出口的醫(yī)療器械主要以低附加值類(lèi)產(chǎn)品為主,根據(jù)中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)的統(tǒng)計(jì),在醫(yī)療、外科、牙科或獸醫(yī)用儀器及器具方面,中國(guó)大部分民營(yíng)企業(yè)的出口主要仍以注射器、針管、導(dǎo)管等醫(yī)用敷料類(lèi)低附加值產(chǎn)品為主,因而造成在上述產(chǎn)品貿(mào)易上出現(xiàn)嚴(yán)重的貿(mào)易逆差。

三、中國(guó)與歐盟醫(yī)藥商品貿(mào)易的國(guó)別結(jié)構(gòu)特征

(一)醫(yī)藥商品出口的國(guó)別結(jié)構(gòu)特征2013年中國(guó)向歐盟出口醫(yī)藥商品排名在前十位的國(guó)家中,德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、荷蘭和意大利排名前五位,2013年中國(guó)對(duì)上述國(guó)家出口占對(duì)歐盟出口的比例分別為27%、13%、13%、11%和7%。其中,德國(guó)成為中國(guó)對(duì)歐盟最大的醫(yī)藥商品出口國(guó),2013年中國(guó)向德國(guó)出口醫(yī)藥商品總額達(dá)9.59億美元。

(二)醫(yī)藥商品進(jìn)口的國(guó)別結(jié)構(gòu)特征2013年,德國(guó)、意大利、法國(guó)、英國(guó)和瑞典成為中國(guó)醫(yī)藥商品進(jìn)口排名前五位的國(guó)家,中國(guó)從上述國(guó)家醫(yī)藥商品進(jìn)口額占從歐盟進(jìn)口的比重分別為38%、12%、11%、9%和5%。德國(guó)依舊是中國(guó)最大的醫(yī)藥商品進(jìn)口國(guó),2013年中國(guó)從德國(guó)進(jìn)口醫(yī)藥商品達(dá)5.23億美元,說(shuō)明德國(guó)已成為中國(guó)最重要的醫(yī)藥商品貿(mào)易伙伴。

四、中國(guó)與歐盟醫(yī)藥商品貿(mào)易存在的問(wèn)題

(一)法律層面的問(wèn)題歐盟出臺(tái)的62號(hào)指令于2013年7月2日開(kāi)始執(zhí)行,該指令要求廠(chǎng)商供應(yīng)的原料藥如果用在歐洲市場(chǎng)的藥品銷(xiāo)售之中,必須符合以下要求:一是產(chǎn)品供應(yīng)國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該確保該產(chǎn)品的生產(chǎn)廠(chǎng)家符合歐盟GMP標(biāo)準(zhǔn)的要求;二是企業(yè)進(jìn)入歐盟公布的豁免名單中,方可豁免出具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的證明。其中,豁免國(guó)家主要是指那些已經(jīng)與歐盟簽訂包括活性成分生產(chǎn)的醫(yī)藥GMP的互認(rèn)協(xié)議國(guó)家(MRA)、人用藥物注冊(cè)技術(shù)要求國(guó)際協(xié)調(diào)會(huì)成員國(guó)(ICH)或國(guó)際藥品檢查合作國(guó)(PIC/S)。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看,該指令的實(shí)施對(duì)保護(hù)公眾健康安全具有重要意義,同時(shí)在提高中國(guó)原料藥品企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和原料藥品質(zhì)量方面起到了促進(jìn)作用。然而,該指令的實(shí)施無(wú)疑提高了中國(guó)醫(yī)藥商品進(jìn)入歐盟醫(yī)藥市場(chǎng)的門(mén)檻。雖然中國(guó)新修訂的GMP是按照歐盟GMP的相關(guān)內(nèi)容制定的,但由于生產(chǎn)技術(shù)的落后,使得中國(guó)與歐盟國(guó)家間仍然存在著一定的差距,導(dǎo)致中國(guó)部分醫(yī)藥企業(yè)無(wú)法達(dá)到歐盟第62號(hào)指令的要求,阻礙了中國(guó)原料藥品的出口。

(二)外部環(huán)境從國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)看,隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本的逐年上升、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的日益提高,中國(guó)醫(yī)藥企業(yè),特別是從事低端類(lèi)醫(yī)藥商品生產(chǎn)的企業(yè)將面臨巨大的生產(chǎn)成本,一些達(dá)不到相應(yīng)要求的企業(yè)甚至面臨著倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),人民幣升值也會(huì)進(jìn)一步削弱中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。從國(guó)際環(huán)境來(lái)看,新興經(jīng)濟(jì)體將進(jìn)一步擠占?xì)W洲醫(yī)藥市場(chǎng)。與中國(guó)相比,印度、越南和巴西等發(fā)展中國(guó)家同樣擁有豐富的醫(yī)藥資源。尤其是,隨著中國(guó)醫(yī)藥生產(chǎn)成本的上升,使得歐洲部分醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他發(fā)展中國(guó)家。以印度為例,由于我國(guó)原料藥品外銷(xiāo)價(jià)格普遍低于內(nèi)銷(xiāo)價(jià)格,印度通過(guò)從我國(guó)進(jìn)口優(yōu)質(zhì)的醫(yī)藥原料,將其加工成為下游產(chǎn)品,銷(xiāo)往歐洲及其他國(guó)家。此外,受歐債危機(jī)的持續(xù)影響,歐元區(qū)成員國(guó)中央財(cái)政政策和貨幣政策的雙收緊也進(jìn)一步拉低了歐盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,使得歐盟成員國(guó)居民消費(fèi)水平長(zhǎng)期處于低迷,降低了對(duì)中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品的需求。

(三)產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面的問(wèn)題目前,中國(guó)對(duì)歐盟的醫(yī)藥商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在著嚴(yán)重的不平衡。中國(guó)對(duì)歐盟出口的產(chǎn)品主要以資源消耗或勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品為主,產(chǎn)品附加值較低、定價(jià)較低;而中國(guó)從歐盟進(jìn)口的主要是高附加值、高技術(shù)含量類(lèi)的高端產(chǎn)品,產(chǎn)品價(jià)格較為昂貴。中歐醫(yī)藥商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不平衡直接反映出當(dāng)前中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的一系列問(wèn)題。一方面,中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不合理,大部分醫(yī)藥企業(yè)從事的是中低端醫(yī)藥產(chǎn)品的生產(chǎn)。醫(yī)藥企業(yè)自主創(chuàng)新能力較差,醫(yī)藥產(chǎn)品出口同質(zhì)化程度十分嚴(yán)重,出口產(chǎn)品技術(shù)含量相對(duì)較低。另一方面,中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)主要以中小企業(yè)為主,許多中小醫(yī)藥企業(yè)為了獲取利潤(rùn)以低于市場(chǎng)的價(jià)格出售產(chǎn)品,使得醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)陷入“以?xún)r(jià)換量”的惡性競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)部存在嚴(yán)重的重復(fù)投資與生產(chǎn),使得醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能“過(guò)?!?,嚴(yán)重阻礙了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型。

五、中國(guó)與歐盟醫(yī)藥商品貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策與建議