公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 生物醫(yī)藥的未來范文

生物醫(yī)藥的未來精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的生物醫(yī)藥的未來主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

生物醫(yī)藥的未來

第1篇:生物醫(yī)藥的未來范文

[關(guān)鍵詞] 生物醫(yī)藥 產(chǎn)業(yè) 政策 發(fā)展

生物醫(yī)藥作為現(xiàn)代生物技術(shù)研究應(yīng)用中最活躍、進(jìn)步最快的領(lǐng)域,被公認(rèn)為21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè),已經(jīng)成為國際醫(yī)藥工業(yè)競爭的新焦點(diǎn)。我國很多地區(qū)都把生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為本地區(qū)未來重點(diǎn)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一。常州市委、市政府也已將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)列入重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)加以支持,這對于常州培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),形成新的特色產(chǎn)業(yè)集群,具有重要的戰(zhàn)略意義。

一、常州生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面臨著良好的發(fā)展機(jī)遇

從世界生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢來看,世界醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)以高于全球經(jīng)濟(jì)增長5個百分點(diǎn)的速度快速發(fā)展,正進(jìn)入一個前所未有的全新發(fā)展時期。全球醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)品占藥物市場的比重預(yù)計(jì)至2010年將增加到1500億美元,占藥物市場的份額將上升至20%。1預(yù)計(jì)到2020年之后將進(jìn)入快速發(fā)展期,并逐步成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

我國生物技術(shù)藥物的研究和開發(fā)起步較晚,直到20世紀(jì)70年代初才開始將DNA重組技術(shù)應(yīng)用到醫(yī)學(xué)上,但國家高度重視生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展,把生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),加大對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的政策扶持與資金投入。2006年,國務(wù)院出臺的《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展綱要(2006-2020年)》指出,未來15年,中國要在生物技術(shù)領(lǐng)域部署一批前沿技術(shù),包括靶標(biāo)發(fā)現(xiàn)技術(shù)、動植物品種與藥物分子設(shè)計(jì)、基因操作和蛋白質(zhì)工程、基于干細(xì)胞的人體組織工程和新一代工業(yè)生物技術(shù)等。這一部署無疑為中國生物制藥的發(fā)展指明了方向。

近年來,常州周邊地區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)方興未艾。長三角憑借特殊的地理位置和區(qū)域優(yōu)勢,已成為世界醫(yī)藥巨頭投資和醫(yī)藥商家云集的棲息地。長三角生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,顯示出不可遏制的高成長性,已經(jīng)成為該經(jīng)濟(jì)圈強(qiáng)勢增長的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。但是,長三角地區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡,這給常州參與生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展留下了巨大的空間。

二、常州生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

從總體上看,常州市已經(jīng)具備加快發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和條件,具有一定的研發(fā)力量,積累了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,一批生物醫(yī)藥骨干企業(yè)正在高速成長。

1.常州具備發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)

(1)常州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)已經(jīng)造就了一些骨干企業(yè)

常州亞邦制藥有限公司、江蘇延申生物科技股份有限公司、常州生化千紅制藥有限公司、常茂生物化學(xué)工程股份有限公司等骨干企業(yè)為常州市發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)向園區(qū)化、集群化方向發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。伴隨生物經(jīng)濟(jì)的來臨,常州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)必將得到大幅度發(fā)展。

(2)產(chǎn)業(yè)化平臺逐步完善

為了進(jìn)一步發(fā)展常州的“三藥”產(chǎn)業(yè),常州市以常州三藥工程開發(fā)院為主體整合資源,籌措資金,加強(qiáng)“三藥”公共服務(wù)平臺建設(shè),逐步完善科技創(chuàng)新服務(wù)體系。經(jīng)過幾年的努力,現(xiàn)已建成并逐步完善了技術(shù)硬件支撐平臺、“三藥”技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)平臺、“三藥”專利戰(zhàn)略平臺、“三藥”科技信息平臺、產(chǎn)學(xué)研合作與國內(nèi)外技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)平臺等公共服務(wù)平臺。

(3)發(fā)展勢頭良好

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是常州市在“十一五”期間大力扶持和發(fā)展的三大新興產(chǎn)業(yè)之一,經(jīng)過多年努力,常州的“三藥”科技產(chǎn)業(yè)基地現(xiàn)已被評為國家火炬計(jì)劃特色產(chǎn)業(yè)基地,集聚了一大批各類制藥企業(yè),發(fā)展態(tài)勢良好。

(4)產(chǎn)業(yè)政策傾斜

常州市已經(jīng)明確提出,到2010年,要努力培育10~15個百億元以上的產(chǎn)業(yè)群,形成具有強(qiáng)大競爭力的五大支柱產(chǎn)業(yè),其中包括生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。政府將在政策上、資金上、服務(wù)上給予傾斜,這為常州市生物醫(yī)藥的發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。

2.常州生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不利因素

(1)生物技術(shù)企業(yè)起點(diǎn)低,企業(yè)小而散

常州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)占多數(shù),企業(yè)小而散,沒有全國知名的龍頭企業(yè)、品牌企業(yè)是常州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一個瓶頸。目前,常州生物醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展多數(shù)是企業(yè)自主發(fā)展,大多還處在成長期,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)值僅占全市規(guī)模以上工業(yè)的1.37%。

(2)缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)

由于受技術(shù)、人才、資金等因素的制約,常州市生物醫(yī)藥技術(shù),跟蹤模仿的多,自主開發(fā)的少。

(3)缺乏研究機(jī)構(gòu)和研發(fā)力量

在常高校尚無生物醫(yī)藥專業(yè),致使一些生物醫(yī)藥專業(yè)畢業(yè)的教師只得改行,這就造成了生物醫(yī)藥人才的浪費(fèi)。另一方面,也制約了生物醫(yī)藥的產(chǎn)學(xué)研合作,不利于生物醫(yī)藥人才的培養(yǎng)。

(4)資金缺乏

2007年上半年,全市醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的投入僅占總投入的0.9%。在重點(diǎn)生物醫(yī)藥項(xiàng)目中,自有資金不足,需要通過市場大量融資,而目前國家采取貨幣緊縮政策,這對常州生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張帶來了不利影響。

三、常州生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的對策

隨著以基因操作技術(shù)為核心的醫(yī)藥生物技術(shù)的迅猛發(fā)展,全球醫(yī)藥生物技術(shù)正進(jìn)入一個前所未有的全新發(fā)展時期。常州市必須抓住這一機(jī)遇,采取有力措施,促進(jìn)常州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,迅速成為常州市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。

1.政府應(yīng)制定具有強(qiáng)力推動作用的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策

(1)制定常州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,從戰(zhàn)略上高度重視生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,正確引導(dǎo)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提出常州市長期發(fā)展目標(biāo)和階段性目標(biāo);同時,結(jié)合常州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,詳細(xì)規(guī)劃出生物醫(yī)藥的發(fā)展方向以及主要突破點(diǎn)。

(2)制定專門的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策?!案咄度?、高風(fēng)險、高收益”是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特性,為了鼓勵社會資金進(jìn)入該行業(yè),加速其行業(yè)發(fā)展,常州市應(yīng)制定專門的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,調(diào)整完善生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)財(cái)政金融支持政策。設(shè)立生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,適當(dāng)安排一部分預(yù)算內(nèi)基本建設(shè)資金,用于生物產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目;對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實(shí)施信用擔(dān)保以及稅收優(yōu)惠等措施,以促進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(3)設(shè)立專項(xiàng)生物醫(yī)藥科研基金,吸納海外優(yōu)秀生物醫(yī)藥科研人才回國創(chuàng)業(yè)。在生物醫(yī)藥領(lǐng)域中,國外有很多優(yōu)秀的華人科學(xué)家,他們擁有世界最前沿的技術(shù)和先進(jìn)的科研和管理理念。常州市應(yīng)充分利用這筆寶貴的人才資源,通過設(shè)立專項(xiàng)生物醫(yī)藥科研基金,吸引留學(xué)生和華人科學(xué)家回國創(chuàng)業(yè),以迅速推動常州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。四是要協(xié)調(diào)好各部門、各地方所制定的相關(guān)政策法規(guī),使之相互兼容、相互配套,建立有利于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法制環(huán)境。

2.以市場為導(dǎo)向,實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)的跨越式發(fā)展

常州要實(shí)現(xiàn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展關(guān)鍵在技術(shù)。

(1)借力發(fā)展,積極與國際合作,縮短研發(fā)時間。我國的生物制藥技術(shù)尚處于研究開發(fā)階段,與先進(jìn)國家差距約5年,而制造生產(chǎn)方面差距則在10年左右。在短時間之內(nèi),要縮短我們在研發(fā)能力上與國際現(xiàn)代生物技術(shù)水平之間的巨大差距,必須加強(qiáng)對國際生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的跟蹤研究,把目光轉(zhuǎn)向與國際合作,其途徑有:與國際一流實(shí)驗(yàn)室保持聯(lián)系,掌握國外生物研究最新進(jìn)展和發(fā)展趨勢;在生物醫(yī)藥某些重要領(lǐng)域引進(jìn)外來技術(shù),突破技術(shù)難關(guān);接受國外生物醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目的外包;直接引進(jìn)我國空白的生物醫(yī)藥產(chǎn)品,滿足我國的市場需求;與跨國生物醫(yī)藥企業(yè)建立合作聯(lián)盟關(guān)系;進(jìn)行生物醫(yī)藥海外拓展,到國外投資興建生物醫(yī)藥研發(fā)機(jī)構(gòu)和生物醫(yī)藥企業(yè)等。

(2)政府及有關(guān)部門應(yīng)通過組織實(shí)施產(chǎn)學(xué)研合作的計(jì)劃項(xiàng)目,制訂相應(yīng)的政策法規(guī),推動生物醫(yī)藥的研究與開發(fā)。同時,生物醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)應(yīng)與高校、科研所聯(lián)合起來,形成綜合優(yōu)勢,盡快推出科技含量高、市場競爭力強(qiáng)的新藥,加速醫(yī)藥成果的產(chǎn)業(yè)化、商品化。

(3)要盤活常州市已有的生物醫(yī)藥科技資源,形成覆蓋生物醫(yī)藥基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和開發(fā)研究科研群體,并在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)建立一批具有較好科技成果示范、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢、技術(shù)研發(fā)孵化功能的技術(shù)支撐平臺,達(dá)到資源整合,設(shè)備共享,成本降低,推進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

(4)要積極推進(jìn)與生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的專業(yè)化服務(wù)建設(shè),推動建立若干專業(yè)權(quán)威中介機(jī)構(gòu),為新藥申報(bào)、專利申請、報(bào)關(guān)、商標(biāo)注冊、信息咨詢、技術(shù)交易、專業(yè)培訓(xùn)等提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),承擔(dān)起連接生物醫(yī)藥技術(shù)上下游的紐帶作用,通過匯集科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)的上游成果,進(jìn)行過程優(yōu)化放大和工程化開發(fā),不斷將二次開發(fā)的技術(shù)和產(chǎn)品向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。

3.加大對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資金投入,加快園區(qū)建設(shè),培育龍頭企業(yè)

生物技術(shù)制藥是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),資金量投入大,特別是在研究開發(fā)階段。目前國外平均每一個新藥的開發(fā)投入約為2.5億美元。因此,資金投入的強(qiáng)度直接影響生物醫(yī)藥高科技產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展速度,尤其是發(fā)育良好的資本市場是生物醫(yī)藥健康發(fā)展的基礎(chǔ)。

(1)盡快建立多元化的投資體系,形成既有政府撥款,又有非政府自籌資金;既有國內(nèi)金融貸款,又有國外資本投入;既有無償使用經(jīng)費(fèi),又有有償使用資金的多渠道、多形式投融資嶄新局面。

(2)盡快建立生物技術(shù)藥物風(fēng)險投資基金。由于新藥的研究開發(fā)難度大、周期長、淘汰多,面臨著技術(shù)風(fēng)險、臨床風(fēng)險、市場風(fēng)險、專利風(fēng)險等,因而急需建立一套風(fēng)險投資機(jī)制,以加快生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化步伐。要按市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)作,實(shí)行有償使用制度,使投入各方都能得到相應(yīng)的收益,保證資金的滾動增值,促進(jìn)生物技術(shù)創(chuàng)新藥物盡快產(chǎn)業(yè)化。

(3)加強(qiáng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展的重要基礎(chǔ),我們要加快生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè),把發(fā)展生物醫(yī)藥所涉及到的各類創(chuàng)新試驗(yàn),全放到園區(qū)中進(jìn)行,在辦園理念上要體現(xiàn)“優(yōu)和全”。“優(yōu)”是指在人才資本吸引、財(cái)稅優(yōu)惠、管理優(yōu)化與授權(quán)等方面,創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境;“全”是指在做好基礎(chǔ)的同時,進(jìn)一步提供投融資、高新技術(shù)認(rèn)證、產(chǎn)品策略優(yōu)化以及法律、專利等全方位的服務(wù)。

(4)努力為市內(nèi)優(yōu)質(zhì)生物醫(yī)藥企業(yè)在國內(nèi)外上市融資創(chuàng)造條件,使生物醫(yī)藥企業(yè)獲得必要的發(fā)展資金。

第2篇:生物醫(yī)藥的未來范文

生物醫(yī)藥企業(yè)是高新技術(shù)領(lǐng)域中發(fā)展最快、表現(xiàn)活躍的產(chǎn)業(yè),但是由于種種限制導(dǎo)致其融資困難,制約了它的發(fā)展。本文希望針對生物醫(yī)藥企業(yè)的特征,在高新技術(shù)企業(yè)信用評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,從定性和定量角度構(gòu)建具有生物醫(yī)藥企業(yè)特征的信用評價指標(biāo)體系,以幫助銀行等金融機(jī)構(gòu)客觀、科學(xué)的評價其信用狀況,從而拓寬生物醫(yī)藥企業(yè)融資渠道。

關(guān)鍵詞:生物醫(yī)藥企業(yè);信用評價;指標(biāo)體系

1生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的概念及特征

1.1生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的概念

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有廣義與狹義之分。廣義的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是指將新藥研究、開發(fā)、生產(chǎn),以及疾病的診斷、防治、治療與現(xiàn)代生物技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)。狹義的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是指在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中應(yīng)用基因工程、細(xì)胞工程、發(fā)酵工程和酶工程等。

1.2生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特征

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的范疇,因此,其具有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一般特征:高投入性、高風(fēng)險性、高收益性和知識技術(shù)的密集性。與其他高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一樣,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)知識密集、技術(shù)含量高,因此對人才與技術(shù)的要求都比較高,準(zhǔn)入門檻也相對較高,這就導(dǎo)致了其高投入性。一般而言,根據(jù)生命周期理論,高新技術(shù)企業(yè)的成長周期可分為種子期、創(chuàng)業(yè)期、成長期和成熟期四個階段,由于其具有很強(qiáng)的技術(shù)性,很容易實(shí)現(xiàn)其價值的快速成長,成長速度過快與技術(shù)成果的不確定性,共同導(dǎo)致了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險性。

此外,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)還有著自己獨(dú)有的特點(diǎn):長周期性和政府管制性較強(qiáng)。由于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)研發(fā)過程較為復(fù)雜,階段較多,導(dǎo)致了其具有周期性較長的特點(diǎn)。如一項(xiàng)新藥從最初的研發(fā)到在市場上流通,可能需要數(shù)年的時間。而藥品作為一種特殊商品,它的使用涉及人身安全與社會穩(wěn)定,必須受到政府政策的嚴(yán)格管制。

2生物醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)用傳統(tǒng)信用評價指標(biāo)體系的局限性

2.1未針對生物醫(yī)藥企業(yè)的特征進(jìn)行評價

目前,對高新技術(shù)企業(yè)信用評價指標(biāo)體系的研究較多,但是,高科技企業(yè)所屬的行業(yè)眾多,很少有學(xué)者結(jié)合生物醫(yī)藥企業(yè)的行業(yè)特點(diǎn),針對生物醫(yī)藥企業(yè)建立信用評價指標(biāo)體系。生物醫(yī)藥企業(yè)信用評價指標(biāo)體系的研究成果還不夠成熟,對其的案例應(yīng)用方面研究更少。研究分析生物醫(yī)藥企業(yè)信用評價指標(biāo)體系,可以根據(jù)生物醫(yī)藥的行業(yè)特點(diǎn)和主要影響因素,構(gòu)建針對該行業(yè)的具體評價指標(biāo)體系,補(bǔ)充和豐富現(xiàn)有的企業(yè)信用評價指標(biāo)體系。

2.2未能充分考慮企業(yè)科研創(chuàng)新能力

生物醫(yī)藥企業(yè)由于其科技含量很高,其科研創(chuàng)新能力應(yīng)該成為對其進(jìn)行信用評價的一個重要指標(biāo),但是傳統(tǒng)的企業(yè)信用評價指標(biāo)體系對企業(yè)的科研創(chuàng)新能力考慮不夠充分,如企業(yè)的產(chǎn)品認(rèn)證情況、R&D投入比等。

2.3對財(cái)務(wù)現(xiàn)金狀況的評價不充分

企業(yè)的財(cái)務(wù)現(xiàn)金狀況是企業(yè)經(jīng)營管理與整體運(yùn)營情況的重要體現(xiàn),而且這類指標(biāo)可以從企業(yè)公開的財(cái)務(wù)報(bào)告中獲取。為了使生物醫(yī)藥企業(yè)在應(yīng)用信用評價指標(biāo)體系時更具客觀性與科學(xué)性,應(yīng)該在指標(biāo)體系中充分考慮企業(yè)的財(cái)務(wù)現(xiàn)金狀況,從企業(yè)內(nèi)部決策的視角來評價企業(yè)的信用狀況。

3.生物醫(yī)藥企業(yè)信用評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)前文對生物醫(yī)藥企業(yè)的特征及其應(yīng)用現(xiàn)存信用評價指標(biāo)體系局限性的分析,本文在參考已有高新技術(shù)信用評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,引入了評價科研創(chuàng)新能力的指標(biāo),增加了銷售現(xiàn)金比率,并重視對應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的分析,構(gòu)建了生物醫(yī)藥企業(yè)信用評價指標(biāo)體系。

根據(jù)表1,我們可以看出,該信用評價指標(biāo)體系從財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)兩方面出發(fā),分為定量指標(biāo)和定性指標(biāo)兩個部分。其中,定量指標(biāo)包括企業(yè)的償債能力、營運(yùn)能力、盈利能力、發(fā)展?jié)摿拓?cái)務(wù)現(xiàn)金狀況五個部分;定量指標(biāo)包括企業(yè)基本素質(zhì)、科研創(chuàng)新能力和企業(yè)信用記錄三部分。接下來對所用的各一級指標(biāo)進(jìn)行解釋:

3.1定量指標(biāo)分析

(1) 企業(yè)償債能力。償債能力是企業(yè)信用的保障前提,是企業(yè)信用評價中的重要指標(biāo)。企業(yè)的債務(wù)可分為短期負(fù)債和長期負(fù)債,既然都屬于負(fù)債,遲早都是要還的。如果企業(yè)不能保持一定的短期償債能力,其生存將會面臨危機(jī);長期償債能力則可以反映企業(yè)對財(cái)務(wù)杠桿的使用效率。因此,在分析企業(yè)償債能力時,我們對短期負(fù)債和長期負(fù)債指標(biāo)都進(jìn)行了選擇。短期償債能力的評價指標(biāo)為速動比率,長期償債能力的評價指標(biāo)有資產(chǎn)負(fù)債率和資產(chǎn)報(bào)酬率。

(2) 企業(yè)營運(yùn)能力。營運(yùn)能力可以反映出企業(yè)的資產(chǎn)管理水平以及資產(chǎn)使用效率,一定時期內(nèi),企業(yè)獲取利潤的水平與其資產(chǎn)管理水平是正相關(guān)的。在評價企業(yè)營運(yùn)能力時,我們選取的指標(biāo)是應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。

(3) 企業(yè)盈利能力。盈利能力是企業(yè)賴以生存和發(fā)展的必要條件,企業(yè)的盈利質(zhì)量能夠反映出企業(yè)過去的經(jīng)營業(yè)績與未來的前景,對以獲取股利的股東而言,盈利能力的分析至關(guān)重要。我們選擇了具有概括性的銷售利潤率和凈資產(chǎn)收益率來評價企業(yè)的盈利能力。

(4) 企業(yè)發(fā)展?jié)摿?。企業(yè)的發(fā)展前景可以通過對以往的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行合理的預(yù)測得到,沒有企業(yè)是停滯不前的,特別是對處于種子期和創(chuàng)業(yè)期的企業(yè)而言,預(yù)測其發(fā)展?fàn)顩r尤為重要。本文篩選的評價發(fā)展?jié)摿Φ亩壷笜?biāo)有:凈利潤增長率、主營收入增長率和凈資產(chǎn)增長率。

(5) 財(cái)務(wù)現(xiàn)金狀況。持續(xù)健康的財(cái)務(wù)現(xiàn)金流可以支持企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),當(dāng)一個企業(yè)的現(xiàn)金流斷裂或存在隱患時,給企業(yè)造成的后果是嚴(yán)重的。我們在此評價指標(biāo)體系中加入評價企業(yè)財(cái)務(wù)現(xiàn)金狀況的指標(biāo),以充分反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,這些指標(biāo)包括:現(xiàn)金流動負(fù)債比率、盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)和銷售現(xiàn)金比率。

3.2定性指標(biāo)分析

(1) 企業(yè)基本素質(zhì)。企業(yè)的基本素質(zhì)反映企業(yè)的基本組織狀況,對企業(yè)的信用狀況有很強(qiáng)的影響力。分析企業(yè)基本素質(zhì)的具體指標(biāo)有:政策環(huán)境、管理層及員工素質(zhì)和組織結(jié)構(gòu)與企業(yè)文化。

(2) 科研創(chuàng)新能力。高新技術(shù)企業(yè)的一個重要特征就是科技含量高,生物醫(yī)藥企業(yè)也不例外,科研創(chuàng)新能力甚至能決定一個生物醫(yī)藥企業(yè)是繼續(xù)生存發(fā)展還是走向滅亡。對科研創(chuàng)新能力的分析從專利及核心技術(shù)、R&D投入比和產(chǎn)品認(rèn)證情況三個方面分析。

(3) 企業(yè)信用記錄。我們可以根據(jù)企業(yè)以往的信用狀況合理推斷企業(yè)未來期間的信用趨勢,因此信用記錄也作為考察企業(yè)信用的重要指標(biāo),具體包括企業(yè)擔(dān)保記錄和合同履約情況。

[參考文獻(xiàn)]

[1]潘家芹.解決中小企業(yè)融資難題的新思路-―構(gòu)建中小企業(yè)信用評價模型[J].財(cái)會月刊,2011.

第3篇:生物醫(yī)藥的未來范文

比爾?蓋茨的預(yù)言不無道理。2010年5月6日,中國首富易主為一家生物醫(yī)藥公司――海普瑞(002399SZ)實(shí)際控制人李鋰。

據(jù)資料顯示,全球生物技術(shù)藥品市場1996年為127億美元,1997年約為146億美元,且每年以超過lO%的速度增長。國際貨幣基金組織(TMF)負(fù)責(zé)人預(yù)測,到2012年全球抗癌藥市場的年增長率將達(dá)15%,僅抗腫瘤藥物市場銷售總額就將達(dá)到80GT,美元左右。

就中國生物醫(yī)藥市場而言,截至目前,雖然生物制藥板塊指數(shù)從年初至今已累計(jì)下跌16.09%,PE相對于滬深300的估值溢價率已從最高位溢價率的237%(2010年11月)跌落,但目前溢價率仍在190%左右。

中投顧問最近預(yù)測顯示,預(yù)計(jì)“十二五”期間,一批國家科技重大專項(xiàng)、863計(jì)劃項(xiàng)目將引領(lǐng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,而“十二五”規(guī)劃對于重大創(chuàng)新藥開發(fā)的資金扶持規(guī)模預(yù)計(jì)將從“十一五”時期的66億元擴(kuò)大到105億元。

種種跡象都表明,生物醫(yī)藥發(fā)展迅速且前景廣闊。

2011年6月26日,科技部副部長王志剛在“2011年國際生物經(jīng)濟(jì)大會”上透露:2010年中國生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過1.5萬億元,抗生素、疫苗、有機(jī)酸、氨基酸等多種生物產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界前列?!笆濉睍r期,科技部將發(fā)揮“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育”、“重大新藥創(chuàng)制”、“艾滋病和病毒性肝炎等重大傳染病防治”3個重大專項(xiàng)的引領(lǐng)作用,加速培育生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。并且《生物醫(yī)藥發(fā)展“十二五”規(guī)劃》將在中秋過后出臺,此次規(guī)劃將會在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和財(cái)政支持上給予更明確的扶持,產(chǎn)業(yè)將迎來一個重要發(fā)展機(jī)遇期。

如此可見,作為“十二五”振興中“七劍下天山”之一的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),已從幕后走向臺前。但對于中國生物醫(yī)藥來說,機(jī)遇與挑戰(zhàn)同在,落后與先進(jìn)并存是目前行業(yè)現(xiàn)狀。但制約其行業(yè)發(fā)展的瓶頸都有哪些?行業(yè)戰(zhàn)略如何制定?中國生物醫(yī)藥路在何方?“年輕”的中國生物醫(yī)藥行業(yè)面臨抉擇。

搶螃蟹時代

“我國生物技術(shù)藥物的研究和開發(fā)起步較晚,直到70年代初才開始將DNA重組技術(shù)應(yīng)用到醫(yī)學(xué)上,而且最初理論層面較多,進(jìn)入產(chǎn)業(yè)還未成形?!避娛箩t(yī)科院五所病毒研究室主任秦鄂德教授向《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者分析說,生物醫(yī)藥行業(yè)的特性是“高技術(shù)、高投入、高風(fēng)險、高收益”,起步晚是中國生物醫(yī)藥的短板。但未來隨著國民經(jīng)濟(jì)較快增長、龐大人口基數(shù)及老齡化趨勢、人民生活水平的提高、健康意識的增強(qiáng)對醫(yī)藥的需求合力未來生物制藥行業(yè)產(chǎn)值會保持每年至少20%的增長。

“從大環(huán)境上講,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)同汽車、通訊、電子產(chǎn)業(yè)相比相對落后,占GDP的比重和國民醫(yī)療消費(fèi)水平同國外有一定的差距。但從另一方面說發(fā)展的空間大,國外看重的就是我國人均醫(yī)藥消費(fèi)?!笨谍埢?北京)新藥技術(shù)有限公司首席運(yùn)營官樓小強(qiáng)向記者表述了幾乎相同的觀點(diǎn)。

由此可見,由于醫(yī)療消費(fèi)的剛需和市場的廣闊,中國將成為國內(nèi)外生物醫(yī)藥企業(yè)的“兵家必爭”之地。

據(jù)了解,目前我國從事生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)品的公司、大學(xué)和科研院所有600余家,其中注冊的生物醫(yī)藥公司有200余家,具備生產(chǎn)能力的有60余家,其中40多家已取得生產(chǎn)基因工程藥物試產(chǎn)或生產(chǎn)批文,并形成了上海張江、北京大興生物醫(yī)藥“南北雙雄”基地。

截至目前,以國農(nóng)科技(000004SZ)、一致藥業(yè)(000028szl、海王生物(000078SZ)為代表的生物醫(yī)藥上市公司就有上百家。

除了國內(nèi)企業(yè)的集中發(fā)力,隨著我國市場對外開放的逐步深入,發(fā)達(dá)國家的生物制藥公司紛紛通過直接出口藥品、獨(dú)資辦廠、合資控股等多種方式,“進(jìn)軍”我國醫(yī)藥市場。

繼在中國開展“生產(chǎn)轉(zhuǎn)移”后,又開始“研發(fā)試水”,國外企業(yè)紛紛在中國建立研發(fā)中心轉(zhuǎn)移其研發(fā)業(yè)務(wù)。CRO(藥品研發(fā)外包服務(wù))的“東進(jìn)大潮”則是入主中國市場最為激烈和最為鮮明的例證。

研發(fā)外包業(yè)務(wù)典型的代表企業(yè)有瑞士羅氏制藥公司(VTXROG)、德國拜耳公司(XEBAE)、美國強(qiáng)生(NYSE:JNJ)、瑞典阿斯利康(LSE:AEN)、丹麥諾和諾德(NYSE:NVO)和英國葛蘭素史克(LSE:GSK)等。

在生物醫(yī)藥臨床領(lǐng)域,進(jìn)入中國的國際制藥企業(yè)基本上都會在中國開展臨床研究,一些國際制藥企業(yè)在中國設(shè)立的研發(fā)中心就會承擔(dān)相應(yīng)的臨床研究工作,如美國輝瑞公司(NYSE:PFE)和美國惠氏(NYSE:WYE)等。

2004年,諾華與中科院上海藥物研究所的合作研發(fā)模式是技術(shù)、資源共享模式。上海藥物研究所從藥用植物提取物中分離純化天然成分,經(jīng)諾華公司篩選,發(fā)現(xiàn)十幾種活性物質(zhì)可進(jìn)一步研究開發(fā)。同年底雙方又共同簽署了第二輪為期3年的合作協(xié)議。

無獨(dú)有偶。2007年8月美國禮來與和黃醫(yī)藥簽署合作協(xié)議,開發(fā)癌癥及炎癥性疾病中多靶點(diǎn)藥物,金額高達(dá)1億美元,創(chuàng)國內(nèi)之最。2008年11月,雙方在新藥研發(fā)方面再一次簽署了高規(guī)格共同開發(fā)與合作計(jì)劃。根據(jù)協(xié)議,禮來將在未來的一段時間內(nèi)與和黃醫(yī)藥在全球范圍內(nèi)共同開發(fā)新型的癌癥藥物靶點(diǎn)新藥。美國禮來、輝瑞等與和記黃埔醫(yī)藥(上海)有限公司建立了風(fēng)險共擔(dān)、收益共享的新型藥物研發(fā)合作模式進(jìn)入中國。

2011年9月22日,美國施瑞科技公司與炎黃光谷科技股份有限公司共同出資3億元,就組建“生物醫(yī)藥研發(fā)及面向全球的電子商務(wù)平臺”簽訂了合作協(xié)議。

至此,中國生物醫(yī)藥領(lǐng)域摻雜了國內(nèi)企業(yè)、外資獨(dú)資和中外合資企業(yè)并舉的局面業(yè)已形成,中國生物醫(yī)藥行業(yè)的生機(jī)凸顯。

仿制亂象

可一邊是“攻城略地”的紅紅火火,一邊是幾家歡喜幾家愁??剂恐袊镝t(yī)藥的第一個難題就是仿制還是原創(chuàng)。

“我國生物制藥企業(yè)競爭力普遍偏低,最明顯的劣勢就是我國的藥企缺乏長期研發(fā)高投入的實(shí)力。中國目前每年審批的藥品數(shù)量中90%是改劑型和仿制藥,創(chuàng)新藥比例偏低?!敝袊膊☆A(yù)防控制中心病毒病預(yù)防控所研究員杭長壽告訴《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者,中國生物醫(yī)藥目前的現(xiàn)狀是仿制占據(jù)市場主要地位。截至目前國內(nèi)未研發(fā)出一個能打入國際市場的化學(xué)新藥。同樣,擁有天然優(yōu)勢的被譽(yù)為“國粹”的中藥,至今也沒有一個產(chǎn)品暢銷歐美。

“國外研制一個新藥需要5~8年的時問,平均花費(fèi)3億美元,而我國仿制

一個新藥只需幾百萬元人民幣,S年左右時間;再加上生物藥品的附加值相當(dāng)高,如PCP,診斷試劑成本僅十幾元,但市場上卻賣到100多元,因此許多企業(yè)(包括非制藥類企業(yè))紛紛上馬生物醫(yī)藥項(xiàng)目,造成了同一種產(chǎn)品多家生產(chǎn)的重復(fù)現(xiàn)象。比如干擾素,生產(chǎn)企業(yè)20多家,EPO有10多家,白介素10家左右,盲目的重復(fù)生產(chǎn)將有可能導(dǎo)致惡性競爭?!毙袠I(yè)人士馬良向記者介紹,目前國內(nèi)基因工程藥物大多數(shù)是仿制而來,成為中國生物醫(yī)藥行業(yè)的普遍現(xiàn)象。

記者通過查詢資料驗(yàn)證了馬良的說法。據(jù)資料查證,目前中國生物技術(shù)制藥公司雖然已有200多家,但真正取得基因工程藥物生產(chǎn)文號的不足30家。1998年只有2家公司的年銷售額超過1億元,銷售過千萬的廠商僅有10多家,其余各公司的銷售額在幾百萬元至1000萬元不等,各種干擾素加起來的銷售額不過5億元左右。全國生產(chǎn)基因工程藥物的公司總銷售額不及美國或日本1家中等公司的年產(chǎn)值。企業(yè)規(guī)模過小,無法形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)參與國際競爭。

“缺少具有自主知識產(chǎn)權(quán)的‘重磅炸彈式’的創(chuàng)新藥物,一直是困擾著中國生物醫(yī)藥的弊病。沒有形成自己的專利,利潤很大一部分空間被國外企業(yè)拿走了。”杭長壽研究員說,創(chuàng)新能力缺乏制約了國內(nèi)醫(yī)藥工業(yè)向高技術(shù)、高附加值的下游深加工領(lǐng)域的延伸。很多藥物品種是低水平重復(fù),一個仿制藥物或制劑有幾十家、上百家企業(yè)竟相申報(bào),無序競爭造成了仿制藥廠利潤低下,缺乏競爭力。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,我國已批準(zhǔn)上市的13類2S種380多個不同規(guī)格的基因工程藥物和基因工程疫苗產(chǎn)品,只有6類9種20多個規(guī)格的產(chǎn)品屬于原創(chuàng)。高新區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)值最高的前15家企業(yè),2010年生物醫(yī)藥產(chǎn)值合計(jì)僅為3561億元。

可緣何仿制藥成為市場主力呢?“控制正在上升的醫(yī)療保健支出是管理者和立法機(jī)構(gòu)促進(jìn)生物仿制藥使用最根本的動力”,成為中國乃至世界都普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)。

生物仿制藥被政府和醫(yī)患雙方接受將是對小分子仿制藥的一種映射控,生物仿制藥在諸如德國、英國和美國之類的成熟的仿制藥市場的接受程度將很大。盡管人們對生物仿制藥仍然保持著一定的爭議,但是由于生物仿制藥具有降低醫(yī)療保健費(fèi)用的潛力,因此諸如歐洲和美國等發(fā)達(dá)國家也正在積極推動生物仿制藥的立法。

可仿制給行業(yè)帶來的傷害卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其“合理”的存在,這點(diǎn)已成為行業(yè)的共識。

“國內(nèi)生產(chǎn)的大部分基因工程藥物都是模仿而來,這將潛伏著巨大的危機(jī)。一方面產(chǎn)品不可能出口,只能內(nèi)銷。另一方面,仿制生產(chǎn)國外專利產(chǎn)品的做法將受到限制,一些產(chǎn)品的生產(chǎn)甚至可能會遇到產(chǎn)權(quán)糾紛的問題?!瘪R良向《環(huán)球財(cái)經(jīng)》表述了他的擔(dān)憂。國外大型制藥企業(yè)早已虎視眈眈,瞄準(zhǔn)國內(nèi)最大的企業(yè)下手,如果敗訴,則損失最大的是生產(chǎn)企業(yè)。如某藥業(yè)投資約1億元,發(fā)展分泌型人生長激素,產(chǎn)品還沒有上市就被美國列入為起訟的黑名單。

“其實(shí)仿制之所以興起和行業(yè)性質(zhì)有關(guān),除了研發(fā)成本,國內(nèi)藥企缺乏長期研發(fā)高投入的實(shí)力,對新藥研發(fā)的意識還沒有到戰(zhàn)略高度,畢竟這個行業(yè)投入和回報(bào)不是短期行為?!睒切?qiáng)強(qiáng)調(diào)說,對藥品研發(fā)的意義認(rèn)識不足和缺乏創(chuàng)新意識是造成研發(fā)無力的根源。

“生物仿制藥公司必須與專利藥企業(yè),還有醫(yī)療保健提供者、甚至患者建立起長期、穩(wěn)定的合作關(guān)系,并且殺出一條血路。對于生物仿制藥公司來說,策略必須是直接針對與專利藥公司有關(guān)的。但是傳統(tǒng)的仿制藥公司并不擅長新興市場的銷售和促銷,因此,仿制藥公司將面臨實(shí)實(shí)在在的挑戰(zhàn)?!焙奸L壽也如此向《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者坦言。

“橋頭堡”的瓶頸

“從全球看,生物制藥業(yè)競爭的焦點(diǎn)主要是新藥的開發(fā)能力和藥品營銷,市場是生物醫(yī)藥的‘橋頭堡’。搶注新藥證書、搶占市場占有率是開發(fā)技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品時的關(guān)鍵,也是不同開發(fā)商激烈競爭的目標(biāo),若被別人優(yōu)先拿到藥證或搶占市場,也會前功盡棄。”樓小強(qiáng)一語蔽之。

根據(jù)有關(guān)部門預(yù)測,未來我國生物技術(shù)藥物年均增長率不低于25%,到2000年總產(chǎn)值達(dá)到54~72億元人民幣,利潤達(dá)16~26億元人民幣。從上述數(shù)據(jù)可以看出,我國生物醫(yī)藥行業(yè)的市場潛力誘人,市場擴(kuò)容速度較快,發(fā)展前景十分廣闊。

同時,國外企業(yè)進(jìn)入中國也是看好中國生物醫(yī)藥的廣闊市場?!澳诉x擇與先聲藥業(yè)建立合資公司,一方面是因?yàn)殡p方的業(yè)務(wù)有契合點(diǎn),另一方面是因?yàn)橄嚷曀帢I(yè)積累了不少市場渠道與政府關(guān)系,而且先聲藥業(yè)也占據(jù)著相當(dāng)大的市場份額,這是外資企業(yè)最青睞的地方,有了這些關(guān)系和渠道,外資藥企進(jìn)入國內(nèi)市場也會更加順暢,這也是外資藥企進(jìn)入中國市場普遍采用的方式?!敝型额檰栣t(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮告訴《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者。

機(jī)遇總是和挑戰(zhàn)并存,市場大是利好,但制約中國生物醫(yī)藥的瓶頸又是什么呢?

“藥企和研發(fā)的脫節(jié)是制約行業(yè)發(fā)展的首要瓶頸。根本的話語權(quán)在于平臺和市場,目前研發(fā)的落后使得國內(nèi)醫(yī)藥無法同進(jìn)口藥相抗衡。問題是我們很多的醫(yī)藥消費(fèi)都是被國外醫(yī)藥公司控制的,新藥都是國外研發(fā)的?!睒切?qiáng)告訴記者,就生物醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域而言,專業(yè)的研發(fā)配合藥企對市場、營銷、渠道的優(yōu)勢,產(chǎn)業(yè)鏈才是完整的。但研發(fā)外包給國外企業(yè)做代工是目前的主要形式,國內(nèi)沒有形成研發(fā)企業(yè)和藥企的對接。

“由于我國生物醫(yī)藥科研資金投入嚴(yán)重不足(1998年整個行業(yè)投資才40多億元,僅相當(dāng)于美國生物醫(yī)藥公司開發(fā)一種新藥的投入),實(shí)驗(yàn)室裝備落后,直接制約了科研機(jī)構(gòu)開發(fā)新藥的能力。同時生產(chǎn)廠家只想坐享其成,不重視研究開發(fā)的投入,不重視培養(yǎng)新藥的自主開發(fā)能力?!毙袠I(yè)人士張斌證實(shí)了這一說法。

“其實(shí)藥企也有難處,生物醫(yī)藥的高成本特性是企業(yè)顧慮的首要因素。除此之外,目前我國的研發(fā)水平除了化學(xué)合成具有優(yōu)勢外,在研發(fā)的其他領(lǐng)域相對薄弱,企業(yè)為風(fēng)險考慮也無可厚非吧?!币晃徊辉竿嘎缎彰膹埿丈镝t(yī)藥企業(yè)負(fù)責(zé)人向《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者坦言道。

其實(shí)說來,他的擔(dān)心不無道理,理由很簡單。中國CRO企業(yè)的訂單主要來自歐美藥企,化學(xué)合成是中國大多數(shù)CRO的優(yōu)勢,而國外大牌CRO則把控著后期臨床。決定權(quán)不在一切都是空談。

除了企業(yè)間的錯位,資金的短缺和資本的滯后成為阻礙生物醫(yī)藥的又一難題。

“我國生物醫(yī)藥科研資金投入嚴(yán)重不足,中試環(huán)節(jié)薄弱,生物和現(xiàn)代醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化所用的發(fā)酵、細(xì)胞培養(yǎng)及各種介質(zhì)、儀器依靠進(jìn)口,我國生物醫(yī)藥科研成果轉(zhuǎn)化率不高,產(chǎn)業(yè)化水平落后于國際先進(jìn)水平?!碧旖驀H生物醫(yī)藥聯(lián)合研究院副院長史晉海向記者坦言。

“其實(shí)創(chuàng)新藥怎么做?以前政府部門出錢,但資金都流到科研院校,這種方式就值得思考,因?yàn)閷W(xué)術(shù)界和

工業(yè)界是有距離的。學(xué)術(shù)界關(guān)注研發(fā)理論,但工業(yè)界考量的是市場?!睒切?qiáng)直言到,生物醫(yī)藥行業(yè)需要政府、資本、企業(yè)的合力,只有產(chǎn)業(yè)鏈打通了行業(yè)才能有序發(fā)展。

不過可喜的是,2010年2月8日,在北京銀行與北京市科委“全面推動‘科技北京’行動計(jì)劃暨生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議”簽約儀式上,北京銀行表示向生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的企業(yè)提供50億元人民幣專項(xiàng)授信額度。并現(xiàn)場向北京以嶺藥業(yè)有限公司、悅康藥業(yè)集團(tuán)有限公司、康龍化成(北京)新藥技術(shù)有限公司及康辰醫(yī)藥股份有限公司4家企業(yè)發(fā)放共計(jì)9600萬元貸款。

變革立身

瓶頸存在,但行業(yè)必須發(fā)展。隨著主要醫(yī)藥市場國家不斷推進(jìn)的醫(yī)療衛(wèi)生改革、醫(yī)學(xué)模式由晚期治療向早期預(yù)防的轉(zhuǎn)變、生命科學(xué)領(lǐng)域技術(shù)的新突破,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域變革勢在必行。

原國家醫(yī)藥管理總局計(jì)劃司司長韓立新指出,改革開放以前我國醫(yī)藥工業(yè)設(shè)計(jì)參照的是原蘇聯(lián)的模式,而原蘇聯(lián)并沒有施行GMP;改革開放后醫(yī)藥界引進(jìn)外資,自然就引入了GMP。而除GMP之外,國外制藥業(yè)有關(guān)環(huán)保、職業(yè)健康與安全生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)也是由合資企業(yè)引入中國的。外資的進(jìn)入實(shí)際上推動了我國醫(yī)藥工程設(shè)計(jì)與國際接軌,這也是合資企業(yè)在引入資金、引入產(chǎn)品與技術(shù)之外所做的不容忽視的貢獻(xiàn)。

由此可見,引入外資和中外合作模式顯然是中國生物醫(yī)藥行業(yè)的首選。

“合資企業(yè)和品牌合作是中國生物制藥企業(yè)發(fā)展的必然之路,日本的制藥企業(yè)也是這樣的模式,開始也做仿制藥,然后合資,最后是自己的品牌。還有一個模式是同歸國的制藥企業(yè)合作?!睒切?qiáng)告訴《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者。

不過目前隨著生物醫(yī)藥的發(fā)展,從政策層面對行業(yè)的振興和規(guī)劃也已提上日程。

中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會會長于明德向記者介紹,“十二五”期間,我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將出現(xiàn)四大變化。首先,創(chuàng)新能力將有突破性進(jìn)展,25個創(chuàng)新藥有望投產(chǎn);其次,國際化進(jìn)程將加快,制劑實(shí)現(xiàn)向歐、美、日市場大量銷售;第三,質(zhì)量保障水平得到大幅提高;第四,一批企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。

同時,科技部也圍繞改善民生和培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重大需求,結(jié)合現(xiàn)有的基礎(chǔ),制定生物技術(shù)與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展總體規(guī)劃,統(tǒng)籌今后5年生物技術(shù)的研究與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,推動中國生物技術(shù)的研究與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

一是著力增強(qiáng)生物技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力,培育生物技術(shù)企業(yè)成為創(chuàng)新主體。加強(qiáng)生命科學(xué)和生物技術(shù)領(lǐng)域國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程中心、技術(shù)服務(wù)平臺建設(shè),推動生物技術(shù)領(lǐng)域研究資源的開發(fā)和共享。通過政產(chǎn)學(xué)研用聯(lián)盟等多種途徑,促進(jìn)具有優(yōu)勢的科研院所與企業(yè)的戰(zhàn)略合作,培育具有國際競爭力的生物技術(shù)企業(yè),加速企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。

二是充分發(fā)揮國家重大專項(xiàng)的核心引領(lǐng)作用,加速生物技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。進(jìn)一步加強(qiáng)核心技術(shù)和共性關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān),加強(qiáng)技術(shù)集成示范,加速培育生物育種、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)?!∪且月鋵?shí)國家人才規(guī)劃綱要為契機(jī),加強(qiáng)生物技術(shù)人才隊(duì)伍建設(shè)。研究制定國家生物技術(shù)人才發(fā)展規(guī)劃,實(shí)施生物技術(shù)創(chuàng)新人才培養(yǎng)引進(jìn)計(jì)劃,加強(qiáng)生物技術(shù)人力資源的開發(fā),注重人才培養(yǎng),吸引和凝聚一大批國際一流生物科技領(lǐng)域研究和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營管理人才。

第4篇:生物醫(yī)藥的未來范文

【關(guān)鍵詞】生物醫(yī)藥;集群企業(yè);京津冀

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是我國重點(diǎn)支持的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,是創(chuàng)新驅(qū)動引領(lǐng)技術(shù)研發(fā)的前沿陣地,生物醫(yī)藥技術(shù)研發(fā)能力的提升是產(chǎn)業(yè)振興和富國強(qiáng)民的有力保障。北京、天津、河北同為我國重要的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地,近年來京津冀地區(qū)不斷加強(qiáng)多個技術(shù)領(lǐng)域的協(xié)調(diào)合作,這其中也包含生物醫(yī)藥技術(shù)研發(fā)合作[1]。但是由于行業(yè)門檻較高、產(chǎn)品競爭激烈、有嚴(yán)格的安全審核標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)控制以及地方保護(hù)存在,導(dǎo)致生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)研發(fā)需要更高的能力,外部尋求合作是快速彌補(bǔ)創(chuàng)新能力不足和轉(zhuǎn)嫁研發(fā)成本的有效途徑。鑒于此,本文對京津冀生物醫(yī)藥集群企業(yè)合作研發(fā)現(xiàn)狀分析展開了研究。

1 京津冀生物醫(yī)藥集群企業(yè)合作研發(fā)的驅(qū)動機(jī)制

1.1 合作動機(jī)

近年來,生物醫(yī)藥這些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與國家戰(zhàn)略相結(jié)合。而京津冀地區(qū)更是各方面高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的箭頭所指地區(qū)。并且京津冀三地區(qū)之間有很強(qiáng)的互補(bǔ)性及合作空間,同時具有良好的基礎(chǔ)及明顯的優(yōu)勢,聚集了全國多數(shù)有影響力的企業(yè)。在全國制藥企業(yè)前20強(qiáng)中河北天津占據(jù)6家,分別排2、4、8、9、11、14位。并且每年生物醫(yī)藥創(chuàng)新成果有40%誕生于北京。合作利于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成,并使其復(fù)雜化,多元化。也使信息變得流通,促使相互間有更多的交流,更多的創(chuàng)新機(jī)遇與更多的學(xué)習(xí)提升,也使更多項(xiàng)目可以順利的開展與進(jìn)行。

1.2 合作類型

(1)研發(fā)合作?,F(xiàn)如今,集群化的發(fā)展成為了生物醫(yī)藥的必然趨勢,可將各地區(qū)的高校、研究機(jī)構(gòu)、制藥企業(yè)等聯(lián)合在一起,相互作用,取得更有效的成功,也利于網(wǎng)絡(luò)的形成。并且獨(dú)立研究對于企業(yè)的難度越來越大,反而合作研發(fā)不僅減少了困難,更具有創(chuàng)新能力,還可以接收更多的項(xiàng)目。

(2)金融合作。類似于生物醫(yī)藥這種高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),它所需要的資金支持是非常大的,醫(yī)藥企業(yè)需與金融機(jī)構(gòu)合作通過貸款等方式,來實(shí)現(xiàn)研究所需的資金。

2 京津翼生物醫(yī)藥集群企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 京津冀地區(qū)各自發(fā)展變化

(1)北京地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀。近年來,北京醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增長迅速,收益大幅度增加,行業(yè)的集中度越來越高,是生物醫(yī)藥成果的主要誕生地。并且擁有大量優(yōu)秀人才以及豐富的關(guān)鍵技術(shù)平臺:其中上市醫(yī)藥企業(yè)14家,100多家專注研發(fā)機(jī)構(gòu)。其生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)在診斷試劑、抗體藥物、疫苗等生物技術(shù)領(lǐng)域?qū)儆趪H先進(jìn)水平,還研制出首個基因工程重組戊肝疫苗和禽流感檢測試劑;其 S A R s疫苗和人用禽流感疫苗研發(fā)實(shí)力也處于世界前列,與此同時北京地區(qū)也在甲肝、乙肝、乙腦、麻風(fēng)腮聯(lián)合疫苗等生物制品上居于國內(nèi)的主導(dǎo)地位。

(2)天津地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀。天津地區(qū)近年來發(fā)展速度較快,研發(fā)水平也有顯著的提高。已有500多家醫(yī)藥企業(yè),并且有一批都獲得了國家從政策,資金還有項(xiàng)目等多方面的支持。進(jìn)來還吸引了許多海內(nèi)外研發(fā)團(tuán)隊(duì)的加入。尤其在中藥方面居于全國的領(lǐng)先水平上。

(3)河北地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀。河北地區(qū)其化學(xué)原料總產(chǎn)量占據(jù)了全國的一半,許多產(chǎn)品的技術(shù)工藝,生產(chǎn)規(guī)模,成本控制都在國內(nèi)領(lǐng)先,也獲得許多國際先進(jìn)水平的研究成果。并且獲得了醫(yī)藥方面的多項(xiàng)殊榮,許多集團(tuán)都是國家級的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。在今年5月還開展了“五大工程”助力河北生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3 京津翼生物醫(yī)藥集群企業(yè)合作研發(fā)的現(xiàn)狀分析

通過調(diào)研分析發(fā)現(xiàn),最初幾年,京津冀跨區(qū)域的合作并不是很多,都是由各地區(qū)大型醫(yī)藥企業(yè)為核心的生產(chǎn)供應(yīng)網(wǎng)絡(luò),如:北京地區(qū)同仁堂、雙鷺?biāo)帢I(yè)、雙鶴藥業(yè);天津地區(qū)紅日藥業(yè)、中新藥業(yè)、天士力;河北以嶺藥業(yè)、常山藥業(yè)等,這些企業(yè)相互之間沒有形成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),都有自己的技術(shù)研發(fā)中心。

隨著京津冀一體化發(fā)展,區(qū)域生物醫(yī)藥技術(shù)研發(fā)合作已經(jīng)開始密切,特別是高校和科研院所的參與,如:北京中醫(yī)藥大學(xué)、軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院、中科院、清華大學(xué)、北京大學(xué)、天津大學(xué)、南開大學(xué)等。這使得多家企業(yè)爭相與這些科研單位合作,原本分散的子網(wǎng)通過大學(xué)和科研院所整合為一個技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

整體來看,在今年北京首個生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園落戶了河北滄州,天津醫(yī)藥集團(tuán)控股河北德澤龍醫(yī)藥,2014年京津冀一體化藍(lán)皮書的也加強(qiáng)了京津冀之間的合作。還有京廊津塘高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶和京津冀生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶的形成,都象征著京津冀生物醫(yī)藥網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)越來越趨向于完整化。同時為了推進(jìn)京津冀生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化示范區(qū)的建設(shè),政府下發(fā)了京津冀生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化示范區(qū)優(yōu)惠政策,其中包括:(1)人才鼓勵政策,設(shè)立“領(lǐng)軍人才引進(jìn)專項(xiàng)基金”,并對其進(jìn)行實(shí)質(zhì)獎勵。(2)機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目支持政策,對項(xiàng)目材料進(jìn)行免稅政策,以及項(xiàng)目資金支持和補(bǔ)貼。(3)金融支持政策,建立“生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金”,對于生物醫(yī)藥的證券交易公司給予最高500萬元的一次性補(bǔ)貼。使京津冀生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的同時,也加強(qiáng)了三地區(qū)之間的合作。目前,京津冀生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化示范區(qū)已擁有了870余家科技型生物醫(yī)藥企業(yè),產(chǎn)業(yè)化專項(xiàng)和重大成果轉(zhuǎn)化10余項(xiàng),15個新藥獲得了生產(chǎn)批件,產(chǎn)業(yè)規(guī)模年均增長了40%。

4 結(jié)束語

如今京津冀生物醫(yī)藥的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)已經(jīng)相對完整,但是還是有待繼續(xù)發(fā)展。第一,加強(qiáng)政府的管理,制定有關(guān)京津冀發(fā)展的未來發(fā)展方向及規(guī)劃;第二,建立完善的合作機(jī)制,方便企業(yè)、高校及研究機(jī)構(gòu)等加強(qiáng)相互合作,例如大學(xué)城,或是一種新的專門合作的機(jī)制;第三,可以實(shí)行建立一個資源共享機(jī)制,這樣更加利于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)向完整發(fā)展,加強(qiáng)了交流合作,使信息更加流通,提高創(chuàng)新,可以開展更多項(xiàng)目,并且也不至于一個重要的節(jié)點(diǎn)被破壞導(dǎo)致整體癱瘓;第四,培養(yǎng)人才,培養(yǎng)更愿意建立網(wǎng)絡(luò)合作的人才;第五,可以建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,使其相互間存在更大的利益,成為一體,合作更加暢通,完善整個網(wǎng)絡(luò)。

【參考文獻(xiàn)】

第5篇:生物醫(yī)藥的未來范文

生物醫(yī)藥是國際公認(rèn)最有發(fā)展前景的科技產(chǎn)業(yè)之一,目前全球生物醫(yī)藥市場以每年約12%左右的增長率向上攀升。

早在1980年,美國生物醫(yī)藥公司基因泰克(Genentech)在納斯達(dá)克上市后一小時內(nèi),股價從35美元上漲至88美元,創(chuàng)造了生物醫(yī)藥類公司的一個股市奇跡。上世紀(jì)90年代中期,美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準(zhǔn)安進(jìn)公司(Amgen)開發(fā)的促紅細(xì)胞生成素(EPO)進(jìn)入市場,該產(chǎn)品隨即成為市面上的生物技術(shù)明星藥品,即使在EPO產(chǎn)品競爭激烈的2008年,其銷售額仍然超過130億美元。進(jìn)入新世紀(jì)后,隨著人類基因組測序的完成,生物信息技術(shù)與系統(tǒng)生物學(xué)不斷發(fā)展,2014年8月,埃博拉病毒肆虐西非,引起社會恐慌。全球各大頂尖制藥企業(yè)加入抵御埃博拉病毒的研究,公眾和政府部門由此再次認(rèn)識到了生物醫(yī)藥行業(yè)的重要性。

生物技術(shù)與新醫(yī)藥行業(yè)是中國“十二五”規(guī)劃優(yōu)先扶持的七個新興行業(yè)之一。中國的生物醫(yī)藥行業(yè)近年來表現(xiàn)出異常活躍的態(tài)勢,年增速穩(wěn)定保持在25%左右,根據(jù)政府規(guī)劃,2020年中國的生物醫(yī)藥產(chǎn)值將達(dá)4萬億元。目前生物醫(yī)藥企業(yè)收入顯著增長,但利潤增長緩慢,新技術(shù)與新領(lǐng)域的競爭日漸激烈,提高創(chuàng)新能力和拓寬融資渠道對于國內(nèi)的生物醫(yī)藥企業(yè)來說至關(guān)重要。

二、私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)聚焦的投資領(lǐng)域

生物醫(yī)藥屬于典型的“高投入、高風(fēng)險、高產(chǎn)出、長周期”行業(yè),這些特點(diǎn)造就了行業(yè)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展不平衡。目前,生物醫(yī)藥企業(yè)除上市之外,還出現(xiàn)了外包、反向兼并、合資等多種融資形式。融資和退出形式的多樣化,促成了中國資本市場對生物醫(yī)藥行業(yè)的追捧。

在福布斯中國最佳創(chuàng)投機(jī)構(gòu)排行榜中,位列前30名的機(jī)構(gòu)中有95%投資了生物醫(yī)藥行業(yè)。這些明星創(chuàng)投機(jī)構(gòu)以其獨(dú)到的投資眼光聚焦生物醫(yī)藥行業(yè)的未來,并主要投資于生物技術(shù)、醫(yī)療器械和醫(yī)藥服務(wù)等細(xì)分領(lǐng)域。

各大私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)對于各自領(lǐng)域的戰(zhàn)略部署已經(jīng)日益明確,未來在資本市場上會看到更多生物醫(yī)藥企業(yè)的身影。下面,針對三個細(xì)分領(lǐng)域,結(jié)合具體典型案例對私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的投資策略和行業(yè)前景加以分析。

1、生物技術(shù)

代表機(jī)構(gòu):君聯(lián)資本

投資案例:信達(dá)生物技術(shù)

2015年1月,信達(dá)生物技術(shù)(蘇州)有限公司完成由君聯(lián)資本領(lǐng)投,新加坡淡馬錫、美國富達(dá)、禮來亞洲基金、通和資本等跟投的C輪融資1億美元(約合6.1億元人民幣)。

信達(dá)生物成立于2011年,是一家專注于單克隆抗體新藥開發(fā)和生產(chǎn)的生物技術(shù)公司。目前已經(jīng)建成一條包括10個抗體新藥的產(chǎn)品鏈,治療領(lǐng)域涵蓋腫瘤和自身免疫疾病等。信達(dá)生物在抗體藥物領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿艽?,并擁有高水平的研發(fā)團(tuán)隊(duì)、市場前景良好的產(chǎn)品鏈以及符合國際標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)廠房。目前信達(dá)生物已遞交了7項(xiàng)臨床試驗(yàn)申請,第一個針對非霍奇金淋巴瘤(NHL)的品種已經(jīng)進(jìn)入臨床研究,還有兩個品種入選國家“重大新藥創(chuàng)制”科技重大專項(xiàng)。團(tuán)隊(duì)核心成員曾在安進(jìn)(Amgen)、基因泰克(Genentech)、施貴寶(BMS)、默克(Merck)、雅培(Abbott)和羅氏(Roche)等國際頂級藥企工作多年,擁有豐富的高端生物藥開發(fā)經(jīng)驗(yàn),曾領(lǐng)導(dǎo)和參與開發(fā)上市安柯瑞(Oncorine)、康柏西普(Conbercept)、阿達(dá)木單抗(Humira)、阿巴西普(Orencia)、伊匹木單抗(Yervoy)等多個生物新藥。

君聯(lián)資本,原名聯(lián)想投資,于2001年4月成立,是聯(lián)想控股旗下獨(dú)立的專業(yè)風(fēng)險投資公司,于2012年2月16日正式更名為君聯(lián)資本。總部設(shè)在北京,2003年設(shè)立上海辦事處。君聯(lián)資本的核心業(yè)務(wù)定位于初創(chuàng)期風(fēng)險投資和擴(kuò)展期成長投資。目前,君聯(lián)資本共管理五期美元基金、兩期人民幣基金,資金規(guī)模合計(jì)逾130億元人民幣,重點(diǎn)投資于運(yùn)作主體在中國及市場與中國相關(guān)的創(chuàng)新、成長型企業(yè)。

2、醫(yī)療器械

代表機(jī)構(gòu):IDG資本

投資案例:九安醫(yī)療

九安醫(yī)療是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的高新技術(shù)企業(yè),主要產(chǎn)品為血壓測量產(chǎn)品、血糖測試產(chǎn)品和其他高附加值的家用健康產(chǎn)品。公司擁有實(shí)力雄厚的研發(fā)中心及具備現(xiàn)代化管理水平的制造工廠。2009年,公司電子血壓計(jì)的銷售數(shù)量已列世界第三位,產(chǎn)品出口遍及50多個國家和地區(qū),打破了由日本及臺灣地區(qū)廠商對電子血壓計(jì)行業(yè)的壟斷格局,成為行業(yè)內(nèi)唯一能夠與其抗衡的中國大陸企業(yè)。

2007年6月30日,九安醫(yī)療的前身柯頓公司董事會做出決議,同意股東Heddington Limited 將其所持有的柯頓公司增資前5.03%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給IDG控制的龍?zhí)旃?,轉(zhuǎn)讓價款為150萬美元,且IDG以溢價方式向柯頓公司增資200萬美元,占增資完成后注冊資本的6.27%。股權(quán)變更登記完成后,IDG合計(jì)持有柯頓公司10.97%股份。2010年6月,九安醫(yī)療正式上市,發(fā)行價為19.38元/股,對應(yīng)市盈率62.52倍。按市值計(jì)算,IDG差不多獲得了10倍回報(bào)。

IDG技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資基金(簡稱IDGVC)是最早進(jìn)入中國市場的美國風(fēng)險投資公司之一,不僅向中國高科技領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者提供風(fēng)險投資,還在投資后提供一系列增值服務(wù)和強(qiáng)有力的支持。IDGVC,原名“美國太平洋技術(shù)風(fēng)險投資基金-中國”(PTV-China),于1992年由全球領(lǐng)先的信息技術(shù)服務(wù)公司――國際數(shù)據(jù)集團(tuán)(IDG)建立。IDGVC的投資集中于國際互聯(lián)網(wǎng)、信息服務(wù)、軟件、通訊、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及生物工程等高科技領(lǐng)域。迄今為止,IDGVC已向中國蓬勃發(fā)展的創(chuàng)業(yè)公司投資數(shù)十億美元,扶植支持中國發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

3、醫(yī)藥服務(wù)

代表機(jī)構(gòu):紅杉資本

第6篇:生物醫(yī)藥的未來范文

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟;信任機(jī)制;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)者;政府支持 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

中圖分類號:F426 文章編號:1009-2374(2016)29-0003-03 DOI:10.13535/ki.11-4406/n.2016.29.002

1 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟概述

國家科技部于2008年8月了“重大新藥創(chuàng)制”科技重大專項(xiàng)的“十一五”計(jì)劃課題,通過了一批醫(yī)藥領(lǐng)域的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟在國家的大力推動下迅速發(fā)展起來。相較于其他產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟具有以下特點(diǎn):

1.1 科技含量更高

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)成員更依賴科研機(jī)構(gòu)成員?;诳蒲谐杀镜目紤],生物醫(yī)藥企業(yè)的基礎(chǔ)研究實(shí)驗(yàn)室在數(shù)量上和規(guī)模上均有減少,因此這些企業(yè)不得不更加依賴于科研機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室的研究成果。這種依賴關(guān)系為生物醫(yī)藥企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間成功建立合作伙伴關(guān)系也帶來了前所未有的機(jī)遇。

1.2 中小型生物醫(yī)藥企業(yè)更愿意與科研機(jī)構(gòu)合作

與大型生物醫(yī)藥企業(yè)相比,中小型生物醫(yī)藥企業(yè)更愿意與科研機(jī)構(gòu)合作。大多數(shù)經(jīng)驗(yàn)主義的研究會認(rèn)為,大企業(yè)更傾向于加入產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,因?yàn)樗麄冇懈嗟目蒲邪l(fā)展資源,這使他們更容易與外部的專業(yè)機(jī)構(gòu)相融合。但實(shí)際上,科研機(jī)構(gòu)對中小型生物醫(yī)藥企業(yè)的印象更好,因?yàn)楹笳咴谧陨砜蒲邪l(fā)展能力(財(cái)力、人力、物力)上的局限,前者能為他們提供更多數(shù)據(jù)。

1.3 信任機(jī)制在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟中處于核心地位

雖然在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟中,很多研究都集中在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、政府支持等問題上,但筆者認(rèn)為信任機(jī)制才是聯(lián)盟發(fā)展的核心,對信任機(jī)制的研究是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟未來研究發(fā)展的趨勢。另外,筆者還將在下文中闡述知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信任機(jī)制之間的關(guān)聯(lián)性。

2 信任機(jī)制對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的影響

一般來說,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟不重視建立信任機(jī)制,他會把主要精力放在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議的訂立、對聯(lián)盟雙方成員的管理制度的制定以及對聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)者行為的規(guī)范等方面。然而,后三者都不是阻礙生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的主要障礙,因此一個有效發(fā)展的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟應(yīng)當(dāng)將其關(guān)注點(diǎn)從前述三項(xiàng)因素中獨(dú)立出來,改為思考聯(lián)盟企業(yè)成員與科研機(jī)構(gòu)成員共同的項(xiàng)目計(jì)劃、合作及共贏。這樣做的結(jié)果就是,信任機(jī)制在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟中起到越來越重要的作用。

2.1 信任機(jī)制的作用

信任機(jī)制被認(rèn)為是連接生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟企業(yè)成員與科研機(jī)構(gòu)成員的粘合劑,是盟員之間充分交流、較強(qiáng)合作的前提。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新取決于多項(xiàng)復(fù)雜技術(shù)相融合的程度,而非單個組織所能完成。在各盟員貢獻(xiàn)自己領(lǐng)域知識的同時,協(xié)同創(chuàng)新也是不可或缺的,此時盟員之間的相互信任對促進(jìn)知識轉(zhuǎn)移有著重要意義。知識轉(zhuǎn)移需要盟員開放對知識的絕對性保護(hù),也需要設(shè)置相應(yīng)的保護(hù)制度,以懲罰盟員竊取超過合同范圍的知識或不正當(dāng)使用知識的行為。這些都需要建立在信任的基礎(chǔ)上。相反,盟員之間缺乏信任,例如一方轉(zhuǎn)移知識時故意留一手,僅轉(zhuǎn)移非核心技術(shù)或非真實(shí)知識,那么知識接收方不僅要增加成本用于反復(fù)驗(yàn)證知識的有效性與真實(shí)性,還可能最終引起研究失敗,從而導(dǎo)致惡性循環(huán)。

良好的信任機(jī)制有利于在性格迥異的成員之間建立互信,能夠制造一種促進(jìn)內(nèi)部成員之間共同合作的氛圍,這些均有助于盟員之間合作成果的取得。一旦兩方成員共同承擔(dān)起項(xiàng)目建設(shè)的責(zé)任,那么各盟員將能更好地理解和吸收對方的知識,減少對對方意愿和行為的關(guān)注,更大程度地交換知識,共同謀求積極的成果,可見信任機(jī)制在向企業(yè)成員傳播科學(xué)知識和促進(jìn)科研機(jī)構(gòu)成員開展創(chuàng)新活動方面都是有幫助的。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議、對雙方盟員的統(tǒng)一管理模式以及聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)者的行為模式三者與推動信任機(jī)制之間有千絲萬縷的聯(lián)系。除此以外,信任機(jī)制與聯(lián)盟成果的大量產(chǎn)生之間也有關(guān)聯(lián)。

2.2 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議與信任機(jī)制

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟中企業(yè)成員與科研機(jī)構(gòu)成員沖突的主要原因,因?yàn)槠渲邪藢﹄p方而言都重要及敏感的信息。此類信息的公開能使聯(lián)盟成員更好地了解其他成員,并降低對其他成員未來行為預(yù)判的不確定性。

由于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟中的科研成果大多數(shù)為科研機(jī)構(gòu)成員做出,因此聯(lián)盟內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議往往也是由他們制定。大多數(shù)情況下,科研機(jī)構(gòu)成員要求對自主研發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)擁有絕對權(quán)力,例如堅(jiān)持科研機(jī)構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)成果的無限制直接發(fā)表的權(quán)利等。但這一做法被認(rèn)為是片面的,這也成為了企業(yè)成員與其合作的主要障礙。另外,科研機(jī)構(gòu)成員用相同的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議去對待完全不同的企業(yè),有著嚴(yán)重局限性和缺乏靈活性,損害了企業(yè)合作伙伴們的利益,阻礙聯(lián)盟的發(fā)展。因?yàn)槠髽I(yè)成員會形成一種觀念,認(rèn)為科研機(jī)構(gòu)成員合作者們無法回饋他們追求商業(yè)利益的需要。另外一旦知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議協(xié)商不充分或不透明,那么在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬和成果傳播的問題上很容易產(chǎn)生沖突。

相反,如果科研機(jī)構(gòu)成員能夠意識到不存在一種對所有人都有利的方式,并且主動適當(dāng)調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議,那么企業(yè)成員必將在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟上投入更多的時間與資源。因?yàn)槠髽I(yè)合作者們會認(rèn)為自己所擔(dān)憂的問題得到了對方成員的重視,如果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議是充分協(xié)商、清楚透明的,那么雙方成員產(chǎn)生歧義的可能性將會大大降低??梢娫诳蒲袡C(jī)構(gòu)成員主導(dǎo)下,全體盟員制定出靈活透明的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議對信任機(jī)制的形成有積極作用。

2.3 激勵與約束并存的統(tǒng)一管理模式與信任機(jī)制

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟統(tǒng)一的管理模式是指聯(lián)盟所有成員就共同承擔(dān)維護(hù)聯(lián)盟的責(zé)任,共同面對項(xiàng)目進(jìn)程中出現(xiàn)的問題所達(dá)成的協(xié)議。鑒于聯(lián)盟發(fā)展中可能出現(xiàn)的各種狀況,盟員們有義務(wù)事先承諾,表明愿意在接下來的合作中努力適應(yīng)彼此。

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟成員來自于不同文化下產(chǎn)生的組織,他們的思維模式各有不同,并且都習(xí)慣于按照各自的方式開展工作和解決問題。這種種差異共存在一個聯(lián)盟中很容易導(dǎo)致消極影響和摩擦,甚至可能改變聯(lián)盟的組織結(jié)構(gòu)。在這種情況下,加強(qiáng)雙方盟員達(dá)成統(tǒng)一的激勵與約束并存的管理模式,有助于鞏固盟員之間的合作關(guān)系。

聯(lián)盟中達(dá)成統(tǒng)一的管理模式能夠減少盟員間的信息不對稱,促進(jìn)信息共享與交換,加深他們對聯(lián)盟項(xiàng)目目標(biāo)的理解,避免相互誤解,還可以幫助盟員們適應(yīng)聯(lián)盟新環(huán)境,使生產(chǎn)型成員與科研型成員在變化中不斷進(jìn)步,最終達(dá)到相互信任的結(jié)果。因?yàn)橐坏┟藛T之間能共同合作、共迎挑戰(zhàn),那么任何一個盟員的想法和行為的不確定性將大大降低。

這種統(tǒng)一的管理模式實(shí)質(zhì)上是盟員之間關(guān)于激勵與約束行為的治理達(dá)成的一種“契約”,其重點(diǎn)是對機(jī)會主義的預(yù)防。在我國,產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的組織形式通常表現(xiàn)為開放式的會員組織,在這種組織結(jié)構(gòu)下,統(tǒng)一的管理模式就顯得尤其必要,它能起到抑制成員流動性或“搭便車”行為的作用。

除此以外,在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟中,一個有效的管理模式還包含對聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)者擁有出色能力的要求。它要求聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)者不僅具備提升盟員水平的能力,還擁有避免意外情況可能對聯(lián)盟造成的損害的能力。在盟員互信的機(jī)制下,是否能形成激勵與約束并存的統(tǒng)一管理模式很大程度上取決于聯(lián)盟是否擁有一位既有實(shí)力又有高忠誠度的領(lǐng)導(dǎo)者,出色的領(lǐng)導(dǎo)者能為聯(lián)盟創(chuàng)造出一種相互信任的氛圍。

2.4 淡化領(lǐng)導(dǎo)者行為對信任機(jī)制的影響

如上所析,聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)者對聯(lián)盟的成功起著至關(guān)重要的作用。其重要性在于將聯(lián)盟的理念、思維灌輸給企業(yè)盟員和科研機(jī)構(gòu)盟員,并讓政府管理者對聯(lián)盟項(xiàng)目完全支持。領(lǐng)導(dǎo)者還能通過促進(jìn)社會聯(lián)系、融合人力資源來對項(xiàng)目的成果直接產(chǎn)生影響,能為問題的溝通提供很好的基礎(chǔ)。聯(lián)盟中除了總的領(lǐng)導(dǎo)者以外,企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)往往也擁有各自的領(lǐng)導(dǎo)者。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的地位通常被認(rèn)為高于科研機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)者,他們能保證合作項(xiàng)目的啟動資金,還能爭取上級管理者的支持,解決項(xiàng)目進(jìn)程中產(chǎn)生的困難,說服項(xiàng)目的反對者,能使聯(lián)盟項(xiàng)目產(chǎn)生更大的效益。

但在現(xiàn)代社會環(huán)境下,若一個聯(lián)盟的成功與否取決于單個領(lǐng)導(dǎo)者的意志或行為,那么這個聯(lián)盟內(nèi)部制度的科學(xué)性是值得懷疑的。聯(lián)盟也應(yīng)當(dāng)將其對領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)注從諸多因素中獨(dú)立出來,將關(guān)注點(diǎn)改為合作共贏,可見逐步淡化領(lǐng)導(dǎo)者對聯(lián)盟信任機(jī)制的影響力是一個需要繼續(xù)探索的問題。

綜上所述,在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟中:第一,信任機(jī)制需要科研機(jī)構(gòu)靈活透明的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議來支撐。該協(xié)議對企業(yè)成員而言,其清晰度、公正度和靈活程度能直接決定聯(lián)盟成員之間的關(guān)系質(zhì)量;第二,激勵與約束并存的統(tǒng)一管理體制,即共同計(jì)劃、共擔(dān)責(zé)任、共同評估、共同調(diào)整,對因項(xiàng)目環(huán)境改變而發(fā)生的變化及時做出應(yīng)對,制定雙方盟員都滿意的結(jié)果。健全的管理體制不僅有利于避免盟員之間的誤解,還有利于提高盟員的合作效率;第三,聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)者一般更傾向于將關(guān)注點(diǎn)從各項(xiàng)協(xié)議政策轉(zhuǎn)移到互相協(xié)同合作,最終取得成功;第四,聯(lián)盟信任機(jī)制的好與壞和聯(lián)盟項(xiàng)目的長度、基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的種類等沒有太多關(guān)聯(lián),而是與企業(yè)成員的規(guī)模息息相關(guān)。因?yàn)榭蒲袡C(jī)構(gòu)成員受時間和經(jīng)濟(jì)支持度的限制要小于企業(yè)成員,所以不難想象,項(xiàng)目持續(xù)周期越長,企業(yè)成員越?jīng)]有耐心,甚至他們可能會將這種情況認(rèn)為是科研機(jī)構(gòu)成員的過錯,從而引起不利于信任機(jī)制的沖突或誤解。同樣由于生物醫(yī)藥企業(yè)在基礎(chǔ)研究項(xiàng)目上的失敗率較高,因此這種挫敗感和對結(jié)果的失望可能給生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟成員之間的管理帶來不利影響。

3 政府支持對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的影響

產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的一大特點(diǎn)是復(fù)雜性。該特點(diǎn)決定了目前在暫時還無法解決市場失靈、市場低效、市場缺陷、信息不對稱、不完全競爭市場等問題的情勢下,政府的支持對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)展至關(guān)重要。聯(lián)盟的高科技、高投入、高風(fēng)險的特征也決定了企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)協(xié)同合作、共同參與對新技術(shù)持續(xù)研發(fā)的重要性。但在目前“搭便車”現(xiàn)象嚴(yán)重,普遍缺乏互信的環(huán)境下,政府的干預(yù)和協(xié)調(diào)就很有必要。政府可以利用自身優(yōu)勢協(xié)調(diào)各盟員之間的矛盾與沖突,指引聯(lián)盟發(fā)展的大方向,提業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需的技術(shù)資源。

3.1 政府支持的主要作用

政府可以采取一系列的激勵保障措施,例如通過補(bǔ)貼政策,打破企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的合作僵局,有效促進(jìn)創(chuàng)新活動的開展,推動合作創(chuàng)新進(jìn)入良性循環(huán)。在這方面,我國可以借鑒許多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)。日本在《工礦業(yè)技術(shù)研究組合法》中規(guī)定了一系列對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的財(cái)政補(bǔ)助和稅制優(yōu)惠政策,形成了特色鮮明的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟政策體系。

從國際競爭的角度來說,以國家為中心的態(tài)度仍然是主流。各國的政策首先應(yīng)服務(wù)于國家利益,其政府應(yīng)對聯(lián)盟進(jìn)行支持,這是提高國家生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力的需要。另外,政府還可以通過對盟員進(jìn)行跨文化的管理培訓(xùn),加深盟員對國際合作伙伴不同歷史和文化背景的了解,使盟員之間有相近的思維,營造有利于知識獲取和知識轉(zhuǎn)移的氛圍。

3.2 政府支持的主要方式

針對政府以上兩方面的作用,其對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的支持主要體現(xiàn)在以下兩個方面:第一,從中央到地方,通過公共財(cái)政對聯(lián)盟進(jìn)行支持。一方面對與生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的有關(guān)的組織機(jī)構(gòu)加大投入、補(bǔ)貼和獎勵的力度,激勵他們參與產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟;另一方面對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的企業(yè)成員直接進(jìn)行資助,資助的前提條件就是企業(yè)參加了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟。第二,建設(shè)公共的培訓(xùn)、對話平臺,促進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟各方盟員的交流,并為該平臺提供創(chuàng)新所必需的技術(shù)知識和設(shè)施,例如數(shù)據(jù)庫、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等。

4 結(jié)語

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的復(fù)雜性、合作創(chuàng)新的困難度決定了聯(lián)盟內(nèi)部的信任機(jī)制和外部的政府支持缺一不可。信任機(jī)制包含了對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策、對盟員統(tǒng)一的管理模式和淡化領(lǐng)導(dǎo)者行為的影響三方面的要求,政府可根據(jù)不同盟員的需求提供適合他們的支持方式。上述諸要素的內(nèi)外結(jié)合使得我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟發(fā)展得越來越好。

參考文獻(xiàn)

[1] Leydesdorff,L.,M.Meyer.Triple helix indicators of knowledge-based innovation systems[J].ResearchPolicy,2006,35(10).

[2] Cosh,A.,A.Hughes.Never mind the quality,feel the width:University-industry links and governmentfinancial support for innovation in small high-technology businesses in the UK and the USA[J].Journal of Technology Transfer,2010,35(3).

[3] Sampson C.Experience effects and collaborative returnsin R&D alliances[J].Strategic Management Journal,2005,26(11).

第7篇:生物醫(yī)藥的未來范文

關(guān)鍵詞:生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè) 現(xiàn)狀 問題 政策建議

生物、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)屬當(dāng)今世界極具發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè),目前世界各國都非常重視這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為了更好地了解、規(guī)劃和指導(dǎo)衡陽市生物、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,我們對近5年衡陽市生物、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況作了全面的調(diào)查,并對未來7年(到2020年)衡陽市生物、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了認(rèn)真的分析、謀劃和思考。

1.衡陽市生物、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

衡陽市生物、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了近十多年的快速發(fā)展后,質(zhì)量與效益不斷提高,形成了中成藥制造、化學(xué)藥品原藥制造、獸用藥品制造、衛(wèi)生材料、醫(yī)療器械、醫(yī)藥用品制造以及生物技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈。

1.1生物、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況

產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,利稅總額穩(wěn)步增長。2008―2013年間,衡陽市醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值由17.62億元增加到67.07億元,年均增長率為21.5%,工業(yè)增加值由5.44億元增加到14.23億元,年均增長率為9.01%。其中,生物、醫(yī)藥制造業(yè)占全市工業(yè)企業(yè)增加值的比重分別為1.43%和1.63%。

2008年至2013年間,衡陽市生物、醫(yī)藥企業(yè)的利稅總額由1.83億元增加到13.53億元,年均增長62%。稅收總額由0.71億元增加到4.65億元,年均增長46%。

截止到2013年底,衡陽市生物、醫(yī)藥制造業(yè)共有規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)24家,占全市規(guī)上工業(yè)企業(yè)總數(shù)的1.95%,從業(yè)人員數(shù)量為6182人,占全市規(guī)上工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員總數(shù)的2.1%。

產(chǎn)業(yè)集群正在形成,優(yōu)勢企業(yè)逐步崛起。從地域分布來看,衡陽市的醫(yī)藥企業(yè)主要集中在白沙工業(yè)園、衡陽縣、衡東縣和祁東縣。從細(xì)分產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況來看,中成藥制造業(yè)的企業(yè)個數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)增加值、利潤總額、利稅總額等各項(xiàng)指標(biāo)均排在首位,其總產(chǎn)值占全市生物、醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的比重達(dá)到36.88%,中藥飲片加工和衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)次之。而化學(xué)藥品制劑制造業(yè)處于萎縮的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

截止到2013年底,衡陽市總產(chǎn)值過億的生物、醫(yī)藥企業(yè)共有11家,累計(jì)總產(chǎn)值為29.37億元,占全市生物、醫(yī)藥企業(yè)總產(chǎn)值的比重為44.61%。尤其是通過近年來在推進(jìn)產(chǎn)權(quán)制度改革,大量民營資本被引入醫(yī)藥行業(yè),一批優(yōu)勢企業(yè)快速發(fā)展。

科研實(shí)力不斷增強(qiáng),研發(fā)能力提升較快。從研發(fā)人員隊(duì)伍情況來看,衡陽市醫(yī)藥制造業(yè)擁有的研發(fā)人員數(shù)量從2008年的302人增加到2013年的337人,專業(yè)技術(shù)人員數(shù)量由855人增加到903人;從實(shí)驗(yàn)平臺的數(shù)量來看,醫(yī)藥制造業(yè)所占的比重較大。截止到2013年底,醫(yī)藥制造業(yè)擁有的省級技術(shù)中心2個,占比為11.11%。湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室1個,占比為50%。湖南省產(chǎn)學(xué)研結(jié)合創(chuàng)新平臺1個,占比為100%;從專利申請和授予情況來看,也是比較可喜的。

醫(yī)藥服務(wù)業(yè)加快發(fā)展,吸納就業(yè)能力不斷提升。目前,衡陽市醫(yī)藥服務(wù)業(yè)主要集中在藥品和醫(yī)療器械的零售與批發(fā)領(lǐng)域。2013年全市醫(yī)藥流通企業(yè)商品購進(jìn)總額為21.42億元,較上年增長18.5%,商品銷售總額約為22億元,較上年增長21.6%。衡陽市現(xiàn)有藥品流通企業(yè)有1320家,其中零售企業(yè)有1296家(含縣市區(qū)),居全省之最。由于企業(yè)個數(shù)的不斷增加,醫(yī)藥服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)的能力也不斷提升,尤其是限額以下的零售企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量增長較快。限額以下的批發(fā)及零售企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量由2008年的2421人增加到2012年的5532人,年均增長22%;限額以上批發(fā)及零售業(yè)從業(yè)人員數(shù)量由2008年的1221人增加到2013年的2071人,年均增長12%。

1.2 衡陽市生物、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題

近幾年來,雖然衡陽市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)得到了快速的發(fā)展,但依然存在較多問題。

企業(yè)規(guī)模較小,產(chǎn)業(yè)實(shí)力不強(qiáng)。目前,衡陽市醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模普遍偏小,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力也不強(qiáng)。2013年醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值為14.23億元,僅占全市工業(yè)增加值的1.63%,占制造業(yè)工業(yè)增加值的2.9%。2013年湖南省重點(diǎn)醫(yī)藥企業(yè)有51家,而衡陽市僅2家,在湖南省14個市州中占比最少。衡陽市最大的醫(yī)藥企業(yè)是紫光古漢,2013年銷售收入也僅為2.56億元。目前一批“低、小、散、差”的企業(yè)生存相當(dāng)困難,抵御風(fēng)險能力不強(qiáng)。可以說,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是衡陽市的弱勢產(chǎn)業(yè)。

專利授予量不足,專業(yè)人才匱乏。2013年全市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的專利申請量25件,僅為全市專利申請總量的1.03%。專利授予量5件,僅為全市專利授予總量的0.48%,專利授予量明顯不足;從專業(yè)人才來看也相當(dāng)匱乏。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是由生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)共同組成,其涉及領(lǐng)域包括生物工程、機(jī)械工程、制藥工藝、化工工藝等。而這樣一種交叉產(chǎn)業(yè),需要大量的復(fù)合型人才,這種復(fù)合型人才儲備不足正是制約衡陽生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸所在。

管理體制不順,缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制。目前,發(fā)改委負(fù)責(zé)制定醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展規(guī)劃、經(jīng)信委負(fù)責(zé)醫(yī)藥行業(yè)的立項(xiàng),商務(wù)局負(fù)責(zé)醫(yī)藥行業(yè)的招商引資,而醫(yī)藥行業(yè)管理辦公室負(fù)責(zé)企業(yè)的安全生產(chǎn),看起來好像“權(quán)責(zé)明晰、分工合理”,實(shí)則不然。由于這種“分塊”管理模式,使得企業(yè)更愿意到發(fā)改委、經(jīng)信委、商務(wù)局去“跑”項(xiàng)目,而忽視行管辦對行業(yè)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)和管理。而發(fā)改委、經(jīng)信委、商務(wù)局又不是某個行業(yè)的管理機(jī)構(gòu),并不會重視醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展。

醫(yī)藥服務(wù)企業(yè)規(guī)模小,經(jīng)營管理模式落后。2013年,衡陽市限額以上的醫(yī)藥服務(wù)企業(yè)僅14家,商品銷售總額僅7.6億元。衡陽市的醫(yī)藥服務(wù)企業(yè)主要集中在銷售藥品和醫(yī)療器械領(lǐng)域。從批發(fā)業(yè)來看,8家限額以上企業(yè)年商品銷售總額4.2億元,戶均銷售總額5000萬多一點(diǎn)。從零售業(yè)來看,由于醫(yī)院門診藥房作為特殊的、具有壟斷地位的零售環(huán)節(jié),占據(jù)了80%以上的藥品零售市場份額,市區(qū)幾家連鎖大藥房年銷售在5000萬左右,約30%的藥店?duì)I業(yè)面積才40m2左右,全年?duì)I業(yè)額為200-500萬,約70%藥店全年銷售額不到100萬。

從經(jīng)營管理模式來看,首先,衡陽市大部分的醫(yī)藥服務(wù)企業(yè)都沒有屬于自己的零售終端,或者是零售終端數(shù)量有限不能形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。其次,衡陽市大部分的醫(yī)藥服務(wù)企業(yè)都沒有建立詳實(shí)的上、下游客戶檔案,沒有制定嚴(yán)格的客戶管理制度和客戶服務(wù)規(guī)范。

2.衡陽市生物、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要任務(wù)

根據(jù)目前衡陽市生物、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和發(fā)展現(xiàn)狀,未來7年(到2020年),衡陽市生物、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要任務(wù)是:

2.1實(shí)施五個重點(diǎn)項(xiàng)目

生物技術(shù)項(xiàng)目。衡陽市農(nóng)科所計(jì)劃在2013-2020年投資5.9億元建設(shè)生物育種項(xiàng)目,包括建設(shè)南方農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源信息庫、創(chuàng)建湖南北大荒種業(yè)科技有限責(zé)任公司、高檔優(yōu)質(zhì)稻和雙晚超級稻的研發(fā)等項(xiàng)目。

湖南創(chuàng)新生物科技有限公司計(jì)劃在2013-2015年投資5億元用于實(shí)施100萬頭無抗生豬冷鏈物流及無抗豬肉深加工產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目和建設(shè)微生物發(fā)酵無抗生素飼料研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目。

生物制藥項(xiàng)目。南岳制藥公司計(jì)劃在2013-2020年投資10億元,生產(chǎn)年投漿300噸,年生產(chǎn)2600萬瓶血液制品。此外,該公司還計(jì)劃在2013-2020年間投資4億元用于新建6個單采血漿站及其配套輔助設(shè)施,用于解決南岳生物生產(chǎn)原料緊張的困難。并著手基因工程重組人血白蛋白、纖維蛋白膠和疫苗研發(fā)。

中藥新產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目。紫光古漢集團(tuán)中藥公司立足開發(fā)滋補(bǔ)類中成藥。計(jì)劃在2013-2020年投資3.7億元,建設(shè)口服液提取和制劑車間及鍋爐房等配套設(shè)施,以達(dá)到年產(chǎn)4億支口服液的生產(chǎn)能力;新建年產(chǎn)1500噸丸劑、2500噸顆粒劑生產(chǎn)線車間。

化學(xué)藥品項(xiàng)目。恒生制藥在衡陽縣西渡鎮(zhèn)投資6億元用于生產(chǎn)青霉素類粉針劑、青霉素類口服固體制劑、部分頭孢類粉針劑等產(chǎn)品。同時還將投資4億元用于凍干粉生產(chǎn)線的續(xù)建。

愛民制藥將投資8億元建設(shè)生產(chǎn)感冒欣噴霧劑、甘花茶、加伊健等醫(yī)藥產(chǎn)品。

醫(yī)療器械設(shè)備項(xiàng)目。湖南樂福地醫(yī)藥包材科技有限公司將投資5億元用于擴(kuò)大軟包裝輸液材料生產(chǎn)線二、三期產(chǎn)能、產(chǎn)量在原來基礎(chǔ)上擴(kuò)大10倍。

春天制藥設(shè)備制造公司計(jì)劃投資5億元主要生產(chǎn)蒸餾水機(jī)、反滲透管、中藥提取等方面的器械。

2.2構(gòu)建支撐平臺

積極構(gòu)建科研機(jī)構(gòu)支持平臺。加快建設(shè)中南大學(xué)國家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心衡陽中心,積極促進(jìn)重大醫(yī)學(xué)成果的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化,提高醫(yī)學(xué)科技成果的轉(zhuǎn)化率。積極促進(jìn)新藥GMP中試平臺的建設(shè),加大新藥的研發(fā)和試用。加強(qiáng)對醫(yī)療實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)軟件公共服務(wù)平臺的建設(shè)支持力度,提升醫(yī)療實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)軟件服務(wù)水平。同時要支持中國科學(xué)院湖南技術(shù)轉(zhuǎn)移中心衡陽基地的建設(shè),大力推廣生物技術(shù)成果在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中的轉(zhuǎn)化實(shí)施。

重點(diǎn)構(gòu)建企業(yè)支撐平臺。構(gòu)筑以項(xiàng)目孵化、設(shè)備共享、信息服務(wù)為主體的面向全國的技術(shù)服務(wù)中心,通過支持建設(shè)漢森制藥企業(yè)技術(shù)中心、紫光古漢企業(yè)技術(shù)中心、湖南創(chuàng)新微生物技術(shù)研究院和湘南中藥材研發(fā)中心,建立生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)平臺。

促進(jìn)集聚發(fā)展。依托清華紫光古漢生物制藥股份有限公司產(chǎn)業(yè)基地,建設(shè)1個規(guī)模較大、功能齊全的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園,并大力推動我市醫(yī)藥相關(guān)企業(yè)向醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)集中,形成我市醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展。

3.保障措施及政策建議

3.1保障措施

加強(qiáng)組織保障。一是成立衡陽市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)專門管理機(jī)構(gòu),對衡陽生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供專業(yè)管理和指導(dǎo)作用,避免政出多門和管理真空的現(xiàn)象。二是建立全市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)席協(xié)調(diào)機(jī)制,統(tǒng)籌各部門生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動方案,提出產(chǎn)業(yè)發(fā)展重大政策,協(xié)調(diào)各領(lǐng)域要素資源投入,形成合力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)全面協(xié)調(diào)發(fā)展。

完善政策保障。一是加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策指導(dǎo)。完善發(fā)展環(huán)境,根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)和產(chǎn)業(yè)政策,結(jié)合衡陽實(shí)際,盡快出臺《加快衡陽生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)意見》,在稅費(fèi)減免、土地要素、資源配置等方面加大對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持力度。二是完善相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃。在本規(guī)劃的基礎(chǔ)上,抓緊編制全市現(xiàn)代中醫(yī)、新化學(xué)藥物、基因工程藥物、醫(yī)療器械等專業(yè)領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)指引。三是推進(jìn)相關(guān)政策的配套改革。積極研究與醫(yī)改、新農(nóng)合、政府采購等政策銜接,探索建立創(chuàng)新藥進(jìn)入醫(yī)?;灸夸浀木G色通道和談判、議價、定價機(jī)制,設(shè)立試點(diǎn)地區(qū)(五大城區(qū)),改革和完善醫(yī)保準(zhǔn)入制度,形成醫(yī)保與產(chǎn)業(yè)相互促進(jìn)的良性循環(huán)發(fā)展機(jī)制。

提供投融資保障。一是加大財(cái)政支持力度,發(fā)揮公共資金引導(dǎo)作用。二是爭取社會支持,構(gòu)建多渠道投入機(jī)制。三是支持企業(yè)拓寬資本市場,引導(dǎo)企業(yè)市場融資。

構(gòu)建人才團(tuán)隊(duì)。一是引進(jìn)科研團(tuán)隊(duì)和領(lǐng)軍人才。充分利用衡陽市關(guān)于引進(jìn)人才相關(guān)規(guī)定,進(jìn)一步完善吸引、培養(yǎng)和使用三個環(huán)節(jié)的相關(guān)政策待遇,積極引進(jìn)國內(nèi)外生物醫(yī)藥研發(fā)團(tuán)隊(duì)和領(lǐng)軍人才。二是建立人才激勵機(jī)制。三是構(gòu)建多層次人才培養(yǎng)體系。加強(qiáng)專業(yè)和職業(yè)教育體系建設(shè)。

3.2政策建議

強(qiáng)化政府服務(wù)功能。一是將醫(yī)藥企業(yè)中藥材規(guī)范化種植與扶貧開發(fā)、退耕還林、小流域治理、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)結(jié)合起來,在政策上給予扶持。二是加強(qiáng)行業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)。市有關(guān)部門要幫助企業(yè)加強(qiáng)人才培養(yǎng),不斷提高醫(yī)藥行業(yè)專業(yè)技術(shù)人員的素質(zhì);組織企業(yè)積極開展行業(yè)技術(shù)交流,收集產(chǎn)品、技術(shù)信息,推進(jìn)行業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整;幫助企業(yè)包裝策劃,提升行業(yè)形象和產(chǎn)品的市場競爭力。三是抓好政策服務(wù)。

引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群集聚發(fā)展。加大力度建設(shè)衡陽市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū),促進(jìn)衡陽醫(yī)藥相關(guān)企業(yè)向園區(qū)集聚。鼓勵龍頭企業(yè)和骨干企業(yè)以品牌、品種、技術(shù)、市場為紐帶,進(jìn)一步整合市內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)和行業(yè)資源。

第8篇:生物醫(yī)藥的未來范文

前景:生物醫(yī)藥是中國的國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),其創(chuàng)新性的制藥技術(shù)將成為未來中國醫(yī)藥發(fā)展的主動力。

業(yè)內(nèi)人士分析,在未來至少10―20年的時間內(nèi),國內(nèi)的生物醫(yī)藥研發(fā)大趨勢還會繼續(xù)保持。目前在全球生物醫(yī)藥領(lǐng)域,美國在技術(shù)水平和投資上的一國超強(qiáng)局面短期內(nèi)還無法改變,大量專利非一朝一夕所能追趕。比如生物技術(shù)藥領(lǐng)域內(nèi)最為重要的單克隆抗體藥,中國迄今不要說研發(fā)出原創(chuàng)新藥,就是仿制都很困難。以上海為例,目前上海正加快融入國際生物醫(yī)藥研發(fā)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈,力爭到2017年上海研發(fā)外包達(dá)到300億元,打造具有國際影響力的研發(fā)服務(wù)外包中心。這無疑將使得未來一段時間內(nèi)國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域?qū)︶t(yī)藥研發(fā)師,特別是高端醫(yī)藥研發(fā)師的需求會持續(xù)旺盛。

分析:換句話說,普通大眾想要在這個高科技領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)成功創(chuàng)業(yè),基本沒戲。

創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域之二:老年用品

前景:目前我國老年用品和服務(wù)的市場需求為每年6000億元,但目前每年為老年人提供的產(chǎn)品和服務(wù)則不足1000億元,供需之間的巨大差距讓老齡產(chǎn)業(yè)“商機(jī)無限”。我國的老年用品和服務(wù)產(chǎn)業(yè)才剛剛起步,涉及養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、醫(yī)療保健產(chǎn)品、旅游、房地產(chǎn)等領(lǐng)域,在各方面的專項(xiàng)產(chǎn)品及服務(wù)都還亟待開發(fā)。

分析:產(chǎn)業(yè)剛剛起步,服務(wù)尚未完善,稍有不慎將被萬人唾罵,除非你臉皮夠厚,運(yùn)氣夠好。

創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域之三:智能家居

前景:統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,智能家電就國內(nèi)來言擁有著過億的潛在客戶,特別是追求生活品質(zhì)的年輕人,他們對智能家電的要求高、需求大,是最大的潛在客戶群。

根據(jù)數(shù)據(jù)預(yù)估,2016年智能家電產(chǎn)值將達(dá)到1250億元,2020年或?qū)_破一萬億,成為家電行業(yè)發(fā)展最快的關(guān)鍵部分,前景廣闊,市場潛力巨大。

分析:據(jù)權(quán)威調(diào)查寶報(bào)告顯示,目前智能家居市場有四個瓶頸:一是無法抓住客戶的痛點(diǎn)需求;二是購買成本高;三是購買和使用的便利性差;四是客戶服務(wù)跟不上。要是能解決這些問題,你的創(chuàng)業(yè)將前途無量。

創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域之四:農(nóng)業(yè)項(xiàng)目

前景:從創(chuàng)業(yè)的角度看,我國農(nóng)村市場還是一片藍(lán)海。轟轟烈烈的新農(nóng)村、新郊區(qū)建設(shè),催生了農(nóng)民的需求,也帶動了農(nóng)村市場的興旺,同時更造就了大量的創(chuàng)業(yè)機(jī)會,不僅農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)熱情高漲,甚至吸引了大批城里人和大學(xué)生前往農(nóng)村創(chuàng)業(yè)。

如今,城市創(chuàng)業(yè)成本高,競爭激烈,農(nóng)村則生機(jī)盎然,優(yōu)勢凸現(xiàn)。農(nóng)村的勞動力充足,自然資源豐富,創(chuàng)業(yè)成本低;逐漸富裕起來的農(nóng)民,對物質(zhì)文化生活需求的層次在提高,各地政府相繼出臺了系列創(chuàng)業(yè)資金扶持政策,使農(nóng)村創(chuàng)業(yè)成了吸引力最強(qiáng)、利潤最高的行業(yè)之一。

第9篇:生物醫(yī)藥的未來范文

銷售額、營業(yè)收入雙雙同比增長逾九成

2013年上半年,華夏幸福在簽約銷售額、營業(yè)收入、歸屬母公司所有者的凈利潤以及每股收益上,均有加大幅度增長,特別是在銷售業(yè)績與營業(yè)收入上,雙雙同比增逾九成。

報(bào)告顯示,華夏幸福實(shí)現(xiàn)簽約額共計(jì)159.09億元,較上年同期增長92.35%,顯著高于標(biāo)桿公司均值。實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入87.84億元,較上年同期增長98%。

2013年上半年華夏幸福實(shí)現(xiàn)歸屬母公司所有者的凈利潤17.69億元,同比增長40%。上半年實(shí)現(xiàn)每股收益2.01元。

報(bào)告分析,之所以取得這樣的業(yè)績,與華夏幸福獨(dú)特的業(yè)務(wù)模式緊密相關(guān)。華夏幸福一直致力于推動中國產(chǎn)業(yè)升級。優(yōu)秀的業(yè)務(wù)模式加上多年的實(shí)踐,為華夏幸福贏得了長足發(fā)展,在推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級的同時,業(yè)績也逐步升級。

繼續(xù)布局環(huán)上海 深耕環(huán)北京

上半年,華夏幸福繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的全國戰(zhàn)略布局。報(bào)告期內(nèi),華夏幸福新拓展2個產(chǎn)業(yè)升級項(xiàng)目,分別位于長三角區(qū)域的浙江嘉善縣和環(huán)渤海區(qū)域的河北霸州市。這是華夏幸福繼續(xù)布局環(huán)上海并持續(xù)深耕環(huán)北京戰(zhàn)略的體現(xiàn)。

浙江嘉善項(xiàng)目是華夏幸福長三角區(qū)域暨環(huán)上海經(jīng)濟(jì)圈戰(zhàn)略布局的又一個產(chǎn)業(yè)升級項(xiàng)目。該區(qū)域位于G60滬昆高速出上海后第一個出口,并有滬杭高鐵、申嘉湖高速聯(lián)接兩大機(jī)場樞紐,距上海松江新城僅43公里,距嘉興市政府僅23公里,另距乍浦港30公里、洋山港137公里,交通非常便捷。此優(yōu)質(zhì)區(qū)域的獲取也為上市公司未來業(yè)績增長奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),未來有望成為百億園區(qū)。

銀河證券分析,該區(qū)域是華夏幸福在長三角區(qū)域暨環(huán)上海經(jīng)濟(jì)圈拓展的又一個推動產(chǎn)業(yè)升級的項(xiàng)目。華夏幸福在環(huán)北京區(qū)域固安的產(chǎn)業(yè)升級已經(jīng)獲得了巨大成功,接下來將這一成功經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于同屬超大城市輻射圈內(nèi)價值洼地的嘉善委托區(qū)域,有望取得更加輝煌的業(yè)績。受益于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響,華夏幸福成長空間較大,異地園區(qū)的再次開拓將為其業(yè)績的增長打開想象空間,華夏幸福預(yù)收款余額和園區(qū)收入已鎖定2013年全部業(yè)績。

霸州項(xiàng)目是華夏幸福在環(huán)北京經(jīng)濟(jì)圈開拓的又一個產(chǎn)業(yè)升級項(xiàng)目,是對深耕環(huán)北京戰(zhàn)略布局的堅(jiān)決貫徹,有利于在環(huán)北京區(qū)域形成成熟、發(fā)展、新拓展區(qū)域階梯式發(fā)展格局。

產(chǎn)業(yè)升級繼續(xù)縱深推進(jìn)

中報(bào)顯示,2013年上半年新增簽約入園企業(yè)28家,新增簽約投資額102.4億元。華夏幸福上半年在推動產(chǎn)業(yè)升級上動作頻頻,產(chǎn)業(yè)升級繼續(xù)縱深推進(jìn)。

2013年5月,華夏幸福固安工業(yè)園區(qū)的固安肽谷生命科學(xué)園舉行了開園和簽約儀式。肽谷生命科學(xué)園立足于研發(fā)創(chuàng)新,面向國際聚集高端人才和科研項(xiàng)目,將聚集大量的創(chuàng)新型藥品開發(fā)公司、創(chuàng)業(yè)型新藥研發(fā)團(tuán)隊(duì)、大學(xué)院校、科研機(jī)構(gòu),以及研發(fā)服務(wù)外包企業(yè),聚集眾多以學(xué)術(shù)領(lǐng)軍人物為核心的高科技人才,在3-4個技術(shù)路線或病種研究方向形成集聚力量,最終打造成為國際領(lǐng)先的生物醫(yī)藥科技創(chuàng)新園區(qū)。博雅干細(xì)胞集團(tuán)、北京大學(xué)分子醫(yī)學(xué)研究所、美國華人生物醫(yī)藥科技協(xié)會(CBA)等六大生物醫(yī)藥項(xiàng)目聯(lián)袂落戶,集聚全球優(yōu)質(zhì)資源打造國內(nèi)領(lǐng)先的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)孵化平臺。

2013年6月,固安肽谷憑借區(qū)域和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)“走出去”,在2013年美國華人生物醫(yī)藥科技協(xié)會(CBA)第十八屆年會上嶄露頭角,成功吸引30余家生物醫(yī)藥研發(fā)機(jī)構(gòu)和企業(yè)投資洽談,并與其中8家企業(yè)初步達(dá)成合作意向。固安肽谷生命科學(xué)園美國辦事處同期掛牌,標(biāo)志著中美生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)合作進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。

2013年6月,華夏幸福無錫園區(qū)國家傳感信息中心智慧產(chǎn)業(yè)園舉行簽約儀式,產(chǎn)業(yè)、生活配套項(xiàng)目開工同期舉辦。包括中國航天科工集團(tuán)公司第三研究院等大型企業(yè)的14個重大項(xiàng)目完成意向性合作簽約。本次簽約,將有力促進(jìn)南長區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化升級,成為無錫智慧城市建設(shè)的又一亮點(diǎn)。