道德和法律論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的道德和法律論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：道德和法律論文范文

作為一種十分重要的采訪方式。從中央級(jí)媒體到地方級(jí)媒體，隱性采訪被廣泛地應(yīng)用，在社會(huì)上引起的反響越來(lái)越大，同時(shí)也是受眾最需求的。從市場(chǎng)爭(zhēng)奪和媒體長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，如何處理隱性采訪的法律問題和倫理道德問題是我們必須面對(duì)和探討的問題。

一、隱性采訪的概念、類型及特征

隱性采訪的概念及類型

隱性采訪，是指記者為完成某一特定的采訪任務(wù)而把自己的身份和意圖隱藏起來(lái)的一種采訪方式，今天我國(guó)新聞界又把這種采訪方式通俗地稱為“暗訪”或“秘密采訪”。

從實(shí)踐看，隱性采訪大約包括三種類型：偵察型、體驗(yàn)型和驗(yàn)證型采訪。偵察型的隱性采訪是指對(duì)某一事件進(jìn)行調(diào)查的采訪形式，更多地表現(xiàn)為對(duì)人民內(nèi)部某些違法犯罪行為的偵察或者說(shuō)對(duì)社會(huì)某些陰暗面的偵察采訪。體驗(yàn)型的隱性采訪是指記者作為被服務(wù)的對(duì)象去體驗(yàn)?zāi)承┬袠I(yè)的工作，不亮名記者身份。驗(yàn)證型是指對(duì)某些事件通過(guò)“暗訪”的方式進(jìn)行驗(yàn)證的采訪形式。

二、隱性采訪的法律界限及倫理道德問題

（一）隱性采訪的法律界限

目前我國(guó)尚未出臺(tái)專門的“新聞法”，對(duì)隱性采訪也沒有明確的法律規(guī)定，但這并不意味著隱性采訪沒有法律界限，隱性采訪往往更多地涉及法律問題，采訪不得當(dāng)就會(huì)產(chǎn)生法律糾紛，甚至觸犯刑律，因此需要新聞?dòng)浾咛貏e注意，對(duì)隱性采訪要采取一種謹(jǐn)慎的態(tài)度。隱性采訪中出現(xiàn)的法律問題基本可以分為以下幾類：

1.侵犯公民的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)

《憲法》規(guī)定：公民的人身自由和權(quán)利不受侵犯。最高法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題解答》第7條第3款規(guī)定：“未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致使他人名譽(yù)受到損害的，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。”

2.侵犯未成年人權(quán)益

《未成年人保護(hù)法》第四章第三十條規(guī)定：“任何組織和個(gè)人不得披露未成年人個(gè)人隱私”，第五章第四十二條規(guī)定“對(duì)未成年人犯罪的案件，在判決前新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料”。 我國(guó)法律對(duì)未成年人是予以特殊保護(hù)的，因此，隱性采訪并不適合于未成年人。

以上所列三種，是隱性新聞采訪中常見到的法律問題。這些法律領(lǐng)域可謂是隱性采訪的，記者在做隱性采訪時(shí)首先要看看采訪的現(xiàn)象、問題是不是這個(gè)范疇之內(nèi)的事情，做到在法律規(guī)定的范圍進(jìn)行采訪報(bào)道。

（二）隱性采訪的道德倫理問題

由于從事隱性采訪的新聞工作者介入新聞事件的程度、性質(zhì)不同，新聞法制不可能解決隱性采訪帶來(lái)的屬于社會(huì)倫理道德方面的問題，這便為新聞提供了一定的作用空間。在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)環(huán)境下，各種媒體不斷加大隱性采訪的使用力度，從而導(dǎo)致濫用的可能性急劇加大。濫用隱性采訪一般包括以下幾種形式：

第一，它違反了最基本的誠(chéng)信原則。采訪是一種人際間的交流和互動(dòng)，而這種交流的前提是人與人的相互信任和了解。在隱性采訪中，如果記者以其職業(yè)角色介入的話，是根本不可能達(dá)到采訪目的的。因此記者便會(huì)偽裝身份，根據(jù)采訪的需要扮演不同的社會(huì)角色。結(jié)果，這種人際關(guān)系就不得不建立在謊言之上。這樣的做法對(duì)被采訪者而言是一種傷害。

第二，它容易引發(fā)記者的誘導(dǎo)行為。當(dāng)記者以普通的社會(huì)角色介入采訪的過(guò)程中時(shí)，這種獲取獨(dú)家新聞、制造“賣點(diǎn)”的心理勢(shì)必會(huì)影響記者正常的角色行使，從而產(chǎn)生諸如“誘導(dǎo)”被采訪者的行為。

第三，它容易造成記者策劃新聞。所謂策劃新聞，是指新聞媒介為達(dá)到一定的目的，對(duì)于新聞事件采取介入與干涉的方針，以促成新聞事件向著有利于自身利益的方向發(fā)展，從而人為提升事件的新聞價(jià)值，達(dá)到轟動(dòng)效應(yīng)的一種行為。

三、隱形采訪中應(yīng)注意的事項(xiàng)和遵循的原則

那么在隱性采訪的過(guò)程中我們的記者需要注意哪些事項(xiàng)，應(yīng)該遵守哪些原則呢

（一）隱性采訪中應(yīng)注意的事項(xiàng)

1.在憲法允許的范圍內(nèi)活動(dòng)。記者在進(jìn)行隱性采訪時(shí)，必須遵守這些規(guī)定。

2.介入事件要適度。

3.記者隱去真實(shí)身份要有一定的限制。采訪前要有充分的準(zhǔn)備，要有明確此次采訪是公開采訪所無(wú)法完成的任務(wù)，非采取隱性采訪不可。要明確隱去自己的身份，扮演另一個(gè)角色，究竟是什么角色。不是任何角色都可以扮演的。

（二）記者在隱性采訪中應(yīng)遵循的原則

1.公共利益為上原則

隱性采訪的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都應(yīng)該定為于維護(hù)公眾的利益。維護(hù)公眾利益是記者和媒體基本的價(jià)值取向，也是確定是否有必要用隱性采訪手段和把握新聞事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。如果選擇的題材“與大多數(shù)人的公共利益相關(guān)，而除此之外又無(wú)他法獲取信息，則可為；反之，如該事件與公共利益無(wú)關(guān)，或影響甚小，則不可為?！?/p>

2.守法原則

守法是現(xiàn)代社會(huì)一切活動(dòng)的最根本要求。隱性采訪當(dāng)然也不能例外。從根本上講，合法性是合乎道德要求的基本前提，只有合法的行為，才是道德的行為。 從公眾的角度看不管其手段是否合法，由于其目的良好，所以往往會(huì)受到好評(píng)。但是，從法律的角度看，如果記者在采訪過(guò)程中有違法行為，從本質(zhì)上講就必然是一種非道德的，馬克思說(shuō)：“要求的手段既是不正當(dāng)?shù)?，目的也就是不正?dāng)?shù)摹！?/p>

3.客觀原則

在宏觀的社會(huì)背景之中，新聞?dòng)浾邞?yīng)該擔(dān)當(dāng)什么樣的社會(huì)角色？記錄者就應(yīng)該是新聞?dòng)浾咦顬檫m宜的社會(huì)角色。我們都習(xí)慣于講這樣一句話：今天的新聞就是明天的歷史。這句話至少包含了兩層意思：新聞必須是真實(shí)的；新聞?dòng)浾邞?yīng)該是歷史的記錄者。在微觀的新聞采訪活動(dòng)中，新聞?dòng)浾吒鼞?yīng)該是新聞事件的記錄者，這一點(diǎn)，對(duì)于隱性采訪而言顯得很重要。

4.真實(shí)原則

相對(duì)顯性采訪而言，隱性采訪涉獵的多是違法亂紀(jì)的社會(huì)弊病，在采訪的過(guò)程中常常遇到意想不到的阻撓和困難，對(duì)事實(shí)加以深度了解和接觸的難度會(huì)更大。隱性采訪一旦失真，不僅削弱了報(bào)道針砭時(shí)弊的力度，對(duì)公眾造成誤導(dǎo)，而且極容易傷害采訪對(duì)象的合法權(quán)利，新聞媒體的公信力也會(huì)受到嚴(yán)重質(zhì)疑，因此記者在隱性采訪中要尤其注意新聞的真實(shí)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]藍(lán)鴻文.新聞采訪學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社. 2008，3.

[2]肯·梅茨勒.創(chuàng)造性的采訪[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社. 2010，3.

[3]羅以澄.新聞采訪學(xué)新論[M].武漢：武漢大學(xué)出版社. 2005，3.

[4]宋宏偉.淺論隱性采訪記者介入的限度[J].新聞前哨. 2003，4.