公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

全生命周期低碳建筑論文

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了全生命周期低碳建筑論文范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

全生命周期低碳建筑論文

1低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度國(guó)內(nèi)外研究

1.1低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度國(guó)內(nèi)研究國(guó)內(nèi)外的學(xué)者對(duì)低碳建筑測(cè)度研究主要有兩方面:一方面,未能建立一套成熟、完善的評(píng)價(jià)體系,這使得低碳理念在建筑產(chǎn)業(yè)中難以深入推廣。另一方面,目前的研研究會(huì)集在建筑運(yùn)轉(zhuǎn)能耗方面,并未將建筑全生命周期納入,這使得建筑碳排量的測(cè)度具有局限性??茖W(xué)地評(píng)價(jià)建筑物的碳排量必須要考慮建筑的全生命周期,對(duì)每個(gè)階段進(jìn)行測(cè)度匯總;建筑是否契合低碳規(guī)范,尚未建立一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)估體系。

1.2低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度國(guó)外研究國(guó)外的眾多案例表明在起步階段,技術(shù)和制度是低碳建筑發(fā)展的重要制約因素。美國(guó)綠色建筑委員會(huì)(USGBC)為了滿足美國(guó)建筑市場(chǎng)對(duì)綠色建筑測(cè)度的需要,先后提出了多套LEED評(píng)估體系??墒且?yàn)長(zhǎng)EED以美國(guó)的建筑市場(chǎng)為導(dǎo)向,不契合中國(guó)具體的國(guó)情,無(wú)法直接為中國(guó)的低碳建筑測(cè)度所利用。

2低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度的必要性

不能科學(xué)的測(cè)度低碳建筑的水平,這將使得我國(guó)低碳建筑的發(fā)展效果無(wú)法得到量化,最終將制約建筑行業(yè)的低碳發(fā)展。低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度的開(kāi)展,將推動(dòng)一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,如綠色建材、可再生能源等,然后帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。在發(fā)展中降低能耗,既加快行業(yè)優(yōu)化又推進(jìn)我國(guó)建筑業(yè)的國(guó)際化從而提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

3低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度的指標(biāo)選取原則

3.1可獲取性低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度指標(biāo)的獲取應(yīng)相對(duì)容易,而且可以定量測(cè)度。能準(zhǔn)確的反應(yīng)各個(gè)階段的特點(diǎn),有明顯的差異性。3.2動(dòng)態(tài)性指標(biāo)體系中的指標(biāo)時(shí)間、空間或系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的變化應(yīng)具有一定的靈敏度,可以反映社會(huì)的努力和重視程度、可持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

3.3相對(duì)獨(dú)立性指標(biāo)數(shù)目足夠少,能表征系統(tǒng)最主要成分變量;各項(xiàng)指標(biāo)意義上應(yīng)互相獨(dú)立。

4低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度面臨的問(wèn)題和建議

4.1低碳工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度資金來(lái)源不足我國(guó)對(duì)建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度在補(bǔ)貼方面的激勵(lì)措施十分有限,工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度工作推進(jìn)起來(lái)難度較大;依靠地方財(cái)政,資金壓力比較大。建議:國(guó)家制定一套科學(xué)合理可行的碳排放指標(biāo)。允許企業(yè)與企業(yè)之間對(duì)碳排放指標(biāo)的購(gòu)買(mǎi),交易產(chǎn)生的稅金可用于低碳工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度。由于低碳建筑項(xiàng)目全生命周期測(cè)度涉及國(guó)家資金,相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定低碳測(cè)度方在全生命周期中的監(jiān)督、審查職能及權(quán)力和義務(wù)。

4.2欠缺低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度的設(shè)計(jì)能力低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度要求在建筑設(shè)計(jì)、建造及使用中充分考慮環(huán)保、節(jié)能、低碳、經(jīng)濟(jì)、舒適等綜合因素,實(shí)現(xiàn)建筑與生態(tài)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展;而目前無(wú)論是設(shè)計(jì)體制還是設(shè)計(jì)人員資質(zhì),與低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度設(shè)計(jì)要求都還有相當(dāng)?shù)木嚯x,這就很難推進(jìn)低碳建筑的工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度。建議:很多世界級(jí)的建筑大師致力于低碳建筑的設(shè)計(jì)并已設(shè)計(jì)出世界一流的低碳排放建筑。例如威爾士的加的夫港口的未來(lái)屋和20世紀(jì)30年代白金漢郡的白宮翻新等。國(guó)際上有很多好設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。低碳測(cè)度設(shè)計(jì)方應(yīng)由具備建筑全生命周期業(yè)務(wù)知識(shí)的骨干組成,應(yīng)當(dāng)建立健全行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、資格認(rèn)定和考核制度。

4.3缺乏有效的鼓勵(lì)政策和監(jiān)管機(jī)制現(xiàn)在,因?yàn)橹袊?guó)缺乏有效的成體系的政策鼓勵(lì)和監(jiān)督機(jī)制,導(dǎo)致了低碳建筑市場(chǎng)各方參與積極性不高,制約著低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度的進(jìn)行。建議:國(guó)家建立一套碳排放及能耗的量化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。這將有助于建立低碳排放和低能耗的建材數(shù)據(jù)庫(kù),以便制定相關(guān)的法律法規(guī)去約束建材生產(chǎn)企業(yè)和項(xiàng)目建設(shè)單位。完善廣電報(bào)刊等公眾媒體的社會(huì)輿論監(jiān)督機(jī)制。

4.4缺乏完善的低碳建筑產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)由于中國(guó)低碳建筑業(yè)起步晚、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)少、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不足,現(xiàn)有的評(píng)估系統(tǒng)側(cè)重低碳建筑環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià),強(qiáng)調(diào)節(jié)能、節(jié)水節(jié)材、節(jié)地等,忽視了低碳建筑本身的經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保性、舒適性和可持續(xù)發(fā)展性,嚴(yán)重影響低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度的推進(jìn)。建議:在低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度起步階段,政府相關(guān)部門(mén)根據(jù)各地區(qū)的具體情況,制定本地區(qū)的低碳建筑項(xiàng)目全生命周期的碳排量標(biāo)準(zhǔn),在全國(guó)范圍內(nèi)樹(shù)立推進(jìn)低碳建筑項(xiàng)目全生命周期測(cè)度的典范。

5結(jié)論

低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期測(cè)度具有公共性,應(yīng)由國(guó)家出面引導(dǎo),同時(shí)低碳建筑工程項(xiàng)目全生命周期管理方參與其測(cè)度。在政府以及輿論的監(jiān)督下,該系統(tǒng)能有效保證低碳建筑從建材生產(chǎn)、運(yùn)輸、決策立項(xiàng)、規(guī)劃設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)營(yíng)、拆除回收各階段實(shí)現(xiàn)測(cè)度。

作者:溫蛟奇 趙雪瑩 單位:北京工業(yè)大學(xué)