前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了建筑工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
【摘要】在建筑工程專業(yè)教育改革不斷深入的過程中,新工科與其實(shí)踐教學(xué)的結(jié)合也越發(fā)緊密,作為新工科就是工程教育新模式,主要是要培養(yǎng)新型人才為教育目的。強(qiáng)化工程專業(yè)人才塑造與培養(yǎng),強(qiáng)化工科人才實(shí)踐技能,這是新時(shí)期建筑工程專業(yè)教育改革的重要內(nèi)容。在這其中實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建顯得更加重要,科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)體系是教育質(zhì)量有效保障。本文就以此為內(nèi)容進(jìn)行幾方面討論。
【關(guān)鍵詞】新工科;實(shí)踐教學(xué);評(píng)價(jià)指標(biāo);體系構(gòu)建
一、新工科專業(yè)相關(guān)概述
1.建設(shè)解讀
現(xiàn)代化教育背景下,形成了對(duì)工科的全新解讀,即以北京指南、天大行動(dòng)、復(fù)旦共識(shí)為基本原則,打造工科“協(xié)奏曲”,以此為新路徑,不斷優(yōu)化工程教育模式,形成新型的人才培養(yǎng)路徑。強(qiáng)化工科教育人才培養(yǎng),不僅要重視政策的支持,同時(shí)要落實(shí)理論創(chuàng)新,推進(jìn)實(shí)踐與研究,逐步落實(shí)藍(lán)圖規(guī)劃,打造中國(guó)式人才品牌,形成以中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)為基調(diào)的人才培養(yǎng)特有模式,為世界提供、輸出工程人才。通過落實(shí)人才培養(yǎng)計(jì)劃,加速實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興夢(mèng),為早日實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年目標(biāo)”而努力。
2.協(xié)同育人
為充分響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召,落實(shí)人才培養(yǎng)計(jì)劃,拓展培養(yǎng)內(nèi)容,打造工程人才特色專業(yè),需要在工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃中不斷增加培養(yǎng)內(nèi)容,拓展專業(yè)制止,增設(shè)專項(xiàng)培養(yǎng)專題,優(yōu)化產(chǎn)學(xué)研合作體系。通過完善協(xié)同育人的機(jī)制,不斷整合資源,加大教育投資,落實(shí)專項(xiàng)整改資金,統(tǒng)籌規(guī)劃科學(xué)建設(shè)“雙一流”項(xiàng)目,為建設(shè)總體方案提供政策、行動(dòng)支持。積極研發(fā)教育部門鼓勵(lì)建設(shè)的專項(xiàng)研究項(xiàng)目,將“新工科”理念與“雙一流”方案相結(jié)合。積極爭(zhēng)取政府、社會(huì)、企業(yè)等不同群體支持,加強(qiáng)協(xié)同育人措施的落實(shí)。
二、構(gòu)建實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系意義分析
在高等教育大眾化的趨勢(shì)下,高等院校人才培養(yǎng)的目標(biāo)定位也逐漸向著技術(shù)型、技能型的方向轉(zhuǎn)變,基于學(xué)生技能應(yīng)用能力培養(yǎng)與職業(yè)技能訓(xùn)練的實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)也顯得更為重要。教學(xué)評(píng)價(jià)作為實(shí)踐教育體系中不可缺少的一部分,在建筑工程專業(yè)實(shí)踐教育改革過程中,教學(xué)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建不可缺少。構(gòu)建實(shí)踐質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,有利于保障建筑工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量,也有利于教學(xué)競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)機(jī)制的構(gòu)建。在教師教學(xué)方法、教學(xué)水平提高等方面也能夠產(chǎn)生積極的作用。在高校教育改革不斷深入、教育教學(xué)競(jìng)爭(zhēng)日漸積累的今天,構(gòu)建完整、科學(xué)的教學(xué)評(píng)價(jià)體系無疑可以增強(qiáng)高校建筑專業(yè)教育優(yōu)勢(shì),為社會(huì)培養(yǎng)更多優(yōu)秀的專業(yè)人才。
三、新工科背景下建筑工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
在分析了新工科相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,對(duì)建筑工程轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的相關(guān)內(nèi)容和對(duì)策進(jìn)行分析:
1.建筑工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
為有效推進(jìn)建筑工程專業(yè)實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量的提升,需要構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)體系,保證評(píng)價(jià)體系的全面性、完整性、科學(xué)性。在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)體系構(gòu)建時(shí),需要采用多樣化的調(diào)查方案,保證評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的合理性。如:在相關(guān)性、可操作性、可實(shí)施性等原則的指導(dǎo)下,采用走訪專家、郵件問卷等方式運(yùn)用Delphi方法,構(gòu)建包含專業(yè)培養(yǎng)計(jì)劃、實(shí)踐課程教學(xué)情況、行業(yè)發(fā)展需求等內(nèi)容在內(nèi)的綜合性教學(xué)評(píng)價(jià)體系。構(gòu)建建筑工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系時(shí),可對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分層,在第一層級(jí)的基礎(chǔ)上對(duì)不同指標(biāo)進(jìn)行子層級(jí)的延伸。在第一層級(jí)中,可設(shè)置較為傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),如:專業(yè)培養(yǎng)、教學(xué)過程等,圍繞對(duì)教學(xué)內(nèi)容、質(zhì)量的評(píng)價(jià),合理設(shè)置第一層級(jí)評(píng)價(jià)指教。在此基礎(chǔ)上,可將實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容的具體評(píng)級(jí)指標(biāo),融入第一層級(jí)內(nèi),如:技能認(rèn)證、實(shí)踐環(huán)境、實(shí)踐技能等,從實(shí)踐和教學(xué)兩大方面為主,對(duì)實(shí)踐教學(xué)的操作水平、知識(shí)能力等進(jìn)行成效檢驗(yàn)。在傳統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,需要將實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)作為補(bǔ)充,融入的專業(yè)培養(yǎng)計(jì)劃評(píng)價(jià)中,如:在高校設(shè)置培養(yǎng)計(jì)劃體系評(píng)價(jià)、開設(shè)課程比例評(píng)價(jià)、課時(shí)比例的分配評(píng)價(jià)等指標(biāo),對(duì)高校的專業(yè)培養(yǎng)計(jì)劃、課程開設(shè)合理性等進(jìn)行評(píng)價(jià)。在此過程中,根據(jù)不同指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果,可對(duì)教學(xué)課時(shí)、專業(yè)課設(shè)置等進(jìn)行調(diào)整,以提升學(xué)生的實(shí)踐技能為核心,對(duì)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)性素養(yǎng)的培養(yǎng)。但值得注意的是,在進(jìn)行專業(yè)實(shí)踐教學(xué)培養(yǎng)時(shí),需要重視對(duì)實(shí)踐質(zhì)量、實(shí)踐技能的評(píng)價(jià),進(jìn)而提升課程設(shè)置的科學(xué)合理性。在對(duì)實(shí)踐技能教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),可從專業(yè)技能、綜合技能兩方面入手,根據(jù)工程管理學(xué)科的特征,設(shè)置小組實(shí)踐活動(dòng)形式,鼓勵(lì)學(xué)生在小組的配合中提升專業(yè)操作技能,掌握專業(yè)技術(shù),如:測(cè)繪技術(shù)、工程管理技術(shù)等。同時(shí)要重視對(duì)學(xué)生綜合能力的培養(yǎng),以小組分配任務(wù)為主要實(shí)踐形式,通過完成實(shí)驗(yàn)任務(wù),提升學(xué)生的專業(yè)能力、協(xié)調(diào)能力、配合能力。由此可見,在新工科背景下,設(shè)置建筑工程專業(yè)的高校需要增加實(shí)踐課程的比例,像應(yīng)用型高校轉(zhuǎn)型,并根據(jù)本校需求、專業(yè)要求等,合理設(shè)置實(shí)踐課程比例。應(yīng)用型教學(xué)主要是指,在教學(xué)過程中,以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐操作能力為目標(biāo),對(duì)學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)化的培養(yǎng),結(jié)合行業(yè)實(shí)際發(fā)展需求與環(huán)境發(fā)展變化為指標(biāo),合理設(shè)置實(shí)踐培養(yǎng)課程,保證實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性。對(duì)此,可通過向?qū)嶋H有關(guān)企業(yè)發(fā)放調(diào)查問卷的形式,對(duì)行業(yè)現(xiàn)狀及整體需求進(jìn)行判斷與評(píng)價(jià)。通過對(duì)調(diào)查問卷的分析整理,可知,大部分企業(yè)認(rèn)可高校畢業(yè)的工程專業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生的能力,對(duì)其專業(yè)水準(zhǔn)持認(rèn)可的態(tài)度。但部分企業(yè)表示,剛剛畢業(yè)的大學(xué)生,環(huán)節(jié)適應(yīng)能力較差,工業(yè)技術(shù)的專業(yè)性操作能力較弱。根據(jù)綜合分析高校的工程專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生培養(yǎng)體系可知,大部分高校對(duì)學(xué)生進(jìn)行工程專業(yè)技能培養(yǎng)時(shí),缺乏與實(shí)際企業(yè)工作環(huán)境的聯(lián)系,導(dǎo)致大部分學(xué)生畢業(yè)后需要很長(zhǎng)的時(shí)間才能適應(yīng)工作環(huán)境。同時(shí)部分高校的專業(yè)性培養(yǎng)資源缺乏,設(shè)備條件與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求相差甚遠(yuǎn)。如:部分高校以光學(xué)測(cè)量方式進(jìn)行實(shí)踐教學(xué),而實(shí)際行業(yè)中則以全站儀測(cè)量為主,因此部分高校實(shí)驗(yàn)硬件環(huán)境難以與行業(yè)發(fā)展相匹配,部分高校還存在軟件教學(xué)版本較低等現(xiàn)象。由此可知,雖各大高校重視對(duì)建筑工程專業(yè)的實(shí)踐優(yōu)化,但其軟硬件設(shè)備資源、教學(xué)模式等,難以適應(yīng)行業(yè)的發(fā)展,導(dǎo)致實(shí)際教學(xué)效果差強(qiáng)人意。除此之外,在評(píng)價(jià)實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容時(shí),需要克服傳統(tǒng)評(píng)價(jià)模式,不單要以考試的形式檢驗(yàn)教學(xué)成果,同時(shí)要結(jié)合工程行業(yè)專業(yè)特點(diǎn),對(duì)學(xué)生的綜合技能進(jìn)行檢驗(yàn),如,結(jié)合技能認(rèn)證、從業(yè)認(rèn)證等對(duì)學(xué)生能力進(jìn)行考核評(píng)價(jià),同時(shí)需要結(jié)合企業(yè)工作人員的意見,檢驗(yàn)實(shí)踐教學(xué)的成效。
2.建筑工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重
在校企聯(lián)合的模式下,應(yīng)重視構(gòu)建工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,以此為標(biāo)準(zhǔn)向打造應(yīng)用型高校發(fā)展。在此評(píng)價(jià)體系中,不同評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)教學(xué)質(zhì)量有不同的影響,因此需要權(quán)重各指標(biāo)利弊,合理分配評(píng)價(jià)體系中的指標(biāo)。對(duì)此,可利用德爾菲法對(duì)10名高校建筑工程專業(yè)教師和工程管理企業(yè)高級(jí)工程師進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)與打分,結(jié)合上述評(píng)價(jià)體系中提到的指標(biāo),統(tǒng)一處理評(píng)價(jià)結(jié)果,并以打分結(jié)果為依據(jù)繪制數(shù)據(jù)表格。在評(píng)價(jià)建筑工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的過程中,需要合理權(quán)重教學(xué)質(zhì)量自身評(píng)價(jià)與實(shí)踐教學(xué)技能培養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo),即在評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量時(shí),不僅依靠傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方式,同時(shí)考核技能實(shí)踐水平。權(quán)重實(shí)踐技能、實(shí)踐環(huán)境、技能認(rèn)證等指標(biāo)時(shí),應(yīng)保證實(shí)踐技能比重最大,以此反映出開設(shè)專業(yè)實(shí)踐課程的必要性,同時(shí)反映出開設(shè)實(shí)踐課程對(duì)開培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)綜合技能的重要意義。除此之外,需要合理考量子系統(tǒng)中的各個(gè)指標(biāo),重視專業(yè)技能的同時(shí)需要重視綜合技能指標(biāo)。結(jié)合高校的實(shí)踐課程安排需求,需要對(duì)硬件設(shè)備進(jìn)行完善,保證其符合行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化變化趨勢(shì),適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新速率,始終緊跟企業(yè)發(fā)展的步伐,不斷更新實(shí)踐教學(xué)設(shè)備,進(jìn)而保障開設(shè)實(shí)踐課程尤其必要性,符合企業(yè)發(fā)展需求。大部分用人企業(yè)、專家團(tuán)隊(duì),更重視學(xué)校對(duì)技能的認(rèn)證,并結(jié)合其他實(shí)踐指標(biāo),綜合判斷學(xué)生的技能實(shí)力。綜上可知,可利用德爾菲法對(duì)建筑工程專業(yè)的人才培養(yǎng)方案進(jìn)行評(píng)價(jià),了解行業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài),保證高校實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的可靠性。
3.建筑工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法
在設(shè)計(jì)綜合評(píng)價(jià)體系時(shí),需要正確對(duì)待可量化評(píng)價(jià)指標(biāo)、難以量化的指標(biāo)等。如,對(duì)課程開設(shè)比例等進(jìn)行量化評(píng)價(jià),對(duì)行業(yè)認(rèn)證和專業(yè)技能等非量化指標(biāo)進(jìn)行參考。采用具體數(shù)值評(píng)價(jià)量化指標(biāo),通過主觀評(píng)價(jià)判斷難以量化的指標(biāo)。由此可見,在實(shí)際評(píng)價(jià)過程中,可采用模糊評(píng)價(jià)等方式,對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行定性、定量的綜合評(píng)價(jià)。其主要流程為:建立綜合性模糊評(píng)判集、集合權(quán)重與矩陣,進(jìn)而對(duì)等級(jí)進(jìn)行確定評(píng)判。在評(píng)價(jià)難以量化的指標(biāo)時(shí),可采用上述模糊評(píng)價(jià)模式,對(duì)界限不明確的評(píng)價(jià)進(jìn)行判斷,以確定權(quán)重為基礎(chǔ),合理判斷高校建筑工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的等級(jí),利用矩陣與權(quán)重對(duì)不同評(píng)價(jià)打分并獲得結(jié)論。綜合算取結(jié)果值,并對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)判,分析確定實(shí)踐教學(xué)中存在的漏洞,完善不足的同時(shí)發(fā)揮其原有優(yōu)勢(shì),促進(jìn)高校提升建筑工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量。
四、結(jié)束語
在建筑工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系中教學(xué)評(píng)價(jià)是不可缺少的重要組成部分,基于新工科背景下,積極構(gòu)建完善、全面、科學(xué)的實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系是非常必要的。近些年,高校建筑工程專業(yè)教學(xué)改革不斷深入,實(shí)踐教學(xué)成為了高等院校教育的核心,實(shí)踐能力也是社會(huì)評(píng)價(jià)一名合格人才的重要指標(biāo),基于此,重視建筑專業(yè)實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建非常必要。本文從三個(gè)方面對(duì)此進(jìn)行了研究,對(duì)此進(jìn)行了分析,旨在助力于高校建筑工程專業(yè)實(shí)踐教育改革創(chuàng)新。
【參考文獻(xiàn)】
[1]丁蕾,丁碧瑩,陳家騏.依托學(xué)科競(jìng)賽,提升建筑學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量———以合肥學(xué)院建筑工程系為例[J].西部素質(zhì)教育,2018(16)
[2]王蕊穎.淺談提高高職建筑工程技術(shù)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量[J].建材與裝飾,2017(13)
[3]魏利鵬,趙林.應(yīng)用型高校工程管理專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[J].高等建筑教育,2017(01)
作者:何棟梁 單位:湖南城市學(xué)院
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):北大圖書館收錄期刊