公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

淺談城市旅游與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了淺談城市旅游與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

淺談城市旅游與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展

摘要:城市旅游文化的融合是城市發(fā)展的重要途徑之一,對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、文化傳承具有重要的意義。杭州在我國城市旅游與城市文化融合發(fā)展的實(shí)踐中處于領(lǐng)先地位,諸多做法成效顯著,具有先進(jìn)性和開創(chuàng)性。本文基于政府角色改進(jìn)與治理能力提升的角度,從理論上對(duì)杭州城市旅游和文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展進(jìn)行總結(jié),為其他城市政府在解決如何在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的同時(shí)傳播城市文化的問題上提供一定的幫助。

關(guān)鍵詞:城市旅游;城市文化;融合;發(fā)展

一、問題的提出

城市文化是城市的靈魂,其精神內(nèi)含于城市生產(chǎn)生活之中,通過建筑、街道等形式外顯于城市,是當(dāng)?shù)鼐用竦纳鐣?huì)文化生活與外來游客進(jìn)行交互的符號(hào)。2018年,聯(lián)合國世界旅游組織了《旅游與文化協(xié)同作用》的報(bào)告,報(bào)告中強(qiáng)調(diào)了旅游與文化之間相互促進(jìn)、相互依存的關(guān)系。城市文化通過與旅游產(chǎn)業(yè)融合,可以優(yōu)化城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)文化傳播,還能夠體現(xiàn)城市空間政治領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與文化領(lǐng)域相結(jié)合的愿景??v觀世界許多外國世界知名的一線城市,也有許多從建設(shè)城市文化旅游方面來進(jìn)一步促進(jìn)城市發(fā)展的案例,因此城市旅游和文化的融合發(fā)展已成為重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極推動(dòng)作用。可以說文化是旅游業(yè)發(fā)展的重要資源和精神內(nèi)核,必須要貫徹“文化助推旅游,旅游承載文化”的理念。但是,當(dāng)下各地城市旅游與文化的融合發(fā)展存在諸多的問題。例如:生硬的文化植入破壞了文化的精華與內(nèi)核;旅游開發(fā)過于商業(yè)化而忽略了內(nèi)在的文化傳播與傳承;融合缺乏創(chuàng)新,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重等等。杭州作為著名的歷史文化名城,旅游業(yè)又是帶動(dòng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。當(dāng)?shù)卣茉缇烷_始注重城市旅游和城市文化的融合發(fā)展,在實(shí)踐中探索出一條具有獨(dú)特性和創(chuàng)新性的道路。2017年,聯(lián)合國世界旅游組織在全球范圍內(nèi)選出了15個(gè)旅游最佳實(shí)踐樣本城市,其中杭州憑借城市文化與城市旅游的融合發(fā)展,而產(chǎn)生了對(duì)城市社會(huì)生活深遠(yuǎn)影響入圍,其經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)和借鑒。

二、杭州城市文化與城市旅游融合發(fā)展現(xiàn)狀

1.旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)文化資源利用得當(dāng)且挖掘有深度杭州市的文化資源極其豐富,涵蓋地域文化、民俗文化及歷史文化等等,這些文化資源不斷地被轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙掷m(xù)發(fā)展的文化資本。在對(duì)于文化旅游的態(tài)度上,杭州市旅游業(yè)一直秉持著“精致和諧,大氣開放”理念,在旅游業(yè)發(fā)展的道路上繼承和發(fā)揚(yáng)“精致和諧”的人文特色,珍惜地域文化的傳統(tǒng)特色,將其逐步提升為杭州城市旅游的優(yōu)勢(shì)所在。同時(shí),用“大氣開放”的精神自我砥礪,鑄就杭州城市旅游新的輝煌。這使得外地游客對(duì)景點(diǎn)中蘊(yùn)含的文化精神感受深刻。已經(jīng)開發(fā)的文化旅游資源,不僅僅滿足游客的物質(zhì)性需求,而且上升到領(lǐng)悟厚重的歷史文化、體會(huì)深刻的人文情懷從而使得游客達(dá)到一種心理上的享受和思想共振。相較于旅游地過度商業(yè)化、游客感受體驗(yàn)差,這些全國大多數(shù)景區(qū)共同面臨的問題,杭州市的景觀成功跳出了這一窘境。特別是杭州西湖景區(qū),西湖景區(qū)以西湖為中心,周圍有斷橋、蘇堤、雷鋒塔、白塔等景觀,還有銀泰、嘉里中心等商圈,整體恢弘大氣,古典與現(xiàn)代兼具,又不乏西湖原真價(jià)值的交互與體驗(yàn)。值得一提的是,西湖景區(qū)免門票,一方面減少了游客不必要的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),同時(shí)使得西湖景區(qū)帶來的整體社會(huì)效益大大增加。增強(qiáng)了景區(qū)吸引力,使游客日益增加。西湖的歷史文化是其除自然景觀外的最大亮點(diǎn)。無數(shù)文人墨客在此地留下的詩詞更為其增添了幾分文化底蘊(yùn),西湖十景、西湖游船、專業(yè)的景點(diǎn)講解等等旅游項(xiàng)目讓游客親身體驗(yàn)杭州當(dāng)?shù)氐臍v史文化生活,不僅僅帶來視覺上的享受,同時(shí)真正深入感受此地歷史文化。深入挖掘了西湖傳統(tǒng)民俗文化元素,推動(dòng)了當(dāng)?shù)匚幕瘎?chuàng)新與旅游融合的發(fā)展。

2.政府對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)劃合理,管理注重文化考量旅游產(chǎn)業(yè)作為杭州市的重要產(chǎn)業(yè),政府對(duì)其規(guī)劃管理較為合理?!蛾P(guān)于杭州建設(shè)文化名城的若干意見》《杭州市委市政府關(guān)于加快“一名城四強(qiáng)市”建設(shè)的意見》等重要規(guī)劃中,杭州市委、市政府明確提出了將杭州打造成以文化、創(chuàng)業(yè)、環(huán)境高度融合為特色的“國內(nèi)領(lǐng)先、世界一流”全國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心。從利于政策執(zhí)行的角度出發(fā),區(qū)級(jí)政府對(duì)文化旅游等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不需要宏觀指引,能主動(dòng)進(jìn)行具體可實(shí)施的規(guī)劃。游客的口碑和重訪也是景區(qū)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。杭州市的文化旅游產(chǎn)業(yè)不僅以傳統(tǒng)的“觀光式”游覽為主,世界文化大會(huì),世博會(huì),每年一屆的中國國際動(dòng)漫節(jié)、西湖博覽會(huì)、中國(杭州)西湖國際茶文化博覽會(huì),和每?jī)赡暌粚玫氖澜缧蓍e博覽會(huì),聯(lián)合國世界旅游組織亞太會(huì)獎(jiǎng)旅游交流論壇等活動(dòng)的舉辦,都是杭州市文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組成部分。大部分景區(qū)門票價(jià)格低甚至免費(fèi),也是提高客流量的重要因素,給杭州文化旅游形成良好的口碑和促進(jìn)游客的重訪,奠定了重要基礎(chǔ)。杭州的旅游發(fā)展中,政府注重職能的本位回歸,避免了商業(yè)化程度太嚴(yán)重,體現(xiàn)出政府對(duì)文化職能的理解在不斷拓寬思路。尤其是公共文化,在與商業(yè)的逐利行為存在內(nèi)生矛盾時(shí),政府及時(shí)能夠宏觀調(diào)控并在市場(chǎng)失靈時(shí)及時(shí)介入,以宏觀政策引導(dǎo)文化資本投入,使得文化創(chuàng)新與旅游融合程度不斷提高,旅游業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

3.基層政府治理能力良好,文化旅游公共物品供給充足杭州市基層政府的治理能力良好,景區(qū)周邊的基礎(chǔ)設(shè)施以及景區(qū)內(nèi)的規(guī)劃都可以得到合理的安排,對(duì)于一些細(xì)節(jié)執(zhí)行規(guī)劃也比較到位。景區(qū)道路指示標(biāo)志明顯,周邊的交通體系健全,多數(shù)景區(qū)的公共交通線路多樣,給游客前去帶來便利。景區(qū)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施也比較合理,周邊環(huán)境優(yōu)美。大多景區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)性的座椅、垃圾桶、飲水設(shè)施等公共設(shè)施齊全。景點(diǎn)較為集中,可以形成整體效應(yīng),給游客出行參觀帶來極大便利;景區(qū)內(nèi)的布局有序,功能分區(qū)明確,可以滿足游客的需求,再加上景區(qū)的文化主題和內(nèi)涵獨(dú)具特性,使得游客的了解程度較高。例如作為杭州市絲綢博物館,現(xiàn)代化的講解設(shè)備齊全,展示宣傳資料完整,讓游客在欣賞中調(diào)動(dòng)多種感官,對(duì)杭州絲綢博物館蘊(yùn)含的歷史價(jià)值充分的體會(huì)。這些景區(qū)周邊的公共設(shè)施以及景區(qū)內(nèi)的硬件設(shè)備都有一個(gè)詳細(xì)的規(guī)劃及配套措施來進(jìn)行落實(shí)。

三、總結(jié)

只有政府這只“看得見的手”做好宏觀調(diào)控與規(guī)劃,積極有效引導(dǎo)文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,才可以避免企業(yè)為了追逐利潤將旅游業(yè)過度商業(yè)化、政府文化資本投入少,旅游產(chǎn)業(yè)的后續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足等問題。政府要結(jié)合文化特性與旅游產(chǎn)業(yè)特征,在文化旅游政策規(guī)劃制定、公共物品提供、產(chǎn)業(yè)監(jiān)管等方面提升治理能力,合理定位角色。1.政府要發(fā)揮主導(dǎo)作用:重視文化資本的投入,深入挖掘文化資源文化資本投入是一種長(zhǎng)期但收益較慢的資本投入,單純市場(chǎng)機(jī)制在此領(lǐng)域存在失靈狀況,因此政府應(yīng)該發(fā)揮文化的引導(dǎo)甚至主導(dǎo)作用。第一,地方政府要建立區(qū)域品牌,將文化的內(nèi)涵滲入其中、擴(kuò)大影響,在促進(jìn)旅游業(yè)與相關(guān)文化業(yè)的融合時(shí),地方政府可以充分利用現(xiàn)代多媒體傳播技術(shù)手段,利用電視、網(wǎng)絡(luò)等加大宣傳力度,提升旅游景區(qū)的知名度。第二,政府應(yīng)深入挖掘現(xiàn)有特色文化資源,避免“保守”式、“跟風(fēng)”式開發(fā),把旅游與具有文化內(nèi)涵的民間工藝、民族傳統(tǒng)節(jié)慶相結(jié)合,增加內(nèi)涵性建設(shè),最終體現(xiàn)文化資本高增值性??紤]到文化資本具有自組織的能力,以及報(bào)酬遞增的特性,一旦形成就會(huì)不斷強(qiáng)化,從而引發(fā)示范激勵(lì)效應(yīng)。通過對(duì)文化資源進(jìn)行投資、運(yùn)作、積累和轉(zhuǎn)化,促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型升級(jí),從而促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2.政府要發(fā)揮服務(wù)作用:制定并落實(shí)具體的規(guī)劃方案,保障公共基礎(chǔ)設(shè)施第一,制定合理發(fā)展的政策,完善監(jiān)督機(jī)制保證政策能夠落實(shí)到位,在政策上給予景區(qū)一些引導(dǎo),使得旅游景區(qū)從重短期逐利到謀長(zhǎng)期發(fā)展。合理對(duì)景區(qū)進(jìn)行規(guī)劃和布局,明確功能分區(qū)。加強(qiáng)城市各旅游景點(diǎn)的交流與合作,組合成更具特色的系列游、專題游。挖掘景區(qū)發(fā)展?jié)摿Γ瑢で笥慰透信d趣的地點(diǎn),幫助景區(qū)開辟新景點(diǎn)。第二,改善城市旅游景區(qū)的交通狀況,更新道路設(shè)計(jì),提高交通通達(dá)度。景區(qū)周邊及內(nèi)部的道路標(biāo)識(shí)設(shè)置應(yīng)顯而易見,從而能夠整合景區(qū)內(nèi)部的各種資源,合理引導(dǎo)客流,進(jìn)一步提升景區(qū)的服務(wù)水平和知名度。第三,政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)旅游景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度,不斷完善健全景區(qū)的配套服務(wù)設(shè)施,改善景區(qū)及周邊環(huán)境。3.政府要發(fā)揮管控作用:規(guī)范市場(chǎng)的逐利行為,重視民眾的文化需求服務(wù)型政府建設(shè)不代表政府要放棄監(jiān)管和控制職能。政府要進(jìn)行宏觀調(diào)控,過度商業(yè)化行為要引起重視,在政府和市場(chǎng)的關(guān)系之中要發(fā)揮“兩只手”的協(xié)同作用。第一,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管。對(duì)于景區(qū)的開發(fā)工作不能直接扔給企業(yè),要進(jìn)行監(jiān)督控制。一些城市票價(jià)高的景區(qū)可參照杭州西湖景區(qū),取消門票可能帶來整體經(jīng)濟(jì)收益的增加。第二,認(rèn)真了解當(dāng)?shù)孛癖姷脑V求,特別是在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的條件下,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)采集信息更加方便快捷。

參考文獻(xiàn):

[1]王國平.《準(zhǔn)確把握杭州傳統(tǒng)人文特色》.《觀察與思考》,2006年第13期.

[2]金衛(wèi)東.城市旅游形象淺析[J].城市規(guī)劃匯刊,1995(1):60.

[3]章賢,劉繼生.城市文化與我國城市文化建設(shè)的思考[J].人文地理,2002(4):26.

[4]劉海燕.新時(shí)代濟(jì)南市文化資源創(chuàng)新與旅游業(yè)融合發(fā)展研究[J].科技文匯,2017,(12).

作者:花淑琦 薛宇 單位:浙江理工大學(xué)