前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了老年心力衰竭急診內(nèi)科治療效果范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:探討急診內(nèi)科治療重癥心力衰竭老年患者的臨床療效及可行性。方法:2019年6月-2020年6月收治老年重癥心力衰竭患者90例,隨機(jī)分為兩組,各45例。對照組給予急診內(nèi)科常規(guī)治療;觀察組給予急診內(nèi)科綜合治療。比較兩組治療效果。結(jié)果:觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后心功能分級情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后腦鈉肽(BNP)水平高于對照組,而左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床予以老年重癥心力衰竭患者施行急診內(nèi)科綜合治療的臨床效果更加突出,具有更佳的臨床療效與開展價值。
關(guān)鍵詞:重癥心力衰竭;老年患者;療效
心力衰竭是一種常見、多發(fā)的急診內(nèi)科危重癥,主要是由多因素所致的心室功能不全重癥綜合征,心肌梗死、心肌損傷均是導(dǎo)致患者出現(xiàn)心力衰竭的高危因素[1-2]。此病癥以中老年群體為主要發(fā)病群體。隨著近年來我國人口老齡化趨勢愈發(fā)嚴(yán)峻,重癥心力衰竭發(fā)病率呈現(xiàn)不斷上升趨勢。該疾病患者臨床癥狀表現(xiàn)為胸痛、呼吸困難、心慌等,重癥心衰患者甚至?xí)霈F(xiàn)全身臟器衰竭,嚴(yán)重威脅患者的健康安全及生存質(zhì)量[3]。近年來,關(guān)于老年重癥心衰有多種治療方案,有研究指出,血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑可有效緩解心衰癥狀,進(jìn)而對病情進(jìn)展起到積極的控制作用[4]。2019年6月-2020年6月收治老年重癥心力衰竭患者90例,對其應(yīng)用急診內(nèi)科治療的臨床效果進(jìn)行評價,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2019年6月-2020年6月收治老年重癥心力衰竭患著90例,隨機(jī)分為兩組,各45例。對照組男29例,女15例;年齡61~86歲,平均(72.25±3.69)歲。觀察組男27例,女18例;年齡62~87歲,平均(73.02±3.71)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①滿足老年重癥心力衰竭判別標(biāo)準(zhǔn);②所有患者均簽署知情同意書;③本研究經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有惡性腫瘤或嚴(yán)重病變;②具有相關(guān)藥物禁忌史;③存在嚴(yán)重認(rèn)知障礙、精神疾病或明顯記憶損害。方法:①對照組給予急診內(nèi)科常規(guī)治療:即采取利尿劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、β受體阻滯劑等常規(guī)治療措施。②觀察組給予急診內(nèi)科綜合治療:基于上述治療基礎(chǔ)上,予以患者吸氧等治療,并根據(jù)患者個體化病情實際情況予以硝酸甘油治療,采取持續(xù)靜脈泵入的方式,此外,予以患者口服美托洛爾,起始藥物劑量及使用頻率分別為12.5~25mg/次、2次/d,治療7d后按照患者的病情恢復(fù)情況,對藥物使用劑量進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,最大劑量應(yīng)控制在50mg以內(nèi),并予以患者口服厄貝沙坦氫氯噻嗪治療,用藥劑量及頻率為1片/次,1次/d。在整個治療期間,醫(yī)護(hù)人員需對患者在整個治療期間的體征及癥狀變化情況進(jìn)行密切監(jiān)測,確保及時對急診綜合治療方案進(jìn)行合理調(diào)整。觀察指標(biāo):對比兩組患者臨床療效、治療后心功能分級情況、治療前后腦鈉肽(BNP)和左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)指標(biāo)水平改善情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:治療后,患者心力衰竭癥狀控制效果顯著,心功能改善Ⅰ~Ⅱ級;②有效:治療后,心力衰竭癥狀相較治療前有所緩解,且心功能改善Ⅰ級;③無效:治療后,心力衰竭、心功能相較治療前均無改善、甚至出現(xiàn)明顯加重??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用SPSS21.0軟件分析;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
兩組患者臨床療效比較:觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。兩組患者治療后心功能分級比較:觀察組心功能分級情況顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。兩組患者BNP、LVEF水平比較:兩組治療前BNP、LVEF水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后BNP水平呈現(xiàn)顯著增高趨勢,而LVEF水平呈現(xiàn)顯著下降趨勢,且觀察組BNP水平高于對照組,而LVEF水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
討論
近年來,我國人口老齡化越發(fā)嚴(yán)峻,導(dǎo)致老年重癥心衰發(fā)病率呈現(xiàn)逐年增加趨勢。心力衰竭主要是因為患者的心臟功能衰竭,繼而造成其排血量明顯減少,導(dǎo)致患者的機(jī)體其他器官的血液及氧氣供給不足,經(jīng)有效治療后,該疾病患者生存期在5年左右,如治療不及時,患者病情控制效果不佳,極有可能導(dǎo)致患者死亡,嚴(yán)重影響患者的生命健康安全以及預(yù)后生活質(zhì)量[5]。既往針對老年重癥心衰的急診常規(guī)治療方案,多給予患者吸氧、利尿劑和強(qiáng)心劑類藥物以達(dá)到癥狀緩解的作用,可取得一定的療效。臨床治療重癥心衰患者常需輔助其他方案治療。厄貝沙坦氫氯噻嗪片通過結(jié)合特異性拮抗血管緊張素Ⅱ,不僅可有效控制血壓水平,而且可抑制氫氯噻嗪引發(fā)的低血鉀癥[6]。氫氯噻嗪主要作用于腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),以降低機(jī)體血容量水平,激發(fā)其血漿腎素活性,促使其機(jī)體中醛固酮含量明顯增加,血壓控制效果顯著。此外,該藥物有利于降低患者血清鉀元素含量,且與厄貝沙坦聯(lián)合應(yīng)用的并發(fā)癥風(fēng)險性較低。美托洛爾可有效抑制患者體內(nèi)的兒茶酚胺釋放量,保護(hù)其心肌功能,并有效預(yù)防和減少水鈉潴留情況的發(fā)生,促使患者的心肌細(xì)胞鈣超負(fù)荷有所減緩,降低心肌損傷程度,促使患者心率減慢,抑制心臟收縮,在一定程度上延緩其房室傳導(dǎo)時間。同時該藥物不易影響到人體呼吸道,因此可廣泛用于老年重癥心衰治療中。本研究中,觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后心功能分級情況顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后BNP水平高于對照組,而LVEF水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??梢姡匕Y心力衰竭老年患者基于急診內(nèi)科常規(guī)治療,加用吸氧+美托洛爾+厄貝沙坦氫氯噻嗪的臨床療效更加突出,且患者心功能狀態(tài)良好。表明急診內(nèi)科綜合治療具有更佳的臨床療效與開展價值。綜上所述,在老年重癥心力衰竭臨床開展急診內(nèi)科治療時,基于常規(guī)治療+厄貝沙坦氫氯噻嗪和美托洛爾口服治療,可顯著提升臨床治療效果,改善心功能指標(biāo)水平,在臨床治療中的優(yōu)勢更大,可在臨床上進(jìn)行推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣一鳴.老年重癥心力衰竭患者急診內(nèi)科治療的效果研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(15):147-148.
[2]邱波,李群.急診內(nèi)科老年重癥心力衰竭的藥物治療方案及效果評估[J].微量元素與健康研究,2017,34(2):13-14.
[3]張可樂.老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科的治療方法與治療效果[J].山西醫(yī)藥雜志,2018,47(8):895-897.
[4]林雪.探討老年重癥心力衰竭患者的急診內(nèi)科臨床治療方法及治療效果[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2018,27(2):177-179.
[5]許鐸,王哲.急診內(nèi)科老年重癥心力衰竭的治療方案研究[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(10):106-107.
[6]鄧建林.老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科治療的效果分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2018,23(23):151-153.
作者:胡繼軍 單位:744000甘肅醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院