學(xué)術(shù)期刊快速傳播的路徑研究

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了學(xué)術(shù)期刊快速傳播的路徑研究范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：出版效率低是當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊發(fā)展不平衡的一個(gè)突出問(wèn)題，嚴(yán)重影響學(xué)術(shù)信息的快速傳播，也是國(guó)內(nèi)高水平論文大量外流的一個(gè)主要原因。實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊快速傳播主要路徑有三：一是技術(shù)路徑，先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字平臺(tái)技術(shù)是提高傳播效率的重要手段，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)乘勢(shì)而上，抓住機(jī)遇，積極嘗試；二是內(nèi)容生產(chǎn)建設(shè)路徑，知識(shí)生產(chǎn)和加工是實(shí)現(xiàn)快速傳播的關(guān)鍵，期刊編輯和作者應(yīng)齊心協(xié)力，加快生產(chǎn)進(jìn)程；三是制度路徑，制度創(chuàng)新是期刊實(shí)現(xiàn)快速傳播的前提，政策制定要科學(xué)、合理，并符合數(shù)字化時(shí)代學(xué)術(shù)期刊快速傳播的需要。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊；快速傳播；媒介技術(shù)；生產(chǎn)流程；制度創(chuàng)新

一、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字傳播創(chuàng)新———平臺(tái)技術(shù)路徑

當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字傳播技術(shù)的飛速發(fā)展深刻影響并改變著中國(guó)的傳媒生態(tài)，徹底顛覆了人們習(xí)以為常的出版模式。數(shù)字平臺(tái)傳播為傳統(tǒng)媒體提供了新的發(fā)展空間，給學(xué)術(shù)期刊帶來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。順應(yīng)時(shí)展，搭載新技術(shù)、新平臺(tái)、新媒體融合發(fā)展的快車，是學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)快速傳播的必然選擇。目前，有關(guān)學(xué)術(shù)期刊互聯(lián)網(wǎng)傳播的新模式主要有“域出版”“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（CAJ－N）網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊”以及自建網(wǎng)站或新媒體微博、微信、APP等。“域出版”是高校學(xué)術(shù)期刊和超星集團(tuán)合作推出的一個(gè)被譽(yù)為“新新媒介時(shí)代的學(xué)術(shù)平臺(tái)”②，它為解決論文傳播效率低、出版時(shí)滯提供了新的思路和解決方案。其中的投稿、組稿平臺(tái)向所有的期刊和作者開(kāi)放，加盟平臺(tái)的期刊均為作者投稿的目標(biāo)期刊，作者可向平臺(tái)統(tǒng)一的采編系統(tǒng)在線投送稿件，平臺(tái)對(duì)稿件提供順序轉(zhuǎn)移服務(wù)，統(tǒng)一審稿、統(tǒng)一，在快速傳播方面比單刊孤軍作戰(zhàn)有明顯的速度優(yōu)勢(shì)和專業(yè)優(yōu)勢(shì)；作者的投稿效率也將得到極大提升，“一稿多投”可以很大程度上節(jié)省作者的時(shí)間和精力，提高投稿的命中率，縮短從研究到成果的時(shí)間。①加盟“域出版”平臺(tái)的學(xué)術(shù)期刊在論文審定后及時(shí)，審定一篇一篇，并根據(jù)需要優(yōu)先出版；期刊版面不再是稀缺資源，可以有效化解作者投稿和期刊采用的矛盾；“域出版”平臺(tái)提供的技術(shù)、傳播運(yùn)營(yíng)、排版印刷及發(fā)行等服務(wù)也大大減少了期刊編輯的文字加工、版面調(diào)整等非核心工作，提升了編輯工作效率，有利于快速傳播?！爸袊?guó)知網(wǎng)”為實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊稿件即時(shí)數(shù)字出版，加快出版速度，開(kāi)發(fā)了按篇即時(shí)在線出版的優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)，即“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（CAJ－N）網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊”。該模式不斷升級(jí)改造，并得到了國(guó)家新聞出版廣電總局的認(rèn)可，以“單篇首發(fā)搶時(shí)效，引領(lǐng)學(xué)界最強(qiáng)音”吸引作者投稿，旨在真正提高學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)出版的時(shí)效性和影響力。優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)不受紙質(zhì)刊的出版周期限制，在時(shí)間上早于紙質(zhì)期刊出版，大大縮短了學(xué)術(shù)研究到成果的時(shí)間，并取得學(xué)術(shù)成果的優(yōu)先確認(rèn)權(quán)。優(yōu)先出版解決了傳統(tǒng)出版的時(shí)滯問(wèn)題，相較于紙質(zhì)出版一般會(huì)提前1個(gè)月到2個(gè)月，有的期刊出版時(shí)間會(huì)提前2個(gè)月到1年。②如大型財(cái)經(jīng)期刊《財(cái)政研究》作為“中國(guó)知網(wǎng)”首批網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的有關(guān)財(cái)經(jīng)政策專家解讀的系列熱點(diǎn)文章，第一時(shí)間被高度關(guān)注并大量下載，借助于新的數(shù)字平臺(tái)，迅速提升了期刊的知名度和影響力。③至于自建網(wǎng)站，部分有實(shí)力的學(xué)術(shù)期刊捷足先登自建網(wǎng)站，內(nèi)容實(shí)時(shí)更新，文章定稿就可以立刻發(fā)表在期刊的網(wǎng)絡(luò)版上，第一時(shí)間取得學(xué)術(shù)成果的優(yōu)先確認(rèn)權(quán)。如《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版）》在2015年就成為國(guó)家新聞出版廣電總局批復(fù)的首批網(wǎng)絡(luò)連續(xù)出版物試點(diǎn)期刊，通過(guò)自己的網(wǎng)站就可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)先網(wǎng)絡(luò)出版；并有了正式的網(wǎng)絡(luò)連續(xù)出版物刊號(hào)。這也就意味著上線的網(wǎng)絡(luò)版論文和紙質(zhì)版論文都一樣得到承認(rèn)和肯定，均為正式出版物，在評(píng)職稱、拿學(xué)位及課題結(jié)項(xiàng)中有同等效用。與此同時(shí)，學(xué)術(shù)期刊APP和微信公眾號(hào)等新媒體的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版發(fā)展也很快，其推送速度不僅先于紙質(zhì)版，有時(shí)還先于同期網(wǎng)絡(luò)版。用戶（讀者）通過(guò)手機(jī)、平板等智能終端可以第一時(shí)間獲取最新的學(xué)術(shù)期刊信息，而且經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)展，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從文獻(xiàn)摘要的預(yù)覽到對(duì)原文的完整閱讀，部分期刊還提供免費(fèi)下載等增值服務(wù)。學(xué)術(shù)期刊微信公眾號(hào)順應(yīng)了用戶碎片化閱讀的特點(diǎn)，有效提升了期刊的出版時(shí)效，已成為提升學(xué)術(shù)期刊傳播速度和影響力的有效途徑。比如，《編輯之友》期刊的微信公眾號(hào)在研究動(dòng)態(tài)方面的更新非常迅速和及時(shí)，比出版時(shí)間提前4到5天最新一期期刊出版的目錄，對(duì)每期的重要文章從研究?jī)?nèi)容、方法、過(guò)程和結(jié)論推介，還附有相關(guān)內(nèi)容圖片、作者近照等，圖文并茂，可讀性很強(qiáng)。目前，微信出版成為更加便捷、快速的信息傳播方式，進(jìn)一步增強(qiáng)了期刊的移動(dòng)出版和傳播能力。可見(jiàn)，依托強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字技術(shù)，學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代，知識(shí)生產(chǎn)和加工的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化已經(jīng)成為常態(tài)，這也深刻影響著學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作、投稿和審稿、編輯、出版過(guò)程；論文生產(chǎn)和加工的時(shí)效性得以極大改善，出版發(fā)行也可以快速實(shí)現(xiàn)?；谛录夹g(shù)、新應(yīng)用的“域出版”和“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（CAJ－N）網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊”等數(shù)字出版平臺(tái)以及微信、微博、手機(jī)APP等新媒體平臺(tái)形成了學(xué)術(shù)傳播出版的新格局，徹底改變了以往學(xué)術(shù)論文出版的流程，打破了多年來(lái)單一的學(xué)術(shù)傳播渠道，特別是在縮短論文出版時(shí)滯方面的意義尤為重要。但是，在實(shí)際的編輯出版工作中，這些新平臺(tái)、新媒介的應(yīng)用并不樂(lè)觀：一是大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化進(jìn)程緩慢。“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（CAJ－N）網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊”在優(yōu)先數(shù)字出版的基礎(chǔ)上已經(jīng)運(yùn)行多年，但時(shí)至今日其發(fā)展并不順利。據(jù)筆者2018年9月27日統(tǒng)計(jì)，加入網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的學(xué)術(shù)期刊是851種，相對(duì)于國(guó)家期刊管理部門在2014年和2016年兩次認(rèn)定的6430種學(xué)術(shù)期刊（不包括此后新批準(zhǔn)的期刊）來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊只占了13．2％；相對(duì)于“中國(guó)知網(wǎng)”顯示收錄的8525種學(xué)術(shù)期刊來(lái)說(shuō)，占比就更少了，還不到10％。可見(jiàn)，對(duì)于中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊，絕大多數(shù)的學(xué)術(shù)期刊沒(méi)有加入。有的學(xué)術(shù)期刊開(kāi)通了微信公眾號(hào)、微博等新媒體形式，但是卻少有更新，僅僅是開(kāi)通而已，被人稱為“僵尸”微博或“僵尸”公眾號(hào)，與學(xué)術(shù)期刊相關(guān)的新媒體有名無(wú)實(shí)?！爸袊?guó)知網(wǎng)”開(kāi)發(fā)的APP閱讀客戶端可以通過(guò)手機(jī)、電腦等移動(dòng)終端傳播學(xué)術(shù)信息，但是有閱讀需要的讀者對(duì)此卻不熟悉也很少用。為數(shù)不少的期刊與合作的第三方數(shù)字平臺(tái)的互動(dòng)也僅限于每期定稿之后、印刷之前的發(fā)送上傳，這對(duì)提升期刊的傳播效益和學(xué)術(shù)影響力幾無(wú)影響。另外，“域出版”學(xué)術(shù)平臺(tái)是在一張白紙上重建學(xué)術(shù)傳播的新秩序，這對(duì)涉及學(xué)術(shù)期刊傳播的各方面都是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)?！坝虺霭妗逼脚_(tái)的前身是被譽(yù)為“精英俱樂(lè)部”的中國(guó)高校系列專業(yè)期刊（網(wǎng)刊），加盟者均為有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)的名刊，非名刊只能望洋興嘆。盡管目前“域出版”歡迎所有的期刊加入，但原本就弱小的非名刊在新的數(shù)字平臺(tái)能否分得屬于自己的那塊“蛋糕”，與名刊一起進(jìn)入快速傳播的新時(shí)代，還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。二是質(zhì)量不高。加入網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的期刊數(shù)量少，質(zhì)量更是參差不齊，還處在粗放和初始期，優(yōu)先網(wǎng)絡(luò)出版中的有些文獻(xiàn)編輯校對(duì)質(zhì)量較低，差錯(cuò)率較高，圖表數(shù)據(jù)也有不準(zhǔn)確的現(xiàn)象，只能算是“預(yù)出版”，距離學(xué)術(shù)“精品”還有不小的提升空間。如何兼顧質(zhì)量和速度的平衡，在保證質(zhì)量的情況下提高出版速度，是擺在我們面前的一個(gè)非常嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。①三是理念滯后。長(zhǎng)期以來(lái)，多數(shù)學(xué)術(shù)期刊遵循傳統(tǒng)的辦刊理念和模式，即便是有機(jī)會(huì)、有政策改變出版模式，加快傳播速度，往往真正落實(shí)到行動(dòng)上仍慢半拍?！疤貏e是人文社科學(xué)術(shù)編輯，往往與新技術(shù)有著天然的隔膜，對(duì)傳統(tǒng)則抱有一種溫情脈脈的眷戀?！雹谝恢币詠?lái)，我國(guó)的大部分學(xué)術(shù)期刊在體制下生存，缺少與時(shí)俱進(jìn)的有效機(jī)制和市場(chǎng)意識(shí)，這既讓學(xué)術(shù)期刊難有作為，也讓期刊人存有幻想，容易產(chǎn)生依賴和惰性。部分影響力大的期刊受惠于期刊評(píng)價(jià)機(jī)制的推崇和政府政策資金支持，主動(dòng)參與數(shù)字化的動(dòng)力不足，不愿意犧牲既有利益去主動(dòng)改革；影響力小的期刊，約稿、組稿維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)就很不易，對(duì)數(shù)字化改革興趣也不大。相比較而言，科技學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化的步子邁得更大一些，走在了人文社科類學(xué)術(shù)期刊的前面。四是缺少相關(guān)政策支持。學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型既需要技術(shù)的支持，也需要得到體制的認(rèn)可。而目前學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)版處境比較尷尬，如果沒(méi)有配套的紙質(zhì)版，有關(guān)權(quán)力部門還是不予認(rèn)可，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版）》這樣有正式的網(wǎng)絡(luò)連續(xù)出版刊號(hào)，并得到各方廣泛認(rèn)可的成功案例畢竟是鳳毛麟角。還有網(wǎng)絡(luò)期刊的版權(quán)之爭(zhēng)和侵權(quán)糾紛等問(wèn)題也困擾并影響著學(xué)術(shù)期刊數(shù)字平臺(tái)的建設(shè)和發(fā)展?？傊ヂ?lián)網(wǎng)數(shù)字技術(shù)顛覆了知識(shí)生產(chǎn)與傳播的方式，打破了傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊對(duì)知識(shí)的壟斷，改變了自上而下的知識(shí)傳播模式。對(duì)學(xué)術(shù)期刊來(lái)說(shuō)，新的技術(shù)革命催生出很多發(fā)展機(jī)會(huì)，但也將學(xué)術(shù)期刊置于許多的不確定之中。抓住機(jī)會(huì)，直面挑戰(zhàn)，順勢(shì)而為，搭載互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字平臺(tái)的快車，提升期刊出版速度，就可以實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)信息的快速傳播和期刊的跨越式發(fā)展。反之，躊躇觀望，消極等待，也許就會(huì)錯(cuò)失良機(jī)。

二、內(nèi)容（論文）生產(chǎn)與加工———知識(shí)生產(chǎn)路徑

內(nèi)容生產(chǎn)是學(xué)術(shù)期刊賴以生存和發(fā)展的邏輯起點(diǎn)。在任何時(shí)候、任何情況下，學(xué)術(shù)期刊都要秉持內(nèi)容為王的理念，始終堅(jiān)持以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的組織和生產(chǎn)為工作核心，在此基礎(chǔ)上，研究學(xué)術(shù)信息快速與傳播才有價(jià)值和意義。學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容生產(chǎn)與建設(shè)主要由期刊編輯和作者共同完成。期刊在內(nèi)容組織、生產(chǎn)和加工過(guò)程中，主編和審稿專家作為期刊的領(lǐng)路人和把關(guān)者，對(duì)提升出版效率至關(guān)重要；期刊編輯對(duì)出版周期、審稿時(shí)間的管理與控制則是實(shí)現(xiàn)快速傳播的重要抓手。而內(nèi)容生產(chǎn)的源頭———作者撰寫(xiě)———符合期刊要求的高質(zhì)原創(chuàng)論文是快速傳播的關(guān)鍵。

（一）縮短出版周期

期刊的出版周期直接反映了學(xué)術(shù)成果的速度，也是影響傳播效率的一個(gè)重要因素。出版周期過(guò)長(zhǎng)不利于學(xué)術(shù)快速傳播，也不利于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代學(xué)術(shù)研究的變革更新。據(jù)筆者對(duì)“中國(guó)知網(wǎng)”的查詢顯示，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊有10個(gè)學(xué)科分類，“知網(wǎng)”收錄學(xué)術(shù)期刊共8525種。這些期刊中，數(shù)量最多的是雙月刊3397種，其余是月刊2977種，季刊1385種，而出版周期短的半月刊只有426種，旬刊更少127種，周刊僅有30種，這與國(guó)際學(xué)術(shù)期刊出版周期較短形成強(qiáng)烈的對(duì)比。國(guó)外著名期刊或一級(jí)學(xué)科期刊全為周刊，二級(jí)學(xué)科中著名的刊物也幾乎是周刊或半月刊，月刊較少。比如《Science》從投稿到完成同行評(píng)議不超過(guò)42天，《Nature》從發(fā)稿到發(fā)表僅12天，重要稿件只需3天。③從世界范圍來(lái)看，出版周期和期刊的質(zhì)量或影響力并不成正比。作者在研究論文完成后，都希望盡快發(fā)表以獲取成果首發(fā)權(quán)，而出版周期更短的國(guó)際期刊就成為首選。國(guó)內(nèi)高水平論文大量外流與我國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版周期長(zhǎng)不無(wú)關(guān)系?？s短出版周期不僅有助于學(xué)術(shù)成果的快速傳播，同時(shí)也有利于學(xué)術(shù)成果被檢索、被收錄和被引用，有利于提升期刊的影響力和知名度。

（二）優(yōu)化審稿流程

我國(guó)學(xué)術(shù)期刊審稿周期長(zhǎng)，論文的時(shí)效性受到影響，為此，嚴(yán)格控制審稿時(shí)間、優(yōu)化審稿流程不失為一種好的方法。一是建設(shè)快速審稿的綠色通道。對(duì)于有重大理論創(chuàng)新的原創(chuàng)性成果，對(duì)期刊的計(jì)劃專題論文和針對(duì)當(dāng)前熱點(diǎn)問(wèn)題的約稿論文，依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立一條第一時(shí)間快速審稿的綠色通道，提高傳播的首發(fā)性和時(shí)效性，為研究者搭建一個(gè)及時(shí)發(fā)表的學(xué)術(shù)平臺(tái)應(yīng)是學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)快速傳播的一條捷徑。二是對(duì)每個(gè)審稿環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的時(shí)間控制，促進(jìn)并推動(dòng)審稿活動(dòng)高效完成。針對(duì)編輯初審不及時(shí)、外審時(shí)間難以控制等問(wèn)題，對(duì)審稿流程各環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的時(shí)間管理很有必要。只有明確規(guī)定審稿時(shí)間，確保審稿流程的通暢，才能保證審稿環(huán)節(jié)快速高效。

（三）遴選合適的主編和審稿專家

主編是期刊的第一責(zé)任人，也是決定期刊質(zhì)量和快速傳播的關(guān)鍵。要選用真正熱愛(ài)學(xué)術(shù)期刊事業(yè)并愿意為期刊發(fā)展投入時(shí)間和精力，同時(shí)具備新媒體平臺(tái)運(yùn)作能力的學(xué)者型全職主編，“主而不編”的主編和“編卻不主”的主編自然也不會(huì)在意期刊的快速傳播，均不利于期刊發(fā)展。至于審稿專家審稿，這是審稿流程中最不易控制的環(huán)節(jié)，期刊在遴選、管理審稿專家時(shí)，要注意這樣幾個(gè)問(wèn)題：要選擇審稿質(zhì)量高、速度快，主觀上樂(lè)意并善于為期刊審稿的專家。在稿源充足的情況下，增加審稿專家的數(shù)量可以加快審稿速度。學(xué)術(shù)研究越來(lái)越細(xì)化，學(xué)科間的交叉也愈加明顯，選擇專業(yè)水平高且具備定性判斷能力的“小同行”專家有利于提高審稿的質(zhì)量和速度；對(duì)審稿專家擅長(zhǎng)的學(xué)科要細(xì)化到二級(jí)、三級(jí)學(xué)科，精準(zhǔn)送審。關(guān)注專家身份、研究方向和社會(huì)角色的變化，及時(shí)調(diào)整審稿專家隊(duì)伍，如有的專家走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位，時(shí)間就很難保證；有的專家研究方向有了變化，有的專家到了退休年齡或身體原因等都會(huì)直接影響審稿效率。

（四）發(fā)揮期刊編輯的作用

紙媒時(shí)代“編輯是出版的靈魂”①。數(shù)字傳播改變了出版生態(tài)，編輯角色除了對(duì)知識(shí)的把關(guān)外，更多演變?yōu)閷?duì)知識(shí)資本的生產(chǎn)與組織、數(shù)字內(nèi)容的配置與共享、出版資源的整合與推送等。②在新媒體平臺(tái)的學(xué)術(shù)傳播活動(dòng)中，編輯依然處于核心地位。就具體工作而言，編輯直接參與出版的全部過(guò)程，對(duì)責(zé)編的稿件從收稿到出版負(fù)責(zé)到底；在審稿活動(dòng)中更多扮演組織者和服務(wù)者的角色。編輯要在第一時(shí)間準(zhǔn)確快速處理稿件，篩查并判斷其學(xué)術(shù)價(jià)值，拿出初審意見(jiàn)，有效過(guò)濾掉不合格稿件，最大限度減少審稿專家和主編的工作量，為提高審稿效率打好基礎(chǔ)。接下來(lái)的環(huán)節(jié)，要選擇最合適的同行專家，送審時(shí)要和專家充分溝通，并提醒督促審稿專家在約定時(shí)間內(nèi)完成審稿任務(wù)。然后分析匯總專家意見(jiàn)為終審定稿做好準(zhǔn)備。終審定稿環(huán)節(jié)，編輯要從期刊選題方向、近期欄目選題要點(diǎn)、學(xué)科熱點(diǎn)等出發(fā)，綜合專家審稿意見(jiàn)和自己的判斷對(duì)擬用稿件做出精準(zhǔn)的意見(jiàn)，為主編定稿做好前期準(zhǔn)備。總之，只有充分發(fā)揮期刊編輯的作用，才能使期刊出版高效順利。

（五）生產(chǎn)符合期刊要求的優(yōu)質(zhì)論文

如風(fēng)如電的傳播必然建立在如流如注的優(yōu)質(zhì)稿源生產(chǎn)之上。內(nèi)容生產(chǎn)源頭———論文作者———提升自身的科研水平和撰寫(xiě)論文的能力，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)論文是實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)成果快速與傳播的關(guān)鍵之舉，也是助推學(xué)術(shù)期刊提質(zhì)增效的根本。論文內(nèi)容創(chuàng)新、質(zhì)量高，退稿率、返修率自然下降，出版流程順暢，才能最大限度地實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)成果的快速傳播。論文完成后，對(duì)投稿目標(biāo)期刊的選擇也是影響發(fā)表速度的一個(gè)重要因素。投稿前要做好、做足功課，了解或者研究準(zhǔn)備投稿的期刊，盡量避免論文因非質(zhì)量因素發(fā)生的退稿。每家期刊都有自己的學(xué)術(shù)個(gè)性和偏好，期刊的層次不同對(duì)稿件的具體要求也存在很大的差異。如果不具備目標(biāo)期刊對(duì)投稿的基本要求，那么在初審時(shí)就可能遭到退稿。比如，有的期刊對(duì)摘要寫(xiě)作有嚴(yán)格的要求，摘要中必須對(duì)研究對(duì)象、目的、方法、結(jié)果和創(chuàng)新點(diǎn)等有非常準(zhǔn)確的表述；有的期刊要求在論文開(kāi)始的部分有對(duì)研究背景和學(xué)術(shù)史的介紹和回顧等；有的期刊對(duì)論文的字?jǐn)?shù)和規(guī)范性有比較嚴(yán)格的要求；等等。雖然不贊成某些作者處心積慮迎合期刊以求的做法，但是對(duì)目標(biāo)期刊的定位和投稿要求做一定的研究，找到自己論文內(nèi)容與期刊的契合點(diǎn)，可以有效避免盲目投稿，提高投稿、審稿效率，減少修改次數(shù)，增加快速傳播的可能性。

三、期刊管理政策改革創(chuàng)新———制度路徑

中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展亟須政策的引導(dǎo)和扶持，尤其離不開(kāi)國(guó)家相關(guān)部門的制度改革與創(chuàng)新。針對(duì)目前學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的無(wú)序、不平衡現(xiàn)象，建議期刊主管部門整合學(xué)術(shù)期刊的布局結(jié)構(gòu)，對(duì)刊號(hào)資源動(dòng)態(tài)化管理，保優(yōu)汰劣，從政策上支持學(xué)術(shù)期刊提升傳播效率，實(shí)現(xiàn)快速傳播。

（一）根據(jù)學(xué)科發(fā)展布局調(diào)整刊號(hào)資源

目前，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊涉及多學(xué)科、多領(lǐng)域，結(jié)構(gòu)不合理，布局無(wú)序，管理粗放，多被人詬病。特別是期刊資源配置與學(xué)科發(fā)展不均衡的問(wèn)題已嚴(yán)重影響學(xué)術(shù)期刊的快速傳播。從某種程度上來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)期刊不能滿足高速增長(zhǎng)的需求，出版體量大，與學(xué)科發(fā)展和科研水平相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)期刊偏少，這與國(guó)家期刊管理機(jī)制有一定的關(guān)系。南京大學(xué)信息管理學(xué)院的葉繼元教授從2007年起開(kāi)始對(duì)我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的布局進(jìn)行研究，2018年葉教授和他的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)：經(jīng)過(guò)十余年的發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊學(xué)科不均衡現(xiàn)象仍然嚴(yán)重，期刊結(jié)構(gòu)布局不合理，綜合性期刊比例偏高，而專業(yè)期刊偏少，專業(yè)期刊中部分學(xué)科期刊數(shù)量較多，部分學(xué)科期刊數(shù)量較少；學(xué)科分布的不均衡導(dǎo)致不同學(xué)科作者的難度有很大的差異，甚至出現(xiàn)有作者找不到對(duì)口的專業(yè)期刊來(lái)刊發(fā)自己的論文這樣的窘?jīng)r。①有些學(xué)科發(fā)展快、影響大，但專業(yè)期刊卻偏少。比如，改革開(kāi)放后快速發(fā)展并繁榮起來(lái)的社會(huì)學(xué)專業(yè)，直接關(guān)系社會(huì)建設(shè)和民生問(wèn)題，其研究領(lǐng)域涉及家庭、單位、國(guó)家乃至國(guó)際社會(huì)。從目前來(lái)看，熱點(diǎn)問(wèn)題多，研究者和研究成果也比較多，但是有影響的專業(yè)期刊卻很少?！爸袊?guó)知網(wǎng)”顯示社會(huì)學(xué)核心期刊僅有4家，期刊發(fā)展捉襟見(jiàn)肘，難以滿足社會(huì)學(xué)研究的需求。②而充足的與學(xué)術(shù)研究發(fā)展相匹配的期刊數(shù)量是學(xué)科健康發(fā)展、學(xué)術(shù)信息快速傳播的必要條件之一。期刊學(xué)科分布不均衡的原因固然是多方面的，但是政策管理服務(wù)學(xué)術(shù)研究的功能沒(méi)有得到充分的釋放和發(fā)揮應(yīng)該難辭其咎。建議期刊主管部門組織力量調(diào)研期刊的學(xué)科分布，考察各學(xué)科期刊總量以及該學(xué)科人均擁有期刊的數(shù)量等問(wèn)題，動(dòng)態(tài)把握學(xué)術(shù)期刊結(jié)構(gòu)布局和調(diào)整的需求。在刊號(hào)資源配置方面，適當(dāng)向?qū)I(yè)期刊數(shù)量較少的學(xué)科傾斜，支持近年發(fā)展較快的重點(diǎn)學(xué)科的期刊發(fā)展和擴(kuò)容；具體可參照國(guó)家頒布的學(xué)科層級(jí)標(biāo)準(zhǔn)適度柔性調(diào)整查漏補(bǔ)缺。③同時(shí)鼓勵(lì)部分有條件、有優(yōu)勢(shì)的綜合性期刊向?qū)I(yè)性期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展。期刊資源配置應(yīng)充分滿足學(xué)術(shù)研究的需要，滿足作者和期刊對(duì)快速、高效傳播的合理訴求。

（二）政策支持學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展

“制度設(shè)計(jì)是個(gè)精細(xì)活，既要有頂層設(shè)計(jì)，統(tǒng)籌全局、高屋建瓴，又要有底層設(shè)計(jì)，抽絲剝繭、腳踏實(shí)地。”④一是構(gòu)建促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)展機(jī)制，政策鼓勵(lì)學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版。建議期刊主管部門整合現(xiàn)有學(xué)術(shù)期刊資源；鼓勵(lì)學(xué)術(shù)期刊或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)期刊，如數(shù)據(jù)期刊、多媒體期刊等；允許紙質(zhì)版的學(xué)術(shù)期刊申請(qǐng)對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)出版刊號(hào)，讓傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊門戶網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)出版合法化；⑤滿足目前學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的訴求，政策助力學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型網(wǎng)絡(luò)數(shù)字期刊。二是重視對(duì)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版文獻(xiàn)的認(rèn)定和版權(quán)保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先數(shù)字出版是學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)快速傳播的重要手段，但是優(yōu)先數(shù)字出版與現(xiàn)行成果評(píng)價(jià)體系不對(duì)接；有關(guān)部門對(duì)學(xué)術(shù)成果的認(rèn)定，還是以紙質(zhì)版為主，數(shù)字出版為輔；如果學(xué)者的研究論文只有網(wǎng)絡(luò)數(shù)字出版而沒(méi)有紙質(zhì)版還是不予認(rèn)定。有關(guān)部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)出版平臺(tái)疏于管理，監(jiān)管機(jī)制不健全，優(yōu)先數(shù)字出版與閱讀的版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，版權(quán)糾紛懸而未決。建議政府盡快出臺(tái)支持學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先網(wǎng)絡(luò)出版的相關(guān)政策和規(guī)定，重視并認(rèn)可優(yōu)先數(shù)字出版文獻(xiàn)，將網(wǎng)絡(luò)數(shù)字出版文獻(xiàn)與紙質(zhì)版的期刊論文一起納入正常的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系；從政策層面支持鼓勵(lì)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺(tái)的建設(shè)和發(fā)展。重視保護(hù)優(yōu)先網(wǎng)絡(luò)出版原創(chuàng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，完善相關(guān)法律法規(guī)；從政府層面構(gòu)建促進(jìn)優(yōu)先數(shù)字出版的發(fā)展機(jī)制，推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新進(jìn)步。

（三）創(chuàng)新期刊管理體制

任何一項(xiàng)變革最重要的推動(dòng)力還是來(lái)自政策制定者。期刊主管部門解放思想，需要頭腦風(fēng)暴，更需要以壯士斷腕的決心和勇氣在期刊管理上實(shí)現(xiàn)新的突破。比如，醞釀已久的期刊準(zhǔn)入退出機(jī)制應(yīng)加快推進(jìn)實(shí)施，對(duì)期刊刊號(hào)動(dòng)態(tài)化管理，保優(yōu)汰劣，可以激發(fā)辦刊活力，促進(jìn)傳播效率。借鑒國(guó)際期刊管理模式，在一些邊緣交叉學(xué)科，審慎可控、有序嘗試期刊管理“注冊(cè)制”，有利于我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的合理布局和調(diào)配，有利于各個(gè)學(xué)科學(xué)術(shù)期刊的充分發(fā)展。目前，期刊管理的審批制一定程度上制約了期刊的發(fā)展，但其積極意義在于政府便于對(duì)期刊宏觀調(diào)控，集中優(yōu)勢(shì)資源，將有限的刊號(hào)資源用來(lái)打造“專、精、特、新”學(xué)術(shù)期刊，將“全、散、小、弱”的期刊資源整合重組，并以此組建大型期刊出版集團(tuán)，實(shí)現(xiàn)集約化、規(guī)?；l(fā)展。只有這樣，才能徹底改變我國(guó)學(xué)術(shù)期刊傳播效率、學(xué)術(shù)影響力雙低的辦刊窘境，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊也才能夠更快地“走出去”，傳播中國(guó)學(xué)術(shù)，參與國(guó)際學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。

結(jié)語(yǔ)

學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)快速傳播是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的傳播要求，傳播速度提升的重要性毋庸置疑。但是，快速傳播一定要建立在高質(zhì)量的期刊出版、強(qiáng)大的審稿編輯隊(duì)伍和優(yōu)質(zhì)充足的稿源基礎(chǔ)之上，只有處理好速度和質(zhì)量、效率和責(zé)任的關(guān)系，用精品意識(shí)做好知識(shí)生產(chǎn)，把握好傳播效率和社會(huì)效益的平衡，讓傳播速度和內(nèi)容質(zhì)量齊飛，才能保證學(xué)術(shù)期刊的健康發(fā)展。從上面的論述來(lái)看，要實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的快速傳播，來(lái)自頂層設(shè)計(jì)的國(guó)家政策創(chuàng)新是前提，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代學(xué)術(shù)期刊數(shù)字傳播技術(shù)和模式創(chuàng)新是重要手段，知識(shí)生產(chǎn)加工過(guò)程中期刊編輯、審稿專家以及作者等方面的共同努力是關(guān)鍵。黨的報(bào)告指出，我國(guó)有社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下集中力量辦大事的新機(jī)制。有這種新機(jī)制做后盾，集聚各方力量，打一套漂亮的組合拳，解決學(xué)術(shù)期刊出版效率低的問(wèn)題應(yīng)該不是什么難事。當(dāng)然，這中間肯定還有許多硬骨頭要啃，相信只要從這三方面努力，化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，把問(wèn)題倒逼為發(fā)展動(dòng)力，不但可以以最快的方式傳播最新的學(xué)術(shù)成果，而且還可以全面提升我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力。

作者：樊霞單位：河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部