公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

中醫(yī)古籍哮喘用藥規(guī)律數(shù)據(jù)挖掘分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了中醫(yī)古籍哮喘用藥規(guī)律數(shù)據(jù)挖掘分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

中醫(yī)古籍哮喘用藥規(guī)律數(shù)據(jù)挖掘分析

【摘要】目的基于中醫(yī)古籍數(shù)據(jù)挖掘探討治療哮喘用藥規(guī)律,為臨床用藥提供依據(jù)。方法通過對古今醫(yī)案云平臺及中醫(yī)藥數(shù)據(jù)智能分析平臺中的古代醫(yī)案進行檢索,將符合要求的古典方劑納入數(shù)據(jù)庫。采取頻數(shù)分析、關聯(lián)分析、聚類分析及復雜網(wǎng)絡分析的方法對古典方劑中藥物的使用頻次、性味歸經(jīng)、主要功效以及關鍵藥物進行分析。結(jié)果共納入古典方劑574首,使用藥物共計410味,使用頻次最高的前3味為杏仁、麻黃、半夏,藥性以溫、寒為主,藥味以辛、甘、苦為主,歸經(jīng)以肺、脾、胃、腎為主,最佳常用藥物組合為麻黃與杏仁,關鍵核心藥物組合為麻黃、杏仁、桑白皮、紫蘇子、桔梗、陳皮、茯苓、半夏。結(jié)論古代治療哮喘的方劑以止咳平喘、燥濕化痰為主,其用藥針對性強且具有規(guī)律性,為現(xiàn)代臨床用藥的傳承及發(fā)展起到重要指導意義。

【關鍵詞】哮喘;用藥規(guī)律;中醫(yī)古籍;數(shù)據(jù)挖掘

哮喘為臨床常見疾病,屬中醫(yī)“哮證”“喘證”范疇,古代醫(yī)家對此病研究歷史久遠且經(jīng)驗豐富,其中哮證指發(fā)病時喉中出現(xiàn)哮鳴音,喘證指氣息急促,嚴重時出現(xiàn)鼻翼煽動,張口抬肩,難以平臥的特征[1]。有關哮喘的記載最早源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,雖然并未明確提及病名,但對其癥狀及病因進行了描述,為后世醫(yī)家研究奠定了基礎。宋代《針灸資生經(jīng)》中最早有了哮喘之名,且首次將哮與喘分別稱呼,到金元時期初次將哮喘作為單獨的疾病名稱[2]。古代醫(yī)家創(chuàng)制出各類治療哮喘的中藥方劑,但由于中藥種類繁多,信息量大,不利于從中擇優(yōu)選擇更為合適的中藥組合進行治療,因此本次研究通過對哮喘病古方進行數(shù)據(jù)挖掘分析,探究其用藥規(guī)律,以期為現(xiàn)代臨床用藥提供一定的幫助。

1資料與方法

1.1數(shù)據(jù)來源

通過檢索古今醫(yī)案云平臺及中醫(yī)藥數(shù)據(jù)智能分析平臺數(shù)據(jù)庫中有關哮喘的中醫(yī)古典方劑,檢索關鍵詞包括:“喘咳”“喘逆”“喘促”“喘息”“喘呼”“喘鳴”“齁喘”“水雞聲”“哮”“哮病”“哮吼”“呷嗽”“咳而上氣”“哽氣”“氣喘病”“吼病”,并按照納入及排除標準進行逐個篩選。

1.2選擇標準

1)納入標準:納入數(shù)據(jù)庫中含有上述關鍵詞的相關古典方劑條文;各種劑型如湯劑、丸劑、膏劑及散劑均納入;方劑同方但不同名時只納入1次;方劑同名但組成相差3味及以上者均納入;方劑同名且組成相差不足3味者,選藥物組成較多者納入。2)排除標準:方劑為單味中藥者;方劑組成不完善者;藥物組成相同及相差甚小的方劑;符合上述檢索關鍵詞要求但疾病描述不符合者(如肺脹、驚風等);方劑主治病癥過于復雜繁多,對哮喘病的針對性不強者。

1.3數(shù)據(jù)處理

通過上述篩選條件進行古方錄入,錄入過程中參照《中華人民共和國藥典》[3]《中藥別名大辭典》[4]《中藥大辭典》[5]將錄入的中藥名進行統(tǒng)一規(guī)范整理,完成后由另1名研究者進行數(shù)據(jù)核對。

1.4數(shù)據(jù)分析

通過采用中國中醫(yī)科學院中藥研究所提供的古今醫(yī)案云平臺數(shù)據(jù)挖掘功能,將所收集方劑以Excel形式導入,對其進行分布統(tǒng)計、屬性分析、關聯(lián)規(guī)則分析及其卡方檢驗、聚類分析、方劑樹及復雜網(wǎng)絡分析[6]。其中分布統(tǒng)計依據(jù)納入研究藥物的使用頻次進行排序;屬性分析包括研究中藥的四氣、五味、歸經(jīng)及功效的出現(xiàn)頻次;關聯(lián)規(guī)則分析指從所研究的數(shù)據(jù)集中發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)間的關聯(lián)性,形成A→B的表達式,其中A表示此關聯(lián)規(guī)則的前件,B表示后件;卡方檢驗用以推斷兩個構(gòu)成比之間有無差別,從而比較理論頻數(shù)與實際頻數(shù)的吻合程度;聚類分析則從研究數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)一些自然的分組(簇)使得簇內(nèi)的相似度大,簇間的相似度?。环絼浞治鰟t通過眾多方劑繁雜無章的變化,找出方與方之間的共性,從而建立一種從基本方到派生方的樹形關系;復雜網(wǎng)絡分析通過對中藥網(wǎng)絡圖中的邊權重進行調(diào)整,從而得到關鍵的核心藥物組。

2結(jié)果

2.1藥用頻次

所納入的574首古方中共使用藥物410味,在對藥用頻次統(tǒng)計時,將對結(jié)果影響較大且無特殊意義的中藥“甘草”予以剔除,其總頻數(shù)共計4567次,其中,杏仁、麻黃、半夏使用頻率最高,其排名前15的中藥使用頻次情況見表1。

2.2藥用功效

通過統(tǒng)計分析,其出現(xiàn)頻次最高的藥用功效為止咳平喘,其次為燥濕化痰。其排名在前13的藥物功效見圖1。

2.3藥用屬性

2.3.1四氣分析見圖2。古方治療哮喘的中藥以溫性最多,使用1615次;其次為寒性,使用673次,微寒529次,平526次,大寒、大熱藥物使用較少。

2.3.2五味分析見圖3。古方治療哮喘的中藥以辛味最多,使用2232次;其次為苦味,使用1586次,甘味1573次,酸味、咸味藥物使用較少。

2.3.3歸經(jīng)分析見圖4。古方治療哮喘的中藥歸經(jīng)以肺經(jīng)最多,使用2912次;其次為脾經(jīng),使用1570次,胃經(jīng)1171次,腎經(jīng)994次,心包、三焦經(jīng)使用較少。

2.4藥用關聯(lián)規(guī)則分析及χ2檢驗

見表2。通過平臺進行中藥與中藥之間的強關聯(lián)規(guī)則分析,對置信度、支持度進行調(diào)節(jié),得到置信度大于60%,支持度大于5%的配伍藥對,并對得出的結(jié)果進行卡方檢驗,用以判斷所得藥對組兩者之間的吻合程度,其中P值小于0.05表示兩者關系密切,上述配對結(jié)果P值均小于0.05。

2.5藥用聚類分析

通過平臺對出現(xiàn)頻次最高的前15味中藥進行聚類分析,其中頂端橫坐標為距離,右邊縱坐標為變量,從左向右每一條橫線的右側(cè)為1類,以分組距離大于13作為中藥聚類分類條件,可將其分為5類常用中藥,其中第1類:杏仁、麻黃;第2類:半夏;第3類:人參、五味子、桂枝;第4類:陳皮、茯苓;第5類:桑白皮、紫蘇子、桔梗、款冬花、紫菀、川貝母、麥冬。結(jié)果如圖5所示。

2.6方劑樹及復雜網(wǎng)絡分析

依據(jù)方劑樹樹形分析的基本原理,從方劑樹的分叉處進行截取作為其治療哮喘的“基本方”,通過分析可知其“基本方”為:麻黃、杏仁、半夏、款冬花、紫蘇子、桑白皮、黃芩、白果、甘草。通過平臺對方藥進行復雜網(wǎng)絡分析,將邊權重調(diào)整為110,以提取古方中治療哮喘的核心藥物組合,結(jié)果顯示:麻黃、杏仁、桑白皮、紫蘇子、桔梗、陳皮、茯苓、半夏為核心藥物組合,在治療哮喘方面具有顯著作用,如圖6所示。

3討論

哮喘病因復雜,中醫(yī)認為其責之于外因、內(nèi)因兩部分,外因為氣候、飲食、活動、情緒等多個方面,內(nèi)因為肺脾腎臟器功能不足,以致氣機失調(diào)、痰飲留伏[7]。上述研究結(jié)果顯示,治療哮喘的中藥其歸經(jīng)以肺脾胃腎居多,與古代醫(yī)家對其內(nèi)因分析結(jié)果一致,具體表現(xiàn)為肺氣虛弱,衛(wèi)外不固,外邪襲肺,氣機不暢,發(fā)為喘咳氣逆,脾氣不足,氣血乏源,津失輸布,因母病及子,則肺亦病,進而腎氣不固,腎不納氣,開闔失司,痰濁上泛,發(fā)為哮喘[8]。從上述中藥使用頻次及中藥功效頻次統(tǒng)計結(jié)果可以看出,古代哮喘以痰熱型居多,治以化痰止咳平喘。從中藥性味分析來看,溫性、辛味最多,以半夏為主,治以燥濕化痰平喘,符合張仲景“病痰飲者,當以溫藥和之”的治法原則,且藥物的性味可由其作用于人體時所出現(xiàn)的反應來分析總結(jié)[9]。李竺[10]認為哮喘的發(fā)生為宿痰伏于肺中,加以情志、飲食、外感等多種因素而致喘咳氣逆。張新菊等[11]認為痰濁為哮喘的主要病理因素,正如朱震亨所說的“哮病專主于痰”及明代秦景明所說的“哮病之因,痰飲留伏”,加之哮喘以反復發(fā)作性的喘息、咳嗽、氣促等癥狀為主,故功效治以化痰止咳平喘為主。研究發(fā)現(xiàn),化痰止咳平喘藥能夠拮抗組胺,從而達到治療哮喘的作用[12],該功效中藥頻次以杏仁、半夏、桑白皮、紫蘇子居多;此外利水滲濕功效頻次較高,正如清代李用粹所說的“積飲不散,亦能變痰”,通過利水以防止痰變引發(fā)哮喘,該功效藥物以茯苓居多,其既具利水滲濕功效,同時還有健脾作用。從中藥配對來看,麻黃-杏仁、桂枝-麻黃重在解表宣肺平喘,川貝母-杏仁、款冬花-杏仁、紫菀-杏仁重在化痰止咳平喘,石膏-麻黃、石膏-杏仁重在清瀉肺熱平喘。從聚類分析來看,第1類:杏仁、麻黃針對表證,且解表藥能抑制變態(tài)反應的發(fā)生[13];第2類:半夏辛溫以燥濕化痰;第3類:人參、五味子、桂枝重在補虛,第4類:陳皮、茯苓治以利水滲濕健脾,第5類:桑白皮、紫蘇子、桔梗、款冬花、紫菀、川貝母、麥冬從肺論治以止喘咳。從方劑樹“基本方”及復雜網(wǎng)絡分析的核心藥物可知,其由古方定喘湯、麻杏石甘湯及二陳湯化裁而來,其中定喘湯源于《攝生眾妙方》,方中麻黃宣肺平喘,兼具發(fā)汗解表,白果斂肺定喘,兼具化痰之功,與麻黃相配,使得斂肺而不留邪,宣肺而不耗氣;杏仁、半夏、紫蘇子、款冬花止咳化痰,以增強平喘之功;桑白皮既瀉肺火又瀉肺中水氣以達平喘之功;甘草調(diào)和諸藥[14]。麻杏石甘湯中麻黃溫通宣暢以治咳喘,石膏可清瀉肺熱,與杏仁合用可達清肅之效,與麻黃合用可達宣降之功,甘草和中益氣[15]。二陳湯源自宋代《太平惠民和劑局方》,方中半夏與陳皮合用以增強理氣燥濕化痰之效,茯苓利水滲濕健脾,加甘草以益氣健脾,止咳化痰,方中諸藥合用以達理氣燥濕化痰之效[16]。臨床研究發(fā)現(xiàn),二陳湯治療哮喘可明顯提高免疫及改善癥狀,其有效率達95.3%[17]?,F(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn)[18-20],麻黃能抑制過敏介質(zhì)及其遞質(zhì)的釋放,白果對呼吸道多種感染均具有抑制效果,紫蘇子不僅能擴張血管,刺激汗腺的分泌以促進發(fā)汗,而且對支氣管痙攣也有療效,半夏具有鎮(zhèn)咳及抑制腺體分泌的效果,款冬花中的甾醇類等具有化痰止咳平喘作用,桑白皮中的黃酮類等具有抗炎、抗菌效果,杏仁對炎性反應具有抑制作用,石膏起到抑制過敏及炎癥反應的功效,茯苓多糖可增強機體免疫力,陳皮中的檸檬烯具有祛痰作用,鮮陳皮煎劑能夠擴張氣管。綜上所述,古代哮喘以痰熱證居多,痰為主要病理因素,涉及病位與肺脾腎關系密切,臨床應從寒熱、虛實及所屬臟腑進行辨證治療。本研究借助數(shù)據(jù)分析平臺對古典方劑進行數(shù)據(jù)挖掘分析,從多方面對其古方用藥規(guī)律及核心組成作出推理,符合相關中醫(yī)理論,為臨床治療哮喘及臨床基礎研究提供一定的參考價值。

作者:任園園 湯玉梅 吳振起 單位:遼寧中醫(yī)藥大學