公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革目標(biāo)的重審

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革目標(biāo)的重審范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革目標(biāo)的重審

[摘要]醫(yī)療改革是一項(xiàng)繁瑣的工作,而醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革又是解決醫(yī)療體制困難的關(guān)鍵。因此,重審和升級付費(fèi)方式的改革目標(biāo)非常重要。該文首先分析了醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革的重要性,然后分析了醫(yī)療保險付費(fèi)方式的改革目標(biāo),最后提出了促進(jìn)付費(fèi)方式改革的措施。

[關(guān)鍵詞]醫(yī)療保險;付費(fèi)方式;改革目標(biāo)

1醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革的重要性

①保證醫(yī)療保險基金收支平衡。醫(yī)療保險改革的主要原因是基金收入和支出不符,發(fā)生原因?yàn)獒t(yī)療費(fèi)用、報(bào)銷比例高,醫(yī)患雙方信息不對稱。因此,必須對醫(yī)療保險進(jìn)行改革,以控制醫(yī)療費(fèi)用上漲,矯正醫(yī)療市場的失衡,保證基金收支平衡。②完善補(bǔ)償機(jī)制。從醫(yī)療衛(wèi)生部門角度來看,醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革的主要目標(biāo)是完善補(bǔ)償機(jī)制。在當(dāng)前的管理機(jī)制下,醫(yī)療衛(wèi)生部門多表現(xiàn)為一手托兩家,簡單來講是同時管理醫(yī)療服務(wù)和保險,故而在對付費(fèi)方式進(jìn)行改革時要均衡費(fèi)用控制、服務(wù)補(bǔ)償之間的關(guān)系。隨著城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度的出臺,將城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新型農(nóng)村合作醫(yī)療整合為城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)保,并將其歸屬為社保部門。這種情況下,致使各種問題出現(xiàn),比如:重視醫(yī)療補(bǔ)償,忽視費(fèi)用控制;缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制,導(dǎo)致付費(fèi)方式不符合醫(yī)療體制的改革要求[1]。所以,必須對付費(fèi)方式進(jìn)行改革,便于均衡醫(yī)保質(zhì)量、費(fèi)用控制間的關(guān)系,促進(jìn)醫(yī)保行業(yè)發(fā)展。③提升醫(yī)療服務(wù)水平。從當(dāng)前形勢來看,醫(yī)療保險付費(fèi)方式的改革應(yīng)結(jié)合衛(wèi)生事業(yè)的矛盾。如果其矛盾是看病難,改革目標(biāo)是提高服務(wù)效率;如果矛盾是看病貴,改革目標(biāo)是維護(hù)服務(wù)水平;如果矛盾是看病難、看病貴,那么改革目標(biāo)就是均衡醫(yī)療服務(wù)、公平間的關(guān)系。現(xiàn)階段,我國基本已解決了看病難的問題,看病貴問題仍是常見問題,因此付費(fèi)方式改革的主要目標(biāo)是提升醫(yī)療服務(wù)水平,控制醫(yī)療費(fèi)用,減少醫(yī)療價格。

2醫(yī)療保險付費(fèi)方式的改革目標(biāo)

分析得知,醫(yī)療保險付費(fèi)方式的改革目標(biāo)不能從原因上分析,否則將陷入路徑化困境;也不能從形勢和主體上分析,否則將陷入利益化困境。那么,該如何才能精準(zhǔn)定位付費(fèi)方式的改革目標(biāo),可從醫(yī)療保險的社會角色方面對付費(fèi)方式的改革目標(biāo)進(jìn)行定位,從自然狀態(tài)來看,醫(yī)療保險的社會角色不應(yīng)是政府權(quán)益的代表,也不應(yīng)是部門利益的代表,而是盡可能地滿足參保人員的醫(yī)保要求。一般來講,參保人員的醫(yī)保要求為:不但要看得了病,還要看得起病、看得好病,因此醫(yī)保機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)這樣幾種職責(zé):①為參保人員提供足夠多的服務(wù),從根本上解決看病難的問題;②為參保人員提供高素質(zhì)、價格低的服務(wù),便于解決看不起病、看不好病的問題[2]。我國進(jìn)行醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革的原因是醫(yī)療保險機(jī)構(gòu)無法解決參保人員的看病問題,主要表現(xiàn)為:付費(fèi)方式簡陋,無法激勵醫(yī)療機(jī)構(gòu)為參保人員提供優(yōu)質(zhì)服務(wù);缺乏激勵機(jī)制,使得醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有為參保人員購買優(yōu)質(zhì)服務(wù)的動力;醫(yī)療體制和醫(yī)保機(jī)制不兼容,在為參保人員采購醫(yī)療服務(wù)時,醫(yī)保機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用的機(jī)制不同,導(dǎo)致各項(xiàng)服務(wù)沖突。所以,要想實(shí)現(xiàn)看病目標(biāo),政府必須完成這幾項(xiàng)任務(wù):改革付費(fèi)方式、改革醫(yī)療保險的經(jīng)辦機(jī)制、改革醫(yī)療服務(wù)機(jī)制,是先將后付費(fèi)方式轉(zhuǎn)變?yōu)轭A(yù)付費(fèi),然后再將預(yù)付費(fèi)方式作為工作支點(diǎn),帶動經(jīng)辦機(jī)制改革,進(jìn)而促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)體制改革。

3促進(jìn)醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革的措施

3.1均衡控費(fèi)、補(bǔ)償間的關(guān)系

在對醫(yī)療保險付費(fèi)方式的主體功能進(jìn)行改革時,必須均衡醫(yī)療費(fèi)用控制和補(bǔ)償之間的關(guān)系,這樣才能有效控制醫(yī)療費(fèi)用,解決看病難、看病貴的問題。受角色定位、部門利益等因素影響,醫(yī)療衛(wèi)生部門在改革付費(fèi)方式時普遍存在輕視控費(fèi)、重視補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)象,而社保部門則存在輕視補(bǔ)償、重視控費(fèi)的問題。因此,由醫(yī)療衛(wèi)生部門推行的付費(fèi)方式改革,要認(rèn)真處理控費(fèi)、補(bǔ)償間的關(guān)系,不能為了補(bǔ)償忽視費(fèi)用的控制[3];由社保部門推行的付費(fèi)方式改革,同時也要處理好補(bǔ)償、控費(fèi)間的關(guān)系,不能為了控費(fèi)忽視補(bǔ)償。

3.2兼顧報(bào)銷、控費(fèi)和保質(zhì)間的關(guān)系

在對醫(yī)療保險付費(fèi)方式的改革目標(biāo)進(jìn)行定位時,必須兼顧報(bào)銷、控費(fèi)和質(zhì)量保障間的關(guān)系。從宏觀角度來看,付費(fèi)方式改革過程中要處理好醫(yī)療報(bào)銷和醫(yī)療費(fèi)用控制間的關(guān)系,報(bào)銷從終端上對醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行分擔(dān),醫(yī)療費(fèi)用控制從始端上控費(fèi),兩者合力才能真正解決公眾的看病問題,減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);從微觀角度來看,付費(fèi)方式改革期間要處理好質(zhì)量保障、費(fèi)用控制間的關(guān)系,醫(yī)療費(fèi)用控制的終極目標(biāo)是解決公眾看病貴的問題,提高服務(wù)效率;質(zhì)量保障的目標(biāo)則是解決看病難的問題,實(shí)現(xiàn)控制醫(yī)療費(fèi)用、保障服務(wù)質(zhì)量的目標(biāo)。

3.3保證付費(fèi)方式、管理體制和醫(yī)療體制的協(xié)同性

醫(yī)療保險付費(fèi)方式的改革,并不只是技術(shù)層面上的改革。簡單來講,付費(fèi)方式的改革除是技術(shù)上的改革外,還是體制上的改革,這里所說的體制改革是經(jīng)辦體制的改革、管理體制的改革和醫(yī)療體制的改革,體制的協(xié)同性是保證付費(fèi)方式改革的基礎(chǔ)。當(dāng)然,付費(fèi)方式、體制并不只是一種單向的關(guān)系,還是雙向關(guān)系,一方面,體制能為付費(fèi)方式改革提供保障。另一方面,付費(fèi)方式能推動體制改革。用付費(fèi)方式帶動經(jīng)辦機(jī)制改革,同時推動服務(wù)體制改革,是現(xiàn)代社會醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革的終極目標(biāo)[4]。

3.4重視醫(yī)療體制、付費(fèi)方式的匹配性

在對醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革路徑進(jìn)行選擇時,必須重視醫(yī)療體制、付費(fèi)方式的匹配性。首先,依據(jù)醫(yī)療體制對付費(fèi)方式進(jìn)行選擇,后付費(fèi)方式更加適用于公立性、行政化的體制,預(yù)付費(fèi)方式則適用于競爭性、法人化的體制。現(xiàn)階段,醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革的主要問題是為公立性、行政化的體制選擇付費(fèi)方式,通常為預(yù)付費(fèi)方式;其次,依據(jù)醫(yī)療體系對預(yù)付費(fèi)方式進(jìn)行選擇。一般來講,醫(yī)療體系為分裂性、整合性的醫(yī)療體系,其中,整合性的醫(yī)療體系多采用按人頭付費(fèi)的方式,若該體系是壟斷的,則按總額進(jìn)行付費(fèi);若該體系是競爭的,則按病種進(jìn)行付費(fèi);分裂性的醫(yī)療體系多選用按病種、按人頭的付費(fèi)方式;最后,醫(yī)療保險付費(fèi)方式的改革還要重視系統(tǒng)性、權(quán)變性,這里所說的權(quán)變性多指付費(fèi)方式根據(jù)醫(yī)療體系和體制的變化而變化,系統(tǒng)性則指按照不同功能對付費(fèi)方式進(jìn)行改革,例如門診服務(wù)按人頭付費(fèi),住院服務(wù)按病種付費(fèi)[5]。

4醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)

我國某市于2001年建立城鎮(zhèn)職工的基本醫(yī)療保險制度,隨后出現(xiàn)了醫(yī)療服務(wù)需求無限擴(kuò)張的局面,醫(yī)保部門為保障參保人員權(quán)益,開始將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至完善和加強(qiáng)醫(yī)保管理上。具體做法:2002年實(shí)行年度考核、總額控制的方法,對醫(yī)院醫(yī)保費(fèi)用實(shí)施總額控制。2004年實(shí)行年終清算、按月預(yù)付、半年考評的方法,針對少數(shù)醫(yī)院的限制處方單價、推諉患者等現(xiàn)象,了專門的制度強(qiáng)化管理;2005年建立了合作機(jī)制,同時調(diào)整了年初的預(yù)留指標(biāo),緩解超標(biāo)矛盾;2006—2008年實(shí)行通報(bào)公示、分類緩付、年終清算的方法,并調(diào)整了預(yù)算指標(biāo),提高著醫(yī)院指標(biāo);2009年了支付費(fèi)用的預(yù)算管理方法,隨后按照該方法執(zhí)行預(yù)算管理。除此之外,還制定了相關(guān)的配套措施[6]。某市在醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革中,除實(shí)行了總管預(yù)算付費(fèi)制度外,還實(shí)行了按床日付費(fèi)、按病種付費(fèi)的機(jī)制。其中,前者主要針對全市的精神病??品乐螜C(jī)構(gòu),并于2008年整合至預(yù)算總額的管理中;后者則適用于二級、三級醫(yī)院的部分病種,如子宮肌瘤、順產(chǎn)等。

5小結(jié)

綜上所述,醫(yī)療保險付費(fèi)方式的改革是一項(xiàng)復(fù)雜、系統(tǒng)的工作,旨在控制醫(yī)療費(fèi)用,構(gòu)建健康的管理模式,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。這就要求當(dāng)?shù)卣?、醫(yī)療機(jī)構(gòu)通力合作,從各方面對付費(fèi)方式進(jìn)行改革,以防范道德風(fēng)險,滿足參保人員的醫(yī)療需求。

[參考文獻(xiàn)]

[1]趙云.醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革目標(biāo)的重審與升級[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2018,10(2):26-27,30.

[2]趙云,吳琪俊,徐義海,等.醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革的關(guān)鍵問題分析[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2017,34(5):423-425.

[3]趙云,農(nóng)樂根.對醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革的總認(rèn)識[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2013,24(10):9-12.

[4]趙云.醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革的方向定位[J].中國醫(yī)院,2016,20(2):68-69.

[5]趙云,葉靖.醫(yī)療保險付費(fèi)方式改革的基本邏輯[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2013,30(10):13,16.

[6]趙云,王政乂.醫(yī)療保險付費(fèi)方式的本質(zhì)特征[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2016,33(1):25-29.

作者:韓德偉 單位:天津市天津醫(yī)院