前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了老年抑郁癥病人認知療法范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
1對象與方法
1.1對象
2009年5月一2O11年5月我院住院老年抑郁癥病人6O例,年齡6O歲~8l歲。人組標準:①均符合中國精神障礙分類與診斷標準第3版(CCMD一3)抑郁發(fā)作的診斷標準;②年齡≥6O歲;③漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分17項總分≥18分;④監(jiān)護人簽訂知情同意書;⑤實驗室檢查血常規(guī)、血生化、心電圖、胸部X線透視均無異常;⑥排除嚴重軀體疾病、腦器質(zhì)性疾病等抗抑郁藥物禁忌者。隨機分為兩組,對照組3O例,男14例,女16例;年齡72.37歲土6.32歲;病程0.88年±0.31年。觀察組3O例,男l(wèi)3例,女17例;年齡71.8O歲士7.14歲;病程0.91年±0.42年。兩組病人年齡、病情、病程等比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1治療方法兩組均給予文拉法辛片,起始劑量25mg/d~50mg/d,2周后增至50mg/d~100mg/d,兩組藥物劑量無差異,均給予精神科常規(guī)護理、健康教育,療程8周,不合用其他抗精神病藥物和電休克治療。治療中確有嚴重失眠者,可合并苯二氮董類藥物。觀察組同時進行認知行為心理治療,每周2次,每次40min~60rain,共8周。由經(jīng)認知訓練并有經(jīng)驗的心理咨詢師負責,首先與病人建立良好醫(yī)患關(guān)系,初期以同情、安慰、支持、理解和勸導(dǎo)為主要內(nèi)容。中后期以認知行為治療為主,根據(jù)每個病人的個性特點和生活內(nèi)容及心理問題,進行針對的心理輔導(dǎo)矯正,重點找到病人對人生、社會、家庭和人際關(guān)系等方面一些不合理的觀念和邏輯錯誤,讓病人用實踐檢驗自己的負性自動式思維內(nèi)容,用積極理性信念代替非理性信念,重建健康的認知模式,使病人客觀地對待自己,與病人交談治療實踐體驗,目的是使病人認知和行為改變,減輕抑郁發(fā)生的頻度和強度。
1.2.2療效評定分別于治療前及治療后2周、4周、8周末,采用HAMD量表評定臨床療效,以減分率≥75為痊愈,5O%~74為顯著進步,25-49為進步,<25為無效。減分率:(治療前總分一治療后總分)/治療前總分×100%??傆行室?痊愈+顯著進步+進步)/總例數(shù)N100。1年末采用臨床療效總評量表(CCG—GI)EC評定復(fù)發(fā)率,以CCG—GL臨床癥狀“稍惡化”為波動復(fù)發(fā)指標,計算各組復(fù)發(fā)率。
1.2.3統(tǒng)計學方法采用SPSS11.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組治療過程中各時間HAMD評分比較。
2.2兩組病人療效比較。
2.3兩組復(fù)發(fā)率比較治療1年后,觀察組波動復(fù)發(fā)2例,復(fù)發(fā)率為6.67,對照組波動復(fù)發(fā)8例,復(fù)發(fā)率為26.7,兩組復(fù)發(fā)率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<O.05)。
3討論
老年抑郁癥的發(fā)病原因迄今未明,但與生物、心理及社會因素均有密切關(guān)系Es]。與普通抑郁癥不同,老年抑郁癥首發(fā)癥狀不是心情不好、情緒低落,而更多表現(xiàn)是身體不舒服,如食欲減退、睡眠不好、胸口憋悶等嘲。老年抑郁癥病人心理健康認知水平普遍低下,尤其缺乏對疾病的危險因素、臨床癥狀、藥物知識、預(yù)防、康復(fù)及自身調(diào)節(jié)等健康知識。這不僅影響病人對治療的依從性,還直接影響病人生活質(zhì)量,增加復(fù)發(fā)率_7]。目前,老年抑郁癥的治療仍多從器質(zhì)性疾病人手,而忽略了引起老年抑郁癥的很多非器質(zhì)性因素,包括社會因素、心理狀態(tài)、家庭環(huán)境、對疾病的認知情況,甚至生活是否是家屬護理等,單純抗抑郁藥物治療,藥物副反應(yīng)大,且療效看法不一,病人也往往是被動治療。認知治療是一組通過改變思維或信念和行為的方法來改變不良認知,達到消除不良情緒和行為的短程心理方法。強調(diào)認知活動在心理或行為問題的發(fā)生和轉(zhuǎn)歸中起著重要作用,并且在治療過程中既采用認知矯正技術(shù),又采用行為治療技術(shù),治療具有積極性、主動性、指導(dǎo)性、整體性和時間短等特點,用新的比較現(xiàn)實的、積極的認知代替原先不良認知。認知理論認為,抑郁癥病人存在著明顯的認知偏見,這種偏見與抑郁發(fā)作密切相關(guān),并阻礙病人康復(fù),目前這一觀點已得到許多研究證實ll8]?;A(chǔ)研究發(fā)現(xiàn),晚發(fā)抑郁癥與腦血管疾病或血管危險因素之間存在密切關(guān)系,而認知治療可以通過改善腦血管狀態(tài)增加基底節(jié)血流量,從而改善抑郁癥癥狀]。本研究顯示,對照組治療8周后HAMD評分低于治療前;觀察組治療2周、4周、8周后HAMD評分均降低,且均低于對照組(P<0.05);觀察組總有效率為93.3,對照組為76.6,觀察組總有效率高于對照組(P<0.05);治療1年后,觀察組復(fù)發(fā)率為6.67,明顯低于對照組(26.7,P<0.05)。提示:認知療法聯(lián)合藥物治療老年抑郁癥的療效優(yōu)于單純藥物治療,且可降低復(fù)發(fā)率。