著作權(quán)合理使用制度淺談

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了著作權(quán)合理使用制度淺談范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字技術(shù)在生活中普及的越來越廣泛，已經(jīng)滲透到人們生活各個方面。在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的同時，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)安全、法律規(guī)制等方面出現(xiàn)了新的問題，不斷的挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)法律制度。如何合理使用制度,使其能夠適應(yīng)不同的通信技術(shù),并可以使利益平衡化，成為當(dāng)前研究的重要課題。因此，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用，在科技日新月異的發(fā)展面前，更要不斷進步、創(chuàng)新和發(fā)展。

關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)環(huán)境合理使用制度數(shù)字化作品

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度

著作權(quán)合理使用制度的目的是平衡利益。合理使用制度既要保護著作權(quán)人的創(chuàng)作又要激發(fā)社會及公眾對作品進行再創(chuàng)作的積極性，使得整個社會積極發(fā)展，促進科技文化的進步。但是，這并不意味著合理使用制度可以任意使用，否則一旦出現(xiàn)濫用，不但對著作權(quán)無法進行有效地保護，而且會破壞的利益的平衡，產(chǎn)生糾紛。因此，合理使用具有以下特點：一是從法律角度思考，合理使用必須要有法律依據(jù)，只有法律才有話語權(quán)。二是從人文的角度思考，不需要經(jīng)著作權(quán)人的同意。如果在法律規(guī)定的條件下合理使用，可以推定權(quán)利人同意合理使用他人。再次，在費用方面思考，合理使用不需要支付報酬。一般來說，合理使用不會給著作權(quán)所有者帶來損害，所以沒有必要向所有者支付價格。最后，合理使用是出于合法目的和非商業(yè)目的。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，使在此新興環(huán)境下使用的作品是數(shù)字化的作品，并且在這種環(huán)境下，作品可以采取各種新型形式去復(fù)制和使用傳播，那么在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的作品的范圍得到不斷擴大，相應(yīng)的著作權(quán)人的權(quán)利范圍也得到了擴大，為了維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下利益的平衡狀態(tài)，合理使用制度就有存在的必要。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)合理使用制度，實際上是在傳統(tǒng)環(huán)境的基礎(chǔ)上對此的不段延伸和擴展，隨著制度的發(fā)展和進步，所以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度，可以理解為，在法律允許的情況下，不必得到著作權(quán)人的同意，使用者可以自由的使用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的各種作品的一種制度。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對著作權(quán)合理使用制度的影響

通訊技術(shù)和方式的進步將對原著作權(quán)法體系產(chǎn)生巨大的影響。由于科學(xué)技術(shù)的進步，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)帶來了又一次技術(shù)創(chuàng)新，對著作權(quán)法產(chǎn)生了巨大影響。尤其是，各種新形式的網(wǎng)絡(luò)使用行為，使原著作權(quán)區(qū)域的保護變得更加困難。另外，著作權(quán)法中的合理使用制度也受到互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的影響。

（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對著作權(quán)的影響

隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，著作權(quán)制作環(huán)境不斷變化，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境著作權(quán)也發(fā)生了新的變化。第一，著作權(quán)所有者對作品的控制力較弱。在傳統(tǒng)的環(huán)境中,作品的復(fù)制和傳播主要依靠有形載體。因為作品復(fù)制使用需要相當(dāng)?shù)募夹g(shù)和成本,所以著作權(quán)人可以去控制自己的作品的復(fù)制和發(fā)行使用。在最初以有形形式為載體的作品成為無形的數(shù)字作品,只需通過網(wǎng)絡(luò)就可以很容易地復(fù)制和傳播,不需要很高的技術(shù)要求和高成本,所以全方位掌握的作品，在信息網(wǎng)絡(luò)中十分復(fù)雜，工作難度大,可控程度低。第二，著作權(quán)利益格局出現(xiàn)了巨大轉(zhuǎn)變。在傳統(tǒng)的環(huán)境下，作者希望利用作品獲得經(jīng)濟利益，與出版商簽訂協(xié)議，轉(zhuǎn)讓部分或全部版權(quán)以換取版稅。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，作者可以直接利用網(wǎng)絡(luò)完成其作品的復(fù)制和傳播，不再需要通過其它人和其他方式實現(xiàn)經(jīng)濟效益，作者通過互聯(lián)網(wǎng)，復(fù)制和傳播作品。利益格局也因此發(fā)生了一定的變化。第三，著作權(quán)的區(qū)域特征已經(jīng)顯著減少。著作權(quán)的領(lǐng)土性決定了根據(jù)一國法律獲得的權(quán)利通常只在該國具有法律效力，網(wǎng)絡(luò)沒有邊界，作品可以瞬間傳播到世界各地。地區(qū)性將變得更低，各國之間的著作權(quán)保護也將變得更加困難。

（二）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對合理使用制度的影響

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)發(fā)生了很多新的變化，作品的復(fù)制和傳播也發(fā)生了翻天覆地的變化。因此，傳統(tǒng)的合理使用制度的利益平衡并不像過去那樣有利，制度的許多方面都需要進一步完善?；ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度也出現(xiàn)了很多新的變化。

1.著作權(quán)人權(quán)利的范圍得到擴大，著作權(quán)人權(quán)利的權(quán)利內(nèi)容

也得到不斷的擴張，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，著作權(quán)權(quán)利的內(nèi)容得到擴充。隨著新型技術(shù)社會的出現(xiàn)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的逐步完善和成熟，因此對網(wǎng)絡(luò)作品也帶來了諸多問題，比如，針對網(wǎng)絡(luò)作品的復(fù)制和發(fā)行著作權(quán)法進行了有效調(diào)整規(guī)范，增加了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。作品新形式的出現(xiàn)，就被廣泛的用于復(fù)制和使用網(wǎng)絡(luò)作品等方面，那么對著作權(quán)權(quán)利的內(nèi)容進行擴大，有益于維護作品所有權(quán)人的權(quán)利以及平衡其合法利益。第二，著作權(quán)權(quán)利客體不斷擴大，實際上也擴大了所有人的權(quán)利內(nèi)容。因為網(wǎng)絡(luò)作品很容易使使用者復(fù)制拼湊使用，所以在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下借助于網(wǎng)絡(luò)收集信息進行作品的再創(chuàng)作變得十分簡單。在傳統(tǒng)情況下，個人作品中的信息被使用和使用，但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，存在一種整合作品信息的技術(shù)。比如說數(shù)據(jù)庫的產(chǎn)生，將各類作品儲存整合的一個系統(tǒng)當(dāng)中。鑒于這些新興的作品使用形式，各國的法律已經(jīng)按照自己的步伐進行了有效的管理。第三，網(wǎng)絡(luò)的使用增強了所有者對作品的控制。雖然網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展日益侵犯著作權(quán)所有者的專有權(quán)利，但是隨著技術(shù)的發(fā)展，對著作權(quán)所有者的專有權(quán)利的保護也在不斷提升，其他保障權(quán)力的手段也不斷涌現(xiàn)，如網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的創(chuàng)建，這些協(xié)議被廣泛用于著作權(quán)保護，作品持有者的權(quán)利得到了擴展。

2.合理使用的范圍規(guī)?？s小

著作權(quán)的排他使用權(quán)在一定程度上取決于合理使用的范圍。將作品的新使用方法和內(nèi)容添加到著作權(quán)內(nèi)容時，如果沒有適當(dāng)?shù)卦黾雍侠硎褂玫姆秶?，合理使用制度的范圍有所縮小，主要有以下幾個方面：第一，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品使用的新形式繼續(xù)擴大著作權(quán)權(quán)利的內(nèi)容，但著作權(quán)法并沒有為合理使用制度增加適當(dāng)?shù)姆秶@降低了用戶正確使用作品的權(quán)利。第二，與著作權(quán)人對傳統(tǒng)環(huán)境下作品的專有權(quán)相比，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的作品管理水平不斷提高。它主要通過技術(shù)手段和網(wǎng)絡(luò)協(xié)議來實現(xiàn)，以防止惡意用戶使用，也同時導(dǎo)致了一些合理使用行為被保護手段所阻止行使。

三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國著作權(quán)合理使用制度的不足

通過了解我國合理使用制度立法可以發(fā)現(xiàn)，目前，我國的合理使用制度缺乏靈活性、開放性，伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息數(shù)字化的不斷進步和發(fā)展，我國的合理使用制度還存在一些不足之處，也面臨各種困難。

（一）利益存在失衡問題

為了促進社會文化的發(fā)展，實現(xiàn)社會精神文明建設(shè)和不斷進步，著作權(quán)法通過鼓勵和維護著作權(quán)人的權(quán)利專有性來保持其不斷地傳作，然而，作品的創(chuàng)作更多依賴于社會公共資源的使用，應(yīng)該回歸社會的部分回歸社會，促進工作的發(fā)展。但是，所有者與社會用戶之間很容易失去平衡。為了加強對所有者權(quán)利的保護，技術(shù)措施和網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的出現(xiàn)使版權(quán)所有者能夠主動出擊。不僅可以阻止侵權(quán)行為，有時也可以根據(jù)自己的意愿將一定的合理情形排除。那么所有者的專有權(quán)就變成了一項完全壟斷的工作，如果用戶想要聯(lián)系和使用作品，用戶必須同意版權(quán)所有者的支付等。這使得公眾更難接觸到作品，而且很難創(chuàng)造。

（二）立法模式存在局限性

著作權(quán)合理使用制度有三種立法模式，分別是因素主義模式、規(guī)則主義模式和混合主義模式。我國的立法模式屬于規(guī)則主義，相對穩(wěn)定，有利于法官的決策。然而，這種立法模式，在不斷變化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，它的缺陷會變得越來越明顯。面對不斷變化的現(xiàn)實，它無法及時作出反應(yīng)。

（三）合理使用標準劃分不明

隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不斷發(fā)展變化，著作權(quán)的范圍區(qū)域不斷遇到挑戰(zhàn)，此時，著作權(quán)利人為了保護自身權(quán)益，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中少受或免受到侵害，就自然而然的增強自己作品的保護程度，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，一般著作權(quán)人會通過采取技術(shù)方式，對自己的作品加以施保護，雖然，在某種程度上提高了著作權(quán)人的合法權(quán)益，但是，往往在操作的過程中，會出現(xiàn)合理使用的標準變得不明確，或者合理使用的范圍變小受阻等現(xiàn)象的發(fā)生。一般情況下，權(quán)利人會將作品與其它普通作品隔離開來，以防止他人在不受任何權(quán)限的限制下，接近、復(fù)制、粘貼、觸碰到作品。例如使用口令、購買等方式；另一種是將作品公開，通過電子水印、隱藏部分文字、段落等方法，來限制他人隨意的使用的自己的作品。這些技術(shù)措施在很多方面，會大大影響合理使用的范疇進而受到相應(yīng)的限制，所以，就會出現(xiàn)使用人無法合理、順暢的使用著作，給使用人造成了權(quán)利相對的縮小，使用上的范圍愈加模糊等。

四、關(guān)于完善我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用的建議

（一）堅持利益平衡觀念

雖然在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的沖擊下，產(chǎn)生了一定程度的失衡，但在某種程度上來說，因為著作權(quán)法中規(guī)定的利益平衡并沒有完全喪失。所以，如何既保護到著作權(quán)人的權(quán)益又讓使用方能夠合理的使用，兩者利益得到平衡，這就要求，一方面將著作權(quán)人的專屬權(quán)益，要控制在合理有效的范圍內(nèi)，而另一方面也能夠讓社會公眾，也就是使用方能夠方便的、合理的獲得自己需要的資訊。所以，在堅持利益平衡觀念的權(quán)衡下，如何維護著作權(quán)人、使用方、傳播方三者的權(quán)益，以及協(xié)調(diào)穩(wěn)定社會的公共利益，就要堅持平衡理論，讓著作權(quán)合理使用制度應(yīng)當(dāng)發(fā)揮利益平衡的作用，努力的調(diào)節(jié)兩者之間的利益關(guān)系，使平衡的天秤得到穩(wěn)定。

（二）調(diào)整轉(zhuǎn)變著作權(quán)合理使用制度的立法模式

面對技術(shù)的不斷發(fā)展，新作品和新的權(quán)利形式不斷被創(chuàng)造出來，無法及時的判斷網(wǎng)絡(luò)中許多作品所使用的新形式，那就造成了合理使用上的困難，因素主義能夠很好的適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，但不能完全仿照。在我國的立法模式中，目前的合理使用制度采用規(guī)則主義模式，現(xiàn)在我們可以將基于規(guī)則模式與以美國為代表的因素模型相結(jié)合。利用這兩者，將其變?yōu)榛旌狭⒎Ｊ?，并將開放與封閉相結(jié)合。它不僅可以保證合理使用系統(tǒng)的可操作性，而且還能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不斷發(fā)展?？梢粤信e目前所有合理使用的情況，然后制定一個合理使用標準作為最低限度條款，為法官和工作人員留出判斷的空間。

（三）細化合理使用方式

在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境發(fā)展的基礎(chǔ)上，只有把合理使用的方式進一步細化，比如：調(diào)節(jié)著作權(quán)人權(quán)益、傳播方權(quán)益、使用方權(quán)益之間的協(xié)調(diào)的更加穩(wěn)定，就要從社會公眾利益出發(fā)，細化、完善合理使用的體系。著作權(quán)制度在當(dāng)今社會發(fā)展中，不可能因為面臨數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)新發(fā)展，會隨著發(fā)展消失和淡化，相反，著作權(quán)制度會隨著新思維的發(fā)展與舊體制的產(chǎn)生融合，在前進中尋求合理、合法、合規(guī)的解決方案，在實現(xiàn)數(shù)字化條件下，更科學(xué)的改進和發(fā)展合理使用制度。因為只有這樣，才能優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，進一步推進網(wǎng)絡(luò)文化交流和發(fā)展。

五、結(jié)語

在網(wǎng)絡(luò)時代和數(shù)字化背景下，著作權(quán)合理使用制度不斷面臨新的沖擊，打破了過去的著作權(quán)人與使用者之間的利益平衡，在一定程度上減少人們的合理使用空間。為適應(yīng)新形勢的變化，合理使用制度在技術(shù)保護措施上不斷的進行更新和改進，逐步成為公平與效率之間的平衡機器，推動了社會文化生活的發(fā)展，成為著作權(quán)的核心內(nèi)容，最大限度的保護著作權(quán)人的利益，也讓使用人依法享用信息的權(quán)限。在變幻莫測的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，構(gòu)建更加完善合理使用制度。

作者：馬奕寧 單位：黑龍江大學(xué)