生物學(xué)博士論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生物學(xué)博士論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生物學(xué)博士論文范文

生物界面是指細(xì)胞與固體材料表面接觸所形成的有生物和化學(xué)活性的界面，所進(jìn)行的研究是化學(xué)、生物學(xué)、材料科學(xué)與醫(yī)學(xué)等交叉的前沿學(xué)科。有科學(xué)家指出，“與細(xì)胞相互作用的材料的表面化學(xué)工程是一個(gè)極具挑戰(zhàn)且迫切的世界性難題”。細(xì)胞與人造材料之間的生物界面科學(xué)的發(fā)展將密切關(guān)系著人類的健康和持續(xù)發(fā)展，將能夠顯著的降低與生物技術(shù)、組織工程及細(xì)胞基診療相關(guān)的醫(yī)學(xué)應(yīng)用中的危險(xiǎn)。

近年來中科院化學(xué)研究所王樹濤教授一直從事細(xì)胞粘附生物界面化學(xué)的研究，在生物界面的構(gòu)筑原理與方法、細(xì)胞與固體表面特異性識(shí)別與可控粘附取得了一系列有影響的成果，并在惡性腫瘤診斷上的應(yīng)用研究方面獲得了重大突破。

出奇制勝――界面的構(gòu)筑

循環(huán)腫瘤細(xì)胞作為重要的癌癥標(biāo)志物之一，它的識(shí)別檢測近年來倍受關(guān)注，然而其在血液中極低的含量（億分之一），因此通常用于細(xì)胞分選的流式細(xì)胞分選儀的靈敏度（萬分之一）遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足檢測的需求。當(dāng)前的領(lǐng)先技術(shù)是基于免疫磁珠的細(xì)胞分離技術(shù)，但是其靈敏度低，設(shè)備昂貴，費(fèi)時(shí)等缺陷，仍然不能滿足惡性腫瘤血液檢查的需求，因此細(xì)胞檢測新材料與技術(shù)的出現(xiàn)顯得尤為迫切。

基于硅納米線陣列

通過制備識(shí)別抗體修飾的硅納米線陣列，以乳腺癌細(xì)胞作為靶向細(xì)胞，王樹濤開發(fā)了特異性識(shí)別、粘附腫瘤細(xì)胞的三維微納米界面。識(shí)別抗體使得硅納米線陣列對(duì)目標(biāo)癌細(xì)胞具有特異性的識(shí)別功能，同時(shí)納米線能與細(xì)胞表面的微納米偽足相互作用，二者具有相似的尺度，從而獲得了比平面結(jié)構(gòu)更強(qiáng)的作用力。這一工作利用微納米尺度效應(yīng)對(duì)生物界面上的細(xì)胞粘附特性進(jìn)行調(diào)控，結(jié)合特異性抗體和界面納米結(jié)構(gòu)，大幅提高了界面對(duì)循環(huán)腫瘤細(xì)胞識(shí)別粘附的有效性，實(shí)現(xiàn)了腫瘤細(xì)胞的高靈敏的特異性捕獲。后來，受生物界中免疫系統(tǒng)的高選擇性識(shí)別粘附現(xiàn)象的啟發(fā)，王樹濤進(jìn)一步提出了納米尺寸選擇和生物分子的識(shí)別協(xié)同效應(yīng)，建立了結(jié)構(gòu)選擇和分子識(shí)別的新的生物界面識(shí)別粘附模型。

王樹濤在此方面的研究是國際上第一個(gè)利用多尺度粘附可控的功能界面識(shí)別捕獲腫瘤細(xì)胞的例子，選擇性得到了3―4個(gè)數(shù)量級(jí)的提高。自2009年發(fā)表在Angew. Chem. Int. Ed.雜志以來，得到國內(nèi)外同行的廣泛關(guān)注，被Science Daily及國內(nèi)多家媒體進(jìn)行專題新聞報(bào)道，同時(shí)被Nanomedicine做了題為“硅芯片上的納米柱增加了檢測靈敏性”專題新聞評(píng)述，指出“該技術(shù)在癌癥診斷上很有潛力，它能給醫(yī)生提供患者病情的相關(guān)信息和檢測治療的效果”。王樹濤因此獲得了2010年世界科技獎(jiǎng)材料類提名，這在之前中國只有兩位教授獲此殊榮。

基于聚合物納米簇

自2010年回國后，與日本理研及美國加州大學(xué)的合作者合作制備了腫瘤細(xì)胞特異性抗體修飾的導(dǎo)電聚合物納米簇表面代替相對(duì)硬的硅納米線表面。研究結(jié)構(gòu)表明，相對(duì)較矮的聚合物納米簇（1―2微米）仍然取得了與較高的硅納米線（8―10微米）相當(dāng)?shù)募?xì)胞特異性識(shí)別粘附的結(jié)果。結(jié)果發(fā)表之后，被Science Daily等以“診斷工具：負(fù)載抗體的聚合物薄膜能捕獲腫瘤細(xì)胞”為題作了亮點(diǎn)介紹。

重磅出擊――粘附的研究

血液中的痕量循環(huán)腫瘤細(xì)胞的捕獲問題通過我們發(fā)展的細(xì)胞粘附界面可以解決，而如何在捕獲后將痕量的腫瘤細(xì)胞無損的釋放是難題的關(guān)鍵。通常，生物實(shí)驗(yàn)室用胰蛋白酶將細(xì)胞與基底間的蛋白水解，使細(xì)胞從基底上去粘附。但是這個(gè)過程，不可避免對(duì)這些痕量的腫瘤細(xì)胞造成損壞。

針對(duì)以上問題，王樹濤設(shè)計(jì)了一個(gè)用核酸外切酶來完成高效快速釋放的細(xì)胞粘附去粘附三維納米生物界面。研究中選擇了對(duì)癌變淋巴細(xì)胞特異性識(shí)別的核酸適配體作為細(xì)胞識(shí)別和捕獲分子，將之修飾到硅納米線陣列表面。與平的表面相比，這個(gè)界面提供了一個(gè)三維的細(xì)胞接觸模式（多點(diǎn)接觸），酶可以多點(diǎn)同時(shí)切斷核酸適配體，細(xì)胞去粘附的過程變得更容易、更快速，且不對(duì)細(xì)胞本身產(chǎn)生傷害。相關(guān)結(jié)果在Adv. Mater.上發(fā)表并選為封面文章。審稿人高度評(píng)價(jià)“這一結(jié)果是非常振奮人心的，……，將引起細(xì)胞材料的相互作用領(lǐng)域的研究者極大的興趣”。之后又被Wiley出版社的MaterialViews中國等新聞報(bào)道，稱該研究提供了一個(gè)“高粘附易釋放”的細(xì)胞檢測平臺(tái)。因此，王樹濤也受到Science Publishers出版社邀請為納米醫(yī)學(xué)專著《Nanomedicine in Diagnostics》上撰寫題為“Emerging Nanotechnology for Efficient Capture of Circulating Tumor Cells”的章節(jié)。

美妙福音――腫瘤的檢測

研究表明，惡性腫瘤的死亡率與各國的國民收入成反比，低收入國家的惡性腫瘤患者死亡率一直高居不下。一個(gè)重要的原因，是癌癥診療的費(fèi)用非常高，除了藥物外，其中很大一部分是檢測的費(fèi)用。如何發(fā)展一個(gè)高效、便宜、簡單的腫瘤細(xì)胞檢測器件成為世界各國的關(guān)注熱點(diǎn)。

鑒于以上的問題，王樹濤發(fā)展了廉價(jià)、易操作的第一代基于細(xì)胞粘附界面的腫瘤細(xì)胞檢測器件――將細(xì)胞特異粘附硅納米線界面，做成尺寸規(guī)范化的檢測芯片試劑盒。操作流程非常簡單，不需要另外昂貴的設(shè)備，絕大多數(shù)的生物實(shí)驗(yàn)室或醫(yī)院的檢測中心都具備檢測條件；這種簡單的檢測器件在全血中的細(xì)胞識(shí)別捕獲效率在有40%左右；重要的是其細(xì)胞識(shí)別檢測時(shí)間從4―6小時(shí)縮短到2小時(shí)左右。這些優(yōu)點(diǎn)基本上可以滿足發(fā)展中國家普通患者做細(xì)胞基的癌癥檢測和術(shù)后監(jiān)測的需求。該成果已申請國際專利。因?yàn)槠涮禺惛咝У募?xì)胞粘附特點(diǎn)，被Science Daily等稱作“捕蠅紙”式腫瘤細(xì)胞檢測器件。

為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)惡性腫瘤早期預(yù)警的目標(biāo)，在第一代器件的基礎(chǔ)之上，王樹濤將微流控技術(shù)與硅納米線細(xì)胞粘附界面結(jié)合，構(gòu)筑了第二代腫瘤細(xì)胞檢測器件，實(shí)現(xiàn)了高于97%的細(xì)胞識(shí)別捕獲效率。該成果被選為當(dāng)期的封面文章，同時(shí)被Nature Medicine做了題為“將癌癥從人體循環(huán)中取出的新技術(shù)”的新聞評(píng)述。目前，這種新型芯片已開始癌癥病人的臨床血液檢測嘗試，有望為癌癥早期診療提供參考。

第2篇：生物學(xué)博士論文范文

關(guān)鍵詞：材料研究方法與測試技術(shù)；材料科學(xué)名人；教學(xué)

中圖分類號(hào)：G632 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1002-7661（2015）23-166-01

一、課程的任務(wù)及性質(zhì)

《材料研究方法與測試技術(shù)》是為適應(yīng)材料科學(xué)進(jìn)步而開設(shè)的一門課程，是材料科學(xué)一門專業(yè)課程。其目的和任務(wù)是通過教學(xué)使學(xué)了解無機(jī)非金屬常用近代測試方法的物理原理和應(yīng)用范圍；掌握相關(guān)儀器的結(jié)構(gòu)，功能，基本操作和維護(hù)知識(shí)；理解如何結(jié)合專業(yè)知識(shí)選用測試方法，進(jìn)行研究和檢測材料性能，為今后從事材料專業(yè)的研究和生產(chǎn)奠定必要的基礎(chǔ)。二、教學(xué)現(xiàn)狀與問題

《材料研究方法與測試技術(shù)》教材中包含了豐富的專業(yè)知識(shí)與概念，涵蓋有關(guān)材料成分、結(jié)構(gòu)及組織形貌等的現(xiàn)代分析、測試技術(shù)、內(nèi)容涉及衍射學(xué)、光譜學(xué)，電子能譜學(xué)、顯微學(xué)及色譜、電化學(xué)分析和熱分析等方法。為后續(xù)課程的學(xué)習(xí)及畢業(yè)論文實(shí)驗(yàn)提供必要的知識(shí)面和分析技術(shù)方法，而且是提高實(shí)踐技能和全面綜合分析能力的一個(gè)重要教學(xué)環(huán)節(jié)。通過對(duì)吉林建筑大學(xué)《材料研究方法與測試技術(shù)》課程的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分學(xué)生認(rèn)為這門課程涉及的微觀現(xiàn)象難以表述、儀器原理抽象，結(jié)構(gòu)復(fù)雜。不少學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中產(chǎn)生厭倦感，認(rèn)為是一門難學(xué)的課程，課堂教學(xué)秩序也會(huì)受到影響！

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在教學(xué)中適當(dāng)?shù)匾肱c理論知識(shí)相關(guān)的材料科學(xué)名人典故的授課方式，學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和效率相應(yīng)提高，專業(yè)知識(shí)理解更加深入。

二、材料科學(xué)名人科研典故與課程結(jié)合

愛因斯坦說過“科學(xué)的不朽榮譽(yù)，在于它通過對(duì)人類心靈的作用，克服了人們在自己面前和在自然界面前的不安全感。”名人典故的引入，不僅能引起一部分學(xué)生的興趣、深化學(xué)生的記憶，同時(shí)也是一個(gè)對(duì)于課本知識(shí)的很好的引導(dǎo)，可成為啟動(dòng)學(xué)生思維的鑰匙[1]！ 嘗試材料科學(xué)名人科研典故與課程結(jié)合，能很好地啟發(fā)學(xué)生步入專業(yè)領(lǐng)域，并達(dá)到如下幾點(diǎn)效果：

1、提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣

材料科學(xué)的發(fā)展歷史上，相關(guān)的科學(xué)名人在科研歷程中，遇到過很多很有意思的事件，體現(xiàn)出了材料專業(yè)的趣味性！而這與學(xué)生們對(duì)于專業(yè)知識(shí)普遍反應(yīng)的復(fù)雜、乏味形成鮮明對(duì)比！

2、強(qiáng)化對(duì)知識(shí)的記憶與理解

無論什么人，都能對(duì)自己感興趣的事情表現(xiàn)出非凡的記憶力。為了提高記憶力，很有必要使自己對(duì)所要記憶的對(duì)象產(chǎn)生興趣。很多相關(guān)的名人典故都是一些值得借鑒的成長歷程，或者是值得回味的有趣事件！在這些材料科學(xué)名人典故中，很多都包涵了基本的專業(yè)知識(shí)的提出，定理的發(fā)現(xiàn)或者相關(guān)實(shí)驗(yàn)的證明！這對(duì)于強(qiáng)化學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的記憶與深入理解都是非常有效的！

3、進(jìn)一步培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)，提高自我修養(yǎng)

現(xiàn)在科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)造力是可以學(xué)習(xí)的。英國劍橋大學(xué)分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室（MRC）出了大概14個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主，他們是通過互相學(xué)習(xí)來提高創(chuàng)造力。通過材料名人與課程相結(jié)合，不僅可以促使學(xué)生們更深入地掌握相關(guān)理論和創(chuàng)新思路，而且可以為學(xué)生培養(yǎng)材料領(lǐng)域創(chuàng)新思維能力提供更豐富、更直接的借鑒。

三、名人典故與課程學(xué)習(xí)聯(lián)系舉例

通過了解科學(xué)工作者的科研經(jīng)歷，不僅使學(xué)生更深入、生動(dòng)地掌握相關(guān)理論和創(chuàng)新思路，而且為學(xué)生培養(yǎng)材料領(lǐng)域創(chuàng)新思維能力提供更豐富、更直接的借鑒！下面列舉了一些學(xué)生閱讀《材料研究方法與測試技術(shù)》課程中對(duì)相關(guān)名人資料的總結(jié)認(rèn)識(shí)：

勞厄（Laue，1879-1960）（第一章，X射線基礎(chǔ)礎(chǔ)，倒易點(diǎn)陣）利用晶體作為天然光柵成功觀察到了X射線衍射現(xiàn)象。從而證實(shí)了 X 射線的波動(dòng)性，開辟了利用 X射線研究晶體結(jié)構(gòu)的方法。這個(gè)具有里程碑意義的發(fā)現(xiàn)使人們可以通過觀察衍射花紋研究晶體的微觀結(jié)構(gòu)，并且對(duì)生物學(xué)“化學(xué)”材料科學(xué)的發(fā)展都起到了巨大的推動(dòng)作用！勞厄的生平事跡還啟發(fā)我們，在做科研工作時(shí)要持之以恒、專心致志，注意觀察和分析事物的內(nèi)在規(guī)律，才能有所發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造！

路易?維克多?德布羅意（Louis Victor de Broglie，1892――1987） （第二章，電子光學(xué)基礎(chǔ)）法國著名理論物理學(xué)家， 1910年獲巴黎索邦大學(xué)文學(xué)學(xué)士學(xué)位，1913年又獲理學(xué)士學(xué)位，1924年獲巴黎大學(xué)博士學(xué)位，在博士論文中首次提出了"物質(zhì)波"概念。1929年度諾貝爾物理獎(jiǎng)，成為第個(gè)以學(xué)位論文獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人。德布羅意早年對(duì)歷史研究的興趣也許還有某種潛移默化的影響，促進(jìn)了德布羅意物質(zhì)波假設(shè)的提出。物質(zhì)波的提出使得人們對(duì)微觀世界的認(rèn)識(shí)統(tǒng)一起來了。

拉曼（1888-1970）（第四章，激光拉曼光譜）拉曼是印度人，是第一位獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的亞洲科學(xué)家。1928年，在研究光的散射過程中發(fā)現(xiàn)在光的散射現(xiàn)象中有一特殊效應(yīng)，光的頻率在散射后會(huì)發(fā)生變化。頻率的變化決定于散射物質(zhì)的特性，這就是拉曼效應(yīng)。拉曼為第三世界的科學(xué)家作出了榜樣，他大半生處于獨(dú)立前的印度，竟取得了如此突出的成就，實(shí)在令人欽佩。特別是拉曼是印度國內(nèi)培養(yǎng)的科學(xué)家，他一直立足于印度國內(nèi)，發(fā)憤圖強(qiáng)，艱苦創(chuàng)業(yè)，建立了有特色的科學(xué)研究中心，走到了世界的前列。

四、結(jié)束語

從與科學(xué)技術(shù)和人類文明社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的角度上說，教育教學(xué)改革也是永無止境[2]。為提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，我們把名人典故與課程相結(jié)合。今后，我們要進(jìn)行更多有效的探索和調(diào)研，總結(jié)其中的教改效果和經(jīng)驗(yàn)。相信通過不斷地實(shí)踐、不斷地認(rèn)識(shí)、不斷地完善，我們定會(huì)對(duì)課程學(xué)習(xí)有長足的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

第3篇：生物學(xué)博士論文范文

關(guān)鍵詞：類詞綴；劃歸理由；組詞特點(diǎn)

現(xiàn)代漢語中有許多獨(dú)特的語言單位，類詞綴以它獨(dú)特的組詞功能受到了許多專家學(xué)者的關(guān)注。呂叔湘、馬慶株等語言學(xué)專家在論著中對(duì)“-式”、“-型”、“-化”等類詞綴做了詳細(xì)的論述，而對(duì)“-家”卻很少提及。本文將從“-家”之所以被劃歸為類詞綴的理由和它的組詞特點(diǎn)來加以論述。

一、“-家” 被劃歸為類詞綴的理由。

類詞綴是區(qū)別于詞根、詞綴的獨(dú)立的語言單位，馬慶株提出了判斷類詞綴的三大標(biāo)準(zhǔn)：意義實(shí)在或抽象；是相對(duì)不成詞語素；通常不輕聲。馬慶株從類詞綴的語義、組詞和語音上來加以辨別是很有道理的，也得到了專家學(xué)者們的認(rèn)可?！?家”首先符合不輕聲的語音特點(diǎn)，下面從它的語義虛化和組詞類化作用兩個(gè)方面來論述其作為類詞綴的理由。

1、 意義的虛化。

意義的虛化是辨別類詞綴的重要標(biāo)志之一，指類詞綴原來有實(shí)在語義，只是在參加組詞后意義變得抽象、概括了。

“-家”在 《現(xiàn)代漢語詞典》中的解釋義項(xiàng)為：

本義：家庭、家庭的住所；

引申義：1）經(jīng)營某種行業(yè)的人家。如：船家、漁家、農(nóng)家。

        2）具有某種身份的人。如：專家、行家、東家。

        3）掌握某種專門知識(shí)和從事某種專門活動(dòng)的人。如：藝術(shù)家、音樂家、收藏家。

在“家”的引申義詞條中，“-家”的語義已經(jīng)由實(shí)在意義“家庭、住所”虛化為一種行業(yè)和身份的標(biāo)志，如：“漁家”指以打漁為生的人家；“專家”指在某領(lǐng)域具有學(xué)術(shù)權(quán)威的人；音樂家指從事音樂活動(dòng)并有所建樹的人。

隨著科學(xué)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，新生科學(xué)門類越來越多，“家”的第三條引申義“掌握某種專門知識(shí)和從事某種專門活動(dòng)的人”在組詞時(shí)的頻率越來越高、意義也越來越抽象。例如：產(chǎn)業(yè)學(xué)家、激光物理學(xué)家、核農(nóng)學(xué)家等詞匯中“-家”已經(jīng)變得更加抽象和概括了。

2、 類化作用。

類化作用是類詞綴區(qū)別于詞根的一個(gè)重要特點(diǎn)。樸愛陽在《現(xiàn)代漢語派生詞研究》中論述過類化作用是指“具有決定整個(gè)組合的語法功能的類范疇”。例如：由類詞綴“-式”構(gòu)成的字組都是區(qū)別性的，由“手”、“感”組成的字組都是名性的。

  “家”本身就是名詞性的詞匯，“-家”構(gòu)詞為行家、漁家、科學(xué)家等字組后，這些詞匯也都是名性的。后綴“-家”決定了它所構(gòu)成的字組的詞性和語法功能，這是它的類化作用范疇。

二、“-家”的組詞搭配特點(diǎn)。

后綴“-家”在組詞上具有類詞綴組詞的共性，也有自己的一些個(gè)性特點(diǎn)。這主要表現(xiàn)為三點(diǎn)：后位高搭配性、組詞結(jié)構(gòu)模糊性和搭配范圍廣延性。

1、 后位高搭配性。

類詞綴“-家”的組詞習(xí)慣一般是作為類后綴出現(xiàn)，如科學(xué)家、物理學(xué)家?！?家”的附著功能較強(qiáng)，可以和“某領(lǐng)域”或“某種活動(dòng)”高頻率地組詞。從語料庫中隨機(jī)抽取調(diào)查顯示，含“家”字組中是“-家”類詞綴組合的比率為85﹪?，F(xiàn)今報(bào)刊雜志和互聯(lián)網(wǎng)上不斷出現(xiàn)新的“-家”類綴詞組，如房地產(chǎn)學(xué)家、環(huán)評(píng)學(xué)家、世界氣候?qū)W家等。類詞綴“-家”具有后位高搭配性，附著功能較強(qiáng)。隨著社會(huì)的發(fā)展和新行業(yè)的出現(xiàn)，更多的、新的“-家”類綴詞組將不斷涌現(xiàn)。

2、 組詞結(jié)構(gòu)模糊性。

所謂組詞結(jié)構(gòu)模糊性是指由類詞綴組成的字組，其復(fù)合結(jié)構(gòu)類型已經(jīng)十分模糊，常常很難劃歸為某種復(fù)合結(jié)構(gòu)的基本模式，甚至有些連基本意義模式都不適用了?！?家”的組詞結(jié)構(gòu)這種模糊性更加明顯，如專家、大家、文學(xué)家等類詞字組可以看成是“定中結(jié)構(gòu)”，但這些類詞字組又不符合“定中結(jié)構(gòu)”的鑒別模式：數(shù)量AB數(shù)量B。例如：“一名專家”并不能推演為“一名家”，“一位文學(xué)家”也不能推演為“一位家”。

3、 搭配范圍的廣延性。

類詞綴“-家”的組詞搭配較為自由，可以和單音節(jié)搭配如：大家、專家；也可與雙音節(jié)搭配如：音樂家、鋼琴家；還可以和三音節(jié)甚至多音節(jié)搭配如：地質(zhì)學(xué)家、核物理學(xué)家、史前生物學(xué)家等。類后綴“-家”的這種組詞搭配范圍上的廣延性是和新行業(yè)、新門類的不斷衍生有很大關(guān)系，凡是在某種領(lǐng)域、某項(xiàng)活動(dòng)中有所建樹的人都可以由“門類（活動(dòng)）＋家”加以衍生。

綜上所述，“-家”組詞后意義趨向于虛化，而且在字組中具有明顯的類化作用，是具有研究價(jià)值的類詞綴。類后綴“-家”在組詞結(jié)構(gòu)中具有后位高搭配性和組詞結(jié)構(gòu)模糊性，在組詞搭配的范圍上具有廣延性。研究類詞綴“-家”對(duì)于完善類詞綴的研究體系、加快類詞綴的研究進(jìn)程都是很有意義的。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬慶株：《現(xiàn)代漢語詞綴的性質(zhì)、范圍和分類》，《中國語言學(xué)報(bào)》（第6期），商務(wù)印書館，1995年版。

第4篇：生物學(xué)博士論文范文

內(nèi)容摘要:在企業(yè)營銷實(shí)踐中,品牌具有特殊的生物屬性和生態(tài)屬性,也會(huì)經(jīng)歷從出生到衰退的進(jìn)化過程。文章指出,研究品牌進(jìn)化生境是從動(dòng)態(tài)角度認(rèn)識(shí)品牌發(fā)展,尋找品牌進(jìn)化途徑的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞:品牌 進(jìn)化 生境 生態(tài)因子

隨著對(duì)企業(yè)生命周期研究的深入,與企業(yè)相關(guān)的品牌進(jìn)化命題也日漸被理論界所重視。品牌進(jìn)化是將品牌從靜態(tài)研究轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)研究的切入點(diǎn),深入研究品牌進(jìn)化的動(dòng)態(tài)過程將對(duì)企業(yè)品牌構(gòu)建、品牌發(fā)展、品牌升級(jí)具有重要作用。品牌進(jìn)化的研究離不開品牌生存的大環(huán)境,只有在品牌生態(tài)的大環(huán)境中才能更清楚地研究品牌發(fā)展演進(jìn)的動(dòng)態(tài),這是本文研究的立足點(diǎn)。

品牌進(jìn)化的生態(tài)環(huán)境分析

自從1955年美國學(xué)者伯利•加德納和西德尼•利維發(fā)表的文章隱含著把品牌作為生命體的認(rèn)識(shí),從而開創(chuàng)了“品牌個(gè)性理論”的啟示后,凱文•萊恩•凱勒、大衛(wèi)•艾克等學(xué)者的研究中都透視出對(duì)品牌生態(tài)的認(rèn)識(shí)。1998年,大衛(wèi)•艾克明確提出了基于單個(gè)企業(yè)品牌系統(tǒng)的“品牌群”概念,首次將生態(tài)學(xué)的種群概念引入品牌理論的研究中,開啟了品牌生態(tài)理論的研究歷程。把品牌明確視為一個(gè)生命體,始于歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)院德籍教授曼弗雷•布魯恩,他首先提出了品牌生命周期理論,指出品牌生命周期由6個(gè)階段組成,即品牌的創(chuàng)立階段、穩(wěn)固階段、差異化階段、模仿階段、分化階段以及兩極分化階段。此后,美國著名品牌專家邁克爾•穆恩等在《火炬品牌:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的品牌鑄造》中論述了品牌具有的生命性質(zhì)。菲利普•科特勒(1997)認(rèn)為,應(yīng)該用產(chǎn)品生命周期的概念加以分析,即品牌也會(huì)像產(chǎn)品一樣,經(jīng)歷一個(gè)從出生、成長、成熟到最后衰退并消失的過程。從眾多營銷學(xué)者的論述中可以看出,品牌具有特殊的生物屬性和生態(tài)屬性,也會(huì)經(jīng)歷從出生到衰退的進(jìn)化過程。

在生物學(xué)中,環(huán)境是由各種環(huán)境因素組成的綜合體,它是指某一特定生物體或生物群體以外的空間及直接、間接影響該生物體或生物群體生存的一切事物的總和,通常又稱生境(habitat),特指生物個(gè)體或群體所處具體地段各種生態(tài)因子的綜合。對(duì)不同的生物體來說,生態(tài)因子所起的作用是不同的,有生存因子,也有主導(dǎo)因子,其中,主導(dǎo)因子是決定生物進(jìn)化的關(guān)鍵因素。具有類生物體特征的品牌顯然要生存在一定的環(huán)境中才能夠得到進(jìn)化發(fā)展。由此,溫克勒(1999)提出了品牌生態(tài)環(huán)境的新概念,并指出品牌生態(tài)環(huán)境是一個(gè)復(fù)雜、充滿活力并不斷變化的有機(jī)組織的論斷。品牌與生態(tài)的結(jié)合成為品牌理論發(fā)展的趨向之一,生態(tài)學(xué)將成為解決品牌復(fù)雜性問題的橋梁,成為品牌理論創(chuàng)新與發(fā)展的新視角。與一般生物成長環(huán)境相比,品牌進(jìn)化生境與品牌的關(guān)系是復(fù)雜多樣的,品牌進(jìn)化生境就是各生態(tài)因子綜合作用的結(jié)果,品牌生態(tài)因子的作用是綜合的,每一種因子的作用有主次、輕重之別,也有直接、間接之分。同時(shí),各種品牌生態(tài)因子的作用也具有不可替代性和互補(bǔ)性,在品牌進(jìn)化的各個(gè)階段,各種品牌生態(tài)因子發(fā)揮的作用強(qiáng)度不同,對(duì)品牌的作用也具有階段性。

品牌進(jìn)化過程由多方面的利益相關(guān)者組成,包括政府、股東、雇員、分銷渠道、顧客以及營銷合作者、競爭者、聯(lián)盟伙伴、發(fā)展伙伴、廣告商等。因此,品牌進(jìn)化環(huán)境的生態(tài)因子總括起來可以作如圖1所示的歸類。在圖1的歸類中,涉及的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、地緣等環(huán)境因子,屬于品牌進(jìn)化的外部環(huán)境因子,一般稱之為非生物環(huán)境。而企業(yè)內(nèi)部環(huán)境因子較為直接地影響品牌進(jìn)化的過程,是品牌發(fā)展的要素,是品牌進(jìn)化的生物環(huán)境。

品牌進(jìn)化的生態(tài)因子關(guān)聯(lián)度分析

品牌進(jìn)化生態(tài)因子分析面臨的是一個(gè)由相互關(guān)聯(lián)、相互制約的眾多因素構(gòu)成的復(fù)雜而往往缺少定量數(shù)據(jù)的系統(tǒng)。為此,本文利用層次分析法(AHP)對(duì)品牌進(jìn)化生態(tài)因子進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析以解決上述問題。分析中需要選取品牌進(jìn)化的一段時(shí)間,時(shí)間的長短要視具體的情況而定,具體步驟如下:

(一)建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型

為使問題條理化、層次化,文章構(gòu)造出一個(gè)有層次的結(jié)構(gòu)模型(見圖2)。這些層次可以分為三類:目標(biāo)層―品牌競爭力;準(zhǔn)則層―品牌評(píng)價(jià)指標(biāo);方案層―品牌影響因子。圖2中的影響因子P是各具體生態(tài)因子的綜合影響,可以通過確定權(quán)重來確定。

(二)構(gòu)造判斷矩陣

在遞階層次結(jié)構(gòu)中,設(shè)上一層元素C為準(zhǔn)則,其所支配的下一層元素P1, P2, P3, P4對(duì)于C的相對(duì)重要性即權(quán)重。由于P1, P2, P3, P4對(duì)于C的重要性無法直接定量,只能定性,那么確定權(quán)重用兩兩比較方法,本文用ui和uj來表示。對(duì)于準(zhǔn)則C,元素ui和uj哪一個(gè)更重要,重要的程度如何,通常按1-9比例標(biāo)度對(duì)重要性程度賦值。對(duì)于準(zhǔn)則C,通過n個(gè)元素之間相對(duì)重要性的比較得到一個(gè)兩兩比較判斷矩陣:

A=(aij)nxn

其中aij就是元素ui和uj相對(duì)于C的重要性的比例標(biāo)度。判斷矩陣A具有下列性質(zhì):aij>0,aji=1/aij,aii=1

(三)單一準(zhǔn)則下元素相對(duì)權(quán)重的計(jì)算

上文得到的是一組元素對(duì)其上一層中某元素的權(quán)重向量。然而,最終要得到的是各元素即品牌進(jìn)化生態(tài)因子P 對(duì)于目標(biāo)層C的排序權(quán)重,從而進(jìn)行重要性排序。

(四)判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)

在計(jì)算單準(zhǔn)則下權(quán)重向量時(shí),還必須進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。在判斷矩陣的構(gòu)造中,并不要求判斷具有傳遞性和一致性,即不要求aij•ajk=aik嚴(yán)格成立,這由客觀事物的復(fù)雜性與人的認(rèn)識(shí)的多樣性所決定。但要求判斷矩陣滿足大體上的一致性是應(yīng)該的。如果出現(xiàn)“甲比乙極端重要,乙比丙極端重要,而丙又比甲極端重要”的判斷,則顯然是違反常識(shí)的,一個(gè)混亂的經(jīng)不起推敲的判斷矩陣有可能導(dǎo)致決策上的失誤。而且上述各種計(jì)算排序權(quán)重向量(即相對(duì)權(quán)重向量)的方法,在判斷矩陣過于偏離一致性時(shí),其可靠程度也就值得懷疑了,因此要對(duì)判斷矩陣的一致性進(jìn)行檢驗(yàn)。

通過AHP法,最終要確定品牌進(jìn)化生態(tài)主導(dǎo)因子、生存因子與一般因子,以確認(rèn)品牌進(jìn)化過程中各種環(huán)境因素對(duì)品牌的影響程度和關(guān)聯(lián)程度。

基于生態(tài)因子影響的品牌進(jìn)化途徑分析

在生物學(xué)中,生物首先受到生態(tài)因子最低量的影響。當(dāng)某一生態(tài)因子缺乏或不足時(shí),可以成為影響生物生長發(fā)育的不利因素,但若該因子過量,同樣可以成為限制因子,這就是利比希法則和限制因子法則。基于最低量法則和限制因子法則,美國生態(tài)學(xué)家Shelford于1913年指出,一種生物能夠生長與繁殖,要依賴綜合環(huán)境中全部因子,其中一種因子在數(shù)量或質(zhì)量上的不足或過多,超過了生物的耐受限度,該種生物就會(huì)衰退或不能生存,這就是耐受性法則。每種生物對(duì)每一生態(tài)因子都有一定的耐受限度,但任何一種生物對(duì)生態(tài)因子的耐受限度都不是固定不變的。在進(jìn)化過程中,生物的耐受限度和適宜生存范圍都可能發(fā)生變化,可能擴(kuò)大,也可能受到其他生物的競爭而被取代或移動(dòng)位置。具有類生物特征的品牌在進(jìn)化過程中同樣受到各種生態(tài)因子的影響,不同地域市場的差異,消費(fèi)者的差異,經(jīng)濟(jì)、文化、法律制度的差異,致使品牌對(duì)生態(tài)因子有一定的耐受限度,從而形成了對(duì)生態(tài)因子的適應(yīng)。

在生態(tài)系統(tǒng)中,物種由于所處的生態(tài)位不同,為適應(yīng)生態(tài)因子,所采取的適應(yīng)方式是不同的,這就形成了進(jìn)化的三種途徑:競爭、協(xié)同進(jìn)化與共存。對(duì)品牌生態(tài)系統(tǒng)來說,為適應(yīng)不同的生態(tài)因子,品牌進(jìn)化的途徑包括品牌競爭、品牌協(xié)同進(jìn)化和品牌共生。

(一)品牌競爭

品牌生態(tài)系統(tǒng)中最通常的表現(xiàn)形式就是競爭。為爭奪有限的市場資源和生存空間,品牌持有者與價(jià)值鏈上下游企業(yè)形成相互依存、相互制約的競爭關(guān)系。顯然依賴于同一有限資源的不同品牌群之間的競爭往往很激烈,這樣必然導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果:一是競爭中的強(qiáng)者取代弱者,后者被排擠(在生態(tài)系統(tǒng)中消失)。品牌擴(kuò)張是企業(yè)通過品牌的滲透、空間擴(kuò)張戰(zhàn)略等以擴(kuò)大品牌的分布區(qū)域,這是品牌成長期的主要行為特征,目的是最大限度地占據(jù)生存空間,得到消費(fèi)者認(rèn)知,提高品牌知名度。品牌延伸即品牌繁殖,是指品牌利用現(xiàn)有優(yōu)勢,生產(chǎn)與原品牌不同類別的產(chǎn)品,或發(fā)展關(guān)聯(lián)的亞品牌等,豐富品牌種類,延長品牌壽命。各類品牌延伸行為的復(fù)雜程度差異很大,表現(xiàn)形式也多種多樣,是品牌繁殖期的主要行為特征。二是競爭的各方或某一方發(fā)生進(jìn)化改變,即在資源利用方式上更特化,適應(yīng)的范圍更窄但更有效,降低競爭強(qiáng)度,實(shí)現(xiàn)不同品牌在同一生態(tài)系統(tǒng)中的共存。

(二)品牌協(xié)同進(jìn)化

在品牌生態(tài)系統(tǒng)中,品牌外部環(huán)境生態(tài)因子與內(nèi)部環(huán)境生態(tài)因子相互作用是品牌進(jìn)化的重要制約因素。在品牌生態(tài)系統(tǒng)中,孤立的品牌進(jìn)化不存在,需要在多種生態(tài)因子共同作用下協(xié)同進(jìn)化,其結(jié)果是一定的品牌組合共同占有和利用同一生境中物質(zhì)資源、空間和品牌生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)與狀態(tài)。品牌協(xié)同進(jìn)化最通常的例子是品牌聯(lián)盟。協(xié)同進(jìn)化是一種群落進(jìn)化的類型,企業(yè)集群通過協(xié)同進(jìn)化、專業(yè)化生產(chǎn)和營銷發(fā)展出多個(gè)品牌群,促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(三)品牌共生

在現(xiàn)代生物學(xué)中,共生一般被定義為一種相互性的活體營養(yǎng)性聯(lián)系。在生態(tài)系統(tǒng)中,各個(gè)物種在生態(tài)因子的影響下,最終總會(huì)找到生存和發(fā)展的平衡點(diǎn),這就是品牌共生的平衡點(diǎn)。在激烈的市場競爭中,來自經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的、地域和企業(yè)內(nèi)部的各種生態(tài)因子造就了復(fù)雜、動(dòng)態(tài)的生態(tài)環(huán)境,各種大大小小的品牌共同生存,形成了動(dòng)態(tài)的品牌共生系統(tǒng)。在生物界中,共生新能量轉(zhuǎn)化為共生植物或動(dòng)物生存能力和繁殖能力的提高;在品牌生態(tài)系統(tǒng)中,共生能量表現(xiàn)為資金、技術(shù)、知識(shí)等在各品牌之間的分配。一般說來,品牌間的共生關(guān)系不會(huì)一直持續(xù)下去,以下原因會(huì)導(dǎo)致品牌共生狀態(tài)的解體:品牌均衡態(tài)勢被打破;品牌成員采取敵對(duì)的營銷目標(biāo),使關(guān)系不相容;某品牌成員原有的競爭優(yōu)勢消失等。一般來說,在競爭水平相對(duì)較低的區(qū)域,品牌共生狀態(tài)保持比較久,而在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),品牌競爭較為激烈,品牌共生狀態(tài)較為短暫。品牌共生狀態(tài)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)各品牌為爭奪市場份額而斗爭,在一定階段達(dá)到相對(duì)均衡狀態(tài)。在這一均衡狀態(tài)下,各品牌或采取差異化策略,針對(duì)不同需求提供差異化產(chǎn)品以獲取高端市場;或采取成本領(lǐng)先策略占領(lǐng)低端大眾市場;或采取利基策略針對(duì)特定需求市場提品。均衡狀態(tài)下任何品牌想要打破這一均衡獲取更多市場份額,都需要付出慘重代價(jià),在投入產(chǎn)出上陷入陷阱。于是在各方利益權(quán)衡下,各品牌在這一均衡狀態(tài)下理性競爭。

現(xiàn)代生物學(xué)給出了三個(gè)衡量適應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn):生存、繁殖或基因延續(xù)、生物對(duì)環(huán)境利用的效率。品牌進(jìn)化過程中,為了能夠在競爭激烈的市場中生存下來,必須加大產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,提高品牌的繁殖力和市場影響力。同時(shí),積極利用政府產(chǎn)業(yè)政策、經(jīng)濟(jì)政策和各種地域文化資源,這樣才能提高品牌的適應(yīng)能力,促進(jìn)品牌進(jìn)化。

參考文獻(xiàn):

1.林育真主編.生態(tài)學(xué)[M].科學(xué)出版社,2005

第5篇：生物學(xué)博士論文范文

1.1國家統(tǒng)籌計(jì)劃

法國醫(yī)學(xué)教育具有很強(qiáng)的計(jì)劃性，這個(gè)計(jì)劃性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一，由衛(wèi)生部根據(jù)當(dāng)年全國對(duì)醫(yī)生的需要，決定全國醫(yī)學(xué)院的招生數(shù)量，即能夠通過PAES學(xué)年的考試進(jìn)入P2的醫(yī)學(xué)生數(shù)量。這一計(jì)劃保證了通過數(shù)年艱苦學(xué)習(xí)的醫(yī)學(xué)生成為醫(yī)生以后，能夠有一份穩(wěn)定的工作和有保障的收入；同時(shí)也決定了醫(yī)學(xué)教育是一個(gè)淘汰率很高、競爭很激烈的學(xué)科。第二，根據(jù)DCEM4的醫(yī)學(xué)生人數(shù)和全國各地區(qū)對(duì)不同?？漆t(yī)生的需求情況，制定當(dāng)年進(jìn)入TCEM的不同?？迫藬?shù)。這一計(jì)劃使得各地區(qū)各?？频膱?zhí)業(yè)醫(yī)生人數(shù)相對(duì)平衡；且醫(yī)學(xué)生想要選到心儀的專科就必須要考到好的名次，保證了醫(yī)學(xué)教育的高競爭力。

1.2重視臨床實(shí)踐

通過本文對(duì)法國醫(yī)學(xué)教育的介紹，不難看出在法國醫(yī)學(xué)教育中，臨床實(shí)踐所占的比重非常大。從P2學(xué)年前的4周護(hù)理實(shí)習(xí)開始，P2、D1學(xué)年有1周1~2次的床邊教學(xué)及暑期的2個(gè)月實(shí)習(xí)，D2、D3、D4學(xué)年的每天早上都在醫(yī)院實(shí)習(xí)，直至最后TCEM階段的全日制醫(yī)院工作。所以法國的醫(yī)學(xué)生接觸臨床時(shí)間非常早，且直接接觸臨床的時(shí)間隨著年級(jí)增加不斷增長。這種理論教育與實(shí)踐教育緊密結(jié)合的方式，使得學(xué)生能夠?qū)⒗碚撝R(shí)直接運(yùn)用到臨床實(shí)踐中，提高了醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)效率，有利于培養(yǎng)醫(yī)學(xué)思維模式，增進(jìn)臨床技能的掌握。

1.3理論課程綜合性強(qiáng)

在法國的3階段醫(yī)學(xué)教育設(shè)置中，第一階段以理論授課為主，第二階段中理論課程與臨床實(shí)踐相結(jié)合。觀察這兩個(gè)階段的理論課程表不難發(fā)現(xiàn)，所有的核心課程都是綜合性的課程，以第一階段的課程單元（UE）、第二階段的跨學(xué)科單元和系統(tǒng)課程的方式表現(xiàn)出來。在P2和D1這兩個(gè)學(xué)年中，課程單元作為核心課程在4個(gè)學(xué)期中教授了人體解剖學(xué)、組織學(xué)與胚胎學(xué)、生理學(xué)和診斷學(xué)，并根據(jù)人體解剖結(jié)構(gòu)將這4個(gè)學(xué)科的內(nèi)容整合在一起，分別以胸部、腹部、頭頸部和四肢的形式進(jìn)行講授。在D2至D4的3個(gè)學(xué)年中，核心課程包括跨學(xué)科單元和系統(tǒng)課程這兩種。這種綜合課程的呈現(xiàn)方式更形象易懂，方便學(xué)生集中理解記憶，并提高學(xué)習(xí)效率。但是這種課程方式對(duì)授課教師要求比較高，需要4個(gè)學(xué)科的教師密切配合，進(jìn)行集體備課，并且將相關(guān)內(nèi)容融會(huì)貫通。

1.4醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性高

法國的高等教育都是由國家制定教學(xué)大綱，但是沒有專門教材，醫(yī)學(xué)教育也不例外。醫(yī)學(xué)生上課的時(shí)候必須認(rèn)真聽講，詳細(xì)記錄筆記，以供課后復(fù)習(xí)。授課教師一般會(huì)根據(jù)自己的授課內(nèi)容，給出自編講義或大綱，附上參考書目，由學(xué)生課后自行查閱。由于理論授課時(shí)間有限，很多內(nèi)容只進(jìn)行提綱挈領(lǐng)的介紹，學(xué)生在課后自己鉆研參考書是十分必要的。教師通常會(huì)要求學(xué)生以小組為單位完成相關(guān)課程論文的撰寫，在寫論文的過程中往往需要參考大量醫(yī)學(xué)書籍。此外拓展課程中的醫(yī)學(xué)論文分析、還有醫(yī)院定期舉行的病例討論，都可以培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的自學(xué)能力，要求他們能夠獨(dú)立理解問題、分析問題和解決問題。作為醫(yī)生，即使從學(xué)校畢業(yè)后也必須要不斷學(xué)習(xí)更新知識(shí)，因此法國的醫(yī)學(xué)教育過程中，有意識(shí)地培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性，為執(zhí)業(yè)后的終生學(xué)習(xí)打下了良好的基礎(chǔ)。

1.5重視全科醫(yī)生的培養(yǎng)

為了最大限度地提供方便、經(jīng)濟(jì)、有效、全面的醫(yī)療服務(wù)，并避免過度醫(yī)療，法國非常注重全科醫(yī)生的培養(yǎng)，并立法規(guī)定全科醫(yī)學(xué)教育是醫(yī)學(xué)教育的基本任務(wù)之一。每年通過國家執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試的醫(yī)學(xué)生中，有一半以上進(jìn)入第三階段的全科醫(yī)學(xué)教育中。以2011年國家提供的7692個(gè)執(zhí)業(yè)醫(yī)師職位為例，其中的3930個(gè)職位是留給全科醫(yī)生的，其他的10個(gè)?？瓢▋?nèi)科、外科、婦科、兒科等共3762個(gè)職位。在全科醫(yī)學(xué)的第三階段教育中，醫(yī)學(xué)生被要求在教學(xué)醫(yī)院的各專科進(jìn)行輪轉(zhuǎn)以掌握各系統(tǒng)疾病包括疑難雜癥的診斷和治療，此外還必須到家庭醫(yī)生診所進(jìn)行6個(gè)月的學(xué)習(xí)。選擇了全科醫(yī)學(xué)的學(xué)生在完成第三階段的學(xué)習(xí)后會(huì)成為全科醫(yī)生即家庭醫(yī)生，可以自己開辦診所或與他人合辦診所。家庭醫(yī)生是醫(yī)療服務(wù)中相對(duì)基礎(chǔ)的一部分，直接面對(duì)普通患者并提供衛(wèi)生保健服務(wù)，并將需要?？浦委煹牟∪朔衷\到不同?？七M(jìn)行后續(xù)醫(yī)療服務(wù)。

1.6不斷改革中的法國醫(yī)學(xué)教育

隨著人類壽命的延長、生命科學(xué)的研究發(fā)展和醫(yī)療手段的不斷進(jìn)步，法國的醫(yī)學(xué)教育也在與時(shí)俱進(jìn)，教育體制包括考核方式都在不斷進(jìn)行改革。近期的重要改革分別出現(xiàn)在2004年和2011年。在2004年以前，選擇全科醫(yī)學(xué)的醫(yī)學(xué)生在第二階段即DCEM4學(xué)年后，不用參加考試，直接成為住院醫(yī)生，經(jīng)過2年半的TCEM階段培訓(xùn)后進(jìn)行醫(yī)學(xué)博士論文答辯，答辯通過即可成為全科醫(yī)生。自2004年起，所有醫(yī)學(xué)生都必須參加全國執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試，考試后再根據(jù)自己的意愿和考試排名決定是否選擇全科專業(yè)；且全科專業(yè)的TCEM階段延長到了3年；此舉是為了促進(jìn)全科醫(yī)學(xué)的發(fā)展，提高家庭醫(yī)生的職業(yè)素養(yǎng)。2010年的醫(yī)學(xué)教育改革設(shè)置了“健康教育第一年（PAES）”，這個(gè)改革合并了臨床醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、口腔醫(yī)學(xué)和助產(chǎn)科學(xué)的第一年基礎(chǔ)教育，使得醫(yī)學(xué)生的基礎(chǔ)課程又增加了藥學(xué)等相關(guān)專業(yè)的知識(shí)。通過以上的兩個(gè)實(shí)例不難看出，法國的醫(yī)學(xué)教育改革從來都不是一步到位的劇烈變更，而是比較頻繁的小的改版，相對(duì)靈活且易于適應(yīng)不斷變化的醫(yī)療環(huán)境。

2對(duì)我國醫(yī)學(xué)教育制度的思考和啟示

在對(duì)于醫(yī)學(xué)生的選擇上，法國與我國類似，高中畢業(yè)生可以直接進(jìn)入醫(yī)學(xué)院校。因此相比美國等國家的僅僅允許大學(xué)畢業(yè)生（具有學(xué)士學(xué)位）進(jìn)入醫(yī)學(xué)院學(xué)習(xí)的制度來講，更適合作為參考對(duì)象。了解法國醫(yī)學(xué)教育制度后，結(jié)合我國醫(yī)學(xué)教育的現(xiàn)狀，會(huì)產(chǎn)生一些思考和啟示。我國的醫(yī)學(xué)教育制度一直延續(xù)建國以來制定的模式，沒有經(jīng)歷過大型的變革，雖然比較貼近我國的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、教育的特點(diǎn)，但是在某些層面確實(shí)與現(xiàn)代的醫(yī)療環(huán)境不相適應(yīng)。如果能從法國的醫(yī)學(xué)教育制度中吸取一些經(jīng)驗(yàn)、得到一些有益的啟示，作用應(yīng)該會(huì)比較可觀。

2.1醫(yī)學(xué)課程改革

法國的高等教育一貫很注重培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、終生學(xué)習(xí)的能力，醫(yī)學(xué)教育也不例外。其中的核心課程以課程單元和跨學(xué)科課程的形態(tài)為主，具有很強(qiáng)的學(xué)科綜合性。學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中，沒有科書，所以一門核心課程的學(xué)習(xí)需要查閱不同的理論書籍，并綜合閱讀才能全面掌握。此外，在拓展課程當(dāng)中的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)分析等科目的設(shè)置，一方面培養(yǎng)了醫(yī)學(xué)生閱讀和寫作醫(yī)學(xué)論文的能力，另一方面也可以訓(xùn)練學(xué)生的批判性思維。在我國，為了更好地適應(yīng)目前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形式和臨床醫(yī)療的現(xiàn)狀，目前許多醫(yī)學(xué)院校正在進(jìn)行不同規(guī)模的課程改革，其中以PBL（Problem-BasedLearning）教學(xué)為主流思想。PBL教學(xué)的形式是將一個(gè)復(fù)雜、有意義的問題交給學(xué)生，以小組討論的形式讓學(xué)生通過自主探討和合作來解決問題，從而學(xué)習(xí)和掌握隱含于問題背后的醫(yī)學(xué)知識(shí)。這種形式以學(xué)生為中心、以問題為導(dǎo)向，讓學(xué)生早期接觸臨床，主動(dòng)進(jìn)行知識(shí)整合并鼓勵(lì)批判性思維。以江漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院為例，經(jīng)過這樣的課程改革后，PBL內(nèi)容占到學(xué)生總課時(shí)數(shù)的20%左右。雖然這樣的課程設(shè)置方式還在試驗(yàn)探索階段，但是從短期效果來看，已經(jīng)很好地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，提高了學(xué)習(xí)效率。

2.2醫(yī)學(xué)教育模式改革

法國醫(yī)學(xué)教育中注重臨床實(shí)踐的理念非常值得我們學(xué)習(xí)。以我國目前比較主流的5年制醫(yī)學(xué)教育為例，前兩年半學(xué)生在基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院進(jìn)行理論學(xué)習(xí)，除了某些條件比較理想的學(xué)校設(shè)有臨床模擬實(shí)驗(yàn)室可以進(jìn)行模擬實(shí)踐以外，大多數(shù)的時(shí)間學(xué)生沒有任何機(jī)會(huì)接觸到醫(yī)療實(shí)踐。在后兩年半中，醫(yī)學(xué)生有1年的時(shí)間學(xué)習(xí)臨床理論課程，1年的時(shí)間進(jìn)行臨床實(shí)習(xí)。所以在5年的學(xué)習(xí)過程中，中國醫(yī)學(xué)生僅有1年時(shí)間來真正接觸臨床。反觀法國醫(yī)學(xué)的教育模式，在第五年（DCEM3）結(jié)束時(shí)的醫(yī)學(xué)生已經(jīng)經(jīng)歷了一次護(hù)理實(shí)習(xí)、一次兩個(gè)月的暑期實(shí)習(xí)和連續(xù)兩年的半日制實(shí)習(xí)（包括值班），對(duì)于臨床醫(yī)療環(huán)境有了一定的了解；且他們作為醫(yī)學(xué)生的臨床培訓(xùn)還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。而且這種理論教學(xué)與臨床實(shí)踐相結(jié)合的方式更加直觀、容易引發(fā)學(xué)生的興趣，也更有效率。如果能夠借鑒這樣的教學(xué)模式，應(yīng)該可以增強(qiáng)我國的臨床醫(yī)學(xué)教育效率，提高畢業(yè)生的專業(yè)素養(yǎng)。

2.3住院醫(yī)生培訓(xùn)制度改革

第6篇：生物學(xué)博士論文范文

綜上所述，作為我國宏觀經(jīng)濟(jì)的微觀主體，民族企業(yè)的發(fā)展壯大既是一個(gè)關(guān)系到企業(yè)興衰成敗的緊迫實(shí)際問題，又是一個(gè)關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)行和發(fā)展，需要學(xué)術(shù)界認(rèn)真分析和嚴(yán)肅回答的重大理論課題。在研究這一課題之前，我們首先應(yīng)該對(duì)民族企業(yè)和跨國公司之間競爭的研究做一下回顧。

一、 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述

1． 從跨國公司的角度研究市場進(jìn)入和競爭策略。西方學(xué)者一般用跨國投資理論來分析跨國公司的對(duì)外投資動(dòng)機(jī)。其中比較著名的主要有：1960年，美國麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士斯蒂芬·海默在其博士論文《民族廠商的國際化經(jīng)營：一項(xiàng)對(duì)外直接投資的研究》提出跨國公司是市場不完全性的產(chǎn)物，他以市場的不完全性作為理論前提，將產(chǎn)業(yè)組織理論中的壟斷原理用于對(duì)跨國公司行為的分析，形成了壟斷優(yōu)勢理論。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哈佛大學(xué)教授弗農(nóng)則在1968年他的論文《產(chǎn)品周期中的國際投資和國際貿(mào)易》中提出了獨(dú)具特色的產(chǎn)品生命周期理論。鄧寧在綜合以往的理論基礎(chǔ)上提出國際生產(chǎn)折衷理論，解決了以往理論的片面性，更系統(tǒng)地闡述跨國公司對(duì)外投資的動(dòng)因和條件，在西方國際投資理論界影響很大，被稱為“通論”。但折衷理論只適宜于解釋規(guī)模大的跨國企業(yè)，而不適宜于解釋中小跨國投資企業(yè)。為了解決這一問題，日本一橋大學(xué)教授小島清（Kiyoshi Kojima）根據(jù)日本對(duì)外投資的特點(diǎn)，創(chuàng)立了“小島清模式”，是一種從企業(yè)比較優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)變遷角度來解釋日本企業(yè)國外直接投資的理論，從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度闡述國際直接投資的理論。

2． 國內(nèi)文獻(xiàn)回顧。隨著中國經(jīng)濟(jì)的市場化和全球化進(jìn)程，對(duì)于中國市場環(huán)境、中國企業(yè)以及在華跨國公司的研究，20世紀(jì)90年代以來受到更多關(guān)注，包括各種實(shí)證研究，例如對(duì)管制條件下的環(huán)境及其對(duì)戰(zhàn)略形成的影響，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家的市場環(huán)境特點(diǎn)，文化比較以及跨文化管理以及許多特殊的環(huán)境因素都有探討。

上述文獻(xiàn)主要從不同的角度來研究民族企業(yè)與跨國公司之間的競爭，沒能就特定市場環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間競爭的影響進(jìn)行詳細(xì)闡述。脫離中國的特定背景和環(huán)境來談企業(yè)競爭是沒有意義的。因此，本文在分析民族企業(yè)與跨國公司競爭之前先引入了一個(gè)前提的分析——即中國民族企業(yè)跨國公司競爭的不對(duì)稱性。本文接下來的內(nèi)容都是在這一前提下展開的。在分析民族企業(yè)跨國公司競爭之前我們首先對(duì)這種不對(duì)稱競爭進(jìn)行定義和描述。

二、 中國市場競爭的不對(duì)稱性

中國民族企業(yè)在本土面臨著與世界級(jí)企業(yè)的競爭，中國民族企業(yè)也采取種種措施提升競爭能力，求得生存與發(fā)展，展開與跨國公司的競爭。也就是說，中國企業(yè)要在同世界級(jí)企業(yè)博弈中培育能力、持續(xù)成長。這一過程自然離不開中國這一大的背景，民族企業(yè)在與跨國公司進(jìn)行競爭時(shí)所面對(duì)的內(nèi)外部條件是不一致的，也就引出了不對(duì)稱競爭的概念。不對(duì)稱競爭是源于生物學(xué)的概念，是指在兩個(gè)物種之間競爭時(shí)，如果一方的繁衍速度和能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過另一方，這樣，這一個(gè)物種就會(huì)很快占領(lǐng)另一物種的生存空間，直至將其淘汰。這種競爭過程就叫不對(duì)稱競爭。將這一概念引入到企業(yè)競爭領(lǐng)域，我們就可以將不對(duì)稱競爭定義為：當(dāng)企業(yè)在競爭過程中，參與競爭的企業(yè)在競爭的某一方面或幾方面實(shí)力相差懸殊的時(shí)候，我們就可以將這種競爭成為不對(duì)稱競爭。然后我們將這一概念引入到民族企業(yè)與跨國公司的競爭中來，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)民族企業(yè)和跨國公司面對(duì)著大量的不對(duì)稱競爭狀態(tài)，具體說來，這主要表現(xiàn)在以下幾方面：

1． 生產(chǎn)成本的不對(duì)稱。

第一方面是勞動(dòng)力成本（包括自然資源）的不對(duì)稱。我國是世界上人口最多的國家，勞動(dòng)力數(shù)量也是世界第一位，隨著人口總量不斷增長，勞動(dòng)參與率提高、勞動(dòng)力總量呈逐步上升趨勢。比較優(yōu)勢理論指出，盡管一國在所有產(chǎn)品上勞動(dòng)生產(chǎn)率都比較低，但仍可以通過生產(chǎn)具有相對(duì)優(yōu)勢的產(chǎn)品而獲利。資源稟賦理論進(jìn)一步認(rèn)為，由于各國所擁有的資源是不同的，各國生產(chǎn)相對(duì)密集地使用其較充裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品時(shí)具有比較優(yōu)勢，可以獲得比較利益。按照上述理論，雖然在許多行業(yè)，國內(nèi)企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率不高，但仍應(yīng)該在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品或勞動(dòng)密集環(huán)節(jié)上積極地利用豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力，這是任何國家的企業(yè)都無法與之相比的優(yōu)勢。

另一方面是規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的生產(chǎn)成本（包括運(yùn)營成本）不對(duì)稱。借助全球化鏈條，跨國公司能進(jìn)一步營造類似于他們本土的商業(yè)環(huán)境，他們在商業(yè)價(jià)值鏈上互為客戶，并通過重新整合供應(yīng)商與銷售渠道的縱向聯(lián)系直接獲取低成本優(yōu)勢。而國內(nèi)的民族企業(yè)由于相對(duì)規(guī)模較小，全球配置資源的能力較弱，因此在這方面會(huì)造成生產(chǎn)成本較高。此外，跨國公司可以獲得有保證的質(zhì)量高而且成本低的原材料、零部件和其他投入以及低成本融資。在生產(chǎn)過程中，采用先進(jìn)的高效率的生產(chǎn)工藝技術(shù)與機(jī)器設(shè)備，從而大大降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。

轉(zhuǎn)貼于

2． 技術(shù)水平的不對(duì)稱。這不僅體現(xiàn)在外資企業(yè)擁有先進(jìn)的并在法律上享有壟斷特權(quán)的技術(shù)，當(dāng)?shù)孛褡迤髽I(yè)無法與之相比；而且，還體現(xiàn)在這兩類企業(yè)的動(dòng)態(tài)技術(shù)來源上，發(fā)展中國家民族企業(yè)在縮小與外資企業(yè)之間巨大的技術(shù)差距方面也存在著極大的劣勢，因?yàn)橥赓Y企業(yè)不但具備較強(qiáng)的研究與開發(fā)功能，而且還可以從其所屬總公司的研究開發(fā)基地獲取先進(jìn)技術(shù)，而發(fā)展中國家民族企業(yè)大都不具備研究與開發(fā)能力，并且在技術(shù)引進(jìn)中還可能受到差別性對(duì)待。

3． 中國市場結(jié)構(gòu)的不對(duì)稱。波特認(rèn)為：不管任何公司，其為服務(wù)于某一細(xì)分市場設(shè)計(jì)的價(jià)值鏈對(duì)另一細(xì)分市場來說，不可能是最優(yōu)的，如果再同時(shí)為兩個(gè)細(xì)分市場服務(wù)則會(huì)損害其服務(wù)于其中任一市場的能力，從而產(chǎn)生折衷成本。跨國公司不可能覆蓋整體市場的方方面面，即使全面涉及，也不可能絕對(duì)占優(yōu)。

一般情況下，企業(yè)的投資、生產(chǎn)、營銷主要是根據(jù)對(duì)目標(biāo)市場需求情況的理解和分析作出的。這種以目標(biāo)市場需求為基本出發(fā)點(diǎn)而發(fā)展起來的生產(chǎn)方式、組織形式、營銷經(jīng)驗(yàn)是否有利于建立起競爭優(yōu)勢，主要取決于企業(yè)的目標(biāo)市場需求狀況的分析。中國由于幅員遼闊、文化差異大、收入水平不均等情況形成了獨(dú)特的市場結(jié)構(gòu)。因?yàn)椴煌瑓^(qū)域的消費(fèi)者的規(guī)模、購買力不盡相同，消費(fèi)者偏好也不相同，企業(yè)應(yīng)該設(shè)計(jì)適合不同區(qū)域的營銷策略。

4． 品牌優(yōu)勢的不對(duì)稱。大量成功企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)表明，企業(yè)的核心能力往往要通過品牌優(yōu)勢來形成核心競爭力。綜觀全球500強(qiáng)的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀，人們不難看出，品牌效應(yīng)為500強(qiáng)企業(yè)的迅速發(fā)展起到了推波助瀾的作用，而500強(qiáng)企業(yè)規(guī)模和效益的提高有進(jìn)一步提升了其品牌的知名度，提升了企業(yè)的無形資產(chǎn)，增強(qiáng)了企業(yè)的整體競爭優(yōu)勢。品牌產(chǎn)品和服務(wù)是企業(yè)生存和發(fā)展的資本，是比金融資本、產(chǎn)業(yè)資本、技術(shù)資本更為重要的核心資本。

中國企業(yè)由于參與全球市場競爭的時(shí)間不長，起步較晚，對(duì)品牌的培育重視不夠，品牌效應(yīng)不明顯，品牌知名度不高，與西方企業(yè)相比差距很大，與全球500強(qiáng)的品牌影響力相比相差很遠(yuǎn)，中國企業(yè)實(shí)施品牌戰(zhàn)略已成為當(dāng)務(wù)之急。

5． 地緣優(yōu)勢的不對(duì)稱。國內(nèi)民族企業(yè)與國外跨國公司企業(yè)相比在了解國內(nèi)市場上占有許多天然的優(yōu)勢，如地理位置上的毗鄰、共同的語言、共同的文化傳統(tǒng)和習(xí)慣?？鐕炯词乖谥袊O(shè)有分支機(jī)構(gòu)或工廠，甚至雇傭了很多國內(nèi)的管理人員，但由于最高管理層和決策層都來自國外，很難完全、深入地了解國內(nèi)市場。

與跨國公司相比，民族企業(yè)盡占地利、人和之優(yōu)勢，民族企業(yè)的親和力與人脈關(guān)系是跨國公司所遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能企及的。中國市場的渠道結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，雖然這幾年跨國公司發(fā)展很快，但在中國很多地方，傳統(tǒng)的市場、區(qū)域強(qiáng)勢的經(jīng)銷力量還是廣泛存在，從而與跨國公司形成不對(duì)稱的格局。

6． 政府作用的不對(duì)稱。民族企業(yè)的成長離不開政府政策的作用。原因在于：第一，不能將國內(nèi)企業(yè)間競爭等同于國際競爭，不能忽略民族企業(yè)與跨國公司競爭的特殊性；第二，不能忽視我國民族企業(yè)與跨國公司在競爭力方面存大巨大差距的事實(shí)，在不同條件下按照相同的游戲規(guī)則競爭，這種競爭是一種形式上平等而事實(shí)上不平等的競爭；其三，“以市場換技術(shù)”，并非意味著要讓出巨大的市場份額，技術(shù)是稀缺的，然而，市場更稀缺，所以，只有當(dāng)我國出讓市場份額的邊際成本小于技術(shù)邊際收益時(shí)，才是有意義的。同時(shí)，國際經(jīng)驗(yàn)已將掌握外國先進(jìn)技術(shù)只有對(duì)外資大量出讓市場這一命題證偽：日本、韓國等在沒有出讓大量國內(nèi)市場份額的情況下就擁有并超過了外國先進(jìn)技術(shù)，而許多發(fā)展中國如墨西哥、巴西等在不斷失去國內(nèi)市場份額的情況下并沒有掌握外國先進(jìn)技術(shù)。

我們認(rèn)為保護(hù)民族工業(yè)與利用外資并不存在矛盾，而是要找到兩者的均衡點(diǎn)。顯然，這不是一件容易的事，因?yàn)檫@是一個(gè)動(dòng)態(tài)、模糊的過程。

參考文獻(xiàn)：

1．Jonathan M Levine，Mark Rees．Coexistence and relative abundance in annual plant assemblages：The role of competition and colonization. The American Naturalist. Chicago：Oct 2002，160（4）：45．

2．戴金平．跨國公司與發(fā)展中國家的出口競爭力．國際經(jīng)濟(jì)合作，2003，（5）：41-43．

第7篇：生物學(xué)博士論文范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)人；企業(yè)人；軟要素；嵌入性

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-2670(2011)04-0066-05

收稿日期：2011-05-11

基金項(xiàng)目：山東省軟科學(xué)計(jì)劃項(xiàng)目“服務(wù)業(yè)集群生命周期與公共政策選擇：以山東為例”（2010RKGB1104）

作者簡介：商海巖（1971-），男，山東平邑人，山東財(cái)政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：現(xiàn)代企業(yè)理論；孫國棟（1977-），男，山東濟(jì)南人，山東財(cái)政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院教師，山東財(cái)政學(xué)院MPA在讀研究生，研究方向：政府管理。一、 序言

自從科斯的企業(yè)理論開創(chuàng)以來，企業(yè)內(nèi)部各種非物質(zhì)因素，如“社會(huì)資本”、“學(xué)習(xí)能力”、“制度”“觀念”等被開發(fā)出來，比如，企業(yè)能力理論更加重視企業(yè)的學(xué)習(xí)能力，并且逐步將這種學(xué)習(xí)能力作為一種不可模仿的企業(yè)特質(zhì)，成為企業(yè)長期競爭力的重要表現(xiàn)。企業(yè)生命周期理論把企業(yè)看作是一個(gè)生命的有機(jī)體，認(rèn)為企業(yè)從其創(chuàng)業(yè)到衰退的整個(gè)過程中，有著一個(gè)完整的生命周期，一個(gè)企業(yè)的內(nèi)部制度、企業(yè)文化與外部環(huán)境的和諧是企業(yè)生存的關(guān)鍵。這些都顯示了在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，企業(yè)中的一些“軟要素”變得越來越重要。但是這些“軟要素”與資本、土地等不同，它與企業(yè)內(nèi)部的人緊密結(jié)合在一起，顯示出一種網(wǎng)絡(luò)化、嵌入性、綜合性的特征，研究這些“軟要素”必須搭建一個(gè)合適的平臺(tái)。為此，我們提出“企業(yè)人”這一假設(shè)，將它作為研究企業(yè)“軟要素”的重要平臺(tái)，并梳理這一模型的思路。

二、 經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)假設(shè)的演進(jìn)思路

1.“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)

孟德維爾很早就在《蜜蜂的預(yù)言》中提出了關(guān)于“經(jīng)濟(jì)人”概念，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)人的特點(diǎn)就是每個(gè)人都追求自己的利己利益，最終可以造成社會(huì)的繁榮。亞當(dāng)•斯密在《國富論》中將這種思想通過優(yōu)美的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論做出了說明，那就是社會(huì)的福利由每個(gè)追求自己利益的人所創(chuàng)造，社會(huì)是一個(gè)完美的有機(jī)體。

上個(gè)世紀(jì)30年代以來，在希克斯等一大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家的努力下，偏好理論擺脫了傳統(tǒng)的基數(shù)效用論，相對(duì)完善的偏好理論為揭示“經(jīng)濟(jì)人”的行為進(jìn)一步打開了理論之門。通過一系列完整的偏好假定，“經(jīng)濟(jì)人”追求最優(yōu)化的理可以通過數(shù)學(xué)方式描述出來，為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上個(gè)世紀(jì)后期在各方面的開花結(jié)果創(chuàng)造了條件?？梢哉f，“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)為經(jīng)濟(jì)學(xué)從政治學(xué)科的附屬品到相對(duì)完善的經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展直至“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國主義”的產(chǎn)生功不可沒。

2.對(duì)“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的批評(píng)

哈耶克曾經(jīng)說過：“盡管社會(huì)科學(xué)在很大程度上與生物學(xué)相類似，但它卻與絕大多數(shù)其他的自然科學(xué)學(xué)科不同，因?yàn)樯鐣?huì)科學(xué)必須處理的乃是那些在本質(zhì)上極為復(fù)雜的結(jié)構(gòu)?！保?］也就是說，“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)所遇到的問題恰恰在于以它為基礎(chǔ)的分析陷入了抽象的科學(xué)主義，這樣就忽視了經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀主體本身所具有的一些社會(huì)性質(zhì)，人是能動(dòng)的，人能夠在實(shí)踐中不斷學(xué)習(xí)，人的學(xué)習(xí)能力是不容被忽視的。

另外，斯密批判的吸收重農(nóng)學(xué)派的時(shí)候，將價(jià)值的創(chuàng)造源泉定位于勞動(dòng)、資本等這些“硬要素”，由于這些要素之間關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)等特征，“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)一直強(qiáng)調(diào)個(gè)人本位主義，忽視了微觀經(jīng)濟(jì)主體在社會(huì)領(lǐng)域的“嵌入性”，同時(shí)也抹殺了“軟要素”進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)的可能性。這種強(qiáng)調(diào)個(gè)人本位主義的處理也給斯密本人也帶了“斯密問題”，難以自圓其說。

正如格蘭諾維所指出的［2］，“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是嵌入到社會(huì)活動(dòng)之中的”，“經(jīng)濟(jì)人”在追求社會(huì)活動(dòng)中恰恰忽視了社會(huì)因素的制約，不可能達(dá)到理性的最大化。事實(shí)上很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都曾對(duì)此作出批評(píng)，如萊本斯坦從非理性傾向方面對(duì)經(jīng)濟(jì)人做出了批評(píng)，凡勃倫則從人的社會(huì)性炫耀這一消費(fèi)特點(diǎn)方面，批判了“經(jīng)濟(jì)人”過度重視個(gè)人本位主義所導(dǎo)致的解釋力問題。

經(jīng)濟(jì)學(xué)在20世紀(jì)90年代以后的發(fā)展突破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇，一些社會(huì)發(fā)展所導(dǎo)致的如“企業(yè)網(wǎng)絡(luò)”、“組織能力”“文化”等方面的因素已經(jīng)逐漸為經(jīng)濟(jì)學(xué)家所重視，然而“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)只要沒有摒棄古典經(jīng)濟(jì)學(xué)重視“硬要素”等傳統(tǒng)，繼續(xù)沉迷于個(gè)人本位主義的解釋方法，很難對(duì)“企業(yè)網(wǎng)絡(luò)”、“組織能力”等一列的“軟要素”進(jìn)行合理的解釋，從而阻礙經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展。

第4期商海巖，孫國棟：基于“企業(yè)人”假設(shè)的 “軟要素”研究山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)2011年3.一些新的微觀基礎(chǔ)假設(shè)的探討

首先是“契約人”假設(shè)。在威廉姆森的“有限理性、機(jī)會(huì)主義、資產(chǎn)專用性” ［3］三大假設(shè)之下，“契約人”假設(shè)堪稱為新古典范式的“企業(yè)人”的標(biāo)準(zhǔn)模式。企業(yè)是一系列合約的集合，契約人是這個(gè)合約的主體，無論是合約規(guī)定的索取權(quán)還是合約沒有規(guī)定的剩余索取權(quán)之間，契約人通過不斷的試錯(cuò)、談判、交互作用，維持著有序的社會(huì)有機(jī)體。人作為追求目的的動(dòng)物，嚴(yán)格遵守者人類有社會(huì)以來形成的各種契約，因?yàn)楦鞣N維護(hù)秩序的契約約束，“契約人”在制度的框架下不斷探索符合自己利益的合法的行為。

但是哈特等的“企業(yè)就是由它所擁有或控制的資產(chǎn)(比如機(jī)器，存貨)所組成”［4］之說，最終驗(yàn)證“契約人”依然遵循當(dāng)初科斯的古板，企業(yè)理論的研究嚴(yán)格地被規(guī)定在新古典研究領(lǐng)域之內(nèi)，資本、勞動(dòng)、土地依然是統(tǒng)治權(quán)的根本，一切不可描述的、不可測量的，依然不是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對(duì)象。

其次如“單位人”假設(shè)。長期合約一直是企業(yè)理論所關(guān)注的重要方面，我國長期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，可以看做是一種默認(rèn)的長期合約體制。在這種體制下，單位無疑成為一種人們生存主要的空間，單位空間與長期合約的非流動(dòng)性以及官僚體制，形成了關(guān)于“單位人”這樣的假設(shè)。

由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是國家通過單位向個(gè)人分配資源，因此造成了“單位人”對(duì)單位的在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活方面全面的依附關(guān)系，盡管標(biāo)準(zhǔn)的“單位人”假設(shè)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域一直沒有形成，但是“單位人”的特征卻被經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)的一些學(xué)科揭示：那就是一般具有依附性、封閉性、個(gè)人缺乏動(dòng)力機(jī)制等等。

“單位人”已經(jīng)關(guān)注到長期合約所形成的一些弊端，這些弊端是由于行政替代市場所造成的，然而由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，“單位人”對(duì)于制度、文化等“軟要素”約束的機(jī)制缺乏深入地分析，僅僅片面地強(qiáng)調(diào)這些“軟要素”帶來的不利方面，而對(duì)于這些“軟要素”對(duì)人的激勵(lì)方面卻認(rèn)識(shí)不到位。最重要的是，“單位人”只是我國制度建設(shè)相對(duì)不太完善的產(chǎn)物，是一個(gè)短期的現(xiàn)象，不具有普遍的研究意義。

此外，還有如“人本人”［5］假說、“社會(huì)人”假設(shè)［6］、“知識(shí)人”假設(shè)［7］等，都具有一些共同的特點(diǎn)，比如批判“經(jīng)濟(jì)人”的理想化，忽視社會(huì)性等方面。

4.“企業(yè)人”假設(shè)

當(dāng)我們打破新古典的同質(zhì)性假設(shè)，將要素回歸到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)里將創(chuàng)造人類福利作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的本性這一主題，來審視企業(yè)內(nèi)的各種要素時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，不斷的發(fā)掘勞動(dòng)的潛力是人類社會(huì)進(jìn)步的主要源泉。為了發(fā)掘這種潛力，一開始人們重視“硬要素”帶給人們的迂回生產(chǎn)的好處，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到對(duì)物質(zhì)資本的依賴越來越不重要的時(shí)候，“軟要素”將是發(fā)掘人類勞動(dòng)潛力的重要方面。上個(gè)世紀(jì)90年代以來，對(duì)于“社會(huì)資本”、“文化”、“制度”甚至是“心智結(jié)構(gòu)”方面的因素研究越來越多，基于能力的企業(yè)理論更是突出了“默會(huì)知識(shí)”、“學(xué)習(xí)能力”的作用，并認(rèn)為是在企業(yè)不可復(fù)制的能力的主要源泉。隨著對(duì)這些“軟要素”研究的增多，需要我們進(jìn)一步的建立一個(gè)更適合經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的平臺(tái)，解釋新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

企業(yè)里的勞動(dòng)實(shí)際上是被長期合約嚴(yán)格限制在企業(yè)范疇之內(nèi)的異質(zhì)性的勞動(dòng)，這種勞動(dòng)一方面不能離開“硬要素”，如資本、土地等方面，另一方面，由于是人的活動(dòng)，人與人之間更多是一種社會(huì)關(guān)系，現(xiàn)實(shí)中協(xié)調(diào)人與人之間關(guān)系的，并不都是價(jià)格機(jī)制，還有各種隱性與顯性制度、道德規(guī)范以及文化，這些多數(shù)是價(jià)格機(jī)制所沒有辦法衡量的，或者受到時(shí)間、空間影響的，或者具有很大的外在性的東西。人與人之間如同網(wǎng)絡(luò)的存在使得這些軟要素在發(fā)掘人類潛力、配置人類的精力資源方面一樣發(fā)揮著重要作用。

但是在“企業(yè)人”界定方面，目前的理論并不統(tǒng)一。一是范疇不同，二是理論側(cè)重點(diǎn)不同。

從范疇上看，一般的理論都將“企業(yè)人”作為企業(yè)內(nèi)部的人的總稱，并且與企業(yè)理論結(jié)合起來研究。如趙旭亮、孫建中［8］認(rèn)為：企業(yè)交易契約理論和企業(yè)能力知識(shí)理論都因其內(nèi)在的局限性而難以進(jìn)一步深入下去，走出這一理論困境的前提是必須找到能夠整合各種企業(yè)理論的理論樞紐。企業(yè)人范疇及企業(yè)人理論假說，可以成為深化企業(yè)理論研究的理論樞紐。從而提出：“企業(yè)人是一切契約聯(lián)合體的每一位當(dāng)事人，也是企業(yè)生產(chǎn)性合作組織的每一位成員，它包括企業(yè)家、管理者與每一位員工”。 康麗琴［9］從人的個(gè)性偏好出發(fā)指出所謂企業(yè)人，是指企業(yè)作為一系列契約聯(lián)合體中的每一位當(dāng)事人，企業(yè)人既包括投資者、企業(yè)家和經(jīng)營管理者,又包括企業(yè)一般員工。

另一個(gè)方面則是認(rèn)為主要是指的企業(yè)內(nèi)部員工，并側(cè)重于企業(yè)文化方面的研究。如潘晨光［10］認(rèn)為日本企業(yè)人的再生產(chǎn)深受其歷史傳統(tǒng)文化的影響，終身雇傭、年功序列、勞資關(guān)系、內(nèi)部培訓(xùn)、分層參與、企業(yè)內(nèi)部福利、內(nèi)部競爭制度等不同方面，都體現(xiàn)出日本企業(yè)人以企業(yè)為家的特點(diǎn)。

本文認(rèn)為“企業(yè)人”假設(shè)是對(duì)企業(yè)理論的進(jìn)一步發(fā)展，是基于“軟要素“與”硬要素“結(jié)合方面對(duì)企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)配置的研究，它的研究前提是長期合約下的要素非流動(dòng)性。

三、 “企業(yè)人”的模型構(gòu)建

員工的行為價(jià)值可以區(qū)分為可測度部分和不可測度部分，可以測度的部分可以由激勵(lì)問題解決，而不可以測度部分則沒有辦法通過制度問題解決，必須從文化方面去激發(fā)員工潛力。Rafeal Rob和 Peter Zemsky［11］設(shè)計(jì)了一個(gè)動(dòng)態(tài)委托模型用以分析員工激勵(lì)與團(tuán)隊(duì)合作文化建設(shè)之間的關(guān)系，指出了企業(yè)文化對(duì)長期利潤起著正相關(guān)的作用。Akerlof和 Kranton［12］認(rèn)為企業(yè)文化具有資本性，Holmstrom［13］則設(shè)計(jì)了企業(yè)團(tuán)隊(duì)產(chǎn)出的剩余模型，闡述了企業(yè)文化對(duì)團(tuán)隊(duì)成員效用函數(shù)的影響，從而影響到團(tuán)隊(duì)成員的努力程度。這些模型的共同點(diǎn)是注意到了文化作為重要的“軟要素”，它對(duì)于員工效用的影響，并提出了文化作為一個(gè)共同要素對(duì)于個(gè)人努力的影響。由于“軟要素”是一個(gè)新的提法，所以以上這些關(guān)于企業(yè)文化的模型對(duì)我們構(gòu)建“企業(yè)人”模型有著重要的意義。

參考關(guān)于企業(yè)文化的模型，我們構(gòu)建“企業(yè)人”的效用函數(shù)，規(guī)定“企業(yè)人”的收益來源于“硬要素”和“軟要素”的租金，成本為付出的“軟要素”的維護(hù)成本C。

作為“企業(yè)人”，一方面潛力受到硬要素的影響，傳統(tǒng)的如資本、土地等，為了研究方便，我們假定硬要素為K。另一方面，企業(yè)人還受到“軟要素”的影響，為了研究方便，我們假定“軟要素”數(shù)量為Z。

構(gòu)建模型：U=rk*+θN∑Ni=1Zi-CZ2i2

其中r是“硬要素”的租金，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，“硬要素”對(duì)于勞動(dòng)的使用帶來更多的利益（比如機(jī)器的使用帶來勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高），利益的多少取決于與勞動(dòng)的配置，由于這些不是本文研究的主要問題，所以根據(jù)理性最大化原理，我們假定K已經(jīng)達(dá)到了最優(yōu)的k*。這樣，企業(yè)人的效用取決于“軟要素”帶來的收益。

θ為企業(yè)人之間溝通的系數(shù)，介于0與1之間。C是維護(hù)“軟要素”所需要的成本，對(duì)于員工來說，“硬要素”是由股東提供的，所以使用不用付出成本，但是“軟要素”需要自己付出成本，整個(gè)“企業(yè)人”的效用由“硬要素”和“軟要素”帶來的收益扣除維護(hù)“軟要素”的成本構(gòu)成，下面對(duì)這個(gè)模型進(jìn)行分析。

命題一：當(dāng)人們充分信任和交流的時(shí)候，“軟要素”的需求隨著N的擴(kuò)大而減少。

我們命θ=1，求最優(yōu)Z的持有量。

U=rk*+1N∑Ni=1Zi-CZ2i2 ， UZi=1N-CZi=0 ， Zi=1NC

這說明當(dāng)θ等于1的時(shí)候，“軟要素”成為一種完全的公共品，人們不會(huì)持有太多的公共品，比如“社會(huì)關(guān)系”這種“軟要素”資源共用的時(shí)候，一個(gè)人并不需要太多的關(guān)系資源，共用別人的就可以了，當(dāng)然，這不可避免導(dǎo)致搭便車的現(xiàn)象。

命題二：企業(yè)內(nèi)的“軟要素”為同質(zhì)性時(shí)，設(shè)個(gè)人擁有的“軟要素”相同，都為Zi，當(dāng)N增大時(shí)，有：

U=rk*+1N∑Ni=1Zi-CZ2i2 ， U=rk*+θN∑Ni=1Zi-CZ2i2=rk*+θZi-CZ2i2

UZi=θ-CZi=0 ， Zi=θC

可以看出，每個(gè)人都會(huì)平均地持有“軟要素”，持有“軟要素”的數(shù)量只和維護(hù)“軟要素”的成本有關(guān)，有效的建立“企業(yè)人”的交流平臺(tái)將會(huì)增加“軟要素”。

命題三：團(tuán)隊(duì)是否有效率取決于θ與“軟要素”邊際成本的大小。

團(tuán)隊(duì)收益為NU，為了分析方便，假定個(gè)人持有的軟要素依然相等，個(gè)人效用函數(shù)加總為團(tuán)隊(duì)效用：

NU=Nrk*+θ∑ni=1Zi-CNZ2i2 ， NU=Nrk*+NZiθ-CZi2 ， NUZi=N(θ-CZi)

可以看出，企業(yè)團(tuán)隊(duì)的效用主要取決于θ和“軟要素”邊際成本的大小，只要θ大于團(tuán)隊(duì)邊際成本，就可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)團(tuán)隊(duì)的正效用，否則，企業(yè)團(tuán)隊(duì)將只有負(fù)效用，個(gè)人收益的增多不能保證整個(gè)團(tuán)隊(duì)有激勵(lì)去維護(hù)“軟要素”。

所以，“軟要素”的收益非常重要，比如在今天，如果“集體學(xué)習(xí)要素”的收益比較高，大家將會(huì)有激勵(lì)去維護(hù)這種要素。

但是，如果θ不是足夠的大，或者說只要小于1，企業(yè)團(tuán)隊(duì)就會(huì)有剩余的損失。

命題四、考慮到額外收益，“軟要素”具有一定的資本性。

如果前期的“軟要素”沉淀，形成一種資本，這種資本會(huì)通過激勵(lì)、規(guī)范以及形成某種“傳統(tǒng)”給后面的人帶來額外的收益，從而使得后來者更有激勵(lì)去維護(hù)“軟要素”。

假設(shè)一個(gè)兩期模型，在T期沉淀的“軟要素”在T+1期會(huì)帶來收益RZi,

則在T+1期有效用：U=rk*+θ+RN∑Ni=1Zi-CZ2i2

這樣，使得θ+R大于CZi的可能性更加大，后來者會(huì)受到激勵(lì)，盡力去維護(hù)“軟要素”，這樣，企業(yè)團(tuán)隊(duì)合作的剩余也將會(huì)更大，這顯示了“軟要素”的資本性。

四、 模型的進(jìn)一步思考

1.懲罰機(jī)制

在企業(yè)人的模型假設(shè)中，可以看出，懲罰是網(wǎng)絡(luò)化的，這反應(yīng)出“軟要素”與“硬要素”的區(qū)別：

“硬要素”是可以細(xì)分的，因此耗損的過程充分顯示出時(shí)間性。而“軟要素”的耗損呈現(xiàn)出系統(tǒng)性，也就是與時(shí)間無關(guān)，而與系統(tǒng)本身的特性有關(guān)。系統(tǒng)本身有一定的穩(wěn)定性，這種穩(wěn)定性的前提是不能超過某個(gè)“閾”，這就是系統(tǒng)的“承受閾”。當(dāng)“軟要素”超過這個(gè)“承受閾”時(shí)，舊的系統(tǒng)平衡將崩潰，帶來新的平衡，反映現(xiàn)實(shí)中就是人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的某個(gè)事情，某個(gè)人的重新評(píng)價(jià)，引發(fā)“道德體系”“制度”等方面的調(diào)整，反映在個(gè)人上就是要重新樹立網(wǎng)絡(luò)中的“嵌入位置”。

模型中則是局限于某個(gè)閾之內(nèi)，超過會(huì)趨向于0，使得“企業(yè)人”重新構(gòu)建或者一無所有。

2.市場勢力的構(gòu)建

由于模型中已經(jīng)推導(dǎo)出，“軟要素”具有一定的資本性，而且難以復(fù)制，“企業(yè)人”一旦獲得“軟要素”就等于獲得了某種壟斷資源，這使得擁有“軟要素”的人比擁有“硬要素”更加具有市場勢力，在網(wǎng)絡(luò)中的嵌入性使得其他人要想取代“軟要素”擁有者需要更大的網(wǎng)絡(luò)化成本。

五、 結(jié)論

本文探討了構(gòu)建一種“軟要素”平臺(tái)的可能性，在反思“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的基礎(chǔ)上，提出了“企業(yè)人”這種假設(shè)，并構(gòu)建模型說明以“企業(yè)人”為平臺(tái)的“軟要素”的特征。關(guān)于“軟要素”的研究已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)區(qū)域，進(jìn)一步探討如何構(gòu)建“軟要素”平臺(tái)，以及如何在更加復(fù)雜的環(huán)境下構(gòu)建經(jīng)濟(jì)模型，將來一定是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者不得不面對(duì)的工作。

參考文獻(xiàn):

［1］哈耶克.哈耶克論文集［M］.鄧正來，譯.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2001：385.

［2］GRANOVETTER.Economic Action and Social Structure:the Problem of Embeddedness［J］.AJS，1985，91（3）：485-501.

［3］威廉姆森.資本主義經(jīng)濟(jì)制度［M］.北京：商務(wù)印書館，2002：35-37.

［4］GROSSMAN S, HART O.The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration［J］. Journal of Political Economy 1994(4)：691-719.

［5］馬克•盧茲.人本經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn)［M］.成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003：82.

［6］MARY PARKER FOLLETT,The New State:Group Organization the Solution of Popular Government ［M］.London: Longmans, Green and Co,1918:267-268.

［7］張軍.從“理性人”到“知識(shí)人”：解讀人性假設(shè)的歷史變遷與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的重構(gòu)［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2004（4）：25-27.

［8］趙旭亮,孫建忠.現(xiàn)代企業(yè)理論深化的新思路［J］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（4）：19-23.

［9］康麗琴.試論企業(yè)人力資源管理中的偏好激勵(lì)問題［J］.江蘇商論，2005（2）：83-84.

［10］潘晨光.日本企業(yè)人研究［D］.北京：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院博士論文，2002：30.