計(jì)量分析論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的計(jì)量分析論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：計(jì)量分析論文范文

材料與方法

關(guān)于流坑村，幾年來我們已經(jīng)發(fā)表了多篇文章[4]，故這里不重復(fù)介紹。本文所使用的基本資料──《撫樂流坑董氏復(fù)彥房譜》，是流坑董氏第三級宗族組織中最大的一房──復(fù)彥房的房譜。流坑現(xiàn)能看到的20余種族譜中，唯一的大宗譜修成于萬歷十年（1582年），早期的記載也并不完整，用于計(jì)量研究不夠理想。而八個(gè)二級宗族組織的宗譜，最后編修時(shí)間多屬清代，只有文晃房譜成于1936年，歷時(shí)最長，內(nèi)容也很充實(shí)，可惜我們未能借出復(fù)印，暫時(shí)無法使用。故只好退而求其次，根據(jù)成譜時(shí)間、內(nèi)容和保存情況，以流坑董氏房之一的胤隆房下之復(fù)彥房房譜作為研究對象。

復(fù)彥房的房祖，是流坑董氏第19代的復(fù)彥公，由此下至第36代，共18代。該譜記載的人口歷時(shí)跨度，從明中期的1436到民國的1936年，正好500年。由于記載開始時(shí)流坑宗族組織已經(jīng)高度發(fā)展，按時(shí)修譜有制度保障，本房士紳亦比較多，故內(nèi)容較為翔實(shí)和完備。另外本房是流坑諸房人數(shù)最多者之一，又絕大多數(shù)居于流坑，在外者很少，所以數(shù)據(jù)更具完整性。

本譜樣本總數(shù)為7083人，其中男性4349人，女性2734人（均為男性配偶）。男性生年記錄可確知和大致推出者4260人，占男性人口的97.95％；女性則為2297人，占女性人口的84.02％。男性有卒年記錄以及修譜時(shí)尚存活者2510人，占男性人口的57.71％；女性為1956人，占71.54％。生卒年記錄均詳?shù)?，男?969人，占男性人口的45.27％；女性1530人，占55.96％；如包括修譜時(shí)尚存活者，則男性為2509人，占57.69％，女性1915人，占70.04％。

由此可見，復(fù)彥房譜的人口記錄不僅數(shù)量較大，而且相對而言也較為完整[5]。特別是3499個(gè)生卒年俱詳?shù)挠涗洠?對我們分析人口狀況及其變動(dòng)，尤為重要的資料。

這樣一個(gè)有30個(gè)字段的數(shù)據(jù)庫，基本可以全面反映該譜的所有人口信息，并較為方便地編制程序進(jìn)行各種統(tǒng)計(jì)和檢索。

婚姻基本狀況

一、婚姻締結(jié)

*比率此項(xiàng)，所統(tǒng)計(jì)僅為22代至34代，而略去了基數(shù)太小的19、20、21代和修譜時(shí)年齡尚小的35、36代。

根據(jù)上表，我們可以得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識：

第一，復(fù)彥房男子結(jié)婚人數(shù)（等于全部配偶數(shù)）只占全部男子數(shù)的57.8％左右。這個(gè)比例，在已有的統(tǒng)計(jì)數(shù)字中是比較低的（如劉翠溶對南方23個(gè)家族的同一統(tǒng)計(jì)數(shù)字是65.9％[6]，而毗鄰的宜黃北山黃氏則為71％。）。由于本數(shù)字已經(jīng)略去了修譜時(shí)年齡普遍尚小的世代，且漏載數(shù)量不會(huì)很多，所以導(dǎo)致其偏低的可能原因只有兩個(gè)，即早卒未婚和成年未婚的人數(shù)較多。據(jù)上表，50歲以上未婚而卒的男子為66人，占1.5％。因這個(gè)數(shù)字僅是有生卒時(shí)間者，故偏低；如與生卒時(shí)間俱全的男子總數(shù)相比，則上升到2.6％。筆者另統(tǒng)計(jì)了30歲以上到50歲以下死亡的未婚男子，結(jié)果是占男子總數(shù)的2％和生卒時(shí)間俱全的男子3.4％。但二者相加最高仍不超過6％，說明男子30歲以下未婚而卒的達(dá)34％以上，即未婚的主要原因是早卒，排除這一因素，結(jié)婚是極為普遍的。然而男子未婚數(shù)量之大，畢竟值得注意，這將對生育率產(chǎn)生直接的影響，也從一個(gè)特定方面證明流坑未成年男性死亡率較高的事實(shí)。

第二，該房男子有較高的再婚率。在傳統(tǒng)社會(huì)中，由于死亡率高，較高的再婚率乃是普遍的事實(shí)。但是流坑繼室與元配比為22％，不僅大于宜黃黃氏家族的15.5％，也大于劉翠溶調(diào)查的23個(gè)南方家族中的任何一個(gè)（以下所稱南方家族，均指此），并比其平均數(shù)字高出近一倍。本譜中妻子被丈夫生出的情況極為少見，不構(gòu)成再婚的一個(gè)要素。求其緣故，當(dāng)?shù)赝B(yǎng)媳較多似為一重要原因。道光年間，流坑一位老儒提到家族中“童養(yǎng)之婦，世俗動(dòng)以未合不成婦而為辭，往往兄亡

弟收，弟亡兄收”；又反對溺女，贊成“與他姓童養(yǎng)為婦”[7]，可證當(dāng)?shù)赜写肆?xí)俗。檢索本譜有確切生卒時(shí)間的成員，有13位夭亡于10歲以下的男孩是已婚之身，另有9位元配死亡年齡在10歲以下，因本譜對配偶未過門即死亡的均有說明，則這些男孩的妻子和早死的元配屬于童養(yǎng)媳無疑。而下面我們會(huì)看到，流坑元配妻子的結(jié)婚年齡明顯低于其他地方，說明童養(yǎng)媳可能非常普遍。由于她們具有更多的死亡歷時(shí)，所以童養(yǎng)媳多必然導(dǎo)致男子的再婚率高的事實(shí)。再看這里的男子三婚率和四婚率，分別為18.3％和18.6％，也高于劉氏的數(shù)字，似也可以由此得到解釋。

第三，復(fù)彥房男子納妾的現(xiàn)象較少。妾只占全部配偶的0.6％，在劉氏研究的南方家族中居于非常低的水平而大大低于平均數(shù)（3.7％）。從另一個(gè)角度看，納妾男子只占結(jié)婚男性的0.89％（21位側(cè)室分屬19位男性），也充分說明了這一事實(shí)。據(jù)劉氏的研究，城鎮(zhèn)家族的納妾比例較高，以江西本省的南昌東關(guān)甘氏為例，其比例為8％，13倍于復(fù)彥房。流坑基本上屬于農(nóng)村聚落，低于城鎮(zhèn)家族亦在情理之中。但值得注意的是，第一，宜黃黃氏家族的納妾比例也比較低，為2.3％，這也許示意著贛中農(nóng)村的共性；第二，復(fù)彥房納妾行為始于27代，其時(shí)間大致為17世紀(jì)末到18世紀(jì)中葉，正好是該房竹木貿(mào)易大發(fā)展的時(shí)期，這不是偶然的。再看表二：

*此二人均納二妾。

從表二可知，取妾者近70％為有各種身分之人，平民只占31.6％（納妾數(shù)則為28.6％）。而根據(jù)我們的研究，這些有身分之人除儒士（童生）和秀才外，全是通過捐納取得地位的，且?guī)缀跞巧倘?。即使是表二之平民和童生、秀才中，也有若干商人子弟。所以我們可以認(rèn)為，流坑士紳特別是商人家庭，納妾的可能性遠(yuǎn)大于一般家庭；也就是說，流坑清代納妾現(xiàn)象的發(fā)展，和當(dāng)?shù)刂衲举Q(mào)易的發(fā)展直接相關(guān)。這和劉翠溶的研究有一致之處。

二、初婚年齡、夫妻年齡差和平均年齡

初婚年齡，族譜中均不記載，但可以通過父母（元配）與長子的年齡差大致加以推斷。筆者將復(fù)彥房無女兒的家庭挑出，統(tǒng)計(jì)得到該房長子出生時(shí)夫妻的平均年齡，夫齡為28.70歲，妻齡為23.12歲。而劉翠溶對南方十五個(gè)家族的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是，夫齡在27至31之間（筆者據(jù)以計(jì)算其平均數(shù)為28.56），元配年齡為24至25歲（平均數(shù)24.76）之間。兩相比較，流坑男性在長子出生時(shí)的年齡非常接均數(shù)字，但女性則低于平均數(shù)1.64歲，也低于十五個(gè)家族中的任何一個(gè)，說明流坑女性婚齡顯著偏小。如果我們按照劉女士的推算方法，假定由結(jié)婚到長子出生間隔為三年[8]，那么流坑的平均初婚年齡大約在男25.70，女20.12歲左右。這組數(shù)字的意義在于，雖然大量存在早婚的事實(shí)，但男性平均婚齡并不太小，也就是說實(shí)際上仍有相當(dāng)多的人是在比較大的年齡上才結(jié)婚的。而女性婚齡偏小，可能印證了當(dāng)?shù)厥震B(yǎng)童養(yǎng)媳之風(fēng)較甚，這在上面已經(jīng)提到了。

依據(jù)族譜中每一對夫妻生日（如果有記載的話），即可以知道他們之間的年齡差。表三的第一欄即是元配、繼室和側(cè)室與丈夫的平均年齡差。丈夫比元配要大近5歲（這和上面根據(jù)長子生育時(shí)間計(jì)算出來的初婚年齡差5.58歲相近），這是一個(gè)比較高的數(shù)據(jù)[9]，再次證明了女性結(jié)婚年齡偏低的事實(shí)。而且顯然，隨著婚姻次數(shù)的增加，丈夫與配偶之間的年齡差距也逐漸拉大。這表明，流坑男性在妻子死后再次結(jié)婚時(shí)，更傾向于選擇較年輕因而可能未婚的女性。而比較年輕女性的家長愿意把女兒嫁給董氏年齡較大的男子，則可能是董氏在當(dāng)?shù)赜休^為突出的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)地位所致。

不過盡管如此，我們?nèi)匀豢梢园l(fā)現(xiàn)有一定數(shù)量的女性年齡大于她們的丈夫。元配組為五分之一強(qiáng)，這個(gè)數(shù)字在北方地區(qū)無足稱道，但在南方就是特別高者。就是繼室組也高達(dá)8.68％，接近于南方地區(qū)一些家族元配的水平[10]。甚至再繼之中，她們也依然存在。故而流坑男子娶妻并無男必須大于女的約束。但檢索的結(jié)果表明，極少有妻子比丈夫大10歲以上的事實(shí)（元配亦只有0.14％），而且還有一部分大妻其實(shí)與丈夫?yàn)橥瓿錾耐g人（元配3.01％，繼室1.74％），這與丈夫常常大于妻子20、30歲形成了鮮明的對比。

根據(jù)生卒時(shí)間俱全的記錄，統(tǒng)計(jì)得到復(fù)彥房男性平均年齡為42.84歲，女性為47.04歲。女性壽命長于男子，這是一般的通例，可是這里女性平均年齡超過男性較多，原因在于女性多為成年嫁入，不像男性有許多夭殤者進(jìn)入統(tǒng)計(jì)。

三、守寡與醮出

由于復(fù)彥譜對女性生、卒記載不如男性詳盡，特別是醮出者的卒年一律闕如，表四a、b的守寡數(shù)字，只是配偶雙方有明確生、卒時(shí)間記錄從而可以判定的寡婦和有“出”即醮出記載的寡婦數(shù)字，很不完全。盡管如此，其仍然可以幫助了解流坑女性守寡和出醮的一些情況。本表只列出數(shù)據(jù)較充分的元、繼配的數(shù)字，再繼和三繼因數(shù)據(jù)較少從略，但保留側(cè)室的數(shù)據(jù)以為參照。

復(fù)彥房的婦女元配守寡的比例為43.89％，繼室為45.59％，總比例為47.28％，接近半數(shù)。雖然明顯低于劉翠溶的南方15家族57.9％的平均守寡率，但也還合理。值得注意的是元配45歲以上的守寡人數(shù)少于45歲以下者，與南方諸家族情形完全相反，只有繼室是45歲以上組大于以下組。如果不是因?yàn)橛写罅繜o法歸屬的數(shù)據(jù)存在影響了計(jì)算精確的話，則首要的一個(gè)原因可能是，復(fù)彥房未成年男性的死亡率較高，這對元配45歲以下守寡比例較高是有影響的。而且劉氏的45歲以下組只包括20到44歲的妻子，沒有計(jì)入事實(shí)上并不算少的20歲以下的寡婦（如上面提到的童養(yǎng)媳中的一些人及其他低齡妻子）。復(fù)彥房元配中20歲以下的寡婦為43人，占總數(shù)的6.07％，減去她們后差距就有所減少（46.61對33.90變?yōu)?0.54對33.90）。從理論上說，該房妻子的平均壽命是47.04歲，丈夫的平均壽命為42.84歲，由于婦女婚齡偏低，夫婦之間有約5歲的年齡差，故婦女37歲時(shí)就有極大的守寡可能性，所以45歲以上者守寡比例有限。

另外從總體上看，隨著婚姻次數(shù)的增加，續(xù)娶配偶守寡的比例也有所提高，這顯然是因?yàn)槔^妻與丈夫的年齡差越來越大的緣故。

再看醮出。復(fù)彥房共有元配女子235人醮出，是所觀察的元配寡婦總數(shù)的33.19％。即是說，大體上守寡的元配里面，每三個(gè)就有一個(gè)改嫁。而在總體上，大約每四個(gè)寡婦會(huì)有一人改嫁。所以，宋代以來理學(xué)家們和政府努力提倡的極度貞節(jié)觀，在贛中農(nóng)村和許多地方一樣，實(shí)際上并未能成為支配的觀念。當(dāng)時(shí)流坑的一位士人說：“守貞難得三從，自是經(jīng)常；逐物易移再醮，亦屬權(quán)變。與其奔而玷戶，不如改節(jié)以棲身”[11]，這很可以說明當(dāng)時(shí)社區(qū)精英們對此也是持寬容態(tài)度的。當(dāng)然，流坑至今還能發(fā)現(xiàn)一些清代官員表彰節(jié)烈女子的牌匾，族譜里面也不乏類似的文字和榜樣，但這種極力的贊美與提倡，恰恰說明當(dāng)時(shí)社區(qū)中大量存在的，其實(shí)是相反的事實(shí)（復(fù)彥房譜的《貞節(jié)傳》收入33人，僅占婦女總數(shù)的1.21％而已）。

再一個(gè)明顯的情況是，45歲以下寡婦改嫁的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以上者。表中元配是15倍，繼室則是8倍。計(jì)算兩組寡婦改嫁的比例（醮出人數(shù)/守寡人數(shù)），45歲以下組為26.05％，以上組則為2.32％。前者也是后者的11.23倍。因?yàn)橛写罅坎辉敋w屬于何組的寡婦和醮出者，這兩個(gè)比例肯定都偏小。如果將不詳歸屬的寡婦按1:1分到兩組，即使按照2:1的比例分配不詳歸屬的醮出者，45歲以下者仍將達(dá)到43.83％，以上者則為17.97％；如按3:1分配醮出者，這兩個(gè)數(shù)字則為46.60％和11.89％?？梢哉J(rèn)為，復(fù)彥房的妻子如果不到45歲死去丈夫，近半數(shù)甚至更多會(huì)改嫁；以上組就少得多，最多不會(huì)超過20％。

復(fù)彥房娶進(jìn)女子與女兒所嫁姓氏極其近似。前十位中有9個(gè)相同，而且位次和總比例也很接近。前二十位中則有18個(gè)相同，即90％保持一致。這說明，該房無論嫁娶，通婚對象均很一致，而且主要是固定在一二十個(gè)姓氏上（按:通婚姓氏總數(shù)為107個(gè)）。這種通婚對象的相近有諸多原因（詳下），其中亦包括“親上加親”的傳統(tǒng)習(xí)俗，以及在社會(huì)交往較少的情況下出嫁女性在助成婚姻方面的重要作用。能夠說明這一點(diǎn)的一個(gè)現(xiàn)象是，譜中母親和女兒出嫁對象的姓氏往往相同。房譜共計(jì)949位女性有生女記載，生女2243人，內(nèi)1240人有所嫁姓氏記載，而與母姓相同的為135人?？芍?4.23％的母親至少有一位女兒會(huì)嫁給自己的同姓；10.89％女兒的夫君與母親同姓。如果說這一比例還不算高的話，房譜還表明，有更大數(shù)量的女兒出嫁后婆家之姓與其繼母、嫂子或嬸子相同，這更能反映同樣的事實(shí)。

根據(jù)梁洪生對流坑其他房支明中期到近代婚入姓氏的統(tǒng)計(jì)，胤明房前15位依次為王、陳、曾、黃、丁、張、胡、譚、吳、鄧、詹、徐、袁、樂、邱；坦然公房為王、陳、曾、丁、邱、黃、譚、張、詹、元、鄧、闕、劉、謝。比較起來，復(fù)彥房前15名與二者相同的均有10位（66.67％）。這說明整個(gè)流坑的通婚對象有很大的共同性。但某些姓氏的出入，特別是某些房位置在前的姓氏在另一房可能位次很后，如復(fù)彥房列第九的謝氏在胤明房的的前15名中蹤跡皆無，而胤明房的樂氏和坦然房的闕氏在復(fù)彥房的通婚對象中僅都只有0.32％，僅在30位左右。個(gè)中差別，說明各房的通婚對象亦具有一定的特點(diǎn)。

復(fù)彥房90％以上的通婚對象在本縣范圍內(nèi)，這是傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)帶有普遍性的現(xiàn)實(shí)。但有兩個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該關(guān)注：一是仍然有一定的跨縣甚至跨省的婚姻，主要是入嫁女性有11.34％來自縣外；二是娶入和出嫁，亦即男女兩方面之通婚地域有微妙的差異，男子在外縣娶妻的比例大大高于女兒出嫁到外縣，且有1.14％的跨省婚姻。這表示，當(dāng)?shù)鼗橐霾⒉皇峭耆忾]的，男性獲得配偶的范圍尤較女性為大。仔細(xì)觀察上述地點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，縣外婚姻較多地集中在永豐和贛江、長江水道上（湖北一例為小池，江蘇一例為南京）。流坑所在的“下樂安”地區(qū)本屬永豐，南宋才分出，但歷來方言、風(fēng)俗一致，交通便利，至今居民心理上仍很親密。而恩江經(jīng)永豐下注贛江，經(jīng)吉水、樟樹、豐城、南昌、鄱陽湖到長江中下游的水道，則是流坑竹木貿(mào)易的主要路線。明乎此，就可以理解上述地點(diǎn)的分布。另外跨省婚姻中湖南和浙江兩例，都是外出做官者娶的側(cè)室，乃是男性社會(huì)政治活動(dòng)的結(jié)果。所以，這里傳統(tǒng)社會(huì)中主要由男子進(jìn)行的各種超越社區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化和政治等方面的行為，是部分打破通婚圈的封閉的主要原因。

同姓氏一樣，在復(fù)彥房100個(gè)左右的通婚地點(diǎn)中，有一二十個(gè)最集中的地點(diǎn)，而全部又都在樂安南部的恩江流域即所謂“上樂安”地區(qū)，具有非常高集中性。從地圖上看，這塊地域南北約50公里，東西40公里，即董氏的主要通婚圈。由于大族聚族而居，所以這和上面姓氏的集中實(shí)際上是相通的。雖然同地未必同姓，但同姓的比例很高。以幾個(gè)大姓為例，見表十：

上表是根據(jù)譜中出嫁地和所嫁姓氏俱全的記錄，統(tǒng)計(jì)得出的從十大通婚姓氏主要居住地婚入女子在所有同姓配偶中所占比例。其從近80％到20％不等，成為相同姓氏中的主要通婚對象。其實(shí)，有不少同姓本為一支所孽，如譚港、員陂、官莊等處的黃氏，水南和蓮河等處的丁氏，將他們合并計(jì)算后，黃、丁二氏的比例即上升到53.85％和97.22％。所以流坑董氏的通婚對象，實(shí)際上主要為一些類似董氏這樣在當(dāng)?shù)赜械匚缓陀绊懙木圩宥拥拇蠹易?。?dāng)然，也有的地方雜居程度很高，如縣城21個(gè)婚入的女子分屬10個(gè)姓氏，這是城鎮(zhèn)的特別之處，體現(xiàn)了流坑董姓在縣境內(nèi)的地位及其與縣城士紳的較深關(guān)系。

流坑的婚姻，確實(shí)存在著一個(gè)空間狹小、大家族之間世為婚姻的固定圈子，這是不容置疑的。這種圈子的形成，除了是上面指出的歷史、風(fēng)俗和交通、商貿(mào)等因素的產(chǎn)物，還與鄉(xiāng)村宗族成員和精英人物試圖獲取和保持社會(huì)聲望和地位，維系宗族組織的穩(wěn)固與和諧相關(guān)聯(lián)。明代中、期以來一批董氏士紳不斷地在加強(qiáng)宗族的制度化，其中就包括加強(qiáng)婚姻限制。由知縣董極撰寫的萬歷大宗譜之祠規(guī)，明定可以通婚的若干“鄉(xiāng)中世姓與凡清白守禮之家”。有敢于“開列之外，乖亂成法，”“貪利忍恥，將男女約婚小姓”者，處以“罰銀十兩”和“追譜黜族”的嚴(yán)厲處分[13]，在若干族譜里我們看到一些具體事例，證明這一規(guī)定曾確實(shí)得到執(zhí)行，其對世婚的確定和維持作用，自不待言。所以，至少在較早的譜牒中，出嫁地和嫁入地的明確記載，是有一定的社會(huì)意義的。

然而也需看到，復(fù)彥房存在著不少與小姓結(jié)婚的例子，約40個(gè)僅一、二見的婚入姓氏，恐怕多屬于此。其中如蕪頭的周氏，燒元的李氏，在其他房譜內(nèi)明見娶而受罰的記錄；又如藍(lán)、鐘、賴、雷之類的姓氏，應(yīng)為客家山民，也不屬于世族。更值得注意的是有兩個(gè)族人娶了本村的外姓女子（一姓李，一姓羅），我們知道，村中極少數(shù)的外姓人均為董族的佃仆賤役，其為嚴(yán)禁通婚的對象無疑。可是復(fù)彥譜中竟無一人因此而有受處罰的記錄，令人囑目。這些現(xiàn)象較多發(fā)生在29代也就是清代中期以后，可能表明隨著乾隆以來人口的急劇增長和商貿(mào)活動(dòng)的發(fā)展，流坑通婚世姓的傳統(tǒng)規(guī)條有所松動(dòng)。這對于我們研究流坑董氏家族的解體過程，有一定的意義。不過，某些房這一時(shí)期制定的家法還在強(qiáng)調(diào)“娶必相當(dāng)，先分良賤；配非其偶，重玷門楣。如果貪財(cái)辱宗，定行削譜黜族”[14]，并且確有具體記載，表明各房之間這種松動(dòng)的程度是不同的。

進(jìn)一步觀察復(fù)彥房紳士家庭的婚姻情況，我們還可以得出一些有趣的認(rèn)識。這里所說的紳士，是指包括童生以上有科舉名分或通過捐納、軍功等途徑得以取得散官或?qū)嵚氄?。請看表十一和表十二?/p>

比較表十一、十二可以看出：復(fù)彥房的士紳無論娶妻嫁女，在可能的情況下總是追求門當(dāng)戶對，所以該房絕大多數(shù)對方為紳士的婚姻（婚入為93.75％，出嫁為82.35％）都發(fā)生在這個(gè)圈子里頭，普通成員極少。反過來說，對方之所以愿意與其通婚，也是因?yàn)槠渖鐣?huì)地位相近。表十三可以進(jìn)一步說明這一點(diǎn)：由表中可見，復(fù)彥房的士紳主要是兩類人，一是低級的科舉功名的獲得者，一是捐納人員（本表國學(xué)以下至議敘全為捐納所至），二者的地位都不高。他們的親家，也完全是這兩類低級士紳。但他們之間同一身分者數(shù)量多較懸殊，則表明他們在結(jié)親時(shí)并不要求絕對對等，兩類人員間也沒有明顯的隔閡。超級秘書網(wǎng)

但是在另一方面，事實(shí)上他們也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到真正的門戶相當(dāng)。只有7.59％的士紳在娶妻時(shí)、7.09％的士紳在嫁女時(shí)能夠如愿以償，大部分則只能與平民通婚。從全房的范圍來說，在婚入和出嫁的兩種場合，董氏的親家中紳士都只占1％多一點(diǎn)，所以實(shí)際上，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)中士紳通婚的次數(shù)，在總數(shù)中是不足道的。復(fù)彥房的紳士人數(shù)該房是男性成員的9.08％（395/4349），其和親家的差距也許反映了流坑紳士比例較高的特點(diǎn)（流坑董氏利用族大人繁、控扼河流，壟斷流域的竹木貿(mào)易后，大量捐納職、監(jiān)和資助子弟讀書，形成了較大的商人和生、監(jiān)群體，這方面深入的計(jì)量研究，將另文探討），這也是他們會(huì)較多地與平民通婚的原因之一。當(dāng)然這些平民可能較為富有，而不是下層的貧民。

注釋：

[1]本文是流坑研究計(jì)劃的一部分。該項(xiàng)研究工作主要由江西師大歷史系的梁洪生副教授和我進(jìn)行，并得到了周鑾書研究員、鄭振滿博士的指導(dǎo)和香港科技大學(xué)人文學(xué)部的資助。本文計(jì)算和寫作過程中，又得到了曹樹基博士和胡振鵬博士的熱忱幫助，在此一并致謝。

[2]劉女士有關(guān)研究成果很多，最集中和完整的見《明清時(shí)期家族人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷》，臺灣中央研究院經(jīng)濟(jì)研究所，1988年6月。

[3]《宜黃北山黃氏之成長與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)》，《第二屆國際漢學(xué)會(huì)議論文集》，臺北，1989。以下有關(guān)這個(gè)家族的情況，均據(jù)此文。

[3]梁洪生：《家族組織的整合與鄉(xiāng)紳──樂安流坑村“彰義堂”祭祀歷史考察》；邵鴻：《竹木貿(mào)易與明清贛中山區(qū)土著宗族社會(huì)之變遷──樂安縣流坑村的個(gè)案研究》，俱見周天游主編：《地域社會(huì)與傳統(tǒng)中國》，西北大學(xué)出版社，1995年10月。梁洪生：《社區(qū)建設(shè)實(shí)驗(yàn)──江右王門學(xué)者與流坑村》，1995年香港“經(jīng)營文化：中國社會(huì)單元之組織與營運(yùn)”學(xué)術(shù)討論會(huì)論文。梁洪生：《流坑村何楊神崇拜考述》；邵鴻：《明代江西農(nóng)村社區(qū)中的會(huì)──以樂安縣流坑村為例》，俱見《南昌大學(xué)學(xué)報(bào)》贛文化專號，1996年。

[4]劉翠溶上揭書中所研究的族譜，知道生年者為80-68％，卒年為40％左右，見該書第一章。又劉氏研究的北山黃氏族譜，生年詳知的男子占97％，女子占72％；卒年詳知者男子占56％，女子占43％，劉氏已認(rèn)為“此譜對于成員的生命日期記載相當(dāng)完整。”

第2篇：計(jì)量分析論文范文

關(guān)鍵詞采暖系統(tǒng)熱計(jì)量既有建筑建筑節(jié)能改造

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，我國北方地區(qū)建設(shè)了大量的節(jié)能建筑，這些既有建筑內(nèi)的采暖系統(tǒng)以單管順流式為主。由于單管順流式系統(tǒng)的用戶，一戶內(nèi)有若干個(gè)產(chǎn)管，每根立管中的熱水自上而下流過每一層的散熱器后進(jìn)入回水管，與大家設(shè)想的熱量計(jì)量條件不同：即每一戶只有一個(gè)給水入口和一個(gè)回水出口，具有測量流量和溫差的條件。因此有人認(rèn)為單管順流式系統(tǒng)不可計(jì)量。實(shí)際上，不同的采暖系統(tǒng)形式，需采用不同的工作大批量制造的計(jì)量儀表。為解決既有建筑采暖系統(tǒng)的計(jì)量問題，我們在96年開始的中加合作項(xiàng)目--既有建筑節(jié)能改造中，對該問題進(jìn)行了探討。

一、單管順充式系統(tǒng)供熱量計(jì)量的基本原理及方法

采用單管順流式系統(tǒng)的建筑物，在每一戶內(nèi)，是以相互獨(dú)立的每一組散熱器來進(jìn)行供熱的，戶內(nèi)各房間的散熱器的相互獨(dú)立特點(diǎn)，可采用按照公式（1）原理制造的計(jì)量儀表。

（1）

式中：A、b--由實(shí)驗(yàn)確定的散熱器系數(shù)；

β1、β2、β3、β4--與散熱器使用條件有關(guān)的系數(shù)；

F--散熱器面積，m2；

tp--散熱器平均溫度，℃；

--計(jì)量儀表的采樣周期，S。

由式（1）可見，只要測得室內(nèi)溫度及散熱器平均溫度，確定儀表的采樣時(shí)間，即可得出散熱設(shè)備放出的熱量Q。測量tp的方法不同，熱量計(jì)量的方式也不同。目前按照式（1）制造的儀表有兩種，一種是蒸發(fā)式儀表，一種是電子式儀表。

二、既有建筑采暖系統(tǒng)熱量的計(jì)量方法

在既有建筑改造試點(diǎn)項(xiàng)目中，采用的電子式計(jì)量儀表就是通過測量散熱器的進(jìn)出水溫度和室內(nèi)溫度的方法，進(jìn)行熱量計(jì)量的。散熱器的進(jìn)出水溫度傳感器安裝在每組散熱器的進(jìn)出水的支管上。這樣對于一個(gè)具體房間來說，房間供熱量QZ應(yīng)是散熱器的散熱量與管道散熱量之和。

即：QZ=Q+QL（2）

式中：Q--散熱器散熱量，J

QL--管道散熱量，J。

理論分析表明，由于水溫不同，每層房間的管道散熱量不同。表1是一個(gè)具有6根立管、5層建筑物的管道散熱量占房間供熱量的百分比情況。采暖系統(tǒng)為異程式帶跨越管的單管順流式系統(tǒng)，兩根立管的間距為3.3m，建筑物層高為3.0m，立管6是最遠(yuǎn)立管。由表1可知，不同樓層不同立管管道散熱量是不一樣的?？拷髁⒐芴幑艿郎崃空挤块g供熱量的5.2%～10.1%，最遠(yuǎn)立管為4.3%～7.0%，系統(tǒng)平均為6.35%。如果僅計(jì)算散熱器散熱量，則房間的供熱量將少計(jì)6.35%.

通過對歐美的采暖系統(tǒng)分析，我們發(fā)現(xiàn)，西方國家在計(jì)量中，不考慮管道散熱量是由于他們使用的管道直徑較小，或者有保溫，或者保溫后埋入地面內(nèi)。這與我國的國情是不相符的。為此有必要探討一種既能減少水溫測點(diǎn)，又可提高計(jì)量精度的方法。

對于單管順流式采暖系統(tǒng)來說，房間供熱量應(yīng)是散熱器的散熱量與管道散熱量之和。由于每個(gè)房間內(nèi)的管道規(guī)格不同，水溫不同，因此每層房間的管道散熱量不同。對于圖1所示的立管來說，各層房間的供熱量應(yīng)為：

（2）

式中：Q3L、Q2L、Q1L--第3、2、1層管道散熱量，W；

Q3、Q2、Q1--第3、2、1層散熱器的散熱量，W；

Q3L0、Q1L0--第3、1層編號為0的管道散熱量，W；

Qg3、Qhl--第3、1層立管與供水（回水）管道相連接部分的散熱量，W；

上述公式中，未知量太多，無法求解。需依據(jù)溫度敏感元件的設(shè)置情況，在補(bǔ)充若干個(gè)方程后，即可利用計(jì)算機(jī)求出各個(gè)房間的供熱量。

三、結(jié)果分析

1．無跨越管的單管順流式采暖系統(tǒng)

對于一棟5層的建筑物來說，理論分析表明，無跨越管的單管順流式采暖系統(tǒng)，進(jìn)出水溫敏感元件可減少40%。為了對各種計(jì)量方式比較，將考慮管道散熱量以后，傳感器不減少時(shí)的測得的房間供熱量，計(jì)為方案1；將考慮管道散熱量以后，傳感器減少40%時(shí)測得的房間供熱量，計(jì)為方案2；將不考慮管道散熱量以后，傳感器減少40%時(shí)的測得的房間供熱量，計(jì)為方案3。經(jīng)計(jì)算可知：

（1）計(jì)算管道散熱量以后，方案1和方案2相比，水溫敏感元件減少前后，測得的每個(gè)房間供熱量基本相同。每根立管上各個(gè)房間供熱量之和的最大誤差為-0.33%。整棟樓各個(gè)房間供熱量之和的平均誤差為-0.25%。這表明采用此法，整棟樓各個(gè)房間供熱量之和要多計(jì)算0.25%。

（2）如果不考慮管道散熱量，方案1和方案2相比，水溫敏感元件減少前后，得出的每個(gè)房間供熱量相關(guān)較大。每根立管上各個(gè)房間供熱量之和的最大誤差為8%。整棟樓各個(gè)房間供熱量這和的平均誤差為7.3%。這表明采用此法，整棟樓各個(gè)房間供熱量之和要少計(jì)算7.3%。

（3）方案2與方案4（水溫敏感元件不減少，但不考慮管道散熱量時(shí)）相比，得出每個(gè)房間供熱量誤差。經(jīng)計(jì)算可知，如果不考慮管道散熱量，每根立管上各個(gè)房間供熱量之和的最大誤差為10.8%。整棟樓各個(gè)房間供熱量之和的平均誤差為6.62%。

（4）方案3和方案1相比，得出的每個(gè)房間供熱量誤差?？芍嚎拷髁⒐艿牧⒐芩诘捻攲雍偷讓臃块g，由于不考慮管道散熱量，最大誤差為12.2%。其余房間最大誤差為10.4%。

由此可知在，利用較少的水溫敏感元件，對無跨越管的單管順流式采暖系統(tǒng)房間供熱量計(jì)量，是完全可知地的。同時(shí)使水溫敏感元件減少40%。這不但減少設(shè)備投資，而且減少安裝工程量。

2．帶跨越管的單側(cè)連接的單管順流式采暖系統(tǒng)

按照人們的習(xí)慣做法，帶跨越管的單管順流式采暖系統(tǒng)房間供熱量計(jì)量方法與無跨越管的單管順流式采暖系統(tǒng)一樣，需在每組散熱器的進(jìn)出口設(shè)置溫度敏感元件。理論分析表明，有跨越管的單管順流式采暖系統(tǒng)，進(jìn)出水溫敏感元件可減少30%。為了對各種計(jì)量方式比較，將考慮管道散熱量以后，傳感器不減少時(shí)的測得的房間供熱量，計(jì)為方案5；將考慮管道散熱量以后，傳感器減少30%時(shí)測得的房間供熱量，計(jì)為方案6；將不考慮管道散熱量以后，傳感器減少30%時(shí)的測得的房間供熱量，計(jì)為方案7。經(jīng)比較可知：

（1）計(jì)算管道散熱量以后，方案5和方案6相比，水溫敏感元件減少前后，測得的每個(gè)房間供熱量基本相同。整棟樓各個(gè)房間供熱量之和的平均誤差為0.32%。這表明采用此法，整棟樓各個(gè)房間供熱量之和要少計(jì)算0.32%。

（2）如不考慮管道散熱量，方案5和方案7相比，整棟樓各個(gè)房間供熱量之和的平均誤差為7.19%.這表明采用此法，整棟樓各個(gè)房間供熱量之和要少計(jì)算7.19%。

(3)方案6和方案8(水溫敏感元件不減少，但不考慮管道散熱量)相比，得出的每個(gè)房間供熱量誤差。可知，如果不考慮管道散熱量，整棟樓各個(gè)房間供熱量之和平均誤差為7.02%。

（4）方案7和方案5相比，得出的每個(gè)房間供熱量誤差?？芍嚎拷髁⒐艿牧⒐芩诘捻攲雍偷讓臃块g，由于不考慮管道散熱量，最大誤差為11.4%。其余房間最大誤差為10.9%。

由此可知，利用較少的水溫敏感元件，對有跨越管的單管順流式采暖系統(tǒng)房間供熱量計(jì)量，是完全可行的。同時(shí)使水溫敏感元件減少30%。這不但減少設(shè)備投資，而且減少安裝工程量。

第3篇：計(jì)量分析論文范文

在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)中，國債發(fā)行的適度規(guī)模是受多個(gè)層次和方面的因素影響和決定的。從宏觀的角度來看，經(jīng)濟(jì)增長率、經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展程度、居民的收入和消費(fèi)水平、財(cái)政收支狀況、社會(huì)投資規(guī)模以及金融的發(fā)展程度等等，這些宏觀方面的因素都會(huì)影響國債適度規(guī)模的大小。從微觀層面上分析，國債自身情況是一個(gè)主要的影響因素，如國債的管理水平和結(jié)構(gòu)狀況，包括：國債期限安排、品種搭配、償還方式、應(yīng)債來源以及國債資金的使用效益及使用范圍，這些因素都很大程度上影響著國債適度規(guī)模。下文分兩個(gè)角度來討論影響國債適度規(guī)模的因素——促使國債適度規(guī)模擴(kuò)大的角度、制約國債適度規(guī)模的角度。并利用實(shí)證的數(shù)據(jù)建立計(jì)量模型，對影響我國國債發(fā)行規(guī)模的影響因素做出計(jì)量分析。

促使我國國債規(guī)模擴(kuò)大的相關(guān)因素分析

(一)財(cái)政赤字彌補(bǔ)方式的轉(zhuǎn)變

隨著改革開放的開展和我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國政府對財(cái)政赤字的彌補(bǔ)方式也發(fā)生了很大的變化。1987年之前財(cái)政赤字的規(guī)模比較小，而其主要的彌補(bǔ)方式是采用財(cái)政向中央銀行透支的方式。1987年，國務(wù)院順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，做出了新的規(guī)定，財(cái)政不能夠向中央銀行透支的規(guī)定。為了貫徹執(zhí)行這一政策，穩(wěn)定金融的同時(shí)達(dá)到減少直至取消財(cái)政對中央銀行的借款和透支，政府對全國金融機(jī)構(gòu)發(fā)行了40億元的財(cái)政債券，占當(dāng)年全部國內(nèi)債務(wù)收入的30.14%，從而也造成政府舉債規(guī)模首次的高速擴(kuò)張。1994年，中央政府出臺《預(yù)算法》，明確規(guī)定政府不得向銀行透支或通過向銀行借款的方式來彌補(bǔ)財(cái)政赤字，發(fā)行長期和短期國債成為彌補(bǔ)財(cái)政赤字的唯一方法。在1995年頒布《中國人民銀行法》中再次重申了中國人民銀行不得向政府透支，不能直接認(rèn)購政府債券的規(guī)定，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)，中國人民銀行不得向各級地方政府提供貸款、包銷政府債券等規(guī)定。由此，在不考慮稅收等因素的條件下，財(cái)政赤字的彌補(bǔ)只能完全依靠發(fā)行國債，這種情況也催生了政府舉債規(guī)模的高速增長。

(二)隱性債務(wù)和或有債務(wù)

對于隱性債務(wù)和或有債務(wù)的介紹已有相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)論述，本文不再贅述。正是由于這兩部分的債務(wù)沒有比較準(zhǔn)確的對其規(guī)模和期限的估計(jì)，并且組成債務(wù)的各種成分復(fù)雜，如果這部分債務(wù)，在外界客觀條件發(fā)生變化的情況下，比較短的時(shí)期內(nèi)轉(zhuǎn)變成了對政府現(xiàn)實(shí)的債務(wù)，由于政府的財(cái)政狀況不可能短期內(nèi)變化，那么政府勢必要通過發(fā)行國債的方式來消化這部分債務(wù)。顯然，這會(huì)使得國債規(guī)模趨于擴(kuò)張。

(三)國債規(guī)模的累積效應(yīng)

國債的發(fā)行具有其自身特有的特點(diǎn)，最主要的一點(diǎn)是還本付息的剛性。1981年我國恢復(fù)發(fā)行國債，5年后我國正式進(jìn)入償還期。這之后，歷年發(fā)行國債的規(guī)模不斷增加，國債余額像滾雪球一樣地產(chǎn)生累積效應(yīng)，使得每年應(yīng)償付的到期國債及利息額逐年增加。對國債及利息的償還的基本方式是財(cái)政盈余、增加稅收以及舉借新債，而我國的現(xiàn)實(shí)情況是，財(cái)政收不抵支，連年出現(xiàn)財(cái)政赤字，同時(shí)，由于政策的限制和國債項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益低下等原因，依靠增加稅收和國債項(xiàng)目取得經(jīng)濟(jì)效益償還國債的方式不適用于目前的經(jīng)濟(jì)形勢。因此，國債規(guī)模的累積效應(yīng)帶來的后果是國債規(guī)模進(jìn)一步的擴(kuò)大。

(四)國民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的需要

財(cái)政政策是影響國債規(guī)模的一個(gè)重要的因素。例如，如果政府實(shí)行積極財(cái)政政策，必然要擴(kuò)大政府的支出，這會(huì)導(dǎo)致政府發(fā)行國債規(guī)模的擴(kuò)大。相反地，如果政府實(shí)行緊縮性的財(cái)政政策，那么財(cái)政赤字的缺口就會(huì)縮小，那么國債規(guī)模也會(huì)相應(yīng)的減小。比如2007年以來，受到美國次貸危機(jī)的影響，我國經(jīng)濟(jì)處于低谷，國內(nèi)有效需求不足，政府為了刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，政府實(shí)行了擴(kuò)張性的財(cái)政政策，擴(kuò)大赤字、增發(fā)國債用來增加政府投資。特別是進(jìn)入2009年，隨著政府政策的進(jìn)一步深入，我國國債年度發(fā)行規(guī)模已達(dá)到歷史性的1.6萬億元。

制約我國國債規(guī)模擴(kuò)大的因素分析

(一)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平

顯而易見，國債的發(fā)行規(guī)模的大小要與該國財(cái)政的債務(wù)償還能力相適應(yīng)，而這個(gè)問題從根本上說還是要使得國債的發(fā)行規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平相一致。這也就是說，一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況決定了所能發(fā)行國債的規(guī)模的大小。若經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下，GDP增速緩慢，財(cái)政收入不穩(wěn)定，那么必然不利于國債適度規(guī)模的擴(kuò)張。相反，一個(gè)國家GDP高速穩(wěn)定增長，財(cái)政收入平穩(wěn)增加，那么國債適度規(guī)模就會(huì)較大，國債規(guī)模可以穩(wěn)定的增長且不會(huì)形成債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，從另一方面講，當(dāng)一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平非常高時(shí)，GDP高度發(fā)達(dá)，政府的財(cái)政收入非常多，政府對國債發(fā)行的依賴也會(huì)降低，會(huì)主動(dòng)地減少國債的發(fā)行。目前我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于社會(huì)主義的初級階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對發(fā)達(dá)國家還是比較低，這也從根本上制約了我國國債規(guī)模的擴(kuò)大。

(二)國債的結(jié)構(gòu)及國債市場的完善程度

國債結(jié)構(gòu)的定義是一國各種性質(zhì)債務(wù)相互搭配以及債務(wù)收入來源、利率和發(fā)行期限等有機(jī)的結(jié)合。合理的國債結(jié)構(gòu)在降低籌資成本，減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)，發(fā)掘社會(huì)資金潛力并滿足不同類型投資者的需要方面起到至關(guān)重要的作用。但我國目前的狀況是，國債結(jié)構(gòu)不夠合理，而且有著諸多問題存在，這些問題主要體現(xiàn)在：國債持有者的結(jié)構(gòu)分布不夠合理，國債的利率期限結(jié)構(gòu)還不夠完善等等。顯而易見，不合理的國債結(jié)構(gòu)制約了我國國債適度規(guī)模的增大。

我國國債市場發(fā)展已經(jīng)歷了近三十年的歷程，在這近三十年的時(shí)間里，我國國債市場有了很大程度的發(fā)展和規(guī)范，但是與西方發(fā)達(dá)的國家相比，仍然存在很多不足和不夠完善的地方，國債市場還有許多需要亟待解決的問題存在。主要存在的問題如下：市場規(guī)模小，品種較少;市場分割并且缺乏統(tǒng)一性和流動(dòng)性;市場缺乏有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制;投資者結(jié)構(gòu)不合理等等。

國債的規(guī)模與相應(yīng)的市場的發(fā)育情況是相關(guān)的，比如西方國家有著很高的負(fù)債水平而不會(huì)影響財(cái)政的穩(wěn)定，這當(dāng)然是與他們國家成熟、完善、發(fā)達(dá)的國債市場息息相關(guān)。而反觀我國，由于國債市場還不夠完善、發(fā)展水平低等現(xiàn)狀阻礙了我國國債適度規(guī)模的擴(kuò)張。

第4篇：計(jì)量分析論文范文

一、會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性與會(huì)計(jì)信息失真

會(huì)計(jì)信息失真,既是一個(gè)重大的實(shí)踐性問題(會(huì)計(jì)信息失真已經(jīng)給國民經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行帶來了一系列嚴(yán)重的負(fù)面影響),也是一個(gè)非常重要的會(huì)計(jì)理論問題(會(huì)計(jì)學(xué)界對應(yīng)的理論是“會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性”)。研究會(huì)計(jì)信息的失真,首先必須明白什么是真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。如果連會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的本質(zhì)特點(diǎn)都不知道,僅僅憑自己主觀上的認(rèn)識和對一些實(shí)際現(xiàn)象的理解就來探討怎樣解決會(huì)計(jì)信息的失真,是輕率的和不負(fù)責(zé)任的。

會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是與會(huì)計(jì)規(guī)則及其制定權(quán)的合約安排密切聯(lián)系的。會(huì)計(jì)規(guī)則制定權(quán)的合約安排(contractualar-rangementofrightsofdeterminingaccountingrules)是指關(guān)于會(huì)計(jì)規(guī)則由誰來制定,由誰來監(jiān)督其執(zhí)行的制度安排。歐、美一些發(fā)達(dá)國家的會(huì)計(jì)規(guī)則制定權(quán)合約安排的方式一般是:政府享有一般通用會(huì)計(jì)規(guī)則的制定權(quán)(rightofdetermininggeneralaccountingrules),企業(yè)經(jīng)營者享有剩余的會(huì)計(jì)規(guī)則制定權(quán)(rightofdeterminingresidua1accountingrules),由獨(dú)立、客觀、公正的會(huì)計(jì)專家(即注冊會(huì)計(jì)師或特許會(huì)計(jì)師)來監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營者對一般通用的會(huì)計(jì)規(guī)則的遵循和對剩余會(huì)計(jì)規(guī)則制定權(quán)的適當(dāng)行使(謝德仁,1997)。

會(huì)計(jì)大師西蒙(Simon)在1997年就提出了“人是有限理性的(boundedrationality)”的思想,更關(guān)鍵的是他區(qū)別出了指導(dǎo)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生過程的“程序理性(proceduralrationality)”和“結(jié)果理性(rationalityofoutcomeproduct)”的重要理念,這就為判斷會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性提供了源于會(huì)計(jì)理論體系自身的“標(biāo)準(zhǔn)”。所謂“程序理性”是指行為是適當(dāng)考慮的結(jié)果,該行為就是程序理性的,因此,行為的程序理性取決于它的產(chǎn)生過程。所謂“結(jié)果理性”是指在有既定的條件和限制所規(guī)定的范圍內(nèi),當(dāng)行為適合于達(dá)成既定目標(biāo)時(shí),它就是結(jié)果理性的。

這樣,根據(jù)西蒙的程序理性觀,會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的應(yīng)當(dāng)是會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄與報(bào)告等行為程序的理性,所以,會(huì)汁信息的真實(shí)性并不體現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息本身是多么真實(shí),而在于它是否依照該國公認(rèn)的會(huì)計(jì)規(guī)則及其合約制度安排權(quán)進(jìn)行加工處理,如果是,那會(huì)計(jì)信息就是真實(shí)性的;如果不是,那會(huì)計(jì)信息就是非真實(shí)性的,就是所謂的“會(huì)計(jì)信息的失真”。這是從會(huì)計(jì)理論體系給“真實(shí)性會(huì)計(jì)信息”和“會(huì)計(jì)信息失真”下的定義。

從企業(yè)經(jīng)營管理角度考慮,真實(shí)性的會(huì)計(jì)信息是指會(huì)計(jì)信息能夠真實(shí)、客觀地反映企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)營活動(dòng),準(zhǔn)確地揭示了各項(xiàng)經(jīng)營活動(dòng)所包含的內(nèi)容。會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)信息沒有能夠真實(shí)地反映客觀的經(jīng)營活動(dòng),給決策者的相關(guān)決策帶來了不利的影響。(譚勁松,2000)黃世忠(1999)給會(huì)計(jì)信息失真所下的定義最直截了當(dāng):“會(huì)計(jì)信息失真就是真實(shí)地反映虛假的經(jīng)營業(yè)務(wù)”。

在會(huì)計(jì)實(shí)踐中,會(huì)計(jì)信息失真情況有許多類別,我們從失真產(chǎn)生的方式對其加以歸類:(1)從失真產(chǎn)生的過程,可分為會(huì)計(jì)事項(xiàng)失真導(dǎo)致的失真和會(huì)計(jì)處理失真導(dǎo)致的失真。前者是指會(huì)計(jì)事項(xiàng)未能真實(shí)反映客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng),會(huì)計(jì)事項(xiàng)本身就不真實(shí),從而引起會(huì)計(jì)信息失真,這就是我們平時(shí)所講的“假賬真算”;后者是指雖然會(huì)計(jì)事項(xiàng)真實(shí)地反映了客觀的經(jīng)營活動(dòng),但由于會(huì)計(jì)處理過程中的錯(cuò)誤引起會(huì)計(jì)信息失真,即“真賬假算”。當(dāng)然,這兩種情況也有可能同時(shí)存在,即“假賬假算”。(2)從失真是否由主觀所導(dǎo)致,可分為會(huì)計(jì)信息失真的有意造假和無意失實(shí)。有意造假是指會(huì)計(jì)活動(dòng)中當(dāng)事人為了個(gè)人利益,事前經(jīng)過周密安排,故意以欺詐、舞弊等手段,使會(huì)計(jì)信息歪曲反映經(jīng)營活動(dòng)和會(huì)計(jì)事項(xiàng)。無意失實(shí)是指會(huì)計(jì)人員在遵循會(huì)計(jì)規(guī)范提供會(huì)計(jì)信息的過程中,由于主觀判斷失誤、經(jīng)驗(yàn)不足和會(huì)計(jì)系統(tǒng)本身的局限性等,造成會(huì)計(jì)信息未能如實(shí)或準(zhǔn)確反映經(jīng)營活動(dòng)和會(huì)計(jì)事項(xiàng)的內(nèi)容。判斷會(huì)計(jì)信息失真是有意造假還是無意失實(shí),其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是當(dāng)事人是否有故意使信息失真的動(dòng)機(jī)。(3)根據(jù)會(huì)計(jì)信息與會(huì)計(jì)處理的關(guān)系,失真可分為會(huì)計(jì)制度引起的失真和會(huì)計(jì)操作引起的失真。前者是指由于會(huì)計(jì)制度自身的不完善、會(huì)計(jì)技術(shù)本身的局限性等引起的會(huì)計(jì)信息無法真實(shí)反映客觀經(jīng)營活動(dòng)和會(huì)計(jì)事項(xiàng),造成會(huì)計(jì)信息失真,這是會(huì)計(jì)信息失真的制度原因。從理論上說,這一部分的會(huì)計(jì)信息失真可以通過制度的變遷得到改善。后者是指由于會(huì)計(jì)操作的錯(cuò)誤(可能是主觀的和有意的,也可能是客觀的和無意的)引起的會(huì)計(jì)信息歪曲反映會(huì)計(jì)事項(xiàng)的情形,其原因包括會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不夠高、會(huì)計(jì)處理方法選用不恰當(dāng)、對會(huì)計(jì)事項(xiàng)的判斷欠準(zhǔn)確等。

二、會(huì)計(jì)信息失真的原因分析

對于造成會(huì)計(jì)信息失真的原因,本文重點(diǎn)在其它文章沒有涉及的方面進(jìn)行探討,主要是從經(jīng)濟(jì)學(xué)和會(huì)計(jì)制度兩個(gè)角度來研究。

(一)企業(yè)產(chǎn)權(quán)中各行為主體的利益沖突

企業(yè)產(chǎn)權(quán)中有政府、債權(quán)人、所有者、經(jīng)營者和其他與企業(yè)相關(guān)的個(gè)體等幾大主體。政府最關(guān)心稅收的征繳;債權(quán)人最關(guān)注其債權(quán)是否能按時(shí)地收回本金和利息;所有者關(guān)心的是自己投入的資產(chǎn)能否保值和增值;經(jīng)營者關(guān)心業(yè)績的增加是否能給自己帶來額外的經(jīng)濟(jì)收益;證券市場上的投資者關(guān)心股票的價(jià)值和公司的業(yè)績。由于他們具有不同的行為目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)特征,存在著不同的利益驅(qū)動(dòng),不可避免地出現(xiàn)利益沖突。

經(jīng)營者的地位與其他利益主體相比有其獨(dú)特之處,即經(jīng)營者直接管理企業(yè),對企業(yè)的經(jīng)營運(yùn)作負(fù)直接責(zé)任,因而他有著得天獨(dú)厚的信息優(yōu)勢。然而,基于其自身利益的考慮,經(jīng)營者只會(huì)提供信息披露邊際收益等于邊際成本這一點(diǎn)的信息量,也即信息披露量滿足其本身利益最大化要求。許多信息從社會(huì)利益最大化角度考慮應(yīng)該披露,而經(jīng)理階層從自利益出發(fā),只會(huì)選擇少量披露甚至不披露,從而損害社會(huì)利益。同時(shí),由于信息不對稱所引起的經(jīng)營者“偷懶”動(dòng)機(jī)會(huì)帶來“道德風(fēng)險(xiǎn)”(moralhazard)問題,即經(jīng)營者有動(dòng)機(jī)操縱會(huì)計(jì)信息生成甚至提供虛假信息,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。

(二)激勵(lì)與約束機(jī)制的不對稱

激勵(lì)與約束機(jī)制是企業(yè)中極為重要的兩大機(jī)制。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)影響組織中個(gè)體的行為,即不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)可以導(dǎo)致同一個(gè)體做出不同的行為。產(chǎn)權(quán)安排規(guī)定了人在與他人的相互交往中必須遵守的與物有關(guān)的行為規(guī)范,違背這種行為規(guī)范的人必須為此付出代價(jià)。產(chǎn)權(quán)在組織中的具體表現(xiàn)為制度,制度框架通過影響個(gè)體獲得的報(bào)酬及其違規(guī)應(yīng)付的代價(jià)來具體影響個(gè)體行為。

目前國有企業(yè)中激勵(lì)與約束機(jī)制不對稱的情況比較嚴(yán)重。許多企業(yè)與經(jīng)營者的勞動(dòng)合同是采用完全合同的形式簽訂的,合同的談判是一次完成的,經(jīng)營者的業(yè)績與報(bào)酬在事前就被一次性規(guī)定了。這種合同的最大弊端就在于不能及時(shí)地按照經(jīng)營者所作貢獻(xiàn)來對經(jīng)營者進(jìn)行對等的激勵(lì)ar。經(jīng)營者為企業(yè)做出了貢獻(xiàn),但是卻沒有得到相應(yīng)的回報(bào),心理上的不平衡加上物質(zhì)上的不滿足就成為個(gè)體實(shí)施違規(guī)行為的動(dòng)機(jī)。另一方面,由于企業(yè)經(jīng)營管理中可變因素很多,企業(yè)內(nèi)外部各項(xiàng)制度不夠健全,企業(yè)缺乏嚴(yán)格的、科學(xué)的監(jiān)督、約束機(jī)制,所有者讓渡給經(jīng)營者的權(quán)力過多,并且對讓渡的權(quán)力不能有效實(shí)施監(jiān)督,“絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗”,經(jīng)營者擁有過大的權(quán)力,無人監(jiān)督也無人敢監(jiān)督。經(jīng)營者實(shí)施違規(guī)行為的風(fēng)險(xiǎn)很小,違反制度所得的好處大于受到懲罰導(dǎo)致的損失,造假者得好處,不造假者反而吃虧,這在無形中“鼓勵(lì)”了經(jīng)營者的違規(guī)行為。

(三)企業(yè)中存在委托——關(guān)系

我國國有企業(yè)中存在的委托——關(guān)系是所有者和經(jīng)營者之間的關(guān)系,由于二者存在信息不對稱,其利益目標(biāo)也不相同,經(jīng)營者可能制造虛假的財(cái)務(wù)信息,以欺騙所有者,獲得自身的最大利益。

這種委托——關(guān)系有四個(gè)更低層次的委托——關(guān)系:股東與董事會(huì)之間的委托——關(guān)系;董事會(huì)與經(jīng)營者之間的委托——關(guān)系;企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營者與會(huì)計(jì)部門之間的委托——關(guān)系;會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)內(nèi)部會(huì)計(jì)主管與會(huì)計(jì)人員之間的委托——關(guān)系。由于委托、雙方各自的利益不同,導(dǎo)致雙方的目標(biāo)不同,人不可能完全按委托人的意圖進(jìn)行企業(yè)行為,利益沖突是造成會(huì)計(jì)信息失真的直接動(dòng)機(jī);而雙方信息不對稱,使得人有機(jī)會(huì)進(jìn)行一些危害委托人利益而增加自己利益的行為,從而為會(huì)計(jì)信息失真提供了可能性。

(四)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)通則等內(nèi)容存在缺陷

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)有長遠(yuǎn)的適用性,不能經(jīng)常進(jìn)行修訂,因此會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的定義應(yīng)力求準(zhǔn)確,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容規(guī)定應(yīng)力求操作性強(qiáng)而且嚴(yán)密,我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定在這些方面還有差距,如會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的重要性原則和重要事項(xiàng)的規(guī)定,沒有從質(zhì)和量的方面對重要性進(jìn)行說明;對應(yīng)收帳款只規(guī)定可以計(jì)提壞帳準(zhǔn)備,什么情況下應(yīng)計(jì)提壞帳準(zhǔn)備,但什么情況下可直接轉(zhuǎn)銷沒有做出說明。另外,會(huì)計(jì)處理方法的可選擇性的規(guī)定也有缺陷。當(dāng)然,會(huì)計(jì)處理方法的可選擇性總是存在的,如同一會(huì)計(jì)事項(xiàng)在不同類型和規(guī)模的企業(yè)存在著程度上的不同,因此對其揭示的要求也不一樣,對其會(huì)計(jì)處理就不能提出唯一的要求,必須分別情況制定不同的會(huì)計(jì)政策,如根據(jù)固定資產(chǎn)損耗情況的差異規(guī)定其折舊可以采用直線法、工作量法和加速折舊法;同時(shí)對同一會(huì)計(jì)事項(xiàng)在相同的客觀情況下也規(guī)定了不同的處理方法,如加速折舊法中年數(shù)總和法與雙倍余額遞減法。但這兩種加速折舊法卻未規(guī)定適用范圍。對于以上這些情況,企業(yè)經(jīng)營者就可以利用自身擁有的“信息不對稱”的優(yōu)勢,隨意選擇對已有利的會(huì)計(jì)處理方法,而可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。

(五)法律法規(guī)體系不健全、不完善,外部監(jiān)督不力

第一,我國還未形成健全的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)法律法規(guī)體系,許多法律法規(guī)尚未建立,已建立的法律法規(guī)又不嚴(yán)密,法律法規(guī)之間又有許多矛盾、不協(xié)調(diào)之處,執(zhí)行起來就有很多漏洞可鉆。第二,外部監(jiān)督不力。執(zhí)法部門執(zhí)法不力。執(zhí)法部門往往有章不循,以權(quán)代法,執(zhí)法不嚴(yán),違法不究,大事化小,小事化了,使得作假付出的代價(jià)大大小于產(chǎn)生的利益,對有關(guān)責(zé)任人起不到應(yīng)有的懲戒作用;各執(zhí)法部門重復(fù)監(jiān)督嚴(yán)重,單位不堪其擾;社會(huì)審計(jì)沒有起到應(yīng)有的中介作用。目前我國從事社會(huì)審計(jì)的人員還很少,力量不足,從業(yè)人員年齡結(jié)構(gòu)不合理,總體業(yè)務(wù)素質(zhì)、職業(yè)道德素質(zhì)偏低,加上掛靠體制的影響,使得獨(dú)立性不強(qiáng),存在不公平競爭的現(xiàn)象,為爭奪客戶,出具虛假的驗(yàn)資報(bào)告、審計(jì)報(bào)告,未能充分發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)客觀、公正的鑒證作用。

三、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對策

根據(jù)上述分析,筆者認(rèn)為,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,解決會(huì)計(jì)信息失真的問題,可以從五個(gè)方面入手:

(一)明晰產(chǎn)權(quán),發(fā)揮產(chǎn)權(quán)對會(huì)計(jì)的規(guī)范和界定功能

只有產(chǎn)權(quán)的明晰界定,才會(huì)使市場主體根據(jù)會(huì)計(jì)行為規(guī)范開展會(huì)計(jì)管理交易活動(dòng)。這是因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)的明晰為會(huì)計(jì)信息目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了兩個(gè)重要條件:一是所有者追求資產(chǎn)收益的最大化,二是所有者和經(jīng)營者之間存在經(jīng)濟(jì)上的契約關(guān)系。在這兩個(gè)條件之下,資源的配置相對地有效率:經(jīng)營者在最大化自己效用的同時(shí)也不降低(甚至增加)所有者的效用,按照市場而非所有者的旨意來實(shí)施經(jīng)濟(jì)行為。同時(shí),會(huì)計(jì)主體可以根據(jù)交易費(fèi)用的高低來選擇會(huì)計(jì)規(guī)范組合方式,充分發(fā)揮會(huì)計(jì)規(guī)范的激勵(lì)、約束、資源配置和收入分配功能。產(chǎn)權(quán)與會(huì)計(jì)信息失真的關(guān)系可以通過以下的研究成果得到驗(yàn)證,即會(huì)汁信息失其在私營企業(yè)大都表現(xiàn)為虛減利潤,以逃避交稅;而在國有企業(yè)則大都表現(xiàn)為虛增利潤,以形成業(yè)績良好的形象,使經(jīng)營者獲得經(jīng)濟(jì)利益和政治榮譽(yù)。

(二)理順各方的利益關(guān)系,減少利益沖突

由于企業(yè)內(nèi)部存在的多層級的、復(fù)雜的委托——關(guān)系,因此理順委托方和方的利益關(guān)系就極為重要。

首先,要盡早建立專業(yè)經(jīng)理人才市場,將競爭機(jī)制引入企業(yè)經(jīng)營者的任命,其次,是進(jìn)一步規(guī)范和促進(jìn)我國證券市場建設(shè),鼓勵(lì)市場并購行為,活躍資本市場,通過資本市場的有效運(yùn)行將替換機(jī)制引入專業(yè)經(jīng)理人才市場,同時(shí)在企業(yè)內(nèi)部建立對經(jīng)營者的基于其經(jīng)營成果的有效合同激勵(lì)機(jī)制(如使經(jīng)營者部分持股或給予其股票購買選擇權(quán)等),使經(jīng)營者的目標(biāo)函數(shù)與所有者趨于一致,從而改善雙方的“激勵(lì)相容性”。此外,應(yīng)強(qiáng)化外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督,加強(qiáng)對經(jīng)營者的行為約束。應(yīng)按現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,健全企業(yè)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),明確董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)營者的責(zé)、權(quán)、利,可以考慮將會(huì)計(jì)按其職能和作用的不同分內(nèi)部管理會(huì)計(jì)和對外報(bào)告會(huì)計(jì),前者仍屬企業(yè)內(nèi)部委托——網(wǎng)絡(luò)的一環(huán),受托于經(jīng)營者,起參謀和決策支持作用,后者則直接受托于董事會(huì),起反映和監(jiān)督作用。同時(shí),為抑制對外報(bào)告會(huì)計(jì)人員其與經(jīng)營者“串謀”欺騙所有者、出現(xiàn)“道德風(fēng)險(xiǎn)”和“內(nèi)部人控制”問題,還需在機(jī)構(gòu)設(shè)置上強(qiáng)化內(nèi)部的制衡和約束機(jī)制,加強(qiáng)基礎(chǔ)工作,以強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督職能,減少或消除“X非效率”現(xiàn)象,同時(shí),建立一套對其進(jìn)行有效監(jiān)督與激勵(lì)的機(jī)制,使其目標(biāo)函數(shù)與所有者目標(biāo)函數(shù)一致,最終使所有者、會(huì)計(jì)人員與經(jīng)營者三方達(dá)到經(jīng)濟(jì)利益上的“激勵(lì)相容性”。

(三)建立企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量責(zé)任保證體系

在會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)崗位建立崗位責(zé)任制,明確單位負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)人員及業(yè)務(wù)當(dāng)事人在會(huì)計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量管理中的任務(wù)、職責(zé)、要求和權(quán)力。1.企業(yè)經(jīng)營者的會(huì)計(jì)責(zé)任。企業(yè)經(jīng)營者必須代表單位對會(huì)計(jì)產(chǎn)品的質(zhì)量特征和特性負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)當(dāng)保證本單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)、完整,保證會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員依法履行職責(zé),不得授意、指使、強(qiáng)迫會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員違法辦理會(huì)計(jì)事項(xiàng),不得對依法履行職責(zé)、抵制違反《會(huì)計(jì)法》規(guī)定行為的會(huì)計(jì)人員實(shí)行打擊報(bào)復(fù),堅(jiān)決避免單位負(fù)責(zé)人超越會(huì)計(jì)法制的約束,出了問題又追究會(huì)計(jì)人員的做法。2.部門負(fù)責(zé)人的會(huì)計(jì)責(zé)任。企業(yè)會(huì)計(jì)部門負(fù)責(zé)人應(yīng)對會(huì)計(jì)信息的生成質(zhì)量負(fù)具體的、全面的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。主要包括:選擇和運(yùn)用適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策;建立健全內(nèi)控制度和獎(jiǎng)懲制度;保持完整的會(huì)計(jì)記錄;保護(hù)資產(chǎn)的安全完整;對生產(chǎn)和提供符合質(zhì)量特征的會(huì)計(jì)信息的整個(gè)過程進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)督、檢查。對違反(會(huì)計(jì)法)和國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度規(guī)定的事項(xiàng),有權(quán)拒絕辦理,或者按照職權(quán)予以糾正。無權(quán)處理的,應(yīng)當(dāng)立即向單位負(fù)責(zé)人報(bào)告,請求查明原因,做出處理。3.企業(yè)會(huì)計(jì)人員的會(huì)計(jì)責(zé)任。會(huì)計(jì)人員的會(huì)計(jì)責(zé)任其實(shí)也是一種道德責(zé)任。1996年6月財(cái)政部的《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》及其說明,對會(huì)計(jì)人員的工作責(zé)任、職業(yè)道德作了具體的規(guī)定,新修訂的《會(huì)計(jì)法》第五章第三十九條、第四十條也明確規(guī)定了會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)道德,提高業(yè)務(wù)素質(zhì);對有提供虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,做假帳、隱匿或者故意銷毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)帳簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、貪污挪用公款、職務(wù)侵占等與會(huì)計(jì)職務(wù)有關(guān)的違法行為者,將依法追究其刑事責(zé)任,并吊銷其會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書。因此,會(huì)計(jì)人員必須嚴(yán)格按規(guī)范要求辦事,自覺地進(jìn)行質(zhì)量控制,認(rèn)真做好自檢、互檢工作,保證不合格產(chǎn)品不流人下道工序,并對自己加工生產(chǎn)的產(chǎn)品負(fù)責(zé)到底。

(三)加強(qiáng)會(huì)計(jì)規(guī)范的建設(shè),完善相關(guān)的法律、法規(guī)

第一,嚴(yán)格執(zhí)行新修訂的《會(huì)計(jì)法》,盡快出臺相配套的實(shí)施細(xì)則,加大《會(huì)計(jì)法》的執(zhí)法力度,從根本上扭轉(zhuǎn)目前會(huì)計(jì)秩序混亂的局面;《刑法》應(yīng)對涉及到會(huì)計(jì)問題的經(jīng)濟(jì)犯罪做出相應(yīng)規(guī)定,以對利用會(huì)計(jì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)犯罪的當(dāng)事人進(jìn)行足夠的威懾;對《質(zhì)量法》、《計(jì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》做出相應(yīng)的司法解釋,使對會(huì)計(jì)事項(xiàng)的計(jì)量適用于《計(jì)量法》,對會(huì)計(jì)產(chǎn)品的質(zhì)量要求適用于《質(zhì)量法》,對會(huì)計(jì)信息用戶的保護(hù)適用于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量真正受到法律的強(qiáng)有力的保護(hù)和制約。

第二,加強(qiáng)會(huì)計(jì)規(guī)范建設(shè)。盡快健全和完善我國的會(huì)計(jì)規(guī)范體系是治理會(huì)計(jì)信息失真的有效措施之一,在會(huì)計(jì)改革之初,為了減少會(huì)計(jì)制度變遷的阻力,使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能盡早出臺,以規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)條件下的新會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),實(shí)現(xiàn)與國際慣例的銜接,即由政府直接參照國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來制定中國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是唯一的選擇。但是需要強(qiáng)調(diào)的是,每個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和修訂都要充分征求各方意見,進(jìn)行反復(fù)討論與論證,最終使準(zhǔn)則能為各方所接受。政府機(jī)構(gòu)要維護(hù)該機(jī)構(gòu)制定的準(zhǔn)則的權(quán)威性,對違反準(zhǔn)則的行為要進(jìn)行處罰,目的是使違反準(zhǔn)則而提供失真會(huì)計(jì)信息者得不償失,其私人成本接近或等于社會(huì)成本,從而消除會(huì)計(jì)信息失真的外部不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。這樣,會(huì)計(jì)信息供給方就會(huì)愿意提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息,使各方都能得到合作利益,而不愿提供失真會(huì)計(jì)信息反而使自己遭受損失,從而提供失真會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)利益動(dòng)機(jī)得以消除。

[參考文獻(xiàn)]

[1]譚勁松.提供會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].會(huì)計(jì)研究,2000,(6).

[2]陳信元.我國會(huì)計(jì)信息環(huán)境的初步分析[J].會(huì)計(jì)研究,2000,(8).

[3]陳國輝.論會(huì)計(jì)市場失靈與政府監(jiān)管[J].會(huì)計(jì)研究,2000,(8).

[4]李君.會(huì)計(jì)信息失真為什么越來越嚴(yán)重[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2000,(3).

[5]劉彗風(fēng),羅新華.提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的策略選擇[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2000,(5).

[6]謝德仁.會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性與會(huì)計(jì)規(guī)則制定權(quán)的合約安排[J].經(jīng)濟(jì)研究,2000,(5).

第5篇：計(jì)量分析論文范文

（1）檢驗(yàn)前，對檢驗(yàn)儀器進(jìn)行仔細(xì)檢查，保證儀器能夠良好運(yùn)行；每日工作結(jié)束后，檢驗(yàn)人員需做好儀器維護(hù)及保養(yǎng)工作，延長儀器使用壽命，減少因儀器原因造成的標(biāo)本誤差。（2）檢驗(yàn)時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格按照儀器的相關(guān)操作規(guī)程操作，避免由于操作原因造成的標(biāo)本誤差。正確選擇試劑，使用及配制時(shí)應(yīng)嚴(yán)格按照試劑說明書進(jìn)行。試劑使用后將其放置在冰箱內(nèi)保存。對于長時(shí)間未用的試劑，檢驗(yàn)前應(yīng)仔細(xì)檢查，確保質(zhì)量合格后方可使用。

2加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室管理

（1）根據(jù)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)際情況，制定科學(xué)、合理的實(shí)驗(yàn)室器材制度，規(guī)范器材日常維護(hù)及使用，制定使用記錄表和登記表，編寫操作規(guī)程，確保儀器規(guī)范化操作。器材使用時(shí)，應(yīng)做好相應(yīng)的質(zhì)量控制、使用登記和維護(hù)登記。定期對實(shí)驗(yàn)室水電及基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行檢查，加強(qiáng)玻璃器皿、試劑庫房、設(shè)備儀器等管理［2］。（2）加強(qiáng)設(shè)備儀器管理，檢驗(yàn)人員應(yīng)熟悉掌握不同儀器的性能及作用。定期由專人對儀器進(jìn)行檢查、維修。對于磨損部件及老化部件，應(yīng)及時(shí)更換，避免因儀器老化造成的檢驗(yàn)誤差。登記使用記錄時(shí)，應(yīng)記錄好使用時(shí)間、使用人姓名等，做好相應(yīng)的維修記錄和故障處理記錄。

3加強(qiáng)相互溝通

檢驗(yàn)科的日常工作效率及檢驗(yàn)質(zhì)量與臨床各個(gè)科室具有密切關(guān)系，檢驗(yàn)人員只有保證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的可靠性與準(zhǔn)確性，才能促進(jìn)臨床醫(yī)生有效診斷、查明病因和判定療效等，為疾病治療提供可靠依據(jù)。因此，必須加強(qiáng)檢驗(yàn)科與臨床各個(gè)科室之間的相互溝通，檢驗(yàn)人員應(yīng)善于聽取臨床醫(yī)師建議，不斷改進(jìn)工作，掌握與疾病診斷的相關(guān)知識，提高檢驗(yàn)技術(shù)。

4結(jié)束語

第6篇：計(jì)量分析論文范文

1資料來源與方法

問卷調(diào)查對象為1998~2000學(xué)年的實(shí)習(xí)生,調(diào)查采用無記名方式,集中地點(diǎn)單獨(dú)填寫,當(dāng)場收回。調(diào)查結(jié)果按不同問題分類在不同學(xué)歷中所占的比例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

2結(jié)果與分析

2.1影響實(shí)習(xí)質(zhì)量的因素分析

2.1.1教學(xué)環(huán)境和教學(xué)狀態(tài)

問卷調(diào)查中,不同學(xué)歷的實(shí)習(xí)生對各帶教層次的評價(jià)分別是:各層次實(shí)習(xí)生對中級職稱評價(jià)最高,本科生對高級職稱評價(jià)較高,初級職稱在各層次的評價(jià)中最低。分析原因如下:初級職稱指臨床住院醫(yī)師,缺乏帶教經(jīng)驗(yàn),自身的理論和實(shí)踐水平有待提高;中級職稱一般帶教經(jīng)驗(yàn)豐富,知識結(jié)構(gòu)較全面,易溝通,適合各種層次的帶教;而高級職稱在醫(yī)療、教學(xué)和科研等方面具有更高的指導(dǎo)地位,是指導(dǎo)和深化教學(xué)醫(yī)院的教研教改的核心力量,尤其在實(shí)行醫(yī)學(xué)本科實(shí)習(xí)生“導(dǎo)師制”,促進(jìn)本科實(shí)習(xí)生和優(yōu)秀實(shí)習(xí)生早日成才的教學(xué)工作中承擔(dān)主要任務(wù)。調(diào)查表明,以學(xué)生為主體、老師啟發(fā)和引導(dǎo)的床邊查房式教學(xué)效果明顯優(yōu)于以講授、灌注為主的課堂式教學(xué),這說明只有理論結(jié)合實(shí)踐,重視臨床思維和技能培養(yǎng),才能提高教學(xué)質(zhì)量和效果。

2.1.2實(shí)習(xí)生素質(zhì)差異

調(diào)查表明,實(shí)習(xí)生的素質(zhì)存在不同程度的差異,如主動(dòng)性、自覺性、獨(dú)立思考能力、臨床實(shí)踐能力等。問卷中設(shè)計(jì)了諸如“第三輪(實(shí)習(xí)后階段)的實(shí)習(xí)狀態(tài)”、“是否注重復(fù)習(xí)鞏固和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)”等問題,本科生占明顯優(yōu)勢。這與本科生的理論知識較扎實(shí)、年齡等方面趨于成熟、學(xué)習(xí)目標(biāo)較明確、學(xué)習(xí)動(dòng)力較大有關(guān)。

2.1.3就業(yè)情況

雙向選擇就業(yè)制度是市場經(jīng)濟(jì)下社會(huì)人才競爭的產(chǎn)物,就業(yè)是否順利以及社會(huì)對醫(yī)學(xué)人才的需求情況直接影響到實(shí)習(xí)生的實(shí)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)動(dòng)力。由于雙向就業(yè)選擇必須在實(shí)習(xí)期內(nèi)完成,因此對實(shí)習(xí)階段,尤其是后階段的第三輪實(shí)習(xí)影響最大。

調(diào)查表明,大多數(shù)實(shí)習(xí)生認(rèn)為畢業(yè)實(shí)習(xí)成績對就業(yè)沒有什么影響,有的實(shí)習(xí)生因工作沒有落實(shí)而意志消沉甚至?xí)绻ぁ?/p>

3討論

問卷調(diào)查結(jié)果分析表明,實(shí)習(xí)質(zhì)量受教學(xué)環(huán)境和教學(xué)狀態(tài)、實(shí)習(xí)生素質(zhì)差異以及就業(yè)等內(nèi)外因素的影響。如果說健全的教學(xué)規(guī)章制度、完善的教學(xué)管理體系、素質(zhì)優(yōu)良的教學(xué)隊(duì)伍是教學(xué)良性循環(huán)的前提和保障,那么,加強(qiáng)實(shí)習(xí)生主觀能動(dòng)性的自我意識鍛煉,就是將外在的條件轉(zhuǎn)換成內(nèi)在動(dòng)力的關(guān)鍵。

3.1保證教學(xué)環(huán)境良性循環(huán)的核心是教學(xué)人才的培養(yǎng)和合理使用,可以從以下幾個(gè)方面著手。

3.1.1樹立“人人參與帶教”的意識。教學(xué)與醫(yī)療是密不可分、相輔相成的。兩者之間的密切可以用“醫(yī)療提高教學(xué),教學(xué)促進(jìn)醫(yī)療”、“教學(xué)相長”來概括說明。兩者均強(qiáng)調(diào)整體素質(zhì)的重要性和提高整體素質(zhì)的必要性。我們認(rèn)為只有樹立“人人參與帶教”的意識,才能實(shí)現(xiàn)教學(xué)整體提高、整體發(fā)展的目標(biāo)。

3.1.2突出以中級職稱為主的教學(xué)骨干作用和加強(qiáng)住院醫(yī)師自身素質(zhì)的提高。實(shí)行院科兩級教學(xué)管理模式,加強(qiáng)教學(xué)管理力度,讓教學(xué)骨干參與教學(xué)管理,組織臨床教學(xué)觀摩和評教評學(xué)活動(dòng)。住院醫(yī)師在知識、技能、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)等方面還處在一個(gè)鍛煉和培養(yǎng)的過程,要不斷強(qiáng)化其教學(xué)意識,提高素質(zhì),使之逐步成為教學(xué)骨干。

3.1.3樹立因材施教的帶教意識。調(diào)查表明,實(shí)習(xí)生的素質(zhì)并不能簡單地以學(xué)歷來界定,而且素質(zhì)差異表現(xiàn)在許多不同的方面。素質(zhì)差異的對癥教學(xué)方法就是因“材”施教,對于素質(zhì)較好的、積極主動(dòng)的學(xué)生可以適當(dāng)放寬,多提供一些操作和學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì);對后進(jìn)的學(xué)生要加強(qiáng)思想教育,改善帶教方式。

3.2加強(qiáng)實(shí)習(xí)生素質(zhì)教育,適應(yīng)“生物——心理——社會(huì)”醫(yī)學(xué)模式和社會(huì)發(fā)展的要求。

3.2.1加強(qiáng)實(shí)習(xí)生思想教育和引導(dǎo),激勵(lì)實(shí)習(xí)生奮發(fā)學(xué)習(xí),端正實(shí)習(xí)態(tài)度,正確對待雙向就業(yè)選擇。畢業(yè)實(shí)習(xí)是實(shí)習(xí)生理論知識轉(zhuǎn)化為實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和技能的過渡階段,是實(shí)習(xí)生個(gè)性發(fā)展走向成熟穩(wěn)定的關(guān)鍵時(shí)期。加強(qiáng)實(shí)習(xí)生管理,促進(jìn)實(shí)習(xí)生培養(yǎng)自信心和自學(xué)能力,對社會(huì)、對未來樹立信心;打好醫(yī)學(xué)基礎(chǔ),為將來的自立和發(fā)展創(chuàng)造條件。

實(shí)習(xí)生的主觀能動(dòng)性的意識鍛煉要結(jié)合個(gè)性的特點(diǎn)。在帶教的過程中,我們要關(guān)心實(shí)習(xí)生個(gè)性的成長。實(shí)習(xí)生的個(gè)性發(fā)展還不全面、不成熟,老師的為人師表、言傳身教對其個(gè)性的發(fā)展和世界觀的形成起著潛移默化的作用。因此,帶教老師如能有針對性的教育引導(dǎo),尤其是反復(fù)強(qiáng)化醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育,對學(xué)生良好個(gè)性的發(fā)展有著極大的影響。

3.2.2引導(dǎo)實(shí)習(xí)生樹立“以病人為中心”的實(shí)習(xí)觀念?！耙圆∪藶橹行摹笔轻t(yī)院尊重病人權(quán)益、社會(huì)要求的改革方向,教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變也應(yīng)以此為依據(jù),因此提倡帶教老師要“授人以漁”,實(shí)習(xí)生也要樹立“以病人為中心”的實(shí)習(xí)觀念來適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。把病人和病案當(dāng)作臨床實(shí)習(xí)的第一教材和老師,把主要的精力和時(shí)間放在臨床上,以高度的熱情和責(zé)任感對待每一個(gè)病人,這樣才能做到主動(dòng)熟悉病史,掌握病程和診療方法,加強(qiáng)臨床思維能力的培養(yǎng),從而起到事半功倍的學(xué)習(xí)效果。

第7篇：計(jì)量分析論文范文

一、新公告出臺的背景——近年來FASB等在改進(jìn)會(huì)計(jì)計(jì)量問題上的努力

大多數(shù)會(huì)計(jì)計(jì)量都是采用某種可觀察的、由市場決定的金額，比如已收到或已支付的現(xiàn)金、現(xiàn)行成本或現(xiàn)行市價(jià)。但是，當(dāng)會(huì)計(jì)師不能得到可觀察的市場價(jià)值時(shí)，常常會(huì)轉(zhuǎn)而使用估計(jì)現(xiàn)金流量來決定某項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債的帳面金額。由于這類現(xiàn)金流量通常發(fā)生在未來的一個(gè)或多個(gè)期間里，這就自然引出一個(gè)問題：會(huì)計(jì)計(jì)量應(yīng)該反映這些現(xiàn)金流量的現(xiàn)值還是沒有經(jīng)過折現(xiàn)的總和？在1988年10月，F(xiàn)ASB啟動(dòng)了一個(gè)研究項(xiàng)目，開始考慮在會(huì)計(jì)計(jì)量中更廣泛地使用現(xiàn)值技術(shù)。雖然在會(huì)計(jì)原則委員會(huì)（APB）的第10號意見書（1966）之后，已經(jīng)有好幾份會(huì)計(jì)公告引入了現(xiàn)值技術(shù)，但它們之間存在較大的差異；還有一些文告，本來可以使用現(xiàn)值技術(shù)，卻沒有使用。FASB把現(xiàn)金流量和現(xiàn)值作為一個(gè)項(xiàng)目專門考慮，目的是為了更好地解釋現(xiàn)值在何種條件下可以作為一個(gè)恰當(dāng)?shù)挠?jì)量工具以及應(yīng)該如何使用這個(gè)工具。

到1990年12月，F(xiàn)ASB了一份討論備忘錄——《現(xiàn)值會(huì)計(jì)計(jì)量》（PresentValueBasedMeasurementsinAccounting），確定了該項(xiàng)目的三個(gè)階段：

a、決定項(xiàng)目欲達(dá)到的程度和目的；

b、識別哪些領(lǐng)域需要制定新的強(qiáng)制性會(huì)計(jì)文告；

c、制定新的FASB財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告。

FASB在1990年12月到1999年12月間共了32份財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告，其中15份涉及確認(rèn)和計(jì)量問題，11份涉及現(xiàn)值技術(shù)的應(yīng)用。在這個(gè)過程中，委員會(huì)逐漸認(rèn)識到過去的FASB第5輯概念公告《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的確認(rèn)和計(jì)量》并沒有回答使用現(xiàn)值進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量的條件和方法等方面的問題。

第5輯概念公告提出了5類可以在財(cái)務(wù)報(bào)表中使用的計(jì)量屬性，它們是：歷史成本（歷史收入）、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)、可實(shí)現(xiàn)（結(jié)清）凈值、未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值（或折現(xiàn)值）。其中現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)和可實(shí)現(xiàn)凈值3種屬性主要用于初次確認(rèn)時(shí)的計(jì)量和以后各期的新起點(diǎn)計(jì)量；歷史成本計(jì)量屬性主要用于初次確認(rèn)和以后各期的攤銷或分配；而現(xiàn)值計(jì)量屬性主要是作為一種攤銷方法，在某項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債得到確認(rèn)并按照歷史成本、現(xiàn)行成本或現(xiàn)行市價(jià)進(jìn)行了計(jì)量之后使用。

第8篇：計(jì)量分析論文范文

關(guān)鍵詞：電能計(jì)量自動(dòng)抄表信道采集終端

電能計(jì)量是現(xiàn)代電力營銷系統(tǒng)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，傳統(tǒng)的電能量結(jié)算是依靠人工定期到現(xiàn)場抄讀數(shù)據(jù)，在實(shí)時(shí)性、準(zhǔn)確性和應(yīng)用性等方面都存在不足。而用電客戶不僅要求有電用，而且要求用高質(zhì)量的電，享受到更好的服務(wù)。因此提高電力部門電費(fèi)實(shí)時(shí)性結(jié)算水平,建立一種新型的抄表方式已成為所有電力部門的共識。再加上供電部門對防竊電技術(shù)也提出了更高的要求。

電能計(jì)量自動(dòng)抄表系統(tǒng)是將電能計(jì)量數(shù)據(jù)自動(dòng)采集、傳輸和處理的系統(tǒng)。它克服了傳統(tǒng)人工抄表模式的低效率和不確定性，推進(jìn)了電能管理現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程。

1電能計(jì)量自動(dòng)抄表系統(tǒng)的構(gòu)成和特點(diǎn)

典型的電能計(jì)量自動(dòng)抄表系統(tǒng)主要由前端采集子系統(tǒng)、通信子系統(tǒng)和中心處理子系統(tǒng)等三部分組成，如圖1所示。

1.1前端采集子系統(tǒng)

按照采集數(shù)據(jù)的方式不同，電能計(jì)量自動(dòng)抄表系統(tǒng)可分為本地自動(dòng)抄表系統(tǒng)和遠(yuǎn)程自動(dòng)抄表系統(tǒng)兩種。

本地自動(dòng)抄表系統(tǒng)的電能表一般加裝紅外轉(zhuǎn)換裝置，把電量轉(zhuǎn)換為紅外信號，抄表時(shí)操作人員到現(xiàn)場使用便攜式抄表微型計(jì)算機(jī)，非接觸性地讀取數(shù)據(jù)。

遠(yuǎn)程自動(dòng)抄表系統(tǒng)由電子式電能表或加裝了光電轉(zhuǎn)換器的機(jī)電脈沖式電能表構(gòu)成系統(tǒng)的最前端，它們把用戶的用電量以電脈沖的形式傳遞給上一級數(shù)據(jù)采集裝置。目前實(shí)際應(yīng)用的遠(yuǎn)程自動(dòng)抄表系統(tǒng)大多采用兩級式數(shù)據(jù)匯集結(jié)構(gòu)，即由安裝于用戶生活小區(qū)單元的采集器收集十幾到幾十個(gè)電能表的讀數(shù)，而安裝在配電變壓器下的集中器則負(fù)責(zé)定期從采集器讀取數(shù)據(jù)。

1.2通信子系統(tǒng)

通信子系統(tǒng)是把數(shù)據(jù)傳送到控制中心的信道。為了適應(yīng)不同的環(huán)境條件以及成本要求，通信子系統(tǒng)的構(gòu)成有多種方案。按照通信介質(zhì)的不同，通信子系統(tǒng)主要有光纖傳輸、無線傳輸、電話線傳輸和低壓電力線載波傳輸?shù)人姆N。

光纖通信具有頻帶寬、傳輸速率高、傳輸距離遠(yuǎn)以及抗干擾性強(qiáng)等特點(diǎn)，適合上層通信網(wǎng)的要求。但因其安裝結(jié)構(gòu)受限制且成本高，故很少在自動(dòng)抄表系統(tǒng)中使用。

無線通信適用于用戶分散且范圍廣的場合，在某個(gè)頻點(diǎn)上以散射通信方式進(jìn)行無線通信。其優(yōu)點(diǎn)是傳輸頻帶較寬，通信容量較大(可與幾千個(gè)電能表通信)，通信距離遠(yuǎn)(幾十千米，也可通過中繼站延伸)。目前，GPRS無線通信網(wǎng)絡(luò)為無線抄表系統(tǒng)的實(shí)施提供了高效、便捷、可靠的數(shù)據(jù)通道。主要缺點(diǎn)是需申請頻點(diǎn)使用權(quán)，且如果頻點(diǎn)選擇不合理，相鄰信道會(huì)相互干擾。

租用電話線通信是利用電話網(wǎng)絡(luò)，在數(shù)據(jù)的發(fā)出和接收端分別加裝調(diào)制解調(diào)器。該方法的數(shù)據(jù)傳輸率較高且可靠性好，投資少；不足之處是線路通信時(shí)間較長(通常需幾秒甚至幾十秒)。

低壓電力線載波通信利用低壓電力線作為系統(tǒng)前端的數(shù)據(jù)傳輸信道。其基本原理是：在發(fā)送數(shù)據(jù)時(shí)，先將數(shù)據(jù)調(diào)制到高頻載波上，經(jīng)功率放大后耦合到電力線上。此高頻信號經(jīng)電力線路傳輸?shù)浇邮辗?，接收機(jī)通過耦合電路將高頻信號分離，濾去干擾信號后放大，再經(jīng)解調(diào)電路還原成二進(jìn)制數(shù)字信號。電力線載波直接利用配電網(wǎng)絡(luò)，免去了租用線路或占用頻段等問題，降低了抄表成本，有利于運(yùn)營管理，發(fā)展前景十分廣闊。但是，如何抑制電力線上的干擾，提高通信可靠性仍是亟待解決的問題。

1.3中心處理子系統(tǒng)

中心處理子系統(tǒng)主要由中心處理工作站以及相應(yīng)的軟件構(gòu)成，是整個(gè)電能計(jì)量自動(dòng)抄表系統(tǒng)的最上層，所有用戶的用電信息通過信道匯集到這里，管理人員利用軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總和分析，作出相應(yīng)的決策。如果硬件允許，還可直接向下級集中器或電能表發(fā)出指令，從而對用戶的用電行為實(shí)施控制，如停、送電遠(yuǎn)程操作。

2電能計(jì)量自動(dòng)抄表技術(shù)的現(xiàn)狀

2.1電能表

傳感器、自動(dòng)化儀表以及集成電路技術(shù)的發(fā)展，使得無論是機(jī)電脈沖式還是電子式電能表已能夠較好地滿足當(dāng)今電能計(jì)量自動(dòng)抄表技術(shù)的需要。預(yù)計(jì)今后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，電能計(jì)量自動(dòng)抄表系統(tǒng)的終端采集裝置將以機(jī)電脈沖式電能表和電子式電能表兩種儀表為主。

2.2采集器和集中器

采集器和集中器是匯聚電能表電量數(shù)據(jù)的裝置，由單片機(jī)、存儲器和接口電路等構(gòu)成，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了較成熟的產(chǎn)品。

2.3通信信道

通信子系統(tǒng)是電能計(jì)量自動(dòng)抄表技術(shù)中的關(guān)鍵。數(shù)據(jù)通信方式的選取要綜合考慮地理環(huán)境特點(diǎn)、用戶用電行為、技術(shù)水平、管理體制和投資成本等因素。國內(nèi)外對于不同通信方式各有側(cè)重，在西方發(fā)達(dá)國家，對于電能計(jì)量自動(dòng)抄表技術(shù)的研究起步較早，電力系統(tǒng)包括配電網(wǎng)絡(luò)較規(guī)范、完備，所以低壓電力線載波技術(shù)被廣泛應(yīng)用；在我國，受條件所限，較多使用電話線通信。近來，隨著對擴(kuò)頻技術(shù)研究的深入，低壓電力線載波中干擾大的問題逐步得到解決，因此，低壓電力線載波通信方式在電能計(jì)量自動(dòng)抄表技術(shù)中的應(yīng)用有逐步推廣的趨勢。

3電能計(jì)量自動(dòng)抄表技術(shù)的熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢

3.1電力線載波通信

電力線載波通信，是將信息調(diào)制為高頻信號(一般為50～500kHz)并疊加在電力線路上進(jìn)行通信的技術(shù)。其優(yōu)勢是利用電力線作為通信信道，不必另外鋪設(shè)通信信道，大大節(jié)省投資，維護(hù)工作量少，可靈活實(shí)現(xiàn)“即插即用”。目前，國內(nèi)10kV以上電壓等級的高壓電力線載波技術(shù)已經(jīng)較成熟，但低壓電力網(wǎng)絡(luò)上的載波通信還未能達(dá)到令人滿意的水平，這在一定程度上制約了電能計(jì)量自動(dòng)抄表技術(shù)在我國的實(shí)際應(yīng)用。

3.2無線擴(kuò)頻通信

擴(kuò)頻技術(shù)是一種無線通信方式，把發(fā)送的信息轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號，然后由擴(kuò)頻碼發(fā)生器產(chǎn)生的擴(kuò)頻碼序列去調(diào)制數(shù)字信號，以擴(kuò)展信號的頻譜，通過相關(guān)接收，用相同的頻碼序列解擴(kuò)，最后經(jīng)信息解調(diào)，恢復(fù)出原始信息。擴(kuò)頻通信距離一般可達(dá)幾十千米，其最大的優(yōu)點(diǎn)在于抗干擾能力較強(qiáng)，因此具有較強(qiáng)的安全保密性。擴(kuò)頻技術(shù)在電能計(jì)量自動(dòng)抄表系統(tǒng)的典型應(yīng)用方式是：采集器通過電力線載波把數(shù)據(jù)傳至集中器，再由設(shè)置在集中器附近的擴(kuò)頻電臺把數(shù)據(jù)發(fā)送給中央處理站的接收電臺。

3.3復(fù)合通信

在應(yīng)用于電能計(jì)量自動(dòng)抄表系統(tǒng)中的所有通信模式中，各種通信模式都有優(yōu)缺點(diǎn)，任何一種采用單一通信技術(shù)的方案均很難完全滿足需要。為解決這類矛盾，提出了復(fù)合通信方案。

復(fù)合通信方案是在自動(dòng)抄表的不同通信階段采用不同的通信方式，組成實(shí)現(xiàn)電能自動(dòng)抄表的復(fù)合通信網(wǎng)絡(luò)。在數(shù)據(jù)傳輸量不太大、傳輸距離較近的底層數(shù)據(jù)采集階段(電能表到采集器，采集器到集中器)，可以采用如紅外、低壓電力線載波甚至點(diǎn)對點(diǎn)的通信方式；而在集中器到中央處理站段，則可采用電纜、電話線或無線通信等。選擇什么樣的復(fù)合方式，需根據(jù)實(shí)際情況統(tǒng)籌考慮?；旌鲜褂玫母鞣N通信方式之間要有很好的相容性，不能相互干擾，這其中涉及到運(yùn)籌學(xué)、最優(yōu)規(guī)劃等方面的研究與設(shè)計(jì)。

3.4自動(dòng)抄表的安全性

自動(dòng)抄表的安全性主要包括自動(dòng)抄表過程的安全性和中心處理子系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全性。電能計(jì)量自動(dòng)抄表系統(tǒng)的抄表過程是分散的采集器、集中器與中心處理站間交換數(shù)據(jù)的過程。通信中既要保證所抄數(shù)據(jù)的安全、可靠傳輸，又必須確保中心處理子系統(tǒng)不會(huì)受到來自傳輸網(wǎng)絡(luò)的意外攻擊。

中心處理子系統(tǒng)的安全性主要是指其包含的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全性，而主要的安全隱患來自以下4個(gè)方面：黑客、病毒、合法人員的失誤和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)自身的脆弱性。保護(hù)及防范的措施是綜合運(yùn)用密碼技術(shù)、身份驗(yàn)證技術(shù)、訪問控制技術(shù)、防火墻技術(shù)、安全內(nèi)核技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)反病毒技術(shù)、信息泄漏防治技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全漏洞掃描技術(shù)和入侵檢測技術(shù)等。

第9篇：計(jì)量分析論文范文

關(guān)鍵詞：青飼切碎機(jī)質(zhì)量問題對策

引言

目前，在農(nóng)民的生產(chǎn)中，青飼切碎機(jī)的應(yīng)用還極其廣泛.比較普及的簡易青飼料切碎機(jī)，就是用廢鐵回爐熱軋的角鐵點(diǎn)焊一個(gè)機(jī)架，配上一個(gè)劣質(zhì)的電機(jī)，電機(jī)軸上安裝一把切刀，切刀外面用不足1mm厚的鐵皮或廢舊鐵皮點(diǎn)焊一個(gè)防護(hù)罩，含電機(jī)整機(jī)售價(jià)不足120元。這種機(jī)器價(jià)格低，年銷量數(shù)十萬臺，不少個(gè)體戶投入生產(chǎn)，已形成惡性價(jià)格競爭，偷工減料到了極限，安全隱患嚴(yán)重，傷亡事故觸目驚心。據(jù)報(bào)道，僅某一縣就發(fā)生事故1000例以上，成為名副其實(shí)的“切手機(jī)”，是農(nóng)機(jī)中安全隱患最多的?，F(xiàn)剖析其安全隱患，提出改進(jìn)措施，以便企業(yè)整改提高和行業(yè)監(jiān)督管理。它的不安全因素主要有以下幾點(diǎn)個(gè)方面。

一、喂入口與切刀水平距離小

目前，青切機(jī)普遍喂入口與切刀水平距離不足300mm，又無機(jī)械喂入裝置，操作者用手喂料時(shí)，手指極易觸及切刀發(fā)生切手事故。按照國家標(biāo)準(zhǔn)的要求，喂入口與切刀水平距離應(yīng)≥850mm。加長喂入口在無機(jī)械喂入裝置的情況下，必將導(dǎo)致喂料困難。綜合安全和方便性考慮，建議設(shè)計(jì)成喂入口與水平方向≤15°角，喂入口與切刀水平距離≥550mm，這樣操作者站立時(shí)正常操作就不會(huì)發(fā)生切手事故。此外建議同時(shí)采用帶長柄手持式推送機(jī)構(gòu)，將青飼料推送至切刀處，并在推送機(jī)構(gòu)長柄上和喂入口上設(shè)置防止推送機(jī)構(gòu)觸及切刀的限位裝置，便可避免切手事故。

二、切刀中心孔強(qiáng)度不夠極易斷裂飛出

目前，切刀非刃口厚度<10mm和寬度<100mm，薄而窄的切刀中心孔因應(yīng)力集中、強(qiáng)度不夠極易斷裂飛出，擊穿防護(hù)罩，造成傷亡事故。建議切刀采用65Mn、10、20、或Q235鋼鍛、沖壓而成，非刃口厚度應(yīng)≥15mm，寬度≥100mm，切刀寬度加工成距中心孔越近越寬，中心孔處最寬，經(jīng)正規(guī)滲碳、淬火處理后，不允許有崩刃、裂紋等缺陷；同時(shí)切刀應(yīng)標(biāo)注磨損極限刻度，避免過度使用而發(fā)生斷裂；切刀應(yīng)進(jìn)行靜平衡試驗(yàn)；整機(jī)出廠應(yīng)做運(yùn)轉(zhuǎn)試驗(yàn)，觀察切刀與防護(hù)罩是否碰擦和是否平衡。

三、安全防護(hù)罩不安全

目前切刀外面的安全防護(hù)罩使用不足1mm厚的鐵皮或廢舊鐵皮點(diǎn)焊而成。曾多次發(fā)生切刀在2900r/min以上轉(zhuǎn)速下斷裂飛出，擊穿防護(hù)罩，發(fā)生傷亡事故。此外目前出料口與切刀最大旋轉(zhuǎn)外徑的防護(hù)罩高度<100mm，出料口距地面高度又不夠，機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，一是出料口易產(chǎn)生物料堆積；二是操作者用手或腳去清除，結(jié)果觸及切刀，發(fā)生切傷手或腳事故。建議切刀外面防護(hù)罩采用厚度≥3mm的Q235鋼板連續(xù)焊接而成，這樣即使切刀在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)斷裂飛出，也無法擊穿>>>防護(hù)罩；此外加大出料口與切刀最大旋轉(zhuǎn)外徑的防護(hù)罩高度，使之距離為≥250mm，并適當(dāng)增加出料口距地面的高度，但要將喂入口距地面高度控制在1100mm以內(nèi)，由此可避免發(fā)生切傷手或腳的事故，也可減小物料堆積次數(shù)，使用中注意嚴(yán)禁用手、腳或金屬工具清除堆積物料。如是采用皮帶等方式傳遞動(dòng)力的，外露回轉(zhuǎn)件應(yīng)安裝防護(hù)裝置。

四、活動(dòng)門與電機(jī)之間無聯(lián)動(dòng)剎車裝置

曾多次發(fā)生加工剛結(jié)束，缺乏安全意識的農(nóng)民，便急于打開活動(dòng)門，此時(shí)雖已切斷電源，切刀因慣性仍高速旋轉(zhuǎn)，形成封閉圓盤，以致不易看清切刀仍在旋轉(zhuǎn)，便伸手去清除切碎室內(nèi)壁附著的物料，結(jié)果切斷手指。據(jù)此建議增加活動(dòng)門與電機(jī)之間的聯(lián)動(dòng)剎車裝置，只須設(shè)置一個(gè)活動(dòng)門與電機(jī)聯(lián)動(dòng)的總電源觸頭和停車反向制動(dòng)開關(guān)，這樣活動(dòng)門打開或未關(guān)好，電機(jī)就會(huì)剎車停機(jī)或無法起動(dòng)，避免發(fā)生切手事故。

五、切刀旋向設(shè)計(jì)錯(cuò)誤未有防松措施

因切刀旋向設(shè)計(jì)錯(cuò)誤和未采取可靠的防松措施，導(dǎo)致切刀松動(dòng)脫落而飛出，造成事故的隱患。建議緊固切刀的螺母旋向應(yīng)與電機(jī)旋轉(zhuǎn)相反，鎖緊螺母應(yīng)不低于8級，同時(shí)采取有效的螺母防松措施（如加裝開口彈簧墊，采用雙螺母等）。

六、機(jī)架斷裂倒塌傷人

目前機(jī)架大多采用≤30×30×3mm的廢鐵回爐熱軋角鐵點(diǎn)焊而成，完全達(dá)不到防止斷裂倒塌傷人的事故。建議采用≥40×40×5mm以上強(qiáng)度的正規(guī)熱軋角鋼連續(xù)焊接而成，不得用點(diǎn)焊，不允許有漏焊、脫焊、裂紋等缺陷，確保在正常使用中不致產(chǎn)生松動(dòng)和脫焊。

七、配套動(dòng)力低劣

目前廣泛配套動(dòng)力的售價(jià)僅在60元左右，標(biāo)示額定功率卻在0.55kw以上的劣質(zhì)電機(jī)，筆者經(jīng)多次測試，其實(shí)際功率只有0.2－0.8kw，過載能力極差，喂料稍多，極易堵塞轉(zhuǎn)不動(dòng)，甚至燒毀電機(jī)。曾發(fā)生過切碎室物料堵塞操作者忘記切斷電源去清除堵塞，結(jié)果電機(jī)突然運(yùn)轉(zhuǎn)，切傷手指事故。建議配套正規(guī)、知名企業(yè)生產(chǎn)的，獲得國家強(qiáng)制認(rèn)證（即“CCC”認(rèn)證）的電機(jī)。以其標(biāo)示額定功率為1.1kw為例，其正常價(jià)格應(yīng)在200元左右；同時(shí)建議優(yōu)先選用1450r/min的低速電機(jī)與青切機(jī)配套。

八、建議完善危險(xiǎn)部位文字警示說明和安全警示標(biāo)志

應(yīng)在喂入罩上設(shè)置“嚴(yán)禁手、金屬、硬雜物入內(nèi)”、“使用機(jī)器時(shí)嚴(yán)禁拆下喂入罩”；在活動(dòng)門下方的出料口設(shè)置“嚴(yán)禁用手、腳、金屬、硬雜物伸入防護(hù)罩內(nèi)清除堆積物”、“機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)出料口嚴(yán)禁站人”；在活動(dòng)門設(shè)置“機(jī)器工作時(shí)嚴(yán)禁拆下和打開活動(dòng)門”的文字警示說明，應(yīng)同時(shí)在上述危險(xiǎn)部位，按照國家標(biāo)準(zhǔn)的相應(yīng)規(guī)定，分別設(shè)置永久性醒目的安全警示標(biāo)志；此外應(yīng)在機(jī)器明顯部位，用箭頭標(biāo)出耐久的切刀旋向。

九、目前青切機(jī)大多都無銘牌、合格證、說明

建議在機(jī)器上固定耐久的銘牌，銘牌內(nèi)容至少應(yīng)包括型號、名稱、配套動(dòng)力、主軸轉(zhuǎn)速、生產(chǎn)率、制造日期或出廠編號、廠名、廠址；應(yīng)完善合格證；應(yīng)配備語句簡潔明了，易于理解的說明書。說明書應(yīng)包括以下內(nèi)容：①機(jī)器型號、名稱和用途；②安全注意事項(xiàng)及警戒內(nèi)容，其編寫應(yīng)符合GB／T9480－2001中4.7的規(guī)定；③操作說明；④維修保養(yǎng)說明；⑤機(jī)器的主要技術(shù)參數(shù)（配套動(dòng)力kw、主軸轉(zhuǎn)速r/min，生產(chǎn)率等。）

十、建議說明書中應(yīng)有詳細(xì)的安全注意事項(xiàng)、警戒內(nèi)容、操作說明和維修保養(yǎng)說明