資產(chǎn)減值會計(jì)計(jì)量問題分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了資產(chǎn)減值會計(jì)計(jì)量問題分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：就資產(chǎn)減值會計(jì)來說，會計(jì)計(jì)量是整個工作的重心，在資產(chǎn)發(fā)生減值之后，就面臨著資產(chǎn)計(jì)量的難題。因此，本文對資產(chǎn)減值會計(jì)計(jì)量進(jìn)行了深入的探討，針對暴露的這些難題給出具有實(shí)踐意義的完善對策。

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)減值，計(jì)量屬性，可收回金額，公允價值，現(xiàn)值

資產(chǎn)是企業(yè)最重要的資源，在其使用壽命內(nèi)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的流入。但是，企業(yè)的運(yùn)營環(huán)境有著眾多的風(fēng)險與不確定因素，資產(chǎn)的盈利能力常常是處于波動狀態(tài)，資產(chǎn)減值問題不容小覷。就資產(chǎn)減值會計(jì)來說，會計(jì)計(jì)量是整個工作的重心，在資產(chǎn)發(fā)生減值之后，就面臨著資產(chǎn)計(jì)量的難題。目前我國是使用可收回金額概念，但是仍存在很多的問題，本文正是基于這樣的背景之下展開研究，致力于為解決這些難題提出有實(shí)際意義的對策。

一、文獻(xiàn)綜述

（一）國外研究現(xiàn)狀

關(guān)于資產(chǎn)減值會計(jì)計(jì)量，目前國外被廣大認(rèn)同的有兩種觀點(diǎn)，一是以美國財務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會（FASB）為主的觀點(diǎn)，二是以國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會（IASB）為主的觀點(diǎn)。FASB主張將公允價值作為資產(chǎn)減值計(jì)量的計(jì)量屬性，F(xiàn)ASB認(rèn)為若企業(yè)決定將減值資產(chǎn)留下繼續(xù)使用就好像是將資金投資于該資產(chǎn)，因此，減值后的資產(chǎn)最好是采用公允價值計(jì)量。IASB提出了可收回金額的觀點(diǎn)，IASB認(rèn)為當(dāng)資產(chǎn)發(fā)生減值時，企業(yè)會面臨兩個選擇，一是將其留下來繼續(xù)使用，二是將其出售，考慮到這兩個選擇的需求，需要估計(jì)兩個數(shù)值，其一是公允價值減去處置費(fèi)用的凈額，其二是未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值。

（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀

我國對于資產(chǎn)減值的計(jì)量是采用可收回金額概念。2006年2月15日，財政部出臺了《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第8號———資產(chǎn)減值》，該準(zhǔn)則參照了國際會計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容，采用了可收回金額的觀點(diǎn)，若是資產(chǎn)將來可能會創(chuàng)造的價值小于當(dāng)前時點(diǎn)的銷售凈價，這個時候企業(yè)就會選擇出售該資產(chǎn)；否則，企業(yè)會選擇留下資產(chǎn)，這意味著在此刻，資產(chǎn)的賬面價值體現(xiàn)的是該資產(chǎn)在未來可能創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)利益。

二、資產(chǎn)減值會計(jì)計(jì)量的問題分析

盡管新準(zhǔn)則的使得資產(chǎn)減值會計(jì)的發(fā)展踏上了新的征程，但是采用可收回金額這一復(fù)合計(jì)量屬性還是存在許多亟待解決的問題。

（一）可收回金額的確定帶有主觀因素

資產(chǎn)減值計(jì)量的確認(rèn)和計(jì)量要求會計(jì)從業(yè)者利用自己的工作經(jīng)驗(yàn)和所擁有的會計(jì)職業(yè)能力做出職業(yè)判斷，這一工作性質(zhì)帶有很多不確定性因素。

（二）公允價值的運(yùn)用存在不合理性

公允價值的應(yīng)用就其本身來說是一種技術(shù)，要有與其相匹配的規(guī)章制度才行。而且，在采用公允價值進(jìn)行計(jì)量的過程中，會產(chǎn)生商譽(yù)，而商譽(yù)本身存在很多的缺陷。此外，公允價值計(jì)量的進(jìn)行需要進(jìn)行人為估計(jì)，這也讓不法分子有機(jī)會操縱利潤。

（三）財務(wù)人員的綜合素質(zhì)不夠

我國對公允價值和現(xiàn)值理論的研究程度還較淺，而且很少實(shí)際應(yīng)用到，財務(wù)人員對其還比較生疏，綜合素質(zhì)還達(dá)不到要求。

（四）信息和價格市場體系不夠完善

當(dāng)前的環(huán)境下，我國的價格市場和信息市場仍然不夠透明公開、有所欠缺，很難獲得公司各種資產(chǎn)的合理的公允價值和市場價格。

（五）現(xiàn)值計(jì)量存在困難

大多數(shù)上市公司并沒有制定長期現(xiàn)金流量預(yù)算的意識，企業(yè)員工對現(xiàn)值的測算幾乎沒有經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致現(xiàn)值計(jì)量十分困難。此外，未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的估算存在著很多的不確定性，精確的折現(xiàn)率也難以獲得。

三、資產(chǎn)減值會計(jì)計(jì)量完善對策

為了更真實(shí)、更準(zhǔn)確地體現(xiàn)資產(chǎn)的減值情況，確保我國資產(chǎn)減值會計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)務(wù)中可以更順利地施行。本文提出如下對策：

（一）完善資產(chǎn)的可收回金額，避免利潤操縱

1.完善并推廣可收回金額理論和實(shí)踐對新資產(chǎn)減值會計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行進(jìn)一步的完善，尤其是可收回金額理論；充分推廣可收回金額理論，廣泛運(yùn)用到實(shí)務(wù)中。2.健全企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備內(nèi)控制度（1）不相容職位相分離，制定分級授權(quán)制度進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆氊?zé)分工，由各部門共同完成測算；在減值準(zhǔn)備的審批工作中，對董事會、經(jīng)理層和股東大會進(jìn)行分級授權(quán)。（2）內(nèi)外審相結(jié)合建立科學(xué)合理的內(nèi)審制度，必要時對資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提實(shí)施專項(xiàng)審計(jì)；重視外部審計(jì)，對企業(yè)資產(chǎn)減值全過程實(shí)施管制，對減值準(zhǔn)備的計(jì)量進(jìn)行核查。（3）充分發(fā)揮績效考評制度的作用構(gòu)建一套科學(xué)有效的績效考評制度，將財務(wù)指標(biāo)與非財務(wù)指標(biāo)有機(jī)結(jié)合，以此來減弱利潤和企業(yè)考核之間的關(guān)系。

（二）完善公允價值的運(yùn)用

建立一套完善的市場價格信息系統(tǒng)以及具有實(shí)質(zhì)意義的市場報價系統(tǒng)，使資產(chǎn)的評估值最逼近市場價值；積極貫徹落實(shí)新資產(chǎn)評估準(zhǔn)則，提高資產(chǎn)評估的質(zhì)量；與本國的國情相結(jié)合，向國際會計(jì)準(zhǔn)則看齊。

（三）提升財務(wù)人員綜合素質(zhì)

政府主管部門和職能機(jī)構(gòu)等盡快完善準(zhǔn)則和規(guī)章制度；企業(yè)為員工制定充足的職業(yè)培訓(xùn)；財務(wù)人員主動學(xué)習(xí)前沿的會計(jì)理論知識，增強(qiáng)法律意識。

（四）完善現(xiàn)值計(jì)量的運(yùn)用

將財務(wù)預(yù)測和預(yù)算編制納入會計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范；同時，加快發(fā)展國內(nèi)的證券和資本市場，結(jié)合實(shí)際，從多方面、多角度來確定折現(xiàn)率。此外，將現(xiàn)值計(jì)量過程透明化以起到監(jiān)督作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]王琴.資產(chǎn)減值會計(jì)計(jì)量改進(jìn)研究.財會月刊（上），2014，(03):3

[2]馮靜靜，王堯臻.對資產(chǎn)減值會計(jì)計(jì)量的思考.合作經(jīng)濟(jì)與科技，2011，（11）：86.

[3]馬新華.關(guān)于新準(zhǔn)則中資產(chǎn)減值問題的思考.中國證券期貨，2010，(02)：60.

[4]王芳.我國現(xiàn)行會計(jì)準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值會計(jì)研究.時代金融，2015，（10）：191.

[5]陳梅.資產(chǎn)減值會計(jì)在我國的發(fā)展、引發(fā)的問題及治理.中國證券期貨，2011，(11)：101.

[6]楊景芝，吳聰.企業(yè)價值評估中折現(xiàn)率確定方法的理論探討.商業(yè)會計(jì)，2013，（02）：69.

[7]杜敏.淺議現(xiàn)值計(jì)量在會計(jì)中的作用.中國集體經(jīng)濟(jì)，2012，(31)：78.

作者：郭君航 單位：福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院