前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的投資與風(fēng)險(xiǎn)論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
(一)研究設(shè)計(jì)
在金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)領(lǐng)域文獻(xiàn)的實(shí)證研究中,一個(gè)重要的關(guān)注點(diǎn)是內(nèi)生性的把握。簡(jiǎn)單的OLS回歸只能證明金融發(fā)展程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)關(guān)系,這既可以被解釋為金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn),同樣可以解釋為金融發(fā)展水平隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而逐步提高,也就是說(shuō)存在反向因果的可能性。研究融資約束與企業(yè)成長(zhǎng)性同樣存在反向因果造成的內(nèi)生性問(wèn)題,一方面,融資約束較松的企業(yè)由于更容易獲取用于投資和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資金,從而能夠?qū)崿F(xiàn)更快速的企業(yè)成長(zhǎng);另一方面,企業(yè)的快速成長(zhǎng)向銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)提供了關(guān)于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的良好信息,這會(huì)有助于企業(yè)獲取外部融資、緩解融資約束。為了控制該內(nèi)生性問(wèn)題,筆者參照Rajan和Zingales[11]采用DID方法,設(shè)立行業(yè)外部融資依賴度與銀行業(yè)發(fā)展水平、行業(yè)外部融資依賴度與風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展水平的交叉項(xiàng),通過(guò)考察該交叉項(xiàng)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響來(lái)考察融資約束對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響。若交叉項(xiàng)在對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的回歸中系數(shù)為正,則說(shuō)明外部融資依賴度高的企業(yè)在銀行業(yè)發(fā)展水平(或風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展水平)越高的地區(qū)成長(zhǎng)性越高,從而說(shuō)明銀行業(yè)發(fā)展(或風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展)能夠通過(guò)緩解企業(yè)的融資約束狀況促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng)。
(二)樣本數(shù)據(jù)
筆者數(shù)據(jù)選取2002—2013年A股主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板上市公司,剔除掉ST、金融行業(yè),同時(shí)刪除了所有者權(quán)益為負(fù)和數(shù)據(jù)不完整的公司,最終得到的研究樣本共有2193家公司,12184個(gè)觀測(cè)值。樣本公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)主要來(lái)自于Wind數(shù)據(jù)庫(kù),托賓Q指標(biāo)源于Resset數(shù)據(jù)庫(kù)。借鑒吳超鵬等[12]所采用的方法對(duì)于上市公司有無(wú)風(fēng)險(xiǎn)投資背景進(jìn)行識(shí)別。第一,若上市公司十大股東的名稱中含有關(guān)鍵詞“風(fēng)險(xiǎn)投資”“創(chuàng)業(yè)投資”“創(chuàng)業(yè)資本投資”,則該公司被認(rèn)定為具有風(fēng)險(xiǎn)投資背景。第二,若上市公司十大股東的名稱中含有關(guān)鍵詞“高科技投資”“高新投資”“創(chuàng)新投資”“科技投資”“技術(shù)改造投資”“信息產(chǎn)業(yè)投資”“科技產(chǎn)業(yè)投資”“高科技股份投資”“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資”“技術(shù)投資”“投資公司”“投資有限公司”,則需進(jìn)一步判定,若其被《中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資年鑒2002—2013》①[13]收錄,則該公司具有風(fēng)險(xiǎn)投資背景,否則該公司被認(rèn)為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)投資背景。吳超鵬等[12]使用了《中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展報(bào)告》[14],筆者之所以采用《中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資年鑒》,是因?yàn)槠涓采w的機(jī)構(gòu)數(shù)超過(guò)了《中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展報(bào)告》,并且列出了海外風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)。實(shí)際上,兩者所列的機(jī)構(gòu)有相當(dāng)大一部分交集。為了集中考察企業(yè)規(guī)模和抵押品對(duì)融資約束的影響,筆者以資產(chǎn)總計(jì)的中位數(shù)劃分大企業(yè)和中小企業(yè),用固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重的中位數(shù)劃分抵押品多和抵押品少的企業(yè)分別進(jìn)行回歸分析。為了去除離群點(diǎn)對(duì)回歸結(jié)果造成的偏誤,筆者所有數(shù)值型變量均采用Winsor方法去除前后1%的觀測(cè)值。此外,筆者采用證監(jiān)會(huì)的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)所屬行業(yè)進(jìn)行分類。
(三)變量定義
筆者以凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率(ProfitGrowth)衡量企業(yè)成長(zhǎng)性,以是否有風(fēng)險(xiǎn)投資背景(VCFinancing)衡量企業(yè)是否獲得風(fēng)險(xiǎn)投資,以獲取短期借款占資產(chǎn)總計(jì)的比重(DebtFinancing,DebtFinancing2)衡量獲取銀行貸款融資的程度。以行業(yè)為單位,計(jì)算每個(gè)行業(yè)中所有企業(yè)外部融資比率的中位數(shù),作為該行業(yè)整體外部融資依賴程度指標(biāo)(ExtDep)。以省份為單位,計(jì)算每個(gè)省份中所有企業(yè)獲取銀行貸款融資程度的平均數(shù)作為該省的銀行業(yè)發(fā)展程度指標(biāo)(BankDev),計(jì)算每個(gè)省份中所有企業(yè)獲取風(fēng)險(xiǎn)投資的平均數(shù)作為該省的風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展程度指標(biāo)(VCDev)?;貧w中所用的控制變量包括:企業(yè)規(guī)模以資產(chǎn)總計(jì)(As-set)或者營(yíng)業(yè)收入(Income)衡量,企業(yè)有形性以固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重(Tang)衡量,企業(yè)年齡以企業(yè)上市年數(shù)(Age)或者成立年數(shù)(Age2)衡量,托賓Q值以市場(chǎng)價(jià)值與期末總資產(chǎn)之比(Qc)或市場(chǎng)價(jià)值占資產(chǎn)總額與無(wú)形資產(chǎn)凈值之差的比重(Qd)衡量,稅盾以營(yíng)業(yè)費(fèi)用和管理費(fèi)用之和占營(yíng)業(yè)收入的比重(TaxShield)或者財(cái)務(wù)費(fèi)用占三項(xiàng)費(fèi)用的比重(TaxShield2)衡量,盈利性以凈資產(chǎn)收益率(ROE)或者總資產(chǎn)回報(bào)率(ROA)衡量,破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)以一系列相關(guān)指標(biāo)組合成破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)(Z)衡量,具體變量的定義見(jiàn)表1。筆者所有的回歸分析中均包含年份啞變量,以控制年份固定效應(yīng)。
(四)描述性統(tǒng)計(jì)
表2是對(duì)以上主要變量的描述性統(tǒng)計(jì),表3為按照是否有風(fēng)險(xiǎn)投資背景區(qū)分子樣本之后的變量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表。
二、實(shí)證分析結(jié)果
為了考察不同融資渠道對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響差異,筆者首先進(jìn)行如下形式的回歸分析:ProfitGrowthijtp=β0+β1×ExtDepjt+β2×VCDevit+β3×(ExtDepjt×VCDevit)+Controls×δ+γt+φp+εitp(1)ProfitGrowthijtp=β0+β1×ExtDepjt+β2×BankDevit+β3×(ExtDepjt×BankDevit)+Controls×δ+γt+φp+εitp(2)其中,ProfitGrowthijtp指的是i省j行業(yè)t年p企業(yè)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率,ExtDepjt指的是j行業(yè)t年平均的外部融資依賴度,VCDevit和BankDevit分別指的是i省t年的風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展程度和銀行業(yè)發(fā)展程度,Controls是回歸的控制變量,包括企業(yè)規(guī)模(Asset)、有形性(Tang)、上市年限(Age)、上市年限的平方項(xiàng)(Age_Sq)、托賓Q值(Qd)、破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)(Z)和稅盾(TaxShield)。等式(1)主要考察風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響,等式(2)則考察銀行貸款對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響。著重關(guān)注交叉項(xiàng)系數(shù)β3,若(1)式β3顯著為正,則說(shuō)明外部融資依賴度較高的企業(yè),在風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展水平越高的省份,中小企業(yè)成長(zhǎng)越快;若(2)式中β3顯著為正,則說(shuō)明外部融資依賴程度較高的企業(yè),在銀行業(yè)發(fā)展水平越高的省份,大企業(yè)成長(zhǎng)越快。為了考察不同企業(yè)規(guī)模和有形性下融資渠道對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的差異性影響,筆者首先以企業(yè)資產(chǎn)總計(jì)的中位數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),將樣本分為中小企業(yè)和大企業(yè)分別進(jìn)行回歸,結(jié)果見(jiàn)表4;然后以固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重的中位數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),將樣本分為抵押品較少的企業(yè)和抵押品較多的企業(yè)分別進(jìn)行回歸,結(jié)果見(jiàn)表5。表4中第1、2、5、6列為中小企業(yè)樣本,3、4、7、8列為大企業(yè)樣本,第1、3、5、7列僅僅加入核心自變量,第2、4、6、8列在核心自變量的基礎(chǔ)上加入了控制變量。比較第1、2列與第3、4列,大企業(yè)增長(zhǎng)性對(duì)外部融資依賴程度以及風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展水平不敏感,而中小企業(yè)增長(zhǎng)性與兩者顯著相關(guān),比較第5、6列與第7、8列可以得出同樣的結(jié)論。這說(shuō)明,融資約束問(wèn)題主要困擾的是中小企業(yè)而不是大企業(yè),大企業(yè)由于執(zhí)行較為規(guī)范的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,具備完善的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),信息不對(duì)稱程度小,能夠獲取充足的外部融資;而中小企業(yè)則由于信息不對(duì)稱程度高、抵押品少等面臨較為嚴(yán)峻的融資約束,無(wú)法獲得充足的外部融資。根據(jù)第1、2列,外部融資依賴度指標(biāo)(ExtDep)系數(shù)顯著為正,風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展程度指標(biāo)(VCDev)系數(shù)不顯著,兩者交叉項(xiàng)(ExtDep×VCDev)系數(shù)顯著為正,這說(shuō)明從事外部融資依賴度較高行業(yè)的中小企業(yè),在風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展程度較高的省份,成長(zhǎng)性較快;根據(jù)第5、6列,外部融資依賴度指標(biāo)(ExtDep)系數(shù)顯著為正,銀行業(yè)發(fā)展程度指標(biāo)(BankDev)系數(shù)不顯著,兩者交叉項(xiàng)(ExtDep×BankDev)系數(shù)顯著為負(fù),這說(shuō)明從事外部融資依賴度較高行業(yè)的企業(yè),在銀行業(yè)發(fā)展程度較高的省份,成長(zhǎng)較慢。這說(shuō)明,對(duì)于依賴外部融資的中小企業(yè)而言,銀行業(yè)發(fā)展程度的提高并不能提高企業(yè)的成長(zhǎng)性,而風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)發(fā)展程度的提高則能顯著提高企業(yè)的成長(zhǎng)性。作為融資渠道,風(fēng)險(xiǎn)投資相比于銀行貸款更能緩解中小企業(yè)的融資約束。表5按照企業(yè)有形性對(duì)樣本進(jìn)行區(qū)分,比較第1、2、5、6列與第3、4、7、8列,發(fā)現(xiàn)抵押品較少的企業(yè)的成長(zhǎng)性受外部融資依賴度和金融發(fā)展水平影響較大,而抵押品較多的企業(yè)成長(zhǎng)性對(duì)上述指標(biāo)不敏感,這說(shuō)明在當(dāng)前我國(guó)金融體系下,受到融資約束困擾的是抵押品較少的企業(yè),因?yàn)榈盅浩肥谦@取包括銀行貸款在內(nèi)的諸多外部融資的前提條件。交叉項(xiàng)的系數(shù)進(jìn)一步支持了表4的結(jié)論,從事外部融資依賴度較高行業(yè)的企業(yè),在銀行業(yè)發(fā)展程度較高的省份,成長(zhǎng)性較慢,而在風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展程度較高的省份,成長(zhǎng)性較快??刂谱兞康南禂?shù)也符合理論預(yù)期。對(duì)于抵押品較少的企業(yè)而言,企業(yè)規(guī)模與成長(zhǎng)性不顯著,而對(duì)于抵押品較多的企業(yè)而言,企業(yè)規(guī)模與成長(zhǎng)性具有顯著的正相關(guān)關(guān)系,這是因?yàn)榈盅浩份^少的企業(yè)通常是規(guī)模較小的企業(yè),還不具有生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng),而抵押品較多的企業(yè)則通常規(guī)模較大,生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)導(dǎo)致規(guī)模越大企業(yè)成長(zhǎng)性越快。對(duì)于規(guī)模較小的企業(yè),有形性與成長(zhǎng)性具有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,而對(duì)于規(guī)模較大的企業(yè),有形性與成長(zhǎng)性不相關(guān),這是因?yàn)橐?guī)模較小的企業(yè)通常參加更多的研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng),過(guò)多的有形資產(chǎn)占用了企業(yè)并不富余資金中的大部分,將不利于企業(yè)通過(guò)研發(fā)創(chuàng)新獲取生產(chǎn)進(jìn)步和企業(yè)成長(zhǎng),而規(guī)模較大的企業(yè)由于融資約束較松,不存在有形資產(chǎn)與研發(fā)創(chuàng)新之間爭(zhēng)搶資金資源的現(xiàn)象。上市年限對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響不顯著,且影響的方向不一致,這說(shuō)明企業(yè)成長(zhǎng)性與上市年限之間沒(méi)有直接的相關(guān)關(guān)系。對(duì)于大企業(yè)來(lái)說(shuō),托賓Q值與成長(zhǎng)性具有顯著的正相關(guān)關(guān)系,而對(duì)于中小企業(yè)該相關(guān)關(guān)系不顯著,這說(shuō)明股票市場(chǎng)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)大企業(yè)的成長(zhǎng)性,并將成長(zhǎng)性反映了較高的托賓Q值,而股票市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)成長(zhǎng)性的能力較差,原因在于中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不確定性程度高,且財(cái)務(wù)指標(biāo)信息相對(duì)不健全,其未來(lái)成長(zhǎng)盈利無(wú)法及時(shí)傳遞給投資者,從而無(wú)法轉(zhuǎn)化為更高的托賓Q值。對(duì)于抵押品較少的企業(yè)而言,破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)與成長(zhǎng)性具有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,而對(duì)于抵押品較多的企業(yè),該關(guān)系不顯著,這說(shuō)明抵押品較少的企業(yè)由于無(wú)法獲取充足的外部融資支持,成長(zhǎng)性的下降能夠通過(guò)企業(yè)自身財(cái)務(wù)狀況的惡化迅速地傳導(dǎo)而導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)上升,而抵押品較多的企業(yè)由于能夠獲取更多的外部融資,成長(zhǎng)性的下降并不必然導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的惡化從而破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)上升。稅盾與企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)系顯著為負(fù),這說(shuō)明快速成長(zhǎng)中的企業(yè)對(duì)通過(guò)調(diào)整融資結(jié)構(gòu)獲取稅收優(yōu)惠的動(dòng)機(jī)不強(qiáng)烈,而成長(zhǎng)性較低的企業(yè)才有更強(qiáng)的動(dòng)機(jī)獲取稅收的優(yōu)惠。分析表4、表5筆者可以得出,風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展程度的提高(而不是銀行業(yè)發(fā)展程度的提高),能夠緩解從事外部融資依賴度高的行業(yè)的企業(yè)的融資約束問(wèn)題,這一效果在規(guī)模小、抵押品少的企業(yè)中更加顯著。作為企業(yè)獲取外部融資的兩種方式,風(fēng)險(xiǎn)投資和銀行貸款為什么在緩解規(guī)模小、抵押品少的企業(yè)的融資約束狀況上存在如此明顯的差異?影響企業(yè)獲取風(fēng)險(xiǎn)投資和銀行貸款的因素分別是什么?接下來(lái)筆者進(jìn)行如下的回歸分析:VCFinancingijtp=β0+β1×Assetijtp+β2×Tangijtp+β3×Ageijtp+β4×Agesqijtp+β5ROEijtp+β6×Zijtp+β7×TaxShieldijtp+γt+φp+εijtp(3)DebtFinancingijtp=β0+β1×Assetijtp+β2×Tangijtp+β3×Ageijtp+β4×Agesqijtp+β5×ROEijtp+β6×Zijtp+β7×TaxShieldijtp+γt+φp+εijtp(4)其中,VCFinancingijtp和DebtFinancingijtp分別衡量企業(yè)獲取風(fēng)險(xiǎn)投資和銀行貸款程度②,公式(3)和(4)分別考察了影響企業(yè)獲取風(fēng)險(xiǎn)投資和銀行貸款的影響因素。從表6中可以看出,企業(yè)能否獲取風(fēng)險(xiǎn)投資與企業(yè)規(guī)模(Asset)不相關(guān),而與企業(yè)有形性具有顯著為負(fù)的相關(guān)性,從表7中可以看出,企業(yè)能否獲取銀行貸款則顯著地正相關(guān)于企業(yè)規(guī)模和企業(yè)有形性。這說(shuō)明,作為企業(yè)獲取外部融資的方式,銀行貸款更傾向于規(guī)模較大以及抵押品較多的企業(yè),因?yàn)檫@些企業(yè)具有更穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和未來(lái)現(xiàn)金流,具有獲取外部融資充足的抵押品,因此規(guī)模大、抵押品多的企業(yè)能夠獲取充足的銀行貸款融資;而規(guī)模小、抵押品少的企業(yè),由于無(wú)法提供充足的抵押品、未來(lái)現(xiàn)金流不穩(wěn)定、信息不對(duì)稱程度高,較難獲取充足的銀行貸款融資。風(fēng)險(xiǎn)投資作為企業(yè)獲取外部融資的另一種方式,對(duì)企業(yè)規(guī)模不敏感,對(duì)企業(yè)抵押品同樣也不敏感,但由于抵押品較少的企業(yè)不能獲取足夠的銀行貸款融資而轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)投資,導(dǎo)致抵押品較少的企業(yè)反而風(fēng)險(xiǎn)投資獲取較多。從影響企業(yè)獲取風(fēng)險(xiǎn)投資和銀行貸款影響因素的回歸分析看,實(shí)證結(jié)果支持了理論上對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資及銀行貸款融資方式差異的討論。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)投資多以股權(quán)投資形式存在,而銀行貸款則主要形成公司負(fù)債,因此風(fēng)險(xiǎn)投資更加傾向于風(fēng)險(xiǎn)高、收益也高的中小企業(yè),而銀行貸款傾向于風(fēng)險(xiǎn)低收益低的大企業(yè);銀行貸款專業(yè)化程度低,主要通過(guò)監(jiān)控貸款企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況確保貸款收益,而風(fēng)險(xiǎn)投資專業(yè)化程度高,更加積極主動(dòng)地參與到企業(yè)戰(zhàn)略制定和經(jīng)營(yíng)管理中,因此銀行貸款大多以抵押品為首要條件,通過(guò)控制企業(yè)提供給銀行的抵押品來(lái)確保銀行貸款收益,而風(fēng)險(xiǎn)投資則大多不需要企業(yè)提供抵押品,通過(guò)參與企業(yè)戰(zhàn)略制定和經(jīng)營(yíng)管理促進(jìn)企業(yè)發(fā)展確保投資收益[15]。為了檢驗(yàn)上述結(jié)論的穩(wěn)健性,筆者進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)③:首先,將衡量企業(yè)規(guī)模的指標(biāo)由資產(chǎn)總計(jì)(Asset)替換為營(yíng)業(yè)收入(Income),將盈利性指標(biāo)從凈資產(chǎn)收益率(ROE)替換為總資產(chǎn)回報(bào)率(ROA),將托賓Q值由市場(chǎng)價(jià)值占資產(chǎn)總額與無(wú)形資產(chǎn)凈值之差的比重(Qd)替換為市場(chǎng)價(jià)值與期末總資產(chǎn)之比(Qc),將企業(yè)上市年數(shù)(Age)替換為企業(yè)成立年數(shù)(Age2),進(jìn)行回歸分析;其次,考慮到內(nèi)生性問(wèn)題,筆者將所有財(cái)務(wù)指標(biāo)滯后一期進(jìn)行分析。檢驗(yàn)結(jié)果顯示,各項(xiàng)指標(biāo)之間關(guān)系與筆者研究結(jié)論沒(méi)有實(shí)質(zhì)性差異,支持了之前得出的結(jié)論。
三、緩解中小企業(yè)融資約束的政策建議
截至2013年第三季度末,全國(guó)工商注冊(cè)的中小企業(yè)總量超過(guò)4200萬(wàn)家,比2007年增長(zhǎng)了49.4%,占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%以上;同時(shí),中小企業(yè)也貢獻(xiàn)了58.5%的GDP,68.3%的外貿(mào)出口額,52.2%的稅收和80%的就業(yè),在促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)、緩解就業(yè)壓力、實(shí)現(xiàn)科教興國(guó)、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等諸多方面,均發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。[16]因此,解決中小企業(yè)的融資約束以及快速穩(wěn)定成長(zhǎng)問(wèn)題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)也帶來(lái)深刻的啟示。
1.要積極支持非銀行金融體系的發(fā)展,形成銀行貸款與風(fēng)險(xiǎn)投資相互補(bǔ)充的中小企業(yè)融資格局。當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)融資難、融資貴現(xiàn)象普遍存在,這與我國(guó)以銀行尤其是國(guó)有大型商業(yè)銀行為主的金融體系不無(wú)關(guān)系。由于銀行貸款本身具有的依賴抵押品、專業(yè)化程度低以及債務(wù)融資的特點(diǎn),銀行體系的發(fā)展不會(huì)改變銀行貸款傾向于規(guī)模大、抵押品多的企業(yè)的特征。盡管政府一再出臺(tái)干預(yù)型政策,但不可能從根本上緩解中小企業(yè)融資難、融資貴現(xiàn)象。而包含風(fēng)險(xiǎn)投資在內(nèi)的非銀行金融機(jī)構(gòu),由于具有不依賴抵押品、專業(yè)化程度高、股權(quán)融資為主等特點(diǎn),能夠有效地緩解中小企業(yè)的融資約束、促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展與成長(zhǎng)。特別是對(duì)一些具有核心技術(shù)、市場(chǎng)前景廣闊的高科技企業(yè)作用更優(yōu)。因此,進(jìn)一步的金融改革應(yīng)當(dāng)更加大力發(fā)展非銀行金融體系,建立一個(gè)包括金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)、銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)共同發(fā)展的多層次的金融體系。
2.提高風(fēng)險(xiǎn)投資的收益,吸引更多的社會(huì)資金投入風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。由于缺少投資渠道,很多社會(huì)資金流入了回報(bào)較高的“地下錢(qián)莊”,破壞了正常的金融秩序,給社會(huì)穩(wěn)定埋下隱患。提高風(fēng)險(xiǎn)投資的成功率和回報(bào),可以吸收更多的社會(huì)資金投入實(shí)體經(jīng)濟(jì),有效解決社會(huì)資金的投資需求。中小企業(yè)大多為家族企業(yè)或合伙企業(yè)。引入風(fēng)險(xiǎn)投資必須明晰企業(yè)產(chǎn)權(quán)、確定股權(quán)比例,建立現(xiàn)代企業(yè)治理結(jié)構(gòu)。這必然會(huì)促進(jìn)中小企業(yè)規(guī)范化管理水平的提高。另外,風(fēng)險(xiǎn)投資公司為了提高投資收益,往往會(huì)積極地參與企業(yè)戰(zhàn)略研究,向企業(yè)提供專業(yè)的財(cái)務(wù)、營(yíng)銷咨詢,幫助企業(yè)吸收先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和新的經(jīng)營(yíng)方式,不斷給企業(yè)輸入新信息,增強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力。這種主動(dòng)參與經(jīng)營(yíng)的投資方式,使得由風(fēng)險(xiǎn)投資支持發(fā)展起來(lái)的企業(yè),成長(zhǎng)遠(yuǎn)快于使用銀行貸款的公司。因此,扶持風(fēng)險(xiǎn)投資不僅可以緩解中小企業(yè)融資難問(wèn)題,而且對(duì)于中小企業(yè)的快速持續(xù)發(fā)展具有重要的作用。但從目前情況看,收益因素仍是制約我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)發(fā)展的主要原因。據(jù)統(tǒng)計(jì),2004—2008年近三分之二的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目退出時(shí)發(fā)生虧損[17]。因此,政府應(yīng)當(dāng)把重點(diǎn)放在研究制定收益改善型的政策措施上來(lái),進(jìn)一步加大稅收優(yōu)惠力度,出臺(tái)新的免稅、退稅、稅收扣除、加速折舊等激勵(lì)政策,給予風(fēng)險(xiǎn)投資公司利益讓渡。同時(shí),大力發(fā)展資本市場(chǎng),解決好符合條件的中小企業(yè)長(zhǎng)時(shí)間排隊(duì)不能及早上市的問(wèn)題,降低風(fēng)險(xiǎn)投資的隱形成本。眾所周知,美國(guó)納斯達(dá)克是與眾多創(chuàng)新型小企業(yè)一同成長(zhǎng)起來(lái)的資本市場(chǎng),已發(fā)展成為全球創(chuàng)新型小企業(yè)最向往的上市場(chǎng)所。我國(guó)很多優(yōu)質(zhì)的中小企業(yè),由于在國(guó)內(nèi)上市難,不遠(yuǎn)萬(wàn)里跑到美國(guó)上市。與納斯達(dá)克相比較,我國(guó)的創(chuàng)業(yè)板和中小板市場(chǎng),還存在大量的制度性問(wèn)題需要解決和完善,這也為今后的改革提供了空間和方向。
投資效率大多數(shù)學(xué)者是從投資非效率的角度去給予解釋,將投資無(wú)效分為投資不足和投資過(guò)度兩個(gè)概念。投資不足是指企業(yè)主動(dòng)放棄凈現(xiàn)值為正的投資項(xiàng)目,數(shù)量上表現(xiàn)為企業(yè)實(shí)際新增投資額低于其預(yù)期理想的投資水平,發(fā)生投資不足的原因一般包括企業(yè)自由現(xiàn)金流枯竭、融資成本過(guò)高、管理者厭惡風(fēng)險(xiǎn)等。過(guò)度投資是指除了凈現(xiàn)值為正的項(xiàng)目外,企業(yè)還投資于凈現(xiàn)值為負(fù)的項(xiàng)目,數(shù)量上表現(xiàn)為企業(yè)實(shí)際新增投資額高于其預(yù)期理想的投資水平,發(fā)生過(guò)度投資的原因一般包括管理者謀取私利、自由現(xiàn)金流充裕、零和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)謀求擴(kuò)大企業(yè)相對(duì)市場(chǎng)占有率等。投資不足普遍存在于企業(yè)中,非投資類企業(yè)對(duì)個(gè)別投資項(xiàng)目的失敗造成的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)一般可控性較強(qiáng),但對(duì)于投資類企業(yè)的投資非效率而形成的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),一但爆發(fā)而形成的傷害可能就是致命性,因此投資效率是投資類企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的核心,也是企業(yè)治理領(lǐng)域研究的重點(diǎn)。投資類企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入項(xiàng)目主要包括:來(lái)自對(duì)被投資公司管理而取得的管理費(fèi)用、對(duì)被投資公司的臨時(shí)借款而收取的利息、還有以BOT形式投資項(xiàng)目收回的金額、投資收益等。投資類企業(yè)取得被投資企業(yè)的股利分紅,是其重要的凈現(xiàn)金流來(lái)源,也是其經(jīng)營(yíng)管理中能降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要支撐資源。對(duì)于投資類企業(yè),無(wú)論去投資法人單位的投資還是BOT形式的投資都是公司經(jīng)營(yíng)的經(jīng)常性事項(xiàng)、是公司主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),因此投資效率對(duì)于投資類企業(yè)我們可以看成其經(jīng)營(yíng)效率。
二、投資類企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,企業(yè)由于內(nèi)外部環(huán)境以及各種難以預(yù)料或無(wú)法控制的因素,而致使財(cái)務(wù)結(jié)果偏離預(yù)期財(cái)務(wù)目標(biāo)的可能性。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)一方面可能給企業(yè)造成損失,使企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境,影響企業(yè)的正常有序經(jīng)營(yíng);另一方面也可能給企業(yè)帶來(lái)預(yù)期外收益。企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境的可能性,不考慮財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)給企業(yè)帶來(lái)預(yù)期外收益的情況。投資決策、融資決策、股利政策是公司治理決策中三個(gè)重大組成部分,投資決策及其共生的投資效率直接關(guān)系到企業(yè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn),決定著企業(yè)發(fā)展過(guò)程中能承擔(dān)多大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。投資類企業(yè)的投資效率如何卻是經(jīng)營(yíng)情況的直接反應(yīng),沒(méi)有任何可調(diào)劑的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流,因?yàn)橥顿Y的相關(guān)回報(bào)就是其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入,投資效率導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)直接形成企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
三、投資效率與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
最優(yōu)投資效率要求企業(yè)內(nèi)部資源得到最優(yōu)分配,在投資決策與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制兩者這間維持平衡,才得以實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)最大化。筆者從委托理論和風(fēng)險(xiǎn)偏好理論、自由現(xiàn)金流理論出發(fā),結(jié)合自己在國(guó)有投資類企業(yè)多年經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行定性分析。
(一)基于委托理論的分析
委托關(guān)系必然存在股東與管理層的信息不對(duì)稱、管理層道德風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。管理層會(huì)從自身利益最大化的角度出發(fā),由于業(yè)績(jī)激勵(lì)機(jī)制的不同、管理者防御效應(yīng)、壕溝效應(yīng)等,投資于不利于股東的項(xiàng)目。Jaffe,Russe(1976)的研究認(rèn)為債權(quán)人會(huì)由于了解到自己處于信息劣勢(shì),從而采取貸款保障措施,貸給債權(quán)人較少的資金,導(dǎo)致企業(yè)資金不足,放棄一些凈現(xiàn)值為正的項(xiàng)目,從而投資不足。而相比股權(quán)債券融資,內(nèi)源融資便能很好的解決信息不對(duì)稱問(wèn)題,但是相應(yīng)的由股東決定的股利分配制度又限制了內(nèi)源融資的融資程度。這種投資不足、投資效率低是因?yàn)槠髽I(yè)沒(méi)有現(xiàn)金流資源,投資企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。但這種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)小的狀況持續(xù)就是投資類企業(yè)經(jīng)營(yíng)的停滯,因此投資類企業(yè)不能長(zhǎng)期停留在這種外部融資不足、內(nèi)源融資有限的經(jīng)營(yíng)狀態(tài),必須設(shè)法解決融資問(wèn)題而造成的投資低效問(wèn)題,可適大增加企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。從管理層道德風(fēng)險(xiǎn)角度,由于管理者的剩余索取權(quán)往往小于他的控制權(quán),管理者便可能采取自身利益最大化的行為,而非企業(yè)價(jià)值最大化、股東利益最大化,這導(dǎo)致了無(wú)效投資行為的發(fā)生。Williamson(1964)認(rèn)為,管理者會(huì)為了自己的職業(yè)晉升而擴(kuò)大企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模,產(chǎn)生過(guò)度投資。Narayanan(1985)發(fā)現(xiàn)管理者會(huì)為了獲得個(gè)人聲譽(yù),提升短期績(jī)效,損害企業(yè)長(zhǎng)期利益。管理層道德風(fēng)險(xiǎn)不僅造成了投資低效,同時(shí)伴隨著企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。對(duì)于投資類公司而言,投資的支出一方面增加企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),另一方面低效投資可能使企業(yè)未來(lái)的負(fù)凈現(xiàn)金流,造成更大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),投資效率與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)高度負(fù)相關(guān)。因此,投資類企業(yè)必須設(shè)法避免企業(yè)治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題造成的投資無(wú)效。
(二)從風(fēng)險(xiǎn)偏好理論分析
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)偏好理論,管理層會(huì)因?yàn)閭€(gè)人風(fēng)險(xiǎn)喜好的不同而進(jìn)行不同程度的投資,承擔(dān)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的心理底線不同。Holmstrom、Costa(1986)研究發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)厭惡的管理者不愿投資于風(fēng)險(xiǎn)較高的項(xiàng)目,會(huì)導(dǎo)致自由現(xiàn)金流的閑置,損失股東利益;而風(fēng)險(xiǎn)偏好的管理者會(huì)進(jìn)行激進(jìn)的投資,甚至?xí)顿Y一些凈現(xiàn)值為負(fù)的項(xiàng)目,損失企業(yè)利益。從實(shí)現(xiàn)角度,大多數(shù)投資類企業(yè),都會(huì)以可行性研究為正現(xiàn)金流量的項(xiàng)目才會(huì)進(jìn)行投資,過(guò)度投資一般是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要或是未來(lái)市場(chǎng)需求的預(yù)期非常良好。但無(wú)論何種因素,兩者相關(guān)性較強(qiáng),激進(jìn)的投資造成投資類企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)迅速增大,未來(lái)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更加不可控制,投資類企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理面臨更大的挑戰(zhàn)。如果在市場(chǎng)正常增長(zhǎng)率下,投資類企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)近似于零和博弈,只有蠶食對(duì)手市場(chǎng)、取代競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)才能得以生存,才能取得投資項(xiàng)目未來(lái)正現(xiàn)金流量,才可能彌補(bǔ)項(xiàng)目投資的到期償債的現(xiàn)金流出。因此,對(duì)于投資類企業(yè)的管理層風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資行為,未來(lái)投資項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)成功與否更加關(guān)健,即投資效率直接決定企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程序。如果投資項(xiàng)目的未來(lái)市場(chǎng)在屬于成長(zhǎng)型,在項(xiàng)目生命周期內(nèi),企業(yè)現(xiàn)金流會(huì)很充沛,償付項(xiàng)目借款的風(fēng)險(xiǎn)不大,投資類企業(yè)雖然承擔(dān)了現(xiàn)實(shí)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),但投資類企業(yè)很容易得到股東的再融資資金或債務(wù)性外部融資,因此財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是可控的,兩者相關(guān)性較弱。不過(guò),投資類企業(yè)對(duì)一個(gè)行業(yè)持續(xù)投資時(shí)要預(yù)防被投資行業(yè)的市場(chǎng)由成長(zhǎng)期到成熟期過(guò)渡,后續(xù)投資的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增大,這種投資的效率將變得更難以把握,對(duì)投資類企業(yè)而言又重新回到市場(chǎng)正常增長(zhǎng)率的投資軌道上,投資效率與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)兩者的相關(guān)性逐漸變強(qiáng)。
(三)從自由現(xiàn)金流理論分析
Jensen(1986)提出了自由現(xiàn)金流假說(shuō),認(rèn)為企業(yè)現(xiàn)金流越多,經(jīng)理人傾向于采取更多投資活動(dòng),導(dǎo)致投資效率下降。Richardson(2006)建立了自由現(xiàn)金流量與過(guò)度投資的模型,并通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),認(rèn)為自由現(xiàn)金流量高的企業(yè)發(fā)生過(guò)度投資的情況髙于其他同類型企業(yè)。Cleary等(2007)指出如果采用凈流動(dòng)資產(chǎn)作為現(xiàn)金流指標(biāo)的變量,那么這一正相關(guān)關(guān)系會(huì)更加顯著的表現(xiàn)出來(lái)。從自由現(xiàn)金理論看,企業(yè)自由現(xiàn)金充沛時(shí),管理層傾向于過(guò)度投資?,F(xiàn)實(shí)中,企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的完善,及重大投資決策的制度化、科學(xué)化,一般過(guò)度投資問(wèn)題是可控的。上述理論所呈現(xiàn)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,除了委托關(guān)系存在因素外,我們也可以理性認(rèn)為是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要。在重大投資決策的制度化、科學(xué)化前提下,我們可以對(duì)此狀態(tài)下進(jìn)行定性分析:對(duì)于投資類企業(yè)當(dāng)自由現(xiàn)金流充沛時(shí),首先要考慮企業(yè)自由現(xiàn)金流的形成是外部融資還是內(nèi)源融資,其次要考慮企業(yè)負(fù)債水平、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度,最后綜合分析投資機(jī)會(huì)、資金機(jī)會(huì)成本。由于投資類企業(yè)的投資效率幾乎等同于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率,投資項(xiàng)目的可行性分析、投資項(xiàng)目?jī)r(jià)值的確定等事項(xiàng)更加專業(yè)化。若企業(yè)負(fù)債水平不高、內(nèi)源融資形成充沛的現(xiàn)金流量,企業(yè)對(duì)于投資項(xiàng)目的選擇可以是風(fēng)險(xiǎn)型,投資的成功可以給投資類企業(yè)高于一般項(xiàng)目的回報(bào)率,即使投資失敗也不致導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不可控。因此投資效率與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性不是太高。若企業(yè)負(fù)債水平不高,由外源融資形成現(xiàn)金流量,投資項(xiàng)目應(yīng)選擇中性風(fēng)險(xiǎn),以控制未來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),可知投資效率與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性相對(duì)較強(qiáng)。當(dāng)企業(yè)負(fù)債率較高時(shí),無(wú)論是內(nèi)源融資還是外源融資形成企業(yè)充沛現(xiàn)金流量,企業(yè)的投資效率與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)都有很高的相關(guān)性,投資類企業(yè)的投資決策需要謹(jǐn)慎,最好放棄風(fēng)險(xiǎn)較高的項(xiàng)目,除非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要、為生存而戰(zhàn)時(shí)被迫選擇風(fēng)險(xiǎn)較高的項(xiàng)目。
四、結(jié)語(yǔ)
關(guān)鍵詞:戰(zhàn)略投資者商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)控制
一、戰(zhàn)略投資者可極大促進(jìn)我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制能力的提高
(一)完善銀行公司治理結(jié)構(gòu),消除體制性風(fēng)險(xiǎn)
我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)不斷積聚卻無(wú)法得到消解的根本原因是體制性因素,即銀行的行政性治理結(jié)構(gòu)。產(chǎn)權(quán)基本上屬于各級(jí)政府的商業(yè)銀行兼具商業(yè)功能和財(cái)政功能,承擔(dān)了較多的社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和體制改革成本。另外,商業(yè)銀行本身沒(méi)有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益,也不用獨(dú)立承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,無(wú)法形成科學(xué)有效的內(nèi)在激勵(lì)和約束機(jī)制,導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義行為嚴(yán)重以及違規(guī)違紀(jì)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)大大增加。經(jīng)過(guò)多年改革發(fā)展。在政府主導(dǎo)下,商業(yè)銀行基本上已構(gòu)建起了公司治理結(jié)構(gòu)的基本框架,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠完善,加上缺乏制衡的力量和管理層傳統(tǒng)思維方式的影響,公司治理結(jié)構(gòu)只是形似而神不似,董事會(huì)僅僅成為政府行政干預(yù)的工具而已。通過(guò)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,稀釋國(guó)有股權(quán),形成穩(wěn)定集中的多元化股權(quán)結(jié)構(gòu),有利于銀行公司治理結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步完善和治理效率的提高。首先,深諳銀行運(yùn)作之道、具有豐富的大型銀行管理經(jīng)驗(yàn)的外資股東必然會(huì)把公司治理結(jié)構(gòu)的制度精髓、成熟的經(jīng)驗(yàn)和文化引入銀行,有利于商業(yè)銀行不斷完善公司治理結(jié)構(gòu)框架,真正建立起新型的按國(guó)際慣例和市場(chǎng)規(guī)則運(yùn)行的現(xiàn)代化銀行制度。其次,為了維護(hù)自己的權(quán)益和聲譽(yù),外資股東將通過(guò)派出從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)知識(shí)全面的董事參與董事會(huì)的決策和監(jiān)督,外資方將以經(jīng)濟(jì)效益最大化作為目標(biāo),排除一切非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因素干擾,形成有效的制約機(jī)制,從而有利于形成以經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)、股東價(jià)值最大化為目標(biāo)的內(nèi)部約束機(jī)制和發(fā)展動(dòng)力源泉一方面,商業(yè)銀行嚴(yán)格按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式治理企業(yè),政府作為投資者之一,接受《公司法》約束,從而消除權(quán)利經(jīng)濟(jì)和關(guān)系經(jīng)濟(jì)袖以生存的土壤,有效抑制由行政過(guò)度干預(yù)造成的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁為金融風(fēng)險(xiǎn)的渠道;另一方面,權(quán)責(zé)分明的治理結(jié)構(gòu)使股東大會(huì)、董事會(huì)、經(jīng)理層和監(jiān)事會(huì)在公司運(yùn)作過(guò)程中既相互配合、又彼此制約,既充分激勵(lì)、又硬性約束,有效避免因激勵(lì)與約束機(jī)制弱化帶來(lái)的機(jī)會(huì)主義傾向以及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)·
(二)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平
在傳統(tǒng)體制下,國(guó)家信用和銀行信用完全混為一談,政府完全承擔(dān)了本應(yīng)由金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和損失。這種單一的損失彌補(bǔ)機(jī)制導(dǎo)致商業(yè)銀行尤其是基層機(jī)構(gòu)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的危害性認(rèn)識(shí)不夠,防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)淡薄。隨著商業(yè)銀行向自負(fù)盈虧市場(chǎng)主體轉(zhuǎn)變,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理逐漸重視起來(lái)。但由于起步晚、起點(diǎn)低,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家銀行相比,風(fēng)險(xiǎn)管理存在相當(dāng)大的差距,顯得非常落后。正是由于認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)管理的重要作用和自身在這方面的薄弱和巨大差距,我國(guó)商業(yè)銀行在引進(jìn)戰(zhàn)略投資者時(shí),幾乎都與外資銀行簽定了在風(fēng)險(xiǎn)管理方面開(kāi)展合作的協(xié)議。在外資銀行的幫助下,商業(yè)銀行將逐步建立起全面、科學(xué)、有效的現(xiàn)代商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。
1.樹(shù)立全面風(fēng)險(xiǎn)管理理念。改變只單純注重信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的理念,要重視市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn),并且對(duì)不同業(yè)務(wù)、不同風(fēng)險(xiǎn)、不同地區(qū)實(shí)行差別化管理
2.建立健全科學(xué)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理組織體系。改變總分行制的行政管理模式,建立董事會(huì)全面領(lǐng)導(dǎo)的相互獨(dú)立的、垂直的風(fēng)險(xiǎn)管理組織框架,逐步實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理橫向延伸、縱向管理,在矩陣式管理的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)管理過(guò)程的扁平化。
3.培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理人才。由于銀行風(fēng)險(xiǎn)的多發(fā)性、復(fù)雜性和隱蔽性,需要大批具有特殊素質(zhì)和專業(yè)技能的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理人才專司銀行風(fēng)險(xiǎn)管理。外資銀行入股中國(guó)商業(yè)銀行后,一方面,可直接輸送一些索質(zhì)高、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的高層次風(fēng)險(xiǎn)管理人才;另一方面,可通過(guò)培訓(xùn)幫助提高現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)管理人員的理論水平和業(yè)務(wù)實(shí)踐能力,努力培養(yǎng)一大批從事風(fēng)險(xiǎn)管理的專家,實(shí)現(xiàn)由感性、經(jīng)驗(yàn)型、操作型的風(fēng)險(xiǎn)管理向理性、知識(shí)型、專家型的風(fēng)險(xiǎn)管理轉(zhuǎn)變。
4.規(guī)范管理。嚴(yán)格的操作規(guī)程和嚴(yán)密的規(guī)章制度是銀行風(fēng)險(xiǎn)管理有效規(guī)范運(yùn)作的制度保證。在外資方幫助下,我國(guó)商業(yè)銀行將補(bǔ)充和完善風(fēng)險(xiǎn)管理操作規(guī)程和相關(guān)規(guī)章制度,以規(guī)范銀行風(fēng)險(xiǎn)管理程序和行為,避免風(fēng)險(xiǎn)管理人員在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和判定時(shí)。由于受自身素質(zhì)的限制以及外界條件的影響,造成判定結(jié)果的隨意性和主觀性。
5.改進(jìn)管理方法。引進(jìn)外資方先進(jìn)技術(shù),改造傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)價(jià)、決策與監(jiān)督手段,設(shè)計(jì)和建立風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量指標(biāo)和模型,更多地應(yīng)用量化分析工具;建立和完善信息管理系統(tǒng)。不斷積累和豐富業(yè)務(wù)信息,為風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量提供足夠、準(zhǔn)確和及時(shí)的數(shù)據(jù)信息,提高管理的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。
(三)充實(shí)資本金,增強(qiáng)自主抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力
據(jù)2005年1O月統(tǒng)計(jì),我國(guó)主要商業(yè)銀行平均資本充足率僅約為4.5%。即使資本充足率達(dá)8%的銀行,大部分也剛好超過(guò)8%,超過(guò)10%的很少。當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行贏利水平普遍比較低,自身資本積累能力比較弱。依靠自身利潤(rùn)、增加留存收益來(lái)提高資本充足水平受到很大限制。繼續(xù)依賴財(cái)政注資和政策剝離不太現(xiàn)實(shí)。年年給予銀行免費(fèi)“午餐”,政府有限的財(cái)力將不堪重負(fù)和顯得效益低下。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展,以及由于銀行為增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力必將不斷擴(kuò)張規(guī)模,資本充足率問(wèn)題將更為嚴(yán)峻。通過(guò)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,首先可以直接引進(jìn)境外資本,增加資本金規(guī)模,改善資本金結(jié)構(gòu)。直接提高資本金充足水平。另外.還可以通過(guò)提高銀行市場(chǎng)價(jià)值和證實(shí)銀行發(fā)展前景,到境內(nèi)外資本市場(chǎng)公開(kāi)上市,利用發(fā)行股票,包括首發(fā)、增發(fā)、配股等手段募集資本。建立和完善科學(xué)的資本補(bǔ)充機(jī)制。持續(xù)不斷補(bǔ)充資本,增強(qiáng)銀行自身抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力和業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展的后勁。
(四)推動(dòng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變和國(guó)際化戰(zhàn)略實(shí)施,降低和分散風(fēng)險(xiǎn)
引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,有利于商業(yè)銀行轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式和實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略,從而降低和分散風(fēng)險(xiǎn)。
1.推進(jìn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變,降低和分散風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)在,商業(yè)銀行業(yè)務(wù)中傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)仍高達(dá)約90%,并且基本上依靠利差來(lái)實(shí)行盈利。傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)屬于加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高的業(yè)務(wù),并且,隨著中國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展,間接融資將被贏接融資分流,傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)的市場(chǎng)占比將不斷減少。隨著中國(guó)利率市場(chǎng)化的穩(wěn)步推進(jìn)以及銀行競(jìng)爭(zhēng)加劇,利差將不斷收窄,商業(yè)銀行傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式面臨著極大的風(fēng)險(xiǎn)。而國(guó)外先進(jìn)銀行已經(jīng)實(shí)行了綜合經(jīng)營(yíng),特別是零售業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)發(fā)展極好。如發(fā)達(dá)國(guó)家銀行中間業(yè)務(wù)收入普遍占到整個(gè)銀行業(yè)務(wù)收入的40%一50%,高的甚至到80%以上。
2.隨著我國(guó)商業(yè)銀行借助于引進(jìn)戰(zhàn)略投資者后實(shí)施業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化戰(zhàn)略,有利于風(fēng)險(xiǎn)在地域和業(yè)務(wù)種類上進(jìn)行分散。引進(jìn)戰(zhàn)略投資者后,商業(yè)銀行可利用外資銀行良好的國(guó)際聲譽(yù)、廣泛的國(guó)際業(yè)務(wù)網(wǎng)點(diǎn)、靈敏的國(guó)際金融市場(chǎng)信息和強(qiáng)大的人才優(yōu)勢(shì),更加快捷地走向國(guó)際市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)國(guó)際化經(jīng)營(yíng),擴(kuò)大自己的服務(wù)地域和服務(wù)范圍,有利于銀行風(fēng)險(xiǎn)的分散二、戰(zhàn)略投資者作用的局限性
(一)外費(fèi)方的保守
外資方目標(biāo)在于追求利瀾,搶占巾市場(chǎng),對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)控制改進(jìn)作用只是實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的一個(gè)副產(chǎn)品。根據(jù)弗農(nóng)(Vernon)的產(chǎn)品周期理論,為了保持自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),外資方不會(huì)將最先進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給東道國(guó);外資方所在國(guó)政府出于國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全考慮,也會(huì)阻止外資銀行轉(zhuǎn)讓最先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。另外。由于外資銀行在并購(gòu)行中處于次要地位。會(huì)進(jìn)一步降低其轉(zhuǎn)讓最先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的積極性。
(二)我國(guó)商業(yè)銀行吸收消化能力
外資銀行的溢出能否在商業(yè)銀行產(chǎn)生良好效應(yīng).還取決于我國(guó)商業(yè)銀行學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性以及吸收消化能力。如果商業(yè)銀行不識(shí)“貨”或?qū)W習(xí)吸收能力比較差,將喪失自我提高的機(jī)會(huì)。
(三)外資銀行無(wú)法解決產(chǎn)生我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的外部環(huán)境
中國(guó)金融部門(mén)質(zhì)量之優(yōu)劣70%取決于金融運(yùn)行的體制環(huán)境。主要包括以下幾個(gè)方面:一是各級(jí)政府的贏接干預(yù)。引進(jìn)外資后,大部分商業(yè)銀行中。國(guó)有股份仍然占據(jù)絕對(duì)控制地位。由于政府行為目標(biāo)包括了經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、社會(huì)目標(biāo)和業(yè)績(jī)目標(biāo),政府對(duì)商業(yè)銀行日常經(jīng)營(yíng)的直接干預(yù)將為銀行帶來(lái)巨大的潛在金融風(fēng)險(xiǎn)。二是宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致大批企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難甚至破產(chǎn),企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)向金融業(yè)轉(zhuǎn)移,經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁為金融風(fēng)險(xiǎn)。三是社會(huì)信用環(huán)境羞。我國(guó)金融運(yùn)行的法制環(huán)境較差,相關(guān)的法律制度不健全。企業(yè)和個(gè)人的金融法律意識(shí)淡薄,銀行的債權(quán)得不到應(yīng)有的保障。社會(huì)信用意識(shí)薄弱,社會(huì)信用體系建設(shè)滯后,缺乏對(duì)企業(yè)和個(gè)人信用的評(píng)價(jià)和記錄系統(tǒng)。
(四)金融監(jiān)管不當(dāng)和不力
金融監(jiān)管重點(diǎn)不明確、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別嚴(yán)重滯后以及手段不充分,嚴(yán)重制約了監(jiān)管的有效性,金融機(jī)構(gòu)違規(guī)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)沒(méi)有被及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)制止以致釀成大患。
三、對(duì)策建議
(一)加強(qiáng)對(duì)外資并購(gòu)的規(guī)制和引導(dǎo)
政府主管部門(mén)和金融管理層要加強(qiáng)對(duì)外資并購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)督管理和審核把關(guān),督促商業(yè)銀行在引進(jìn)戰(zhàn)略投資者時(shí),嚴(yán)格執(zhí)行銀監(jiān)會(huì)的<境外金融機(jī)構(gòu)投資人股中資金融機(jī)構(gòu)管理辦法》的要求和規(guī)定,堅(jiān)持銀監(jiān)會(huì)提出的五項(xiàng)原則和五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),真正與外資方建立起以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的“互贏”的利益共同體。
(二)商業(yè)銀行提高學(xué)習(xí)吸收能力
對(duì)外資銀行提供的經(jīng)驗(yàn)、制度和技術(shù),我國(guó)商業(yè)銀行要虛心接受和學(xué)習(xí),結(jié)合自身實(shí)際狀況,應(yīng)用到日常的管理和業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)中。同時(shí)還要加強(qiáng)研究分析,掌握吸收本質(zhì)和核心內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上模仿創(chuàng)新,逐漸培育出自主創(chuàng)新能力,真正做到“洋為中用”。
(三)創(chuàng)造良好的金融外部環(huán)境
一是加快政府改革進(jìn)程,切實(shí)轉(zhuǎn)變政府觀念和職能,使政府樹(shù)立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí),按照市場(chǎng)規(guī)律辦事,杜絕政府對(duì)銀行管理和日常經(jīng)營(yíng)直接行政干預(yù)情況的發(fā)生;二是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),加強(qiáng)宏觀調(diào)控。減少經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的頻率和幅度,創(chuàng)造平穩(wěn)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境;三是進(jìn)一步建立健全金融法律法規(guī)體系,嚴(yán)懲逃廢金融債務(wù)行為,形成有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)的金融規(guī)范化、法制化環(huán)境。加強(qiáng)信用管理體系建設(shè),建立健全單位及個(gè)人信用信息登記系統(tǒng)。
(四)加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管
建立起比較全面的、持續(xù)的、動(dòng)態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管控制機(jī)制,注重監(jiān)管的全方位和多角度。建立系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)制度,既要全面收集銀行內(nèi)部運(yùn)行數(shù)據(jù),嚴(yán)密監(jiān)控金融內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn),又要加強(qiáng)收集經(jīng)濟(jì)社會(huì)中可能對(duì)金融運(yùn)行環(huán)境產(chǎn)生影響的數(shù)據(jù)和信息,以監(jiān)控外生性風(fēng)險(xiǎn)和突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)。
與中國(guó)太平盛世比起來(lái),海外的政治特別是民族宗教環(huán)境不太確定,因此對(duì)于經(jīng)濟(jì)特別是在海外的中方施工企業(yè)有一定的影響。雖然與伊拉克、敘利亞等國(guó)家相比,海外的政治環(huán)境還算安寧,但是存在的少量的部落沖突、政治黨派斗爭(zhēng)以及地方的勢(shì)力斗爭(zhēng)都是影響到中方企業(yè)的穩(wěn)定施工和合同等環(huán)節(jié),這也會(huì)造成進(jìn)一步影響中國(guó)的投資者跟進(jìn)的重要因素,從而會(huì)影響到海外的招商環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
此外,當(dāng)前海外招商引資的環(huán)境接近七八十年代的中國(guó),正是大量引起外資企業(yè)的絕佳時(shí)機(jī),應(yīng)該拓展眼界,學(xué)習(xí)中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn),以隔壁的朝鮮等閉關(guān)鎖國(guó)的教訓(xùn)作為失敗典型,完善引起來(lái)的開(kāi)放政策,在這個(gè)驅(qū)動(dòng)下才能對(duì)于國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行改良,提供更多的機(jī)會(huì)和更安寧的局面給中資建筑企業(yè),同時(shí)也要端正國(guó)內(nèi)政府的意識(shí),服務(wù)于外商企業(yè)才是更有利于當(dāng)?shù)貒?guó)泰民安的長(zhǎng)期措施,保證中國(guó)建筑企業(yè)與國(guó)內(nèi)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)公平公正競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)長(zhǎng)期長(zhǎng)久之計(jì),任何地方保護(hù)主義都是短期行為,不會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)行業(yè)的發(fā)展。
目前我國(guó)建筑企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)時(shí)主要采用以下幾種方式來(lái)進(jìn)行股權(quán)安排:
(1)中方獨(dú)資經(jīng)營(yíng),雖然這樣是由中方企業(yè)完全控股,但是由于在海外國(guó)處于外資的環(huán)境中,所以有一定的投資風(fēng)險(xiǎn),例如在中國(guó)爆發(fā)的反對(duì)樂(lè)天超市這種民族運(yùn)動(dòng),涉及到民族主義等排外事件時(shí),會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn),完全沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。所以中國(guó)企業(yè)通常不適合采用全資在海外成立子公司的方式, 甚至股權(quán)也不是越多越好,避免成為當(dāng)?shù)剡M(jìn)行民族斗爭(zhēng)以及排外的犧牲品。推薦閱讀>>>如何控制在國(guó)外投資的政治風(fēng)險(xiǎn)
關(guān)鍵詞:投資衍生金融風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制
中航油事件案例分析
中國(guó)航油(新加坡)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱中航油)成立于1993年,由中央直屬大型國(guó)企中國(guó)航空油料控股公司控股,總部和注冊(cè)地均位于新加坡。公司成立之初經(jīng)營(yíng)十分困難,一度瀕臨破產(chǎn),后在總裁陳久霖的帶領(lǐng)下,一舉扭虧為盈,從單一的進(jìn)口航油采購(gòu)業(yè)務(wù)逐步擴(kuò)展到國(guó)際石油貿(mào)易業(yè)務(wù),并于2001年在新加坡交易所主板上市,成為中國(guó)首家利用海外自有資產(chǎn)在國(guó)外上市的中資企業(yè)。公司經(jīng)營(yíng)的成功為其贏來(lái)了聲譽(yù),2002年公司被新交所評(píng)為“最具透明度的上市公司”獎(jiǎng),并且是唯一入選的中資公司。
中航油通過(guò)國(guó)際石油貿(mào)易、石油期貨等衍生金融工具的交易,其凈資產(chǎn)已經(jīng)從1997年16.8萬(wàn)美元增加到2004年的1.35億美元,增幅高達(dá)800倍。但2004年11月,中航油因誤判油價(jià)走勢(shì),在石油期貨投機(jī)上虧損5.5億美元。這一事件被認(rèn)為是著名的“巴林銀行悲劇”的翻版:十年前,在新加坡期貨市場(chǎng)上,歐洲老牌的巴林銀行因雇員違規(guī)投機(jī)操作,令公司損失13億美元并導(dǎo)致被一家荷蘭銀行收購(gòu)。曾經(jīng)在7年間實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增值800倍的海外國(guó)企中航油,緣何短短幾個(gè)月內(nèi)就在期貨投機(jī)市場(chǎng)上背負(fù)5.5億美元的巨債?
2003年底,由于中航油錯(cuò)誤地判斷了油價(jià)走勢(shì),調(diào)整了交易策略,賣(mài)出了買(mǎi)權(quán)并買(mǎi)入了賣(mài)權(quán),導(dǎo)致期權(quán)盤(pán)位到期時(shí)面臨虧損。為了避免虧損,中航油新加坡公司在2004年1月、6月和9月先后進(jìn)行了三次挪盤(pán),即買(mǎi)回期權(quán)以關(guān)閉原先盤(pán)位,同時(shí)出售期限更長(zhǎng)、交易量更大的新期權(quán)。每次挪盤(pán)均成倍擴(kuò)大了風(fēng)險(xiǎn),該風(fēng)險(xiǎn)在油價(jià)上升時(shí)呈指數(shù)級(jí)數(shù)的擴(kuò)大,直至公司不再有能力支付不斷高漲的保證金,最終導(dǎo)致了破產(chǎn)的財(cái)務(wù)困境。應(yīng)該說(shuō)中航油能夠在7年間實(shí)現(xiàn)凈資產(chǎn)增幅800倍,到巨虧5.5億美元,都是緣于“創(chuàng)新”及對(duì)衍生金融工具的使用。衍生金融工具的誕生本來(lái)是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的保值作用,但中航油卻是毀于過(guò)度的投機(jī)。
衍生金融工具及其特征
衍生金融工具是具有衍生特征的金融工具。根據(jù)美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)的定義:“衍生金融工具是期貨、遠(yuǎn)期合約、互換和期權(quán)合約以及類似性質(zhì)的金融工具,如利率上限與固定利率借款承諾等”。而我國(guó)一些學(xué)者認(rèn)為,衍生金融工具是指價(jià)值派生于某些標(biāo)的物的價(jià)格金融工具;其中,標(biāo)的項(xiàng)目包括債券、商品、利率、匯率和某種指數(shù)等。也就是說(shuō),衍生金融工具就是在傳統(tǒng)的金融工具基礎(chǔ)上衍生出來(lái)的,通過(guò)預(yù)測(cè)股價(jià)、利率、匯率等未來(lái)行情走勢(shì),采用支付少量保證金或權(quán)利金簽訂遠(yuǎn)期合同或互換不同金融商品等交易形式的新興金融工具。
衍生金融工具是以風(fēng)險(xiǎn)存在為前提,并為適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)管理的需要而產(chǎn)生和發(fā)展的,其交易有別于一般的金融現(xiàn)貨交易,是以標(biāo)準(zhǔn)合約交易和保證金交易為基本特征的,其主要功能并不是交易,而是保值或投機(jī)。主要特征有六個(gè):杠桿性,它能以極少的資金(合約保證金)控制較多的投資資金(出貨或平倉(cāng)時(shí)合約持有者應(yīng)付的資金),來(lái)獲取理財(cái)?shù)氖找?;虛擬性,它在合約到期時(shí)可以履行也可以不履行;依存性,它依賴于傳統(tǒng)的金融工具而存在,傳統(tǒng)金融工具的價(jià)格變動(dòng)最終會(huì)影響衍生金融工具;靈活性,它可以根據(jù)用戶的不同需要設(shè)計(jì)出不同類型的衍生金融工具,以適應(yīng)使用者的需求;表外交易,它通常不在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中反映;定價(jià)比較復(fù)雜,因?qū)ζ滹L(fēng)險(xiǎn)的度量非常困難。
近幾年以來(lái),衍生工具交易風(fēng)波不斷,1994年1月,德國(guó)MGRM集團(tuán)在美國(guó)高息籌資,投資石油期貨損失13億美元,相當(dāng)于集團(tuán)一半資產(chǎn);1994年12月,美國(guó)加州橘郡財(cái)務(wù)長(zhǎng)雪鐵龍以政府名義籌資,進(jìn)行票據(jù)投資,最后虧損18億美元,地方政府宣布破產(chǎn);同年12月,美國(guó)最富庶的奧蘭冶縣由于從事金融衍生交易失敗而虧損15億美元,不得不宣布破產(chǎn);1995年2月23日,我國(guó)上海證券交易所出現(xiàn)“327國(guó)債期貨風(fēng)波”,直接導(dǎo)致了國(guó)債期貨市場(chǎng)在我國(guó)的暫停。
盡管出現(xiàn)上述情況,但衍生金融工具仍獲得了巨大發(fā)展,美國(guó)《幸?!冯s志在1995年載文聲稱,國(guó)際金融市場(chǎng)上當(dāng)時(shí)已知的金融衍生工具已有1200多種,未清償名義本金額超過(guò)20萬(wàn)億美元。不僅如此,衍生工具的品種也正在創(chuàng)新中,目前一些大的金融機(jī)構(gòu)幾乎能根據(jù)客戶的任何特殊要求“量身訂造”任何品種的衍生工具并為之創(chuàng)造市場(chǎng),所以今后衍生工具的品種還將不斷增加。
目前我國(guó)關(guān)于衍生金融工具投資的制度現(xiàn)狀
我國(guó)十分注意衍生金融工具交易的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。對(duì)于衍生金融工具交易,我國(guó)不斷各項(xiàng)規(guī)章制度:國(guó)務(wù)院1998年8月的《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步整頓和規(guī)范期貨市場(chǎng)的通知》中規(guī)定:“取得境外期貨業(yè)務(wù)許可證的企業(yè),在境外期貨市場(chǎng)只允許進(jìn)行套期保值,不得進(jìn)行投機(jī)交易。”1999年6月,以國(guó)務(wù)院令的《期貨交易管理暫行條例》第四條規(guī)定:“期貨交易必須在期貨交易所內(nèi)進(jìn)行。禁止不通過(guò)期貨交易所的場(chǎng)外期貨交易。”第四十八條規(guī)定:“國(guó)有企業(yè)從事期貨交易,限于從事套期保值業(yè)務(wù),期貨交易總量應(yīng)當(dāng)與其同期現(xiàn)貨交易量總量相適應(yīng)?!?001年10月,證監(jiān)會(huì)的《國(guó)有企業(yè)境外期貨套期保值業(yè)務(wù)管理制度指導(dǎo)意見(jiàn)》第二條規(guī)定:“獲得境外期貨業(yè)務(wù)許可證的企業(yè)在境外期貨市場(chǎng)只能從事套期保值交易,不得進(jìn)行投機(jī)交易?!?/p>
我國(guó)自2004年3月起施行了《金融機(jī)構(gòu)衍生產(chǎn)品交易業(yè)務(wù)管理暫行辦法》,該辦法實(shí)施的范圍為在我國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的銀行、信托投資公司、財(cái)務(wù)公司、金融租賃公司、汽車金融公司法人,以及外國(guó)銀行在中國(guó)境內(nèi)的分行。目前,我國(guó)證監(jiān)會(huì)共計(jì)批準(zhǔn)中石油、中石化、中航油等27家企業(yè)可以進(jìn)行衍生金融工具的交易。
企業(yè)投資衍生金融工具的風(fēng)險(xiǎn)控制策略
以上一系列事件說(shuō)明,必須對(duì)衍生金融工具的投資風(fēng)險(xiǎn)加以必要的控制,不能任其作為表外業(yè)務(wù)游離于會(huì)計(jì)報(bào)表之外。如果對(duì)該項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)極大的投機(jī)行為予以適當(dāng)?shù)呐叮羞m當(dāng)?shù)臋C(jī)制予以約束,提醒管理層和所有者的高度關(guān)注,就不會(huì)發(fā)生等事態(tài)無(wú)法收拾以后的巴林銀行殘局和中航油的艱難重組。對(duì)企業(yè)衍生金融工具投資的風(fēng)險(xiǎn)控制,可以從以下幾方面入手:
制定嚴(yán)格的操作規(guī)程,禁止過(guò)度投機(jī),完善內(nèi)部治理制度,杜絕“越陷越深、無(wú)法自拔”。建立嚴(yán)格的衍生金融工具使用、授權(quán)和核準(zhǔn)制度。企業(yè)使用衍生金融工具應(yīng)由高級(jí)管理部門(mén)、董事會(huì)或相關(guān)的專門(mén)委員會(huì)如審計(jì)委員會(huì)、財(cái)務(wù)委員會(huì)授權(quán)核準(zhǔn),并進(jìn)行合法、合規(guī)性檢查;衍生金融工具的授權(quán)、執(zhí)行和記錄必須嚴(yán)格分工。如由獨(dú)立于初始交易者的負(fù)責(zé)人授權(quán)批準(zhǔn),由獨(dú)立于初始交易者的其他人員負(fù)責(zé)接收來(lái)自交易對(duì)方對(duì)交易的確認(rèn)憑證;對(duì)交易伙伴的信譽(yù)進(jìn)行評(píng)估,并采取措施控制交易伙伴的信用風(fēng)險(xiǎn);建立健全的衍生金融工具保管制度和定期盤(pán)點(diǎn)核對(duì)制度;建立投機(jī)項(xiàng)目的投資限額制度,規(guī)定衍生金融工具投資的最高限額,將風(fēng)險(xiǎn)控制在可以接受的程度之內(nèi);嚴(yán)格限定衍生金融工具的適用范圍,除為了規(guī)避實(shí)際外貿(mào)業(yè)務(wù)中的不確定風(fēng)險(xiǎn)以外,禁止從事以投機(jī)為手段的投資行為。
加大對(duì)操作人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和職業(yè)道德教育,提高他們的職業(yè)水平和道德水準(zhǔn)。衍生金融工具不斷創(chuàng)新,種類眾多,業(yè)務(wù)操作人員必須認(rèn)真學(xué)習(xí)和分析各種衍生金融工具的特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)加強(qiáng)職業(yè)道德教育,避免巴林銀行事件中因業(yè)務(wù)人員越權(quán)違規(guī)操作所帶來(lái)的巨額經(jīng)濟(jì)損失。另外,必須使用信得過(guò)的交易人員,做到核心機(jī)密內(nèi)部人掌握。中航油參與此次交易、掌握交易核心機(jī)密的交易員,均是外籍人,來(lái)自澳大利亞、日本、韓國(guó)等國(guó)。像這種核心機(jī)密被外籍人士掌握和運(yùn)作,即使在美國(guó)這樣的國(guó)家也是很少出現(xiàn)的。在美國(guó)的高盛、摩根士丹利等公司,掌握最核心機(jī)密的關(guān)鍵位置交易員,一般都是美國(guó)人。
實(shí)施嚴(yán)格的信息披露制度,加強(qiáng)外部監(jiān)管,將作為“表外業(yè)務(wù)”納入到表內(nèi)披露。中航油從事場(chǎng)外交易歷時(shí)一年多,從最初的200萬(wàn)桶發(fā)展到出事時(shí)的5200萬(wàn)桶,一直未向中國(guó)航油集團(tuán)公司報(bào)告,中國(guó)航油集團(tuán)公司也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化、金融市場(chǎng)的逐步國(guó)際化,衍生金融工具也必將在我國(guó)迅速發(fā)展起來(lái)。因而,我國(guó)必須完善法規(guī)制度,使企業(yè)在投資或投機(jī)衍生金融產(chǎn)品時(shí)有據(jù)可依、有章可循,能夠?qū)Ω唢L(fēng)險(xiǎn)的投機(jī)業(yè)務(wù)實(shí)施必要的風(fēng)險(xiǎn)控制,以避免類似中航油事件的再次發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:民營(yíng)企業(yè),財(cái)務(wù)管理,目標(biāo),選擇
財(cái)務(wù)管理是企業(yè)管理的一部分,是有關(guān)資金的獲得和有效使用的管理工作。財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)是企業(yè)理財(cái)活動(dòng)通過(guò)優(yōu)化財(cái)務(wù)行為所希望實(shí)現(xiàn)的結(jié)果,是分析和評(píng)價(jià)企業(yè)理財(cái)活動(dòng)是否合理的基本標(biāo)準(zhǔn),它取決于企業(yè)的總目標(biāo),并且受財(cái)務(wù)管理自身特點(diǎn)的制約。
一、民營(yíng)企業(yè)的目標(biāo)及其財(cái)務(wù)管理的要求
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)私人投資辦企業(yè)的積極性空前高漲,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)得到了長(zhǎng)足發(fā)展。但在民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展中也看到,只有少數(shù)企業(yè)能在短時(shí)間內(nèi)完成原始積累,發(fā)展為規(guī)模大、管理規(guī)范、資本雄厚、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的大企業(yè),相當(dāng)一部分民營(yíng)企業(yè)處于“高出生與高死亡率”狀態(tài)。因此,民營(yíng)企業(yè)的目標(biāo)可以概括為生存、發(fā)展和獲利。這就要求企業(yè)的成功以及生存,在很大程度上取決于它過(guò)去和現(xiàn)在的財(cái)務(wù)政策。財(cái)務(wù)管理不僅與資產(chǎn)的獲得及合理的決策有關(guān),而且與企業(yè)的生產(chǎn)、銷售管理發(fā)生直接聯(lián)系。
二、民營(yíng)企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo)
1.利潤(rùn)最大化
財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)必須與企業(yè)的目標(biāo)相一致。論文寫(xiě)作,選擇。無(wú)論是公司或是企業(yè),都是以盈利為目的的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織,追求最大化利潤(rùn)是每一個(gè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中角逐的企業(yè)的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)。因此,利潤(rùn)最大化無(wú)論過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái),都是符合企業(yè)存在之目的。這一目標(biāo)由于更接近人們的認(rèn)識(shí),且看得見(jiàn),摸得著,因而更容易被企業(yè)管理者和所有者接受和理解。但是,它沒(méi)有明確企業(yè)賺取利潤(rùn)的最終目的是為了干什么,這就與目標(biāo)應(yīng)具有的體現(xiàn)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律性、統(tǒng)一性和明晰性三個(gè)特征不太相符。作為目標(biāo)缺少了這三個(gè)特征,就不利于建立企業(yè)的內(nèi)部利益的制衡機(jī)制,目標(biāo)的激勵(lì)鼓動(dòng)作用也就不十分明顯,這是該目標(biāo)的重大缺陷。由于該目標(biāo)缺少統(tǒng)一性特征,所以它未能正確處理收益和風(fēng)險(xiǎn)的矛盾。目前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的矛盾,結(jié)果企業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的短期行為。論文寫(xiě)作,選擇。因此,把利潤(rùn)作為企業(yè)的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)是不太恰當(dāng)。
2..每股盈余最大化
用每股盈余來(lái)概括企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo),以避免“利潤(rùn)最大化目標(biāo)”的缺點(diǎn)。但是它還是存在以下缺陷“(1)仍然沒(méi)有考慮每股盈余取得的時(shí)間性。(2)仍然沒(méi)有考慮每股盈余的風(fēng)險(xiǎn)性。
3.企業(yè)價(jià)值最大化
企業(yè)價(jià)值是企業(yè)全部資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值,它是以一定期間企業(yè)所取得的報(bào)酬(按凈現(xiàn)金流量表示),按與取得該報(bào)酬相適應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率作為貼現(xiàn)率計(jì)算的現(xiàn)值來(lái)表示。企業(yè)價(jià)值不同于利潤(rùn),利潤(rùn)只是新創(chuàng)建價(jià)值的一部分,而企業(yè)價(jià)值不僅包含了新創(chuàng)造的價(jià)值,還包含了潛在活預(yù)期的獲利能力。如果用V表示企業(yè)價(jià)值;t表示取得報(bào)酬的具體時(shí)間;NCF表示第t年取得的企業(yè)報(bào)酬(企業(yè)凈現(xiàn)金流),i表示預(yù)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率,則企業(yè)價(jià)值可以通過(guò)以下公式算:V=nt=1 NCFt 1(1+i)t。若假定企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng),即n∞,且每年的NCF相等,則V=NCF/i。由此可見(jiàn),企業(yè)總價(jià)在V與NCF成正比,與i成反比。即企業(yè)價(jià)值與預(yù)期報(bào)酬成正比,與預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)成反比。由財(cái)務(wù)管理的基本原理可知,報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn)是成比例變動(dòng)的,所獲得的報(bào)酬越大,所冒的風(fēng)險(xiǎn)也就越大。而風(fēng)險(xiǎn)的增加又會(huì)影響到企業(yè)的生存狀況和獲利能力。因此,企業(yè)的價(jià)值只有在其報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到較好的均衡時(shí)才能達(dá)到最大。以企業(yè)價(jià)值最大化作為財(cái)務(wù)管理目標(biāo),其理由主要有以下兩點(diǎn):(一)以企業(yè)價(jià)值最大化作為財(cái)務(wù)管理目標(biāo)彌補(bǔ)了利潤(rùn)最大化的不足,如果利潤(rùn)最大化作為財(cái)務(wù)管理目標(biāo),一方面,沒(méi)有考慮企業(yè)所創(chuàng)造的利潤(rùn)與投入資本之間的關(guān)系,不利于同資本規(guī)模的企業(yè)或同一企業(yè)不同時(shí)期之間的比較;另一方面,它沒(méi)有考慮時(shí)間價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值,取得的同一利潤(rùn)額所用的時(shí)間不同,其價(jià)值不同,承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也可能不同。如果以追求企業(yè)利潤(rùn)最大化作為財(cái)務(wù)管理目標(biāo),還可能會(huì)忽視產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生存安全、履行社會(huì)責(zé)任等工作,導(dǎo)致企業(yè)短期行為的發(fā)生。論文寫(xiě)作,選擇。進(jìn)行財(cái)務(wù)管理就是要權(quán)衡報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn)的得失,實(shí)現(xiàn)二者的最佳平衡,使企業(yè)價(jià)值最大。以企業(yè)價(jià)值最大化作為財(cái)務(wù)管理目標(biāo),可以將企業(yè)取得的報(bào)酬按時(shí)間價(jià)值進(jìn)行計(jì)算,考慮了報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,使企業(yè)的當(dāng)前收益與未來(lái)收益都對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生影響,有效地避免企業(yè)短期行為的發(fā)生。(二)以企業(yè)價(jià)值最大化作為財(cái)務(wù)管理目標(biāo)更符合我國(guó)國(guó)情。因?yàn)槠髽I(yè)價(jià)值最大化作為財(cái)務(wù)管理目標(biāo),體現(xiàn)了對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的深層次認(rèn)識(shí),不僅考慮了風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬的關(guān)系,還將影響企業(yè)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)及各利益關(guān)系人的關(guān)系協(xié)調(diào)起來(lái),使企業(yè)所有者、債權(quán)人、職工和政府都能夠在企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)中使自己的利益得到滿足,從而使企業(yè)財(cái)務(wù)管理和經(jīng)濟(jì)效益均進(jìn)入良性循環(huán)狀態(tài)。因此,企業(yè)價(jià)值最大化應(yīng)是民營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的最優(yōu)目標(biāo)。
三.影響民營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的因素
影響民營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的因素很多,既有外部因素,又有管理決策的因素。外部因素的刺激作用是因?yàn)榈胤秸畬?duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)態(tài)度更為明顯,地方政府各種優(yōu)化環(huán)境,促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策出臺(tái),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的市場(chǎng)化成分進(jìn)一步提高。金融市場(chǎng)進(jìn)一步完善,為民營(yíng)企業(yè)調(diào)節(jié)資金余缺,進(jìn)行資本投資提供便利。論文寫(xiě)作,選擇。稅法和公司法等法規(guī),為民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范管理活動(dòng)起到推動(dòng)作用。論文寫(xiě)作,選擇。
管理決策因素,是民營(yíng)企業(yè)可控制的因素。企業(yè)價(jià)值的高低取決于企業(yè)的報(bào)酬率和風(fēng)險(xiǎn),而企業(yè)的報(bào)酬率和風(fēng)險(xiǎn),又是企業(yè)的投資項(xiàng)目、資本結(jié)構(gòu)等決定的。因此,這些因素影響企業(yè)的價(jià)值。財(cái)務(wù)管理正是通過(guò)投資決策、籌建決策來(lái)提高報(bào)酬率、降低風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。
1、投資報(bào)酬率。 在風(fēng)險(xiǎn)相等的情況下,提供風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率可以增加股東財(cái)富。
2、風(fēng)險(xiǎn)。 任何決策都是面向未來(lái)的,并且會(huì)有或多或少的風(fēng)險(xiǎn)。決策時(shí)需要權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,才能獲得較好的結(jié)果。論文寫(xiě)作,選擇。
3、投資項(xiàng)目。投資項(xiàng)目是決定企業(yè)報(bào)酬率和風(fēng)險(xiǎn)的首要因素。一般來(lái)說(shuō),被企業(yè)采納的投資項(xiàng)目,都會(huì)增加企業(yè)的報(bào)酬,否則企業(yè)就沒(méi)有必要為它投資。與此同時(shí),任何項(xiàng)目都有風(fēng)險(xiǎn),區(qū)別只在于風(fēng)險(xiǎn)的大小不同。因此,企業(yè)的投資計(jì)劃會(huì)改變其報(bào)酬率和風(fēng)險(xiǎn)。
4、資本機(jī)構(gòu)。 資本結(jié)構(gòu)會(huì)影響企業(yè)的報(bào)酬率和風(fēng)險(xiǎn)。只有當(dāng)企業(yè)總資金成本最低時(shí)的負(fù)債水平才是較為合理的。
綜上所述,民營(yíng)企業(yè)應(yīng)將財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展作為財(cái)務(wù)管理的戰(zhàn)略目標(biāo),以實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和短期利益、整體利益和局部利益的統(tǒng)一,為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步作出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
1952年,現(xiàn)代資產(chǎn)選擇理論的奠基者M(jìn)arkowitz首先開(kāi)創(chuàng)性地提出了現(xiàn)代證券組合理論(Modern Portfolio Theory)。Markowitz的資產(chǎn)組合投資模型為:假設(shè)選定N種風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)進(jìn)行組合投資,為第i種風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)持有期的收益率,是一個(gè)隨機(jī)變量,是第i種資產(chǎn)的期望收益率,為該投資組合的期望收益率向量,投資者投資此N種風(fēng)險(xiǎn)的投資比重向量記為,兩資產(chǎn)收益率的協(xié)方差記為,其對(duì)應(yīng)的協(xié)方差矩陣記為。若用表示該資產(chǎn)投資組合的預(yù)期收益率,表示該資產(chǎn)投資組合的風(fēng)險(xiǎn),特別地記向量,則Markowitz模型可以表示為下面的規(guī)劃問(wèn)題:
該模型是計(jì)算使得預(yù)期收益率達(dá)到指定的預(yù)期收益率時(shí),風(fēng)險(xiǎn)即資產(chǎn)投資組合的方差為最小時(shí)各資產(chǎn)的投資比重。
Markowitz的均值―方差模型包含以下的假設(shè):
⑴資產(chǎn)的收益率服從均值為,方差為的正態(tài)分布;
⑵投資者是厭惡風(fēng)險(xiǎn)的;
⑶衡量收益率和風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)為期望收益率和方差。
實(shí)際資產(chǎn)收益未必會(huì)服從正態(tài)分布的假設(shè)條件;并且在均值――方差模型中是允許賣(mài)空的,這與我國(guó)的證券市場(chǎng)也不相符。因此Markowitz的均值―方差模型存在著一定的局限性。
2.最大損失最小化(MM)模型
已知n種證券在個(gè)時(shí)期的歷史數(shù)據(jù),是證券在時(shí)期的實(shí)際收益率;是在證券上的投資量;是投資總量;是組合證券在時(shí)期的收益率,則:
3.最小收益最大化模型
鑒于前面的成果主要是以風(fēng)險(xiǎn)最小化為目標(biāo)函數(shù),通過(guò)改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)的度量方法以及對(duì)收益的約束條件來(lái)建立證券組合投資模型。本文將在此基礎(chǔ)上,試圖從另一個(gè)角度(改變目標(biāo)函數(shù))去建立組合證券投資模型。首先,引用絕對(duì)離差風(fēng)險(xiǎn)作為風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度,以最小收益最大化為目標(biāo)函數(shù),將風(fēng)險(xiǎn)控制在一個(gè)投資者可以接受的范圍內(nèi),并且利用絕對(duì)離差函數(shù)的線性性質(zhì),將風(fēng)險(xiǎn)作為約束條件來(lái)建立在此風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度下的組合證券投資模型。
已知n種證券在個(gè)時(shí)期的歷史數(shù)據(jù),是證券在時(shí)期的實(shí)際收益率;是在證券上的投資量;是投資總量;是組合證券P在時(shí)期的收益率,則:
4.結(jié)論
考慮到理性的投資者總是希望在既定的風(fēng)險(xiǎn)水平下,獲得最大期望收益;或者在已知期望收益的條件下,使投資風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到最小。本模型試圖在各個(gè)時(shí)期收益具有最大期望的前提下,進(jìn)而追求組合投資收益最大化。模型將收益最大化作為目標(biāo)函數(shù),利用損失和絕對(duì)離差作為風(fēng)險(xiǎn)來(lái)約束,通過(guò)聯(lián)合這兩個(gè)量,能使收益風(fēng)險(xiǎn)得到比較穩(wěn)定控制。
參考文獻(xiàn)
[1]陳共,周升業(yè),吳曉求.證券投資分析[M].人民大學(xué)出版社,1997,2.
[2]李輝華,蘇慧文.金融風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與對(duì)策[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1996.
[3]葉中行,林建忠.數(shù)理金融[M].北京:科學(xué)出版社,2000,7.
[4]劉志新,牟旭濤.投資組合最大損失最小化模型研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2000(12):23-25.
[5]王輝.證券組合投資決策模型及實(shí)證研究[D].河北工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文.
論文關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),籌資結(jié)構(gòu),科學(xué)決策
企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善或者財(cái)務(wù)管理不善而出現(xiàn)的企業(yè)資金結(jié)構(gòu)不合理,償債能力低下,財(cái)務(wù)目標(biāo)無(wú)法實(shí)現(xiàn)等等各種無(wú)法控制的財(cái)務(wù)現(xiàn)象。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的,始終貫穿于企業(yè)生產(chǎn)的任何一個(gè)階段,防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),是企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的前提,企業(yè)能夠成功的預(yù)防財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),也是它能在市場(chǎng)占有一席之地的根本前提。
1.企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式
(1)財(cái)務(wù)決策失誤科學(xué)決策,財(cái)務(wù)工作效率低下;財(cái)務(wù)決策關(guān)系著企業(yè)資金的使用方向,在我國(guó)企業(yè)中普遍存在著經(jīng)驗(yàn)決策和個(gè)人主觀決策的現(xiàn)象,這一決策的直接后果是企業(yè)投資資金使用效率低,投入產(chǎn)出比例低下,資金使用成本過(guò)高,資金回籠慢,后果嚴(yán)重的直接導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn);另外,企業(yè)中普遍存在著一人多崗和一崗多人的現(xiàn)象,一崗多人使得財(cái)務(wù)工作充滿了重復(fù)的無(wú)用工,而一人多崗的現(xiàn)象又使得財(cái)務(wù)工作不能全面展開(kāi),降低了工作質(zhì)量和工作效率免費(fèi)論文下載。
(2)應(yīng)收賬款過(guò)多,資金緊張;在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中,普遍存在著賒銷的現(xiàn)象,賒銷在一定程度上能夠促進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)業(yè)績(jī),但也是一顆定時(shí)炸彈;許多企業(yè)管理者只看到賒銷所帶來(lái)的業(yè)績(jī)的增長(zhǎng),卻沒(méi)有看到賒銷所帶來(lái)的消極因素;如一些企業(yè)在賒銷過(guò)程中不注意對(duì)買(mǎi)家的信用狀況的調(diào)查科學(xué)決策,過(guò)于相信賒銷買(mǎi)主和自己的人際關(guān)系,最后買(mǎi)家因?yàn)槠飘a(chǎn)或者干脆直接消失而不能償還貨款,給企業(yè)帶來(lái)的直接后果是應(yīng)收賬款無(wú)法收回,變成壞賬,企業(yè)生產(chǎn)成本上升,利潤(rùn)下降,資金緊張。
(3)籌資決策失誤,籌資結(jié)構(gòu)不合理,償債壓力過(guò)大。在企業(yè)籌資的過(guò)程中,要合理搭配長(zhǎng)期負(fù)債和短期負(fù)債的比例,短期負(fù)債的資金成本較低,籌資時(shí)間快,償債周期短,對(duì)企業(yè)的短期償債能力要求較高,長(zhǎng)期負(fù)債資金不容易籌集,利息比短期負(fù)債高科學(xué)決策,償債的周期較長(zhǎng);如果企業(yè)的短期負(fù)債比例過(guò)高,那么企業(yè)在舉債后,可能沒(méi)等到所籌資金的使用見(jiàn)效就得償還債務(wù),企業(yè)在還款期可能資金還未完全回籠,償債壓力非常大,但相對(duì)來(lái)說(shuō)長(zhǎng)期負(fù)債的比例就較小,對(duì)長(zhǎng)期負(fù)債償債能力的要求較小;如果企業(yè)的短期負(fù)債比例小,但長(zhǎng)期負(fù)債的比例過(guò)大,又會(huì)形成新的問(wèn)題,企業(yè)的短期償債能力要求不高,但當(dāng)長(zhǎng)期負(fù)債到期時(shí),長(zhǎng)期負(fù)債會(huì)和到期的短期負(fù)債構(gòu)成新的短期負(fù)債,償債規(guī)模相當(dāng)大,對(duì)企業(yè)的資金狀況是一個(gè)嚴(yán)重的考驗(yàn),問(wèn)題嚴(yán)重的直接導(dǎo)致企業(yè)的資金流斷裂,企業(yè)生產(chǎn)陷入困境科學(xué)決策,所以企業(yè)在籌資時(shí),一定要放眼全局,合理搭配資金比例。
(4)企業(yè)盲目的擴(kuò)大規(guī)模,市場(chǎng)需求跟不上企業(yè)擴(kuò)張的腳步,導(dǎo)致庫(kù)存規(guī)模大。庫(kù)存對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性不言而喻,相信任何企業(yè)都有一定的庫(kù)存量。適度的庫(kù)存能夠調(diào)節(jié)生產(chǎn)和銷售的不平衡性,但庫(kù)存是要成本的,過(guò)度的庫(kù)存量會(huì)加大企業(yè)的生產(chǎn)成本,有些企業(yè)盲目的擴(kuò)張,企業(yè)銷售跟不上,導(dǎo)致庫(kù)存量劇增,庫(kù)存占用大量成本,企業(yè)的資金回流慢,管理費(fèi)用高,現(xiàn)金流出現(xiàn)問(wèn)題,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的幾率上升免費(fèi)論文下載。
2. 企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生原因
(1)缺乏對(duì)人才的重視科學(xué)決策,任人唯親?,F(xiàn)代社會(huì)是人才競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì),企業(yè)的發(fā)展是靠人才的推進(jìn)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
(2)決策失誤。決策失誤最明顯的表現(xiàn)就是籌資結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問(wèn)題,企業(yè)盲目的擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。決策缺乏科學(xué)性最直接的后果是預(yù)期效果達(dá)不到,投資無(wú)法收回成本。
(3)企業(yè)管理者對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)缺乏足夠的認(rèn)識(shí)免費(fèi)論文下載。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是伴隨著企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)的,有財(cái)務(wù)活動(dòng)就會(huì)有財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄是導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的主要原因之一。
(4)經(jīng)營(yíng)不善。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是在各個(gè)部門(mén)相互協(xié)調(diào),相互合作的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,企業(yè)權(quán)責(zé)不明確或者管理的混亂都會(huì)造成經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的混亂。
3.加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理,防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)雖然是客觀存在的,但是并不代表風(fēng)險(xiǎn)就是無(wú)法避免的,只要企業(yè)管理者加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),合理決策,科學(xué)管理,就一定能夠降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。
(1)提高風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),加強(qiáng)人才的培養(yǎng);企業(yè)管理者要把對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)貫穿到企業(yè)的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中,畢竟科學(xué)決策,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是關(guān)系到企業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵因素,要讓員工時(shí)時(shí)刻刻保持警惕性;加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)專業(yè)人才的引進(jìn)和培養(yǎng),專業(yè)的人才能夠洞察財(cái)務(wù)工作的每一個(gè)細(xì)節(jié),剔除可能產(chǎn)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的隱患,同時(shí)人才最大的價(jià)值體現(xiàn)在其具有創(chuàng)新性,使企業(yè)的發(fā)展更具有活力。
(2)完善財(cái)務(wù)管理系統(tǒng),建立財(cái)務(wù)預(yù)警體系;完善財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)要求我們健全企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度,設(shè)立高效的管理機(jī)構(gòu),配置高素質(zhì)的財(cái)務(wù)人才,同時(shí)對(duì)機(jī)構(gòu)的工作分工明確,權(quán)責(zé)分明,調(diào)動(dòng)員工積極性和主動(dòng)性,以提高工作效率免費(fèi)論文下載。建立以企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)為主的數(shù)據(jù)庫(kù),分析整理,解決企業(yè)可能存在的潛在的財(cái)務(wù)問(wèn)題,同時(shí)核實(shí)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)科學(xué)決策,保持企業(yè)經(jīng)營(yíng)各個(gè)環(huán)節(jié)的有序進(jìn)行。
(3)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),合理籌資。面對(duì)籌資,企業(yè)應(yīng)該放眼全局,防止出現(xiàn)一味追求最低籌資成本的片面現(xiàn)象,長(zhǎng)期負(fù)債和短期負(fù)債要合理搭配,防止出現(xiàn)債務(wù)到期時(shí)企業(yè)償債壓力過(guò)大的現(xiàn)象,權(quán)衡企業(yè)籌資的資本結(jié)構(gòu)的比例,力求達(dá)到最優(yōu)的資本結(jié)構(gòu)。
(4)完善科學(xué)的決策機(jī)制。不管是企業(yè)并購(gòu)還是擴(kuò)大企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模,都是企業(yè)投資的一部分,而投資決策又是企業(yè)決策中最重要的一部分,企業(yè)管理層在做出決策之前一定要做好項(xiàng)目的可行性分析,充分考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值和投資風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值。科學(xué)決策,以求把資金的效應(yīng)發(fā)揮要最大化。
參考文獻(xiàn):
[1]江紅:試論企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分析與防范,經(jīng)濟(jì)研究參考,2008,(63):26~27
[2]王海燕:淺析企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避,時(shí)代金融2008,(10):106~108
[3]王慶成:財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的思索,會(huì)計(jì)研究,1999(10):4-5
【關(guān) 鍵 詞】風(fēng)險(xiǎn)投資 抑價(jià)率 財(cái)務(wù)績(jī)效
一、引言
很多學(xué)者都曾以美國(guó)、德國(guó)、新加坡、香港、臺(tái)灣等國(guó)家或地區(qū)的創(chuàng)業(yè)板和主板市場(chǎng)為樣本研究風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的參與對(duì)被投資企業(yè)的影響,研究的焦點(diǎn)主要集中于被投資企業(yè)的抑價(jià)現(xiàn)象、股價(jià)長(zhǎng)期表現(xiàn)、財(cái)務(wù)績(jī)效、公司治理等方面。
相關(guān)研究幾乎都將所有的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)視為相似的,但實(shí)際上,由于風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的資本來(lái)源、存續(xù)年限、注冊(cè)資本、投資期限、持股比例均存在差異,決定了他們對(duì)被投資企業(yè)的影響存在差異。本文擬從此角度探討VC機(jī)構(gòu)的特征差異對(duì)被投資企業(yè)的影響。
二、研究假設(shè)
在我國(guó)的特殊背景下,國(guó)有獨(dú)資和政府引導(dǎo)型VC,很多情況下為政府承擔(dān)引導(dǎo)投資的角色,委托的風(fēng)險(xiǎn)很大。然而外資VC有著更加成熟的資本運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),能在被投資企業(yè)IPO時(shí)制定更為合理的發(fā)行價(jià),從而降低抑價(jià)率。Gompers(1994)、Gompers(1996)、Peggy M.Lee等(2003)的實(shí)證結(jié)果證明資本較大的VC機(jī)構(gòu)由于經(jīng)驗(yàn)豐富,更能甄別優(yōu)秀的投資項(xiàng)目,因而被投資企業(yè)發(fā)行抑價(jià)率較低。投資期限較長(zhǎng)的VC機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的了解更加充分,能降低信息不對(duì)稱程度,同時(shí)VC在被投資企業(yè)里持有股份時(shí)間越長(zhǎng),IPO時(shí)抑價(jià)也較低。
基于以上分析,本研究中提出假設(shè):
假設(shè)1:相比其他幾類VC,外資VC所支持企業(yè)的抑價(jià)率更低。
假設(shè)2:存續(xù)期較長(zhǎng)的VC所支持企業(yè)的抑價(jià)率會(huì)低于存續(xù)期限較短的VC所支持企業(yè)。
假設(shè)3:規(guī)模較大的VC所支持企業(yè)的抑價(jià)率會(huì)低于規(guī)模較小的VC所支持企業(yè)。
一般來(lái)說(shuō),當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資看好某個(gè)公司的發(fā)展前景,勢(shì)必會(huì)持有更多股份,并且長(zhǎng)時(shí)間持有。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資的持股時(shí)間越長(zhǎng),持股比例越高,則就有更加強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)去監(jiān)督被投資企業(yè),提供更加有效的增值服務(wù)。Jain & Kini (1995)和BMPV(1990)也得出類似的結(jié)論。
假設(shè)4:VC的性質(zhì)對(duì)所投資企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效有顯著影響。
假設(shè)5:持股比例高的VC所支持企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效優(yōu)于持股比例低的VC所支持的企業(yè)。
三、相關(guān)實(shí)證
1.樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
截至2010年1月31日止,國(guó)內(nèi)上市公司已達(dá)到1729家。根據(jù)上市公司招股說(shuō)明書(shū)中的詳細(xì)資料,截止2010年1月31日,滬深主板、中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板上風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)參與的公司達(dá)到140家。本論文中樣本公司數(shù)據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)信息均來(lái)自Wind數(shù)據(jù)庫(kù)。
2.多元回歸模型
選取抑價(jià)率影響因素時(shí),本研究參考Tereza et al(2007)的文獻(xiàn),影響IPO抑價(jià)率的因素主要有企業(yè)的發(fā)行規(guī)模(Issuesize)、IPO時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值(Mv)、IPO時(shí)市盈率(Issuepe)、IPO時(shí)企業(yè)的存續(xù)期限(Firmage)。據(jù)此建立的橫截面多元線性回歸模型如下:
ARi=α0+αjXij+εi
其中,ARi為股票的IPO超額報(bào)酬率,Xi1,Xi2…為模型的自變量,本論文根據(jù)所需會(huì)建立多個(gè)模型,相關(guān)變量名含義如下:發(fā)行規(guī)模,VC存續(xù)期限,VC注冊(cè)資本,VC投資期限,IPO前VC持股比例。
對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的回歸分析,本研究中主要使用每股收益(EPS)在T-1年,T年,T+1年這三年的平均數(shù)來(lái)衡量企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效?;貧w模型如下:
EPsi=β0+βjXij+μi
其中,EPsi為第支股票的每股收益,β0為常數(shù)項(xiàng)回歸系數(shù),βj為第個(gè)變量的系數(shù),Xi1,Xi2,Xi3,…為模型的自變量,字母縮寫(xiě)含義與上式相同。
3.實(shí)證結(jié)果
本文采用SPSS16.0對(duì)上述多元回歸模型進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如下表1和表2。
表1 分類樣本的抑價(jià)率回歸分析結(jié)果
模型1對(duì)VC持股比例大于中位數(shù)的樣本進(jìn)行回歸分析,發(fā)現(xiàn)了VC規(guī)模的顯著性影響,VC的規(guī)模越大,其被投資企業(yè)IPO時(shí)的抑價(jià)率越低,這可能是由于資金實(shí)力較為雄厚的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)更有條件選擇資質(zhì)更優(yōu)的項(xiàng)目,從而能有效地降低被投資企業(yè)抑價(jià)率,假設(shè)3得到支持。從模型3可以看出,若風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的存續(xù)期限較長(zhǎng),則能顯著降低被投資企業(yè)的抑價(jià)率,假設(shè)2得到支持,并證實(shí)了Peggy M.Lee(2003)、Clement K.Wang et al.(2003)等人的結(jié)論。對(duì)比模型2,外資VC對(duì)IPO抑價(jià)的影響并不明顯,并沒(méi)能證明假設(shè)1。
表2 每股收益(EPS)回歸模型分析表
模型4、5、6中納入考慮VC性質(zhì),如VC存續(xù)期、VC資金來(lái)源、VC規(guī)模,結(jié)果表明該模型顯著有效。可以看出不同性質(zhì)的VC對(duì)被投資企業(yè)EPS的顯著影響。其中國(guó)有獨(dú)資VC會(huì)降低被投資企業(yè)EPS,而外資VC的參與則可以提高EPS。假設(shè)4得到支持。
模型7考慮VC的持股比例,可以看出VC持股比例越高,則更有可能參與企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理,從而提高被投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率,使其EPS升高,假設(shè)5得到支持。
四、結(jié)論和建議
本文從理論和實(shí)證的角度分析和探討了VC背景對(duì)被投資企業(yè)的抑價(jià)、財(cái)務(wù)績(jī)效的影響,證實(shí)了風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)影響的存在。據(jù)此也可為我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)提供如下建議:
(1)政府應(yīng)該開(kāi)放市場(chǎng),多元化投資主體。VC性質(zhì)對(duì)企業(yè)的影響表明,目前我國(guó)國(guó)有獨(dú)資及政府主導(dǎo)型VC存在非常強(qiáng)的委托-風(fēng)險(xiǎn),而外資VC能有效地參與被投資企業(yè)的管理,所投企業(yè)績(jī)效表現(xiàn)更好。政府應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo),提高外資進(jìn)入VC業(yè)的積極性。
(2)提高風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的管理水平。實(shí)證中VC機(jī)構(gòu)存續(xù)期并未帶來(lái)財(cái)務(wù)績(jī)效的差異,反映目前的VC在參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方面十分欠缺,并沒(méi)提供實(shí)實(shí)在在的增值服務(wù)。
(3)提倡長(zhǎng)期投資。實(shí)證表明VC的投資期限越長(zhǎng),則被投資企業(yè)的長(zhǎng)期股價(jià)報(bào)酬和財(cái)務(wù)績(jī)效越好。事實(shí)上目前大多數(shù)VC機(jī)構(gòu)往往在上市前夕才進(jìn)入企業(yè),VC機(jī)構(gòu)也應(yīng)轉(zhuǎn)變投資觀念,盡可能選擇優(yōu)質(zhì)企業(yè),在種子期進(jìn)入,VC本身也可分享更高收益。
參考文獻(xiàn):
[1]Tereza Tykvova,Uwe Walz.How Important is participation of different venture capitalists in German IPOs .Global Finance Journal.2007(17):350-378.
[2]Clement K.Wang, Kangmao Wang, Qing Lu. Effects of venture capitalists’ participation in listed companies. Journal of Banking & Finance. 2003, 27: 2015-2034.
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)