生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞 轉(zhuǎn)型升級(jí) 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 醫(yī)藥行業(yè) 大型生物制藥企業(yè) 中小型醫(yī)藥研發(fā)企業(yè)

一、轉(zhuǎn)型升級(jí)條件下我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和醫(yī)藥行業(yè)的政策環(huán)境

近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)告別了過(guò)去30多年平均10%左右的高速增長(zhǎng)，進(jìn)入了轉(zhuǎn)型升級(jí)的新常態(tài)。國(guó)民生產(chǎn)總值的增速?gòu)?012年起開(kāi)始回落，2012年、2013年、2014年增速分別為7.65%、7.67%、7.4%。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新常態(tài)主要表現(xiàn)如下：第一，經(jīng)濟(jì)增速的新常態(tài)。隨著劉易斯拐點(diǎn)的臨近，人口紅利消失，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速由過(guò)去的高速增長(zhǎng)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L(zhǎng)。第二，結(jié)構(gòu)調(diào)整的新常態(tài)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型增長(zhǎng)向集約型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。第三，宏觀政策的新常態(tài)。主要是指財(cái)政政策的新常態(tài)：從挖坑放水到開(kāi)渠引水，從建設(shè)型財(cái)政到服務(wù)型財(cái)政以及貨幣政策的新常態(tài)：從寬松貨幣到穩(wěn)健貨幣，從總量寬松到結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大背景下，醫(yī)藥行業(yè)總體上也呈現(xiàn)出以上趨勢(shì)。我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)一直呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，近年來(lái)雖然增速有所放緩，但醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率一直保持在10%以上。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委數(shù)據(jù)，2013年醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值為21682億元，同比增長(zhǎng)17.9%。而根據(jù)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局南方所的最新預(yù)測(cè)，醫(yī)藥工業(yè)2014全年工業(yè)總產(chǎn)值同比增幅由原先預(yù)測(cè)的19.7%下調(diào)為17.7%，雖然相比2013年略有下降，但仍保持17%以上的高速增長(zhǎng)，而2014年，中國(guó)GDP增長(zhǎng)率僅為7.4%。醫(yī)藥產(chǎn)品由于其特殊性，產(chǎn)業(yè)發(fā)展受相關(guān)政策影響大，特別是藥品價(jià)格、招標(biāo)采購(gòu)、質(zhì)量監(jiān)管、醫(yī)療保險(xiǎn)、藥品臨床使用等方面的政策影響較大。2012年，國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃，要求大力發(fā)展生物醫(yī)藥，改造提升傳統(tǒng)醫(yī)藥；2014年11月發(fā)改委下發(fā)了《推進(jìn)藥品價(jià)格改革方案（征求意見(jiàn)稿）》，指出將從2015年1月1日起取消藥品政府定價(jià)，通過(guò)醫(yī)?？刭M(fèi)和招標(biāo)采購(gòu)，讓藥品價(jià)格在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成；2015年5月17日，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出2015年進(jìn)一步擴(kuò)大城市公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)；2015年6月9日國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局官網(wǎng)《食品藥品監(jiān)管總局關(guān)于對(duì)取消和下放行政審批事項(xiàng)加強(qiáng)事中事后監(jiān)管的意見(jiàn)》，進(jìn)一步放松了對(duì)醫(yī)藥企業(yè)開(kāi)發(fā)新型醫(yī)藥產(chǎn)品的束縛。在國(guó)家政策的引導(dǎo)下，醫(yī)藥企業(yè)不僅獲得了巨大的市場(chǎng)空間，而且更進(jìn)一步豐富了自身的產(chǎn)品線(xiàn)，為以后在市場(chǎng)上攻城拔寨準(zhǔn)備了充足的彈藥。

二、我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)現(xiàn)狀

與其他行業(yè)相比，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有其自身的特殊性。醫(yī)藥行業(yè)屬于高新技術(shù)領(lǐng)域，醫(yī)藥產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)涉及臨床前研究、臨床研究、規(guī)?；a(chǎn)到產(chǎn)品銷(xiāo)售等多個(gè)環(huán)節(jié)，技術(shù)要求高，資金投入大，其間的審批與研究環(huán)節(jié)周期較長(zhǎng)，新藥產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)更需要投入大量的資金、人才、設(shè)備。因此，總體來(lái)說(shuō)醫(yī)藥行業(yè)是高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)、高投入的行業(yè)。尤其是近年來(lái)，生物工程、基因工程、細(xì)胞工程等高技術(shù)手段在醫(yī)藥開(kāi)發(fā)領(lǐng)域得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用，使進(jìn)入醫(yī)藥行業(yè)的門(mén)檻越來(lái)越高。

此外，我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的集中度較低，根據(jù)SFDA南方所數(shù)據(jù)2010年我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的企業(yè)數(shù)量達(dá)到了頂峰，為7038家。其中大部分是技術(shù)含量低，效率極為低下的中小型制藥企業(yè)，而這些企業(yè)之間相互惡性競(jìng)爭(zhēng)又導(dǎo)致利潤(rùn)率更低。這些中小型生物制藥企業(yè)的特點(diǎn)是研發(fā)費(fèi)用不足、研發(fā)實(shí)力不強(qiáng)、產(chǎn)品單一化。我國(guó)有很多銷(xiāo)售額上億，甚至是上十億的中小制藥企業(yè)只依賴(lài)于1～2種主要品種，而主要品種的銷(xiāo)售額一般占其營(yíng)業(yè)收入的60%以上，甚至更高，這種產(chǎn)品的單一性結(jié)構(gòu)也從一定程度上為中小型制藥企業(yè)積累了不小的風(fēng)險(xiǎn)。在國(guó)際上，大型制藥企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率相當(dāng)高，平均值達(dá)22%之多，而在我國(guó)一般醫(yī)藥企業(yè)利潤(rùn)率達(dá)到10%就相當(dāng)高了。相比于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)看，我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的特點(diǎn)為：一是技術(shù)層次低，在世界醫(yī)藥工業(yè)體系中扮演者原料藥供應(yīng)商的角色，而科技含量高、利潤(rùn)率高的制劑產(chǎn)品則大量依靠仿制，因而不能打開(kāi)制劑藥物的國(guó)際市場(chǎng)。二是產(chǎn)業(yè)集中度低，生產(chǎn)廠家眾多，造成資源的浪費(fèi)和惡性競(jìng)爭(zhēng)加劇。三是受?chē)?guó)家政策影響大，如受醫(yī)保政策和國(guó)家定價(jià)政策的影響大，企業(yè)之間難以展開(kāi)充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

三、醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

隨著我國(guó)政府對(duì)醫(yī)藥行業(yè)管制逐漸寬松，預(yù)期我國(guó)未來(lái)幾年的財(cái)政政策和貨幣政策也將趨于寬松，醫(yī)藥企業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)將會(huì)更加的集中化和專(zhuān)業(yè)化。

（一）大型制藥企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)

大型生物制藥企業(yè)可以通過(guò)并購(gòu)整合，來(lái)不斷發(fā)展壯大自身實(shí)力。一般情況下，通過(guò)并購(gòu)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)要比從規(guī)劃圖紙開(kāi)始實(shí)現(xiàn)自身增長(zhǎng)的成本更低，效率更高，且風(fēng)險(xiǎn)較小。醫(yī)藥行業(yè)中新藥研發(fā)有著“難度高、投入大、周期長(zhǎng)”的特點(diǎn)，大型醫(yī)藥企業(yè)通過(guò)并購(gòu)可以快速整合其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，有利于其產(chǎn)品線(xiàn)的不斷創(chuàng)新，加快其產(chǎn)品投入市場(chǎng)進(jìn)程。此外，面對(duì)國(guó)際醫(yī)藥巨頭的競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)需要迅速擴(kuò)充自身的實(shí)力，通過(guò)并購(gòu)不失為明智的選擇?？v觀歐美著名大的制藥企業(yè)，幾乎都是以某種方式、在某種程度上應(yīng)用了兼并、收購(gòu)發(fā)展起來(lái)的，幾乎沒(méi)有一家國(guó)際大公司只依靠?jī)?nèi)部擴(kuò)張成長(zhǎng)起來(lái)的。例如，國(guó)際制藥巨頭輝瑞收購(gòu)并整合法瑪西亞、惠氏，而最近又宣布將以大約170億美元的價(jià)格收購(gòu)美國(guó)藥物及醫(yī)療設(shè)備制造商HospiraInc；默克收購(gòu)雪蘭諾；賽諾菲收購(gòu)安萬(wàn)特等等。國(guó)際上大型制藥企業(yè)并購(gòu)的案例舉不勝舉。通過(guò)并購(gòu)將國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)做大做強(qiáng)也是中國(guó)制藥企業(yè)走出國(guó)門(mén)，參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的必經(jīng)過(guò)程。

從我國(guó)大型生物制藥企業(yè)自身財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，我國(guó)大型生物制藥公司的資金實(shí)力雄厚，償債能力較強(qiáng)，很多公司財(cái)務(wù)費(fèi)用甚至為負(fù)值，不存在較大的償債風(fēng)險(xiǎn)。相對(duì)于其他財(cái)務(wù)指標(biāo)表現(xiàn)出較強(qiáng)的資產(chǎn)管理能力，大部分大型生物制藥企業(yè)的盈利能力也較強(qiáng)。這說(shuō)明醫(yī)藥行業(yè)整體在資產(chǎn)管理質(zhì)量和盈利方面有一定的優(yōu)勢(shì)。但我國(guó)大型生物醫(yī)藥企業(yè)獲取凈資產(chǎn)現(xiàn)金投入的能力不足，獲取現(xiàn)金能力較弱。公司的資本結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步優(yōu)化，以提高資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率和整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其中應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)能力成為制約生物醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力提升的關(guān)鍵因素。

從總體財(cái)務(wù)特征來(lái)看，大型生物制藥企業(yè)非常有利于其進(jìn)行負(fù)債并購(gòu)和擴(kuò)張，可立足于現(xiàn)有的資產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，充分利用杠桿融資進(jìn)行并購(gòu)和重組業(yè)務(wù)。另外，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)能力成為制約生物醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力提升的關(guān)鍵因素。生物醫(yī)藥公司普遍存在應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)期過(guò)長(zhǎng)，經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流少的特點(diǎn)。所以生物醫(yī)藥行業(yè)在保持銷(xiāo)售增長(zhǎng)的情況下要加強(qiáng)對(duì)應(yīng)收賬款的收回，合理安排現(xiàn)金收支，保持足夠的資金流。

此外，我們預(yù)期國(guó)內(nèi)的貨幣政策將在未來(lái)幾年一直保持寬松，現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)環(huán)境非常適合有穩(wěn)定現(xiàn)金流，信用良好，資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的大型生物制藥企業(yè)進(jìn)行兼并擴(kuò)張。企業(yè)可依靠自身實(shí)力，擴(kuò)大自身的融資渠道，通過(guò)收購(gòu)兼并來(lái)擴(kuò)充自身的實(shí)力，增強(qiáng)自身研發(fā)實(shí)力。同時(shí)，企業(yè)也要注重自身的風(fēng)險(xiǎn)防控能力，隨著企業(yè)并購(gòu)之后規(guī)模的不斷擴(kuò)大，所占有的市場(chǎng)份額也將會(huì)有所增加，企業(yè)短期容易出現(xiàn)過(guò)度膨脹的問(wèn)題，這樣就會(huì)影響到企業(yè)的管理，同時(shí)企業(yè)的財(cái)務(wù)資金也會(huì)出現(xiàn)緊張的情況，特別是在舉債融資并購(gòu)的過(guò)程中，這種情況發(fā)生的概率也相對(duì)較多。因此，加強(qiáng)財(cái)務(wù)整合風(fēng)險(xiǎn)控制就是并購(gòu)財(cái)務(wù)整合能否成功的關(guān)鍵影響因素。為了能夠順利實(shí)現(xiàn)并購(gòu)后的財(cái)政整合，首先要加強(qiáng)醫(yī)藥企業(yè)支付風(fēng)險(xiǎn)的控制，快速剝離劣質(zhì)資產(chǎn)，對(duì)并購(gòu)后的醫(yī)藥企業(yè)現(xiàn)金類(lèi)資產(chǎn)進(jìn)行有效整合，從而實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)優(yōu)化組合。

（二）中小型合同研究服務(wù)醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)

對(duì)于依靠規(guī)模效應(yīng)的大型生物制藥企業(yè)，采用并購(gòu)重組可以迅速擴(kuò)充其實(shí)力，并利用其信用度高的優(yōu)勢(shì)，可在資本市場(chǎng)上以較小的成本獲得資金來(lái)支持其擴(kuò)張，而對(duì)于一些擁有科技優(yōu)勢(shì)的服務(wù)性中小型合同研究機(jī)構(gòu)（CRO）來(lái)說(shuō)，銀行貸款對(duì)借貸主體有嚴(yán)格要求和評(píng)估，還要有抵押和擔(dān)保。一個(gè)剛起步的醫(yī)藥研發(fā)項(xiàng)目面臨巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，難以滿(mǎn)足銀行的貸款條件。上市籌資對(duì)大部分中小企業(yè)更是只能望而興嘆。可見(jiàn)，以上融資渠道均非理想選擇，而風(fēng)險(xiǎn)投資卻為這些企業(yè)提供了一種好的選擇。

風(fēng)險(xiǎn)投資，是對(duì)那些新興的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)的投資。風(fēng)險(xiǎn)投資的實(shí)質(zhì)是一種科學(xué)技術(shù)和金融相結(jié)合，將資金投入風(fēng)險(xiǎn)極大的高新技術(shù)開(kāi)發(fā)生產(chǎn)中，使科技成果迅速轉(zhuǎn)化為商品的新型投資機(jī)制，是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的一個(gè)資金有效使用過(guò)程的支持系統(tǒng)。

醫(yī)藥產(chǎn)品研發(fā)的特點(diǎn)是資金投入高，周期長(zhǎng)。新藥研究開(kāi)發(fā)過(guò)程，不僅包括在實(shí)驗(yàn)研究階段，還包括進(jìn)入臨床的各研究階段（臨床Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期），耗資大、耗時(shí)長(zhǎng)、難度高。當(dāng)前國(guó)際上每種藥物從開(kāi)發(fā)到上市平均需要花費(fèi)15年的時(shí)間，耗費(fèi)8～10億美元左右。美國(guó)制藥界在過(guò)去的20年間，每隔5年研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用就增加1倍。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)選擇有發(fā)展?jié)摿Φ闹行⌒歪t(yī)藥研發(fā)企業(yè)進(jìn)行投資，并積極參與到其研發(fā)業(yè)務(wù)和日常管理中去。但醫(yī)藥產(chǎn)品的研發(fā)具有高度的風(fēng)險(xiǎn)，因此必須設(shè)計(jì)出合理的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制。具體醫(yī)藥行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的高收益來(lái)自對(duì)醫(yī)藥企業(yè)投資股權(quán)的轉(zhuǎn)讓所得到的資本收益，而首次公開(kāi)上市是風(fēng)險(xiǎn)投資最理想的退出時(shí)機(jī)，目前我國(guó)創(chuàng)業(yè)板、新三板的蓬勃發(fā)展也為風(fēng)險(xiǎn)資本在醫(yī)藥產(chǎn)品研發(fā)各階段的退出創(chuàng)造了合理可靠的資本市場(chǎng)環(huán)境。除此以外，各類(lèi)資本中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，如法律服務(wù)、投資銀行咨詢(xún)服務(wù)、醫(yī)藥行業(yè)咨詢(xún)服務(wù)、審計(jì)和評(píng)估等第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)的建立和完善也為風(fēng)險(xiǎn)投資的退出創(chuàng)造了市場(chǎng)保障。最后，政府為外包服務(wù)企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資的有效結(jié)合又提供了相當(dāng)可觀的政策支持力度，如在稅收、利率、法律援助等各方面的間接支持，甚至是直接的轉(zhuǎn)移支付支持，為中小型醫(yī)藥合同服務(wù)機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)行創(chuàng)造了良好的市場(chǎng)環(huán)境。

（作者單位為南京長(zhǎng)澳醫(yī)藥科技有限責(zé)任公司）

參考文獻(xiàn)

[1] 韓武，張育粹，蘇倪玲.生物醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力淺析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014（20）.

第2篇：生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：河北醫(yī)藥；石家莊綜保區(qū)；契機(jī)

本文為河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目：“關(guān)于‘石家莊綜合保稅區(qū)的建立給河北省醫(yī)藥行業(yè)帶來(lái)的紅利’的研究”階段性成果；指導(dǎo)老師：張希穎

中圖分類(lèi)號(hào)：F741 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2016年1月4日

“十二五”之后，河北省把電子信息、生物醫(yī)藥、裝備制造和新能源打造為后續(xù)支柱產(chǎn)業(yè)，致力于打造全國(guó)領(lǐng)先的生產(chǎn)制造業(yè)基地，使石家莊成為京津冀地區(qū)的“藥都”，從而充分發(fā)揮河北省技術(shù)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)?！笆濉钡臅r(shí)候河北省醫(yī)藥行業(yè)雖發(fā)展勢(shì)頭良好，但作為河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭，如何發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)、發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)、突破技術(shù)瓶頸、擴(kuò)大正外部性以及提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也是亟待解決的問(wèn)題。

一、河北省醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）生產(chǎn)規(guī)模。從2000年的111.01億元上升到2014年的807.98億元，河北省醫(yī)藥行業(yè)生產(chǎn)總值一直持續(xù)穩(wěn)定上升，企業(yè)單位數(shù)也由2012年的196家上升到2014年的213家，增加了17家。但生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的同時(shí)，銷(xiāo)售收入和利潤(rùn)總額卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。統(tǒng)計(jì)表明：河北藥企銷(xiāo)售收入由2012年的752.43億元下降到了2014年的548.08億元，由此銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)率由19.18%下降到3.08%，利潤(rùn)總額也由2012年的4，835，308千元下降到3，760，957千元。

（二）出口情況。河北省醫(yī)藥主要出口至亞洲國(guó)家和歐洲國(guó)家，亞洲主要有日本、香港、韓國(guó)、越南和馬來(lái)西亞等，歐洲重點(diǎn)為德國(guó)、法國(guó)、西班牙、荷蘭等。對(duì)亞歐國(guó)家的出口額占據(jù)總出口額的80%以上，其中對(duì)日本、香港地區(qū)的出口總額占據(jù)對(duì)亞洲出口總額的一半以上。出貨值由2012年的7，868，969千元下降到了2014年的4，666，311千元，同比增長(zhǎng)從5.49%跌至-5.45%。

（三）產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)品類(lèi)型主要分為中成藥生產(chǎn)、中藥飲片加工、衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造、獸用藥品制造、制藥專(zhuān)用設(shè)備制造、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造9大類(lèi)型。在全國(guó)看來(lái)，河北省主要以生產(chǎn)大宗原料藥而著稱(chēng)，特別是在化學(xué)原料藥、中藥材加工、中成藥的生產(chǎn)方面具備了一定的優(yōu)勢(shì)，中藥、生物生化制藥比重比“十五”期間提高近3個(gè)百分點(diǎn)，化學(xué)制藥比重降低7個(gè)百分點(diǎn)左右。

從以上分析看來(lái)，河北省醫(yī)藥行業(yè)擁有自身獨(dú)特的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，出口范圍十分廣泛，盈利能力穩(wěn)步增長(zhǎng)，整體呈現(xiàn)高速良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，而關(guān)系企業(yè)生存與發(fā)展的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)巨額下降，說(shuō)明當(dāng)今河北藥企的發(fā)展仍存在諸多問(wèn)題，需要新的途徑和渠道來(lái)解決。

二、河北省醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題

（一）規(guī)模優(yōu)勢(shì)不明顯。河北省醫(yī)藥行業(yè)生產(chǎn)總值持續(xù)上升，在全國(guó)排名中處于中上游水平，與山東、吉林、江蘇、四川等醫(yī)藥強(qiáng)省相比，還存在很大差距。隨著醫(yī)藥行業(yè)生產(chǎn)成本的增加和競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)，河北省醫(yī)藥行業(yè)利潤(rùn)處于下滑階段。2015年規(guī)模以上醫(yī)藥行業(yè)9月份增長(zhǎng)速度為7%，1～9月份累計(jì)增長(zhǎng)僅為2.8%，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并不明顯。

（二）創(chuàng)新能力仍不足。創(chuàng)新是推動(dòng)河北省醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的重要因素，但是河北省醫(yī)藥行業(yè)在創(chuàng)新方面的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。2010年，發(fā)達(dá)國(guó)家研發(fā)投入占銷(xiāo)售收入比重為15%，我國(guó)的醫(yī)藥大省江蘇為3%，河北省僅為1%左右。2012年，江蘇省作為醫(yī)藥大省申請(qǐng)專(zhuān)利數(shù)是河北省的3.5倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)河北省。“全國(guó)最佳研發(fā)產(chǎn)品線(xiàn)十佳工業(yè)企業(yè)”評(píng)選中江蘇省有五家，河北省卻沒(méi)有企業(yè)入選。

（三）產(chǎn)品結(jié)構(gòu)需優(yōu)化。醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)品類(lèi)型種類(lèi)繁多，河北省產(chǎn)品結(jié)構(gòu)卻相對(duì)單一，化學(xué)原料藥產(chǎn)品結(jié)構(gòu)偏重，收入占到了總收入的65%。并且河北省產(chǎn)品附加值較低，下游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)落后，深加工程度不夠，產(chǎn)業(yè)鏈也急需完善。除“華藥”、“石藥”等少數(shù)行業(yè)巨頭憑借多元的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)走向國(guó)際外，河北省醫(yī)藥企業(yè)中跨國(guó)公司少之又少。

（四）發(fā)展環(huán)境要提升。河北省醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展環(huán)境問(wèn)題主要集中在投資環(huán)境、企業(yè)生存環(huán)境和人才環(huán)境三方面，河北省醫(yī)藥工業(yè)一方面受招標(biāo)、價(jià)格和環(huán)保等政策方面的影響，另一方面又受能源動(dòng)力供給方面約束趨緊的制約，市場(chǎng)的不規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)、原材料的價(jià)格波動(dòng)、產(chǎn)品成本的上漲等方面的挑戰(zhàn)也越來(lái)越嚴(yán)峻。相比于其他醫(yī)藥強(qiáng)省，河北省的醫(yī)藥行業(yè)投資政策優(yōu)惠力度小、差異化不顯著、政策落實(shí)效果大打折扣；同時(shí)，醫(yī)藥產(chǎn)品生產(chǎn)成本也較外省同行高，生產(chǎn)要素供給不足，這使藥企面臨著供應(yīng)緊張的窘境。此外，河北省醫(yī)藥行業(yè)高端人才資源匱乏，且高端人才引進(jìn)少，后備人才成長(zhǎng)速度慢，醫(yī)藥企業(yè)人才的流失現(xiàn)象十分嚴(yán)重，人才環(huán)境存在“青黃不接”的隱患。

面對(duì)國(guó)內(nèi)外較大的需求彈性、多變的市場(chǎng)環(huán)境以及各國(guó)不同的政策風(fēng)險(xiǎn)，河北省醫(yī)藥企業(yè)如何在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，在河北省行業(yè)龍頭的帶動(dòng)下應(yīng)對(duì)要素供給偏緊、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升規(guī)模經(jīng)濟(jì)？總體功能定位為河北省創(chuàng)新發(fā)展新平臺(tái)、推動(dòng)京津冀一體化新引擎、京津冀地區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)新興產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、先進(jìn)制造業(yè)基地的石家莊綜合保稅區(qū)無(wú)疑是河北藥企最好的選擇。

三、石家莊綜合保稅區(qū)給河北醫(yī)藥企業(yè)帶來(lái)的機(jī)遇

繼曹妃甸綜合保稅區(qū)成立之后，石家莊綜合保稅區(qū)于2014年9月獲批，經(jīng)過(guò)一年的建設(shè)，石家莊綜合保稅區(qū)工程建設(shè)完成了90%，已具備驗(yàn)收資格。石家莊綜合保稅區(qū)位于中國(guó)北方重要的集政治、經(jīng)濟(jì)、文化、國(guó)際交往于一體的外向型、多功能?chē)?guó)際化省會(huì)城市石家莊，必將在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮巨大的集聚、輻射、服務(wù)和帶動(dòng)作用，成為省會(huì)高標(biāo)準(zhǔn)的新興產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、高效率的國(guó)際物流分配中心、企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新平臺(tái)以及對(duì)外開(kāi)放格局的增長(zhǎng)極，為醫(yī)藥企業(yè)釋放巨大的紅利。

（一）自由貿(mào)易的基地。石家莊綜合保稅區(qū)通過(guò)一道虛擬的關(guān)境線(xiàn)，使企業(yè)在稅收方面，“入境不入關(guān)”；貿(mào)易管制方面，除特殊規(guī)定，無(wú)進(jìn)出口配額、許可證件管理；保稅監(jiān)管方面，區(qū)內(nèi)保稅存儲(chǔ)貨物不設(shè)存儲(chǔ)期限；區(qū)內(nèi)企業(yè)之間貨物可以自由流轉(zhuǎn)。如此種種優(yōu)惠政策，必然有助于河北省醫(yī)藥企業(yè)自由貿(mào)易的開(kāi)展。并且保稅區(qū)內(nèi)保稅加工區(qū)大力發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，為河北省藥企優(yōu)先利用政策福利提供了機(jī)遇，使降低高投入的醫(yī)藥企業(yè)生產(chǎn)成本和流動(dòng)資金的壓力成為可能，由此帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制更有助于在河北省具有比較優(yōu)勢(shì)的醫(yī)藥行業(yè)加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外企業(yè)貿(mào)易的開(kāi)展，提高自身服務(wù)質(zhì)量，同時(shí)貿(mào)易便利化也會(huì)為企業(yè)創(chuàng)造更多的商機(jī)，從而擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，減少企業(yè)融入國(guó)際市場(chǎng)的成本，給企業(yè)帶來(lái)收益。

（二）規(guī)模經(jīng)濟(jì)的載體。石家莊綜合保稅區(qū)是一個(gè)開(kāi)放程度最高、功能最齊全的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域，由生產(chǎn)企業(yè)、貿(mào)易公司、物流企業(yè)、相關(guān)政府機(jī)構(gòu)在空間上相對(duì)集中分布而形成，將是一個(gè)價(jià)值創(chuàng)造的平臺(tái)，價(jià)值鏈信息的載體，更是價(jià)值鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)企業(yè)的集結(jié)點(diǎn)。生物醫(yī)藥需求彈性大，價(jià)值增值高，綜合保稅區(qū)通過(guò)價(jià)值鏈的方式把各個(gè)環(huán)節(jié)醫(yī)藥企業(yè)集聚到一起，優(yōu)化企業(yè)供應(yīng)鏈，形成產(chǎn)業(yè)間的前后聯(lián)系，充分發(fā)揮各個(gè)醫(yī)藥企業(yè)的專(zhuān)長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)生強(qiáng)大的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，在成本利用政策優(yōu)勢(shì)本就降低的情況下，提高企業(yè)利潤(rùn)。同時(shí)，集聚企業(yè)與外部市場(chǎng)保持的長(zhǎng)期聯(lián)系也將形成一種動(dòng)態(tài)累積優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求的快速應(yīng)變能力，進(jìn)一步打造品牌優(yōu)勢(shì)。

（三）創(chuàng)新發(fā)展的平臺(tái)。為避免保稅區(qū)貨物與區(qū)外出口加工區(qū)形成同類(lèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，石家莊綜合保稅區(qū)的加工貿(mào)易并未發(fā)展勞動(dòng)密集型的短平快加工項(xiàng)目，而是充分利用保稅區(qū)作為省會(huì)貼近國(guó)際市場(chǎng)、接軌國(guó)際潮流的增長(zhǎng)極優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)發(fā)展生物醫(yī)藥等高科技項(xiàng)目，吸引其更多的科技專(zhuān)利成果在保稅區(qū)內(nèi)孵化、轉(zhuǎn)化，進(jìn)而產(chǎn)業(yè)化。隨著科技的高速發(fā)展，當(dāng)今世界競(jìng)爭(zhēng)已由傳統(tǒng)的制造業(yè)轉(zhuǎn)為集技術(shù)、資金密集型的服務(wù)業(yè)，河北藥企可充分利用石家莊保稅區(qū)為其提供的了解國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的窗口，抓住學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外企業(yè)國(guó)際管理、商事法律等知識(shí)的機(jī)遇，把握國(guó)內(nèi)外頂尖企業(yè)入駐保稅區(qū)技術(shù)外溢的優(yōu)勢(shì)，利用保稅區(qū)對(duì)高素質(zhì)人才、熟練勞動(dòng)力的集聚效應(yīng)，積極采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)帶動(dòng)自身傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新升級(jí)，開(kāi)拓更多產(chǎn)品類(lèi)型，突破技術(shù)瓶頸，發(fā)展清潔產(chǎn)業(yè)，以技術(shù)進(jìn)步為動(dòng)力，提升創(chuàng)新核心競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）物流倉(cāng)儲(chǔ)的中心。石家莊綜合保稅區(qū)以保稅倉(cāng)儲(chǔ)、保稅加工、保稅服務(wù)功能為核心，其保稅倉(cāng)庫(kù)不僅具有傳統(tǒng)的保稅功能，也期望為醫(yī)藥等敏感貨物根據(jù)藥品特性，提供專(zhuān)用保稅倉(cāng)庫(kù)，滿(mǎn)足藥品存儲(chǔ)需求。保稅區(qū)醫(yī)藥企業(yè)可根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)需要，分批提取貯存在保稅倉(cāng)庫(kù)的貨物、分批繳納關(guān)稅，這樣不僅可節(jié)約倉(cāng)庫(kù)空間，還可避免一次性繳納大額關(guān)稅，便于資金流轉(zhuǎn)。同時(shí)，保稅區(qū)也應(yīng)搭建信息服務(wù)平臺(tái)，利用當(dāng)今電子商務(wù)的高速發(fā)展，打造平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，幫助企業(yè)規(guī)避原料漲價(jià)，降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。此外，位于正定國(guó)際機(jī)場(chǎng)東側(cè)的石家莊綜合保稅區(qū)，擁有集航空、高速公路、高速鐵路為一體的立體交通網(wǎng)絡(luò)，不同運(yùn)輸方式之間的轉(zhuǎn)變既方便又便宜，又可以通過(guò)區(qū)港聯(lián)動(dòng)為醫(yī)藥企業(yè)實(shí)現(xiàn)一體化運(yùn)作，為其提供現(xiàn)代化和專(zhuān)業(yè)化的物流服務(wù)，方便醫(yī)藥產(chǎn)品運(yùn)往有需求的世界各地。

（五）綜合服務(wù)的窗口。在全球信息化迅速更新?lián)Q代的今天，人流、物流、資金流、信息流變動(dòng)頻繁，無(wú)論是貨物貿(mào)易還是資本交易，通信和信息都扮演著越來(lái)越重要的作用，石家莊綜合保稅區(qū)不僅發(fā)展與保稅加工、保稅物流相關(guān)的研發(fā)、設(shè)計(jì)、檢測(cè)、維修、展覽展示等功能，還積極拓展醫(yī)藥試劑的檢測(cè)、供應(yīng)鏈的管理以及經(jīng)濟(jì)法律咨詢(xún)等業(yè)務(wù)。高投入高風(fēng)險(xiǎn)的河北省醫(yī)藥企業(yè)可以在保稅區(qū)內(nèi)獲得各種優(yōu)質(zhì)的市場(chǎng)咨詢(xún)、業(yè)務(wù)咨詢(xún)、金融信息咨詢(xún)等服務(wù)。保稅區(qū)內(nèi)完善的基礎(chǔ)設(shè)施、多樣的金融產(chǎn)品、便利的外匯政策、跨境電商貿(mào)易綜合的服務(wù)中心，都將有利于入?yún)^(qū)醫(yī)藥企業(yè)優(yōu)化資金管理、抓住市場(chǎng)機(jī)遇、幫助其規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)，在瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)中維護(hù)自身利益。

醫(yī)藥是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè)，也是河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)揮發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，隨著醫(yī)藥商業(yè)市場(chǎng)不斷的發(fā)展變化，國(guó)內(nèi)外大型藥企擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象層出不窮，使行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)加劇。河北省醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)充分意識(shí)到自身發(fā)展的不足，深入研究企業(yè)發(fā)展環(huán)境、企業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)盈利水平、企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及客戶(hù)需求變化趨勢(shì)，抓住中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策機(jī)遇，充分利用石家莊綜合保稅區(qū)為其提供的政策優(yōu)惠、區(qū)位優(yōu)勢(shì)、綜合服務(wù)這一系列“福利”，在龍頭企業(yè)的帶動(dòng)下，促進(jìn)自身快速崛起，成為醫(yī)藥行業(yè)的翹楚。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]宋冰.百年鹿特丹港“啟示錄”.珠江水運(yùn)，2010.15.

第3篇：生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞 生物醫(yī)藥 財(cái)務(wù)管理 對(duì)策 問(wèn)題

中圖分類(lèi)號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1生物醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

（1）生命科學(xué)和生物技術(shù)的研發(fā)非?；钴S。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，生命科學(xué)和生物醫(yī)藥的研究不斷取得突破，生物技術(shù)成為世界科技競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，目前生物技術(shù)專(zhuān)利占到世界專(zhuān)利總數(shù)的30%左右，利用基礎(chǔ)工程技術(shù)和細(xì)胞生物學(xué)方法來(lái)開(kāi)發(fā)新的生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品，生物基礎(chǔ)的研究應(yīng)用研究一體化等已得到廣泛的重視。

（2）生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入占全球研發(fā)投入較大的比例，近年來(lái)增長(zhǎng)速度也非?？?，同時(shí)醫(yī)藥創(chuàng)新模式面臨著很大的變化，在全球化的背景下，全球化的合作程度非常高，同時(shí)在全球性醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)并購(gòu)廣泛的發(fā)生，主要是大型醫(yī)藥跨國(guó)企業(yè)，想尋求規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，通過(guò)有針對(duì)性的并購(gòu)，推動(dòng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與問(wèn)題

我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有較好的發(fā)展基礎(chǔ)。我國(guó)生命科學(xué)和生物技術(shù)總體上在發(fā)展中國(guó)家居領(lǐng)先地位，許多生物新產(chǎn)品、新行業(yè)快速發(fā)展，同時(shí)我國(guó)也是世界上生物資源最豐富的國(guó)家之一，從事生物技術(shù)研究的人才具有廣泛的國(guó)內(nèi)外基礎(chǔ)。我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)前景極其廣闊。保守估計(jì)，到2020年我國(guó)廣義生物醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到4萬(wàn)億元。同時(shí)我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展處在重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，世界生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)尚未形成由少數(shù)跨國(guó)公司控制的壟斷格局，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)、人才和科研基礎(chǔ)在高技術(shù)領(lǐng)域中差距最小。

自主創(chuàng)新能力弱。全球生物技術(shù)專(zhuān)利中、美國(guó)、歐洲和日本占到了59%、19%、17%，而包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家僅占5%，我國(guó)已批準(zhǔn)上市的13類(lèi)25種182個(gè)不同規(guī)格的基因工程藥物和基因工程疫苗產(chǎn)品中，只有6類(lèi)9種21個(gè)不同的規(guī)格的產(chǎn)品屬于原創(chuàng)，其余都是仿制。產(chǎn)業(yè)組織不合理、科技成果產(chǎn)業(yè)化率低。因?yàn)槲覈?guó)科技經(jīng)濟(jì)結(jié)合得不太緊密，在中試、放大、集成工程化環(huán)節(jié)薄弱，全國(guó)生物科技成果轉(zhuǎn)化率普遍不到15%，西部地區(qū)甚至不到5%。

3我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展的問(wèn)題

3.1財(cái)務(wù)管理模式僵化 ，管理理念陳舊

我國(guó)的生物醫(yī)藥企業(yè)主要由兩類(lèi)構(gòu)成：一類(lèi)是由政府控股下屬的國(guó)有企業(yè)改制而來(lái)的，另一類(lèi)則是由民營(yíng)企業(yè)逐漸發(fā)展而來(lái)的。這兩類(lèi)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中都存在一些不足之處。對(duì)于由國(guó)企改制而來(lái)的醫(yī)藥企業(yè)來(lái)雖然企業(yè)體制已經(jīng)轉(zhuǎn)換，但延續(xù)了幾十年的陳舊的財(cái)務(wù)管 理理做法卻難以立刻被改變很難適應(yīng)市場(chǎng)化的要求。例如在投資方面，通常以單一的利潤(rùn)指標(biāo)的高低來(lái)衡量進(jìn)行投資決策忽視風(fēng)險(xiǎn)，單純依據(jù)投資項(xiàng)目收益性進(jìn)行決策等。而對(duì)于多數(shù)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，財(cái)務(wù)管理工作更顯薄弱，這不僅表現(xiàn)在財(cái)務(wù)管理制度的不健全，企業(yè)忽視對(duì)于財(cái)務(wù)的管理的重要性。

3.2融資渠道相對(duì)單一

產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)營(yíng)方面投入資金不足生物制藥業(yè)同其它行業(yè)相比有高投入、高收益 、高風(fēng)險(xiǎn)、高技術(shù)密集型的特點(diǎn)。特別是現(xiàn)代的一些基因工程等生物工程制藥產(chǎn)業(yè)。目前 ，我國(guó)高科技制藥產(chǎn)業(yè)的資金來(lái)源除股東投入的股本金以外，主要依靠銀行貸款，融資渠道狹窄。而醫(yī)藥的高技術(shù)投資的特點(diǎn)使得關(guān)注資金安全的銀行對(duì)其的信貸政策并不寬松，這就造成醫(yī)藥企業(yè)融資能力較弱，資金嚴(yán)重短缺。在籌資管理上缺乏資本市場(chǎng)的觀念，對(duì)企業(yè)籌資信用管理也不夠重視，造成發(fā)展資金嚴(yán)重不足已經(jīng)成為制藥企業(yè)開(kāi)發(fā)研制新藥、更新設(shè)備、開(kāi)拓市場(chǎng)的巨大障礙。

3.3醫(yī)藥企業(yè)的資金占用較高

據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)成品資金占用和應(yīng)收賬款約占企業(yè)全部流動(dòng)資金的三分之一還多，還有個(gè)別制藥機(jī)械企業(yè)的這兩項(xiàng)資金的占用比例競(jìng)達(dá)到企業(yè)全部資金的一半以上。

這兩項(xiàng)資金近年來(lái)始終居高不下，已經(jīng)成為制約醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶 頸”，并且拖累了企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)績(jī)教，影響了醫(yī)藥企業(yè)資金流轉(zhuǎn)和 經(jīng)濟(jì)效益的進(jìn)一步提高。

3.4用于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用過(guò)高

近年來(lái)由于國(guó)家數(shù)次調(diào)低藥品價(jià)格，產(chǎn)品銷(xiāo)售毛利率下降幅度超過(guò)收入增長(zhǎng)速度；同時(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇致?tīng)I(yíng)銷(xiāo)成本上升，利潤(rùn)下降。2003年以來(lái)，醫(yī)藥行業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)主 要指標(biāo)均較上年有所提高，但是費(fèi)用增長(zhǎng)抵消了行業(yè)部分經(jīng)濟(jì)效益。并且其銷(xiāo)售費(fèi)用的提高并不合理，有些國(guó)內(nèi)企業(yè)在科研上投入很多，有的卻過(guò)多的投入到藥品廣告宣傳上，甚至還有將絕大部分費(fèi)用。

4生物醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理的對(duì)策

4.1建立健全新型的財(cái)務(wù)管理觀念

有效促進(jìn)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型。新的環(huán)境下，需要我們以新的思維方式和工作方法，改變傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理的地位，建立全 新的財(cái)務(wù)管理制度，使財(cái)務(wù)管理做到對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全過(guò)程的控制。與此同時(shí)加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員的理論學(xué)習(xí)豐富生物醫(yī)藥行業(yè)的財(cái)務(wù)管理和知識(shí)體系。

4.2建立多元化的融資方式

與銀行貸款相比直接融資具備更大的靈活性。因此 ，除了采用傳統(tǒng)的向銀行舉債的融資方式外，醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)更多考慮直接融資。適當(dāng)提高直接融資比重，包括發(fā)行短期融資券及其他企業(yè)債券，有條件的企業(yè)還可以發(fā)行股票融資或引入風(fēng)險(xiǎn)投資者。利用金融衍生工具，創(chuàng)新融資品種，降低融資成本，為企業(yè)財(cái)務(wù)管理提供堅(jiān)實(shí)的財(cái)務(wù)保障。融資渠道的拓寬還將有助于醫(yī)藥企業(yè)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，同時(shí)還可以尋求政府高校的支持，建立于政府合作校企業(yè)合作的融資方式。

4.3加強(qiáng)現(xiàn)金管理

現(xiàn)金流量是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的根本所在，也是企務(wù)管理的重點(diǎn)。醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)收賬款所占比重較大，因此更應(yīng)以預(yù)算依據(jù)加強(qiáng)現(xiàn)金流量分析、預(yù)測(cè)、管理和控制，使其在滿(mǎn)足企業(yè)自身現(xiàn)金需求的前提下，降低現(xiàn)金管理成本 ，盡可能提高現(xiàn)金效益并從中獲利。企業(yè)應(yīng)合理確定現(xiàn)金余額，加大、加快現(xiàn)金的流人，減少、減緩現(xiàn)金流出，充分利用閑置的資金投資獲利。

4.4加強(qiáng)庫(kù)存貨品的管理

存貨是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)必不可少的一項(xiàng)流動(dòng)資產(chǎn)，經(jīng)常占有大量的勞動(dòng)資金。為了減輕醫(yī)藥企業(yè)資金短缺的情況，必強(qiáng)存貨管理，降低企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)率。在存貨的管理上不僅要控貨防止存貨損失，更要防止存貨的損壞，要把存貨管理作為日常管理的重要內(nèi)容，在業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的正常需要的前提下，盡可能減少存量 ，降低存貨成以增加企業(yè)收益。

參考文獻(xiàn)

[1] 周擁軍.新醫(yī)改環(huán)境下醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理相關(guān)問(wèn)題探討[J].財(cái)務(wù)研究，2009（11）.

第4篇：生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀范文

【分類(lèi)號(hào)】：G644

【關(guān)鍵詞】：生物醫(yī)藥；科研成果；轉(zhuǎn)化率

近幾年來(lái)我國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)得到很大的發(fā)展，尤其是在生物技術(shù)方面有了很多的科研成果，目前很多國(guó)家把發(fā)展生物醫(yī)藥作為提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要手段，生物醫(yī)藥的發(fā)展空間非常大，但是高校生物醫(yī)藥科研成果的轉(zhuǎn)化率并不高，本文主要分析高校生物醫(yī)藥科研成果產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化模式。

1我國(guó)生物醫(yī)藥科研成果產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀

在2006年國(guó)務(wù)院出臺(tái)相關(guān)政策，表明在未來(lái)的15年之內(nèi)，將要部署一些前沿技術(shù)在生物醫(yī)藥方面，國(guó)家對(duì)生物醫(yī)學(xué)的重視為我國(guó)發(fā)的制藥業(yè)帶來(lái)了很多動(dòng)力。目前我國(guó)生物醫(yī)藥的研發(fā)基礎(chǔ)以明顯增強(qiáng)，截止到2010年，廣東有生物醫(yī)藥科研人員3萬(wàn)多人，各大高校也逐漸加大了對(duì)生物醫(yī)藥的科研投入，不同省份建立了重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，我國(guó)已經(jīng)能夠初步實(shí)現(xiàn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)的自主創(chuàng)新。

高校生物醫(yī)藥科研產(chǎn)業(yè)化成果發(fā)展仍然存在很大的困難。首先我國(guó)不同省份的生物醫(yī)藥研發(fā)技術(shù)普遍存在原始創(chuàng)新能力不足的現(xiàn)象，科研成果很多都是仿制，在全球領(lǐng)先的生物醫(yī)藥產(chǎn)品中，如人工生長(zhǎng)激素等，我國(guó)僅僅能夠生產(chǎn)其中的一小部分，科研成果很多都脫離了實(shí)際，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)實(shí)，難以進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。生物醫(yī)藥科研成果普遍存在轉(zhuǎn)換難、轉(zhuǎn)化率低下的問(wèn)題，目前我國(guó)在生物醫(yī)藥的研究方面落后于發(fā)達(dá)國(guó)家約5年左右，但實(shí)際在科研成果產(chǎn)業(yè)化方面卻落后發(fā)達(dá)國(guó)家15年，生物科研成果僅僅有15%能夠轉(zhuǎn)化，生物科學(xué)成果對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)還不到30%。其次我國(guó)目前擁有的生物制藥產(chǎn)業(yè)大多數(shù)都是一些小型企業(yè)，創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)能力非常弱。有關(guān)調(diào)查顯示，專(zhuān)家認(rèn)為科研成果轉(zhuǎn)化率低下的原因是因?yàn)榭蒲畜w質(zhì)、市場(chǎng)化建設(shè)、政府的支持、中介服務(wù)質(zhì)量等共同作用而成的，也有人認(rèn)為加大科研成果的宣傳教育能夠極大地提高轉(zhuǎn)化率，除了這幾點(diǎn)原因融資體質(zhì)的不完善，中小企業(yè)本身的能力有限，也是影響轉(zhuǎn)化率的一大因素。

2.產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化模式建議

本文建議從以下幾方面來(lái)加強(qiáng)高校生物醫(yī)藥科研成果的轉(zhuǎn)化。以市場(chǎng)為導(dǎo)向來(lái)開(kāi)展生物醫(yī)藥成果的研究，現(xiàn)階段我國(guó)高校研究人員的科研項(xiàng)目基本是根據(jù)我國(guó)各級(jí)科研機(jī)構(gòu)來(lái)自足選擇研究目標(biāo)，很少考慮到市場(chǎng)的可接受性，不利于科研成果的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，同時(shí)很大部分的科研資源也被浪費(fèi)掉，政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)根據(jù)我國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)選擇合適的科研方案。

國(guó)家相關(guān)部門(mén)需要建立科學(xué)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為我國(guó)的生物醫(yī)藥的研究提供指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，使高校生物醫(yī)藥科學(xué)研究更加符合我國(guó)國(guó)情。政府部門(mén)還需要采取一定的措施來(lái)降低生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，使得中小型醫(yī)藥企業(yè)能夠在短時(shí)間內(nèi)得到很大的進(jìn)展，進(jìn)而促進(jìn)科研成果的產(chǎn)業(yè)化。

政府部門(mén)要加大技術(shù)市場(chǎng)的培育，及時(shí)發(fā)現(xiàn)有前途的科技項(xiàng)目，并密切關(guān)注中小企業(yè)的發(fā)展，加強(qiáng)生物醫(yī)藥專(zhuān)業(yè)服務(wù)體系，優(yōu)化中介服務(wù)質(zhì)量，提高高?？蒲谐晒霓D(zhuǎn)化率。在市場(chǎng)發(fā)展中，政府部門(mén)注意營(yíng)造一個(gè)公平的環(huán)境，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，保證高校和不同性質(zhì)的企業(yè)能夠公平的參與到科研項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)中。國(guó)家相關(guān)部門(mén)需要建立適合于市場(chǎng)發(fā)展的有利于科研成果轉(zhuǎn)化的科研機(jī)制，聯(lián)系具體的科研成果，避免一刀切的評(píng)價(jià)形式，確保科研成果的先進(jìn)性。其次政府以及高校需要以客觀的態(tài)度來(lái)對(duì)待科研成果，避免出現(xiàn)科研失敗進(jìn)而造假的現(xiàn)象。

生物醫(yī)藥企業(yè)需要不斷提高自身的科研評(píng)價(jià)專(zhuān)家系統(tǒng)，避免出現(xiàn)評(píng)估失誤的現(xiàn)象，進(jìn)量利用一些先進(jìn)技術(shù)，減少因人為因素引起的評(píng)價(jià)誤差。政府部門(mén)和高校需要強(qiáng)化科研建立機(jī)制的落實(shí)，使科研人員的心血得到認(rèn)可和尊重。高校應(yīng)加大與企業(yè)之間的科技合作，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，積極的參與到重大科研的開(kāi)發(fā)中，實(shí)現(xiàn)各方面力量的相互銜接，極大研發(fā)能力，提高科研成果的轉(zhuǎn)化率。政府部門(mén)還需要努力完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使中小企業(yè)的融資體系更加完善，為中小企業(yè)提供優(yōu)惠信貸政策，并加大對(duì)生物醫(yī)藥項(xiàng)目的扶持力度。其次政府相關(guān)部門(mén)需要不斷完善風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制以及相應(yīng)的鼓勵(lì)政策，促進(jìn)生物醫(yī)藥成果的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

【結(jié)束語(yǔ)】：

綜上所術(shù)，本文簡(jiǎn)單分析了我國(guó)目前生物醫(yī)藥科研成果產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀，進(jìn)而講述幾點(diǎn)產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化模式。隨著我國(guó)國(guó)民對(duì)健康的逐漸重視，生物醫(yī)藥將會(huì)起到更大的作用，本文的研究由于研究資料比較少，一些前瞻性的理論還不足，仍然需要更多的人進(jìn)一步的完善。

【參考文獻(xiàn)】：

[1]畢曙明.借力CMO，破解生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化困局――張江“藥谷”探索創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化有效路徑[J].中國(guó)高新區(qū)，2013，5（10）：102-105.

[2]彭耀林.遼寧政府搭臺(tái)―力促生物醫(yī)藥專(zhuān)利成果產(chǎn)業(yè)化[J].中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利，2011，12（10）：8-9.

第5篇：生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀范文

一、中國(guó)成為創(chuàng)投的焦點(diǎn)

2006年已成為中國(guó)創(chuàng)投歷史上投資金額最高的年度，根據(jù)清科研究中心最新公布的《清科――2006年中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資市場(chǎng)年度研究報(bào)告》，截至2006年12月31日的投資金額高達(dá)17．78億美元，比上年高出52．1%。這個(gè)數(shù)字使中國(guó)可望成為僅次于美國(guó)，獲得創(chuàng)投投資總額第二的國(guó)家。（圖1）

從圖1可以清晰地看出，目前中國(guó)已經(jīng)成為世界上風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)熱門(mén)的焦點(diǎn)，自2001年以來(lái)保持平穩(wěn)的增長(zhǎng)，這與中國(guó)近年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)密切相關(guān)。因此，我們可以得出結(jié)論：中國(guó)在未來(lái)的發(fā)展中同樣會(huì)受到風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的青睞，投資金額將再創(chuàng)新高。

二、創(chuàng)投下一座油田

先前在投資金額中占到大半邊天的廣義IT行業(yè)已經(jīng)成下降趨勢(shì)。雖然2006年中國(guó)創(chuàng)投市場(chǎng)總金額高達(dá)17.78億美元，比上年高出52.1%。但是其中存在一個(gè)突出表現(xiàn)是，IT行業(yè)所占比重明顯下降，自2005年以來(lái)的投資多元化格局進(jìn)一步深化。與2005年相比，2006年IT行業(yè)獲得創(chuàng)業(yè)投資的數(shù)量比重從66.2%下降到了59.6%。具體來(lái)看，下降的趨勢(shì)2006年下半年更為明顯，IT行業(yè)在下半年兩個(gè)季度中的獲投案例數(shù)量比例均低于60.0%。（圖2、圖3）

以上分析說(shuō)明，從某種程度而言，中國(guó)的IT投資環(huán)境已進(jìn)入近似飽和狀態(tài)，并正在惡化，成下降趨勢(shì)。因此，目前有必要開(kāi)采下一座油田――醫(yī)療健康行業(yè)。

據(jù)美國(guó)IrvingLevin公司的一份研究表明，2005年國(guó)際資本向醫(yī)藥和生物技術(shù)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)投資呈上升趨勢(shì)，風(fēng)險(xiǎn)投資達(dá)到73億美元，較2004年增長(zhǎng)5%。分析師認(rèn)為，生物制藥和醫(yī)療器械領(lǐng)域?qū)⒊掷m(xù)風(fēng)險(xiǎn)投資的熱點(diǎn)。

目前市場(chǎng)空白意味著巨大商機(jī)。盡管IT行業(yè)所占投資金額超過(guò)50%，但廣大的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)顯然對(duì)這輪大潮已有些喪失興趣。面對(duì)這樣的形勢(shì)，許多風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)對(duì)下一座油田的方向仍然迷惑。但目前一則新聞讓VC再次興奮起來(lái)。

2006年10月25日市場(chǎng)盛傳已久的“拜耳收購(gòu)東盛蓋天力”一事，終于水落石出。拜耳醫(yī)藥保健以總交易金額12.64億元人民幣的價(jià)格收購(gòu)東盛蓋天力旗下的“白加黑”等3個(gè)西藥OTC品種，這起交易被稱(chēng)為迄今為止跨國(guó)巨頭與國(guó)內(nèi)藥企之間最大的一筆并購(gòu)案。在談及東盛出售OTC業(yè)務(wù)原因時(shí)，東盛集團(tuán)董事長(zhǎng)郭家學(xué)表示，中國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)在西藥尤其是在OTC的研發(fā)方面，不能夠滿(mǎn)足市場(chǎng)發(fā)展需求，沒(méi)有后續(xù)資金開(kāi)發(fā)新品種，東盛如果只靠現(xiàn)有資金發(fā)展肯定會(huì)影響企業(yè)以后的發(fā)展。事實(shí)上，這不僅僅是東盛一家的問(wèn)題，包括制藥、醫(yī)療器械、保健食品、醫(yī)療服務(wù)等在內(nèi)的中國(guó)醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)也一直面臨著行業(yè)快速發(fā)展和資金相對(duì)掣肘的困擾。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速成長(zhǎng)，中國(guó)的醫(yī)療健康支出已成為繼食品、教育之后的第三大消費(fèi)支出，但中國(guó)醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的總體規(guī)模還僅占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不到2%的比例，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有著很大的差距。中國(guó)醫(yī)療建康產(chǎn)業(yè)也因之成為中國(guó)最有投資價(jià)值的產(chǎn)業(yè)之一。

三、我國(guó)生物醫(yī)藥現(xiàn)狀

優(yōu)勢(shì)：我國(guó)人口眾多，可謂潛在需求非常之大，并且政府支持醫(yī)藥技術(shù)發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)在眾多高校中開(kāi)設(shè)了醫(yī)療器械與工程專(zhuān)業(yè)，為培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)人才做出了一個(gè)良好的開(kāi)端。我國(guó)同時(shí)也擁有這方面的專(zhuān)業(yè)人員，并且這個(gè)群體將不斷壯大。2006年上半年，我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值1134億元，同比增長(zhǎng)20.7%；醫(yī)藥工業(yè)完成出貨值138億元，同比增長(zhǎng)29.5%。目前，我國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)年銷(xiāo)售總額以每年9%左右的速度增長(zhǎng)，而全球醫(yī)療器械市場(chǎng)的增幅在6.5%左右。我國(guó)醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)的總價(jià)值約為15億美元，2006年底增加至22億美元，未來(lái)5～7年內(nèi)，中國(guó)將超過(guò)日本，成為全球第二大醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)。

以上說(shuō)明了中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的龐大，并且生物醫(yī)藥、醫(yī)療保健行業(yè)得到了我國(guó)政府的大力支持，現(xiàn)正積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，努力降低成本，提高效率。隨著我國(guó)醫(yī)療服務(wù)的開(kāi)放，越來(lái)越多的外資將投入這一新興領(lǐng)域，將帶來(lái)這一領(lǐng)域的飛速發(fā)展。

劣勢(shì)：雖然我國(guó)已經(jīng)努力在技術(shù)上趕超美國(guó)等擁有高技術(shù)的國(guó)家，但是由于我國(guó)起步過(guò)慢，在技術(shù)上不能位于世界前列；由于位于起步階段，技術(shù)不夠先進(jìn)、熟練，雖然有廉價(jià)的勞動(dòng)力，但是生產(chǎn)成本仍舊較高，并且沒(méi)能形成規(guī)模性，因此售價(jià)較高。另一方面，我國(guó)公民的消費(fèi)水平較低，不能夠完全接受高價(jià)位的醫(yī)藥和營(yíng)養(yǎng)保健品，致使生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展速度較慢。

如今中國(guó)的醫(yī)療保健行業(yè)正處于增長(zhǎng)階段，因此有關(guān)的法律法規(guī)不夠健全，隨著大量的外資涌進(jìn)這一領(lǐng)域，我國(guó)應(yīng)健全法律法規(guī)來(lái)進(jìn)一步規(guī)范這一領(lǐng)域。雖然這一行業(yè)具有較好的上升勢(shì)頭，但是由于技術(shù)的缺乏，并且處于發(fā)展階段，因此投資的風(fēng)險(xiǎn)較大。技術(shù)方面尚不能在世界領(lǐng)先，因此國(guó)外有可能造成技術(shù)壟斷，從而將沖擊我國(guó)這一尚不成熟的行業(yè)。由于我國(guó)消費(fèi)水平較低，因此應(yīng)當(dāng)合理定價(jià)，限制進(jìn)口，防止擾亂國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

四、風(fēng)險(xiǎn)投資如何進(jìn)入生物醫(yī)藥領(lǐng)域

（一）切入點(diǎn)――研發(fā)費(fèi)用高。創(chuàng)新和規(guī)模運(yùn)營(yíng)是中外醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要手段。隨著中國(guó)加入WTO，開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品已成為生存與發(fā)展的需求。在中國(guó)，醫(yī)藥研發(fā)是由各科研院所完成，由于其資金短缺，因此要引進(jìn)外資來(lái)完成研制。而對(duì)于生物醫(yī)藥領(lǐng)域，其收益巨大，因此得到風(fēng)險(xiǎn)投資商的青睞。風(fēng)險(xiǎn)資本可以通過(guò)研發(fā)部門(mén)缺少資金而進(jìn)入生物醫(yī)藥領(lǐng)域。

（二）介入條件――技術(shù)的先進(jìn)性、成熟性、市場(chǎng)性。評(píng)價(jià)一項(xiàng)技術(shù)的價(jià)值不僅要有技術(shù)的先進(jìn)性，還要有技術(shù)的成熟性和市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)性。產(chǎn)業(yè)化的價(jià)值體現(xiàn)在形成產(chǎn)業(yè)的先導(dǎo)性、長(zhǎng)期成長(zhǎng)性和規(guī)模性上。而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)性原則，也是至關(guān)重要的。因?yàn)橹挥羞@個(gè)產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟(jì)前景，VC才會(huì)介入其中取得高回報(bào)。所以，作為風(fēng)險(xiǎn)投資技術(shù)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)，理性的考察其技術(shù)先進(jìn)性、成熟性和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)性，規(guī)避由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，是至關(guān)重要的一環(huán)。

第6篇：生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀范文

去年以來(lái)，國(guó)內(nèi)企業(yè)爭(zhēng)先恐后邁向國(guó)際醫(yī)療市場(chǎng)，單起并購(gòu)交易金額屢創(chuàng)新高，幾億美元甚至十幾億美元的并購(gòu)案越來(lái)越常見(jiàn)。諸多并購(gòu)案例還顯示，不同于過(guò)去對(duì)單個(gè)產(chǎn)品和技術(shù)的試探性收購(gòu)，國(guó)內(nèi)資本逐漸開(kāi)始嘗試跨境控股型、戰(zhàn)略性投資，在創(chuàng)新和前瞻性早期項(xiàng)目方面也不惜血本。

中國(guó)資本熱衷跨境醫(yī)藥投資的背后，是國(guó)內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面臨的愈發(fā)迫切的升級(jí)壓力，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)僅靠關(guān)門(mén)研發(fā)改造并不可行，“走出去、引進(jìn)來(lái)”是可行的手段。

但出海并非一帆風(fēng)順，相反，更多的是險(xiǎn)灘闖關(guān)。“中國(guó)醫(yī)療企業(yè)海外并購(gòu)剛剛起步，并購(gòu)戰(zhàn)略不清、盡職調(diào)查專(zhuān)業(yè)能力不足以及并購(gòu)后整合困難，導(dǎo)致不少海外并購(gòu)案例難達(dá)預(yù)期效果?！比A蓋資本董事長(zhǎng)許小林告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者。

資本爭(zhēng)相出海

去年國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)400多起并購(gòu)案例當(dāng)中，約6%屬于海外并購(gòu)，標(biāo)的集中在原料藥、仿制藥、醫(yī)療設(shè)備、腫瘤技術(shù)、基因檢測(cè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、保健品等領(lǐng)域。在新藥研發(fā)方面，跨境合作項(xiàng)目也越來(lái)越多，例如，藥明康德與Juno成立合資公司主攻CAR-T免疫治療，復(fù)星醫(yī)藥現(xiàn)金出資2000萬(wàn)美元與Kite Pharma合作，引進(jìn)后者CAR-T治療產(chǎn)品KTE-C19。

談及近兩年的跨境醫(yī)療投資，君聯(lián)資本合伙人蔡大慶最直接的感受是，國(guó)內(nèi)資本出去得很快很急，對(duì)一些項(xiàng)目給出的估值要高于國(guó)外其他投資者。

在高特佳投資集團(tuán)主管合伙人胡雪峰看來(lái)，國(guó)內(nèi)企業(yè)投向海外的醫(yī)療資本金額比較大，一些大的并購(gòu)項(xiàng)目層出不窮，且早期研發(fā)項(xiàng)目和成長(zhǎng)期成熟期企業(yè)盡收囊中，涵蓋了制藥業(yè)、醫(yī)療器械、診斷試劑、醫(yī)療服務(wù)等大健康全產(chǎn)業(yè)鏈。

為什么近年來(lái)國(guó)內(nèi)資本爭(zhēng)相出海投資醫(yī)療健康？蔡大慶認(rèn)為，一是因?yàn)閰R率，2015年下半年開(kāi)始，美元對(duì)人民幣匯率攀升。二是因?yàn)閲?guó)外技術(shù)領(lǐng)先，價(jià)格優(yōu)勢(shì)比較明顯，即海外標(biāo)的擁有更好的性?xún)r(jià)比，利用國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)的市盈率差來(lái)賺取利潤(rùn)。

此外，近兩年國(guó)內(nèi)藥品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，一致性評(píng)價(jià)、醫(yī)保控費(fèi)等多重政策因素對(duì)藥企生存產(chǎn)生影響是直接的推動(dòng)力。

許小林將跨境醫(yī)療并購(gòu)項(xiàng)目分為兩類(lèi)：一是通過(guò)海外并購(gòu)彌補(bǔ)技術(shù)差距，即用資金換技術(shù)進(jìn)度。公開(kāi)消息顯示，海外并購(gòu)案例中，新興技術(shù)的并購(gòu)和投資占到總并購(gòu)案例的40%左右。

去年年底，和鉑醫(yī)藥以現(xiàn)金加股權(quán)的方式收購(gòu)總部位于荷蘭的Harbour Antibodies BV公司，在此基礎(chǔ)上打造專(zhuān)注腫瘤免疫領(lǐng)域的世界頂級(jí)生物醫(yī)藥公司。“我們依托收購(gòu)的轉(zhuǎn)基因鼠技術(shù)平臺(tái)，開(kāi)發(fā)創(chuàng)新藥產(chǎn)品管線(xiàn)，同時(shí)也計(jì)劃與國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)生物大分子藥物的公司進(jìn)行合作，共同推進(jìn)國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥行業(yè)和國(guó)際接軌。”和鉑醫(yī)藥CEO王勁松告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者。

另外一類(lèi)，則是通^海外并購(gòu)擴(kuò)張全球市場(chǎng)。例如，三諾生物于2016年初完成對(duì)尼普洛診斷的并購(gòu)，通過(guò)該并購(gòu)獲得標(biāo)的的全球銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，尤其是美國(guó)的銷(xiāo)售渠道。又如，去年7月復(fù)星醫(yī)藥收購(gòu)印度藥企Gland Pharma，目的之一是借機(jī)進(jìn)入歐美市場(chǎng)并進(jìn)一步獲取全球注冊(cè)與認(rèn)證的能力。而人福醫(yī)藥集團(tuán)旗下全資子公司人福美國(guó)花5.5億美元收購(gòu)Epic Pharma公司，也將對(duì)集團(tuán)麻醉鎮(zhèn)痛藥品業(yè)務(wù)的全球市場(chǎng)拓展起到積極作用。

克服“水土不服”

對(duì)頻頻出海收購(gòu)醫(yī)療資產(chǎn)的國(guó)內(nèi)資本而言，交易達(dá)成可能只是漫漫長(zhǎng)路的第一步。

“跨境并購(gòu)失敗率超過(guò)70%，財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)整合都需要關(guān)注，最難的是文化整合。”盛世投資首席投資官李丹表示，由于空間和時(shí)間的限制，加上文化和理念的差異，不少企業(yè)和投資機(jī)構(gòu)在投后管理上不夠順暢，主要是缺乏經(jīng)驗(yàn)和人才。

特別是在并購(gòu)發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的過(guò)程中，如何守住原有技術(shù)及管理團(tuán)隊(duì)，對(duì)中國(guó)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)是巨大考驗(yàn)。

據(jù)王勁松介紹，去年年底和鉑醫(yī)藥收購(gòu)Harbour Antibodies BV公司時(shí)，之前的投資人、共同發(fā)起人、創(chuàng)始人以及團(tuán)隊(duì)，都很看重平臺(tái)價(jià)值的體現(xiàn)和回報(bào)的最優(yōu)化。如果收購(gòu)方來(lái)自美國(guó)，他們的顧慮會(huì)比較少，可能就看一些基本的商業(yè)模式或運(yùn)營(yíng)計(jì)劃。然而，中國(guó)的投資方參與及新公司運(yùn)營(yíng)總部移到中國(guó)，則讓他們顧慮重重，擔(dān)憂(yōu)點(diǎn)主要集中在中國(guó)整體創(chuàng)新環(huán)境、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和西方成熟市場(chǎng)的差異等方面。

為了從體系上和模式上打消對(duì)方顧慮，王勁松決定，新公司成立并完成收購(gòu)后，企業(yè)將繼續(xù)讓荷蘭的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行平臺(tái)優(yōu)化以及新藥研發(fā)方面的工作，同時(shí)，拓建實(shí)驗(yàn)室，在美國(guó)波士頓開(kāi)展和生物醫(yī)藥行業(yè)主流接軌的新藥研發(fā)活動(dòng)。

除了并購(gòu)后整合方面的困難，許小林認(rèn)為，中國(guó)醫(yī)療企業(yè)海外并購(gòu)還面臨并購(gòu)戰(zhàn)略制定不清、盡職調(diào)查專(zhuān)業(yè)能力不足的風(fēng)險(xiǎn)。一方面，不少企業(yè)缺乏清晰的并購(gòu)戰(zhàn)略路線(xiàn)圖，并購(gòu)目的不清或?qū)f(xié)同效應(yīng)規(guī)劃不足。一些企業(yè)推行海外并購(gòu)并非出自戰(zhàn)略考量，而是因?yàn)檎墓膭?lì)或中介機(jī)構(gòu)的推薦；另一方面，缺乏國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)、對(duì)海外商業(yè)法律環(huán)境和盈利模式理解不深，組織和協(xié)調(diào)內(nèi)外部資源的能力缺失，對(duì)盡職調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)評(píng)估和決策能力不足。

對(duì)第二點(diǎn)，蔡大慶頗為認(rèn)同。據(jù)他觀察，國(guó)內(nèi)很多基金是第一次往外投，相對(duì)比較謹(jǐn)慎，但關(guān)注的點(diǎn)不是特別到位。比如，去國(guó)外投資，雖然標(biāo)的價(jià)格相對(duì)便宜，但人員工資、各類(lèi)開(kāi)銷(xiāo)支出很高，不少機(jī)構(gòu)只看價(jià)格低就投錢(qián)，沒(méi)有意識(shí)到公司可能未來(lái)燒錢(qián)很厲害，使得投資回報(bào)難達(dá)預(yù)期。

第7篇：生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：生物醫(yī)藥；開(kāi)放式創(chuàng)新；創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)

中圖分類(lèi)號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：16723198（2012）14000102

1 我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 行業(yè)結(jié)構(gòu)

（1）企業(yè)數(shù)量多規(guī)模小。截止2009年，全國(guó)獨(dú)立核算醫(yī)藥企業(yè)有7464家，企業(yè)數(shù)同比增長(zhǎng)3.45%。但是，從2010和2009兩屆中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)上榜的醫(yī)藥企業(yè)來(lái)看，僅11家企業(yè)上榜，僅占總企業(yè)數(shù)的1.4‰。從資產(chǎn)狀況來(lái)看，2009年，我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)資產(chǎn)總額達(dá)9929.50億元，資產(chǎn)總額前20強(qiáng)企業(yè)累計(jì)資產(chǎn)達(dá)2000多億，而其余7464家企業(yè)，企業(yè)資產(chǎn)總額均不到一個(gè)億。這表明，我國(guó)雖然生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)目眾多，但大多規(guī)模較小。

（2）產(chǎn)業(yè)發(fā)展“三足鼎立”。我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)包括化學(xué)藥品制劑、中成藥、化學(xué)藥品原藥、生物生化藥品、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械、衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品、中藥飲片和制藥專(zhuān)用設(shè)備子行業(yè)。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)已發(fā)展成為“化學(xué)藥品制劑、中成藥、化學(xué)藥品原料”三足鼎立的產(chǎn)業(yè)格局。

1.2 空間結(jié)構(gòu)

（1）以中東部為中心。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)最重要的區(qū)位特征是明顯的地理聚集，在地域空間上形成生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群化分布顯現(xiàn)，初步形成以長(zhǎng)三角、環(huán)渤海為核心，珠三角、東北等中東部地區(qū)快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)空間格局。區(qū)域不平衡發(fā)展凸顯，東部沿海地區(qū)與中西部差距將持續(xù)拉大。研發(fā)要素進(jìn)一步向上海、北京集聚，制造環(huán)節(jié)加速向江蘇、山東集聚。

（2）向海外拓展。近年來(lái)，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)，向海外拓展的趨勢(shì)。一方面，隨著新興市場(chǎng)的快速發(fā)展，跨國(guó)藥企加大全產(chǎn)業(yè)鏈布局，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)抓住歐美發(fā)達(dá)國(guó)家生物醫(yī)藥研發(fā)外包業(yè)務(wù)向亞洲、東歐轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，醫(yī)藥研發(fā)外包等現(xiàn)代高技術(shù)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展。另一方面，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)融資渠道，醫(yī)藥企業(yè)海外上市層出不窮。特別是北京、上海和廣州三地表現(xiàn)尤為突出。

1.3 資本結(jié)構(gòu)

（1）投資增長(zhǎng)快。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，生物醫(yī)藥行業(yè)的重要性日益提高，國(guó)家出臺(tái)了一系列政策促進(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新，發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。此外，國(guó)家在醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)的直接投入也非常巨大，政府衛(wèi)生支出增長(zhǎng)迅速。政府衛(wèi)生支出增長(zhǎng)迅速，從2000年的709.52億元猛增到2009的4685.60億元。

（2）研發(fā)投入不足。生物制藥是一個(gè)投入相當(dāng)大的產(chǎn)業(yè)，通常一個(gè)新藥的開(kāi)發(fā)費(fèi)用平均需要8億美元，并隨新藥開(kāi)發(fā)難度的增加而增加（目前有的還高達(dá)12億美元）。盡管我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)，但研發(fā)投入仍然不足。例如廣東省2008年研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)僅占GDP的1.41%。

1.4 品牌結(jié)構(gòu)

（1）品牌潛力大。當(dāng)前世界生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于成長(zhǎng)期，尚未形成由少數(shù)跨國(guó)企業(yè)控制的壟斷格局。我國(guó)雖然生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)起步晚，但是發(fā)展迅速，已經(jīng)有部分品牌步入國(guó)際品牌行列。由世界品牌組織、美中經(jīng)貿(mào)投資總商會(huì)、美國(guó)世界著名企業(yè)聯(lián)盟聯(lián)合推選的2009年度“世界著名品牌500強(qiáng)”，生物醫(yī)藥類(lèi)品牌共有10個(gè)國(guó)家37個(gè)品牌入選，已與日本、韓國(guó)旗鼓相當(dāng)，擁有品牌數(shù)與他們一樣，并列全球第6。

（2）品牌區(qū)域化。2006年至2009年，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值保持年均25%的高增速，生物醫(yī)藥企業(yè)從5308家增長(zhǎng)到7464家，增長(zhǎng)率達(dá)40.6%以上。但是，知名企業(yè)呈現(xiàn)出明顯的地域分布特征。2009年進(jìn)入制藥工業(yè)百?gòu)?qiáng)榜的企業(yè)主要集中在北京、天津、上海、山東、廣東、浙江、江蘇等省市，占據(jù)了我國(guó)制藥工業(yè)知名企業(yè)大半。

1.5 技術(shù)結(jié)構(gòu)

（1）技術(shù)人才缺乏。目前，我國(guó)從事生物醫(yī)藥技術(shù)科研和產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的高素質(zhì)人員不多，整體素質(zhì)不高，具有創(chuàng)新能力和適應(yīng)產(chǎn)業(yè)化、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的高素質(zhì)人才十分缺乏。我國(guó)大專(zhuān)院校、科研院所和一些大型醫(yī)藥企業(yè)盡管已經(jīng)擁有了自己的研發(fā)體系，但大多走仿制國(guó)外專(zhuān)利藥品之路，不能適應(yīng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。我國(guó)各省市為滿(mǎn)足生物醫(yī)藥企業(yè)人才需要，應(yīng)當(dāng)通過(guò)多種途徑吸引和培養(yǎng)人才。

（2）自主創(chuàng)新能力差。多年來(lái)，我國(guó)生物制藥一直采取跟蹤與模仿的策略，企業(yè)缺乏創(chuàng)新，產(chǎn)品沒(méi)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)外研究一個(gè)新藥要花費(fèi)8-10年的時(shí)間，平均花費(fèi)3億美元，創(chuàng)新難度大、周期長(zhǎng)、投資高、風(fēng)險(xiǎn)大。而我國(guó)仿制一個(gè)新藥僅需要幾百萬(wàn)人民幣，2-5年的時(shí)間，仿制藥品投入低、風(fēng)險(xiǎn)小、周期短、收益高，企業(yè)沒(méi)有創(chuàng)新的壓力和動(dòng)力，產(chǎn)品缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2 開(kāi)放式創(chuàng)新在推進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用

2.1 開(kāi)放式創(chuàng)新的定義

開(kāi)放式創(chuàng)新是由美國(guó)學(xué)者Henry Chesbrough2003年提出的。開(kāi)放式創(chuàng)新是指對(duì)外部創(chuàng)新資源的獲取和利用，以及企業(yè)自身資源的有序流動(dòng)和轉(zhuǎn)移。通過(guò)這種創(chuàng)新資源的“輸入”與“輸出”，企業(yè)獲取了研發(fā)所需的外部資源，彌補(bǔ)內(nèi)部創(chuàng)新資源的不足，提高了創(chuàng)新能力；同時(shí)，通過(guò)對(duì)外輸入創(chuàng)新資源，將自身無(wú)法轉(zhuǎn)化的“擱置技術(shù)”進(jìn)行外部轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)了商品市場(chǎng)的擴(kuò)大化，進(jìn)一步加強(qiáng)了與外界的聯(lián)系。

2.2 開(kāi)放式創(chuàng)新對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用

第8篇：生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀范文

一、發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)重大意義,它已經(jīng)成為許多國(guó)家應(yīng)對(duì)金融危機(jī)戰(zhàn)略措施。

各國(guó)紛紛制訂生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,專(zhuān)項(xiàng)政策,成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),加速培養(yǎng)和吸引人才,大幅度增加對(duì)生物技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)化的投入,引導(dǎo)社會(huì)資源投入生物產(chǎn)業(yè),促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)在知識(shí)密集區(qū)域集聚化發(fā)展,努力搶占21世紀(jì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)。

二、世界生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

(一)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化階段

現(xiàn)代生物技術(shù)首先應(yīng)用于醫(yī)藥和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,生物醫(yī)藥業(yè)、生物農(nóng)業(yè)快速增長(zhǎng)。以生物醫(yī)藥為例,全球范圍內(nèi)正在研制的2000多種生物藥物80%已經(jīng)進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段,批準(zhǔn)了6000多例轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物進(jìn)行試驗(yàn),批準(zhǔn)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物已達(dá)100多種。由于生物制藥科技含量極高,受宏觀經(jīng)濟(jì)基本面的影響較小,消費(fèi)剛性特點(diǎn)明顯,且價(jià)格穩(wěn)定,盈利能力高于社會(huì)平均利潤(rùn)率,上世紀(jì)90年代以來(lái),全球生物藥品銷(xiāo)售額以年均30%以上的速度增長(zhǎng),大大高于全球醫(yī)藥行業(yè)年均不到10%的增長(zhǎng)速度。

(二)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)將成為繼信息產(chǎn)業(yè)之后世界經(jīng)濟(jì)中又一個(gè)規(guī)模巨大的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

近十年來(lái),全球生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售額約每五年翻一番,許多國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額增長(zhǎng)率高達(dá)25%-30%,遠(yuǎn)高于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。預(yù)計(jì)到2020年,生物醫(yī)藥占全球藥品的比重將超過(guò)1/3,生物質(zhì)能源占世界能源消費(fèi)的比重將達(dá)到5%左右,生物基材料將替代10%-20%的化學(xué)材料。繼信息產(chǎn)業(yè)之后,生物產(chǎn)業(yè)將逐漸成為未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的又一重要推動(dòng)力。

三、我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

(一)我國(guó)生物技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家差距相對(duì)較小,生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模,在發(fā)展中國(guó)家中總體水平處于領(lǐng)先地位

近年來(lái),我國(guó)生命科學(xué)與生物技術(shù)研究取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,在后基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)、干細(xì)胞等生命科學(xué)領(lǐng)域具有較高的研究水平,在雜交水稻、轉(zhuǎn)基因棉花等生物育種領(lǐng)域具有一定的優(yōu)勢(shì)。在我國(guó),生物制藥產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì),在1999年到2008年的10年間,生物制藥子行業(yè)年均銷(xiāo)售增長(zhǎng)率為22%,而醫(yī)藥工業(yè)為19%,生物制藥產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售規(guī)模雖然僅為整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)的10%,但成長(zhǎng)速度要明顯快于醫(yī)藥工業(yè)的整體水平。另外,生物技術(shù)棉花種植面積已經(jīng)超過(guò)6100萬(wàn)畝,生物農(nóng)藥年生產(chǎn)總量達(dá)到12萬(wàn)噸,燃料乙醇生產(chǎn)能力幾近140萬(wàn)噸。目前我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中國(guó)家中總體水平處于領(lǐng)先地位。

(二)發(fā)展中面臨的問(wèn)題

1、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱

?
生物技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化程度低,生物科技成果轉(zhuǎn)化率低,以生物醫(yī)藥為例,迄今為止,我國(guó)生產(chǎn)的中藥以外的醫(yī)藥產(chǎn)品,自主發(fā)明的不足3%。國(guó)內(nèi)有6千多家的醫(yī)藥企業(yè),普遍缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),企業(yè)產(chǎn)品趨同,毫無(wú)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可言。工程化研究開(kāi)發(fā)薄弱,生物醫(yī)藥中上游技術(shù)比國(guó)際先進(jìn)水平落后三至五年,而下游工程技術(shù)則至少落后十五年以上。

2、融資困局亟待打破。

發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)的社會(huì)效益遠(yuǎn)高于產(chǎn)業(yè)自身的直接經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)前,我國(guó)生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物能源、生物基材料等一批新興產(chǎn)業(yè)群體正在迅速形成。這是一個(gè)好的趨勢(shì),需要進(jìn)行正確引導(dǎo)和扶持,特別是加快建立有利于產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的投融資環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境,完善轉(zhuǎn)基因生物安全管理等有關(guān)法律法規(guī),解決新興生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的融資困難、產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展滯后、初期成本高等突出問(wèn)題。

3、缺乏生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高端人才。

生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)人才的要求極其嚴(yán)格,目前在我國(guó)從事生物技術(shù)研究和產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的從業(yè)者素質(zhì)參差不齊,整體素質(zhì)不高,既懂技術(shù)又懂經(jīng)營(yíng)的高素質(zhì)人才十分稀缺,難以適應(yīng)我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的需要。

四、發(fā)展之路

(一)建立生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基金

美國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)從上個(gè)世紀(jì)70年代起步以來(lái),始終是全球生物科技的領(lǐng)跑者,其生物技術(shù)公司數(shù)量占全球總數(shù)的1/3。分析美國(guó)這方面的成功經(jīng)驗(yàn),除了人才、技術(shù)、設(shè)備、研發(fā)能力、體制等等因素之外,美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)之所以能得到迅速發(fā)展的一個(gè)很重要方面是,美國(guó)無(wú)論是政府還是私營(yíng)投資機(jī)構(gòu)對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的連續(xù)多年來(lái)的巨大投資?？梢?jiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)一國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可謂至關(guān)重要。

我國(guó)目前的風(fēng)險(xiǎn)投資以政府為引導(dǎo),以國(guó)有資本投資為主體。即資金來(lái)源主要集中于政府財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)撥款和金融機(jī)構(gòu)貸款。這種特點(diǎn)不可避免地導(dǎo)致了現(xiàn)行風(fēng)險(xiǎn)投資資金的低效率與盲目性,因此改革我國(guó)現(xiàn)行的風(fēng)險(xiǎn)投資體制已迫在眉睫。政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)制定優(yōu)惠政策,拓展生物技術(shù)企業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)期的資金來(lái)源,調(diào)動(dòng)社會(huì)資金支持生物技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,通過(guò)多種渠道拓寬生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基金的資金來(lái)源,規(guī)范和發(fā)展資本市場(chǎng),吸引民間投資,大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資,推動(dòng)貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展,形成以民間資本和民間投資機(jī)構(gòu)為主體的多元化投資主體和投資結(jié)構(gòu)。

(二)加強(qiáng)國(guó)際合作

近年來(lái),除了美國(guó)是傳統(tǒng)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó),加拿大的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)也迅速增長(zhǎng),目前它

第9篇：生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：生物技術(shù);發(fā)展現(xiàn)狀;發(fā)展趨勢(shì)

21世紀(jì)隨著生命科學(xué)的興起，生物技術(shù)被應(yīng)用在醫(yī)療、環(huán)保、輕化工業(yè)、食品等多個(gè)方面，它對(duì)于改善人類(lèi)健康、提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量與質(zhì)量方面發(fā)揮著重要的作用。但是據(jù)了解，目前70%的生物技術(shù)研究成果被應(yīng)用于醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)，而作為21世紀(jì)重要成果之一，生物藥物也發(fā)揮著重要作用。近年來(lái)，全球生物產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)迅速，產(chǎn)業(yè)集群初現(xiàn)規(guī)模，人才集聚效應(yīng)越發(fā)的明顯，而生物藥物行業(yè)也成為各國(guó)激烈競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域之一。作為世界上第二大醫(yī)藥市場(chǎng)，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也將面臨親所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

一、生物藥物概述

生物制藥就是把生物工程技術(shù)應(yīng)用到藥物制造領(lǐng)域的過(guò)程，生物藥物最主要應(yīng)用的方法就是基因重組原理。它利用克隆技術(shù)和組織培養(yǎng)技術(shù)，對(duì)DNA進(jìn)行切割、插入和重組等步驟，從而獲得生物制藥產(chǎn)品。如我們常見(jiàn)的疫苗、抗生菌、血清、血液制品，都是生物藥物的一種。

生物藥物按照用途的不同，大體可以分為三類(lèi)：生化藥物、生物工程藥物、生物制劑。生化藥物就是將生物體內(nèi)起到重要生理化作用的各種基本物質(zhì)經(jīng)過(guò)提取分離純化等途徑，獲得的一種制劑，例如促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素、胃蛋白酶等;而基因工程類(lèi)藥物它的生產(chǎn)過(guò)程與生化藥物截然不同，它不是產(chǎn)生自生物體內(nèi)，而是通過(guò)培養(yǎng)高產(chǎn)菌種或者植物細(xì)胞株，通過(guò)發(fā)酵技術(shù)，從中提取人體所需要的藥物。生物制劑則更加的常見(jiàn)，如日常生活中常見(jiàn)的各種營(yíng)養(yǎng)保健品以及糖尿病人需要注射的胰島素等，都是生物制劑的一種類(lèi)型。

二、生物藥物的發(fā)展現(xiàn)狀

1.世界生物藥物產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

從世界范圍來(lái)看，1953年DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)到1982年第一個(gè)基因重組生物制品的出現(xiàn)，生物制藥開(kāi)始在全世界各個(gè)國(guó)家中拉開(kāi)帷幕。20世紀(jì)90年代后，生物制藥隨著市場(chǎng)需求量的增加以及人們的逐漸認(rèn)可而突飛猛進(jìn)，而二十一世紀(jì)作為生物制藥發(fā)展最為鼎盛的年代，生物科技也隨之異軍突起，更新?lián)Q代的速度加快。

歐美等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在研發(fā)和生產(chǎn)生物制藥方面持續(xù)占據(jù)著優(yōu)勢(shì)地位，其利潤(rùn)和市場(chǎng)占有量位居前列;而相對(duì)于亞太發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，日本同樣不甘示弱，充分利用人才及技術(shù)優(yōu)勢(shì)奮起直追;而東南亞等國(guó)家憑借豐富廉價(jià)的人力優(yōu)勢(shì)，開(kāi)始著重發(fā)展仿生物制藥。目前，國(guó)際知名的制藥企業(yè)有強(qiáng)生、羅氏、輝瑞等，它們長(zhǎng)期占據(jù)生物制藥的領(lǐng)導(dǎo)者地位，而市場(chǎng)需求量的增加，也讓許多小型企業(yè)奮起直追，這也將引來(lái)一大波制藥巨頭爭(zhēng)搶市場(chǎng)的風(fēng)潮。

2. 目前國(guó)內(nèi)生物藥物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，我國(guó)的生物藥物產(chǎn)業(yè)起步較晚，但是經(jīng)過(guò)了20多年的發(fā)展，也形成了自己的一些規(guī)模。目前，全國(guó)注冊(cè)的生物科技公司主要集中在長(zhǎng)三角、珠三角等沿海經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)，這些地區(qū)改革開(kāi)放早，過(guò)早的接觸到國(guó)外的先進(jìn)理念與技術(shù)，因此其生物科技產(chǎn)業(yè)業(yè)發(fā)展的頗具規(guī)模。例如揚(yáng)子江藥業(yè)、華北制藥等也是國(guó)內(nèi)頗具名氣的生物制藥公司。

雖然已經(jīng)初具規(guī)模，但是跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的生物藥業(yè)還處于相對(duì)落后的狀態(tài)。因?yàn)橐?guī)模小、資金、技術(shù)以及人才的短缺，也造成了這些國(guó)內(nèi)生物制藥企業(yè)不能進(jìn)一步發(fā)展的短板。因此，不論是在國(guó)家政策扶持還是在企業(yè)的自主創(chuàng)新力度等方面，國(guó)有生物制藥企業(yè)都還有很長(zhǎng)的路要走。

三、我國(guó)對(duì)于生物藥物發(fā)展的對(duì)策

1.大力加強(qiáng)生物醫(yī)藥產(chǎn)品的安全性與監(jiān)督

作為醫(yī)藥產(chǎn)品，生物藥物具有高科技含量、高附加值、高風(fēng)險(xiǎn)等特點(diǎn)，所以在研發(fā)的初期，要加強(qiáng)對(duì)藥品研發(fā)用料以及技術(shù)的監(jiān)督力度，保證其作為藥品的安全性;同時(shí)要建立一套完整的生物醫(yī)藥監(jiān)管系統(tǒng)，加強(qiáng)監(jiān)管信息的透明度，使患者能夠盡早獲知藥品的治療作用。

2. 加大投入力度，提高企業(yè)規(guī)模

相比較而言，我國(guó)的生物制藥發(fā)展較晚，而且在資金投入和規(guī)模上都不占優(yōu)勢(shì)。我們應(yīng)該盡快建立較為完善的資本主義市場(chǎng)投資機(jī)制，廣泛的吸納來(lái)自政府、民間組織以及海外的投資，同時(shí)應(yīng)該多渠道的增加生物醫(yī)藥技術(shù)的投入力度，促使企業(yè)國(guó)模的壯大。

3.加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

由于中國(guó)加入WTO國(guó)際經(jīng)貿(mào)組織，國(guó)內(nèi)的諸多企業(yè)自然會(huì)受到國(guó)外品牌的沖擊，那么自然國(guó)內(nèi)的生物制藥企業(yè)也會(huì)受到相應(yīng)的沖擊。那么面對(duì)國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)品牌的沖擊，我們要有危機(jī)意識(shí)，結(jié)合本土優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)自主品牌的研發(fā)能力，形成自己的品牌優(yōu)勢(shì)，從而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

4.充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，加強(qiáng)國(guó)際合作

由于國(guó)外生物藥物技術(shù)發(fā)展的較早，那么其技術(shù)和市場(chǎng)較之中國(guó)相對(duì)完善，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，我國(guó)的生物藥物企業(yè)不僅要立足本土還要充分貫徹走出去的理念，充分利用好全球化帶來(lái)的機(jī)遇，把握好時(shí)機(jī)，加強(qiáng)國(guó)際合作。努力開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，將一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品推向國(guó)際市場(chǎng)。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)屬于醫(yī)藥領(lǐng)域里面的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，而且目前正處于迅速發(fā)展的階段，相對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)而言，我國(guó)的生物醫(yī)藥發(fā)展存在著諸多的不足，但是通過(guò)政策的不斷改革以及體系的不斷完善，我國(guó)的生物醫(yī)藥也獲得了極大的動(dòng)力，由此可以看出未來(lái)醫(yī)藥行業(yè)的前景是一片光明。那么為了更好地適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展，我國(guó)的生物制藥企業(yè)要不斷的借鑒國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，提高自主創(chuàng)新和研發(fā)能力，這樣才能更好地在市場(chǎng)中占有一席之地。

參考文獻(xiàn)：

[1]李志能，連傳鵬，陳波等.形成和確保代際優(yōu)勢(shì)―美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展和組織狀況.[J].中國(guó)生物工程雜志，2010，2（9）：38-46.

[2]邱家學(xué)，朱森.新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其啟示.[J].上海醫(yī)藥，2009，11（4）：22-35.