成本會計(jì)與核算會計(jì)的區(qū)別精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的成本會計(jì)與核算會計(jì)的區(qū)別主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：成本會計(jì)與核算會計(jì)的區(qū)別范文

（一）成本會計(jì)的核算對象及其爭議

一般情況下，成本會計(jì)核算對象與財(cái)務(wù)會計(jì)核算對象是一致的，都指社會化再生產(chǎn)過程中的“資金運(yùn)動”，二者要說有所不同那就是成本會計(jì)核算的“資金運(yùn)動”只是指“資金耗費(fèi)”一方面。而無論是在理論上還是在實(shí)務(wù)中，“耗費(fèi)”都是以“支出”來代替的，而“支出”以可以分為正常支出和非正常支出，前者即我們通常說的費(fèi)用，后者則指我們常說的損失，在實(shí)際操作中這部分“損失”不是成本會計(jì)核算的對象，成本會計(jì)核算的對象是“正常支出”，即所說的“費(fèi)用”。對于費(fèi)用，依據(jù)其不同用途又可以分為“產(chǎn)品成本費(fèi)用”，即生產(chǎn)成本，還有不計(jì)入產(chǎn)品成本的費(fèi)用，即產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的“期間費(fèi)用”；對于這部分“期間費(fèi)用”屬不屬于成本會計(jì)核算的對象，學(xué)界內(nèi)不同學(xué)者的看法不完全相同。

（二）成本會計(jì)的基本職能及其爭議

所謂職能，是指事物本身所客觀具有的功能；對于會計(jì)，其有兩個基本職能，分別是核算職能和監(jiān)督職能。成本會計(jì)作為會計(jì)的重要分支之一，正確的進(jìn)行“核算”及為企業(yè)管理提供有用的成本信息是其基本任務(wù)，即成本會計(jì)的主要職能是“核算”。但在目前存在的不同版本成本會計(jì)教材中，對成本會計(jì)職能的闡述除了“核算”以外，還涉及決策、預(yù)測、計(jì)劃、控制、分析和考核等“監(jiān)督”職能。總之，關(guān)于成本會計(jì)的基本職能不同學(xué)者認(rèn)識不同，有認(rèn)為是只是“核算”，而有的學(xué)者則認(rèn)為成本會計(jì)基本職能除了“核算”，還兼具部分“監(jiān)督”職能，二者是密不可分。

（三）成本會計(jì)的工作目標(biāo)及其爭議

目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于成本會計(jì)的工作目標(biāo)存在著三種不同觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)是成本會計(jì)工作目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)效益觀，第二種觀點(diǎn)是成本會計(jì)工作目標(biāo)的成本信息觀，第三觀點(diǎn)則是部分學(xué)者認(rèn)為的成本會計(jì)工作目標(biāo)同時兼具經(jīng)濟(jì)效益觀和成本信息觀內(nèi)容，具有多重目標(biāo)屬性，經(jīng)濟(jì)效益觀和成本信息觀分別對應(yīng)第三種觀點(diǎn)認(rèn)為的基本目標(biāo)和具體目標(biāo)兩個層次。

（四）成本會計(jì)假設(shè)與原則設(shè)置及其爭議

關(guān)于成本會計(jì)假設(shè)及其原則設(shè)置，不同學(xué)者的觀點(diǎn)不盡相同。對于成本會計(jì)假設(shè)，認(rèn)為除包括會計(jì)主體、會計(jì)分期、貨幣計(jì)量和持續(xù)經(jīng)營外，還應(yīng)該包括其所特有的假設(shè)。如：有的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該增加公平分配假設(shè)和對象假設(shè)，有的學(xué)者則認(rèn)為應(yīng)該變貨幣計(jì)量假設(shè)為多重計(jì)量假設(shè)，而不是貨幣計(jì)量一種假設(shè)。關(guān)于成本會計(jì)原則的設(shè)置，部分學(xué)者認(rèn)為成本會計(jì)核算只遵循可比性原則、配比原則及其他財(cái)務(wù)會計(jì)原則即可，而有部分學(xué)者則認(rèn)為除了要遵循可比性原則、配比性原則及其他財(cái)務(wù)會計(jì)原則以外，成本會計(jì)還應(yīng)該遵循合理性原則、受益性原則和合法性原則。

二、成本會計(jì)基本問題爭議引發(fā)的現(xiàn)實(shí)問題

（一）理論與實(shí)務(wù)中相關(guān)專業(yè)術(shù)語使用混亂

1.“耗費(fèi)分類”內(nèi)容表述不清

為了更好的進(jìn)行成本核算，企業(yè)會計(jì)人員會對生產(chǎn)經(jīng)營過程中產(chǎn)生的正常耗費(fèi)進(jìn)行不同的分類。其中按著經(jīng)濟(jì)內(nèi)容分類是重要分類內(nèi)容之一，共分成八個種類，分別為外購燃料、外購材料、外購動力、職工薪酬、利息費(fèi)用、折舊費(fèi)、稅金和其他費(fèi)用等。目前，不同版本的成本會計(jì)教材中對“耗費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容分類表述不完全相同，有的是“費(fèi)用按經(jīng)濟(jì)內(nèi)容分類”，有的是“生產(chǎn)費(fèi)用按經(jīng)濟(jì)內(nèi)容分類”，以及“支出的分類”、“成本的分類”等，如此一來，關(guān)于耗費(fèi)分類就出現(xiàn)了諸多不同表述，影響正常成本會計(jì)教學(xué)及工作開展。

2.生產(chǎn)費(fèi)用與產(chǎn)品成本相區(qū)分

我們在進(jìn)行完工產(chǎn)品和在產(chǎn)品成本計(jì)算過程中，已經(jīng)形成了一個公認(rèn)的等式，就是生產(chǎn)費(fèi)用=產(chǎn)品成本。就是這樣一個看起來再簡單不過、再容易懂不過的等式，卻給我們的教學(xué)開展和讀者認(rèn)知帶來了不小的困擾。其中第一個困擾是，上述等式中已經(jīng)明確生產(chǎn)費(fèi)用等于產(chǎn)品成本之意，可是在部分成本會計(jì)教材中和部分老師的教學(xué)過程中卻一再強(qiáng)調(diào)“生產(chǎn)費(fèi)用和產(chǎn)品成本是兩個概念，意義有所不同，不可做一個概念論。存在的第二個困擾是，如果第一困擾中的說法成立，生產(chǎn)費(fèi)用和產(chǎn)品成本是兩個不完全相同的概念，那么為什么又將期初在產(chǎn)品成本計(jì)入到生產(chǎn)費(fèi)用之中，這又造成了兩個不相融概念之間的包含與被包含關(guān)系。

（二）學(xué)科內(nèi)容橫向擴(kuò)張過度及縱向深入不足

成本會計(jì)學(xué)科從誕生之日起，就致力于“成本核算”，并且始終遵循與財(cái)務(wù)會計(jì)相一致的職能、假設(shè)和原則設(shè)置，服務(wù)于成本信息供給。在之后，加入了標(biāo)準(zhǔn)成本制度及與財(cái)務(wù)記錄相結(jié)合，至1956年單獨(dú)成本會計(jì)研究逐漸轉(zhuǎn)向管理會計(jì)研究，直接成本計(jì)算、本量利分析等管理會計(jì)理論、方法成為成本會計(jì)內(nèi)容，并逐漸拓展到行為會計(jì)、責(zé)任會計(jì)和資本預(yù)算等多個領(lǐng)域，橫向擴(kuò)張上有過度的趨勢；但此時關(guān)于成本核算的縱向深入研究卻顯得有所不足，特別是關(guān)于成本核算的一些重要問題的研究，如成本要素應(yīng)該如何更好的反映，其轉(zhuǎn)移分配應(yīng)如何保證選擇標(biāo)準(zhǔn)的恰當(dāng)性等等，都缺乏深入的研究。

（三）教材內(nèi)容存顯著差異，結(jié)構(gòu)不盡合理

不同版本的成本會計(jì)教材內(nèi)容上或多或少都存在著區(qū)別，部分內(nèi)容則差異顯著，如有的主要內(nèi)容是成本核算，同時兼有少量成本分析，有的同時將成本核算和控制共同作為教材的主要內(nèi)容，而有的則將成本核算、成本管理共同作為主要內(nèi)容，還有的成本會計(jì)教材將戰(zhàn)略導(dǎo)向引入其中。此外，在教材內(nèi)容結(jié)構(gòu)安排上也是各有不合理之處；以多數(shù)成本會計(jì)教材共有的成本核算內(nèi)容來說，基本都是按著知識點(diǎn)及其先后順序來安排內(nèi)容結(jié)構(gòu)；而對于各成本計(jì)算方法實(shí)例的編寫，則是直接從本月生產(chǎn)費(fèi)用歸集完后即開始，基本忽略了依據(jù)不同生產(chǎn)組織、工藝過程特點(diǎn)和管理要求等來選擇不同的成本計(jì)算方法，等等；人為割裂成本計(jì)算方法和成本核算基礎(chǔ)知識之間聯(lián)系等結(jié)構(gòu)問題依然存在。

三、成本會計(jì)基本問題爭議引發(fā)現(xiàn)實(shí)問題的對策與建議

（一）“耗費(fèi)分類”內(nèi)容表述不清問題對策與建議

筆者認(rèn)為，在明確了成本與費(fèi)用之間轉(zhuǎn)化關(guān)系后，“成本”才是成本會計(jì)的唯一核算對象；那么，在進(jìn)行成本耗費(fèi)分類時，就應(yīng)該稱為“成本的分類”而非其他表述。

（二）生產(chǎn)費(fèi)用與產(chǎn)品成本相區(qū)分問題對策與建議

成本的形成過程可以概括為一種資產(chǎn)耗費(fèi)與另一種資產(chǎn)形成的過程，中間不發(fā)生任何費(fèi)用；因此，為了避免產(chǎn)生不必要的分歧，筆者認(rèn)為在進(jìn)行各項(xiàng)耗費(fèi)歸集、分配時宜統(tǒng)一使用“生產(chǎn)成本”表述。

（三）學(xué)科內(nèi)容橫向過度擴(kuò)張卻欠縱向深入問題對策與建議

就成本會計(jì)學(xué)科研究來說，雖說橫向上似乎有擴(kuò)張過度問題，但是從會計(jì)學(xué)科這一大的研究角度講，相關(guān)研究又是必要的；而對于成本核算相關(guān)內(nèi)容縱向研究深入不足問題，毋庸置疑是需要進(jìn)一步深化的，也是成本會計(jì)未來研究的重點(diǎn)。

（四）教材內(nèi)容存顯著差異，結(jié)構(gòu)不盡合理問題對策與建議

第2篇：成本會計(jì)與核算會計(jì)的區(qū)別范文

關(guān)鍵詞：職業(yè)學(xué)校 成本會計(jì) 問題 對策

成本會計(jì)是會計(jì)學(xué)專業(yè)的核心課程之一，但是成本會計(jì)的理論和方法及應(yīng)用范疇，不同于其他會計(jì)學(xué)課程。成本會計(jì)是一門集知識、技能、技巧為一體的專業(yè)課，對于學(xué)生來說，雖有會計(jì)學(xué)的功底，但要想很好地掌握成本會計(jì)這門課，特別是成本的計(jì)算方法，還是需要我們?nèi)パ芯康摹?/p>

1.現(xiàn)行成本會計(jì)教學(xué)過程中存在的問題

1.1成本會計(jì)為成本管理服務(wù)的目標(biāo)混淆。成本會計(jì)的本質(zhì)特征是財(cái)務(wù)會計(jì)，其中心內(nèi)容只能是成本核算，成本會計(jì)的目標(biāo)是運(yùn)用成本信息資料加強(qiáng)成本管理，提高經(jīng)濟(jì)效益。但是，由于成本會計(jì)內(nèi)容的不規(guī)范，使成本控制、成本分析失去了其效用，因而成本會計(jì)為成本管理服務(wù)的目標(biāo)就不能實(shí)現(xiàn)。

1.2成本會計(jì)與其它學(xué)科內(nèi)容重復(fù)交叉。主要是與財(cái)務(wù)管理、管理會計(jì)等學(xué)科內(nèi)容的重復(fù)交叉，成本預(yù)測、成本決策、成本控制是管理會計(jì)的基本內(nèi)容，成本計(jì)劃、成本分析、成本考核是財(cái)會人員與其它管理人員共同利用成本信息所進(jìn)行的工作，因此將他們劃入財(cái)務(wù)管理學(xué)科。

1.3成本會計(jì)的研究滯后經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展。特別是對成本會計(jì)中的一些內(nèi)容，如成本會計(jì)基礎(chǔ)理論、成本計(jì)算模式及成本計(jì)算方法缺乏深入研究，使成本會計(jì)不能跟上經(jīng)濟(jì)和社會的迅速發(fā)展，其作用就不能更好的發(fā)揮。

1.4知識資源消耗理應(yīng)成為成本的一部分。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，知識成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一要素，企業(yè)之間競爭的成敗因素已不再是資本資源而主要是知識資源。我國傳統(tǒng)會計(jì)模式中，主要圍繞有形資產(chǎn)來設(shè)計(jì)和運(yùn)行，實(shí)踐中一直把這種無形資產(chǎn)耗費(fèi)放在期間費(fèi)用，而不反映其價值補(bǔ)償積累。技術(shù)是人類的勞動成果，也是可以交換的商品，既然知識資源已成為生產(chǎn)要素的主要因素，因而知識資源消耗理應(yīng)成為成本的一部分。

1.5網(wǎng)絡(luò)公司改變了成本會計(jì)核算的前提，成本計(jì)算將發(fā)生根本變化。由于網(wǎng)絡(luò)公司只是一個虛擬公司，因而進(jìn)行成本核算時，傳統(tǒng)意義上的核算實(shí)體已不復(fù)存在。對于某一交易業(yè)務(wù)，要么是虛擬公司的各方獨(dú)立地進(jìn)行成本核算，要么組成了一個臨時的“聯(lián)合財(cái)務(wù)部”進(jìn)行核算，這些都與傳統(tǒng)的成本核算實(shí)體有本質(zhì)的區(qū)別。由于網(wǎng)絡(luò)公司是一個臨時性組織，當(dāng)某項(xiàng)交易完成后立即解散，成本計(jì)算將發(fā)生根本變化。

1.6企業(yè)生產(chǎn)組織必須體現(xiàn)出適應(yīng)性和靈活性的特點(diǎn)。知識經(jīng)濟(jì)社會中，人們的需求豐富多樣，企業(yè)在生產(chǎn)組織與安排上必須體現(xiàn)出適應(yīng)性和靈活性的特點(diǎn)。技術(shù)的進(jìn)步，使產(chǎn)品生產(chǎn)周期大大縮短，生產(chǎn)周期與成本計(jì)算期可能始終一致，分步法和品種法的核算顯得必要性不大。

2.今后成本會計(jì)教學(xué)過程的組織與管理

2.1完善成本會計(jì)的理論體系，充分發(fā)揮成本理論的指導(dǎo)作用。完善成本會計(jì)理論，必須解放思想、實(shí)事求是，本著創(chuàng)新精神、務(wù)實(shí)態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)，深入企業(yè)、深入基層調(diào)查研究，掌握第一手資料，廣泛開展案例分析，在此基礎(chǔ)上，建立一套成本會計(jì)理論研究成果的考核、激勵和評價機(jī)制，充分發(fā)揮成本理論的指導(dǎo)作用。

2.2總結(jié)、推廣成本會計(jì)方面的經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)和利用外國先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和方法。企業(yè)在長期成本會計(jì)的實(shí)踐中，積累了許多行之有效的經(jīng)驗(yàn)，會計(jì)學(xué)術(shù)界應(yīng)認(rèn)真總結(jié)，加以完善和推廣。如編制成本計(jì)劃階段的項(xiàng)目測算法，成本指標(biāo)歸口分級管理，推廣邯鋼“模擬市場核算，實(shí)行成本否決”的經(jīng)驗(yàn)等。西方成本會計(jì)是一門歷史悠久的學(xué)科，引進(jìn)西方成本會計(jì)理論與方法是很重要的。我們應(yīng)結(jié)合國情和企業(yè)的具體情況認(rèn)真研究，探索并形成一套具有中國特色的現(xiàn)代成本會計(jì)理論體系。

2.3充分利用以計(jì)算機(jī)技術(shù)為中心的信息管理手段，強(qiáng)力推進(jìn)成本會計(jì)電算化進(jìn)程?，F(xiàn)代企業(yè)成本會計(jì)工作以電子計(jì)算機(jī)為手段，大大加快了信息反饋速度，增強(qiáng)了業(yè)務(wù)處理能力，對于及時、準(zhǔn)確地進(jìn)行成本預(yù)測、決策和核算，有效地實(shí)施成本控制，全面地考核、分析成本，都有重要意義。但是，當(dāng)前會計(jì)電算化應(yīng)用中還存在很多問題，為了推動會計(jì)電算化的進(jìn)一步發(fā)展，就必須加快會計(jì)電算化從核算型向管理型轉(zhuǎn)變，將會計(jì)信息系統(tǒng)融入整個企業(yè)管理系統(tǒng)，通過應(yīng)用電算化，為成本會計(jì)和管理會計(jì)提供技術(shù)支持，為企業(yè)的快速發(fā)展保駕護(hù)航。

第3篇：成本會計(jì)與核算會計(jì)的區(qū)別范文

（一）成本核算難以準(zhǔn)確進(jìn)行。目前，我國政府會計(jì)體系中主要采用的是收付實(shí)現(xiàn)制，也稱作現(xiàn)金制。收付實(shí)現(xiàn)制能夠具體地體現(xiàn)政府部門實(shí)際的收入支出狀況，避免傳統(tǒng)方法中容易出現(xiàn)誤差的弊端，在行政單位會計(jì)、財(cái)政總預(yù)算會計(jì)、事業(yè)單位會計(jì)中應(yīng)用廣泛。但隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，政府業(yè)務(wù)量逐漸增加以及政府改革的需求增強(qiáng)，以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)的會計(jì)核算準(zhǔn)則已經(jīng)不足以處理繁多的政府會計(jì)事務(wù)。在收付實(shí)現(xiàn)制下，缺乏對公共產(chǎn)品的成本核算，而且非現(xiàn)金交易也不能及時核算，難以實(shí)現(xiàn)收入與成本的配比，無法提供詳細(xì)的項(xiàng)目成本或每一期間費(fèi)用的信息。

（二）資產(chǎn)運(yùn)行難以準(zhǔn)確核算與披露。任何一個政府在給社會公眾提供公共產(chǎn)品和服務(wù)時，其使用的不僅是靠稅收和舉債而來的資金，而且在不同程度上使用政府擁有的資產(chǎn)。例如政府投資主辦的國有企業(yè)或非企業(yè)機(jī)構(gòu)，政府所有的土地、建筑物、道路、橋梁、河流、山川等有形基礎(chǔ)設(shè)施和自然資源。但是我國政府的很多資產(chǎn)并未完全列入資產(chǎn)賬目，即便是對其所擁有的資產(chǎn)進(jìn)行核算，也是僅限用于登記與核查審計(jì)。當(dāng)用于購置與構(gòu)建政府資產(chǎn)的財(cái)政預(yù)算資金支出后，能夠用于其記錄與核算的原始數(shù)據(jù)就無法再進(jìn)行恢復(fù)。沒有列入政府資產(chǎn)的項(xiàng)目，就不能按市場價格或公允價值來估計(jì)其價值，這些資產(chǎn)在今后的使用年限里所產(chǎn)生的折舊或者攤銷金額，以及這些資產(chǎn)的運(yùn)作水平和運(yùn)營效率都不能進(jìn)行準(zhǔn)確的核算與完整的披露。

（三）預(yù)算管理改革難以推行。政府需要向公眾提供所需的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)，在此過程中需要消耗一定的資源，這就要求政府能夠?qū)ζ渫度胭Y源的成本及其產(chǎn)出進(jìn)行有效的確認(rèn)、記錄和計(jì)量。預(yù)算作為一種規(guī)劃與控制機(jī)制在政府管理中占有支配性地位。當(dāng)一項(xiàng)預(yù)算通過并實(shí)施，成本信息作為預(yù)算的反饋，已發(fā)生的成本可以與預(yù)算進(jìn)行比較，服務(wù)于成本控制。所以，不論政府采用什么類型預(yù)算，政府成本會計(jì)都將會發(fā)揮重要作用。殷紅（2012）指出，目前我國的行政事業(yè)單位固定資產(chǎn)不計(jì)提折舊，長期債務(wù)不預(yù)提利息，不能真??、準(zhǔn)確地反映各政府部門提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的成本耗費(fèi)與效率水平，不能適應(yīng)開展績效預(yù)算管理的需要。推行績效預(yù)算是我國預(yù)算管理改革的重要目標(biāo)，由于政府會計(jì)尚不核算成本，我國當(dāng)前并不具備推行績效預(yù)算的條件。

二、政府引入成本會計(jì)將面臨的問題

（一）資產(chǎn)的計(jì)量難度大。政府成本中一些資產(chǎn)會出現(xiàn)難以計(jì)量的問題，在一定程度上阻礙了成本會計(jì)信息為績效型政府服務(wù)。成本是指為達(dá)到特定的目的（如生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù)）所消耗的資源或承擔(dān)的債務(wù)的貨幣價值。但是并非所有被消耗的資源都能被準(zhǔn)確地計(jì)量和確認(rèn)，如自然資源，其成本計(jì)量具有一定的特殊性，將其進(jìn)行資產(chǎn)化以及成本管理的難度很大。同樣也很難將其業(yè)績與成本進(jìn)行直接配比，因?yàn)闃I(yè)績測量比成本測量更加抽象，更加困難。因此，如何對政府的業(yè)績進(jìn)行測量考評有待于進(jìn)一步研究和探索。

（二）引入權(quán)責(zé)發(fā)生制需要過渡期。財(cái)政部的《政府會計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》，明確規(guī)定政府會計(jì)中的預(yù)算會計(jì)實(shí)行收付實(shí)現(xiàn)制，財(cái)務(wù)會計(jì)實(shí)行權(quán)責(zé)發(fā)生制，這意味著以收付實(shí)現(xiàn)制為核算基礎(chǔ)的政府會計(jì)體系要向逐漸引入權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行轉(zhuǎn)變。但我國大部分從事政府會計(jì)的工作人員習(xí)慣于傳統(tǒng)的收付實(shí)現(xiàn)制下的政府會計(jì)模式，缺乏對權(quán)責(zé)發(fā)生制等會計(jì)核算原則的深刻理解，這不利于權(quán)責(zé)發(fā)生制的引入，也不利于我國政府成本會計(jì)的改革發(fā)展。

（三）缺少配套的成本會計(jì)信息系統(tǒng)。由于我國政府會計(jì)缺少成本會計(jì)體系，也就缺少配套的成本會計(jì)信息系統(tǒng)，而且成本會計(jì)的核算過程需要大量的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息，在信息技術(shù)不發(fā)達(dá)的時代，這些財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息的采集、加工作業(yè)都會耗費(fèi)大量的人力物力。近年來，隨著現(xiàn)代信息科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，我國政府機(jī)構(gòu)的信息化步伐也在不斷加快，各類管理軟件的功能日趨強(qiáng)大，大幅提高了信息采集和處理工作的效率，標(biāo)志著構(gòu)建成本會計(jì)信息系統(tǒng)的技術(shù)環(huán)境逐漸成熟。

三、我國政府成本會計(jì)的發(fā)展策略

（一）制定相關(guān)法律和規(guī)章制度。健全的法律制度環(huán)境能夠保障在政府機(jī)構(gòu)引入成本會計(jì)這項(xiàng)工作順利進(jìn)行，有利于提高各級政府機(jī)構(gòu)對于引入政府成本會計(jì)的積極性。通過對引入并推行政府成本會計(jì)有關(guān)國家的考察發(fā)現(xiàn)，它們均制定并了與政府成本會計(jì)相關(guān)的法律或規(guī)章制度。美國國會先后通過了首席財(cái)務(wù)官法案（1990）、政府績效與結(jié)果法案（1993）、聯(lián)邦財(cái)務(wù)管理改善法案（1996）等多部法案，均涉及到政府成本會計(jì)問題，并且FASAB還專門針對政府管理成本會計(jì)制定了相關(guān)的美國聯(lián)邦政府會計(jì)概念框架，即管理成本會計(jì)準(zhǔn)則（SFFAS No.4）。特別是美國聯(lián)邦財(cái)務(wù)管理改善法案（FFMIA），為美國聯(lián)邦政府的財(cái)務(wù)管理制度改革提供了法律制度上的保障。

除了要健全相關(guān)的法律法規(guī)之外，還應(yīng)有針對性地制定相應(yīng)的成本會計(jì)準(zhǔn)則。成本會計(jì)準(zhǔn)則的制定是一項(xiàng)相對復(fù)雜的工作，應(yīng)該結(jié)合我國的具體情況，也要與其他會計(jì)準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)，與會計(jì)處理原則保持一致。在政府成本會計(jì)準(zhǔn)則中，該體系至少應(yīng)包括政府成本會計(jì)的目標(biāo)、對象、核算原則、核算基礎(chǔ)、會計(jì)處理方法等，還要包括政府成本會計(jì)報告等內(nèi)容。

（二）推行獨(dú)立的成本會計(jì)體系。我國現(xiàn)行的政府會計(jì)體系中包括政府預(yù)算會計(jì)與政府財(cái)務(wù)會計(jì)，政府預(yù)算會計(jì)對政府預(yù)算資金的收入、支出、結(jié)余的情況進(jìn)行記錄和報告，政府成本會計(jì)披露關(guān)于政府提供商品或服務(wù)的成本信息，同時在預(yù)算會計(jì)中，制定預(yù)算審批的標(biāo)準(zhǔn)需要參考成本會計(jì)核算資料。成本會計(jì)和預(yù)算會計(jì)的差異在于，成本會計(jì)的核算應(yīng)該以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，而我國現(xiàn)行的預(yù)算會計(jì)以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)。為此，國際上部分國家對政府會計(jì)進(jìn)行了改革，如新西蘭把成本會計(jì)和預(yù)算會計(jì)融合，法國采取的則是把成本會計(jì)和預(yù)算會計(jì)分離。貝洪俊和施建華（2010）橫向列舉了美國、英國、加拿大、新西蘭、法國以及IFAC的政府成本會計(jì)研究成果，提出構(gòu)建政府財(cái)務(wù)會計(jì)、政府預(yù)算會計(jì)以及政府成本會計(jì)的三元政府會計(jì)體系。法國是世界上第一個建立預(yù)算會計(jì)系統(tǒng)、財(cái)務(wù)會計(jì)系統(tǒng)和成本會計(jì)系統(tǒng)“三足鼎立”的政府會計(jì)模式的國家。由于我國政府會計(jì)是以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)的預(yù)算會計(jì)，我國可以適當(dāng)借鑒法國的做法，將政府預(yù)算會計(jì)與政府成本會計(jì)分離，在現(xiàn)行的政府預(yù)算會計(jì)體系和財(cái)務(wù)會計(jì)體系之外，建立一個相對獨(dú)立的政府成本會計(jì)體系。政府預(yù)算會計(jì)與政府成本會計(jì)這兩個體系之間既存在聯(lián)系也存在區(qū)別，政府成本會計(jì)為政府預(yù)算會計(jì)提供預(yù)算審批的信息，但在核算方法和核算內(nèi)容上將會體現(xiàn)出一定的差別。

（三）權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制有效結(jié)合。引入權(quán)責(zé)發(fā)生制需要經(jīng)歷一個過渡與適應(yīng)的過程，國家正在積極地推動相關(guān)政策的出臺和實(shí)施。實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)發(fā)生制需要與收付實(shí)現(xiàn)制形成良好的結(jié)合，在我國政府會計(jì)改革的初期，要以收付實(shí)現(xiàn)制為主，發(fā)揮政府職能的主要作用。隨著政府會計(jì)改革的不斷推進(jìn)，政府的參與管理職能逐漸向綜合管理職能進(jìn)行轉(zhuǎn)變，權(quán)責(zé)發(fā)生制的應(yīng)用范圍在不斷地?cái)U(kuò)大，而收付實(shí)現(xiàn)制的應(yīng)用范圍不斷地縮小，最終形成以權(quán)責(zé)發(fā)生制為主??、蕧涠实戏N莆?輔的政府會計(jì)核算基礎(chǔ)?！墩畷?jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》規(guī)定，政府會計(jì)體系包括預(yù)算會計(jì)與財(cái)務(wù)會計(jì)，其中預(yù)算會計(jì)是以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)，對政府會計(jì)主體預(yù)算執(zhí)行過程中發(fā)生的全部收入和全部支出進(jìn)行會計(jì)核算；而財(cái)務(wù)會計(jì)是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，對政府會計(jì)主體發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或者事項(xiàng)進(jìn)行會計(jì)核算。未來我國的政府會計(jì)的核算基礎(chǔ)存在轉(zhuǎn)向權(quán)責(zé)發(fā)生制的良好預(yù)期，對政府機(jī)構(gòu)的成本會計(jì)構(gòu)建有著積極的促進(jìn)作用。

第4篇：成本會計(jì)與核算會計(jì)的區(qū)別范文

關(guān)鍵詞：成本會計(jì) 成本 教學(xué) 特點(diǎn)

本會計(jì)作為會計(jì)學(xué)的一大分支，是會計(jì)專業(yè)學(xué)生的主干課程，非常重要。但據(jù)很多學(xué)生反映，成本會計(jì)很枯燥，上課提不起興趣，計(jì)算量大很難學(xué)，學(xué)生為什么會有這樣的感覺，作為教師又應(yīng)該如何盡量避免上述情況教授好這門課呢？筆者根據(jù)近幾年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，談一下自己的心得。

一、上好成本會計(jì)第一課

（一）課程介紹。

1.什么是成本。學(xué)習(xí)成本會計(jì)的時候，學(xué)生基本已經(jīng)學(xué)過基礎(chǔ)會計(jì)和中級財(cái)務(wù)會計(jì)，對會計(jì)已經(jīng)有了較為全面的了解，這里學(xué)生最感興趣的是成本。那么什么是成本呢？由于生活中這個詞經(jīng)常提到，先讓學(xué)生進(jìn)行思考，談一談自己對成本的認(rèn)識，不妨問一問跟學(xué)生關(guān)系最為緊密的上大學(xué)的成本，通過分析計(jì)算一方面可以使學(xué)生對成本有更加具體的理解，另一方面也可以讓學(xué)生清楚四年大學(xué)所付出的代價，從而更加珍惜每一節(jié)課，每一天。最后再介紹教材中那些較為專業(yè)的概念，告訴學(xué)生本門課程的成本主要指工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的成本。

2.工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品成本應(yīng)該如何計(jì)算――舉例說明。先提出問題：“財(cái)務(wù)會計(jì)中大家就學(xué)過，產(chǎn)品完工入庫，結(jié)轉(zhuǎn)成本10 000元的會計(jì)分錄。借記‘庫存商品’科目，貸記‘生產(chǎn)成本’科目，金額均為10 000元，那么當(dāng)時我們?nèi)绾沃劳旯ぎa(chǎn)品的成本就是10 000元呢？”其實(shí)是成本會計(jì)告訴財(cái)務(wù)會計(jì)的，所以通過成本會計(jì)的學(xué)習(xí)，學(xué)生就可以知道產(chǎn)品的成本究竟是如何計(jì)算的。

以教室中的一張講桌為例，假設(shè)某車間某月只生產(chǎn)這一張桌子并且當(dāng)月投產(chǎn)當(dāng)月完工，讓學(xué)生定性分析講桌的成本包括哪些內(nèi)容。學(xué)生會想到“直接材料”、“直接人工”、“制造費(fèi)用”等，然后再讓學(xué)生定量計(jì)算成本中的每一項(xiàng)，最后相加即得到一張講桌的成本。一張講桌會算了再問十張這樣的講桌怎么算，大家肯定會說按同樣的算法計(jì)算出總成本除以10，這個時候應(yīng)該分三種情況解釋：十張桌子月末都完工、都沒有完工、部分完工部分未完工。前面兩種情況好計(jì)算，關(guān)鍵是最后一種情況會牽涉到“縱向分配”，這個問題讓學(xué)生在心中留下一個大大的問號，可以告訴學(xué)生這是以后重點(diǎn)要講述的內(nèi)容。一種桌子成本的計(jì)算講完了，再假設(shè)某車間某月新投產(chǎn)了兩種桌子，即講桌和課桌，又應(yīng)該如何計(jì)算它們的成本？提示學(xué)生兩種桌子可能會共同領(lǐng)用一種原材料，一個生產(chǎn)工人也可能生產(chǎn)了兩種桌子，車間發(fā)生的制造費(fèi)用也需要在二者之間分配，即“橫向分配”，這個問題點(diǎn)到為止，以后也會做重點(diǎn)講述。但一定要讓學(xué)生深刻理解什么是“橫向分配”，什么是“縱向分配”，并且要知道在產(chǎn)品成本計(jì)算的過程中肯定是先“橫向分配”再“縱向分配”。

3.成本會計(jì)的主要內(nèi)容及其重難點(diǎn)。通過上述簡單的小例子可以很好地告訴學(xué)生成本會計(jì)能解決什么問題，使學(xué)生對成本會計(jì)有一個感性的認(rèn)識。然后再結(jié)合教材目錄，簡單介紹每一章主要講什么，并分析它們有著什么樣的邏輯關(guān)系，然后畫出重難點(diǎn)，便于學(xué)生今后的學(xué)習(xí)。成本會計(jì)的主要內(nèi)容是工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品成本核算的一般程序及各種具體的產(chǎn)品成本計(jì)算方法，當(dāng)然這些也是對應(yīng)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

（二）強(qiáng)調(diào)本門課程的重要性并提出要求。成本會計(jì)是會計(jì)專業(yè)的核心課程，近期來看，初級會計(jì)職稱考試中會計(jì)科目的考試，CPA考試中財(cái)務(wù)成本管理的考試都涉及到本門課程的內(nèi)容;長遠(yuǎn)來看，不管今后學(xué)生是直接就業(yè)還是讀研深造，學(xué)習(xí)本門課程都有著非常重要的意義。

為了讓學(xué)生重視并且學(xué)好這門課程，第一次上課就必須給學(xué)生提出嚴(yán)格的要求，比如課前要及時預(yù)習(xí)，課上要認(rèn)真聽講，課后要獨(dú)立完成作業(yè)等等，并制定出具體的獎懲措施，日后嚴(yán)格執(zhí)行。

二、成本會計(jì)的特點(diǎn)

（一）邏輯性強(qiáng)。成本會計(jì)最突出的一個特點(diǎn)就是邏輯性特別強(qiáng)，即前后各個章節(jié)都是一環(huán)扣著一環(huán)，它們之間存在著緊密的聯(lián)系。成本會計(jì)的基礎(chǔ)理論部分主要是圍繞其基本職能――成本核算展開的，具體而言是成本核算的一般程序。成本核算的程序指的是對產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行歸集和分配，按照一定的方法和步驟最終計(jì)算出產(chǎn)品完工成本和月末在產(chǎn)品成本的過程，主要包括各項(xiàng)要素費(fèi)用的歸集與分配、跨期費(fèi)用的歸集與分配、輔助生產(chǎn)費(fèi)用的歸集與分配、制造費(fèi)用的歸集與分配以及生產(chǎn)費(fèi)用在完工產(chǎn)品與月末在產(chǎn)品之間的分配五部分，其中前四部分是各項(xiàng)費(fèi)用在各種產(chǎn)品之間的分配，即“橫向分配”，最后一部分是生產(chǎn)費(fèi)用在同一種產(chǎn)品的完工產(chǎn)品與月末在產(chǎn)品之間的分配，即“縱向分配”。“橫向分配”是“縱向分配”的基礎(chǔ)，必須先進(jìn)行學(xué)習(xí)，而“橫向分配”內(nèi)部四個部分的次序也不能改變，有著嚴(yán)格的邏輯關(guān)系。在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)理論之后，再結(jié)合企業(yè)的生產(chǎn)特點(diǎn)及管理要求才能選擇具體的產(chǎn)品成本計(jì)算方法，主要包括三種基本方法：品種法、分批法和分步法;兩種輔助方法;分類法和定額法。在這些方法中，品種法是最基本的方法，其他方法都是在此基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，所以品種法學(xué)習(xí)的好壞也直接影響著對其他方法的理解。

（二）相近概念多。在成本會計(jì)的學(xué)習(xí)過程中會遇到很多相近的概念，有些只是一字之差，有些只是順序顛倒，但它們的涵義卻有著較大的差別。例如直接生產(chǎn)費(fèi)用和間接生產(chǎn)費(fèi)用、直接計(jì)入費(fèi)用和間接計(jì)入費(fèi)用、消耗定額和定額消耗量、工時定額和定額工時、費(fèi)用定額和定額費(fèi)用、定額消耗量與定額費(fèi)用等等，究竟它們之間有著怎樣的聯(lián)系與區(qū)別？把握這些概念對于學(xué)生在理論學(xué)習(xí)和具體的計(jì)算中都有著重要的作用。

（三）方法多種多樣。如上文所述，在成本會計(jì)中，產(chǎn)品成本的計(jì)算方法很多，主要有五種。除此之外，在成本核算的一般程序中，也涉及到很多的分配方法，例如材料費(fèi)用的分配，有定額消耗量比例法、定額費(fèi)用比例法、產(chǎn)量（體積、重量）比例法等;輔助生產(chǎn)費(fèi)用的分配有五種方法，包括直接分配法、交互分配法、計(jì)劃成本法分配法、代數(shù)分配法和順序分配法;制造費(fèi)用的分配包括四種方法，包括生產(chǎn)工時比例法、生產(chǎn)工人工資比例法、機(jī)器工時比例法和年度計(jì)劃分配率分配法;生產(chǎn)費(fèi)用在完工產(chǎn)品與月末在產(chǎn)品之間的分配有七種方法，包括在產(chǎn)品不計(jì)算成本法、在產(chǎn)品按年初固定數(shù)計(jì)算法、在產(chǎn)品按所耗直接材料計(jì)算法、在產(chǎn)品按定額成本計(jì)算法、約當(dāng)產(chǎn)量比例法、在產(chǎn)品按完工產(chǎn)品成本計(jì)算法以及定額比例法。這些方法思路都比較簡單，計(jì)算也只是涉及簡單的加減乘除，單學(xué)起來沒有多大難度，可是對于初學(xué)者在學(xué)習(xí)的過程別容易混淆，甚至搞不清楚某種方法是在什么時候?qū)W的。

（四）計(jì)算量大。成本會計(jì)不像之前所學(xué)的基礎(chǔ)會計(jì)和財(cái)務(wù)會計(jì)主要以賬務(wù)處理為主，以計(jì)算為輔;恰恰相反，它是以計(jì)算為主，賬務(wù)處理為輔。成本會計(jì)的主要內(nèi)容是成本核算的一般程序和各種成本計(jì)算方法，程序中涉及到很多的方法，前面已經(jīng)述及，這其中的每一種方法都有一定的計(jì)算量;而后續(xù)各種具體的產(chǎn)品成本計(jì)算方法，在選擇產(chǎn)品成本對象之后，都要用到程序中相關(guān)的分配方法依次展開計(jì)算，每一次計(jì)算可能都得保留小數(shù)，并且前面如若出現(xiàn)一點(diǎn)閃失，就決定后面再也算不對了。此外輔助方法定額法在使用過程中也牽涉到很多的計(jì)算。

三、成本會計(jì)日常教學(xué)中應(yīng)注意的問題

結(jié)合成本會計(jì)課程的上述四個特點(diǎn)，教師在講授的過程中，為了使學(xué)生更好地接受和掌握課堂知識，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。

（一）采用多媒體與板書結(jié)合的教學(xué)方式。成本會計(jì)邏輯性很強(qiáng)，計(jì)算量很大，且數(shù)字之間有著嚴(yán)密的勾稽關(guān)系。首先，使用多媒體很容易將本門課程的邏輯框架以及每一章每一節(jié)的基本內(nèi)容以結(jié)構(gòu)圖的形式先展示給學(xué)生，讓學(xué)生有一個感性的認(rèn)識，并且在后續(xù)講到具體內(nèi)容時還可以回放，進(jìn)而加深學(xué)生對于知識的理解;其次，成本會計(jì)經(jīng)過大量的計(jì)算之后，其結(jié)果主要體現(xiàn)在各個分配表和明細(xì)賬之間，而這些賬表之間的數(shù)字也有著千絲萬縷的聯(lián)系，采用多媒體以表格的形式展現(xiàn)出來清晰易懂，也節(jié)約了重復(fù)板書的時間;最后，成本會計(jì)的計(jì)算很多，過程也較為復(fù)雜，如果只是通過幻燈片播放，學(xué)生就會印象不深刻，容易導(dǎo)致眼高手低，所以具體的計(jì)算建議采用板書，讓學(xué)生也參與進(jìn)來，親自動手算一算，提高其積極性。所以，建議采用多媒體和板書相結(jié)合的方式進(jìn)行授課。

（二）采用比較分析的教學(xué)方法。由于成本會計(jì)中的計(jì)算方法多種多樣，這些方法的側(cè)重點(diǎn)不同，適用范圍不同，有著各自的優(yōu)缺點(diǎn)。針對這種情況，教師在講授這些相關(guān)內(nèi)容時最好采用比較分析的方法，通過對比分析它們的共同點(diǎn)及其區(qū)別，便于學(xué)生掌握理解。例如，成本會計(jì)中雖然有很多的分配方法，但這些分配方法的分配思路及其命名都是一樣的。思路如下：先確定“分配誰，分給誰”，再選擇分配標(biāo)準(zhǔn);計(jì)算分配率，“××分配率=待分配數(shù)額/各分配對象分配標(biāo)準(zhǔn)之和”，并進(jìn)行分配，“某分配對象應(yīng)分配數(shù)額=該分配對象分配標(biāo)準(zhǔn)×對應(yīng)分配率”，這樣分析后學(xué)生就會很容易掌握一些方法的計(jì)算;再比較一下這些方法的名字，定額消耗量比例法、產(chǎn)量比例法、生產(chǎn)工時比例法、約當(dāng)產(chǎn)量比例法等，經(jīng)過分析之后會發(fā)現(xiàn)，成本會計(jì)中所有的分配方法都是以“分配標(biāo)準(zhǔn)+比例法”命名的，這樣學(xué)生再看到這些名字時心里就很清楚了。再如前面提到的幾組概念，應(yīng)該放到一起給出清晰的涵義，然后比較這些概念之間的區(qū)別與聯(lián)系，利用表格的形式進(jìn)行總結(jié)。還有輔助生產(chǎn)費(fèi)用分配的五種方法、制造費(fèi)用分配的四種方法、生產(chǎn)費(fèi)用在完工產(chǎn)品與在產(chǎn)品之間分配的七種方法、產(chǎn)品成本計(jì)算的三種基本方法以及兩種輔助方法、分步法中的逐步結(jié)轉(zhuǎn)分步法和平行結(jié)轉(zhuǎn)分步法等內(nèi)容都可采用比較分析法教學(xué)。

（三）采用案例教學(xué)。成本會計(jì)如果僅僅采用純理論的教學(xué)，就會使那些復(fù)雜的計(jì)算顯得單調(diào)而枯燥，所以最好能在重要的章節(jié)結(jié)束之后結(jié)合學(xué)生所學(xué)知識講述一個案例，這樣既可以提高課堂的趣味性，又可以讓學(xué)生積極主動地參與進(jìn)來，提高其自主性。但所選擇的案例一定要貼近我國企業(yè)的實(shí)際情況，并具有一定的代表性，能夠較好地體現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)要求;另外對于選擇的案例一定要精心組織，要求學(xué)生課前做好準(zhǔn)備，課堂討論時做好引導(dǎo)啟發(fā)，鼓勵學(xué)生踴躍發(fā)言，全面深入地進(jìn)行分析;最后要做好總結(jié)評價，使學(xué)生認(rèn)識到自己的優(yōu)勢和不足，不斷地提高學(xué)生案例分析的能力。

（四）融入實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。成本會計(jì)的實(shí)踐性、操作性很強(qiáng)，最好能融入實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。實(shí)踐教學(xué)有多種形式：一是認(rèn)知實(shí)踐。即組織學(xué)生到管理比較完善并且有代表性的工業(yè)企業(yè)參觀，實(shí)地了解企業(yè)的生產(chǎn)組織方式、生產(chǎn)工藝流程以及成本會計(jì)工作組織、成本核算程序等，使學(xué)生在感性認(rèn)識的基礎(chǔ)上更容易理解和掌握相對抽象的理論知識。二是進(jìn)行模擬實(shí)習(xí)。成本會計(jì)邏輯性強(qiáng)，前后內(nèi)容聯(lián)系緊密，但是一般的教材在介紹成本計(jì)算方法時，由于篇幅所限，例題內(nèi)容不完整，使學(xué)生雖然掌握了成本核算各個環(huán)節(jié)的內(nèi)容，卻很難將其有機(jī)地聯(lián)系在一起，弄不清楚成本計(jì)算數(shù)據(jù)的來龍去脈，難以全面掌握成本核算的全過程。通過模擬實(shí)習(xí)，可以將成本核算的全過程完整地展現(xiàn)在學(xué)生面前，學(xué)生自己動手，完成成本核算全過程，有利于學(xué)生對知識的整體把握和提高學(xué)生的實(shí)際操作能力。模擬實(shí)習(xí)可采用手工模擬和電算化模擬兩種形式。三是安排學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí)，使學(xué)生將理論與實(shí)踐相結(jié)合，在實(shí)踐中鍛煉自己的能力。S

參考文獻(xiàn)：

1.焦躍華.成本會計(jì)學(xué)[M].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2001.

2.黃湘等.成本會計(jì)學(xué)[M].鄭州：河南人民出版社，2009.

3.李琴.成本會計(jì)教學(xué)思考[J].會計(jì)之友，2009，（12）.

第5篇：成本會計(jì)與核算會計(jì)的區(qū)別范文

風(fēng)險管理系統(tǒng)主要包括風(fēng)險識別、風(fēng)險評估、風(fēng)險應(yīng)對和風(fēng)險監(jiān)督四個主要組成部分。風(fēng)險評估分為:定性評估和定量評估,定量評估是一種比較理想的評估方法,定性評估是在定量評估不能實(shí)現(xiàn)時的一種替代評估方法。風(fēng)險應(yīng)對策略的選擇主要考慮的是企業(yè)的風(fēng)險承受能力、企業(yè)經(jīng)營理念和風(fēng)險的大小,風(fēng)險承受能力一般是以定量計(jì)量為主,對于無法定量的一般采用集體決定的模式進(jìn)行管理,不能制定具體指標(biāo)為標(biāo)識的應(yīng)對管理控制制度,管理成本和控制風(fēng)險都非常的高。

風(fēng)險監(jiān)督的對象可能是風(fēng)險定量計(jì)量的指標(biāo),也可能是與風(fēng)險大小關(guān)系密切的其他關(guān)鍵指標(biāo),因此風(fēng)險監(jiān)督報告以數(shù)據(jù)形式為主。由此不難看出,風(fēng)險管理系統(tǒng)的難點(diǎn)和重點(diǎn)是因果分析和數(shù)值計(jì)量。風(fēng)險管理系統(tǒng)中的因果分析與作業(yè)成本會計(jì)管理系統(tǒng)中的動因分析雖然目的并不相同,但是其本質(zhì)和基礎(chǔ)是一致的。在作業(yè)成本會計(jì)管理系統(tǒng)中能夠提供企業(yè)運(yùn)行過程中各種動因驅(qū)動因素的因果分析結(jié)果,同時能夠提供詳實(shí)的時監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)和計(jì)量結(jié)果,這些分析結(jié)果能夠?yàn)轱L(fēng)險識別和風(fēng)險評估提供直接支撐,這些監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)能夠?yàn)轱L(fēng)險定量計(jì)量提供寶貴的歷史數(shù)據(jù)和為風(fēng)險監(jiān)控提供時時數(shù)據(jù)。因此,作業(yè)成本會計(jì)管理系統(tǒng)對風(fēng)險管理具有重要意義。

二、作業(yè)成本會計(jì)在全面預(yù)算系統(tǒng)中的應(yīng)用價值

全面預(yù)算管理系統(tǒng)按照使用對象的不同可以分為:集團(tuán)公司管理使用的預(yù)算報告系統(tǒng)和面向生產(chǎn)部門的業(yè)務(wù)預(yù)算管理系統(tǒng)。預(yù)算報告系統(tǒng)是把業(yè)務(wù)預(yù)算管理系統(tǒng)生成的報表匯集加工的系統(tǒng),更多的是程序化的軟件模塊系統(tǒng)。作業(yè)成本會計(jì)管理系統(tǒng)是面向具體業(yè)務(wù)的管理系統(tǒng),與預(yù)算報告系統(tǒng)分屬于不同的應(yīng)用領(lǐng)域,交集很少,因此,作業(yè)成本會計(jì)管理系統(tǒng)對改進(jìn)預(yù)算報告系統(tǒng)起不到實(shí)質(zhì)性作用。

業(yè)務(wù)預(yù)算管理系統(tǒng)和作業(yè)成本會計(jì)管理系統(tǒng)的應(yīng)用范圍是一致的,都是用于具體的生產(chǎn)部門的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng),管理的具體對象都是具體的交易業(yè)務(wù),區(qū)別在于業(yè)務(wù)預(yù)算管理系統(tǒng)主要是未來的交易業(yè)務(wù),而作業(yè)成本會計(jì)管理系統(tǒng)核算的是交易業(yè)務(wù)的歷史數(shù)據(jù)。

業(yè)務(wù)預(yù)算管理系統(tǒng)是通過對交易業(yè)務(wù)的計(jì)劃管理,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)預(yù)算,然后通過對業(yè)務(wù)的結(jié)果進(jìn)行預(yù)計(jì)和按照一定的規(guī)則進(jìn)行計(jì)量,最后生成一定格式的業(yè)務(wù)預(yù)算報表。交易業(yè)務(wù)按照交易過程的不同可以分解成不同的作業(yè)組合,要對交易業(yè)務(wù)進(jìn)行高質(zhì)量的預(yù)計(jì)和計(jì)量,首先應(yīng)該預(yù)計(jì)各種交易業(yè)務(wù)的預(yù)期結(jié)果,然后才能恰當(dāng)?shù)倪M(jìn)行計(jì)量。交易業(yè)務(wù)的種類繁多,且影響交易業(yè)務(wù)的結(jié)果的因素很多,在傳統(tǒng)的成本核算系統(tǒng)中,無論是對具體交易業(yè)務(wù)進(jìn)行核算還是歷史數(shù)據(jù)的查詢收集都非常困難,如果對各種交易業(yè)務(wù)進(jìn)行精細(xì)化管理控制其高昂的實(shí)施成本和由于成本核算系統(tǒng)缺陷帶來的數(shù)據(jù)計(jì)量誤差足以使其失去實(shí)際意義。如果業(yè)務(wù)預(yù)算管理系統(tǒng)采用作業(yè)成本會計(jì)管理系統(tǒng)模式進(jìn)行管理,可能起到事半功倍的效果。

在作業(yè)成本會計(jì)管理系統(tǒng)模式的業(yè)務(wù)預(yù)算管理系統(tǒng)中,首先,由企業(yè)管理部門制定工作計(jì)劃,然后,將計(jì)劃分解成具體的交易業(yè)務(wù)計(jì)劃,通過作業(yè)成本會計(jì)管理系統(tǒng)將交易業(yè)務(wù)分解成作業(yè),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)把交易業(yè)務(wù)計(jì)劃轉(zhuǎn)化成作業(yè)計(jì)劃,然后利用作業(yè)成本會計(jì)管理系統(tǒng)提供作業(yè)相關(guān)的歷史信息實(shí)現(xiàn)對作業(yè)計(jì)劃的合理預(yù)計(jì)和計(jì)量,最后生成業(yè)務(wù)預(yù)算報表,在這一過程中,每一步都有成熟的理論依據(jù)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。因此,采用作業(yè)成本會計(jì)管理系統(tǒng)模式的業(yè)務(wù)預(yù)算管理系統(tǒng)能夠合理保證業(yè)務(wù)預(yù)算的精確度。

三、總結(jié)

第6篇：成本會計(jì)與核算會計(jì)的區(qū)別范文

論文關(guān)鍵詞:物流成本成本核算物流成本管理

一、物流成本的概念

1、物流成本的概念。我國對物流成本的定義是根據(jù)2001年8月1日起正式實(shí)施的由國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的《中華人民共和國國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)物流術(shù)語》中的規(guī)定:“物流活動中所消耗的物化勞動和活勞動的貨幣表現(xiàn),即產(chǎn)品在實(shí)物運(yùn)動過程中,如運(yùn)輸、儲存、裝卸、搬運(yùn)、包裝、流通加工、配送、信息處理等各個環(huán)節(jié)所支出的人力、物力和財(cái)力的總和?！?/p>

根據(jù)上述概念可將物流成本劃分為保管成本、運(yùn)輸成本和物流管理成本。保管成本是指花費(fèi)在保存貨物上的費(fèi)用,既包括倉儲、殘損、人力費(fèi)用及保險和稅收,又包括庫存占壓資金的利息。運(yùn)輸成本主要指貨運(yùn)費(fèi)用,即運(yùn)輸部門的運(yùn)作和裝卸費(fèi)用。物流管理成本是指企業(yè)為了保證其物流部門能夠合理有效的運(yùn)作而進(jìn)行的一系列管理活動所耗費(fèi)的成本,它的核算一般是根據(jù)行業(yè)以及歷史情況確定一個固定比例,乘以保管成本和運(yùn)輸成本的總和計(jì)算得出。

2、傳統(tǒng)物流成本與現(xiàn)代物流成本的區(qū)別。傳統(tǒng)物流成本主要包括企業(yè)對外支付的物流費(fèi)用,如支付的運(yùn)輸費(fèi)、保管費(fèi)以及材料的購買費(fèi)、裝卸費(fèi)等,是物流成本中易于企業(yè)核算的一小部分費(fèi)用。而現(xiàn)代物流成本既包含企業(yè)對外的物流費(fèi)用,還包括企業(yè)內(nèi)部發(fā)生的物流費(fèi)用。企業(yè)內(nèi)部的物流費(fèi)用包括企業(yè)內(nèi)與物流中心相關(guān)的人員費(fèi)用、設(shè)備折舊費(fèi)用、庫存占壓資金的利息以及流通過程中的基礎(chǔ)設(shè)施投資等,其中把庫存占壓資金的利息加入物流成本,這是現(xiàn)代物流與傳統(tǒng)物流費(fèi)用計(jì)算的最大區(qū)別。由于企業(yè)內(nèi)部的物流費(fèi)用一般會分散統(tǒng)計(jì)于制造費(fèi)用、管理費(fèi)用和銷售費(fèi)用當(dāng)中,使得企業(yè)難以明確劃分和單獨(dú)核算這一部分物流成本,如何降低這部分物流費(fèi)用便成為了企業(yè)成本管理的重點(diǎn)。

二、物流成本的核算

由于物流成本的客觀存在及其重要性要求企業(yè)應(yīng)對其進(jìn)行合理有效的核算。物流成本核算的作用體現(xiàn)在以下兩個方面:首先,通過對物流成本的核算,可以提供全面、系統(tǒng)的物流成本信息,使得企業(yè)能夠準(zhǔn)確把握物流成本大小和它在生產(chǎn)成本中所占的地位,進(jìn)而及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)物流活動中存在的問題,有利于企業(yè)采取措施加以解決;其次,利用物流成本會計(jì)核算所提供的資料,可以為企業(yè)編制物流預(yù)算和預(yù)算控制提供所必需的資料。正確地核算物流成本,可以提供物流成本的準(zhǔn)確信息,提高物流管理的效率,降低物流成本。因此,加強(qiáng)物流成本的會計(jì)核算和管理,將對提高企業(yè)物流成本管理水平打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

由于目前我國尚未制定關(guān)于物流成本會計(jì)核算辦法,使物流成本的核算在理論上尚沒有統(tǒng)一的方法,企業(yè)大都根據(jù)自己對物流成本概念的理解,運(yùn)用傳統(tǒng)的成本核算方法核算企業(yè)成本,這造成物流成本核算的隨意性,使企業(yè)所核算的物流成本信息缺乏準(zhǔn)確性和可比性。此外,目前我國大多數(shù)企業(yè)還沒有真正計(jì)算過物流成本,尚不了解物流成本占總成本的多大比重,即便是個別企業(yè)計(jì)算過,也是由于采用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,對物流成本中的顯性成本和隱性成本各自內(nèi)涵的確認(rèn)不統(tǒng)一等,造成其核算結(jié)果間缺乏可比性。要解決我國企業(yè)物流成本核算的困惑,一方面需要政府部門盡快制定出物流成本會計(jì)核算的規(guī)范和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),使企業(yè)對物流成本的核算有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,計(jì)算結(jié)果相互可比;另一方面企業(yè)應(yīng)提高對物流成本會計(jì)核算重要性的認(rèn)識,建立、健全相關(guān)的核算制度和方法,加強(qiáng)對內(nèi)部物流成本的控制和監(jiān)督力度。

三、物流成本管理及其意義

物流成本管理,就是以成本為手段去管理物流,即管理的對象是物流而不是成本。按其目的和方法可分為物流成本控制和物流成本降低。物流成本管理是物流管理的重要內(nèi)容,降低物流成本與提高物流服務(wù)水平,是物流管理最基本的內(nèi)容。加強(qiáng)物流成本管理對降低物流成本和提高物流活動的經(jīng)濟(jì)效益有著十分重要的意義。通過對物流成本的有效把握,科學(xué)合理地組織物流活動,加強(qiáng)對物流活動過程中費(fèi)用支出的有效控制以及根據(jù)物流成本計(jì)算的結(jié)果制定物流計(jì)劃,從而達(dá)到降低物流總成本,提高企業(yè)和社會經(jīng)濟(jì)效益的目的。

四、降低物流成本的途徑

第一,企業(yè)要根據(jù)物流成本的會計(jì)核算對象確定本企業(yè)物流成本核算的具體項(xiàng)目。按照物流成本會計(jì)核算管理的要求,設(shè)置相應(yīng)的會計(jì)科目、憑證和賬簿,這是物流成本會計(jì)核算的關(guān)鍵。企業(yè)還應(yīng)根據(jù)物流成本的核算特點(diǎn)設(shè)置適合本企業(yè)的物流成本會計(jì)報表,編制其物流成本會計(jì)報表,提供本企業(yè)的物流成本信息。

第二,通過實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈管理來降低物流成本。隨著當(dāng)今企業(yè)間價格競爭的激化,現(xiàn)代物流成本控制不僅強(qiáng)調(diào)局部控制,更應(yīng)重視系統(tǒng)化的綜合控制。伴隨著ECR等新型供應(yīng)鏈體制的出現(xiàn),企業(yè)應(yīng)考慮在新型物流供應(yīng)鏈管理體制下從產(chǎn)品制造到最終用戶整個過程的整合優(yōu)化,協(xié)調(diào)企業(yè)與其他企業(yè)(如零件供應(yīng)商)、運(yùn)輸商以及客戶之間的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)整個供應(yīng)鏈活動的效率化,從而降低物流成本。

第三,從流通全過程的視角降低物流成本。對于物流企業(yè)或是企業(yè)的物流部門來說,控制物流成本不僅僅是本企業(yè)或其物流部門的事情,而且還應(yīng)該考慮從產(chǎn)品制成到最終用戶整個流通過程的物流成本效率化。隨著折扣店的迅速發(fā)展,客觀上要求廠商必須適應(yīng)零售業(yè)這種新型的業(yè)態(tài)形式,展開直接面向零售店鋪的物流活動。在這種情況下,要求企業(yè)建立新型的符合現(xiàn)代物流發(fā)展趨勢的物流中心和自動化設(shè)施,這些投資可能從短期來看增加了物流成本,但從企業(yè)整個流通過程的長期發(fā)展來看,卻在很大程度上提高了物流績效。

第四,通過建立物流責(zé)任會計(jì)管理制度降低物流成本。物流責(zé)任會計(jì)制度是根據(jù)不同級別的物流管理部門和人員應(yīng)負(fù)的責(zé)任,搜集、匯總及報告有關(guān)資料的一種會計(jì)制度,它能把責(zé)任實(shí)體控制與物流成本核算有效地結(jié)合在一起,以“誰受益誰負(fù)擔(dān)”的原則歸集成本,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)物流成本的降低。

主要參考文獻(xiàn):

[1]易華.物流成本管理[M].北京:北京交通大學(xué)出版社,2005.

[2]李伊松,易華.物流成本管理[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.

[3]尹明發(fā).企業(yè)物流成本管理問題分析與對策[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2007.8.

第7篇：成本會計(jì)與核算會計(jì)的區(qū)別范文

【關(guān)鍵詞】 會計(jì)分立； 預(yù)算會計(jì)； 支出周期； 成本會計(jì)

【中圖分類號】 F810.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2017）04-0002-04

一、引言

如果說財(cái)政預(yù)算系統(tǒng)提供“第一道防火墻”――用以防止盜用和挪用并有效利用公共資源[1]，那么，政府會計(jì)就是第二道防火墻。作為財(cái)政管理的技術(shù)基礎(chǔ)，政府會計(jì)用以合理地確保：財(cái)務(wù)交易得到適當(dāng)記錄，預(yù)算執(zhí)行的財(cái)務(wù)合規(guī)性控制，準(zhǔn)確核算政府活動的完全成本?；诘谝粋€目的而發(fā)展起來的財(cái)務(wù)會計(jì)（Financial Accounting）涵蓋現(xiàn)金（收付實(shí)現(xiàn)制）會計(jì)和權(quán)責(zé)（應(yīng)計(jì)制）會計(jì)兩個基本的次級分支，以及作為兩者變體的修正現(xiàn)金會計(jì)和修正權(quán)責(zé)會計(jì)。使用現(xiàn)金會計(jì)記錄政府活動構(gòu)成任何政府會計(jì)體系的底線：即使沒有其他分支，現(xiàn)金會計(jì)亦絕對不可或缺。正因?yàn)槿绱耍F(xiàn)金會計(jì)在公共部門具有久遠(yuǎn)的歷史，而且將持續(xù)存在下去。

然而，簡潔而低成本的現(xiàn)金會計(jì)亦有其局限性：不能提供預(yù)算執(zhí)行控制和完全成本的充分信息。權(quán)責(zé)會計(jì)將交易記錄的范圍擴(kuò)展到資產(chǎn)、負(fù)債與凈資產(chǎn)，從而提供了更全面的成本信息。但是，預(yù)算執(zhí)行控制所要求的那些信息類型――與撥款使用相關(guān)的信息，依然無法呈現(xiàn)在權(quán)責(zé)會計(jì)中。只有訴諸基于支出周期（Expenditure Cycle）的預(yù)算會計(jì)――真正意義上的預(yù)算會計(jì)（Budgetary Accounting），這個問題才能得到解決。

此外，權(quán)責(zé)會計(jì)雖然包含了“費(fèi)用”要素，從而為核算公共部門的完全成本提供了基礎(chǔ)，但依然無法解決財(cái)政績效（Fiscal Performance）管理面對的一個關(guān)鍵問題：將相關(guān)的成本費(fèi)用準(zhǔn)確追蹤到特定規(guī)劃（Program）下的作業(yè)（Activity）、產(chǎn)出（Output）和成果（Outcome）上，這正是成本會計(jì)（Cost Accounting）面對的中心任務(wù)。與私人部門相比，公共部門開發(fā)成本會計(jì)的難度大得多，但其意義和價值毋庸置疑。

近年來，隨著績效管理理念與實(shí)踐的興起①，準(zhǔn)確核算與跟蹤產(chǎn)出和成果的完全成本（Full Cost）的訴求得到強(qiáng)化。廣義的績效主題涵蓋公共服務(wù)外包、政府購買和PPP（公私伙伴關(guān)系）模式，以及更為“激進(jìn)”的、與傳統(tǒng)投入預(yù)算相對應(yīng)的績效預(yù)算。沒有微觀層次上對產(chǎn)出與成果的完全成本的核算與跟蹤，達(dá)成績效管理的目標(biāo)是不可能的。畢竟，績效（Performance）概念的兩個基本成分就是“所得”與“所失”的比較，后者通常需要完全成本的表達(dá)?，F(xiàn)金（流出）并不代表完全成本――某些情況下只占完全成本的一小部分，因此，現(xiàn)金會計(jì)基礎(chǔ)的決策――將“所得”與消耗的現(xiàn)金資源進(jìn)行比較，其可信性和可靠性都高度令人質(zhì)疑。

迄今為止，中國的政府會計(jì)改革將重心置于開發(fā)權(quán)責(zé)會計(jì)與財(cái)務(wù)報告上，預(yù)算會計(jì)和成本會計(jì)開發(fā)一直沒有提上日程。官方和主流話語使用的“預(yù)算會計(jì)”并非真正的預(yù)算會計(jì)，看看其會計(jì)要素的界定就一目了然：“收入”“支出”和作為兩者差額的“預(yù)算結(jié)余”典型地屬于財(cái)務(wù)會計(jì)要素，而非預(yù)算會計(jì)要素。基于這些要素產(chǎn)生的財(cái)務(wù)信息對預(yù)算執(zhí)行控制的價值相當(dāng)有限。由此可知，現(xiàn)行的預(yù)算會計(jì)有其名無其實(shí)。

真正意義的預(yù)算會計(jì)與成本會計(jì)的缺失，顯示中國政府會計(jì)體系殘缺不全的現(xiàn)實(shí)。假以時日，將嚴(yán)重拖累現(xiàn)代財(cái)政制度建構(gòu)和公共部門治理改革，兩者都高度依賴政府會計(jì)體系的支撐。當(dāng)務(wù)之急，莫過于對財(cái)務(wù)會計(jì)、預(yù)算會計(jì)和成本會計(jì)三個分支的功能與差異建立清晰認(rèn)知，在此基礎(chǔ)上辨識與確立政府會計(jì)改革的優(yōu)先議程。這正是本文的主旨所在。

二、分立預(yù)算會計(jì)與財(cái)務(wù)會計(jì)

真正意義的預(yù)算會計(jì)是用于追蹤政府撥款及其使用的政府會計(jì)，又稱撥款會計(jì)?；诠藏?cái)政管理和制定決策的目的，每個國家都需要通過預(yù)算會計(jì)來追蹤和記錄涉及撥款及其使用的營運(yùn)事項(xiàng)，其核算范圍覆蓋撥款（包括撥款的分配和撥款的增減變動）、承諾、核實(shí)（服務(wù)交付）階段的支出以及付款階段的資金撥付。民主治理要求預(yù)算文件作為法定文件（Legal Document）s束行政管理者的活動，而預(yù)算文件必須借助預(yù)算會計(jì)來準(zhǔn)備并證實(shí)其法定合規(guī)性[2]。

以上四個階段構(gòu)成完整的支出周期，用于刻畫“預(yù)算執(zhí)行過程”的循環(huán)特征：始于撥款（預(yù)算授權(quán)），經(jīng)由支出承諾和交付核算，終于公款流出政府（流向收款人）。預(yù)算執(zhí)行就是由相互繼起的支出周期構(gòu)成的支柱循環(huán)，這一循環(huán)提供了逐筆、全程和實(shí)時追蹤公款流動的“預(yù)算執(zhí)行信息”。成本會計(jì)無法提供這些信息，財(cái)務(wù)會計(jì)（包括現(xiàn)金會計(jì)和權(quán)責(zé)會計(jì)）的視野則過于狹隘：缺失對支出周期中上游信息的記錄②。

部分地由于這一原因，在當(dāng)前政府會計(jì)和信息系統(tǒng)中，很難設(shè)想包括各級人大在內(nèi)的監(jiān)管部門能夠有效監(jiān)控預(yù)算執(zhí)行過程。

多年來，中國為“加強(qiáng)人大財(cái)政監(jiān)督”采取了許多措施，但所有這些努力都出現(xiàn)了方向性偏差：沒有集中精力開發(fā)基于支出周期的預(yù)算會計(jì)技術(shù)，以及以預(yù)算會計(jì)信息為核心的互聯(lián)互通的信息系統(tǒng)建設(shè)，以致人大對預(yù)算執(zhí)行信息的“不知情”――包括無法真正了解預(yù)算執(zhí)行究竟到了哪一步――非常嚴(yán)重。在這種情況下，有意義的財(cái)政監(jiān)督從何談起？財(cái)政審計(jì)面對的問題如此類似。

就技術(shù)能力而言，建構(gòu)真正意義的預(yù)算會計(jì)并不存在實(shí)質(zhì)困難。所以，預(yù)算會計(jì)改革動力不足和滯后的根源，主要源于支持性改革環(huán)境的缺失，而后者又與缺失對預(yù)算會計(jì)的專業(yè)理解及其內(nèi)在價值的認(rèn)知密切相關(guān)。

低看預(yù)算會計(jì)、高看權(quán)責(zé)會計(jì)的傾向在學(xué)界和政府中都很普遍，這正是導(dǎo)致開發(fā)權(quán)責(zé)會計(jì)興趣遠(yuǎn)高于預(yù)算會計(jì)的主要原因。這項(xiàng)改革的主要價值在于彌補(bǔ)現(xiàn)金會計(jì)的局限性，但即使精心設(shè)計(jì)與實(shí)施，也無法取代真正意義的預(yù)算會計(jì)。權(quán)責(zé)會計(jì)的所有要素幾乎與A算執(zhí)行過程“不搭界”，即無力提供始于撥款（授權(quán)）終于付款的連續(xù)、完整和動態(tài)的畫面。一般地講，依賴現(xiàn)金會計(jì)和權(quán)責(zé)會計(jì)達(dá)成對公共資金的逐筆、全程和實(shí)時監(jiān)控，猶如天方夜譚。

預(yù)算會計(jì)與財(cái)務(wù)會計(jì)的功能差異也表現(xiàn)為“內(nèi)外有別”。財(cái)務(wù)會計(jì)的一個顯著特征是受GAAP規(guī)范，主要通過對外報告與披露滿足外部使用者的信息需求。預(yù)算會計(jì)無須遵從這樣的規(guī)范――迄今為止并不存在這樣的地區(qū)性或國際性規(guī)范，反映了預(yù)算制度受各國特定政治、歷史與環(huán)境制約的固有特性，從而使預(yù)算會計(jì)的功能大體上限定于提供內(nèi)部管理（預(yù)算執(zhí)行過程的財(cái)務(wù)合規(guī)性控制）資訊。簡而言之，預(yù)算會計(jì)主要提供“內(nèi)賬”，用以滿足政府自身（內(nèi)部使用者）的信息需求；財(cái)務(wù)會計(jì)主要提供“外賬”，以滿足組織外部的利益相關(guān)者的信息需求，盡管兩者的界限并非絕對。

功能差異也帶來了信息來源與性質(zhì)的差異。財(cái)務(wù)會計(jì)框架內(nèi)，無論現(xiàn)金基礎(chǔ)還是權(quán)責(zé)基礎(chǔ)，都不能提供監(jiān)控預(yù)算執(zhí)行所需要的關(guān)鍵信息，包括預(yù)算授權(quán)、支出承諾和應(yīng)計(jì)支出信息。同樣，在預(yù)算會計(jì)框架下，與支出周期各階段交易相關(guān)的信息，并不能完整地反映政府的財(cái)務(wù)狀況。政府財(cái)務(wù)狀況的披露要求完整地記錄政府資產(chǎn)與負(fù)債，也要求完全成本信息，這些信息都不是在支出周期中產(chǎn)生的，它們獨(dú)立于預(yù)算的運(yùn)營過程。確切地講，它們是在預(yù)算運(yùn)營流程之外產(chǎn)生的。

由此可知，在財(cái)務(wù)會計(jì)之外發(fā)展功能獨(dú)立的預(yù)算會計(jì)有其厚實(shí)的客觀基礎(chǔ)。一種選擇是采取類似美國的“兩賬分立”模式：一筆交易，同時做“財(cái)務(wù)會計(jì)分錄”和“預(yù)算會計(jì)分錄”，很復(fù)雜。美國標(biāo)準(zhǔn)總分類賬中有4 000個用于預(yù)算會計(jì)的相互獨(dú)立的自求平衡的賬戶組，而其他的賬戶是用于權(quán)益會計(jì)（Proprietary Accounting）的，兩套賬戶的存在使得設(shè)計(jì)及實(shí)施會計(jì)和財(cái)務(wù)系統(tǒng)變得相當(dāng)復(fù)雜[3]。更好的選擇是“兩賬合一”：只做一套財(cái)務(wù)賬，然后再補(bǔ)充和調(diào)整為預(yù)算賬，積累經(jīng)驗(yàn)和取得進(jìn)展后再從中獨(dú)立出來。此為上策。

三、發(fā)展獨(dú)立的政府成本會計(jì)

在過去，成本會計(jì)被認(rèn)為是一種用各種技術(shù)將成本分配到特定成本對象（比如某一活動成本、生產(chǎn)產(chǎn)品成本或提供勞務(wù)成本）上的會計(jì)方法。在這種觀點(diǎn)下，成本會計(jì)為實(shí)施權(quán)責(zé)會計(jì)提供支持。成本會計(jì)現(xiàn)在被看作提供關(guān)于政府活動的成本信息和相關(guān)數(shù)據(jù)，用以滿足各種管理決策的信息需要。

除了在財(cái)務(wù)會計(jì)處理中決定存貨或其他類型財(cái)產(chǎn)價值的傳統(tǒng)作用外，成本會計(jì)還承擔(dān)了許多根本的管理職能，主要包括預(yù)算制定、成本控制、服務(wù)定價、績效評價、規(guī)劃評估和各種經(jīng)濟(jì)抉擇（比如服務(wù)外包）。

采用現(xiàn)金基礎(chǔ)的政府通過以支出信息為基礎(chǔ)開展成本分析，以及資產(chǎn)確認(rèn)和消耗的估計(jì)，也能提供近似的成本信息。采用權(quán)責(zé)會計(jì)的政府可通過相關(guān)會計(jì)科目的分析，獲得管理決策所需要的成本信息。當(dāng)前國際上主流的看法是：在確定如何提高可用信息的質(zhì)量時，除了考慮財(cái)務(wù)報告采納權(quán)責(zé)會計(jì)的優(yōu)點(diǎn)，還應(yīng)該考慮使用成本會計(jì)進(jìn)行管理的優(yōu)點(diǎn)，績效評價與管理是其中最關(guān)鍵的方面。政府的本質(zhì)是服務(wù)人民，具體而言，就是以合理的完全成本提供足夠數(shù)量與質(zhì)量的產(chǎn)出，以促進(jìn)意欲的財(cái)政成果。政府不僅要對產(chǎn)出和成果負(fù)責(zé)，還應(yīng)對這些產(chǎn)出和成果所消耗的成本負(fù)責(zé)?？梢灶A(yù)料，成本會計(jì)的使用范圍和重要性，將隨著績效管理的擴(kuò)展而得到擴(kuò)展與提升。

權(quán)責(zé)會計(jì)不能代替成本的主要原因之一是：需要開發(fā)獨(dú)立的成本會計(jì)技術(shù)才能得到預(yù)期成本――區(qū)別于財(cái)務(wù)會計(jì)中的實(shí)際成本。許多重要的管理決策考慮的成本不是歷史成本，而是預(yù)期的未來成本――只有未來才是相關(guān)的，包括：固定成本與變動成本、直接成本與間接成本、生產(chǎn)成本和非生產(chǎn)成本、可控成本與不可控成本。這些成本信息對于實(shí)施績效管理和績效預(yù)算特別有用，并且大多不出現(xiàn)在財(cái)務(wù)會計(jì)的“費(fèi)用”要素中。

評價財(cái)政績效尤其需要大量詳細(xì)的關(guān)于作業(yè)層面的成本信息，作業(yè)成本法（ABC：Activity-based Costing）作為政府成本會計(jì)的精髓，尤其需要被獨(dú)立開發(fā)。權(quán)責(zé)會計(jì)為核算成本提供了一個很好的框架，但在精細(xì)地核算公共組織運(yùn)行成本方面，單純的權(quán)責(zé)會計(jì)是不夠的，需要有更加專業(yè)化的成本會計(jì)作為補(bǔ)充?；诖耍壳霸S多發(fā)達(dá)國家已經(jīng)開發(fā)了應(yīng)用于公共部門的成本會計(jì)系統(tǒng)，用以支持績效導(dǎo)向的預(yù)算和財(cái)政管理。一旦預(yù)算申請要與最終成果相聯(lián)系，預(yù)算與會計(jì)系統(tǒng)的功能就需要從主要強(qiáng)制控制，轉(zhuǎn)向更多地進(jìn)行計(jì)劃和管理[4]。在這種情況下，績效管理就對成本會計(jì)提出了日益增長的需求。

一般地講，成本基礎(chǔ)（成本制）是會計(jì)基礎(chǔ)的另一種變體，并不是一個完整的會計(jì)基礎(chǔ)，但在公共組織出售商品與服務(wù)（如醫(yī)院）定價等場合很有用。成本基礎(chǔ)的特征如下：（1）以使用或消耗資源概念來確認(rèn)交易；（2）成本會計(jì)旨在記錄提供商品與服務(wù)的成本；（3）屬于會計(jì)系統(tǒng)的附加內(nèi)容而不是提供信息的一種基本方法。

與績效計(jì)量相關(guān)的成本核算，一般包括以下步驟：（1）區(qū)分直接成本與間接成本；（2）將所有成本費(fèi)用歸集到產(chǎn)出上；（3）將成本分配到成果上。

就前景而言，財(cái)政壓力的持續(xù)強(qiáng)化也要求加快政府會計(jì)技術(shù)的開發(fā)。自2011年開始，隨著經(jīng)濟(jì)中低速增長的“新常態(tài)”的來臨，中國歷時約15年的財(cái)政收入超高速增長時代結(jié)束了，但財(cái)政支出壓力有增無減。在這種情況下，采用成本會計(jì)技術(shù)幫助管控公共部門成本費(fèi)用的重要性和緊迫性劇增。

對績效的關(guān)注和追求進(jìn)一步強(qiáng)化了成本會計(jì)的需求?？冃Ч芾淼谋举|(zhì)是：政府應(yīng)以合理成本向其公民提供數(shù)理充分、質(zhì)量可靠、及時、平等和渠道暢通的基本公共服務(wù)。在競爭日趨激烈的全球化時代，那些無力以合理成本提供服務(wù)的國家，必將淪為國際舞臺上的二流甚至三流國家。

如同財(cái)務(wù)會計(jì)與預(yù)算會計(jì)一樣，在公共部門中應(yīng)用成本會計(jì)亦有困難和局限性。主要的技術(shù)性困難出現(xiàn)在完整收集成本費(fèi)用數(shù)據(jù)，并按相關(guān)性原則大致準(zhǔn)確地追蹤到特定規(guī)劃、產(chǎn)出及其成果上，但界定與計(jì)量產(chǎn)出――更不用說成果――在許多情況下并非易事，這在“上游集體物品”如法律、司法服務(wù)與公共政策領(lǐng)域尤其明顯。相比之下，貼近公眾的“下游集體物品”如垃圾采集與處理等“民生”領(lǐng)域，難度小得多。其他困難包括預(yù)算分類與會計(jì)分類系統(tǒng)及其匹配性。但主要的困難出現(xiàn)在政治意愿上，后者又取決于許多因素，包括政府是否面對緊迫的財(cái)政壓力。即使這些壓力十分明顯，控制成本與支出的政治意愿也可能不足。畢竟，公眾（而非“內(nèi)部人”）才是公共部門成本費(fèi)用的真正承擔(dān)者。

成本計(jì)亦有其局限性。即使公共部門的成本會計(jì)得到精心設(shè)計(jì)與實(shí)施并且運(yùn)轉(zhuǎn)良好，對預(yù)算執(zhí)行控制的作用也是支持性的而非主導(dǎo)性的，更不是替代性的。相對于成本信息而言，開發(fā)全面的預(yù)算會計(jì)技術(shù)，用以系統(tǒng)改進(jìn)與強(qiáng)化預(yù)算編制、執(zhí)行控制以及預(yù)算評估與分析，在中國現(xiàn)實(shí)背景下更具優(yōu)先性。這也是本文致力闡明的一項(xiàng)改革議程：開發(fā)成本會計(jì)與開發(fā)全面的預(yù)算會計(jì)都是需要的，但后者應(yīng)置于更優(yōu)先的位置。

四、結(jié)語

由于對“功能分立與互補(bǔ)”以及預(yù)算會計(jì)的相對優(yōu)先性認(rèn)知不足，現(xiàn)行政府會計(jì)在體系上并不完整，偏重現(xiàn)金會計(jì)與財(cái)務(wù)會計(jì)，相對缺失了真正意義上的預(yù)算會計(jì)與成本會計(jì)，表明建構(gòu)良好的政府會計(jì)方面還有很長的路要走。

沒有良好的政府會計(jì)提供的技術(shù)與管理支持，將既不會有安全的政府，也不會有積極作為的政府?！鞍踩保?quán)力得到有效制衡與監(jiān)管）的財(cái)務(wù)底線是：確保對政府活動進(jìn)行完整的會計(jì)記錄和預(yù)算執(zhí)行控制；“積極作為”的財(cái)務(wù)底線是：保持對公共官員以合理成本交付服務(wù)的激勵。由財(cái)務(wù)會計(jì)、預(yù)算會計(jì)和成本會計(jì)三個分支構(gòu)成的政府會計(jì)體系，能夠最優(yōu)地支持這些功能。

三個分支在功能上，進(jìn)而在信息類型上存在根本差異，因而需要獨(dú)立開發(fā)：任何一個都無法替代其他分支發(fā)揮作用。與財(cái)務(wù)會計(jì)和成本會計(jì)相比，預(yù)算會計(jì)的獨(dú)特之處，主要在于提供了支持對預(yù)算執(zhí)行過程進(jìn)行財(cái)務(wù)合規(guī)性（Compliance）控制的關(guān)鍵信息，從而確認(rèn)“行為對錯”――區(qū)別于前兩個分支關(guān)切的“結(jié)果好壞”。對行為對錯的關(guān)切在公共部門尤其重要，因?yàn)樗鼛椭覀兣袛喙蛡兪欠裨谧稣_的事、正解地做事以及負(fù)責(zé)地做事。這些都是財(cái)務(wù)會計(jì)與成本會計(jì)無力達(dá)成的功能。

然而，當(dāng)前的政府會計(jì)改革戰(zhàn)略存在方向性偏差：將發(fā)展權(quán)責(zé)會計(jì)置于比發(fā)展真正意義的預(yù)算會計(jì)更優(yōu)先的位置。本文建議優(yōu)先開發(fā)基于支出周期的預(yù)算會計(jì)方法與技術(shù)，并與現(xiàn)金會計(jì)相結(jié)合，至少應(yīng)優(yōu)先開發(fā)承諾―現(xiàn)金基礎(chǔ)的雙重記錄的政府預(yù)算會計(jì)，后者在歐洲大陸被普遍采用[5]并經(jīng)歷了時間考驗(yàn)。另一個建議是：在開發(fā)權(quán)責(zé)會計(jì)的同時一并開發(fā)成本會計(jì)技術(shù)，尤其是開發(fā)作業(yè)成本法以支持績效導(dǎo)向的財(cái)政管理。

【參考文獻(xiàn)】

[1] MIKESELL J L， MULLINS D R. Reforms for Improved Efficiency in Public Budgeting and Finance：Improvements，Disappointments，and Workin-Progress[J]. Public Budgeting & Finance，2011，31（4）：1-30.

[2] RECK J，LOWENSOHN S，WILSON E. Accounting for Governmental & Nonprofit Entities[M]. 15th ed. New York：McGraw-HILL/Irwin，2010.

[3] LAINE M，KREYCHE C A. Revisiting Federal Financial Management Reform[J]. Journal of Government Financial Management，2005，54（2）：50.

第8篇：成本會計(jì)與核算會計(jì)的區(qū)別范文

（一）二者之間相互聯(lián)系

人力資源價值是企業(yè)對人力資源投資而獲得的最終效益，是對員工在工作期間所能夠提供的未來價值的估計(jì)，人力資源成本可以被當(dāng)做人力資源的投入價值，而人力資源價值就可以說是人力資源的產(chǎn)出價值，所以說，人力資源成本是人力資源價值的基礎(chǔ)，人力資源價值反過來促進(jìn)人力資源成本的增加。企業(yè)投入多少人力成本而產(chǎn)生的效益就是人力資源價值，人力資源成本與價值互為因果關(guān)系，沒有人力資源成本的投入，就不能維持人力資源價值，甚至導(dǎo)致其可能出現(xiàn)下降的趨勢；人力資源價值的提高會要求人力資源投入更多資本，以達(dá)到更大的企業(yè)效益。人力資源會計(jì)的核心是人力資源價值，人力資源價值會計(jì)為企業(yè)人力資源決策和投資提供參考信息，促進(jìn)企業(yè)科學(xué)合理決策。人力資源成本會計(jì)從反面襯托出了人力資源價值會計(jì)為企業(yè)帶來的顯著效益，這種效益才是企業(yè)需要的實(shí)際經(jīng)濟(jì)價值，也最能全面反映人力資源的整體質(zhì)量狀況。

（二）二者各展所長

從整體看來，人力資源價值會計(jì)與人力資源成本會計(jì)主要在目標(biāo)、核算方法和核算角度三個方面有所不同。在目標(biāo)方面，人力資源成本會計(jì)。人力資源成本會計(jì)計(jì)量的主要目標(biāo)是基于滿足企業(yè)外部投資者，債權(quán)人和政府部門的需求進(jìn)行計(jì)量，服務(wù)于跟財(cái)務(wù)報表相關(guān)的人，人力資源價值會計(jì)的主要目標(biāo)是根據(jù)企業(yè)內(nèi)部的實(shí)際需求采用不同計(jì)量方法進(jìn)行核算，為管理和經(jīng)營據(jù)側(cè)服務(wù)。在核算方法方面，人力資源成本會計(jì)的會計(jì)處理辦法主要是采用財(cái)務(wù)會計(jì)進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、核實(shí)，核算結(jié)果更加科學(xué)、準(zhǔn)確，而人力資源價值會計(jì)是企業(yè)提前對人力資源價值的預(yù)估，其核算結(jié)果具有不確定性，且某些會計(jì)原則違背了傳統(tǒng)會計(jì)原則。在核算角度方面，人力資源成本會計(jì)是以企業(yè)投入為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行核算，核算當(dāng)員工入職、離職、工作的時候所耗費(fèi)的資本，也就是人力資源成本價值，而人力資源價值會計(jì)是以企業(yè)產(chǎn)出為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行核算，企業(yè)根據(jù)人力資產(chǎn)的價值預(yù)估未來人力資產(chǎn)可提供的服務(wù)價值，這兩者區(qū)別差異很大。這三個方面的不同是人力資源價值會計(jì)與人力資源成本會計(jì)各展所長的表現(xiàn)，只有充分把人力資源成本會計(jì)與人力資源價值會計(jì)結(jié)合起來，才能對企業(yè)的人力資源價值做出更準(zhǔn)確的計(jì)量。

二、對人力資源價值會計(jì)與人力資源成本會計(jì)結(jié)合的建議

（一）多種分配模式并存的分配制度

現(xiàn)代企業(yè)是企業(yè)投入者為了自身的利益而結(jié)合起來的契約關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)中受益最多的就是投資者和債權(quán)人，當(dāng)然，投資者和債權(quán)人所承擔(dān)的風(fēng)險也就相應(yīng)最大。人力資本是企業(yè)的組成要素，如果人力資本出現(xiàn)問題，那么資本所有者就會面臨利益受損的情況。如何提高人力資本所創(chuàng)造的價值，要求企業(yè)必須堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，另外結(jié)合按生產(chǎn)要素的分配方式，給予勞動者與其貢獻(xiàn)率同等的勞動報酬。而生產(chǎn)要素分為很多種，如果企業(yè)只是按照資金作為分配要素，拿走勞動者創(chuàng)造的其他產(chǎn)品，那么就違背了公平性原則。作為一個想要擁有商業(yè)競爭力的企業(yè)，應(yīng)該保證人力資本所有者的權(quán)益，把剩余勞動產(chǎn)品作為勞動者報酬的一部分，如此，人力資本權(quán)益就被納入企業(yè)資產(chǎn)之中，企業(yè)將獲得更長遠(yuǎn)的發(fā)展。

（二）利用科學(xué)技術(shù)提高生產(chǎn)力

補(bǔ)償生產(chǎn)資料消耗的價值、生產(chǎn)者的必要價值、剩余價值是組成產(chǎn)品價值的主要因素，可創(chuàng)造額外平均利潤和內(nèi)涵利潤，對于內(nèi)涵利潤，人力資源所有者可利用科學(xué)技術(shù)提高生產(chǎn)力，擴(kuò)大內(nèi)涵，生產(chǎn)獲取利潤，這一部分的利潤按照工資進(jìn)行分配，增加勞動者的額外收益，并使之越來越高。提高勞動者報酬，鼓勵企業(yè)員工團(tuán)結(jié)一致提高科學(xué)生產(chǎn)力，為公司創(chuàng)造利益。獎勵先進(jìn)工作者和先進(jìn)單位，表現(xiàn)越優(yōu)秀得到獎勵越多，增加員工福利，調(diào)動勞動者積極性。激勵企業(yè)發(fā)展科學(xué)技術(shù)，創(chuàng)新思維，大力發(fā)揮科技在企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，減輕員工負(fù)擔(dān)，創(chuàng)造人力價值，加快企業(yè)發(fā)展的步伐。

三、人力資源價值會計(jì)與人力資源成

本會計(jì)結(jié)合的優(yōu)劣勢人力資源成本會計(jì)研究的基礎(chǔ)是計(jì)量企業(yè)對人力資源的全部投入成本費(fèi)用的多少，并把企業(yè)的投入成本費(fèi)用作為人力資源的價值，實(shí)現(xiàn)用貨幣來計(jì)量人力資源的價值，但人力資源的價值受諸多因素影響，如果在出現(xiàn)變動的情況下進(jìn)行預(yù)估，人力資源成本會計(jì)則很難為人力資源價值提供準(zhǔn)確完整的評估數(shù)據(jù)，從而讓人力資源無法進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。以人力資源會計(jì)自身的缺點(diǎn)和人力資源自身的特征作為研究的出發(fā)點(diǎn)，將人力資源價值模式加以運(yùn)用，對成本會計(jì)進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充，再以人力資源成本會計(jì)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，兩者相輔相成，真實(shí)地反映人力資源的價值。另外，當(dāng)人力資源成本會計(jì)面對同一個對象時，在經(jīng)過一段時間的累積后，由于其人力資產(chǎn)使用時間的延長，其累積數(shù)據(jù)會趨向于人力資源價值會計(jì)的預(yù)估數(shù)據(jù)，因而，兩者之間的聯(lián)系使其具備了結(jié)合基礎(chǔ)。

四、結(jié)語

第9篇：成本會計(jì)與核算會計(jì)的區(qū)別范文

近年來已有眾多學(xué)者致力于探究基于不同行業(yè)下的物流成本會計(jì)核算模式。本文以制造業(yè)為切入點(diǎn)，研究其物流成本會計(jì)核算模式。制造業(yè)存在大量的物流業(yè)務(wù)，有效的物流成本會計(jì)可以提供信息支持企業(yè)優(yōu)化整合企業(yè)的物流，為企業(yè)的管理者/決策者的決策提供信息支持。

關(guān)鍵詞：制造業(yè) 物流成本 會計(jì)核算

一、制造業(yè)物流成本的構(gòu)成

要對制造業(yè)的物流成本會計(jì)核算模式以及有關(guān)賬戶的設(shè)置進(jìn)行一個正確有效的選擇，必須首先對制造行業(yè)的物流成本進(jìn)行分類界定。

制造企業(yè)物流成本按成本范圍分類主要包括以下幾個方面：

1.供應(yīng)物流成本（指將企業(yè)所需生產(chǎn)材料通過采購從供給方輸送回企業(yè)所發(fā)生的物流費(fèi)用）。

2.生產(chǎn)物流成本（指產(chǎn)品在企業(yè)生產(chǎn)過程中所發(fā)生的一系列物流費(fèi)用）。

3.銷售物流成本（指從產(chǎn)成品包裝—入庫—銷售網(wǎng)點(diǎn)—客戶，及其反向的退貨物流活動過程所發(fā)生的成本）。

4.回收物流成本（指退貨、返修物品和周轉(zhuǎn)使用的包裝容器等從需方返回供方的物流活動過程中所發(fā)生的物流費(fèi)用）。

5.廢棄物流成本（指將經(jīng)濟(jì)活動中失去原有使用價值的物品，根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行收集、分類、加工、包裝、搬運(yùn)、儲存等，并分送到專門處理場所的物流活動過程中所發(fā)生的物流費(fèi)用）。

二、物流成本會計(jì)核算模式的影響因素

目前，學(xué)者們對物流成本會計(jì)的核算還存在相應(yīng)的分歧和不一，但是綜合概括來看，物流成本會計(jì)的核算模式大致可劃分為兩大派別：單軌制與雙軌制。如何選用單軌制還是雙軌制，很多的學(xué)者已經(jīng)從是否符合我國現(xiàn)階段企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，是否符合企業(yè)物流成本核算和管理的需要，收益與成本是否匹配，是否與企業(yè)現(xiàn)有成本核算方法相適應(yīng)，以及是否符合我國企業(yè)物流成本的管理現(xiàn)狀等幾個方面進(jìn)行了系統(tǒng)和比較全面的比較分析。對于這兩種模式，他們都有各自的特點(diǎn)和優(yōu)劣勢。在不同的企業(yè)環(huán)境下都有自身的優(yōu)勢。有學(xué)者認(rèn)為對于我國的大部分企業(yè)更適合采用雙軌制，也有學(xué)者認(rèn)為采用單軌制和雙軌制模式相結(jié)合的方式更加合理。對于生產(chǎn)制造行業(yè)可以從以下幾個方面來進(jìn)行選擇比較：

1.企業(yè)的規(guī)模大小，或者說是企業(yè)與物流成本相關(guān)的業(yè)務(wù)量的大小。一般規(guī)模較大的制造企業(yè)與物流相關(guān)的業(yè)務(wù)項(xiàng)目又多又繁瑣，因此利用雙軌制能夠更系統(tǒng)全面、準(zhǔn)確真實(shí)的單獨(dú)反映出有哪些項(xiàng)目費(fèi)用（物流成本種類核算、）但是對于一些中小型的制造業(yè)來說，可能與物流相關(guān)的成本項(xiàng)目類比較單一和簡單，這個時候也可以采用單軌制。在遵循現(xiàn)有的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的情況下，直接在一級科目相關(guān)成本費(fèi)用下增設(shè)一個二級科目，如物流成本，然后再在下面分設(shè)各個明細(xì)科目。期末成本會計(jì)核算人員再根據(jù)二級科目和明細(xì)科目進(jìn)行常規(guī)的賬務(wù)處理之外，還要形成一份物流成本費(fèi)用的報告，更好的為企業(yè)管理者進(jìn)行物流方面的決策時提供數(shù)據(jù)支持。

2.會計(jì)人員和管理決策者的知識結(jié)構(gòu)與專業(yè)技能。單軌制顧名思義即企業(yè)全部采用會計(jì)電算化的形式來進(jìn)行成本核算和管理，拋棄傳統(tǒng)下的手工記賬模式。這對于很多會計(jì)從業(yè)人員來說充滿了挑戰(zhàn)，很多人缺乏相應(yīng)的信息技術(shù)的教育背景或培訓(xùn)經(jīng)歷，使得公司的成本核算信息的編制人員沒法有效地在信息化條件下及時有效的向管理者提供物流成本信息。

此外，單軌制的實(shí)施和有效運(yùn)轉(zhuǎn)需要公司的高層管理者決策者對會計(jì)電算化有一定的了解，支持公司的信息化建設(shè)，適應(yīng)這種信息的呈報方式——電算化下的成本信息呈報格式與傳統(tǒng)手工下的信息匯報存在一定的差異。如果管理者對信息系統(tǒng)缺乏了解，不會運(yùn)用便捷的信息系統(tǒng)，便難以及時有效的掌握到信息系統(tǒng)提供的更為及時的物流成本信息，使得其決策缺乏數(shù)據(jù)支撐。

而雙軌制對于公司的會計(jì)人員和管理決策者的知識結(jié)構(gòu)與專業(yè)技能要求要低一點(diǎn)。因?yàn)樵谝欢螘r間里公司的物流成本會計(jì)信息有兩套系統(tǒng)同時運(yùn)轉(zhuǎn)，給會計(jì)人員提供一個轉(zhuǎn)型的時間差。這也使得公司漸變式的適應(yīng)IT環(huán)境下的會計(jì)核算和呈報方式。但是雙軌制也存在自身的缺點(diǎn)——耗費(fèi)更多的人力物力資源，若該局面長期存在，會使得決策者對信息的把握程度降低。

3.操作簡便性以及人工費(fèi)用角度考慮。一直以來，物流成本的會計(jì)核算就是一個復(fù)雜且繁瑣的工作。實(shí)務(wù)界素來存在“物流費(fèi)用冰山”這一形象說法，即企業(yè)對外支付的物流費(fèi)用在總物流成本的比例很小，而在企業(yè)內(nèi)部形成的各種物流費(fèi)用才是構(gòu)成企業(yè)物流成本的部分。但是由于企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則并未具體設(shè)置“物流成本”這一科目，而是把相應(yīng)的物流成本歸入相應(yīng)的資產(chǎn)（原料的運(yùn)費(fèi)）、成本費(fèi)用（企業(yè)各個工廠協(xié)作生產(chǎn)的運(yùn)費(fèi)）以及其他科目中去，致使物流成本會計(jì)不能很好地核算企業(yè)的實(shí)際物流的耗費(fèi)情況，更無法完整的反映企業(yè)物流活動的全貌。使得具體核算的操作性和人工費(fèi)用也不容易得到合理的控制。傳統(tǒng)成本核算法與作業(yè)成本法（ABC）是現(xiàn)有的最常用的兩種物流成本核算方法。這兩種核算方法在單軌制和雙軌制下均可實(shí)施。如果能匹配好，則可以簡化物流成本的核算工作，了也使人工成本無形中得到了節(jié)約；如果不能很好地匹配，則核算工作可能費(fèi)時又費(fèi)力，使企業(yè)的會計(jì)工作不便于整體高效地開展。單軌制可以實(shí)現(xiàn)在同一信息系統(tǒng)中提供多種成本核算信息，而在雙軌制下可能不能有效的刻畫企業(yè)的物流成本信息。所以，企業(yè)在進(jìn)行選擇時，一定要考慮到核算工作的操作簡便性以及人工費(fèi)用。

三、制造業(yè)物流成本會計(jì)核算思路探討

基于上述對比分析可知，在企業(yè)物流成本核算中單軌制和雙軌制各有優(yōu)勢：單軌制則充分考慮到當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)的管理水平和現(xiàn)行的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和制度，簡單易于操作，能大致反映出企業(yè)的物流成本，對于費(fèi)用的核算更擅長，便于費(fèi)用管控；而雙軌制則可以借助兩套信息系統(tǒng)來分別提供不同的信息，能更具體、客觀、全面地反映企業(yè)物流成本信息，便于企業(yè)診斷物流問題，優(yōu)化整合企業(yè)物流供應(yīng)鏈。但是考慮到制造業(yè)的特點(diǎn)以及客觀環(huán)境的影響，充分利用這兩種方法的優(yōu)點(diǎn)，將這兩種方法融合，不改變現(xiàn)有的的成本核算體系，通過增設(shè)新的會計(jì)科目是比較合理的方法，此外，為了使其即能達(dá)到現(xiàn)行的成本核算體系的要求，又能明細(xì)地反映出物流成本費(fèi)用，可以借鑒雙軌制的優(yōu)點(diǎn)，一方面，提供傳統(tǒng)報表，另一方面，增設(shè)物流成本費(fèi)用相關(guān)報表。

1.物流成本會計(jì)核算模式會計(jì)科目的設(shè)置。根據(jù)前述分析，可以在現(xiàn)有成本核算體系下根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況，增設(shè) “物流成本”和“物流費(fèi)用”兩個一級會計(jì)科目，其中“物流成本”科目用以核算能直接對象化或者可以間接分配的物流成本費(fèi)用，其成本項(xiàng)目類別主要包括包裝成本項(xiàng)目、裝卸搬運(yùn)成本項(xiàng)目、運(yùn)輸成本項(xiàng)目、倉儲成本項(xiàng)目、流通加工成本項(xiàng)目、物品損耗成本項(xiàng)目、保險和稅收成本項(xiàng)目等；而“物流費(fèi)用”是指需要間接計(jì)入或者分配計(jì)入物流作業(yè)的一些日常費(fèi)用，其主要費(fèi)用項(xiàng)目有折舊費(fèi)用、物流信息費(fèi)用、通訊費(fèi)用、會議費(fèi)用、管理人員差旅費(fèi)用、辦公費(fèi)用等日常的管理費(fèi)用。仿照“制造費(fèi)用”的設(shè)置方式，“物流成本”也可以在分解為間接物流成本和直接物流成本兩個二級科目來核算企業(yè)的物流成本，如倉儲、裝卸以及運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)發(fā)生的各類成本。同理，“物流費(fèi)用”也可以按企業(yè)的核算的需要來進(jìn)行下一步分解。這樣就可以更加細(xì)致的反映企業(yè)的物流成本，便于企業(yè)的監(jiān)管。

2.物流成本賬務(wù)核算流程。與常規(guī)的企業(yè)會計(jì)核算不相同，物流成本賬務(wù)核算有一定的特殊性，當(dāng)然其仍然是遵循會計(jì)的四大基本假設(shè)的。物流成本的核算需要區(qū)別成本的習(xí)性，即按直接物流成本和間接物流成本來分別核算。根據(jù)發(fā)生的業(yè)務(wù)原始憑證，把物流活動直接耗費(fèi)物資人力直接計(jì)入“物流成本”及其對應(yīng)的“直接物流成本”。會計(jì)分錄如下：借記“物流成本——直接物流成本”，貸記“相關(guān)科目”。對于那些為物流活動而耗費(fèi)的又難以直接對象化的費(fèi)用，則計(jì)入“物流成本——間接物流成本”賬戶，歸集之后到會計(jì)期末再按照一定的分配方法（作業(yè)成本法或者其他分配標(biāo)準(zhǔn)）轉(zhuǎn)入“物流成本—— 間接物流成本”。會計(jì)分錄如下：借記“物流成本——直接物流成本”，貸記“物流成本——間接物流成本”。

物流成本流轉(zhuǎn)歸集分配完畢之后，可以按“制造費(fèi)用”的分配方式將物流成本轉(zhuǎn)入相應(yīng)的產(chǎn)品成本中去；但是對于那些物流管理決策中會考慮的機(jī)會成本等隱性物流成本，他們不一定實(shí)際發(fā)生也不在企業(yè)兩大報表中反映，可以按照規(guī)定的物流費(fèi)用計(jì)算公式以及存貨統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算物流費(fèi)用，比如存貨占用資金的機(jī)會成本可以用庫存占用資金乘以一定時期內(nèi)投資者的期望報酬率即可，這些費(fèi)用發(fā)生的時候即可計(jì)入當(dāng)期“物流費(fèi)用”， 并直接列入利潤表，和其他的期間費(fèi)用一起沖減當(dāng)期損益。

3.物流成本報告。此外，為了更加系統(tǒng)的呈報物流成本信息，也是便于管理者決策，企業(yè)的會計(jì)人員應(yīng)當(dāng)基于上述會計(jì)數(shù)據(jù)來編制 “物流成本報告”——詳略兼顧，信息充分。這樣避免在分析物流成本時陷入碎片化的境地，便于綜合把握和監(jiān)控企業(yè)的物流成本。

所以有必要在企業(yè)內(nèi)部編制物流成本報告，報告的主體部分是“物流成本報表”。這樣可以充分反映企業(yè)物流成本費(fèi)用的項(xiàng)目和支付形態(tài)，此外輔助文字與圖表進(jìn)一步形象化呈報企業(yè)的物流成本信息。通過這些會計(jì)核算方式和管控措施促進(jìn)企業(yè)的物流優(yōu)化和整合，降低企業(yè)成本，提高企業(yè)的盈利水平，提升市場競爭力。

四、研究結(jié)論與啟示

當(dāng)競爭越過國界，各國各地區(qū)的區(qū)域市場日益呈現(xiàn)全球化融合的態(tài)勢，國內(nèi)企業(yè)面臨著前所未有的壓力與挑戰(zhàn)。企業(yè)的管理要越來越精細(xì)化才能在競爭中脫穎而出，獲得生存和成長的空間。在這一過程中，企業(yè)的物流供應(yīng)鏈扮演者機(jī)器重要的角色，企業(yè)必須時時刻刻能監(jiān)控自己的物流運(yùn)轉(zhuǎn)情況——主要反映在物流成本上。企業(yè)需要設(shè)置相應(yīng)的核算制度，構(gòu)建核算體系，來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。物流成本核算的有效進(jìn)行才能確保物流成本核算體系的完整，核算體系的完整有序才能保證企業(yè)經(jīng)營者的合理決策，才能保證企業(yè)發(fā)展的持續(xù)穩(wěn)定。

當(dāng)然本文的研究還存在一些不足，未能結(jié)合案例進(jìn)行分解物流成本會計(jì)這一思想和理念。這在未來的研究中要結(jié)合案例進(jìn)行分析，在數(shù)據(jù)允許的情況下還進(jìn)一步展開大樣本的檔案式的實(shí)證研究，探究物流成本對企業(yè)價值的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]雍蘭利，魏鳳蓮.《物流管理概論》[M].浙江：浙江大學(xué)出版社.2011.1

65-176

[2]王翊，謝合明.《制造業(yè)物流成本會計(jì)研究》[M].北京：中國青年出版社2011.51-90

[3]胡利民.論企業(yè)物流成本會計(jì)核算模式的選擇[J].物流技術(shù)及應(yīng)用，2010，（3）

[4]穆海平.企業(yè)物流成本分析及控制措施[J].價值工程，2011，（27）