區(qū)域經(jīng)濟一體化的利弊精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)域經(jīng)濟一體化的利弊主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)域經(jīng)濟一體化的利弊范文

一、東亞區(qū)域合作的內(nèi)部動力和外部影響因素

首先分析一下外部因素：(1)由于經(jīng)濟全球化進程飛速發(fā)展，導致國際市場的競爭與風險加劇，特別是在金融市場國際化進程中，由于巨額游資充斥其間，如果某個國家金融體系不夠完善、金融機構(gòu)的管理水平不夠高，就有可能使投機者有機可乘，從而給該國乃至全球金融市場造成動蕩。而東亞地區(qū)大部分國家還處在發(fā)展中國家水平，其金融制度、法律法規(guī)不夠完善，在經(jīng)濟全球化進程中會面臨較大的風險，1997年發(fā)生的亞洲金融危機就是一個很好的詮釋。在經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn)面前，東亞任何一國都顯得有些力不從心，迫切需要緊密合作來共同面對機遇與挑戰(zhàn)。(2)作為上世紀末經(jīng)濟全球化浪潮過渡和補充的世界范圍內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟合作浪潮洶涌澎湃，加上歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)所取得的巨大成就，這大大激發(fā)了東亞國家加強區(qū)域合作的積極性，增強了它們對區(qū)域合作的信心。當初北美自由貿(mào)易區(qū)的建成使該地區(qū)形成了約3.6億人口的大市場，內(nèi)部貿(mào)易額達到2250億美元，年進出口貿(mào)易總額達到1-2萬億美元，約占世界貿(mào)易總額的30％。而東亞地區(qū)如果能形成這樣的自由貿(mào)易區(qū)，則會形成約19億人口的更大市場，內(nèi)部貿(mào)易額必定會大幅度上升，運行良好的話就有可能會取得超過NAFTA的成就，這極大地誘惑了東亞各國。

在外部因素驅(qū)動的同時，東亞各國自身對區(qū)域合作意識的加強也起到了至關(guān)重要的作用。

首先，“東亞整體意識”在區(qū)域內(nèi)達成了共識，尋求區(qū)域競爭力已成為各國的共同目標。很長一段時間，東亞被“割裂”為東南亞和東北亞，兩者之間來往很少，個體意識較強，東南亞國家更多的是尋求內(nèi)部合作。從1967年成立東南亞國家聯(lián)盟到1992年實施東盟自由貿(mào)易區(qū)計劃，到如今東盟自由貿(mào)易區(qū)進行得有聲有色，其內(nèi)部貿(mào)易確實做得不錯，但其在金融危機爆發(fā)之前與東北亞國家的合作卻十分有限，危機爆發(fā)后，東盟國家發(fā)現(xiàn)東北亞國家也被波及，這讓它們了解到東亞各國的經(jīng)濟依存度其實是較高的，加上中國在危機期間毫不猶豫地向東南亞受災國伸出援手以及所表現(xiàn)出的一種負責任的大國姿態(tài)，讓東盟國家轉(zhuǎn)變了地域觀念，將自身置于東亞整體區(qū)域之內(nèi)，轉(zhuǎn)而謀求區(qū)域合作機制以提高整體競爭力，這種主觀意識的轉(zhuǎn)變奠定了區(qū)域經(jīng)濟合作的基礎(chǔ)。

其次，由于美國在1997年金融危機中表現(xiàn)出一種漠不關(guān)心的姿態(tài)以及操縱IMF對援助方案提出苛刻條件的所作所為，讓受災國從慘痛的經(jīng)歷中意識到必須依靠東亞內(nèi)部自身的合作才能生存發(fā)展，外部的力量并不一定靠得住。而在2001年美國經(jīng)濟的衰退導致以美國為主要市場的東亞國家遭受了巨大的經(jīng)濟損失，這更加深了東亞國家對上述觀點的認識。正是由于這些主觀因素的影響才造成了如今東亞區(qū)域經(jīng)濟合作的熱潮。

二、關(guān)于東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化具體形式問題的分析

現(xiàn)在東亞區(qū)域合作的主形式是“10+3”模式，即東盟10國與中日韓三國的交互合作方式，但這僅僅只是區(qū)域經(jīng)濟一體化進程的過渡階段，并非真正地實現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟一體化，假使這一階段過渡得很成功，區(qū)域經(jīng)濟合作要朝著一體化層次發(fā)展，那么可能會表現(xiàn)為哪種一體化形式呢?

區(qū)域經(jīng)濟一體化按層次高低分為：優(yōu)惠貿(mào)易安排、自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟、共同市場、經(jīng)濟聯(lián)盟和完全的經(jīng)濟一體化。不同的形式會給成員國帶來不同收益，但也需要其讓渡不同程度的國家，因此，各成員國會謹慎權(quán)衡自己的利弊得失，相互協(xié)調(diào)以做出抉擇。

由于在東亞區(qū)域內(nèi)，既存在中國這樣的大國，又有東盟的一些小國家，況且東亞各國之間的經(jīng)濟發(fā)展水平、金融政策更是千差萬別，也就是說上述X指標在東亞各國間差異很大，因而可以認為在東亞區(qū)域進行貨幣合作的成本是相當高的，這就大大降低了各國組成貨幣聯(lián)盟的可能性，也就是說在東亞區(qū)域內(nèi)采取經(jīng)濟聯(lián)盟這種一體化形式幾乎是不可能的。

而建立自由貿(mào)易區(qū)會給各國帶來一些看得見的利益：如果自由貿(mào)易區(qū)能夠建立，會形成一個世界上人口最多的大市場，由于取消了關(guān)稅和一些同等效力的限制措施，內(nèi)部貿(mào)易額肯定會大幅度上升，這樣就能夠通過促進各國外貿(mào)額的增長帶動其經(jīng)濟的發(fā)展。最重要的是該形式并不妨礙各成員國針對非自由貿(mào)易區(qū)成員采取其它的貿(mào)易政策，即沒有要求各國進行國家的轉(zhuǎn)讓，這使得東亞國家比較容易接受。

三、東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化實現(xiàn)的阻礙

根據(jù)上述分析，似乎在理論上建立自由貿(mào)易區(qū)給各國帶來的收益大于其付出的成本，比較容易實行，但來自經(jīng)濟理論之外的因素卻給自由貿(mào)易區(qū)的形成造成了不小的障礙。

這些負面影響來自區(qū)域內(nèi)和區(qū)域外兩個方面。外部因素主要是來自美國方面的阻礙，由于之前歐盟的高速發(fā)展已經(jīng)開始威脅美國的經(jīng)濟霸主地位，美國不愿再看到一個潛力巨大的經(jīng)濟聯(lián)合體的崛起對其造成影響，同時更擔心被其認為是潛在對手的中國會借助區(qū)域合作的力量增強自己的經(jīng)濟實力，因而其會阻止東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化的進程，加上日韓均是美國的盟國，美國的干擾無疑會產(chǎn)生較大的影響。1990年馬來西亞總理馬哈蒂爾提出建立“東亞經(jīng)濟核心論壇”與1997年日本提出建立AMF均因美國的反對而未成功就是這方面的例證。

同時，區(qū)域內(nèi)的不和諧因素也對區(qū)域經(jīng)濟合作構(gòu)成了干擾。主要表現(xiàn)為：(1)作為“10+3”主要推動者的東盟由于擔心其內(nèi)部合作會被區(qū)域合作體制所吞噬，近年來對推進全區(qū)域范圍內(nèi)經(jīng)濟合作已熱情不在，有回到原先那種僅在東南亞小范圍內(nèi)實行合作的趨勢，此點由2000年第四屆“10+3”會議上新加坡總理吳作棟的發(fā)言可見一斑。(2)歐盟的成功經(jīng)驗證明，一個區(qū)域經(jīng)濟一體化組織能夠順利實施，大國之間必須要相互協(xié)調(diào)配合。但是占東亞13國經(jīng)濟總量絕大部分的中日兩國卻由于特殊的歷史矛盾以及一些領(lǐng)土的爭執(zhí)近年來政治關(guān)系跌至低谷，這種相互的不信任使得雙方難以協(xié)調(diào)配合，從而影響到東亞區(qū)域合作的局勢。(3)比之世界上其它區(qū)域經(jīng)濟一體化組織，東亞各國之間無論在社會制度、還是在經(jīng)濟發(fā)展水平方面都存在著巨大的差異，在這種巨大差異面前，即使是自由貿(mào)易區(qū)這種低層次的區(qū)域合作，也會由于一些國家擔心本國市場受到外來的強大沖擊等原因而變得舉步維艱。(4)公認的東亞區(qū)域合作最重要的缺陷是內(nèi)部缺少一個核心力量來推動一體化進程，成功的一體化組織無論是歐盟還是北美自由貿(mào)易區(qū)都擁有自身的主導力量，而東亞國家或者因為實力不濟或者因為不愿出頭而無人擔當主導力量，這就導致目前的合作只停留在論壇層面而無法就更深層次的事項作出決策安排，使得一體化進程受挫。

第2篇：區(qū)域經(jīng)濟一體化的利弊范文

關(guān)鍵詞：TPP 成員規(guī)模 發(fā)展前景

跨太平伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）12個現(xiàn)有成員國中，既有經(jīng)濟高度發(fā)達的國家，又有經(jīng)濟特別不發(fā)達的國家，還有經(jīng)濟轉(zhuǎn)型國家。TPP成員國之間的經(jīng)濟發(fā)展水平差異懸殊，不同的經(jīng)濟利益集團所堅持的立場也不同。此外，各個成員國國情不同，加入TPP的意圖也不同，從而決定了TPP未來的發(fā)展前景難以簡單揣測，尤其是在成員國規(guī)模的擴展方面。

一、TPP 組織的競爭方案分析

在世界貿(mào)易組織難以擔當世界經(jīng)濟貿(mào)易合作引導者的情況下，亞太地區(qū)各重要或重大經(jīng)濟體大多都將選擇通過參與區(qū)域性貿(mào)易組織來維護本國的貿(mào)易發(fā)展。從競爭角度看，目前在亞太地區(qū)的區(qū)域合作方面，與TPP這樣一個泛太平洋地區(qū)經(jīng)濟合作構(gòu)想具有競爭力的方案共有三個，如下表所示。其中，“亞太自由貿(mào)易區(qū)（FTAAP）”構(gòu)想、亞太共同體構(gòu)想和TPP一樣設想的最終主導方都是美國，然而美國目前一直致力于TPP的推動，而對這兩種設想?yún)s并沒有付出努力。 而且，這兩種設想最終設想的重要成員國比當前的TPP更多，設立的目標也不低于當前的TPP更高，因此實現(xiàn)難度也比TPP更大，其競爭力也低于TPP的競爭力。

“東亞共同體”構(gòu)想與TPP相比，其優(yōu)勢十分明顯。首先該構(gòu)想當前的參與方之間經(jīng)濟發(fā)展水平差距、文化差距都遠低于TPP，合作基礎(chǔ)比較完善。其次是東亞地區(qū)經(jīng)濟一體化趨勢的發(fā)展為“東亞共同體”構(gòu)想提供了良好的實現(xiàn)基礎(chǔ)。第一，東盟和6個合作伙伴之間都已經(jīng)訂立了6個“10+1”自貿(mào)協(xié)定。第二，在2011年11月的東盟“10+6”經(jīng)濟部長會議上，東盟提議的“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系”（RCEP）已經(jīng)正式啟動談判，且進展順利。第三，中國、日本和韓國也于2012年開始加緊了內(nèi)部的經(jīng)濟合作回話，并于今年3月28日結(jié)束了第一輪關(guān)于建立自由貿(mào)易區(qū)的談判。再次是該合作方案確定的談判指導原則和預期目標盡量將各成員國的舒適度、執(zhí)行能力考慮在內(nèi)，以漸進性和過渡性加大各成員國對該合作方案的接受程度。最后，一旦東亞自由貿(mào)易區(qū)能夠成功建立起來，其成員國之間的經(jīng)濟貿(mào)易規(guī)模將超過當前的TPP，對其它非成員國的吸引力也將大于TPP。

通過以上亞太區(qū)域合作構(gòu)想模式的對比分析可知，目前TPP最重要的區(qū)域合作構(gòu)想競爭模式是“東亞共同體”，但隨著東亞地區(qū)經(jīng)濟合作的發(fā)展，美國也可能參與到“東盟10+6”倡導的區(qū)域經(jīng)濟合作模式中，使“東亞共同體”構(gòu)想升級為“亞太共同體”，并逐漸吸引更多的國家參與其中，從而使區(qū)域經(jīng)濟合作得到更進一步的發(fā)展。

二、TPP潛在成員國分析

1.TPP重大非成員國加入TPP的可能性分析

在TPP的非成員國中，韓國、俄羅斯、印度尼西亞和中國這四個國家對待TPP的態(tài)度將直接影響TPP的發(fā)展前景。

最近，美國方面開始采用各種方式向韓國施壓，希望其加入TPP，然而對韓國而言，是否相應美國的號召卻是兩難的選擇。一方面，韓國在外交方面一直與美國聯(lián)系緊密，并在多方面受到美國的扶持與保護，去年又與美國簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定，不得不考慮美國的呼吁。另一方面，中國目前是韓國最大的貿(mào)易伙伴國，如果韓國加入TPP，則很可能影響韓國與中國的貿(mào)易和政治關(guān)系。而且，目前韓國已經(jīng)TPP諸多成員國已經(jīng)或正在簽訂FTA，這些FTA為韓國獲取貿(mào)易自由化方面的利益提供了保障，再加入TPP可能獲得的利益增長并不是很大。相比之下，如果東盟“10+6”的RCEP能夠談判成功，那么韓國在其中的獲益將由于付出代價小而遠大于在TPP中的獲益。因此，最終韓國做出何種選擇都有可能，但更希望RCEP談判成功并加入其中。然而，如果韓國最終選擇了加入TPP，則將使得TPP成員國間的GDP總量和貿(mào)易總量都再度擴大，影響力也將進一步擴大，也很可能將使得APEC中的TPP非成員國對“東亞共同體”建設的信心進一步下降，向TPP傾斜的可能性增加。

對于俄羅斯而言，目前加入TPP并沒有太大必要。俄羅斯當前最主要的貿(mào)易伙伴是歐盟國家與APEC成員國。即使TPP談判能夠獲得成功，在短期內(nèi)對俄羅斯的外貿(mào)出口也不會帶來較大的影響，因此俄羅斯參與當前TPP談判的可能性不大。從俄羅斯近期的行動上來看，俄羅斯正在積極進行與APEC 成員國之間的合作經(jīng)濟合作并致力于東亞區(qū)域經(jīng)濟合作的推動，對于TPP協(xié)定沒有表示出加入的意愿，預期俄羅斯在中短期內(nèi)不會加入TPP。

印度尼西亞作為東南亞最重要的經(jīng)濟體和世界第四大人口大國，也一直被認為是TPP發(fā)展中的一個重要國家。然而根據(jù)印尼各大媒體的報道和眾多政界人士和專家學者的言論來看，印尼國內(nèi)人員認為印尼當前并不具備加入TPP的條件，若強行加入必定會對本國造成不利影響。由此推斷，印尼對加入TPP的興趣也不大，預計短期內(nèi)印尼不會加入TPP，而是會致力于東盟內(nèi)部的聯(lián)合和東亞地區(qū)的經(jīng)濟合作。

中國作為亞洲地區(qū)的頭號大國和東亞經(jīng)濟一體化的重要支持者和領(lǐng)導者，一旦加入TPP，則意味著正在與TPP競爭的“東亞共同體”方案失去了重要的支撐，東亞其它中小國家也就別無選擇，只能接受并試圖加入到TPP中來防止自身被世界隔離和淘汰。目前中國對加入TPP的利弊分析還沒有完成，就是否應該加入TPP還沒有定論。而且，中國現(xiàn)在正在致力于中日韓經(jīng)濟合作建設以及東盟“10+6”經(jīng)濟合作的協(xié)議談判和推動發(fā)展，最終是否會加入TPP尚需考慮，短時間之內(nèi)應該不會做出選擇。

2.亞太地區(qū)TPP的潛在成員國分析

在亞太地區(qū)國家中，除了韓國加入TPP的可能性比較大之外，菲律賓和泰國。近幾年，菲律賓官方言論中表示加入TPP的意愿十分明顯，而且國內(nèi)各方面也一直在為加入TPP做準備。此外，菲律賓與墨西哥的產(chǎn)品具有極高的相似性，如果菲方不加入TPP，那么菲方在TPP成員國原有的市場份額很可能會被墨西哥搶占。由此推斷，菲律賓在未來成為TPP成員國的可能性極大。

泰國在美國的拉攏下對加入TPP也表示出了濃厚的興趣，而且迫于競爭對手新加坡、越南和馬來西亞都已加入TPP的壓力，也不得不考慮加入TPP。另一方面，由于TPP框架下的市場比東盟經(jīng)濟共同體的市場開放程度更高，泰國在知識產(chǎn)權(quán)的保護方面基礎(chǔ)比較薄弱，因此泰國還需要考慮國內(nèi)多個服務業(yè)可能受到的影響和知識產(chǎn)權(quán)保護的問題。目前泰國政府還在就加入TPP進行利弊分析和廣泛聽取各方的意見。在亞太總體形勢不變的情況下，泰國加入TPP很可能也只是時間早晚的問題而已。

三、結(jié)論

在成員國數(shù)量的擴展方面，對TPP的影響較大的非成員國主要有韓國、印度尼西亞、俄羅斯和中國，預期其中的俄羅斯、印度尼西亞在短期內(nèi)都不會加入TPP，韓國是否加入TPP的概率相當，中國的選擇尚需時間考察。其它亞太地區(qū)的TPP非成員國中，菲律賓近期加入TPP的可能性最大，印度加入的態(tài)度也基本明確。日本的加入使TPP的影響力進一步擴大，如果韓國也成為TPP的成員國，那么TPP就囊括了世界最大的經(jīng)濟體和亞洲兩大經(jīng)濟體，“東亞共同體”的構(gòu)想就只能靠中國、俄羅斯和部分東盟國家的推動，從表面上來看，TPP對其它非成員國的吸引力將超過進一步擴大“東亞共同體”的構(gòu)想。但隨著TPP成員國數(shù)量的不斷增加，成員國之間經(jīng)濟發(fā)展水平差距大的矛盾也將進一步擴大，TPP最初暢想與現(xiàn)實可能需要的讓步之間的沖突也將進一步擴大，而TPP談判成果的不確定性又會阻礙其他國家參與TPP的積極性。雖然韓國可能也會和日本一樣加入到TPP中，但可以預期的是，日本和韓國在加入TPP后都不得不與美國就各自的利益而展開激烈的斗爭，如果美國與日韓都不能作出讓步，那么TPP的推進將被拖延甚至擱淺，當TPP不能滿足他們的利益需求時，他們隨時都有可能再度把目光投向東亞共同體。可見，未來TPP的發(fā)展前景與最終的TPP協(xié)議能否滿足各成員國的利益還有很大關(guān)系。如果未來中國也加入到TPP中并接受了TPP當前成員國已經(jīng)協(xié)商完成的貿(mào)易規(guī)則，那么其他東亞共同體的推動力量將失去核心領(lǐng)導者而變得孤立無援，此時TPP必然會成為大勢所趨。歸納來講，TPP成員國數(shù)量短期內(nèi)仍會繼續(xù)擴張大，至少有望擴展到14個，未來能否進一步擴大，取決于韓國和中國對待TPP的態(tài)度。

參考文獻：

[1]何力.TPP與中美日經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略[J].上海海關(guān)學院學報，2012（3）.

[2]趙晉平.泛太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定與中國的自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略[J].國際貿(mào)易，2011（4）.

[3]易誠.TPP 談判進程中的不確定因素[J].吉林金融研究，2012（9）.

[4]王天龍.中國可考慮適時參與TPP談判[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊，2012（1）.

[5]盛斌.亞太區(qū)域合作的新動向：來自競爭性構(gòu)想的洞察[J].國際經(jīng)濟評論，2010（3）.

第3篇：區(qū)域經(jīng)濟一體化的利弊范文

關(guān)鍵詞:歐盟東擴;中國對外貿(mào)易;貿(mào)易合作關(guān)系

中圖分類號:F752文獻標識碼:A

文章編號:1674-1145(2009)27-0003-02

在區(qū)域經(jīng)濟一體化高度發(fā)展的今天，歐洲聯(lián)盟作為最有影響的集團組織，在全球經(jīng)濟領(lǐng)域占據(jù)舉足輕重的地位。

一、歐盟的發(fā)展歷史以及歐盟東擴的背景

(一)歐盟的發(fā)展歷史

1951年，法國、聯(lián)邦德國、意大利、荷蘭、比利時和盧森堡在巴黎簽訂了《巴黎條約》， “歐洲煤鋼共同體”正式成立。1957年，上述六國又在羅馬簽訂了《羅馬條約》，“歐洲經(jīng)濟共同體”和“歐洲原子能共同體”正式成立。經(jīng)過不斷發(fā)展，六國于1965年簽署了1967年7月1日正式生效的《布魯塞爾條約》，將三個共同體機構(gòu)合并，統(tǒng)稱“歐洲共同體”(European Communities)，簡稱“歐共體”(EC)。

1991年，歐共體在荷蘭馬斯特里赫特召開首腦會議，通過了以建立歐洲經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟和歐洲政治聯(lián)盟為目標的《歐洲聯(lián)盟條約》。1993年11月1日條約生效，歐洲聯(lián)盟(European Union)正式成立，簡稱“歐盟”，是當今世界一體化程度最高的區(qū)域政治、經(jīng)濟集團組織。

(二)歐盟東擴的政治、經(jīng)濟原因

東歐劇變后，隨著華沙條約組織的解散，世界政治經(jīng)濟格局呈現(xiàn)美國一方獨霸的局面。世界各國都希望能夠建立多極化的政治經(jīng)濟新格局，在這種情況下，歐洲聯(lián)盟不斷發(fā)展壯大，力爭在經(jīng)濟領(lǐng)域成為能夠與美國抗衡的經(jīng)濟實體。1999年，歐元投入使用，經(jīng)過幾年的發(fā)展，成為了金融領(lǐng)域能夠與美元相提并論的一種貨幣，歐洲經(jīng)濟一體化日趨成熟。作為歐洲一部分的東歐諸國希望能夠通過加入歐盟而達到快速發(fā)展本國經(jīng)濟的目的，而歐盟成員國則希望進一步擴大歐盟的規(guī)模，使之真正成為與美國抗衡的政治經(jīng)濟組織。歐盟有史以來最大規(guī)模的壯大使其自身的人口、經(jīng)濟實力等各方面均達到與美國持衡的狀態(tài)。

二、中國與歐盟長期的良好關(guān)系以及中國與東歐各國的經(jīng)濟交往

自從歐洲經(jīng)濟共同體成立以來，中國與歐洲一直保持良好的合作關(guān)系。歐盟成立后，與中國的關(guān)系更是日趨親密。此外，中國也與歐盟早起成員國以外的其他歐洲國家保持了良好的經(jīng)濟交往，互惠互利，共同發(fā)展。

(一)中國與歐盟長期以來的良好關(guān)系

1975年5月6日，中國與歐洲經(jīng)濟共同體建立正式關(guān)系。1983年11月1日，中國與歐共體實現(xiàn)全面建交。歐盟正式成立后，明確提出“歐洲和中國應建立一種長期的合作關(guān)系以保證實現(xiàn)雙方共同的目標”，強調(diào)歐盟對華關(guān)系的全面性、獨立性和長期性。1998年，歐盟進一步采取了一些改善對華關(guān)系的措施:修改反傾銷規(guī)則，將中國從“非市場經(jīng)濟”國家名單中刪除;支持中國加入世貿(mào)組織。進入21世紀以來，中歐政治關(guān)系良好，高層互訪頻繁，各級政治磋商活躍。

據(jù)我國海關(guān)統(tǒng)計，2003年中歐雙邊貿(mào)易額1252.2億美元，首次突破千億美元，在美國、日本之后，是中國的第三大貿(mào)易伙伴。自2004年，歐盟成為我國第一大貿(mào)易伙伴;發(fā)展至2008年，在全球經(jīng)濟危機的影響下，雙邊貿(mào)易額仍然迅猛發(fā)展，達到4255.8億美元。

(二)中國與新加入歐盟的12個東歐國家以往的經(jīng)濟交往

中國自改革開放以來，與諸多歐洲國家保持了良好的經(jīng)濟貿(mào)易往來關(guān)系。其中也包括最后加入歐盟的12國:波蘭、匈牙利、捷克、斯洛文尼亞、斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、塞浦路斯和馬耳他。在這里，僅以波蘭和馬耳他為例，淺述中國與東歐諸國以往的經(jīng)濟交往。

中波及中馬經(jīng)貿(mào)關(guān)系均始于20世紀50年代。在雙方的共同努力下，雙邊貿(mào)易額長足發(fā)展，逐年遞增。其中波蘭已成為我國在中東歐地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴，而我國與馬耳他的貿(mào)易交往以我國出口增幅占主導地位。

同時，我們也注意到波蘭在加入歐盟之前對汽車制造、冶金、石化等工業(yè)的進口產(chǎn)品征收較高關(guān)稅;對我國出口的自行車、打火機、鞋和電熨斗曾采取反傾銷調(diào)查、征收關(guān)稅附加稅等措施，以保護波蘭本國生產(chǎn)制造商。

而馬耳他市場，所需生產(chǎn)和生活資料的絕大部分均依賴進口，我國出口產(chǎn)品在該國適銷對路，價格和質(zhì)量均有較強的競爭優(yōu)勢。其次，馬耳他地處地中海中部，據(jù)南歐、北非和中東三地海上要沖，海上交通便利，其獨特的地理位置和港口設施優(yōu)勢是向周邊，尤其是北非國家發(fā)展轉(zhuǎn)口業(yè)務的有利條件。

三、歐盟東擴對中國對外貿(mào)易的利弊

2003年5月1日，東歐12國正式加入歐盟，從而形成一個規(guī)模與美國不相上下的統(tǒng)一大市場。東擴后的歐盟對中國對外貿(mào)易來講有利有弊。

(一)歐盟東擴對中國對外貿(mào)易有利的因素

東歐諸國加入歐盟后，對中國來講，有以下幾點優(yōu)勢:

1.更為廣闊的歐盟大市場。從總體和長遠來看，歐盟東擴之后對中歐經(jīng)貿(mào)合作帶來了新的機遇。隨著東歐諸國的加盟，新歐盟整體規(guī)模與美國不相上下。貨物、服務、資本和勞動力在各國內(nèi)實現(xiàn)自由流通，如此規(guī)模的一個統(tǒng)一的大市場，是任何外部企業(yè)都無法忽視的。歐盟市場容量和規(guī)模的進一步擴大，有利于我國優(yōu)勢產(chǎn)品擴大對歐盟出口，帶動我國國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.普惠制待遇。歐盟的擴大，意味著中國可以從更多的國家獲得普惠制待遇。普惠制下的出口產(chǎn)品關(guān)稅平均要比最惠國稅率低約1/3左右。歐盟擴大后，所有新成員國都給予中國出口的制成品、半制成品普惠制待遇，這對中國企業(yè)享受關(guān)稅優(yōu)待、擴大出口、提高出口效益有一定好處。

3.統(tǒng)一關(guān)稅政策。歐盟作為歐洲經(jīng)濟的統(tǒng)一體對外實行統(tǒng)一的稅率政策，歐盟擴大最直接的好處，便是這些新成員國關(guān)稅稅率的降低。新成員國的進口關(guān)稅較歐盟普遍偏高。例如，波蘭及匈牙利對非農(nóng)產(chǎn)品實施的平均進口關(guān)稅，原為19.9%和9.8%，而歐盟的平均水平只有7.4%。關(guān)稅的降低，無疑有助于中國企業(yè)擴大出口。因入盟關(guān)系關(guān)稅調(diào)降而特別受惠的產(chǎn)品主要有鐘表、玩具、游戲、運動用品和人造首飾。

4.技術(shù)標準統(tǒng)一，有利于中國企業(yè)占領(lǐng)歐洲市場。歐盟作為歐洲經(jīng)濟的統(tǒng)一體，對外實行一致的政策標準。也就是說，只要根據(jù)歐盟標準獲得認證的中國產(chǎn)品，就會在所有成員國得到認可。舉例而言，歐盟東擴前，即使中國產(chǎn)品已通過歐盟認證，但如想出口到東歐國家，仍需獲得這些國家有關(guān)當局的特別審批;東擴后實施統(tǒng)一的技術(shù)標準，產(chǎn)品可以同時在西歐和東歐市場銷售而取得更大的規(guī)模效益。

5.自由貿(mào)易區(qū)和關(guān)稅同盟擴大。根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則，關(guān)稅同盟或自由貿(mào)易區(qū)成員，對第三方實行的關(guān)稅與其他貿(mào)易法規(guī)，總體上不得高于或嚴于關(guān)稅同盟或自由貿(mào)易區(qū)建立之前的水平，否則受害國有權(quán)要求補償。這就意味著，擴大后的歐盟，如果在關(guān)稅上對中國企業(yè)做出了有違世貿(mào)組織規(guī)定的行為，中國企業(yè)有權(quán)要求歐盟進行補償。

(二)歐盟東擴對中國對外貿(mào)易不利的影響

中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展中存在的問題主要有:反傾銷調(diào)查、技術(shù)壁壘、數(shù)量限制等;還應注意到普惠制中的“畢業(yè)機制”，歐盟國家會利用這種機制削弱中國產(chǎn)品在歐盟市場的競爭能力以及紡織品雙邊配額管理等。

1.反傾銷調(diào)查:歐盟是對華實施反傾銷措施最多的地區(qū)。歐盟對我出口產(chǎn)品實施反傾銷措施累計百余起，還對我國多種產(chǎn)品實施了保障措施。這些反傾銷案例涉及我五礦、化工、紡織、機電、土畜等多行業(yè)的產(chǎn)品。新入盟的成員國，會逐步引入歐盟的反傾銷措施。

2.歐盟統(tǒng)一的技術(shù)標準紛繁復雜:歐盟使用統(tǒng)一標準是一把雙刃劍，對中國企業(yè)有利亦有弊。由于中國產(chǎn)品的技術(shù)標準相對較低，原來我國可向東歐各國出口的產(chǎn)品，現(xiàn)在必須達到歐盟統(tǒng)一標準后才能進入。

3.歐盟內(nèi)部保護:我國的出口商品結(jié)構(gòu)與中東歐國家比較接近，競爭性強。西歐國家為利用東歐廉價的勞動力、東西歐地理接近等優(yōu)勢，大量到東歐國家投資設廠，更加劇了東歐國家在工業(yè)制成品方面與中國等發(fā)展中國家的競爭。東歐諸國競爭力相對較弱，但會為了自身的利益，推動擴大后的歐盟對非成員國產(chǎn)品進口設置更多障礙。

四、中國對外貿(mào)易應對利弊應采取的舉措

為了最大限度地利用歐盟東擴給中國對外貿(mào)易帶來的有利因素，降低其不良影響，我國政府和企業(yè)應采取各種措施積極應對。

(一)發(fā)揮各行業(yè)協(xié)會作用

如前所述，根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則:關(guān)稅同盟或自由貿(mào)易區(qū)成員，對第三方實行的關(guān)稅與其他貿(mào)易法規(guī)，總體上不得高于或嚴于關(guān)稅同盟或自由貿(mào)易區(qū)建立之前的水平。這也意味著，如果歐盟東擴對中國企業(yè)產(chǎn)生不利影響，中國有權(quán)要求歐盟進行補償。在歐美國家，行業(yè)協(xié)會在維護本行業(yè)利益，制定相關(guān)法規(guī)，影響政府決策方面發(fā)揮著重要作用。而中國目前的行業(yè)協(xié)會很多屬于準政府部門，并非企業(yè)自發(fā)自愿組成，能發(fā)揮的作用相當有限。

此外，在反傾銷案應訴方面，我國也應該發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用，積極應訴，避免我國眾多企業(yè)遭受經(jīng)濟損失。

(二)提高產(chǎn)品質(zhì)量，增強企業(yè)競爭力

為應對歐盟統(tǒng)一的、高標準的技術(shù)要求，我國企業(yè)應積極提高產(chǎn)品質(zhì)量，以適應歐盟國家進口產(chǎn)品標準，爭取早日占據(jù)歐盟這個巨大的市場。誠然，提高產(chǎn)品質(zhì)量、嚴格產(chǎn)品技術(shù)標準需要我國企業(yè)進行一定的資金投入，但從長遠角度來講，產(chǎn)品技術(shù)標準一旦符合歐盟成員國的要求，產(chǎn)品便能夠占據(jù)廣大的歐洲市場，利益是不容忽視的。

(三)加強與歐盟各國的交往

隨著歐盟一體化進程的加速，中國應當與歐盟加大交往力度，以增進彼此的了解;建立招商網(wǎng)絡，利用當?shù)刂薪闄C構(gòu)，利用使領(lǐng)館以及友好城市拓寬招商渠道;發(fā)展與歐盟有實力公司的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系;充分利用中國自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，在新一輪的對外開放中增強競爭力。同時，我國有志于發(fā)展歐盟貿(mào)易的企業(yè)和個人也應主動“走出去”，了解歐盟各國，尤其是新成員國的政策，針對歐盟政策實施相應措施，促進中國對外貿(mào)易的推進，以達到預期經(jīng)濟目的。

參考文獻

[1]環(huán)球時報.2004年03月01日，第十七版.

[2]周八駿.邁向新世紀的國際經(jīng)濟一體化[M].上海人民出版社，1999.

[3]徐松.評自由貿(mào)易區(qū)對全球貿(mào)易體系的影響[J].國際貿(mào)易問題，2000，(12).

[4]王林生.經(jīng)濟全球化與中國的對外貿(mào)易(二)[J].國際貿(mào)易問題，2003，(11).

[5]中國對外貿(mào)易發(fā)展趨勢.中國網(wǎng)，2003年4月2日.

第4篇：區(qū)域經(jīng)濟一體化的利弊范文

關(guān)鍵詞：TPP；影響；對策

2015年10月5日跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）在美國亞特蘭大最終達成一致意見，TPP已成為涵蓋范圍最廣的區(qū)域自貿(mào)協(xié)定。TPP協(xié)定使得從汽車到大米等多種交易品實現(xiàn)了全額或部分關(guān)稅減免，并在知識產(chǎn)權(quán)、勞工待遇等方面統(tǒng)一了規(guī)范，這一協(xié)定的形成必將給中國經(jīng)濟帶來影響。

一、TPP起源，發(fā)展及特征

（一）TPP的起源及發(fā)展

2005年，由亞太經(jīng)濟合作會議成員新西蘭、新加坡、智利、文萊四國發(fā)起的跨太平洋合作伙伴關(guān)系協(xié)定正式生效，旨在促進亞太地區(qū)貿(mào)易自由化。2009年美國正式宣布加入，并邀請秘魯、澳大利亞一同加入談判，TPP實現(xiàn)了快速發(fā)展。2010年，TPP首次談判在澳大利亞舉行，共8個成員國參與談判，此次談判主要涉及關(guān)稅、非關(guān)稅貿(mào)易壁壘、知識產(chǎn)權(quán)等方面。隨后日本、墨西哥等國都相繼加入或者明確表達了加入的意愿，TPP規(guī)模上升到12個成員國。截至2015年10月，美國、日本等12國已成功結(jié)束TPP談判，達成TPP的貿(mào)易協(xié)定。根據(jù)TPP貿(mào)易協(xié)定，貿(mào)易范圍在原有的基礎(chǔ)上得到了進一步的擴大，主要包括貨物貿(mào)易、服務、勞工、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)壁壘、動植物檢疫措施、政府采購等方面，旨在實現(xiàn)各國雙邊進口零關(guān)稅、擴大各國間政府采購、取消國內(nèi)金融及服務貿(mào)易管制、增強各成員國技術(shù)合作。

（二）TPP的特征

1、涵蓋范圍廣。TPP協(xié)定不僅涉及貨物貿(mào)易、服務、勞工、環(huán)境、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)壁壘、動植物檢疫措施、政府采購等方面；還延伸到食品安全、氣候變化、政策透明度等當前世界經(jīng)濟與全球化發(fā)展中出現(xiàn)的極具時代性的議題，要求各國在透明度、行業(yè)標準、規(guī)制合作等方面做出承諾。

2、標準程度高。TPP規(guī)定其成員國逐步實現(xiàn)貿(mào)易產(chǎn)品的零關(guān)稅，同時在服務、投資、金融等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自由化，保障成員國在既定范圍內(nèi)的全面競爭，更好的保證了發(fā)達國家與發(fā)展中國家同步推進貿(mào)易自由化。

二、TPP對中國的挑戰(zhàn)

當前，TPP的快速發(fā)展，推進了亞太經(jīng)濟一體化的進程，TPP不僅向世界展示了一種區(qū)域合作的嶄新范式，更可能在未來為區(qū)域內(nèi)的國家的貿(mào)易自由化發(fā)揮巨大的作用。我國作為世界第一貿(mào)易大國，TPP對我國經(jīng)濟和政治兩方面產(chǎn)生了挑戰(zhàn)。

（一）TPP對中國的經(jīng)濟挑戰(zhàn)

TPP嚴重影響了中國的外貿(mào)市場，具體體現(xiàn)在在貿(mào)易流向和市場份額上，無論中國是否加入TPP，還會給中國帶來了制度上的挑戰(zhàn)。

首先，TPP協(xié)議執(zhí)行之后，一些發(fā)展中國家和中國的發(fā)展水平相當，產(chǎn)品替代性較強，由于成員國之間實行零關(guān)稅，貿(mào)易在TPP各成員國之間進行會降低交易成本，這就使得貿(mào)易流向發(fā)生了改變，導致中國市場份額大幅減少，降低了中國的國際競爭力。

其次，自從加入WTO，中國實現(xiàn)了快速發(fā)展，以中國為核心的東盟區(qū)域經(jīng)濟合作格局逐漸形成，美國失去了對東盟的絕對控制，所以美國企圖借助TPP重返亞洲，削弱中國的影響力，限制中國的發(fā)展。根據(jù)美國商務部的數(shù)據(jù)，美國與TPP各成員國的貿(mào)易總額僅占美國與中國貿(mào)易額的小部分，TPP成員國自身市場規(guī)模狹小，并不能滿足美國增加出口的需求，足以見得美國推進TPP有較強的政治目的。

（二）TPP對中國的政治挑戰(zhàn)

TPP使中國同周邊各國的關(guān)系發(fā)生了變化，中國需謹慎處理；同時，TPP也對國內(nèi)政治經(jīng)濟形成壓力，影響中國未來的發(fā)展。

首先，自加入WTO后，中國積極開展同周邊各國的合作，實現(xiàn)了快速的發(fā)展。但隨著中國綜合實力的增強，使美國感到擔憂，由其主導推進的TPP的根本目的是為了平衡中國?？傊?，我們應該對TPP背后的政治化傾向持謹慎態(tài)度，這也是TPP對中國帶來政治上的挑戰(zhàn)的根源。

其次，拉動中國經(jīng)濟增長的三駕馬車――消費，投資和進出口中，進出口占較大的份額，金融危機影響全球經(jīng)濟的發(fā)展，中國也必須調(diào)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)向發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟，拉動內(nèi)需。但相對中國龐大的經(jīng)濟體，調(diào)結(jié)構(gòu)不是短期內(nèi)可以實現(xiàn)的，目前仍依賴出口，中國目前的出口市場無法達到TPP貿(mào)易標準，嚴重影響了中國國內(nèi)的政治經(jīng)濟的發(fā)展。

三、面對TPP中國的應對策略

（一）提高出口產(chǎn)品質(zhì)量和國際競爭力

中國出口產(chǎn)品質(zhì)量水平無法達到TPP規(guī)定的標準，在國際市場上缺乏競爭力，所以必須以TPP為標準保證產(chǎn)品的質(zhì)量水平，加大科技研發(fā)的投入，促進新興產(chǎn)業(yè)興起，提高科技成果的轉(zhuǎn)化率，加強我國的服務貿(mào)易水平，盡快實現(xiàn)貿(mào)易自由化，加大知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的保護。

（二）調(diào)整出口結(jié)構(gòu)

根據(jù)TPP的貿(mào)易協(xié)定，貿(mào)易范圍在原有的基礎(chǔ)上得到了進一步的擴大，主要包括貨物貿(mào)易、勞工、環(huán)境、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)壁壘、動植物檢疫措施、政府采購等方面，旨在實現(xiàn)各國雙邊進口零關(guān)稅、擴大各國間政府采購、取消國內(nèi)金融及服務貿(mào)易管制、增強各成員國技術(shù)合作等。但我國目前的出口結(jié)構(gòu)單一，出口產(chǎn)品種類較少，無法滿足加入TPP成員國的要求，所以我國應根據(jù)TPP的要求調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，保障出口的產(chǎn)品質(zhì)量。

（三）積極主動加入TPP

隨著美國加入TPP，TPP給各成員國不僅帶來了巨大的市場，還帶來了充足的資金。作跨太平洋地區(qū)最大的貿(mào)易經(jīng)濟大國，中國要主動加入其中，WTO的經(jīng)驗充分證明了只有早一步加入TPP，才能成為貿(mào)易規(guī)則的制定者，最大程度的體現(xiàn)自身的要求，切實維護自身的經(jīng)濟及政治利益。中國必須主動開展TPP領(lǐng)域的學習，掌握TPP談判議題，研究參與TPP所帶來的利弊，了解TPP的協(xié)商機制，根據(jù)國際形勢及地區(qū)格局的變化，選擇合適時機果斷加入，并積極推動TPP向更廣范圍區(qū)域內(nèi)擴展。（作者單位：中國海洋大學）

參考文獻：

[1]張琳達.跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）對中國未來對外貿(mào)易影響分析.吉林大學，2013.

[2]段艷文.跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）進程及其對東亞區(qū)域合作的挑戰(zhàn).山東大學，2012.

[3]李昕，姚陽.TPP對中國外貿(mào)與投資短期內(nèi)影響不大.北京大學國家發(fā)展研究院簡報，2011

[4]須明.中國盡早加入TPP利大于弊.開放導報，2013

[5]吳穎妮.應對TPP：中國的機遇和挑戰(zhàn).國際經(jīng)濟觀察，2013

[6]朱永剛.TPP對中國政治及經(jīng)濟影響研究[M].山東大學，2013.

[7]劉中偉，沈家文：《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）研究前沿與架構(gòu)》，當代亞太，2012.

第5篇：區(qū)域經(jīng)濟一體化的利弊范文

【關(guān)鍵詞】江西；城市化；經(jīng)濟

【中圖分類號】F299．27 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673―291X(2006)06-0124一03

城市化是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動所引起的人口不斷由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移、城市規(guī)模不斷擴大、質(zhì)量不斷提高、城市在一國或地區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展中的地位日益重要的過程。在工業(yè)化已經(jīng)進入中期階段的江西，以工業(yè)化促進城市化，積極推進江西的城市化進程，對于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展，促進江西在中部地區(qū)崛起，全面建設小康社會具有十分重要的戰(zhàn)略意義。

一、江西城市化現(xiàn)狀

江西城市化滯后主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1．城市數(shù)量少、規(guī)模小、實力弱。目前，全國共有城市660個，而江西省只有21個城市，城市數(shù)量僅占全國的3．2％。其中，特大城市1個(南昌)；大城市1個(2004年，九江城市人口突破50萬，跨入大城市的行列)；中等城市9個，平均每萬平方公里0．54個，與東部的廣東(中等城市34個，平均每萬平方公里1．91個)，山東(中等城市28個，平均每萬平方公里1．82個)，江蘇(中等城市25個，平均每萬平方公里2．44個)相比，差距很大；與同為中部的湖北(中等城市18個，平均每萬平方公里0．97個)，河南(中等城市17個，平均每萬平方公里1．2個)，安徽(中等城市14個，平均每萬平方公里1個)等相比，也有較大差距。

2．城市化發(fā)展不平衡，南北差距大。江西城鎮(zhèn)群體的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)具有南北差距明顯，北重南輕的特點。以浙贛鐵路路線為界，縱觀江西省的城市空間分布，江西21個設市城市16個在浙贛線以北，占76．2％，城鎮(zhèn)密度達每萬平方公里50個，南部只有5個城市，城鎮(zhèn)平均密度每萬平方公里35個；該線以北的地區(qū)，2002年城市化水平為34．67％，接近全國平均水平，以南地區(qū)為28．59％，比全國平均水平低8．4個百分點；北部的南昌市城市化水平達44．41％，景德鎮(zhèn)、新余、萍鄉(xiāng)城市化水平也在35％左右，而南部的吉安和贛州城市化水平為29．5％和28．96％，與北部相差十幾個百分點。此外，通過對浙贛線以北、以南地區(qū)經(jīng)濟總量、市場發(fā)育程度、基礎(chǔ)設施水平、投資環(huán)境等指標綜合分析，結(jié)果也證明江西北部的城市化水平遠遠高于南部，區(qū)域間差異明顯。

3．城市化滯后于工業(yè)化進程。改革開放以來，江西省農(nóng)村勞動力得到了大解放，農(nóng)村勞動力不再被束縛在土地上，農(nóng)民有了自，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)得到較大的發(fā)展。但在另一方面，以“離土不離鄉(xiāng)”、“進廠不進城”為特征的發(fā)展模式，導致農(nóng)村人口就業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村人口的空間轉(zhuǎn)移錯位，城市化滯后于工業(yè)化進程。2004年，全省國內(nèi)生產(chǎn)總值中，二、三產(chǎn)業(yè)所占比重達到79．6％，也就是說，全省工業(yè)化比例高出同期城市化水平(41．7％)37．9個百分點。這一方面說明江西的工業(yè)發(fā)展沒有相應促進農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集中，工業(yè)吸納農(nóng)村人口的能力有限；另一方面，說明江西經(jīng)濟實現(xiàn)由傳統(tǒng)型向現(xiàn)代型轉(zhuǎn)變的過程中，沒有帶動社會結(jié)構(gòu)實現(xiàn)同步轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展缺乏協(xié)調(diào)性。大量人口集中在農(nóng)村，會固化和加劇城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的矛盾，從而嚴重制約江西經(jīng)濟順利進入新的成長階段。

4．城市經(jīng)濟功能不強，輻射帶動作用弱。江西城市經(jīng)濟職能普遍不強，加工型城市偏少，農(nóng)區(qū)城市數(shù)量較多。農(nóng)區(qū)城市即原屬行政公署所在地城市，后改市但仍承擔地區(qū)行政中心的職能，由于歷史、政策等方面的原因，城市行政色彩較重，經(jīng)濟職能和功能較弱。從城市GDP和人均GDP來看，2004年，江西城市的GDP為1331．59億元，占同期全省的比重為38．09％，而同期江蘇、福建城市的GDP分別占全省的47．7％和42．5％。從人均GDP看，江蘇、福建城市人均GDP在3萬元以上，江西城市人均GDP僅為1．5萬元，只有江蘇、福建城市人均水平的一半左右。由于中心城市經(jīng)濟實力不強，輻射帶動區(qū)域范圍較小。南昌雖然進入了特大城市行列，但缺少大城市與之匹配，使得特大城市在省際經(jīng)濟交往中獲得的大量信息和能量不能有效輻射到省內(nèi)城鎮(zhèn)網(wǎng)絡。由于地緣文化的原因，歷史上南昌從來沒有成為江西的經(jīng)濟文化中心，盡管南昌作為省會城市本應發(fā)揮中心城市的作用，但其經(jīng)濟輻射和影響的范圍并沒能波及全省各個地區(qū)，據(jù)統(tǒng)計，南昌市的輻射距離為205．86公里，影響力主要在贛中北。而九江、贛州、景德鎮(zhèn)、新余、萍鄉(xiāng)、上饒等作為次區(qū)域中心，自身的經(jīng)濟實力也不很強，輻射帶動作用更弱。九江市的輻射距離為34．73公里；景德鎮(zhèn)、新余輻射距離分別為14．65和14．21公里；上鐃、贛州、鷹潭、撫州、吉安和宜春等城市的輻射距離均在10公里以下，基本上不構(gòu)成城市輻射力。

5．城市間沒有較強的經(jīng)濟聯(lián)系，尚未形成帶動作用強大的城市群或城市帶。從世界范圍看，伴隨著一批特大城市和超級城市的出現(xiàn)，相繼出現(xiàn)了若干以特大或超級城市為核心，組成人口規(guī)模逾千萬、地理空間相互毗連、社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)融為一體、影響力舉足輕重的城市群或城市帶。這些城市群或城市帶，有力地推動和支撐著區(qū)域經(jīng)濟及世界經(jīng)濟的快速發(fā)展。而江西城市間仍存在“各自為政”和產(chǎn)業(yè)趨同現(xiàn)象，城市之間還是一種松散型的經(jīng)濟合作關(guān)系，真正意義上的城市區(qū)域分工、協(xié)作尚未形成，影響了產(chǎn)業(yè)集約化和城市經(jīng)濟功能的發(fā)揮。

6．城市基礎(chǔ)設施建設滯后。改革開放特別是“九五”以來，江西省加大了城市基礎(chǔ)設施建設的力度，隨著一大批防洪、供水、供電、供氣、道路、環(huán)衛(wèi)等設施投入使用，基礎(chǔ)設施的“瓶頸”制約已有所緩解。但由于歷史原因，城市基礎(chǔ)設施還遠不能滿足城市生產(chǎn)和生活的需要，普遍存在交通擁擠、供水不足、居住水平低、文化設施落后和環(huán)境污染嚴重等問題。如江西城市人口用水普及率92．24％，在全國31個省、市、自治區(qū)中列28位；城市燃氣普及率80．15％，人均擁有鋪裝道路面積、人均公共綠地面積、人均居住面積分別為8．76平方米、7．37平方米和9．27平方米，在全國排位均在20名之后。

7．小城鎮(zhèn)發(fā)展較慢。江西省小城鎮(zhèn)發(fā)展動力不足，特色經(jīng)濟不突出，人口聚集程度不高?？h城和縣級市常住人口平均為5．2萬人，縣以下建制鎮(zhèn)平均建成區(qū)面積0．67平方公里，平均鎮(zhèn)區(qū)人口在2萬人以下的建制鎮(zhèn)全省仍有一半左右，鎮(zhèn)區(qū)人口1萬人以上的建制鎮(zhèn)全省也只有133個。由于規(guī)模小，布點

散亂，不利于規(guī)劃建設，不利于集約使用土地等資源，不能充分發(fā)揮對人口和產(chǎn)業(yè)的吸納作用，更難以服務于周邊的農(nóng)村。

二、加快江西城市化進程的對策與建議

1．制定江西城市化總體戰(zhàn)略。要針對江西經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，以經(jīng)濟建設為中心，城市聚集效益為依據(jù)，引導江西的城市化發(fā)展，正確處理城市與農(nóng)村、工業(yè)化與農(nóng)業(yè)的關(guān)系，綜合考慮人口流動、產(chǎn)業(yè)選擇、科技進步、外向型經(jīng)濟以及可持續(xù)發(fā)展的需要，制訂促進江西城市化的城市發(fā)展總體戰(zhàn)略。也就是加快城市體制改革，以發(fā)揮城市綜合經(jīng)濟效益為依據(jù)，統(tǒng)一規(guī)劃，調(diào)整和改善城市基礎(chǔ)設施，建設城市經(jīng)濟網(wǎng)絡，促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、地區(qū)協(xié)調(diào)，實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益的統(tǒng)一。

2．調(diào)整城市網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，建設南北兩個一級增長中心。珠三角和長三角是我國兩個最具活力的經(jīng)濟增長中心，江西是我國唯一受到兩個一級增長中心輻射的省份。江西在未來要得到快速發(fā)展，就要積極參與這兩個一級增長中心的分工體系，積極接受它們的輻射，贛北接受長三角的輻射，贛南接受珠三角的輻射。接受長三角輻射的能力，主要取決于以南昌為中心的城市群的功能與規(guī)模；接受珠三角輻射的能力，則主要取決于以贛州為中心的城市群的功能與規(guī)模。因此，從城市結(jié)構(gòu)體系的戰(zhàn)略布局上考慮，贛北地區(qū)要構(gòu)建形成以南昌為中心的九江、景德鎮(zhèn)、鷹潭等“環(huán)鄱陽湖城市群”，而贛南則要培育以贛州為中心的吉安、瑞金等城市群，使贛州與南昌一起成為未來江西經(jīng)濟增長的一級中心，從而推動贛南的城市化進程。

3．做大做強中心城市，增強城市吸引力和帶動作用。按照“發(fā)揮優(yōu)勢、突出特色、分工合作、協(xié)調(diào)發(fā)展”的原則，著力培育和壯大一批具有特色的富有綜合競爭力的中心城市，以此提升江西城市化水平，提高江西經(jīng)濟的集中度。(1)強化產(chǎn)業(yè)支撐，增強中心城市的經(jīng)濟實力。首先，要以工業(yè)為主導，并通過工業(yè)的發(fā)展帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。各中心城市要明確自己的產(chǎn)業(yè)定位，培育和壯大自己的主導產(chǎn)業(yè)，并且注意城市間產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)與配套，避免明顯的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)和低水平的重復建設。如南昌應充分發(fā)揮省會城市的主導作用，重點發(fā)展汽車、電子、機械、食品等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和生物制藥、信息工程等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，帶動全省經(jīng)濟的發(fā)展；北部的九江應加快港口航運業(yè)和鄰港型工業(yè)發(fā)展；贛西的萍鄉(xiāng)、新余應發(fā)揮自己已有的資源和工業(yè)優(yōu)勢，進一步加快工礦企業(yè)的發(fā)展；南部的贛州市則應優(yōu)先發(fā)展具有一定比較優(yōu)勢的有色金屬加工業(yè)和農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)，促進城市化進程。其次，要大幅度提高城市第三產(chǎn)業(yè)的比重，不斷提升服務業(yè)發(fā)展水平。南昌作為省會城市，應實現(xiàn)城市功能的轉(zhuǎn)型，從生產(chǎn)型專業(yè)化城市向多功能的綜合性城市轉(zhuǎn)變?(2)深化行政管理體制改革，增加中心城市的經(jīng)濟功能。一是改革“地級市”行政管理體制，增強“地級市”和“縣級市”的經(jīng)濟功能。要把行政區(qū)劃改革放到重要位置，應權(quán)衡利弊，適時推進市縣、市市合并，以理順行政管理體制，二是深化財政體制改革，建立有利于城市自我積累、自我壯大的新機制。要積極研究省、市、縣三級財政體制，從有利于城市化出發(fā)，對大、中、小城市有針對性地采取相應財政政策措施，增強中心城市的自我發(fā)展能力。

4．建立多元化投入機制，拓寬城市建設資金“瓶頸”。城市基礎(chǔ)設施的建設和發(fā)展，對于提升城市功能，充分發(fā)揮城市在江西經(jīng)濟發(fā)展中的聚集效益和擴散效益具有特別重要的意義和作用，而城市基礎(chǔ)設施的完善依賴于加大投入。由于江西財政資金拮據(jù)，因此，必須打破單一的政府投資主體格局，尋求多元化的資金籌集渠道，拓寬城市建設資金“瓶頸”，為江西城市功能的提升提供良好的外部環(huán)境。對于市場機制失靈的純公共品，由政府部門供給。對于具有某些市場特征，需要有償使用，有良好的經(jīng)濟同報的準公共品，可采取發(fā)行城市建設債券、股票、銀行貸款、項目融資等靈活多樣的方式籌集資金。

5．加強區(qū)域分工與協(xié)作，提升各城市的區(qū)域競爭力。一是從全省角度出發(fā)，合理確定各市域的經(jīng)濟發(fā)展目標和模式，加強和協(xié)調(diào)各城市經(jīng)濟區(qū)的各個部門聯(lián)系，搞好大城市與中小城市的產(chǎn)業(yè)鏈銜接和配套，發(fā)揮省域中心城市對地域中心城市的輻射帶動作用。二是主動承接東部和南部沿海城市的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，并做好相應的產(chǎn)業(yè)配套。三是從產(chǎn)業(yè)起點和加工深度不斷提升城市區(qū)域分工地位。四是推進贛北地區(qū)城市經(jīng)濟一體化。南昌、九江、景德鎮(zhèn)三市之間可謀求建立專業(yè)化功能互補、基礎(chǔ)設施協(xié)調(diào)、加工制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作的復合型區(qū)域經(jīng)濟中心城市群，以中心城市為主體，加快城市間基礎(chǔ)設施建設一體化、產(chǎn)業(yè)配套一體化和市場一體化進程。

第6篇：區(qū)域經(jīng)濟一體化的利弊范文

1.德國的古典區(qū)位幾何學

德國經(jīng)濟學家運用地租學說和比較成本學說，創(chuàng)立了古典區(qū)位理論。

(1)馮·屠能(VonThünen)的農(nóng)業(yè)區(qū)位論

18世紀末至19世紀初，德國仍然是一個封建割據(jù)的農(nóng)業(yè)國，英法等國卻已走上工業(yè)化道路。英國工業(yè)化前后，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，一些目光敏捷的德國農(nóng)場主通過與英國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易而獲利，于是盡量多買土地，擴大生產(chǎn)規(guī)模，德國農(nóng)業(yè)開始向大型化商品化過渡。為了研究德國農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式和產(chǎn)業(yè)化問題，馮·屠能潛心經(jīng)營農(nóng)莊十載，收集了極為詳細的資料，于1826年撰寫了巨著《孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟的關(guān)系》（簡稱《孤立國》）。馮·屠能設想了一個孤立于世界之外，四周為荒地所包圍的孤立國，其中心是一個大城市，這個城市是孤立國制造品的唯一供給者，而城市的食品則完全由四周的土地（一個農(nóng)業(yè)大平原）供給；孤立國內(nèi)各地自然條件和運輸條件相同，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的利潤V=P-(C+T)，其中P為農(nóng)產(chǎn)品價格，C為成本，T為運費。馮·屠能以利潤最大化為目標函數(shù)，得出這樣的結(jié)論：為了利潤最大化目標，農(nóng)場生產(chǎn)的品種選擇與經(jīng)營方式的首要決定因素是距離，即生產(chǎn)地與市場的距離。農(nóng)場種植什么作物獲利最大，主要不是由自然條件決定的，而與特定農(nóng)場（或地塊）與中心城市（農(nóng)產(chǎn)品消費市場）的遠近密切相關(guān)；農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模，也與距離密切相關(guān)，增加投入必須使價格與邊際成本之差能償付追加的成本與運費。當生產(chǎn)成本一定時，離中心城市越近，追加的運費越低；邊際產(chǎn)量需償付的越少，生產(chǎn)規(guī)模擴大的可能性就越大。

馮·屠能研究的是農(nóng)業(yè)區(qū)位問題，他的理論離不開對土地利用和地租的研究（注：克魯格曼在《發(fā)展、地理學與經(jīng)濟理論》一書中總結(jié)歸納了經(jīng)濟地理學的五大傳統(tǒng)，他將馮·屠能的思想列為第五個傳統(tǒng)“地租和土地利用”。其他四大傳統(tǒng)是：德國幾何學、社會物理學、積累因果夫系、當?shù)赝獠拷?jīng)濟。）。馮·屠能認為地租與距離是負相關(guān)的，可以想像從中心城市向平面延伸，隨著可耕地與市場的距離的不斷增大，可耕地的地租是不斷下降的，這樣便可形成一個個以城市為中心的同心圓環(huán)，半徑距離小的環(huán)上土地昂貴，宜種植運輸成本大或單位面積產(chǎn)值高的作物，而半徑距離大的環(huán)上則種植土地密集型或運輸成本大的作物。于是他設計了孤立國六層農(nóng)作物圈層結(jié)構(gòu)（注：馮·屠能設計的孤立國六層農(nóng)作物圈層結(jié)構(gòu)為：第一圈層為自由農(nóng)作圈，主要生產(chǎn)鮮菜、牛奶；第二圈層為林業(yè)圈，主要生產(chǎn)木材；第三圈層為輪作物圈，主要生產(chǎn)谷物；第四圈層為谷草農(nóng)作圈，主要生產(chǎn)谷物、畜產(chǎn)品，以谷物為重點；第五圈層為三圃農(nóng)作圈，主要生產(chǎn)谷物、牧產(chǎn)品，以畜牧為重點；第六圈層是荒野。），這就是著名的圈層布局論。當時德國經(jīng)濟學家們對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的基本觀點是：農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式應該全面地從粗放經(jīng)營轉(zhuǎn)向集約經(jīng)營，集約化程度越高越好：農(nóng)業(yè)布局方面則應根據(jù)自然要素稟賦的不同，各地應種植最適合本地生長的作物。馮·屠能的理論使人耳目一新：農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式上，并不是集約程度越高越好，離中心城市越近，集約化程度越高，離中心城市越遠，經(jīng)營越粗放；農(nóng)業(yè)布局上，并不是哪個地方適合種什么就種什么，與距離有關(guān)的地租、運費倒是最重要的決定因素。

(2)勞恩哈特(W.Launhardt)和韋伯(A.Weber)的工業(yè)區(qū)位理論

19世紀末，德國已完成了第一次產(chǎn)業(yè)革命，并迅速成為第二次產(chǎn)業(yè)革命的策源地之一，產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展，使得產(chǎn)業(yè)遷徙和工業(yè)布局問題為學者們重視。勞恩哈特利用幾何學和微積分，將網(wǎng)絡結(jié)點分析方法應用于工廠的布局，在德國《工程師協(xié)會期刊》上發(fā)表“確定工商業(yè)的合理區(qū)位”(1882)一文，第一個提出了在資源供給和產(chǎn)品銷售約束下，使運輸成本最小化的廠商最優(yōu)定位問題及其嘗試性的解法。他構(gòu)造了一個區(qū)位三角形，尋找使“里程運費在生產(chǎn)的區(qū)位中必須保持平衡”的最小值點，即區(qū)位三角形的極點。他的這種尋求最優(yōu)化的“極點原理”方法被喬治·皮克(GeorgPick)給出規(guī)范的更為一般的數(shù)學證明（注：喬治·皮克應韋伯之邀，為韋伯的《工業(yè)區(qū)位論》（第194-215頁）寫了一個“數(shù)學附錄”，以“梗概出一些對理解區(qū)位問題來說很必要的普通數(shù)學公式”，其中提到勞恩哈特的工作。于爾格·尼漢斯(Jurg.Niehans)認為：勞恩哈特的分析遠比后來韋伯在《工業(yè)區(qū)位論》中的分析高超得多。這大概是指勞恩哈特的數(shù)學分析方法。）。作為一名建筑工程師，勞恩哈特把網(wǎng)絡規(guī)劃應用于公路、鐵路運輸最優(yōu)化問題和工廠成本最小化定位問題，而他在1885年發(fā)表的《經(jīng)濟學的數(shù)學基捶一文，奠定了他在經(jīng)濟分析史上的顯著地位。他研究運輸對生產(chǎn)和消費的影響而建立了“勞恩哈特漏斗”，為解決異質(zhì)雙頭壟斷問題而建立了后來被稱之為的“勞恩哈特-霍特林”解法。先于霍特林44年，勞恩哈特便研究了如下問題：兩個位于街道不同地點的競爭供貨商，在假定對方銷售價已定的情況下如何使自己盈利最大。他還對位于同一地點的不同商品的銷售商進行了類似的分析，表明他們的環(huán)形市場區(qū)域是如何由運輸費用決定的。于爾格·尼漢斯認為，在19世紀的最后30年里，勞恩哈特的工作是德國最重要的、實際上也是唯一有意義的對“邊際革命”的貢獻。在對運輸和區(qū)位經(jīng)濟學分析方面，這一貢獻直至20世紀30年代都沒有被人超過（注：參見《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學大辭典》第三卷，第151-153頁。）。

阿爾弗雷德·韋伯則是中國讀者更為熟悉的一位工業(yè)區(qū)位論的創(chuàng)始者（注：韋伯為我國學者們更為熟悉，因為他的名著《工業(yè)區(qū)位論》（亦譯為《工業(yè)區(qū)位純理論》或《純粹區(qū)位理論》）于1997年由商務印書館翻譯成中文并出版發(fā)行。而勞恩哈特的著作全部用德文寫成，甚至沒有被譯成英文，而且他的第一身份是建筑工程師和道路、鐵路和橋梁學教授而不是經(jīng)濟學教授，他是德國漢諾威高等技術(shù)大學的第一任校長。他的工作顯示了120年前一個有能力的、注意經(jīng)濟問題且懂一些數(shù)學的工程專家在經(jīng)濟學上可以做些什么（以及不能做到什么）。他在微觀經(jīng)濟學、運輸經(jīng)濟學以及經(jīng)濟數(shù)學分析方法上均有建樹，可惜他的有些出版物已很難找到，其出色的獨創(chuàng)性的工作的重要性至今還沒有得到經(jīng)濟學界應有的承認。）。他在集前人研究基礎(chǔ)上于1909年撰寫了《工業(yè)區(qū)位論》。在這部名著中，韋伯系統(tǒng)地建立了一系列概念、原理和規(guī)則，嚴謹?shù)乇硎隽艘话愕膮^(qū)位理論。當看到制造業(yè)規(guī)模龐大的遷徙，韋伯試圖回答：什么原因使某個工業(yè)從一個區(qū)垃移至另一個區(qū)位呢？決定遷徙的一般經(jīng)濟規(guī)律是什么？韋伯將影響工業(yè)區(qū)位的因素分為兩類：區(qū)域性因素和集聚因素。工業(yè)是如何布局于各個區(qū)域的，受區(qū)域性因素影響；而在工業(yè)區(qū)域內(nèi)，廠商為什么集中于此地而非彼處，則受集聚因素影響。工業(yè)在某個地方集中是集聚力和分散力相互作用直至均衡的結(jié)果。集聚力受技術(shù)發(fā)展、勞動力組織變化、市場化因素及經(jīng)濟環(huán)境因素影響，分散力則可歸結(jié)為伴隨工業(yè)集聚而帶來的地租增長的影響。韋伯設計了一個集聚函數(shù)，精確地表達大工業(yè)單元對小工業(yè)單元的吸引程度（注：韋伯定義每種商品的生產(chǎn)構(gòu)成一個“單元”，這些單元能夠并確實參與相互間的競爭，這種競爭最終也影響單元的區(qū)位。），用公式來表示，其中M為大工業(yè)單元的日生產(chǎn)量，R為集聚的擴散半徑，A是工業(yè)區(qū)位重（注：韋伯將生產(chǎn)原料分為地方原料和廣布原料，前者只產(chǎn)生于某一特定地點，而后者則是到處都容易得到的。不論是廣布原料還是地方原料都有可能又是“純原料”和“失重原料”，前者是指經(jīng)加工后全部重量都完全轉(zhuǎn)移于產(chǎn)品之中的原料，后者是指在生產(chǎn)過程中必損失部分重量的原料（韋伯的這一思想對今天人們在國際貿(mào)易中常見到的“冰山成本”的定義有顯然的借鑒意義）。韋伯定義需要運輸?shù)牡胤皆吓c產(chǎn)品重量之比為“原料指數(shù)”，而運輸單位產(chǎn)品的總重量稱為“區(qū)位重”。），s為運輸價格。韋伯在分析廠商的定位決策時繼承和擴展了勞恩哈特的方法（注：韋伯本人在《工業(yè)區(qū)位論》中只字未提勞恩哈特。馬釘貝克曼(MartinBeckmann)認為韋伯的這本書“確立了他繼馮·屠能之后在區(qū)位理論方面的領(lǐng)先地位，盡管他的理論模型被勞恩哈特搶先一步發(fā)表”（見《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學大辭典》第四卷PP958）。）一個廠商靠一個或多個供應商提供投入品，也為一個或多個市場提品，所以涉及的區(qū)位不少于三個，他將勞恩哈特著名的“區(qū)位三角形”概念，一般化為區(qū)位多邊形。韋伯也考慮了生產(chǎn)成本中的勞動費用，它和運輸費用同樣是影響廠商定位的重要因素。至于工廠規(guī)模大小，韋伯認為衡量最優(yōu)規(guī)模的標準有兩個，一個是單位產(chǎn)品的成本最低，一個是企業(yè)總利潤最大，在考慮區(qū)位的情況下，用這兩個標準確定的最優(yōu)規(guī)模是不一致的，可見區(qū)位對最優(yōu)規(guī)模決策的重要作用。韋伯用聚集經(jīng)濟來描述企業(yè)外部經(jīng)濟，并指出聚集能否產(chǎn)生效益，既取決于聚集的企業(yè)種類與結(jié)構(gòu)，也取決于聚集的規(guī)模?！豆I(yè)區(qū)位論》對以后的區(qū)位理論、經(jīng)濟地理研究和發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。至于區(qū)位理論的重要性，奧林曾經(jīng)大膽預言“國際貿(mào)易上除了國際區(qū)位理論外沒有別的什么了”（注：轉(zhuǎn)引自《工業(yè)區(qū)位論》英譯者序言“區(qū)位理論與地租理論的關(guān)系”，該書pp16注解3。）。

2.新古典區(qū)位理論

(1)沃爾特·克里斯塔勒(WalterChristaller)的中心地區(qū)理論

克里斯塔勒于1933年出版了《德國南部的中心地區(qū)》一書，系統(tǒng)地闡明了中心地區(qū)理論(CentralPlaceTheory)，它基本說明了城鎮(zhèn)為什么存在，決定城鎮(zhèn)發(fā)展的因素是什么，以及它們在區(qū)域的次序排列是如何產(chǎn)生的?？死锼顾占僭O有一塊勻質(zhì)平原，資源、人口密度均勻，運輸費用不變，消費者偏好相同。廠商的定位原則需要考慮需求界限（滿足正常利潤的最低限度的需求界限），考慮市場范圍（代表外部的地理限制，超出這個限制，消費者寧愿光顧其它較近的市場）。這樣就會形成商品市場的地理分布范圍，形成若干大小不同的“中心地”。在一個區(qū)域內(nèi)，高級的中心地只有一個，次一級的中心地較多，等級愈小的中心地越多，規(guī)模越校每一中心地的相對重要性取決于它所提供的商品和服務的數(shù)量與等級。雖然中心地區(qū)理論從一開始就不斷地受到批評，主要是認為模型的假設不現(xiàn)實（注：關(guān)于經(jīng)濟理論研究模型假設的現(xiàn)實性問題的討論可參見：尤斯凱利·梅基，“假設問題的重新定向”（載羅杰.E.巴克豪斯編《經(jīng)濟學方法論的新趨勢》，經(jīng)濟科學出版社，第311-335頁），梁琦，“比較優(yōu)勢說之反例的批評”（南京大學經(jīng)濟學系“斯密論壇”討論稿）），譬如統(tǒng)一的人口分布和線性運輸成本的假設是不現(xiàn)實的，有相同的偏好和相同的自然資源分布的假設也是不現(xiàn)實的，但是克里斯塔勒首創(chuàng)了以城市聚落為中心進行市場面與網(wǎng)絡分析的理論，因而受到理論界的重視，勒施是最早試圖對克里斯塔勒嚴格地按幾何方法去描述市場規(guī)模重新進行系統(tǒng)闡述的人。中心地區(qū)理論被認為是一個靜態(tài)的新古典構(gòu)架。

(2)奧古斯特·勒施(AugustLosch)的區(qū)位經(jīng)濟理論

前面所討論的農(nóng)業(yè)區(qū)位理論、工業(yè)區(qū)位理論及中心地理論，探討的是都是靜態(tài)局部均衡問題。1939年，勒施出版了《區(qū)位經(jīng)濟學》（注：該書原名為《空間體系經(jīng)濟學》，于1954年在美國以TheEconomicsofLocation為名翻譯出版。）。勒施以最概括性的描述將一般均衡理論應用于空間，距離本身成為中心。勒施從局部均衡轉(zhuǎn)向一般均衡，并且研究區(qū)域的結(jié)構(gòu)而不是把它作為既定的，這涉及到一系列一般化的假設代替通常的“其它條件不變”的假設。在勞恩哈特和韋伯等人的模型中，市場位置、原材料和人口都是給定的外生變量；而在勒施的模型中，他假設人口和原材料是均等地分布，這是非常簡單地一般化假定。在勞恩哈特和韋伯等人的模型中，并不考慮競爭者的影響，而勒施認為工業(yè)布局首先會受到競爭者的影響，其次會受到消費者和供應商的影響。他認為在布局問題是一個經(jīng)濟單位互動過程，如果考慮各種影響因素，找出各經(jīng)濟單位布局的相互關(guān)系，就要尋求整個區(qū)位系統(tǒng)的平衡。為此，勒施提出了區(qū)位的一般方程，由五組平衡方程表示，分別反映五組均衡條件。如何實現(xiàn)這種均衡呢？勒施建立了市場區(qū)位理論（這個市場區(qū)位理論與中心地理論在市場網(wǎng)絡體系上的觀點一致），并研究了市場網(wǎng)絡對工業(yè)區(qū)位的作用。勒施表明僅靠競爭力量自身將建立一個包括工業(yè)區(qū)、經(jīng)濟區(qū)和市場區(qū)的區(qū)位體系，這個區(qū)位體系反過來既可以被理解為生產(chǎn)集聚也可以被理解為或多或少的聚會中心地交叉，三個區(qū)位同時決定。勒施建立和發(fā)展了工業(yè)區(qū)位理論、經(jīng)濟區(qū)理論和市場區(qū)位理論。

(3)奧林(Ohlin,B.G.)的區(qū)際貿(mào)易和生產(chǎn)布局理論

當奧林獲得1977年諾貝爾經(jīng)濟學獎時，他的名著《區(qū)際貿(mào)易與國際貿(mào)易》(InterregionalandInternationalTrade,1933)被提名為他的主要貢獻。這是第一本力圖把貿(mào)易與布局問題結(jié)合起來的著作。奧林在該書第一版序言中明確表示，他將致力于解決四個方面的問題，其中第二個問題是：證實國際貿(mào)易理論僅僅是一般布局理論的一部分，對價格的空間（或區(qū)域）方面予以充分的考慮，對在國內(nèi)生產(chǎn)要素的供應和運輸費用方面的地區(qū)差別的影響予以適當?shù)目紤]。奧林首先在商品在國際間可以自由流動（無運費）而生產(chǎn)要素不能自由流動的假定條件下，討論生產(chǎn)要素的豐欠如何決定商品相對價格和貿(mào)易格局；繼而放棄商品貿(mào)易無運費的簡單假設，討論進口稅和運費對貿(mào)易的影響，此外，他還討論了地理位置、規(guī)模經(jīng)濟對貿(mào)易的影響，并研究了資本移動的因果關(guān)系；最后，他放棄了生產(chǎn)要素不能自由流動的假設，討論要素流動對國際貿(mào)易的影響。書中第十章和第十一章專門討論了一般布局理論，第十二章討論了作為區(qū)位理論的區(qū)際貿(mào)易理論。奧林在書中附錄“對當代國際貿(mào)易理論的看法”中提到：國際貿(mào)易理論是一個“多邊市場理論”，尤其重要的是，國際貿(mào)易理論是接近于布局理論的。布局理論比國際貿(mào)易理論更為廣泛，貿(mào)易理論的一大部分可以看作是布局理論的一小部分。當把各種運輸條件的影響和大規(guī)模生產(chǎn)的優(yōu)點結(jié)合起來時，關(guān)于生產(chǎn)布局以及國際貿(mào)易的性質(zhì)和影響所做出的結(jié)論，同只考慮生產(chǎn)要素的稀缺性所得出的結(jié)論就有很大的不同（注：參見貝蒂爾·奧林：《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》，第382-391頁。）。西方經(jīng)濟學界認為該書不僅是對國際經(jīng)濟學的一大貢獻，而且還對布局理論做出了貢獻，開拓了貿(mào)易與生產(chǎn)布局關(guān)系的新領(lǐng)域。

二、空間經(jīng)濟學的發(fā)展

1.空間經(jīng)濟學的旁枝——區(qū)域經(jīng)濟學與城市經(jīng)濟學

四十多年前，艾薩德(IsardW.)就抨擊經(jīng)濟學分析是“在一個沒有空間維度的空中樓閣中”進行的。1956年，他出版了《LocationandSpace-Economy》一書，將馮·屠能、韋伯、克里斯塔勒、勒施等人的模型整合為一個統(tǒng)一的易駕馭的框架，把區(qū)位問題重新表述為一個標準的替代問題：廠商可以被看作是在權(quán)衡運輸成本與生產(chǎn)成本，正如它們做出其它任何成本最小化或利潤最大化的決策一樣。這是一種開創(chuàng)性的貢獻。但艾薩德也未能將空間問題帶入經(jīng)濟理論的核心，其原因是艾薩德并沒有提出一個一般區(qū)位均衡的理論，他的模型沒有考慮規(guī)模經(jīng)濟和不完全競爭，只是一個殘缺不全的空間模型，他沒有對這個空間模型進行深入的理論研究，相反，他開創(chuàng)了一個折衷的應用領(lǐng)域——區(qū)域科學。艾薩德定義區(qū)域科學是研究”確定可在某一區(qū)域有效地從事生產(chǎn)并獲取利潤的單個或集團產(chǎn)業(yè)；改善區(qū)域內(nèi)居民的福利；如何提高區(qū)域內(nèi)人均收入水平，改善收入分配，更有效地衡量收入等；區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的集聚和分散，獲得區(qū)域內(nèi)資源的最有效的利用?！碑敯褏^(qū)域的劃分看作空間資源經(jīng)濟的基礎(chǔ)，而不是把行政劃分作為考察的限制條件，區(qū)域內(nèi)資源具有近似性，其相互關(guān)系是一個空間中的密切的經(jīng)濟協(xié)作關(guān)系，那么自由貿(mào)易區(qū)（如北美自由貿(mào)易區(qū)NAFTA）、關(guān)稅同盟、共同市嘗經(jīng)濟聯(lián)盟（如歐盟）等可以看作是大區(qū)域概念，它是一種以空間資源為基礎(chǔ)的國家或地區(qū)的集合。為什么二戰(zhàn)之后的世界經(jīng)濟獲得前所未有的飛速發(fā)展，卻兩極分化更嚴重，各國之間、區(qū)域之間的差距更大了？這種區(qū)域經(jīng)濟的研究有助于我們回答這些實際問題，也有助于我們認識經(jīng)濟一體化和全球化。但是，區(qū)域科學不是一個統(tǒng)一的學科，它缺乏一個完整的理論（注：克魯格曼指出：“區(qū)域科學不是一個統(tǒng)一的學科。準確地說，它是一個工具收藏箱，其中一些工具非常原始，而另一些則相當先進，它可以幫助人們解決實際中出現(xiàn)的涉及空間的問題，而無需等到我們有了一個出色的理論才來解決。我認為經(jīng)濟學家們應該給予這種松散、但已盡力而為的理論化的工作更多的關(guān)注和尊敬。但同時，被標榜為區(qū)域科學的那種折衷作法絕對不能取代一個真正完整的理論；艾薩德所做的偉大工作未形成一個完整的理論?！币娯愻敻衤栋l(fā)展、地理學與經(jīng)濟理論》，北京大學出版社，第60頁。）。

1969年，Jacbos出版了《TheEconomyofCities》一書，新城市經(jīng)濟學在20世紀60年代末70年代初風靡一時。它的研究對象是城市系統(tǒng)，城市的內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)（注：20世紀80年代，美國經(jīng)濟協(xié)會排出的“經(jīng)濟學分類表”將城市與區(qū)域經(jīng)濟學劃分為一類，城市經(jīng)濟學含城市經(jīng)濟學與公共政策、住宅建筑經(jīng)濟學、城市運輸經(jīng)濟學。）。但是，城市是如何形成的呢？沒有很好的解釋。這樣的文獻有著和馮·屠能的經(jīng)典模型同樣的基本缺點，那就是假設存在一個中心，但沒有解釋為什么存在一個中心商業(yè)區(qū)，在它的周圍形成了城市，盡管也可以用集聚經(jīng)濟來做些說明；但總不是那么令人滿意。特別是關(guān)于單中心城市的假設，與現(xiàn)實世界偏離太大，使得這類模型的現(xiàn)實解釋力很差。

2.新經(jīng)濟地理和空間經(jīng)濟學

空間經(jīng)濟研究的是關(guān)于資源在空間的配置和經(jīng)濟活動的空間區(qū)位問題，盡管區(qū)位理論擁有長久的歷史，但是，與時間不同，空間一直也沒有能夠成功地納入經(jīng)濟學主流。

1991年和1995年，麻省理工學院連續(xù)出版了克魯格曼的新著《地理和貿(mào)易》、《發(fā)展、地理和經(jīng)濟理論》，這是克魯格曼在美國和比利時幾所大學所作的系列講座的內(nèi)容。他用“地理”而不用“區(qū)位”為書名，是因為“區(qū)位理論是經(jīng)濟地理學這個更加廣闊領(lǐng)域的一部分”?？唆敻衤x的經(jīng)濟地理，是指“生產(chǎn)的空間區(qū)位”，它研究經(jīng)濟活動發(fā)生在何處且為什么發(fā)生在此處。為什么研究這種經(jīng)濟地理是非常重要的？克魯格曼以三個理由說明之：首先，國家內(nèi)經(jīng)濟活動的區(qū)位本身就是一個重要的主題，對于美國這樣的大國來說，生產(chǎn)的區(qū)位是和國際貿(mào)易一樣重要的問題；其次，在一些重要的情形中，國際經(jīng)濟學和區(qū)域經(jīng)濟學之間的界線變得越來越模糊了，譬如用標準的國際貿(mào)易范式來談歐盟成員國之間的關(guān)系就越來越?jīng)]有意義了；第三，這是最重要的原因，20世紀80年代的新貿(mào)易理論和新增長理論，告訴人們一個新的經(jīng)濟學世界觀，卻很難從貿(mào)易、增長和商業(yè)周期中找出令人信服的證據(jù)，來說明這就是世界經(jīng)濟實際運行方式，但研究國際國內(nèi)經(jīng)濟活動的區(qū)位時，這樣的證據(jù)就不難找到，因此，經(jīng)濟地理為新貿(mào)易理論、新增長理論等提供了一個思想和實證的實驗室。經(jīng)濟活動的空間區(qū)位對經(jīng)濟發(fā)展和國際經(jīng)濟關(guān)系的重要作用在過去的十年中異乎尋常地重新引起人們的高度重視，克魯格曼引導了經(jīng)濟地理和空間經(jīng)濟學的復興。

1999年，麻省理工學院又出版了克魯格曼的新作（與MasahisaFujita和FujitaVenables合著）：TheSpatialEconomy:Cities,Regions,andInternationalTrade（《空間經(jīng)濟：城市、區(qū)域和國際貿(mào)易》）。該書概述了過去十年來關(guān)于空間經(jīng)濟及與國際貿(mào)易的關(guān)系的最新成果，不僅將經(jīng)濟活動的空間定位與克魯格曼早期的“新貿(mào)易理論”聯(lián)系起來，而且也建立了嚴謹而精致的空間基本模型。在這之前的關(guān)于空間的經(jīng)濟學理論，都有一個致命的缺陷：沒有明確說明市場結(jié)構(gòu)，那種存在收益遞增時的市場結(jié)構(gòu)。他們的模型均是在規(guī)模報酬不變和完全竟爭這些便利假設條件下的分析，沒有找到某種方式來處理規(guī)模經(jīng)濟和寡頭壟斷的問題，這使得空間問題過去一直是主流經(jīng)濟學中的一個盲點?？唆敻衤侵髁鹘?jīng)濟學派的衣缽傳人和捍衛(wèi)者，又是經(jīng)濟學的建模大師，他不僅常常極富原創(chuàng)性地先于他人注意到重要的經(jīng)濟問題，而且還會對其建立起令人驚嘆的深刻而簡潔優(yōu)雅的模型，等待后來者的進一步研究，他常常是新領(lǐng)域的開拓者和引路人。最近十年來克魯格曼等人關(guān)于空間的研究工作，意味著空間經(jīng)濟將成為經(jīng)濟學的一個重要研究領(lǐng)域。

3.空間經(jīng)濟學的基本特點、近期發(fā)展與應用前景

新古典經(jīng)濟學的研究對象是消費者（家庭）、廠商、產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟，研究這些經(jīng)濟單元的存在、活動和相互作用。空間經(jīng)濟學更強調(diào)的是廠商的地點，產(chǎn)業(yè)的區(qū)位，雖然勞動力既是廠商投入的要素，又構(gòu)成產(chǎn)品消費的市場，作為廠商存在的基礎(chǔ)是不言而喻的，但空間經(jīng)濟學只是把消費者（家庭）作為研究平臺的基座，而不是擺在研究平臺上。因此空間經(jīng)濟學中廠商、產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟構(gòu)成三位一體的研究單元，人的定位不在研究范疇中，而公司的定位是問題的焦點。

空間經(jīng)濟學與我國傳統(tǒng)的經(jīng)濟地理學存在著很大的差異。在我國，經(jīng)濟地理學是大學地理學系人文地理專業(yè)下屬的一個分支，經(jīng)濟學界也有研究經(jīng)濟地理的，區(qū)域經(jīng)濟和城市經(jīng)濟實際上成了其代名詞。區(qū)域系統(tǒng)或城市系統(tǒng)的構(gòu)成是十分復雜的，它包括人類社會本身以及與人類社會有關(guān)的各種基本要素、關(guān)系和行為，區(qū)域經(jīng)濟或城市經(jīng)濟必然與人口經(jīng)濟、資源經(jīng)濟、環(huán)境經(jīng)濟和社會學有較高的重疊，以致于區(qū)域經(jīng)濟學究竟是屬于經(jīng)濟學科，還是屬于地理學科有爭議，有些定義為介于經(jīng)濟學與地理學之間的邊緣學科。盡管克魯格曼的空間經(jīng)濟學的模型研究中也涉及到區(qū)域和城市的概念，但那是空間與經(jīng)濟單位的融合。區(qū)域經(jīng)濟學和城市經(jīng)濟學將區(qū)域或城市看成是既定的，研究這些既定的現(xiàn)存的系統(tǒng)運行狀態(tài)和可持續(xù)發(fā)展，而空間經(jīng)濟學研究的是廠商、產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟三位一體的活動和相互作用，經(jīng)濟區(qū)域和城市的形成是這些活動和相互作用的過程和結(jié)果，不是既定的假設存在，而是內(nèi)生變量。

第7篇：區(qū)域經(jīng)濟一體化的利弊范文

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易理論；發(fā)展中國家；高科技產(chǎn)業(yè)

中圖分類號：F740 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2014）02-0008-02

一、傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論

傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論產(chǎn)生于18 世紀中葉，完成于20 世紀30 年代初期。以亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論、李嘉圖的比較優(yōu)勢理論和赫克歇爾—俄林的要素稟賦理論為三個代表。

絕對優(yōu)勢理論的主要內(nèi)容是：在兩個國家生產(chǎn)兩種商品的情況下，其中一國在一種商品的生產(chǎn)中具有較高效率，另一國在另一種商品的生產(chǎn)中具有較高效率，則兩國在不同商品的生產(chǎn)上分別擁有絕對優(yōu)勢，此時如果兩國根據(jù)各自的絕對優(yōu)勢進行專業(yè)化分工，并相互進行交換，雙方均能從中獲益。李嘉圖將絕對優(yōu)勢理論進一步發(fā)展，他認為：每個國家不一定要生產(chǎn)各種商品，而應集中力量生產(chǎn)那些利益較大或不利較小的商品，然后通過國際交換，在資本和勞動力不變的情況下，生產(chǎn)總量將增加，如此形成的國際分工對貿(mào)易各國都有利?？梢院唵胃爬椤皟蓛?yōu)取重，兩劣取輕”，這就是經(jīng)典的比較優(yōu)勢理論。亞當·斯密與李嘉圖的貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟學理論體系的一部分，被稱為古典貿(mào)易理論。古典國際貿(mào)易理論建立在勞動價值論基礎(chǔ)上，假定勞動是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)技術(shù)是給定的，生產(chǎn)規(guī)模報酬不變。

20 世紀初，瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾和俄林提出了要素稟賦理論。要素稟賦理論用各國生產(chǎn)要素稟賦的差異來解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。認為：各國生產(chǎn)要素稟賦不同，供求關(guān)系不同，導致兩國間要素的價格差異，而投入要素價格的差異導致兩國商品生產(chǎn)成本的差異，生產(chǎn)成本的差異形成不同國家商品的價格差異，進而導致國際貿(mào)易的產(chǎn)生。貿(mào)易可以使各國生產(chǎn)要素的優(yōu)勢得到比較充分的發(fā)揮。在H-O 定理中，俄林將貿(mào)易模式進一步表述為：一國出口的應該是那些密集地使用本國較為豐裕的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進口的是那些需要在生產(chǎn)上密集地使用本國相對稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。因此，其結(jié)論與亞當·斯密和李嘉圖一樣，認為自由貿(mào)易對于各個貿(mào)易參加國都是有利的。赫克歇爾和俄林的貢獻在于進一步豐富了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論體系。在俄林的模型中，勞動不再是唯一的投入，但生產(chǎn)的技術(shù)條件及規(guī)模報酬仍然不變。要素稟賦理論被稱為新古典貿(mào)易理論，曾經(jīng)在很長時期內(nèi)成為國際貿(mào)易的主流理論。

從“絕對優(yōu)勢理論”到“比較優(yōu)勢理論”，進而到H-O 四大定理，傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的發(fā)展一直遵循著完全競爭、報酬不變、同質(zhì)產(chǎn)品等古老的假定?？傮w看來，傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論沒有脫離比較優(yōu)勢的理論框架。

二、國際貿(mào)易的新發(fā)展

在第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)以后，隨著科學技術(shù)的進步、發(fā)展中國家的出現(xiàn)以及國際分工的重要發(fā)展，國際貿(mào)易達到任何時間都沒有達到的發(fā)展。然而，與經(jīng)典貿(mào)易模型所預測不相符合的是戰(zhàn)后的貿(mào)易模式并與傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論相違背。美籍學者瓦西里·里昂惕夫首先發(fā)現(xiàn)這樣問題。他運用經(jīng)驗資料對模型進行檢驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國的貿(mào)易有悖于H-O 理論。這就是著名的“里昂惕夫之謎”。“里昂惕夫之謎”的出現(xiàn)挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論，也加速促使戰(zhàn)后一系列重要的國際貿(mào)易理論的誕生。包括新要素貿(mào)易理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、國際貿(mào)易產(chǎn)品的生命周期理論等等。這些理論的誕生都依托戰(zhàn)后國際貿(mào)易中出現(xiàn)的一些新現(xiàn)象，戰(zhàn)后的國際貿(mào)易理論也在解釋新出現(xiàn)的現(xiàn)實問題中不斷完善和發(fā)展。

當代國際貿(mào)易中出現(xiàn)了發(fā)達國家之間的“水平貿(mào)易”發(fā)展、區(qū)域集團內(nèi)部貿(mào)易發(fā)展、制造業(yè)內(nèi)部貿(mào)易發(fā)展、跨國公司內(nèi)部貿(mào)易增長、加工貿(mào)易和軟件外包等新的貿(mào)易方式出現(xiàn)。這些新的貿(mào)易方式與過去時貿(mào)易理論不完全相吻合。針對現(xiàn)實中國際貿(mào)易大量存在的同類產(chǎn)業(yè)內(nèi)部這一現(xiàn)象，從20 世紀70 年代末，保羅·克魯格曼提出“規(guī)模經(jīng)濟作為國際貿(mào)易產(chǎn)生原因”的解釋。他了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論中完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟不變的假設，建立了一個不完全市場、存在規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品異質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型。闡述了規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭市場結(jié)構(gòu)與國際貿(mào)易的關(guān)系，成功的解釋了戰(zhàn)后國際貿(mào)易的新格局和這新新型產(chǎn)業(yè)在貿(mào)易發(fā)展過程中的作用和機制。由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模的不斷擴大，20世紀80 年代以來許多經(jīng)濟學家陸續(xù)建立模型對這一問題從不同角度進行進一步的探討。20 世紀90 年代，跨國公司的進一步發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟一體化浪潮的出現(xiàn)以及加工貿(mào)易、外包業(yè)務的出現(xiàn)，推動了包括跨國公司內(nèi)貿(mào)易理論、一體化貿(mào)易理論以及產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論有了進一步發(fā)展。當然在貿(mào)易發(fā)展的過程中也要注重食品藥品等涉及人類生活方面的安全。這是人道主義的基本要求。

三、貿(mào)易理論的新發(fā)展

20 世紀90 年代中期以來，經(jīng)濟學家對產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象的關(guān)注代表著貿(mào)易理論進一步微觀化趨勢。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是由垂直專業(yè)化引起的中間投入品貿(mào)易，加工貿(mào)易是產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易主要的表現(xiàn)形式。經(jīng)濟學家從垂直專業(yè)化的角度對國際貿(mào)易內(nèi)容進行了新的劃分，并且在古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論以及產(chǎn)業(yè)組織與契約理論等不同理論下對產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易進行研究。在以產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易為對象的理論框架下對標準國際貿(mào)易理論體系進行新的理論整合和補充，將國際貿(mào)易理論的分析框架延伸到了產(chǎn)品生產(chǎn)的工序和區(qū)段層面。經(jīng)驗數(shù)據(jù)顯示，在生產(chǎn)分工日益細化的背景下，全球貿(mào)易投資一體化趨勢不斷加強， 企業(yè)規(guī)模、利潤和國際經(jīng)營行為有諸多異質(zhì)性，因此需要研究企業(yè)個體特征在企業(yè)國際擴張選擇中的作用。然而，由于新貿(mào)易理論采用對稱性企業(yè)假設， 一體化均衡下同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)定價、產(chǎn)量、利潤、收益和外貿(mào)參與程度相同，企業(yè)無任何差異，因而它無法解釋20世紀90 年代以后獲得的微觀數(shù)據(jù)，這就迫切需要一種新的摒棄技術(shù)對稱以及研究企業(yè)異質(zhì)性作用的貿(mào)易理論。

四、總結(jié)

中國現(xiàn)階段還是發(fā)展中國家，在世界貿(mào)易中有著重大的作用，經(jīng)濟發(fā)展也是我國發(fā)展的首要任務。因此無論是自由貿(mào)易的政策還是戰(zhàn)略性貿(mào)易保護的政策，選擇的依據(jù)都是如何使本國的利益最大化，這種利益不僅從靜態(tài)上評估，也要從動態(tài)上考慮對什么產(chǎn)業(yè)采取什么政策都要有精確地利弊分析，國際貿(mào)易新理論不是告訴我們應不應該保護的問題，而是為了我們貿(mào)易政策的選擇給予更多的考慮問題。我們應該在優(yōu)勢上取得經(jīng)濟上的突破性的發(fā)展，大力發(fā)展科技新型產(chǎn)業(yè)，為全面建成小康社會打下經(jīng)濟基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1] 才國偉，舒 元.我國對外貿(mào)易與世界技術(shù)擴散[J].國際貿(mào)易問題，2009（11）.

第8篇：區(qū)域經(jīng)濟一體化的利弊范文

一、國際視野課選用案例教學法的必要性

1.幫助學生真正理解宏觀層面的理論

國際經(jīng)濟關(guān)系類課程的最終目標是通過分析國際經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)濟組織的發(fā)展演變掌握國際關(guān)系的和國際治理的規(guī)律，從而更好地服務于國家甚或人類利益。它所涉及的內(nèi)容遠離學生的日常生活，超出大眾的關(guān)注范圍，學生通過傳統(tǒng)講授課堂很難真正理解和掌握課程理論。受時代和教學條件的限制，學生又不能親臨現(xiàn)場調(diào)研學習。案例教學法則能較好地拉近微觀與宏觀的距離，克服時代和教學條件的局限，虛擬國際情景，效仿國際組織，參與國際治理。通過案例教學法，使學生成為國際行為主體的參與者和決策者，身臨其境地解決國際關(guān)系問題，治理國際社會，從而深刻領(lǐng)會國際經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)濟組織與國家利益的結(jié)合規(guī)律。

2.利于培養(yǎng)學生的綜合素質(zhì)

國際經(jīng)濟關(guān)系類課程的目的在于通過學習當代國際經(jīng)濟秩序的形成與發(fā)展，經(jīng)濟全球化背景下國際經(jīng)濟關(guān)系、國際經(jīng)濟組織的形成與功能發(fā)揮、區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展趨勢、中國與主要大國之間的經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展趨勢等，以拓展學生的視野，培養(yǎng)學生的宏觀思維能力，增強學生的綜合素質(zhì)。

采用傳統(tǒng)教學法上國際經(jīng)濟關(guān)系類課，通常是老師在課堂上“滿堂灌”，介紹國際經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)濟組織的形成和發(fā)展，不同時期的特征和問題，國際經(jīng)濟組織的功能和作用，國際治理的趨勢等。學生在課堂上只是被動的聽者，對于遠離生活而鮮有涉及的內(nèi)容，猶如霧里看花，水中望月，懵懵懂懂，似懂非懂。對于理解都很困難的理論和內(nèi)容，何談掌握、消化，外化于行，改變學生的思維，增強學生的素質(zhì)就更無可能。

案例教學法打破傳統(tǒng)教學法“老師為主，學生為輔”、“教師主動，學生被動”的局面，讓學生直接參與到教學的各個環(huán)節(jié)中，使學生成為教學的主體，激發(fā)學生的主動性和積極性，在案例準備、互動討論、解決問題、撰寫報告等活動中，讓學生在真正掌握國際經(jīng)濟關(guān)系和國際治理規(guī)律的同時，改變學生觀察問題的視野，增強學生客觀分析問題解決問題的能力素養(yǎng)，增強自信心，提高溝通能力，發(fā)揚團隊合作精神。國際經(jīng)濟關(guān)系與經(jīng)濟組織課程中絕大部分是關(guān)于國際經(jīng)濟組織（包括國際貿(mào)易組織、國際金融組織、區(qū)域一體化經(jīng)濟組織）作為重要國際經(jīng)濟關(guān)系的行為體參與國際經(jīng)濟治理的內(nèi)容。這些經(jīng)濟組織是具體存在的，但要選課學生都去這些組織調(diào)研或?qū)嵺`，根本不具可操作性。如果只采用傳統(tǒng)講授教學法，老師分別介紹各組織的建立、發(fā)展、機制運作、功能作用等，學生無法真正認知到這些經(jīng)濟組織的作用，甚至連這些組織的存在也很快淡忘。如果采取案例教學法，選擇各經(jīng)濟組織參與國際經(jīng)濟活動，推進國際經(jīng)濟治理的實例，讓同學們進行討論，分析，總結(jié)利弊，就能取得顯著的教學效果。

二、案例教學法實施的關(guān)鍵步驟

案例教學法要達到預設的教學效果，有一定的教學步驟，每一步都必須認真設計和操作。下面將以世界銀行參與國際經(jīng)濟治理為例來講解國際經(jīng)濟關(guān)系與國際金融組織這一章的內(nèi)容。

1.課前準備

實施案例教學，課前準備要全面周到。只有在充分準備的基礎(chǔ)上，案例教學才能順利進行。

首先要將班級學生分組。國際經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)濟組織是門基礎(chǔ)性選修課，通常選修的學生都比較多。要將每位學生都調(diào)動起來積極主動地學習，最好將學生按人數(shù)平均分成幾個小組，這也有利于課堂的分組討論或分組辯論等活動。每一小組織委任或推選一名組長，負責組織和督促小組的學習工作。

其次是案例的選擇。案例選擇是案例教學法中非常重要的一步。在選擇案例時，要先確定該章節(jié)的教學任務和目標，要緊緊圍繞教學目標來選擇案例和組織教學。國際經(jīng)濟關(guān)系與國際金融組織這一章所涉及的經(jīng)濟組織有世界銀行、國際貨幣基金組織、國際清算銀行和其它地區(qū)性開發(fā)銀行。案例教學法需要較多的課時，因此不宜將每個國際金融組織都用案例教學法來進行講解，可從中選擇一個功能作用比較典型的組織采用案例教學。然后再根據(jù)歸納演繹總結(jié)出所有國際金融組織參與國際治理的規(guī)律和存在的問題。世界銀行就是當今很典型的國際金融組織，世界上絕大部分國家都是其會員國，業(yè)務范圍十分廣泛。世界銀行最初成立的目的是幫助二戰(zhàn)后的西方國家快速重建和恢復發(fā)展。這一目標很快完成。隨著國際經(jīng)濟關(guān)系的發(fā)展，世界銀行的宗旨也逐漸轉(zhuǎn)變成減少貧困，促進經(jīng)濟和社會發(fā)展繁榮。中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，自1981年恢復在世行的代表權(quán)以來，總計授受了世行560多億美元的貸款，額度居世行債務國前列。中國與世行的合作也非常成功。另外，我們的學生對自己的國家了解最多，也最為關(guān)注。因此，選擇世界銀行對中國貸款、援助案例比較合適。

中國自1981年恢復在世界銀行的代表權(quán)，認購的股金占總投票權(quán)的2.71%，這一數(shù)字經(jīng)2010年世行通過的發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移投票權(quán)的改革方案后提升為4.42%，中國也隨之成為居美國和日本之后的世行第三大股東。

世行與中國的合作主要分成貸款合作和知識合作兩大類。到2010年為止，世行對中國的貸款承諾有470多億美元，支持了300多個項目。項目涉及的區(qū)域覆蓋了除的所有省、自治區(qū)、直轄市，主要集中在交通、農(nóng)業(yè)、城建和環(huán)境、能源、工業(yè)、教育和衛(wèi)生等領(lǐng)域。世行的貸款不僅幫助了我國的經(jīng)濟建設，還在體制、技術(shù)創(chuàng)新方面也發(fā)揮了巨大作用。比如工程方面的競爭性招標機制、工 程師監(jiān)理機制、業(yè)主負責制，水資源保護方面的供水、污水收費制度，衛(wèi)生體制方面的區(qū)域衛(wèi)生資源規(guī)劃、醫(yī)療扶貧基金等。世行與中國的知識合作主要包括技術(shù)援助、經(jīng)濟分析、政策咨詢等，對我國建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制起到了推進作用。另外，世界銀行對我國的環(huán)保、能源、財政金融、交通、社會保障、教育、企業(yè)改革等諸多領(lǐng)域進行的專門調(diào)研對我國宏觀經(jīng)濟管理和行業(yè)改革具有重要參考價值。

當然，中國與世行的合作也不是一帆風順，在某種程度上會受到強權(quán)政治的影響。如 1989 年到 1992 年間，世界銀行對我國的貸款明顯下降，1990 財年僅為5.9 億美元，而1989 財年是 13.5 億美元。

案例編寫好后，提前發(fā)放給學生，讓他們熟悉案例，以案例為基礎(chǔ)發(fā)現(xiàn)問題并尋求解答。這也是開啟學生主動學習，拓展思維的重要環(huán)節(jié)。

2.課堂討論

課堂討論是案例教學法非常重的環(huán)節(jié)之一。討論可以分為自由討論和主題討論兩步。

先讓同學們按小組自由討論，綜合小組觀點和問題，并按組陳述。通過學生的發(fā)言不僅能夠了解學生對世界銀行參與國際治理的規(guī)律是否有所洞察，老師還能掌握學生的認知程度，偏好，觀察問題的視野和立場等。對于學生的發(fā)言，老師要進行記錄，便于后面歸納總結(jié)。

主題討論是老師圍繞教學內(nèi)容結(jié)合案例提出一些能體現(xiàn)世行參與國際經(jīng)濟治理規(guī)律的問題，讓學生討論并進行回答。比如就上面世行與中國的合作案例可以提出以下問題：

第一，為什么1981年前世行沒有與中國合作？（針對世行的成立與其揮之不去的西方中心主義）

第二，世行為什么會給中國大量貸款？（針對世行的宗旨）

第三，中國為什么盡量爭取向世行貸款？（針對世行貸款的優(yōu)勢及援質(zhì)）

第四，中國與世行項目合作中的得與失？（可以推導出世行參與國際治理的功能和它自身存在問題）

第五，世行對中國的貸款在1989-1992年間為什么會大幅下降？（針對世行作為政府間國際組織難以擺脫主導國家的影響）

討論結(jié)束后，老師要進行歸納總結(jié)。將本章的重要理論觀點結(jié)合案例清晰地提出并加以強調(diào)。同時，對學生們的努力要給予充分肯定，并糾正學生持有的不正確立場和觀點。最后老師要給學生留下相關(guān)的課后練習，以鞏固所學內(nèi)容，進一步增強學生理論聯(lián)系實際的能力。

三、應用案例教學法應注意的問題

案例教學法的使用也有需要注意的地方，比如哪些內(nèi)容適合案例教學法，如何才能保證案例教學的順利進行及達到教學的目的，案例教學法不等于講授教學法中“事例教學”等。

1.課前準備要充分

案例教學法要求投入相當多的時間，大學里每次課通常兩節(jié)課，不可能將案例教學的每個環(huán)節(jié)都放在課堂上來進行，就算是課堂上的討論、辯論、自主發(fā)言等都需要老師給予引導，不讓話題跑得太遠太偏。

上課時間有限，那就要在課前做充分的準備，尤其是案例的選擇要深思熟慮，能步步為營地推導出要求學生掌握的理論觀點和知識。要做到這一點，要求任課老師對主題的掌握不僅要有深度，還得有廣度并關(guān)注時勢，為捕捉恰當信息，編撰案例打基礎(chǔ)。另外，案例的編寫最好還應生動有趣，以吸引學生。這要求老師還應有較高的寫作技能和巧妙的構(gòu)思，并能靈活運用學生們喜愛的表達方式和展現(xiàn)方式。

案例教學法的實施還需要學生也做好充分地課前準備。課前詳讀案例，并能圍繞案例深入思考，發(fā)現(xiàn)問題，并查閱資料尋求解答。只有這樣，課堂討論才能順利進行。否則，在了解甚少的情況下，學生不是信口開河，就是沉默寡言，老師很難將學生引導到理論認知上來。這樣的案例教學也就是失敗的。

2.角色定位要清楚

案例教學法的角色定位上與傳統(tǒng)講授法有巨大差異。傳統(tǒng)教學法是老師主動，學生被動，整堂課都是老師在講授，學生坐在教室聽老師講，偶爾會有提問。案例教學法遵循的是“學生主體，老師主導”原則。老師主導，是指整個教學的各個環(huán)節(jié)中，老師居于掌控全局的地位。學生主體，是指在課堂上主要由學生討論，發(fā)言，講解，通過學生的主動參與，推導出案例背后的理論，或者根據(jù)所學的理論來分析案例，而不是老師“滿堂灌”。

3.教學方法要靈活

案例教學法在激發(fā)學生的主動性，幫助學生深刻理解理論，牢固掌握知識方面雖然效果很好，但它也有耗時長，傳授的知識缺乏系統(tǒng)性等不足。如果老師和學生水平不夠的話，還有可能無法順利進行，或跑題。因此，在教學過程中最好是靈活運用各種教學方法來彌補案例教學法的不足。

4.案例教學和事例教學要區(qū)分

案例教學不能簡單地等同于事例教學，它們是兩種教學方法，事例教學屬于講授教學法，是老師在課堂講授時為了幫助學生理解舉的一個例子。案例教學法不僅要將抽象概念具體化，更重要的是“要引起討論，協(xié)助學生從多元的觀點，發(fā)展出分析問題的技能，并連結(jié)理論與實際，產(chǎn)生問題解決方案”，是圍繞案例展開的一套完整的教學方法，是一個系統(tǒng)的動態(tài)生成過程。

參考文獻

[1]趙平.高校思想政治理論課案例教學研究[J].赤峰學院學報，2011（3）：228

[2]何曼青，馬仁真.世界銀行集團[M].社會科學文獻出版社，2004（10）

[3]蘇瑩.世界銀行對華援助及績效研究[J].天津財經(jīng)大學碩士學位論文，2011（5）

第9篇：區(qū)域經(jīng)濟一體化的利弊范文

關(guān)鍵詞：外貿(mào)依存度；影響；路徑

一、外貿(mào)依存度的影響

（一）積極影響

第一，促進了我國經(jīng)濟增長。發(fā)展經(jīng)濟學認為，外貿(mào)是經(jīng)濟增長的“發(fā)動機”。近年來，外貿(mào)已成為推動我國經(jīng)濟快速增長的主要因素之一。據(jù)測算，目前出口對我國工業(yè)增長的貢獻達四分之一左右，對經(jīng)濟增長的貢獻達五分之一左右。

第二，推動了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級。一方面，通過進口國內(nèi)亟需的先進技術(shù)、設備，推動了我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步；另一方面，國內(nèi)企業(yè)通過外貿(mào)活動了解了國際市場信息，引進了先進的管理技術(shù)，增加了模仿和創(chuàng)新能力。在激烈的市場競爭中，我國企業(yè)加快了戰(zhàn)略重組和技術(shù)創(chuàng)新步伐。外資企業(yè)的技術(shù)“溢出”效應也推動了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級。

第三，增加了財政收入。海關(guān)稅收是中央財政收入的重要來源之一。近年來，隨著外貿(mào)的快速增長，我國每年海關(guān)稅收都超過2000億元，2003年更高達3712億元，比2002年同期增長43%，占當年財政收入的17%左右，大大提高了中央財政的支付能力。

第四，增加了外匯儲備。近年來我國外貿(mào)一直順差，外匯儲備不斷增加，到2004年3月底，外匯儲備已達4400億美元左右，不僅滿足了進口支付的需要，維護了人民幣匯率的穩(wěn)定，同時還支持了金融體制改革。如2003年國務院動用450億美元外匯儲備，支持中國銀行和中國建設銀行進行股份制改革試點，為維護金融穩(wěn)定做出了貢獻。

（二）消極影響

第一，經(jīng)濟穩(wěn)定增長風險增加。外貿(mào)依存度高意味著我國的經(jīng)濟增長更加依賴于國際市場。國際市場上的突發(fā)事件都可能直接影響到我國經(jīng)濟的發(fā)展，有可能影響到我國經(jīng)濟決策的能力。我國進出口市場過于集中且產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過于單一，經(jīng)濟增長會受到美國、日本、歐盟等貿(mào)易伙伴國內(nèi)經(jīng)的影響，也就會影響到我國對這些國家的外貿(mào)進出口。尤其是美國，其國內(nèi)經(jīng)濟狀況以及經(jīng)濟決策，不僅會對我國的出口產(chǎn)生重要影響，也會影響到我國對其他國家的進出口。

第二，對外貿(mào)易摩擦增加。我國是世界上遭受反傾銷調(diào)查案件最多的國家，其涉及領(lǐng)域不僅包括貿(mào)易領(lǐng)域，還涉及到環(huán)境、勞動、服務業(yè)等領(lǐng)域。我國經(jīng)濟的高速發(fā)展及外貿(mào)依存度高，國外肆意炒作“中國”，以此為借口擴大貿(mào)易摩擦。由于我國出口產(chǎn)品大多是勞動密集型，廉價的勞動力使成本較低，在國際市場上具有很大的價格優(yōu)勢，這樣就會導致進口國家處處設限以保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。在貿(mào)易摩擦中，尤以中美摩擦為重。在中美貿(mào)易中，由于我國處于順差地位，美國為了減少逆差，制定實施一系列措施，先后對我國紡織品、家電等商品進行反傾銷調(diào)查，向我國政府施壓要求人民幣匯率升值，這些都是我國外貿(mào)依存度提高的結(jié)果。

第三，對戰(zhàn)略資源的依賴威脅國家安全。經(jīng)濟的快速發(fā)展需要消耗大量資源，而近年來國內(nèi)資源已經(jīng)滿足不了經(jīng)濟發(fā)展的需求，于是需要從國外大量進口原材料，其中對石油的進口尤為明顯。從1993年開始，我國由原油凈出口國轉(zhuǎn)變?yōu)檫M口國，而隨著國內(nèi)需求的不斷增加，進口量也不斷攀升，我國已經(jīng)成為了全球第二大石油消費國。

第四，對我國就業(yè)格局產(chǎn)生影響。外貿(mào)依存度的快速提高改變了我國的外貿(mào)結(jié)構(gòu)，對未來的就業(yè)格局也將產(chǎn)生一定的影響。對外貿(mào)易不僅能夠帶動國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展，而且還能帶動相關(guān)行業(yè)的就業(yè)。根據(jù)測算，每出口1億元的產(chǎn)品可為1.2萬人提供就業(yè)機會。然而從另一方面看，外貿(mào)依存度過高也說明了我國第三產(chǎn)業(yè)的落后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展不合理，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性系數(shù)較低。隨著外貿(mào)依存度的變化，我國的進出口商品結(jié)構(gòu)將會作進一步調(diào)整，整體就業(yè)格局也會發(fā)生一定程度的變化。

二、權(quán)衡我國外貿(mào)依存度的路徑分析

（一）發(fā)展國內(nèi)貿(mào)易，擴大內(nèi)需

只有是內(nèi)需的產(chǎn)品，才能確保出口。只有不斷擴大內(nèi)需才能確保出口的進行。這種出口的穩(wěn)定增加是不會增加貿(mào)易摩擦，同時也確保國內(nèi)企業(yè)的正常運行，在這種條件下對外貿(mào)易依存度是最佳的。中國人口眾多，國內(nèi)市場是非常大的，并且中國國內(nèi)經(jīng)濟在近些年來發(fā)生了巨大的變化，一直都處于增長階段，其具有巨大的潛在市場需求，這一特點或者優(yōu)勢是其他國家都不可比擬的。在國內(nèi)需求穩(wěn)定的前提下，適當調(diào)整國外需求，處理好國內(nèi)需求和國外需求之間的關(guān)系，促進國內(nèi)的消費與投資，這樣不僅可以使中國的對外貿(mào)易依存度得以降低，而且還可以在國內(nèi)市場和外資競爭中搶占市場。

（二）加大開放力度，提升產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

國際經(jīng)驗表明，第三產(chǎn)業(yè)在GDP構(gòu)成中的比重越高，外貿(mào)依存度就越低服務貿(mào)易是未來最具潛力的產(chǎn)業(yè)，且一國服務貿(mào)易在GDP 中占的的比重越大，該國的外貿(mào)依存度一般也較低。所以發(fā)展服務貿(mào)易，不僅可以優(yōu)化一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴大GDP的經(jīng)濟規(guī)模，降低了外貿(mào)依存度，同時，服務貿(mào)易的出口又提升了貿(mào)易的國際競爭力。我國的第三產(chǎn)業(yè)比重低，發(fā)展空間非常大，所以應該大力發(fā)展第三業(yè)，這樣不僅有利于提升整體的國民經(jīng)濟質(zhì)量，帶動貨物貿(mào)易的增長，而且有利于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，規(guī)避經(jīng)濟風險。

中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，服務業(yè)發(fā)展長期都沒有被重視，這是引起中國對外貿(mào)易依存度近年來連續(xù)攀升的一個原因。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在全國GDP中比重僅占1/3左右，而發(fā)達國家在這方面做得比較好，其第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在GDP中比重都在70%左右。因此，中國要想降低對外貿(mào)易依存度，大力發(fā)展服務貿(mào)易是一個很好的策略，這樣也能夠提高服務貿(mào)易占全國貿(mào)易出口總額的比重。在未來最具增長潛力的領(lǐng)域就是服務貿(mào)易，從一些發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展來看，這些國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化在一定程度上是由服務貿(mào)易作保障的，這樣也使GDP的經(jīng)濟規(guī)模得以擴展，同時也使對外貿(mào)易依存度有所降低。中國也可以借鑒這一經(jīng)驗，來擴大發(fā)展服務業(yè)。

（三）加快建設全國統(tǒng)一市場

進一步推進市場多元化戰(zhàn)略，積極開拓新市場在鞏固以發(fā)達國家市場為主的基礎(chǔ)上，積極開拓一些新的市場如亞洲、非洲、拉丁美洲等，將成為貿(mào)易自由化進程中必不可少的手段。實施多元化戰(zhàn)略，積極開拓新市場，這有助于我國分散貿(mào)易風險，減少貿(mào)易摩擦，擺脫傳統(tǒng)市場的限制，擴大我國出口產(chǎn)品的規(guī)模，加強我國與發(fā)展中國家的經(jīng)濟貿(mào)易往來，提高我國在國際競爭地位。與此同時，還要把國內(nèi)各地去的經(jīng)濟在社會分工和商品經(jīng)濟高度發(fā)展的基礎(chǔ)上融合成一個互相依存的有機統(tǒng)一的市場，促進區(qū)域經(jīng)濟一體化，打破行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖，建設統(tǒng)一完善的市場交易法律制度，從而建設全國統(tǒng)一市場。

（四） 建立和完善重要資源保障制度

堅持“走出去”與緩解國內(nèi)短缺資源相結(jié)合，抓緊研究境外資源開發(fā)風險補償機制及其他政策鼓勵措施，鼓勵企業(yè)從事境外資源開發(fā)。加大對外工作力度，充分利用高層互訪及多邊經(jīng)貿(mào)聯(lián)系機制和磋商機制，支持和推動各類企業(yè)參與境外資源開發(fā)合作。積極探討境外資源開發(fā)新模式，把境外資源開發(fā)與對外承包工程、對外援助、進出口貿(mào)易結(jié)合起來，進一步探索“以工程換資源”、“債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)”、“以債抵租”等新型合作方式，開發(fā)境外油氣、固體礦產(chǎn)等戰(zhàn)略資源，保障國家資源安全。

（五）完善國內(nèi)經(jīng)濟核算制度

加強對外貿(mào)依存度的研究，盡快建立和完善外貿(mào)評價體系，尤其是要完善進出口全口徑監(jiān)控預警系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)損害預警系統(tǒng)。同時，要充分利用世貿(mào)組織爭端解決機制，全方位、多層面地積極應對和化解貿(mào)易摩擦，維護我國經(jīng)濟安全。