生物技術(shù)行業(yè)報告精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生物技術(shù)行業(yè)報告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生物技術(shù)行業(yè)報告范文

《摩爾莊園》同名iOS游戲近日電影主題版更新，這也是國內(nèi)首個推出的電影iOS版本。 游戲此次更新圍繞其同名電影“海妖寶藏”的主題，與電影聯(lián)袂推出，成為國內(nèi)移動平臺與電影跨界合作的又一成功案例。

淘米公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“《摩爾莊園》品牌已經(jīng)分別滲透到包括電腦、電視、電影、移動終端在內(nèi)的四大平臺，而這些不同形態(tài)的產(chǎn)品之間相互影響所起到的反應(yīng)，將對產(chǎn)品的拉動和品牌的建設(shè)起到非常重要的作用?！?（實習(xí)生 侯小慧）

中國移動手機動漫基地

預(yù)計年收入3億元

6月28日，中國移動手機漫畫基地副總經(jīng)理曾達峰介紹，截至今年上半年，中國移動手機動漫基地實現(xiàn)收入9000萬元，月收入實現(xiàn)2000萬元，合作伙伴達到375家，預(yù)計到今年年底，動漫基地將實現(xiàn)收入3億元的目標(biāo)。

曾達峰表示，目前，動漫基地以不同版本保證支持WAP協(xié)議的終端都能夠訪問業(yè)務(wù)，根據(jù)不同分辨率實現(xiàn)自身適應(yīng)，同時，根據(jù)2G、3G網(wǎng)絡(luò)特點，分為流暢版和高清版兩個版本，滿足不同手機性能的需求。

他還表示，在內(nèi)容合作伙伴方面，各種動漫作品數(shù)量很可觀，但整個產(chǎn)業(yè)鏈比較斷裂，很多動漫企業(yè)把動漫做成藝術(shù)品而不是商品，移動自身不做動漫，而是聚合動漫產(chǎn)業(yè)資源。 （張煜）

動畫多角色追蹤軟件新款

iPi Soft已經(jīng)開始了iPi Motion Capture 2.0版本，這是其低成本的MOCAP工具系列的全新版本。新功能包括更好地追蹤女性角色，支持Windows Kinect以及Asus的Xtion硬件系統(tǒng)。

根據(jù)開發(fā)商的網(wǎng)站介紹，多角色跟蹤功能將在秋季，并且會添加道具、頭部跟蹤和關(guān)鍵幀選項，但并不跟蹤手指動作。

該軟件目前可安裝在Windows XP、Vista以及Windows 7。速成版售價295美金，基本版售價595美金，頂級的是標(biāo)準(zhǔn)版，這也是實現(xiàn)多角色跟蹤的唯一版本，雖然市場售價漲到1195美金，但目前暫時仍按以前的價格，即995美金出售。 （方力）

2012高考藝術(shù)動漫專業(yè)受青睞

高考結(jié)束后，新一輪填報志愿的戰(zhàn)爭再次打響，有調(diào)查顯示，今年高考藝術(shù)動漫類專業(yè)頗受學(xué)子青睞。

據(jù)影視動漫業(yè)內(nèi)權(quán)威人士說法，現(xiàn)階段我國從事動漫培訓(xùn)院校良莠不齊，在一定程度上會對人才造成干擾，可能浪費了人才。國內(nèi)具備國際視野與水準(zhǔn)的專業(yè)影視動漫培訓(xùn)機構(gòu)屈指可數(shù)，專家建議有志從事影視動漫行業(yè)的學(xué)子們需要謹(jǐn)慎選擇自己的學(xué)校。同時，家長也需與學(xué)生進行理性的思考，對專業(yè)及所涉行業(yè)進行了解，對學(xué)生志向做出判定，只有做到合理周密的分析，才不會選出“錯誤的專業(yè)”。

（實習(xí)生 侯小慧)

動畫專業(yè)就業(yè)三年連亮紅牌

6月中旬，麥可思研究院就業(yè)藍皮書《2012年中國大學(xué)生就業(yè)報告》，其中本科專業(yè)中動畫、法學(xué)、生物技術(shù)等被亮“紅牌”。

第2篇：生物技術(shù)行業(yè)報告范文

[關(guān)鍵詞]臺灣地區(qū)　產(chǎn)業(yè)競爭力　情報服務(wù)　ITIS計劃

[分類號]G350

1　引　言

臺灣地區(qū)提升產(chǎn)業(yè)競爭力情報服務(wù)活動可以追溯到20世紀(jì)60年代末，1969年，隸屬于臺灣“經(jīng)濟部”的原金屬工業(yè)研究所建立工業(yè)經(jīng)濟室，開展機械制造、鋼鐵冶金等行業(yè)的情報服務(wù)。1987年資訊工業(yè)策進會成立資訊市場情報中心，致力于臺灣信息產(chǎn)業(yè)的情報研究與服務(wù)工作。同時，工業(yè)技術(shù)研究院、生物技術(shù)開發(fā)中心、紡織產(chǎn)業(yè)綜合研究所、金屬工業(yè)研究發(fā)展中心等機構(gòu)也在開展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的情報服務(wù)工作。1989年7月，臺灣“經(jīng)濟部”技術(shù)處組織協(xié)調(diào)七家財團法人機構(gòu)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)情報服務(wù)而建立一個跨領(lǐng)域的情報服務(wù)平臺，即產(chǎn)業(yè)技術(shù)知識服務(wù)計劃(簡稱ITIS計劃)。進入20世紀(jì)90年代以來，臺灣地區(qū)提升產(chǎn)業(yè)競爭力情報服務(wù)活動不斷調(diào)整完善穩(wěn)步發(fā)展，推動了臺灣地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟發(fā)展以及國際競爭力的提高，其中，ITIS計劃及其參與機構(gòu)扮演了極為重要的角色，這些機構(gòu)所從事的活動基本能反映臺灣地區(qū)提升產(chǎn)業(yè)競爭力情報服務(wù)現(xiàn)狀，其服務(wù)方式、服務(wù)內(nèi)容等都展現(xiàn)著自身的特點，對大陸地區(qū)從事相關(guān)的情報服務(wù)工作有很好的借鑒意義。

2　ITIS計劃及其參與機構(gòu)概述

臺灣地區(qū)提升產(chǎn)業(yè)競爭力情報服務(wù)主要以ITIS計劃參與機構(gòu)為主體，政府有關(guān)部門通過ITIS計劃進行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。ITIS計劃是一條主線，通過這條主線我們可以對臺灣地區(qū)進行此類情報服務(wù)活動的機構(gòu)進行梳理，因此有必要對該計劃著重筆墨，其中工業(yè)技術(shù)研究院與資訊工業(yè)策進會又是ITIS計劃中最為主要的兩個機構(gòu)，也將重點介紹。當(dāng)然，臺灣地區(qū)也存在著一些提業(yè)研究報告等服務(wù)的私人企業(yè)(如龍格企管等)，此類以營利性為目的而不是為本地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力提升服務(wù)的機構(gòu)不在本文討論之列。

2.1　產(chǎn)業(yè)技術(shù)知識服務(wù)計劃

產(chǎn)業(yè)技術(shù)知識服務(wù)計劃(Industry＆TechnologyIntelligence Service)，是“經(jīng)濟部”技術(shù)處為提升臺灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力、促進產(chǎn)業(yè)升級而執(zhí)行的一項計劃，通過組織協(xié)調(diào)七家財團法人機構(gòu)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)情報服務(wù)而建立起來的一個跨領(lǐng)域的情報服務(wù)平臺?！敖?jīng)濟部”技術(shù)處負(fù)責(zé)政策與計劃督導(dǎo)，并且設(shè)立專門的“ITIS專案辦公室”，每年政府有專門的經(jīng)費來支撐該計劃的實施。

ITIS計劃由七家參與機構(gòu)具體實施，各參與機構(gòu)所服務(wù)的領(lǐng)域有所倚重，因此該計劃會分解成為一些子計劃，然后由各個成員單位承擔(dān)與實施，其中工業(yè)技術(shù)研究院(簡稱“工研院”)和資訊工業(yè)第進會(簡稱“資策會”)承擔(dān)了較多子項目，是該計劃的兩個主要參與機構(gòu)，下面將做著重介紹。需要說明的是，ITIS計劃并不能涵蓋臺灣地區(qū)提升產(chǎn)業(yè)競爭力情報服務(wù)活動的全部，各參與機構(gòu)本身也在從事著大量的情報服務(wù)工作，如表1所示：

2.2　工業(yè)技術(shù)研究院

工業(yè)技術(shù)研究院，為臺灣“經(jīng)濟部”于1973年出資成立的財團法人，是一個帶有強烈官方色彩的民間研究機構(gòu)。工研院一方面致力于科技的發(fā)展，以“科技創(chuàng)造經(jīng)濟價值”為研究導(dǎo)向；另一方面也將服務(wù)觸角伸到產(chǎn)業(yè)界，從商品檢測、技術(shù)升級到產(chǎn)業(yè)情報服務(wù)。

近年來，臺灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)對外面臨大陸與東南亞低價競爭，對內(nèi)面臨生產(chǎn)要素不具比較優(yōu)勢的雙重威脅，工研院于2000年將以往分散在各單位的產(chǎn)業(yè)情報服務(wù)進行整合，特組織成立了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與資訊服務(wù)中心(Industrial Economics＆Knowledge Center，IEK)，后更名為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與趨勢研究中心。

IEK是工研院專門的產(chǎn)業(yè)情報研究和服務(wù)機構(gòu)，一方面主要強化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢研究，提供專業(yè)的情報與顧問服務(wù)，為客戶創(chuàng)造整合性附加價值及促進產(chǎn)業(yè)升級；另一方面致力于產(chǎn)業(yè)研究，帶動臺灣知識型服務(wù)業(yè)的發(fā)展。IEK的角色有兩個：不斷進行產(chǎn)業(yè)政策研究，為政府決策提供支持；接受企業(yè)委托進行專案研究，為企業(yè)發(fā)展提供顧問服務(wù)。

2.3　資訊工業(yè)策進會

資訊工業(yè)策進會，成立于1979年，是臺灣“經(jīng)濟部”為推動島內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展而成立的財團法人機構(gòu)，深入?yún)⑴c臺灣信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策的制定與產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，被稱為臺灣信息產(chǎn)業(yè)的“智庫”。

資策會產(chǎn)業(yè)情報研究所(Market Intelligence＆Consulting Institute，MIC)成立于1987年，起初名稱為資訊市場情報中心，2009年改為現(xiàn)名，建有產(chǎn)業(yè)情報網(wǎng)。MIC全面面向產(chǎn)業(yè)需求，專注于信息產(chǎn)業(yè)的市場、產(chǎn)品、技術(shù)以及競爭態(tài)勢的研究，重點對亞洲信息產(chǎn)業(yè)大國進行深度的區(qū)域分析，以協(xié)助臺灣地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃與發(fā)展。

在MIC的自身定位上，一方面作為政府的智庫，前瞻產(chǎn)業(yè)發(fā)展，協(xié)助政府規(guī)劃產(chǎn)業(yè)政策與技術(shù)發(fā)展藍圖；另一方面又是產(chǎn)業(yè)顧問，提供企業(yè)穩(wěn)定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)漠a(chǎn)業(yè)情報，協(xié)助產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。MIC主要為全球資通訊廠商、金融投資界以及學(xué)術(shù)研究等機構(gòu)提供即時的產(chǎn)業(yè)決策情報與顧問服務(wù)。MIC還通過對全球信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿企業(yè)進行研究，并通過各種方式分享這些企業(yè)的經(jīng)營管理經(jīng)驗，以協(xié)助島內(nèi)企業(yè)提升整體競爭力。

2.4　ITIS計劃其他參與機構(gòu)

金屬工業(yè)研究發(fā)展中心(簡稱“金屬中心”)，致力于金屬及其相關(guān)工業(yè)生產(chǎn)與管理技術(shù)的研發(fā)與推廣。金屬中心在企劃推廣處設(shè)有產(chǎn)業(yè)研究組，進行相關(guān)產(chǎn)業(yè)的情報研究與服務(wù)工作。

生物技術(shù)開發(fā)中心(簡稱“生技中心”)，致力于臺灣生物技術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)政策及市場研究等活動。生技中心設(shè)有產(chǎn)業(yè)策進處，進行生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策的研究，協(xié)助政府進行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和政策制定，并不斷向業(yè)界學(xué)界提供島內(nèi)外生物研發(fā)技術(shù)及市場咨詢服務(wù)。

食品工業(yè)發(fā)展研究所(簡稱“食工所”)，是臺灣地區(qū)食品科技界最完善的研發(fā)訓(xùn)練機構(gòu)，近年來亦涉及生物產(chǎn)業(yè)。食品所建立了“食品產(chǎn)業(yè)知識庫”，向產(chǎn)業(yè)界提供市場咨詢、產(chǎn)業(yè)評析、產(chǎn)業(yè)報告等方面的情報服務(wù)。

紡織產(chǎn)業(yè)綜合研究所(簡稱“紡織所”)，是臺灣地區(qū)首要的紡織品研發(fā)機構(gòu)。紡織所設(shè)有產(chǎn)業(yè)資訊與推廣部，主要執(zhí)行ITIS計劃的紡織領(lǐng)域部分，進行紡織產(chǎn)業(yè)的情報服務(wù)工作。

臺灣經(jīng)濟研究院(簡稱“臺經(jīng)院”)，主要從事島內(nèi)、外經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的研究，通過政策研究服務(wù)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟資料提供、景氣預(yù)測資料、顧問咨詢等形式向政府以及產(chǎn)業(yè)界提供情報服務(wù)。

3　ITIS計劃參與Sit構(gòu)情報服務(wù)模式分析

ITIS計劃參與機構(gòu)均為政府捐助財團法人，政府捐助財團法人所扮演的就是政府政策的實踐者和執(zhí)行者的角色，其任務(wù)就是為了完成特定的政策目標(biāo)。

工研院是“經(jīng)濟部”依據(jù)設(shè)置條例由政府出資創(chuàng)立基金設(shè)立，資策會則是由“經(jīng)濟部”與民間企業(yè)共同捐助，為促進臺灣信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展而創(chuàng)建，金屬中心和紡織中心是在原來機構(gòu)的基礎(chǔ)上改制而成的政府資助財團法人，食：[所、生技中心以及臺經(jīng)院盡管是由民間捐助成立，但成立之后受政府資助以及接受政府委托專案。這7家財團法人或多或少都打上了政府背景的烙印，強烈的政府背景也影響著其服務(wù)對象、服務(wù)方式以及服務(wù)內(nèi)容等方面。

3.1　服務(wù)對象

ITIS計劃參與機構(gòu)是政府相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的實踐者和執(zhí)行者，特定的機構(gòu)背景也決定了情報服務(wù)對象，這些機構(gòu)都無一例外地將自身定位為政府相關(guān)產(chǎn)業(yè)幕僚以及產(chǎn)業(yè)助手。

政府相關(guān)產(chǎn)業(yè)幕僚，即除了為政府有關(guān)部門提供翔實、完整、專業(yè)的產(chǎn)業(yè)情報服務(wù)之外，還進行科技與產(chǎn)業(yè)政策研究，幫助政府科技政策的形成與決策，協(xié)助政府進行產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。例如資策會長期以來擔(dān)任政府信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策智庫，但凡資訊、通訊、數(shù)字內(nèi)容、數(shù)字學(xué)習(xí)、軟件、信息服務(wù)、信息安全等產(chǎn)業(yè)競爭力分析、科技法規(guī)研究、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向規(guī)劃等，資策會都發(fā)揮了重要作用，提供具體建議，促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的改善。工研院IEK設(shè)有政策研究組，進行國際科技政策、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、提升地區(qū)創(chuàng)新系統(tǒng)以及臺灣地區(qū)整體競爭力的相關(guān)政策研究。

產(chǎn)業(yè)助手，即一方面通過各種方式為企業(yè)提供各類產(chǎn)業(yè)情報，幫助企業(yè)掌握島內(nèi)外市場和技術(shù)發(fā)展趨勢，并進行產(chǎn)業(yè)分析人才的培訓(xùn)；另一方面還接受企業(yè)委托，為企業(yè)提供專業(yè)的咨詢服務(wù)。工研院IEK、資策會MIC、食工所、金屬中心、臺經(jīng)院均建有自己的產(chǎn)業(yè)情報網(wǎng)和相關(guān)的產(chǎn)業(yè)資料庫，為業(yè)界提供更為快捷方便的情報服務(wù)。

總體來說，臺灣地區(qū)ITIS計劃參與機構(gòu)的產(chǎn)業(yè)情報服務(wù)對象可以總結(jié)為圖1：

3.2　服務(wù)方式

臺灣地區(qū)ITIS計劃參與機構(gòu)的情報服務(wù)內(nèi)容與方式可謂多種多樣，如表2所示：

3.2.1　政策智庫服務(wù)政策智庫服務(wù)根植于這些機構(gòu)的產(chǎn)業(yè)政策研究，通過對相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)以及市場狀況的長期監(jiān)測，強化對科技行政機構(gòu)的政策咨詢服務(wù)，提供政策規(guī)劃與決策支持。政策智庫服務(wù)的主要方式為接受政府相關(guān)部門的委托專案，具體來說就是進行課題研究，舉辦研討會與專業(yè)論壇。

3.2.2產(chǎn)業(yè)咨詢服務(wù)產(chǎn)業(yè)咨詢服務(wù)按照內(nèi)容來說，可以分為以下三類：

?管理咨詢服務(wù)。立足于解決企業(yè)在生產(chǎn)運營管理過程中產(chǎn)生的各種問題，提高運行效益；協(xié)助企業(yè)進行順利轉(zhuǎn)型，以應(yīng)對島內(nèi)外競爭。

?技術(shù)經(jīng)營策略咨詢服務(wù)。針對企業(yè)的研發(fā)投入，進行專利分析、技術(shù)應(yīng)用與產(chǎn)品市場的分析研究。作為企業(yè)研發(fā)或技術(shù)經(jīng)營與投資的決策參考。

?前瞻技術(shù)發(fā)展策略咨詢服務(wù)。這些機構(gòu)本身就擁有很強的技術(shù)研發(fā)實力，因此可以提供針對新產(chǎn)品的前瞻技術(shù)研發(fā)服務(wù)，為企業(yè)提供新產(chǎn)品與前瞻技術(shù)發(fā)展策略咨詢服務(wù)。

3.2.3研討會服務(wù)及培訓(xùn)服務(wù)這些產(chǎn)業(yè)情報服務(wù)機構(gòu)每年都會舉辦多場技術(shù)和市場研討會，內(nèi)容多為島內(nèi)外相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)趨勢以及投資商機等。另外工研院以及資策會每年還會舉辦針對企業(yè)高級管理人員以及戰(zhàn)略管理人員的系列研討會，進行產(chǎn)業(yè)分析等能力的訓(xùn)練，這是一種高層次的產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)。工研院以及資策會均設(shè)有專門機構(gòu)進行科技管理、產(chǎn)業(yè)分析、企業(yè)運營等方面的課程，進行相關(guān)人才的培訓(xùn)服務(wù)。

3.2.4專業(yè)情報網(wǎng)　臺灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)情報服務(wù)機構(gòu)均建有專門的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)進行情報服務(wù)，服務(wù)內(nèi)容主要涉及到產(chǎn)業(yè)資訊服務(wù)、年鑒等出版品、相關(guān)研討會等。工研院、資策會、食工所、金屬中心、臺經(jīng)院還建有自己的產(chǎn)業(yè)資料庫。以工研院IEK產(chǎn)業(yè)情報網(wǎng)為例，可以看出該平臺的服務(wù)項目和內(nèi)容，如表3所示：

4　臺灣地區(qū)提升產(chǎn)業(yè)競爭力情報服務(wù)特點分析

4.1　強化服務(wù)內(nèi)容

臺灣地區(qū)提升產(chǎn)業(yè)競爭力情報服務(wù)內(nèi)容涉及多個產(chǎn)業(yè)，從ITIS計劃即可看出，該計劃涵蓋電子信息、機械金屬、化學(xué)民生及生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)，所涉及產(chǎn)業(yè)主要與ITIS計劃參與機構(gòu)所擅長領(lǐng)域有關(guān)(各參與機構(gòu)所專注的領(lǐng)域具體見表1)，且這些產(chǎn)業(yè)均為島內(nèi)經(jīng)濟主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。從服務(wù)深度上來看，包括產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、廠商、技術(shù)四大層面，各研究機構(gòu)所做研究主題均要對這四大層面做深入的探討與分析。通過表4可以直觀展現(xiàn)各機構(gòu)的情報服務(wù)廣度和深度。

4.2　支持中小企業(yè)

ITIS計劃的主要目標(biāo)是通過扶植中小企業(yè)來促進臺灣地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級。ITIS各參與機構(gòu)在進行相關(guān)產(chǎn)業(yè)的情報服務(wù)過程中，對中小企業(yè)也進行了較大力度的傾斜。ITIS計劃“智網(wǎng)”的情報服務(wù)對中小企業(yè)進行了一定程度的優(yōu)惠服務(wù)，例如享受ITIS計劃“智網(wǎng)”的服務(wù)需要一定的“儲值點數(shù)”，這些“儲值點數(shù)”的售價對于中小企業(yè)(依據(jù)臺灣地區(qū)的相關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn))要比非中小企業(yè)相對便宜，ITIS計劃的參與機構(gòu)在執(zhí)行與ITIS相關(guān)委托計劃時(受ITIS計劃委托舉辦研討會、培訓(xùn)班等)也會對中小企業(yè)進行一定的優(yōu)惠，并且，在此基礎(chǔ)上“ITIS計劃專案辦公室”還不時推出所謂的中小企業(yè)貼心方案，對中小企業(yè)進行進一步的優(yōu)惠。另外，對于一些政府組織的相關(guān)產(chǎn)業(yè)趨勢研討會等，政府有關(guān)部門都會給予參會中小企業(yè)相關(guān)的會贊補貼或者力度較大的優(yōu)惠，如“經(jīng)濟部”工業(yè)局與資策會聯(lián)合舉辦的“綠色科技與能源發(fā)展趨勢研習(xí)班”中，政府對中小企業(yè)的參會補貼達到50％。

4.3　重視人才培訓(xùn)

臺灣地區(qū)提升產(chǎn)業(yè)競爭力情報服務(wù)活動中非常重視情報分析人才的培訓(xùn)，ITIS專案辦公室的職能之一就是進行產(chǎn)業(yè)分析人才的培訓(xùn)，人才培訓(xùn)的參與機構(gòu)為工研院和資策會。工研院設(shè)有產(chǎn)業(yè)學(xué)院，除了進行工業(yè)技術(shù)人才的培訓(xùn)之外，對產(chǎn)業(yè)分析人才的培訓(xùn)和認(rèn)證也比較重視，工研院IEK也有對產(chǎn)業(yè)分析人才的相關(guān)培訓(xùn)課程，培訓(xùn)方式以研討會為主。資策會MIC設(shè)有產(chǎn)業(yè)顧問學(xué)院，自2000年成立以來，已經(jīng)形成了一套漸進式的、針對不同層次人員的培訓(xùn)方案和課程規(guī)劃，總共進行了超過10 000小時的培訓(xùn)，累計培訓(xùn)超過5 000人次，學(xué)員涵蓋了多個產(chǎn)業(yè)的中高層管理人員，培訓(xùn)的方式多種多樣，既有在線學(xué)習(xí)，亦有現(xiàn)場學(xué)習(xí)和研討會。

為了配合ITIS計劃中有關(guān)人才培訓(xùn)目標(biāo)的實施。政府有關(guān)部門和業(yè)界共同推動了“臺灣亞太產(chǎn)業(yè)分析專業(yè)協(xié)會”的成立，該協(xié)會的主要任務(wù)之一就是進行產(chǎn)業(yè)分析師、資深產(chǎn)業(yè)分析師以及產(chǎn)業(yè)顧問的資格認(rèn)證工作。

4.4　政府作用介入

臺灣地區(qū)提升產(chǎn)業(yè)競爭力情報服務(wù)之所以為臺灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級及其經(jīng)濟發(fā)展貢獻巨大，很大程度上是因為政府(尤其是“經(jīng)濟部”)在其中扮演了重要的角色，政府在其中的作用貫穿于臺灣地區(qū)提升產(chǎn)業(yè)競爭力情報服務(wù)的始終，具體體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，以上產(chǎn)業(yè)情報服務(wù)機構(gòu)均具有或多或少的政府背景，政府資助或者專案是這些機構(gòu)的主要經(jīng)費來源，而由政府出資所成立的法人財團更是接受“經(jīng)濟部”的監(jiān)督與指導(dǎo)。其次，高度重視，統(tǒng)籌規(guī)劃，這一點集中體現(xiàn)在ITIS計劃，臺灣“經(jīng)濟部”設(shè)立專案辦公室，并提供支撐經(jīng)費，通過該計劃，將分散的各產(chǎn)業(yè)的情報服務(wù)整合成一個政府介入、產(chǎn)業(yè)參與、各服務(wù)機構(gòu)實施的服務(wù)體系。

5　結(jié)語

第3篇：生物技術(shù)行業(yè)報告范文

French等［7］最早發(fā)現(xiàn)投資領(lǐng)域地理親近現(xiàn)象，將其稱為本國偏好之謎，即投資者將大部分資金投資于自己所在國家的資本市場。之后，這種偏好和投資行為的關(guān)系受到越來越多學(xué)者的關(guān)注。Coval等最早將對本國偏好的研究轉(zhuǎn)移到本地偏好研究上，研究結(jié)果表明美國的共同基金傾向于選擇那些公司總部與基金總部離得比較近的公司，尤其是小的、生產(chǎn)非貿(mào)易品、高財務(wù)桿杠的公司。Lener［9］發(fā)現(xiàn)風(fēng)險投資家更可能擔(dān)任地理臨近企業(yè)的董事會成員;Sorenson等［10］認(rèn)為風(fēng)險投資機構(gòu)的作用體現(xiàn)在兩個方面，一方面是投資發(fā)生前的機會識別和評估目標(biāo)企業(yè)，另一方面是投資發(fā)生后對受資企業(yè)進行監(jiān)督、輔助和提供管理咨詢，這兩項活動的有效開展均依賴于風(fēng)險投資機構(gòu)與目標(biāo)企業(yè)之間的空間臨近;Kolympiris等［11］運用擴展的空間自回歸模型(spatialautogressive，SAR)對美國生物技術(shù)企業(yè)與風(fēng)險資本的空間共生進行研究，發(fā)現(xiàn)在控制風(fēng)險投資機構(gòu)特征和風(fēng)險投資機構(gòu)所在地特征以及生物技術(shù)企業(yè)相關(guān)特征后，生物技術(shù)企業(yè)10英里半徑范圍內(nèi)的風(fēng)投機構(gòu)越多，生物技術(shù)企業(yè)的融資金額也越多。學(xué)者們對于影響地理親近程度的因素多是從風(fēng)險投資機構(gòu)的特征展開的，聲譽良好的［5］、擁有廣泛投資網(wǎng)絡(luò)的［5，12］、規(guī)模較大的和專注于晚期階段的機構(gòu)［13］更可能進行遠距離投資，當(dāng)風(fēng)險投資者經(jīng)驗不足［6］、作為主導(dǎo)投資者［5－6］或者單獨投資者［5］、分階段投資、專注于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)［5］和早期階段投資［13］使風(fēng)險投資機構(gòu)更傾向于近距離投資，有政府背景的風(fēng)險投資機構(gòu)其投資地域更窄［14］。Jskelinen等［15］通過對跨境風(fēng)險投資退出的研究，發(fā)現(xiàn)投資網(wǎng)絡(luò)有助于減輕距離效應(yīng)和本地投資偏好，網(wǎng)絡(luò)距離影響信息的傳遞和質(zhì)量，間接聯(lián)系有助于機會識別，而直接聯(lián)系有助于質(zhì)量評估。另外，風(fēng)險投資機構(gòu)所處環(huán)境也會影響地理親近的重要性。Christensen［16］研究發(fā)現(xiàn)，在風(fēng)險投資行業(yè)誕生的第一階段，隨著競爭的加劇，風(fēng)險投資機構(gòu)會進行遠距離投資以尋求有利的投資機會，但競爭的進一步加劇使風(fēng)險投資機構(gòu)再次選擇近距離投資;Cumming等［5］研究發(fā)現(xiàn)，本地創(chuàng)業(yè)企業(yè)的增加會增加風(fēng)險投資機構(gòu)的本地偏好，而本地投資機構(gòu)之間競爭太激烈則會減少投資機構(gòu)的本地偏好。學(xué)者們進一步研究地理親近對風(fēng)險投資機構(gòu)績效的影響，但有不同發(fā)現(xiàn)。Cumming等［5］研究發(fā)現(xiàn)，風(fēng)險投資的本地偏好帶來了更好的投資績效;Chen等［12］研究發(fā)現(xiàn)，位于風(fēng)險資本中心的投資機構(gòu)投資業(yè)績會更好，而這種優(yōu)良的業(yè)績源于遠距離投資。中國對于投資活動的地理親近研究主要集中在股票市場［17－19］。從空間的角度看，關(guān)于風(fēng)險投資地理集聚的研究較多［20－22］，關(guān)于風(fēng)險投資地理親近的研究較少。王謙等［23］對風(fēng)險投資的地理親近進行研究，但采用的是英、德兩國風(fēng)險投資活動的相關(guān)數(shù)據(jù);李嚴(yán)等［24］將投資地域作為投資策略之一進行研究，發(fā)現(xiàn)機構(gòu)高管團隊中具有海外經(jīng)歷和金融行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗的成員越多或具有理工類教育背景的成員越少，機構(gòu)投資的地域范圍越廣。以上研究分別對風(fēng)險投資的地理親近是否存在、原因及結(jié)果分別進行研究，但針對的都是風(fēng)險投資比較發(fā)達的國家，采用中國風(fēng)險投資事件相關(guān)數(shù)據(jù)直接針對地理親近進行研究的比較少。本研究利用2010年至2012年中國風(fēng)險投資事件的相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證分析，探索中國風(fēng)險投資的地理親近對交易達成可能性的影響，并對影響兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)因素進行研究。

2研究假設(shè)

2．1空間距離對投資可能性的影響

從理論的角度看，風(fēng)險投資機構(gòu)是委托方，受資企業(yè)則為方，雙方的信息不對稱和利益沖突就會產(chǎn)生風(fēng)險。同時，風(fēng)險資本往往投資于初創(chuàng)的、高新技術(shù)企業(yè)，這些企業(yè)的發(fā)展存在較高的不確定性，相應(yīng)地投資風(fēng)險較高。為了減輕風(fēng)險，投資機構(gòu)與受資企業(yè)要進行頻繁的溝通，監(jiān)督和參與企業(yè)經(jīng)營管理，幫助企業(yè)解決經(jīng)營發(fā)展和資本運作中的問題，這也是風(fēng)險投資與被動投資的不同之處。風(fēng)險投資機構(gòu)對其所在地附近的企業(yè)進行投資，能夠使這種管理和監(jiān)督更加便捷［9－10］。隨著空間距離的增加，風(fēng)險投資機構(gòu)對受資企業(yè)進行監(jiān)督及提供管理支持的能力減弱，所以風(fēng)險投資機構(gòu)更傾向于選擇近距離投資。根據(jù)交易成本理論［25］，締約雙方有限的分析能力和信息處理能力導(dǎo)致有限理性，交易成本的大小可以用來評估備選交易。風(fēng)險投資的交易成本包括投資前的信息獲取成本、談判成本和投資發(fā)生后的監(jiān)督成本。一般來說，風(fēng)險投資機構(gòu)與受資企業(yè)之間空間臨近時，首次接觸的機率更大，雙方接觸所需的努力和花費會更低，交易達成的可能性會增大。另外，風(fēng)險投資運作往往需要律師事務(wù)所、會計事務(wù)所、資產(chǎn)評估機構(gòu)和投資銀行等相關(guān)專業(yè)機構(gòu)提供配套服務(wù)，若風(fēng)險投資機構(gòu)與其所在地的上述專業(yè)服務(wù)機構(gòu)建立長期合作關(guān)系，對其所在地區(qū)的企業(yè)進行投資就可以降低交易成本。盡管通信技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用使溝通成本下降，但投資者與企業(yè)家之間面對面的溝通仍非常重要［9］。此外，風(fēng)險投資市場普遍存在非完全公開信息，這類信息往往通過非正式渠道進行傳播且與人際網(wǎng)絡(luò)相關(guān)，由于社會網(wǎng)絡(luò)往往是區(qū)域性的，所以風(fēng)險投資機構(gòu)能夠更容易地獲取本地目標(biāo)企業(yè)的非完全公開信息?？傊S著空間距離的增加，風(fēng)險投資機構(gòu)的交易成本也會相應(yīng)增加。根據(jù)行為金融理論，風(fēng)險投資家非完全理性，存在相似性偏好［26］和過度自信［27］。Zacharakis等［27］認(rèn)為過度自信會阻止風(fēng)險投資家不斷學(xué)習(xí)和改進決策過程。風(fēng)險投資家不僅能夠更容易獲得本地創(chuàng)業(yè)企業(yè)的信息，也對本地受資企業(yè)的增值活動更有信心。因此，風(fēng)險投資家會傾向于投資本地企業(yè)，而減少外地投資目標(biāo)的搜尋努力。綜上所述，本研究提出假設(shè)。H1隨著風(fēng)險投資機構(gòu)與受資企業(yè)之間空間距離的增加，投資交易達成的可能性會降低。

2．2空間距離影響投資達成可能性的調(diào)節(jié)因素

空間距離與風(fēng)險投資交易達成可能性之間的關(guān)系可能受到投資事件的特征和風(fēng)險投資機構(gòu)特征的影響，本研究考慮交易規(guī)模和機構(gòu)投資經(jīng)驗對地理親近重要性的影響。風(fēng)險投資家的差旅費用以及交易成本與交易規(guī)模不成比例關(guān)系，即使是非常小的投資金額，在投資發(fā)生前和投資發(fā)生后的諸多溝通會議都是必要的。因此，對于小額投資的交易來說，地理接近可以減少交易成本。此外，投資金額較小意味著受資企業(yè)尚不太成熟，公司創(chuàng)業(yè)團隊經(jīng)驗不足，投資機構(gòu)只是試探性投資。因此，與成熟的公司相比，這些企業(yè)需要投資機構(gòu)提供更多的非資金支持來幫助企業(yè)成長。對于交易金額較小的投資來說，地理親近對交易達成的影響更為重要。然而，一筆大額投資對投資組合的整體表現(xiàn)具有更大的影響，風(fēng)險投資家會更加頻繁地監(jiān)督這些大額投資交易，以降低風(fēng)險，這意味著地理接近對較大規(guī)模的交易具有更重要的影響。綜上所述，本研究提出假設(shè)。H2交易規(guī)模對空間距離與風(fēng)險投資達成可能性之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用呈倒U形，即這種關(guān)系開始表現(xiàn)為較弱的反向關(guān)系，隨著交易規(guī)模達到一定的臨界值后，表現(xiàn)為較強的反向關(guān)系。風(fēng)險投資機構(gòu)的經(jīng)驗可能影響地理親近的重要性，風(fēng)險投資機構(gòu)所管理資金的增長幾乎全部來自于投資者的新資本注入，歷史投資業(yè)績好的風(fēng)險投資機構(gòu)會吸引到更多的資本注入［13］。管理資產(chǎn)規(guī)模大的風(fēng)險投資機構(gòu)，往往積累了更多的成功投資經(jīng)驗，相應(yīng)地?fù)碛懈鼜姷臋C會識別和增值能力。某些經(jīng)驗和能力不僅在近距離投資時有效，在遠距離投資時也同樣發(fā)揮積極作用，經(jīng)驗豐富的風(fēng)險投資機構(gòu)更可能進行遠距離投資。另外，風(fēng)險資本機構(gòu)在不斷積累投資經(jīng)驗的同時也編織了聯(lián)合投資網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)驗豐富的風(fēng)險資本機構(gòu)的聲譽可能會更高，他們擁有更廣泛的聯(lián)合投資網(wǎng)絡(luò)。聯(lián)合投資網(wǎng)絡(luò)能促進信息傳播，從而擴展交易的空間半徑，位于網(wǎng)絡(luò)中心位置的風(fēng)險投資機構(gòu)更頻繁地進行遠距離投資［10］。綜上所述，本研究提出假設(shè)。H3風(fēng)險投資機構(gòu)的經(jīng)驗對空間距離與投資交易達成可能性之間的反向關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用，即隨著風(fēng)險投資機構(gòu)經(jīng)驗的增加而呈更弱的反向關(guān)系。

3數(shù)據(jù)和方法

3．1數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來自于投中集團的CVSource數(shù)據(jù)庫，從該數(shù)據(jù)庫中收集2010年至2012年中國大陸的風(fēng)險投資交易事件。初步搜集樣本期內(nèi)投資交易事件的數(shù)據(jù)共4983條，將投資額、管理資金、企業(yè)所在地和投資機構(gòu)位置未知的事件剔除;如果受資企業(yè)接受多輪投資，則按多次計算;在聯(lián)合投資的情況下，所參與的投資機構(gòu)進行的投資事件均分開計入。最終得到623家風(fēng)險投資機構(gòu)對1020家企業(yè)進行的2973輪風(fēng)險投資交易事件。

3．2變量的選擇和度量

3．2．1被解釋變量

以投資事件是否發(fā)生作為被解釋變量，實際發(fā)生的投資事件取值為1，匹配的投資事件取值為0。

3．2．2解釋變量

(1)風(fēng)險投資機構(gòu)與受資企業(yè)之間的距離本研究主要考慮風(fēng)險投資的地理親近，所以選擇風(fēng)險投資機構(gòu)與受資企業(yè)之間的距離作為重要的解釋變量，該數(shù)據(jù)通過百度地圖的測距工具獲得。(2)風(fēng)險投資機構(gòu)與受資企業(yè)是否位于同一省份除運用空間距離外，本研究還以風(fēng)險投資機構(gòu)與受資企業(yè)是否位于同一省份度量地理親近，從而驗證結(jié)論的可靠性。(3)交易規(guī)模用投資金額衡量交易規(guī)模。對于聯(lián)合投資的事件，若交易事件中投資額未知，則假設(shè)在同一輪融資中各風(fēng)險投資機構(gòu)的投資金額相同，即將總投資額進行均分;若總投資額未知，而其中一個風(fēng)險投資機構(gòu)的投資額已知，則假設(shè)其他風(fēng)險投資機構(gòu)的投資金額與其相同。交易事件中涉及的投資額若為外幣，按投資日期的匯率，運用OANDA匯率換算器統(tǒng)一單位為10億人民幣。(4)風(fēng)險投資機構(gòu)的經(jīng)驗與Lutz等［6］的研究一致，用風(fēng)險投資機構(gòu)管理的資產(chǎn)規(guī)模衡量風(fēng)險資本家的經(jīng)驗。交易事件中涉及的管理資產(chǎn)若為外幣，同樣運用OANDA匯率換算器統(tǒng)一單位為人民幣。

3．2．3控制變量

Guo等［28］以中國制造類企業(yè)為研究對象，發(fā)現(xiàn)外資風(fēng)險投資機構(gòu)比中資風(fēng)險投資機構(gòu)的增值效應(yīng)更大。風(fēng)險投資機構(gòu)的類型也可能會影響其投資地域的分布，所以將其作為一個控制變量。盡管在匹配過程中已經(jīng)考慮了企業(yè)所處發(fā)展階段、所屬行業(yè)以及投資事件發(fā)生的年份和投資金額，但為了控制同一組別內(nèi)不同發(fā)展階段、不同所屬行業(yè)的影響，將種子期、成熟期和高科技產(chǎn)業(yè)3個啞變量作為控制變量引入模型。考慮目前中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況，并參考CVSource數(shù)據(jù)庫行業(yè)分類、《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》、《國家重點支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》和《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》確定高科技產(chǎn)業(yè)。為了控制風(fēng)險資本市場環(huán)境的變化，考慮投資交易發(fā)生前1年中國風(fēng)險資本籌資總額和投資交易發(fā)生當(dāng)年的風(fēng)險資本投資總額兩個控制變量，從中國風(fēng)險投資研究院(CVCRI)披露的中國風(fēng)險投資行業(yè)報告中查找各年的風(fēng)險資本籌資總額和投資總額數(shù)據(jù)。表1給出回歸分析中用到的所有變量定義。

3．3配伍設(shè)計及匹配過程

為了探討空間距離對風(fēng)險投資達成可能性的影響，為樣本中每一個受資企業(yè)都匹配了一個從其他風(fēng)險投資機構(gòu)處獲得融資的企業(yè)，在選擇匹配企業(yè)時盡量選擇與實際發(fā)生融資的企業(yè)在融資年份、發(fā)展階段、所屬行業(yè)和投資金額方面具有可比性的企業(yè)。匹配過程是基于投資年份、企業(yè)發(fā)展階段、所屬行業(yè)和投資金額進行的，表2給出匹配過程。第1步，同時滿足投資年份、企業(yè)發(fā)展階段、所屬行業(yè)和投資金額的限制條件，投資金額上、下浮動幅度設(shè)定為25%，通過第一步匹配了1607個企業(yè)，占總樣本的54．053%;第2步，去掉投資金額的限制條件，滿足其他3個限制條件即可，匹配了1065個企業(yè)，占總樣本的35．822%;第3步，將企業(yè)所屬CVSource數(shù)據(jù)庫中二級行業(yè)分類放寬為一級行業(yè)分類，即在一級行業(yè)分類中匹配，匹配了259個企業(yè)，占總樣本的8．712%;第4步，去掉發(fā)展階段相同這一限制條件，匹配了42個企業(yè)，占總樣本的1．413%。至此，對2973個投資交易事件中的投資機構(gòu)均匹配了一個質(zhì)量相似、從其他風(fēng)險投資機構(gòu)處獲得融資的企業(yè)，樣本總量變?yōu)?946個。通過以匹配條件為基礎(chǔ)的樣本選擇程序［29］，構(gòu)建沒有實際發(fā)生但與實際交易具有可比性的控制樣本，控制樣本中的企業(yè)從其他風(fēng)險投資機構(gòu)獲得投資，因此實際發(fā)生的樣本與控制組之間受資企業(yè)的質(zhì)量應(yīng)該并不存在差異。此外，這種方法可消除遺漏變量和內(nèi)生性變量的影響。

4結(jié)論

第4篇：生物技術(shù)行業(yè)報告范文

關(guān)鍵詞：區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) Weaver-Thomas模型 層次分析法 指標(biāo)體系

在外部需求萎縮和內(nèi)部消費不足的情況下，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成為我國優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、破解經(jīng)濟困局、支持經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重大引擎。各地區(qū)紛紛在政策激勵和外部壓力下，確立各自的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)選擇、發(fā)展路徑及制定各自發(fā)展規(guī)劃。在各地戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中一個比較突出的問題就是各地方的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇過度趨同，容易產(chǎn)生無效競爭、資源浪費、重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)能過剩等問題。根據(jù)中科院課題組完成的《2011中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告—實現(xiàn)綠色的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型》，各省、直轄市、自治區(qū)在選擇本地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)過程中存在較嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè)問題，比如除外的其他省、市、自治區(qū)幾乎都把新能源、新材料及相關(guān)產(chǎn)業(yè)列為本地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。不少地區(qū)爭搶機遇、爭先恐后、不注意產(chǎn)業(yè)對象的選擇和本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)特點，一哄而上，極容易形成一哄而下的浪費資源的結(jié)局。為了有效地解決各地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇趨同和重復(fù)建設(shè)的問題，需要建立起區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的評價體系。對各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)遴選，不僅選擇符合國家政策要求、更要選擇體現(xiàn)本地產(chǎn)業(yè)特征、產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段和區(qū)位優(yōu)勢的區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系的建立

（一） 區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇的基準(zhǔn)

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為保持經(jīng)濟快速增長和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要動力和未來優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)的方向，其選擇要符合相關(guān)產(chǎn)業(yè)科學(xué)發(fā)展的要求。區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不僅促進本地區(qū)科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，也能夠帶動整體戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速。因此，區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)不僅要滿足戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的共性要求，也要滿足本區(qū)域資源稟賦的要求。根據(jù)全球新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在要求，確定區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)五大基準(zhǔn)：第一，技術(shù)創(chuàng)新基準(zhǔn)，即要求不斷掌握核心關(guān)鍵技術(shù)和提高科技進步貢獻率；第二，成長性基準(zhǔn)，即要求具有廣闊的市場需求前景和增長速度；第三，帶動性基準(zhǔn)，即具有戰(zhàn)略影響力和很強的帶動力；第四，可持續(xù)發(fā)展基準(zhǔn)，即要求發(fā)展過程資源能源消耗低、環(huán)境影響?。坏谖?，區(qū)域比較優(yōu)勢基準(zhǔn)，即本區(qū)域選擇的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與其他區(qū)域比較的優(yōu)勢。

（二）各基準(zhǔn)指標(biāo)的選擇及計算

1.技術(shù)創(chuàng)新基準(zhǔn)指標(biāo)選擇。R&D投入比重是指研發(fā)投入占整個銷售收入的比重，用字母Tj來表示第j產(chǎn)業(yè)的R&D投入比重。R&D投入是一個產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)和保障，R&D投入比重高說明該產(chǎn)業(yè)對研發(fā)投入重視，這是保障戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有高技術(shù)含量和創(chuàng)新能力的一個重要條件。同時也是技術(shù)創(chuàng)新基準(zhǔn)中為數(shù)不多的可獲取權(quán)威數(shù)據(jù)的指標(biāo)。

2.成長性基準(zhǔn)指標(biāo)選擇。根據(jù)筱原三代平的相關(guān)理論，成長性基準(zhǔn)指標(biāo)選擇是需求收入彈性和產(chǎn)業(yè)增長率。

第一，需求收入彈性是指國民收入變化引起產(chǎn)業(yè)需求變化的程度，反映了收入對該產(chǎn)業(yè)的影響程度和依賴程度。需求收入彈性越高說明該產(chǎn)業(yè)隨著收入水平的提高，市場需求會快速提高，同時能夠使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與隨著國民收入提高而增長的需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng)。其計算公式可以表示為：該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求變化率/國民收入變化率，Ej=（ΔQj /Qj）/（ΔIj /Ij），其中Qj和ΔQj分別表示當(dāng)期j產(chǎn)業(yè)社會需求量及其變動額；I和ΔI分別表示當(dāng)期國民收入及其變動額，Ej為j產(chǎn)業(yè)需求收入彈性。

第二，產(chǎn)業(yè)增長率是指某產(chǎn)業(yè)的增長速度。，其中Vj為增長率，Qjt為某產(chǎn)業(yè)當(dāng)期產(chǎn)值，Qj0為前一期產(chǎn)值。產(chǎn)業(yè)增長率Vj越高說明該產(chǎn)業(yè)發(fā)展越快，越容易形成規(guī)模效應(yīng)。

3.帶動性基準(zhǔn)指標(biāo)選擇。根據(jù)赫希曼的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的相關(guān)理論，帶動性基準(zhǔn)指標(biāo)選擇影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)。

第一，影響力系數(shù)是指里昂惕夫逆矩陣的列元素之和除以全部產(chǎn)業(yè)各列系數(shù)和的均值。如果Ij表示第j個部門的影響力系數(shù)，aij表示里昂惕夫逆矩陣的各元素，那么 ：

如果該系數(shù)大于1，則說明該產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的影響力大于全國各產(chǎn)業(yè)的平均影響力，也就是該產(chǎn)業(yè)具有較強的帶動能力，對其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出具有較強的影響。反之，該產(chǎn)業(yè)的帶動能力較弱，對其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出影響較小。

第二，感應(yīng)度系數(shù)是里昂惕夫逆矩陣的行元素之和除以全部產(chǎn)業(yè)各行系數(shù)和的均值。如果Rj表示第j個部門的感應(yīng)度系數(shù)，aij表示里昂惕夫逆矩陣的各元素，那么：

如果感應(yīng)度系數(shù)大于1，說明j產(chǎn)業(yè)部門最終需求程度大于各產(chǎn)業(yè)部門的平均需求程度，其他 產(chǎn)業(yè)部門對該產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度較強烈，在國民經(jīng)濟中處于關(guān)鍵地位。反之，說明其他各產(chǎn)業(yè)對j產(chǎn)業(yè)的影響較小，關(guān)鍵程度也較低。

4.可持續(xù)發(fā)展基準(zhǔn)指標(biāo)選擇?？沙掷m(xù)發(fā)展基準(zhǔn)主要指該產(chǎn)業(yè)對資源、能源的消耗量和對環(huán)境造成的影響，在這里選擇單位產(chǎn)值能耗和單位產(chǎn)值需水量兩個指標(biāo)。

第一，單位產(chǎn)值能耗是指每單位產(chǎn)值需求消耗的總能量（以萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤作為單位）。單位產(chǎn)值能耗一個重要的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)，反映了產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程總對能源的消耗量和對環(huán)境的影響程度，用UCj表示j產(chǎn)業(yè)的單位產(chǎn)值能耗。第二，單位產(chǎn)值需水量是指每單位產(chǎn)值對水的消耗數(shù)量，反映了對資源的需求度和可持續(xù)發(fā)展水平，用字母Wj來表示j產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)值需水量。

5.區(qū)域比較優(yōu)勢基準(zhǔn)指標(biāo)選擇。區(qū)位商是指一個地區(qū)特定部門的產(chǎn)值在該地區(qū)總產(chǎn)值中所占的比重與全國該部門產(chǎn)值在全國總產(chǎn)值中所占比重方面的比率。

計算公式：LQj=（yj /y）/（Yj /Y），其中yj、y分別表示某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和該地區(qū)總產(chǎn)值；Yj和Y分別表示該國某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和該國總產(chǎn)值。

Weaver-Thomas模型拓展

（一）Weaver-Thomas基本模型

Weaver-Thomas基本模型是由Weaver提出并經(jīng)O.Thomas完善的組合指數(shù)模型，是進行復(fù)雜體系比較和排序的一個有效的途徑。

Weaver-Thomas模型的主要原理是把一個觀察分布（實際分布）與假設(shè)分布進行比較，根據(jù)相關(guān)原則建立一個最接近的近似分布。使用該模型時，首先要把各項指標(biāo)按大小排序，其次再通過計算和比較假設(shè)分布于實際分布之差的平方和，以此確定最佳擬合。設(shè)ENij為第i產(chǎn)業(yè)第j項指標(biāo)值，i=1，2，3 …，m ，j=1，2，…n，其中m為產(chǎn)業(yè)總數(shù)，n為指標(biāo)總數(shù)，則對i于第t個產(chǎn)業(yè)的第j個指標(biāo)的Weaver-Thomas組合指數(shù)WTtj為：

（1）

其中

（2）

（3）

（4）

（5）

（6）

公式（1）至（6）中，nqj為第j指標(biāo)對應(yīng)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)個數(shù)，nq為全部指標(biāo)對應(yīng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總數(shù)，Xq為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的集合，A為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)綜合排序矩陣，Aij表示第i產(chǎn)業(yè)相對于第j指標(biāo)的排序值，其值可正可負(fù)，ej為第j指標(biāo)的賦權(quán)值，Bi為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)綜合排序值。

（二）Weaver-Thomas模型拓展

在基本模型中，現(xiàn)有文獻中ej大多取平均值或簡單主觀予以賦值，其科學(xué)性和準(zhǔn)確性較差。為了克服這個缺點，應(yīng)用層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡稱 AHP）方法對各指標(biāo)權(quán)重進行賦值可以有效彌補這個不足。因為運用層次分析法進行各個指標(biāo)權(quán)重賦值時，首先需要綜合多位專家的意見，而且需要通過嚴(yán)格的檢驗，才能確定指標(biāo)值，這樣可以有效地克服指標(biāo)賦值的隨意性和主觀性。AHP是美國運籌學(xué)T.L.Saaty教授于20世紀(jì)70年代初提出的系統(tǒng)化、層次化的分析方法。通過層次分析法可以計算出各指標(biāo)權(quán)重值，即可以得到ej，j=1，2，…n。代入（6）式可得戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)綜合排序值Bi，最終可得各行業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的排序，從而可以確定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)。

河北戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)綜合排序的實證分析

由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)處于興起和發(fā)展階段，相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不系統(tǒng)和不健全。國務(wù)院確定的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)大都處于制造業(yè)，故在此選擇比較符合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)特征和要求的10行業(yè)進行實證分析。它們的代號和名稱分別：（1）文教體育用品制造業(yè)，（2）石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，（3）醫(yī)藥制造業(yè)，（4）化學(xué)纖維制造業(yè)，（5）通用設(shè)備制造業(yè)，（6）專用設(shè)備制造業(yè)，（7）交通運輸設(shè)備制造業(yè)，（8）電氣機械及器材制造業(yè)，（9）通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，（10）儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)。

數(shù)據(jù)來源是2010年、2011年的《河北省經(jīng)濟年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》，經(jīng)過整理和計算得出各指標(biāo)數(shù)值。2011年河北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值增長23.0%，其中，新能源、新材料、先進制造領(lǐng)域分別增長54.8%、25.6%和22.7%。同時，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資1531.8億元，增長35.2%，其中，生物技術(shù)與現(xiàn)代醫(yī)藥、新材料、新能源、先進制造、航空航天投資分別增長40.4%、38.3%、28.6%、55.9%和95.2%。河北省產(chǎn)值和投資規(guī)模的快速增長，說明了河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)強勁的發(fā)展態(tài)勢和堅實的發(fā)展基礎(chǔ)。因此，以其作為樣本進行分析在全國具有一定的代表性。

（一）各評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計

根據(jù)各指標(biāo)的計算公式，計算出各指標(biāo)的具體數(shù)值，如表1所示。其中感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)是根據(jù)2007年河北省的投入產(chǎn)出表計算得出的；2010年文教體育用品制造業(yè)的R&D投入沒有記載，所以該產(chǎn)業(yè)的R&D 投入比重就按照當(dāng)年河北省的平均值0.36來進行替代。行業(yè)代碼分別代表上述10個不同產(chǎn)業(yè)，下面各表意義相同。

（二）Weaver-Thomas模型的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)數(shù)量

根據(jù)公式（1）～（3），運用MATLAB軟件可以計算出各產(chǎn)業(yè)各指標(biāo)的W-T值如表2所示，并且確定每個指標(biāo)所確定的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的數(shù)量及河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的數(shù)量。

從表2可以清楚看到8個指標(biāo)的對應(yīng)的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的數(shù)量分別為10、5、10、10、10、6、5、8個，根據(jù)公式（3）可以得到nq=8，即河北省可以確定8大產(chǎn)業(yè)作為備選和培育戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)。

（三）各指標(biāo)的權(quán)重值

按照上述介紹的層次分析法的步驟，運用EXCEL軟件進行分析，計算得到的各指標(biāo)的權(quán)重值如表3所示。

從表3可以看出經(jīng)過層次分析得到的各指標(biāo)的權(quán)重明顯比各指標(biāo)均權(quán)重更科學(xué)和符合實際情況。由于設(shè)置了更科學(xué)的指標(biāo)權(quán)重，可以為科學(xué)遴選戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供科學(xué)的方法保障。

（四）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的Weaver-Thomas模型結(jié)果

根據(jù)公式（6）和結(jié)合層次分析法得到的各指標(biāo)的權(quán)重值，計算得到各產(chǎn)業(yè)的綜合值并進行排序如表4所示。

從表4可以得到河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇對象應(yīng)該是（9）通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)；（5）通用設(shè)備制造業(yè)；（6）專業(yè)設(shè)備制造業(yè)；（1）文體教育用品制造業(yè)；（7）交通運輸設(shè)備制造業(yè)；（8）電氣機械及器材制造；（4）化學(xué)纖維制造業(yè)；（3）醫(yī)藥制造業(yè)。

模型結(jié)果分析

從上遴選出來的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)看，河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主要是信息產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)（通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè)）、新材料和新醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)（因為新能源的產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計口徑和現(xiàn)有的統(tǒng)計口徑有較大的差異，所以在此沒有分析河北省的新能源產(chǎn)業(yè)）。河北省首要發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)就是信息產(chǎn)業(yè)，其次要發(fā)展高端裝備制造業(yè)還要大力發(fā)展新材料和新醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

這些產(chǎn)業(yè)在河北省都有較好的發(fā)展基礎(chǔ)和比較優(yōu)勢，總體看來模型分析結(jié)果與河北省實際情況是吻合的，可以作為河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)布局的理論依據(jù)，也可以為其他地方選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供借鑒。

結(jié)論及政策建議

（一）結(jié)論

本文研究了各地發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的評價體系，為各地遴選地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有重要現(xiàn)實意義。本文分析了Weaver-Thomas的基本模型及各指標(biāo)等權(quán)重的不合理性，然后通過結(jié)合層次分析法的方式彌補原模型的不足，提高了原模型的解釋度和準(zhǔn)確性。同時，以河北省為例，計算出河北省各個產(chǎn)業(yè)的綜合評分和河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇，研究對河北省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展有指導(dǎo)意義。

（二）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的政策建議

新一代信息產(chǎn)業(yè)是河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。河北省應(yīng)努力優(yōu)化環(huán)京津“四基地、八園區(qū)”的信息產(chǎn)業(yè)布局，發(fā)揮各地區(qū)的比較優(yōu)勢和打造特色產(chǎn)業(yè)。發(fā)揮華為、富士康等龍頭企業(yè)的帶動作用，聯(lián)合京津科研院所和高校，努力打造以交換傳輸設(shè)備、衛(wèi)星通信設(shè)備和移動通信設(shè)備為代表的通信制造業(yè)等。另外，加快推進芯片設(shè)計制造、通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)、平板顯示、半導(dǎo)體照明、軟件與信息服務(wù)、云計算等產(chǎn)業(yè)發(fā)展，支持建設(shè)四大信息產(chǎn)業(yè)基地。

高端裝備制造業(yè)是河北省具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。河北省高端裝備制造業(yè)具有較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，比如現(xiàn)代軌道交通裝備行業(yè)的唐山軌道客車公司、高端輸變電裝備行業(yè)的天威集團和張家口直升機基地等。另外，高端裝備制造業(yè)要重點發(fā)展現(xiàn)代軌道交通裝備、高端輸變電裝備、核電裝備、通用航空、電子工業(yè)裝備、醫(yī)學(xué)工程裝備、工業(yè)智能裝備等。

新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。經(jīng)過多年的發(fā)展河北省不僅有一些具有帶動和創(chuàng)新作用龍頭企業(yè)如華北制藥集團、石藥集團、神威藥業(yè)和以嶺藥業(yè)等企業(yè)，也有安國現(xiàn)代重要產(chǎn)業(yè)基地，承德生物產(chǎn)業(yè)基地，廊坊、邢臺生物制造基地等一批特色醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群。河北省應(yīng)重點發(fā)展抗體藥物、多肽類藥物、新型疫苗和診斷試劑等，支持先進劑型制劑、創(chuàng)新藥物等產(chǎn)品的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，推進中藥現(xiàn)代化和規(guī)模化。

新材料產(chǎn)業(yè)是河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新的發(fā)展方向。河北省既是資源大省也是重化工省份，發(fā)展新材料產(chǎn)業(yè)對提升改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)意義重大。河北省的新材料產(chǎn)業(yè)今年發(fā)展迅速，已經(jīng)形成一定的規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)。2011年河北省新材料產(chǎn)業(yè)投資增速達38.3%，工業(yè)增加值增速為25.62%，表現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。河北省應(yīng)重點發(fā)展新能源材料、電子信息材料、非晶材料、稀土功能材料、特種陶瓷等新型功能材料，高品質(zhì)特殊鋼、新型合金材料、工程塑料等材料。

參考文獻：

1.劉鐵，王九云.區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇過度趨同問題分析[J].中國軟科學(xué)，2012（2）

2.陳 淼.注重差異化 避免戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)惡性競爭[N].中國工業(yè)報， 2012-08-01

3.艾伯特·赫希曼.經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社，1992

4.方創(chuàng)林.區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略論[M].科學(xué)出版社，2002

5.賀正楚，吳艷.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的評價與選擇[J].科學(xué)學(xué)研究，2011（5）

6.王景利，于海坡，馮新廣.組合指數(shù)綜合排序模型方法及其應(yīng)用[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，1996（8）