綠色經(jīng)濟報告精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的綠色經(jīng)濟報告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：綠色經(jīng)濟報告范文

在響應(yīng)政府建設(shè)宜居城市的號召下，位于朝陽公園核心地段的知名大盤泛海國際居住區(qū)，在精心營造綠色生活空間和宜居社區(qū)的前提下，為了更好地傳播環(huán)境保護理念，于6月9日啟動了“保護地球環(huán)境，分享綠色未來”――泛海國際居住區(qū)共建綠色未來攝影展暨泛海國際居住區(qū)攝影展，并在6月23日舉辦了隆重的攝影展閉幕儀式。

綠色理念吸引高端客群

據(jù)泛海國際居住區(qū)負責人介紹，泛海國際居住區(qū)歷來倡導(dǎo)綠色生態(tài)生活理念，而項目在朝陽公園、紅領(lǐng)巾公園和GOLF森林公園環(huán)抱下，配以國際商務(wù)花園、國際商貿(mào)博覽中心和國際商業(yè)文化中心等城市功能建筑，不僅引領(lǐng)了京城高端公寓的產(chǎn)品新理念，也為居于上升階段的城市中產(chǎn)階級營造了舒適的宜居生活氛圍。

據(jù)記者了解，從6月9日正式啟動的“保護地球環(huán)境，共享綠色未來”――泛海國際居住區(qū)共建綠色未來攝影展暨泛海國際居住區(qū)攝影展，就是希望通過泛海國際居住區(qū)對于社會公益的一貫熱愛，以及更好地傳播環(huán)境保護理念，號召人們愛惜身邊自然環(huán)境，為下一代保留更多的綠色未來。

據(jù)悉，此次攝影展由在世界上最享有聲譽的中國攝影家協(xié)會進行支持，而在6月9日至23目的攝影展活動期間，展出了全國多位知名攝影家的作品，而其中大多數(shù)展覽作品多是曾在世界上以及國內(nèi)大賽中獲獎的作品，是國內(nèi)近幾年少有的環(huán)境保護為主題的精品攝影展。不少參觀了本次攝影展的業(yè)內(nèi)外人士，都向記者表示，本次攝影展商所展現(xiàn)的作品，不僅體現(xiàn)了環(huán)保綠色、健康向上的內(nèi)涵，更表達了大家對美好生活環(huán)境的向往。

在6月23日，泛海國際居住區(qū)還在售樓處舉行了“保護地球環(huán)境分享綠色未來”攝影展隆重的閉幕儀式，并在當天進行了泛海國際居住區(qū)攝影比賽的頒獎儀式，由中國攝影家協(xié)會作為評定方，很多業(yè)余玩家提供的作品也令專業(yè)攝影師驚訝，一定程度上也呈現(xiàn)了泛海國際居住區(qū)作為高檔社區(qū)所帶給社會的精彩瞬間與美好生活。同時，本次攝影比賽也符合泛海國際居住區(qū)一貫堅持的環(huán)保建設(shè)以及綠色居住理念，讓社區(qū)居住的空間更綠色、更環(huán)保。據(jù)悉，本次攝影展在京城一定人群中取得了很大的影響力，泛海國際居住區(qū)也因此取得很高的市場美譽度。

宜居社區(qū)引領(lǐng)銷售佳績

據(jù)記者了解，由于泛海國際居住區(qū)的優(yōu)良品質(zhì)和宜居的居住環(huán)境，吸引了大量高端客群對該項目的關(guān)注，因此在京城高端公寓銷售漸顯頹勢的2007年上半年，泛海國際居住區(qū)依然逆市飄紅。據(jù)《樓市》市調(diào)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，6月1日至20日期間，泛海國際居住區(qū)就取得了銷售143套，銷售總額高達5.36億元的市場佳績。

不少已經(jīng)購買了泛海國際居住區(qū)的高端人士向記者表示，“在任何一個城市的中心，公園對于其周邊區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展而言，效益最為顯著的都是地產(chǎn)行業(yè)。作為全亞洲最大的城市公園，政府投入20億元的資金更是使得朝陽公園周邊經(jīng)形成了京城地產(chǎn)最為活躍的板塊，也是京城高端住宅項目最為集中的板塊之一。而泛海國際居住區(qū)就位于朝陽公園的核心板塊，加上該項目本身規(guī)劃了一千多畝‘國際GOLF森林公園’，其升值潛力已毋庸置疑。”

據(jù)悉，泛海國際居住區(qū)為了匹配未來居住區(qū)內(nèi)社會財智階層的社會地位與身份，同時從居住者的舒適度與休閑情趣的選擇從發(fā)，在居住區(qū)東部特別開辟1000余畝的寬廣區(qū)域，建造GOLF森林公園。如此大規(guī)模的GOLF森林公園，在寸土寸金的京城東部，尤其是在北京國際化居住氛圍最濃厚的朝陽板塊，在眾多開發(fā)商以追求利潤最大化的功利環(huán)境下，能夠設(shè)身處地地周全考慮并滿足社會財智階層對快樂健康、綠色有氧生活的環(huán)境需求，堪稱唯一。

據(jù)泛海國際居住區(qū)負責人介紹，未來居住區(qū)內(nèi)的居民，將可以隨心所欲地在GOLF森林公園內(nèi)，自由選擇屬于自己的高尚休閑。這里不僅將成為居住區(qū)內(nèi)居民結(jié)識財富、學(xué)識、氣度相等的高尚伙伴的天然社交平臺，更是將健康、快樂、和諧的生活模式升華為心靈的港灣。

第2篇：綠色經(jīng)濟報告范文

《報告》評選出的亞太城市綠色發(fā)展指數(shù)綜合排名前15位的城市依次是：東京、首爾、紐約、香港、華盛頓、悉尼、新加坡、圣何塞、休斯敦、惠靈頓、渥太華、舊金山、墨爾本、洛杉磯、上海。而中國主要城市綠色發(fā)展綜合指數(shù)排名中，含港澳臺城市的前10位分別是香港、上海、北京、長沙、深圳、成都、臺北、臺中、新竹和臺南，不含港澳臺的內(nèi)地城市綜合指數(shù)的排名是上海、北京、長沙、深圳、成都、武漢、廣州、西安、廈門和南京。

這份立足聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程，提出城市綠色發(fā)展的概念，構(gòu)建了環(huán)境宜居、經(jīng)濟富裕、社會包容、多元善治、國家繁榮的五維分析框架，設(shè)計了城市綠色發(fā)展評價指標體系的報告，首次對亞太地區(qū)100個主要城市的綠色發(fā)展水平進行了評估和分析，開展了城市綠色發(fā)展案例研究和中國城市綠色發(fā)展專題研究，并提出了亞太地區(qū)和中國城市綠色發(fā)展的思路和建議。這是首次由中國青年專家學(xué)者聯(lián)合世界各國的智庫以及大學(xué)研究機構(gòu)的專家學(xué)者所做的一份國際化的研究報告。

過去20多年，我國更多是引進發(fā)達國家的經(jīng)驗，但由于處在不同發(fā)展階段，國外方法可能不適合我國的現(xiàn)實情況。因此，建立一套好的指標體系，既能評價發(fā)達國家又能衡量發(fā)展中國家非常重要。

第3篇：綠色經(jīng)濟報告范文

關(guān)鍵詞：環(huán)境保護 綠色會計 應(yīng)用探討

當人們在反思傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟發(fā)展模式的時候，能夠意識到，環(huán)境遭到污染的一個重要原因就是企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，隨著企業(yè)環(huán)保觀念的增強，他們必然會將一些環(huán)境活動貫穿于企業(yè)的經(jīng)濟活動當中，企業(yè)在促進社會經(jīng)濟穩(wěn)定健康發(fā)展當中所起的作用是積極主動的。在現(xiàn)代經(jīng)濟社會活動與企業(yè)當中，會計的作用是非常關(guān)鍵的，而通過會計的方式確認與計量企業(yè)的環(huán)境活動，這是改進環(huán)保效果，提高環(huán)保投入產(chǎn)出率和保障社會可持續(xù)發(fā)展的一項有力的策略。在改善與保護生態(tài)環(huán)境當中，綠色會計所體現(xiàn)的作用是非常明顯和非常關(guān)鍵的，為此，實施綠色會計是非常迫切的。

一、綠色會計概述

綠色會計也就是所謂的環(huán)境會計，它是結(jié)合會計學(xué)的有關(guān)方法與理論，它的計量尺度是貨幣，在加上其他的一些計量方法，根據(jù)相關(guān)的審計、會計、環(huán)境、資源等法律法規(guī)，分析經(jīng)濟、社會的發(fā)展跟生態(tài)、環(huán)境、資源之間的關(guān)系，對生態(tài)、環(huán)境、資源的防治、利用、開發(fā)的成本費用與資金支出的核算，以及對環(huán)境效益、社會效益與經(jīng)濟效益的分析評估。在我國，在上個世紀90年代中期的時候，才逐漸地意識到了綠色會計的重要性，且以此作為經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的目標。盡管我國在理論研究上取得了一些成就，可是我國的綠色會計還存在不少亟需完善之處。

企業(yè)跟環(huán)境相關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟活動與企業(yè)的環(huán)境活動都是綠色會計的對象。這些活動能夠分成：第一，跟環(huán)境相關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟活動。是由環(huán)境問題而導(dǎo)致的這些經(jīng)濟活動，然而，卻是可以形成財務(wù)問題或能夠通過貨幣的形式進行表現(xiàn)，這能夠牽涉到企業(yè)的經(jīng)營成果與財務(wù)狀況，這些經(jīng)濟業(yè)務(wù)所體現(xiàn)的綠色會計要素是環(huán)境成本，環(huán)境負債和環(huán)境資產(chǎn)。第二，企業(yè)純粹意義上的環(huán)境活動。這主要有企業(yè)的環(huán)境策略、政策和目的，以及企業(yè)員工環(huán)境素質(zhì)與環(huán)境教育的提高。盡管這些環(huán)境活動暫時不能夠牽涉到企業(yè)的經(jīng)營成果與財務(wù)狀況，可是縱觀國外的實踐活動，需要把它列入對外信息披露。

綠色會計的目標，能夠分成以下兩方面：一方面，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是綠色會計的基本目標；另一方面，組織實施一定的會計核算，對企業(yè)在一段時間內(nèi)的經(jīng)濟損失與經(jīng)濟效益進行確認、計量，將關(guān)乎企業(yè)環(huán)境的一些信息提供給社會，這是綠色會計的具體目標。綠色會計所反映與研究的對象是復(fù)雜變化、不確定的，為了統(tǒng)一會計核算的方法與程序，就一定要結(jié)合人們所認識的資源環(huán)境，做出科學(xué)、合理地判斷與推理，綠色會計假設(shè)也繼承了傳統(tǒng)意義上的會計假設(shè)，與此同時，對其也賦予了新的涵義，這是綠色會計理論的基礎(chǔ)與前提條件。

二、綠色會計的計量

（一）生命周期成本的計量方法

在產(chǎn)品的有效使用時間之內(nèi)，從產(chǎn)品的研發(fā)，到產(chǎn)品的設(shè)計、規(guī)劃、制造和售后，在所有的階段都對發(fā)生的成本進行計量，這就是生命周期成本的方法。這種方法是對產(chǎn)品的整個生命周期進行考察，企業(yè)就需要跟蹤監(jiān)測生產(chǎn)經(jīng)營活動當中所產(chǎn)生的廢棄物與所使用的能源材料，全過程地計量產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售和使用當中所產(chǎn)生的環(huán)境支出。

（二）作業(yè)成本的計量方法

它的核算對象是作業(yè)，對作業(yè)量的確認與計量是通過成本動因來實施的，從而以作業(yè)量作為前提條件，對間接費用進行分配的計算成本的方法。作業(yè)成本的四個層次是工廠級成本、產(chǎn)品維持成本、生產(chǎn)批次成本，產(chǎn)品單位成本。

（三）數(shù)學(xué)模型的計量方法

所謂數(shù)學(xué)模型的計量方法，就是將制約綠色會計要素的一系列因素和因素間的關(guān)系找出來，創(chuàng)建一定的數(shù)學(xué)模型，通過借助模型，對相關(guān)聯(lián)的要素價值進行計量。通常來講，會用到效益數(shù)學(xué)模型、皮爾數(shù)學(xué)模型、數(shù)學(xué)公式法，模糊數(shù)學(xué)模型。

（四）費用效益研究的計量方法

它是以整個社會作為視角，在國民經(jīng)濟當中，研究某一項目凈貢獻的多少。費用效益研究是為了盡量準確地分析在國民經(jīng)濟當中某個項目所產(chǎn)生的影響，從而選用最為理想的配置方案。費用效益研究的特點是，所應(yīng)用的價格一定為整個社會資源配置與供給的價格。為了使計量簡單化，費用效益研究不會兼顧轉(zhuǎn)移支付的情況。會結(jié)合計算的結(jié)果，比較所計量的效益和費用，當費用小于效益的時候，就能夠?qū)嵤┻@個方案。

三、綠色會計的信息披露

第4篇：綠色經(jīng)濟報告范文

（一）綠色會計產(chǎn)生背景。綠色會計是在環(huán)境資源惡化和批判傳統(tǒng)會計的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。第二次世界大戰(zhàn)以后，全世界范圍的科學(xué)技術(shù)革命迅速發(fā)展，資本主義發(fā)達國家進入了經(jīng)濟發(fā)展的“黃金時期”。這一切促使西方國家把發(fā)展經(jīng)濟、發(fā)展生產(chǎn)力建立在大量消耗自然資源的基礎(chǔ)上，自然資源長期處于被極度開采的狀態(tài)。特別是20世紀七十年代以來，隨著人口的劇增，需求的增加，更進一步加劇了對自然資源的消耗，從而使能源緊張、自然災(zāi)害頻繁發(fā)生、環(huán)境污染日趨嚴重?？v觀全球社會經(jīng)濟所依賴的資源基礎(chǔ)、生態(tài)環(huán)境，已呈現(xiàn)資源入不敷出的境況，進入了“正在向未來借債而生活”的時代。這不僅動搖了有關(guān)國家發(fā)展經(jīng)濟的自然物質(zhì)基礎(chǔ)，制約了經(jīng)濟發(fā)展，而且使人類與自然、生態(tài)與經(jīng)濟出現(xiàn)了緊張局面。于是有學(xué)者提出在新的突出“三益”經(jīng)濟理論指導(dǎo)下，改變傳統(tǒng)會計單一追求經(jīng)濟利益的成本核算方法，將環(huán)境自然資本計入成本，來綜合評價企業(yè)效益和社會經(jīng)濟發(fā)展的代價和損失，加強對自然資源和環(huán)境的保護。這樣綠色會計理論適應(yīng)社會的發(fā)展和現(xiàn)代經(jīng)濟理論的變化而應(yīng)運而生。綠色會計一經(jīng)產(chǎn)生就引起了許多經(jīng)濟學(xué)家和學(xué)者的不斷研究和探索。以英國會計學(xué)刊《會計學(xué)月刊》1971年比蒙斯的“控制污染的社會成本轉(zhuǎn)換研究”和1973年第2期馬林的“污染的會計問題”兩篇文章為代表，拉開了全球綠色會計重點研究的序幕。20世紀九十年代起，在西方的會計理論界，有越來越多的會計學(xué)家把環(huán)境問題與會計理論結(jié)合起來研究，形成了各種各樣的綠色會計理論。其中，英國鄧迪大學(xué)的格瑞•威爾士大學(xué)的霍金森、加拿大審計署的羅賓斯坦等人最具代表性。其核心是用會計來計量、反映和控制社會環(huán)境資源，目的在于改善整個社會的環(huán)境與資源問題。聯(lián)合國及有關(guān)國際組織、一些國家的政府和專家工作組，多次召開會議討論綠色會計問題。最突出的是，“世界環(huán)境與發(fā)展國家首腦會議”通過了包括《21世紀議程》在內(nèi)的包括世界環(huán)境的四個綱領(lǐng)性文件，掀起了綠色會計研究的。

（二）綠色會計信息披露的必要性

1、綠色會計信息披露增強了企業(yè)對社會的責任感和企業(yè)對可持續(xù)發(fā)展中的作用。因為只有真實、可靠的綠色會計信息，人們才會對自己所處的環(huán)境有一個真實的認識，才會起到從個別認識到普遍關(guān)注的效果。如果企業(yè)按照綠色會計的觀念來報告和披露會計信息，能使人們的思想從傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)轉(zhuǎn)向一種新的生態(tài)經(jīng)濟學(xué)，用生態(tài)經(jīng)濟學(xué)的觀點看待一個企業(yè)，也限制企業(yè)為了追求純粹的經(jīng)濟效益而無償和無節(jié)制地開發(fā)自然資源；同樣，企業(yè)亦不能以犧牲環(huán)境為代價追求經(jīng)濟效益。

2、企業(yè)綠色會計信息披露是企業(yè)會計信息使用者的需求。綠色會計的基本目標是向使用者提供有用的綠色會計信息，以充分滿足他們了解和決策的需要。企業(yè)信息的使用者也就是企業(yè)的利害關(guān)系者，傳統(tǒng)意義的企業(yè)利害關(guān)系者主要包括債權(quán)人、股東、政府有關(guān)部門和管理者當局，但隨著環(huán)境問題的日趨嚴重，無形的企業(yè)利害關(guān)系者正在增加，那些被企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動影響到的個人和團體都可能是企業(yè)的利害關(guān)系者。例如，由于傳統(tǒng)投資人和債權(quán)人綠色投資觀念的接受，他們非常關(guān)心企業(yè)的環(huán)境效績對企業(yè)財務(wù)上的安全性和能力產(chǎn)生何種影響，對企業(yè)的綠色會計信息也就產(chǎn)生了一定的需求。而企業(yè)管理當局需要利用綠色會計信息以幫助實現(xiàn)其所承擔的財物和環(huán)境責任以及幫助實施環(huán)境管理和經(jīng)濟管理的各個有關(guān)環(huán)節(jié)。

3、企業(yè)綠色會計信息披露是國家有關(guān)部門制定相關(guān)政策的依據(jù)。環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的觀點認為，在生產(chǎn)成本中，如果沒有把廢物處理費用計算在內(nèi)，而是以犧牲環(huán)境質(zhì)量為代價獲取高額利潤，將一筆隱蔽而沉重的費用轉(zhuǎn)嫁給社會，其后果是增加了公共費用的開支，破壞了生存環(huán)境。而傳統(tǒng)的經(jīng)濟核算方法未將環(huán)境資源的消耗和補償列入國民經(jīng)濟核算體系，一方面導(dǎo)致了國民經(jīng)濟的虛假繁榮，另一方面導(dǎo)致了環(huán)境資源的枯竭，影響了國民經(jīng)濟的發(fā)展。企業(yè)作為國民經(jīng)濟中的宏觀個體，其綠色會計信息的披露將有助于正確衡量國民經(jīng)濟核算目標，準確評價國民經(jīng)濟發(fā)展水平。

二、綠色會計信息披露內(nèi)容

（一）財務(wù)影響信息。主要是指環(huán)境污染和破壞及環(huán)境保護對企業(yè)財物狀況和經(jīng)營成果造成的影響以及企業(yè)經(jīng)營活動對環(huán)境造成污染和破壞影響的信息。如對資產(chǎn)減值的影響，包括因污染引起的資產(chǎn)減值、消耗能源較多或排放污染物較多的機器設(shè)備會導(dǎo)致較高的成本或治污費用，從而使資產(chǎn)價值相對降低等。

（二）環(huán)境影響信息。環(huán)境活動績效在短期內(nèi)可能不直接影響企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，但有助于信息使用者了解企業(yè)對環(huán)境責任的履行情況，為企業(yè)樹立良好的環(huán)保形象。從長遠看，也可以為企業(yè)帶來直接或間接的經(jīng)濟利益。屬于此類的信息有企業(yè)的環(huán)保目標、環(huán)保責任制的落實情況、企業(yè)對國家環(huán)保政策的執(zhí)行情況、環(huán)境質(zhì)量的達標情況以及企業(yè)對外部環(huán)保組織和環(huán)保運動的態(tài)度和情況等。

（三）其他信息。除了以上兩種信息需要披露外，企業(yè)經(jīng)濟活動的經(jīng)濟效益、對綠色會計處理及財務(wù)信息補充說明的信息也需要進行披露。例如，企業(yè)經(jīng)濟效益是以多少環(huán)境損失為代價，以鼓勵企業(yè)對環(huán)境最經(jīng)濟的形式生產(chǎn)；企業(yè)會計政策方面的信息披露等。

三、綠色會計信息披露模式構(gòu)建

（一）可以在現(xiàn)有會計報表中增設(shè)綠色會計信息項目。在綠色會計的起步階段，如在資產(chǎn)負債表中的固定資產(chǎn)項目中，增設(shè)“環(huán)境污染減值準備”，以反映環(huán)境污染引起的資產(chǎn)減值數(shù)額；在長期待攤費用項目下增設(shè)“排污費”，以反映企業(yè)所購排污權(quán)的攤余項目。對于沒有確切的日期和金額的環(huán)境負債，可以視同或有負債在報表附注中予以披露。而對于有確切日期和金額的環(huán)境負債，則可以增設(shè)“應(yīng)付環(huán)境保護費”。再損益表中營業(yè)利潤后，增設(shè)環(huán)境支出和環(huán)境效益項目既可以單獨反映企業(yè)環(huán)境收支信息，也可以單獨考核企業(yè)正常經(jīng)營活動成果。

第5篇：綠色經(jīng)濟報告范文

企業(yè)現(xiàn)行的會計信息披露制度主要提供的是生產(chǎn)經(jīng)營的效益指標，而對生態(tài)效益、社會效益指標均未披露。而目前我國會計信息披露模式也沒有統(tǒng)一的標準信息披露的規(guī)模和質(zhì)量不高。環(huán)境會計信息披露可以是多種模式，如獨立的報道模式，補充報告，以滿足用戶的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展和社會經(jīng)濟發(fā)展需求。本文分析了中國的環(huán)境會計信息披露的現(xiàn)狀，針對目前會計披露現(xiàn)狀，做了相應(yīng)的探討。

【關(guān)鍵詞】

煤炭行業(yè);信息披露

1 引言

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的進步，經(jīng)濟全球化的深入，我們利用資源的發(fā)展，使得經(jīng)濟發(fā)展的雙刃效應(yīng)開始逐步顯現(xiàn)，日益嚴重的環(huán)境問題吸引了全球的關(guān)注。從生產(chǎn)活動污染物的公知的對環(huán)境的污染排放的最大來源。面對這種情況，傳統(tǒng)的會計出發(fā)的局限性顯現(xiàn)。

2 環(huán)境會計信息披露產(chǎn)生背景

自上世紀末，西方許多著名會計學(xué)家從資源有限性視角下對會計理論進行研究，從而誕生了綠色會計。其中，史迪爾和鮑威爾等學(xué)者提出的了解它們各自的“綠色會計”，并給出了自己的定義：綠色會計是財務(wù)會計與資源環(huán)境相結(jié)合，產(chǎn)生會計的一個新的發(fā)展方向，它采用以貨幣為主的多元化計量手段，將自然資源和生態(tài)環(huán)境等納入企業(yè)管理信息系統(tǒng)核算控制當中，利用影響環(huán)境效益進行全面評估。

傳統(tǒng)的會計有六個核算要素：負債、所有者權(quán)益、資產(chǎn)、利潤、收入和支出。同時，這些元素是貨幣作為測定的主要單元。收入和支出的傳統(tǒng)會計不確認的環(huán)境和環(huán)境效益。在環(huán)境會計上，鎖做的第一件事是確定環(huán)境會計要素，例如煤炭行業(yè)的，資產(chǎn)應(yīng)加入煤等自然資產(chǎn)，負債科目應(yīng)加入企業(yè)需要承擔的環(huán)境責任的每個開支項目。所有者權(quán)益也應(yīng)將自然資本加入，收入中應(yīng)該加上政府補貼或減免的稅收部分，政府補貼，免稅，企業(yè)廢水循環(huán)利用和環(huán)境的改善，收入和帶來的成本也應(yīng)該計算環(huán)境成本，包括所需的環(huán)境污染、處罰成本和排放的研究和等開發(fā)費用，以及他們的社會成本，經(jīng)過對收入和支出后，可以對企業(yè)的整體效率的評價和評估。

3 環(huán)境會計信息披露的意義

環(huán)境會計信息披露對于社會的整體發(fā)展具有深遠的意義。最重要的是，它迎合了世界的未來總體發(fā)展戰(zhàn)略：可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。報表對象和環(huán)境會計的記錄方法是不同的。除了普通用戶，政府已經(jīng)成為一個重要的使用者，監(jiān)管機構(gòu)可以通過利用環(huán)境會計信息，了解合規(guī)經(jīng)營與標準經(jīng)營對比，制定合理的獎懲教育。由于消費者的消費理念和發(fā)展的利益相關(guān)者來定義自己的利益，維護正當關(guān)切，從社會效益和經(jīng)濟效益相結(jié)合的公司的角度，更加重視環(huán)境信息的披露，并督促履行社會責任。

中國正在國際舞臺上面臨著諸多壓力和挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的會計核算過程開始對于環(huán)保以及與國際接軌過程中表現(xiàn)出其局限性，會計信息披露的傳統(tǒng)方式不能夠?qū)ζ髽I(yè)的環(huán)境會計信息披全面展示。

4 環(huán)境會計信息披露方式

國際上以美國為例，在環(huán)境會計信息披露的形式主要有五類：財務(wù)報表，財務(wù)報表、管理層討論與分析、高層管理人員負責序言、以及獨立的環(huán)境報告。自愿披露公司環(huán)境會計選擇性更大發(fā)明并不限于一種方法。為了強制公開企業(yè)環(huán)境會計信息的融入環(huán)境，降低披露的方式對財務(wù)報表的成本的要素，現(xiàn)在是重污染企業(yè)，特別是企業(yè)傾向于選擇商品片狀事項表內(nèi)披露財務(wù)報告。

5 兩個主要的環(huán)境會計信息披露模式的分析

上市公司公開發(fā)行股份可以使用以下兩種模式：（1）補充報告模式。 （2）在獨立的報告模式。兩種模式都有自己的優(yōu)點和缺點，他們需要什么，我們的企業(yè)，特別是重污染企業(yè)，因為他們的意識，并不一定為了自己的利益都更愿意選擇一份補充報告模式。

補充報告模式是綠色會計信息元素融入傳統(tǒng)的財務(wù)報表，形成了新的財務(wù)報告制度，本報告模式的信息披露和資產(chǎn)負債表外披露，主要反映在表中的公司的普通綠色會計信息。由于確認和計量方法描述的票據(jù)資產(chǎn)負債表綠色核算的資產(chǎn)和負債綠色會計，綠色會計信息披露的非貨幣性措施;在利潤表附注標記為綠色核算費用，綠色會計確認和收入的計量基礎(chǔ)，披露綠色會計信息的非貨幣措施。

獨立報告模式相對較嚴格的。它是指企業(yè)運用一定的技術(shù)方法，并按照獨立企業(yè)資源環(huán)境信息編制綠色財務(wù)報表。其關(guān)鍵在于它的獨立性和一個共同的補充援助自己的財務(wù)報表不具有廣泛的使用圖表和其他可靠的數(shù)據(jù)，概率論的綜合運用，數(shù)理統(tǒng)計等方法，獨立報告的優(yōu)勢，所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是比較可靠的，獨立的大型綜合性數(shù)據(jù)面較有利于企業(yè)之間的權(quán)利，也有利于對環(huán)境的監(jiān)管標準比對。

與此相反，由于獨立的環(huán)境報告更專業(yè)，他要求的專業(yè)會計人員顯然要高得多。準備對會計人員的獨立報告，必須掌握的統(tǒng)計，概率論，圖形分析的專業(yè)知識。對相關(guān)人員提出了很高的要求。

6 兩種模式的優(yōu)對比分析

表6.1 兩種披露模式對比分析

通過表6.1，我們從兩個方面進行對比，比較兩種模式的優(yōu)點以及缺點。

（1）操作過程的難易性：目前，我國大部分上市公司選擇補充報告模式為環(huán)境會計信息披露，而表外披露的方式由于其簡單易行成為首選。從看一個專業(yè)會計報告的角度來看，這種方法并不能準確地反映貨幣強制性的信息，他只與業(yè)務(wù)相關(guān)的環(huán)境問題的簡單介紹，經(jīng)濟最重要的不能用貨幣計量。

（2）信息利用的效率性：

內(nèi)部用戶的會計信息，如政府部門，會計師事務(wù)所，群眾和其他利益相關(guān)者，在檢查相關(guān)的信息所需的時間，效率是非常重要的。能夠找到他們的特定位置可提高信息的效率和有效性。

7 結(jié)束語

在未來獨立報告模式是企業(yè)提供綠色會計信息的主意平臺，在這一方面我國上司公司還有很多地方需要加以改進和提升。責任。 在當今社會使用這兩種類型的信息披露情況如下：美國作為環(huán)境會計信息披露的上市公司中，大多數(shù)采用獨立報告模式，在不違反的成本效益原則的前提下，筆者建議，上市公司應(yīng)該選擇一個獨立的報告模式。綜合報告模式是使用公式和非貨幣計量貨幣組合，計算出反映企業(yè)環(huán)境報告模式的會計信息的綜合系統(tǒng)。該報告模式，以滿足利益相關(guān)者的所有信息需求，幫助他們做出正確的經(jīng)濟決策。特定類型的環(huán)境報告是另一份報告是基于特定的內(nèi)容。特定類型的環(huán)境報告未來的發(fā)展趨勢領(lǐng)先的企業(yè)環(huán)境報告。

【參考文獻】

[1]丁紅燕，2002：《企業(yè)環(huán)境會計模式淺談》，《財會通訊》，第4期：P25。

[2]耿建新、焦若靜，2002：《上市公司環(huán)境會計信息披露初探》，《會計研究》，第12期：P43～47。

[3]耿建新、焦若靜、劉莉，2002：《上市公司環(huán)境會計信息披露初探（續(xù)）》，《世界環(huán)境》，第7期：P34～37。

[4]蔣麟鳳，2010：《企業(yè)價值與企業(yè)環(huán)境會計信息披露相關(guān)性研究》，《會計之友》第2期：P79～82。

第6篇：綠色經(jīng)濟報告范文

資源、環(huán)境、經(jīng)濟三個基本要素決定一個城市的資源環(huán)境效率和綠色經(jīng)濟發(fā)展水平?！吨袊?00個省市綠色經(jīng)濟指數(shù)》(CCGEI2011)報告數(shù)據(jù)顯示，中國273個城市名義GDP總量從上年的317884億元人民幣增加到354692億元人民幣，平均經(jīng)濟增長11.6％。同期，273個城市工業(yè)廢水排放總量從2287302萬噸下降到2228037萬噸，下降2.6％；工業(yè)煙塵排放總量從6073080噸下降到5409164噸，下降10.9％。受到經(jīng)濟危機和節(jié)能減排的雙重約束，雖然經(jīng)濟增長速度放緩，但同時資源環(huán)境消耗水平大幅下降，使得資源環(huán)境效率提高，資源環(huán)境效率平均達到1.05元／立方米，比上年0.83元／立方米平均提高了27.2％，排名第一和第二的?？谑泻蜕钲谑匈Y源環(huán)境效率分別為41.50元／立方米和26.71元／立方米，273個城市資源環(huán)境效率的平均值為1.05元／立方米，多數(shù)城市的資源環(huán)境效率水平偏低，很多都達不到1元／立方米(見圖1)。

在內(nèi)地273個城市中，?？诔^三亞成為資源環(huán)境效率最高的城市，每立方米水氣創(chuàng)造的GDP為41.50元人民幣，是273個城市1.05元／立方米平均值的40倍，深圳、三亞、廈門、廣州、北京、綏化、南充、惠州和溫州排在前10名。相比之下，中衛(wèi)市每立方米水氣創(chuàng)造的GDP僅為0.04元，排在273個城市中的最后一名，其他依次為伊春、池州、大同、貴港、石嘴山、白山、金昌、阜新、三門峽(見圖2)。如果按照各地水價計算，有些城市的水資源收益已經(jīng)低于經(jīng)濟成本，失去繼續(xù)生產(chǎn)的經(jīng)濟合理性。事實表明，目前沒有效率、和諧、持續(xù)為目標的中國經(jīng)濟增長資源環(huán)境浪費巨大。經(jīng)濟發(fā)展的資源環(huán)境效率差異巨大，資源不合理使用問題普遍存在。

31個省市及自治區(qū)經(jīng)濟增長率為11.64％，地區(qū)生產(chǎn)總值從327219億元增加到365304億元。同期，工業(yè)廢水排放2416511萬噸下降到2343858萬噸，下降3.0％；工業(yè)煙塵排放總量則從6707466噸下降到6043631噸，下降9.9％。31個省市及自治區(qū)資源環(huán)境效率從上年的0.72元人民幣／立方米上升到0.91元人民幣／立方米，比上年提高26.3％，略低于內(nèi)地273個城市的水平(見圖3)，表明31個省市及自治區(qū)的資源環(huán)境效率更低。其中，北京的資源環(huán)境效率最高，每立方米水氣創(chuàng)造的地區(qū)生產(chǎn)總值為5.09元，凸顯北京服務(wù)經(jīng)濟的神奇效率。超過上海列在第2位，其次為海南、福建、廣東、天津、浙江、江蘇、山東，山西排在最后一名。

數(shù)據(jù)顯示，31個省市及自治區(qū)平均資源環(huán)境效率僅相當于國內(nèi)基準城市北京資源環(huán)境效率的17.8％，山西省每立方米水氣資源環(huán)境消耗創(chuàng)造的GDP只有0.13元人民幣，低于水價，其經(jīng)濟收益難以彌補資源環(huán)境成本，經(jīng)濟增長已經(jīng)失去經(jīng)濟合理性。

二、蘇杭滬渝工業(yè)污水“甲天下”

《中國300個省市綠色經(jīng)濟指數(shù)》(CCGEI2011)報告數(shù)據(jù)顯示，中國資源破壞、環(huán)境污染相當嚴重，“南方污水多、北方煙塵重”的特征沒有改變，同時出現(xiàn)東西南北全面擴散的趨勢。

1、工業(yè)廢水污染四面擴散

《中國300個省市綠色經(jīng)濟指數(shù)》(CCGEI2011)報告數(shù)據(jù)顯示，中國工業(yè)廢水排放最多的10個城市全部來自南方(見圖4)，集中在長江流域和珠江流域。杭州成為中國工業(yè)廢水排放的典型城市，根據(jù)最新的第六次全國人口普查數(shù)據(jù)，

2009年杭州統(tǒng)計人口870萬，排放工業(yè)污水79959萬噸，人均排放工業(yè)污水91.9噸。數(shù)據(jù)表明，杭州、蘇州、無錫、上海、重慶以往生態(tài)良好、環(huán)境優(yōu)美“甲天下”，如今工業(yè)廢水“甲天下”。杭州、漳州、常州這些城市工業(yè)污水排放量在經(jīng)濟危機時期繼續(xù)增加，令人擔憂。

值得警惕的是，隨著中國西部全面承接?xùn)|部污染產(chǎn)業(yè)，工業(yè)廢水污染已經(jīng)從沿海地區(qū)深入到內(nèi)陸地區(qū)，工業(yè)污水排放第3名的重慶地處長江上游，其工業(yè)廢水中相當一部分要排放到長江，順流而下，長江中下游地區(qū)的污染已經(jīng)不可避免。

31個省市及自治區(qū)污水排放最多的地區(qū)同樣主要集中在南方，其中江蘇省仍然是全國工業(yè)廢水排放的冠軍省份，蘇州、無錫、常州、南京是江蘇省工業(yè)廢水排放的四個主力城市。浙江、廣東、山東、廣西、福建、河南、河北、四川、湖南名列工業(yè)廢水排放前10名(見圖5)。

目前，工業(yè)廢水排放污染已經(jīng)由南向北全國性蔓延，湖南、河南、四川、河北、山東工業(yè)廢水排放量進入全國前10名，中西部地區(qū)全面承接?xùn)|部污染產(chǎn)業(yè)的同時，污染在全國范圍內(nèi)擴散。四川作為內(nèi)陸省份，工業(yè)廢水排放量進入全國前10名，值得警惕。

2、工業(yè)煙塵污染由北向南擴散

在中國工業(yè)污水排放從東向西、由南向北擴散的同時，工業(yè)煙塵污染則由北向南擴散。數(shù)據(jù)顯示，工業(yè)煙塵排放主要集中在中國北方，重慶、唐山、洛陽、大同、長春、三門峽、曲靖、臨汾、天津、貴港等城市名列工業(yè)煙塵排放量的前10名，重慶已經(jīng)成為西南方工業(yè)煙塵污染的代表城市，云南的曲靖市和廣西的貴港市工業(yè)煙塵排放量首次列到前10名，主要集中在北方的工業(yè)煙塵污染開始向南擴散(見圖6)。

值得注意的是，重慶成為工業(yè)煙塵排放全國第一名，工業(yè)廢水排放全國第3名。

在全國31個省市及自治區(qū)中，河南、山西、遼寧、河北、內(nèi)蒙古、黑龍江、山東、江蘇、吉林、湖南等地區(qū)排在全國工業(yè)煙塵排放的前10名，其中江蘇、湖南、河南、河北這些省份是工業(yè)廢水、工業(yè)煙塵排放的雙料污染大省(見圖7)。

《中國300個省市綠色經(jīng)濟指數(shù)》(CCGEI2011)報告數(shù)據(jù)顯示，中國資源環(huán)境污染已經(jīng)東西南北全面化，除了、新疆以外，中國工業(yè)廢水和煙塵污染呈現(xiàn)東西南北四面擴散之勢(見圖8)。

三、綠色經(jīng)濟指數(shù)全國普遍偏低

由資源、環(huán)境、經(jīng)濟三個要素形成的資源環(huán)境效率指數(shù)水平?jīng)Q定綠色經(jīng)濟指數(shù)水平?！吨袊?00個省市綠色經(jīng)濟指數(shù)》(CCGEl201 1)報告數(shù)據(jù)顯示，中國273個城市綠色經(jīng)濟指數(shù)平均值為0.2062，比上年提高了4.8％，中國資源環(huán)境效率水平較低(見圖9)。

分析表明，273個城市綠色經(jīng)濟指數(shù)水平較低的主要原因來自兩個方面，一是不同城市之間綠色發(fā)展水平差距巨大，排在第一名海口市的綠色經(jīng)濟指數(shù)為8，15，是最后一名中衛(wèi)市的綠色經(jīng)濟指數(shù)0.01的815倍；二是絕大多數(shù)城市的綠色經(jīng)濟指數(shù)水平偏低，221個城市綠色經(jīng)濟指數(shù)低于0.2062的平均值，占80.9％。排在綠色經(jīng)濟指數(shù)最后10位的城市分別是中衛(wèi)、伊春、池州、大同、貴港、石嘴山、白山、金昌、阜新、三門峽，大致與上年排名相同。排在綠色經(jīng)濟指數(shù)前10位的城市分別是?？凇⑸钲?、三亞、廈門、廣州、北京、綏化、南充、惠州、溫州(見圖10)。玉溪、上海已退出綠色經(jīng)濟指數(shù)前10名。排名前

1 0的多數(shù)為沿海城市，北京、綏化、南充等內(nèi)地城市名列前茅表明綠色經(jīng)濟發(fā)展與地域沒有必然聯(lián)系。同樣，其中既有北京、深圳這樣的大城市，也有三亞這樣的小城市，表明城市綠色經(jīng)濟指數(shù)與城市規(guī)模大小無關(guān)。

在統(tǒng)計的全國內(nèi)地273個城市中，深綠體系的城市有5個，分別是?？?、深圳、三亞、廈門、廣州，占1.8％；綠色體系的城市有1個，占0.4％；淺綠體系的城市有2個，占0.7％：黃色體系的城市有3個，占1％；橙色體系的城市為9個，占3.3％；紅色體系的城市有36個，比上年增加了3個，占13.3％；黑色體系的城市有215個，占273個城市總量的79％，較上年80.2％減少1.2個百分點(見圖11)。總的來說，2011年黑色體系的城市數(shù)量減少了4個，其它顏色體系的城市數(shù)量相應(yīng)有所增加，整體綠色經(jīng)濟指數(shù)水平有所提高。

同期中國31個省市及自治區(qū)的綠色經(jīng)濟指數(shù)平均值為0.1790，比上年的0.1716提升了4.3％，略微進步。其中，北京綠色經(jīng)濟指數(shù)為1.0000，繼續(xù)排在31個省市及自治區(qū)的首位。山西綠色經(jīng)濟指數(shù)僅為0.0264，排在31個省市及自治區(qū)的末位(見圖12)。

四、中國綠色經(jīng)濟增長潛力巨大

在《中國300個省市綠色經(jīng)濟指數(shù)》(CCGEl2011)報告中，名義GDP乘以綠色經(jīng)濟指數(shù)形成綠色GDP，即綠色GDP=∑名義GDP×綠色經(jīng)濟指數(shù)。邏輯表明，綠色GDP受到名義GDP和綠色經(jīng)濟指數(shù)雙重影響，一個地區(qū)可以通過增加名義GDP和提高綠色經(jīng)濟指數(shù)兩個途徑增加綠色GDP。

2009年受全球經(jīng)濟危機影響，273個城市平均經(jīng)濟增長11.6％，名義GDP總和為354692億元。綠色經(jīng)濟指數(shù)平均值為0.2062，同比上升4.8％。按照綠色GDP=∑名義GDP×綠色經(jīng)濟指數(shù)公式計算，同期綠色GDP總量為137042億元，比上年增加了13.6％。其中，有16個城市綠色GDP增加比例超過100％，占城市樣板總數(shù)的5.9％?？偟膩碚f，基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的中國綠色經(jīng)濟發(fā)展水平在上升。然而，273個城市平均資源環(huán)境效率只相當于國內(nèi)基準城市北京資源環(huán)境效率的20.6％。換句話說，這些城市在經(jīng)濟發(fā)展過程中多消耗了79.4％的資源環(huán)境，存在著巨大的資源環(huán)境浪費。如果其他城市都能達到北京的資源環(huán)境效率水平，中國可以再增加79.4％的GDP。

目前，基準城市北京的資源環(huán)境效率與國際先進城市相比仍有提升空間，中國綠色經(jīng)濟發(fā)展空間巨大。分析表明，在中國273個城市中只有?？凇⑸钲?、三亞、廈門、廣州、北京等6個城市綠色GDP大于等于名義GDP，其余城市綠色GDP較名義GDP存在不同幅度縮水(見圖13)。目前，中國綠色經(jīng)濟指數(shù)偏低的主要原因是工業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，大量消耗資源環(huán)境。中國持續(xù)強化的工業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)表明，未來相當長的一個時間內(nèi)，中國城市綠色經(jīng)濟指數(shù)仍將保持在較低水平。

同期，中國31個省市及自治區(qū)名義GDP總和為365304億元，同比增長11.6％，綠色經(jīng)濟指數(shù)平均值為0.1790，比上年提高74.3％。同期，綠色GDP總量為67310億元，比上年增加了10.6％，增長平均水平總體略低于273個城市的平均水平。分析表明，在中國31個省市及自治區(qū)中，北京綠色GDP等于名義GDP，其余省市及自治區(qū)的綠色GDP較名義GDP均存在不同幅度的縮水(圖14)，平均縮水82.1％。其中，山西縮水97.4％，寧夏縮水97.3％，青?？s水96.9％。

分析表明，目前中國經(jīng)濟發(fā)展的資源環(huán)境效率極低。按照273個城市計算的綠色GDP只有137042億元人民幣，僅僅相當于名義GDP354692億元人民幣的38.6％，還有至少61.4％的提升空間。同樣，按照31個省市及自治區(qū)計算的綠色GDP67310億元，只相當于其名義GDP365304億元人民幣的18.4％，還有至少81.6％的提升空間。事實表明，中國提升綠色經(jīng)濟發(fā)展水平的空間巨大，這是中國大力發(fā)展綠色經(jīng)濟的基本邏輯和客觀基礎(chǔ)。

五、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)決定綠色經(jīng)濟水平

《中國300個省市綠色經(jīng)濟指數(shù)》(CCGEI2011)報告數(shù)據(jù)顯示，三亞、廈門的綠色經(jīng)濟指數(shù)較上年出現(xiàn)不同程度的下降，這意味著這些城市的資源環(huán)境效率在下降。

結(jié)構(gòu)主義哲學(xué)和邏輯表明，要素形成結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)決定機制，機制決定行為，行為決定后果。數(shù)據(jù)顯示，一個地區(qū)資源環(huán)境效率、綠色經(jīng)濟指數(shù)水平與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)緊密相關(guān)。在多數(shù)情況下，資源環(huán)境消耗主要來自黑色工業(yè)經(jīng)濟，資源環(huán)境消耗與工業(yè)經(jīng)濟增長同步(見圖15)。

近幾年來，中國政府加大節(jié)能減排政策力度，資源環(huán)境水平消耗似乎有所下降。根據(jù)國家環(huán)保部《2010年中國環(huán)境狀況公報》數(shù)據(jù)，2009年全國工業(yè)廢水排放量234.4億噸，比上年減少3.0％。工業(yè)煙塵排放量604.4萬噸，比上年減少9.9％，減少的幅度都不大，表明在中國工業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和粗放增長方式下，中國資源環(huán)境并沒有根本改善。

以人力資本為主的服務(wù)經(jīng)濟幾乎沒有資源環(huán)境消耗。數(shù)據(jù)表明，目前，中國273個城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)總體比較落后，服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP比重平均只有36.82％，不到美國平均水平76％的一半，這是中國資源環(huán)境效率和綠色經(jīng)濟水平低下的主要原因。排在綠色經(jīng)濟指數(shù)前10名的城市，服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP平均值也僅為53.29％。相比之下，排在綠色經(jīng)濟指數(shù)最后10名的城市服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP平均只有33.62％，二者相差18.67％(見圖16)。這些綠色經(jīng)濟指數(shù)排名靠后的城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)大多是初級農(nóng)業(yè)和低級工業(yè)經(jīng)濟，既缺乏很高的經(jīng)濟效率，同時又大量消耗資源環(huán)境，這是中國落后地區(qū)資源環(huán)境消耗過大、綠色經(jīng)濟指數(shù)水平較低的主要原因。邏輯表明，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)決定發(fā)展水平和資源環(huán)境消耗水平，提升中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP比重是減少資源環(huán)境消耗的根本途徑，也是中國未來提高資源環(huán)境效率的基本方向。數(shù)據(jù)表明，由于世界經(jīng)濟危機、中國經(jīng)濟增長下滑，工業(yè)增長更是大幅度下滑，具有剛性的服務(wù)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持較快增長，273個城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的趨勢，服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP比重比上年平均上升了7.8％。數(shù)據(jù)表明，同期31個省市及自治區(qū)服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP比重為41.6％，比上年38.8％上升了7.2％，這意味著服務(wù)業(yè)比重的上升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化改善，這些地區(qū)的資源環(huán)境效率和綠色經(jīng)濟指數(shù)水平將有所上升，服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP較高的省市及自治區(qū)也排在綠色經(jīng)濟指數(shù)的前列(見圖17)。

六、生態(tài)環(huán)境污染威脅中國

中國白色農(nóng)藥、白色化肥、白色農(nóng)膜形成典型的白色農(nóng)業(yè)。2010年中國化肥產(chǎn)量6619萬噸，相當于糧食產(chǎn)量54690萬噸的12.1％，化肥成為中國糧食產(chǎn)量大幅度提高主要的重要來源，正是化肥的大量使用才解決了中國的糧

食問題，白色化肥對中國農(nóng)業(yè)不或缺可。同時，2010年中國生產(chǎn)消耗農(nóng)藥234萬噸，人均3.5斤。中國黑色煤炭、黑色石油、黑色冶金為代表的工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生大量黑色污水、黑色煙塵和黑色垃圾，形成典型的黑色工業(yè)。2010年中國生產(chǎn)消耗煤炭32.4億噸、石油4.5億噸、鋼鐵7.7億,噸，全國31個省市及自治區(qū)合計工業(yè)廢水排放2343858萬噸，工業(yè)煙塵排放總量6043631噸，巨量污染物排放帶來破壞性后果。

民間流行的順口溜形象地反映了中國生態(tài)環(huán)境污染日趨嚴重的歷史：“六十年代淘米洗菜，七十年代引水灌溉，八十年代水質(zhì)變壞，九十年代魚蝦絕代，到了今天癌癥災(zāi)害。”中國正面臨一場生存危機。

1、生態(tài)全面污染破壞

白色農(nóng)業(yè)、黑色工業(yè)造成生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞。根據(jù)國家環(huán)保部《2009年環(huán)境保護公報》數(shù)據(jù)，2009年全國203條河流408個地表水斷面中，Ⅰ～Ⅲ類、Ⅳ～Ⅴ類和劣V類水質(zhì)的斷面比例分別為57.3％、24.3％和18.4％。其中，珠江、長江水質(zhì)總體良好，松花江、淮河為輕度污染，黃河、遼河為中度污染，海河為重度污染。2009年流入長江的各種有毒物質(zhì)高達11489515噸，只是由于長江水流量較大，水質(zhì)污染尚未出現(xiàn)危機。根據(jù)中國國家海洋局的報告，2009年中國污染海域面積減少，較清潔海域面積增加，近岸局部海域水質(zhì)略有好轉(zhuǎn)。然而，事實數(shù)據(jù)恰恰相反，中國近海已經(jīng)全面污染，只是程度不同而已(見圖18)。全國主要河流入海污染物總量監(jiān)測結(jié)果顯示，2010年由長江、珠江、黃河和閩江等入海河流排海的CODCr、油類、氨氨、磷酸鹽、砷和重金屬等主要污染物總量為1445萬噸。其中，CODCr1357萬噸，約占總量的93.9％；氨氨5.1萬噸，約占0.35％；磷2.5萬噸，石油76318噸，重金屬36216噸，砷3725噸(見表1)。這些化學(xué)污染物增加與擴散，不但嚴重污染了生態(tài)環(huán)境，同時也影響了人類健康。

2、珠江三角洲全面污染

根據(jù)中國海洋局《2009年南海區(qū)海洋環(huán)境質(zhì)量公報》，南海海域未達到清潔海域水質(zhì)標準的面積為30750平方公里，較上年增加21.3％。其中，較清潔海域面積19870平方公里，輕度污染海域面積2 880平方公里，中度污染海域面積2780平方公里，嚴重污染海域面積5220平方公里。嚴重污染海域主要分布在珠江口以及江門、陽江和湛江等城市近岸局部水域。海水中的主要污染物為無機氮、活性磷酸鹽和石油類。嚴重污染海域主要分布在珠江口、粵西、北部灣、南海島，其中珠江口屬嚴重污染海域。珠江口海域水體富營養(yǎng)化嚴重，無機氮的含量普遍超第四類海水水質(zhì)標準。

3、長江三角洲全面污染

根據(jù)中國國家海洋局《2009年東海區(qū)海洋環(huán)境質(zhì)量公報》，中國東海區(qū)未達到清潔海域水質(zhì)標準的面積為91950平方公里，其中較清的潔海域面積40120平方公里，輕度污染的海域面積1460平方公里，中度污染海域面積13800平方公里，嚴重污染海域面積21570平方公里。東海區(qū)超標污染物分別為無機氮、活性磷酸鹽，近岸海域超標污染物還包括鉛和汞。無機氮和活性磷酸鹽超標站位分別占總監(jiān)測站位的67.4％和55.1％，嚴重污染海域主要集中在射陽河口、長江口、杭州灣、舟山群島、樂清灣等海域。鉛的超標區(qū)域主要集中在海州灣、長江口和杭州灣局部海域；汞的超標區(qū)域主要集中在海州灣和長江口海域。數(shù)據(jù)表明，長江三角洲內(nèi)陸地區(qū)面臨同樣污染。其中，太湖水質(zhì)總體為劣Ⅴ類。在21個監(jiān)測點位中，Ⅳ類、Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)的點位比例分別為14.3％、23.8％和61.9％，湖體處于中度富營養(yǎng)狀態(tài)。主要污染指標為總氮和總磷。

七、中國未來綠色經(jīng)濟潛力巨大

第7篇：綠色經(jīng)濟報告范文

國際勞工組織5月22日在日內(nèi)瓦發(fā)表《2012年世界青年就業(yè)趨勢》報告，對目前全球青年人就業(yè)形勢進行了全面追蹤分析。報告指出，2012年全球25歲以下青年人失業(yè)率仍將維持在2009年金融危機爆發(fā)以來的最高點，約為7500萬，占青年勞動力人口的12.7％，而且這一趨勢在未來幾年還將繼續(xù)。根據(jù)報告提供的數(shù)字，自2008金融危機以來，全球失業(yè)率普遍增加，但在25歲以下青年人當中，失業(yè)率增幅大大高于成年勞動力。其中，發(fā)達經(jīng)濟體情況最為糟糕，青年失業(yè)人口高于全球平均值，2012年預(yù)計將達到18％；獨聯(lián)體國家、中歐及東南歐國家也將達17％，表明這一地區(qū)受金融危機沖擊最大，而且迄今未有恢復(fù)跡象。相比之下，拉美及加勒比地區(qū)、太平洋地區(qū)、東南亞地區(qū)的青年人失業(yè)率基本維持在13％的水平。情況最好的是東亞地區(qū)，最近兩、三年一直維持在較穩(wěn)定的水平，約為9％，表明這一地區(qū)的經(jīng)濟活力依舊。此外，北非及中東地區(qū)的青年人失業(yè)率達到了27.9％，居全球最高，但其原因卻非經(jīng)濟直接導(dǎo)致，而是因為政治動蕩。報告預(yù)計，青年人就業(yè)市場萎縮這一趨勢將持續(xù)到2016年。報告指出，青年人群的高失業(yè)率帶來了嚴重的社會問題。一些青年人因為找不到工作，不得不延長學(xué)業(yè)，把學(xué)校作為一個臨時避風港；一些人由于對前景感到失望，索性放棄找工作的念頭。由于一時難以找到理想工作，青年人當中臨時工和鐘點工的數(shù)量有較大增加，有些人同時打好幾份工，因為他們除此之外別無選擇。這種現(xiàn)象在發(fā)達國家尤為普遍。而在發(fā)展中國家，則是因為結(jié)構(gòu)，社會所能提供的理想工作機會有限，許多青年人只能選擇進入家族企業(yè)或農(nóng)場。另外，在青年失業(yè)人口中，女性高于男性，低學(xué)歷者多于受過較好教育者。（國際在線）

全球經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型可創(chuàng)6000萬就業(yè)崗位

5月29日，國際勞工組織和聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署在日內(nèi)瓦報告稱，全球經(jīng)濟若向“綠色”轉(zhuǎn)型，將有望創(chuàng)造6000萬個新就業(yè)崗位。報告指出，在今后20年，如果各國積極向綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，將不僅能帶來可觀的新就業(yè)機會，還能使數(shù)千萬勞動者擺脫貧困。即將離任的國際勞工組織總干事胡安·索馬維亞在日內(nèi)瓦萬國宮舉行的記者會上說，當前全球經(jīng)濟發(fā)展模式效率不高，難以適應(yīng)經(jīng)濟、社會和環(huán)境發(fā)展需要，各國應(yīng)盡快向可持續(xù)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。報告指出，全球經(jīng)濟向綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型可能惠及15億勞動者，這個數(shù)字約為全球勞動力的一半。農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)等領(lǐng)域?qū)⒁愿鼮榧s的方式進行生產(chǎn)。目前，向綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型已為全球創(chuàng)造了數(shù)千萬個新就業(yè)崗位。以可再生能源產(chǎn)業(yè)為例，僅在2006年至2010年，全球投身這一產(chǎn)業(yè)的勞動者人數(shù)成倍增加，目前這一產(chǎn)業(yè)已容納500萬人就業(yè)。報告說，全球與綠色經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)保相關(guān)的就業(yè)崗位可能占到總體就業(yè)崗位的2%，在一些新興市場國家和發(fā)展中國家，這一比例可能比發(fā)達國家更高，因為這些國家在采用綠色技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟方面較發(fā)達國家存在后發(fā)優(yōu)勢。索馬維亞表示，綠色經(jīng)濟不會減少就業(yè)，若得到有效管理，綠色經(jīng)濟將創(chuàng)造更多、更好的就業(yè)機會，有利于減少貧困，報告還列舉了一些發(fā)達國家和發(fā)展中國家在綠色經(jīng)濟促進就業(yè)方面的有益嘗試。例如，德國計劃改造傳統(tǒng)建筑物，提升其能源利用效率，這不僅有助減少碳排放，每年還可創(chuàng)造30萬個就業(yè)機會。哥倫比亞和巴西則幫助約2000萬拾荒者組織合作社，在促進資源循環(huán)使用的同時，改善這些勞動者的經(jīng)濟和社會地位。（中國經(jīng)濟網(wǎng)）

全球雇主看好招聘前景

5月，美國管理專業(yè)研究生入學(xué)考試委員會（GMAC）公布了2012年全球雇主調(diào)查，調(diào)查顯示，雇主對于招募前景更為樂觀?！澳承┑貐^(qū)包括中國的雇主對于招聘前景比其他地區(qū)的雇主更為自信，這也反映了全球經(jīng)濟的不平衡。一般來說，亞太地區(qū)和美國的公司將于2012年增加招聘的管理類研究生人數(shù)，而歐洲公司的2012年招聘人數(shù)將與去年持平?！盙MAC總裁和首席執(zhí)行官Dave Wilson說。此外，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，處于不同行業(yè)、不同規(guī)模的公司都在尋找能夠解決問題的員工，他們期望商學(xué)院畢業(yè)生能夠通過處理大量不同來源和形式的信息找到主要趨勢，做出明確的判斷，發(fā)現(xiàn)公司業(yè)務(wù)增長面臨的挑戰(zhàn)和機會。（新京報）

第8篇：綠色經(jīng)濟報告范文

內(nèi)容摘要:本文以傳統(tǒng)GDP的局限性為基礎(chǔ)談起,進而引入綠色GDP的概念,介紹綠色GDP在我國及國外的核算方法,指出我國綠色GDP核算過程中存在的困難及不足,為我國今后推廣綠色GDP的核算提供參考建議和措施。

關(guān)鍵詞:GDP 綠色GDP 綠色GDP的核算

近些年來,高消耗、高排放的經(jīng)濟發(fā)展模式所帶來的負面影響已凸顯,保護環(huán)境、實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略以及核算綠色GDP已被愈來愈多的國家所接納。我國作為發(fā)展中國家,也正在不斷突破克服各種困難,積極推進綠色GDP核算體系。

GDP的局限性

GDP于1953年初步形成,目前已成為世界各國普遍采用的經(jīng)濟核算體系,它包含了所有國民經(jīng)濟行業(yè),并基于SNA核算體系的國際通用準則,因此,成為衡量一個國家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟狀況的重要指標。雖然GDP 在分析一個國家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟及政府制定經(jīng)濟政策方面具有重大意義,但仍存在一定局限性,主要有以下幾個方面:GDP中一些服務(wù)的價值沒有辦法計算,但是又不可缺少,如網(wǎng)絡(luò)制止犯罪,警察提供的服務(wù);GDP無法反映產(chǎn)品的質(zhì)量改進,例如,計算機技術(shù)的不斷發(fā)展,使其質(zhì)量上升,而其價格卻在不斷下降,因此,在其他因素不變時,這一部分GDP是降低的;一些挽救人類的活動,如為了彌補戰(zhàn)爭和自然災(zāi)害等非經(jīng)濟因素造成的損失而重建家園的活動和醫(yī)療活動。GDP沒有反映環(huán)境因素的影響,GDP高增長的同時可能帶來高污染、高消耗,以至損失大量資源。

基于GDP這樣的局限性,在國民經(jīng)濟核算中會造成一些負面影響,包括以下幾個方面:GDP不衡量社會成本,也就是本來應(yīng)該由企業(yè)承擔卻讓外部承擔的成本GDP的負面影響;GDP不衡量增長的方式和代價;GDP不衡量效益、效率、質(zhì)量和實際國民財富;GDP不衡量資源配置的效率;GDP不衡量價值的判斷,例如社會公正,例如幸福。

綠色GDP的提出

傳統(tǒng)GDP的核算存在著上述許多局限,基于此,聯(lián)合國統(tǒng)計署在1989年了《綜合環(huán)境與經(jīng)濟核算體系(SEEA)》,為日后世界各國統(tǒng)計綠色國民經(jīng)濟核算總量、自然資源賬戶和污染賬戶提供了雛形。SEEA頒布后,發(fā)達國家憑借尖端的科技水平與雄厚的經(jīng)濟實力率先開始實行綠色GDP的核算。但在我國,由于各種因素的制約,綠色GDP核算開始得較晚,在2002年修訂的國民經(jīng)濟核算體系中,首次在附表中增加了自然資源實物量核算表,雖然這些核算絕大部分僅限于實物量,并未涉及價值量,但這一舉措為我國日后進一步發(fā)展綠色核算奠定了基礎(chǔ)。到2004年,主席公開提出了綠色GDP之后,我國對綠色GDP核算辦法的建立才正式步如正軌。

綠色GDP核算的國內(nèi)外比較

(一)國外的綠色GDP核算

SEEA頒布后,挪威率先在1978年開始了部分綠色GDP的核算,編制了自然資源核算賬戶,包括能源、礦產(chǎn)、森林、漁業(yè)和土地使用等。挪威自1997年開始執(zhí)行的經(jīng)濟和環(huán)境核算項目包括三大領(lǐng)域:一是將環(huán)境統(tǒng)計納入到經(jīng)濟統(tǒng)計中;二是將已經(jīng)包括在經(jīng)濟統(tǒng)計中與環(huán)境相關(guān)的信息分離;三是對重要自然資源進行評估。迄今為止已完成部分項目。其他發(fā)達國家,如德國、美國也推行了綠色GDP的核算。值得一提的是,在許多發(fā)達國家率先實施綠色核算的情況下,墨西哥作為發(fā)展中國家,也積極推進綠色GDP的核算,將石油、各種用地、水、空氣、土壤和森林列入環(huán)境經(jīng)濟核算范圍,進而將這些自然資產(chǎn)及其變化編制成實物指標數(shù)據(jù),最后再估價將實物量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為貨幣數(shù)據(jù),最后再在GDP中扣除這些作為損失成本的貨幣數(shù)據(jù)得到綠色GDP。

(二)國內(nèi)的綠色GDP核算

2004年,原國家環(huán)保局和國家統(tǒng)計局聯(lián)合了一份經(jīng)過環(huán)境污染調(diào)整的GDP核算報告,《中國綠色國民經(jīng)濟核算研究報告(2004)》,確立了綠色國民經(jīng)濟核算內(nèi)容由三部分組成:環(huán)境實物量核算,運用實物單位建立不同層次的實物量賬戶,描述與經(jīng)濟活動對應(yīng)的各類污染物的產(chǎn)生量、去除量、排放量等,具體分為水污染、大氣污染和固體廢物實物量核算;環(huán)境價值量核算,在實物量核算的基礎(chǔ)上,運用兩種方法估算各種污染排放造成的環(huán)境退化價值;經(jīng)環(huán)境污染調(diào)整的GDP核算。

我國地域遼闊,人口眾多,東西部發(fā)展水平差異較大,因此,綠色GDP核算應(yīng)因地制宜,以便分析與治理。2005年初,原國家環(huán)?？偩趾蛧医y(tǒng)計局在北京市、天津市、河北省、遼寧省、浙江省、安徽省、廣東省、海南省、重慶市和四川省10個省市啟動了以環(huán)境核算和污染經(jīng)濟損失調(diào)查為內(nèi)容的綠色GDP試點工作,并于2006年9月了《中國綠色國民經(jīng)濟核算研究報告2004》,報告顯示,2004年全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失為5118億元,占當年GDP的3.05%,虛擬治理成本為2874億元,占當年GDP的1.80%,其中,東部、中部、西部地區(qū)情況差異較大,見圖1和圖2。

我國綠色GDP核算存在的困難

我國現(xiàn)行綠色GDP核算中包括的項目有:環(huán)境實物量核算、環(huán)境價值量核算、環(huán)境保護投入產(chǎn)出核算以及經(jīng)環(huán)境調(diào)整的綠色GDP核算,由這四方面計算出的損失只是整個實際資源環(huán)境成本的一部分,并未得到一個完整的綠色GDP,其原因是在我國現(xiàn)行制度和國情下,由于部門局限和技術(shù)限制,綠色核算的實施過程會遇到許多不易解決的問題。首先,由于我國在過去相當長的時間內(nèi)忽視了經(jīng)濟發(fā)展過程中對環(huán)境資源的破壞,而沒有建立起較全面完整的環(huán)境資源統(tǒng)計指標數(shù)據(jù)體系,如水資源統(tǒng)計,土地資源統(tǒng)計等。其次,資源難以定價,比如居民飲用了被污染的水資源造成疾病,看病付出的代價沒辦法估計,或者被污染的水造成土地被腐蝕等問題都是不容易估算其代價的。再次,綠色GDP不僅是對傳統(tǒng)GDP核算的一項重大挑戰(zhàn),也是對公眾觀念的一種轉(zhuǎn)變,這意味著公眾不能再像過去把目光只放在經(jīng)濟數(shù)字上,而是從綜合的角度審視國家經(jīng)濟發(fā)展取得的進步和付出的代價。

綠色GDP核算的不足及改進

我國現(xiàn)在對綠色GDP核算的辦法,將自然資源環(huán)境因素充分考慮了進去,但卻缺乏對社會環(huán)境的考慮。筆者認為衡量綠色GDP應(yīng)該考慮三個層次,分別是經(jīng)濟發(fā)展的指標、自然資源環(huán)境的指標和社會環(huán)境的指標,也就是說,綠色GDP是在傳統(tǒng)GDP的基礎(chǔ)上,將自然因素與社會因素同時考慮的。顯然,GDP的作用已經(jīng)不再局限于反映一國的經(jīng)濟實力,而是綜合地反映出一國人民生活質(zhì)量水平以及包括經(jīng)濟實力與軟實力在內(nèi)的一個國家的整體實力。另外,我國目前在綠色GDP方面的法律法規(guī)還處于空白,核算方法和相關(guān)理論的體系也不夠完善,有的省市退出了綠色GDP的核算,學(xué)術(shù)界對綠色GDP是否適合于我國現(xiàn)階段國情,以及綠色GDP的核算能否起到保護環(huán)境促進社會和諧發(fā)展的作用存在著質(zhì)疑,因此,我國還應(yīng)在努力推行綠色GDP核算的同時,盡快出臺有關(guān)綠色GDP核算的法律法規(guī),完善綠色GDP理論體系方面的研究,并加大宣傳與推廣,將其逐漸融入人們的生活中,使得環(huán)境保護、可持續(xù)發(fā)展的理念成為每個人的一種自覺觀念。

參考文獻:

1.國家環(huán)境保護總局,國家統(tǒng)計局.中國綠色國民經(jīng)濟核算研究報告,2004

第9篇：綠色經(jīng)濟報告范文

綠色會計是以貨幣為主要計量單位，以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù)，計量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開發(fā)的成本費用，同時對環(huán)境的維護和開發(fā)形成的效益進行合理計量與報告，從而綜合評估環(huán)境績效及環(huán)境活動對企業(yè)財務(wù)成果影響的一門新興學(xué)科。長期以來，傳統(tǒng)會計理論只從人類經(jīng)濟活動的角度反映和監(jiān)督企業(yè)資本及其運動，不涉及由環(huán)境引發(fā)的經(jīng)濟問題。綠色會計則從人類的全部活動過程和整個生態(tài)環(huán)境資源出發(fā)，圍繞著應(yīng)如何補償自然資源的耗費這一主題，將資源和環(huán)境問題納入會計的范疇中，作為會計體系的一個新興分支，解決了傳統(tǒng)會計所不能解決的社會生態(tài)環(huán)境問題，對傳統(tǒng)會計既有繼承，也有創(chuàng)新。

1、實施綠色會計核算是改變我國環(huán)境不斷惡化現(xiàn)狀的客觀要求。根據(jù)國家環(huán)?？偩止嫉那闆r看，近年來我國大批森林草地遭到破壞，水土流失，生態(tài)環(huán)境失去平衡。黃河面臨污染和斷流的兩重壓力；監(jiān)測的66.7％的河段為四類水質(zhì)；1000萬公頃土地受到不同程度的污染。我國目前90％的草地已經(jīng)或正在退化。據(jù)有關(guān)部門測算，我國每年因環(huán)境污染造成的損失達360億元，生態(tài)破壞損失為500億元，從根本上制約了經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活水平的提高。導(dǎo)致這種狀況的原因很多，其中一個至關(guān)重要而往往被忽視的問題是，沒有從社會再生產(chǎn)的角度來考慮環(huán)境問題。建立環(huán)境會計能夠引導(dǎo)和監(jiān)督企業(yè)通過一定的社會經(jīng)濟活動保護資源，維護生態(tài)環(huán)境。

2、實施綠色會計核算是實施“綠色GDP”核算的微觀基礎(chǔ)。綠色GDP是以可持續(xù)發(fā)展為指向的，但我國在計算GDP時，由于采用的是傳統(tǒng)GDP統(tǒng)計核算方法和國民經(jīng)濟體系，沒有考慮環(huán)境損失，這在一定程度上導(dǎo)致我國宏觀經(jīng)濟政策中的一些失誤。基于此，中發(fā)辦(1992)第7號文件明確要求，要把自然資源和環(huán)境納入國民經(jīng)濟活動的核算體系，使市場價格反映經(jīng)濟活動造成的環(huán)境代價。這表明把自然資源的損耗反映在GDP之中勢在必行。綠色會計的建立和運用，無疑為計算綠色GDP奠定堅實的微觀基礎(chǔ)。

3、實施綠色會計核算是正確核算企業(yè)經(jīng)營成果，準確地分析企業(yè)財務(wù)風險，全面考核經(jīng)營管理者業(yè)績的需要。在損益表中，計算經(jīng)營成果時，只有將企業(yè)對環(huán)境影響的耗費作為收入的減項反映，才能正確核算企業(yè)的經(jīng)營成果；只有在負債總額中加上企業(yè)因?qū)Νh(huán)境造成危害而形成的環(huán)保負債額，才能得出真實可靠的資產(chǎn)負債率，準確分析企業(yè)的財務(wù)風險；綠色會計揭示企業(yè)履行社會責任的信息，可從社會的角度而不是僅僅從企業(yè)的角度來全面考核經(jīng)營管理者的業(yè)績。

4、實施綠色會計核算是對外開放的必然要求。我國企業(yè)的發(fā)展模式是一種高損耗、高污染、低利用率的粗放式經(jīng)營模式，它實質(zhì)上損害了企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境基礎(chǔ)。隨著改革開放的不斷深化及我國加入WTO后，我國企業(yè)同外國企業(yè)的合作及外國企業(yè)在我國的投資逐年增加，若不重視環(huán)保，并將其納入必要的會計核算體系內(nèi)，我們犧牲的將不是一代人的利益。目前環(huán)境保護已經(jīng)是全球性的問題，環(huán)境納入會計核算體系已是必然。同時，一般情況下發(fā)達國家在發(fā)展中國家的投資是利用發(fā)展中國家的廉價資源，他們常常將那些污染嚴重和破壞自然資源的生產(chǎn)項目搬到發(fā)展中國家。我國加入WTO后，國門必將大大打開，若我們不采取措施實施綠色會計核算，那么將來的資源耗竭會更加嚴重。

二、目前我國實施綠色會計核算的主要技術(shù)障礙

20世紀七十年代初，《會計學(xué)月刊》登載的兩篇文章，即比蒙斯的“控制污染的社會成本轉(zhuǎn)換研究”和馬林的“污染的會計問題”，揭開了世界綠色會計的研究序幕。我國是20世紀九十年代開始才陸續(xù)有介紹、引進綠色會計的文章出現(xiàn)，但當時并未引起人們的廣泛重視。直到近幾年，我國環(huán)境狀況極度惡化，自然災(zāi)害頻繁發(fā)生，才使得這一課題的研究成為熱點。但是，目前國內(nèi)外都尚未建立起系統(tǒng)完善的綠色會計核算體系。就我國而言，目前實施綠色會計核算還存在以下障礙：

1、綠色會計核算基本理論尚未統(tǒng)一。目前，從總體上看我國綠色會計研究還處于規(guī)范研究階段，綠色會計的含義、核算的目標和基本原則、基本假定等基礎(chǔ)理論尚未統(tǒng)一。

就綠色會計的涵義而言，西安交通大學(xué)的胥衛(wèi)平在《環(huán)境會計定義之探討》一文中列舉了國內(nèi)外關(guān)于綠色會計的不同定義，并且指出，到目前為止尚未有統(tǒng)一的綠色會計概念。

關(guān)于綠色會計核算的目標和原則的研究較多。一般認為，綠色會計核算的目標體系應(yīng)包括基本目標和具體目標，有人還提出最終目標，但是具體表述也不盡相同。就核算原則而言，朱丹在《論綠色會計理論的理論結(jié)構(gòu)體系》一文中提出除傳統(tǒng)會計的基本原則外，還有政策性原則、社會性原則、充分披露原則等。張英則在《構(gòu)建我國環(huán)境會計體系的理論框架》一文中提出在傳統(tǒng)會計的基本原則基礎(chǔ)上，應(yīng)在會計信息質(zhì)量方面增加“三益”原則，在會計要素確認與計量方面增加外部成本內(nèi)部化原則。

綠色會計的基本假設(shè)大多類比傳統(tǒng)會計的四個基本假設(shè)，即會計主體假設(shè)、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)、會計分期假設(shè)和貨幣計量假設(shè)。但也有人主張因綠色會計核算對象的特殊性，使一般意義上的貨幣計量假設(shè)發(fā)生了較大變化，提出多元計量假設(shè)。

2、綠色會計的核算對象尚未統(tǒng)一。對于綠色會計核算對象，理論界也有各種不同的觀點。主要歸納如下：“三要素論”認為環(huán)境會計要素包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境成本，或環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境費用、環(huán)境效益；“四要素論”認為環(huán)境會計要素包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境支出、環(huán)境收益；“五要素論”認為環(huán)境會計要素包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境資本、環(huán)境費用、環(huán)境效益；“六要素論”認為環(huán)境會計要素包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境權(quán)益、環(huán)境收入、環(huán)境費用、環(huán)境利潤。因此，目前尚未對綠色會計核算對象達成共識。

3、環(huán)境會計要素確認與計量方法尚未統(tǒng)一。李陽在《環(huán)境會計要素的確認》一文中就環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境費用、環(huán)境效益的確認標準、方法及各要素的特征、分類和計價問題作了探討；徐泓在《環(huán)境會計計量的基本理論與方法》一文中主張采用貨幣作為單位；計量的基礎(chǔ)可以采用機會成本、邊際成本、替代成本等；計量方法有：費用效益分析法和數(shù)學(xué)模型法。王鳳羽的《淺探綠色會計的確認、計量和報告》一文中對綠色會計資產(chǎn)、費用、效益提出確認和計量方法，指出了財務(wù)報告包含內(nèi)容。這些文獻分別從不同角度對環(huán)境會計的確認和計量的原則、方法等進行了探討，但就會計要素的確認標準而言都未形成統(tǒng)一共識。要素的計量單位存在兩種觀點：一種觀點認為堅持傳統(tǒng)的“價值形式法”；另一種觀點認為，綠色會計不必拘泥于傳統(tǒng)會計的貨幣價值形式，可以直接通過有關(guān)環(huán)境指標的運用，即所謂的“指標體系法”。兩種方法各有優(yōu)勢，采用何種方式尚未形成共識。

4、綠色會計的記錄尚未形成規(guī)范。目前關(guān)于綠色會計記錄方面的研究較少。會計記錄主要應(yīng)分為兩個部分：一是賬戶設(shè)置；二是會計處理。就賬戶設(shè)置而言，王淑萍在《關(guān)于綠色會計的探討》一文中就資產(chǎn)類、負債類、成本費用類、損益類應(yīng)設(shè)置科目提出了自己的觀點，該研究應(yīng)屬于“四要素論”的后續(xù)。就會計處理而言，主要是類比傳統(tǒng)會計的方法。因此，會計記錄尚未形成可操作較強的規(guī)范。

5、綠色會計的報告內(nèi)容和形式尚未統(tǒng)一。報告的形式有兩種觀點：一種是把綠色會計要素直接添加到原有的會計報表中去；另一種則是設(shè)置獨立的綠色會計報表，即另外設(shè)置綠色資產(chǎn)負債表、綠色損益表、綠色現(xiàn)金流量表。但目前國際上還沒有統(tǒng)一的綠色會計報表模式。就內(nèi)容而言，不論哪種形式，應(yīng)包含哪些項目，都未形成統(tǒng)一的標準。

6、綠色會計核算的綠色審計監(jiān)督尚未建立。“綠色審計”區(qū)別于傳統(tǒng)審計的顯著標志就是對“綠色會計”真實性、合法性進行監(jiān)督。它是對披露“綠色會計”自然資源、環(huán)境計量合法性及環(huán)境效益真實性的鑒證審計；是把資源、環(huán)境保護納入審計監(jiān)督范圍，對傳統(tǒng)審計進行的“綠化”。但目前綠色會計核算的綠色審計監(jiān)督尚未建立。因此，參照國際標準化組織對環(huán)境管理規(guī)定（ISO14000）的要求，盡快制定統(tǒng)一的《中國綠色審計指南草案》，是實施綠色會計核算的必要條件。

三、推進實施綠色會計核算建議

鑒于目前我國綠色會計研究還很不完善，對于綠色會計理論基礎(chǔ)、確認與計量、會計記錄、會計報告的編制等方面都很有爭議，且缺乏可操作性。

1、加強綠色會計理論研究。政府應(yīng)當不斷地引導(dǎo)會計界在綠色會計方面的研究，或者成立綠色會計理論及運用專題課題組，提高我國綠色會計理論水平，促進綠色會計理論早日與實踐相結(jié)合，使綠色會計能得到不斷完善和發(fā)展。

2、加強綠色會計和資源環(huán)境立法。實施綠色會計核算應(yīng)建立四層次法規(guī)模式：會計法、相關(guān)資源及環(huán)保法綠色會計基本準則綠色會計具體業(yè)務(wù)準則企業(yè)內(nèi)部綠色會計核算方法。根據(jù)這個模式，我們必須進一步對現(xiàn)有的有關(guān)法律條文加以完善，同時加速這方面的立法。

3、確立先易后難、由點到面的推進計劃。綠色會計核算內(nèi)容決定了這一工作的實施應(yīng)從相對明確、簡單的起始科目開始，同時由于環(huán)境會計所核算的內(nèi)容十分廣泛，而且不同產(chǎn)業(yè)、不同產(chǎn)品甚至不同地域、不同時期的核算內(nèi)容與標準也不盡相同，因而環(huán)境會計作為一種新興會計管理制度，它的全面實施尚需經(jīng)歷一段較長時間和大量艱苦細致的工作，將是一個長期的任務(wù)。