世界經(jīng)濟(jì)一體化精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)一體化主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文

一、傳統(tǒng)理論對世界經(jīng)濟(jì)一體化解釋的片面性

到目前為止，國內(nèi)對世界經(jīng)濟(jì)一體化的研究主要還是立足于對國際貿(mào)易、國際投資產(chǎn)生、發(fā)展的原因的分析，如利用比較優(yōu)勢原理、要素稟賦理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論及產(chǎn)品生命周期學(xué)說等說明世界經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生與發(fā)展。這種解釋忽略了一個(gè)事實(shí)：即世界經(jīng)濟(jì)一體化不簡單地等同于國際貿(mào)易或國際投資。經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生的一個(gè)關(guān)鍵條件是，各國經(jīng)濟(jì)甚至政治、社會(huì)行為必須在多國共同確立的某種協(xié)定的規(guī)則或準(zhǔn)則的約束下進(jìn)行。也就是說，世界經(jīng)濟(jì)如果稱得上一體化，它不僅是各國發(fā)生了經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，而且，這種經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的發(fā)展還涉及到各國經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)政策的選擇。各個(gè)國家之間可能存在很強(qiáng)的互補(bǔ)和互利性，但是，其間經(jīng)貿(mào)聯(lián)系可能很少或沒有。或者，它們之間存在一定的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，但它們并沒有組成一體化。這在當(dāng)今世界是非常普遍的現(xiàn)象。

所以，用傳統(tǒng)的理論說明經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生和發(fā)展，只是把握了一個(gè)方面，即各國之間存在的經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性和互利性可能推動(dòng)它們之間經(jīng)貿(mào)聯(lián)系深化，卻忽視了另一方面，即各國如何根據(jù)這種互補(bǔ)性和互利性從政策選擇上認(rèn)可某種形式的共同約束規(guī)則或準(zhǔn)則。應(yīng)該說，迄今為止所有經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生都是這兩方面綜合的結(jié)果，缺一不可。

從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的一些新問題來看，更難以用傳統(tǒng)的理論說明經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。這表現(xiàn)在以下幾方面：（1）經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展愈來愈走向高度化。高度的一體化不僅要求各國實(shí)行自由貿(mào)易，加強(qiáng)投資合作，而且，要求各國實(shí)現(xiàn)貨幣政策協(xié)調(diào)、財(cái)政政策協(xié)調(diào)，走向單一貨幣等等。新的發(fā)展趨向所能產(chǎn)生的利益是傳統(tǒng)理論所不能分析到的，有些利益短期內(nèi)無法度量。更重要的是，一體化向高度發(fā)展，更多地涉及到各國主權(quán)讓渡問題，這樣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越于一般經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)衡。（2）有些全球性問題已經(jīng)成了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化的重要因素。如環(huán)境污染越來越嚴(yán)重，已發(fā)展成為數(shù)國甚至全球問題；技術(shù)進(jìn)步愈來愈快，作用在增大，各國要求保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的愿望也會(huì)越來越迫切，但它不是一國政策所能實(shí)現(xiàn)的；國際金融領(lǐng)域巨大的資本流動(dòng)對各國經(jīng)濟(jì)可以產(chǎn)生的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越于各國單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控所能及的范圍；甚至可以說，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入了相互依存的時(shí)代，任何一種危機(jī)可能迅速在全球范圍內(nèi)波及，使各國難以幸免，要預(yù)防這類危機(jī)，需要全球合作。

上述這些變化已經(jīng)超越了傳統(tǒng)意義上的市場開放，它們可能促使各國走向一體化，但是，單單用傳統(tǒng)的理論無法說明和解釋。當(dāng)今在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界盛行的對策論可能有助于認(rèn)識這一問題。由于精細(xì)的對策論需要應(yīng)用艱深的數(shù)學(xué)，這里，只是應(yīng)用對策論的基本原理作一些粗略的分析。

二、應(yīng)用對策論對世界經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生、發(fā)展的分析

1、應(yīng)用對策論分析經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，各國經(jīng)濟(jì)之間的相互依存關(guān)系越來越深。一國在制訂某種經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，不僅會(huì)影響到本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且，還會(huì)對它國產(chǎn)生影響。同樣，它國制訂某種經(jīng)濟(jì)政策也會(huì)產(chǎn)生類似的雙重效應(yīng)。所以，各國之間在政策選擇上存在著利害關(guān)系，它們在進(jìn)行某一經(jīng)濟(jì)決策時(shí)，不能不考慮到彼此的反應(yīng)。對策論正是以多個(gè)利益主體之間的利害沖突為研究對象，世界經(jīng)濟(jì)一體化不過是各國在開放政策方面從利益相互沖突走向協(xié)調(diào)的結(jié)果。這是應(yīng)用對策論進(jìn)行分析可能得到的一個(gè)結(jié)論：當(dāng)今各國經(jīng)濟(jì)相互依賴已達(dá)到這樣一種程度，各國間存在利害沖突，但任何寄希望于它損的企圖，只會(huì)導(dǎo)致共同的更大損失。所以各國可能會(huì)盡量避免選擇引起與它國沖突的決策，從而走向合作與一體化。

不同層次經(jīng)濟(jì)一體化達(dá)到的高度和實(shí)現(xiàn)合作的領(lǐng)域不同，其對策模型特征會(huì)有些差異。下文分別從貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策及環(huán)境污染的解決等方面應(yīng)用對策論具體分析各國如何可能走向一體化。

2、走向經(jīng)濟(jì)一體化的政策選擇模型

（1）確立貿(mào)易合作的策略選擇。這一模型采用“兩國家模型”。假定有A、B兩個(gè)國家，相互間存在很強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性，其中A國為大國，B國為小國（我們也可以設(shè)定A、B兩國為同類水平的國家，這并不影響分析，只是假定一大國一小國，可以更方便地引申出本文所要論述的另一結(jié)論），兩國之間有開放市場、封鎖市場等政策選擇，不同的政策選擇決定了兩國“支付”的不同。兩國可能的政策組合及“支付”（如表1）。

表1 兩國貿(mào)易政策選擇的對策模型

B國

開放 不開放

A 開放 Ⅰ（3，8） Ⅱ（0，10）

國 不開放 Ⅲ（4，0） Ⅳ（0，0）

（表中每一括號內(nèi)數(shù)字左邊為A國支付，右邊為B國支付）

表1中，Ⅰ（3，8）表示A國開放市場，B國也開放市場，則各自獲利分別為3和8。Ⅱ（0，10）表示A國開放市場，B國不開放市場，則各自獲利分別為0和10。Ⅲ（4，0）表示A國不開放市場，B國開放市場，則各自獲利分別是4和0。Ⅳ（0，0）表示A、B兩國都不開放市場，則各自獲利為0。

從表1可看出，兩國不同政策選擇組合引起的“支付”的變動(dòng)，實(shí)則反映了兩國貿(mào)易制度選擇利弊權(quán)衡的價(jià)碼。如果兩國既存關(guān)系達(dá)到一定程度，而且，兩國充分意識到制度選擇的權(quán)衡價(jià)碼，就可能促成兩國走向合作，走向一體化。如我們選取兩國都開放市場時(shí)各國的支付為參照系，具體分析這個(gè)問題。從表1來看，相比于兩國都開放市場，A國若能單方面關(guān)閉本國市場，則它可凈獲利1（4—3），B國若能單方面關(guān)閉本國市場，則它凈獲利2（10—8）。然而，不幸的是，國際貿(mào)易中很少存在這種單方面“恩惠”。一國單方面關(guān)閉市場獲凈利，會(huì)促使另一國也關(guān)閉市場。這會(huì)引起兩國較大的損失。此時(shí)，相比于兩國都開放市場，A國凈損失3（0—3），B國凈損失為8（0—8）。兩國都關(guān)閉市場引起的凈損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單方面關(guān)閉市場的凈獲利。在重復(fù)游戲情況下，各國會(huì)不斷修訂本國政策，最終可能會(huì)達(dá)到均衡解Ⅰ，即兩國都開放市場。若沒有外在約束力量，均衡解Ⅰ很容易因?yàn)槟骋粐以噲D獲取單方面關(guān)閉市場的凈利的誘惑所打破，從而造成上述共同凈損失的出現(xiàn)。根據(jù)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，這種情況可能促使某種制度即規(guī)則產(chǎn)生，以避免或減少上述凈損失。這樣，在貿(mào)易領(lǐng)域兩國走向一體化。

（2）各國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的策略選擇。這一模型仍然采用兩國家模型。假定A、B兩國都采取貨幣政策對本國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)，兩國可能采取的政策組合（如表2）。

表2 兩國調(diào)控政策選擇的對策模型

（附圖 {圖}）

（表中G指經(jīng)濟(jì)增長率，P為物價(jià)上漲率，括號內(nèi)的數(shù)字是經(jīng)濟(jì)增長率減通貨膨脹率后的凈報(bào)償，每一行第一個(gè)數(shù)字是A國的，第二個(gè)數(shù)字是B國的。）

從表2可看出，若兩國同時(shí)采取擴(kuò)張政策，則它們都有純利益，兩國都存在一定的通貨膨脹，但有較高的經(jīng)濟(jì)增長。但是，如果一國實(shí)行寬松政策，而另一國實(shí)行緊縮政策，則會(huì)比兩國都實(shí)行緊縮政策效果更差。比如說，緊縮國家可能出現(xiàn)貨幣升值，出口下降，從而經(jīng)濟(jì)增長率下降，而擴(kuò)張國家雖然保持較高增長速度，但是，由于貨幣貶值造成通貨膨脹的代價(jià)會(huì)超過較高經(jīng)濟(jì)增長的利益?？紤]到當(dāng)今國際資本跨國流動(dòng)的頻繁和巨大數(shù)量，一國難以單獨(dú)依靠本國調(diào)控政策實(shí)現(xiàn)某種經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。通過參與決策游戲，不同國家可能實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策方面相互協(xié)調(diào)。

上述兩模型采取“兩國家”分析，雖然方便地說明了兩國走向一體化的原理，卻不能解釋，當(dāng)一個(gè)國家與多個(gè)國家存在經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，從而它們之間進(jìn)行貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策選擇時(shí)，都存在如表1或表2中所示的“支付”，為什么這個(gè)國家不和所有的有經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的國家結(jié)成一體化？這一問題的答案是，如果將上述模型擴(kuò)展到幾個(gè)國家，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，一國與其余的（n－1）個(gè)有經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的國家之間的政策選擇組合的“支付”有大有?。ㄎ覀儥?quán)當(dāng)作談判收益），而該國與它國在文化、現(xiàn)有政策體制等方面存在的差別程度很不一樣，這樣，該國與這些國家進(jìn)行談判的成本也就不同。一國與它國能否從一般的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系走向一體化，是在這種談判收益與成本比較中選擇的。所以，我們看到，有些國家間能形成一體化，有些國家間卻不能。

（3）關(guān)于治理環(huán)境污染的問題。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全球面臨的環(huán)境污染問題日益突出，解決環(huán)境污染需要各國合作，但在此過程中，存在如何分?jǐn)偝杀镜膯栴}。由于環(huán)境污染問題解決后，各國都可以成為受益者，所以，在分?jǐn)傎M(fèi)用時(shí)，可能出現(xiàn)各國寄希望于“免費(fèi)搭車”的現(xiàn)象，導(dǎo)致誰也不愿出資，以致環(huán)境污染無法解決。對此，對策論利用簡單模型，提出了解決這一問題的方案。

假設(shè)某一治理環(huán)境污染項(xiàng)目可能給n個(gè)國家?guī)淼臐撛谑找娣謩e是P［，1］，P［，2］，……，P［，n］，預(yù)計(jì)該項(xiàng)目總成本為C。假定

（附圖 {圖}）

即從項(xiàng)目可能帶來的效益看，建造該項(xiàng)目是合算的，應(yīng)該投資。但是，由于各國企圖“搭便車”，該項(xiàng)目也許難以籌措到足夠的資金。設(shè)想有一個(gè)類似投標(biāo)的機(jī)制，即由各受益國認(rèn)捐，其出資數(shù)目分別為S［，1］，S［，2］，……，S［，n］。若

（附圖 {圖}），

則該項(xiàng)目無法修建，將捐款如數(shù)退回各國；若

第2篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文

關(guān)鍵詞跨國公司區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化互動(dòng)關(guān)系

跨國公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已成為當(dāng)今推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)一體化的兩股最重要的力量。兩者共同之處在于都促進(jìn)資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素跨國界流動(dòng)，推動(dòng)國際分工深化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)，推動(dòng)生產(chǎn)要素價(jià)格在全球均等化和世界經(jīng)濟(jì)一體化向前發(fā)展。兩者不同之處在于，跨國公司是微觀經(jīng)濟(jì)一體化，由市場力量推動(dòng)，以水平分工和垂直分工為主要形式，從事國際規(guī)模的生產(chǎn)和銷售以代替通常的商品出口。這種一體化構(gòu)成了世界經(jīng)濟(jì)一體化的微觀基礎(chǔ)。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則屬于宏觀經(jīng)濟(jì)一體化范疇，是成員國基于市場自身發(fā)展的需要，通過鑒定協(xié)議來為資本在本地區(qū)擴(kuò)張掃除障礙，促進(jìn)本地區(qū)分工深化和創(chuàng)造本地區(qū)比較優(yōu)勢，在此基礎(chǔ)上還可能形成政治方面的合作與一體化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化構(gòu)筑了世界經(jīng)濟(jì)一體化的宏觀基礎(chǔ)。由于這兩種一體化在運(yùn)行層次和運(yùn)作機(jī)制上的不同，形成了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化的兩個(gè)主要?jiǎng)恿υ础５?，這兩者并非截然分開，而是相互依存、相互影響、相互促進(jìn)，共同推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化向前發(fā)展。本文旨在研究跨國公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的互動(dòng)關(guān)系對世界經(jīng)濟(jì)一體化的促進(jìn)和推動(dòng)作用。

一、戰(zhàn)后區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與跨國公司蓬勃發(fā)展的原因

戰(zhàn)后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國公司在全球的蓬勃發(fā)展有其深刻的歷史原因。自市場經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式在全球確立以來，資本積累速度的加快及資本逐利的本性受單個(gè)國家尤其是小國的資源與市場局限無法滿足資本擴(kuò)張的需要，戰(zhàn)前的殖民地開拓在一定程度上緩解了這種矛盾。但列強(qiáng)也為此付出了沉重的代價(jià)，通過戰(zhàn)爭方式獲得的資源與市場很可能再通過戰(zhàn)爭的方式失去。另外，戰(zhàn)爭也破壞了生產(chǎn)力和資本擴(kuò)張的機(jī)制，破壞了生產(chǎn)力和資本向縱深進(jìn)一步發(fā)展的環(huán)境條件。顯然，從戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向合作是解決這一矛盾更可行的途徑，于是通過一定的制度調(diào)節(jié)，由資源爭奪轉(zhuǎn)向資源共享，從軍事競爭轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)競爭，逐步成為戰(zhàn)后各國的共識，這在實(shí)際上便構(gòu)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國公司化在戰(zhàn)后迅速發(fā)展深層次認(rèn)識的基礎(chǔ)。

科技革命和生產(chǎn)力在戰(zhàn)后的迅速發(fā)展又為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國公司發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。由于生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生了越來越強(qiáng)烈地逾越國界的要求時(shí)，實(shí)際上使一國市場無法承受如此分工與規(guī)模經(jīng)濟(jì)，另外，科技革命的迅速發(fā)展使新技術(shù)和新產(chǎn)品的R＆D費(fèi)用不是一個(gè)企業(yè)甚至是一國所能承受的。所有這些都需要通過跨國性的集體力量或協(xié)調(diào)來解決，經(jīng)濟(jì)一體化組織成了解決這種問題的一種較好選擇。但是，生產(chǎn)力的發(fā)展只構(gòu)成一體化的充分條件，而非必要甚至唯一條件。一體化還需要有下述條件才能形成：一是當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到產(chǎn)生逾越國界的要求卻遇到來自其他地區(qū)對商品、資本流動(dòng)設(shè)置的各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，而這種障礙又難以在世界范圍內(nèi)通過雙邊談判予以解決時(shí)，才有可能率先在本地區(qū)形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，以便在局部范圍內(nèi)妥善加以解決；二是當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展的逾越國界要求退到了來自其他地區(qū)商品與資本的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)時(shí)，需要依靠地區(qū)組織來保護(hù)其成員國產(chǎn)業(yè)，確保對本地區(qū)市場的占有；三是組成一體化的成員國必須同處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域中，而不是困于純粹地理意義上的區(qū)域，經(jīng)濟(jì)區(qū)域是指區(qū)內(nèi)諸成員國經(jīng)濟(jì)具有競爭性（可以實(shí)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工）或互補(bǔ)性（可以實(shí)行產(chǎn)業(yè)間分工），有長期交往傳統(tǒng)，否則，即使在同一地理區(qū)域里形成一體化組織，也難以獲得真正發(fā)展，這是一體化形成的基礎(chǔ)條件（歐共體和北美自由貿(mào)易區(qū)便是典范）。戰(zhàn)后蓬勃興起的遍及五大洲的一百多個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織成多或少與上述條件有關(guān)。

這就告訴我們，并非所有生產(chǎn)力逾越國界的國家都能具備實(shí)施一體化的條件。也就是說并非所有的發(fā)達(dá)國家都能與其他國家成立一體化組織。在有些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家中，主要是選擇跨國公司的微觀一體化來在一定程度上解決了這種矛盾（這也是跨國公司大多產(chǎn)生于發(fā)達(dá)國家的原因）?？鐕景裄＆D、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等諸價(jià)值鏈增殖環(huán)節(jié)分解到世界上各個(gè)具有相對比較優(yōu)勢的國家，把生產(chǎn)力發(fā)展與資源和市場的矛盾分散化，充分利用東道國的資本、技術(shù)、人才和市場等優(yōu)勢來解決一國無法承擔(dān)的生產(chǎn)力逾越國界的要求，跨國公司也利用規(guī)模化生產(chǎn)和各國要素價(jià)格優(yōu)勢組合出價(jià)格最低，且最具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品和勞務(wù)，跨國公司遍布世界的子公司和營銷網(wǎng)絡(luò)，把市場交易內(nèi)部化，使生產(chǎn)力發(fā)展大公司化，從而降低交易成本和風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織具有一定的排外傾向，區(qū)外的跨國公司通過對區(qū)內(nèi)的大量投資來繞過這種人為的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。這在實(shí)際上也促進(jìn)了戰(zhàn)后跨國公司在全球的擴(kuò)張。早在歐共體成立不久，美國工商界便提出“把工廠遷到歐洲去”的口號，以避免歐共體的歧視性關(guān)稅降低其產(chǎn)品的競爭力，以1966－1977年這一時(shí)期為例，在1966年美國企業(yè)的海外分支機(jī)構(gòu)向世界市場上出口的制成品總額中（不包括返銷美國部分），有46％是設(shè)在歐共體的分支機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的，到了1977年這個(gè)比例上升到64%；北美自由貿(mào)易區(qū)剛剛運(yùn)作，日本跨國公司便把投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向墨西哥，企圖通過這塊跳板來減少美國關(guān)稅對其不利的影響。

戰(zhàn)后通訊和運(yùn)輸?shù)难杆侔l(fā)展及其服務(wù)費(fèi)用迅速下降，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件，世界銀行、IMF和GATT（WTO）等機(jī)構(gòu)的成立及其對國際經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)也為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國公司的發(fā)展起了促進(jìn)作用，其他如聯(lián)合國的調(diào)節(jié)、多邊國際協(xié)定的執(zhí)行等，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國公司蓬勃發(fā)展的原因之一。

二、跨國公司的微觀一體化推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀一體化

跨國公司作為一種市場的力量，其觸角遍及全球各個(gè)角落，不局限于民族利益和國家疆界，通過跨國經(jīng)營活動(dòng)，追求全球性的機(jī)遇、抉擇和效果，以獲得企業(yè)全球戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)和最大限度的利潤。如果跨國公司在某一區(qū)域不斷投資，便會(huì)促進(jìn)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)展。這就是說，作為微觀層次的跨國公司，其市場機(jī)制力量能夠推動(dòng)作為宏觀層次區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)。

縱觀當(dāng)今最成功的兩個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織；歐共體和北美自由貿(mào)易區(qū)，其區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的成立主要是由于跨國公司在區(qū)內(nèi)大量投資，使區(qū)內(nèi)比較優(yōu)勢上升，從而為推進(jìn)一體化創(chuàng)造條件。

以北美自由貿(mào)易區(qū)為例。作為發(fā)展中國家的墨西哥為何能與發(fā)達(dá)國家美、加實(shí)施經(jīng)濟(jì)一體化，主要原因便是美、加跨國公司對其多年擴(kuò)張和滲透的結(jié)果。1955－1989年間，美國在墨西哥的直接投資總額從6.07億美元增加到70．79億美元，增長了10．7倍，分別占當(dāng)年對拉美投資總額的9．2％和11．5％。事實(shí)上，美國一直是墨西哥最大的投資者，在墨西哥的外國直接投資中，美國資本占60％以上，1980年在墨西哥的2349家國外跨國公司的子公司中，美國和加拿大分別占總數(shù)的79．7％和2．6％。美國和加拿大跨國公司多年來在北美一直屬優(yōu)勢的投資比例，使得北美三國貿(mào)易自由化和生產(chǎn)一體化在北美自由貿(mào)易協(xié)定生效之前已悄然出現(xiàn)，美加墨經(jīng)濟(jì)的相互依存度已很高。這說明，跨國公司在區(qū)內(nèi)的擴(kuò)張已為其創(chuàng)造了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)條件。

為什么跨國公司微觀一體化能夠推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化基礎(chǔ)條件的實(shí)現(xiàn)，我們認(rèn)為，可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行分析：

1．跨國公司在一個(gè)區(qū)域內(nèi)投資促進(jìn)了區(qū)內(nèi)國家比較優(yōu)勢的提升?？鐕驹趨^(qū)內(nèi)擴(kuò)張，將傳統(tǒng)的國家產(chǎn)業(yè)間分工，轉(zhuǎn)化為企業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，這種分工形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)使該區(qū)內(nèi)跨國公司的競爭優(yōu)勢更加明顯，在這個(gè)過程中，區(qū)內(nèi)各國根據(jù)自身的資源稟賦來重新定位自己的競爭優(yōu)勢。這為跨國公司以本地區(qū)為出發(fā)點(diǎn)重構(gòu)企業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢、技術(shù)壟斷優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)勢，還可以使那些本來不具備比較優(yōu)勢的或者優(yōu)勢并不明顯的國家通過跨國公司的投資，使跨國公司優(yōu)勢定位外化在國際比較優(yōu)勢中，讓其促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的可能性。

2．跨國公司的區(qū)內(nèi)投資趨同了國際經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則，進(jìn)而趨同區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的最基本的規(guī)則。如果經(jīng)濟(jì)純粹在一國之內(nèi)而不發(fā)生跨越國界的要求時(shí)，國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并沒有一個(gè)被普遍接受的規(guī)則，它往往因時(shí)、因地、因人而異，帶有很大的隨機(jī)性，這對國際經(jīng)濟(jì)交往產(chǎn)生相當(dāng)嚴(yán)重的負(fù)面影響。當(dāng)資本開始國際化時(shí)，東道國在根據(jù)自己國情吸引外資時(shí)，也逐漸改變國內(nèi)立法，接受國際慣例，對跨國公司活動(dòng)的游戲規(guī)則如國民待遇原則予以認(rèn)同，跨國公司在東道國投資既給自己帶來了利潤，又實(shí)現(xiàn)了其區(qū)域戰(zhàn)略和全球戰(zhàn)略，也使東道國實(shí)行更開放的對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，優(yōu)化了國內(nèi)的法律、政治和人文環(huán)境……這些變化都是形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)。

第3篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文

    80年代中期以來,世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢日益明顯和突出,主要表現(xiàn)在:(一)資本的國際化。其標(biāo)志是以國際直接投資為主要形式的生產(chǎn)資本的國際化,以國際貿(mào)易為主要形式的商品資本國際化,以國際信貸為重要內(nèi)容的貨幣資本的國際化等。(二)生產(chǎn)的國際化。在商品生產(chǎn)過程中,擁有不同資源、工藝和勞動(dòng)力的國家在更多更細(xì)的程度上進(jìn)行分工協(xié)作,國際分工也日益深化:各國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化整合中,更加緊密地與國際產(chǎn)業(yè)的更新和轉(zhuǎn)移相結(jié)合,以跨國公司為主體形成生產(chǎn)的國際化統(tǒng)一經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)。(三)技術(shù)創(chuàng)新的國際化。技術(shù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力,因此技術(shù)創(chuàng)新的國際化是經(jīng)濟(jì)一體化的重要方面,它表現(xiàn)在:跨國公司間的相互控制逐漸增強(qiáng);國際技術(shù)合作與聯(lián)盟更加發(fā)揮積極的作用,在同類產(chǎn)品中更具競爭力的顯然已是那些經(jīng)過國際合作與支持的項(xiàng)目;國際技術(shù)轉(zhuǎn)移、高科技產(chǎn)品的國際貿(mào)易以及科技人員的國際流動(dòng)日益增多。在此以前,更多地從政治角度來探析國家主權(quán)的涵義也許是天經(jīng)地義的,而如今,經(jīng)濟(jì)的觸角已經(jīng)延伸至社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,國家間的關(guān)系也從以戰(zhàn)爭手段掠奪領(lǐng)土轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)手段爭奪市場。

    在經(jīng)濟(jì)一體化過程中,跨國公司、國際組織等非國家行為體迅速崛起,以民族國家為中心的單元世界體系正在演變成為多元層次的世界體系。國家主權(quán)就是獨(dú)立自主地處理內(nèi)外事務(wù),管理自己的國家,每個(gè)國家對其全部財(cái)富、自然資源和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)享有充分的永久的主權(quán)。主權(quán)是國家屬性的主要特征。而經(jīng)濟(jì)一體化的特征是開放、合作、互相滲透。由此,國家主權(quán)的排他性和經(jīng)濟(jì)一體化的開放性和滲透性發(fā)生了碰撞。

    最明顯的是區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)組織、跨國公司以及國家間在經(jīng)濟(jì)上越來越緊密的相互依存關(guān)系正在不斷“侵蝕”到國家的主權(quán),使得國家在處理本國內(nèi)外事務(wù)的時(shí)候,對內(nèi)的最高權(quán)和對外的獨(dú)立權(quán)都受到了制約。以跨國公司為例:第二次世界大戰(zhàn)以后,跨國公司飛速發(fā)展,到1995年,世界上已有約3.9萬家跨國公司,其設(shè)在境外的分支機(jī)構(gòu)多達(dá)27萬家,國際直接投資存量達(dá)到2.7萬億美元。世界上最大的100家跨國公司擁有資產(chǎn)3.4萬億美元,一些跨國公司所覆蓋的國土面積和運(yùn)營范圍比有史以來任何帝國的地域更加浩瀚?？鐕驹诟鱾€(gè)領(lǐng)域向主權(quán)國家的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)發(fā)出嚴(yán)峻挑戰(zhàn):由于擁有巨大的生產(chǎn)規(guī)模和龐大的管理組織體制,跨國公司已成為國際分工和國際貿(mào)易的主要組織者和承擔(dān)者,跨國公司的內(nèi)部貿(mào)易占世界貿(mào)易總額的1/3,已經(jīng)并正在繼續(xù)影響著國際貿(mào)易的方式和未來發(fā)展的趨向,進(jìn)而影響到國際貿(mào)易理論、政策,并不可避免地涉及民族國家的主權(quán)和利益。同時(shí),生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)移也被牢牢地控制在跨國公司手中,發(fā)達(dá)國家500家最大的跨國公司控制著這些國家90%的生產(chǎn)技術(shù),在跨國公司內(nèi)部所發(fā)生的技術(shù)轉(zhuǎn)移占全世界的80%?？鐕緭碛凶銐虻膶?shí)力和基礎(chǔ)影響到主權(quán)國家的決策和利益,從而實(shí)現(xiàn)自身的目標(biāo)——更大的利潤。無論對母國還是東道國都是如此。比如一些美國的大公司在把資金和技術(shù)向海外轉(zhuǎn)移的時(shí)候,為尋求生產(chǎn)的低成本和銷售的新市場,也不拒絕把部分產(chǎn)品“返銷”到美國。其他國家和地區(qū)可能會(huì)從中得益,在國與國的爭議中,這些有利益關(guān)系的大公司未必會(huì)站在美國一邊。同樣,由于跨國公司對技術(shù)轉(zhuǎn)移嚴(yán)格而有效的控制,往往使得技術(shù)落后的發(fā)展中東道國處于被動(dòng)的依賴地位,形成經(jīng)濟(jì)依附性發(fā)展,削弱了國家經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)。

    跨國公司對國家主權(quán)的影響不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面,還表現(xiàn)在通過經(jīng)濟(jì)手段涉入政治領(lǐng)域。遠(yuǎn)的,如1953年,英國石油公司在幫助推翻伊朗摩薩德政府中發(fā)揮了重要作用;近的,如韓寶事件在韓國掀起的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)等。

    眾所周知的是,區(qū)域性組織以及一些國際性的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)也越來越多,而且隨著世界政治經(jīng)濟(jì)的日益不可分割,這些國際性機(jī)構(gòu)實(shí)際上已經(jīng)深深地介入世界政治的運(yùn)行軌道,對國家主權(quán)產(chǎn)生著越來越深的影響。如國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織、世界銀行以及歐盟、東盟和北美自由貿(mào)易區(qū)等。由此,就不可避免地會(huì)出現(xiàn),許多全球性問題將不可能由單個(gè)國家或國家間的合作來解決,那些非國家行為體如跨國公司、國際組織等肯定會(huì)積極參與。這就必然導(dǎo)致國家行為體的行為方式發(fā)生變化,國際利益勢必出現(xiàn)多樣化和分散化。

    當(dāng)然,主權(quán)國家在面臨這些矛盾與沖突時(shí),并非是束手無策。首先,在當(dāng)今,經(jīng)濟(jì)一體化趨勢是怎么強(qiáng)調(diào)都不過分的,這是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流,是符合時(shí)展規(guī)律和主權(quán)國家利益的。經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,給單一的主權(quán)國家既帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),也帶來了更多的機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。其次,為了鞏固國家主權(quán),獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益,國家寧愿付出某種代價(jià)——讓渡部分經(jīng)濟(jì)主權(quán),這種“讓渡”是有條件的,即以不構(gòu)成對國家主權(quán)的損害為前提。如跨國公司為母國帶來可觀的利潤,同時(shí),為東道國提供了急需的資本和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。第三,國家在權(quán)衡利弊的過程中享有自主權(quán),即經(jīng)濟(jì)一體化對國家主權(quán)的“侵蝕”是以維護(hù)國家主權(quán)為基礎(chǔ)的。國家之間仍以主權(quán)平等為原則。區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織、跨國公司以及相互依存的國家仍會(huì)小心翼翼地維護(hù)這種主權(quán)讓渡的“契約”。因?yàn)槿魏螌?dǎo)致主權(quán)國家對“侵蝕”其主權(quán)行為作出反彈的因素都會(huì)反過來“侵蝕”他們自身的利益,這是不言而喻的。第四,經(jīng)濟(jì)的聯(lián)合畢竟不能畢其功于一役。主權(quán)國家的形成過程是復(fù)雜的,影響它的因素除經(jīng)濟(jì)外還包括文化、傳統(tǒng)、語言等更為深層次的方面。事實(shí)上,正是由于文化上逐漸趨同,才有可能在政治上達(dá)到共識,并在此基礎(chǔ)上推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)合,將歐盟國家聯(lián)結(jié)在一起的,是其相近的文化觀念,在這個(gè)層面上,主權(quán)國家存在的意義是不容置疑的。同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,國家創(chuàng)新體制也越來越引起更多的國家、政府及經(jīng)濟(jì)學(xué)家的極大關(guān)注。國家創(chuàng)新體制是指在經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的同時(shí)

    ,各個(gè)國家也更加注重具有民族特征的多樣性的發(fā)展。國家創(chuàng)新體制的興起與世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展具有同步性。事實(shí)上也正是由于區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織、跨國公司等的發(fā)展部分地“侵蝕”了國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán),才為國家創(chuàng)新體制提供了理論依據(jù)和實(shí)踐的基礎(chǔ)。

    世界經(jīng)濟(jì)一體化似乎正在與國家創(chuàng)新體制構(gòu)建一種相輔相成的關(guān)系。因?yàn)槿藗冊絹碓秸J(rèn)識到:任何一個(gè)國家要想發(fā)展,都應(yīng)當(dāng)納入世界軌道,積極參與國際分工和貿(mào)易交流,與其他國家保持合作與協(xié)調(diào)。這同時(shí)意味著,要想發(fā)展也必須保持本國民族的特色,這也是國家主權(quán)發(fā)揮重要作用的一個(gè)方面。

    概言之,經(jīng)濟(jì)一體化與國家主權(quán)之間存在著矛盾和沖突,但是為了共同的更多的利益,國家寧愿讓渡部分主權(quán),而區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織、跨國公司也不得不讓渡部分利益而尊重民族國家的主權(quán),從而實(shí)

第4篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文

    這在近六七年來的國際汽車、石化、信息等領(lǐng)域表現(xiàn)得非常明顯。橫向購并,使原來生產(chǎn)同類產(chǎn)品(不同型號)的跨國公司之間,可以通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工而進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕緝?nèi)部分支機(jī)構(gòu)之間的公司內(nèi)貿(mào)易。

    二、垂直一體化戰(zhàn)略

    其形式既有獨(dú)資、控股、參股的直接股權(quán)控制,也有借助品牌進(jìn)行的非股權(quán)控制的虛擬一體化方式。在直接的股權(quán)控制模式中,跨國公司往往自己投資從事研究與開發(fā)或者關(guān)鍵零部件的生產(chǎn),以確保技術(shù)領(lǐng)先的優(yōu)勢。對于生產(chǎn)成本相對低的產(chǎn)品參與國際分工,就會(huì)獲得比較利益,不僅其自身,而且整個(gè)世界都會(huì)從中受益。但在經(jīng)濟(jì)一體化背景下,比較優(yōu)勢已不能再成為決定國際貿(mào)易分工的重要基礎(chǔ)。要素,特別是資本、技術(shù)和高級人才等要素的流動(dòng)性日益增強(qiáng),比較優(yōu)勢已不再為一國所獨(dú)享。在此情況下,某一國的比較優(yōu)勢實(shí)際上成為本國及外國都可以利用的區(qū)位優(yōu)勢,而利用比較優(yōu)勢的能力,則集中于不同國家具有國際能力等。這樣,競爭優(yōu)勢主要表現(xiàn)在跨國公司的市場力量,資源貧富、成本高低不再是競爭優(yōu)勢的主要決定因素。國際貿(mào)易格局由公司間、產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、公司內(nèi)貿(mào)易為了在日趨激烈的全球競爭中獲勝,跨國公司自20世紀(jì)90年代以來,在國際直接投資中采用了不同以往的戰(zhàn)略,并因普通、標(biāo)準(zhǔn)零部件,則采用全球采購的虛擬一體化模式,以降低成本。這種戰(zhàn)略導(dǎo)致國際貿(mào)易形式的變化:對應(yīng)于前者,精密零部件在公司內(nèi)貿(mào)易中的比重不斷上升;對應(yīng)于后者,加工貿(mào)易在整個(gè)國際貿(mào)易中的比重持續(xù)提高,并有可能成為未來國際貿(mào)易的主要形式。

    三、研發(fā)國際化戰(zhàn)略

    跨國公司的研發(fā)已經(jīng)不再一味地局限于母國,當(dāng)?shù)匮邪l(fā)(在發(fā)展中國家設(shè)立研發(fā)中心)、當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、當(dāng)?shù)劁N售的迅猛發(fā)展,使得許多新產(chǎn)品不再像上世紀(jì)90年代前那樣有一個(gè)生命周期,從而使原來用以解釋國際貿(mào)易分工中產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的產(chǎn)品生命周期理論和邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論遇到挑戰(zhàn),并且給發(fā)展中國家如何發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢、實(shí)行技術(shù)趕超提出了新的課題。國際貿(mào)易動(dòng)態(tài)利益取代靜態(tài)利益,成為國際貿(mào)易利益的主要衡量標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)的是國際貿(mào)易的靜態(tài)利益。但國際貿(mào)易還有對一國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展更為重要的動(dòng)態(tài)利益,包括通過國際貿(mào)易促進(jìn)競爭,加快技術(shù)進(jìn)步,促進(jìn)資金積累,優(yōu)化和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),引進(jìn)和吸收先進(jìn)理念和制度等。隨著經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步深化,動(dòng)態(tài)利益的地位上升,應(yīng)成為各國,特別是發(fā)展中國家參與國際分工和貿(mào)易的重要著眼點(diǎn)。

    1.國際投資的收益將逐步超過貿(mào)易的收益。在經(jīng)濟(jì)一體化背景下,國際投資與國際貿(mào)易之間雖然存在相互促進(jìn)關(guān)系,但對資本輸出國而言,國際投資收益不能再通過國際貿(mào)易的利益加以體現(xiàn)。這是因?yàn)閲H投資活動(dòng)是跨國公司借助資本這一紐帶所進(jìn)行的全球范圍的資源整合。為了利用某一東道國的要素優(yōu)勢(如優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力),它可能到該國投資設(shè)廠,但中間零部件、機(jī)器設(shè)備則可能來自他國而非母國,生產(chǎn)的產(chǎn)品可以就地銷售,或向其他國家出口,出口收益則記在東道國的貿(mào)易收支上,跨國公司得到的是投資收益(利潤)。如果跨國公司將利潤匯回母國,則資本輸出國得到了投資收益。

第5篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文

關(guān)鍵詞：國際會(huì)計(jì)；企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；趨同形勢；策略；選擇分析

中圖分類號：F234文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2019）10-0132-02

引言

在世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢的影響下，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加速，全球資本市場趨于開放和融合。更為重要的是，網(wǎng)絡(luò)信息科技發(fā)展速度的日益加快，為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的發(fā)展提供了有效條件。目前，我國企業(yè)會(huì)計(jì)工作也越發(fā)清晰地認(rèn)識到高質(zhì)量、規(guī)范化的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)營及自身轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要意義，作為當(dāng)前國際最大的發(fā)展中國家和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體，如何在復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)形勢和激烈的企業(yè)競爭態(tài)勢下贏得主動(dòng)、選擇科學(xué)、恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同策略，成為企業(yè)思考的主要問題。

一、目前國際會(huì)計(jì)趨同的形勢分析

1.國際金融監(jiān)管框架構(gòu)建完善化，國際金融監(jiān)管協(xié)調(diào)性增強(qiáng)。近年來，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭日益迅猛，對國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的科學(xué)化、規(guī)范化等提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。受2008年國際金融危機(jī)的影響，世界經(jīng)濟(jì)體系的完善和發(fā)展歷程遭受了重大沖擊，嚴(yán)重滯緩了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。因此，現(xiàn)階段各國經(jīng)濟(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及企業(yè)自身都在加大力度對金融體系進(jìn)行改革，以維持世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常秩序、維持世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的穩(wěn)定。在這一背景下，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同成為必然的發(fā)展結(jié)果，主要體現(xiàn)在國際金融監(jiān)管框架的構(gòu)建趨于完善化和體系化，加大國際經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的合作力度，逐步建立起完善的全球性經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及應(yīng)對機(jī)制；另一方面，國際金融監(jiān)管的協(xié)調(diào)性逐步增強(qiáng)，為各國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同創(chuàng)造了良好的發(fā)展條件。

2.傳統(tǒng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則格局被打破，新興經(jīng)濟(jì)體影響力不斷擴(kuò)大?，F(xiàn)階段，國際會(huì)計(jì)趨同的形勢還可體現(xiàn)在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)下以美歐為主導(dǎo)的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則秩序被逐漸打破，以中國為主的新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家的國際影響力在逐步增強(qiáng)。這一點(diǎn)在國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則制定結(jié)構(gòu)的人員分布上可以清晰地看出，目前國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)共有22位受托人，其中有4位來自新興經(jīng)濟(jì)體；同時(shí)，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)中15位理事中有4位來自新興經(jīng)濟(jì)體。上述職位一定程度上可有效代表新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展，這一趨勢的出現(xiàn)對國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的制定以及相應(yīng)機(jī)構(gòu)的改革、發(fā)展工作具有極為重要的影響。另一方面，新興經(jīng)濟(jì)體國際影響力的擴(kuò)大伴隨著國際地位的逐步提升，在一些地區(qū)性、國家性的組織會(huì)議中，新興經(jīng)濟(jì)體積極參與國際財(cái)務(wù)報(bào)告以及國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定、修訂以及其他途徑的改革與發(fā)展工作，實(shí)現(xiàn)了新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則兩者之間的實(shí)時(shí)互動(dòng)，從而促進(jìn)了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在制定和修改的過程中實(shí)事求是地綜合考慮新興經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際發(fā)展情況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢，體現(xiàn)了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同形勢下的綜合性。

3.國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定部門加大結(jié)構(gòu)改革力度。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨勢的不斷深入，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)以及國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則理事會(huì)等機(jī)構(gòu)也在逐步加大結(jié)構(gòu)改革工作力度，為不斷提升國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的全球公認(rèn)性和適用性創(chuàng)造條件。改革工作過程主要體現(xiàn)在提高企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度以及會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。同時(shí)，越來越多的國家和地區(qū)開始采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，標(biāo)志著國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同形勢的正式形成。相關(guān)制定機(jī)構(gòu)與監(jiān)管部門加大治理結(jié)構(gòu)改革力度，能夠有效明確當(dāng)前估計(jì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在全球范圍內(nèi)的適用性、認(rèn)可度以及其他相關(guān)問題，進(jìn)而為提升國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的科學(xué)性和適用水平創(chuàng)造更加良好的發(fā)展環(huán)境。

二、我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的策略選擇分析

1.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同模式符合我國企業(yè)發(fā)展的法律環(huán)境。我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同形勢是基于國內(nèi)企業(yè)自身發(fā)展的需要以及我國對外貿(mào)易開展工作的實(shí)際需求而進(jìn)行的選擇，因此具備明顯的抗外干擾性和嚴(yán)謹(jǐn)性。從我國企業(yè)現(xiàn)階段的轉(zhuǎn)型、發(fā)展?fàn)顩r來看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同國際模式符合我國的法律環(huán)境，主要表現(xiàn)為“趨同”模式下我國會(huì)計(jì)工作制度的統(tǒng)一。在中國會(huì)計(jì)法中有明確規(guī)定：“國家實(shí)行統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度。國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度有國務(wù)院財(cái)政部門根據(jù)本法制定公布?！币虼?，在面對國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同模式時(shí)，“直接采用”的策略明顯缺乏法律依據(jù)，與我國會(huì)計(jì)法的相關(guān)規(guī)定背道而馳。堅(jiān)持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同模式則可以堅(jiān)持我國獨(dú)立的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定權(quán)這一根本原則，在與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則保持有效一致的同時(shí)，維護(hù)了我國企業(yè)會(huì)計(jì)工作環(huán)境的穩(wěn)定。

2.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同模式利于調(diào)整我國在全球會(huì)計(jì)格局中的被動(dòng)地位。隨著國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同形勢的不斷發(fā)展，美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對此形勢的態(tài)度尚不完全明確，因此，以中國為主的新興經(jīng)濟(jì)體在國際范疇下的會(huì)計(jì)趨同形勢中處于被動(dòng)地位。我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)國際趨同有利于將我國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有效反饋給國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)，進(jìn)而提高我國在國際會(huì)計(jì)格局中的話語權(quán)。另一方面，我國企業(yè)實(shí)行國際會(huì)計(jì)趨同是對其他發(fā)展中國家以及新興經(jīng)濟(jì)體的回應(yīng)，有利于協(xié)調(diào)各經(jīng)濟(jì)體之間的發(fā)展訴求，從而有效推動(dòng)我國利用這一機(jī)遇強(qiáng)化與國際財(cái)務(wù)報(bào)告制定機(jī)構(gòu)和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)之間的溝通與交流，為我國在激烈的國際競爭和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢下贏得主動(dòng)的話語權(quán)，提升我國的國際影響力。

第6篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文

關(guān)鍵詞:國際所有制;國際關(guān)系;無極化;國力異化

中圖分類號:F114 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2010)14-0011-02

雖然意識形態(tài)分歧已隨冷戰(zhàn)的結(jié)束離我們遠(yuǎn)去,但受制于中國數(shù)千年的封建思想沉積,能否在東西方之間找到共同的語言、共同的制度和處理國際關(guān)系的共同的國家利益基礎(chǔ)是東西方關(guān)系深化所面臨的重大問題。

一、 國際私有制 ――全球現(xiàn)行所有制體系的核心

自由資本主義的發(fā)展基本上完成了國家對全球生產(chǎn)要素的分割,使國與國之間以國家的方式確立了對生產(chǎn)要素所有權(quán)的相互獨(dú)立性。這就是國際私有制。歐元國家貨幣的統(tǒng)一,則表明國際公有制已開始萌芽。雖然對外是國際私有制的主體,但歐盟內(nèi)部卻將部分地實(shí)現(xiàn)國際公有制。國際所有制的公、 私占比開始了此消彼長的漫長演化。尚未被國家分割的生產(chǎn)要素,只剩下公海、 南極大陸和外層空間。這自然成了國際公有制的客體。在被分割的每個(gè)單元內(nèi),生產(chǎn)資料成為所有制的唯一客體。在這個(gè)范圍內(nèi),所有制包括私有制和由公有制(共同共有)與股份制(按份共有)組成的共有制。

為什么說國際私有制是全球現(xiàn)行所有制體系的核心呢 ?原因是:1. 國家是人類社會(huì)最基本、最核心、最重要的單位,國家利益遠(yuǎn)高于個(gè)人利益。國家神圣不可侵犯。這說明全球現(xiàn)行所有制體系的核心在國際這個(gè)層次上而不是在國內(nèi)。2. 不論是公有制國家還是私有制國家,都是國際私有制的主體。3. 國內(nèi)所有制體系的核心雖是私有制,但國內(nèi)私有制的主體卻是國際私有制的客體。國內(nèi)私有制不能反映全球所有制體系的全貌。4.全球性國際公有制只有公海、 南極大陸和外層空間這些客體,區(qū)域性國際公有制只有歐盟正在萌芽。國際公有制必將成為全球所有制體系的核心,但目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是。5. 國際私有制的客體最廣泛。

二、 國際所有制與國際秩序、世界矛盾、世界格局

就像一國所有制構(gòu)成該國社會(huì)制度的根本基礎(chǔ)一樣,國際所有制構(gòu)成了國際社會(huì)制度的根本基礎(chǔ)。這就在發(fā)達(dá)國家、 新興市場經(jīng)濟(jì)國家、 轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)國家和其他發(fā)展中國家之間找到了共同的語言、 共同的制度和處理國際關(guān)系的共同的國家利益基礎(chǔ) ――國際私有制。

國際私有制通過對全球生產(chǎn)要素的分割,形成了國家利益對全人類整體利益的分割。國家利益的核心是國家,國家的核心是建立在國際私有制基礎(chǔ)上的國家所有權(quán)。所以,生產(chǎn)要素所有權(quán)的國家私有制是國家間利益沖突的根本原因,是國際戰(zhàn)爭的根本原因,也是社會(huì)主義國家之間爆發(fā)戰(zhàn)爭的根本原因。因此,國家利益與全人類整體利益的不協(xié)調(diào)是當(dāng)今人類社會(huì)的基本矛盾。建立在此基礎(chǔ)上的國家間的利益沖突則構(gòu)成了當(dāng)今人類社會(huì)的主要矛盾。單極化、多極化和無極化趨勢并存是冷戰(zhàn)后世界格局發(fā)展變化的重要特征。所謂極,無非是由國際所有制決定著的、當(dāng)今人類社會(huì)主要矛盾在世界格局上的表現(xiàn)。單極化、多極化的所有制基礎(chǔ)均為國際私有制,無極化即國際關(guān)系民主化的所有制基礎(chǔ)是國際公有制。單極化和多極化均不能適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的要求;無極化則體現(xiàn)了共享原則,必將促進(jìn)國際社會(huì)的成熟和全人類的共同發(fā)展。在世界經(jīng)濟(jì)一體化潮流的推動(dòng)下,國際所有制正在進(jìn)行著由私向公的不斷轉(zhuǎn)化,未來世界格局將進(jìn)入無極化時(shí)代。歐盟內(nèi)部就正在實(shí)現(xiàn)著以國際公有制為基礎(chǔ)的無極化。

正像把對自身利益的追逐作為一只看不見的手,自動(dòng)地協(xié)調(diào)著人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一樣,追逐國家利益也是一只看不見的手 ,在協(xié)調(diào)著國際關(guān)系,確定著國際秩序。國際秩序是追逐國家利益的表現(xiàn)形式。對國家經(jīng)濟(jì)利益的追逐形成了國際經(jīng)濟(jì)秩序;對國家政治利益的追逐形成了國際政治秩序。而對國家利益的不同追逐方式,則形成了不同的國際秩序。暴力方式追逐國家利益必然引起戰(zhàn)亂;以大壓小、恃強(qiáng)凌弱的方式追逐國家利益必然形成不公正、 不平等的國際秩序;只考慮本國利益,不顧他國利益、 全人類整體利益,必然導(dǎo)致人類的分散。這些都是建立在國際私有制基礎(chǔ)上的國際舊秩序。所以,建立國際新秩序,不僅要考慮和平共處五項(xiàng)原則和其他國際法準(zhǔn)則,最根本的還要考慮國際社會(huì)現(xiàn)行的所有制基礎(chǔ)。不觸動(dòng)國際私有制,就不能真正建立起國際新秩序。國際公有制通過對各國生產(chǎn)要素的匯合,從根本上解決了國家利益與全人類整體利益的矛盾。歐洲統(tǒng)一大市場的建立,廢井田,開阡陌,實(shí)現(xiàn)了商品、 資本、 人員、 勞務(wù)四大要素的自由流通,在歐盟內(nèi)部拆除了要素流動(dòng)的國界限制,恢復(fù)了要素的整合性,有效克服了市場要統(tǒng)一與要獨(dú)立的矛盾。在此基礎(chǔ)上,歐洲中央銀行將上收各成員國的貨幣,發(fā)行單一貨幣。這必然觸動(dòng)歐盟范圍內(nèi)的國際私有制,引發(fā)歐元國家間所有制的重組,開始建立國際公有制的歷程,使國際秩序的更新有了堅(jiān)實(shí)的所有制基礎(chǔ)。

三、 國際私有制與全球經(jīng)濟(jì)一體化

上世紀(jì)70 年代以來,以自由化與國際化為先導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)一體化已成為席卷全球的歷史潮流。它更新著國際秩序,推動(dòng)著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不論是發(fā)達(dá)國家,還是發(fā)展中國家,都在經(jīng)受著它的洗禮,也都在自覺地或被迫地推動(dòng)著它的發(fā)展。有的國家在給它交學(xué)費(fèi),有的國家已開始分享它帶來的紅利。所謂經(jīng)濟(jì)一體化,就是全球(或區(qū)域)經(jīng)濟(jì)匯合為一個(gè)有機(jī)整體的狀態(tài)或過程。它要求在以生產(chǎn)要素自由流動(dòng)為特征的市場一體化的基礎(chǔ)上,協(xié)調(diào)各國經(jīng)濟(jì)政策,使市場機(jī)制這只看不見的手與各國政府的聯(lián)合干預(yù)這只看得見的手通過單一化貨幣結(jié)合起來,以實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)整體化發(fā)展的目標(biāo)。因此,全球化與反全球化之爭實(shí)質(zhì)是國際公有制與國際私有制之爭。從歐盟的實(shí)踐來看,經(jīng)濟(jì)一體化的三根支柱是市場一體化、 政策協(xié)調(diào)化、 貨幣單一化。可見,經(jīng)濟(jì)一體化來源于系統(tǒng)大于要素之和規(guī)律基礎(chǔ)上對全球生產(chǎn)力的整合效應(yīng),它是經(jīng)濟(jì)全球化的聚合反應(yīng)。經(jīng)濟(jì)增長源于科技進(jìn)步和科學(xué)管理,經(jīng)濟(jì)一體化要求把全球經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體對象加以管理,即把分散在各國的經(jīng)濟(jì)管理匯集起來,這必然要更新國際秩序。建立在國際私有制基礎(chǔ)上的國際舊秩序,造成了全球經(jīng)濟(jì)的市場分割、 政出多門、 幣種繁雜,形成了與經(jīng)濟(jì)一體化潮流的對抗;建立在由國際私有制不斷向國際公有制轉(zhuǎn)化基礎(chǔ)上的國際新秩序必將推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的市場一體化、 政策協(xié)調(diào)化、 貨幣單一化,順應(yīng)經(jīng)濟(jì)一體化的歷史潮流,促進(jìn)和平與發(fā)展。歐元就是國際秩序不斷更新的產(chǎn)物,對和平與發(fā)展有重大意義。一方面,正在進(jìn)行一體化的歐洲雖已有歐洲議會(huì)、 歐洲部長理事會(huì)、 歐洲委員會(huì)等全歐盟性的機(jī)構(gòu),但是 15 個(gè)成員國公眾的民族意識仍很強(qiáng)烈,缺少一種統(tǒng)一的歐洲象征。而發(fā)行和使用歐洲單一貨幣,各國公眾逐步習(xí)慣之后,將大大加強(qiáng)歐洲意識和作為一個(gè)歐洲人的認(rèn)同感,進(jìn)而化解走向政治聯(lián)盟的阻力。這種統(tǒng)一的歐洲認(rèn)同感將最終消除長期折磨歐洲各國以至全世界的戰(zhàn)爭,并將示范性地帶動(dòng)全人類的和平與合作。另一方面,歐元誕生后,人流、 物流、 資金流、 技術(shù)流、 信息流將更加順暢,統(tǒng)一、 開放、 充滿活力的歐洲經(jīng)濟(jì)實(shí)力將會(huì)由于系統(tǒng)大于要素之和規(guī)律而顯著提高,并也將示范性地帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)、 貨幣體系的穩(wěn)定與發(fā)展。未來歐元與美元的合并也將表明世界貨幣格局的無極化而不是單極化?？傊?以國際私有制為基礎(chǔ)的國際政治、 經(jīng)濟(jì)舊秩序以人類走向分散化為特征,安排著 100 多個(gè)國家的自身利益,它帶來的是沖突與落后;而以國際私有制不斷向國際公有制轉(zhuǎn)化為基礎(chǔ)的國際政治、 經(jīng)濟(jì)新秩序?qū)⒁匀祟愖呦蛞惑w化為特征,安排著全人類整體利益,它帶來的將是持久的和平、 合作與發(fā)展。

四、國際私有制與國力異化

國力的異化是指國力增強(qiáng)到一定程度時(shí),將成為國家消亡的力量。隨著歐元的誕生,國力的異化已經(jīng)開始。歐元國家的逐步集中或集約化、 歐元國家范圍內(nèi)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)、 歐洲統(tǒng)一意識的增強(qiáng),從根本上動(dòng)搖了歐元國家間的國際私有制,歐盟踏上了由國際私有制不斷向國際公有制過渡的征程,使“國家永存、 政府更迭” 成為 “政府永存、 國家漸亡” 。但后者的政府已逐步形成一種雙層政府格局,即歐盟大政府的強(qiáng)化與歐元國家政府的地方化。1946年,德國前總理科爾認(rèn)為: “如果相信沒有歐盟政治的上層建筑,經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟可以運(yùn)行,是糊涂觀念。貿(mào)易聯(lián)盟可帶來一時(shí)的好處,但僅此達(dá)不到歐洲大陸的政治穩(wěn)定。因?yàn)闅W洲不僅是貨幣與經(jīng)濟(jì)的歐洲,它是文化、 地區(qū)多樣性、 各種不同歷史傳統(tǒng)的歐洲。所以政治聯(lián)盟和經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對未來歐洲是同樣重要的基礎(chǔ)。對德國人來講,貨幣聯(lián)盟不是靈機(jī)一動(dòng)的想法,它本身含有最高的政治價(jià)值” 。

因此,歐元的下一步必將是與美元的合并,歐盟的下一步將是跨大西洋聯(lián)盟。這種國家與最高政府的分離無疑是人類進(jìn)化的一個(gè)重要步驟,它表達(dá)了這樣一種思想:沒有永恒的國家利益,也沒有永恒的階級利益,只有永恒的全人類整體利益。因此,討論21 世紀(jì)將是美國人的世紀(jì),還是歐洲人或中國人的世紀(jì)已毫無意義,正像討論當(dāng)今的歐洲是德國人的歐洲還是法國人或英國人的歐洲一樣。歐洲是歐洲人的歐洲,21 世紀(jì)是全人類的世紀(jì),是人類加速進(jìn)化的世紀(jì),整合的世紀(jì),以人為本而不是以國家為本、 階級為本、 宗教為本的世紀(jì)。當(dāng)下一個(gè)千年結(jié)束時(shí)甚至當(dāng)21世紀(jì)或 22 世紀(jì)結(jié)束時(shí),人們也許會(huì)發(fā)現(xiàn)地球上只剩下一個(gè)國家了,那就是聯(lián)合國。所以,國力的異化,要求人們在增強(qiáng)國力、 使用國力時(shí),要校準(zhǔn)一個(gè)方向――全人類一體化。

參考文獻(xiàn):

第7篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；國際經(jīng)濟(jì)沖突；國際經(jīng)濟(jì)法

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今社會(huì)國際經(jīng)濟(jì)的必然發(fā)展趨勢，在世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢逐漸加強(qiáng)的社會(huì)背景下，各國要想在國際市場中占據(jù)競爭優(yōu)勢，就必然會(huì)采取一定的措施獲取國際上的經(jīng)濟(jì)資源，國際經(jīng)濟(jì)沖突也自然無法避免。但是各國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中為了維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的和諧穩(wěn)定，仍然需要采取一定的措施進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)沖突規(guī)避治理，最大限度地降低沖突損失，促使國際經(jīng)濟(jì)獲得更好的發(fā)展，也帶動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。

一、經(jīng)濟(jì)全球化面臨的國際沖突分析

1、經(jīng)濟(jì)全球化的理念

經(jīng)濟(jì)全球化主要指世界相關(guān)超越國界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，借助于對外貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)移、相互聯(lián)系和資本流動(dòng)等方式而形成的全球性有機(jī)經(jīng)濟(jì)體。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)最為重要的特征之一，在一定程度上反映了世界經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展趨勢。具體來說，經(jīng)濟(jì)全球化包含著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域貿(mào)易、金融、投資等方面的全球化，即通過相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)促使生產(chǎn)要素和生活要求在全球范圍內(nèi)獲得最佳的配置。經(jīng)濟(jì)全球化形勢下，各個(gè)國家為了獲得相應(yīng)的生產(chǎn)生活要素進(jìn)行競爭，在一定程度上推動(dòng)了國際經(jīng)濟(jì)沖突產(chǎn)生。

2、制約國際經(jīng)濟(jì)的因素

在世界經(jīng)濟(jì)一體化社會(huì)背景下，對已經(jīng)出現(xiàn)全球化趨勢的經(jīng)濟(jì)加以干涉是導(dǎo)致國際經(jīng)濟(jì)沖突的必要因素。在各個(gè)國家政府部門的“有力參與”下，對相關(guān)經(jīng)濟(jì)施加相應(yīng)的控制措施主要是通過制定合理的經(jīng)濟(jì)政策和法規(guī)來實(shí)現(xiàn)的，并且這些政策法規(guī)在保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也必然會(huì)對其他國家經(jīng)濟(jì)的雙贏產(chǎn)生特定的干擾效果，從一定意義上看不利于經(jīng)濟(jì)全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。首先，政府采取一定措施控制國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主要目的就是應(yīng)對國外經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的干擾，保護(hù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)免受國外經(jīng)濟(jì)的沖擊。其次，政府管轄和非管轄沖突主要是一種對國外經(jīng)濟(jì)加以控制的法律模式，在政府和法律的雙重限制下，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的自由化發(fā)展傾向加以扼殺。最后，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的自由和限制一直存在于國際經(jīng)濟(jì)沖突中，對沖突的順利解決造成一定障礙。因此，基于“國際間經(jīng)濟(jì)放寬和國家上加以控制”的原則，必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)改革，推進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，各個(gè)國家共同營造良好的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

3、國際經(jīng)濟(jì)沖突

（1）管轄沖突。管轄沖突主要指世界上不同的國家對相同的國際經(jīng)濟(jì)交往主體進(jìn)行同時(shí)掌握和控制所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)沖突，這一經(jīng)濟(jì)沖突的主要特點(diǎn)是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的國家同時(shí)享有對這一經(jīng)濟(jì)交往主體的主要控制權(quán)力，因此這種沖突在這本質(zhì)上反映了一種權(quán)力行使方面的矛盾。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，由于國際間存在著頻繁的經(jīng)濟(jì)交往，管轄沖突也較為常見，是國際經(jīng)濟(jì)法所研究的范疇，受到各個(gè)國家的重視。

（2）非管轄沖突。非管轄沖突與管轄沖突相對，具體指一個(gè)國家對國際上相關(guān)經(jīng)濟(jì)交往主體以及主體的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)行為行使獨(dú)占性的管轄權(quán)力，并且在行使這一權(quán)力的過程中與其他國家產(chǎn)生利益層面的沖突。非管轄沖突具有一定的模糊性，一個(gè)國家對相關(guān)經(jīng)濟(jì)主體的管轄行為是否與國際經(jīng)濟(jì)法或者國際經(jīng)濟(jì)義務(wù)相沖突是非管轄沖突的重點(diǎn)研究內(nèi)容，非管轄沖突的存在不僅會(huì)導(dǎo)致國家間的相互限制，也會(huì)在一定程度上沖擊國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，不利于世界經(jīng)濟(jì)的和諧健康發(fā)展。

二、政府控制引發(fā)國際經(jīng)濟(jì)沖突的緣由

在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下，政府經(jīng)濟(jì)控制所導(dǎo)致的管轄和非管轄沖突在一定程度上都對國際間正常發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、法律秩序造成了相應(yīng)的沖擊。受到經(jīng)濟(jì)全球化背景下國際層面自由主義經(jīng)濟(jì)思想的影響，國家在經(jīng)濟(jì)管理過程中加強(qiáng)了對自由主義經(jīng)濟(jì)的控制，極大地限制了自由主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖然在國際相對自由的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中采取一定的法律措施能夠維護(hù)本國的經(jīng)濟(jì)，但是各國為了本國利益所制定的經(jīng)濟(jì)法律一般都以犧牲他國利益的方式來實(shí)現(xiàn)，與國際經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展態(tài)勢相違背。此外，隨著凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論對世界經(jīng)濟(jì)管理的影響力逐漸削弱，貨幣主義逐漸成為新的社會(huì)潮流，主張政府部門放松對經(jīng)濟(jì)的控制，讓經(jīng)濟(jì)在自由市場中穩(wěn)步成長。從根本上進(jìn)行分析，由政府控制所引發(fā)的國際沖突主要受到各個(gè)國家經(jīng)濟(jì)權(quán)益的驅(qū)動(dòng)，并且相關(guān)研究案例表明，在行使國際經(jīng)濟(jì)法的過程中，經(jīng)濟(jì)原則實(shí)質(zhì)上是各個(gè)國家維護(hù)其自身利益的借口。但是從嚴(yán)格意義上說，經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)利益全球化之間存在著很大的差別，經(jīng)濟(jì)全球化反映的是經(jīng)濟(jì)市場、經(jīng)營模式等的全球化發(fā)展趨勢，因此不能促使國際社會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的非國家化發(fā)展傾向。為了穩(wěn)定國際經(jīng)濟(jì)而設(shè)立的經(jīng)濟(jì)組織和相關(guān)條款并不會(huì)導(dǎo)致任何一個(gè)國家喪失一定的合法權(quán)力，反而能夠?qū)κ澜缃?jīng)濟(jì)貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。因此要想規(guī)避由政府控制引發(fā)的國際經(jīng)濟(jì)沖突，就應(yīng)該尊重國際社會(huì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)組織所制定的各項(xiàng)條款，為維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展做出一定的貢獻(xiàn)。

第8篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文

關(guān)鍵詞：文化差異;商務(wù)英語翻譯;影響研究

東西方國家由于歷史進(jìn)程和地理位置的不同，人們在思維方式、風(fēng)俗習(xí)慣等方面都存在著一定的差異。這些文化差異會(huì)對商務(wù)英語翻譯造成影響。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化，國際的貿(mào)易往來逐漸增多，對商務(wù)英語翻譯的要求也越來越高。準(zhǔn)確把握東西方文化差異成為能否正確進(jìn)行高質(zhì)量的商務(wù)英語翻譯的重要因素之一。

一、商務(wù)英語的特點(diǎn)

商務(wù)英語屬于英語的一部分，其中包含著豐富的歐美文化內(nèi)涵。這些文化與我國歷史文化之間的差異性較大，會(huì)給商務(wù)英語的翻譯造成很大的影響。同時(shí)，商務(wù)英語是一種專業(yè)英語，主要用于商務(wù)活動(dòng)當(dāng)中，因此商務(wù)英語翻譯需要達(dá)到禮貌、實(shí)用的要求。這樣，才能在貿(mào)易雙方的商務(wù)活動(dòng)中，準(zhǔn)確地表達(dá)己方的意愿和要求，從而促成貿(mào)易成交。此外，在商務(wù)英語當(dāng)中，往往包含很多的書面用語、專業(yè)用語等，這對翻譯的要求很高。如果翻譯錯(cuò)誤，將可能帶來重大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，商務(wù)英語翻譯還要做到準(zhǔn)確無誤，無論是在語法、用詞，還是在語句的表達(dá)方面，都應(yīng)當(dāng)保證準(zhǔn)確性。

二、東西方文化差異對商務(wù)英語翻譯的影響

1.地域文化差異

在地域分布上，我國處在東半球，而歐美等國家大多處在西半球，這就帶來了東西方之間的地域性差異。在商務(wù)英語翻譯中，地域性差異也會(huì)產(chǎn)生一定的影響。例如，在東方文化中，西風(fēng)往往象征著凋零、凄冷，但在西方國家，西風(fēng)卻代表著溫暖、祥和。

2.思維方式差異

思維方式對語言輸出具有決定性影響，語言正是人們思維的具體體現(xiàn)。在思維方式上，東西方也存在著很大的差異，主要表現(xiàn)在語法方面。因此，在商務(wù)英語翻譯也會(huì)受到這種差異的影響。例如，在談話時(shí)，東方人總是習(xí)慣將重要的事情留到最后談，而西方人習(xí)慣在談話的開始階段首先談及。

3.民族心理差異

在東西方民族之間，民族心理也會(huì)對商務(wù)英語翻譯帶來很大的影響。例如：在我國，喜鵲鳴叫代表著報(bào)喜，屬于吉祥的范疇，但是在西方國家，喜鵲的英文“magpie”卻代表著嗦、嘮叨的含義。又如，在好萊塢有一家名為Brown Derby的飯店，生意始終非常火爆。但是在華人區(qū)有一家叫作Green Hat的飯店，卻幾乎沒有華人去吃飯。

通過以上幾個(gè)方面，我們可以看出，文化差異會(huì)對商務(wù)英語翻譯產(chǎn)生極大的影響。因此，我們應(yīng)當(dāng)對東西方文化差異對商務(wù)英語翻譯的影響進(jìn)行細(xì)致的研究和探索，尋找正確的應(yīng)對策略，使商務(wù)英語翻譯盡量達(dá)標(biāo)、準(zhǔn)確，從而更好地推動(dòng)國際的貿(mào)易往來和經(jīng)濟(jì)交流。

三、東西方文化差異對商務(wù)英語翻譯產(chǎn)生影響的應(yīng)對策略

1.加強(qiáng)對東西方文化差異的認(rèn)識

在商務(wù)英語翻譯當(dāng)中，要想避免受到東西方文化差異的影響，就應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對東西方文化差異的了解和認(rèn)識。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的深入，國際貿(mào)易往來和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)逐漸增多，促進(jìn)了商務(wù)英語翻譯的發(fā)展。然而，在商務(wù)英語翻譯的過程中，翻譯者往往缺乏對東西方文化差異的重視，也缺乏對跨東西文化區(qū)的實(shí)踐體驗(yàn)，導(dǎo)致其在翻譯工作中無法厘清東西方文化中民族心理、風(fēng)俗習(xí)慣、思維方式、地理位置等方面的差異，而產(chǎn)生嚴(yán)重的錯(cuò)誤。對此，翻譯者應(yīng)當(dāng)改變翻譯方式和思想觀念，加強(qiáng)對東西方文化差異的認(rèn)識，了解其在商務(wù)英語翻譯中產(chǎn)生的巨大影響。同時(shí)，翻譯者在進(jìn)行實(shí)際翻譯時(shí)，要充分考慮東西方文化差異，融入自己的理解，對商務(wù)活動(dòng)己方的意愿進(jìn)行準(zhǔn)確表達(dá)。

2.提高商務(wù)英語翻譯者的專業(yè)水平

提高商務(wù)英語翻譯者的專業(yè)水平，是減少東西方文化差異影響的基礎(chǔ)條件。商務(wù)英語翻譯對專業(yè)性的要求主要有兩個(gè)部分，一是英語專業(yè)性，二是商務(wù)專業(yè)性。商務(wù)英語是英語的一個(gè)分支，屬于語言的范疇。翻譯者必須要具備良好的英語知識、較高的翻譯水平。在國際的商務(wù)活動(dòng)中，商務(wù)英語是重要的溝通和交流的工具，其中包含著大量的商務(wù)專用詞匯和經(jīng)濟(jì)專用詞匯。這就要求翻譯者在具備良好的英語能力的同時(shí)，還要具備足夠的商務(wù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的知識。對此，翻譯者可以多閱讀一些商務(wù)和經(jīng)濟(jì)方面的書籍、報(bào)紙、雜志等，不但能夠提高自己的英語水平，還能夠擴(kuò)寬視野，了解商務(wù)知識，掌握國際上最新的商務(wù)動(dòng)態(tài)。

3.掌握商務(wù)英語翻譯的技巧

在商務(wù)英語翻譯的過程當(dāng)中，要注重對翻譯技巧的把握。尤其是東西方的文化背景，一定要加強(qiáng)重視。例如：在中國，龍鳳的商標(biāo)十分受廣大消費(fèi)者歡迎和喜愛，但是在有些西方國家中，龍象征邪惡，孔雀代表著禍，在翻譯過程中一定要加以注意。同時(shí)，在翻譯過程中，一定要注意語言簡潔，盡量用簡單、明了的語言，準(zhǔn)確表達(dá)雙方的意圖。另外，在翻譯一些國外品牌時(shí)，要注意盡量避免音譯，應(yīng)當(dāng)保持原文中的韻味和含義。例如襯衫品牌Smart，有人直接將其翻譯成“司麥脫”，這樣不但讀起來不順口，同時(shí)也無法表達(dá)出原品牌想要表達(dá)的含義，而如果將其翻譯成“瀟灑、灑脫”，不但能夠更好地體現(xiàn)原品牌的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也更容易受到消費(fèi)者的喜愛。此外，在進(jìn)行商務(wù)英語翻譯時(shí)，還可以利用一些商業(yè)套句，根據(jù)實(shí)際語境，將其翻譯成易于理解的內(nèi)容。

4.掌握商務(wù)英語翻譯的原則

要想避免東西方文化差異對商務(wù)英語翻譯產(chǎn)生的影響，還應(yīng)當(dāng)熟練掌握商務(wù)英語翻譯中的各項(xiàng)原則。在商務(wù)英語翻譯的過程中，要注意多使用禮貌用語和敬語，保證對對方足夠尊重，讓對方能夠感受到己方的誠意，從而促成交易。同時(shí)，在選擇翻譯用語時(shí)，要注意簡潔明了、準(zhǔn)確全面、突出重點(diǎn)。要避免將個(gè)人的情緒和主觀判斷帶入到翻譯當(dāng)中，必須準(zhǔn)確、忠實(shí)地對原文的意義進(jìn)行翻譯和傳達(dá)。如果翻譯當(dāng)中遇到專業(yè)詞匯、人名、術(shù)語等，一定要進(jìn)行反復(fù)查驗(yàn)，做到認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)。在翻譯過程中還要注意實(shí)際的語境，使翻譯符合現(xiàn)實(shí)生活中的語言表達(dá)習(xí)慣和特點(diǎn)，保證翻譯的連貫性與合理性。最后，在翻譯過程中，還應(yīng)當(dāng)避免太過口語化的詞匯和用語的出現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)盡量做到正式、嚴(yán)謹(jǐn)，以體現(xiàn)出對待商務(wù)活動(dòng)的認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。

在世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展和深入過程中，世界上各個(gè)國家紛紛打破國界向外發(fā)展，國際的商務(wù)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)交流活動(dòng)越來越頻繁。而在激烈的國際市場競爭中，我國要想占據(jù)有利位置，商務(wù)英語翻譯人才是必不可少的重要支持和保障。然而，由于東西方之間存在著很大的文化差異，給商務(wù)英語翻譯帶來了很大的影響。對此，應(yīng)當(dāng)掌握這些文化差異，分析其對商務(wù)英語翻譯造成的影響，采取相應(yīng)的策略，從而不斷推動(dòng)國際商務(wù)活動(dòng)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳柳悅.東西方文化差異對商務(wù)英語翻譯的影響[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（3）：55-57.

[2]李云.探析商務(wù)英語翻譯中東西方文化差異帶來的影響[J].海外英語，2013（5）：115-118.

[3]平麗芳.淺談中西文化差異對商務(wù)英語翻譯的影響[J].海外英語，2012（3）：155-258.

第9篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)全球化中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策

一、經(jīng)濟(jì)全球化的特征與發(fā)展趨勢

“經(jīng)濟(jì)全球化”這個(gè)術(shù)語，至今還沒有一個(gè)公認(rèn)的定義。目前，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)是指世界各國經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)、分配、消費(fèi)諸環(huán)節(jié)趨于全球一體化，各國經(jīng)濟(jì)相互交織、相互影響、相互融合，并在全球建立起規(guī)范的經(jīng)濟(jì)行為和運(yùn)行機(jī)制。

經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)社會(huì)化和經(jīng)濟(jì)國際化發(fā)展的新階段。

1.推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的動(dòng)因

(1)經(jīng)濟(jì)體制障礙逐漸清除。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展，開放的市場機(jī)制得到了世界多數(shù)國家的認(rèn)同，各國政府對經(jīng)濟(jì)管制逐步放松，國際貿(mào)易中的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘不斷減少，“無疆界市場”正在形成。

(2)科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步。隨著科技進(jìn)步和信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，大大縮短了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間距離，消除了不同資本市場的時(shí)間差和地域差，傳統(tǒng)“原產(chǎn)地”與“消費(fèi)者”之間的地理界限已失去意義，商品、服務(wù)、資金和信息的流通將比過去更加快捷，“地球村”經(jīng)濟(jì)逐漸成為現(xiàn)實(shí)。

(3)跨國公司快速發(fā)展。憑借其獨(dú)有的資金優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢和管理優(yōu)勢，跨國公司在全球范圍內(nèi)設(shè)置生產(chǎn)基地和銷售機(jī)構(gòu)，建立國際商務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建全球研究開發(fā)體系，參與國際經(jīng)濟(jì)合作與競爭，成為了經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的重要推動(dòng)力量。

2.經(jīng)濟(jì)全球化的特征

(1)生產(chǎn)國際化。經(jīng)濟(jì)全球化使生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)，各國經(jīng)濟(jì)形成了“你中有我、我中有你”的局面。在較完善的市場經(jīng)濟(jì)體制下，跨國公司日益成為世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主宰力量，商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)分布于不同國家，各國間的經(jīng)濟(jì)依存性明顯加強(qiáng)。

(2)貿(mào)易自由化。1995年，世界貿(mào)易組織（WTO）成立，奠定了自由貿(mào)易的基礎(chǔ)，國際貿(mào)易障礙逐步消除，貿(mào)易量迅速增長；同時(shí)，WTO多邊貿(mào)易體制框架使得世界貿(mào)易進(jìn)一步規(guī)范和公平，極大地促進(jìn)了全球貿(mào)易自由化的發(fā)展。

(3)金融全球化。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，經(jīng)濟(jì)全球化必然導(dǎo)致金融全球化。金融全球化的突出表現(xiàn)是各國放寬了外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入本國金融市場的限制，自覺推進(jìn)金融自由化，國際資本大規(guī)模流動(dòng)，國際金融市場蓬勃發(fā)展，金融活動(dòng)在全球范圍內(nèi)不斷擴(kuò)展和深化。

3.經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢

(1)隨著高科技產(chǎn)業(yè)和全球信息網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)一體化步伐加快，國際間資本流動(dòng)加速，各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴關(guān)系將更為密切。

(2)跨國公司的全球化經(jīng)營戰(zhàn)略更為普遍，企業(yè)間的競爭與兼并日趨激烈。

(3)自由貿(mào)易成為世界貿(mào)易的發(fā)展方向，全球性商品市場逐漸形成與完善。

(4)發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的國民財(cái)富日益增長，但經(jīng)濟(jì)的不均衡發(fā)展加劇，國家間的貧富差距擴(kuò)大。

(5)國際間的協(xié)調(diào)和合作進(jìn)一步加強(qiáng)，相關(guān)的國際契約和國際組織應(yīng)運(yùn)而生。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利弊分析

經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，既有積極有利的一面，也有消極不利的一面；既是新的發(fā)展機(jī)遇，也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我國作為一個(gè)發(fā)展中國家，要清醒地認(rèn)識到，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢是不可阻擋的，回避經(jīng)濟(jì)全球化只能帶來更大程度上的落后。我們應(yīng)正確把握經(jīng)濟(jì)全球化帶來的機(jī)遇，最大限度地避其不利和風(fēng)險(xiǎn)，使中國經(jīng)濟(jì)在新世紀(jì)繼續(xù)保持穩(wěn)步快速發(fā)展。

1.經(jīng)濟(jì)全球化對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利因素

(1)有利于利用外資。隨著我國對外開放的擴(kuò)大，我國已成為發(fā)展中國家中吸引外資最多的國家。2000年我國利用外資407億美元，2005年增長到603億美元，到2005年底累計(jì)利用外資6224億美元（張強(qiáng)莉等，2006），極大地解決了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資金瓶頸，實(shí)現(xiàn)了由對外借款到外商直接投資的轉(zhuǎn)換，有效地促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的快速增長。

(2)有利于擴(kuò)大對外貿(mào)易。我國的對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易已成為國民經(jīng)濟(jì)的重要增長點(diǎn)。上世紀(jì)90年代，中國的外貿(mào)出口以年均14.9%的速度增長，到2004年進(jìn)出口總額達(dá)到11548億美元，占世界出口總額的6.2%（趙華等，2006），成為了世界第三貿(mào)易大國。

(3)有利于解決剩余勞動(dòng)力就業(yè)問題。我國人口眾多，勞動(dòng)力充足。外企的進(jìn)入可有效地解決部份剩余勞動(dòng)力就業(yè)問題。如在我國東南沿海地區(qū)，直接參與外貿(mào)加工業(yè)的農(nóng)村勞動(dòng)力近兩億，不但有效解決了就業(yè)問題，還在一定程度上推進(jìn)了我國的工業(yè)化和農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程。

(4)有利于現(xiàn)代企業(yè)制度的建立。外資和大型跨國公司的進(jìn)入，有助于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改造和產(chǎn)業(yè)競爭，對我國現(xiàn)階段國有企業(yè)建立現(xiàn)代法人治理結(jié)構(gòu)具有重要的推動(dòng)作用。同時(shí)，通過技術(shù)合作，可以縮短與發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和管理方面的差距，增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)技術(shù)的競爭力和創(chuàng)造力。

(5)有利于促進(jìn)我國的金融市場改革和完善,縮短從二元經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)間，加快社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系制度的完善。

2.經(jīng)濟(jì)全球化對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利因素

(1)由于外資投入大都集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、基礎(chǔ)設(shè)施好、回報(bào)利潤率高的地區(qū)和項(xiàng)目，將造成我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展。如截止到2004年底，我國累計(jì)實(shí)際利用外資總額是5621億美元，其中東、中、西部所占的比例為86.25%、9.16%和4.59%（尚永勝，2006），東部地區(qū)外資投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)。

(2)我國外貿(mào)出口主要是靠低價(jià)競爭和大量低附加值的資源型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為特點(diǎn),卻為之付出了犧牲生態(tài)環(huán)境和消耗寶貴礦產(chǎn)資源的沉重代價(jià)。

(3)外資壟斷性并購和跨國公司的技術(shù)、資金優(yōu)勢，極大地沖擊了民族工業(yè)與農(nóng)業(yè)，削弱了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展。

三、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策建議

新世紀(jì)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)是：到2020年國內(nèi)生產(chǎn)總值力爭比2000年翻兩番，全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)；到2050年達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，需要我們作不懈的努力。面對經(jīng)濟(jì)全球化競爭日趨激烈的局面，中國在當(dāng)前及今后一段時(shí)間內(nèi)，應(yīng)該著重做好以下六方面的工作：

1.建立我國國家經(jīng)濟(jì)安全防范體系

我國政府必須高度重視國家經(jīng)濟(jì)安全，應(yīng)建立政府指導(dǎo)下的宏觀經(jīng)濟(jì)管理體系和國家經(jīng)濟(jì)安全預(yù)警指標(biāo)體系，全面研究經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展走向和我國所面臨的經(jīng)濟(jì)形勢，適時(shí)提出應(yīng)對措施，維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)，確保國家經(jīng)濟(jì)安全。

2.完善我國適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系

隨著我國經(jīng)濟(jì)市場化、商品化、國際化和社會(huì)化程度不斷提高，構(gòu)建和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系越來越重要和緊迫。為此，我們應(yīng)加大國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革力度，打破一系列國有壟斷領(lǐng)域的壟斷局面，全面應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)一體化競爭；同時(shí)，進(jìn)一步規(guī)范和完善金融、證券和投資等有關(guān)配套的法規(guī)和制度，強(qiáng)化工商、稅務(wù)和技術(shù)監(jiān)督等宏觀調(diào)控部門的職能，構(gòu)建一個(gè)體系完整、機(jī)制健全、統(tǒng)一開放、競爭有序的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系。

3.建立具有中國特色的國際貿(mào)易體制

面對經(jīng)濟(jì)全球化，我國必須進(jìn)一步深化對外貿(mào)易體制改革，堅(jiān)持以WTO的多邊貿(mào)易體制為框架，以國際貿(mào)易慣例為參考，健全與國際接軌的有關(guān)法律法規(guī)，完善進(jìn)出口商品的經(jīng)營管理，建立對外貿(mào)易和投資的宏觀調(diào)控體系。

4.研究和制定與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展相適應(yīng)的我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略

我國要研究制定與國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,加大產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,經(jīng)濟(jì)增長方式由目前以資源投入為主的粗放型經(jīng)濟(jì)向以提高資源配置使用效率為主的體現(xiàn)高科技特點(diǎn)的集約型經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變;同時(shí)大力支持民族產(chǎn)業(yè),發(fā)揮已有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和品牌效應(yīng),培育和發(fā)展具有國際競爭能力的跨國公司。

5.大力開展科技創(chuàng)新，為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展提供技術(shù)支撐

當(dāng)代全球經(jīng)濟(jì)的競爭就是國家創(chuàng)新能力的競爭，自主創(chuàng)新能力已經(jīng)成為國家競爭力的決定性因素。我國應(yīng)高度重視國家創(chuàng)新體系建設(shè)，充分發(fā)揮科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)作用，及時(shí)跟蹤世界科技的發(fā)展動(dòng)態(tài)，不斷提高科技開發(fā)和創(chuàng)新能力，推廣應(yīng)用科技創(chuàng)新成果，不斷尋求并創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。