世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；民營(yíng)企業(yè)；創(chuàng)新模式；對(duì)策建議

中圖分類(lèi)號(hào)：F271 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-4428（2016）08-35 -03

一 引言

改革開(kāi)放至今，我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生巨大改變，人口老齡化趨勢(shì)嚴(yán)重，人口紅利下降，產(chǎn)能過(guò)剩，整體債務(wù)不斷上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失衡，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車(chē)”開(kāi)始顯得力不從心。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，新思路，是刺激我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要戰(zhàn)略舉措。民營(yíng)企業(yè)作為市場(chǎng)供給的主體，其未來(lái)的發(fā)展是決定我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成敗的決定性因素。與傳統(tǒng)的需求側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不同，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)民營(yíng)企業(yè)的整體創(chuàng)新體系提出了新的要求。

二、中國(guó)民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)狀及其存在的主要問(wèn)題

（一）現(xiàn)狀

截止到目前，中國(guó)中小企業(yè)數(shù)量已突破千萬(wàn)，占中國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%以上，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)超過(guò)60%，對(duì)稅收的貢獻(xiàn)超過(guò)50%，提供了近70%的進(jìn)出口貿(mào)易額，創(chuàng)造了80%左右的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位。民營(yíng)企業(yè)的數(shù)量已大大超過(guò)了國(guó)有企業(yè)，它們滲透到了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各行各業(yè)，它們形成的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐漸成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的中流砥柱，民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的好壞將會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生極大的影響。

（二）存在問(wèn)題

盡管中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展十分迅速，然而，在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊下，大多數(shù)傳統(tǒng)民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中也暴露出了諸多問(wèn)題，這將會(huì)直接影響到民營(yíng)企業(yè)的健康發(fā)展甚至生死存亡。這些因素既有外部因素，又有內(nèi)部因素。本文將對(duì)其內(nèi)部因素進(jìn)行分析：

1.管理體系落后

（1）人力資源管理體系落后。大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)對(duì)待人才的觀(guān)念不正確，沒(méi)有建立健全的薪酬管理和績(jī)效考核，內(nèi)部的培訓(xùn)很少，員工之間的隔閡比較嚴(yán)重，員工的滿(mǎn)意度不高，這將會(huì)影響其效率。（2）財(cái)務(wù)管理體系落后。在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊下，大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)依舊按照傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理體系模式管理企業(yè)資金，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)。（3）經(jīng)營(yíng)管理體系落后。許多企業(yè)依舊是家族式經(jīng)營(yíng)管理模式，以家庭為核心的管理分配方式，實(shí)行集權(quán)化領(lǐng)導(dǎo)、專(zhuān)制化決策，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，通常以倫理規(guī)范代替行業(yè)規(guī)范。

2.缺乏企業(yè)文化，觀(guān)念傳統(tǒng)

企業(yè)文化是一種客觀(guān)存在，是企業(yè)生存和發(fā)展的靈魂，是企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)和進(jìn)步的內(nèi)在精神動(dòng)力的重要源泉。許多民營(yíng)企業(yè)不注意企業(yè)形象，缺乏自律性，也不注重培養(yǎng)企業(yè)的文化建設(shè)，觀(guān)念十分傳統(tǒng)，不愿進(jìn)行主動(dòng)革新，注重眼前利益。有不少的民營(yíng)企業(yè)忽略自身的文化培養(yǎng)，只是注重于企業(yè)表面的包裝，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮。

3.盲目擴(kuò)張，市場(chǎng)定位不精準(zhǔn)，營(yíng)銷(xiāo)體系不健全

缺乏整體化結(jié)構(gòu)化的戰(zhàn)略指導(dǎo)，市場(chǎng)定位模糊，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)高端需求，盲目產(chǎn)出。市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)觀(guān)念落后，不重視選擇目標(biāo)市場(chǎng)，不重視產(chǎn)品的市場(chǎng)定位，促銷(xiāo)方式運(yùn)用存在偏差。我國(guó)中小民營(yíng)企業(yè)促銷(xiāo)方式普遍存在著不足，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 不能正確地確定廣告訴求點(diǎn)；不能很好地選擇和運(yùn)用營(yíng)銷(xiāo)推廣的工具；不能夠調(diào)查和糾正推銷(xiāo)人員的觀(guān)念；沒(méi)有有效使用公共傳播手段進(jìn)行關(guān)系營(yíng)銷(xiāo)。

4.產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，社會(huì)信譽(yù)不高；不注重產(chǎn)品質(zhì)量，缺乏服務(wù)意識(shí)

民營(yíng)企業(yè)對(duì)自身產(chǎn)品的市場(chǎng)定位不準(zhǔn)確，沒(méi)有明確的方向。從而導(dǎo)致企業(yè)在定位方面目標(biāo)不明確、戰(zhàn)略不清晰，廣泛地存在著隨波逐流、盲目發(fā)展等經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)象。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升來(lái)自于對(duì)自身品牌的建設(shè)。品牌的建設(shè)與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升存在高度正相關(guān)的趨勢(shì)。目前，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的品牌建設(shè)存在很多誤區(qū)，這將影響到企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的健康發(fā)展。首先，缺乏對(duì)品牌建設(shè)的全面認(rèn)知。許多民營(yíng)企業(yè)將自身的品牌建設(shè)誤解為是創(chuàng)造名牌，因此在品牌建設(shè)方面一味地使用廣告效應(yīng)來(lái)提高自身產(chǎn)品的知名度，他們認(rèn)為只要企業(yè)的產(chǎn)品有了知名度，自身的品牌便會(huì)自然產(chǎn)生。有的甚至進(jìn)行盲目的品牌攀比，用盡手段地提高產(chǎn)品的知名度，而不去想提高產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量，這與品牌建設(shè)的本質(zhì)要求是嚴(yán)重相違背的。還有的企業(yè)在努力“創(chuàng)名牌”的同時(shí)，卻不進(jìn)行高質(zhì)量產(chǎn)品的創(chuàng)新與研發(fā)，導(dǎo)致所謂的“創(chuàng)名牌”只是空有其表，在市場(chǎng)上的生命周期自然不會(huì)太長(zhǎng)。

三、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下我國(guó)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新模式探究

在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下，民營(yíng)企業(yè)要健康發(fā)展，不斷開(kāi)創(chuàng)新的模式才是最為重要的。隨著中國(guó)政府積極推動(dòng)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”，加快建設(shè)創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新面臨前所未有的契機(jī)與優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下，民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該主動(dòng)去探索適應(yīng)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新道路，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)落后的舊思維，積極進(jìn)行自主創(chuàng)新，把握好時(shí)代的脈搏，成為新常態(tài)的重要力量支柱。

觀(guān)念和文化創(chuàng)新是民營(yíng)企業(yè)提升創(chuàng)新能力的前提，加大創(chuàng)新投入和創(chuàng)新激勵(lì)是民營(yíng)企業(yè)提升創(chuàng)新能力的保障，合理運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)等創(chuàng)新戰(zhàn)略是民營(yíng)企業(yè)提升創(chuàng)新能力的關(guān)鍵，選擇適當(dāng)?shù)膭?chuàng)新模式是民營(yíng)企業(yè)提升創(chuàng)新能力的捷徑，不同發(fā)展階段和規(guī)模的民營(yíng)企業(yè)在提升其創(chuàng)新能力時(shí)應(yīng)采取不同策略。民營(yíng)企業(yè)想要在經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下做大做強(qiáng)，創(chuàng)新的意識(shí)必不可少，只有重視資源的整合與創(chuàng)新機(jī)制的有機(jī)結(jié)合，才能在時(shí)代背景下立于不敗之地?！靶鲁B(tài)”背景下，民營(yíng)企業(yè)需要遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，看清經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，主動(dòng)去適應(yīng)市場(chǎng)新要求，把握好時(shí)展的新機(jī)遇，在穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)中尋找發(fā)展機(jī)會(huì)、迎接新挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健的發(fā)展。民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新模式，可以從以下幾個(gè)方面去考慮。

（一）態(tài)度創(chuàng)新

首先從觀(guān)念上改變對(duì)員工上下級(jí)關(guān)系的看法。將員工看成是自己的合作伙伴，每個(gè)人都是自己的動(dòng)態(tài)合伙人。鼓勵(lì)企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)業(yè)，員工在價(jià)值鏈上進(jìn)行相關(guān)創(chuàng)業(yè)，對(duì)外部創(chuàng)業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略投資。對(duì)待消費(fèi)者的態(tài)度創(chuàng)新，將消費(fèi)者從傳統(tǒng)的一次性顧客的劃分，轉(zhuǎn)變?yōu)橛谰眯杂脩?hù)劃分。讓用戶(hù)能夠不斷參與企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)與研發(fā)。將用戶(hù)的個(gè)性化需求放在首位，由顧客能在企業(yè)買(mǎi)到什么轉(zhuǎn)向我們能夠?yàn)橛脩?hù)解決什么上去。從而增加用戶(hù)滿(mǎn)意度及用戶(hù)粘性。

（二）組織結(jié)構(gòu)創(chuàng)新

大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)都是傳統(tǒng)金字塔型的科層制組織模式。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這種傳統(tǒng)的組織形式已無(wú)法滿(mǎn)足市場(chǎng)需求了。民營(yíng)企業(yè)應(yīng)順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的潮流，將傳統(tǒng)的組織形式向網(wǎng)絡(luò)化的平臺(tái)型組織形式轉(zhuǎn)變。打破層級(jí)間的枷鎖，讓員工與用戶(hù)自己來(lái)決定產(chǎn)品的價(jià)值，管理人員發(fā)揮的是激勵(lì)的作用，考核的權(quán)力給用戶(hù)。

（三）互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)新

“互聯(lián)網(wǎng)+”作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)的“新引擎”。需要以“開(kāi)源、開(kāi)放、共創(chuàng)、共享”的互聯(lián)網(wǎng)思維來(lái)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，并進(jìn)行有利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略調(diào)整。創(chuàng)新是企業(yè)構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)力、獲取可持續(xù)超額利潤(rùn)的源泉所在。“互聯(lián)網(wǎng)+”是一種創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)將自身的特色與“互聯(lián)網(wǎng)+”有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，汲取互聯(lián)網(wǎng)協(xié)作共享精神，打造互聯(lián)網(wǎng)虛實(shí)互聯(lián)互通的理念，實(shí)現(xiàn)有形資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)、產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)與資本經(jīng)營(yíng)、企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部、線(xiàn)上與線(xiàn)下的交融發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的企業(yè)需要樹(shù)立開(kāi)放性思維，重心放到外部。究其原因，采用更多的資源來(lái)自外部，實(shí)現(xiàn)更低的成本來(lái)自外部，獲取更高的利潤(rùn)來(lái)自外部。因此，整合是需要企業(yè)發(fā)揮開(kāi)創(chuàng)精神協(xié)同世界范圍內(nèi)的優(yōu)質(zhì)思想資源、富余資本資源和高效業(yè)務(wù)資源，構(gòu)筑眾智思想、眾籌資本、眾包業(yè)務(wù)的世界價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。

（四）文化創(chuàng)新

企業(yè)文化在當(dāng)今越來(lái)越重要，國(guó)際上許多發(fā)展成功的優(yōu)秀企業(yè)都將企業(yè)文化作為自己企業(yè)的戰(zhàn)略高度，企業(yè)文化的培養(yǎng)是企業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的重要途徑，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者精神也極大程度地影響著企業(yè)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。要把握兩點(diǎn)：一是致力于企業(yè)價(jià)值觀(guān)的創(chuàng)新。二是要確立企業(yè)文化創(chuàng)新的機(jī)制。創(chuàng)新機(jī)制主要有企業(yè)文化的目標(biāo)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制和傳播機(jī)制，并以企業(yè)精神為統(tǒng)帥，指導(dǎo)企業(yè)的不斷創(chuàng)新。

（五）服務(wù)創(chuàng)新

傳統(tǒng)意義上，服務(wù)，很大程度是關(guān)注產(chǎn)品的售后服務(wù)，在側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下服務(wù)應(yīng)該貫穿于整個(gè)產(chǎn)品的生命周期，應(yīng)該是全程式的服務(wù)。從設(shè)計(jì)開(kāi)始到最后的銷(xiāo)售，用戶(hù)都能參與進(jìn)來(lái)，是體驗(yàn)性的，滿(mǎn)足用戶(hù)新的需求。在任何時(shí)期都能夠與用戶(hù)有良好的交流，滿(mǎn)足消費(fèi)者個(gè)性化的需求。

（六）創(chuàng)新聯(lián)盟

積極參加或者組織創(chuàng)新聯(lián)盟，進(jìn)行跨區(qū)域、跨行業(yè)、跨學(xué)科的創(chuàng)新合作，努力建立校企、院企的合作平臺(tái)。努力達(dá)到競(jìng)合戰(zhàn)略?；ヂ?lián)網(wǎng)+提供了無(wú)邊界存在的可能性，企業(yè)需要進(jìn)行跨界合作。跨界是通過(guò)虛擬手段整合跨越傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)邊界。資源是企業(yè)維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要源動(dòng)力?；ヂ?lián)網(wǎng)+提供了資源整合和利用資源的聚合平臺(tái)，通過(guò)綜合性的創(chuàng)造性的信息處理過(guò)程，促進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的發(fā)展。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)把大企業(yè)和中小企業(yè)結(jié)合起來(lái)，借助全社會(huì)乃至全世界的外力來(lái)匯集眾智，全面改造傳統(tǒng)工業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)的“脫媒”促成供需雙方在沒(méi)有渠道的幫助下進(jìn)行互動(dòng)與交易，重構(gòu)了價(jià)值創(chuàng)造的邏輯，促進(jìn)了商業(yè)資源的有效協(xié)調(diào)。

（七）營(yíng)銷(xiāo)體系與銷(xiāo)售渠道創(chuàng)新

對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行精準(zhǔn)定位，區(qū)分有效供給和無(wú)效供給，有選擇性地投放市場(chǎng)。1.采用先進(jìn)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)觀(guān)念，用正確的市場(chǎng)導(dǎo)向觀(guān)念來(lái)指導(dǎo)營(yíng)銷(xiāo)行為，并樹(shù)立正確的社會(huì)導(dǎo)向觀(guān)念。2.在市場(chǎng)細(xì)分的基礎(chǔ)上選擇目標(biāo)市場(chǎng)。面對(duì)市場(chǎng)細(xì)分這樣一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，我國(guó)的中小民營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)正確了解每一步驟的具體要求，同時(shí)按照具體的要求完成相對(duì)應(yīng)的工作任務(wù)。3.適當(dāng)?shù)夭扇”軓?qiáng)定位策略。由于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)數(shù)量多，質(zhì)量參差不齊，一些中小民營(yíng)企業(yè)在其目標(biāo)市場(chǎng)上會(huì)面臨不同的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這些對(duì)手不僅有小企業(yè)還存在大企業(yè)。當(dāng)存在這種情況時(shí)，作為弱勢(shì)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取避強(qiáng)定位的策略，避免直接與強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)技，將目標(biāo)鎖定為規(guī)模相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)。4.正確運(yùn)用促銷(xiāo)方式。正確定位廣告的訴求點(diǎn)；靈活運(yùn)用營(yíng)銷(xiāo)推廣工具；樹(shù)立正確的推銷(xiāo)觀(guān)念；推銷(xiāo)觀(guān)念主要包括產(chǎn)品導(dǎo)向觀(guān)念、技巧導(dǎo)向觀(guān)念、顧客導(dǎo)向觀(guān)念三種；正確運(yùn)用良好的公關(guān)傳播手段，使企業(yè)在社會(huì)公眾的心目中樹(shù)立良好的企業(yè)形象。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王輝.我國(guó)中小民營(yíng)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J].改革發(fā)展，2009，（07）.

[2] 趙筠，楊印山.我國(guó)民營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理中存在問(wèn)題及對(duì)策[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究，2007，（04）.

[3]鄒農(nóng)基，徐紅梅.我國(guó)民營(yíng)企業(yè)文化建設(shè)的現(xiàn)狀及重構(gòu)研究[J].江蘇商論，2008.

[4]胡銳.民營(yíng)企業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008，（07）.

[5]羅珉，李亮宇.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新：價(jià)值創(chuàng)造視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2015，（01）.

[6]辜勝阻.發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型[M].北京：人民出版社，2010.

[7]李景海.以“分利聯(lián)盟”推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)：理論思考與政策改進(jìn)[J].暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013，（07）.

[8]王宜萍.對(duì)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)文化建設(shè)的現(xiàn)狀思考[J].商業(yè)研究，2008，（06）.

[9]劉長(zhǎng)義.安徽省民營(yíng)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新途徑初探[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2008，（02）：122-123.

第2篇：世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文

“我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展已從過(guò)去的數(shù)量矛盾轉(zhuǎn)化為現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)矛盾?！标愬a文指出，過(guò)去12年，國(guó)內(nèi)糧食產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)，從2003年的8654億斤增長(zhǎng)到2015年的12429億斤，年均增長(zhǎng)300多億斤。即便如此，和13.7億人相比，還有不足?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)糧食大概還有500多億斤的缺口，所以必須要進(jìn)口。

缺口有500億斤，但是去年的進(jìn)口量接近2500億斤，為什么呢？陳錫文認(rèn)為有兩個(gè)原因。一是國(guó)內(nèi)供給結(jié)構(gòu)不能滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求，其中最突出的品種就是大豆。中國(guó)是大豆的故鄉(xiāng)，但是中國(guó)已經(jīng)成為全球大豆進(jìn)口量第一的國(guó)家。國(guó)內(nèi)去年只生產(chǎn)了240億斤的大豆，但是進(jìn)口量超過(guò)了1600億斤，大豆嚴(yán)重供不應(yīng)求。

小麥、玉米和稻谷等品種國(guó)內(nèi)基本能自給，但是也進(jìn)口了1000億斤左右。原因在于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本高，價(jià)格也高，在國(guó)際市場(chǎng)上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。

這幾年，我們?cè)诩Z食生產(chǎn)上出現(xiàn)了“三量齊增”的復(fù)雜局面，即國(guó)內(nèi)的產(chǎn)量、進(jìn)口量、庫(kù)存量均增加。這就是品種結(jié)構(gòu)的矛盾和缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力所導(dǎo)致的。陳錫文指出，所謂農(nóng)業(yè)供給不足，不是短期內(nèi)根據(jù)市場(chǎng)需求，在品種和數(shù)量上做一些生產(chǎn)方面的調(diào)整，根本問(wèn)題在于提高農(nóng)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力和農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。解決好這兩個(gè)問(wèn)題，重點(diǎn)在于調(diào)結(jié)構(gòu)。因此供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心是加快體制創(chuàng)新。

四大原因?qū)е挛覈?guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降

當(dāng)前國(guó)內(nèi)糧食和其他一些主要農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降，有復(fù)雜的原因。

第一，價(jià)格管控不到位。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，土地、資金、勞動(dòng)力成本都在上漲，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水漲船高。尤其在糧食產(chǎn)業(yè)上，過(guò)去幾年，小麥價(jià)格上漲了66.6%，水稻價(jià)格上漲了119%，國(guó)內(nèi)糧價(jià)比國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格高出40-50%。

第二，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，消費(fèi)品、工業(yè)品的價(jià)格越降越低，引起國(guó)際糧價(jià)下跌。

第三，能源價(jià)格下降使得糧食貿(mào)易中的海運(yùn)價(jià)格明顯下降。

第四，人民幣持續(xù)貶值。國(guó)際市場(chǎng)的糧食價(jià)格都是按美元結(jié)算，人民幣持續(xù)貶值不利于國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出口。

總體來(lái)看，當(dāng)前國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品和糧食價(jià)格明顯高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格是由多種多樣的因素造成的。在這種情況下，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革勢(shì)在必行。

陳錫文對(duì)當(dāng)前一些坊間的認(rèn)識(shí)提出了自己的看法?！叭ツ暧腥颂岢鲋袊?guó)生產(chǎn)糧食經(jīng)濟(jì)上不劃算，財(cái)政上要補(bǔ)貼，農(nóng)民種糧入不敷出。國(guó)際市場(chǎng)上糧食價(jià)格低，不如從國(guó)際進(jìn)口。從經(jīng)濟(jì)上分析似乎有道理，實(shí)際上并非如此?！标愬a文算了一筆賬，到目前為止，全球每年生產(chǎn)的小麥、大米和玉米這三大谷物最高產(chǎn)量是7000億斤左右，而國(guó)內(nèi)的糧食總需求大概接近13000億斤。從國(guó)外進(jìn)口，不現(xiàn)實(shí)、不可靠、不安全，不能滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求。

中國(guó)人的飯碗要牢牢端在自己手里。依靠國(guó)外的話(huà)，中國(guó)的農(nóng)業(yè)不會(huì)安全，中國(guó)農(nóng)民的就業(yè)和生計(jì)不會(huì)穩(wěn)定。中國(guó)作為一個(gè)人口大國(guó)，要確保糧食安全，就要按照中央的要求，努力實(shí)現(xiàn)谷物基本自給。

多方發(fā)力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

陳錫文認(rèn)為，改革是多方面的，但核心在于科技創(chuàng)新。下一步我們要從以下幾個(gè)方面推進(jìn)改革，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革才能真正見(jiàn)效、真正落地。

第一，要使市場(chǎng)在價(jià)格形成機(jī)制中發(fā)揮決定性作用。中央已經(jīng)明確提出，對(duì)東北玉米實(shí)行市場(chǎng)定價(jià)、價(jià)補(bǔ)分離的改革機(jī)制。今年?yáng)|北三省和內(nèi)蒙古的玉米播種面積減少了2300萬(wàn)畝，比去年減少了4.5%?，F(xiàn)在新玉米已經(jīng)上市，遼寧的玉米收購(gòu)價(jià)大概在0.75元，黑龍江最低價(jià)大概是0.6元，農(nóng)民遭受很大損失。但還有價(jià)補(bǔ)分離，價(jià)格定下去了，政府會(huì)給農(nóng)民補(bǔ)貼。當(dāng)然，農(nóng)民實(shí)際交售的價(jià)格加上政府補(bǔ)貼，也不可能超過(guò)過(guò)去的收購(gòu)價(jià)格。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果東北玉米臨儲(chǔ)制度改革成功，對(duì)其他糧食品種將會(huì)有很好的引導(dǎo)作用。很多地方鼓勵(lì)農(nóng)民調(diào)整結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物，成效明顯。要通過(guò)有效的改革和有序的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)引導(dǎo)農(nóng)民生產(chǎn)。

第二，要加大風(fēng)險(xiǎn)管控。國(guó)內(nèi)去年的風(fēng)險(xiǎn)率超過(guò)了56%，問(wèn)題很?chē)?yán)重。以大豆為例，大豆產(chǎn)量低，其根本原因在于對(duì)大豆的科技投入太少。所以必須要加快推進(jìn)科技進(jìn)步，才能提升農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系創(chuàng)新。過(guò)去認(rèn)為，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)最重要的前提就是土地的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)?，F(xiàn)在在糧食價(jià)格下降的背景下，規(guī)模經(jīng)營(yíng)的效果受到了很大損害。因?yàn)楹芏噢r(nóng)民發(fā)現(xiàn)，用這么高的價(jià)格租來(lái)的地種出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品，沒(méi)有多少利潤(rùn)。但是規(guī)模經(jīng)營(yíng)畢竟是未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向。

很多地方的農(nóng)民發(fā)現(xiàn)，用自己的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)入股去成立當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)村土地股份合作社，避開(kāi)了土地租金問(wèn)題。這樣統(tǒng)一起來(lái)，更重要的是推出了土地托管和社會(huì)化服務(wù)。

第3篇：世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文

全球金融危機(jī)使世界各國(guó)清醒地認(rèn)識(shí)到,只有立足全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融穩(wěn)定的大局、切實(shí)加強(qiáng)貨幣政策國(guó)際的協(xié)調(diào)、共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),才有可能度過(guò)難關(guān),實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和恢復(fù)國(guó)際金融秩序的穩(wěn)定,這是世界各國(guó)共同利益的根本所在。但全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),世界各國(guó)在貨幣政策協(xié)調(diào)上存在著巨大的分歧,應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的協(xié)調(diào)與人們的期望值相差甚遠(yuǎn),國(guó)際協(xié)調(diào)與國(guó)家利益獨(dú)立的矛盾也進(jìn)一步顯現(xiàn)出來(lái)。在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)仍未緩解和全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變數(shù)增多的情況下,如何處理好國(guó)際協(xié)調(diào)與國(guó)家利益的關(guān)系、把握貨幣政策的導(dǎo)向和推動(dòng)國(guó)際金融體系改革依然是世界各國(guó)面臨的問(wèn)題。

一、國(guó)際協(xié)調(diào)與國(guó)家利益的博弈

全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),世界各國(guó)為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的持續(xù)蔓延和深化,加大了經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域國(guó)際協(xié)調(diào)的力度,拓寬了協(xié)調(diào)與合作的范圍。然而,在經(jīng)濟(jì)衰退和金融危機(jī)面前,國(guó)際協(xié)調(diào)與國(guó)家利益博弈相碰撞現(xiàn)象的存在,是客觀(guān)現(xiàn)實(shí)的反映。

2008年11月和今年4月的G20倫敦峰會(huì)上,國(guó)際社會(huì)就加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)共同應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義、進(jìn)一步提高中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貨幣基金組織的投票權(quán)和發(fā)言權(quán)達(dá)成共識(shí)。同時(shí),中國(guó)提出的各國(guó)共同承擔(dān)責(zé)任應(yīng)對(duì)金融危機(jī),以及解決全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡問(wèn)題,保證發(fā)展中國(guó)家充分享受全球化帶來(lái)的機(jī)遇得到普遍認(rèn)同。因此,從世界各國(guó)共同利益層面看,在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)和推動(dòng)國(guó)際金融體系改革過(guò)程中,各國(guó)利益與權(quán)益的平衡,需要通過(guò)國(guó)際協(xié)調(diào)來(lái)實(shí)現(xiàn)。然而,在現(xiàn)實(shí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與金融環(huán)境下,由于西方一些國(guó)家的國(guó)家利益被無(wú)限“放大”,各種關(guān)乎國(guó)家利益的重大分歧難以調(diào)和時(shí),國(guó)際協(xié)調(diào)的難度進(jìn)一步加大,在一定程度上限制了國(guó)際協(xié)調(diào)的有效性,形成了國(guó)際協(xié)調(diào)同國(guó)家利益博弈的碰撞。不可否認(rèn),全球金融危機(jī)的蔓延,在客觀(guān)上給世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)與金融帶來(lái)了嚴(yán)重的沖擊,每一個(gè)國(guó)家的國(guó)家利益都受到傷害。在金融危機(jī)加劇和經(jīng)濟(jì)衰退預(yù)期加重背景下,采取適度的措施和手段應(yīng)對(duì)并不為“過(guò)”,也十分必要。但另一方面,如果是在國(guó)家利益對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)中運(yùn)用轉(zhuǎn)移危機(jī)的政策手段,在損害他國(guó)的前提下推行具有強(qiáng)烈保護(hù)主義色彩的金融貨幣政策,就另當(dāng)別論了。

按照博弈論(GameTheory)理論的核心內(nèi)容,在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)環(huán)境下各國(guó)貨幣政策的選擇是各國(guó)不同利益的博弈,同時(shí)也是在國(guó)際協(xié)調(diào)與合作下參與國(guó)際事務(wù)中各國(guó)共同利益的博弈行為。國(guó)際協(xié)調(diào)與合作是為了實(shí)現(xiàn)世界各國(guó)共同利益,而國(guó)家利益的博弈反映的是國(guó)家核心利益不受到傷害。從當(dāng)前不同貨幣政策取向和摩擦引發(fā)的國(guó)家間利益博弈現(xiàn)象看,如果不同貨幣政策博弈波動(dòng)面擴(kuò)大,只顧及國(guó)家利益至上而不考慮世界各國(guó)共同利益,國(guó)際協(xié)調(diào)的難度就會(huì)越來(lái)越大,國(guó)際社會(huì)非均衡局面也會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。由此,當(dāng)前有關(guān)國(guó)家貨幣政策的主流導(dǎo)向引發(fā)的一些問(wèn)題值得認(rèn)真思考。

當(dāng)然,從博弈論的觀(guān)點(diǎn)出發(fā),在金融危機(jī)情形下的國(guó)際協(xié)調(diào)與國(guó)家利益博弈的碰撞,并非金融危機(jī)特定的產(chǎn)物,其發(fā)軔的內(nèi)在根源在于世界各國(guó)在通過(guò)相互協(xié)調(diào)與合作過(guò)程中為國(guó)家利益的實(shí)現(xiàn)而產(chǎn)生的普遍現(xiàn)象,體現(xiàn)的是國(guó)家利益與世界各國(guó)共同利益的深層次關(guān)系。因此,在國(guó)際社會(huì)中國(guó)際協(xié)調(diào)與國(guó)家利益博弈的碰撞不僅由來(lái)已久,而且將永遠(yuǎn)存下去。

自2007年美國(guó)次貸危機(jī)全面爆發(fā)后,美聯(lián)儲(chǔ)便開(kāi)始了直接購(gòu)買(mǎi)商業(yè)票據(jù)的貨幣政策操作,并將其債權(quán)轉(zhuǎn)給美國(guó)財(cái)政部,再由財(cái)政部以減免企業(yè)債務(wù)的形式,向這些企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)注資入股。由此可見(jiàn),美國(guó)“救市”計(jì)劃的部分是依靠貨幣和財(cái)政政策的聯(lián)合行動(dòng),在很大程度上是以減免票據(jù)、券債等債務(wù)的形式推行“救市”計(jì)劃。特別是繼2009年3月18日美聯(lián)儲(chǔ)宣布購(gòu)買(mǎi)3000億美元的長(zhǎng)期國(guó)債和1.25萬(wàn)億美元的抵押貸款證券后,3月23日美國(guó)又推出銀行“解毒”計(jì)劃,以處理金融機(jī)構(gòu)的“有毒資產(chǎn)”問(wèn)題,其目的均是為了進(jìn)一步釋放流動(dòng)性,貨幣政策的重心向“定量寬松”政策傾斜。美聯(lián)儲(chǔ)陸續(xù)出臺(tái)回購(gòu)國(guó)債和回購(gòu)“有毒資產(chǎn)”的非常規(guī)貨幣政策的同時(shí),歐洲央行、英國(guó)央行、日本央行等西方央行自行實(shí)施的購(gòu)買(mǎi)公司債貨幣政策也已相繼出臺(tái),由此美國(guó)等西方國(guó)家貨幣政策的重心向“定量寬松”政策傾斜更加明顯。美國(guó)等西方國(guó)家“定量寬松”貨幣政策,是通過(guò)擴(kuò)大貨幣的發(fā)行量大規(guī)模增加對(duì)資本市場(chǎng)貨幣的供應(yīng),以及維持金融業(yè)表面的穩(wěn)定和流動(dòng)性,是典型的“定量寬松”貨幣政策的體現(xiàn)。這一貨幣政策的核心——即為緩解貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性緊縮“有限度”地對(duì)貨幣的發(fā)行“松綁”,增加貨幣市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量,擴(kuò)充資本市場(chǎng)規(guī)模,加大流動(dòng)性;政策的導(dǎo)向是在金融與經(jīng)濟(jì)雙重危機(jī)情況下,通過(guò)貨幣政策手段“激活”資本市場(chǎng),并以此帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的恢復(fù);政策的實(shí)質(zhì)是所謂“定量寬松”,就是貨幣當(dāng)局“開(kāi)閘放水”,開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)大量發(fā)行貨幣的一種借口,2009年以來(lái)美國(guó)等西方國(guó)家借用“定量寬松”貨幣政策的說(shuō)辭來(lái)印鈔票購(gòu)買(mǎi)國(guó)債行為的實(shí)質(zhì),正是這一貨幣政策最核心內(nèi)容的體現(xiàn)。因此,“定量寬松”貨幣政策被一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是貨幣當(dāng)局采取的一種“保護(hù)主義”政策,與貿(mào)易保護(hù)主義的性質(zhì)有相近之處,同屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“保護(hù)主義”,體現(xiàn)的是國(guó)家核心利益,而不是世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際金融全局理念。

“定量寬松”貨幣政策,通常是在經(jīng)濟(jì)和金融狀況惡化、降息空間沒(méi)有余地的情況下,利率調(diào)節(jié)難以發(fā)揮顯著作用時(shí)推行的一種政策。今年以來(lái),西方各國(guó)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)各種債券,向貨幣市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性的干預(yù)方式與前期利率杠桿的“傳統(tǒng)手段”不同,是貨幣政策的“非傳統(tǒng)手段”。經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍認(rèn)為,當(dāng)前西方國(guó)家的“定量寬松”政策是在前期“傳統(tǒng)手段”效果不顯著,甚至“失靈”的特殊條件下“極端”的選擇。全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),美國(guó)、歐洲、日本等西方國(guó)家陷入了實(shí)質(zhì)性的全面危機(jī),連續(xù)降息的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控“傳統(tǒng)手段”一度被西方各國(guó)頻繁使用,但不僅至今效果仍不顯著,而且降息的空間已經(jīng)微乎其微了,降息這一宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控“傳統(tǒng)手段”已然使用殆盡。因此,利率杠桿的“傳統(tǒng)手段”在用盡后,西方各國(guó)政策的選擇余地越來(lái)越少,在極度困難的情況下西方推行的“定量寬松”貨幣政策自然浮出“水面”,被多數(shù)專(zhuān)家和學(xué)者定論為當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)與金融環(huán)境的產(chǎn)物。由此,一方面表明不僅當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)與金融惡化狀況仍未改善,而且目前可選擇的刺激經(jīng)濟(jì)和活躍市場(chǎng)的“良藥”已經(jīng)不多,一旦連“定量寬松”政策都難以奏效,達(dá)不到政策目標(biāo),西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)與金融形勢(shì)將何去何從令人擔(dān)憂(yōu);另一方面表明當(dāng)前西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)與金融政策并非協(xié)調(diào)一致,“定量寬松”政策只是西方各國(guó)根據(jù)各自的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)與金融狀況采取的中短期行為,一旦形勢(shì)發(fā)生新的變化西方各國(guó)經(jīng)濟(jì)與金融政策上的“搖擺性”將進(jìn)一步體現(xiàn),經(jīng)濟(jì)與金融政策的導(dǎo)向?qū)⒂锌赡堋懊允Х较颉?西方國(guó)家將如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)與金融政策,能否在政策上達(dá)成共識(shí)令人懷疑。

在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)衰退和金融危機(jī)尚未見(jiàn)底的情況下,西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中的金融政策以及“定量寬松”貨幣政策的出臺(tái),內(nèi)容和性質(zhì)具有一定的針對(duì)性和較強(qiáng)的保護(hù)行為的操作性,最為核心和耐人尋味的是國(guó)家利益博弈的政策取向。另外,如果美國(guó)等西方國(guó)家不適度掌握貨幣的投放量,極有可能會(huì)“培育”出新的資產(chǎn)“泡沫”,并引發(fā)新的類(lèi)似于通脹、貨幣和信貸危機(jī)。事實(shí)上,美國(guó)等西方國(guó)家金融危機(jī)的蔓延過(guò)程更像是不斷“轉(zhuǎn)嫁”危機(jī)的過(guò)程。相繼出臺(tái)的一系列救市方案和政策手段,既有“轉(zhuǎn)嫁”危機(jī)的貿(mào)易保護(hù)主義色彩,又有貨幣政策上不負(fù)責(zé)任的放任貨幣貶值的嫌疑,是國(guó)家利益至上理念的充分體現(xiàn),與世界各國(guó)不斷開(kāi)展的國(guó)際合作背道而馳。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的博弈論(也稱(chēng)為對(duì)策論)含義看,不同政策的出臺(tái)是帶有一定的對(duì)抗性,在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活不同政策的博弈無(wú)處不在。因此,在某種意義上,應(yīng)對(duì)金融危機(jī)不同貨幣政策的博弈,在當(dāng)前金融危機(jī)的環(huán)境下經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的博弈更為盛行,其中西方“定量寬松”貨幣政策傾向,就是經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論的典型理念,在國(guó)際社會(huì)引起強(qiáng)烈反響。由此可見(jiàn),盡管全球性金融危機(jī)超越了國(guó)家范疇,國(guó)際協(xié)調(diào)的加強(qiáng)顯得更加必要,但在共同應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的國(guó)際協(xié)調(diào)中,由于牽扯到各方利益問(wèn)題以及錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系,貨幣政策的國(guó)際協(xié)調(diào)與國(guó)家利益的博弈和碰撞在現(xiàn)實(shí)國(guó)際社會(huì)中表現(xiàn)得更為突出。貨幣政策的國(guó)際協(xié)調(diào)與國(guó)家利益的博弈和碰撞,在當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境下將如何演變和發(fā)展,在一定程度上取決于國(guó)際金融與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化。如果國(guó)際金融與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)繼續(xù)惡化,特別是如果西方國(guó)家遲遲不能從危機(jī)中擺脫出來(lái),西方國(guó)家將有可能進(jìn)一步擴(kuò)大金融與貨幣政策保護(hù)主義的范疇,加大國(guó)家利益博弈的政策力度,由此在全球范圍的國(guó)際協(xié)調(diào)與國(guó)家利益的博弈和碰撞將更加激烈,甚至有可能在國(guó)際金融危機(jī)進(jìn)一步深化的情況下“升級(jí)”。

國(guó)際協(xié)調(diào)與國(guó)家利益的博弈和碰撞,是貫穿于國(guó)際社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的普遍性和綜合性現(xiàn)象,是較為隱性和富有彈性的范疇,需要從國(guó)際協(xié)調(diào)與國(guó)家利益的各個(gè)角度去加以思考,對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行更深層次的揭示。因此,既要反對(duì)國(guó)家利益的無(wú)限“膨脹”和利益上的患得患失,實(shí)現(xiàn)世界各國(guó)共同利益,又要最大限度地維護(hù)本國(guó)利益,這是當(dāng)下世界各國(guó)不可回避的重要選擇。

二、不同貨幣政策下國(guó)家利益的博弈

與此同時(shí),同樣是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和刺激經(jīng)濟(jì)的貨幣政策,卻有著截然不同的性質(zhì),當(dāng)前西方“定量寬松”貨幣政策與中國(guó)“適度寬松”貨幣政策,不僅在實(shí)質(zhì)上有著本質(zhì)的區(qū)別,而且也是國(guó)家利益博弈戰(zhàn)略不同貨幣政策的選擇和取向。

“定量寬松”貨幣政策與“適度寬松”貨幣政策最大的區(qū)別在于四個(gè)方面的不同。一是實(shí)質(zhì)上的不同?！岸繉捤伞必泿耪呤秦泿女?dāng)局針對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性萎縮注入的一劑“強(qiáng)心劑”,是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)過(guò)程中任何舉措都難以發(fā)揮作用的無(wú)奈之舉,所謂的“定量”是發(fā)行貨幣的“定量”,貨幣發(fā)行的變量是依據(jù)貨幣的發(fā)行能否緩解危機(jī)的惡化,而不考慮潛在通脹的風(fēng)險(xiǎn);而“適度寬松”貨幣政策是從宏觀(guān)調(diào)控的貨幣政策角度適度增加貨幣供應(yīng)量,是擴(kuò)大消費(fèi),為經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇注入活力,力度的調(diào)整是可控的,貨幣供應(yīng)的變量是依據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展變化而定的,適時(shí)把握潛在通脹風(fēng)險(xiǎn)的因素。二是政策導(dǎo)向的不同。“定量寬松”政策是貨幣當(dāng)局通過(guò)印鈔票擴(kuò)大市場(chǎng)投放量,政策的導(dǎo)向是加速貨幣貶值,貨幣的發(fā)行量如果大幅度高于商品流通所需要的數(shù)量,貨幣的貶值在一定的期間內(nèi)將難以控制;而“適度寬松”貨幣政策的導(dǎo)向是,推動(dòng)貨幣信貸的積極性和消除貨幣投放存在的障礙,從而促使加快貨幣投放的規(guī)模和速度,并從銀行自有資金或財(cái)政收入中拿出適量的資金有計(jì)劃地向市場(chǎng)注入資金。三是最終效果的不同?！岸繉捤伞闭咦罱K效果的側(cè)重點(diǎn)往往體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的“虛擬”擴(kuò)展,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用并不大,缺乏持久性;而“適度寬松”貨幣政策最終效果的側(cè)重點(diǎn)是體現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì),具有較強(qiáng)大長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性。四是潛在風(fēng)險(xiǎn)程度的不同?！岸繉捤伞闭邼撛诘娘L(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)在貨幣市場(chǎng)貨幣供給大于貨幣實(shí)際需求,必然導(dǎo)致貨幣市值或購(gòu)買(mǎi)力下降,風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)是社會(huì)總需求大于社會(huì)總供給的通脹風(fēng)險(xiǎn),其潛在的風(fēng)險(xiǎn)有可能在全球范圍擴(kuò)散;而“適度寬松”貨幣政策雖然也存在著潛在的通脹風(fēng)險(xiǎn),在財(cái)政方面通常表現(xiàn)為財(cái)政收入下降和財(cái)政支出上升同時(shí)出現(xiàn),在銀行方面通常表現(xiàn)為信貸投放增長(zhǎng)過(guò)快,但在通脹下行趨勢(shì)已經(jīng)確立和財(cái)政積累充分的情況下,只要政策力度適當(dāng)和靈活調(diào)控其通脹風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。因此,當(dāng)前西方國(guó)家盛行的“定量寬松”政策是一種不負(fù)責(zé)任的短期行為,而現(xiàn)階段,中國(guó)采取的“適度寬松”政策與“定量寬松”政策有著實(shí)質(zhì)性的區(qū)別,這種不同性質(zhì)貨幣政策的博弈將有可能延續(xù)一段時(shí)間。

由此可見(jiàn),在全球金融危機(jī)和西方經(jīng)濟(jì)狀況持續(xù)惡化的環(huán)境下,不同貨幣政策的博弈關(guān),最大限度地維護(hù)國(guó)家利益和實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的最大化,是當(dāng)前各國(guó)面臨的、不可回避的新問(wèn)題。因此,處理好國(guó)際協(xié)調(diào)與合作同國(guó)家利益的關(guān)系,維護(hù)本國(guó)利益的同時(shí)加強(qiáng)必要的國(guó)際協(xié)調(diào),不僅是國(guó)際社會(huì)和世界各國(guó)利益的訴求,也各國(guó)利益的所在。從國(guó)際關(guān)系的角度看,國(guó)際協(xié)調(diào)與合作同國(guó)家利益存在著相同的利益對(duì)立與依存關(guān)系,國(guó)際社會(huì)中的每個(gè)國(guó)家利益主體與共同利益都離不開(kāi)雙方的存在與合作,共同利益是通過(guò)國(guó)際協(xié)調(diào)與合作實(shí)現(xiàn)的,也是通過(guò)博弈來(lái)完成的。特別是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展,各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)、金融相互依賴(lài)程度進(jìn)一步深化的情況下,經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域相互協(xié)調(diào)、合作與日俱增。人們不得不接受這樣一個(gè)事實(shí),沒(méi)有廣泛的國(guó)際協(xié)調(diào)與合作就不可能創(chuàng)造出最大限度的價(jià)值,世界各國(guó)在追求和實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的同時(shí),必須學(xué)會(huì)從全球整體角度審視國(guó)際協(xié)調(diào)與合作同國(guó)家利益的關(guān)系問(wèn)題,維護(hù)國(guó)家與人類(lèi)的共同利益。

三、國(guó)際金融體系改革的博弈

兩次G20倫敦峰會(huì)提出,改革國(guó)際貨幣基金組織(IMF)等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)體制,使它們符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀并加大新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的發(fā)言權(quán)。這一觀(guān)點(diǎn)的提出,使改革當(dāng)前國(guó)際金融機(jī)構(gòu)體制的呼聲再次高漲。而回顧以往的歷史,每次重大的國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)的發(fā)生,必然醞釀著國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融的重大變革,導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融體系和格局發(fā)生重大變化,甚至是重組。

2009年4月初召開(kāi)的G20倫敦峰會(huì)上,各國(guó)承諾向國(guó)際貨幣基金組織IMF增加5000億美元的“可貸資金”,這一方面是為共同應(yīng)對(duì)金融危機(jī)采取的舉措,另一方面是為今后推動(dòng)IMF特別提款權(quán)(SDR)構(gòu)成進(jìn)行改造的重要步驟。G20倫敦峰會(huì)前夕,中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川提出的在IMF現(xiàn)有的SDR基礎(chǔ)上構(gòu)建“超國(guó)際儲(chǔ)備貨幣”的建議,一方面是針對(duì)西方“定量寬松”貨幣政策的回應(yīng),另一方面也包括了對(duì)IMF現(xiàn)有SDR改造的構(gòu)想。與此同時(shí),G20倫敦峰會(huì)上中國(guó)承諾向IMF增資,這是中國(guó)為實(shí)現(xiàn)與國(guó)際金融機(jī)構(gòu)建立良性互動(dòng)的體現(xiàn),也是國(guó)際金融體系改革博弈的體現(xiàn)。

當(dāng)前,國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融正經(jīng)歷著全面危機(jī),對(duì)于國(guó)際金融體系的改革,國(guó)際社會(huì)普遍給予了極大的關(guān)注,而提高新興與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際金融體系中的發(fā)言權(quán)和地位成為改革的焦點(diǎn)。但美國(guó)、歐元區(qū)與新興市場(chǎng)國(guó)家也必將在救市的風(fēng)險(xiǎn)和成本分擔(dān),刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貨幣政策,以及國(guó)際金融機(jī)構(gòu)體制變革等方面展開(kāi)激烈的博弈。

國(guó)際金融體系的改革,必然要涉及各方利益,并觸動(dòng)美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際金融領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。因此,國(guó)際金融體系改革的爭(zhēng)論也逐漸演化成國(guó)際間的博弈。另外,從當(dāng)代國(guó)際金融體系的建立及其演變過(guò)程看,國(guó)際金融體系改革的內(nèi)容和方向在很大程度上仍然依賴(lài)經(jīng)濟(jì)和金融的實(shí)力,換句話(huà)說(shuō),誰(shuí)擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和金融實(shí)力,誰(shuí)就擁有更多的發(fā)言權(quán),甚至左右改革的方向,并主宰國(guó)際金融體系。正是基于上述的現(xiàn)實(shí)情況,當(dāng)前國(guó)際金融體系改革的博弈主要體現(xiàn)在三種力量和三個(gè)方面的較量:一是長(zhǎng)期主導(dǎo)國(guó)際金融體系的美歐發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的權(quán)利和利益分配的博弈;二是已經(jīng)崛起的新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間,要求改變現(xiàn)狀和維持原有秩序不變的博弈;三是在國(guó)際協(xié)調(diào)中各種力量平分秋色的博弈。事實(shí)上,由于各國(guó)國(guó)情有所不同,金融危機(jī)帶來(lái)沖擊也各不相同,因此,對(duì)國(guó)際金融體系改革的關(guān)注點(diǎn)也不盡相同。如美國(guó)就對(duì)現(xiàn)行國(guó)際金融體系的改革相對(duì)“冷漠”,美國(guó)最關(guān)注的是如何推動(dòng)各國(guó)進(jìn)一步聯(lián)手?jǐn)U大市場(chǎng)資金投入以刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,而并非金融體系的改革;德、法等歐洲各國(guó)與美國(guó)不同的是,他們較為熱心于國(guó)際金融體系和全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改革,強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)金融監(jiān)管,對(duì)國(guó)際金融體系中美國(guó)方式的自由資本主義模式進(jìn)行全面改革;中國(guó)、巴西、印度、俄羅斯等新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體國(guó)家,則對(duì)提高新興與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際金融體系中的發(fā)言權(quán)和地位、改善國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)環(huán)境、反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義、刺激經(jīng)濟(jì)恢復(fù)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題更為關(guān)注。

國(guó)際金融體制改革取決于主要大國(guó)相對(duì)實(shí)力的變化。而在現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融格局沒(méi)有發(fā)生根本性變化的前提下,特別是美國(guó)經(jīng)濟(jì)及其對(duì)金融市場(chǎng)的影響力沒(méi)有失去的情況下,國(guó)際金融體系的改革仍將面臨重重困難?；仡櫄v史,自二戰(zhàn)后“布雷頓森林體系”建立以來(lái),國(guó)際金融領(lǐng)域也曾有過(guò)多次改革,但都是修修補(bǔ)補(bǔ)或是改良,并未觸動(dòng)體系的根基。與此同時(shí),國(guó)際金融領(lǐng)域不止一次因各種原因爆發(fā)金融危機(jī),令世界各國(guó)都深受其害——西方國(guó)家并沒(méi)有因資本主義優(yōu)越性而擺脫繁榮與衰退輪回的“宿命”,也沒(méi)有因主導(dǎo)國(guó)際金融體系而避免金融動(dòng)蕩,相反,金融領(lǐng)域卻問(wèn)題成堆,甚至到了難以維持的境地。而新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家也沒(méi)有因西方體制下的金融秩序而置身度外免于沖擊,相反卻一次次受到傷害。其實(shí),國(guó)際金融體系中的問(wèn)題很早就曾引起了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注,尤其是1998年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后,更是引起了有關(guān)國(guó)家和地區(qū)以及國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的重視,并多次呼吁對(duì)現(xiàn)有國(guó)際金融體系進(jìn)行全面的改革,但西方國(guó)家卻反應(yīng)冷漠,直到此次全球金融危機(jī),西方國(guó)家受到重創(chuàng),才真正感受到現(xiàn)有國(guó)際金融體系弊端的嚴(yán)重性和改革的迫切性,改革也終于被提上議事日程。但是,要進(jìn)行國(guó)際金融體系的改革,就離不開(kāi)對(duì)國(guó)際金融權(quán)利機(jī)構(gòu)——國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行中發(fā)言權(quán)和地位的調(diào)整和整合,就必然要改變維持了半個(gè)多世紀(jì)的不合理與不協(xié)調(diào)狀況,這無(wú)疑會(huì)觸及到各方的實(shí)際利益,困難可想而知。正因如此,盡管目前有關(guān)國(guó)際金融會(huì)議和有關(guān)國(guó)家對(duì)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的發(fā)言權(quán)和地位需要進(jìn)行調(diào)整已達(dá)成共識(shí),但可以預(yù)見(jiàn),未來(lái)一旦改革進(jìn)入實(shí)際性的操作階段,各種力量在權(quán)利和利益分配上的博弈將會(huì)更加激烈。

目前,國(guó)際金融體系改革遇到的難點(diǎn)依然是解決失衡問(wèn)題,其中包括兩個(gè)重要方面。

一是全球經(jīng)濟(jì)、金融失衡。全球經(jīng)濟(jì)、金融失衡是一種常態(tài),這種失衡的主要表現(xiàn)就是各國(guó)國(guó)際收支出現(xiàn)不平衡。一個(gè)有效的國(guó)際金融體系必須解決的問(wèn)題就是,當(dāng)國(guó)際收支出現(xiàn)根本性不平衡時(shí),調(diào)整責(zé)任的認(rèn)定及調(diào)整責(zé)任的分配。在“布雷頓森林體系”乃至“牙買(mǎi)加體系”之下,調(diào)整責(zé)任都是由不平衡的雙方國(guó)家共同承擔(dān)的。不同之處在于,在“布雷頓森林體系”下,美國(guó)作為不平衡的一方,經(jīng)常實(shí)質(zhì)性地承擔(dān)了部分調(diào)整責(zé)任,到了“牙買(mǎi)加體系”時(shí),美國(guó)就從來(lái)沒(méi)有承擔(dān)過(guò)這種責(zé)任。

二是國(guó)際金融體系中發(fā)言權(quán)與地位分配失衡。在現(xiàn)有的全球經(jīng)濟(jì)、金融管理機(jī)構(gòu)中,特別是作為國(guó)際金融體系重要管理機(jī)構(gòu)的國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行里,新興與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的意見(jiàn)始終得不到尊重,利益也未能得到公平的體現(xiàn),導(dǎo)致新興與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在歷次金融危機(jī)中處于極為被動(dòng)的境地,甚至不得不任由發(fā)達(dá)國(guó)家“擺布”,或者在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)“援助”條款中接受苛刻的附加條件。因此,目前國(guó)際金融體系改革中,新興與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體希望建立一個(gè)以民主原則為基礎(chǔ)的金融體系,通過(guò)增加發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際金融體系中的分量,改善國(guó)際金融體系中發(fā)言權(quán)與地位分配長(zhǎng)期失衡狀況。

另外,還需要注意的是,由于當(dāng)前金融自由化和金融產(chǎn)品過(guò)度創(chuàng)新增大了金融風(fēng)險(xiǎn),使金融體系出現(xiàn)了更多新的不穩(wěn)定因素。各國(guó)政府在進(jìn)一步完善本國(guó)金融管制、維持金融秩序穩(wěn)定的同時(shí),也必須加強(qiáng)國(guó)際合作與協(xié)調(diào)調(diào)整,推動(dòng)國(guó)際金融體系的改革。因此,國(guó)際金融體系的改革應(yīng)該是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,各國(guó)的協(xié)調(diào)與合作需要找到一個(gè)各國(guó)利益的平衡點(diǎn),使國(guó)際金融體系的重新構(gòu)成相對(duì)合理,而不是一味強(qiáng)調(diào)誰(shuí)來(lái)主宰國(guó)際金融體系。

四、我國(guó)貨幣政策的導(dǎo)向與責(zé)任

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)與金融關(guān)系領(lǐng)域中,國(guó)家利益博弈戰(zhàn)略的選擇成為當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要特征之一,需要有清醒的認(rèn)識(shí)和積極應(yīng)對(duì)的能力,否則就有可能成為國(guó)家利益博弈競(jìng)爭(zhēng)中的犧牲品。當(dāng)前金融危機(jī)的不斷蔓延和對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊,既有全球性危機(jī)的性質(zhì)也有國(guó)家安全與利益范疇的現(xiàn)實(shí),應(yīng)對(duì)金融危機(jī)政策選擇上的國(guó)家利益博弈在國(guó)際間已然浮出“水面”。

對(duì)擁有超過(guò)2萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備的中國(guó)來(lái)說(shuō),由于外匯資產(chǎn)儲(chǔ)備幾乎都是西方主要貨幣為單位的債券和資金,甚至還在繼續(xù)增加,風(fēng)險(xiǎn)自然大于其他經(jīng)濟(jì)體。目前,中國(guó)僅持有美國(guó)證券類(lèi)資產(chǎn)金額就已然超過(guò)1.2萬(wàn)億美元,其他西方國(guó)家的證券類(lèi)資產(chǎn)金額也有一定的規(guī)模。中國(guó)龐大的外匯儲(chǔ)備是客觀(guān)現(xiàn)實(shí),但并不等于沒(méi)有回旋的余地,中國(guó)將如何應(yīng)對(duì)西方風(fēng)險(xiǎn)“轉(zhuǎn)嫁”帶來(lái)的沖擊,適時(shí)選擇中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)國(guó)際金融戰(zhàn)略,無(wú)疑是最現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。鑒于當(dāng)前西方“定量寬松”貨幣政策的推行與西方貨幣的泛濫,中國(guó)貨幣當(dāng)局正處于安全與收益之間權(quán)衡的兩難選擇。如何從外匯儲(chǔ)備的存量、流量管理和構(gòu)成三個(gè)層面擺脫困境,既保證外匯資產(chǎn)儲(chǔ)備的安全,又可通過(guò)購(gòu)買(mǎi)西方國(guó)家債券獲得較好的收益,需要從存量、流量管理和構(gòu)成三個(gè)方面入手。其一,在外匯資產(chǎn)的存量上采取靈活的調(diào)整,保持存量的合理與適度;其二,由于我國(guó)金融市場(chǎng)的投機(jī)性“熱錢(qián)”具有一定的隱蔽性,“熱錢(qián)“的載體既多樣化又很難監(jiān)測(cè),其規(guī)模和走向不明難以判斷,增大了我國(guó)資本市場(chǎng)的不確定性,因此對(duì)外匯資產(chǎn)流量管理的力度亟待加強(qiáng);其三,外匯資產(chǎn)儲(chǔ)備構(gòu)成的多樣性、穩(wěn)定性與靈活性之間的權(quán)衡選擇需要多方論證。同時(shí),我國(guó)的外匯儲(chǔ)備戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)與現(xiàn)實(shí)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與金融環(huán)境相適應(yīng),政策導(dǎo)向應(yīng)主要體現(xiàn)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)與金融安全領(lǐng)域,加強(qiáng)對(duì)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)與金融政策變化的評(píng)估和論證,最大限度地保障國(guó)家現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。受西方“定量寬松”貨幣政策帶來(lái)的輸入性貨幣擴(kuò)張和通脹的影響,以及我國(guó)現(xiàn)行的“適度寬松”貨幣政策和積極財(cái)政政策已在國(guó)內(nèi)貨幣市場(chǎng)發(fā)揮作用,在目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上貨幣供應(yīng)量相對(duì)充足的情況下,需要加強(qiáng)對(duì)輸入性貨幣擴(kuò)張和通脹以及自身潛在貨幣擴(kuò)張和通脹風(fēng)險(xiǎn)的防范。因此,在現(xiàn)階段需要適時(shí)調(diào)整“適度寬松”貨幣政策和積極財(cái)政政策的力度。

第4篇：世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化 宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策 國(guó)際協(xié)調(diào)

Abstract: With the globalization of the world economy， one nation's macroeconomic policies affect others' more easily. So it is necessary to coordinate their macroeconomic policies. In the 1990s， China had some instructive experiences about it. After entering the WTO， China should emphasize the policies， such as exchange and trade policies， to coordinate others' in the world so as to adapt the globalization.

Key Words: Economic globalization Macroeconomic policies Coordination

20世紀(jì)80年代以來(lái)，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，生產(chǎn)和交換等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)呈現(xiàn)國(guó)際化趨勢(shì)，資本流動(dòng)和其他生產(chǎn)要素均在全球范圍內(nèi)進(jìn)行，國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大，人們稱(chēng)之經(jīng)濟(jì)全球化。在此背景下，各國(guó)政府所運(yùn)用的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策更容易通過(guò)國(guó)際貿(mào)易渠道和國(guó)際金融渠道相互傳遞、相互影響；因此，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策的國(guó)際協(xié)調(diào)問(wèn)題成為經(jīng)濟(jì)全球化中的重要課題。我國(guó)在加入WTO后，與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)一步加深，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策也受到外部經(jīng)濟(jì)的影響。原來(lái)主要運(yùn)用的財(cái)政政策和貨幣政策將不得不考慮外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境，匯率政策、貿(mào)易政策、外資政策將扮演重要角色；這些宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策既要注意內(nèi)部的協(xié)調(diào)，更要兼顧與世界各國(guó)特別是經(jīng)濟(jì)大國(guó)的政策協(xié)調(diào)。本文就是通過(guò)對(duì)20世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策在國(guó)際協(xié)調(diào)方面的考察，提出加入WTO后宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策運(yùn)用時(shí)需要注意的幾個(gè)方面。

一、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策國(guó)際協(xié)調(diào)的理論分析

自從20世紀(jì)50年代世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系加強(qiáng)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者就注意到宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策在國(guó)際間協(xié)調(diào)的重要性。他們認(rèn)為，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策要兼顧國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)同時(shí)均衡，就需要這些政策工具相互協(xié)調(diào)配合。在論述內(nèi)外均衡時(shí)，產(chǎn)生了有名的"米德沖突"思想、"丁伯根法則"、斯旺內(nèi)外均衡模型、蒙代爾-弗萊明模型。特別是蒙代爾-弗萊明模型（MF模型），將體現(xiàn)財(cái)政政策和貨幣政策的IS、LM曲線(xiàn)和體現(xiàn)匯率政策的BP曲線(xiàn)聯(lián)系起來(lái)，集中分析了不同匯率制度和資本流動(dòng)下財(cái)政政策和貨幣政策在內(nèi)外市場(chǎng)均衡中的協(xié)調(diào)配合。他們得出一個(gè)重要的結(jié)論：固定匯率制和資本完全流動(dòng)下，財(cái)政政策比貨幣政策更有效；在浮動(dòng)匯率和資本完全流動(dòng)下，貨幣政策非常有效。1962年，蒙代爾提出"政策配合說(shuō)"（Policy Mix Theory），強(qiáng)調(diào)以貨幣政策促進(jìn)外部均衡，以財(cái)政政策促進(jìn)內(nèi)部均衡。這些理論，已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下世界各國(guó)進(jìn)行宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策國(guó)際協(xié)調(diào)的理論基礎(chǔ)。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)"經(jīng)濟(jì)全球化"的深入研究是在20世紀(jì)90年代，他們針對(duì)我國(guó)特殊經(jīng)濟(jì)環(huán)境提出了相應(yīng)的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策國(guó)際協(xié)調(diào)模型。其中，姜波克教授認(rèn)為，在我國(guó)國(guó)際資本流動(dòng)管制不對(duì)稱(chēng)情況下， IS-LM-BP模型中BP曲線(xiàn)是折線(xiàn)而不是直線(xiàn)，并提出適合我國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)政策搭配理論。今天，在我國(guó)已加入WTO、經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)更為明朗的時(shí)候，我們一方面要借鑒西方成熟的經(jīng)濟(jì)理論，另一方面還要探究新的符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的政策協(xié)調(diào)理論。

二、我國(guó)90s以來(lái)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策國(guó)際協(xié)調(diào)的實(shí)踐

20世紀(jì)90年代，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活產(chǎn)生了深刻的影響，這一是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化的互動(dòng)效應(yīng)加大，二是我國(guó)的改革開(kāi)放程度加深。在此之中，政府運(yùn)用宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策方面受經(jīng)濟(jì)全球化影響最深，它往往被不自覺(jué)地要求與外部經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)配合。

1、90s上半期，主要宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策利用世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定形勢(shì)，專(zhuān)注于國(guó)內(nèi)均衡，在內(nèi)部協(xié)調(diào)方面取得長(zhǎng)足進(jìn)步。

在20世紀(jì)90s上半期，世界主要經(jīng)濟(jì)實(shí)體美國(guó)、西歐經(jīng)濟(jì)相對(duì)平穩(wěn)，它們所執(zhí)行的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策也比較穩(wěn)健，這給我國(guó)的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策提供了良好的運(yùn)行環(huán)境。這一階段，我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)主要集中于國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹，1993年下半年-1996年，通過(guò)緊縮性的財(cái)政政策和貨幣政策"雙緊"搭配，成功地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的"軟著陸"。同時(shí)，我國(guó)政府還對(duì)匯率制度進(jìn)行了改革，實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度，這為日益開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)提供了又一政策平臺(tái)。但是，有管理的浮動(dòng)匯率制和"雙緊"政策同時(shí)運(yùn)用，使國(guó)際收支出現(xiàn)較大順差，人民幣匯率升值壓力增大。

2、1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)沖擊我國(guó)經(jīng)濟(jì)，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策不得不與之協(xié)調(diào)配合。

1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)對(duì)我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策的影響首先在于形成了巨大的匯率壓力和外貿(mào)壓力。由于周邊國(guó)家的貨幣都大幅貶值，人民幣匯率升值形成了對(duì)出口部門(mén)沉重的壓力；而且，這些國(guó)家自我保護(hù)的外貿(mào)政策也直接影響到我國(guó)的出口貿(mào)易。進(jìn)一步地，東南亞危機(jī)對(duì)我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策更深遠(yuǎn)的影響是外資政策。國(guó)際投資者出于對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的考慮而減少對(duì)外投資，使外資政策效應(yīng)減弱。據(jù)國(guó)家有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1997年下半年，我國(guó)出口增長(zhǎng)逐步放緩，貿(mào)易順差減少，貿(mào)易部門(mén)效益惡化，外國(guó)資本流入減少，國(guó)內(nèi)資本因降息而外逃。外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的負(fù)面影響，最終減緩了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，也導(dǎo)致1998年"通貨緊縮"現(xiàn)象出現(xiàn)。

這一時(shí)期，我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策處于兩難境地：一方面需要與外部經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)，實(shí)行人民幣匯率貶值，外貿(mào)政策更為寬松，貨幣政策需要擴(kuò)張；另一方面，為防范通貨膨脹和金融風(fēng)險(xiǎn)，人民幣匯率政策不便使用，貨幣政策也不能過(guò)于擴(kuò)張。在此情況下，我國(guó)政府堅(jiān)持穩(wěn)定的匯率政策和穩(wěn)健的貨幣政策，同時(shí)運(yùn)用積極的財(cái)政政策來(lái)調(diào)控經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。政府也運(yùn)用外貿(mào)政策與國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)，增加出口補(bǔ)貼和出口退稅力度、減免部分出口商品稅收，鼓勵(lì)出口。但是，世界經(jīng)濟(jì)特別是亞洲經(jīng)濟(jì)的衰退，以及亞洲諸國(guó)采用"以鄰為壑"的貨幣貶值政策，使我國(guó)外貿(mào)出口更為困難。1998年，我國(guó)商品出口總額1836億美元，增速僅為0．5%。對(duì)于外貿(mào)依存度較高的發(fā)展中國(guó)家而言，外需的減少就加劇了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的緊縮。這也就是為什么1997-1998年我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策效果不是十分明顯的重要原因之一。1999年，我國(guó)政府繼續(xù)為解決"通貨緊縮"而努力，大力執(zhí)行積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣金融政策，側(cè)重于內(nèi)部政策的協(xié)調(diào)配合，取得了一定的效果。1999年，經(jīng)濟(jì)增速為 7.1%，物價(jià)則持續(xù)走低，CPI下降1.4%，PPI下降3%。眾多的經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)經(jīng)濟(jì)要盡快走出"通貨緊縮"陰影，外部政策如匯率政策、外資政策、外貿(mào)政策必須同時(shí)加大調(diào)控力度，才能與世界經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)配合。

3、2000年下半年開(kāi)始，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度整體放緩，影響到我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策效果；特別是美國(guó)、西歐、日本三大經(jīng)濟(jì)實(shí)體出現(xiàn)衰退，它們所執(zhí)行的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)，要求我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策注重國(guó)際協(xié)調(diào)。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)的衰退，美國(guó)實(shí)施了擴(kuò)張性的財(cái)政政策和貨幣政策，并動(dòng)用行政手段推行貿(mào)易擴(kuò)張和保護(hù)政策。這種政策的實(shí)施，雖然一定程度上鼓舞了世界經(jīng)濟(jì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)信心，有助于我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策的一貫性，便于治理"通貨緊縮"；但是，它使我國(guó)外貿(mào)出口形勢(shì)更為嚴(yán)峻，外貿(mào)政策效應(yīng)更小，匯率政策又面臨協(xié)調(diào)變動(dòng)的情形。出于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮和國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，2000年以來(lái)，我國(guó)的匯率政策并未改變，只是強(qiáng)調(diào)了外貿(mào)政策、外資政策與外部經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)，鼓勵(lì)出口，同時(shí)利用穩(wěn)健的貨幣政策對(duì)外國(guó)資本進(jìn)行協(xié)調(diào)，引進(jìn)外資。宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)依舊側(cè)重在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)部分，這也制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速恢復(fù)。

三、加入wto后，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策必須兼顧國(guó)際協(xié)調(diào)

從20世紀(jì)90年代我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策國(guó)際協(xié)調(diào)的實(shí)踐看出，政府出于各種經(jīng)濟(jì)的和非經(jīng)濟(jì)因素的考慮，以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)均衡為主要目標(biāo)，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策側(cè)重財(cái)政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合，而對(duì)于匯率政策、貿(mào)易政策和外資政策的協(xié)調(diào)使用則比較慎重。隨著中國(guó)加入wto，經(jīng)濟(jì)全球化程度進(jìn)一步加深，客觀(guān)上要求我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策必須兼顧國(guó)際協(xié)調(diào)。

第5篇：世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文

摘 要 統(tǒng)計(jì)工作是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理的基礎(chǔ)性工作，是國(guó)家制定宏觀(guān)政策的重要依據(jù)。我國(guó)的統(tǒng)計(jì)工作經(jīng)歷了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重大變革。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)一體化步伐的加快，我國(guó)的統(tǒng)計(jì)工作也暴露出了一些問(wèn)題，統(tǒng)計(jì)工作如何適應(yīng)新形勢(shì)下的發(fā)展要求，如何滿(mǎn)足當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，成為了我們共同探討的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞 統(tǒng)計(jì)工作 解決 重要問(wèn)題

一、統(tǒng)計(jì)的重要性

統(tǒng)計(jì)是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，統(tǒng)計(jì)隨著人類(lèi)文明的誕生而產(chǎn)生，在遠(yuǎn)古時(shí)代就有結(jié)繩計(jì)數(shù)的雛形。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步統(tǒng)計(jì)變的愈加重要，它已成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理不可或缺的基礎(chǔ)性工作。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是各級(jí)各部門(mén)了解國(guó)情國(guó)力的重要途徑，是國(guó)家制定宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控和政策的重要參考依據(jù)。

二、面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)

國(guó)內(nèi)方面，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)前的統(tǒng)計(jì)體系已有許多方面不再適應(yīng)新的發(fā)展需求。統(tǒng)計(jì)體系大而不強(qiáng)、統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)大而不精的弊端日益顯露，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的虛報(bào)、瞞報(bào)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，統(tǒng)計(jì)調(diào)查內(nèi)容還不能很好地反映科學(xué)發(fā)展的需要，統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作還過(guò)多依賴(lài)于全面報(bào)表，統(tǒng)計(jì)調(diào)查管理機(jī)制還有待進(jìn)一步健全等。

國(guó)際方面，世界經(jīng)濟(jì)目前正面臨著就業(yè)、環(huán)境、金融危機(jī)等諸多方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，為幫助各國(guó)盡快走出金融危機(jī)，促進(jìn)本國(guó)的充分就業(yè)，實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)共享式發(fā)展，各國(guó)統(tǒng)計(jì)扮演著重要角色，發(fā)揮著重要作用。各國(guó)政府只有全面掌握世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)，才能科學(xué)地制定本國(guó)的發(fā)展政策。建立規(guī)范統(tǒng)一、科學(xué)高效的共享式統(tǒng)計(jì)體系成為了當(dāng)今世界統(tǒng)計(jì)發(fā)展的迫切需求。

三、需要解決的重要問(wèn)題

1．建立規(guī)范統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)體系，改變傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集方式

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的最終目的是要服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)，只有各部門(mén)的統(tǒng)計(jì)口徑一致統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)才能夠比較分析。規(guī)范統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)體系是統(tǒng)計(jì)工作的基礎(chǔ)，科學(xué)有效的數(shù)據(jù)采集方式是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確的客觀(guān)保障。在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的采集過(guò)程中，要努力實(shí)現(xiàn)各級(jí)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)特別是中央統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)直接獲取數(shù)據(jù)，要充分利用企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料和經(jīng)營(yíng)記錄資料來(lái)獲取統(tǒng)計(jì)信息，要充分利用各行業(yè)部門(mén)的行政記錄資料來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的統(tǒng)計(jì)報(bào)表。

2．以現(xiàn)代信息技術(shù)為基礎(chǔ)，加快統(tǒng)計(jì)現(xiàn)代化建設(shè)

統(tǒng)計(jì)現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵是統(tǒng)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)化和信息化建設(shè)。現(xiàn)代信息技術(shù)的迅猛發(fā)展為統(tǒng)計(jì)工作現(xiàn)代化建設(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐。把現(xiàn)代信息技術(shù)有效地運(yùn)用到統(tǒng)計(jì)工作當(dāng)中，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)工作從調(diào)查方案設(shè)計(jì)、任務(wù)布置到數(shù)據(jù)的采集、傳輸、加工、匯總、存儲(chǔ)、的全流程網(wǎng)絡(luò)化、電子化、信息化是統(tǒng)計(jì)現(xiàn)代化建設(shè)的重要途徑。

（1）物聯(lián)網(wǎng)是在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展起來(lái)的現(xiàn)代新型信息技術(shù)，是通過(guò)各種信息傳感設(shè)備，采集其聲、光、熱、電等各種需要的信息的系統(tǒng)。在統(tǒng)計(jì)調(diào)查、數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)可以有效提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確可靠性。

（2）云計(jì)算技術(shù)是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)把多個(gè)成本相對(duì)較低的計(jì)算實(shí)體整合成一個(gè)具有強(qiáng)大計(jì)算能力的完整系統(tǒng)，對(duì)大量通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接的計(jì)算資源統(tǒng)一管理調(diào)度。在統(tǒng)計(jì)工作中云計(jì)算技術(shù)的有效運(yùn)用，可以解決單機(jī)運(yùn)行效率不高、數(shù)據(jù)資源存儲(chǔ)有限的局限性，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)處理的完整高效。

（3）以遙感（RS）、地理信息技術(shù)（GIS）、全球定位系統(tǒng)（GPS）為代表的空間信息（3S）技術(shù)，可以有效把握特定領(lǐng)域調(diào)查對(duì)象的物理變化，在數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、采集、監(jiān)測(cè)領(lǐng)域運(yùn)用空間信息技術(shù)可以有效實(shí)現(xiàn)獲取調(diào)查對(duì)象信息的科學(xué)性。

3．加強(qiáng)理論創(chuàng)新，培育高素質(zhì)人才

加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)科研機(jī)構(gòu)的建設(shè)管理，統(tǒng)計(jì)科研機(jī)構(gòu)要著眼于更好地服務(wù)于政府統(tǒng)計(jì)的中心工作和重點(diǎn)工作，針對(duì)當(dāng)前社會(huì)對(duì)統(tǒng)計(jì)的新需求，注重統(tǒng)計(jì)理論和方法的創(chuàng)新，推動(dòng)統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究與統(tǒng)計(jì)工作更好的結(jié)合轉(zhuǎn)化。在做好對(duì)統(tǒng)計(jì)工作者業(yè)務(wù)培訓(xùn)的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮大專(zhuān)院校的教育基地作用，把統(tǒng)計(jì)學(xué)納入專(zhuān)業(yè)課程，積極探索實(shí)踐統(tǒng)計(jì)學(xué)碩士、博士的培育工作，培育出適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)發(fā)展需要的高素質(zhì)統(tǒng)計(jì)人才。

4．以核心價(jià)值觀(guān)為指導(dǎo)，積極推進(jìn)職業(yè)道德建設(shè)

“真實(shí)可信、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、創(chuàng)新進(jìn)取、服務(wù)奉獻(xiàn)”是統(tǒng)計(jì)的核心價(jià)值觀(guān)，是全體統(tǒng)計(jì)人對(duì)統(tǒng)計(jì)事業(yè)的共同價(jià)值取向，是統(tǒng)計(jì)工作者的精神追求。價(jià)值觀(guān)決定了一個(gè)人的精神追求，只有把統(tǒng)計(jì)核心價(jià)值觀(guān)融入統(tǒng)計(jì)人的精神世界當(dāng)中，統(tǒng)計(jì)人才能夠在工作中自覺(jué)抵制各種腐蝕誘惑，才能夠自覺(jué)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)工作的客觀(guān)真實(shí)。

5．加強(qiáng)國(guó)際間的交流與合作，推動(dòng)統(tǒng)計(jì)事業(yè)的全面發(fā)展

世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展對(duì)各國(guó)統(tǒng)計(jì)工作提出了新的要求。中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是世界獨(dú)一無(wú)二的，我國(guó)的統(tǒng)計(jì)工作要與世界接軌，就要在結(jié)合我國(guó)國(guó)情的情況下，積極借鑒國(guó)外先進(jìn)的統(tǒng)計(jì)管理方法、管理體制和調(diào)查方法，采用統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展統(tǒng)計(jì)工作。加強(qiáng)世界各國(guó)間的交流合作，加強(qiáng)國(guó)際比較項(xiàng)目的交流工作，加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)提出的千年發(fā)展目標(biāo)的監(jiān)測(cè)和社會(huì)、環(huán)境核算，不斷提高各國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的質(zhì)量，更好地實(shí)現(xiàn)各國(guó)的統(tǒng)計(jì)資源共享，成為了世界各國(guó)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的共同使命和重要職責(zé)。統(tǒng)計(jì)信息的資源共享，可以為世界各國(guó)準(zhǔn)確判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和走勢(shì)、科學(xué)制定政策提供依據(jù)，有利于推動(dòng)各國(guó)政策協(xié)調(diào)，有利于促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定復(fù)蘇。

四、結(jié)束語(yǔ)

展望中國(guó)統(tǒng)計(jì)未來(lái)發(fā)展的美好前景，我們的統(tǒng)計(jì)工作必將在適應(yīng)中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下與時(shí)具進(jìn)、科學(xué)發(fā)展，在滿(mǎn)足我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的同時(shí)，也會(huì)積極融入到世界統(tǒng)計(jì)大舞臺(tái)當(dāng)中，積極發(fā)揮我國(guó)統(tǒng)計(jì)在世界統(tǒng)計(jì)中的重要作用，與其他國(guó)家一起共同推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的繁榮穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

第6篇：世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文

>> 3G開(kāi)啟“動(dòng)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)”新時(shí)代 3G開(kāi)啟互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代 開(kāi)啟文化產(chǎn)業(yè)新時(shí)代 動(dòng)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)時(shí)代的傳媒機(jī)遇 3G,開(kāi)啟全民上網(wǎng)時(shí)代 新時(shí)代的移動(dòng)3G通信科技漫談 開(kāi)啟產(chǎn)業(yè)用化纖新時(shí)代 開(kāi)啟文化娛樂(lè)新時(shí)代 虛擬經(jīng)濟(jì)開(kāi)啟文化創(chuàng)意新時(shí)代 幻想3G時(shí)代 中國(guó)高血壓管理進(jìn)入3G(三達(dá)標(biāo))新時(shí)代 珂愛(ài)邇：綠色健康減肥，開(kāi)創(chuàng)3G減肥新時(shí)代 2009手機(jī)媒體:邁入3G新時(shí)代 3G技術(shù)應(yīng)用 開(kāi)創(chuàng)電視民生新聞直播的新時(shí)代 網(wǎng)絡(luò)新時(shí)代,3G無(wú)線(xiàn)路由器超值選 3G時(shí)代 運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展 后3G時(shí)代國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)策略研究 3G時(shí)代移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的整合分析 論3G時(shí)代中國(guó)數(shù)字娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 3G時(shí)代文化信息資源共享工程服務(wù)模式拓展應(yīng)用 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l

⑤匡佩遠(yuǎn)：《移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商3G商業(yè)模式研究》，《通信世界》，2005年第33期，第20頁(yè)

⑥呂廷杰：《手機(jī)視頻很可能成為移動(dòng)增值服務(wù)的下一個(gè)贏(yíng)利點(diǎn)》，《世界電信》，2005年第8期，第7頁(yè)

⑦《2008年度手機(jī)媒體研究報(bào)告》，新浪網(wǎng)，.cn/z/WAP2009

⑧《2008年度手機(jī)媒體研究報(bào)告》，新浪網(wǎng)，.cn/z/WAP2009

第7篇：世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是不平衡的發(fā)展。首先是發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，以美國(guó)經(jīng)濟(jì)在平衡中強(qiáng)勁發(fā)展，與日本和以德國(guó)為例的歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)低迷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成對(duì)照；其次是發(fā)展中國(guó)家之間的不平衡，中國(guó)、印度等國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，而拉美、非洲等大多數(shù)國(guó)家的發(fā)展卻極為緩慢；最后則是美國(guó)經(jīng)常財(cái)政赤字龐大、債務(wù)增長(zhǎng)迅速，而日本、中國(guó)和亞洲其他主要新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)美國(guó)持有大量貿(mào)易盈余，與此同時(shí)，這些國(guó)家的順差多以國(guó)債方式資本輸出到美國(guó)，由此形成世界經(jīng)濟(jì)的“雙循環(huán)”。然而，全球經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整過(guò)程相對(duì)很緩慢，我國(guó)也將面臨風(fēng)險(xiǎn)。全球經(jīng)濟(jì)失衡已成為當(dāng)今世界日益嚴(yán)峻的問(wèn)題。

1.對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與發(fā)展的影響

這一輪開(kāi)始于20世紀(jì)90年代中期的經(jīng)濟(jì)失衡，不同于第一次全球經(jīng)濟(jì)失衡，匯率作為調(diào)節(jié)國(guó)際收支差額的主要手段失靈了，美國(guó)一邊擴(kuò)大貿(mào)易逆差，一邊讓美元貶值，造成全球的“流動(dòng)性過(guò)?！?。雖然不平衡下的2007年全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并沒(méi)有如人們預(yù)計(jì)的那樣悲觀(guān)，前三季度美、日、歐投資消費(fèi)形勢(shì)樂(lè)觀(guān)，發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展迅速，全球貿(mào)易，尤其是服務(wù)貿(mào)易和并購(gòu)?fù)顿Y也有所增長(zhǎng)。但這輪全球經(jīng)濟(jì)失衡的領(lǐng)域很廣，原因多樣，時(shí)間和空間上具有不定性，復(fù)雜性超乎想象，其對(duì)未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的影響將長(zhǎng)期存在。

2.對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

雖然目前全球失衡對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響還是不明顯的，但也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)相當(dāng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)，尤其是在資源、能源、市場(chǎng)、技術(shù)和人才及世界現(xiàn)有的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事格局的約束下，失衡給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)很高的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。

二、全球經(jīng)濟(jì)失衡的成因分析

1.全球性原因

從全球范圍看，全球經(jīng)濟(jì)失衡主要來(lái)自現(xiàn)有的世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、貨幣金融等格局的失衡。首先，全球經(jīng)濟(jì)的非均衡性發(fā)展是根本性原因。一方面，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出乎意料地增長(zhǎng)強(qiáng)勁，而日歐近年一直處于經(jīng)濟(jì)緩慢增長(zhǎng)期；另一方面，發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過(guò)西方國(guó)家的同時(shí)，兩者總體經(jīng)濟(jì)的差距仍然在不斷擴(kuò)大。其次，近年來(lái)國(guó)際分工和貿(mào)易格局的變化是不平衡產(chǎn)生的重要原因。一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家把勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)和服務(wù)轉(zhuǎn)移或外包到發(fā)展中國(guó)家，其國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)而生產(chǎn)更高檔次的產(chǎn)品或服務(wù)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提升并創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，而這一過(guò)程往往滯后一段時(shí)間，加上發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)往往不愿意向發(fā)展中國(guó)家輸出高新產(chǎn)品，為此貿(mào)易不平衡日益擴(kuò)大，而各國(guó)的貿(mào)易、匯率政策等多種因素往往助長(zhǎng)了這種趨勢(shì)。最后，全球性的儲(chǔ)蓄投資失衡是全球經(jīng)濟(jì)失衡的另一內(nèi)在根源，中國(guó)及亞洲一些國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)體制、消費(fèi)習(xí)慣、人口結(jié)構(gòu)及社會(huì)文化傳統(tǒng)等原因有著非常高的儲(chǔ)蓄率，加上國(guó)內(nèi)投資途徑少、效率低，過(guò)多的儲(chǔ)蓄沒(méi)有全部轉(zhuǎn)化為投資，對(duì)應(yīng)為貿(mào)易順差；而美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在其擴(kuò)張性政策下消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的趨向不斷加強(qiáng)，使得逆差不斷擴(kuò)大。

2.美國(guó)方面的原因

美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目巨額逆差的根本原因在于美國(guó)的國(guó)內(nèi)政策。首先是擴(kuò)張性財(cái)政政策。當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)主要依靠消費(fèi)拉動(dòng)，近年政府大規(guī)模減稅、勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅提高以及個(gè)人收入和資產(chǎn)價(jià)值快速增長(zhǎng)等因素都極大地刺激了個(gè)人消費(fèi)增長(zhǎng)；而美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)其政治、經(jīng)濟(jì)、軍事霸權(quán)，其公共開(kāi)支一直是天文數(shù)字，而且不斷擴(kuò)大。其次是儲(chǔ)蓄不足。在消費(fèi)不斷擴(kuò)大的同時(shí)，美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率即儲(chǔ)蓄占實(shí)際可支配收入的比例卻不斷下降。1995年美國(guó)的個(gè)人儲(chǔ)蓄率大約在4%～5%，而從2005年開(kāi)始降至負(fù)數(shù)，這表明消費(fèi)者不僅將全部可支配收入用于開(kāi)支，而且還動(dòng)用了儲(chǔ)蓄或進(jìn)行貸款消費(fèi)。最后，為自身利益對(duì)國(guó)際分工和貿(mào)易格局施加影響。一方面，把勞動(dòng)密集型及環(huán)境破壞型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，再把產(chǎn)品由這些國(guó)家出口到世界各地；另一方面，美國(guó)大量進(jìn)口消費(fèi)品以滿(mǎn)足本國(guó)市場(chǎng)巨大需求的同時(shí)，卻對(duì)出口設(shè)置各種障礙，阻止本國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口到發(fā)展中國(guó)家，從而導(dǎo)致美國(guó)巨額的商品貿(mào)易逆差。

三、全球經(jīng)濟(jì)失衡的對(duì)策建議

1.全球性對(duì)策建議

全球失衡的調(diào)整，需要各國(guó)加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào)，共同努力。為此世界各國(guó)應(yīng)對(duì)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)失衡的有序調(diào)整進(jìn)行積極的對(duì)話(huà)和磋商，并加強(qiáng)相互間的政策協(xié)調(diào)。第一，通過(guò)更多的戰(zhàn)略合作加強(qiáng)南北合作。工業(yè)化國(guó)家應(yīng)利用其較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響力為消除失衡負(fù)起主要責(zé)任，按照“新千年發(fā)展目標(biāo)”，切實(shí)履行在消除貧困、資金援助、債務(wù)減免等方面的承諾，同時(shí)按照蒙特雷共識(shí)，努力實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家把國(guó)民收入的0.7%用于官方發(fā)展援助的目標(biāo)。第二，加強(qiáng)南南合作，加快發(fā)展中國(guó)家自身發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家只有從本質(zhì)上提升各方面的實(shí)力才能實(shí)現(xiàn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)不平衡及現(xiàn)有的各種全球性問(wèn)題和矛盾的根本性解決。而先進(jìn)的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)在分享發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、貿(mào)易、投資和援助等方面幫助落后的發(fā)展中國(guó)家，并立場(chǎng)一致地爭(zhēng)取平等有利的發(fā)展環(huán)境，以實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展和繁榮。第三，世界各國(guó)特別是資本輸入國(guó)和資本輸出國(guó)雙方應(yīng)該加強(qiáng)緊密合作，各自加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，增強(qiáng)各國(guó)貨幣政策彈性，在調(diào)整中維持全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，在穩(wěn)定發(fā)展中逐步消除全球經(jīng)濟(jì)的明顯失衡狀態(tài)。第四，努力建立公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，加強(qiáng)各國(guó)在一些涉及世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局和各國(guó)共同利益的重大問(wèn)題上的協(xié)調(diào)，采取集體政策行動(dòng)，進(jìn)一步完善國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融體制，增加發(fā)展中國(guó)家的發(fā)言權(quán)，改善多邊貿(mào)易體制，切實(shí)防止貿(mào)易保護(hù)主義。第五，主要大國(guó)進(jìn)行匯率合作型調(diào)整，即主要大國(guó)之間重新簽訂一個(gè)“新廣場(chǎng)協(xié)議”，根據(jù)不同國(guó)家貨幣對(duì)美元的最優(yōu)升值幅度分類(lèi)，合作調(diào)整匯率，或者是美國(guó)削減財(cái)政赤字，以避免匯率調(diào)整中的“囚徒困境”。

第8篇：世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文

一、正確研判國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，做好長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備

2008年始于美國(guó)的國(guó)際金融危機(jī)，近年來(lái)發(fā)展成歐洲的債務(wù)危機(jī)。危機(jī)發(fā)生至今，已經(jīng)四年過(guò)去了，國(guó)際經(jīng)濟(jì)時(shí)好時(shí)壞，波動(dòng)起伏，總體低迷。去年，據(jù)世界貨幣基金組織統(tǒng)計(jì)，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.8%，比上年下降1.4%。世界貿(mào)易增長(zhǎng)6.9%，比上年下降5.8%，世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易出現(xiàn)雙降。

美歐日都采取了多種方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但實(shí)際效果甚微。即使重新重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，培育新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)金融監(jiān)管、實(shí)施自救與互助，短期內(nèi)都難以根本好轉(zhuǎn)。

擴(kuò)大內(nèi)需已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略方針。擴(kuò)內(nèi)需，必須穩(wěn)外需。以出口為例，我國(guó)目前雖已成為出口額第一的國(guó)家，但我國(guó)人均出口僅是原來(lái)出口第一大國(guó)德國(guó)的十六分之一，我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的潛力與差距仍然很大。目前，我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)中，出口受阻，利用外資下降，但是對(duì)外投資增長(zhǎng)強(qiáng)勁，去年達(dá)到601億美元，成為世界投資增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一。

鑒于國(guó)際經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)峻形勢(shì)，盡管各國(guó)都在采取措施力挽危局，但復(fù)蘇之路將會(huì)曲折而漫長(zhǎng)，我們必須做好長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。復(fù)雜多變的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)告訴我們，把中國(guó)自己的事情做好，不僅十分重要，而且更加緊迫。

二、堅(jiān)持轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的方向不動(dòng)搖

國(guó)際金融危機(jī)和歐洲債務(wù)危機(jī)已經(jīng)影響到世界新興經(jīng)濟(jì)體，包括中國(guó)在內(nèi)的金磚國(guó)家也難以獨(dú)善其身。經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放，我們走過(guò)了國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家一、二百年的歷程，成就巨大，舉世矚目。但是別人一、二百年曾經(jīng)遇到的困難和問(wèn)題，也會(huì)在我們今天集中表現(xiàn)出來(lái)，改革、開(kāi)放、發(fā)展的道路任重道遠(yuǎn)。我們目前的發(fā)展方式代價(jià)高昂。以2009年中國(guó)、日本的主要能耗與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相比，日本消耗了世界3.3%的煤炭和5.1%的石油，創(chuàng)造了占世界8.7%的GDP。同年，我國(guó)消耗了世界46.9%的煤炭和10.4%的石油，創(chuàng)造了占世界8.6%的GDP。中、日當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的增加值差不多，我們卻消耗了相當(dāng)于日本14倍的煤和2倍的石油。長(zhǎng)期依靠資源低價(jià)、環(huán)境無(wú)價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方式已經(jīng)難以為繼，轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)具有十分的緊迫性。

轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的任務(wù)也是艱巨的。轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)涉及原有利益格局的調(diào)整和一些制度的變革，改革已進(jìn)入“趟深水、啃骨頭、打攻堅(jiān)戰(zhàn)”的關(guān)鍵時(shí)期，每一項(xiàng)改革都是“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的改革。此外，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期，一路“高歌猛進(jìn)”，雖有調(diào)整的要求，卻無(wú)調(diào)整的壓力和動(dòng)力；現(xiàn)在增速下滑，各方面的關(guān)系又開(kāi)始“繃緊”，雖有改革調(diào)整的緊迫感和壓力，卻缺少財(cái)力等有利條件的支撐。近期，穩(wěn)增長(zhǎng)的壓力增加，使轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的工作更覺(jué)困難。

科學(xué)發(fā)展是“十二五”的主題，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變是“十二五”的主線(xiàn)，轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)是“繞不過(guò)、推不開(kāi)、拖不起”的時(shí)代課題?！笆袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)不相信眼淚”。舒舒服服轉(zhuǎn)不了方式，輕輕松松調(diào)不了結(jié)構(gòu)。繼續(xù)沿著資源低價(jià)、環(huán)境無(wú)價(jià)、勞動(dòng)力廉價(jià)的發(fā)展方向走下去，會(huì)出現(xiàn)發(fā)展的成本越來(lái)越高，代價(jià)越來(lái)越大，空間越來(lái)越小，路子越走越窄。我們必須正視矛盾，迎難而上，沿著轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的方向，堅(jiān)定不移地走下去。

三、認(rèn)清形勢(shì)，苦練內(nèi)功，努力實(shí)現(xiàn)我國(guó)餐飲業(yè)的科學(xué)發(fā)展

2011年，我國(guó)餐飲業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入20635億元，同比增長(zhǎng)16.9%，占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的11.2%，拉動(dòng)社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)1.9個(gè)百分點(diǎn)。餐飲業(yè)營(yíng)業(yè)收入從1萬(wàn)億元到2萬(wàn)億元，用了五年時(shí)間，這個(gè)歷史性的新突破，離不開(kāi)包括在坐的全體代表在內(nèi)的全行業(yè)職工的辛勤勞動(dòng)和長(zhǎng)期貢獻(xiàn)。

但是，去年我國(guó)餐飲業(yè)的增幅已呈現(xiàn)下行趨勢(shì)，近兩年還略低于社會(huì)消費(fèi)品總額的增幅。原材料成本、人工成本、房租成本上升和利潤(rùn)率下滑，這個(gè)“三高一低”的狀況使餐飲業(yè)面臨著前所未有的壓力。餐飲業(yè)“用工荒”、“用工貴”、漸成常態(tài)。進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)管理，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新、企業(yè)重組、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型正順應(yīng)歷史的潮流，催生我國(guó)餐飲業(yè)發(fā)生著深刻的變革。我們要認(rèn)清形勢(shì)，苦練“內(nèi)功”把轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)作為我們行業(yè)的緊迫任務(wù)認(rèn)真付諸實(shí)踐，努力實(shí)現(xiàn)我國(guó)餐飲業(yè)的科學(xué)發(fā)展。

苦練“內(nèi)功”，首先要認(rèn)清形勢(shì)，胸有全局，腹有良謀，樹(shù)立起積極進(jìn)取的精神狀態(tài)。當(dāng)世界各國(guó)、各個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都出現(xiàn)困難的時(shí)候，創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)來(lái)到了。我們的經(jīng)濟(jì)包括餐飲業(yè)在內(nèi)，增幅仍居各國(guó)之先，我們巨大的市場(chǎng)潛力和仍然較低的人均消費(fèi)，使我們轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)有更大的回旋余地和發(fā)展空間。

其次，轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)對(duì)餐飲業(yè)而言，要始終把廣大消費(fèi)者的利益放在第一位。遵守法紀(jì)，樹(shù)立誠(chéng)信。餐飲行業(yè)是廣大消費(fèi)者在第一線(xiàn)的生產(chǎn)者和服務(wù)員，也應(yīng)該是他們?cè)诘谝痪€(xiàn)的安全衛(wèi)士。要堅(jiān)決執(zhí)行食品安全的所有法規(guī)，拒絕一切“地溝油”、“瘦肉精”、不合規(guī)的“添加劑”等等，真正使“民以食為天，食以安為先；安以誠(chéng)為本，誠(chéng)以質(zhì)為根”的理念成為每一個(gè)餐飲工作者的“經(jīng)營(yíng)基因”和工作信條。

此外，日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使任何企業(yè)都處在“逆水行舟，不進(jìn)則退”的境地，加強(qiáng)企業(yè)管理尤其是統(tǒng)計(jì)分析、市場(chǎng)開(kāi)拓、用工管理、標(biāo)準(zhǔn)化等基礎(chǔ)工作當(dāng)然是最基本的“內(nèi)功”。但是，在找準(zhǔn)自己的市場(chǎng)定位之后，企業(yè)規(guī)模、改組改制、業(yè)態(tài)選擇、發(fā)展方式、人才組織、模式創(chuàng)新、提高信息化水平，等等影響企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的內(nèi)容常常是破解“三高一低”“魔咒”的有效手段，也是企業(yè)必須苦練并帶有戰(zhàn)略性的“內(nèi)功”。

第9篇：世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文

女士們、先生們、朋友們:

金秋十月,清風(fēng)送爽。來(lái)自海內(nèi)外的各界有識(shí)之士,相聚在美麗的渤海之濱,共同舉辦首屆曹妃甸論壇。首先,我對(duì)論壇的召開(kāi)表示熱烈的祝賀!對(duì)各位嘉賓的到來(lái)表示誠(chéng)摯的歡迎!

我們今天所在的曹妃甸,是中國(guó)的國(guó)家級(jí)循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū),也是中國(guó)推進(jìn)科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展具有代表性的地區(qū)。在這里舉辦以可持續(xù)發(fā)展為永久主題的國(guó)際性論壇,打造一個(gè)探討可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題、展示中國(guó)可持續(xù)發(fā)展成果的高層互動(dòng)平臺(tái),對(duì)于匯集全球智慧、促進(jìn)務(wù)實(shí)合作、共同推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展,具有十分重要的意義。首屆曹妃甸論壇以“金融危機(jī)背景下的可持續(xù)發(fā)展與新型工業(yè)化”為主題,抓住了當(dāng)前國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的問(wèn)題,順應(yīng)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流。我相信,論壇圍繞這一主題深入探討、廣泛交流、凝聚共識(shí),對(duì)于堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展,對(duì)于應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)、推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)健康復(fù)蘇,必將發(fā)揮積極的作用。

去年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大影響。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)合作,同舟共濟(jì),積極應(yīng)對(duì),世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)了一些積極變化,開(kāi)始緩慢曲折的復(fù)蘇。國(guó)際金融危機(jī)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)也帶來(lái)了巨大沖擊。我們堅(jiān)定信心,迎難而上,從容應(yīng)對(duì)。既強(qiáng)調(diào)國(guó)際金融危機(jī)帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn),也注重把握國(guó)際金融危機(jī)蘊(yùn)含的發(fā)展機(jī)遇,堅(jiān)持把保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)工作的首要任務(wù),及時(shí)調(diào)整宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策,果斷實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,實(shí)施了總額4萬(wàn)億元人民幣的兩年投資計(jì)劃,實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅政策,多次降息和增加銀行體系流動(dòng)性,大范圍實(shí)施產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃,深化重點(diǎn)領(lǐng)域改革,加大改善民生力度。經(jīng)過(guò)努力,基本扭轉(zhuǎn)了去年下半年以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯下滑趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體呈現(xiàn)企穩(wěn)向好勢(shì)頭。今年上半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到7.1%,其中二季度增幅回升到7.9%;1―8月城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)33%,社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)15.1%。實(shí)踐證明,中國(guó)政府應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)所采取的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策和一攬子計(jì)劃是符合中國(guó)實(shí)際的,也是及時(shí)的、正確的、有效的。但我們也清醒地看到,中國(guó)經(jīng)濟(jì)回升基礎(chǔ)還不穩(wěn)定、不鞏固、不平衡。我們將繼續(xù)保持宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,全面落實(shí)和充實(shí)完善應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的一攬子計(jì)劃和政策措施,提高針對(duì)性、有效性、可持續(xù)性,切實(shí)做好保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定各項(xiàng)工作,實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定,也為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

女士們、先生們、朋友們!

我們剛剛隆重慶祝了60周年。60年來(lái)特別是改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)取得了巨大發(fā)展成就,綜合國(guó)力顯著增強(qiáng),人民生活總體上達(dá)到小康水平。但中國(guó)仍是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,要全面建成惠及十幾億人口的更高水平的小康社會(huì),進(jìn)而基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕,還有很長(zhǎng)的路要走。我們必須深入貫徹落實(shí)以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀(guān),大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化道路,加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展,更好地造福廣大人民。為此,我們將在以下幾個(gè)方面作出不懈努力。

一是大力調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。積極擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求,不斷增強(qiáng)內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用;堅(jiān)持用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),精心培育一批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),做強(qiáng)做大先進(jìn)裝備制造業(yè),加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變,由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變,由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。

二是著力提高自主創(chuàng)新能力。堅(jiān)持把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力貫徹到現(xiàn)代化建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié),加大對(duì)自主創(chuàng)新投入,著力突破制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù);加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),加快建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系;支持新能源、新材料、信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化,形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技支撐;進(jìn)一步營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新的環(huán)境,努力造就世界一流科學(xué)家和科技領(lǐng)軍人才。

三是狠抓節(jié)能環(huán)保和生態(tài)建設(shè)。大力實(shí)施重點(diǎn)生態(tài)建設(shè)工程,加強(qiáng)節(jié)能和資源綜合利用,推進(jìn)高效節(jié)能新產(chǎn)品開(kāi)發(fā),積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì);把應(yīng)對(duì)氣候變化納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃,全面落實(shí)《應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》,加快開(kāi)發(fā)低碳技術(shù),大力發(fā)展可再生能源尤其是新能源,研發(fā)和推廣氣候友好技術(shù),不斷增加森林碳匯,推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在前不久召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)氣候變化峰會(huì)上,中國(guó)政府鄭重承諾,爭(zhēng)取到2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年有顯著下降,非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到15%左右,森林面積比2005年增加4000萬(wàn)公頃,森林蓄積量比2005年增加13億立方米。這些都充分表明中國(guó)政府發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、應(yīng)對(duì)全球氣候變化的誠(chéng)意和努力。

四是切實(shí)保障和改善民生。堅(jiān)持以人為本,保障人民各項(xiàng)權(quán)益,走共同富裕的道路,做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享;積極實(shí)施擴(kuò)大就業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和更加積極的就業(yè)政策,加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系,全面發(fā)展教育、醫(yī)療衛(wèi)生、文化體育等社會(huì)事業(yè),促進(jìn)公共服務(wù)逐步均等化,努力使全體人民學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居。

五是繼續(xù)深化改革開(kāi)放。完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,加快重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革步伐,全面提高開(kāi)放水平,著力構(gòu)建充滿(mǎn)活力、富有效率、更加開(kāi)放、有利于科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制;加快資源和要素價(jià)格形成機(jī)制改革,健全資本市場(chǎng)和銀行體系,完善人民幣匯率形成機(jī)制;毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,堅(jiān)持平等保護(hù)物權(quán),形成各種所有制經(jīng)濟(jì)平等競(jìng)爭(zhēng)、相互促進(jìn)新格局。

女士們、先生們、朋友們!

堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,是世界各國(guó)人民的共同利益所在。在國(guó)際金融危機(jī)影響仍在持續(xù)的大背景下,我們更應(yīng)攜起手來(lái),進(jìn)一步加強(qiáng)交流與合作,以更大的決心、更堅(jiān)實(shí)的步伐,推進(jìn)新型工業(yè)化,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)共同繁榮。借此機(jī)會(huì),我愿提出以下主張。

第一,把綠色增長(zhǎng)作為我們共同的追求。綠色增長(zhǎng)既是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)擺脫危機(jī)的重要途徑,也是今后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確道路。世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)應(yīng)把綠色增長(zhǎng)作為共同的目標(biāo)和追求,積極制定全球綠色發(fā)展路線(xiàn)圖以及符合本地區(qū)實(shí)際的發(fā)展規(guī)劃,有效協(xié)調(diào)政策和行動(dòng),切實(shí)履行各自的責(zé)任和義務(wù)。世界各國(guó)應(yīng)把推進(jìn)綠色增長(zhǎng)作為政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的基本取向,通過(guò)各種可行的調(diào)控手段,加快技術(shù)創(chuàng)新和推廣應(yīng)用,大力推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)綠色城市建設(shè),把經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)一步引向綠色增長(zhǎng)的發(fā)展道路,使世界經(jīng)濟(jì)煥發(fā)出新的生機(jī)。

第二,把節(jié)能減排作為我們共同的責(zé)任。氣候變化是世界各國(guó)共同面臨的重大挑戰(zhàn)。節(jié)能減排是主動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化、推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。每個(gè)國(guó)家、城市、企業(yè)和個(gè)人都應(yīng)以對(duì)人類(lèi)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,切實(shí)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。世界各國(guó)應(yīng)積極制定應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)家方案,大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),深入推動(dòng)節(jié)能減排,努力減緩溫室氣體排放。要根據(jù)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及其《京都議定書(shū)》的要求,同時(shí)考慮各國(guó)基本國(guó)情、發(fā)展階段、歷史責(zé)任、人均排放等諸多因素,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的框架,切實(shí)落實(shí)共同但有區(qū)別的責(zé)任原則。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)帶頭大幅度降低溫室氣體排放,并為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化提供資金、技術(shù)和能力建設(shè)支持。發(fā)展中國(guó)家也應(yīng)盡最大努力,為應(yīng)對(duì)氣候變化作出積極貢獻(xiàn)。

第三,把科技交流作為我們共同的抓手。當(dāng)今世界,科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展,已經(jīng)成為人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步的強(qiáng)大動(dòng)力。世界各國(guó)應(yīng)把科學(xué)技術(shù)特別是節(jié)能減排、環(huán)保、新能源等高技術(shù)領(lǐng)域的成果,廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)踐,充分依靠科技進(jìn)步增強(qiáng)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的能力?？茖W(xué)技術(shù)的傳播不應(yīng)以國(guó)劃界。國(guó)際社會(huì)和各國(guó)政府應(yīng)采取新的政策和機(jī)制,既有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),又加強(qiáng)國(guó)際間技術(shù)交流與合作,強(qiáng)化科技創(chuàng)新對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和可持續(xù)發(fā)展的支撐作用。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)在可持續(xù)發(fā)展核心技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用等方面開(kāi)放市場(chǎng),降低人為的技術(shù)轉(zhuǎn)讓壁壘,尤其要加強(qiáng)綠色技術(shù)領(lǐng)域交流與合作,確保發(fā)展中國(guó)家用得上、用得起綠色技術(shù),避免形成新的“綠色鴻溝”。

第四,把對(duì)話(huà)合作作為我們共同的行動(dòng)。實(shí)現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展,是擺在我們面前一項(xiàng)緊迫而長(zhǎng)期的任務(wù)。世界各國(guó)應(yīng)展開(kāi)交流、增進(jìn)理解、加強(qiáng)合作,共同探索可持續(xù)發(fā)展之路。政治上相互尊重、平等協(xié)商,共同推進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化;經(jīng)濟(jì)上相互合作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著均衡、普惠、共贏(yíng)方向發(fā)展;文化上相互借鑒、,尊重世界多樣性,共同促進(jìn)人類(lèi)文明繁榮進(jìn)步;生態(tài)建設(shè)上相互幫助、協(xié)力推進(jìn),共同呵護(hù)人類(lèi)賴(lài)以生存的地球家園。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)承擔(dān)更多的責(zé)任和義務(wù),在科技成果轉(zhuǎn)化、資金援助、減免債務(wù)等重點(diǎn)問(wèn)題上切實(shí)采取措施,幫助發(fā)展中國(guó)家加快實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)積極參與國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng),不斷提升可持續(xù)發(fā)展能力。

女士們、先生們、朋友們!

曹妃甸是中國(guó)環(huán)渤海地區(qū)的一顆耀眼明珠。這里擁有港口、區(qū)位、資源、產(chǎn)業(yè)等得天獨(dú)厚的集成優(yōu)勢(shì),是中國(guó)能源、礦石等大宗原燃料集疏港,是環(huán)渤海地區(qū)崛起的重要引擎,也是輻射京津冀區(qū)域、溝通“三北”(華北、東北、西北)、聯(lián)接?xùn)|北亞、走向世界的重要樞紐和對(duì)外通道。近年來(lái),曹妃甸開(kāi)發(fā)建設(shè)取得可喜進(jìn)展,基礎(chǔ)設(shè)施配套更趨完善,產(chǎn)業(yè)集聚步伐明顯加快,國(guó)內(nèi)外對(duì)曹妃甸的關(guān)注度明顯提高,項(xiàng)目投資明顯提速,目前已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)集聚、逐步產(chǎn)生效益的關(guān)鍵時(shí)期。首鋼京唐鋼鐵廠(chǎng)等一大批產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目已投產(chǎn),一個(gè)以循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色增長(zhǎng)為特征的中國(guó)特色新型工業(yè)化基地正在快速崛起。隨著開(kāi)發(fā)建設(shè)的推進(jìn),未來(lái)的曹妃甸將形成綠色港口、綠色產(chǎn)業(yè)、綠色城市協(xié)調(diào)發(fā)展的三大空間布局。中國(guó)政府將按照高起點(diǎn)規(guī)劃、高質(zhì)量建設(shè)、高水平使用的要求,進(jìn)一步加大對(duì)曹妃甸發(fā)展的支持力度。圍繞建設(shè)綠色港口,支持曹妃甸建設(shè)年吞吐量超過(guò)5億噸的世界一流國(guó)際大港。圍繞發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),支持曹妃甸發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),努力建設(shè)成為中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的示范區(qū)。圍繞打造綠色城市,支持曹妃甸打造一座“世界一流、中國(guó)氣派、唐山特色”的國(guó)際示范城市,建成一座未來(lái)之城、創(chuàng)新之城、生態(tài)之城、幸福之城。

女士們、先生們、朋友們!

發(fā)展可持續(xù),世界更美好。可持續(xù)發(fā)展的世界必將成為全人類(lèi)更加美好的家園。讓我們勇敢應(yīng)對(duì)各方面的困難和挑戰(zhàn),堅(jiān)定不移地走新型工業(yè)化和可持續(xù)發(fā)展的光明之路,創(chuàng)造人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的美好未來(lái)!