網(wǎng)絡(luò)暴力的原因分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的網(wǎng)絡(luò)暴力的原因分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的原因分析范文

資料顯示，目前在中國(guó)市場(chǎng)銷售的網(wǎng)絡(luò)游戲大約有95%是以刺激、暴力和打斗為主要內(nèi)容的，而且越“刺激”的游戲上網(wǎng)參與的人數(shù)越多，由此引發(fā)了一系列的社會(huì)問題，比如學(xué)生逃學(xué)、校園暴力等。報(bào)上，網(wǎng)上經(jīng)常報(bào)導(dǎo)有學(xué)生暴力行兇，走上犯罪的道路，而都與網(wǎng)絡(luò)游戲有直接或間接的關(guān)系。其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)游戲特別是一些對(duì)抗性的暴力游戲所帶來的影響遠(yuǎn)不止這些，在這些游戲的背后，有一種更為隱蔽、更為可怕的思維在慢慢地向青少年的頭腦滲透。是什么原因使他們無視生命，殘忍、肆虐，甚至達(dá)到喪失人性、令人發(fā)指的地步呢？我們或許可以從網(wǎng)絡(luò)游戲中找到部分答案。

為了吸引更多的網(wǎng)絡(luò)游戲愛好者，設(shè)計(jì)者竭力將一些暴力游戲的場(chǎng)面設(shè)計(jì)得更血腥，環(huán)境更逼真，力圖綜合地運(yùn)用聲光電，最大限度地產(chǎn)生視聽覺上的效果，滿足游戲者感官上的刺激。游戲者往往情緒緊張，有身臨其境的感覺，以至于許多人完全陷入游戲的角色，真正達(dá)到了“人機(jī)合一”的程度。游戲往往設(shè)置為積分制，“殺人”越多分值(或等級(jí))越高，這在無形中刺激了青少年的嗜血性。長(zhǎng)時(shí)間這種近似真實(shí)的體驗(yàn)使他們習(xí)慣了廝殺與血腥場(chǎng)面，已經(jīng)分不清虛擬網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)世界，把游戲與生活實(shí)際相混同，從而使他們的思想高度緊張，情緒變化更劇烈，富于攻擊性，暴力傾向更強(qiáng)，這正是當(dāng)前青少年犯罪的一個(gè)重要的誘發(fā)因素。另外，網(wǎng)絡(luò)暴力游戲中設(shè)置的一些對(duì)抗情景，要求你必須出招快、狠、準(zhǔn)，才能置“敵”于死地，這也使青少年受到了潛移默化的影響，形成了固定的思維和行為方式。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界里，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中無處不在的道德約束和法律威懾都蕩然無存，人性中長(zhǎng)期被壓抑的生物性本能就在征伐殺戮中毫無掩飾地被釋放出來。由于沉迷暴力游戲不能自拔的往往都是一些意志薄弱、自制力差的未成年人，因此一旦他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中體驗(yàn)到類似網(wǎng)絡(luò)暴力的情感和環(huán)境時(shí)，往往容易喪失理智，導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。

在一些暴力游戲中，設(shè)置了虛擬貨幣、武器裝備、寶物等，并且設(shè)計(jì)了“招降”對(duì)方的規(guī)則，即如果你“支付”一定數(shù)額的“金錢”，對(duì)方陣營(yíng)的大將就可以向你“投降”！這種規(guī)則潛在可怕的地方在于，我們是在把“招降”的觀念悄悄灌輸?shù)胶⒆宇^腦中！設(shè)想這樣的“規(guī)則”經(jīng)過多次的成功運(yùn)用，不斷驗(yàn)證，逐漸強(qiáng)化，最終就會(huì)在這些孩子的頭腦里形成共識(shí)。天真的孩子就會(huì)把這一觀念加以無限地泛化，“金錢至上”的思維將在他們的頭腦里確立，進(jìn)而將形成一種扭曲的思維方式和價(jià)值觀。

據(jù)有關(guān)專家分析，由于目前學(xué)生來自學(xué)校和家庭的學(xué)習(xí)壓力大，整天學(xué)習(xí)又缺少娛樂的他們當(dāng)然會(huì)找一個(gè)地方來松弛一下自己緊張的神經(jīng)。在網(wǎng)絡(luò)游戲中滿足心理欲望便成為他們沉迷游戲的一個(gè)重要原因。另外，從心理學(xué)的角度分析，尋求刺激是人的一種本能，刺激性的活動(dòng)可以讓人忘乎所以，也可以讓人失去理智，許多暴力游戲的影響是潛移默化的。在游戲世界里，所有的問題都可以用武力解決。當(dāng)青少年熟悉這種解決問題的方式之后，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中遇到?jīng)_突時(shí)，就會(huì)很容易采取這種最熟悉的方式來解決。

第2篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的原因分析范文

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)暴力；形成；緣由

隨著計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的日新月異，加之各種網(wǎng)絡(luò)社交工具的層出不窮，互聯(lián)網(wǎng)深深的改變了人類社會(huì)的生活方式。但是，在網(wǎng)絡(luò)改變生活、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的同時(shí)，其所帶來的異化失序現(xiàn)象也大量存在。因此，理性認(rèn)識(shí)、研究和把握網(wǎng)絡(luò)暴力的形成規(guī)律，及時(shí)引入法治治理模式，科學(xué)引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情，對(duì)于維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、加快推進(jìn)社會(huì)的全面進(jìn)步具有重大理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、網(wǎng)絡(luò)暴力的含義

根據(jù)《辭?！返慕忉專骸氨┝Ψ褐盖趾λ巳松?、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利的行為；作為政治學(xué)的術(shù)語，則是指不同政治利益的團(tuán)體，如不能用和平方法協(xié)調(diào)彼此的利益時(shí)，常會(huì)用強(qiáng)制手段達(dá)到目的?！本W(wǎng)絡(luò)暴力是暴力的一種新的特定形式，是傳統(tǒng)暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸。有學(xué)者將“網(wǎng)絡(luò)暴力”定義為：一定規(guī)模的有組織或者臨時(shí)組合的網(wǎng)民，在“道德、正義”等“正當(dāng)性”的支撐下，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向特定對(duì)象發(fā)起的群體性的、非理性的、大規(guī)模的、持續(xù)性的輿論攻擊，以造成對(duì)被攻擊對(duì)象人身、名 譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等權(quán)益損害的行為。 從本質(zhì)上看，網(wǎng)絡(luò)暴力主要是一種言語性質(zhì)的暴力以及由此所引發(fā)的一系列敵意行為。從其對(duì)象上看，其背后所指涉的對(duì)象都是基于某一事件或某個(gè)人所引發(fā)的連串性或暫時(shí)性的公共討論。但在網(wǎng)絡(luò)暴力里的公共討論并不是充滿理性平和的交流、討論，而是充滿了惡語相向的文字，這些語言文字尖酸刻薄、惡毒甚至道德低下，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了應(yīng)有的正常承受范圍。不光是對(duì)事件當(dāng)事人進(jìn)行人身攻擊，惡意詆毀，極端者更將這種暴力從虛擬網(wǎng)絡(luò)延伸到了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，成為惡性循環(huán)。互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)為暴力的泛濫提供了比過去更為便利的條件，與一般暴力相比，網(wǎng)絡(luò)暴力有著三大特征：“第一，以道德的名義，惡意制裁、審判當(dāng)事人并謀求網(wǎng)絡(luò)問題的現(xiàn)實(shí)解決；第二，通過網(wǎng)絡(luò)追查并公布傳播當(dāng)事人的個(gè)人信息（隱私），煽動(dòng)和糾集人群以暴力語言進(jìn)行群體圍攻；第三在現(xiàn)實(shí)生活中使當(dāng)事人遭到嚴(yán)重傷害并對(duì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的威脅 ?！?/p>

二、網(wǎng)絡(luò)暴力的形成緣由

網(wǎng)絡(luò)暴力作為一種以網(wǎng)絡(luò)為媒介發(fā)生作用的暴力，按理說其殘暴性應(yīng)該不及現(xiàn)實(shí)暴力。然而，網(wǎng)絡(luò)暴力在很多情況下借助網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、開放性、多元性等特征而呈現(xiàn)出比現(xiàn)實(shí)社會(huì)暴力更多的產(chǎn)生機(jī)會(huì)、更大的參與范圍以及更深遠(yuǎn)的影響。為了認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)暴力這一異化失序現(xiàn)象，需要厘清網(wǎng)絡(luò)暴力的形成原因，這樣才有可能找到切實(shí)可行的治理之道，構(gòu)建足以預(yù)防和應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的公共管理機(jī)制。

（一）網(wǎng)絡(luò)的特征與言語的暴力

作為現(xiàn)代性產(chǎn)物的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，本身就蘊(yùn)涵著發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)的“雙面性”，正如吉登斯所指出的：“技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為積極力量，但它并不總是如此?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)問題緊密相關(guān)?！?于是，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的今天，那些網(wǎng)絡(luò)所與生俱來的特性成了網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的潛在根源。網(wǎng)絡(luò)空間交流的虛擬性可以讓參加者拭去“身份”的束縛，加上參與成本低，使得一些網(wǎng)民擺脫道德、法律的“枷鎖”，肆意宣泄著現(xiàn)實(shí)的不滿和壓力。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)為公眾提供了一個(gè)開放的空間，使公眾能突破種族、社會(huì)、國(guó)家的界限，自由平等地參與到任何事件的討論中來。公眾無論身在何處、何時(shí)，只要具備上網(wǎng)的基本條件，通過手機(jī)、電腦等都能進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)公共空間以獲取信息、交流看法。網(wǎng)絡(luò)的種種特征為網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生提供了主體多元、責(zé)任分散的公共空間。在網(wǎng)絡(luò)暴力的各種表現(xiàn)形式中，無論是言語謾罵還是“人肉搜索”都需要一定的公共領(lǐng)域才能得以表現(xiàn)出來。正是網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)有特性使得網(wǎng)絡(luò)空間更易出現(xiàn)暴力傾向，這一現(xiàn)象在心理學(xué)上稱為“去抑制行為”。一些在現(xiàn)實(shí)生活溫文爾雅、彬彬有禮的人，在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)后也可能會(huì)變得低俗、粗暴和極富攻擊性。

（二）社會(huì)轉(zhuǎn)型與公信力的缺失

當(dāng)下的中國(guó)仍處于一個(gè)復(fù)雜困難且極為重要的轉(zhuǎn)型時(shí)期，伴隨著“權(quán)力的下放”和政治改革的滯后，我國(guó)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上的貧富懸殊、社會(huì)各階層的分化與固化，加上社會(huì)上的腐敗現(xiàn)象成為常態(tài)以及全球后現(xiàn)代化帶來的劇烈震蕩，都使得觀念碰撞、價(jià)值取向的多元以及社會(huì)矛盾的更為激化成為了當(dāng)代社會(huì)的必然趨勢(shì)。在這種背景下，公民更是對(duì)各種信息，尤其是公共信息的需求量大增。今年來，我國(guó)雖然在公共事務(wù)的公開方面取得了一定成績(jī)但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。當(dāng)公眾的知情權(quán)得不到滿足，便會(huì)把信息的獲取渠道轉(zhuǎn)向真?zhèn)涡畔⒉⒋娴木W(wǎng)絡(luò)，以獲得更多的信息。同時(shí)，由于社會(huì)公信力的缺失，如對(duì)權(quán)力機(jī)關(guān)的不信任、對(duì)所謂的“專家”的不信任，加上不穩(wěn)定安全的社會(huì)環(huán)境所造成的“人人自?！本车?，使得公眾在網(wǎng)絡(luò)世界里如同現(xiàn)實(shí)社會(huì)一樣無所適從，人們往往以自身的想象或感受去處理周遭的事情，這就造成了社會(huì)的非理性化。同時(shí)由于言論方面權(quán)利的不完善，使得網(wǎng)絡(luò)成為了現(xiàn)實(shí)社會(huì)矛盾的宣泄地，遇到不公不順的事都要到網(wǎng)絡(luò)上去發(fā)泄下壓力。在這種背景下，網(wǎng)絡(luò)暴力便更為具有了市場(chǎng)或傳播空間。

（三）網(wǎng)民的低齡化與從眾心理

根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）2013年1月公布的第31次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展情況統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，我國(guó)56.1%的網(wǎng)民為30歲以下的年輕人。網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域參與者的年輕化與低齡化被很多學(xué)者認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)暴力橫行的直接原因。青少年由于心理承受力以及理性分析能力的尚未成熟，社會(huì)閱歷和生活經(jīng)驗(yàn)的不足，加上青春期躁動(dòng)的心理和較差的自控能力，在網(wǎng)絡(luò)上容易脫序失范，于是成為了網(wǎng)絡(luò)暴力的主要實(shí)施者。同時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，由于人類所具有的天生的從眾心理，暴力情緒便憑借著文字、圖片等媒介在網(wǎng)民中散播開來。網(wǎng)民像被傳染一般，失去理性的自我判斷，人云亦云，不由自主地加入暴力的隊(duì)伍之中，正如勒龐在其著作《烏合之眾――大眾心理研究》中提到，“感染類似于一種催眠作用，所有的情感和行動(dòng)在群體中，都具有感染性。在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，現(xiàn)場(chǎng)亢奮的氛圍使得群體成員失去理智的自控能力，某種觀念情緒或行為在暗示機(jī)制的作用下以異常的速度在人群中蔓延開來，并迅速引發(fā)整個(gè)人群的激烈行動(dòng)。”

（四）泛道德化與“沉默的螺旋”現(xiàn)象

網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生于泛濫并不取決于者所披露的事件真實(shí)與否，而是由于事件或事件當(dāng)事人觸動(dòng)了大眾的道德神經(jīng)。中國(guó)在傳統(tǒng)上是個(gè)倫理本位的社會(huì)，由之而衍生出的是公眾的泛道德化。群體年輕化的網(wǎng)民容易受周圍大眾情緒的影響，急于對(duì)一件事情下道德的是非判斷，而無法真正看清事件背后的復(fù)雜關(guān)系與原因，加之“沉默的螺旋”作用，使得暴力聲討的態(tài)勢(shì)便成一邊倒的難以扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)。在傳播學(xué)上，“沉默的螺旋”認(rèn)為“人們?cè)诒磉_(dá)自己想法和觀點(diǎn)的時(shí)候，如果看到自己贊同的觀點(diǎn)，并且受到廣泛歡迎，就會(huì)積極參與進(jìn)來，這類觀點(diǎn)越發(fā)大膽地發(fā)表和擴(kuò)散；而發(fā)覺某一觀點(diǎn)無人或很少有人理會(huì)（有時(shí)會(huì)有群起而攻之的遭遇），即使自己贊同它，也會(huì)保持沉默。意見一方的沉默造成另一方意見的增勢(shì)，如此循環(huán)往復(fù)，便形成一方的聲音越來越強(qiáng)大，另一方越來越沉默下去的螺旋發(fā)展過程?！?（作者單位：西南民族大學(xué)電氣信息工程學(xué)院）

第3篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的原因分析范文

摘 要

第一章 緒論

第一節(jié) 研究背景與意義

一、研究背景

二、研究意義

第二節(jié) 相關(guān)研究綜述

一、關(guān)于微傳播的研究

二、 關(guān)于倫理失范的研究

三、 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳播倫理失范的研究

第三節(jié) 研究思路與方法

一、研究思路

二、研究方法

第四節(jié) 研究創(chuàng)新與不足

一、研究創(chuàng)新

二、研究不足

第二章 相關(guān)概念與理論概述

第一節(jié) 相關(guān)概念界定

一、微傳播概念界定

二、傳播倫理相關(guān)概念界定

三、倫理失范相關(guān)概念界定

第二節(jié) 相關(guān)理論概述

一、儒家的倫理思想

二、責(zé)任倫理理論

三、網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范力理論

四、破窗理論

第三章 微傳播倫理失范現(xiàn)象與影響分析

第一節(jié) 微傳播謠言泛濫程度嚴(yán)重

一、謠言散播呈專業(yè)化和周期性特點(diǎn)

二、謠言傳播社會(huì)影響惡劣

第二節(jié) 微傳播中網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象突出

一、普通人遭受網(wǎng)絡(luò)暴力概率增加

二、對(duì)當(dāng)事人心理傷害嚴(yán)重

三、語言暴力成為普遍存在

第三節(jié) 微傳播中隱私泄露涉及面廣

一、泄露用戶的個(gè)人信息

二、泄露用戶注冊(cè)的個(gè)人信息

第四節(jié) 微傳播低俗文化影響社會(huì)風(fēng)氣

一、微傳播標(biāo)題黨大行其道

二、語言污染從網(wǎng)絡(luò)空間衍生至紙質(zhì)媒體

三、無底線惡搞擾亂社會(huì)主流價(jià)值觀

第五節(jié) 微營(yíng)銷手段涉嫌違反廣告法

一、欺詐式營(yíng)銷傳播風(fēng)頭強(qiáng)勁

二、咒罵祝福式營(yíng)銷傳播暗藏脅迫

第四章 微傳播倫理失范的主要原因

第一節(jié) 社會(huì)環(huán)境層面的原因

一、社會(huì)轉(zhuǎn)型期公民心理發(fā)生變化

二、社會(huì)矛盾和生活重壓催生網(wǎng)民泄憤情緒

三、微傳播法律條例不夠完善

第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)傳播層面的原因

一、微傳播本身的碎片化特點(diǎn)

二、微傳播本身的信息機(jī)制

三、微傳播對(duì)把關(guān)人機(jī)制的消解

四、微傳播的病毒式式擴(kuò)散特點(diǎn)

第三節(jié) 個(gè)人行為層面的原因

一、虛擬空間用戶主體道德感的弱化

二、微傳播用戶媒體素養(yǎng)的欠缺

三、傳播群體集體窺私欲的旺盛

四、網(wǎng)絡(luò)從眾心理的影響

五、對(duì)經(jīng)濟(jì)利益不擇手段的追求

第五章 微傳播倫理失范的規(guī)制

第一節(jié) 完善并嚴(yán)格執(zhí)行微傳播治理法規(guī)

一、政府制定并不斷完善網(wǎng)絡(luò)治理法規(guī)

二、行業(yè)協(xié)會(huì)并倡導(dǎo)自律規(guī)約

三、傳播社區(qū)積極推出并宣傳微傳播規(guī)約

四、加強(qiáng)微傳播治理的執(zhí)法力度

第二節(jié) 做好微傳播平臺(tái)運(yùn)營(yíng)管理

一、以技術(shù)設(shè)計(jì)提示微傳播用戶的道德意識(shí)

二、對(duì)微傳播內(nèi)容進(jìn)行適度監(jiān)督

三、對(duì)微傳播用戶倫理失范行為及時(shí)懲戒

四、使用專門賬戶和技術(shù)手段迅速辟謠

第三節(jié) 加強(qiáng)微傳播用戶的道德倫理教育

一、明確微傳播的道德倫理底限

二、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)人際傳播道德教育

三、加強(qiáng)微傳播用戶的責(zé)任意識(shí)教育

第4篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的原因分析范文

目前，相當(dāng)一部分網(wǎng)站都為網(wǎng)民提供網(wǎng)絡(luò)“婚姻登記”的服務(wù)項(xiàng)目。登陸者只需填寫系統(tǒng)要求登記的相關(guān)資料即可通過網(wǎng)絡(luò)與另一登陸者結(jié)成“網(wǎng)絡(luò)夫妻”，成立網(wǎng)絡(luò)“婚姻”關(guān)系。之后，“夫妻”雙方只要再次登陸，即可在網(wǎng)絡(luò)世界無所顧忌地“談情說愛”，甚至過所謂的“夫妻生活”。一部分已婚者往往因過分沉溺于此而冷落其現(xiàn)實(shí)中的配偶，進(jìn)而引發(fā)現(xiàn)實(shí)夫妻雙方的感情危機(jī)，甚至訴諸法院鬧離婚。

“網(wǎng)絡(luò)婚姻”已經(jīng)對(duì)業(yè)已存在的婚姻關(guān)系產(chǎn)生了巨大的影響，但在目前來看，我國(guó)的婚姻法尚未對(duì)其作出相應(yīng)的規(guī)定，特別是新婚姻法在規(guī)定法定離婚事由時(shí)沒有明確把“網(wǎng)絡(luò)婚姻”作為法定離婚事由。

由“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致的離婚案件，無過錯(cuò)方大都會(huì)以過錯(cuò)方的“背叛”行為嚴(yán)重傷害自己的感情為由提出精神損害賠償。但是，新婚姻法第四十六條對(duì)離婚時(shí)無過錯(cuò)方提出損害賠償?shù)囊髢H限于以下四種情況：重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，我國(guó)公民婚姻成立實(shí)行的是登記主義原則，即符合法定結(jié)婚條件的男女雙方到戶籍所在地民政部門登記之后，婚姻關(guān)系才宣告成立?！熬W(wǎng)絡(luò)婚姻”顯然不具備這一法定形式要件，“網(wǎng)絡(luò)夫妻”因此無重婚之嫌：“網(wǎng)絡(luò)夫妻”雙方登陸注冊(cè)時(shí)通常都不以真實(shí)資料示人，彼此之間甚至連對(duì)方真實(shí)姓名和性別都不清楚，在網(wǎng)上更不可能有同居事實(shí)發(fā)生；至于家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員就更談不上了。也就是說，依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，因“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致離婚時(shí)，無過錯(cuò)方想要通過訴訟手段得到精神賠償，在現(xiàn)階段來看幾乎是不可能的。

對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)婚姻”構(gòu)成違法，理由是過錯(cuò)方有侵權(quán)行為和侵權(quán)事實(shí)的發(fā)生，符合民事違法行為的構(gòu)成要件。但從審判實(shí)踐看，過錯(cuò)方的行為導(dǎo)致的后果通常是冷落其現(xiàn)實(shí)中的配偶，進(jìn)而拉開夫妻雙方的感情距離。然而，過分沉溺于電腦游戲、QQ聊天或足球也同樣可能導(dǎo)致相似的結(jié)果，將“網(wǎng)絡(luò)婚姻”行為視為侵權(quán)，一般審判人員可能認(rèn)為過于牽強(qiáng)。

在“網(wǎng)絡(luò)婚姻”中，過錯(cuò)方的行為的確給無過錯(cuò)方造成了巨大的感情傷害，對(duì)其行為不予以法律制裁和約束有違婚姻法保護(hù)無過錯(cuò)方的立法本意。在考慮法律的管轄范圍時(shí)，不應(yīng)僅僅局限于“網(wǎng)絡(luò)婚姻”是否為法律意義上的婚姻，而應(yīng)從婚姻法的立法精神出發(fā)，考慮其對(duì)現(xiàn)實(shí)婚姻產(chǎn)生了何種影響。

“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致感情破裂。所謂婚姻，男女雙方只要具備了法律所規(guī)定的實(shí)質(zhì)要件和程序要件，婚姻即告成立。從我國(guó)婚姻法來看，在婚姻關(guān)系的成立過程中，較為主要的是實(shí)質(zhì)要件，而當(dāng)事人雙方的主觀條件即自愿結(jié)婚是眾多條件中的重點(diǎn)。縱觀世界各國(guó)婚姻立法，雖然對(duì)婚姻締結(jié)雙方的年齡、血緣關(guān)系的規(guī)定等存在差異，但均將雙方自愿作為婚姻成立的首要條件。而在程序方面，除了一些生理方面的考慮外，筆者認(rèn)為這主要是國(guó)家為了婚姻關(guān)系的穩(wěn)定和便于管理而設(shè)定的，比如我國(guó)在1989年之前還承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力。所以，如果沒有經(jīng)過婚姻登記程序，婚姻關(guān)系雖在法律上得不到國(guó)家承認(rèn)，但已經(jīng)構(gòu)成了事實(shí)上的婚姻。因此，作為“網(wǎng)絡(luò)婚姻”，我們不能簡(jiǎn)單將其理解為游戲，因?yàn)樵陔p方當(dāng)事人主觀上已經(jīng)或多或少的具備了與對(duì)方具備一種與現(xiàn)實(shí)相同的情感關(guān)系，這一點(diǎn)可以通過“網(wǎng)絡(luò)婚姻”雙方的語言和一些網(wǎng)絡(luò)下的行為予以證明。在考慮這個(gè)問題時(shí)并不僅僅只是將雙方是否見面作為一個(gè)很重要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槌ヒ娒?，有配偶者的“網(wǎng)絡(luò)婚姻”與婚外戀并不存在什么區(qū)別，更深一層講，與有配偶者與他人同居相比，主要差異是雙方是否有過性行為。但我們?cè)诳紤]是否與他人同居時(shí)，主要考慮的是同居雙方的感情，并不是將雙方間是否存在性行為作為第一要件。如果將感情因素排除在外，則會(huì)出現(xiàn)同居與混為一談的情況。另一方面，我國(guó)婚姻法將感情破裂作為離婚的法定條件也體現(xiàn)出感情在婚姻中的重要性。因此“網(wǎng)絡(luò)婚姻”應(yīng)該作為導(dǎo)致感情破裂的重要原因之一。

“網(wǎng)絡(luò)婚姻”構(gòu)成事實(shí)侵權(quán)。婚姻產(chǎn)生的基礎(chǔ)是愛情，在眾多由“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致的離婚案例中，我們不難發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)都是由于時(shí)間的問題對(duì)另一方缺乏必要的體貼和關(guān)心。從心理學(xué)方面，需求的不滿是導(dǎo)致婚姻的重要原因之一。在需求不滿中，就包括一方或雙方的正當(dāng)感情需求如溫存、體貼等得不到滿足。而這種不滿足的情況將會(huì)導(dǎo)致心理的痛苦并對(duì)對(duì)方喪失信心，從而促使離婚的發(fā)生。從大多數(shù)因一方過錯(cuò)而導(dǎo)致的離婚案件來看，這種感受是普遍存在的。在眾多由網(wǎng)絡(luò)問題導(dǎo)致的離婚案中，婚姻的一方均是將大部分精力和時(shí)間放在了網(wǎng)上。從網(wǎng)上對(duì)一些網(wǎng)民的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，關(guān)系較為親密的網(wǎng)友在網(wǎng)上聊天的時(shí)間一般不會(huì)少于20個(gè)小時(shí)／周，同時(shí)加上日常工作的繁忙，夫妻間原本可以相處的時(shí)間被大大壓縮。這是婚姻的另一方從感情上無法接受的，對(duì)其而言，這與現(xiàn)實(shí)中的婚外戀已經(jīng)沒有實(shí)質(zhì)性的差別了，無過錯(cuò)方的權(quán)利實(shí)際已被侵害。

第5篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的原因分析范文

    論文關(guān)鍵詞:青少年;網(wǎng)絡(luò)游戲;原因;危害;防治策略

    網(wǎng)絡(luò)游戲(On line Game)即“在線游戲”或“網(wǎng)游”。網(wǎng)絡(luò)游戲以互聯(lián)網(wǎng)為媒介,以游戲運(yùn)營(yíng)商服務(wù)器和用戶計(jì)算機(jī)為處理終端,以游戲客戶端軟件為信息交互窗口,目的在于實(shí)現(xiàn)娛樂、休閑、交流和取得虛擬成就,網(wǎng)絡(luò)游戲具有可持續(xù)性,同時(shí)也可以有多個(gè)個(gè)體參與。網(wǎng)絡(luò)新興媒體的飛速發(fā)展,給我們的生活帶來了許多新的東西。作為當(dāng)代青少年,他們利用網(wǎng)絡(luò)獲取了大量資源和信息,開闊了視野。但也有一些青少年經(jīng)不住網(wǎng)絡(luò)的誘惑,對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲過度沉迷以致影響到正常的生活和學(xué)習(xí)。青少年上網(wǎng)成癮,給社會(huì)造成很大的隱患和危害,社會(huì)各界也早已對(duì)此引起高度關(guān)注。

    一、青少年沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲的原因

    (一)網(wǎng)絡(luò)游戲的特征與青少年的性格特征相契合。網(wǎng)絡(luò)游戲具有新奇性、互動(dòng)性、娛樂性、開放性,網(wǎng)絡(luò)游戲的這些特征符合青少年好奇、獵奇、玩性的特征和需求。網(wǎng)絡(luò)為人們的溝通與交流提供了載體,給我們的生活帶來了方便,如網(wǎng)上購物、學(xué)習(xí)、交流等等。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及,網(wǎng)絡(luò)游戲得到了快速發(fā)展并且成為許多人消遣娛樂的主要途徑,青少年善于接受新生事物,也積極地參與進(jìn)來,很快成為網(wǎng)絡(luò)游戲的主力軍。網(wǎng)絡(luò)游戲中,有許多體現(xiàn)性格特征的角色,比如在魔獸世界中有多個(gè)游戲角色,每個(gè)角色都有鮮明的個(gè)性特征:智慧的、溫順的、愚鈍的、暴力的,這些性格特征在很大程度上與當(dāng)代青少年性格特征相一致。所以,他們玩游戲的時(shí)候,能把自己定格為某一個(gè)角色,在游戲中和對(duì)手進(jìn)行挑戰(zhàn),通過在游戲中的勝利而獲得滿足。這樣,為了不斷滿足自己的成就感,他們會(huì)不斷地在游戲中升級(jí),對(duì)游戲越來越愛不釋手,繼而就會(huì)沉迷于游戲而不能自拔。

    (二)青少年心理具有不成熟性、叛逆性。青少年有強(qiáng)烈的自我意識(shí)和獨(dú)立意識(shí),容易接受新生事物,渴望友誼和交流。這些特點(diǎn)使他們產(chǎn)生了多方面的需求。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,因?yàn)楦鞣N條件和各種因素的制約,他們的各種需求就難以在現(xiàn)實(shí)中完全得到滿足。這種需求與現(xiàn)實(shí)之間的矛盾極易使青少年的心境處于壓抑狀態(tài)。在現(xiàn)實(shí)處境與構(gòu)想之間出現(xiàn)偏差的時(shí)候,他們就會(huì)想方設(shè)法地去尋求別的補(bǔ)償途徑,而網(wǎng)絡(luò)以它獨(dú)特的方式和豐富的內(nèi)容,展示出了一種全新的虛擬社會(huì)環(huán)境,這無疑為青少年提供了發(fā)泄和實(shí)現(xiàn)自身需求的平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)游戲中,他們利用選定的角色取勝的方法找到自我、實(shí)現(xiàn)自我,網(wǎng)上聊天也使他們有了傾訴的空間和對(duì)象。但是青少年自制力相對(duì)較弱,在這個(gè)神奇的虛擬世界里當(dāng)他們第一次獲得快樂與滿足時(shí),便會(huì)希望重復(fù)獲得。當(dāng)這種重復(fù)行為不能得到很好的控制以至于失控時(shí),他們就會(huì)最終沉迷于網(wǎng)絡(luò)。

    (三)家庭教育的缺失,學(xué)校管理的不到位?，F(xiàn)在,許多家庭是獨(dú)生子女,很多父母親對(duì)孩子非常寵愛而事事順著他們,隨著生活水平的不斷提高,也會(huì)千方百計(jì)滿足他們的各種要求,甚至是無理要求,這就造成了父母對(duì)孩子的過分溺愛。為了讓孩子緊跟時(shí)展的要求,條件較好的家庭大都主動(dòng)給孩子配備了電腦,以滿足其需要。有的孩子生活零用錢比較多,就經(jīng)常去網(wǎng)吧上網(wǎng),由于家長(zhǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的缺乏,或者無暇顧及等原因,往往忽視了孩子的這種行為。這樣,久而久之,孩子便迷失于網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中了。另一方面,在學(xué)校學(xué)生繁重的學(xué)習(xí)任務(wù)給他們?cè)斐闪诵睦韷毫?他們?nèi)菀鬃躺鷧拰W(xué)情緒;教師則由于過分注重學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī),對(duì)學(xué)生的心理變化沒有給予足夠關(guān)注,學(xué)生在學(xué)校找不到緩解壓力的地方,就會(huì)把目光轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)游戲上。而青少年的識(shí)別能力和意志力相對(duì)較差,一旦上網(wǎng)接觸到不良的內(nèi)容,很容易被腐蝕并且沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲。

    二、青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的危害

    (一)網(wǎng)絡(luò)游戲成癮對(duì)青少年身體造成極大的危害。2008年出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)成癮診斷標(biāo)準(zhǔn)》公布,每天上網(wǎng)時(shí)間超過6小時(shí)即為網(wǎng)絡(luò)游戲成癮。長(zhǎng)時(shí)間的網(wǎng)絡(luò)游戲可引起視力下降;在肢體方面,簡(jiǎn)單重復(fù)的按鍵,手指和手腕極易受傷。據(jù)了解,有些學(xué)生喜歡游戲已經(jīng)到了不可救藥的地步,為了玩游戲而逃學(xué),白天在網(wǎng)吧打游戲,晚上夜不歸宿,夜以繼日地玩游戲。這樣不僅影響了學(xué)習(xí),而且嚴(yán)重地影響了身心健康。曾經(jīng)有報(bào)道稱,一位少年因玩游戲入迷,從高橋上跳下去,在游戲當(dāng)中,他可以飛檐走壁而不受傷,而當(dāng)時(shí)他還以為自己在游戲中,無所不能。因?yàn)樯暇W(wǎng)時(shí)間過長(zhǎng)而猝死的案例也屢見不鮮。

    (二)網(wǎng)絡(luò)游戲成癮會(huì)造成青少年的人格畸形?，F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)游戲大都以暴力為主,很多青少年為了尋求在生活中無法得到的刺激及優(yōu)越感迷戀上了網(wǎng)絡(luò)游戲,長(zhǎng)期迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)е滤麄冃愿竦幕?。他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中體驗(yàn)到類似網(wǎng)絡(luò)暴力的情感和環(huán)境時(shí),往往容易喪失理智,會(huì)毫不猶豫地把游戲中的行為運(yùn)用于現(xiàn)實(shí)的人際沖突,從而導(dǎo)致一些悲劇的發(fā)生。案例一,青少年胡某在網(wǎng)吧里玩一種用刀捅人的暴力游戲時(shí),由于游戲技術(shù)欠佳,胡某每次都被別人“捅”倒。坐在鄰座的一名少年也在玩同一種游戲,他忍不住對(duì)胡某冷嘲熱諷。在網(wǎng)絡(luò)上“殺”紅了眼的胡某當(dāng)即火冒三丈,抽出大半尺長(zhǎng)的防身刀具,捅向鄰座少年的胸口,導(dǎo)致其當(dāng)場(chǎng)死亡,而胡某繼續(xù)玩游戲,依舊沉浸在暴力游戲中。直到警方趕到現(xiàn)場(chǎng),胡某才驚醒:“我是不是殺死了人,會(huì)不會(huì)坐牢?”案例二,由于網(wǎng)游成癮需要錢上網(wǎng),一個(gè)12歲的青少年搶劫正撫養(yǎng)自己的姑姑一家,搶走了2000元錢和手機(jī),殺死了自己的姑姑和表弟表妹。當(dāng)被警方帶走時(shí),這位少年面無悔意,還固執(zhí)的認(rèn)為自己沒有過錯(cuò)。這樣的例子不止一個(gè)。

    (三)網(wǎng)絡(luò)游戲成癮造成嚴(yán)重的社會(huì)問題。隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的繁榮和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,它的一些負(fù)面影響也日益凸現(xiàn),因?yàn)槟壳霸谑袌?chǎng)上銷售的網(wǎng)絡(luò)游戲是以刺激、暴力和打斗為主要內(nèi)容的,而且越“刺激”的游戲上網(wǎng)參與的青少年人數(shù)就越多。很多玩家尤其是青少年沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲無法自拔,更有甚者,有一些青少年因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)游戲而走上了犯罪的道路。案例:鄭州某高校一名來自農(nóng)村的大學(xué)生由于孤獨(dú)開始到網(wǎng)吧上網(wǎng),玩游戲達(dá)到了癡迷的程度,并在網(wǎng)吧里結(jié)識(shí)了一些所謂的“朋友”。最終,該學(xué)生由于缺錢上網(wǎng)玩游戲而走上了搶劫的道路,斷送了自己的前程。這樣的實(shí)例也屢見不鮮。

    三、青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的防治措施

    (一)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)要加強(qiáng)自律,為青少年的健康成長(zhǎng)提供必要的支持和保障。隨著電腦的普及使用,國(guó)內(nèi)青少年小網(wǎng)民數(shù)量日益增多,而青少年的自控能力又不足,往往會(huì)陷入網(wǎng)絡(luò)游戲而不能自拔,青少年的網(wǎng)癮問題也成為父母和教師的巨大隱憂,而且早已受到社會(huì)各界的高度關(guān)注。所以,網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)要適時(shí)地采取措施,開發(fā)一些防治青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng),以有效監(jiān)控和管理青少年的上網(wǎng)活動(dòng)。這里即有一個(gè)防治青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)的實(shí)例:開學(xué)前一晚,當(dāng)許多小網(wǎng)民忍不住又一次登錄被稱為“兒童版開心網(wǎng)”的摩爾莊園聊天、打怪時(shí),意外地收到了一份開學(xué)“收心”倡議書,而在登錄其他的網(wǎng)絡(luò)游戲和社區(qū)時(shí),系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)限制他們上網(wǎng)的時(shí)間,并減少游戲中的任務(wù)數(shù)量。這樣,小網(wǎng)民們即使想在開學(xué)前一晚再瘋狂一次,也會(huì)受到電腦本身的限制。

第6篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的原因分析范文

隨著社會(huì)的進(jìn)步和中國(guó)傳媒業(yè)的發(fā)展，新媒體帶來的便利我們有目共睹，但是，也帶來了社會(huì)與法制建設(shè)之間的沖突。于媒體來說，既是機(jī)遇，又是挑戰(zhàn)。其中，傳媒與法律的關(guān)系改變是現(xiàn)在我們最應(yīng)關(guān)注的問題。特別是網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性為規(guī)范網(wǎng)絡(luò)環(huán)境增加了難度。這幾年，顯示出了矛盾升級(jí)的跡象?？萍几淖兞松睿憷私涣?，人們可以不分地域、場(chǎng)合、時(shí)間來發(fā)表自己的看法和觀點(diǎn)。通訊APP的大量研發(fā)和普及，如QQ、微博、論壇等，讓任何人成為信息的傳播者成為可能。在道德難以規(guī)范人們行為時(shí)，法律必須站上制高點(diǎn)。正如吉登斯所言,“社會(huì)關(guān)系從彼此互動(dòng)的地域性關(guān)聯(lián)中,從通過對(duì)不確定的時(shí)間的無限穿越而被重構(gòu)的關(guān)聯(lián)中‘脫離出來’”。

關(guān)鍵字：

傳媒；法律；媒介融合

一、基本概念

媒介融合是新時(shí)代的詞匯，它是大歷史發(fā)展趨勢(shì)的總結(jié)。傳媒業(yè)在媒介融合的大背景之下，兼顧法律的配合，無形中增加了概念之間的復(fù)雜性。我們必須對(duì)涉及到的重要概念以及術(shù)語作出闡釋，并進(jìn)行分析。

1.傳媒

傳媒，就是信息傳播的載體，相對(duì)于傳統(tǒng)的人際傳播，傳媒更加注重傳播的內(nèi)容，是事實(shí)或者意見。與傳統(tǒng)人際傳播不同的是它必須依靠響應(yīng)的介質(zhì)，也就是我們所說的平臺(tái)。媒介融合是傳統(tǒng)媒體與新媒體的雜糅與競(jìng)爭(zhēng)。紙媒在新型媒體的沖擊下，被迫加入新時(shí)代的元素，而新媒體的發(fā)展是基于對(duì)傳統(tǒng)媒體長(zhǎng)盛不衰元素的吸取。媒介融合涉及到的國(guó)家政策以及法律是任何國(guó)家都要面對(duì)的挑戰(zhàn)。處理得當(dāng)將實(shí)現(xiàn)大飛躍。

2.媒介融合與三網(wǎng)融合

信息技術(shù)飛速發(fā)展，讓原本隔離的傳統(tǒng)信息領(lǐng)域和傳媒領(lǐng)域開始打破阻隔融合在一起，新事物的碰撞引發(fā)了沖突，體現(xiàn)在社會(huì)層面就是沖突。沖突出現(xiàn)在市場(chǎng)，渠道，終端以及各種業(yè)務(wù)上，為了抑制如此分布廣闊的沖突，產(chǎn)生了相對(duì)于的制度，政策以及法律的制定。因此，媒介融合，是在整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)，整個(gè)信息流通領(lǐng)域，整個(gè)傳媒業(yè)的背景下發(fā)生的。媒介融合不僅僅是媒介之間的融合，它還涉及到了傳者之間的融合，受眾之間的融合，以及傳受兩者之間的互動(dòng)。換一種說法就是，媒介融合打破了大眾傳播構(gòu)建的傳媒格局。新事物的出現(xiàn)必將引領(lǐng)一波相關(guān)因素的改變，三網(wǎng)融合就是新事物的產(chǎn)生的連帶反應(yīng)。不僅是傳媒業(yè)自我發(fā)展的選擇，也是我國(guó)政府一定時(shí)期下推行的公共政策。我們通常所說的三網(wǎng)就是指電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、以及互聯(lián)網(wǎng)?？梢哉f，人類的生活已經(jīng)被三網(wǎng)全面覆蓋，這也是“手機(jī)人”的概念出現(xiàn)的原因。無論是技術(shù)層面還是業(yè)務(wù)范圍都在向趨同的方向上前進(jìn)。例如，傳統(tǒng)媒體開始借助新媒體的終端，信息，占領(lǐng)市場(chǎng)。新媒體開始更加注重傳統(tǒng)媒體的強(qiáng)項(xiàng)吸取，用最純粹的文字或者圖片來打動(dòng)受眾，是一種“返祖”，也是一種進(jìn)步，是前所未有的新局面。

3.傳媒政策與傳媒法律

傳媒政策與法律應(yīng)該是相輔相成且齊頭并進(jìn)的，政策影響法律，法律輔助政策的實(shí)施。傳媒政策是國(guó)家以及相關(guān)負(fù)責(zé)部門為了做到服務(wù)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等按照一定標(biāo)準(zhǔn)制定的準(zhǔn)則?？梢哉f是涵蓋了國(guó)家總方針，總策略的政策。傳媒法律是專業(yè)規(guī)范網(wǎng)民行為的法律條例，目的是凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，保障人民生活安定團(tuán)結(jié)。就如同知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，經(jīng)濟(jì)法一樣，制約著人們的行為。當(dāng)社會(huì)上某一個(gè)產(chǎn)業(yè)和法律相關(guān)聯(lián)時(shí)，就代表著它與政府，與公民利益等產(chǎn)生了聯(lián)系。

二、具體事件分析

最容易將傳媒與法律相想關(guān)聯(lián)在一起的是網(wǎng)絡(luò)暴力事件。網(wǎng)絡(luò)是新媒體，而暴力的程度決定了是否需要法律的介入，接下來，會(huì)選取幾個(gè)非常典型的案例進(jìn)行分析。

1.案例概述

美國(guó)發(fā)生了一起事件，佛羅里達(dá)州的女孩，名叫瑞貝卡，她是一個(gè)個(gè)普普通通的女孩，和同齡人無多大差別。但是，在網(wǎng)絡(luò)的世界里，她卻成了網(wǎng)絡(luò)暴力的目標(biāo)?！澳阍趺撮L(zhǎng)得這么丑”“你去死吧，不要活在這個(gè)世界上”“沒有人會(huì)喜歡你”這樣惡毒的言語竟然是來自和她一起生活和學(xué)習(xí)的伙伴，每次瀏覽自己的社交網(wǎng)頁，充斥著的污言穢語讓她得了抑郁癥，最終，選擇以自殺的方式離開讓她傷心的世界?？v觀國(guó)內(nèi)的微博，同樣是沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，稍有爭(zhēng)議的明星微博下的留言，凈是詛咒、辱罵之詞。網(wǎng)絡(luò)暴民幾乎天天都在上演著花式損人。回到案件中，女孩自殺之后，警察調(diào)查出事情原委，將網(wǎng)絡(luò)上供給瑞貝卡的女孩帶到了警局，當(dāng)時(shí)由于未成年，在拘留了21天之后，被釋放。很多人表示不滿，殺人于無形的孩子也是罪犯，當(dāng)?shù)鼐奖硎緵]有與網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)的法律，也沒有相對(duì)應(yīng)的處罰條例。之后，記者對(duì)兩名“施暴者”女孩進(jìn)行采訪，她們竟然毫無悔意。

2.案例評(píng)析

據(jù)筆者搜集到的資料，美國(guó)有將近四分之一的未成年人曾經(jīng)也有類似被網(wǎng)絡(luò)暴力的經(jīng)歷?！笆┍┱摺钡牟焙涂裢诰W(wǎng)絡(luò)世界中被放大。有人認(rèn)為，這是缺乏法律條例的強(qiáng)制約束，確實(shí)，如若有法律，這樣的慘劇會(huì)減少許多。美國(guó)的律師和法律界人士稱，網(wǎng)絡(luò)上的留言很難界定，主觀意識(shí)太強(qiáng)，你認(rèn)為是暴力，別人則反對(duì)。曾經(jīng)美國(guó)超過半數(shù)的州都試過制定相關(guān)條例，量刑也相對(duì)較為嚴(yán)格，但是由于過于籠統(tǒng)，依然未解決問題。針對(duì)這一問題，我們應(yīng)該呼吁相關(guān)部門將條例進(jìn)行細(xì)化，媒體要督促相關(guān)法律的頒布，只有這樣才能更好的量刑，減少網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生頻次，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

3.案例總結(jié)

網(wǎng)絡(luò)暴力幾乎隱藏在生活中各個(gè)角落，如同病毒，無形但發(fā)展迅速。擁有電子設(shè)備的人都可以成為暴利源。不容忽視的是，現(xiàn)如今國(guó)民素質(zhì)普遍較低，對(duì)于事件沒有自我分析和判斷的能力，稍加煽動(dòng)，便會(huì)形成不可小覷的網(wǎng)絡(luò)洪流。不法分析利用網(wǎng)民特點(diǎn)，一次次挑戰(zhàn)社會(huì)規(guī)則、挑戰(zhàn)道德底線，形成了極壞的影響，沒有制約就沒有自覺。以上案例就是最好的證明。不得不引起重視。

三、傳媒與法律

在案例中，凸顯出傳媒與法律的息息相關(guān)。三網(wǎng)融合之下的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，對(duì)于法治建設(shè)來說，有利有弊。交流的便利，信息的快捷讓傳遞變得飛速，科技進(jìn)步、生活水平的提升都離不開它。但是，告訴的發(fā)展帶來的是失衡的可能。當(dāng)每個(gè)人都可以成為信息的者，且隨時(shí)隨地都可以傳達(dá)信息時(shí)，虛假新聞成為了新的隱患。網(wǎng)絡(luò)謠言也可謂是“異軍突起”。我們面臨著信息的大量沖擊，易失去理性。如被某些人利用以謀取私利將造成不可估量的傷害。在面對(duì)政府的時(shí)候，我們始終處于弱勢(shì)地位，進(jìn)而尋求傳媒的幫助，讓問題成為社會(huì)的問題，引發(fā)關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為手中提供了表達(dá)的平臺(tái)，在報(bào)道時(shí)媒體自身的喜好以及觀點(diǎn)會(huì)影響對(duì)時(shí)間的審判，同時(shí)不自覺的反應(yīng)在對(duì)時(shí)間的報(bào)道中，失去中立性。這就是我們通常所說的“傳媒審判”。在媒體行使第三權(quán)利的過程中，應(yīng)在表達(dá)客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上，兼顧公平，維護(hù)雙方的話語權(quán)，站在辯證的角度去報(bào)道事件，給觀眾自己認(rèn)識(shí)和看待事件的視角，這樣才能維護(hù)自身業(yè)界權(quán)威，又可以收獲忠實(shí)受眾，起到輿論

四、結(jié)語

如今探討的問題是媒介融合下，傳媒業(yè)的發(fā)展與法律法規(guī)之間的配合。中國(guó)的法律觸角還沒有延伸到網(wǎng)絡(luò)這一塊。網(wǎng)絡(luò)的凈化關(guān)系到整個(gè)社會(huì)秩序的安定，而法律所規(guī)范的社會(huì)也不是單一力量作用的，法制的現(xiàn)代化是整個(gè)社會(huì)走向現(xiàn)代化的重要組成部分。法律與傳媒聯(lián)結(jié)的出現(xiàn)絕非偶然，況且二者的進(jìn)行的如此有規(guī)律，就是因?yàn)楸舜瞬荒軉为?dú)出現(xiàn)?？创齻髅脚c法律的關(guān)系，是個(gè)大綜合的問題，第一，應(yīng)該將問題放置于整個(gè)人類發(fā)展史上，整個(gè)歷史大背景之下，是人類發(fā)展綜合因素的作用，第二，將傳媒業(yè)的發(fā)展和法律法規(guī)的制定統(tǒng)籌結(jié)合起來，包括政治，經(jīng)濟(jì)，文化與生態(tài)。只有如此，中國(guó)當(dāng)代社會(huì)才能經(jīng)受住新時(shí)代力量的沖擊，才能夠經(jīng)受住挑戰(zhàn)，將產(chǎn)業(yè)與法律的發(fā)展共進(jìn)步，才能實(shí)現(xiàn)所倡導(dǎo)的中國(guó)夢(mèng)，中華民族的偉大復(fù)興。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]海倫•托馬斯.《民主的看門狗?華盛頓新聞界的沒落及其如何使公眾失望》,夏蓓、蒂娜•舒譯,南方日?qǐng)?bào)出版社2009年版。

[2][德]哈貝馬斯.《在事實(shí)與規(guī)范之間》,童世駿譯,生活•讀書•新知三聯(lián)書店2003年版。

[3][英]安東尼•吉登斯:《現(xiàn)代性的后果》,田禾譯,譯林出版社2000年版。

[4][美]桑斯坦.《網(wǎng)絡(luò)共和國(guó):網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的民主問題》,黃維明譯,上海人民出版社2003年版。

[5]王啟梁.《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的民意與法律應(yīng)有之品性——從“躲貓貓”事件切入》,載《法商研究》2009年第4期。

[6]栗崢.《傳媒與司法的偏差——以2009年十大影響性訴訟案例為例》,載《政法論壇》2010年第5期。

第7篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的原因分析范文

關(guān)于“約架”之說，在微博上盛行久矣，當(dāng)火藥味十足的口水仗不足以解決問題的時(shí)候，“約架”就成為一個(gè)干凈利落的解決問題之道，先有周鴻祎“約架”雷軍，后有“什邡鉬銅項(xiàng)目是否會(huì)污染環(huán)境”又引發(fā)了新一場(chǎng)“約架”。這樣的事情不禁讓人擔(dān)心：微博暴力是否已經(jīng)成為一股阻礙理性和民主化進(jìn)程的暗流呢？

微博暴力形成的原因

1.沉默的螺旋

諾依曼在1980年出版的《沉默的螺旋》一書中提出：人們?cè)诒磉_(dá)自己想法和觀點(diǎn)的時(shí)候，如果看到自己贊同的觀點(diǎn)，并且受到廣泛歡迎，就會(huì)積極參與進(jìn)來，使這類觀點(diǎn)越發(fā)大膽地發(fā)表和擴(kuò)散；而發(fā)覺某一觀點(diǎn)無人或很少有人理會(huì)，即使自己贊同，也會(huì)保持沉默，意見一方的沉默造成另一方意見的增勢(shì)，如此循環(huán)往復(fù)，便形成一方的聲音越來越強(qiáng)大，另一方越來越沉默下去的螺旋發(fā)展過程。微博是個(gè)雜亂無章的場(chǎng)所，說它是公共空間實(shí)在是過于樂觀，在這里面充斥著過于極端的言論和嘈雜的話語，甚至?xí)?dǎo)致始作俑者聽不明白眾人的意見，看不清楚態(tài)勢(shì)，以至于使粉絲數(shù)量變成了要挾的資本。

2.忽視言論自由的底線

緣何微博上的爭(zhēng)論會(huì)變成論戰(zhàn)，甚至于引發(fā)現(xiàn)實(shí)中的暴力呢？筆者發(fā)現(xiàn)，除了普通微博用戶的謾罵攻擊以外，在幾個(gè)微博事件中都包含不少的人身攻擊或不懷好意的說辭，李開復(fù)遭遇了幾個(gè)Boss的惡意評(píng)判，甚至被懷疑自傳里有造假嫌疑；羅永浩與方舟子跨年論戰(zhàn)，則涉及了大量的人身攻擊；“微博第一案”中360董事長(zhǎng)周鴻祎被判侵權(quán)賠金山8萬元。法院認(rèn)為：作為公民現(xiàn)實(shí)社會(huì)的投影和延伸，微博中的言論自由也并非沒有限制，其行使不得侵犯他人的合法權(quán)利，雖然法院的定性給了普通人較寬的言論空間，可是對(duì)于掌握“話語權(quán)”的公眾人物，法院認(rèn)為應(yīng)該有更高的限制。

對(duì)構(gòu)建輿論場(chǎng)的消解

本文參照已有定義以及學(xué)界對(duì)于“輿論”的定義，將微博輿論定義為：對(duì)于社會(huì)現(xiàn)象和公共生活中的事情，用微博表達(dá)自己的意見或者參與進(jìn)微博倡導(dǎo)的與此事相關(guān)的表達(dá)與行動(dòng)，由上述引發(fā)的較為一致的并有一定持續(xù)時(shí)間的意見。而微博輿論場(chǎng)則是指上述一切發(fā)生的范圍，既包括載體的范圍，又包括輿論主體的范圍。雖然公共領(lǐng)域的概念在這里并不適用，但是借此定義，可以歸納出微博營(yíng)造的輿論場(chǎng)需要包含的幾個(gè)要素：

首先，要有說話的主體，在微博中有加V的人，也有不加V的普通人，對(duì)于加V的人而言，他們因?yàn)樵谏鐣?huì)上影響力大，擁有粉絲數(shù)多，掌握的話語權(quán)就多一些，因此這些人的話的含金量就大，經(jīng)由他們轉(zhuǎn)發(fā)的信息可能引發(fā)的效果要更強(qiáng)。

第二，微博有比較好的傳播系統(tǒng)，轉(zhuǎn)發(fā)系統(tǒng)促使了信息呈幾何級(jí)增長(zhǎng)，而加關(guān)注或取消關(guān)注則保證了微博博主們的正常社交功能，也促使關(guān)注更加集中化、個(gè)人化，但是這同樣有負(fù)面作用，關(guān)注功能可能會(huì)導(dǎo)致小圈子傳播，不利于開闊視野，關(guān)注公共問題。

第三，在微博輿論場(chǎng)中，各個(gè)博主們發(fā)表的信息都是不一樣的，有的是私人化的，有的是公共的，如果說私人話題和公共話題恰巧有交叉點(diǎn)，那么這種私人話題的價(jià)值就可能被挖掘出來，信息的蕪雜可能會(huì)在一定程度上消解健康的輿論場(chǎng)。

微博暴力對(duì)公共輿論場(chǎng)的消解

1.微博暴力驅(qū)逐良性言論

一個(gè)爭(zhēng)議性的話題形成后，會(huì)出現(xiàn)多元化聲音，一旦一種聲音霸占了話語權(quán)，尤其是當(dāng)這種聲音是刺耳的叫罵時(shí)，它就會(huì)逐漸裹挾周邊眾多小聲音，這時(shí)輿論場(chǎng)極端不平衡，沉默的螺旋形成，良性言論一旦錯(cuò)過了發(fā)聲的最佳時(shí)期，就意味著將話語權(quán)拱手相讓，這時(shí)微博暴力便達(dá)到了驅(qū)逐良性言論的目的。

2.微博暴力導(dǎo)致事件極端化

群體極化現(xiàn)象最早是由凱斯·桑斯坦提出的，他在著作《網(wǎng)絡(luò)共和國(guó)——網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的民主問題》中指出群體極化的定義：團(tuán)體成員一開始即有某種偏向，再商議后，人們朝偏向的方向繼續(xù)移動(dòng)，最后形成極端的觀點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)暴力和群體極化是互相推動(dòng)的，另外，微博雖然是一個(gè)人的麥克風(fēng)，但是也存在著勒龐所說的烏合之眾，烏合之眾聚集在一起，就會(huì)做出單獨(dú)時(shí)不敢做的事情。

3.微博暴力破壞溝通理性

微博暴力傷害的不僅僅是某件事、某個(gè)人，更重要的是一種平等交流的機(jī)制，哈貝馬斯認(rèn)為正是溝通理性使得社會(huì)實(shí)踐得以可能，不同行為者的極化和行為，通過定向于相互理解的語言使用和對(duì)可批評(píng)的有效性申述采取“是”或“否”的態(tài)度，在歷史時(shí)間長(zhǎng)河和社會(huì)空間中相互聯(lián)結(jié)。通過溝通所獲得的同意——它可通過主體之間對(duì)有效性申述的承認(rèn)來衡量——使得網(wǎng)狀關(guān)系的社會(huì)交往和生活世界得以可能。 一旦人與人之間的溝通理性喪失，整個(gè)微博交往中將會(huì)出現(xiàn)偽交流。

對(duì)策分析

1.加強(qiáng)對(duì)微博的管理

微博這種交流工具具有多種其他媒體不具有的特性：便捷、傳播速度快、內(nèi)容限制刺激創(chuàng)作熱情。這么多的優(yōu)點(diǎn)曾經(jīng)一度讓很多學(xué)者大呼微博將改變一切，微博會(huì)重新搭建公共空間的平臺(tái)，以后可以暢所欲言了，似乎民主正在向我們招手，但是我們忽視了過度的自由并不是真正的自由。關(guān)于微博謠言，陳力丹先生曾經(jīng)表示過微博有自凈功能，但是在微博暴力下微博的自凈功能也可能失去作用，這方面筆者認(rèn)為還是應(yīng)該由微博運(yùn)營(yíng)方多做一些工作，這當(dāng)然不是說管制言論自由，而是說對(duì)于一些謾罵侮辱、人身攻擊等的不當(dāng)言論應(yīng)該予以提醒，不能任由發(fā)展，否則干干凈凈的池塘被污染后也就沒有人來游泳了。

2.鼓勵(lì)多元理性的聲音

網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)需要制衡，否則會(huì)像脫韁的野馬控制不住，每個(gè)人都應(yīng)該理性地發(fā)表自己的聲音和意見，不做沉默的一員，這是社會(huì)更好發(fā)展的根本前提。

參考文獻(xiàn)：

①百度百科，http：///view/18306.htm

②趙楊：《國(guó)內(nèi)“微博第一案”：周鴻祎被判侵權(quán)賠金山8萬》[OL]，http：//law—/cac/875069662.htm，2011年3月28日

③陳勤奮：《哈貝馬斯的“公共領(lǐng)域”理論及其特點(diǎn)》[OL]，http：//.cn/gov/governance/Theory/201007/t20100702_31523.htm，2010年7月2日

④劉中起：《公共網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”的群體極化效應(yīng)及其調(diào)控》[OL]，http：///Article_Show.asp？ArticleID=7216，2011年6月4日

第8篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的原因分析范文

關(guān)鍵詞：高職高專；網(wǎng)絡(luò)道德行為；調(diào)查分析

中圖分類號(hào)：G718.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2013）34-0032-02

一、目的與意義

隨著網(wǎng)絡(luò)新媒體的崛起，網(wǎng)絡(luò)給學(xué)生帶來了海量信息，提供了高效的學(xué)習(xí)條件和便利的生活環(huán)境，同時(shí)也給學(xué)生帶來信息選擇和判斷的困難、失范言行的影響、網(wǎng)絡(luò)依賴和主體缺失乃至網(wǎng)絡(luò)成癮，導(dǎo)致人格缺陷。學(xué)校如何引導(dǎo)學(xué)生文明上網(wǎng)，幫助學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德行為的養(yǎng)成，將成為教師的重要課題。本文采用文獻(xiàn)資料法和問卷調(diào)查法，對(duì)撫州市三所高校的高職高專學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德行為的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析，并提出合理的建議和對(duì)策，以期對(duì)高職高專學(xué)生開展網(wǎng)絡(luò)行為道德教育提供一些參考。

二、對(duì)象與方法

1.對(duì)象。以東華理工大學(xué)、江西中醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校、撫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院的高職高專共1461名學(xué)生為研究對(duì)象。

2.方法。本研究采用問卷調(diào)查法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。問卷分為客觀情況問卷和主觀態(tài)度問卷兩大類。發(fā)放問卷1500份，收回問卷1469份，剔除無效問卷9份，有效回收率為97.3%。

三、結(jié)果與分析

1.學(xué)生上網(wǎng)的目的和對(duì)網(wǎng)上行為的道德問題的態(tài)度。態(tài)度決定行為，了解高職高專學(xué)生對(duì)網(wǎng)上行為的道德問題的態(tài)度，對(duì)于引導(dǎo)學(xué)生文明上網(wǎng)具有重要的意義。調(diào)查顯示，69.6%的被調(diào)查者非常反感聊天室罵人現(xiàn)象，49.3%的學(xué)生表示不瀏覽黃色網(wǎng)站或網(wǎng)頁，51.8%的學(xué)生認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)遵守社會(huì)公德，48.3%的學(xué)生贊成“與網(wǎng)友交往，應(yīng)保持在網(wǎng)上進(jìn)行”。這反映出高職高專學(xué)生具有較高的道德素質(zhì)。關(guān)于高職高專學(xué)生上網(wǎng)目的調(diào)查顯示：學(xué)生上網(wǎng)主要是為了追求消遣娛樂、學(xué)習(xí)知識(shí)、結(jié)交朋友、查資料。由此可知，上網(wǎng)已成為學(xué)生學(xué)習(xí)新知識(shí)、擴(kuò)大交往面、豐富業(yè)余生活、求職擇業(yè)的重要方式。（見表）

2.高職高專學(xué)生上網(wǎng)的頻率及時(shí)間。對(duì)三所學(xué)校高職高專學(xué)生的調(diào)查表明，學(xué)生上網(wǎng)時(shí)間在每天1個(gè)小時(shí)以內(nèi)的占上網(wǎng)人數(shù)的22.7%，每天1～2個(gè)小時(shí)的占上網(wǎng)人數(shù)的50.8%，選擇每天上網(wǎng)時(shí)間為2～3個(gè)小時(shí)的占上網(wǎng)人數(shù)的12.9%，3個(gè)小時(shí)以上的占上網(wǎng)人數(shù)的13.6%。當(dāng)然，不同學(xué)校不同專業(yè)甚至不同性別的學(xué)生每天上網(wǎng)的時(shí)間是有較大差異的。相關(guān)調(diào)查表明：高職高專學(xué)生每天上網(wǎng)的時(shí)間段集中在下午和晚上，有極少學(xué)生逃課上網(wǎng)。62.8%的學(xué)生選擇在自習(xí)或晚上休息時(shí)間或者周末上網(wǎng)，37.2%的學(xué)生根據(jù)需要而定。學(xué)生已把上網(wǎng)作為正常的學(xué)習(xí)生活，但有些學(xué)生不能自控、自律，通宵上網(wǎng)現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。通宵上網(wǎng)，勢(shì)必會(huì)影響學(xué)生正常的學(xué)習(xí)、生活。

3.高職高專學(xué)生沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲。我們對(duì)學(xué)生的調(diào)查情況顯示：高職高專學(xué)生網(wǎng)民中有68%的學(xué)生將60%以上的上網(wǎng)時(shí)間用于玩游戲；有55%以上的學(xué)生每周玩網(wǎng)絡(luò)游戲超過12小時(shí)，更有高達(dá)32%的學(xué)生玩家每周玩網(wǎng)絡(luò)游戲時(shí)間在20小時(shí)以上?，F(xiàn)在的高職學(xué)生普遍感到學(xué)習(xí)壓力大，或多或少存有厭學(xué)情緒，一旦在現(xiàn)實(shí)生活中遭遇挫折，特別當(dāng)無法解決在學(xué)習(xí)生活中遇到的問題時(shí)，就會(huì)開始逃避，為擺脫“弱者”地位，尋找能夠滿足成就感的替代品。網(wǎng)絡(luò)游戲大多以“攻擊、戰(zhàn)斗、競(jìng)爭(zhēng)”為主要成分，未成年人長(zhǎng)期玩飚車、砍殺、爆破、槍戰(zhàn)等游戲，大多數(shù)游戲告訴青少年的是爾虞我詐、弱肉強(qiáng)食和勾心斗角，這些內(nèi)容容易使他們模糊了道德認(rèn)知，淡化了游戲虛擬與現(xiàn)實(shí)生活的差異，誤認(rèn)為這種通過傷害他人而達(dá)成目的的方式是合理的。玩家對(duì)殺助長(zhǎng)暴力傾向。學(xué)生以“殺死”對(duì)手從中獲得積分、財(cái)物、獎(jiǎng)賞和級(jí)別為快樂，把取得勝利理解為獲得個(gè)性的體現(xiàn)和瀟灑。游戲世界的搏殺延伸到現(xiàn)實(shí)世界易釀成學(xué)生中的打斗暴力事件。長(zhǎng)期接觸暴力游戲的學(xué)生，一旦遇到了同樣的暴力情景時(shí)，就容易模仿，以暴力的方式解決問題。

目前，因?yàn)橥骐娮佑螒蚨l(fā)的道德失范、行為越軌甚至違法犯罪的問題正逐漸增多。高職生上網(wǎng)打游戲，導(dǎo)致無法跟現(xiàn)實(shí)生活中的同學(xué)、朋友正常交往，無法與社會(huì)交往，逃避現(xiàn)實(shí)生活，希望自己永遠(yuǎn)生活在虛擬的世界中。沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲的高職高專學(xué)生大多我行我素，往往表現(xiàn)為冷漠、自私、攻擊、無情的情緒反映，失去有效的道德判斷力?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)游戲設(shè)計(jì)都是根據(jù)學(xué)生好奇冒險(xiǎn)的心理特點(diǎn)設(shè)計(jì)的，場(chǎng)面驚險(xiǎn)刺激，游戲一關(guān)接著一關(guān)，引著你要玩下去，要想“通關(guān)”，就得連續(xù)“奮戰(zhàn)”。這雖不像對(duì)煙、酒、等物質(zhì)的依賴力量大，但在虛擬世界的信息刺激下，玩者普遍會(huì)感受到在現(xiàn)實(shí)世界體會(huì)不到的，隨著樂趣不斷增強(qiáng)，就會(huì)欲罷不能，久而久之逐漸成癮，隨之而來的是一系列的不良影響。

四、結(jié)論

撫州市三所高校高職高專學(xué)生上網(wǎng)的目的動(dòng)機(jī)總體來看是積極健康的。學(xué)生對(duì)網(wǎng)上行為的道德問題，大多有比較正確的認(rèn)識(shí)，但部分沉溺于網(wǎng)絡(luò)的高職高專學(xué)生也折射出網(wǎng)絡(luò)道德的失衡，學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)行為道德上的認(rèn)知與其行為之間的沖突是顯而易見的。沉迷于游戲的是高職學(xué)生網(wǎng)絡(luò)行為道德失范的重要原因之一。

五、建議和對(duì)策

1.建立網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)。充分利用好圖書館、宿舍上網(wǎng)條件，建立學(xué)生網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)的負(fù)責(zé)人從輔導(dǎo)員和學(xué)生中選取。輔導(dǎo)員和學(xué)生干部最了解學(xué)生這個(gè)群體的上網(wǎng)情況和思想動(dòng)向。經(jīng)常組織網(wǎng)頁設(shè)計(jì)比賽、繪圖比賽，在校園網(wǎng)上設(shè)立輔導(dǎo)員信箱、情感大姐等欄目，促進(jìn)學(xué)生與輔導(dǎo)員之間的溝通，有利于輔導(dǎo)員了解學(xué)生的思想動(dòng)向，化解學(xué)生可能發(fā)生的危險(xiǎn)行為。

2.利用班主任博客平臺(tái)掌握引導(dǎo)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情。班主任是高職高專院校管理部門與學(xué)生聯(lián)系的橋梁和紐帶。班主任作為思想政治教育工作者，要有QQ、MSN、微博等現(xiàn)代化的通訊方式，方便與學(xué)生溝通。班主任通過博客平臺(tái)表達(dá)觀點(diǎn)，展示自我，與學(xué)生進(jìn)行交流，收集一些心理箴言，富有哲理的故事、熱門話題、積極向上的音樂作品等喜聞樂見的資源，供學(xué)生分享，使學(xué)生放松心情，緩解壓力，受到文化熏陶，達(dá)到潤(rùn)物細(xì)無聲的教育效果。

3.增加投入建立比較成熟的校園網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)體系。校園要實(shí)現(xiàn)校園新聞宣傳、后勤服務(wù)、就業(yè)指導(dǎo)、心理咨詢等各項(xiàng)工作安排和服務(wù)，都通過校園網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行，為高職高專學(xué)生創(chuàng)造出一個(gè)課余生活的新空間，使校園網(wǎng)絡(luò)成為學(xué)生網(wǎng)絡(luò)教育的主陣地。

參考文獻(xiàn)：

[1]李一.主體性缺位與建構(gòu)——解析和應(yīng)對(duì)青少年網(wǎng)絡(luò)行為失范的關(guān)鍵[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，38（1）.

[2]張素姍，李彬.哈爾濱工程大學(xué)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)行為調(diào)查研究[J].哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2011，（4）.

第9篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的原因分析范文

關(guān)鍵詞：弱口令；口令字典；暴力破解

0 引言

弱口令是指容易被破解的口令，如123456等。長(zhǎng)期以來，弱口令一直作為各種安全檢查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告中最常見的高風(fēng)險(xiǎn)安全問題存在，成為攻擊者控制系統(tǒng)的主要途徑，許多安全防護(hù)體系是基于密碼的，口令被破解在某種意義上來講意味著其安全體系的全面崩潰。

通信運(yùn)營(yíng)商的設(shè)備通常數(shù)量多，類型雜，以某省移動(dòng)公司為例，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)部位維護(hù)的設(shè)備有幾千臺(tái)，類型上百種，無法進(jìn)行有效的、全量的弱口令檢查，且運(yùn)營(yíng)商系統(tǒng)往往具有24小時(shí)不間斷提供業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，要求口令檢查不能影響業(yè)務(wù)。 同時(shí)，通信企業(yè)內(nèi)的弱口令除了安全界通用弱口令外，還包括常見的設(shè)備缺省口令、維護(hù)人員習(xí)慣設(shè)置的常見弱口令等，這些口令較為隱秘，除使用人外一般無法發(fā)現(xiàn)。特別是系統(tǒng)缺省弱口令，是發(fā)生第三方人員“越權(quán)使用、權(quán)限濫用、權(quán)限盜用”等違規(guī)行為的一個(gè)重要原因。

1 現(xiàn)有弱口令檢查技術(shù)分析

1.1 密碼破譯原理

弱口令檢查的實(shí)現(xiàn)基于密碼破譯，密碼分析者破譯或攻擊密碼的方法主要有窮舉攻擊法、統(tǒng)計(jì)分析法和數(shù)學(xué)分析攻擊法。

窮舉攻擊法又稱為強(qiáng)力或蠻力（Brute force）攻擊。這種攻擊方法是對(duì)截獲到的密文嘗試遍歷所有可能的密鑰，直到獲得了一種從密文到明文的可理解的轉(zhuǎn)換；或使用不變的密鑰對(duì)所有可能的明文加密直到得到與截獲到的密文一致為止；統(tǒng)計(jì)分析法就是指密碼分析者根據(jù)明文、密文和密鑰的統(tǒng)計(jì)規(guī)律來破譯密碼的方法；數(shù)學(xué)分析攻擊是指密碼分析者針對(duì)加解密算法的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)和某些密碼學(xué)特性，通過數(shù)學(xué)求解的方法來破譯密碼。數(shù)學(xué)分析攻擊是對(duì)基于數(shù)學(xué)難題的各種密碼算法的主要威脅。

由于操作系統(tǒng)口令加密往往采用了MD5或SHA-1 等不可逆加密算法，而且在企業(yè)中使用的操作系統(tǒng)類型往往較多，因此無法用統(tǒng)計(jì)分析法和數(shù)學(xué)分析法來檢查系統(tǒng)中存在的弱口令。對(duì)于實(shí)際應(yīng)用中的密碼系統(tǒng)而言，至少存在一種破譯方法，即窮舉法。利用窮舉法進(jìn)行暴力破解是較多的弱口令檢查工具采用的方法，如John the ripper、LC5、RainbowCrack、Ophcrack等破解工具，為了避免計(jì)算量過大和破譯時(shí)間太長(zhǎng)，這些工具往往使用了口令字典，只對(duì)字典里的口令進(jìn)行嘗試。

1.2 弱口令核查方式分析

目前弱口令核查采用主要采用兩種方式：遠(yuǎn)程連接網(wǎng)元反復(fù)嘗試登錄帳號(hào)口令的方式和登錄主機(jī)等設(shè)備獲取口令文件進(jìn)行離線單機(jī)破解方式。

遠(yuǎn)程連接網(wǎng)元、嘗試登錄帳號(hào)口令方式存在以下問題：

①有損探傷，極易造成配置了帳號(hào)鎖定策略的設(shè)備死鎖，影響用戶正常訪問；

②由于考慮對(duì)網(wǎng)元設(shè)備存在影響，不能開展超大字典庫的嘗試，因而往往集中于出廠缺省帳號(hào)配置和少量其它弱口令，不能更加全面發(fā)現(xiàn)不符合強(qiáng)口令策略的其它弱口令；

③由于只嘗試登錄從互聯(lián)網(wǎng)可以訪問到的設(shè)備，無法實(shí)現(xiàn)防火墻隔離的內(nèi)網(wǎng)設(shè)備的弱口令核查；

④由于采用嘗試登錄可連接的設(shè)備進(jìn)行弱口令核查，沒有口令破解算法模塊，不支持離線對(duì)口令文件的檢查，未購買相應(yīng)工具的省公司無法借助已有平成所有防火墻內(nèi)、外網(wǎng)設(shè)備的弱口令核查。

人工登錄主機(jī)等設(shè)備獲取口令文件，利用帶弱口令字典的破解工具進(jìn)行離線、單機(jī)破解方式主要存在以下問題：

①分散化，弱口令字典分散在各個(gè)離線破解的工具當(dāng)中，無法進(jìn)行統(tǒng)一、高效的配置和管理，如弱口令字典庫升級(jí)，無法做到一點(diǎn)升級(jí)全網(wǎng)有效，及時(shí)更新最新弱口令字典；

②人工工作量巨大，包括逐個(gè)設(shè)備獲取文件、破解結(jié)果統(tǒng)一分析形成報(bào)告等等；

③效率低下，無法實(shí)現(xiàn)定期、全網(wǎng)性弱口令排查。

④需要獲得目標(biāo)機(jī)器的密碼密文文件。

2 集中弱口令檢查系統(tǒng)體系架構(gòu)設(shè)計(jì)

2.1 集中弱口令檢查系統(tǒng)主要需求

集中弱口令檢查系統(tǒng)是為實(shí)現(xiàn)對(duì)通信運(yùn)營(yíng)商全網(wǎng)所有網(wǎng)元中的所有帳號(hào)口令強(qiáng)度的高效、全面、準(zhǔn)確、及時(shí)掌控，整合現(xiàn)有安全技術(shù)手段，引入和優(yōu)化現(xiàn)有口令檢查工具的方法，從而實(shí)現(xiàn)大規(guī)?？诹畹某B(tài)化檢查，支持完全不影響業(yè)務(wù)系統(tǒng)正常運(yùn)行的、以在線或者離線獲取各網(wǎng)元口令文件、后臺(tái)集中破解為主要特征的“無損探傷”模式弱口令核查功能，支持集中核查各類在網(wǎng)主機(jī)、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、應(yīng)用系統(tǒng)的弱口令核查功能，以實(shí)現(xiàn)全面掌控在網(wǎng)設(shè)備口令設(shè)置情況的目的。主要有4個(gè)方面需求。

①建設(shè)符合企業(yè)和運(yùn)維特點(diǎn)的弱口令字典：自動(dòng)或手工搜集全網(wǎng)各類主機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、應(yīng)用、數(shù)據(jù)庫等網(wǎng)元常見出廠缺省配置、基于維護(hù)習(xí)慣選擇等導(dǎo)致的弱口令，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)上典型的字典庫，形成具備企業(yè)特有的弱口令字典。

②密碼密文（口令文件）采集：通過4a（即集中賬號(hào)口令管理系統(tǒng)）提供的連接網(wǎng)元的網(wǎng)絡(luò)通道，采集各類主機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、防火墻、數(shù)據(jù)庫、的口令文件，支持在線直連網(wǎng)元采集、人工方式導(dǎo)入的離線采集兩種方式。

③弱口令分析：針對(duì)不同類型設(shè)備的口令文件，采用對(duì)應(yīng)的破解引擎和弱口令字典庫，通過匹配的方式逐一嘗試破解各個(gè)帳號(hào)的口令，發(fā)現(xiàn)其中的弱口令進(jìn)行對(duì)比。

④弱口令分布統(tǒng)計(jì)：對(duì)全網(wǎng)弱口令現(xiàn)狀進(jìn)行分析，分公司、部門、系統(tǒng)、設(shè)備各個(gè)維度，得出各弱口令數(shù)量、比例、排名和變化趨勢(shì)。

2.2 集中弱口令檢查系統(tǒng)體系架構(gòu)

集中弱口令系統(tǒng)的整體服務(wù)體系架構(gòu)分為客戶端、采集探針、分析服務(wù)器3部分，如圖1所示，支持各種客戶端接入，通過采集探針支持多個(gè)網(wǎng)絡(luò)接入，并在后臺(tái)破解分析服務(wù)器上基于負(fù)載均衡機(jī)制進(jìn)行分布式弱口令破解分析。

系統(tǒng)功能架構(gòu)如圖2所示，采集層通過手工獲取密碼文件，或通過4A系統(tǒng)獲取各設(shè)備的帳號(hào)權(quán)限，自動(dòng)登錄設(shè)備將密碼文件采集到集中分析服務(wù)器，分析層則通過字典庫進(jìn)行弱口令比對(duì)分析，在展示層展現(xiàn)弱口令數(shù)量、分布、排名和趨勢(shì)，在業(yè)務(wù)層對(duì)字典庫、腳本等進(jìn)行管理。

3 集中弱口令檢查系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究

3.1 通過動(dòng)態(tài)字典庫提高破解效率

現(xiàn)有的弱口令破解方式均采用暴力破解方式，即采用窮舉法，按照一定的規(guī)則和算法，將密碼進(jìn)行逐個(gè)推算直到找出真正的密碼為止，這導(dǎo)致了暴力破解的過程需要很長(zhǎng)的時(shí)間。

為了提高暴力破解效率，一般采用密碼字典、密碼組合規(guī)則或者兩者結(jié)合的方式提高破解效率。通過在密碼字典中，放入常見的弱口令信息，自行設(shè)置的口令組成信息（密碼組合一般按照數(shù)字型、大寫字母、小寫字母、特殊字符、用戶自定義字符等字符類型進(jìn)行組合）。但一般的密碼字典、密碼組合規(guī)則由于缺乏維護(hù)和自身所應(yīng)用行業(yè)特點(diǎn)，導(dǎo)致破解效率及弱口令發(fā)現(xiàn)率很低。由于設(shè)備量和帳號(hào)數(shù)量巨大，采用現(xiàn)有暴力破解方式的弱口令檢查仍將需要投入眾多的服務(wù)器設(shè)備和耗費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間，不能支持常態(tài)化的弱口令檢測(cè)需要。為了提高弱口令的發(fā)現(xiàn)率和破解效率，我們?cè)O(shè)計(jì)了以下優(yōu)化字典庫解決方案。

3.1.1 弱口令自動(dòng)加權(quán)及排序

如圖3所示，自動(dòng)智能排序的口令檢測(cè)是在每次弱口令檢測(cè)過程中對(duì)所發(fā)現(xiàn)的弱口令進(jìn)行出現(xiàn)次數(shù)累加作為權(quán)重，在此基礎(chǔ)上自動(dòng)生成弱口令的調(diào)用優(yōu)先順序；在后續(xù)的弱口令暴力破解過程中，按照優(yōu)先順序調(diào)用弱口令字典進(jìn)行口令破解。

3.1.2 基于現(xiàn)有密文文件的弱口令字典庫擴(kuò)展

自動(dòng)搜集全網(wǎng)各類主機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、應(yīng)用、數(shù)據(jù)庫等網(wǎng)元常見出廠缺省配置、基于維護(hù)習(xí)慣選擇等導(dǎo)致的弱口令。通過收集所有密文文件，計(jì)算相同密文出現(xiàn)的頻率，對(duì)出現(xiàn)次數(shù)達(dá)到一定閥值（如10次）的密文，定為弱口令密文，并破解或跟管理員調(diào)查到密碼后列入弱口令字典庫，通過這種方法，能夠有效發(fā)現(xiàn)一些設(shè)備的默認(rèn)、通用密碼 。具體流程圖見圖4：

3.1.3 基于規(guī)則的弱口令庫擴(kuò)展

為了提高弱口令發(fā)現(xiàn)能力，除了采用通用弱口令字典外，往往通過密碼組合規(guī)則（如6位數(shù)字，3位數(shù)字+3位密碼等）生成密碼字典，但是通過秘密規(guī)則生成的字典往往較大，為了兼顧效率和能力，我們采用每次只用一個(gè)規(guī)則生成字典，發(fā)現(xiàn)的弱口令加入到弱口令字典庫中，第二次再采用另外的規(guī)則生產(chǎn)字典，以盡可能的發(fā)現(xiàn)多的弱口令。流程圖如圖5所示。

3.1.4 性能測(cè)試評(píng)估

為了檢驗(yàn)優(yōu)化字典庫后的破解效率和發(fā)現(xiàn)能力，我們對(duì)15臺(tái)設(shè)備的密碼文件進(jìn)行弱口令檢查測(cè)試，（5臺(tái)unix，5臺(tái)windows，5臺(tái)linux），硬件條件：一臺(tái)普通PCserver（8核64G），使用John the rippe做破解工具，分別使用網(wǎng)上1個(gè)100萬條的弱口令字典庫和經(jīng)過優(yōu)化后的字典庫逐個(gè)進(jìn)行破解，我們對(duì)每次測(cè)試結(jié)果進(jìn)行記錄，如表1：

通過圖6數(shù)據(jù)可知，優(yōu)化字典庫后破解時(shí)間基本每次破解比優(yōu)化前有所減少，說破解效率比較穩(wěn)定，總破解時(shí)間減少了26秒，效率提高了6.2%。自動(dòng)化采集密碼文件后，還能節(jié)省每次手工選擇密碼文件的時(shí)間，效率將進(jìn)一步提升。

通過圖7數(shù)據(jù)可以看出，使用優(yōu)化后自動(dòng)庫發(fā)現(xiàn)能力大大提高，從發(fā)現(xiàn)10個(gè)提升到20個(gè)，發(fā)現(xiàn)能力提高了1倍，從具體發(fā)現(xiàn)的弱口令看，優(yōu)化后發(fā)現(xiàn)了Zxcm01之類的默認(rèn)口令，使用網(wǎng)上通用的口令字典則難以發(fā)現(xiàn)。

3.2 密文文件集中采集的實(shí)現(xiàn)

在實(shí)際的黑客攻擊破解中，由于重重安全防護(hù)，獲取密文文件往往較為困難，導(dǎo)致難以發(fā)現(xiàn)弱口令。與實(shí)際攻擊破解不同，在企業(yè)中由于管理員自身掌握有設(shè)備的帳號(hào)密碼，能夠通過正常渠道登錄下載密文文件，通過分析密文文件，能夠取得較好的檢查效果。目前通信運(yùn)營(yíng)商一般建設(shè)了4A系統(tǒng)（即集中的賬號(hào)鑒權(quán)系統(tǒng)），通過與4A系統(tǒng)做接口，就能夠?qū)崿F(xiàn)自動(dòng)的密文文件下載功能。

4 應(yīng)用效果

部署集中弱口令檢查系統(tǒng)后，目前支持Unix、Windows、Cisco等20各類主流主機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、數(shù)據(jù)庫的核查，檢查設(shè)備量約一千五百多臺(tái)設(shè)備，能在8小時(shí)內(nèi)完成一次檢查，滿足了每周進(jìn)行一次全量核查的需求，發(fā)現(xiàn)了大量的默認(rèn)密碼和弱口令，部分弱口令連系統(tǒng)管理員都沒有掌握。通過集中的整治，除了個(gè)別賬號(hào)由于業(yè)務(wù)需要不能更改，絕大部分弱口令得以消除，提升了網(wǎng)絡(luò)的安全性，實(shí)現(xiàn)了對(duì)全網(wǎng)所有網(wǎng)元中的所有帳號(hào)口令強(qiáng)度的高效、全面、準(zhǔn)確、及時(shí)掌控。

5 結(jié)束語

本文在傳統(tǒng)的、分散的利用破解工具對(duì)密碼文件進(jìn)行破解的基礎(chǔ)上，提出了自動(dòng)采集密碼文件，優(yōu)化字典庫進(jìn)行集中檢查的方案，該方案以提高破解效率以及破解能力為目標(biāo)，通過對(duì)字典的弱口令加權(quán)排序、基于現(xiàn)有密文文件對(duì)默認(rèn)、通用口令進(jìn)行自動(dòng)發(fā)現(xiàn)，基于規(guī)則生產(chǎn)弱口令實(shí)現(xiàn)弱口令字典庫的自動(dòng)擴(kuò)展，可在有限硬件支撐和短時(shí)間完成大規(guī)模的帳號(hào)弱口令檢測(cè)，使常態(tài)化的大規(guī)模弱口令核查成為了可能。此外，本系統(tǒng)不僅局限于應(yīng)用在通信運(yùn)營(yíng)商，也可以推廣到具有大量IT設(shè)備需要進(jìn)行口令檢查的企業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]William Stallings 密碼編碼學(xué)與網(wǎng)絡(luò)安全[M].電子工業(yè)出版社， 2004年1月.

[2]吳開興，張榮華.加密技術(shù)的研究與發(fā)展[J].計(jì)算機(jī)安全，2011.06.