國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題范文
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；保護；國際貿(mào)易
在中國加快融入全球經(jīng)濟的時候，知識產(chǎn)權(quán)保護同樣也給中國的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來越多的中國企業(yè)及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候，知識產(chǎn)權(quán)危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影，因此，在激烈的國際經(jīng)貿(mào)競爭和深層的知識產(chǎn)權(quán)壁壘面前，努力為開發(fā)和擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境，不斷提高企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。
一、目前中國知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展現(xiàn)狀
1.自20世紀(jì)80年代中國便開始了知識產(chǎn)權(quán)保護的法制建設(shè)。目前，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章這三個部分組成，建立了相對完善的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系，得到了世界各國及國際組織的普遍認可。另外，中國還在積極研究并制定有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的新法律和法規(guī)。
2.參加知識產(chǎn)權(quán)保護國際公約的情況：中國在不斷健全和完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系建設(shè)的同時，自20世紀(jì)80年代開始，相繼參加了一些主要的知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國加入《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)加入了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的國際條約。
3.開展提高知識產(chǎn)權(quán)意識宣傳活動情況：當(dāng)前，中國政府圍繞著嚴厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強知識產(chǎn)權(quán)保護法律的宣傳，特別是對新的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進行了相對廣泛宣傳和教育。二是將知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國法制宣傳教育中，并通過強化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報道，對一些典型案例進行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。
4.知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況：中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個重要特點是用政府的行政手段來保護知識產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國政府有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機關(guān)；另一方面，中國政府為有效實施著作權(quán)法，專門成立國家版權(quán)局，各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門。到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體，輔之以各項保護條例。另外中國的知識產(chǎn)權(quán)保護已從只重視行政保護轉(zhuǎn)為行政保護和司法保護并重，相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行，同時也加大了執(zhí)法力度。與此同時，企業(yè)也開始認識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性，提高了企業(yè)自身的防范能力和保護意識。
二、中國知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題
1.知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡?。鹤?982年《商標(biāo)法》制定以來，雖然中國已經(jīng)建立起了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)制度，但中國許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識仍然不強，不能及時地將自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)，特別是在國外申請知識產(chǎn)權(quán)的意識嚴重不夠，致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護，甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注；即使一些企業(yè)擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)，但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害時，不能及時運用法律武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，導(dǎo)致失敗。
2.知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)不強和專業(yè)人才不足：有關(guān)部門在大力支持成立各種保護知識產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會方面與發(fā)達國家之間存在差異。由于知識產(chǎn)權(quán)管理部門與國內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現(xiàn)了企業(yè)遇到問題不知該找誰的現(xiàn)象。中國知識產(chǎn)權(quán)保護方面的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識產(chǎn)權(quán)保護方面知識的專業(yè)人才十分緊缺，國內(nèi)也沒比較成熟的培訓(xùn)課程以及相應(yīng)的師資力量。另一方面，中國缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。
3.專利保護結(jié)構(gòu)不合理：當(dāng)前，中國現(xiàn)行的專利申請包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三個類別，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達國家的專利保護結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實用新型方面的專利，所占比例不到2%。
4.國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力及研發(fā)投入不夠：研發(fā)活動是一個國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠，用于研究和開發(fā)的經(jīng)費開支過小，致使中國企業(yè)對新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低，很多企業(yè)走的是一條“引進—落后—再引進—再落后”的道路，這使得中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級換代，在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進口，受制于人。
5.中國知識產(chǎn)權(quán)立法與國際知識產(chǎn)權(quán)體系不相符：中國的立法體系雖然用比發(fā)達國家更短的時間就建立起來了，但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補充的反不正當(dāng)競爭法，只是側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進行保護，卻沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止，中國現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為，但是主要集中調(diào)整專利許可行為，對其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定，調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時，中國沒有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。中國與其他發(fā)達國家相比，在國際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。
三、知識產(chǎn)權(quán)保護問題對中國的啟示及建議
1.轉(zhuǎn)變觀念并加強學(xué)習(xí)：中國是WTO 成員，企業(yè)在進行國際貿(mào)易時應(yīng)該注意WTO、TRIPS 對中國知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、實踐也應(yīng)有所了解，掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識產(chǎn)權(quán)保護的陷阱。第一，轉(zhuǎn)變觀念積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度，積極應(yīng)訴。有不少中國企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為，但由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機會，白白的丟失了維護自身權(quán)利的機會；同時，中國企業(yè)界應(yīng)完善商會的建立和使用，形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強各方面力量的幫助和支持。第二，加快對人才的培養(yǎng)和管理?？萍家匀藶楸尽ｉ_發(fā)、擁有和運用企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)，首先，要重視知識資本的作用，而知識資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價值上。目前，企業(yè)間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能夠在競爭中獲得優(yōu)勢。近年來，跨國公司已經(jīng)加大了對中國的人才掠奪，中國企業(yè)如果還不加強對人才的重視，將會失去企業(yè)未來發(fā)展的動力源泉；其次，企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革，建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制，培養(yǎng)自己的人才隊伍。加強學(xué)習(xí)，盡快熟悉和掌握知識產(chǎn)權(quán)方面的各種知識和規(guī)則，強化全民學(xué)習(xí)的氛圍，使全社會人民都懂得知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。
2.加強知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度：采取走出去和引進來措施，選拔一批優(yōu)秀的青年執(zhí)法者，并通過赴知識產(chǎn)權(quán)保護先進國家留學(xué)或者去國內(nèi)知名高校進修相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的知識，或者邀請國內(nèi)外知名學(xué)者對執(zhí)法工作者傳授有關(guān)理論知識等方法。通過加強對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員的教育和培訓(xùn)，從而擴大知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法隊伍的綜合素質(zhì)。加強宣傳力度，提高企業(yè)和公眾對于知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，同時，使地方政府和有關(guān)部門意識到知識產(chǎn)權(quán)保護有助于外資的進入和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，進而有利于打破在執(zhí)法過程中的地方保護主義。
3.將知識產(chǎn)權(quán)保護策略上升到國家戰(zhàn)略高度：中國是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國，但非知識產(chǎn)權(quán)強國，尤其是加入WTO 后，市場的開放使中國面臨激烈的國際競爭，發(fā)達國家對中國的經(jīng)濟發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識產(chǎn)權(quán)問題作為國家的重大戰(zhàn)略加以重視，才能實現(xiàn)將知識產(chǎn)權(quán)危機轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機，才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。（1）政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目。在資金上，各級政府都應(yīng)建立專利基金，以財政、企業(yè)為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)。（2）加強立法，完善法律。進一步形成既與國際接軌又符合中國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》以及民間文學(xué)藝術(shù)作品、遺傳資源、傳統(tǒng)知識等的立法。同時，進一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識產(chǎn)權(quán)糾紛。（3）突出特色，借鑒經(jīng)驗。發(fā)展經(jīng)濟有特色，保護知識產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該有自己的特色。要有符合本國特色的知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略。
參考文獻
[1]葉慧霖.入世與知識產(chǎn)權(quán)保護[M].上海：上海世界圖書出版公司，2007.
[2]顧紅文，談中國對外貿(mào)易競爭力的提高[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報，2007，(9).
[3]夏先良.出口與國際專利：中國知識產(chǎn)權(quán)的差距與對策[J].開發(fā)導(dǎo)報，2007，(10).
[4]王江.從“DVD 專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[J].東北大學(xué)學(xué)報，2008，(1).
[5]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問題對策[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2007，(6).
第2篇：國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題范文
中國在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題及對策漫談
在經(jīng)濟全球化的今天，知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中起到越來越重要的角色，在激烈的貿(mào)易競爭中，只有做好對知識產(chǎn)權(quán)的保護，才能讓自己的國家在競爭中立于不敗之地。越來越多的國家逐漸的意識到了知識產(chǎn)權(quán)的重要性，我國也在為知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)提供有利的環(huán)境，積極制定相關(guān)的法律法規(guī)，提高企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，使我國能夠在國際競爭中發(fā)揮自己的優(yōu)勢，促進我國經(jīng)濟的發(fā)展。
一、知識產(chǎn)權(quán)保護的國際貿(mào)易化特征
(一)知識產(chǎn)權(quán)是國際貿(mào)易的主要形式
隨著經(jīng)濟的發(fā)展，國際貿(mào)易的主要形式轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易活動。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易包括對知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和對知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進行交易。知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓就涉及專利的許可、轉(zhuǎn)讓，版權(quán)的許可、轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容，而知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品是指在產(chǎn)品的價值中知識產(chǎn)權(quán)的價值所占比重較大的產(chǎn)品，如高科技產(chǎn)品、出版物、新型藥品、新型植物等。近年來，在國際貿(mào)易中，對知識產(chǎn)權(quán)進行交易的比重越來越大，據(jù)統(tǒng)計，2003年美國的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額與1993年相比，總額上漲52%，這說明知識產(chǎn)權(quán)及其產(chǎn)品在國際貿(mào)易中所占的比例越來越大，這就要求各國要抓緊知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的開發(fā)，同時，也引起了一些知識產(chǎn)權(quán)的糾紛。
(二)國際貿(mào)易體制中知識產(chǎn)權(quán)的保護制度
由于知識產(chǎn)權(quán)問題在國際貿(mào)易中的糾紛越來越多，因此，發(fā)達國家就極力在國際貿(mào)易的體制中納入知識產(chǎn)權(quán)的保護制度。隨后，國際貿(mào)易組織簽署了TRIPS協(xié)議，對知識產(chǎn)權(quán)的保護形成了一個完整的體系。TRIPS協(xié)議的制度，使知識產(chǎn)權(quán)的保護上升到一定的高度，規(guī)定了在知識產(chǎn)權(quán)保護中的最低標(biāo)準(zhǔn)，使得各成員國之間不會因為知識產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生糾紛。此協(xié)議成為了處理國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)間的矛盾的主要法律依據(jù)，它的制定，使知識產(chǎn)權(quán)的保護達到了一個新的里程碑。
(三)知識產(chǎn)權(quán)保護已滲透到各國的對外貿(mào)易政策中
目前，各個國家都已認識到知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中的重要性，因此，在各國的對外貿(mào)易政策中都滲透了對知識產(chǎn)權(quán)的保護。發(fā)達國家在知識產(chǎn)權(quán)方面占有絕對的優(yōu)勢，他們在保護方面也加強了力度，例如美國的337條款，將知識產(chǎn)權(quán)的保護納入了本國的對外貿(mào)易政策中;日本也在2002年就加強了對知識產(chǎn)權(quán)的海外保護。與發(fā)達國家相比，發(fā)展中國家由于經(jīng)濟實力較低，知識產(chǎn)權(quán)的競爭優(yōu)勢不是很明顯，但是隨著經(jīng)濟全球化的深入，發(fā)展中國家越來越認識到知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的重要性，也不得不面對新的挑戰(zhàn)。例如中國就利用政策鼓勵知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的進出口，加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護措施。這說明，不論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都已經(jīng)將知識產(chǎn)權(quán)的保護納入了本國的對外貿(mào)易政策中，以促進經(jīng)濟更好、更快的發(fā)展。
二、中國在知識產(chǎn)權(quán)保護上存在的問題
(一)知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)人才缺失
知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)由于缺乏專業(yè)的人才，在管理上存在很多的問題，這就與發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)管理方面有了很大的差異。知識產(chǎn)權(quán)管理部門不能夠與國內(nèi)的企業(yè)進行很好的溝通，使他們之間的信息交流不順暢，產(chǎn)生問題也不能得到及時的解決，這使我國的知識產(chǎn)權(quán)在國際競爭中就不存在優(yōu)勢。另外，國內(nèi)沒有專業(yè)的機構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)方面對人們進行培訓(xùn)，提高他們的技能，缺乏師資力量。此外，既懂得技術(shù)又了解法律的專業(yè)人才也嚴重缺失。
(二)知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱
雖然我國已經(jīng)建立了對知識產(chǎn)權(quán)保護方面的法律法規(guī)，但是大多數(shù)企業(yè)還是缺乏對知識產(chǎn)權(quán)進行保護的意識。有的企業(yè)不能夠及時的給自己的科研成果申請專利，將其轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)，更不懂的將科研成果在國外申請專利。這樣就導(dǎo)致很多高端的科研成果得不到法律的保護，有的企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)被國外惡意搶走，由于缺乏對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，不能夠利用法律的手段保護自己的合法利益。
(三)國家與企業(yè)對科研的投入不夠
要想擁有知識產(chǎn)權(quán)，首先要進行科研，現(xiàn)在好多企業(yè)對科研項目的投入很少，導(dǎo)致科研經(jīng)費不足，不能夠及時的進行技術(shù)革新，也就很難研究出新的成果。尤其在自主開發(fā)新技術(shù)方面，與發(fā)達國家的差距很大，大多數(shù)企業(yè)的核心技術(shù)都是從國外引進的，這就導(dǎo)致中國在國際貿(mào)易的競爭中缺乏優(yōu)勢，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難進行調(diào)整，這就會制約我國經(jīng)濟的發(fā)展。
(四)中國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系不健全
雖然我國利用很短的時間就建立起關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系，但是與國際知識產(chǎn)權(quán)體系相比，缺乏反壟斷方面的法律。雖然我國的反不正當(dāng)競爭法也能夠?qū)χR產(chǎn)權(quán)進行保護，但是并不涉及限制知識產(chǎn)權(quán)的思想。與發(fā)達國家相比，知識產(chǎn)權(quán)保護的法律調(diào)整范圍還不夠，沒有對濫用專利的行為做出明確的規(guī)定。此外，我國的標(biāo)準(zhǔn)體系還不健全，與發(fā)達國家存在一定的差距。
(五)專利保護結(jié)構(gòu)不合理
與發(fā)達國家相比，我國的專利保護的結(jié)構(gòu)不合理。發(fā)明應(yīng)該作為專利申請中最具有科技創(chuàng)新的一項，而我國發(fā)明的申請比例僅為27%，外觀設(shè)計與實用新型在發(fā)達國家中所占的比例都是很小的，而在我國卻占有大量的比重。專利保護結(jié)構(gòu)的不合理，也造成了我國的知識產(chǎn)權(quán)在國際競爭中的優(yōu)勢不大。
三、我國進行知識產(chǎn)權(quán)保護的對策
(一)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念
我國雖然是發(fā)展中國家，但是作為世界貿(mào)易組織的成員國，應(yīng)該加強對TRIPS協(xié)議的學(xué)習(xí)，了解國際知識產(chǎn)權(quán)保護法律方面的規(guī)定，避免在知識產(chǎn)權(quán)的保護中陷入被動的局面。首先，要改變傳統(tǒng)的思想觀念，積極的應(yīng)訴。有的企業(yè)認為應(yīng)訴會影響企業(yè)的發(fā)展，經(jīng)常放棄應(yīng)訴的機會，導(dǎo)致自己的合法權(quán)利得不到保護;在國內(nèi)也應(yīng)建立一個統(tǒng)一的企業(yè)聯(lián)盟，當(dāng)企業(yè)的利益受到侵害的時候，企業(yè)之間可以互幫互助，形成有效統(tǒng)一、協(xié)調(diào)一致的一個整體。其次，要注重知識產(chǎn)權(quán)管理人才的培養(yǎng)，企業(yè)要開發(fā)、研制自己的產(chǎn)品，加大對知識產(chǎn)權(quán)的投入。當(dāng)今社會，擁有知識就是資本，國家之間的競爭簡而言之就是人才的競爭，只有加強對人才的培養(yǎng)，才能使我國在國際貿(mào)易的競爭中立于不敗之地。企業(yè)經(jīng)常加強對自己員工的培訓(xùn)，提高他們的素質(zhì)，在企業(yè)內(nèi)建立清晰的獎罰制度，培養(yǎng)和壯大自己的人才隊伍。同時，也要向員工普及知識產(chǎn)權(quán)保護方面的知識，讓每個員工都認識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性，使企業(yè)在國際競爭中獲得優(yōu)勢。
(二)國家要制定知識產(chǎn)權(quán)保護的政策
中國進入世界貿(mào)易組織之后，在知識產(chǎn)權(quán)方面與發(fā)達國家是有一定的差距的。在國際貿(mào)易中，中國也感受到了來自發(fā)達國家在專利方面的威脅，因此，我國必須將對知識產(chǎn)權(quán)的保護提高到國家的戰(zhàn)略高度上，才能從根本上消除危機，使經(jīng)濟迅速發(fā)展。首先，我國應(yīng)該采取相應(yīng)的政策，加大資金的投入，對專利項目進行扶持。要擴大資金的來源與渠道，鼓勵高科技產(chǎn)品的開發(fā)與研制。另一方面，要加強知識產(chǎn)權(quán)保護方面的立法，完善法律體系，通過法律的手段維護自身的利益，解決各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題。
(三)加大知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度
要對我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員進行培訓(xùn)，提高他們的基本素質(zhì)?？梢哉垏獾膶＜覍λ麄冞M行專業(yè)的培訓(xùn)，也可以選擇優(yōu)秀的執(zhí)法人員到國外高校進修學(xué)習(xí)?？傊靡磺锌梢岳玫馁Y源，提高執(zhí)法人員的綜合素質(zhì)。另一方面，加強對知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳工作，增強他們對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，進而在執(zhí)法中盡到自己的義務(wù)，真正的做好對知識產(chǎn)權(quán)的保護，從而促進我國經(jīng)濟的發(fā)展，社會的進步。
第3篇：國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題范文
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán) 保護戰(zhàn)略 國際貿(mào)易
知識產(chǎn)權(quán)保護主要是對專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)，以及商業(yè)秘密權(quán)實施保護，以此保障產(chǎn)權(quán)所有人憑借所擁有的知識產(chǎn)權(quán)獲取收益。我國作為WTO成員，要高度重視WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中的規(guī)定，隨著我國與國際上貿(mào)易的廣度和深度的拓展，我國應(yīng)加強對對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護和管理，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度在企業(yè)發(fā)展中的作用，支持和引導(dǎo)企業(yè)運用有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)保護自身利益。知識產(chǎn)權(quán)主要靠個人及其組織在腦力勞動方面創(chuàng)造并完成的智力成果而依法享有的專有權(quán)利。它具有無形性、雙重性、確認性和獨占性的特點。
一、知識產(chǎn)權(quán)保護與國際貿(mào)易的關(guān)系
知識產(chǎn)權(quán)是國際貿(mào)易的重要組成部分，如技術(shù)轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓專利和商標(biāo)的使用權(quán)；版權(quán)許可，使版權(quán)人獲得收入。含有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品在國際貿(mào)易中所占的比重越來越大，例如新的藥品和其他高科技產(chǎn)品：電影、音樂、書籍、計算機軟件、知名品牌商品、植物新品種等。美國1992年一年僅計算機軟件這一種版權(quán)保護對象，貿(mào)易額已達76億美元。當(dāng)然從國際貿(mào)易額的絕對數(shù)字上看，無形的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，還遠遠比不上有形貨物買賣。但知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易量的上升速度大大高于貨物買賣。
知識產(chǎn)權(quán)保護有利于國際貿(mào)易的發(fā)展。侵犯知識產(chǎn)權(quán)、假冒商標(biāo)、盜版書籍及電影，影響了正常貿(mào)易，給貿(mào)易造成了不必要的障礙。烏拉圭回合將知識產(chǎn)權(quán)列入了貿(mào)易談判的議題，世貿(mào)組織包括了知識產(chǎn)權(quán)，被認為是對關(guān)貿(mào)總協(xié)定的重大突破。
知識產(chǎn)權(quán)國際保護對象對發(fā)展中國家的特殊壓力：藥品、化工等產(chǎn)業(yè)從仿制走向自主開發(fā)，企業(yè)增加支付專利費。知識產(chǎn)權(quán)保護是以知識為基礎(chǔ)的對國際及國際經(jīng)濟關(guān)系的反映，是新經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物。在國際貿(mào)易過程中，一些發(fā)達的資本主義國家壓低物質(zhì)部門的產(chǎn)品價格，提高與知識相關(guān)的非物質(zhì)經(jīng)濟部門的價格，從而在國際貿(mào)易中取得較為有利的地位。隨著國際貿(mào)易中的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中的地位越來越重要，國際上把知識產(chǎn)權(quán)與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易相提并論，其重要性可見一斑。
二、我國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題
首先，知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律有待完善。我國現(xiàn)行的各項知識產(chǎn)權(quán)專門立法，在某些具體內(nèi)容上與國際貿(mào)易的規(guī)定不盡相同，甚至留有空白，需要做更進一步的、細致的完善工作。例如：WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定要求各成員將“出租權(quán)”作為計算機軟件作品和電影作品的版權(quán)人的權(quán)利之一，而我國現(xiàn)行著作權(quán)法中尚無“出租權(quán)”的規(guī)定；WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定規(guī)定任何專利的撤銷和喪失均應(yīng)通過司法審查，但我國現(xiàn)行專利法則規(guī)定對實用新型和外觀設(shè)計專利的宣告無效和撤銷的行政決定是終局的。企業(yè)大多尚未建立知識產(chǎn)權(quán)管理部門，知識產(chǎn)權(quán)保護意識不強。我國企業(yè)大多未設(shè)立獨立的知識產(chǎn)權(quán)部門，沒有員工專門負責(zé)知識產(chǎn)權(quán)工作。專業(yè)性很強的包括專利申請、商標(biāo)注冊、知識產(chǎn)權(quán)談判、知識產(chǎn)權(quán)分析等工作，因為專業(yè)人才的缺乏而無人勝任。企業(yè)如果牽連到知識產(chǎn)權(quán)爭端，要么處于極其被動的地位，要么支付高額費用聘請外部人員應(yīng)訴。
其次，缺乏對知識產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)力的限制。一方面，在我國逐步強化對知識產(chǎn)權(quán)保護的同時，除了散見于相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法中“強制許可”或“權(quán)利限制”的內(nèi)容及反不正當(dāng)競爭的個別條款外，缺乏必要的反壟斷和限制知識產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)利的綜合性法律法規(guī)。我國尚未出臺反壟斷法，知識產(chǎn)權(quán)法律中也沒有可操作的反壟斷措施。另一方面，執(zhí)行主體以行政執(zhí)法為主，執(zhí)法部門分散。如，《反不正當(dāng)競爭法》的執(zhí)法主體多元化，各部門執(zhí)法力度不同；知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法由各地區(qū)的行政管理機構(gòu)負責(zé)，存在地區(qū)執(zhí)法差別和地方保護現(xiàn)象，等等。
三、我國加強知識產(chǎn)權(quán)保護的對策
首先是對國家的知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目，建設(shè)擁有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的高科技民族工業(yè)群體。同時，采取有力措施，保證專利制度各項獎酬的兌現(xiàn)，重獎一些重大發(fā)明專利技術(shù)。在資金上，面對“入世”后的新形勢，各級政府都應(yīng)建立專利基金，以財政、企業(yè)為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式地籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)，如火炬計劃、星火計劃、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等各種科技和經(jīng)濟計劃項目。知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的制定要以鼓勵創(chuàng)新、優(yōu)化環(huán)境為宗旨，進一步形成既與國際接軌又符合我國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》，以及民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護辦法、保護遺傳資源、傳統(tǒng)知識等的立法。同時，進一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛。積極發(fā)揮跨部門執(zhí)法協(xié)作機制和區(qū)域協(xié)作執(zhí)法機制的作用，打擊和防范群體侵權(quán)、反復(fù)侵權(quán)行為，完善知識產(chǎn)權(quán)重大案件聯(lián)合督辦制度及與外國政府、國際組織間的溝通對話機制，加強“奧運會”和“世博會”等各類展會的知識產(chǎn)權(quán)保護，提高我國農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)用工具、農(nóng)藥化肥等領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護水平，促進社會主義新農(nóng)村建設(shè)，強化知識產(chǎn)權(quán)司法保護，認真落實知識產(chǎn)權(quán)司法解釋，依法追究侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的刑事責(zé)任。
國家間的競爭實際上是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能在競爭中獲得優(yōu)勢，取得勝利。近年來，跨國公司已加大了對中國本土人才的爭奪，中國企業(yè)如果還不加強對人才的重視，將會失掉企業(yè)未來發(fā)展的動力源泉；同時，企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)變革，培養(yǎng)自己的人才隊伍，特別是加大知識產(chǎn)權(quán)工作高層次人才培養(yǎng)的力度，全面提升知識產(chǎn)權(quán)工作水平，造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的規(guī)模宏大的知識產(chǎn)權(quán)隊伍。
四、實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略
提高知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率。企業(yè)應(yīng)及時將創(chuàng)新成果、核心技術(shù)、名優(yōu)產(chǎn)品在國內(nèi)外申請相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)，并參與國際國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化組織使核心專利成為標(biāo)準(zhǔn)，取得有效保護。要以企業(yè)的核心專利技術(shù)為依托，構(gòu)筑自身的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實施和保護措施體系。增加資本與人才投入，從小技術(shù)到大專利，不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，充分擴大自己擁有的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易量，提高出口產(chǎn)品的附加值，使知識產(chǎn)權(quán)進行最大化的實質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，創(chuàng)建和保護擁有自主品牌和核心技術(shù)的產(chǎn)品。
據(jù)報道，僅加入世貿(mào)以來我國企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美元。因此我們應(yīng)從多個角度、立體地實施專利保護戰(zhàn)略。實施專利保護戰(zhàn)略作為企業(yè)發(fā)展的護身符已是我國企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。第一，成立專門的知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)，建立專利信息中心收集信息，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)，通過專利信息中心，對與本企業(yè)產(chǎn)品相關(guān)的專利作分類管理。第二，提高專利申請率，設(shè)置專利網(wǎng)戰(zhàn)略。對每一項創(chuàng)新方案都申請一項專利，并在基本專利的周圍設(shè)置大量原理基本相同的不同權(quán)利，并且技術(shù)開發(fā)本來就是一個不斷升級的過程，因此當(dāng)一個企業(yè)擁有自己的自主專利權(quán)時，應(yīng)通過不斷改進原有技術(shù)而獲得網(wǎng)狀的專利保護范圍。
最后應(yīng)加大創(chuàng)新力度，提高效率。實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，必須加快建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系，增加知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出量，形成企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和科技投入中的主體地位。一要在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中確立知識產(chǎn)權(quán)的概念，充分利用知識產(chǎn)權(quán)文獻，注意發(fā)現(xiàn)、申報和形成知識產(chǎn)權(quán)；二要加強企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)，使技術(shù)中心成為新產(chǎn)品、新技術(shù)開發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的載體，成為吸引、凝聚科技人才，調(diào)動和發(fā)揮其積極性和創(chuàng)造性的平臺；三要加強產(chǎn)學(xué)研合作，按照“利益共享、風(fēng)險共擔(dān)”的原則，共同開發(fā)新產(chǎn)品和新技術(shù)，建立研究所和實驗室，共同培養(yǎng)技術(shù)型人才。
參考文獻：
[1]田曉菁.我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)摩擦及應(yīng)對策略[J].甘肅省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報，2007（1）.
第4篇：國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題范文
一、完善行政制度
知識產(chǎn)權(quán)的行政保護制度主要包括政府知識產(chǎn)權(quán)保護制度、政策、知識產(chǎn)權(quán)保護的行政執(zhí)行力度和知識產(chǎn)權(quán)保護對外貿(mào)易談判三部分,三者相輔相成,互為依托,以知識產(chǎn)權(quán)保護制度為基礎(chǔ),以行政執(zhí)行為延伸,以對外貿(mào)易談判為方法利用行政行為保護知識產(chǎn)權(quán),進而減少中美之間因為知識產(chǎn)權(quán)問題引發(fā)的貿(mào)易糾紛,促進國際貿(mào)易健康有序發(fā)展。
完善知識產(chǎn)權(quán)保護主要包括完善知識產(chǎn)權(quán)保護機構(gòu)、完善知識產(chǎn)權(quán)保護程序和完善知識產(chǎn)權(quán)保護政策三方面。中國現(xiàn)有專利局、商標(biāo)局、海關(guān)、工商管理局等機構(gòu),配合司法部門一同行使知識產(chǎn)權(quán)保護職權(quán)。眾多的行政機構(gòu)大大降低了處理知識產(chǎn)權(quán)問題的效率,應(yīng)當(dāng)精簡或合并部分有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的職能部門,建立知識產(chǎn)權(quán)保護局,統(tǒng)一辦理知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)事宜,提高行政效率,與國際掛鉤;同時學(xué)習(xí)借鑒國外先進經(jīng)驗,完善知識產(chǎn)權(quán)保護審批的相關(guān)程序,使有關(guān)程序體系化、合理化、完善化;進而出臺一系列包括專利獎勵、知識產(chǎn)權(quán)國有化等項目的知識產(chǎn)權(quán)保護政策,提高民間對知識產(chǎn)權(quán)保護的重視程度,樹立全民知識產(chǎn)權(quán)保護意識,推進企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的有效實施。
在中美有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題的糾紛中,美國一直職責(zé)中國政府在知識產(chǎn)權(quán)方面執(zhí)法力度不夠。在進一步完善政府機構(gòu)構(gòu)成和相關(guān)政策的同時,應(yīng)當(dāng)加強對政府工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)培訓(xùn),加強其對知識產(chǎn)權(quán)保護程序的操控能力,提高其對知識產(chǎn)權(quán)保護的認識,樹立正確的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。
貿(mào)易談判作為國際貿(mào)易爭端中最常用的外交手段,可以有效規(guī)避貿(mào)易糾紛擴大化,減少國際貿(mào)易損失,同時達到加強中美之間交流與合作的目的。國際貿(mào)易過程中,加強中國與美國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)交流,使?fàn)幎艘再Q(mào)易談判的形式解決,減少中美之間因為貿(mào)易糾紛引發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn),促進國際貿(mào)易平穩(wěn)快速發(fā)展。
二、完善法律體系
國際通行最有效的知識產(chǎn)權(quán)保護手段就是通過完善法律制度,進而對知識產(chǎn)權(quán)進行有效控制。在國際貿(mào)易過程中,美國完善的司法制度對知識產(chǎn)權(quán)進行有效保護,使中國在國際貿(mào)易談判中時常處于劣勢。法律保護主要是通過建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律,以及培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的法律人才兩種方式,改善中國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀。
中國知識產(chǎn)權(quán)方面的法律法規(guī)仍然處于草創(chuàng)階段,雖然有較為完善的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系,但是相關(guān)的輔法律法規(guī)仍然有所缺失,相關(guān)法律在之間存在相互抵觸現(xiàn)象,缺乏有關(guān)限制知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律條款,無法完全對接現(xiàn)行的國際法。
自2008年起,中國已經(jīng)開始著手對現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護法律進行完善和修改,對相關(guān)法條進行了可行性處理,使現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)科學(xué)化、合理化。在此基礎(chǔ)上盡快出臺知識產(chǎn)權(quán)反壟斷和限制知識產(chǎn)權(quán)濫用相關(guān)法律條款,進而打破美國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的壟斷地位。面對國際貿(mào)易中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護糾紛問題,還應(yīng)該積極加入與知識產(chǎn)權(quán)保護有關(guān)的國際公約和國際組織,借鑒其先進經(jīng)驗配合中國現(xiàn)實國情,進一步對知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律法規(guī)進行配套完善,提高其實際操作性,從而達到保護知識產(chǎn)權(quán),減少貿(mào)易糾紛的目的。
中國缺少能夠靈活運用現(xiàn)行的國際貿(mào)易爭端解決機制,以及熟悉知識產(chǎn)權(quán)保護法方面的相關(guān)人才,面對眾多由于知識產(chǎn)權(quán)問題產(chǎn)生的貿(mào)易爭端,不能及時有效的處理,無法維護中方合法權(quán)益。對此應(yīng)當(dāng)改革高?，F(xiàn)有的教育方式,加強對專業(yè)人才的培養(yǎng),尤其是法律、國際貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)等關(guān)系到知識產(chǎn)權(quán)保護和貿(mào)易糾紛處理的專業(yè),鼓勵學(xué)生在完成本科學(xué)業(yè)后,跨專業(yè)進行相關(guān)內(nèi)容的在深造,提高人才的綜合素質(zhì)和應(yīng)對國際市場糾紛的能力。
三、通過外交手段
解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛,政府作為行政主體,起著不可忽視的作用,而外交手段作為政府解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛最主要的方式,逐漸成為各國應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的利劍。
第5篇：國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題范文
論文關(guān)鍵詞 國際貿(mào)易 知識產(chǎn)權(quán) 戰(zhàn)略對策
一、知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)國際貿(mào)易中的作用
(一)積極作用
在知識經(jīng)濟時代,智力資源豐缺盈余程度將成為企業(yè)在國際分工與國際貿(mào)易的決定性因素。豍知識的生產(chǎn)成為企業(yè)在國際貿(mào)易中提高競爭力的手段的同時也將成為企業(yè)貿(mào)易的主要形式。在當(dāng)前的國際貿(mào)易中,含有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品與服務(wù)所占比重越來越大,知識產(chǎn)權(quán)與貨物貿(mào)易及服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系日趨緊密。貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易所涉及的商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計權(quán)和專利權(quán)、版權(quán)、廣告、地理標(biāo)志等,一方面能夠極大地提升商品和服務(wù)價值,另一方面也導(dǎo)致了大量的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。豎
一種經(jīng)濟現(xiàn)象的持續(xù)與發(fā)展需要法律制度的支持。知識產(chǎn)權(quán)制度的建立,促進了知識經(jīng)濟時代的發(fā)展,加強了知識產(chǎn)權(quán)的國際貿(mào)易的可行性。某種意義上,可以認為,知識產(chǎn)權(quán)制度的建立,使得當(dāng)今企業(yè)的國際貿(mào)易成為可能。豏由于知識產(chǎn)權(quán)保護會對企業(yè)的國際貿(mào)易有著重大的影響,因此,可以說,只有一個國家的知識產(chǎn)權(quán)保護的程度得到提高,這個國家的企業(yè)國際貿(mào)易的發(fā)展水平才會同時提高。
在經(jīng)濟、法律與科技的共同作用下產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)制度是一種鞭策和調(diào)整的利益機制?！爸R”也是一種資源,這種特殊資源的歸屬問題也相應(yīng)得到解決。為了使特定的智力成果發(fā)揮了“知識”的價值,而將知識產(chǎn)權(quán)設(shè)為法定的專有權(quán)。這不僅使權(quán)利人擁有了充分的利益,而且還提高了人們進行創(chuàng)新活動的積極性。通過法律機制,知識產(chǎn)品取得了一定的權(quán)利,某些無形的知識產(chǎn)品則變身成為受法律保護的合法利益?？偟膩碚f,知識產(chǎn)權(quán)法律制度是知識的使用和擴散、知識的產(chǎn)業(yè)化乃至國際化的重要條件。
(二)消極作用
知識產(chǎn)權(quán)制度的建立,保障了企業(yè)國際貿(mào)易的秩序,這使眾多的企業(yè)在國際貿(mào)易中獲益。但事實上,國際貿(mào)易的秩序?qū)嵸|(zhì)上是發(fā)達國家企業(yè)的國際貿(mào)易秩序,發(fā)達國家企業(yè)在此獲益頗多,而發(fā)展中國家以及不發(fā)達國家的企業(yè)卻飽受剝削,尤其是中國企業(yè)。
為了能夠快速地與世界的經(jīng)濟秩序融為一體,中國果斷地加入了世界貿(mào)易組織。為此,中國既要承擔(dān)因融入全球化經(jīng)濟所帶來的經(jīng)濟風(fēng)險,也應(yīng)當(dāng)享有在世界貿(mào)易組織之下的法律規(guī)則的保護。而在當(dāng)今的法律規(guī)則制度中,最主要的法律規(guī)則的保護是享受知識產(chǎn)權(quán)制度的保護。然而,中國步入WTO不久,自2005年1月起發(fā)生的多起涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛卻使中國陷入了知識產(chǎn)權(quán)危機。如英特爾起訴中國某企業(yè)生產(chǎn)的語音卡侵犯其專利,又如日本的三洋在電池專利方面與深圳比亞迪產(chǎn)生了糾紛等等。當(dāng)越來越多的中國企業(yè)以及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產(chǎn)權(quán)危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影。
二、我國企業(yè)對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀
(一)立法方面
為了更好地保護知識產(chǎn)權(quán),我國做了一系列改進。1982年的《商標(biāo)法》、1984年的《專利法》以及1990年的《著作權(quán)法》都為此奠定了法律基礎(chǔ)。到20世紀(jì)90年代中期,我國相繼加入了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》、《保護文學(xué)和藝術(shù)作品尼泊爾公約》、《保護音響制作者防止非法復(fù)制公約》等一系列知識產(chǎn)權(quán)國際公約后,我國為了實現(xiàn)對國際公約的承諾,對國內(nèi)的法律進行了一定程度的修改,在1993年頒布了《反不正當(dāng)競爭法》,使我國的知識產(chǎn)權(quán)立法水平有所提高。于2001年加入世界貿(mào)易組織,對三大法律及其實施細則均按照WTO的承諾和要求進行了進一步的修改,并于2004年對《對外貿(mào)易法》進行了修改。另外,2008年又新增了《反壟斷法》。據(jù)此,如果權(quán)利人隨意亂用知識產(chǎn)權(quán),就會與商品市場上的限制競爭行為相同,由反壟斷法來進行調(diào)整。
配合知識產(chǎn)權(quán)立法,最高人民法院也相繼出臺了若干司法解釋,對涉及知識產(chǎn)權(quán)的審判工作做出指導(dǎo),如《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》、《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等,協(xié)助人民法院審理知識產(chǎn)權(quán)案件。
(二)政策方面
我國對于知識產(chǎn)權(quán)的政策,方向明確、層次清晰,尤其在國家正式啟動知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略以來,更是對知識產(chǎn)權(quán)給予了前所未有的重視。比如,在2006年頒布了《2006年中國保護知識產(chǎn)權(quán)行動計劃》,確切地指出了當(dāng)年的保護知識產(chǎn)權(quán)工作的計劃,顧全大局的同時抓住了重點,科學(xué)合理,可操作性強。
另外,為了加強國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護,商務(wù)部已經(jīng)提出逐步建立和完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度?？紤]到我國仍處于社會主義初級階段,此制度必須是與我國國際貿(mào)易發(fā)展階段相適應(yīng)的具有中國特色的。到2020年,我國與國際貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要達到的主要目標(biāo)是:(1)建立系統(tǒng)、完善的國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護體系;(2)加強對外合作,參與制定多、雙邊國際規(guī)則,切實有效地維護我國國家利益和知識產(chǎn)權(quán)人利益。
三、我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)對戰(zhàn)略
(一)專利對策
政府在推進企業(yè)專利戰(zhàn)略方面扮演著一個十分重要的角色。企業(yè)專利戰(zhàn)略是介于區(qū)域戰(zhàn)略與行業(yè)專利戰(zhàn)略的中介,也是整個國家專利戰(zhàn)略實施的基礎(chǔ)。政府從宏觀角度加強戰(zhàn)略協(xié)調(diào)方面的指導(dǎo)具有重要作用。具體來說,政府在推進企業(yè)專利戰(zhàn)略實施方面的功能和使命主要包括:第一,啟動國家專利戰(zhàn)略工程,為企業(yè)全面、有效實施專利戰(zhàn)略提供切實可行的宏觀指導(dǎo)。第二,完善專利政策和法律法規(guī)體系,為企業(yè)專利戰(zhàn)略實施提供政策導(dǎo)向和制度保障。第三,加大專利保護宣傳力度。第四,加強企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持和扶持力度。第五,為企業(yè)和公眾搭建公共信息平臺,強化專利信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)建設(shè)。第六,培訓(xùn)企業(yè)專利技術(shù)管理人才,為企業(yè)專利管理和戰(zhàn)略服務(wù)。
企業(yè)需要盡快樹立專利競爭觀念、專利戰(zhàn)略意識和專利經(jīng)營意識,密切追蹤國內(nèi)外專利戰(zhàn)略特別是跨國公司專利戰(zhàn)略發(fā)展動態(tài),加緊制定和實施專利戰(zhàn)略。我國企業(yè)的整體經(jīng)濟能力和技術(shù)開發(fā)能力都比較薄弱,可以在專利戰(zhàn)略實施模式上,采取追隨戰(zhàn)術(shù),在緊密跟蹤國內(nèi)外專利發(fā)展動態(tài)的基礎(chǔ)上,通過引進技術(shù)、消化吸收,圍繞基本專利技術(shù)開發(fā)外圍專利,創(chuàng)設(shè)自己的專利戰(zhàn)略防御系統(tǒng),突破跨國公司的專利壁壘。同時,還要加強專利實施、重視專利文獻和情報分析、完善專利激勵機制、構(gòu)建自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和加強企業(yè)的專利管理。由于打破以國外跨國公司為突出代表的專利權(quán)的封鎖是我國企業(yè)對外貿(mào)易中需要高度重視和關(guān)注的問題,企業(yè)特別需要注意以下四方面:第一,高度重視國際貿(mào)易領(lǐng)域?qū)＠麢?quán)問題,摸清情況,有的放矢;第二,重視海外專利申請;第三,遇到專利法律糾紛時果斷采取適當(dāng)對策;第四,重視定牌加工(OEM)中的專利處理對策。
(二)商標(biāo)對策
目前,企業(yè)市場競爭,不僅僅表現(xiàn)為技術(shù)之間的競爭,同時也表現(xiàn)為品牌之間的競爭。商標(biāo)是企業(yè)信譽和企業(yè)形象的載體,尤其是勤勤懇懇逐步培養(yǎng)起來的馳名商標(biāo),則成為了企業(yè)參與全球市場競爭的銳利武器。正是由于商標(biāo)在現(xiàn)代市場競爭中的重要地位和作用,國外跨國公司不僅在目標(biāo)市場國家和地區(qū)申請了大量的專利,而且申請注冊了大量商標(biāo)。這種做法值得我國企業(yè)借鑒。在此基礎(chǔ)上還要加強商標(biāo)管理,包括商標(biāo)的注冊、使用、商標(biāo)文件資料的保管、商標(biāo)標(biāo)識印刷、商標(biāo)投資管理、權(quán)利維護等內(nèi)容。同時還要保護企業(yè)的海外商標(biāo)權(quán),主要涉及海外商標(biāo)確權(quán)、防止他人在海外搶注商標(biāo)、打擊在海外侵犯我國企業(yè)商標(biāo)權(quán)的行為等等。
根據(jù)國際經(jīng)驗,實施商標(biāo)的國際化經(jīng)營戰(zhàn)略、打造具有自主知識產(chǎn)權(quán)的國際品牌,是美國、日本、韓國等國家的企業(yè)向國外市場滲透并最終取得國際市場競爭優(yōu)勢的重要經(jīng)驗。比如在日本的家用電器、電子、汽車行業(yè),松下、本田、三菱、東芝、索尼等品牌早已經(jīng)是全球家喻戶曉的馳名商標(biāo)。這些品牌的國際化經(jīng)營,從市場營銷學(xué)的角度看是由于需求的國際轉(zhuǎn)移,因為需求的國際轉(zhuǎn)移為品牌的國際化提供了內(nèi)在動力和條件。在這樣的情況下,我國企業(yè)應(yīng)該抓住機會,啟動國際化經(jīng)營戰(zhàn)略,這也是我國企業(yè)在與國外跨國公司較量中必須學(xué)會的本領(lǐng)。
另外,還要選擇好正確的商標(biāo)戰(zhàn)略模式。企業(yè)的戰(zhàn)略存在不同的模式,而且對具有不同技術(shù)和經(jīng)濟實力的企業(yè)來說,在戰(zhàn)略模式的選擇上也不盡相同。如就擁有馳名商標(biāo)的企業(yè)來說,利用商標(biāo)手段獲得競爭優(yōu)勢的商標(biāo)戰(zhàn)略、聯(lián)合商標(biāo)戰(zhàn)略和防御商標(biāo)戰(zhàn)略是其中的重要模式。就品牌定位和使用模式來說,個別商標(biāo)戰(zhàn)略、統(tǒng)一商標(biāo)戰(zhàn)略就分別適用于不同的市場定位的企業(yè)。在新產(chǎn)品市場上,也存在不同的商標(biāo)戰(zhàn)略模式。因此,選擇正確的商標(biāo)戰(zhàn)略模式非常重要。
(三)知識產(chǎn)權(quán)糾紛對策
從我國企業(yè)的整體實力出發(fā),綜合評價我國企業(yè)對外貿(mào)易中具有的知識產(chǎn)權(quán)的實力,可以得出:我國企業(yè)的自主知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)仍處于國際貿(mào)易的劣勢當(dāng)中,受國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的消極影響大于積極影響。因此,必須加快我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)和利用,同時在當(dāng)前的知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則中保護我國企業(yè)的利益并盡可能尋找突破口。
第6篇：國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題范文
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟全球化;國際貿(mào)易;知識產(chǎn)權(quán);保護
在當(dāng)今社會的不斷發(fā)展下，知識產(chǎn)權(quán)問題早已成為了國際之間貿(mào)易往來的重要組成部分，但由于其自身的地域性，無型性和復(fù)制性，與傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易不同，知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟全球的背景下國際之間的貿(mào)易往來中無法得到切實的保護。在這種情況下，怎樣有效地對國內(nèi)企業(yè)的合法利益進行保護，這就需要社會各個階層的人們對知識產(chǎn)權(quán)問題的了解，并且有關(guān)部門建立和增強知識產(chǎn)權(quán)問題的法律體系，讓民眾們充分的意識到知識產(chǎn)權(quán)問題在經(jīng)濟全球化的背景下對國際貿(mào)易的發(fā)展具有重大的意義［1］。
一、我國知識產(chǎn)權(quán)問題出現(xiàn)的弊端
(一)對知識產(chǎn)權(quán)問題的保護意識不夠
根據(jù)有關(guān)部門的調(diào)查與研究發(fā)現(xiàn)，目前我國大部分企業(yè)單位對自己的成績并不特別重視，在取得的科技成果研發(fā)上的專利申請也少之又少，甚至僅有百分之十左右，這樣會導(dǎo)致我國企業(yè)的科技成果被國外的企業(yè)所搶注的現(xiàn)象時有發(fā)生。因為，我國缺少知識產(chǎn)權(quán)保護機制，再加上我國對于知識產(chǎn)權(quán)的體制也不完善，還有就是國內(nèi)的企業(yè)并沒有意識到知識產(chǎn)權(quán)的價值所在。但隨著現(xiàn)代的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)問題國內(nèi)的企業(yè)單位也意識到了其自身的重要性，大部分企業(yè)也在對知識產(chǎn)權(quán)進行著整改。國家有關(guān)部門要做的不僅僅要完善知識產(chǎn)權(quán)問題的相關(guān)機制，更要保護好國內(nèi)企業(yè)的切實知識產(chǎn)權(quán)利益［2］。
(二)缺乏相關(guān)的人才
目前在我國國內(nèi)并未設(shè)置專門針對知識產(chǎn)權(quán)的問題機構(gòu)，所以管理這方面的人員的負擔(dān)會特別的重，而且很多都不是這方面專業(yè)人才。面對這樣的情況，就會時常出現(xiàn)我國對外貿(mào)易的諸多問題，在面對專業(yè)知識占全的問題上，我國的企業(yè)單位難以在有效地時間里尋求到國家的幫助，再加上知識產(chǎn)權(quán)問題的專業(yè)人才不足，企業(yè)內(nèi)并未設(shè)立有關(guān)這方面的部門。因此，當(dāng)企業(yè)面對這方面的訴訟時，往往會花費了大量的人力財力，這就回事企業(yè)消極的應(yīng)訴。
(三)法律法規(guī)的不完善
政府部門應(yīng)該要對知識產(chǎn)權(quán)問題的法律法規(guī)上進行完善，應(yīng)跟上世界的腳步，現(xiàn)有的法律中對知識產(chǎn)權(quán)方面的問題還存在著許多的不足和一些漏洞。此時，有些國外的企業(yè)會利用這方面的漏洞進行壟斷，另一方面，由于國內(nèi)自身法律的不健全，很多國內(nèi)企業(yè)由于這方面問題與國外發(fā)生糾紛的話是很不占優(yōu)勢的，也無法利用相關(guān)法律來有效及時的對自身合法利益進行保護，這樣就會導(dǎo)致了國外企業(yè)對國內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟壟斷，不利于國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展。
二、切實有效地加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護問題的策略
(一)國家對知識產(chǎn)權(quán)問題的保護策略
第一，國家應(yīng)提供資金與技術(shù)上的支持，制定相關(guān)的保護策略，要提高對科技的研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)問題的重視，最大限度的保護知識產(chǎn)權(quán)問題，營造出良好的知識產(chǎn)權(quán)問題的氛圍，為我國企業(yè)在這方面的問題上增添動力，還應(yīng)提高獎勵制度，為我國這方面的人才增加平臺和展現(xiàn)的機會，引起一些企業(yè)的積極響應(yīng)。第二，國家相關(guān)部門要對知識產(chǎn)權(quán)問題的法律機制進行完善，法律的制定一般是被相關(guān)立法者認識到才會被實施制定，在經(jīng)濟全球化的驅(qū)動下，國際上的經(jīng)濟情況日益緊張，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)問題的漏洞也被他國所利用，成為了國外企業(yè)的利器，所以，國家不僅僅要對科技創(chuàng)新重視，還應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)問題加以重視。第三，要加大對這方面專業(yè)人才的培養(yǎng)，企業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新離不開專業(yè)人，對人才的正確運用能使企業(yè)保持者市場的競爭力。但現(xiàn)在大量的人才都被國外的企業(yè)發(fā)掘，導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)單位人才的匱乏，如果國內(nèi)的企業(yè)繼續(xù)對人才不加以重用，將會導(dǎo)致其在市場經(jīng)濟地位的降低，所以，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該要做的就是充分的對人下加以利用，側(cè)重培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)的人才。第四，根據(jù)國家自身的特點進行對知識產(chǎn)權(quán)問題的完善，每個國家的歷史不同發(fā)展趨勢也就不同，而在知識產(chǎn)權(quán)方面的問題上，國家應(yīng)該找到適合自己的發(fā)展道路，在借鑒他國經(jīng)驗的同時，不要忘記突出自身的特點。
(二)企業(yè)要開展知識產(chǎn)權(quán)問題的保護
企業(yè)應(yīng)切實加強知識產(chǎn)權(quán)問題的具體策略，第一步，可以建立相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)網(wǎng)，使科技研發(fā)技術(shù)與相關(guān)信息結(jié)合起來，讓相關(guān)人員進行探索與分析，這樣可以有效地提高企業(yè)的生產(chǎn)效力，但要注意對資源的節(jié)約和利用，促進產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展。企業(yè)還應(yīng)提高對科技的創(chuàng)新，加大對知識產(chǎn)權(quán)問題的保護力度，設(shè)立相關(guān)部門專門負責(zé)，這樣可以有效提高企業(yè)的科技創(chuàng)新的能力，激發(fā)起企業(yè)的無限潛能。保護問題在國際上越來越被重視，我國也應(yīng)跟上世界的腳步，進一步對知識產(chǎn)權(quán)問題進行保護，完善法律機制，最大程度的避免國內(nèi)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)問題上的損失，并對知識產(chǎn)權(quán)這把雙刃劍合理的利用起來。國家的有關(guān)部門號可以加大對知識產(chǎn)權(quán)問題的宣傳，來提高社會各個階層的人們對知識產(chǎn)權(quán)問題的意識，進一步提高我國知識產(chǎn)權(quán)問題的合法保護，盡全力的彌補我國在經(jīng)濟全球化背景下國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題的不足，來保護國內(nèi)企業(yè)的合法權(quán)益，使國內(nèi)企業(yè)在與國外企業(yè)進行訴訟時能夠積極地應(yīng)對，并保證自身的知識產(chǎn)權(quán)利益，進而提高我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的經(jīng)濟地位。只要國家對知識產(chǎn)權(quán)問題進行強化，就可以達到維護企業(yè)合法利益的目的。
參考文獻:
［1］肖琪．經(jīng)濟全球化背景下國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究［J］．商情，2013，21．
第7篇：國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題范文
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；產(chǎn)權(quán)保護；知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易
當(dāng)今時代是有史以來科學(xué)技術(shù)發(fā)展最為迅速的時代，新的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明層出不窮，有力地推動了世界生產(chǎn)力的發(fā)展和人類社會的進步，同時也對人類的政治、經(jīng)濟和文化生活的變革產(chǎn)生了重要影響。本文從國際貿(mào)易中迫切需要知識產(chǎn)權(quán)制度和知識產(chǎn)權(quán)制度對國際貿(mào)易的法律保障、我國現(xiàn)階段的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀和發(fā)展方向幾個角度來展開論述，對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護和發(fā)展提出了一些見解。
一、知識產(chǎn)權(quán)保護與知識經(jīng)濟的關(guān)系
（一）知識產(chǎn)權(quán)的概念
迄今為止，無論是國際公約還是各國立法，都沒有給知識產(chǎn)權(quán)下過明確的定義。一般認為，知識產(chǎn)權(quán)是指人們依法對其在科學(xué)技術(shù)和文化藝術(shù)領(lǐng)域做出的創(chuàng)造性智力勞動成果所享有的經(jīng)濟權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所指的知識產(chǎn)權(quán)包括：版權(quán)及相關(guān)權(quán)利、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)、未披露信息專有權(quán)。在知識產(chǎn)權(quán)可以獨立成為交易的客體時，國際貿(mào)易中其他的交易行為都與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)。
（二）知識產(chǎn)權(quán)保護對知識經(jīng)濟的重要作用
1.知識經(jīng)濟的建立依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護
知識經(jīng)濟是以人才和知識等智力資源為資源配置第一要素的經(jīng)濟，是以知識、信息等智力成果為基礎(chǔ)構(gòu)成的無形資產(chǎn)投入為主的經(jīng)濟。這是知識經(jīng)濟最本質(zhì)的特征。
2.知識經(jīng)濟的正常運行依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護
以知識、科學(xué)技術(shù)等為代表的智力勞動成果，它的創(chuàng)造功能和作用，只有在與有形資產(chǎn)等物質(zhì)條件相結(jié)合時才能發(fā)揮出來，也就是說必須有一個“物化”的過程。知識、科學(xué)技術(shù)等智力勞動成果，相當(dāng)大的部分往往是以知識產(chǎn)權(quán)的形式轉(zhuǎn)化為一種資產(chǎn)—無形資產(chǎn)來投入經(jīng)濟運行的。
知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成為國際貿(mào)易中的一種主要形式和競爭手段。所謂知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，狹義的理解就是指以知識產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的貿(mào)易，它包括知識產(chǎn)權(quán)許可、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容。
二、知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易的關(guān)系
（一）知識產(chǎn)權(quán)是國際貿(mào)易的重要組成部分
目前，知識產(chǎn)權(quán)已成為國際貿(mào)易的重要組成部分。技術(shù)轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓專利和商標(biāo)的使用權(quán)；版權(quán)許可，使版權(quán)人獲得收入；含有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品在國際貿(mào)易中所占的比重越來越大。
（二）知識產(chǎn)權(quán)保護有利于國際貿(mào)易的發(fā)展
侵犯知識產(chǎn)權(quán)，假冒商標(biāo)，盜版書籍、電影，影響了正常貿(mào)易，給貿(mào)易造成了不必要的障礙。同時，在發(fā)達國家出口總額的比例當(dāng)中，這幾年知識產(chǎn)權(quán)所占的比例也發(fā)生了重大變化。
（三）知識產(chǎn)權(quán)國際保護對象對發(fā)展中國家的特殊壓力
當(dāng)今國際社會的分工是發(fā)達國家出技術(shù)、出品牌、出資金；發(fā)展中國家出資源、出勞力、出市場。發(fā)達國家為了維護他們的技術(shù)優(yōu)勢，要求高水平的保護知識產(chǎn)權(quán)。但是，不管怎樣，國內(nèi)企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)問題而蒙受經(jīng)濟、名譽雙重損失的現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮，重視“知識產(chǎn)權(quán)”的警鐘已在我們耳邊敲響。
三、我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)維護方面存在的缺陷
（一）法律方面
1.中國法律海外知識產(chǎn)權(quán)滯后進一步暴露
關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)，就其本質(zhì)而言是私權(quán)，同任何其他民事權(quán)利一樣，知識產(chǎn)權(quán)也存在濫用的問題。中國DVD專利案是個很明顯的例子。筆者認為，我國的反不正當(dāng)競爭法也需要“與時俱進”，將調(diào)整重心轉(zhuǎn)到對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制上，對知識產(chǎn)權(quán)濫用的不正當(dāng)競爭行為加以規(guī)制，以維護公平的競爭秩序。總之，完整的知識產(chǎn)權(quán)法律制度就應(yīng)該包括防止權(quán)利濫用的制度，以確保知識產(chǎn)權(quán)這一壟斷權(quán)的行使不背離法律設(shè)定的初衷。
2.我國的知識產(chǎn)權(quán)制度在法律移植方面的片面性
中國知識產(chǎn)權(quán)制度從零開始，以超乎尋常的發(fā)展速度迅速完成了所謂的與“國際接軌”。然而知識產(chǎn)權(quán)制度是有國界的，那種盲目跟隨某些超級大國的知識產(chǎn)權(quán)觀念走的做法對我國的經(jīng)濟發(fā)展是不利的。
3.對知識產(chǎn)權(quán)制度的實證研究極度匱乏
在經(jīng)濟全球化的今天，知識產(chǎn)權(quán)就是維護一國、一企業(yè)利益的工具，而在中國卻似乎缺乏這樣的認識。過于注重理論上的研究而忽略了實戰(zhàn)分析，就像空拿著從國外學(xué)來的“半部”圣經(jīng)，卻不知如何唱贊美詩。因此，要想在經(jīng)濟全球化的浪潮中成長壯大，就必須加強知識產(chǎn)權(quán)的實務(wù)研究，學(xué)會利用“游戲規(guī)則”。
（二）國際貿(mào)易方面
1.進口貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題
在專利方面，凡技術(shù)引進或產(chǎn)品進口項目中涉及在中國已經(jīng)申請專利的技術(shù)均需得到中國專利權(quán)人的許可。這里的所謂中國專利權(quán)人是指在中國享有專利權(quán)的人，此人并不一定就是中國人，因為外國人也可以在中國獲得專利。
2.出口貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題
對于出口企業(yè)而言，無論是產(chǎn)品制造商，還是純粹的貿(mào)易公司，都應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)品銷往的市場所在國的知識產(chǎn)權(quán)法律狀況作初步調(diào)研。自己生產(chǎn)或者銷售的產(chǎn)品中的知識產(chǎn)權(quán)狀況則需作仔細的調(diào)查和分析。因此，重視知識產(chǎn)權(quán)保護是發(fā)展國際貿(mào)易的必要前提。
四、我國知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)該注意的問題和需要遵循的原則
知識產(chǎn)權(quán)保護業(yè)已成為當(dāng)前社會的熱門話題，強化知識產(chǎn)權(quán)保護制度似乎已成為人們的共識。然而，制定知識產(chǎn)權(quán)保護制度的目的不是保護知識產(chǎn)權(quán)本身，而是激勵創(chuàng)新，維護社會公平，進而推動社會經(jīng)濟全面進步。恰恰是在達到上述目的方面，片面強化知識產(chǎn)權(quán)保護可能步入誤區(qū)，反而不利于實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)制度的初衷。所以在保護知識產(chǎn)權(quán)時應(yīng)該注意下列問題：
1.過高的知識產(chǎn)權(quán)保護妨礙經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新
2.嚴厲的知識產(chǎn)權(quán)保護會激勵企業(yè)的道德
3.過分嚴厲的知識產(chǎn)權(quán)保護還會惡化創(chuàng)新
4.發(fā)達國家可利用知識產(chǎn)權(quán)保護來攫取發(fā)展中國家的利益
5.實施知識產(chǎn)權(quán)保護存在利益轉(zhuǎn)移問題
我國作為發(fā)展中國家，技術(shù)發(fā)展仍處于以引進技術(shù)和模仿開發(fā)為主的階段，所以應(yīng)遵守國際原則，根據(jù)我國所處發(fā)展階段的特點，與國家技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合，制定切合實際的標(biāo)準(zhǔn)，爭取應(yīng)有的權(quán)利，維護國家的根本利益。做到在制度和規(guī)則上與國際接軌，但在具體保護標(biāo)準(zhǔn)上要體現(xiàn)國情，不搞追趕，不照搬。國家建立知識產(chǎn)權(quán)保護制度應(yīng)遵循下列幾個原則：
1.保護權(quán)利人利益與保護公共利益相結(jié)合的原則
2.保護與鼓勵創(chuàng)新并舉的原則
3.保護與合理利用和擴散并舉的原則
知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷政策知識產(chǎn)權(quán)進入WTO以后，我們不能再靠行政命令的辦法管理市場，應(yīng)借鑒國際經(jīng)驗，充分利用反壟斷法律法規(guī)，制裁濫用知識產(chǎn)權(quán)的非法壟斷行為，合理保護國內(nèi)消費者和企業(yè)的利益。應(yīng)盡快制定專門的保護知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南，或在專利法中增加限制濫用知識產(chǎn)權(quán)條款；在未來的反壟斷法中也要加入防止濫用知識產(chǎn)權(quán)的條款。利用反壟斷和強制許可措施處理惡意閑置專利，促進技術(shù)應(yīng)用和專利實施。
參考文獻：
[1]馮曉青.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社.
[2]曹昌楨.中國科技法學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社.
[3]馮曉青.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2001.
第8篇：國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題范文
關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易自由化平行進口知識產(chǎn)權(quán)保護法律沖突法律和諧
一、引言
據(jù)《科技日報》載，當(dāng)代國際貿(mào)易的10大趨勢之一是知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展已成為國際貿(mào)易中不可忽視的現(xiàn)實。同時，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（以下簡稱《TRIPS協(xié)定》）是WTO規(guī)則體系中重要的組成部分。它的形成旨在通過規(guī)則的確立與實施，充分有效地保護國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)，防止因?qū)χR產(chǎn)權(quán)的無視或侵害而帶來的貿(mào)易障礙及貿(mào)易扭曲。《TRIPS協(xié)定》對我國對外貿(mào)易的影響《TRIPS協(xié)定》作為規(guī)范統(tǒng)一WTO成員知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易行為的規(guī)則，盡管是由發(fā)達國家極力促成的，但從長遠發(fā)展看，對發(fā)展中國家將產(chǎn)生有利的和不利的影響，主要表現(xiàn)為：1.有利的影響要表現(xiàn)為：⑴順應(yīng)了世界經(jīng)濟發(fā)展的趨勢和要求。⑵有利于引進與貿(mào)易有關(guān)的國際投資。，⑶有利于推動我國具有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品生產(chǎn)與出口。⑷有利于增強我國在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。，⑸設(shè)立了一條知識產(chǎn)權(quán)爭端的解決通道。2.不利的影響主要表現(xiàn)為：⑴知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的不平衡性日益加劇。⑵知識產(chǎn)權(quán)市場競爭會加劇。⑶影響出口生產(chǎn)增長。⑷與知識產(chǎn)權(quán)保護有關(guān)的貿(mào)易糾紛會增加。[1]可見，隨著中國加入WTO，雖然加速了國際貿(mào)易自由的進程，但與之相伴而生是的知識產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護難題，導(dǎo)致既要促進經(jīng)濟發(fā)展而大力推進國際經(jīng)濟貿(mào)易自由化，又要注意由于各國對知識產(chǎn)品的特殊保護而特殊對待。因此，國際貿(mào)易中出現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)保護的二難問題，必須為我所面對，并尋求解決之。
二、國際貿(mào)易自由化：需要平行進口
所謂平行進口（在美國稱“灰色市場”）是指國際貿(mào)易中，當(dāng)某一知識產(chǎn)權(quán)人的知識產(chǎn)權(quán)獲得兩個以上國家的保護時，未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人或者獨占許可證持有人的許可，第三者從外國知識產(chǎn)權(quán)人手中購得知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品并輸入本國進行銷售的行為。[2]例如：經(jīng)乙國知識產(chǎn)權(quán)人B的許可，某A在甲國享有某種產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)，同時C在丙國也取得了相同的權(quán)利，如果甲國的D未經(jīng)A的許可從丙國進口該種產(chǎn)品，那么這種進口則構(gòu)成平行進口。從此可以得出其特點為：⑴第三人從一國進口到另一國的產(chǎn)品是通過購買等合法方式取得的。⑵涉及兩個領(lǐng)域，第三方從一國得到知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品后進口到另一國，這兩個地域的法律是否允許平行進口要依國內(nèi)法律決定。⑶有兩層法律關(guān)系，一是知識產(chǎn)權(quán)人和相對人之間通過授權(quán)許可合同建立起來的許可和被許可的關(guān)系或是知識產(chǎn)權(quán)在兩個地域內(nèi)受到法律的保護，二是第三人從一國善意取得知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品銷往另一國的進出口行為。由此導(dǎo)致平行進口的合法性問題，即平行進口是否侵犯了知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利成為法律界長期爭議的問題，現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)國際保護公約以及與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的公約，也未能對此作出肯定或否定的結(jié)論，各國立法和司法實踐由于受本國法律傳統(tǒng)、經(jīng)濟政策的影響，對平行進口是否侵權(quán)的立場不盡統(tǒng)一，從而使平行進口落入了權(quán)利保護的“灰色區(qū)域”。平行進口的主要原因在于某項知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品在進口國本國的零售價高于其在外國的批發(fā)價。在利益的驅(qū)動下，進口商就會購買那些在國外生產(chǎn)并在國外銷售的商品，然后按低于本國正常物價的價格在本國市場銷售，于是形成了進口商與知識產(chǎn)權(quán)人或有關(guān)的被許可人之間就同一種商品爭奪市場的局面。
根據(jù)平行進口理論，第三人未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人或者獨占許可證持有人許可從第三國獲得知識產(chǎn)品并在內(nèi)國進行銷售的行為，這必然加劇了在內(nèi)國的對同一產(chǎn)品的競爭，當(dāng)然這是符合國際貿(mào)易自由化趨勢的，為了促進交易效率的提高應(yīng)該鼓勵平行進口，使知識產(chǎn)品發(fā)揮最大效用，是符合WTO基本原則精神的。這樣可以使知識產(chǎn)品在全世界范圍內(nèi)流轉(zhuǎn)，促進競爭，有利于提高產(chǎn)品質(zhì)量，最終是有利于社會經(jīng)濟發(fā)展的，符合國際貿(mào)易自由化的時代要求。因此，國際貿(mào)易自由化的發(fā)展迫切地需要平行進口。
三、知識產(chǎn)權(quán)保護：禁止平行進口
知識產(chǎn)權(quán)保護制度，無論中、外均起源于封建社會。它們的雛形是封建社會的地方官，或封建君主、封建國家通過特別榜文、敕令的形式授予的一種特權(quán)。[3]從總體上講，知識產(chǎn)權(quán)作為一種新型的財產(chǎn)形態(tài)，是商品經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。商品經(jīng)濟的發(fā)展，不僅使知識產(chǎn)品創(chuàng)造人對其知識產(chǎn)品的權(quán)利意識增強，而且為知識產(chǎn)品的市場流通開辟了廣闊的道路?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展則為知識產(chǎn)品的利用及價值實現(xiàn)提供了必要條件。知識產(chǎn)權(quán)的地域性與壟斷資本家尋求國際市場的需要之間的矛盾便暴露出來。于是產(chǎn)生了簽訂國際條約的愿望和要求。從19世紀(jì)末開始，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的國際多邊公約、地區(qū)公約或雙邊協(xié)定紛紛出臺，其中1883年簽訂的巴黎公約和1886年簽訂的伯爾尼公約成為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國際保護制度的基本法律框架。知識產(chǎn)權(quán)保護從此呈現(xiàn)國際化的特點，而且知識產(chǎn)權(quán)保護和協(xié)調(diào)的國際化趨勢愈來愈明顯。特別是進入20世紀(jì)70年代以來，隨著各國在經(jīng)濟、科學(xué)、技術(shù)、文化領(lǐng)域交流與合作的不斷擴大，知識產(chǎn)權(quán)的國際化又邁上了一個新臺階。知識產(chǎn)權(quán)保護從19世紀(jì)末進入國際保護階段，我們可以稱為知識產(chǎn)權(quán)制度上的第三次飛躍。這一次飛躍一直延續(xù)至今，它使具有嚴格地域性的知識產(chǎn)權(quán)可以通過一定途徑獲得他國保護而具有國際性。[4]因此，這就必然產(chǎn)生一種地域性理論，即地域性理論的基本內(nèi)容是知識產(chǎn)權(quán)人可以依據(jù)不同的法律獲得不同的知識產(chǎn)權(quán)保護，各知識產(chǎn)權(quán)之間是相互獨立的，知識產(chǎn)權(quán)在一國領(lǐng)域的實現(xiàn)和用盡并不意味著知識產(chǎn)權(quán)人根據(jù)其他國法律獲得的知識產(chǎn)權(quán)在該國的實現(xiàn)和用盡。[5]
根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護的地域性原則，知識產(chǎn)品在內(nèi)國依法受保護后并不能必然要求他國給予同樣的保護，因為他國也沒有義務(wù)給予同等的保護，因此，在內(nèi)國特殊受到一國法律的保護，盡量地避免產(chǎn)生同業(yè)競爭者，以利于保護其在一些國家的專有權(quán)利，這與WTO確立的國際貿(mào)易自由的基本趨勢是相違背的?？梢?，對知識產(chǎn)權(quán)的特殊保護，會限制國際貿(mào)易自由化進程，不利于提高交易效率的提高，這與促進國際貿(mào)易自由的平行進口背道而馳的。因此，知識產(chǎn)權(quán)保護禁止平行進口。
四、國際貿(mào)易自由化與知識產(chǎn)權(quán)保護沖突的理論基礎(chǔ)
平行進口既涉及到知識產(chǎn)權(quán)問題，又涉及到貿(mào)易問題。知識產(chǎn)權(quán)強調(diào)的是獨占性，而貿(mào)易則更強調(diào)自由化而反對壟斷，由此形成了平行進口方面的激烈爭論與矛盾。也正因為如此，現(xiàn)代國際貿(mào)易中，一方面平行進口在一些國家遭到禁止或限制，另一方面則平行進口有增無減，以至于國際社會也無法做出統(tǒng)一的規(guī)定。因此，肯定平行進口的國際貿(mào)易自由化和禁止平行進口的知識產(chǎn)權(quán)保護必然產(chǎn)生沖突，其理論基礎(chǔ)主要有：
1.權(quán)利用盡原則是支持平行進口的理論基礎(chǔ)。
權(quán)利用盡原則又稱為權(quán)利窮竭原則，是指經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人或者其授權(quán)的人許可而生產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，在第一次投放市場后，權(quán)利人即喪失對此控制權(quán)，其權(quán)利被認為用盡。凡合法取得該產(chǎn)品的人，只要不將用于侵犯知識產(chǎn)權(quán)人的專用權(quán)，即可自由的使用、轉(zhuǎn)讓和處理該知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品。無論何人使用或轉(zhuǎn)售該產(chǎn)品的行為，都無需得到權(quán)利人的同意，也不侵犯商標(biāo)權(quán)，商標(biāo)權(quán)人不得再利用商標(biāo)權(quán)阻止該商標(biāo)產(chǎn)品的進一步流通。這是為了平衡知識產(chǎn)權(quán)人的專用權(quán)所產(chǎn)生的負效應(yīng)而設(shè)置的，主要是對知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利加以限制，以免產(chǎn)生過度壟斷，阻礙產(chǎn)品的自由流通。這種原則在專利和商標(biāo)領(lǐng)域得以廣泛應(yīng)用，在版權(quán)領(lǐng)域也有所體現(xiàn)。例如，合法地載有某商標(biāo)的貨物一經(jīng)投放市場，商標(biāo)權(quán)人即喪失對其的控制，其權(quán)利被視為用盡，任何人再次銷售該產(chǎn)品，商標(biāo)權(quán)人應(yīng)無權(quán)阻止。[6]因此，平行進口合法。
2.地域性原則是反對平行進口的理論支柱。
地域性原則的基本含義是依據(jù)不同的法律產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)是相互獨立的，不依賴于其他國家的法律，知識產(chǎn)權(quán)人是依據(jù)不同法律分別付出不同的代價而取得的。例如在中國申請并獲得專利，如果未在國外申請專利，其在國外普遍認為是公有領(lǐng)域不能成為專利，在中國取得的專利權(quán)要想在其他國家獲得專利保護，就必須按照他國法律分別申請并獲得授權(quán)。由于各國法律的差異，各國按照本國的法律規(guī)定對其專利申請是否決定授予專利權(quán)，而不受其他國家對該專利申請是否授予專利權(quán)的約束。商標(biāo)權(quán)也是如此。
同時，知識產(chǎn)權(quán)在不同的國家建立其知識產(chǎn)權(quán)的良好信譽是分別進行的，以不同國家的不同情況為基礎(chǔ)而采取不同的方法獲得的，“一個商人很可能希望其產(chǎn)品進行很小的改變而適應(yīng)不同的市場需要、興趣和偏愛，但仍然使用相同的商標(biāo)，這個希望是相當(dāng)合理的。如果他不能阻止平行輸入，他將發(fā)現(xiàn)這個銷售目標(biāo)將發(fā)生挫折，他的信譽因其使用不合適的商品（從消費者角度）的銷售而遇到損害，而且這不符合社會公共利益?！盵7]因為商標(biāo)權(quán)是依據(jù)不同國家的法律分別付出了不同的代價而取得的，各國商標(biāo)法的內(nèi)容、保護的期限、范圍和方式等均有所不同，商標(biāo)權(quán)僅是一個國家法律的產(chǎn)物，因此依不同國家法律產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)是相互獨立的，在一國獲得商標(biāo)權(quán)并不能自動在它國獲得同一商標(biāo)權(quán)，即根據(jù)某國法律取得的商標(biāo)權(quán)僅在該國領(lǐng)域內(nèi)有效并受到保護，一旦跨出該國領(lǐng)域就不發(fā)生效力。即使是同一個商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)人在不同國家建立其商標(biāo)的良好信譽是分別進行的，以不同國家的具體情況為基礎(chǔ)而采取不同方法才獲得的，這就是所謂的“商標(biāo)信譽獨立論”。其實，在版權(quán)領(lǐng)域也存在類似的情況。“地域性原則”和“權(quán)利用盡原則”目前仍然是兩個并行的重要原則，也是平行進口問題上相對對立的觀點的理論基礎(chǔ)。在過去，“地域性原則”占有主導(dǎo)地位，但是“權(quán)利用盡原則”今后將被越來越多地被使用。鄭成思先生認為“權(quán)利窮竭原則的適用也有地域性，其權(quán)利在甲國雖已窮竭，但在乙國處于未曾行使?fàn)顟B(tài)，尚未窮竭”[8]因此，權(quán)利窮竭原則也受到地域限制，即使第三人在國外合法購買商標(biāo)權(quán)所有人的產(chǎn)品，但未經(jīng)許可而將產(chǎn)品從國外進口，仍然對商標(biāo)權(quán)構(gòu)成侵害。因此，平行進口應(yīng)予禁止。
如果允許商標(biāo)平行進口，當(dāng)然會促進貨物的自由流動，但是卻削弱了對商標(biāo)權(quán)的保護；如果不允許平行進口，當(dāng)然是加強了對商標(biāo)權(quán)的保護，但會造成知識產(chǎn)權(quán)人或被許可人對進口國市場的壟斷，將促使人為價格安排及其它形式的價格限制，不利于公共社會，而且如果不允許平行進口，必然會造成世界市場的分割，這種人為市場分割顯然與世界經(jīng)濟一體化的趨勢相違背，不利于世界資源的充分利用與世界經(jīng)濟的合作與發(fā)展，這些都與世界貿(mào)易的基本準(zhǔn)則——自由競爭貿(mào)易原則相違背。因此，對商標(biāo)權(quán)保護與貨物自由流動的沖突，使商標(biāo)平行進口處于一種兩難的境地之中。
五、我國對國際貿(mào)易自由化與知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)調(diào)的法律調(diào)整
我國《專利法》第11條規(guī)定，專利申請人被授予專利后，除法律另有規(guī)定外，專利權(quán)人有權(quán)阻止他人未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的進口其專利產(chǎn)品或者進口依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品。這條規(guī)定賦予專利權(quán)人進口權(quán)，排除了平行進口，與各國通行做法是吻合的。我國2000年修訂《專利法》的第七章專利權(quán)的保護中第63條第1款第1項規(guī)定：專利權(quán)人制造、進口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的，不被視為侵犯專利權(quán)。從該規(guī)定的反面來看，未經(jīng)專利權(quán)人的許可而制造、進口專利產(chǎn)品的，應(yīng)當(dāng)視為侵犯專利權(quán)。這可以視為我國知識產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)中，對“平行進口”的有關(guān)規(guī)定。但這是從反面來理解得出的結(jié)論，而實際上我國目前《專利法》對專利產(chǎn)品的“平行進口”問題仍沒有作出明確的規(guī)定。2001年修訂《著作權(quán)法》雖然有許多變化，但是關(guān)于“平行進口”的問題仍沒有作出明確的規(guī)定。《著作權(quán)法》第10條規(guī)定了著作權(quán)人享有的著作權(quán)所包括的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的范圍，其中沒有關(guān)于進口權(quán)的規(guī)定；《著作權(quán)法》第46條列舉的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式中也沒有涉及到未經(jīng)著作權(quán)人許可進口其作品的問題。因此，對于版權(quán)的“平行進口”我國仍屬空白。2001年修訂《商標(biāo)法》也有一些重大變化，但亦沒有涉及到“平行進口”的問題。
根據(jù)權(quán)衡平行進口和知識產(chǎn)權(quán)保護的兩方面因素，筆者認為我國應(yīng)該總體上應(yīng)該許可平行進口，主要在原因在于：⑴知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易是國際貿(mào)易的一個重要組成部分，它不可能有悖于國際貿(mào)易規(guī)則，更不能因為禁止平行進口將其拒絕于貨物貿(mào)易之外，平行進口符合國際貿(mào)易自由化的大勢。⑵中國由于總體上來講屬于低價位市場，允許平行進口符合中國的貿(mào)易利益?？紤]到我們的綜合貿(mào)易量及國際上的發(fā)展趨勢，中國長時間相對于大多數(shù)國家仍是低價位市場，平行進口合法化將使這種比較優(yōu)勢真正轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢。⑶作為技術(shù)引進大國，允許平行進口有利于提高技術(shù)引進的效果由于科研力量相對薄弱，我國是個技術(shù)引進大國。而我國的企業(yè)多屬于被許可方，他們希望通過引進技術(shù)提高產(chǎn)品的國際競爭力。如果我國禁止平行進口，就會使得中國企業(yè)在引進技術(shù)后進行生產(chǎn)、銷售時產(chǎn)品面臨市場問題，無法實現(xiàn)引進技術(shù)的初衷。⑷允許默認許可的例外有利于引進技術(shù)考慮到我國的技術(shù)水平狀況，在世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展和世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的飛速調(diào)整之際，我們應(yīng)強化自主專利權(quán)的發(fā)展。同時，在平行進口合法的基礎(chǔ)上，允許專利權(quán)人與被許可人就產(chǎn)品的市場等作出例外的規(guī)定，以吸引國外技術(shù)可促進中國創(chuàng)新技術(shù)水平的上升。
但在微觀領(lǐng)域，在總體上實行平行進口的大前提下，應(yīng)該大力地發(fā)展商標(biāo)領(lǐng)域的平行進口，而盡可能地限制但不禁止版權(quán)和專利權(quán)領(lǐng)域的平行進口。主要原因在于：⑴商標(biāo)是一個企業(yè)與另一個企業(yè)區(qū)分的根本標(biāo)志，無論應(yīng)用于哪個國家都不應(yīng)該予以改變，應(yīng)該促進商品的自由競爭，保護廣大消費者的利益。運用平行進口，可以防止商標(biāo)權(quán)利人濫用自己的權(quán)利，促進商品的自由流通，有利于保護消費者的根本利益。同時，允許平行進口并不會對國內(nèi)市場形成巨大的沖擊。⑵對專利的平行進口和版權(quán)的平行進口應(yīng)該限制一些，這樣可以保護國內(nèi)權(quán)利人或者其許可人的利益，既鼓勵了科學(xué)創(chuàng)新，豐富了人民的精神生活，又對打擊非法盜版和走私具有重要意義，也不必擔(dān)心完全禁止平行進口而導(dǎo)致的不正當(dāng)競爭并產(chǎn)生壟斷，進而損害廣大消費者的利益。
[1]于吉辰、王愛華：《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定與我國對外貿(mào)易》，理論學(xué)刊2004年第8期，第56-57頁。
[2]楊芳、楊永忠：《基于知識產(chǎn)權(quán)保護的平行進口問題探討》，研究與發(fā)展管理2004年第1期，第95頁。
[3]鄭成思。《知識產(chǎn)權(quán)論北京》，法律出版社，1998.第84頁。
[4]馮曉青：《試論知識產(chǎn)權(quán)保護的源革及在當(dāng)代社會的發(fā)展》，青島科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）2004年第2期，第73-74頁。
[5]任燕：《“平行進口”中的知識產(chǎn)權(quán)保護法律探析》，河南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）2004年第4期，第69頁。
[6]李小偉：《論平行進口與商標(biāo)權(quán)關(guān)系》，載《中國專利與商標(biāo)》1996年第2期。
第9篇：國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題范文
TRIPS是當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)保護在世界范圍內(nèi)涉及面較廣，保護水平及力度相對較高且具有制約力的國際公約，它突破了原有的貨物貿(mào)易舊框架，將有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)等當(dāng)代國際貿(mào)易的新領(lǐng)域一并納入其中。TRIPS對于國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護的原則有兩類，一類是知識產(chǎn)權(quán)保護所特有的原則，一類是把國際貿(mào)易中貨物貿(mào)易的原則延伸到知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域，由國際貨物貿(mào)易延伸到知識產(chǎn)權(quán)保護貿(mào)易的原則主要有:
（一）最惠國待遇原則
在TRIPS第4條規(guī)定為“在知識產(chǎn)權(quán)保護方面一成員給任何其他成員國民的任何好處優(yōu)惠特權(quán)或豁免，就立即無條件地給予所有其他成員的國民。”
（二）國民待遇原則
在TRIPS第3條再次強調(diào)，規(guī)定為“在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，每個成員給其他成員國民的待遇不低于它給本國國民的待遇。”
（三）透明原則
“由一成員實行的，普遍適用的，有關(guān)本協(xié)定內(nèi)容(知識產(chǎn)權(quán)的效力，范圍，獲得，實施和防止濫用)的法律規(guī)章就以本國語言予以公布，若此種公布不可行時，應(yīng)予以公開，以使各政府和權(quán)利持有人對其有所了解。
（四）爭端解決原則
關(guān)于解決貿(mào)易爭端的規(guī)定，直接引入解決知識產(chǎn)權(quán)爭端，可以利用貿(mào)易手段，甚至交叉報復(fù)手段確保知識產(chǎn)權(quán)保護得以實現(xiàn)。
二、知識產(chǎn)權(quán)保護對國內(nèi)國外國際貿(mào)易的影響
（一）知識產(chǎn)權(quán)對于國外國際貿(mào)易的影響
隨著貨物貿(mào)易自由化步伐的加快，20世紀(jì)九十年代以來，與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的貿(mào)易領(lǐng)域飛速擴張，在國際貿(mào)易中涉及的專利和商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)問題也越來越多。
GATT烏拉圭回合最終創(chuàng)建的WTO多邊貿(mào)易體制，也創(chuàng)設(shè)了多邊知識產(chǎn)權(quán)保護體系，多邊知識產(chǎn)權(quán)保護體系的建立與實施，帶動了信息技術(shù)及其產(chǎn)品的擴散，以及知識技術(shù)與管理經(jīng)驗的傳播，逐步推動各成員包括發(fā)展中成員國民經(jīng)濟的信息化和知識化進程，加快知識經(jīng)濟的發(fā)展步伐，最終實現(xiàn)知識經(jīng)濟的全球化。對于正處在從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟過渡，工業(yè)化水平落后的廣大發(fā)展中成員來說，TRIPS對其拓展國際貿(mào)易無疑是一種考驗。
（二）知識產(chǎn)權(quán)對于國內(nèi)國際貿(mào)易的影響
WTO背景下， 中國經(jīng)濟逐漸崛起，“中國制造”已越來越得到國際社會高度關(guān)注，但同時中國企業(yè)在海內(nèi)外市場遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛的消息此起彼伏， 2005年1月，中國步入WTO后保護期不久，國際巨頭英特爾中國某企業(yè)生產(chǎn)的語音卡侵犯其專利，2月，美國電子娛樂協(xié)會( ESA) 向美國商務(wù)代表提交了一份來自國際知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟( International Intellectual Properly Alliance簡稱IIPA) 的報告指出：中國與馬來西亞、俄羅斯一道成為全球游戲軟件盜版最為嚴重的三個國家。發(fā)達國家通過知識產(chǎn)權(quán)來打壓中國企業(yè)和產(chǎn)品， 使其進入一種國際化怪圈循環(huán): 生產(chǎn)—跨國公司專利限制—巨額專利許可費以及侵權(quán)費的支付—再生產(chǎn)。國內(nèi)企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)問題而蒙受經(jīng)濟、名譽雙重損失現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮，重視“知識產(chǎn)權(quán)”的警鐘已在我們耳邊敲響。
三、我國知識產(chǎn)權(quán)保護方面存在的問題
（一）知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄，管理體制嚴重滯后
在我國知識產(chǎn)權(quán)保護意識相當(dāng)?shù)?，其在?jīng)濟科技活動評價指標(biāo)體系中所占比重較小，有關(guān)專利權(quán)歸屬與利益分配的激勵機制尚不健全，專利技術(shù)少且流失嚴重。企業(yè)重視有形資產(chǎn)的保護卻忽視了對無形資產(chǎn)的保護，導(dǎo)致我國每年有很多知識產(chǎn)權(quán)被搶注。
（二）知識產(chǎn)權(quán)立法不完善
現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)分散雜亂，法律空白以及漏洞頗多，不能有效地保護國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)。
（三）企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人才缺乏
國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未建立知識產(chǎn)權(quán)管理部門，沒有專門負責(zé)知識產(chǎn)權(quán)工作的人員，真正了解和懂得知識產(chǎn)權(quán)知識的人才不多。
四、我國應(yīng)對國際知識產(chǎn)權(quán)的策略
（一）提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識完善法律制度
政府部門首先應(yīng)樹立知識產(chǎn)權(quán)意識加強對民眾的宣傳，把知識產(chǎn)權(quán)法與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略放在重要位置，緊跟時代步伐，及時立法。只有整個社會知識產(chǎn)權(quán)意識的提高，才能保障我國經(jīng)濟的長遠發(fā)展。
（二）保護知識產(chǎn)權(quán)的人才戰(zhàn)略
知識產(chǎn)權(quán)的任何子戰(zhàn)略的實施主體都是不同的人．所以培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)各個領(lǐng)域的專業(yè)人才是重中之重。
（三）企業(yè)應(yīng)當(dāng)引入知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略，將專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來，突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘
在市場競爭的各個環(huán)節(jié)中進行系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)管理，并將其提高到一個戰(zhàn)略管理的高度，以應(yīng)對國外公司發(fā)起的專利大戰(zhàn)，改變企業(yè)遇到知識產(chǎn)權(quán)糾紛時束手無策的被動局面。努力促進專利技術(shù)商品化，把我們的很多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)變成世界標(biāo)準(zhǔn)，搶占市場競爭的制高點。將專利技術(shù)上升為國際標(biāo)準(zhǔn)，中國企業(yè)才能獲得全球產(chǎn)業(yè)利益。
總之，不管從政府還是企業(yè)層面，我國知識產(chǎn)權(quán)的保護之路任重道遠。知識產(chǎn)權(quán)保護是否得當(dāng)，將決定我國外貿(mào)的發(fā)展前景。知識產(chǎn)權(quán)得到保護，將會促進我國外貿(mào)的發(fā)展，使我國成為一個真正的貿(mào)易強國。
參考文獻
[1] 曾華群.WTO規(guī)則與中國經(jīng)貿(mào)法制的新發(fā)展.廈門大學(xué)出版社.
[2] 齊欣.跨國公司專利戰(zhàn)略分析與應(yīng)對策略的構(gòu)建[J].國際貿(mào)易探索，2004(5).
[3] 張平.中國知識產(chǎn)權(quán)保護之憂患及其思考[EB/OL].新華網(wǎng)，2005-2-17.
