國(guó)際貿(mào)易筆記精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國(guó)際貿(mào)易筆記主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國(guó)際貿(mào)易筆記范文

一、技術(shù)壁壘及特點(diǎn)

技術(shù)壁壘主要是指商品進(jìn)口國(guó)家所制定的那些強(qiáng)制性和非強(qiáng)制性的商品標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)以及檢驗(yàn)商品的合格性評(píng)定所形成的貿(mào)易障礙，即通過(guò)頒布法律、法令、條例、規(guī)定、建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗(yàn)制度等方式，對(duì)外國(guó)進(jìn)口商品制定苛刻的技術(shù)、衛(wèi)生檢疫、商品包裝和標(biāo)簽等標(biāo)準(zhǔn)，從而提高產(chǎn)品技術(shù)要求，增加進(jìn)口難度，最終達(dá)到限制進(jìn)口的目的。就目前國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)壁壘的具體情況看，主要是發(fā)達(dá)國(guó)家如美、日、歐盟等國(guó)憑借其自身的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，制定了苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)和技術(shù)認(rèn)證制度等，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口貿(mào)易產(chǎn)生了巨大限制作用。

1、技術(shù)壁壘的主要形式。(1)制定苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。隨著人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，許多國(guó)家紛紛制訂和修訂環(huán)境標(biāo)志技術(shù)法規(guī)，由于各國(guó)環(huán)境與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)和指標(biāo)水平、檢測(cè)和評(píng)價(jià)方法等不同，有可能對(duì)外國(guó)商品的市場(chǎng)準(zhǔn)入需求構(gòu)成貿(mào)易壁壘或被新貿(mào)易保護(hù)主義所利用，沖擊發(fā)展中國(guó)家的出口貿(mào)易。(2)嚴(yán)格的產(chǎn)品認(rèn)證制度。產(chǎn)品認(rèn)證是政策相關(guān)部門(mén)頒發(fā)相當(dāng)于質(zhì)量證書(shū)的證明。僅以電子、電器、機(jī)械類(lèi)產(chǎn)品為例，強(qiáng)制性的頒發(fā)產(chǎn)品認(rèn)證書(shū)的認(rèn)證項(xiàng)目有諸如美國(guó)的UL、加拿大的CSA、歐盟的CE等。這些認(rèn)證標(biāo)志已成為電子產(chǎn)品、機(jī)械產(chǎn)品輸往美、加和歐盟的通行證。目前我國(guó)出口企業(yè)做產(chǎn)品檢測(cè)一定要到美國(guó)、歐盟等相關(guān)實(shí)驗(yàn)室做，因?yàn)槲覈?guó)實(shí)驗(yàn)室出具的檢測(cè)報(bào)告美國(guó)、歐盟不承認(rèn)。(3)繁瑣的檢驗(yàn)程序。一是許多發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)頒布繁瑣的技術(shù)調(diào)查、取證、辯護(hù)、裁定等程序并強(qiáng)制出口商執(zhí)行，結(jié)果費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、增加出口難度；二是很多國(guó)家不認(rèn)可同等效力的出口國(guó)的檢驗(yàn)方法和檢驗(yàn)程序，另搞一套做法，讓出口商執(zhí)行；三是將檢驗(yàn)要求延伸至生產(chǎn)領(lǐng)域，如不少?lài)?guó)家對(duì)進(jìn)口植物產(chǎn)品要求有一定的隔離種植期，對(duì)木質(zhì)包裝物的生產(chǎn)要求特殊的熏蒸處理等。

2、技術(shù)壁壘的特點(diǎn)。(1)隱蔽性。技術(shù)壁壘間接作用于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中，它的保護(hù)性更為隱蔽，影響更難預(yù)測(cè)。它在看似公平的法律法規(guī)中，摻進(jìn)了國(guó)與國(guó)之間發(fā)展水平的差異性和人為的因素，有意把一些標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定復(fù)雜化，使外國(guó)進(jìn)口商品難以符合這些規(guī)定的要求，成為一些國(guó)家限制外國(guó)商品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的借口。(2)廣泛性。技術(shù)性壁壘涉及面非常廣。從產(chǎn)品看，不僅包括初級(jí)產(chǎn)品，還涉及所有的中間產(chǎn)品和工業(yè)制成品；從過(guò)程看，其涵蓋了研究開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)加工、包裝運(yùn)輸、銷(xiāo)售和消費(fèi)等整個(gè)產(chǎn)品的生命周期；從領(lǐng)域來(lái)看，從有形商品擴(kuò)展到金融、信息等服務(wù)貿(mào)易及環(huán)境保護(hù)等各個(gè)領(lǐng)域。(3)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格。各國(guó)為有效保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)，阻礙外國(guó)商品的進(jìn)入，不斷在標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)上下功夫，使原有的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)日趨嚴(yán)格。如1990年美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)《營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和教育法》，加強(qiáng)了對(duì)食品標(biāo)簽的管理職能，要求FDA對(duì)營(yíng)養(yǎng)的正確標(biāo)志加以管理。其后，又制定了與FDA相關(guān)的法律《嬰兒藥法》、《茶葉進(jìn)口法》等。(4)爭(zhēng)議性。WTO原則允許各國(guó)根據(jù)自身特點(diǎn)（如地理及消費(fèi)習(xí)慣等），制定與別國(guó)不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。因此，許多國(guó)家可以利用各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的不一致性，靈活機(jī)動(dòng)地選擇對(duì)自己有利的標(biāo)準(zhǔn)。這樣就導(dǎo)致不同國(guó)家之間相互協(xié)調(diào)的難度加大，更多的引發(fā)國(guó)際貿(mào)易糾紛。

二、技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口的影響

1、嚴(yán)重影響我國(guó)的外貿(mào)出口額。20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)商品的出口市場(chǎng)主要是美國(guó)、日本、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家以及東盟、韓國(guó)等新興工業(yè)化國(guó)家，出口額占我國(guó)出口總額的80%左右。這些國(guó)家無(wú)論在資金還是技術(shù)上都擁有雄厚的實(shí)力，因此也更愿意采用技術(shù)壁壘這種隱蔽性高的貿(mào)易保護(hù)措施來(lái)限制我國(guó)的產(chǎn)品出口。我國(guó)出口的產(chǎn)品如果達(dá)不到他們制定的標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)遭淘汰，失去一大片市場(chǎng)。如歐盟從1996年下半年起全面禁止使用偶氮染料，迫使我國(guó)104種紡織品和服裝退出歐盟市場(chǎng)。許多發(fā)達(dá)國(guó)家采用各種形式的技術(shù)壁壘，使我國(guó)的出口市場(chǎng)大大縮小，出口數(shù)額驟減。

發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的技術(shù)壁壘涉及的內(nèi)容相當(dāng)廣泛，從橫向上看，涉及我國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品、食品、機(jī)電產(chǎn)品、紡織服裝產(chǎn)品、醫(yī)藥產(chǎn)品等眾多類(lèi)別；從縱向上看，涉及我國(guó)出口產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、包裝等多個(gè)環(huán)節(jié)。數(shù)據(jù)顯示，僅1997年一年因技術(shù)不合格被退回的產(chǎn)品總值就高達(dá)6700萬(wàn)美元。1997年至2000年間，因發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壁壘而受阻的出口產(chǎn)品總值達(dá)700億美元，幾乎占了我國(guó)出口總額的25%。

我國(guó)出口額第一位的機(jī)電類(lèi)產(chǎn)品，由于受發(fā)達(dá)國(guó)家在噪聲污染、節(jié)能、兼容性、安全性等方面的技術(shù)限制，僅1998年就有200億美元的出口產(chǎn)品受到影響。在紡織品服裝出口方面，由于歐美、日本等國(guó)和地區(qū)實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)，法規(guī)不僅對(duì)紡織品中有害化學(xué)品的使用有嚴(yán)格限制，而且對(duì)紡織品生命周期中的各個(gè)階段，包括纖維生產(chǎn)、棉花種植和處理、產(chǎn)品的加工及制造、消費(fèi)者使用等都有明確的環(huán)保要求和規(guī)定。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)紡織品不符合“綠色”要求的覆蓋面大約在15%左右，影響出口近80億美元。在農(nóng)產(chǎn)品方面，我國(guó)正是一些發(fā)達(dá)國(guó)家名目繁多的衛(wèi)生和檢疫措施的直接受害者。如我國(guó)出口日本的大米，日方規(guī)定的檢驗(yàn)項(xiàng)目由1994年的56項(xiàng)增加到1998年的104項(xiàng)，使我國(guó)向日本的大米出口嚴(yán)重受阻。茶葉是我國(guó)重要的傳統(tǒng)出口商品，近些年，歐盟對(duì)茶葉農(nóng)藥殘余限量提出越來(lái)越高的要求。2000年7月1日，歐盟執(zhí)行新的茶葉農(nóng)藥殘余限量標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)不僅擴(kuò)大了檢測(cè)項(xiàng)目，且大幅度提高檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)茶葉的出口。我國(guó)的玩具出口也屢遭挫折。1999年12月7日，歐盟正式1999/8151EC指令，禁止銷(xiāo)售供3歲以下兒童使用的、放入口中的、包含磷苯二甲酸酯類(lèi)增塑劑的聚氯乙烯軟塑料玩具及兒童用品。該指令直接影響我國(guó)每年4億美元的歐盟玩具出口。據(jù)悉，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也正著手制定法令，對(duì)PVC玩具加以限制。而我國(guó)玩具近一半出口美國(guó)，其中含PVC的玩具至少有10億美元。

2、使我國(guó)出口企業(yè)的產(chǎn)品成本增加。我國(guó)的出口商品受阻，很多情況下是由于信息系統(tǒng)不發(fā)達(dá)，對(duì)進(jìn)口國(guó)的各種技術(shù)限制知之不多。對(duì)方要求的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)，不易獲得，企業(yè)只得通過(guò)貿(mào)易商社索取，常因交涉不力而貽誤成交時(shí)機(jī)。即使得到標(biāo)準(zhǔn)，又往往缺乏最新修訂版本。這樣幾經(jīng)周折，廠(chǎng)家的成本自然也就提高了。一些國(guó)家制訂的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)很苛刻，我國(guó)的許多出口企業(yè)由于生產(chǎn)技術(shù)水平的限制和缺乏嚴(yán)格的質(zhì)量管理，往往達(dá)不到相應(yīng)的要求。企業(yè)倘若要滿(mǎn)足對(duì)方要求，勢(shì)必修改設(shè)計(jì)、改變工藝、推遲交貨，條件十分不利，這會(huì)相應(yīng)增加企業(yè)的生產(chǎn)成本。如1998年，美、加、英、歐盟等相繼以天牛蟲(chóng)問(wèn)題為由，禁止我國(guó)所有未經(jīng)熏蒸處理的木制包裝進(jìn)入其境內(nèi)，使我國(guó)出口企業(yè)增加包裝成本20%左右。此外，由于我國(guó)的認(rèn)證體制尚不健全，同一種產(chǎn)品為適應(yīng)不同的市場(chǎng)，需進(jìn)行多次的重復(fù)檢驗(yàn)和昂貴的檢驗(yàn)費(fèi)用，提高了出口產(chǎn)品的成本。一些國(guó)家實(shí)施了基于本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量認(rèn)證制度，能否獲得認(rèn)證往往成為貿(mào)易的必要條件，特別是電工領(lǐng)域，如美國(guó)的UL認(rèn)證、歐盟的CE認(rèn)證等。另外，對(duì)方要求使用的材料、零部件也要認(rèn)證，國(guó)內(nèi)采購(gòu)比較困難，大多要從國(guó)外進(jìn)口，成本也將提高。

三、跨越技術(shù)壁壘的對(duì)策思考

由于我國(guó)現(xiàn)有技術(shù)水平和出口商品結(jié)構(gòu)等因素的影響，加入WTO之后，貿(mào)易技術(shù)壁壘仍然會(huì)是我國(guó)出口商品的巨大障礙。要沖破技術(shù)壁壘的限制，需從以下幾個(gè)方面采取相應(yīng)措施：

1、企業(yè)應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化工作。目前國(guó)家通行的ISO9000質(zhì)量管理體系認(rèn)證、ISO14000環(huán)境管理體系認(rèn)證都是管理體系認(rèn)證的組成部分。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)要全面向國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)靠攏，在繼續(xù)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，組織更多的標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)家參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定工作，把我國(guó)的一些意見(jiàn)和要求，充分反映到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中去，為我國(guó)產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造條件。企業(yè)需理解建立一個(gè)好的質(zhì)量管理體系對(duì)參與經(jīng)濟(jì)全球化的必要性、對(duì)降低生產(chǎn)成本的重要性、對(duì)新產(chǎn)品占領(lǐng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的重要作用，實(shí)施管理體系認(rèn)證能有效去除國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)性壁壘，為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)更加有利的國(guó)際環(huán)境。

2、企業(yè)要提高產(chǎn)品的技術(shù)含量。目前影響我國(guó)出口的技術(shù)壁壘，大體可分為三類(lèi)：一是由于傳統(tǒng)習(xí)慣和技術(shù)水平的差異；二是根據(jù)國(guó)際間和區(qū)域內(nèi)形成的一些協(xié)議，有關(guān)國(guó)家必須履行應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任，如為保護(hù)環(huán)境制訂的一些國(guó)際公約；三是歧視性貿(mào)易政策的措施。對(duì)于由水平差異造成的貿(mào)易壁壘，企業(yè)要提高自身的素質(zhì)，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，滿(mǎn)足國(guó)際市場(chǎng)的需求。對(duì)國(guó)際間已達(dá)成的協(xié)議，我們要承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任，同時(shí)，利用TBT協(xié)議給予發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠待遇，根據(jù)我國(guó)國(guó)情來(lái)對(duì)待。對(duì)具有明顯的歧視性措施，我們要堅(jiān)決予以反擊，采取雙邊磋商或訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)解決。

3、建立咨詢(xún)與信息服務(wù)結(jié)構(gòu)，積極參與國(guó)際交流。盡快建立一個(gè)國(guó)家級(jí)的技術(shù)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)，及時(shí)收集有關(guān)國(guó)家和有關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)的各種信息，將這些信息及時(shí)反饋給國(guó)內(nèi)各級(jí)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)及有關(guān)單位，直接為我國(guó)企業(yè)、部門(mén)提供技術(shù)信息服務(wù)。積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)的各種活動(dòng)，包括技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的制定，本國(guó)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的解釋與認(rèn)可以及對(duì)有關(guān)國(guó)家技術(shù)法規(guī)的評(píng)論等。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，還應(yīng)和其他發(fā)展中國(guó)家一起，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的制定工作，而且對(duì)我國(guó)有特殊利益的產(chǎn)品，如紡織品、大米等，應(yīng)設(shè)法請(qǐng)求磋商，制定相應(yīng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。積極加入國(guó)際性標(biāo)準(zhǔn)化組織和區(qū)域性標(biāo)準(zhǔn)化組織，并與有關(guān)國(guó)家、組織簽訂雙邊或多邊的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)定方面的協(xié)議或協(xié)定，以方便雙邊和多邊貿(mào)易中的商品流通。

4、適時(shí)調(diào)整產(chǎn)品的出口經(jīng)營(yíng)策略。區(qū)域化集團(tuán)貿(mào)易已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的大趨勢(shì)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部，包括技術(shù)壁壘在內(nèi)的各種貿(mào)易障礙較小，但對(duì)區(qū)外產(chǎn)品的技術(shù)壁壘越來(lái)越嚴(yán)。對(duì)此，很多國(guó)家實(shí)施了經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略大調(diào)整，從沿襲已久的“貿(mào)易立國(guó)”逐步轉(zhuǎn)向“海外投資立國(guó)”。這種做法值得我國(guó)出口企業(yè)借鑒。我國(guó)出口企業(yè)要想產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上保持比較穩(wěn)定的份額，必須轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)思想，確立正確的營(yíng)銷(xiāo)觀(guān)念，由出口貿(mào)易為主轉(zhuǎn)向貿(mào)易與投資并重，力爭(zhēng)在海外直接設(shè)廠(chǎng)，建立一批跨國(guó)公司、企業(yè)，把投資的重點(diǎn)定位在經(jīng)濟(jì)一體化的區(qū)域和產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)，就地生產(chǎn)、就地銷(xiāo)售，將技術(shù)壁壘的不利影響減小到最低限度。

【參考文獻(xiàn)】

[1]馮宗憲，柯大鋼.開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際貿(mào)易壁壘[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001.

[2]周道坤.中國(guó)加入世界貿(mào)易組織帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[M].重慶：重慶出版社，2002.

[3]王亞星.入世后應(yīng)深入研究國(guó)際貿(mào)易壁壘[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2001(10).

[4]陳志田，葉柏林.貿(mào)易技術(shù)壁壘與商品進(jìn)出口[M].北京：中國(guó)計(jì)量出版社，2002.

第2篇：國(guó)際貿(mào)易筆記范文

一、關(guān)于貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論

（一）傳統(tǒng)理論。亞當(dāng)·斯密以地域分工理論作為其國(guó)際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)，創(chuàng)立了絕對(duì)成本說(shuō)。認(rèn)為一國(guó)應(yīng)當(dāng)進(jìn)口別國(guó)生產(chǎn)成本比本國(guó)生產(chǎn)成本絕對(duì)低的商品，而出口本國(guó)比別國(guó)生產(chǎn)成本絕對(duì)低的商品，以促進(jìn)分工，促進(jìn)交換，獲得更多的利益。而大衛(wèi)·李嘉圖則在絕對(duì)成本說(shuō)的基礎(chǔ)上，發(fā)展了相對(duì)成本說(shuō)。從生產(chǎn)成本的相對(duì)差別出發(fā)，認(rèn)為若兩國(guó)生產(chǎn)力不同，一國(guó)即使生產(chǎn)不出成本絕對(duì)低的商品，只要能生產(chǎn)出成本相對(duì)低的商品，就可以同另一國(guó)進(jìn)行貿(mào)易，并且同樣能使貿(mào)易雙方獲利。赫克歇爾——俄林模型則凝聚了斯密和李嘉圖的研究成果，提出了要素稟賦論。認(rèn)為不同國(guó)家擁有的生產(chǎn)要素不同，各國(guó)在生產(chǎn)那些密集使用其較充裕的生產(chǎn)要素的商品時(shí)，必然會(huì)有比較利益產(chǎn)生。因此，各國(guó)應(yīng)出口利用本國(guó)較充裕的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的商品，而進(jìn)口本國(guó)相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的商品。

長(zhǎng)期以來(lái)，比較成本說(shuō)和要素稟賦說(shuō)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域一直占有統(tǒng)治地位。據(jù)此學(xué)說(shuō)，各國(guó)應(yīng)當(dāng)充分利用其現(xiàn)有資源，以便從國(guó)際貿(mào)易中獲利。例如，發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力資源豐富，則應(yīng)生產(chǎn)出口其勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；而發(fā)達(dá)國(guó)家資本、技術(shù)資源豐富，故應(yīng)生產(chǎn)并出口資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品，雙方均能從貿(mào)易中獲利。但由此帶來(lái)的問(wèn)題是，若不改變這種進(jìn)出口狀況，發(fā)展中國(guó)家將永遠(yuǎn)處于一種低位次的狀態(tài)。從理論上說(shuō)，國(guó)際分工位次愈低的經(jīng)濟(jì)，愈依賴(lài)國(guó)際分工位次高的市場(chǎng)。那么，發(fā)展中國(guó)家高度依存發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)則不可避免，發(fā)展中國(guó)家優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)也將無(wú)從談起。

（二）技術(shù)缺口理論。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，比較成本優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生于各國(guó)自然資源質(zhì)上和量上的差異，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家Posner則認(rèn)為，國(guó)際間技術(shù)水平的高低，也是比較成本的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的重要原因?；诖耍琍osner發(fā)展了技術(shù)缺口理論。認(rèn)為國(guó)際間技術(shù)的差別導(dǎo)致了國(guó)家間貿(mào)易流的產(chǎn)生。當(dāng)一國(guó)在技術(shù)上領(lǐng)先時(shí)，成本對(duì)貿(mào)易流的走向沒(méi)有太大的影響，只有當(dāng)模仿缺口結(jié)束，其他國(guó)家同樣掌握了這一技術(shù)，而該國(guó)喪失了對(duì)技術(shù)的領(lǐng)先地位時(shí)，成本的差別才決定了貿(mào)易的走向，技術(shù)缺口貿(mào)易和低成本貿(mào)易似乎是對(duì)外貿(mào)易的兩個(gè)階段。

技術(shù)缺口理論將技術(shù)引進(jìn)了貿(mào)易領(lǐng)域。一國(guó)若想改變其在國(guó)際貿(mào)易中的落后地位，便應(yīng)重視技術(shù)革新。但是，發(fā)展中國(guó)家在科技上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，而R&D又需耗費(fèi)大量資金成本，使得資本本已稀缺的發(fā)展中國(guó)家資金更加緊張。而技術(shù)革新所帶來(lái)的益處卻又不能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)，靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)和動(dòng)態(tài)的發(fā)展目標(biāo)之間矛盾重重，如何取舍，這將不僅是單個(gè)企業(yè)的問(wèn)題，更是政府部門(mén)與國(guó)家整體的問(wèn)題。

（三）新貿(mào)易理論政策。新貿(mào)易理論的主要代表人物有克魯格曼、迪克西特、赫爾普曼等?！白罱膶?shí)證研究表明，反映傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)間分工和貿(mào)易同時(shí)伴隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分工，這種分工反映了規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品多樣化的需求?！保唆敻衤Z(yǔ)）傳統(tǒng)的貿(mào)易理論不能解釋這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，為此克魯格曼指出，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易最初的產(chǎn)生取決于各國(guó)要素稟賦的相似性。并指出，固定成本的存在，使得規(guī)模經(jīng)濟(jì)成了產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易最基本的原因?？唆敻衤撟C了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等于要素比例相似性指數(shù)。并通過(guò)考察，得出結(jié)論：當(dāng)國(guó)家間越來(lái)越相似，市場(chǎng)從完全競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)椴煌耆?jìng)爭(zhēng)，且處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段的時(shí)候，規(guī)模經(jīng)濟(jì)就取代要素稟賦的差異成為國(guó)際貿(mào)易的主動(dòng)力。

該理論成功地解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因，并對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)作了一系列分析。但卻認(rèn)為各國(guó)貿(mào)易模式的確定，即各國(guó)應(yīng)分別生產(chǎn)何種產(chǎn)品，取決于各種不確定因素。如政府政策和各種歷史的或偶然的因素。例如：一國(guó)由于新發(fā)明的誕生，專(zhuān)利保護(hù)等首先進(jìn)入了國(guó)際市場(chǎng)，并達(dá)到了一種規(guī)模效益，便使得他國(guó)由于成本劣勢(shì)而難以進(jìn)入，所以，“規(guī)模行業(yè)中不確定事件引起的產(chǎn)業(yè)先期建立和市場(chǎng)先期進(jìn)入，可使廠(chǎng)商贏(yíng)得比較優(yōu)勢(shì)?！?/p>

這種不確定性便為改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)而實(shí)施政府干預(yù)提供了理論依據(jù)。克魯格曼指出：“政府對(duì)貿(mào)易的干預(yù)在某些條件下可能更符合國(guó)家利益?！睆亩M(jìn)一步提出了戰(zhàn)略貿(mào)易政策。

二、關(guān)于優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)的理論

（一）戰(zhàn)略貿(mào)易政策。戰(zhàn)略貿(mào)易政策最初是由斯賓塞和布蘭德提出來(lái)的。傳統(tǒng)的貿(mào)易政策以規(guī)模報(bào)酬不變與完全競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)，主張自由貿(mào)易。然而，對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)構(gòu)市場(chǎng)的背離往往使市場(chǎng)處于一種“次優(yōu)”狀態(tài)。這種次優(yōu)狀態(tài)使得許多潛在的收益不一定能實(shí)現(xiàn)，從而使自由貿(mào)易政策失去了其最優(yōu)地位。加之上述不確定性，更為適度的干預(yù)提供了某種理論上的支持。最常用的例子便是國(guó)際飛機(jī)市場(chǎng)中波音與空中客車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)。由于不完全競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，市場(chǎng)份額對(duì)廠(chǎng)商的重要性超出了收入分配的重要性：搶先占領(lǐng)市場(chǎng)，便能獲得超額利潤(rùn)。

從這一理論出發(fā)，一國(guó)若想改變其貿(mào)易結(jié)構(gòu)，便應(yīng)選定一些重要的行業(yè)與部門(mén)，對(duì)其實(shí)施有效的政府干預(yù)，建立大規(guī)模的企業(yè)集團(tuán)，充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)，積極參與國(guó)際分工。但是，如何選定這些行業(yè)與部門(mén)？一窩蜂的單純追求如微機(jī)等的一系列高科技產(chǎn)業(yè)是否有效？就落后國(guó)家而言，為趕超發(fā)達(dá)國(guó)家而一味投入大量資源追求發(fā)達(dá)國(guó)家所追求的產(chǎn)業(yè)，這種選擇就成本和效益而言，是否明智？因此，在實(shí)施戰(zhàn)略貿(mào)易政策的時(shí)候，應(yīng)考慮是否應(yīng)該同時(shí)回歸傳統(tǒng)貿(mào)易理論，從本國(guó)資源出發(fā)，選擇有效的“戰(zhàn)略貿(mào)易”目標(biāo)，較早地取得成本優(yōu)勢(shì)與規(guī)模效應(yīng)。

（二）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。幾乎與克魯格曼提出新貿(mào)易理論的同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特提出了“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論”。從80年代到90年代初，波特先后出版了《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》、《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》和《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》三部著作，分別從微觀(guān)、中觀(guān)、宏觀(guān)角度論述了“競(jìng)爭(zhēng)力”的問(wèn)題，對(duì)傳統(tǒng)理論提出了挑戰(zhàn)。指出：具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家未必具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中，波特更著眼全球范圍，站在國(guó)家的立場(chǎng)上，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮如何將比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

波特認(rèn)為，一國(guó)在某一行業(yè)取得全球性的成功的關(guān)鍵在于四個(gè)基本要素，即生產(chǎn)要素；需求情況（一國(guó)的國(guó)內(nèi)需求）；相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)；以及企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)。這四個(gè)基本因素連同兩個(gè)輔助因素（機(jī)遇與政府作用）共同決定了一國(guó)是否能創(chuàng)造一個(gè)有利于產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的環(huán)境。

1、生產(chǎn)要素：波特將生產(chǎn)要素劃分為基本要素與高級(jí)要素。前者包括自然資源、氣候、地理位置、非熟練勞動(dòng)力等先天擁有的或不需花費(fèi)太大代價(jià)便能得到的要素。后者則指需要通過(guò)長(zhǎng)期投資或培育才能夠創(chuàng)造出來(lái)的，如高科技、熟練勞動(dòng)力等。波特指出，雖然“要素稟賦決定了比較優(yōu)勢(shì)”，但是對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而言，高級(jí)要素卻是最為重要的。因?yàn)樗麄兪侨〉谩案呒?jí)比較優(yōu)勢(shì)”的關(guān)鍵。一國(guó)基本要素的不足，可以通過(guò)高級(jí)要素獲得補(bǔ)償。例如，勞動(dòng)力不足可以用生產(chǎn)自動(dòng)化來(lái)解決。但是，如果在高級(jí)要素上處于劣勢(shì)，卻無(wú)法用其他方式予以有效的彌補(bǔ)。波特同時(shí)指出，一國(guó)的高級(jí)生產(chǎn)要素是在基本要素的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，而基本要素的劣勢(shì)，又有可能對(duì)一國(guó)形成壓力，刺激創(chuàng)新。

2、需求情況：波特認(rèn)為一國(guó)的國(guó)內(nèi)需求對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成具有很大作用。國(guó)內(nèi)需求大，有利于促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。而國(guó)內(nèi)需求的“質(zhì)量”更有利于促進(jìn)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品質(zhì)量。高品味的、挑剔的消費(fèi)者有利于向國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者提供高檔需求的信息。

3、相關(guān)與支撐產(chǎn)業(yè)：任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)都不能孤立地發(fā)展，發(fā)達(dá)的、完善的相關(guān)與支撐產(chǎn)業(yè)，有利于提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低產(chǎn)品成本，提品信息，從而建立起競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

4、企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)：各國(guó)企業(yè)的目標(biāo)、組織方式千差萬(wàn)別。各國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的資源與這些目標(biāo)、方式的有效結(jié)合，有利于形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而一國(guó)激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，有利于促進(jìn)創(chuàng)新，促使企業(yè)走出國(guó)門(mén)，獲取世界范圍內(nèi)的成功。

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論為貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供了一個(gè)全方位的思考：改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，積極參與國(guó)際分工。先天因素——資源稟賦，固然重要；后天優(yōu)勢(shì)——高級(jí)要素的決定作用卻越來(lái)越明顯。如今，出口什么已不再重要，重要的是用什么技術(shù)與方法來(lái)生產(chǎn)這種產(chǎn)品，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，也不再是簡(jiǎn)單的農(nóng)輕重的比例問(wèn)題。這里面不僅存在著一個(gè)量上的考慮，更存在著一個(gè)質(zhì)上的要求。然而，如何培育高級(jí)要素，如何使消費(fèi)者變成挑剔的、具有高品位的“信息提供者”，這不僅有歷史的、傳統(tǒng)的因素，更依賴(lài)于綜合國(guó)力以及國(guó)民素質(zhì)的提高。因此，政府的作用便不可忽略。這不僅表現(xiàn)在實(shí)施國(guó)民教育方面，同時(shí)也表現(xiàn)在對(duì)其他三個(gè)因素的影響上。波特主張政府應(yīng)當(dāng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到催化和激發(fā)企業(yè)創(chuàng)造欲的作用。政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，加快產(chǎn)品、生產(chǎn)要素市場(chǎng)的建立，完善政策法規(guī)，為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

（三）幼稚工業(yè)保護(hù)理論。19世紀(jì)初，德國(guó)的紡織、采礦、冶金、機(jī)械制造業(yè)等都有所發(fā)展。但與當(dāng)時(shí)處于“世界工廠(chǎng)”地位的英國(guó)相比還相當(dāng)落后，受英國(guó)廉價(jià)工業(yè)品的沖擊很大。為此，德國(guó)歷史學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特于1841年出版了《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》，提出了幼稚工業(yè)保護(hù)理論。李斯特認(rèn)為古典學(xué)派的“比較成本說(shuō)”的觀(guān)點(diǎn)存在錯(cuò)誤。因?yàn)榘幢容^成本原理購(gòu)買(mǎi)國(guó)外的廉價(jià)產(chǎn)品，表面上看起來(lái)雖然有利可圖，但實(shí)際上卻影響了本國(guó)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而會(huì)長(zhǎng)期處于落后和從屬于外國(guó)的地步。而如果放棄這種短期利益，對(duì)這種幼稚工業(yè)實(shí)行保護(hù)政策，雖然一開(kāi)始該產(chǎn)品的價(jià)格會(huì)上升，但經(jīng)過(guò)一段時(shí)期，不但本國(guó)的產(chǎn)業(yè)可以得到充分發(fā)展，而且生產(chǎn)力提高后，商品的價(jià)格也會(huì)下跌，甚至?xí)陀谕鈬?guó)的進(jìn)口價(jià)格。李斯特認(rèn)為，“財(cái)富的生產(chǎn)力比財(cái)富本身，不曉得要重要多少倍”。在李斯特的影響下，通過(guò)保護(hù)政策的扶植，德國(guó)經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)有了迅速的發(fā)展，終于趕上了英國(guó)。

保護(hù)貿(mào)易與自由貿(mào)易向來(lái)就是國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域里兩種相互對(duì)立的觀(guān)點(diǎn)。在自由貿(mào)易成為當(dāng)今世界主流的情況下。我們也應(yīng)當(dāng)看到，自由貿(mào)易存在許多負(fù)面效應(yīng)。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，自由貿(mào)易往往對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)造成沖擊，一些新興的工業(yè)往往會(huì)被外國(guó)產(chǎn)品“扼殺在襁褓中”，甚至根本就沒(méi)有產(chǎn)生的可能。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)便也難以升級(jí)。但是，保護(hù)有“保護(hù)先進(jìn)”與“保護(hù)落后”之分，即使保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)，也應(yīng)是有條件和有期限的。

第3篇：國(guó)際貿(mào)易筆記范文

一、綠色壁壘的涵義。

《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》曾將“保障人民、動(dòng)植物的生命健康所必須的措施”和“有效保護(hù)可能用竭的天然資源的有關(guān)措施”列為自由貿(mào)易原則的一般例外規(guī)定。這就意味著有關(guān)國(guó)家可以以此為由采取貿(mào)易保護(hù)措施，于是集環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)于一體的綠色壁壘應(yīng)運(yùn)而生，并逐漸成為世界各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家保護(hù)本國(guó)生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利武器。

綠色壁壘的涵義在理論界有多種界定，但歸根結(jié)底綠色壁壘具體是指一國(guó)以保護(hù)有限資源、生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)健康為名，通過(guò)制定苛刻的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限制國(guó)外商品的進(jìn)口。這里的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)可以是相關(guān)的條例法規(guī)，也可以是較高的技術(shù)限制，或者是繁瑣的海關(guān)檢驗(yàn)、審批程序等。

二、綠色壁壘的主要形式。

綠色壁壘的形式多種多樣，且極富變化性，有關(guān)國(guó)家可根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)特征或是國(guó)際經(jīng)濟(jì)面臨的突發(fā)性事件來(lái)制定具有針對(duì)性的綠色壁壘以保護(hù)本國(guó)貿(mào)易。綠色壁壘主要有以下幾種：

1.綠色關(guān)稅與市場(chǎng)準(zhǔn)入。

這是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為保護(hù)環(huán)境對(duì)一些污染環(huán)境、影響生態(tài)的進(jìn)口商品征收高額的進(jìn)口附加稅，或者限制、禁止其產(chǎn)品的進(jìn)口，甚至對(duì)其進(jìn)行貿(mào)易制裁的做法。比如美國(guó)就對(duì)石油銷(xiāo)售征收環(huán)境進(jìn)口附加稅，使進(jìn)口石油比國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品每桶多繳納幾美分的附加稅。這種做法對(duì)保護(hù)國(guó)內(nèi)環(huán)境能夠起到一定的作用，它使生產(chǎn)商在控制成本的驅(qū)使下盡可能地少用進(jìn)口產(chǎn)品。

2.綠色包裝和標(biāo)簽規(guī)定。

一些國(guó)家對(duì)在本國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的商品的包裝進(jìn)行規(guī)定，包括包裝材質(zhì)、包裝方式、包裝上的文字說(shuō)明，另外還有綠色標(biāo)簽條例。進(jìn)口商品必須符合這些規(guī)定才能進(jìn)口，但這些規(guī)定無(wú)疑會(huì)增加進(jìn)口商品成本，削弱其競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)從1999年開(kāi)始禁止中國(guó)將未經(jīng)處理的木質(zhì)包裝輸往美國(guó)，他們認(rèn)為未經(jīng)薰蒸處理的木質(zhì)包裝會(huì)將天牛帶到美國(guó)危害森林。許多國(guó)家對(duì)包裝上的文字說(shuō)明也有要求，如法國(guó)要求進(jìn)口商品包裝的說(shuō)明文字必須是法文。所謂的綠色標(biāo)簽規(guī)定是進(jìn)口商品的“綠色通行證”，它是一種印刷在商品或其包裝上的圖形或標(biāo)志，是由進(jìn)口國(guó)的相關(guān)管理部門(mén)按嚴(yán)格環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)審批并頒發(fā)給制造商的，如果進(jìn)口商品上無(wú)此標(biāo)志則不予進(jìn)口，如德國(guó)的“藍(lán)色天使”、印度的“生態(tài)標(biāo)志制度”等。

3.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在研發(fā)生產(chǎn)方面投入較大，科技水平較高，所以往往會(huì)利用自己的優(yōu)勢(shì)制定極其苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)口商品的生產(chǎn)過(guò)程沒(méi)有達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)被限制進(jìn)口或是禁止進(jìn)口，而這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言較難達(dá)到，或者會(huì)增加其生產(chǎn)成本，這就給發(fā)展中國(guó)家出口商品帶來(lái)一定的困難。早在1990年美國(guó)就利用綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與墨西哥產(chǎn)生過(guò)貿(mào)易糾紛：當(dāng)年10月，美國(guó)政府借口墨西哥在捕撈金槍魚(yú)的過(guò)程中沒(méi)有實(shí)行保護(hù)海豚的作業(yè)規(guī)范，下令禁止進(jìn)口墨西哥的金槍魚(yú)及其制品。事實(shí)上，美國(guó)這種做法是毫無(wú)根據(jù)的且有些霸道，如果美國(guó)的這種做法能成立的話(huà)，那么任何國(guó)家就都能隨便找一個(gè)理由、立一個(gè)法限制其他國(guó)家商品進(jìn)口，國(guó)際貿(mào)易秩序也就亂了套。所以綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的一個(gè)幌子。

4.綠色衛(wèi)生檢驗(yàn)制度。

近幾年來(lái)，隨著一些全球性疾病的蔓延和貿(mào)易戰(zhàn)的加劇，許多國(guó)家越來(lái)越重視進(jìn)口商品的衛(wèi)生檢驗(yàn)，一些國(guó)家借口衛(wèi)生檢驗(yàn)來(lái)限制商品的進(jìn)口。這些國(guó)家要求進(jìn)行檢驗(yàn)的商品越來(lái)越多，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)也越來(lái)越嚴(yán)，不僅增加了進(jìn)口商品的檢驗(yàn)成本，而且限制了一些國(guó)家的商品進(jìn)入。比如早期對(duì)于農(nóng)副產(chǎn)品主要是檢驗(yàn)六六

六、滴滴涕的殘留，現(xiàn)在則要求檢驗(yàn)放射性污染、多氯聯(lián)苯和二惡英等，且殘留物不得超過(guò)百萬(wàn)分之幾。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家還對(duì)花生及其制品進(jìn)行黃曲霉素檢驗(yàn)，對(duì)化妝品進(jìn)行鉛、砷等元素檢驗(yàn)，對(duì)玩具、陶瓷制品進(jìn)行鉛、汞含量檢驗(yàn)，對(duì)肉類(lèi)進(jìn)行荷爾蒙技術(shù)檢驗(yàn)，等等。這幾年國(guó)際上又發(fā)現(xiàn)雞肉中殘留二惡英，再加上瘋牛病、禽流感、H1N1病毒的全球性蔓延，因而各國(guó)都加強(qiáng)了對(duì)進(jìn)口肉類(lèi)的檢驗(yàn)，甚至禁止進(jìn)口病源國(guó)的肉類(lèi)。

5.環(huán)境成本和綠色補(bǔ)貼制度。

發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家借口保護(hù)資源和環(huán)境，認(rèn)為有必要將環(huán)境和資源費(fèi)用計(jì)在成本之內(nèi)，即環(huán)境成本內(nèi)在化。這對(duì)于發(fā)展中國(guó)家企業(yè)而言是不公平的，因?yàn)橐恍┲行∑髽I(yè)自身無(wú)力承擔(dān)環(huán)境治理的費(fèi)用，于是形成高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的不公平競(jìng)爭(zhēng)。而一旦發(fā)展中國(guó)家政府給予這些生產(chǎn)綠色產(chǎn)品的中小企業(yè)環(huán)境補(bǔ)貼或優(yōu)惠貸款的話(huà)，發(fā)達(dá)國(guó)家則會(huì)以此為名對(duì)其征收反補(bǔ)貼稅。而與此同時(shí)，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家又通過(guò)跨國(guó)公司將一些高污染產(chǎn)品轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)，使發(fā)展中國(guó)家商品的環(huán)境成本提高，削弱發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

三、我國(guó)應(yīng)對(duì)綠色壁壘的措施。

從以上幾點(diǎn)看來(lái)，綠色壁壘一般都是打著保護(hù)環(huán)境和人類(lèi)健康的幌子，實(shí)施限制進(jìn)口的貿(mào)易壁壘，且具有極強(qiáng)的隱蔽性和歧視性。它還會(huì)抓住消費(fèi)者的心理，人為引導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低或生產(chǎn)消費(fèi)過(guò)程不“綠色”的進(jìn)口產(chǎn)品產(chǎn)生抵觸心理，設(shè)置進(jìn)口障礙。盡管綠色壁壘與貿(mào)易自由化相沖突，但是其對(duì)保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展也有一定的積極意義。所以，作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)應(yīng)對(duì)綠色壁壘的措施應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，一方面對(duì)以環(huán)保為借口侵害我國(guó)合法權(quán)益的綠色壁壘要堅(jiān)決反對(duì)、努力消除，另一方面要實(shí)行綠色戰(zhàn)略，開(kāi)發(fā)綠色產(chǎn)品。具體應(yīng)對(duì)措施如下：

1.制定完善的環(huán)保法律、法規(guī)，秉承共同但有差別的責(zé)任。

制定環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)，是減少污染物排放的有效手段，也是應(yīng)對(duì)綠色壁壘的有力武器。我國(guó)關(guān)于環(huán)保的國(guó)內(nèi)法雖然對(duì)治污有一定的作用，但應(yīng)對(duì)綠色壁壘還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，環(huán)保法律法規(guī)的內(nèi)容不應(yīng)僅僅是單純的防治污染和保護(hù)環(huán)境，還應(yīng)該對(duì)企業(yè)生產(chǎn)全過(guò)程甚至消費(fèi)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)控，促使企業(yè)節(jié)約資源，采用先進(jìn)技術(shù)和工藝，推行清潔生產(chǎn)、綠色消費(fèi)，使之與國(guó)際接軌，更好地推動(dòng)我國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。另外要堅(jiān)決貫徹“污染補(bǔ)償支付”和“共同但有差別的責(zé)任”原則，誰(shuí)污染誰(shuí)買(mǎi)單，使環(huán)境成本內(nèi)在化。此外，我國(guó)還要積極參與國(guó)際環(huán)境公約，嚴(yán)格遵守公約，并使國(guó)內(nèi)立法與相關(guān)公約互相呼應(yīng)。

2.靈活運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，積極應(yīng)對(duì)綠色壁壘。

作為WTO成員國(guó)，在面對(duì)綠色壁壘損害我國(guó)貿(mào)易利益的事件時(shí)，我國(guó)要依據(jù)WTO規(guī)則與有關(guān)方面進(jìn)行磋商，或向相關(guān)組織提出抗辯。這就要求我國(guó)能利用WTO的透明度原則積極收集各國(guó)的綠色壁壘信息和相關(guān)國(guó)家對(duì)抗綠色壁壘的案例，總結(jié)別國(guó)經(jīng)驗(yàn)，一方面為我國(guó)應(yīng)對(duì)綠色壁壘提供及時(shí)、有效的信息，另一方面幫助我國(guó)制定有效的綠色措施和制裁手段，善于靈活運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制解決綠色壁壘糾紛案，在磋商、調(diào)停無(wú)效的情況下，我國(guó)也可根據(jù)WTO有關(guān)規(guī)定實(shí)施貿(mào)易報(bào)復(fù)措施，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)我國(guó)還要培養(yǎng)熟悉WTO機(jī)制的專(zhuān)業(yè)人才為我國(guó)企業(yè)服務(wù)，改變我國(guó)企業(yè)過(guò)去在國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)中消極、不應(yīng)訴的被動(dòng)觀(guān)念，積極應(yīng)對(duì)綠色壁壘。

3.建立環(huán)境標(biāo)志制度，構(gòu)筑綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。

環(huán)境標(biāo)志已成為商品“走出去”的通行證，我國(guó)也應(yīng)切實(shí)考察建立環(huán)境標(biāo)志制度的可行性，盡快出臺(tái)適合我國(guó)國(guó)情的環(huán)境標(biāo)志制度和具體實(shí)施細(xì)則，使國(guó)內(nèi)符合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品能得到相關(guān)認(rèn)證，而對(duì)進(jìn)口商品實(shí)施該制度既可以進(jìn)一步保證進(jìn)口商品的品質(zhì)，又可以為我國(guó)增加相關(guān)收入。同時(shí)，我國(guó)還要用相關(guān)法律來(lái)保障該制度的實(shí)施，以確立其權(quán)威性、可靠性，構(gòu)筑綠色保障體系，保護(hù)國(guó)內(nèi)綠色產(chǎn)業(yè)。

4.開(kāi)發(fā)綠色產(chǎn)品，增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

第4篇：國(guó)際貿(mào)易筆記范文

關(guān)鍵詞:綠色貿(mào)易壁壘國(guó)際貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品

一、綠色貿(mào)易壁壘的背景

隨著世界經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，帶來(lái)了諸如資源短缺、環(huán)境污染、臭氧層被破壞、全球氣候變暖、生態(tài)失衡等一系列世界性環(huán)境惡化問(wèn)題，以及環(huán)境污染對(duì)食物的危害等，使人類(lèi)認(rèn)識(shí)到環(huán)境污染、自然生態(tài)系統(tǒng)失衡，最終將危及人類(lèi)自身的生存和發(fā)展。許多國(guó)際環(huán)境公約對(duì)以往國(guó)際貿(mào)易中忽視的環(huán)境問(wèn)題也進(jìn)行了規(guī)范，增加了貿(mào)易在內(nèi)的制裁條款。

綠色壁壘是指那些為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境而直接或間接采取的限制甚至禁止貿(mào)易的措施。通常，綠色壁壘應(yīng)由進(jìn)出口國(guó)為保護(hù)本國(guó)生態(tài)環(huán)境和公眾健康而設(shè)置的各種環(huán)境保護(hù)措施、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)等，是對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的一種技術(shù)性貿(mào)易壁壘。

二、綠色貿(mào)易壁對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

發(fā)達(dá)國(guó)家基于自身的利益，屢屢打著環(huán)保的旗號(hào)，采取單方面的貿(mào)易措施，限制外國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的進(jìn)口，頻頻引發(fā)雙邊或多邊貿(mào)易摩擦與糾紛。

綠色貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)出口的影響取決于它的設(shè)立國(guó)家及其水平，因此，綠色貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)出口的影響既有正面的，也有負(fù)面的。

（一）對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響

綠色壁壘是調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易的重要杠桿。綠色壁壘措施在調(diào)節(jié)貿(mào)易方面起著越來(lái)越重要的作用。日趨增多和復(fù)雜的綠色壁壘措施正在對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生越來(lái)越大的影響，成為各方關(guān)注的重點(diǎn)。通過(guò)建立綠色壁壘體系來(lái)調(diào)節(jié)貿(mào)易進(jìn)出口，已經(jīng)迫在眉睫。綠色壁壘和其他貿(mào)易壁壘一樣，會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展起到阻礙作用。設(shè)置綠色壁壘之后，受限產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易額減少。

但是綠色貿(mào)易壁壘也可以促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，為符合環(huán)境保護(hù)要求的新產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了條件。通過(guò)建立綠色貿(mào)易壁壘，可以促使企業(yè)提高科技水平和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，降低污染排放，從而有助于增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）對(duì)進(jìn)口國(guó)的影響

綠色壁壘和其他貿(mào)易壁壘一樣，起到限制進(jìn)口，引起進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格上漲和保護(hù)本國(guó)的市場(chǎng)和生產(chǎn)的作用。由于有污染的產(chǎn)品被綠色壁壘阻于國(guó)門(mén)之外，進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者享受到更加健康、安全、清潔的產(chǎn)品，但由于產(chǎn)品價(jià)格上升，進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者必須以更高的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)所需的商品，而有關(guān)廠(chǎng)商卻從中獲得高額利潤(rùn)。另外，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)別差異導(dǎo)致一些發(fā)達(dá)國(guó)家將其有毒有害難以維持的印染、漂洗行業(yè)轉(zhuǎn)移到環(huán)保要求較低的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)，這種不公平現(xiàn)象加劇了發(fā)展中國(guó)家的困境，使之進(jìn)入污染不斷加重、貿(mào)易利益不斷減少的惡性循環(huán)中。

（三）對(duì)出口國(guó)的影響

綠色壁壘對(duì)出口國(guó)不同的生產(chǎn)廠(chǎng)商的影響是有所不同的。對(duì)于及時(shí)改用清潔生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)廠(chǎng)商，其在市場(chǎng)上處于有利的地位，綠色壁壘阻礙了國(guó)內(nèi)許多廠(chǎng)商的出口，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手銳減，出口市場(chǎng)廣闊，而且國(guó)際市場(chǎng)上綠色產(chǎn)品價(jià)格上升，更使得生產(chǎn)綠色產(chǎn)品的廠(chǎng)商能夠補(bǔ)償由于采用清潔生產(chǎn)技術(shù)而增加的成本。對(duì)于不能及時(shí)改用清潔生產(chǎn)技術(shù)，依舊采用舊的有污染的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)的廠(chǎng)商，其境況將嚴(yán)重惡化。國(guó)內(nèi)該類(lèi)產(chǎn)品供給大大多于需求，短期內(nèi)產(chǎn)品積壓，使得價(jià)格下跌，產(chǎn)量減少。

（四）對(duì)我國(guó)的影響

近年來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易正面臨越來(lái)越多來(lái)自于發(fā)達(dá)國(guó)家甚至發(fā)展中國(guó)家的綠色貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn)?？傮w來(lái)說(shuō)，綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口市場(chǎng)份額、貿(mào)易機(jī)會(huì)、企業(yè)和商品信譽(yù)等方面都產(chǎn)生了不利影響，導(dǎo)致國(guó)外消費(fèi)者對(duì)我國(guó)部分產(chǎn)品尤其是農(nóng)產(chǎn)品食品信心下降，對(duì)我國(guó)出口造成長(zhǎng)期的負(fù)面影響。具體地說(shuō)，綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)在如下幾方面：

1．產(chǎn)品出口的市場(chǎng)范圍

我國(guó)目前的主要出口方向仍然是日本、美國(guó)、東南亞、歐盟、韓國(guó)等國(guó)家，而這些國(guó)家(或地區(qū))多數(shù)是環(huán)保主義倡導(dǎo)者和擁護(hù)者，也是綠色貿(mào)易壁壘的發(fā)源地。我國(guó)出口商品的市場(chǎng)銷(xiāo)路極易受綠色貿(mào)易壁壘的影響。從產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)速度來(lái)看，由于我國(guó)的出口市場(chǎng)相對(duì)單一、固定，一旦目前的市場(chǎng)銷(xiāo)路受到影響，出口的增長(zhǎng)速度必然有所下降，尤其是在一些發(fā)達(dá)國(guó)家專(zhuān)門(mén)針對(duì)我國(guó)的某些商品設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘的情況下，如不及時(shí)采取對(duì)策，就會(huì)影響到整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2．企業(yè)的出口成本和出口效益

由于綠色貿(mào)易壁壘多數(shù)是以環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)志的形式出現(xiàn)，要想實(shí)現(xiàn)其環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、獲取其環(huán)境標(biāo)志，就必須投入大量的資金和人力進(jìn)行技術(shù)改造，改善環(huán)境質(zhì)量，使企業(yè)出口產(chǎn)品的成本大幅度上升，價(jià)格優(yōu)勢(shì)削弱，喪失了國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。比如一次性打火機(jī)出口，歐盟就提出一個(gè)CR法案，完全的技術(shù)壁壘，限制進(jìn)口的一次性打火機(jī)必須安裝安全閥來(lái)避免兒童不慎使用的時(shí)候的安全性，這一點(diǎn)就給國(guó)內(nèi)的一次性打火機(jī)生產(chǎn)廠(chǎng)家就帶來(lái)了難題，涉及到了技術(shù)和成本的問(wèn)題。

3．從我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易關(guān)系

由于遭遇了越來(lái)越多的綠色貿(mào)易壁壘，我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)之間的貿(mào)易摩擦不斷，稍有處理不當(dāng)，就會(huì)影響到雙邊或多邊貿(mào)易關(guān)系，因此，必須恰當(dāng)處理綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生的沖擊。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊樹(shù)明．非關(guān)稅貿(mào)易壁壘法律規(guī)制研究．中國(guó)檢察出版社．2007．

[2]顧肖榮．WTO法律規(guī)則與非關(guān)稅壁壘約束機(jī)制．上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社．2000．

[3]劉紹堅(jiān)．中國(guó)紡織品出口過(guò)程中的綠色壁壘及法律對(duì)策．法律出版社．2004．

[4]唐小波，沈秋明．WTO法律規(guī)則與中國(guó)紡織業(yè)．上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社．2000.

[5]鄭炯．世界組織解決貿(mào)易與環(huán)境爭(zhēng)議的新實(shí)踐．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題．1998（8）．

[6]曾永珍．論綠色貿(mào)易壁壘及其對(duì)外貿(mào)易的影響．中外經(jīng)貿(mào)信息．2004（12）．

第5篇：國(guó)際貿(mào)易筆記范文

摘要：本文研究了幾種較常用的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)與貨物損失風(fēng)險(xiǎn)、貿(mào)易政策變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)以及價(jià)格變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系做了初步的研究，并根據(jù)每種風(fēng)險(xiǎn)研究了相應(yīng)的規(guī)避手段。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ) 貨物損失風(fēng)險(xiǎn) 貿(mào)易政策變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn) 價(jià)格變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn) 收匯風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)任何一個(gè)進(jìn)出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的時(shí)候，如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避都是一件非常重要的事情。從初步的研究來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的選擇和各類(lèi)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)之間也有一定的關(guān)系。因而，研究在具體的國(guó)際貿(mào)易中如何通過(guò)選擇適合的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，盡量的規(guī)避具體的風(fēng)險(xiǎn)，就有了非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。上世紀(jì)八十年代，新的貿(mào)易政策理論出現(xiàn)，而且這種貿(mào)易理論被認(rèn)為是戰(zhàn)略性的，是一種不完全競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)下的選擇因?yàn)楫?dāng)時(shí)西方國(guó)家大多還處于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)——寡頭壟斷市場(chǎng)，針對(duì)這種環(huán)境而提出的理論大多是帶有著很大的被選擇性的，所以這種理論不能夠?qū)崿F(xiàn)其高效性。所謂戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的發(fā)展，就是一國(guó)政府的不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下實(shí)現(xiàn)補(bǔ)貼的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程中有多種政策手段，為了能夠扶持本國(guó)的工業(yè)，這種政策才被制定的，目的就是保護(hù)本國(guó)的工業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，從而謀取規(guī)模經(jīng)濟(jì)之類(lèi)的額外收益，并借機(jī)劫掠他人的市場(chǎng)份額和工業(yè)利潤(rùn)，即在不完全競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，實(shí)施這一貿(mào)易政策的國(guó)家不但無(wú)損于其經(jīng)濟(jì)福利，反而有可能提高自身的福利水平。如何來(lái)規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的掌握也是其中很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。

一、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)和貨物損失風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避

《INCOTERMS 2000》的發(fā)展主要是為了能夠定義一些貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，比如風(fēng)險(xiǎn)等，這些貿(mào)易術(shù)語(yǔ)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易價(jià)值很大。在雙方的合同中，常常會(huì)有類(lèi)似的術(shù)語(yǔ)發(fā)生，而這些合同常常出現(xiàn)的場(chǎng)合就是賣(mài)方要承擔(dān)貨物越過(guò)船舷為止的貨物損失風(fēng)險(xiǎn)。也就是說(shuō)，在貨物越過(guò)船舷之前發(fā)生的全部貨物損失(包括貨物由工廠(chǎng)至倉(cāng)庫(kù)或者碼頭的運(yùn)輸過(guò)程中，在集裝箱堆場(chǎng)或碼頭的存儲(chǔ)過(guò)程中，由碼頭裝船越過(guò)船舷之前時(shí)所發(fā)生的損失)由賣(mài)方負(fù)擔(dān)，如果不能很好去理解這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)一詞，就會(huì)產(chǎn)生很大的誤解，導(dǎo)致交易失敗或是國(guó)際貿(mào)易摩擦，這樣的結(jié)果會(huì)影響到兩國(guó)的貿(mào)易實(shí)踐。

《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》（International Rules for the Interpretation of Trade Terms， INCOTERMS）在其2000版中，規(guī)定了4組貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，并且均在其解釋中提到了風(fēng)險(xiǎn)在買(mǎi)賣(mài)雙方之間的轉(zhuǎn)移，在這里INCOTERMS所指的風(fēng)險(xiǎn)一般認(rèn)為是貨物損失風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《INCOTERMS 2000》的規(guī)定，四組貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，按照賣(mài)方承擔(dān)的貨物風(fēng)險(xiǎn)遞增劃分，4組13個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的風(fēng)險(xiǎn)排序依次為：EXW、FCA、CPT、CIP、FAS、FOB、CFR、CIF、DAF、DES、DEQ、DDU、DDP。其中EXW為工廠(chǎng)交貨，基本上對(duì)于賣(mài)家來(lái)說(shuō)不存在任何道德貨物損失風(fēng)險(xiǎn)，而DDP則為“稅后交貨（……指定目的港）”幾乎所有的貨物損失風(fēng)險(xiǎn)都在賣(mài)方。從這幾組的風(fēng)險(xiǎn)分布來(lái)看，可以很明顯的看到E，F(xiàn)，C組術(shù)語(yǔ)對(duì)于賣(mài)家來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)是最小的，如果賣(mài)家在市場(chǎng)談判方面的能力較強(qiáng)，則應(yīng)該有限選用上述的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，盡量的避免使用D組術(shù)語(yǔ)，尤其是DDP術(shù)語(yǔ)。

如果出口公司很難通過(guò)談判采用對(duì)自己更為有利的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，則只能夠通過(guò)購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的保險(xiǎn)的方式來(lái)轉(zhuǎn)嫁貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)。比如，在目前適用范圍非常廣的CIF術(shù)語(yǔ)中，賣(mài)方可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)規(guī)避貨物在越過(guò)船舷之前的損失風(fēng)險(xiǎn)，即所謂的國(guó)內(nèi)運(yùn)輸險(xiǎn)。對(duì)于裝運(yùn)的路程較遠(yuǎn)的，也可以通過(guò)投保相應(yīng)的國(guó)際貨運(yùn)保險(xiǎn)，以規(guī)避沿途可能遭受的因?yàn)楦鞣N不可抗力或者其他因素造成損失的風(fēng)險(xiǎn)。而賣(mài)家在談判的時(shí)候，可以根據(jù)自己需要投保的險(xiǎn)種，合理的確定自己的報(bào)價(jià)，盡量降低自己的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，如果賣(mài)方能夠在談判中爭(zhēng)取到FCA，CPT或CIP術(shù)語(yǔ)，那么對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避就能處于更加主動(dòng)的位置，貨物風(fēng)險(xiǎn)在貨交第一承運(yùn)人的時(shí)候發(fā)生轉(zhuǎn)移。轉(zhuǎn)貼于

二、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)和貿(mào)易政策變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避

所謂的國(guó)際貿(mào)易，必然涉及到兩個(gè)或者兩個(gè)以上的國(guó)家或地區(qū)，與一般的國(guó)內(nèi)貿(mào)易相比，就會(huì)存在由于各國(guó)之間的法律政策變動(dòng)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。比如，在國(guó)際貿(mào)易中任何一方的關(guān)稅政策，貿(mào)易管制政策，貿(mào)易保護(hù)政策的細(xì)微變動(dòng)都會(huì)給另一國(guó)道德出口企業(yè)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。以歐盟委員會(huì)2009年的關(guān)于玩具安全的指令為例，新的指令通過(guò)更為詳細(xì)的規(guī)定和要求，提升了玩具進(jìn)口的門(mén)檻，并且要求出口企業(yè)出具其要求的相關(guān)證書(shū)。在這種情況下，如果我國(guó)的出口企業(yè)對(duì)相關(guān)的政策變動(dòng)沒(méi)有任何準(zhǔn)備或者提供不了其要求的各項(xiàng)證書(shū)，唯一的結(jié)果就是出口企業(yè)的出口產(chǎn)品被拒，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，在進(jìn)行相關(guān)的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)選擇時(shí)，盡量的要選用那些對(duì)于賣(mài)方來(lái)說(shuō)進(jìn)口清關(guān)責(zé)任小，或者沒(méi)有進(jìn)口清關(guān)責(zé)任的術(shù)語(yǔ)，而對(duì)于DDP這種對(duì)賣(mài)方要求極為嚴(yán)苛的術(shù)語(yǔ)，賣(mài)方一般要盡量的不采用，否則該風(fēng)險(xiǎn)奇大，賣(mài)方利益無(wú)法保證。

除此之外，出口企業(yè)還要注意自己采用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中有哪些可能會(huì)因?yàn)橘Q(mào)易政策的變動(dòng)而使自己的責(zé)任增加，這種責(zé)任的增加往往就意味著風(fēng)險(xiǎn)的變大。從實(shí)際來(lái)看，對(duì)于出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，若采用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)為FOB，CIF，CNF，則出口企業(yè)必須辦理出口清關(guān)手續(xù)，這樣出口企業(yè)就必須對(duì)國(guó)內(nèi)的相關(guān)貿(mào)易政策非常熟悉。如果企業(yè)沒(méi)有這方面的能力還是要盡量的采用不需要企業(yè)辦理任何清關(guān)手續(xù)的術(shù)語(yǔ)。但是任何術(shù)語(yǔ)的選擇都不可能完全規(guī)避貿(mào)易政策的影響，出口企業(yè)還應(yīng)該化被動(dòng)為主動(dòng)，積極的學(xué)習(xí)相關(guān)的政策，并與相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)保持良好的關(guān)系，爭(zhēng)取在第一時(shí)間獲取政策變動(dòng)的消息和變動(dòng)的內(nèi)容，從容應(yīng)對(duì)。

我們可以從歐委會(huì)2009年6月3O日的關(guān)于玩具安全新指令來(lái)判斷一些影響，在這個(gè)安全新指令中，關(guān)于國(guó)際貿(mào)易的條款增加到了57個(gè)，這些增加和變化的項(xiàng)目主要是嚴(yán)格的安全要求，警告標(biāo)識(shí)和生產(chǎn)者責(zé)任，產(chǎn)品認(rèn)證程序和成員國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督等，如果企業(yè)不能夠很熟悉一些貿(mào)易保護(hù)的原則和政策的變化，就無(wú)法提供相關(guān)的證書(shū)保證，這樣在實(shí)際的貨物進(jìn)出中就出現(xiàn)了阻礙，小則經(jīng)濟(jì)損失，大則還會(huì)影響到長(zhǎng)期的生意往來(lái)，所以可見(jiàn)，國(guó)際貿(mào)易翻譯是非常重要的。另一方面出口企業(yè)應(yīng)該清楚在交易所采用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下自己承擔(dān)的責(zé)任中哪些受貿(mào)易政策變動(dòng)的影響較大，這種變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致較大風(fēng)險(xiǎn)的。

三、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)和價(jià)格變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避

第6篇：國(guó)際貿(mào)易筆記范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易壁壘環(huán)境服務(wù)貿(mào)易影響

中圖分類(lèi)號(hào)：F740文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2096-0298（2017）12（b）-069-02

環(huán)境服務(wù)是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要影響因素，隨著科技的發(fā)展和世界人口數(shù)量的增加，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中對(duì)化工原料、能源等方面的需求也逐漸的加大。但是相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)已經(jīng)被摒棄的一些高耗能、高污染的行業(yè)和生產(chǎn)方式，發(fā)展中國(guó)家為了提升經(jīng)濟(jì)地位，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下尋求生存之地，不得不繼續(xù)開(kāi)展。這也使得人類(lèi)的生存環(huán)境狀況堪憂(yōu)。當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅速崛起，在尋求經(jīng)濟(jì)效益最大化的同時(shí)，還需要能夠用最低的成本和手段降低能耗，這不僅是我國(guó)的重要舉措，同時(shí)也是世界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。為了能夠有效地消除和降低環(huán)境服務(wù)的貿(mào)易壁壘，各國(guó)還需要為了共同的利益，實(shí)現(xiàn)環(huán)境服務(wù)貿(mào)易自由化，降低環(huán)境治理成本，提升環(huán)境質(zhì)量，逐漸改善環(huán)境問(wèn)題。

1國(guó)際環(huán)境服務(wù)貿(mào)易壁壘概述

從當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境服務(wù)市場(chǎng)的情況來(lái)看，國(guó)際環(huán)境服務(wù)貿(mào)易壁壘可以分為以下方面，包括外商投資限制、企業(yè)中母國(guó)雇傭該國(guó)國(guó)民的限制；員工國(guó)籍以及居住場(chǎng)所的限制以及環(huán)境法規(guī)能否健全執(zhí)行的限制等。為了有效的劃分國(guó)際貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)，可以根據(jù)其相同點(diǎn)進(jìn)行分類(lèi)，并以此為基礎(chǔ)制定相應(yīng)的措施。首先最顯著的類(lèi)別為貿(mào)易障礙類(lèi)，這是由于壞境服務(wù)的供應(yīng)者大部分都是通過(guò)商業(yè)設(shè)立的服務(wù)模式進(jìn)行服務(wù)。其次是政府采購(gòu)類(lèi)，政府采購(gòu)在環(huán)境工業(yè)中具有重要的作用，因?yàn)樵诠操Y產(chǎn)的服務(wù)市場(chǎng)中無(wú)法實(shí)現(xiàn)全部的私人企業(yè)經(jīng)營(yíng)形式，即使當(dāng)前公共服務(wù)已經(jīng)逐漸形成民營(yíng)化或者委托私人企業(yè)，但是政府部門(mén)仍然需要提供采購(gòu)服務(wù)；再次，促進(jìn)本國(guó)出口貿(mào)易壁壘，比如政府的出口優(yōu)惠政策，可能會(huì)使環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易出現(xiàn)扭曲[1]。最后一類(lèi)是國(guó)內(nèi)法規(guī)，當(dāng)前各國(guó)的政策法規(guī)間都存在較大的差異性，所以要想進(jìn)入其他國(guó)家的環(huán)境服務(wù)市場(chǎng)存在很大的難度。

2環(huán)境服務(wù)國(guó)際貿(mào)易壁壘現(xiàn)象分析

2.1貿(mào)易保護(hù)主義現(xiàn)象

當(dāng)前影響環(huán)境服務(wù)貿(mào)易自由的障礙不是關(guān)稅的問(wèn)題，而是法規(guī)的限制。各國(guó)的法規(guī)是行業(yè)活動(dòng)規(guī)范的制度，所以在服務(wù)貿(mào)易上會(huì)存在一定的阻礙作用。環(huán)境服務(wù)國(guó)際貿(mào)易中的顯性壁壘主要是各國(guó)政府對(duì)環(huán)境服務(wù)貿(mào)易政策的限制以及相關(guān)的管理制度。由于環(huán)境服務(wù)自身的壟斷性，使得各國(guó)政府在環(huán)境服務(wù)市場(chǎng)中扮演重要的角色。如果市場(chǎng)準(zhǔn)入條件比較高，那么就會(huì)導(dǎo)致環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的自由化出現(xiàn)緩慢和推遲的現(xiàn)象。在過(guò)去的發(fā)展中，沒(méi)有國(guó)家愿意讓外資參與到國(guó)家的環(huán)境服務(wù)中，但是當(dāng)前如果不能有效的調(diào)整這種壟斷市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)，那么私有企業(yè)會(huì)利用其科技和服務(wù)優(yōu)質(zhì)化的優(yōu)勢(shì)打壓公共企業(yè)的發(fā)展[2]。隨著環(huán)境服務(wù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，為了能夠更好的保護(hù)本國(guó)的工業(yè)，國(guó)家會(huì)采用限制外資的方式降低競(jìng)爭(zhēng)，或者采用限制高科技出口的方式，實(shí)現(xiàn)本土化的保護(hù)，而這些政府的規(guī)定就是主要的環(huán)境服務(wù)貿(mào)易自由化的壁壘。

2.2環(huán)境服務(wù)進(jìn)出口的限制

從環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的具體方式分析，其貿(mào)易方式主要是以商業(yè)形式為基礎(chǔ)的，所以貿(mào)易壁壘也主要針對(duì)的是外資企業(yè)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、參股以及控股權(quán)利限制，同時(shí)各國(guó)的移民法中也對(duì)環(huán)境服務(wù)為主的各種生產(chǎn)要素進(jìn)行控制，包括資金、人員、信息等對(duì)環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的障礙。還有一部分環(huán)境服務(wù)主要采用的是跨國(guó)跨境的方式。如果進(jìn)口國(guó)無(wú)法對(duì)出口國(guó)所提供環(huán)境服務(wù)的商業(yè)機(jī)密以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等進(jìn)行有效的保護(hù)，那么出口國(guó)必然會(huì)采用一定的環(huán)境技術(shù)或者信息的出口限制政策。

2.3環(huán)境服務(wù)的自然屬性

當(dāng)前，環(huán)境服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中還處于初級(jí)的發(fā)展階段，由于世貿(mào)組織中只對(duì)少數(shù)國(guó)家的環(huán)境服務(wù)做出相應(yīng)的承諾，所以世貿(mào)組織的原則和規(guī)定往往不適合于各國(guó)的環(huán)境服務(wù)貿(mào)易，換言之，世貿(mào)組織對(duì)大部分國(guó)家的貿(mào)易規(guī)則都沒(méi)有約束能力。特別是環(huán)境服務(wù)自身的壟斷性質(zhì)本身就會(huì)阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的加入。大部分國(guó)家注重對(duì)環(huán)境服務(wù)的發(fā)展和推廣，但是沒(méi)有刻意的去躲避世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)定，雖然會(huì)導(dǎo)致該國(guó)的環(huán)境服務(wù)企業(yè)政府補(bǔ)貼違反世貿(mào)組織的反補(bǔ)貼規(guī)定，但是這個(gè)行業(yè)卻是必須要扶持的，這些政府的行為也會(huì)對(duì)外來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)形成巨大的限制和打擊[3]。同時(shí)還存在一種不符合服務(wù)貿(mào)易規(guī)定的行為，具體為一個(gè)外資企業(yè)要想進(jìn)入到一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)，必須要先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)需求測(cè)試，并在測(cè)試中滿(mǎn)足進(jìn)口國(guó)的相關(guān)測(cè)試指標(biāo)，這也為外來(lái)企業(yè)的入市帶來(lái)一定的障礙，從而降低了貿(mào)易政策的公平性。

3國(guó)際貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的具體影響

我國(guó)的環(huán)境服務(wù)貿(mào)易相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)起步晚，但是一直是政府重點(diǎn)關(guān)注的產(chǎn)業(yè)。國(guó)際環(huán)境服務(wù)貿(mào)易能夠有效的提升我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易水平，同時(shí)提升我國(guó)的就業(yè)率，帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，促進(jìn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，但是在實(shí)際的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，還存在諸多的貿(mào)易壁壘，進(jìn)而對(duì)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展造成巨大的影響。

3.1自然人流動(dòng)限制導(dǎo)致我國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)無(wú)法發(fā)揮

國(guó)際環(huán)境服務(wù)貿(mào)易是一種勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)服務(wù)模式，我國(guó)的勞動(dòng)力眾多，雖然當(dāng)前我國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格不斷的提升，但是相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，我國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格還是偏低的，同時(shí)隨著我國(guó)的教育力度加強(qiáng)，國(guó)民的素質(zhì)也得極大程度的提升，因此我國(guó)的勞動(dòng)力素質(zhì)在發(fā)展中國(guó)家也屬于比較高的，整體的服務(wù)水平在國(guó)際上處于中上等，由此可見(jiàn)我國(guó)的勞動(dòng)力性?xún)r(jià)比從國(guó)際范圍來(lái)說(shuō)還是比較高的。但是由于勞動(dòng)力進(jìn)入他國(guó)的相關(guān)限制條款導(dǎo)致我國(guó)的勞動(dòng)力無(wú)法發(fā)揮優(yōu)勢(shì)性。

3.2貿(mào)易限制阻礙服務(wù)機(jī)構(gòu)出口貿(mào)易的進(jìn)程

環(huán)境服務(wù)貿(mào)易是以商業(yè)形式為其他國(guó)家提供貿(mào)易服務(wù)的，而明顯性的貿(mào)易限制主要的設(shè)立目的是為了對(duì)其他國(guó)家企業(yè)在本國(guó)設(shè)立機(jī)構(gòu)的限制。當(dāng)前我國(guó)尚處于發(fā)展中國(guó)家的隊(duì)列，市場(chǎng)化還在不斷的發(fā)展和完善中，即使大部分企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量和項(xiàng)目都比較成熟，而且具有一定的優(yōu)勢(shì)，但是在大部分的國(guó)家的制度限制下，還是無(wú)法成功的進(jìn)入到他國(guó)的市場(chǎng)。

3.3各國(guó)的環(huán)境保護(hù)政策對(duì)我國(guó)的負(fù)面影響

當(dāng)前我國(guó)在技術(shù)檢測(cè)水平上仍然存在一定的漏洞和不足，進(jìn)而導(dǎo)致很多國(guó)家利用我國(guó)技術(shù)和法律上的漏洞，將一些對(duì)環(huán)境有害的廢棄垃圾向我國(guó)走私，同時(shí)我國(guó)的部分商人在利益的誘惑下，不惜與外商勾結(jié)，故意進(jìn)口垃圾產(chǎn)品，進(jìn)而對(duì)我國(guó)的環(huán)境造成毀滅性的污染和破壞，從而導(dǎo)致我國(guó)的國(guó)內(nèi)環(huán)境服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展舉步維艱[4]。國(guó)內(nèi)環(huán)境服務(wù)中的大量資源被用來(lái)處理這些外來(lái)的污染因素，分散環(huán)境服務(wù)的精力和資源，從而為我國(guó)的環(huán)境服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)重大的負(fù)面影響。

3.4國(guó)際貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)人才缺乏

隨著改革開(kāi)放的深入，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和實(shí)力取得了巨大的進(jìn)步，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的人才也不斷的涌現(xiàn)，但是從我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易情況來(lái)看，貨物貿(mào)易仍然占非常大的比重，當(dāng)前我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘仍然處于發(fā)展的初期階段，特別是在貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)的人才方面，還是極度缺乏。如何能夠有效的避開(kāi)和打破國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘，更好地投入到國(guó)際環(huán)境服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，還需要我國(guó)專(zhuān)業(yè)人才的不斷探索和研究，而從當(dāng)前我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易壁壘的應(yīng)對(duì)情況來(lái)看，進(jìn)展的速度緩慢，這也突出了我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易壁壘中應(yīng)對(duì)人才的匱乏。

4消除國(guó)際貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)環(huán)境服務(wù)貿(mào)易影響的對(duì)策

4.1通過(guò)國(guó)際談判放寬對(duì)我國(guó)人才簽證的限制

針對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力無(wú)法有效輸出的問(wèn)題，還需要政府能夠通過(guò)與各國(guó)對(duì)話(huà)談判的方式，爭(zhēng)取一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)自然人流動(dòng)的簽證有利政策，進(jìn)而使我國(guó)的居民在國(guó)外可以獲得更多的自由工作和務(wù)工機(jī)會(huì)，從而促進(jìn)我國(guó)環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，充分發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力和人才的優(yōu)勢(shì)作用。

4.2加快市場(chǎng)化進(jìn)程規(guī)范服務(wù)型企業(yè)的發(fā)展

我國(guó)的市場(chǎng)化發(fā)展實(shí)踐中，雖然當(dāng)前已經(jīng)取得了良好的成績(jī)，但是在總體上還處于落后的情況，所以我國(guó)還需要能夠不斷的加快市場(chǎng)化的服務(wù)進(jìn)程，加大對(duì)我國(guó)企業(yè)管理法規(guī)的規(guī)范和執(zhí)行力度，用國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)的服務(wù)型企業(yè)進(jìn)行規(guī)范，進(jìn)而提升我國(guó)服務(wù)型企業(yè)的服務(wù)水平和資質(zhì)，使企業(yè)符合國(guó)際的相關(guān)政策，真正的實(shí)現(xiàn)走出去戰(zhàn)略。

4.3提升技術(shù)檢測(cè)水平，完善相關(guān)法律法規(guī)

由于我國(guó)的檢測(cè)技術(shù)水平和法律中存在的漏洞，導(dǎo)致國(guó)外的很多垃圾產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)入到我國(guó)，進(jìn)而對(duì)我國(guó)的環(huán)境造成嚴(yán)重的污染，影響我國(guó)環(huán)境的保護(hù)策略實(shí)施。所以我國(guó)還需要加大對(duì)產(chǎn)品檢測(cè)技術(shù)的研究，提升檢測(cè)技術(shù)的水平，從而使國(guó)外的一些對(duì)環(huán)境影響較大的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品在進(jìn)入我國(guó)時(shí)能夠“無(wú)處遁形”，防止一些垃圾產(chǎn)品進(jìn)入到我國(guó)，占用環(huán)境服務(wù)資源。同時(shí)還需要加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的完善，對(duì)一些不法商人進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊，一旦發(fā)現(xiàn)故意進(jìn)口垃圾產(chǎn)品的企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)厲的查處，從而從源頭上阻止一些“洋垃圾”的進(jìn)入，提升我國(guó)環(huán)境服務(wù)的效率。

4.4完善國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)課程，培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)化人才

高等院校是培養(yǎng)社會(huì)人才的主要途徑，所以針對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘問(wèn)題，我國(guó)還需要加大對(duì)國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)力度，首先完善高校的國(guó)際貿(mào)易教學(xué)體系，可以針對(duì)當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易壁壘問(wèn)題設(shè)立相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)，開(kāi)展相關(guān)的課程。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易人才缺乏的情況，還需要加大對(duì)人才的培養(yǎng)力度，注重實(shí)踐性課程的開(kāi)展，使高校國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的學(xué)生能夠認(rèn)識(shí)到當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中存在的壁壘，并在學(xué)習(xí)的過(guò)程中能夠針對(duì)這些問(wèn)題不斷的探索，雖然大學(xué)階段解決這些問(wèn)題還存在較大的難度，但是相信從基礎(chǔ)抓起，對(duì)未來(lái)人才的培養(yǎng)將具有重大的幫助，同時(shí)也有利于構(gòu)建良好的人才培養(yǎng)環(huán)境。

5結(jié)語(yǔ)

綜上所述，環(huán)境服務(wù)國(guó)際貿(mào)易壁壘不是短期形成的，而是一個(gè)經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)時(shí)間累積形成和發(fā)展起來(lái)的，所以在國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展中已經(jīng)根深蒂固，同時(shí)這種貿(mào)易壁壘與企業(yè)的服務(wù)行業(yè)不同，環(huán)境問(wèn)題所涉及的范圍更廣，這也導(dǎo)致這種環(huán)境服務(wù)貿(mào)易中的貿(mào)易壁壘是存在于社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域和層次的。通過(guò)對(duì)環(huán)境貿(mào)易自由化的認(rèn)識(shí)和實(shí)施能夠有效的消除這種貿(mào)易壁壘，這不僅有利于對(duì)世貿(mào)組織貿(mào)易規(guī)則的遵守，同時(shí)還有利于世界環(huán)境服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易活動(dòng)開(kāi)展。當(dāng)前這種國(guó)際貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)的環(huán)境貿(mào)易開(kāi)展造成重大的影響，所以我國(guó)還需要能夠在全面認(rèn)識(shí)國(guó)家貿(mào)易壁壘的同時(shí)，積極采取相應(yīng)的措施，有效的消除和規(guī)避貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)環(huán)境服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)的影響，促進(jìn)我國(guó)環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

參考文獻(xiàn) 

[1] 蔣達(dá)利.國(guó)際貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的影響[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015（9）. 

[2] 崔瑋.我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征及戰(zhàn)略選擇[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012（6）. 

[3] 李春雷.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展影響因素分析及應(yīng)對(duì)策略[J].時(shí)代金融（中旬），2012（6）. 

第7篇：國(guó)際貿(mào)易筆記范文

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，世界各國(guó)間的貿(mào)易往來(lái)日益增多，許多國(guó)家為了使自身在國(guó)際貿(mào)易中處于有利地位，使用各種進(jìn)出口策略。從以往的關(guān)稅、配額、許可證等貿(mào)易壁壘，到現(xiàn)在的以綠色貿(mào)易壁壘為主的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，因其具有更大的合理性、更強(qiáng)的隱蔽性和不易監(jiān)測(cè)和判斷等特點(diǎn)，綠色貿(mào)易壁壘被使用得越來(lái)越頻繁，它已成為了國(guó)際貿(mào)易公平健康發(fā)展的阻礙，是我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的挑戰(zhàn)。本文從國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際出發(fā)，分析了國(guó)際貿(mào)易中存在的綠色貿(mào)易壁壘，根據(jù)其對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。

【關(guān)鍵詞】綠色貿(mào)易壁壘；影響；策略

一、綠色貿(mào)易壁壘的概念和特征

綠色貿(mào)易壁壘是指國(guó)際貿(mào)易中的一方，通常是進(jìn)口國(guó)，為保護(hù)本國(guó)的產(chǎn)品和市場(chǎng)而設(shè)置的，利用保護(hù)生態(tài)環(huán)境、自然資源以及人類(lèi)健康等理由制定針對(duì)對(duì)方的環(huán)境貿(mào)易措施，使對(duì)方的產(chǎn)品進(jìn)口受限的一種非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。它通常表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易中的環(huán)保公約和環(huán)保法規(guī)、綠色標(biāo)志與包裝制度、綠色補(bǔ)貼和附加稅、環(huán)保與衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)等。綠色貿(mào)易壁壘具有以下特點(diǎn)：

（一）表面上具有合理性

綠色貿(mào)易壁壘其實(shí)一般是進(jìn)口國(guó)為了給出口方制造障礙，使對(duì)方的產(chǎn)品進(jìn)口受限，從而達(dá)到保護(hù)本國(guó)產(chǎn)品和市場(chǎng)而設(shè)置的。然而，設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘的國(guó)家往往會(huì)尋找冠冕堂皇的借口，如保護(hù)生態(tài)環(huán)境、自然資源以及人類(lèi)健康等來(lái)迎合消費(fèi)者的需要，給自身的不公平行為披上合法的外衣。

（二）具有很強(qiáng)的隱蔽性

雖然關(guān)稅、配額、許可證等貿(mào)易壁壘具有和綠色貿(mào)易壁壘相同的限制對(duì)方貿(mào)

易的目的，但是這些貿(mào)易壁壘的透明性更高，更容易識(shí)別。綠色貿(mào)易壁壘既有表面上的合理借口，又有復(fù)雜的、難以準(zhǔn)確界定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，這必然使綠色貿(mào)易壁壘難以發(fā)現(xiàn)，即使發(fā)現(xiàn)了也難以讓其得到相應(yīng)的懲罰。

（三）具有較強(qiáng)的歧視性

國(guó)際貿(mào)易中貿(mào)易壁壘的制定與各國(guó)的資源、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件是密切相關(guān)的，具有豐富資源、先進(jìn)技術(shù)，或者是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的一方，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家，會(huì)利用自身的優(yōu)勢(shì)地位，而不是根據(jù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)來(lái)制定和實(shí)施綠色貿(mào)易壁壘。它們往往對(duì)發(fā)展中國(guó)家提出過(guò)高的綠色貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)，甚至對(duì)本國(guó)和他國(guó)制定雙重環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，這些綠色貿(mào)易壁壘在制定和執(zhí)行的過(guò)程中都具有較強(qiáng)的歧視性。

二、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響

（一）提高了我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的銷(xiāo)售成本

一方面，綠色貿(mào)易壁壘的產(chǎn)生增加了我國(guó)一部分外貿(mào)企業(yè)的運(yùn)輸成本和儲(chǔ)藏

成本。我國(guó)的一部分外貿(mào)企業(yè)由于提前不了解某些交易國(guó)家的貿(mào)易壁壘政策，把貨物運(yùn)到了交易國(guó)的港口，在海關(guān)檢疫的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品不符合該國(guó)的綠色貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)，只得把貨物又重新運(yùn)回會(huì)內(nèi)，這必然提高了貨物在往返過(guò)程中的運(yùn)輸成本和儲(chǔ)藏成本，有的產(chǎn)品保質(zhì)期較短，企業(yè)不得不把檢疫不過(guò)關(guān)的產(chǎn)品倒入海中。另一方面，為了與他國(guó)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，我國(guó)的外貿(mào)企業(yè)不得不按照該國(guó)的貿(mào)易政策和嚴(yán)苛的綠色貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)來(lái)生產(chǎn)產(chǎn)品，生產(chǎn)成本的增加必然提高了我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的銷(xiāo)售成本。

（二）縮小了我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的市場(chǎng)范圍

一方面，由于某些國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)的產(chǎn)品和企業(yè)，制定過(guò)于嚴(yán)格甚至是雙重的貿(mào)易環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)企業(yè)被擋在該國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)之外，原來(lái)可以出口的產(chǎn)品現(xiàn)在出口不了，這直接導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的市場(chǎng)范圍縮小。另一方面，我國(guó)某些外貿(mào)企業(yè)由于考慮到按照交易國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)將提高銷(xiāo)售成本，且交易國(guó)的綠色貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)難以執(zhí)行，從而放棄該國(guó)的銷(xiāo)售市場(chǎng)，這間接縮小了我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的市場(chǎng)范圍。

（三）削弱了我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

一方面，某些國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家制定這些綠色貿(mào)易措施會(huì)提高消費(fèi)者的環(huán)

保意識(shí)，導(dǎo)致消費(fèi)者在進(jìn)行選擇時(shí)更傾向于購(gòu)買(mǎi)通過(guò)綠色標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的產(chǎn)品，對(duì)于我國(guó)出口過(guò)去的缺少此類(lèi)標(biāo)志或達(dá)不到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，消費(fèi)者需求量變少，這必然削弱我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，我國(guó)某些外貿(mào)企業(yè)出口的產(chǎn)品雖然達(dá)到了該國(guó)綠色貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)，但由于生產(chǎn)成本、運(yùn)輸成本、檢疫成本的提高，導(dǎo)致我國(guó)出口的產(chǎn)品的銷(xiāo)售成本提高了，失去了與外國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這間接削弱了我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易關(guān)系發(fā)生變化

一方面，某些國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)執(zhí)行嚴(yán)格或者歧視性的貿(mào)易壁壘之

后，我國(guó)商品出口量下滑，導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)企業(yè)市場(chǎng)范圍縮小和我國(guó)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降，長(zhǎng)期下來(lái)會(huì)導(dǎo)致國(guó)外對(duì)我國(guó)的產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)采取排斥態(tài)度，削弱了我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易關(guān)系。另一方面，針對(duì)他國(guó)的措施，我國(guó)政府也會(huì)采取相應(yīng)的反制措施，限制外國(guó)商品進(jìn)口，保護(hù)我國(guó)的產(chǎn)品市場(chǎng)，這樣就僵化了我國(guó)和他國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系，影響到我國(guó)與他國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)合作，甚至在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面產(chǎn)生全面的影響。

三、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)產(chǎn)生影響的原因

（一）環(huán)保認(rèn)證觀(guān)念淡薄，缺乏綠色經(jīng)濟(jì)意識(shí)

隨著全球生態(tài)環(huán)境的惡化，人們的環(huán)保意識(shí)逐漸蘇醒，加強(qiáng)進(jìn)出口產(chǎn)品的環(huán)保認(rèn)證已成為國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。然而，不論是我國(guó)政府還是我國(guó)的外貿(mào)企業(yè)都缺乏環(huán)保認(rèn)證意識(shí)：首先，我國(guó)相關(guān)政府部門(mén)缺乏環(huán)保認(rèn)證意識(shí)，還未建立與國(guó)際接軌的綠色產(chǎn)品檢疫標(biāo)準(zhǔn)和完善的環(huán)保認(rèn)證體系；其次，由于大額的檢疫、評(píng)估、標(biāo)志使用費(fèi)用等原因，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)也沒(méi)有積極進(jìn)行綠色產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證；最后，我國(guó)仍然以傳統(tǒng)的粗放型的生產(chǎn)模式為主，不惜以犧牲環(huán)境為代價(jià)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，綠色經(jīng)濟(jì)觀(guān)念的缺失導(dǎo)致我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中極易受到綠色貿(mào)易壁壘的影響。

（二）相關(guān)法律法規(guī)不健全

為了加入世貿(mào)組織，更好地進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，我國(guó)已經(jīng)建立了初步的環(huán)境保護(hù)法律體系，并且對(duì)國(guó)內(nèi)的一些法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)做過(guò)修改。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)體系仍不健全，對(duì)于綠色產(chǎn)品的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)仍和發(fā)達(dá)國(guó)家存在差異。同時(shí)，在相關(guān)法律法規(guī)的執(zhí)行過(guò)程中，存在有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)的情況，很多外貿(mào)企業(yè)為了獲得更高的利益，不惜破壞環(huán)境來(lái)生產(chǎn)產(chǎn)品，為了節(jié)約大額檢疫、評(píng)估和標(biāo)準(zhǔn)使用費(fèi)，而逃避進(jìn)行環(huán)保認(rèn)證。這種立法和執(zhí)法過(guò)程中的缺陷，必然影響我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。

（三）不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

我國(guó)目前仍是發(fā)展中國(guó)家，仍以傳統(tǒng)的粗放型增長(zhǎng)模式為主，出口的產(chǎn)品多是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，且很多跨國(guó)公司把對(duì)環(huán)境存在污染的生產(chǎn)項(xiàng)目投資到我國(guó)，是我國(guó)成為它們的加工工廠(chǎng)。不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致我國(guó)出口的產(chǎn)品技術(shù)含量低、可替代性強(qiáng)，產(chǎn)品很難符合國(guó)際貿(mào)易中綠色貿(mào)易壁壘的要求，相關(guān)外貿(mào)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)也不高，使得我國(guó)外貿(mào)企業(yè)出口的產(chǎn)品易受綠色貿(mào)易壁壘的影響。

（四）科研技術(shù)水平不足，產(chǎn)品質(zhì)量不高

我國(guó)仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段，仍是發(fā)展中國(guó)家，科研技術(shù)水平和產(chǎn)品的研發(fā)能力低于發(fā)達(dá)國(guó)家，同時(shí)，綠色產(chǎn)品檢測(cè)技術(shù)和監(jiān)測(cè)設(shè)備，以及相應(yīng)的檢測(cè)人員隊(duì)伍建設(shè)仍存在滯后的情況。從整體上來(lái)看，我國(guó)仍是傳統(tǒng)粗放型的以消耗自然資源和犧牲生態(tài)環(huán)境來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)的產(chǎn)品從外部的設(shè)計(jì)、包裝到內(nèi)部的質(zhì)量方面都與發(fā)達(dá)國(guó)家的綠色標(biāo)準(zhǔn)存在差距，這必然給發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)使用綠色貿(mào)易壁壘提供了可乘之機(jī)。

四、我國(guó)應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的措施

（一）加強(qiáng)宣傳生態(tài)環(huán)保知識(shí)，培養(yǎng)綠色經(jīng)濟(jì)理念

加強(qiáng)生態(tài)環(huán)保知識(shí)的宣傳要從兩個(gè)方面做起：第一個(gè)方面是針對(duì)我國(guó)的外貿(mào)企業(yè)，加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)企業(yè)的環(huán)保宣傳和教育，讓其了解當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)和綠色貿(mào)易壁壘帶來(lái)的挑戰(zhàn)，使其認(rèn)識(shí)到提高產(chǎn)品的質(zhì)量與自身的利益關(guān)系，培養(yǎng)其綠色經(jīng)濟(jì)理念，并免費(fèi)為其提供環(huán)保技術(shù)和國(guó)外的綠色貿(mào)易壁壘最新動(dòng)態(tài)，為我國(guó)的外貿(mào)企業(yè)應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘提供良好的環(huán)境。另一方面是針對(duì)我國(guó)的消費(fèi)者，加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者的環(huán)保宣傳，培養(yǎng)環(huán)保和綠色產(chǎn)品意識(shí)，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)方式，擴(kuò)大綠色產(chǎn)品的內(nèi)需，為我國(guó)正在轉(zhuǎn)型的外貿(mào)企業(yè)提供堅(jiān)強(qiáng)的消費(fèi)需求后盾。

（二）健全相關(guān)法律法規(guī)體系

相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)著眼于國(guó)際貿(mào)易交往國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)和需求，積極借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，吸取國(guó)際貿(mào)易中我國(guó)與它國(guó)由于綠色貿(mào)易壁壘引起貿(mào)易爭(zhēng)端的教訓(xùn)，建立健全環(huán)保相關(guān)法律法規(guī)體系，并加強(qiáng)對(duì)法律法規(guī)制定工作的統(tǒng)一管理，做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)。努力促進(jìn)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)和綠色貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際社會(huì)接軌，保障我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的合法權(quán)益，促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展。

（三）推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)

為了保護(hù)環(huán)境和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，我國(guó)應(yīng)轉(zhuǎn)變以往高消耗、高污染、低技術(shù)、低產(chǎn)出的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，大力發(fā)展低消耗、低污染、高科技含量、高產(chǎn)出的環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推行一條從綠色設(shè)計(jì)、綠色取材、綠色生產(chǎn)加工到綠色包裝銷(xiāo)售的綠色生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈，生產(chǎn)綠色化和無(wú)公害化的產(chǎn)品，滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者的環(huán)保需求，有效應(yīng)對(duì)國(guó)外的綠色貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者、企業(yè)、社會(huì)的共贏(yíng)。

（四）提高科研技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量

俗話(huà)說(shuō)“科技是第一生產(chǎn)力”，提高科研技術(shù)水平是生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品、應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的重要措施。首先，要做好人力資源管理工作，培養(yǎng)相關(guān)的高素質(zhì)人才，組成高水平的科研隊(duì)伍，提高環(huán)保綠色產(chǎn)品的研發(fā)能力；其次，要研發(fā)與國(guó)際要求接軌的先進(jìn)的綠色產(chǎn)品檢測(cè)技術(shù)和監(jiān)測(cè)設(shè)備；最后，從產(chǎn)品的外部設(shè)計(jì)、包裝到內(nèi)部質(zhì)量方面進(jìn)行一個(gè)質(zhì)的提高和飛躍，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家綠色標(biāo)準(zhǔn)間的差距，努力達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)發(fā)環(huán)保成本低、質(zhì)優(yōu)，符合國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的綠色產(chǎn)品。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐哲波.國(guó)際貿(mào)易下如何打破綠色貿(mào)易壁壘.中國(guó)商貿(mào)，2013.

第8篇：國(guó)際貿(mào)易筆記范文

貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是長(zhǎng)期在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中產(chǎn)生的，用來(lái)表明商品價(jià)格構(gòu)成，說(shuō)明貨物交接過(guò)程中有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任和費(fèi)用劃分的問(wèn)題，以文字或縮寫(xiě)字母的表示的專(zhuān)門(mén)用語(yǔ)[1]。在《2010年通則》中，貿(mào)易術(shù)語(yǔ)被劃分為四組不同的基本類(lèi)型：e組(exw)，即賣(mài)方在自己的地點(diǎn)為買(mǎi)房備妥貨物；f組(fas、fca、fob)，要求賣(mài)方將貨物交給買(mǎi)方指定的承運(yùn)人；c組(cfr、cif、cpt、cip)，賣(mài)方須訂立運(yùn)輸合同，但對(duì)貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)裝船和啟運(yùn)后發(fā)生意外事故所產(chǎn)生的額外費(fèi)用不予承擔(dān)責(zé)任；d組(dat、dap、ddp)，賣(mài)方必須承擔(dān)把貨物交至目的地國(guó)所需要的全部費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。

隨著國(guó)際運(yùn)輸技術(shù)的發(fā)展，包括貨物集合化，集裝箱運(yùn)輸、多式運(yùn)輸和滾裝運(yùn)輸?shù)娜找鏀U(kuò)大使用，以在裝運(yùn)港越過(guò)“船舷”作為賣(mài)方完成交貨義務(wù)的fob、cfr和cif術(shù)語(yǔ)已不能適應(yīng)新的運(yùn)輸環(huán)境的需要。傳統(tǒng)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)fob、cfr和cif的弊端顯現(xiàn)，特別是我國(guó)一些內(nèi)地省份外貿(mào)也非常發(fā)達(dá)，如采用fob、cfr、cif等會(huì)直接導(dǎo)致賣(mài)方的交貨的風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大，費(fèi)用負(fù)擔(dān)增加，影響收匯時(shí)間，增大了收匯風(fēng)險(xiǎn)。而與之相對(duì)應(yīng)的fca、cpt、cip則恰恰適應(yīng)了這種新的運(yùn)輸環(huán)境，地位也日益突出,它們不僅適用于鐵路、公路、海洋、內(nèi)河、航空等單一方式的運(yùn)輸，也適用于兩種或兩種以上不同運(yùn)輸方式相結(jié)合的多式聯(lián)運(yùn)，更加方便當(dāng)事人對(duì)貨物的交接。

我國(guó)很多內(nèi)陸進(jìn)出口企業(yè)他們長(zhǎng)期固有的習(xí)慣使用fob、cfr以及cif三種傳統(tǒng)的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，而對(duì)fca、cpt、cip等屬于不習(xí)慣采用，可能原因在于他們對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)以及熟練運(yùn)用并產(chǎn)生一定的依賴(lài)性，而對(duì)fca、cpt、cip 的認(rèn)知程度卻不高[2]。況且，內(nèi)陸地區(qū)狹小的貿(mào)易份額也阻礙其應(yīng)用。但目前，隨著加工貿(mào)易企業(yè)內(nèi)遷，內(nèi)陸地區(qū)的貿(mào)易份額逐年上升，像fca這類(lèi)術(shù)語(yǔ)的優(yōu)勢(shì)也會(huì)隨著多式聯(lián)運(yùn)的發(fā)展而體現(xiàn)出來(lái)。個(gè)人認(rèn)為，正確選用貿(mào)易術(shù)語(yǔ)對(duì)貿(mào)易的順利完成至關(guān)重要。企業(yè)首先應(yīng)區(qū)分fca、cpt、cip相對(duì)于傳統(tǒng)的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)fob、cfr和cif使用不同之處和優(yōu)勢(shì)所在，以及他們各自的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移界限以便更好地選用。

一、fca與fob的主要區(qū)別[3]

fca的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是在貨物交給承運(yùn)人指定地點(diǎn)的那一刻。因此依據(jù)fca，如果貿(mào)易出口公司是在我國(guó)一些內(nèi)陸地區(qū)，他們從工廠(chǎng)到裝運(yùn)港船舷之間的陸路運(yùn)費(fèi)將作為國(guó)際費(fèi)用參與價(jià)格談判，成為價(jià)格的組成部分，由買(mǎi)方承擔(dān)；而fob是在貨物運(yùn)過(guò)船舷的那一刻，這樣出口就要方負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)往裝運(yùn)港并承擔(dān)貨物從內(nèi)陸工廠(chǎng)到裝運(yùn)港船舷之間的陸路運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)。

很明顯，對(duì)于我國(guó)許多內(nèi)陸遠(yuǎn)離港口的貿(mào)易出口公司，如果選擇適合水上運(yùn)輸?shù)膄ob 貿(mào)易術(shù)語(yǔ)則會(huì)帶來(lái)交貨延遲、費(fèi)用增加、結(jié)匯時(shí)間延遲、無(wú)法享受真正的“倉(cāng)至倉(cāng)”待遇以及這些因素所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。然而選用fca 是一個(gè)很好的方法。fca 術(shù)語(yǔ)適合于一切運(yùn)輸方式，這樣就會(huì)減少內(nèi)陸出口貨物的運(yùn)輸損耗，節(jié)約成本，使商品更具價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并可縮短制單結(jié)匯的時(shí)間，享受?chē)?guó)際運(yùn)輸保險(xiǎn)的“倉(cāng)至倉(cāng)”條款待遇。

二、cpt與cfr的主要區(qū)別

cfr 是成本加運(yùn)費(fèi)到指定目的港，裝運(yùn)港貨物越過(guò)船舷賣(mài)方即完成交貨，所以交貨后貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)以及由于各種事件造成的任何額外費(fèi)用，都將由賣(mài)方轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方。cpt是運(yùn)費(fèi)付至指定目的地。賣(mài)方必須自負(fù)費(fèi)用訂立將貨物運(yùn)至指定目的地的運(yùn)輸合同，提供通常的運(yùn)輸單據(jù)，并負(fù)責(zé)按合同規(guī)定的時(shí)間，將貨物交給約定地點(diǎn)的承運(yùn)人，也就是說(shuō)cpt是賣(mài)方要一直承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)直到貨到目的地。在cpt中，賣(mài)方支付的運(yùn)費(fèi)實(shí)際已經(jīng)包含了裝卸費(fèi)用，因此不存在裝卸費(fèi)用誰(shuí)負(fù)擔(dān)的問(wèn)題，減少了貿(mào)易中因裝卸費(fèi)用支付而造成的各種糾紛。

三、cip與cif的主要區(qū)別

cif貿(mào)易術(shù)語(yǔ)只適合于海運(yùn)、內(nèi)河航運(yùn)等水上運(yùn)輸方式，而cip貿(mào)易術(shù)語(yǔ)適用于多種運(yùn)輸方式。對(duì)于我們國(guó)內(nèi)陸地區(qū)的貿(mào)易而言，cip比cif更適合。不僅如此，從風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的界限看，cif貿(mào)易術(shù)語(yǔ)適用于水上運(yùn)輸方式，買(mǎi)賣(mài)雙方所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)以裝運(yùn)港船舷為界。對(duì)內(nèi)陸出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，在貨物交由陸路運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人接管后，便喪失了對(duì)貨物的實(shí)際控制權(quán)，正是由于不能實(shí)際控制，所以承擔(dān)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較大。而如果采用cip貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，則無(wú)論在什么地方，以哪種方式運(yùn)輸，出口方的風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任都以貨交承運(yùn)人為界，只要將貨物安全移交承運(yùn)人即完成自己的交貨任務(wù)，以后的貨損等風(fēng)險(xiǎn)都與出口方無(wú)關(guān)，這大大減少了出口方的責(zé)任。因此cip對(duì)內(nèi)陸貿(mào)易發(fā)展更為有利。

從fob和fca，cfr和cpt，cif和cip三組貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的對(duì)比中，我們可以看出“新三種”相對(duì)于“老三種”，其適用范圍、交貨和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移地點(diǎn)、費(fèi)用承擔(dān)、運(yùn)輸方式都發(fā)生了變化。在出口業(yè)務(wù)中，如果貨物是以集裝箱裝運(yùn)或多式運(yùn)輸方式，采用“新三種”較為有利。

第9篇：國(guó)際貿(mào)易筆記范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易 壁壘 比較

各個(gè)國(guó)家之間的交流與貿(mào)易隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高以及國(guó)際社會(huì)的和諧發(fā)展而日漸頻繁，在這一大環(huán)境的影響下，各國(guó)為了發(fā)展本國(guó)的經(jīng)濟(jì)而逐漸青睞于開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易。充分了解貿(mào)易壁壘并實(shí)施相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略是促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵，因此，文章對(duì)國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的比較做出了分析，詳細(xì)情況如下文所述。

一、國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的概要

1. 國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易及貿(mào)易壁壘的定義。國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的一種具體體現(xiàn)形式，主要是指簽署GATS的各個(gè)成員國(guó)所提供的所有關(guān)于金融層面的服務(wù)，涵蓋了保險(xiǎn)、銀行及其相關(guān)金融服務(wù)。伴隨著國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展而出現(xiàn)的還有貿(mào)易壁壘，其早在國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)展的初期就已經(jīng)存在并逐漸形成不同的模式，然而金融領(lǐng)域卻一直沒(méi)有對(duì)其作出明確的定義。直至上世紀(jì)九十年代初期，隨著《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）的簽署，才對(duì)其定義作出明確的規(guī)定，其主要是指受到非自然因素的影響，各國(guó)或地區(qū)政府及有關(guān)部門(mén)為了抵御國(guó)際貿(mào)易在本土發(fā)展而制定或采取的一系列直接或間接的金融貿(mào)易政策和措施。

2. 國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)。由于國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易相對(duì)于其他服務(wù)貿(mào)易而言具有無(wú)形的特點(diǎn)，其貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)也具有較明顯的差別，主要有以下幾方面。

（1）金融服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)于金融服務(wù)貿(mào)易的各方面都有涉及，且類(lèi)型多樣、涵蓋范圍廣；

（2）金融服務(wù)貿(mào)易壁壘多為無(wú)形壁壘，且設(shè)置形式以非關(guān)稅為主；

（3）金融服務(wù)貿(mào)易壁壘設(shè)置的目的不僅針對(duì)金融服務(wù)本身，也是為了滿(mǎn)足國(guó)家某種經(jīng)濟(jì)政策的目的需求；

（4）金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的設(shè)置對(duì)象是金融服務(wù)的提供者。

二、國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的分類(lèi)

由上文所述的國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)可知，金融服務(wù)貿(mào)易壁壘是以非關(guān)稅形式作為主要體現(xiàn)形式的，依照金融服務(wù)貿(mào)易的對(duì)象、開(kāi)展模式等的不同，其主要可以分為以下幾個(gè)類(lèi)別。

1.資本移動(dòng)型：主要包括外匯鈔票和匯率的監(jiān)管控制、浮動(dòng)匯率的限定以及投資收益匯出的局限控制等形式。

2.人員移動(dòng)型：人員移動(dòng)壁壘是依照各成員國(guó)的移民限制法律條文來(lái)設(shè)定的，根據(jù)各國(guó)或地區(qū)移民法律法規(guī)或工作許可、專(zhuān)業(yè)許可等的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的不同而有著不同的內(nèi)容和形式。

3.服務(wù)產(chǎn)品移動(dòng)型：這種類(lèi)型的貿(mào)易壁壘主要是對(duì)金融服務(wù)的市場(chǎng)準(zhǔn)入方面進(jìn)行限制管理，換而言之就是指東道國(guó)或地區(qū)對(duì)進(jìn)入國(guó)家或地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的外來(lái)金融貿(mào)易服務(wù)采取不同程度的限制措施。

4.信息移動(dòng)型：為了防止由于國(guó)家、經(jīng)營(yíng)權(quán)限以及交易雙方死人信息泄露而設(shè)置的壁壘，包括對(duì)國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、入網(wǎng)許可、數(shù)據(jù)信息的處理和存儲(chǔ)等的調(diào)控措施。

5.開(kāi)業(yè)權(quán)限制型：對(duì)國(guó)際金融服務(wù)進(jìn)入本國(guó)或本地區(qū)的法律法規(guī)以及各省市的地方條文等設(shè)置壁壘，包括禁止壟斷、限制金融服務(wù)的提供、限制或禁止非本國(guó)際人員提供服務(wù)業(yè)務(wù)等。

6.經(jīng)營(yíng)權(quán)限制型：即通過(guò)對(duì)外國(guó)服務(wù)實(shí)體在本國(guó)的活動(dòng)權(quán)限進(jìn)行規(guī)定，以限制其經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)方式等，甚至干預(yù)其具體的經(jīng)營(yíng)決策。

三、國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的比較差異

對(duì)國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的分類(lèi)進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)不同類(lèi)型的貿(mào)易壁壘存在著不同程度的差異，主要可以體現(xiàn)在下列幾個(gè)方面。

1.壁壘設(shè)置透明程度的差異：不同國(guó)家對(duì)于壁壘設(shè)置的透明程度不盡相同，有些國(guó)家通過(guò)法律法規(guī)以及地方條文的明確設(shè)定，從而達(dá)到貿(mào)易壁壘高透明度的標(biāo)準(zhǔn)，而某些國(guó)家和地區(qū)對(duì)于貿(mào)易壁壘的設(shè)定則較為隱蔽，國(guó)外投資者的察覺(jué)度較低。

2.壁壘設(shè)置態(tài)度的差異：各國(guó)家與地區(qū)對(duì)于貿(mào)易壁壘的設(shè)置態(tài)度可以分為鼓勵(lì)型、限制型以及互利互惠型等，這些國(guó)家對(duì)于金融貿(mào)易壁壘設(shè)置的態(tài)度大多取決于金融服務(wù)貿(mào)易的類(lèi)型。

3.國(guó)家發(fā)達(dá)程度之間的差異：發(fā)達(dá)國(guó)家由于自身經(jīng)濟(jì)條件及綜合國(guó)力處于較優(yōu)水平的原因，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展通常限制程度較低，這些國(guó)家大多主張不設(shè)立貿(mào)易壁壘。而發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平有限、本土經(jīng)濟(jì)體制及市場(chǎng)發(fā)展欠成熟，因此在數(shù)量和類(lèi)型上，設(shè)置了更多的貿(mào)易壁壘。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，充分了解國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的概念、特點(diǎn)和不同的類(lèi)型，并制定相應(yīng)的對(duì)策，只有這樣我國(guó)才能最好地處理與其他國(guó)家進(jìn)行金融貿(mào)易時(shí)的貿(mào)易壁壘問(wèn)題，從而不斷增強(qiáng)我國(guó)的綜合國(guó)力，促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]王勤淮.論金融服務(wù)貿(mào)易壁壘[J].世界經(jīng)濟(jì)研究.2011，04（25）：134-135