科技進(jìn)步帶來的變化精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的科技進(jìn)步帶來的變化主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：科技進(jìn)步帶來的變化范文

關(guān)鍵詞：環(huán)境問題；科技進(jìn)步；非對稱性；環(huán)境庫茲涅茨曲線

中圖分類號：X22　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號1002-2104(2008)01-0011-07

自然原因和人類因素均能導(dǎo)致環(huán)境問題(環(huán)境污染和生態(tài)破壞)。但從可控性和緊迫性來說，我們應(yīng)更加關(guān)注人類因素造成的環(huán)境問題――人類活動(dòng)作用于自然界并引發(fā)自然界產(chǎn)生不利于人類的環(huán)境效應(yīng)即自然界對人類的“報(bào)復(fù)”問題。弄清這種環(huán)境問題產(chǎn)生的根源及其機(jī)制，是有效解決環(huán)境問題，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙贏結(jié)果的重要前提。然而，到目前為止關(guān)于環(huán)境問題的探源研究，幾乎都忽視了“科技進(jìn)步非對稱性”這一重要因素，至今未能取得公認(rèn)一致的科學(xué)性結(jié)論。本文擬在分析環(huán)境問題探源研究存在問題的基礎(chǔ)上，提出環(huán)境問題產(chǎn)生的“科技進(jìn)步非對稱性原因說”，并基于此提出解決我國環(huán)境問題的對策。

1　環(huán)境問題探源研究存在的問題

20世紀(jì)60年代以來，日益嚴(yán)重的環(huán)境問題引發(fā)了環(huán)境問題的探源研究，到目前為止已經(jīng)形成了諸多流派或觀點(diǎn)，但最有影響的是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展原因說”和“科技原因說”。

1．1　“經(jīng)濟(jì)發(fā)展原因說”及其存在的問題

在環(huán)境問題探源研究中，基于對現(xiàn)實(shí)的直覺，人們很自然地把視線聚焦在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，因而“環(huán)境問題與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系”問題首先成為環(huán)境問題探源研究的主題和焦點(diǎn)，而其研究成果則首推“零增長理論”和“環(huán)境庫茲涅茨曲線假說”。

1972年羅馬俱樂部發(fā)表了震撼世界的著名研究報(bào)告――-《增長的極限》(The Limits to Growth)，提出了“零增長”對策，因而被稱為“零增長理論”。它認(rèn)為環(huán)境污染等問題是經(jīng)濟(jì)增長造成的，因而主張經(jīng)濟(jì)“零增長”。盡管《增長的極限》一書喚起世人對環(huán)境問題的高度關(guān)注，使環(huán)境問題越來越成為各國所認(rèn)真考慮的中心課題。但其“零增長”的主張則被認(rèn)為由于不符合人類社會(huì)發(fā)展所固有的特征和規(guī)律而遭到不少未來學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、自然科學(xué)家等的強(qiáng)烈反對，也幾乎不被各國政府所接受。

“環(huán)境庫茲涅茨曲線假說”是非常值得玩味的理論成果，它認(rèn)為環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長的長期關(guān)系呈倒u型走勢：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期環(huán)境污染或破壞會(huì)隨經(jīng)濟(jì)的增長而加重，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到某一水平時(shí)環(huán)境污染或破壞程度達(dá)到最大，而后經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展，環(huán)境污染或破壞卻隨之下降，環(huán)境質(zhì)量逐漸變好。

環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長之間的倒u型關(guān)系最早是Grossman和Krueger在1991年研究北美自由貿(mào)易協(xié)定的環(huán)境影響時(shí)提出的。1992年Shafik和Bandyopadhyay在為世界發(fā)展報(bào)告做背景研究時(shí)對EKC進(jìn)行了大量的研究，證實(shí)了其倒u型關(guān)系這一結(jié)論，并借用反映經(jīng)濟(jì)增長與收入分配之間倒u型曲線關(guān)系的庫茲涅茨曲線來描述環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的之間的這種倒U型曲線關(guān)系，因而被稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線(Environmental Kuznets Curve簡稱EKC)。

EKC假說提出后，其結(jié)論受到學(xué)界激烈的爭論和質(zhì)疑，從而引發(fā)了檢驗(yàn)性實(shí)證研究和應(yīng)用研究的熱潮。10多年過去了，國內(nèi)外大量的研究取得了許多優(yōu)秀成果，國內(nèi)的這種研究至今熱度不減。然而，大量的實(shí)證研究卻表明，環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長之間不僅存在倒u型曲線關(guān)系，而且也存在著正u型、N型和同步等多種其他曲線關(guān)系。顯然，這種具有多種不同結(jié)論的研究，不僅影響其學(xué)術(shù)價(jià)值，關(guān)鍵的是它并不能為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙贏問題提供有效的理論指導(dǎo)。因?yàn)樵贓KC假說及其支持者看來，環(huán)境惡化也好改善也罷，都是經(jīng)濟(jì)增長造成的，因而決策者很難依據(jù)這樣的結(jié)論來制定經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙贏的兩全之策。若再把正u型、N型和同步等關(guān)系的研究結(jié)論考慮進(jìn)去，那就更加劇了“理論”指導(dǎo)的混亂，更陷決策者于左右為難之境地了。

EKC的國別或區(qū)域研究也試圖預(yù)測正在惡化之中的環(huán)境質(zhì)量逆轉(zhuǎn)的拐點(diǎn)，即經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到多高水平，環(huán)境質(zhì)量才會(huì)發(fā)生持續(xù)能行的好轉(zhuǎn)。但是，這里又存在一個(gè)問題，即EKC假說及其檢驗(yàn)研究存在著一個(gè)隱性假設(shè)，即“經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終是可持續(xù)的”或“不存在生態(tài)閾值”。實(shí)際上，任何地方的環(huán)境承載能力都是有限的，都存在一個(gè)特定的生態(tài)閾值。環(huán)境污染或破壞一旦超過“生態(tài)閾值”，就會(huì)導(dǎo)致環(huán)境災(zāi)難，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展條件的喪失。而在EKC拐點(diǎn)之前環(huán)境惡化程度就超過“生態(tài)閾值”的可能性是存在的，并且我們目前還很難確切地知道一國或一地的“生態(tài)閾值”處于何位，因此，預(yù)測EKC拐點(diǎn)的意義也就大打折扣了。

EKC研究把經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為影響環(huán)境問題的變量，在大方向上也許是可取的。因?yàn)楹苊黠@，人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對當(dāng)今環(huán)境惡化負(fù)有不可推卸的重大“責(zé)任”。如果處于惡化之中的環(huán)境問題能夠得到最終解決的話，那也只能是發(fā)生在未來。一般而言，未來的經(jīng)濟(jì)一定會(huì)比現(xiàn)在有所發(fā)展，EKC假說好像就反映了這種現(xiàn)象。

但是，EKC假說及其有關(guān)研究將環(huán)境惡化或改善簡單而籠統(tǒng)地歸罪或歸功于經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有問題的，不僅僅是因?yàn)樗荒軐Νh(huán)境問題的解決提供什么能動(dòng)積極的對策，更重要的是它并沒有揭示出問題的本質(zhì)。關(guān)于“環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系”的研究得出不一致的多種結(jié)論本身，實(shí)際上就已經(jīng)是對EKC假說的一種否定，同時(shí)也是對“環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系”研究本身的否定。其實(shí)已有學(xué)者認(rèn)為，EKC研究所得出的結(jié)論是虛幻的、經(jīng)不起推敲的或可能是錯(cuò)誤的。

EKC假說及其檢驗(yàn)研究大方向是對的，但卻錯(cuò)在它的方法上：①籠統(tǒng)地把經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染程度相關(guān)聯(lián)，是一種從外部考察“經(jīng)濟(jì)一環(huán)境”系統(tǒng)的“黑箱”方法，這種方法缺乏分析性，短于深刻性，因而難以揭示環(huán)境污染發(fā)生的內(nèi)在根源與機(jī)制。②不適當(dāng)?shù)夭捎昧祟惐确椒?。目前的EKC檢驗(yàn)研究，多是利用不同國家或地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，這是典型的類比方法。這種方法比較適合于像天體演化等自然現(xiàn)象的研究，而將它用于社會(huì)問題的研究就會(huì)降低其結(jié)論的普適性。因?yàn)橥惿鐣?huì)現(xiàn)象的同質(zhì)性遠(yuǎn)比自然現(xiàn)象為差。比如，發(fā)達(dá)國家當(dāng)初走的是“先污染，后治理”的路子，而今天的發(fā)展中國家已經(jīng)在全球可持續(xù)發(fā)展的理念下借鑒了發(fā)達(dá)國家過去的教訓(xùn)，顯然不會(huì)走至少不會(huì)完全走發(fā)達(dá)國家的老路。而采用國際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行類比，實(shí)際上是把發(fā)達(dá)國家的過去與發(fā)展中國家的今天的情況等同化了，這樣的類比研究其結(jié)論的普適性是難以保證的。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)用“外部性說”或“市場失靈說”等來解釋環(huán)境污染產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因，但這并不是環(huán)境問題的直接原因或根本原因。因而它所提出的“外部性內(nèi)部化”的政策措施，在解決環(huán)境問題的效果上也是非常有限的。

環(huán)境污染或環(huán)境質(zhì)量演變的路徑，并不籠統(tǒng)地決定于經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身，而是有著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)背后的某種深層次原因。

1．2　“科技原因說”及其存在的問題

直接從人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所依仗的科技手段上探求環(huán)境問題產(chǎn)生的原因，可能更深刻一些?！翱萍荚蛘f”正是從“環(huán)境經(jīng)濟(jì)科技”的關(guān)系來追溯環(huán)境問題產(chǎn)生根源的，這比之直接從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果來追溯環(huán)境問題產(chǎn)生原因的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展原因說”深入了一步。

但是，到目前為止的“科技原因說”也存在著明顯的問題：①這類研究幾乎停留于思辨性的論說，雖然具有一定的哲學(xué)深邃性，但卻損害了這類研究的實(shí)證性和科學(xué)性。②這類研究多是著眼于科技進(jìn)步“雙刃劍”帶來的負(fù)面結(jié)果而非針對作為原因的科技進(jìn)步的結(jié)構(gòu)和功能。由于這類研究把環(huán)境污染或破壞籠統(tǒng)地歸罪于科技進(jìn)步，因而導(dǎo)致像《增長的極限》的作者和其他一些學(xué)者據(jù)此否定通過科技進(jìn)步改善環(huán)境的可能性。

實(shí)際上，環(huán)境問題探源研究的積極意義，在于為現(xiàn)實(shí)地解決經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展問題而非單純地消除環(huán)境問題提供理論依據(jù)和路徑指南?！翱萍荚蛘f”籠統(tǒng)地將環(huán)境污染歸因于科技進(jìn)步，并最終否定科技進(jìn)步對于實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展的作用，是不足取的。因此，“科技原因說”有待于向“科技結(jié)構(gòu)原因說”發(fā)展，向?qū)嵶C研究深化。

2　環(huán)境問題的人類根源：科技進(jìn)步非對稱性

科技進(jìn)步是人與自然或經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的橋梁。因此，從可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看，科技進(jìn)步不僅應(yīng)該具備生產(chǎn)力功能，而且也應(yīng)具備環(huán)保功能。環(huán)保也是生產(chǎn)力，而且是長遠(yuǎn)的生產(chǎn)力。但是，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)多從生產(chǎn)函數(shù)――“產(chǎn)出=f(資本，勞動(dòng)，時(shí)間)”來理解科技進(jìn)步，認(rèn)為當(dāng)產(chǎn)出的增加大于勞動(dòng)和資本投入的增加時(shí)，就發(fā)生了科技進(jìn)步。這種經(jīng)濟(jì)視角的科技進(jìn)步觀，僅將科技進(jìn)步的功能限于經(jīng)濟(jì)，割裂了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境的天然聯(lián)系，缺少大系統(tǒng)眼光和歷史眼光。

人類科技進(jìn)步活動(dòng)構(gòu)成地球的科技圈，它不斷地改變著經(jīng)濟(jì)圈(遍布全球的經(jīng)濟(jì)活動(dòng))的方式、內(nèi)容、強(qiáng)度和規(guī)模。經(jīng)濟(jì)圈對生態(tài)圈的沖擊會(huì)引起一定的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的環(huán)境效應(yīng)或效果決定于功能不同的各種類型的科技進(jìn)步力量的對比。而自18世紀(jì)歐洲產(chǎn)業(yè)革命以來愈演愈烈的環(huán)境問題正是由不斷被強(qiáng)化的科技進(jìn)步非對稱性所導(dǎo)致的。

2．1　科技進(jìn)步的類型與功能

自18世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命以來，科技進(jìn)步在變遷中分化出A、B、C三種類型。

A型科技進(jìn)步是一種具有開發(fā)和生產(chǎn)功能而客觀上卻容易造成環(huán)境問題的科技進(jìn)步。它能為其實(shí)施者帶來直接的經(jīng)濟(jì)利益、為經(jīng)濟(jì)增長做出貢獻(xiàn)，但又會(huì)由于實(shí)施不當(dāng)或?qū)嵤┮?guī)模過大而造成環(huán)境問題。

B型科技進(jìn)步是一種具備環(huán)境治理和環(huán)境優(yōu)化功能的科技進(jìn)步，屬于環(huán)境科技進(jìn)步的范疇。其實(shí)施能為社會(huì)帶來環(huán)境效益和遠(yuǎn)期經(jīng)濟(jì)效益，有利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

C型科技進(jìn)步是一種環(huán)境友好型的兼有經(jīng)濟(jì)功能和環(huán)保功能的“綠色”科技進(jìn)步，如清潔生產(chǎn)技術(shù)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)等等。它被用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而不會(huì)對環(huán)境構(gòu)成負(fù)面影響(或?qū)Νh(huán)境影響很小)。但它會(huì)通過科技進(jìn)步的替代效應(yīng)(以C型科技進(jìn)步替代A型科技進(jìn)步)減輕環(huán)境污染。

2．2　科技進(jìn)步的類型與科技進(jìn)步非對稱性

18世紀(jì)工業(yè)革命以后，科學(xué)技術(shù)獲得了非對稱性的進(jìn)步，即A型與B、C型科技進(jìn)步在內(nèi)容、水平、速度和實(shí)施規(guī)模上不相匹配、不相適應(yīng)：A型科技進(jìn)步由于受到特別重視而得到有力的推動(dòng)和規(guī)?；瘜?shí)施；而B、C型科技進(jìn)步則往往不被重視而較少得到推動(dòng)和實(shí)施。其結(jié)果是，前者在水平、成果數(shù)量和實(shí)施規(guī)模上都占有絕對優(yōu)勢，而后者則處于絕對劣勢的地位。我們把A型與B、C型科技進(jìn)步的這種不匹配現(xiàn)象稱為科技進(jìn)步非對稱性。

科技進(jìn)步非對稱性一般表現(xiàn)為：①在科學(xué)進(jìn)步方面，人類非常重視如何利用自然資源和自然條件的研究和認(rèn)識(shí)，這種研究和認(rèn)識(shí)活動(dòng)貫穿于整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展歷史，帶來了相對豐富的知識(shí)積累和創(chuàng)新；而對人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能帶：來的對生態(tài)環(huán)境的損害及其機(jī)理的認(rèn)識(shí)要被動(dòng)和落后得多，這方面的知識(shí)相對貧乏。②在技術(shù)進(jìn)步方面，人類在A型技術(shù)的研發(fā)投資、成果產(chǎn)出及成果推廣應(yīng)用規(guī)模等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)甚于B型和C型技術(shù)。

我們可以用A型與B型科技進(jìn)步各項(xiàng)指標(biāo)(如R&D投入、科研人員數(shù)量、成果數(shù)量、成果轉(zhuǎn)化率及擴(kuò)散規(guī)模等)之比即A／B來衡量科技進(jìn)步非對稱性的程度。該比例越大說明科技進(jìn)步非對稱性程度越高，反之越低?？萍歼M(jìn)步非對稱性是反映科技進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)功能與環(huán)保功能比例失調(diào)的指標(biāo)。當(dāng)A型科技進(jìn)步一花獨(dú)秀時(shí)(如工業(yè)革命后很長時(shí)間)科技進(jìn)步非對稱性就日趨嚴(yán)重；而當(dāng)B型科技進(jìn)步所占比重上升或(和)c型科技進(jìn)步替代A型科技進(jìn)步時(shí)，科技進(jìn)步非對稱性就會(huì)降低(見圖1)。

2．3　環(huán)境問題與科技進(jìn)步非對稱性

科技進(jìn)步非對稱性與環(huán)境問題之間存在著明顯的因果關(guān)系：環(huán)境問題=f(科技進(jìn)步非對稱性)，如圖2所示。

這種關(guān)系表明，科技進(jìn)步非對稱性是環(huán)境問題產(chǎn)生的人類根源。

由于到目前為止各國尚未曾設(shè)計(jì)和采用反映科技進(jìn)步非對稱性的有關(guān)分類統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，這使我們難以用相關(guān)數(shù)據(jù)對“環(huán)境質(zhì)量一科技進(jìn)步非對稱性”相關(guān)性作數(shù)理方面的實(shí)證分析。但是，我們也完全可以用科技進(jìn)步和環(huán)境問題演變的歷史事實(shí)，對環(huán)境問題與科技進(jìn)步非對稱性的因果關(guān)系作出令人可信的定性實(shí)證分析或檢驗(yàn)。

在更早以前，科技進(jìn)步和環(huán)境問題并不突出，而自18世紀(jì)以A型科技進(jìn)步為主要內(nèi)容的歐洲科技革命開始，情況發(fā)生了轉(zhuǎn)折性的變化：A型科技進(jìn)步單打獨(dú)進(jìn)，催生出了工業(yè)化，并使“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要大，還要多”，但是，由于缺乏B型科技進(jìn)步的匹配作用，因而A型科技進(jìn)步給工業(yè)革命的發(fā)源地英國造成了越來越嚴(yán)重的環(huán)境污染(主要是煤污染)，城市環(huán)境的污染成為工業(yè)革命最具災(zāi)難性的后果之一。阿?湯在19世紀(jì)80年代就曾斷言，產(chǎn)業(yè)革命的煙霧所帶來的破壞要多于創(chuàng)造，保羅?霍根也曾指出，“自18世紀(jì)中期起，自然界受到的損害比整個(gè)史前時(shí)代造成的損害還要大”。20世紀(jì)30年代以后，石油科技進(jìn)步(也屬A型科技進(jìn)步)又在煤污染的基礎(chǔ)上給環(huán)境帶來石油污染。治理煤污染和石油污染的B型科技進(jìn)步尚未跟上，到20世紀(jì)60年代后，化工技術(shù)尤其是有機(jī)化工技術(shù)(仍屬A型科技進(jìn)步)的問世和大規(guī)模應(yīng)用，又為環(huán)境平添了一種全新的化學(xué)污染。多重污染的疊加，使環(huán)境問題雪上加霜，最終促成了20世紀(jì)30年代一60年代環(huán)境公害事件的大爆發(fā)。18世

紀(jì)歐洲產(chǎn)業(yè)革命以來的200年，是歐美和日本A型科技進(jìn)步獨(dú)領(lǐng)(科技進(jìn)步非對稱性加劇)和經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的200年，也是環(huán)境退化加劇和全球氣候變暖的200年。

日趨嚴(yán)峻的環(huán)境問題終于激怒了人們，20世紀(jì)60年代，在發(fā)達(dá)國家爆發(fā)了聲勢浩大的“環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)”。以此為契機(jī)，B型科技進(jìn)步開始有了良好的勢頭，部分學(xué)者也認(rèn)識(shí)到技術(shù)進(jìn)步非對稱性問題的存在。70年代以后，在可持續(xù)發(fā)展理念的指導(dǎo)下，B型科技進(jìn)步逐步催生出“第零次產(chǎn)業(yè)”――環(huán)境產(chǎn)業(yè)，“環(huán)境友好型”的C型科技進(jìn)步也逐步得到重視。此后不少發(fā)達(dá)國家科技進(jìn)步非對稱性狀況得到某種改善，從而其環(huán)境惡化狀況也得到一定程度的緩解和改善。

但是，全球環(huán)境問題至今依然沒有被遏制住，其原因依然是科技進(jìn)步非對稱性在作祟：①雖然B型科技有了長足的發(fā)展，但A型科技進(jìn)步速度更快。②某些發(fā)達(dá)國家通過貿(mào)易途徑將污染產(chǎn)業(yè)和危險(xiǎn)廢物向國外轉(zhuǎn)移，削減了本國A型技術(shù)的應(yīng)用規(guī)模，改善了本國科技進(jìn)步非對稱性和環(huán)境惡化狀況，但卻惡化了引進(jìn)國的科技進(jìn)步非對稱性和環(huán)境。③雖然原有科技進(jìn)步非對稱性得到了某種程度的緩解，但同時(shí)又有新的科技進(jìn)步非對稱性問題的產(chǎn)生。知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的科技進(jìn)步非對稱性給人類帶來了新的環(huán)境問題。A型高科技進(jìn)步給世界帶來了電子垃圾、電磁波的輻射、基因污染和基因安全、納米技術(shù)的安全性、電子信息污染等問題，而相應(yīng)的B型高科技進(jìn)步并未能及時(shí)為我們提供相應(yīng)的污染治理手段。新老環(huán)境問題的疊加使全球環(huán)境問題更加復(fù)雜和嚴(yán)峻。

綜上所述，科技進(jìn)步非對稱性及其演變是環(huán)境問題產(chǎn)生和演變的背后根源，當(dāng)然它也是環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)倒u型走勢的成因：在EKC的左半部，環(huán)境污染之所以趨重，是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，經(jīng)濟(jì)增長增長所依賴的是非對稱的科技進(jìn)步。而在EKC的右半部，環(huán)境問題之所以會(huì)得到改善，則是由于人類逐步自覺或不自覺地遏制或糾正科技進(jìn)步非對稱性的結(jié)果。“環(huán)境污染一經(jīng)濟(jì)增長”的N型、同步和u型等曲線關(guān)系也是相應(yīng)領(lǐng)域科技進(jìn)步非對稱性演變的結(jié)果。

實(shí)際上，按照科技進(jìn)步非對稱性理論，無論在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)期，只要我們能夠使A、B、C各種類型的科學(xué)技術(shù)按其功能匹配地發(fā)展，就會(huì)避免陷于經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境惡化并存的“怪圈”之中，實(shí)現(xiàn)人與自然或經(jīng)濟(jì)與環(huán)境和諧發(fā)展的夙愿。

3　影響科技進(jìn)步非對稱性存在和演變的因素

如何才能以及能在多大程度上遏制或糾正科技進(jìn)步非對稱性呢?這主要與影響科技進(jìn)步非對稱性存在和演變的因素有關(guān)。

3．1　科技進(jìn)步成本效益反差律

在A、B、c三種類型的科技進(jìn)步中，存在著較大的成本反差和效益反差。

一般而言，在科學(xué)進(jìn)步方面，人們對正面或正向的問題的認(rèn)識(shí)總是容易一些，而對其逆向或負(fù)面問題的認(rèn)識(shí)相對較難，比如：①數(shù)學(xué)上的加法、乘法、乘方等正向運(yùn)算相對比較容易，而其逆運(yùn)算的減法、除法和開方等相對較難；②弄清技術(shù)應(yīng)用的負(fù)面效應(yīng)的機(jī)理或規(guī)律也往往比弄清技術(shù)應(yīng)用的正面效應(yīng)的機(jī)理要困難和費(fèi)時(shí)。如人類對煤、石油等作為能源應(yīng)用時(shí)所導(dǎo)致的污染現(xiàn)象及其規(guī)律的認(rèn)識(shí)(B型科學(xué)進(jìn)步)要比對煤、石油等可作能源使用及其機(jī)理的認(rèn)識(shí)(A型科學(xué)進(jìn)步)要難得多。因此不難理解：人類從發(fā)現(xiàn)酸雨現(xiàn)象到真切地感受和認(rèn)識(shí)到酸雨的危害，竟然經(jīng)歷了一百多年。生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)(屬于B型科技進(jìn)步)在A型科技進(jìn)步導(dǎo)致環(huán)境問題達(dá)100多年之后才誕生和發(fā)展起來的。即使到今天，人類對環(huán)境自凈能力、環(huán)境污染及其危害機(jī)理等尚未認(rèn)識(shí)清楚。

科學(xué)研究只是為解釋或理解客觀現(xiàn)象提供了一種模型，而要解決實(shí)際問題還要進(jìn)行艱難的技術(shù)開發(fā)，也需要更多的投入。同樣，在技術(shù)進(jìn)步方面，由A型技術(shù)進(jìn)步到B型技術(shù)進(jìn)步，再到c型技術(shù)進(jìn)步，其難度或投入是遞增的。例如，一般能源(如化學(xué)能、水能、風(fēng)能等)技術(shù)均屬A型科技進(jìn)步，人類沒有費(fèi)太大的功夫就掌握了?？煽睾司圩兡茉词莾?chǔ)量巨大而且十分清潔的能源，人類如能突破和掌握這種技術(shù)(c型科技進(jìn)步)將會(huì)給人類的可持續(xù)發(fā)展帶來無限光明，但是這太難了。

難，往往意味著技術(shù)高，意味著費(fèi)事耗時(shí)，意味著開發(fā)成本和初期使用費(fèi)用高，但也很可能意味著成本下降空間大，意味著長期經(jīng)濟(jì)效益好；難，導(dǎo)致C型高科技進(jìn)步滯后，但是，一旦獲得突破，人類就會(huì)受益無窮。然而，遠(yuǎn)水解不了近渴，一般而言，“理性的”人類在作選擇時(shí)往往不會(huì)舍近求遠(yuǎn)或舍易求難，而是會(huì)先易后難。因而科技進(jìn)步演變的規(guī)律大致會(huì)是：A型技術(shù)進(jìn)步在先，爾后是B型技術(shù)進(jìn)步跟進(jìn)，而最終人類將以C型技術(shù)進(jìn)步為主導(dǎo)――這時(shí)人類將進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展的極度發(fā)達(dá)的新時(shí)代。同時(shí)，這也是科技進(jìn)步非對稱性產(chǎn)生、強(qiáng)化和向著改善的方向演變的重要原因之一。

破壞容易而建立難。毀壞一件東西要比制作一件同樣的東西容易得多。同樣，環(huán)境的“破與立”也是如此。生態(tài)環(huán)境可以毀于一旦，而恢復(fù)已經(jīng)惡化了的生態(tài)環(huán)境絕非一朝一夕之功。建設(shè)或改善環(huán)境是一個(gè)非自動(dòng)的需要消耗能量的有序化過程，而破壞環(huán)境是一個(gè)自動(dòng)的無序化過程。可見，污染和破壞環(huán)境是經(jīng)濟(jì)代價(jià)和時(shí)間代價(jià)都極高的事情，我們顯然不能再走拋開環(huán)境問題去發(fā)展經(jīng)濟(jì)的老路，而是要通過改造和優(yōu)化科技進(jìn)步的結(jié)構(gòu)與功能，使科技進(jìn)步為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)兩個(gè)目的服務(wù)。

3．2　市場競爭機(jī)制

市場競爭機(jī)制對科技進(jìn)步非對稱性具有巨大的強(qiáng)化作用。在市場競爭機(jī)制下，“經(jīng)濟(jì)人”追逐內(nèi)部的(局部的)、直接的和可預(yù)期的(近期的)經(jīng)濟(jì)利益幾乎成為經(jīng)濟(jì)秩序。而A型科技進(jìn)步恰恰能夠成為“經(jīng)濟(jì)人”們實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的有力工具，因而A型科技進(jìn)步能夠博得市場的青睞，能夠獲得“經(jīng)濟(jì)人”大量“貨幣選票”的支持。B類科技進(jìn)步成果的實(shí)施或應(yīng)用往往因其周期長、市場效益低、反應(yīng)慢而令“經(jīng)濟(jì)人”人望而卻步，而且它為社會(huì)帶來的諸多“好處”對于“經(jīng)濟(jì)人”來說是外部的，因此B類科技進(jìn)步很難獲得與A類科技進(jìn)步相匹配的物質(zhì)支持和發(fā)展。

市場化的工業(yè)經(jīng)濟(jì)更使人類嘗到了高經(jīng)濟(jì)增長的甜頭，悟出了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的硬道理。200多年來，英國教會(huì)了人們?nèi)绾芜M(jìn)行生產(chǎn)，美國則使人們學(xué)會(huì)了如何消費(fèi)和享受，從而把人類引向了物欲極度膨脹的非理性境地。在市場經(jīng)濟(jì)中，為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為了能夠更多地從自然界攫取，A型科技進(jìn)步常常會(huì)被推向它的頂點(diǎn)，這也就必然會(huì)把科技進(jìn)步非對稱性推向它的極端。

市場經(jīng)濟(jì)中的“經(jīng)濟(jì)人”，從“個(gè)體”的角度來看，他的行為選擇可能是理性的，但從整個(gè)社會(huì)的角度看，它的行為卻表現(xiàn)出很大程度的非理性，因?yàn)樗鼘?dǎo)致負(fù)的外部性的經(jīng)常性發(fā)生，從而導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)效率或長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)效率的降低。而在科技進(jìn)步被經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)牽著鼻子走的情勢下，科技進(jìn)步則很難在解決負(fù)的外部性問題上有所作為。

3．3　環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策

軟弱的不合理的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策則會(huì)姑息和容忍科技進(jìn)

步非對稱性的存在甚至強(qiáng)化，而嚴(yán)格的、合理的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策則可以使科技進(jìn)步非對稱性得到超前的遏制和糾正。

環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策是調(diào)節(jié)“經(jīng)濟(jì)人”的行為、彌補(bǔ)市場失靈缺陷的工具。然而，目前人類控制自身的政策能力卻弱得難以與人類開發(fā)自然的技術(shù)能力相匹配。從某種意義上說，科技進(jìn)步非對稱性問題主要不是人類的科技進(jìn)步能力問題，而是科技進(jìn)步導(dǎo)向問題或環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策(制度)問題。

嚴(yán)格的環(huán)保經(jīng)濟(jì)政策能夠引發(fā)創(chuàng)新，推動(dòng)科技進(jìn)步尤其能夠促進(jìn)B、c型科技進(jìn)步，從而降低科技進(jìn)步非對稱性；而且，在強(qiáng)有力的B、C型科技進(jìn)步的支撐下，嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)政策能夠比較容易地得到有效的執(zhí)行，因?yàn)锽、c型科技進(jìn)步能夠?yàn)橹苯酉?、避免或顯著降低經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的負(fù)的外部性提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)手段。

但是，長期以來，我們的經(jīng)濟(jì)政策是強(qiáng)勢的，而環(huán)境政策卻是弱勢的，兩者處于極度不對稱狀態(tài)，這實(shí)際上是容忍或默許科技進(jìn)步的非對稱性的存在甚至強(qiáng)化，從而導(dǎo)致環(huán)境問題的持續(xù)惡化。雖然我們越來越重視環(huán)境保護(hù)，尤其在口頭上是如此，但是比起對經(jīng)濟(jì)的重視，環(huán)境保護(hù)仍處于次要地位――至少在實(shí)踐上或?qū)嶋H效果上是如此。最近二三十年來，各國對于環(huán)境保護(hù)所要達(dá)到的水準(zhǔn)日益嚴(yán)峻，但經(jīng)濟(jì)增長卻沒有受到阻礙。在中國，經(jīng)濟(jì)增長計(jì)劃可以毫不含糊地完成甚至超額完成，而環(huán)境保護(hù)目標(biāo)卻可能會(huì)打折扣，如“十五”期間污染物總量削減是所有國民經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中惟一沒有完成任務(wù)的指標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兩種政策的非對稱性狀況之所以難以扭轉(zhuǎn)，是因?yàn)殚L期以來人們在感覺和認(rèn)識(shí)上仍然嚴(yán)重地受制于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀念。傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為環(huán)境與經(jīng)濟(jì)是競爭關(guān)系，環(huán)境保護(hù)的機(jī)會(huì)成本太高，會(huì)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了負(fù)面影響。很明顯，這種觀點(diǎn)本身就是“經(jīng)濟(jì)唯上論”。但是，波特(Michael Porter)教授則認(rèn)為環(huán)境與經(jīng)濟(jì)是共生關(guān)系，他在1991年提出環(huán)境保護(hù)能夠提升國家競爭力的主張，認(rèn)為嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)能夠引發(fā)創(chuàng)新，抵消成本，這不僅不會(huì)造成廠商成本增加，反而能產(chǎn)生凈收益，使廠商在國際市場上更具競爭優(yōu)勢，這被稱為波特假說(Porter Hypothesis)。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)注重考察資源(不包括環(huán)境)的近期或短期配置效果。而從短期看，實(shí)施較嚴(yán)格的環(huán)保政策，的確會(huì)在一定程度上影響經(jīng)濟(jì)增長。因?yàn)槠髽I(yè)環(huán)保的投入資金是昂貴的，這是和企業(yè)的商業(yè)目的是相矛盾的，因而誰投資環(huán)保誰就會(huì)吃虧。

然而，可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)則強(qiáng)調(diào)包括環(huán)境資源在內(nèi)的各種資源配置及其相互影響的長遠(yuǎn)效果。適當(dāng)嚴(yán)格的環(huán)保政策會(huì)使廠商從長計(jì)議，激勵(lì)其B、c型科技創(chuàng)新的積極性，這不僅會(huì)減少污染，同時(shí)也會(huì)由于產(chǎn)品質(zhì)量的改善和生產(chǎn)成本的降低而提高生產(chǎn)力和產(chǎn)品競爭力。因此，誰積極投資環(huán)保尤其投資環(huán)?？萍紕?chuàng)新，誰就有可能在B、C型科技進(jìn)步方面占得先機(jī)；而在消費(fèi)者環(huán)保道德意識(shí)不斷提高和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)逐漸成為國際貿(mào)易的基本準(zhǔn)則的背景下，誰能夠占得B、C型科技創(chuàng)新的先機(jī)，誰就能提升企業(yè)的品牌形象，誰就會(huì)贏得環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的雙重競爭優(yōu)勢。美國PPG化工產(chǎn)品公司中國地區(qū)總經(jīng)理葉維佳在回答記者“環(huán)保投入是否會(huì)給企業(yè)帶來商業(yè)回報(bào)”的問題時(shí)曾談到：“如果全社會(huì)的環(huán)境道德水平普遍提高，而且，如果有科學(xué)合理的環(huán)保政策，有健全完善的環(huán)保法規(guī)法制，企業(yè)完全可以將環(huán)保成本內(nèi)部化，高質(zhì)量、高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品在市場上會(huì)有很強(qiáng)的競爭能力，但是，必須要有給定的那些前提”。言外之意：如果環(huán)保政策科學(xué)合理，并有健全完善的環(huán)保法制――保證大家都能公平地遵守，消除執(zhí)法不嚴(yán)導(dǎo)致的囚徒博弈中的僥幸行為，那么投資環(huán)保會(huì)帶來商業(yè)回報(bào)，不僅不會(huì)影響而且還會(huì)提高企業(yè)的競爭力。

顯然，從可持續(xù)發(fā)展的角度來說，最經(jīng)濟(jì)的環(huán)保路徑應(yīng)是在環(huán)境問題出現(xiàn)前就積極投資環(huán)保，因?yàn)椤跋任廴荆笾卫怼钡拇鷥r(jià)太高了。然而，如今企業(yè)在環(huán)保投資方面卻舉步維艱，這既是企業(yè)短視經(jīng)濟(jì)觀念使然，更重要的還是環(huán)境政策方面的問題。嚴(yán)格而合理的環(huán)境政策和環(huán)境法制會(huì)使廠商的行為選擇與可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的主張保持一致。

在實(shí)行嚴(yán)格的環(huán)境政策的初期，國家應(yīng)在B型科技進(jìn)步方面承擔(dān)更多的責(zé)任，這將既有利于減輕企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)，又有利于環(huán)境問題的解決，同時(shí)也給企業(yè)以明顯的環(huán)境政策趨緊的調(diào)控信號，迫使企業(yè)作長遠(yuǎn)環(huán)境科技創(chuàng)新的打算。企業(yè)則可以把技術(shù)創(chuàng)新重心的放在推動(dòng)C型科技進(jìn)步上。

第2篇：科技進(jìn)步帶來的變化范文

【關(guān)鍵詞】生產(chǎn)函數(shù) 科技進(jìn)步 經(jīng)濟(jì)增長 貢獻(xiàn)率

隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟(jì)增長的作用越來越明顯。因此，深入研究科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，正確認(rèn)識(shí)和評價(jià)科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中的作用，并作出定量的分析，是具有重要的理論意義和實(shí)際意義的。本文以青島市為實(shí)證研究的對象，采用“柯布－道格拉斯（C－D）生產(chǎn)函數(shù)”和索洛“增長速度方程”相結(jié)合的生產(chǎn)函數(shù)法就青島市科技進(jìn)步對第三產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行了測算。

一、科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測算方法

丁伯根改進(jìn)的C－D生產(chǎn)函數(shù)模型的形式為：

Y=A0emtK?琢L?茁?滋

其中：Y表示產(chǎn)出量，A0為初始科技水平，m為科技進(jìn)步參數(shù)，t為時(shí)間，emt稱作綜合科技進(jìn)步因素，K表示資本投入，?琢表示資本的產(chǎn)出彈性，L表示勞動(dòng)投入，?茁表示勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性，?滋是隨機(jī)誤差，代表了估計(jì)的誤差水平?琢+?茁=1（0

將丁伯根改進(jìn)模型兩邊取自然對數(shù)，得到：

1nY=1nA0+mt+?琢1n（K/L）

又由于產(chǎn)出彈性存在關(guān)系：?琢+?茁=1，可令?茁=1-?琢，代入上式則有：1n（Y/L）=1nA0+mt+?琢1n（K/L）

1957年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特?索洛（R?M?Solow）從技術(shù)變革和總量生產(chǎn)函數(shù)中提出的估計(jì)科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型（即“索洛余值法”），被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為是科技進(jìn)步經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典之作，在世界各國的長期經(jīng)濟(jì)增長研究中得到廣泛的應(yīng)用。

索洛增長速度方程為：?琢=y-?琢k-?茁l

其中：y表示產(chǎn)出的年平均增長速度；?琢表示科技進(jìn)步速度；k表示資金投入的年平均增長速度；l表示勞動(dòng)投入的年平均增長速度。

二、測算指標(biāo)的確定

產(chǎn)出量Y是第三產(chǎn)業(yè)按照不變價(jià)格計(jì)算的各年增加值；投入的資本量K是第三產(chǎn)業(yè)按照不變價(jià)格計(jì)算出來的各年固定資產(chǎn)投資額；投入的勞動(dòng)量L是第三產(chǎn)業(yè)各年的從業(yè)人數(shù)。

測算科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，必須首先確定資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性系數(shù)?琢、?茁。根據(jù)有關(guān)資料，目前確定資本和勞動(dòng)產(chǎn)出彈性系數(shù)的方法主要有三種：一是經(jīng)驗(yàn)估計(jì)法。依據(jù)國家計(jì)委、國家統(tǒng)計(jì)局1992年聯(lián)合的《關(guān)于開展經(jīng)濟(jì)增長中科技進(jìn)步作用測算工作的通知》要求，首先將資本的產(chǎn)出彈性系數(shù)?琢設(shè)定為0.3，然后再利用公式對其進(jìn)行修正，勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性系數(shù)?茁則利用關(guān)系式?琢+?茁=1導(dǎo)出。此法比較簡單，但是由于全國各地的發(fā)展水平不同，生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬形式不確定，?琢值會(huì)有較大的差別，因此準(zhǔn)確性較差。二是回歸法。直接應(yīng)用C－D生產(chǎn)函數(shù)（包括丁伯根改進(jìn)模型），運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理對?琢、?茁進(jìn)行回歸估計(jì)，這是最經(jīng)典的方法。三是比值法。利用與資本投入量和勞動(dòng)投入量有關(guān)的數(shù)據(jù)計(jì)算兩者的比值。如，從收入法的角度看，國內(nèi)生產(chǎn)總值由勞動(dòng)者報(bào)酬、固定資產(chǎn)折舊、生產(chǎn)稅凈額和營業(yè)盈余四個(gè)部分組成。勞動(dòng)者報(bào)酬為勞動(dòng)的收入，固定資產(chǎn)折舊和營業(yè)盈余可以看作是資本的收入，而生產(chǎn)稅凈額則為勞動(dòng)和資本共同創(chuàng)造的收入。假定生產(chǎn)稅凈額中資本和勞動(dòng)的貢獻(xiàn)份額分別為?琢和?茁，勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性系數(shù)為：?茁＝勞動(dòng)者報(bào)酬/（勞動(dòng)者報(bào)酬＋固定資產(chǎn)折舊＋營業(yè)盈余）。但是該方法涉及的數(shù)據(jù)以往統(tǒng)計(jì)部門未進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，不便于使用。對上述三種方法進(jìn)行對比，本文采用第二種方法，即回歸法來估計(jì)產(chǎn)出彈性系數(shù)

三、青島市科技進(jìn)步對第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率測算的實(shí)證分析

本文所采用的各項(xiàng)數(shù)據(jù)資料主要來自青島市各年度的《青島統(tǒng)計(jì)年鑒》。選取的樣本區(qū)間為1990-2005年。在測算科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的作用時(shí)，必須對產(chǎn)出和投入指標(biāo)做出統(tǒng)一規(guī)定，消除價(jià)格變化的影響，保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)口徑的一致和結(jié)果的可比性。本文將產(chǎn)出和投入的數(shù)據(jù)都換算成以1990年為基期不變價(jià)的指標(biāo)數(shù)據(jù)。

參照《青島統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取1990-2005年的相關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本，得到表1。

對表1中的投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù)按照上述數(shù)據(jù)處理原則，進(jìn)行相應(yīng)的可比價(jià)格調(diào)整，并運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行回歸分析，得出回歸方程為：

經(jīng)檢驗(yàn)，回歸方程通過了所有的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。于是，青島市第三產(chǎn)業(yè)增加值的生產(chǎn)函數(shù)模型為：Y=2221.638e0.084tK0.148L0.852?滋

索洛增長速度方程為：

?琢=y-0.148k-0.852l

根據(jù)年平均增長速度計(jì)算公式和索洛增長速度方程，測算出各要素在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)率（見表2）。

四、結(jié)論與分析

隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要力量逐漸由原來的物質(zhì)要素轉(zhuǎn)向科技進(jìn)步因素，經(jīng)濟(jì)的增長越來越依賴于科技的進(jìn)步和創(chuàng)新。在國際經(jīng)濟(jì)理論界，通常將科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率作為衡量一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長方式的重要指標(biāo)。如果科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率超過勞動(dòng)力投入和資本投入的綜合，即該指標(biāo)大于50％，則可以認(rèn)為該國家或地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入集約型經(jīng)濟(jì)增長階段；相反，則被認(rèn)為尚處于粗放型經(jīng)濟(jì)增長階段。根據(jù)本文測算的結(jié)果，青島市自20世紀(jì)90年代以來，科技進(jìn)步對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過了50％，達(dá)到了55.8％，說明青島市的第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了集約型經(jīng)濟(jì)增長階段。

根據(jù)測算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，1990-2005年間青島市經(jīng)濟(jì)的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率并不穩(wěn)定，十五時(shí)期與九五時(shí)期相比存在較大波動(dòng)。對于一定的經(jīng)濟(jì)增長，當(dāng)投資大幅度增加時(shí)，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率就會(huì)迅速減少；相反，當(dāng)投資減少時(shí)，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率就會(huì)增加。十五時(shí)期通過快速增長的投資規(guī)模來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，盡管經(jīng)濟(jì)增長速度上去了，但是卻壓低了科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率。十五時(shí)期青島市第三產(chǎn)業(yè)的科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為48.6％，低于50％，說明青島市在十一五時(shí)期應(yīng)該適當(dāng)控制固定資產(chǎn)的投資增長速度。

從一個(gè)較長的時(shí)期來看，科技進(jìn)步對第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率已超過了50％，表明第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入集約型經(jīng)濟(jì)增長時(shí)期。從不同時(shí)期來看，九五時(shí)期科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率最高，十五時(shí)期出現(xiàn)了下滑，說明通過擴(kuò)大投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長必然帶來降低科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的副作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 趙國慶：計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2005.

[2] 劉達(dá)民、程巖：應(yīng)用統(tǒng)計(jì)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004.

[3] 潘德均：技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)效益德科學(xué)測度方法[J].科技進(jìn)步與對策，1993（2）.

[4] 陳偉、羅來明：技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J].社會(huì)科學(xué)研究，2002（4）.

第3篇：科技進(jìn)步帶來的變化范文

關(guān)鍵詞：科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率；生產(chǎn)函數(shù)；經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.07.005

1 引言

科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率是反映一個(gè)國家或地區(qū)相對發(fā)展水平的重要指標(biāo)。測算不同時(shí)期科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率大小，通過其變化趨勢能夠反映出國家或地區(qū)發(fā)展的狀況和存在的問題。因此，科學(xué)合理地測算科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率，有助于從總體上把握科技進(jìn)步水平和科技進(jìn)步潛力，對政府決策具有重要的參考價(jià)值。本文運(yùn)用C-D生產(chǎn)函數(shù)法對福建省1978-2013年科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率進(jìn)行估算和分析。

2 模型構(gòu)建

本文采用詹恩.丁伯根改進(jìn)后的柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，具體形式為：

Y=AeγtKαLβ （1）

式中，Y表示產(chǎn)出，A表示生產(chǎn)率，γ表示科技進(jìn)步系數(shù)，t表示時(shí)間，K表示資本存量，L表示勞動(dòng)力要素投入量，α和β表示資本和勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性系數(shù)，其中α+β=1（規(guī)模報(bào)酬不變）。

對（1）式取對數(shù)并求導(dǎo)，得：dY/Y=γ+α*dK/K+β*dL/L，式中，dY/Y、dK/K、dL/L表示產(chǎn)出、資本和勞動(dòng)力要素的增長速度，分別用y、k、1表示。設(shè)a為科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率，則有：a=γ/y=1-α*k/y-β*l/y，此外，本文測算的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為廣義的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率。

3 數(shù)據(jù)處理

模型中需要用到的數(shù)據(jù)包括產(chǎn)出、資本存量和勞動(dòng)要素投入量，其中產(chǎn)出和勞動(dòng)要素投入量直接取自于《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》，資本存量是經(jīng)過相關(guān)計(jì)算得到。

3.1 產(chǎn)出量

經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出量指一個(gè)國家或者地區(qū)給定時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出的所有商品和服務(wù)。本文使用地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）來衡量，為了消除價(jià)格影響，以1978年不變價(jià)格進(jìn)行處理，計(jì)算公式：

當(dāng)年實(shí)際GDP=1978年GDP*當(dāng)年GDP指數(shù)/1978年GDP指數(shù)

3.2 資本存量

資本存量指經(jīng)濟(jì)社會(huì)在某一時(shí)點(diǎn)各種資本的總和。它反映某一年度參與生產(chǎn)的所有資本投入。鑒于我國官方并未公布資本存量這個(gè)指標(biāo)，本文采用永續(xù)盤存法按1978年不變價(jià)格對資本存量進(jìn)行了核算，其計(jì)算公式為：Kt=Kt-1（1-δ）+It/Pt，式中Kt和Kt-1表示本期和上一期的資本存量，It為固定資本形成總額，Pt為固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)。文中1978-2013年資本存量數(shù)據(jù)是根據(jù)張軍等（2004）一文提供的方法測算得到。

3.3 勞動(dòng)力要素

在西方國家，勞動(dòng)力要素投入量一般用標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)強(qiáng)度的勞動(dòng)時(shí)間來衡量。由于我國缺少這方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，所以本文采用“全社會(huì)從業(yè)人員”指標(biāo)作為勞動(dòng)力要素投入量指標(biāo)。

4 參數(shù)測算和科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率估計(jì)

利用1978-2013年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行回歸，為了避免出現(xiàn)多重共線性問題，回歸模型可調(diào)整變換為：In（Y/L）=lnA+γt+αln（K/L）+μ。其中t取1～36，利用Eviews8.0軟件進(jìn)行回歸，經(jīng)過序列相關(guān)性處理后，估計(jì)結(jié)果如下：

ln（Y/L）=-1.282840+0.039136t+0.430680ln（K/L）+[AR（1）+AR（2）]

（-2.014547）（1.728665）（2.209256）

R2=0.998901 F=6591.505 D.W.=1.525751

可以看出，各變量在10%顯著水平下通過了檢驗(yàn)，消除了一階和二階自相關(guān)影響，且擬合度很高，符合經(jīng)濟(jì)意義，說明方程結(jié)果可以反映福建省C-D生產(chǎn)函數(shù)，具體形式如下：

Y=0.277248795e0.039163tK0.43068L0.56932

利用C-D函數(shù)生產(chǎn)法，各要素對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率如表1。

從表1可以看出：（1）福建經(jīng)省濟(jì)增長對資本投入的依賴程度很大。其資本投入平均增長率14.29%，總體呈現(xiàn)上升趨勢，超過經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的平均增長速度12.75%，這說明福建省的經(jīng)濟(jì)增長主要靠資本投入推動(dòng)，是明顯的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。（2）勞動(dòng)投入的增長對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)14.46%，且勞動(dòng)要素平均增長速度2.96%明顯低于經(jīng)濟(jì)平均增長速度，這說明勞動(dòng)對福建省經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用相對較低。（3）科技進(jìn)步對福建省經(jīng)濟(jì)增長平均貢獻(xiàn)率32.76%，貢獻(xiàn)水平相對較低。貢獻(xiàn)率由20世紀(jì)80年代、90年代初期的大幅度波動(dòng)到現(xiàn)在的較低水平。（4）高技術(shù)高增長，20世紀(jì)80年代初期和90年代初期出現(xiàn)的高技術(shù)貢獻(xiàn)率，主要是因?yàn)橹袊膶ν忾_放政策和確定市場為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向后，吸引了大量的外商來華投資，同時(shí)也給福建帶來了先進(jìn)的技術(shù)，促進(jìn)了福建省經(jīng)濟(jì)的高速增長。（5）近年來，福建省科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率明顯呈現(xiàn)下降趨勢，為了提高福建經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，深化科技創(chuàng)新勢在必行。

第4篇：科技進(jìn)步帶來的變化范文

[關(guān)鍵詞] 廣西 經(jīng)濟(jì)增長 科技進(jìn)步 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 Cobb―Douglas函數(shù)

一、問題的提出

改革開放后，廣西經(jīng)濟(jì)在過去20多年中保持快速增長，全區(qū)GDP由1978年的76億元增加到2004年的651億元（以1978年價(jià)格計(jì)算），平均年增長速度為8.6%。那么，維持廣西高速增長的動(dòng)力是什么?未來，廣西需要在哪方面加以改進(jìn)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長？目前，對廣西經(jīng)濟(jì)增長因素進(jìn)行實(shí)證研究的較少。顧劍華（2005）運(yùn)用Cobb―Douglas生產(chǎn)函數(shù)模型（C-D函數(shù)）的基本形式，利用1986年～2001年數(shù)據(jù)，估算出廣西經(jīng)濟(jì)增長中科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率偏低，廣西經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)程度與科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率具有負(fù)相關(guān)性，并簡略提出了加大科技投入、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化配置資源的建議；范小俊（2005）同樣用C-D函數(shù)對廣西1978年～2003年科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率進(jìn)行了測算，結(jié)果類似，同時(shí)采用兩種預(yù)測模型預(yù)測了廣西未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率，結(jié)果是如果廣西的科技仍沿用原有的發(fā)展路徑，未來15年科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率不會(huì)超過資金和勞動(dòng)力貢獻(xiàn)率總和。不過，以上研究并未考慮技術(shù)進(jìn)步的具體因素如人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制度創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的作用，也沒有具體測算，另外所提的政策建議比較簡略。

以下通過修正C―D生產(chǎn)函數(shù)，建立廣西經(jīng)濟(jì)增長的綜合因素模型，測算勞動(dòng)、資本以及人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新各要素對廣西經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，找出1978年～2004年廣西經(jīng)濟(jì)高速增長的主要因素，對廣西保持經(jīng)濟(jì)較快增長、提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提出建議。

二、廣西經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力分析

總量生產(chǎn)函數(shù)是分析經(jīng)濟(jì)增長因素的有力工具，用它可識(shí)別影響經(jīng)濟(jì)增長率的因素及其影響程度。其中，C―D 函數(shù)應(yīng)用較廣泛，且隨著經(jīng)濟(jì)條件的變化，已有大量文獻(xiàn)對C―D函數(shù)進(jìn)行修正來分析實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題。C―D函數(shù)的基本形式為:Y=F(K,L)=AKαLβ。其中，產(chǎn)出為Y，物質(zhì)資本投入為K，勞動(dòng)投入為L，A為技術(shù)進(jìn)步。模型中L是表示同質(zhì)無差別的勞動(dòng)量，然而，隨著科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)力中發(fā)揮的作用不斷加強(qiáng)，受教育程度不同的勞動(dòng)者的勞動(dòng)投入并非是無差別的。此外，制度變遷也是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的影響也十分明顯，這些已有不少實(shí)證研究證實(shí)。以下在C―D函數(shù)中添加人力資本變量 H、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量F、制度創(chuàng)新變量S來反映技術(shù)進(jìn)步，分別代表受教育程度不同的勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)差別、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、制度的變化。此外，我們還考慮使要素生產(chǎn)效率持續(xù)提高的其他因素，因此用ec表示導(dǎo)致生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的其他因素。則修正后的C―D函數(shù)為:

Y=F(K,L,H,F,S)=ecKαLβHrFδSθ(1)

其中，α、β、γ、δ、θ、分別為資本、勞動(dòng)、人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和制度創(chuàng)新彈性。

對（1）兩邊取對數(shù)并添加隨機(jī)變量ut，得到以下雙對數(shù)模型:

InYt=c+αInKt+βInLt+γInHt+δInFt+θInSt+ut （2）

這里，用1978年的不變價(jià)格計(jì)算的廣西GDP和投資表示總產(chǎn)出與資本投入，用全社會(huì)從業(yè)人員反映勞動(dòng)投入，用中等?？茖W(xué)校和普通高校畢業(yè)生人數(shù)占從業(yè)人員的比重表示人力資本，用第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量，用非國有化率、全區(qū)財(cái)政收入占GDP的比重以及對外開放程度的平均表示制度變量。

利用1978年～2004年廣西有關(guān)數(shù)據(jù)，在Eviews軟件中對方程（2)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，結(jié)果如下:

InYt=0.630+0.420InKt+0.582InLt+0.093InHt－0.020InFt+0.395InSt+ut

（0.30）（4.52） （1.98） （2.13） （－0.09） （3.30）

R2=0.995

從估計(jì)方程的結(jié)果來看，模型擬合程度較好，除截距項(xiàng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量外，其他變量對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在5%的顯著性水平下均顯著。根據(jù)估計(jì)的結(jié)果，計(jì)算了1978年～2004年各要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)作用，如下表1所示:

由表1的結(jié)果可以看出：首先，自1978年改革開放以來，廣西經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長的主要?jiǎng)恿碜杂谫Y本和勞動(dòng)要素投入的增加，兩者合計(jì)高達(dá)71.2%?？梢姡瑥V西經(jīng)濟(jì)增長模式還是比較粗放的投入拉動(dòng)模式，主要依靠資本和要素的投入，其中最主要依靠資本投入的增加。

其次，技術(shù)進(jìn)步在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長過程中的作用較弱。1978年～2004年技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為28.8%，這一數(shù)值低于全國1980年～2004年35.7%的平均貢獻(xiàn)率，離集約化增長與粗放型增長的分界線40%也還有一定的差距。我國技術(shù)水平位居前茅的上海，2002年技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率已達(dá)到53.08%，廣東科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率2004年也達(dá)到了48%。與這些發(fā)達(dá)省市相比，廣西技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處于低支撐和弱引領(lǐng)階段。

第三，在技術(shù)進(jìn)步各因素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)中，主要得益于制度創(chuàng)新(貢獻(xiàn)14.5%)，如“國退民進(jìn)”(非國有工業(yè)總產(chǎn)值比重由1978年的21.2%上升為2004年的83.4%）、擴(kuò)大對外開放等，以及由高等教育大眾化所帶來的技術(shù)管理專業(yè)人才的劇增(貢獻(xiàn)11.2%);而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級對廣西經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)卻十分微弱，僅為0.5%，甚至還低于其他一些難以量化的因素如社會(huì)政治穩(wěn)定、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控等。這也從一個(gè)側(cè)面說明改革開放以來廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效不明顯，顯著落后于發(fā)達(dá)地區(qū)。農(nóng)業(yè)比重大是廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)突出特點(diǎn)。2004年廣西第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比重為57.8%，比全國高10.9%，2004年廣西三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為24.4%∶38.8%∶36.8%，第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重遠(yuǎn)高于全國的13.1%。但農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度還不高，缺少龍頭企業(yè)帶動(dòng)。就廣西工業(yè)而言，普遍存在著技術(shù)水平低，規(guī)模小，生產(chǎn)效率低，經(jīng)營粗放等問題，有特色、有品牌、高科技含量的產(chǎn)品和企業(yè)少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣西共有規(guī)模以上國有控股企業(yè)1600余家，而在2002年全國大型工業(yè)企業(yè)排名中，廣西只有23家企業(yè)進(jìn)入1588家大企業(yè)行列，2003年也只有7家企業(yè)進(jìn)入了全國500強(qiáng)，而且大多排在300名以后。一些傳統(tǒng)行業(yè)如鋼鐵、有色金屬、制糖造紙的工業(yè)發(fā)展較快，但在廣西具有比較優(yōu)勢、資源非常豐富的一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域如醫(yī)藥（特別是中藥）、生物海洋工業(yè)卻發(fā)展滯后，同時(shí)用信息化促進(jìn)工業(yè)化的有效機(jī)制尚未形成，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)顯著落后（見表2）?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢，主要依靠貿(mào)易、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，金融、信息技術(shù)等服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)作用尚未顯現(xiàn)。

數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計(jì)局、國家發(fā)改委、科技部.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2006[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社，2006，其中的全國平均數(shù)為作者計(jì)算。

此外，產(chǎn)業(yè)和企業(yè)融資渠道單一，發(fā)展資金缺乏。2006年廣西銀行新增貸款546.6億元，而從資本市場籌資只有6.47億元，間接融資比重達(dá)98%以上，過分依賴銀行融資促使風(fēng)險(xiǎn)向銀行集中，上市公司數(shù)量偏少，目前只有23家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于全國平均水平，其中高科技產(chǎn)業(yè)上市公司更少，無法充分利用中國資本市場正在高速成長的有利條件，也間接影響了廣西企業(yè)品牌的樹立。可見，廣西經(jīng)濟(jì)增長的主要問題是提高增長質(zhì)量與結(jié)構(gòu)升級的問題。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論及其實(shí)踐告訴我們，沒有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化，沒有產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步，一國或一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)就難以均衡和持續(xù)發(fā)展。因此，加快科技進(jìn)步、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為廣西經(jīng)濟(jì)增長的重要課題。

三、對策建議

自20世紀(jì)50年代以來，西方工業(yè)化先行國家經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉已發(fā)生了顯著變化，轉(zhuǎn)移到了依靠科技進(jìn)步、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展和信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用上來。我國正在實(shí)施新型工業(yè)化戰(zhàn)略，在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，構(gòu)建創(chuàng)新型國家。在這樣的大背景下，廣西也應(yīng)積極促進(jìn)科技進(jìn)步，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。

1.加快科技進(jìn)步步伐，扶持高科技企業(yè)發(fā)展

一是堅(jiān)持以真正的技術(shù)進(jìn)步為主體，提高自主創(chuàng)新能力，加快建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的自主創(chuàng)新體系，全面提高廣西科技整體實(shí)力和產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，尤其要極大提高廣西有資源優(yōu)勢和特色產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平，如生物醫(yī)藥、海洋資源、制糖食品、有色金屬、林產(chǎn)林化、機(jī)械及汽車零配件等。如廣西中草藥資源十分豐富，居全國第二，也擁有三金、金嗓子、源安堂等一批優(yōu)質(zhì)企業(yè)，完全可以在相關(guān)細(xì)分行業(yè)整合資源、找準(zhǔn)突破口，通過自主創(chuàng)新，形成一批在國內(nèi)乃至國際領(lǐng)先的醫(yī)藥高新技術(shù)，并帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈向上游延伸，促進(jìn)農(nóng)業(yè)向“特、優(yōu)、新”發(fā)展。努力辦好各級教育特別是高等教育，重點(diǎn)形成相關(guān)學(xué)科優(yōu)勢和特色，培養(yǎng)更多優(yōu)秀科技人才，支持廣西優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的科技進(jìn)步。二是結(jié)合當(dāng)前廣西積極融入泛珠三角經(jīng)濟(jì)圈和北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)域，承接國際、國內(nèi)尤其是東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，通過實(shí)施重大科技專項(xiàng)，提高高新技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)水平等措施，重點(diǎn)將引進(jìn)消化的技術(shù)真正轉(zhuǎn)變?yōu)橛凶灾髦R(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)技術(shù)。三是拓寬融資渠道，促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展。充分利用當(dāng)前我國資本市場迅速發(fā)展的有利機(jī)遇，大力扶持區(qū)內(nèi)產(chǎn)品具有特色和競爭力、基本符合上市條件的高科技中小企業(yè)在國內(nèi)上市，著力改變廣西上市公司尤其是科技類上市公司數(shù)量少的局面；政府主要解決企業(yè)改制過程中稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重的問題，切實(shí)降低企業(yè)改制上市成本；對于短期內(nèi)無法上市的企業(yè)，可積極通過開發(fā)性金融解決其融資問題，扶持企業(yè)發(fā)展。

2.努力促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量

首先，應(yīng)突出產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，優(yōu)化工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)，努力打造制糖、汽車、工程機(jī)械、中藥等工業(yè)基地，把廣西建設(shè)成中國―東盟區(qū)域性加工制造中心，樹立品牌和特色，力爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)向東盟輻射，打開市場；有規(guī)劃地通過資本運(yùn)作，整合優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)資源，組建若干大企業(yè)、大集團(tuán)，顯著提升廣西產(chǎn)業(yè)競爭力。其次，調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展特色種養(yǎng)業(yè)，扶持和引進(jìn)一批規(guī)模大、效益好、組織化程度高、輻射帶動(dòng)能力強(qiáng)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，提高廣西農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力與市場競爭力。第三，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，以中國―東盟博覽會(huì)為平臺(tái)，在繼續(xù)搞好傳統(tǒng)的旅游業(yè)、商貿(mào)業(yè)的同時(shí)，大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)、金融、信息技術(shù)服務(wù)、會(huì)展等新型服務(wù)業(yè)，提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的比重。

參考文獻(xiàn):

[1]顧劍華:廣西科技進(jìn)步因素分析[J].桂林電子工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(2):60-62

[2]范小俊:廣西經(jīng)濟(jì)增長中科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測算與分析[J].生產(chǎn)力研究，2005(9):105-106，136

[3]等:中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力及前景分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006(5):4-12

[4]國家統(tǒng)計(jì)局、國家發(fā)改委、科技部.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2006[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社，2006

[5]吳敬璉.思考與回應(yīng):中國工業(yè)化道路的抉擇(上) [J].學(xué)術(shù)月刊，2005(12):38-45

[6]壽思華:實(shí)現(xiàn)廣西經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展的新思路―選擇好加快推進(jìn)工業(yè)化的新模式新途徑[J].改革與戰(zhàn)略，2007(4):84-87

第5篇：科技進(jìn)步帶來的變化范文

從圖1可以看出，1978～2012年間，棉花產(chǎn)量與播種面積波動(dòng)趨勢與特征基本同步，在播種面積大的年份，棉花產(chǎn)量相應(yīng)的也高。而棉花產(chǎn)量與受災(zāi)面積的波動(dòng)呈反向同步趨勢，當(dāng)發(fā)生災(zāi)害時(shí)，棉花產(chǎn)量下降，災(zāi)害少的年份，棉花產(chǎn)量上升。隨著棉花產(chǎn)量的增加，物質(zhì)費(fèi)用投入逐年上升，勞動(dòng)力投入時(shí)間呈逐漸下降趨勢。

2模型結(jié)果

基于索羅模型的構(gòu)思，研究利用生產(chǎn)函數(shù)對1978－2012年我國棉花生產(chǎn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行模擬。估計(jì)模型如下:lnY=235．6+1．09lnS－0．72lnD+0．14lnK－0．62lnL模型結(jié)果如表2所示，計(jì)量結(jié)果顯示模型能夠通過F檢驗(yàn)，R2(0．887)和調(diào)整后的R2(0．861)都在0．86以上，說明模型中包含的變量解釋了因變量總方差變化的86%以上，擬合度較好［12］。

3模型結(jié)果分析

進(jìn)而運(yùn)用SPSS軟件得到棉花產(chǎn)量的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率及各投入要素的貢獻(xiàn)份額(表3)。經(jīng)分析可以得出如下結(jié)果:

3．1技術(shù)進(jìn)步對棉花生產(chǎn)貢獻(xiàn)巨大從模型結(jié)果來看，1978－2012年的35年間，年均科技進(jìn)步對棉花產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率高達(dá)73．33%，說明我國棉花生產(chǎn)正在實(shí)現(xiàn)從主要依靠增加資源要素的投入向主要依靠科技進(jìn)步的重大轉(zhuǎn)變。目前，我國棉花主產(chǎn)區(qū)已能實(shí)現(xiàn)麥棉兩熟，糧、菜、棉和糧、飼、棉三熟，糧棉爭地的情況得到了很大改觀。棉花品種科技進(jìn)步明顯加快，育種效率不斷提高，新品種產(chǎn)出增加。再加上植棉新技術(shù)如地膜覆蓋、平穩(wěn)施肥等廣泛推廣，使得我國棉花單產(chǎn)水平迅速提高。2012年，我國棉花單產(chǎn)1．62t/hm2，相比1978年的0．451．62t/hm2增加260%，年均增長率達(dá)3．9%。

3．2棉花產(chǎn)量對播種面積的依賴程度較高從模型結(jié)果來看，土地對棉花產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率達(dá)50．24%，估計(jì)的土地面積彈性系數(shù)為1．091，可以看出，我國棉花產(chǎn)量對播種面積的依賴程度較高，如果播種面積增長1%，產(chǎn)量即增長1．091%，而且從歷史變化來看，棉花產(chǎn)量與播種面積波動(dòng)趨勢和波動(dòng)特征幾乎同步變化。由此可以看出以往我國棉花生產(chǎn)的波動(dòng)主要是由播種面積的增減所致。長期以來，棉花作為重要的戰(zhàn)略物資倍受政府重視，在棉花的流通體制上市場化程度較低。國家往往會(huì)在棉花歉收，供不應(yīng)求時(shí)，采取調(diào)高收購價(jià)格或?qū)嵤┮欢í?jiǎng)勵(lì)政策來刺激棉農(nóng)擴(kuò)大播種面積，提高總產(chǎn)量;在棉花豐收，供過于求時(shí)，又采取限制收購政策，來抑制棉農(nóng)植棉的積極性，從而減少棉花供給量。

3．3我國棉花生產(chǎn)受災(zāi)害影響較大經(jīng)測算，受災(zāi)面積對棉花產(chǎn)量影響率為－33．81%，受災(zāi)面積的彈性系數(shù)為－0．718，說明我國棉花產(chǎn)量易受自然災(zāi)害影響。受災(zāi)面積每增加1%，產(chǎn)量將下降0．718%。自然災(zāi)害的影響使得棉農(nóng)種棉風(fēng)險(xiǎn)增高，效益不穩(wěn)定。棉花易受的災(zāi)害有氣象災(zāi)害(雨澇、冰雹、干旱等)和病蟲害(棉花枯黃萎病、棉花鈴病等)。

3．4我國棉花生產(chǎn)具有高投入的資本密集型特征由模型得到資本對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率達(dá)13.09%，說明我國棉花生產(chǎn)具有高投入的資本密集型特征。2012年，棉花物質(zhì)投入占總成本的31．6%，資本密集型特征使得我國棉花生產(chǎn)成本長期居高不下，這也是目前我國棉花在世界市場上競爭力減弱的主要原因之一。

3．5我國棉花生產(chǎn)處于勞動(dòng)力邊際報(bào)酬遞減階段從模型結(jié)果來看，勞動(dòng)力對棉花產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率為－2．85%，貢獻(xiàn)率為負(fù)數(shù)，勞動(dòng)力投入越多，棉花的收益率不增反減，這就說明我國棉花生產(chǎn)已處于勞動(dòng)力邊際報(bào)酬遞減階段。隨著棉花產(chǎn)量的不斷增加，需要投入的勞動(dòng)力數(shù)量是逐漸減少的。這與農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用和棉農(nóng)自身素質(zhì)的提高有很大關(guān)系。但必須還要認(rèn)識(shí)到，我國棉花生產(chǎn)仍然屬于勞動(dòng)密集性產(chǎn)業(yè)，機(jī)械化程度較低。

4討論及政策建議

索羅余值法衡量的是廣義的技術(shù)進(jìn)步，它假定技術(shù)進(jìn)步率為總經(jīng)濟(jì)增長率減去因投入要素增加所致的經(jīng)濟(jì)增長率后的余值。因此，用索羅余值法測量出來的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率，反映的是一種綜合的技術(shù)進(jìn)步水平，不僅包含了科技的發(fā)展、科技成果的應(yīng)用、原有技術(shù)的改造革新，還包括勞動(dòng)力素質(zhì)的提高和管理方法的改進(jìn)等。其他學(xué)者也將索羅余值法應(yīng)用到不同作物技術(shù)貢獻(xiàn)率的測算中，得出油菜技術(shù)貢獻(xiàn)率為73．85%［13］，大豆的技術(shù)貢獻(xiàn)率為76．77%［14］，與棉花技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率水平基本相同，可見科技進(jìn)步對各種作物產(chǎn)量的影響巨大。從前文分析可以看出，隨著技術(shù)進(jìn)步，我國棉花單位面積的勞動(dòng)投入逐年下降，但棉花產(chǎn)量對土地、資本投入的依賴程度較高，受災(zāi)害影響較大。因此，為加快棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高棉花產(chǎn)量，提出以下政策建議:

4．1加大棉花科技投入

科技投入和創(chuàng)新是棉花生產(chǎn)的強(qiáng)大支撐。因此，要加大對棉花科技創(chuàng)新的投入，大力支持高等院校和科研院所在棉花種子、生產(chǎn)、加工等環(huán)節(jié)的技術(shù)研發(fā)，培育優(yōu)質(zhì)抗病品種，提高棉花良種繁育水平，并加強(qiáng)管理和積極進(jìn)行市場推廣;推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化、機(jī)械化、規(guī)模化種植，建立優(yōu)質(zhì)棉花生產(chǎn)基地，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚。建議以新疆維吾爾自治區(qū)為試點(diǎn)，建立機(jī)采棉標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)示范基地，創(chuàng)建現(xiàn)代機(jī)采棉產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系。

4．2穩(wěn)定棉花種植面積

加大對棉花種植的扶持力度，有利于促進(jìn)國內(nèi)棉花生產(chǎn)重新布局和健康發(fā)展?？梢酝ㄟ^提高良種補(bǔ)貼、實(shí)施種植補(bǔ)貼和最低收購價(jià)等政策為棉農(nóng)種植收益提供保障，提高種植意愿，穩(wěn)定種植面積。

4．3控制棉花生產(chǎn)成本過快上漲

棉花生產(chǎn)成本分為人工成本和物質(zhì)投入。近幾年，棉花生產(chǎn)的人工成本占總生產(chǎn)成本的比例不斷擴(kuò)大，2012年人工成本占到68%，需要通過在符合條件的地區(qū)推廣棉花機(jī)械化采收，降低棉花勞動(dòng)力投入來降低生產(chǎn)成本;另一方面棉花物質(zhì)生產(chǎn)資料如種子、化肥、農(nóng)藥等價(jià)格也在不斷攀升，因此需要加大對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的監(jiān)管力度，控制農(nóng)資價(jià)格過快上漲，保護(hù)棉農(nóng)的利益。

4．4建立災(zāi)害預(yù)警機(jī)制和提高受災(zāi)保險(xiǎn)補(bǔ)貼

各級政府要建立棉花生產(chǎn)病蟲害、氣候?yàn)?zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測和應(yīng)急防范機(jī)制，建立國家、省、市、縣、鄉(xiāng)五級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)災(zāi)害預(yù)報(bào)測報(bào)網(wǎng)絡(luò)，組織專家和技術(shù)人員觀察檢測和研究會(huì)商，及時(shí)災(zāi)害信息，防患于未然;當(dāng)災(zāi)害發(fā)生后，有針對性地組織力量深入農(nóng)村一線開展救助，最大限度地減少災(zāi)害給棉花生產(chǎn)帶來的損失。同時(shí)擴(kuò)大棉花災(zāi)害保險(xiǎn)補(bǔ)貼范圍，并提高棉花政策性保險(xiǎn)中央財(cái)政負(fù)擔(dān)額度。

4．5提升社會(huì)化服務(wù)水平

第6篇：科技進(jìn)步帶來的變化范文

隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，科學(xué)技術(shù)水平也在不斷的提升與發(fā)展，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來，科學(xué)技術(shù)正以迅猛的速度向前發(fā)展并得到越來越廣泛的?？茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展對包括會(huì)計(jì)學(xué)科在內(nèi)的許多學(xué)科的產(chǎn)生與發(fā)展都有著重要的影響。然而，與對其它學(xué)科影響所不同的是，科技進(jìn)步對會(huì)計(jì)學(xué)科的影響卻未被明確地列示出來。綜觀國內(nèi)外成果可以發(fā)現(xiàn)，科技進(jìn)步幾乎未被列為影響會(huì)計(jì)發(fā)展的因素之一，即使在少數(shù)成果中提到，科技進(jìn)步也未被置于重要的地位。人們最常提到的影響會(huì)計(jì)發(fā)展的因素通常包括、、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化甚至，其中經(jīng)濟(jì)是最主要的因素，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不僅直接影響會(huì)計(jì)的發(fā)展，而且也通過影響其它因素而間接影響會(huì)計(jì)的發(fā)展。實(shí)際上這一提法是不完整的，科技進(jìn)步不僅推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，而且在一定條件下還直接影響著會(huì)計(jì)學(xué)科的產(chǎn)生與發(fā)展，并且對會(huì)計(jì)學(xué)科的發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)，帶來了新的問題。這些問題應(yīng)當(dāng)引起我們的重視，值得我們進(jìn)行深入的思考。

一、科技進(jìn)步對會(huì)計(jì)產(chǎn)生的影響

會(huì)計(jì)誕生在何時(shí)、發(fā)源于何地，至今尚很難確切地加以考證。但是，會(huì)計(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，其產(chǎn)生與發(fā)展卻同社會(huì)生產(chǎn)及科技的發(fā)展有著較為密切的關(guān)系。

早在原始社會(huì)，隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的提高，人們捕獲的獵物及生產(chǎn)的谷物等便有了剩余，人們就要算計(jì)著食用或進(jìn)行交換，這樣就需要進(jìn)行簡單的記錄和。但由于文字沒有出現(xiàn)，所以只好“繪圖記事”，后來發(fā)展到“結(jié)繩記事”、“刻石記事”等。這些原始的簡單記錄，就是會(huì)計(jì)的萌芽。隨著生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展，科技的進(jìn)步，勞動(dòng)消耗和勞動(dòng)成果的種類不斷增多，出現(xiàn)了大量的剩余產(chǎn)品，會(huì)計(jì)逐漸“從生產(chǎn)職能中分離出來，成為特殊的、專門委托的當(dāng)事人的獨(dú)立的職能”。據(jù)馬克思的考證，在原始的規(guī)模小的印度公社已經(jīng)有了一個(gè)記賬員，登記農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，登記和記錄與此有關(guān)的一切事項(xiàng)，這便是早期的古代會(huì)計(jì)。后來，由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，發(fā)明了造紙術(shù)，會(huì)計(jì)便有了專門的記賬工具-賬本，并且有專門的格式及結(jié)構(gòu)用于記錄各種收入和支出。值得特別重視的是，在13世紀(jì)意大利的銀行賬簿中，已分別以“借主”、“貸主”登記債權(quán)和債務(wù)，這為近代會(huì)計(jì)的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。

二、科技進(jìn)步對會(huì)計(jì)學(xué)科發(fā)展的影響

早期的會(huì)計(jì)是比較簡單的，只是對財(cái)物的收支進(jìn)行計(jì)算和記錄。隨著社會(huì)生產(chǎn)的日益發(fā)展和科學(xué)技術(shù)水平的不斷進(jìn)步與發(fā)展，會(huì)計(jì)經(jīng)歷了一個(gè)由簡單到復(fù)雜，由低級到高級的漫長發(fā)展過程。它從簡單的計(jì)算、記錄財(cái)物收支，逐漸發(fā)展成為用貨幣單位來綜合反映和監(jiān)督經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程，直到發(fā)展到參與預(yù)測、決策、控制、考核等各個(gè)方面。會(huì)計(jì)的技術(shù)和方法，經(jīng)過長期的實(shí)踐，以及吸收先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果，也逐漸發(fā)展和完善起來。它的發(fā)展過程主要有以下三個(gè)階段：

1.古代會(huì)計(jì)。在這段時(shí)間里，由于生產(chǎn)力的水平比較低，商品經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)，貨幣關(guān)系還未全面展開，因而，會(huì)計(jì)的發(fā)展也很緩慢。起先，會(huì)計(jì)是生產(chǎn)職能的附屬工作。后來，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，出現(xiàn)了剩余產(chǎn)品，這就為組織生產(chǎn)、管理產(chǎn)品和進(jìn)行產(chǎn)品分配提供了物質(zhì)條件；同時(shí)，生產(chǎn)開始了社會(huì)化，直接的生產(chǎn)過程已經(jīng)采取共同勞動(dòng)的協(xié)作形式，不再是個(gè)體勞動(dòng)。當(dāng)這兩個(gè)條件具備時(shí)，會(huì)計(jì)就作為一項(xiàng)單獨(dú)的管理職能由脫離生產(chǎn)的人來擔(dān)任。但是，盡管會(huì)計(jì)由脫離生產(chǎn)的人擔(dān)任，但那時(shí)的會(huì)計(jì)仍然很不成熟。嚴(yán)格說來，這一階段的會(huì)計(jì)所包含的范圍比較廣，包括了統(tǒng)計(jì)、業(yè)務(wù)技術(shù)核算等其他經(jīng)濟(jì)核算在內(nèi)。會(huì)計(jì)獨(dú)有的專門方法還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有形成，還不是一門獨(dú)立的學(xué)科。

2.近代會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)之所以能從古代會(huì)計(jì)階段躍進(jìn)到近代會(huì)計(jì)階段，科技進(jìn)步起了很大的作用。

（1）15世紀(jì)航海技術(shù)的發(fā)明使人類發(fā)現(xiàn)了地球，從此掀開了人類文明的序幕。中世紀(jì)地中海沿岸的一些城市，成為了世界貿(mào)易的中心。其中，意大利的佛羅倫薩、熱那亞、威尼斯等地的商業(yè)和業(yè)特別繁榮。日益發(fā)展的商業(yè)和金融業(yè)要求不斷改進(jìn)和提高已經(jīng)流行于這三個(gè)城市的復(fù)式記賬方法。復(fù)式記賬技術(shù)首先來自銀行的存款轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)。為適應(yīng)實(shí)際需要，1494年，意大利數(shù)學(xué)家盧卡。巴其阿勒（Luca.Paciolo）出版了他的《算術(shù)。幾何。比與比例概要》一書，系統(tǒng)地介紹了威尼斯的復(fù)式記賬法，并給予上的闡述。此書可以認(rèn)為是會(huì)計(jì)理論和方法的最早的著作。由于這本書的出版，復(fù)式簿記方法才在歐洲和全世界得到推廣，開始了近代會(huì)計(jì)的。

（2）從15世紀(jì)到18世紀(jì)，會(huì)計(jì)的理論與方法的發(fā)展仍然是比較緩慢的。直到蒸汽技術(shù)的發(fā)明實(shí)現(xiàn)了社會(huì)的革命，才使得會(huì)計(jì)有了較大的發(fā)展。當(dāng)時(shí)英國進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)革命，成為工業(yè)最發(fā)達(dá)、生產(chǎn)力水平最高的國家。在英國，由于生產(chǎn)力的迅速提高，首先產(chǎn)生了適應(yīng)大生產(chǎn)需要的新的企業(yè)組織形式-股份公司，于是才對會(huì)計(jì)提出了新的要求，從而引起了會(huì)計(jì)的變化。會(huì)計(jì)服務(wù)的對象擴(kuò)大了，過去只服務(wù)于單個(gè)企業(yè)，現(xiàn)在通過職業(yè)會(huì)計(jì)師的活動(dòng)發(fā)展為所有企業(yè)服務(wù)，使會(huì)計(jì)成為一種社會(huì)活動(dòng)。進(jìn)而會(huì)計(jì)的內(nèi)容也相應(yīng)地有所發(fā)展，過去，會(huì)計(jì)主要是記賬和算賬，現(xiàn)在還要編制和審查報(bào)表，而為滿足編制財(cái)務(wù)報(bào)表的需要，還要求研究資產(chǎn)的估價(jià)方法和有關(guān)理論等。

（3）第一次世界大戰(zhàn)以后，美國取代了英國的地位，無論是生產(chǎn)上、還是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展上都處于遙遙領(lǐng)先的地位。因此，會(huì)計(jì)學(xué)的發(fā)展中心，也從英國轉(zhuǎn)移到美國。在20世紀(jì)20年代和30年代，美國對標(biāo)準(zhǔn)成本會(huì)計(jì)的研究有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。到這一時(shí)期，會(huì)計(jì)方法已經(jīng)比較完善，會(huì)計(jì)科學(xué)也已經(jīng)比較成熟。

3.現(xiàn)代會(huì)計(jì)?，F(xiàn)代會(huì)計(jì)是指20世紀(jì)50年代以后，當(dāng)代資本主義會(huì)計(jì)的新制度。這時(shí)，股份公司這一經(jīng)濟(jì)組織形式得到很快的發(fā)展。股份公司是以資本的所有權(quán)和經(jīng)營管理權(quán)相分離為特征的，為保護(hù)那些不參與企業(yè)管理的所有者的利益，實(shí)踐中在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上，逐漸形成了以對外提供信息為主，接受“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”約束的會(huì)計(jì)，即：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。另一方面，商品經(jīng)濟(jì)有了突破性的發(fā)展，企業(yè)面臨著更為劇烈的市場競爭和瞬息萬變的外部市場環(huán)境。為了在這種多變的市場環(huán)境中得以生存并不斷地發(fā)展壯大，就要求建立科學(xué)的管理體制與方法，以便具有反應(yīng)靈活的適應(yīng)能力和預(yù)見能力。為此，管理當(dāng)局對會(huì)計(jì)信息提出了新的要求?；诠芾懋?dāng)局的這一需要，管理會(huì)計(jì)逐漸地同傳統(tǒng)會(huì)計(jì)相分離，并形成一個(gè)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相對獨(dú)立的領(lǐng)域?，F(xiàn)代管理會(huì)計(jì)的出現(xiàn)，是近代會(huì)計(jì)發(fā)展為現(xiàn)代會(huì)計(jì)的重要標(biāo)志。

三、飛速對學(xué)科的

自從進(jìn)入20世紀(jì)中后期以來，IT技術(shù)特別是Internat技術(shù)的飛速發(fā)展及其廣泛，使人類從跨入到了一個(gè)嶄新的時(shí)代-知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。信息技術(shù)的發(fā)展不僅會(huì)動(dòng)搖整個(gè)的基礎(chǔ)，而且還將使社會(huì)賴以存在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生深刻的變化，并會(huì)徹底改變社會(huì)發(fā)展的運(yùn)行方式，使人類進(jìn)入到一個(gè)數(shù)學(xué)化的時(shí)代。和技術(shù)是人類共同的財(cái)富，隨著技術(shù)的飛速發(fā)展，虛擬現(xiàn)實(shí)和空間的形成，已使地球變得越來越小，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)把整個(gè)世界緊緊地聯(lián)結(jié)在一起。會(huì)計(jì)作為國際商業(yè)通用語言的功能將得以完全實(shí)施，因此會(huì)計(jì)也必須完全融入到全球經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一的潮流中去，以適應(yīng)和服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行與發(fā)展。同時(shí)，在會(huì)計(jì)領(lǐng)域中，在人類進(jìn)入21世紀(jì)之際，會(huì)計(jì)則又呈現(xiàn)出新的趨勢，出現(xiàn)了一些新的會(huì)計(jì)分支。

1.電算化會(huì)計(jì)。隨著機(jī)的發(fā)明和運(yùn)用，會(huì)計(jì)信息處理從手工逐漸發(fā)展到電算化，產(chǎn)生了電算化會(huì)計(jì)，這是會(huì)計(jì)操作技術(shù)和信息處理方式的重大變革。它對會(huì)計(jì)和會(huì)計(jì)提出一系列新的課題，使傳統(tǒng)會(huì)計(jì)格局逐漸被打破，新的會(huì)計(jì)思想和理論逐漸確立，從而在推動(dòng)會(huì)計(jì)自身發(fā)展和變革的同時(shí)，也促進(jìn)電算化會(huì)計(jì)的進(jìn)一步完善和發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及人們對電子技術(shù)認(rèn)識(shí)的加深，電算化會(huì)計(jì)必將獲得普遍推廣和應(yīng)用；同時(shí)，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，大范圍的會(huì)計(jì)信息處理網(wǎng)絡(luò)也必將建立。

2.電子商務(wù)會(huì)計(jì)。電子商務(wù)作為21世紀(jì)的主流貿(mào)易手段，也是商品貿(mào)易形式中的新興商務(wù)方式，已逐漸深入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的各個(gè)領(lǐng)域。電子市場、虛擬商店、網(wǎng)上購物、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易以至商業(yè)互動(dòng)模式等新興事物的崛起，打破了傳統(tǒng)貿(mào)易形式的時(shí)間和空間的限制，使與全球各地消費(fèi)者、合作伙伴及供應(yīng)商之間的溝通和交流得到極大的增強(qiáng)，大大加速了全球信息經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。從會(huì)計(jì)角度看，開展電子商務(wù)活動(dòng)主要包括：電子商務(wù)會(huì)計(jì)和網(wǎng)絡(luò)信息的自由流動(dòng)。其中，電子商務(wù)會(huì)計(jì)=傳統(tǒng)會(huì)計(jì)+會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息服務(wù)+其他，而網(wǎng)絡(luò)信息自由流動(dòng)是會(huì)計(jì)信息供給方、尋求方、認(rèn)證中心（CA）之間發(fā)生的信息自由流動(dòng)。作為電子商務(wù)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的結(jié)合物-電子商務(wù)會(huì)計(jì)的出現(xiàn)，對傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的確認(rèn)基礎(chǔ)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)告及至整個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論框架都將產(chǎn)生巨大的沖擊。

四、科技進(jìn)步對會(huì)計(jì)發(fā)展的挑戰(zhàn)

在全球科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷進(jìn)步的同時(shí)，我們應(yīng)該清楚地看到，會(huì)計(jì)學(xué)科無論是在會(huì)計(jì)的方法體系、會(huì)計(jì)信息的傳播形式等方面，都與飛速發(fā)展的形勢有著明顯的差距。

1.會(huì)計(jì)信息逐步國際化、標(biāo)準(zhǔn)化。在經(jīng)濟(jì)全球一體化市場環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特別是Internat技術(shù)正改變著時(shí)間和空間的差異，從而要求會(huì)計(jì)信息形成一個(gè)統(tǒng)一傳送、存儲(chǔ)、使用的環(huán)境，不少跨國公司通過Internat向相關(guān)的信息客戶發(fā)送可隨時(shí)更新信息的聯(lián)機(jī)財(cái)務(wù)報(bào)告，這一方面為會(huì)計(jì)信息走向國際化并與其產(chǎn)品一起參與市場競爭提供了物質(zhì)基礎(chǔ)；另一方面也要求會(huì)計(jì)信息的組織方式、傳遞機(jī)構(gòu)等逐步國際化和標(biāo)準(zhǔn)化。作為記錄經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)，在會(huì)計(jì)目標(biāo)的制定、會(huì)計(jì)程序與方法的選擇、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求、會(huì)計(jì)規(guī)范體系的建立和會(huì)計(jì)報(bào)表形式的采用等方面，在全球也將面臨趨于統(tǒng)一的。

2.會(huì)計(jì)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)面臨新變化。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，一個(gè)嶄新的財(cái)務(wù)管理時(shí)代-網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)時(shí)代已來臨。網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)是建立在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)下，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子商務(wù)原有財(cái)務(wù)系統(tǒng)引入網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。它的推出及應(yīng)用使企業(yè)的經(jīng)營跨越了時(shí)空的限制，在管理方式上割除傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理模式，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)協(xié)同、遠(yuǎn)程處理、在線管理等模式；同時(shí)，在信息提供上，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程報(bào)表、遠(yuǎn)程查賬、網(wǎng)上財(cái)務(wù)信息查詢方式。因此，會(huì)計(jì)人員除了具有會(huì)計(jì)、財(cái)政、稅收、、、審計(jì)、市場營銷和企業(yè)管理等相關(guān)知識(shí)外，還必須能熟練地掌握網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。

3.會(huì)計(jì)核算的重點(diǎn)將有新的變化。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，決定一個(gè)公司生存發(fā)展的不再是傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下賴以生存發(fā)展的廠房、設(shè)備等有形資產(chǎn)，而是人力資本、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)、信息資產(chǎn)等無形資產(chǎn)。無形資產(chǎn)在企業(yè)總資產(chǎn)中所占的比重越來越大，作用也越來越重要。由于無形資產(chǎn)在企業(yè)中地位的顯著提高，會(huì)計(jì)核算的重點(diǎn)將從有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到無形資產(chǎn)上。知識(shí)產(chǎn)品中無形資產(chǎn)的計(jì)價(jià)、金融衍生產(chǎn)品的計(jì)量、人力資源會(huì)計(jì)的構(gòu)建、新經(jīng)濟(jì)運(yùn)行會(huì)計(jì)模式的建立等也會(huì)對會(huì)計(jì)發(fā)展提出新的挑戰(zhàn)。

4.會(huì)計(jì)基本假設(shè)將面臨挑戰(zhàn)。會(huì)計(jì)主體的外延不斷變化，“網(wǎng)絡(luò)公司”、“虛擬公司”使得會(huì)計(jì)核算的空間范圍不僅僅是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)主體假設(shè)下的實(shí)實(shí)在在的企業(yè)，進(jìn)而使會(huì)計(jì)主體假設(shè)面臨著挑戰(zhàn)。隨著虛擬公司與網(wǎng)上銀行的發(fā)展，企業(yè)之間的交易不再使用看得見、摸得著的鈔票和單證作交易媒體，而采用“電子貨幣”支付的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易將為信息時(shí)代的商務(wù)主流。電子貨幣的出現(xiàn)，引發(fā)了貨幣革命與支付革命，使貨幣真正成為觀念上的產(chǎn)物，弱化了記賬本位幣的假設(shè)。

5.與管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)相結(jié)合，促進(jìn)企業(yè)管理信息系統(tǒng)的建立和完善。會(huì)計(jì)體系把會(huì)計(jì)分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)兩個(gè)子系統(tǒng)。電算化會(huì)計(jì)信息處理的代碼化、數(shù)據(jù)共享和自動(dòng)化，為兩個(gè)子系統(tǒng)的結(jié)合提供了條件和可能。從發(fā)展的眼光看，企業(yè)應(yīng)同時(shí)建立兩個(gè)子系統(tǒng)并予以有機(jī)結(jié)合，以便運(yùn)用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，建立適應(yīng)管理需要的會(huì)計(jì)模型，使電算化會(huì)計(jì)從核算型向管理型發(fā)展，從而推動(dòng)整個(gè)企業(yè)管理信息系統(tǒng)的開發(fā)、建立和完善。然而，兩個(gè)會(huì)計(jì)子系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)結(jié)合后，如何改進(jìn)現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告體系卻對會(huì)計(jì)學(xué)科的發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。

綜上所述，隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，會(huì)計(jì)學(xué)科分別經(jīng)過古代、近代而發(fā)展到現(xiàn)代。在其產(chǎn)生與發(fā)展過程中，科技進(jìn)步的影響是不可忽視的，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)，科學(xué)技術(shù)對會(huì)計(jì)發(fā)展的影響已超越經(jīng)濟(jì)等其他影響因素，成為“第一會(huì)計(jì)環(huán)境因素”?？萍歼M(jìn)步在促進(jìn)會(huì)計(jì)發(fā)展的同時(shí)也帶來了新的問題和挑戰(zhàn)，解決這些問題將會(huì)使會(huì)計(jì)學(xué)科的發(fā)展更加完善。

：

1.胡玉明。21世紀(jì)管理會(huì)計(jì)主題的轉(zhuǎn)變。外國經(jīng)濟(jì)與管理，2001（1）

2.王開田。科技革命與會(huì)計(jì)管理范式創(chuàng)新。江蘇財(cái)會(huì)，2003（1）

3.潭樹磊。電算會(huì)計(jì)的發(fā)展趨勢：網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)。山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（5）

第7篇：科技進(jìn)步帶來的變化范文

關(guān)鍵詞：科學(xué)技術(shù);交通經(jīng)濟(jì)發(fā)展;關(guān)系;重要影響

一、交通經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科學(xué)技術(shù)之間的關(guān)系

交通運(yùn)輸業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，隨著社會(huì)的進(jìn)步、時(shí)代的發(fā)展，逐步轉(zhuǎn)變發(fā)展模式、創(chuàng)新發(fā)展方式，將發(fā)展與科學(xué)技術(shù)緊密聯(lián)系起來，促進(jìn)交通經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展。

交通運(yùn)輸行業(yè)是先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)率先引入的領(lǐng)域，而科學(xué)技術(shù)是交通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器?？茖W(xué)技術(shù)之所以能夠?qū)煌ń?jīng)濟(jì)產(chǎn)生如此巨大的推動(dòng)作用，正是因?yàn)榻煌ㄟ\(yùn)輸行業(yè)通過高新技術(shù)的融入，直接或者間接的改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，并借以實(shí)現(xiàn)交通經(jīng)濟(jì)行業(yè)中人力資源的優(yōu)化配置，而本文所指的科學(xué)技術(shù)則是出于資金因素和勞動(dòng)力因素之外的廣義的科技進(jìn)步。

科技進(jìn)步促使交通運(yùn)輸工具在速度、安全性、裝載量等方面有了大幅度改進(jìn)，伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，運(yùn)輸路途逐漸延長，運(yùn)輸覆蓋的范圍也越來越大，因此更體現(xiàn)出科學(xué)技術(shù)對交通運(yùn)輸行業(yè)的重要促進(jìn)作用。

來自美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛，曾提出增長速度的方程，這是考量科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的重要方式之一，其重要意義在于：經(jīng)濟(jì)的增長量是根據(jù)生產(chǎn)要素、必要的資金和勞動(dòng)投入、科學(xué)技術(shù)的融入來實(shí)現(xiàn)的，以往很多研究人員就利用索洛創(chuàng)造的增長速度方程來測算科學(xué)技術(shù)在交通經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的重要作用，最后研究結(jié)果表明，在交通經(jīng)濟(jì)中，隨著年均科技進(jìn)步水平的逐步上升，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率就逐漸提高，最后表現(xiàn)在產(chǎn)出量上就是越來越高，同樣的道理，在交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，也是呈現(xiàn)出這樣的規(guī)律，由此可見，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)成為促進(jìn)交通經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的一大法寶。

二、科學(xué)技術(shù)對交通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響

廣義上科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，大致包括國家政策、社會(huì)環(huán)境、自然資源等等，科學(xué)技術(shù)的開發(fā)研究逐漸應(yīng)用到交通經(jīng)濟(jì)中，將高科技成果轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐、提高交通工具的安全性、實(shí)用性，實(shí)現(xiàn)交通運(yùn)輸布局的科學(xué)化、合理化，加強(qiáng)交通管理，完善交通管理制度，形成一個(gè)高素質(zhì)的交通管理隊(duì)伍，具體來說，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步對交通經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.完善交通運(yùn)輸工具

交通運(yùn)輸工具是交通經(jīng)濟(jì)中最基本的組成部分，它是科學(xué)技術(shù)的具體表現(xiàn)形式，也就是說科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步發(fā)展，大部分都是體現(xiàn)在交通工具的不斷建造和完善上，伴隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，出現(xiàn)了各種車輛、船舶、飛機(jī)、火車等，同時(shí)也加快了道路建設(shè)設(shè)備的改進(jìn)，運(yùn)輸方式的增多和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善，使交通運(yùn)輸效率大幅度提高。

2.改變交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)

這里所說的交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)是指在交通運(yùn)輸行業(yè)中，互相關(guān)聯(lián)的多個(gè)方面之間的有機(jī)比例;隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，交通運(yùn)輸行業(yè)出現(xiàn)多種新型的運(yùn)輸工具，加大了不同交通工具之間的競爭，而多種運(yùn)輸工具的競爭實(shí)際上就是不同科學(xué)技術(shù)之間的競爭，這種激烈的市場競爭會(huì)在很大程度上改變原有的交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)，打破原有的市場平衡，而逐漸形成一種新型的交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)，比如說以往火車是人們運(yùn)行時(shí)選擇最多的交通方式，但是隨著家庭轎車的普及以及磁懸浮列車和高鐵的產(chǎn)生，人們運(yùn)行時(shí)可選擇的運(yùn)輸工具種類越來越廣泛，火車已經(jīng)很難滿足人們的出行需要，因此科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步對交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)必然會(huì)產(chǎn)生影響。

3.逐漸形成綜合性的交通運(yùn)輸體系

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，促使交通運(yùn)輸行業(yè)向多樣化發(fā)展，水運(yùn)、陸運(yùn)、空運(yùn)的大力發(fā)展促使交通運(yùn)輸越來越完善，這使消費(fèi)者的選擇空間擴(kuò)大，由于市場經(jīng)濟(jì)中公平競爭原則，使各種不同的運(yùn)輸方式同時(shí)存在于市場中，并發(fā)揮著自己獨(dú)特經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，起到相互促進(jìn)和相互補(bǔ)充的作用，最終形成一個(gè)完整的、綜合性的交通運(yùn)輸體系，為人們?nèi)罕娞峁┓奖?、便捷的運(yùn)輸勞務(wù)。

4.加快交通經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐

科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展能夠在很大程度上促進(jìn)交通運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展，提高其經(jīng)濟(jì)效益;主要表現(xiàn)在投入固定的勞動(dòng)力以及資金的情況下，運(yùn)輸量越高、周轉(zhuǎn)量越大，獲得的收益就越高;同樣的道理，如果運(yùn)輸量、周轉(zhuǎn)量一定，科學(xué)技術(shù)水平越高、投入的人力資源和資金就越少。由此可以看出，利用科學(xué)技術(shù)提高交通經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，主要是依靠科學(xué)技術(shù)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、降低資源消耗;伴隨著生產(chǎn)水平的提高，生產(chǎn)率可能會(huì)遇到瓶頸，但是這并不影響科學(xué)技術(shù)在其中發(fā)揮的重要作用。

5.改變交通運(yùn)輸業(yè)的經(jīng)營方式

科學(xué)技術(shù)的引入，促使原來粗放式的交通經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式向集約型經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，依靠先進(jìn)的技術(shù)降低消耗，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化;同時(shí)隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步發(fā)展，交通行業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也逐漸發(fā)生了變化，產(chǎn)品開始向輕、小、薄方向發(fā)展，與之對應(yīng)的是，客運(yùn)機(jī)構(gòu)中生產(chǎn)性的比重在不斷下降，而消費(fèi)性的比重不斷上升，這些變化都是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展帶來的不同影響。

三、結(jié)束語

交通運(yùn)輸業(yè)是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的基本行業(yè)，要想使其緊跟時(shí)代腳步、適應(yīng)時(shí)代的需求，就必須大力引進(jìn)科學(xué)技術(shù)，將其作為交通經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)，促使交通經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)又好又快發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王子娟，楊茂盛.城市軌道交通經(jīng)濟(jì)效益的分析[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)， 2009（02）.

[2]陸濤.科技對交通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2009（36）.

第8篇：科技進(jìn)步帶來的變化范文

國際方面的挑戰(zhàn)主要是跨國公司的大舉進(jìn)入,以及加入WTO對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)帶來的影響。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的結(jié)構(gòu)和布局,人才素質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法適應(yīng)來自國際市場的挑戰(zhàn)。目前世界排名前500家大公司中已有200多家來華投資。大跨國公司技術(shù)水平高,資金力量雄厚、項(xiàng)目規(guī)模較大。其投資方向和規(guī)模往往服從于其公司的全球戰(zhàn)略,目的是要占領(lǐng)中國市場。外商的投資和進(jìn)入不僅加快了一些行業(yè)的集中度,使競爭達(dá)到了白熱化的程度,而且已經(jīng)控制了某些市場的份額和某些國內(nèi)空白行業(yè)的“制高點(diǎn)”。如在飲料、洗滌劑、啤酒行業(yè)。外資進(jìn)入后,市《石家莊經(jīng)濟(jì)》4/2001·46·探索之光場出現(xiàn)了分化,一部分企業(yè)與之合資或不合資而引進(jìn)其先進(jìn)技術(shù)和工藝,而保持較高的技術(shù)水平和市場份額,另一部分企業(yè)則在競爭中經(jīng)不住優(yōu)勝劣汰之考驗(yàn)而敗下陣來。值得注意的是,近幾年跨國公司同國內(nèi)一些老企業(yè)合資往往成了其進(jìn)入國內(nèi)市場的主要形式,特別是他們選擇一些我國同行業(yè)中的名列前幾名的骨干企業(yè)進(jìn)行合資,這前幾名骨干企業(yè)中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)恐怕不多或者就沒有。長此以往,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的競爭對手不但多,而且強(qiáng),如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在發(fā)展上搶占不了“制高點(diǎn)”,市場占有率就會(huì)越來越低。

加入WTO也會(huì)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)帶來一定的沖擊和挑戰(zhàn)。有人說WTO是一只狼,因此驚呼“狼來了”,我們要認(rèn)清,加入WTO不是一只狼來了,而是一群狼來了!那么加入WTO到底對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)生哪些影響呢?首先是對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中技術(shù)落后的弱勢產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一定的影響。像我國的農(nóng)業(yè),由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)直接影響農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)的經(jīng)營規(guī)模以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平,又會(huì)使農(nóng)業(yè)處于更加不利地位。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)本身土地經(jīng)營規(guī)模細(xì)小,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率很低,農(nóng)業(yè)科技含量與產(chǎn)品質(zhì)量不高,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境不好,大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品缺乏競爭能力。加上一些國家高筑“技術(shù)壁壘”,必然會(huì)給我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村造成嚴(yán)重的影響。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中的其它行業(yè)也不容樂觀。像建材、食品、醫(yī)藥、化工、造紙等,大部分是初級產(chǎn)品多、高檔的產(chǎn)品少,含有科技含量的產(chǎn)品更少,這種狀況,這種競爭力,怎么參與國際市場競爭呢?

國內(nèi)方面的挑戰(zhàn)主要來自國有企業(yè)、民營企業(yè)以及合作合資企業(yè)。隨著國民經(jīng)濟(jì)以數(shù)量為主發(fā)展階段的基本結(jié)束,以結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和整體素質(zhì)提高為主要內(nèi)容發(fā)展階段的到來,國有企業(yè)正從前些年的虧損狀態(tài)逐步走向扭轉(zhuǎn)為盈,尤其是國有大型企業(yè),通過技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級、體制創(chuàng)新和資產(chǎn)的兼并、擴(kuò)張或轉(zhuǎn)讓、分立,一方面形成新的增長點(diǎn),提高自身的競爭力,帶動(dòng)為數(shù)眾多的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級、調(diào)整,為整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展增加動(dòng)力。另一方面,國有企業(yè)中技術(shù)力量比較雄厚,技術(shù)人員的數(shù)量多,職工整體素質(zhì)比鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)高,這也是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不可比擬的。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)雖然積累了二十多年的改革、發(fā)展經(jīng)驗(yàn),但是,值得注意的是,面對國際、國內(nèi)方面的種種挑戰(zhàn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)存在著嚴(yán)重的不適應(yīng)性。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的一些弱勢產(chǎn)業(yè)和企業(yè)已經(jīng)面臨著“生存危機(jī)”,一些原有一定優(yōu)勢和實(shí)力的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)也正面臨著兵臨城下的威脅。從產(chǎn)業(yè)布局看,布局分散,企業(yè)規(guī)模小的問題相當(dāng)嚴(yán)重,污染環(huán)境,生態(tài)平衡破壞大多也是由一些小化工、小冶煉、小造紙廠所為,這些企業(yè)都是國家三令五申關(guān)閉的對象。就拿我市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)來講,2000年全市取締了99家小水泥企業(yè),井陘縣依法強(qiáng)制關(guān)停了41家灰粉企業(yè);受個(gè)人利益的驅(qū)動(dòng),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中的短期行為還是比較突出,中低技術(shù)依然是我市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的主體。一些高科技產(chǎn)品,有市場競爭力的產(chǎn)品依然鳳毛麟角,面對這種狀況,面對國際、國內(nèi)市場競爭的種種挑戰(zhàn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)要想在新世紀(jì)中更好地生存,更健康地發(fā)展,就必須正視自己存在的問題,重新研究自己的發(fā)展戰(zhàn)略和對策,來適應(yīng)全球化經(jīng)濟(jì)的新形勢。

在面向二十一世紀(jì)發(fā)展格局中,技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的地位越來越重要。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)如果在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中沒有自己一席之地的話,是難以占據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“制高點(diǎn)”的。我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)已經(jīng)注意到了這個(gè)問題。像江蘇常熟市的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),與大專院校、科研院所由松散型協(xié)作向緊密型合作轉(zhuǎn)變,這種合作在不斷深化、層次提升、領(lǐng)域拓寬、科企關(guān)系日趨緊密。不少企業(yè)以把產(chǎn)學(xué)研合作作為企業(yè)生存發(fā)展的基本理念。中利光纜、力寶裝潢等一批科技型企業(yè),把科技進(jìn)步、校企聯(lián)手置于企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略地位,該市的隆力奇集團(tuán)通過與中科院上海分院合作,拓寬了發(fā)展視野,創(chuàng)新了產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向,看到了目前普通保健品的潛在危機(jī),增強(qiáng)了調(diào)整結(jié)構(gòu),科技創(chuàng)新的緊迫感,把立足現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),加快發(fā)展生物制藥和生物工程產(chǎn)品作為新一輪投資方向和創(chuàng)業(yè)目標(biāo),把企業(yè)興衰榮辱的命運(yùn)牢牢拴在科技上。

經(jīng)濟(jì)界權(quán)威人士曾這樣評價(jià)科技進(jìn)步,“對于生產(chǎn)能力的投入,收獲的是產(chǎn)能的增長;對于科技開發(fā)的投入,收獲的是產(chǎn)品和技術(shù)的更新,產(chǎn)品附加值的提高。產(chǎn)能的增長會(huì)受到市場容量的制約而不能發(fā)揮,而創(chuàng)新的產(chǎn)品和技術(shù)卻有無限的市場空間”。

第9篇：科技進(jìn)步帶來的變化范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；生產(chǎn)效率；企業(yè)創(chuàng)新；投資回報(bào)

中圖分類號：F12 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）33-0005-02

收稿日期：2013-09-27

作者簡介：凌寧（1965-），男，重慶人，副研究員，從事經(jīng)濟(jì)增長、企業(yè)成長與創(chuàng)新研究。

各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史及相關(guān)研究理論都表明，在維持經(jīng)濟(jì)增長時(shí)，資本、勞動(dòng)力等要素投入的效果比較有限。也就是說，這些投入的短期效果明顯，但長期效果非常微弱。20世紀(jì)50年代，羅伯特·索羅在研究中發(fā)現(xiàn)，美國經(jīng)濟(jì)20世紀(jì)的增長，只有10%來自資本、勞動(dòng)等傳統(tǒng)要素的投入，90%來自傳統(tǒng)要素使用效率的提升和技術(shù)進(jìn)步。但是在20世紀(jì)70年代之前，傳統(tǒng)的增長模型一直只將資本、勞動(dòng)力要素視為增長動(dòng)力?；谒髁_的研究，新的生產(chǎn)函數(shù)不僅將產(chǎn)出與資本、勞動(dòng)力聯(lián)系起來，還引入科技知識(shí)的增長要素。上世紀(jì)末及本世紀(jì)初，新的增長實(shí)踐及理論一再表明，一國經(jīng)濟(jì)要維持持續(xù)的增長，根本上要取決于該國的研發(fā)及創(chuàng)新能力，及其由此帶來的勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化。

眾所周知，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的意義是提高民眾的生活水平。從此角度看，GDP的人均指標(biāo)比總量指標(biāo)更能體現(xiàn)這一意義。傳統(tǒng)的拉動(dòng)GDP的“三駕馬車”統(tǒng)計(jì)體系有諸多缺陷，相比而言，采用GDP的人均指標(biāo)更能體現(xiàn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的真實(shí)內(nèi)涵。按照人均GDP公式 ：GDP/ 人口 = GDP/勞動(dòng)時(shí)間×勞動(dòng)時(shí)間/勞動(dòng)人口 ×勞動(dòng)人口/ 人口。從該式可見，提高人均GDP也需要“三駕馬車”，即勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)者閑暇程度、人口老齡化程度。這“三駕馬車”雖然都對提高人均GDP有影響，但是各自權(quán)重有非常大的差別。從發(fā)達(dá)國家以及發(fā)展中國家的發(fā)展特點(diǎn)可以看到這一點(diǎn)。比如，金融危機(jī)前的2008年，在人均GDP水平上，歐盟國家只是美國的75%～80%。形成這種差異的原因，在歐盟內(nèi)部各國間參差不齊。有些歐盟國家的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于美國，但是由于勞動(dòng)者勞動(dòng)時(shí)間更遠(yuǎn)短于美國，所以人均GDP水平低于美國。但是這種較低的GDP水平，是以更高的休閑程度換來的，所以整體的國民福利水平并不低。有些歐盟國家的勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，而勞動(dòng)者休閑程度并不低，所以人均GDP水平明顯低于美國。在這些發(fā)達(dá)國家之間，人口流動(dòng)較為順暢，勞動(dòng)人口比重的因素的作用并不明顯。從發(fā)展中國家的發(fā)展特點(diǎn)看，發(fā)展中國家勞動(dòng)者勞動(dòng)時(shí)間雖然普遍更長，有的國家的勞動(dòng)人口比重也較高，但是由于勞動(dòng)生產(chǎn)率太低，所以人均GDP水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。由上分析可見，在拉動(dòng)人均GDP在“三駕馬車”中，勞動(dòng)生產(chǎn)率是核心因素。發(fā)達(dá)國家、新興市場國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展快、民眾生活水準(zhǔn)高，主要仰仗的是勞動(dòng)生產(chǎn)率的持續(xù)提高，勞動(dòng)時(shí)間和人口結(jié)構(gòu)因素則是相對次要、變化緩慢的因素?？傊容^各國的發(fā)展進(jìn)程，人均GDP到達(dá)較高水平的基本途徑，不是靠延長勞動(dòng)時(shí)間或提高勞動(dòng)強(qiáng)度，也不是靠增加勞動(dòng)人口或人海戰(zhàn)術(shù)，靠的是不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率?？梢姡粩嗵岣邉趧?dòng)生產(chǎn)率，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長、民眾生活水準(zhǔn)逐步提高的不二途徑。

那么，勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化由那些因素決定呢？學(xué)者們在研究這一問題時(shí)，主要采用格瑞林奇（1979）提出的模型。此模型實(shí)際是庫珀·道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的擴(kuò)展形式。模型得到的最后結(jié)論是：勞動(dòng)生產(chǎn)率增量 = 技術(shù)變化 + 資本彈性×勞動(dòng)者占有資本增量 +研發(fā)投資回報(bào)率×研發(fā)投資增量占GDP比重 + 擾動(dòng)項(xiàng)增量。由這個(gè)關(guān)系式可以看到，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高與四項(xiàng)因素有關(guān)：技術(shù)變化、資本彈性及資本密集度增量、研發(fā)投資回報(bào)及研發(fā)投資占比增量、擾動(dòng)項(xiàng)。這四項(xiàng)因素中，與科技相關(guān)的因素占絕對重要的權(quán)重，即使與資本項(xiàng)有關(guān)的資本彈性及資本密度因素，其實(shí)也與科技因素有關(guān)。在科技項(xiàng)下，技術(shù)變化具有外部的特性，擾動(dòng)項(xiàng)則有效果隨機(jī)的特性，而研發(fā)回報(bào)率及研發(fā)投資占比項(xiàng)最具有可控性，也就是，通過加大研發(fā)投資力度，提高研發(fā)投資回報(bào)率，可以明顯提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。在資本項(xiàng)下，資本彈性指資本對勞動(dòng)生產(chǎn)率影響程度。資本密度指單位員工占有的資本規(guī)模。所以，那些資本效率或資本密集度高的領(lǐng)域更有利于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率?？傊?，格瑞林奇的模型指出了提高勞動(dòng)生產(chǎn)率基本途徑，這就是推進(jìn)科技進(jìn)步。

由上可見，提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，或保持經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)性的唯一途徑是推進(jìn)科技進(jìn)步。而科技進(jìn)步是十分復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程運(yùn)行的結(jié)果。在上述生產(chǎn)函數(shù)或勞動(dòng)生產(chǎn)率公式中，科技投入是推進(jìn)科技進(jìn)步的主要要素。按照現(xiàn)代研究的觀點(diǎn)，這種科技投入通過其產(chǎn)生和積累的科技知識(shí)形成對科技進(jìn)步的推動(dòng)?，F(xiàn)實(shí)中，科技知識(shí)的形成和積累不僅與科技投入有關(guān)，也與多個(gè)因素有關(guān)。比如，科技水平的發(fā)展趨勢、科技發(fā)展的突發(fā)事件、科技知識(shí)的更新、發(fā)明者和雇員的貢獻(xiàn)、科技知識(shí)積累的效應(yīng)、研發(fā)投資的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)等。

多數(shù)學(xué)者為了簡化問題，在研究科技投入對勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響時(shí)，使用研發(fā)投資指標(biāo)度量科技知識(shí)的產(chǎn)生和積累。也就是說，學(xué)者們認(rèn)為研發(fā)投資的增加和積累會(huì)與科技知識(shí)的增加和積累成正比。因此，上述勞動(dòng)生產(chǎn)率公式中，科技進(jìn)步由形成科技知識(shí)的研發(fā)投資表示。由此，研發(fā)投資成為提升勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)鍵，也成為提高增長質(zhì)量，或保持增長持續(xù)性的關(guān)鍵。

由此，宏觀提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的問題就轉(zhuǎn)化為激發(fā)微觀創(chuàng)新活動(dòng)的問題，研發(fā)投資及其效果就成為主要問題。在市場化運(yùn)作體系下，要提高社會(huì)的研發(fā)投資熱情，核心是解決研發(fā)投資的回報(bào)問題。研發(fā)投資與其他投資活動(dòng)一樣，獲得合理回報(bào)是開展投資的前提。研發(fā)投資又與其他投資活動(dòng)不同，其獲得合理投資回報(bào)往往要受更多因素的影響。這使得獲得研發(fā)投資回報(bào)更為復(fù)雜。從這個(gè)角度看，影響因素主要有：回報(bào)的不確定性、價(jià)格體系的真實(shí)性、回報(bào)的獨(dú)享性等方面。

在回報(bào)的不確定性方面，科技研發(fā)領(lǐng)域的投資往往是“風(fēng)險(xiǎn)投資”。這種“風(fēng)險(xiǎn)”在現(xiàn)實(shí)中主要來自三方面：技術(shù)和市場的不確定、創(chuàng)新收益的不確定（競爭、新創(chuàng)新、抄襲等）、后續(xù)投入的不確定（產(chǎn)品周期縮短、產(chǎn)品落后等）。在面對諸多的不確定時(shí)，研發(fā)投資效果的時(shí)滯性（即投資到取得最佳效果的時(shí)間）更加重了不確定的影響。這種時(shí)滯產(chǎn)生于完成研發(fā)項(xiàng)目的時(shí)間、進(jìn)入市場的時(shí)間、獲得市場份額及利潤的時(shí)間等。這一時(shí)間越長，研發(fā)投資遭受不確定損害的概率越高。根據(jù)專家統(tǒng)計(jì)，研發(fā)投資時(shí)滯一般在二年左右，但是又與行業(yè)屬性和研發(fā)類型有關(guān)。比如，汽車行業(yè)的時(shí)滯在20世紀(jì)90年代是60個(gè)月，本世紀(jì)初期是18個(gè)月?；A(chǔ)研發(fā)的時(shí)滯比一般比應(yīng)用研發(fā)的時(shí)滯長。

在價(jià)格體系的真實(shí)性方面。 所謂價(jià)格真實(shí)性問題是指，當(dāng)前產(chǎn)出指標(biāo)（如銷售額或增加值）是否完整體現(xiàn)了產(chǎn)出內(nèi)容質(zhì)的變化。一些案例表明，有些產(chǎn)品品質(zhì)或種類的改善就沒有在其價(jià)格中得到體現(xiàn)。比如在計(jì)算機(jī)行業(yè)，顯示器在分辨率、輻射方面的明顯改進(jìn)很難準(zhǔn)確體現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)部門的數(shù)據(jù)中。在生物醫(yī)藥行業(yè)，新抗癌藥的新效果也很難得到價(jià)格的準(zhǔn)確衡量。同樣，現(xiàn)代汽車在品質(zhì)、安全、舒適方面的改進(jìn)也沒有在價(jià)格中充分反映。對此，有學(xué)者對美國生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（PPI）的真實(shí)性開展研究，認(rèn)為這個(gè)指數(shù)僅反映了品質(zhì)改變的2/3，或者說，美國實(shí)際的生產(chǎn)率增長超過了由美國PPI體現(xiàn)的生產(chǎn)率增長大約1/3。這些案例表明，研發(fā)投資的效果往往會(huì)被低估，原因是這些成效往往由企業(yè)的利潤而不是收入體現(xiàn)。

在投資回報(bào)的獨(dú)享性方面。創(chuàng)新者不可能總是獨(dú)享自己發(fā)明的成果。這就意味，一部分創(chuàng)新成果沒有流向創(chuàng)新者而是流向社會(huì)其他成員。與有形的商品不同，知識(shí)本身具有共享性，可以被許多公司和個(gè)人使用。而且知識(shí)也沒有排它性，知識(shí)的創(chuàng)造者很難阻止其他社會(huì)成員使用這些知識(shí)。因此，創(chuàng)新者的獲得的收入和生產(chǎn)率的增長取決于其能夠成功獨(dú)享創(chuàng)新回報(bào)的程度。

此外，一些案例表明，在不同的市場結(jié)構(gòu)下，研發(fā)投資的成效會(huì)有差別。在競爭程度低的行業(yè)，研發(fā)成果容易獨(dú)享，研發(fā)投資對提升生產(chǎn)率的成效就明顯。相反，在競爭激烈的行業(yè)，研發(fā)投資對生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)就微弱。總而言之，隨著研發(fā)活動(dòng)領(lǐng)域的拓展，其中一些成果并不能直接顯現(xiàn)出來。有專家認(rèn)為，這些成果可以占到整個(gè)研發(fā)成果的一半。還有相當(dāng)部分的研發(fā)活動(dòng)以終端消費(fèi)產(chǎn)品而不是生產(chǎn)過程的創(chuàng)新為目標(biāo)，其成果往往體現(xiàn)在終端產(chǎn)品營銷上。許多研發(fā)成果是完全無法衡量的，還有一些成果則是較難衡量的，所以直接獲取相關(guān)數(shù)據(jù)比較難。

總而言之，研發(fā)投資活動(dòng)的萌芽、成長、繁榮是一件非常復(fù)雜的事情，需要在穩(wěn)定回報(bào)預(yù)期的確定性、完善價(jià)格體系和機(jī)制、健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及司法制度、以及建立市場競爭規(guī)范等多方面，為創(chuàng)新及研發(fā)活動(dòng)營造適宜的土壤和環(huán)境。