世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論范文

 

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì) 信息 因特網(wǎng) 電子商務(wù)

一、新經(jīng)濟(jì)時代的到來

世界正在飛速發(fā)展，新的全球經(jīng)濟(jì)時代即將到來,前進(jìn)的動力主要來自經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，而推動這一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的不僅僅是科技的進(jìn)步，更為重要的是創(chuàng)造財富的主要因素已經(jīng)從過去的土地、人力和資本轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔?，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為知識——人類已經(jīng)掌握了利用信息和知識創(chuàng)造大量機(jī)遇和財富的有效手段!這是一個根本性的轉(zhuǎn)變!對此，世界上任何一個國家都應(yīng)予以充分重視。新經(jīng)濟(jì)的運轉(zhuǎn)將更多地依賴web作為快速廉價的商品交易和信息交換媒體。要想在新經(jīng)濟(jì)時代站穩(wěn)腳跟并獲得成功，就必須參與因特網(wǎng)，拒絕因特網(wǎng)就等于拒絕進(jìn)步、拒絕生存、拒絕發(fā)展。因此，電信的普及成為必須關(guān)注的首要問題。

從本質(zhì)上講，新舊經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差別主要表現(xiàn)為物質(zhì)經(jīng)濟(jì)和思想經(jīng)濟(jì)的差別：物質(zhì)經(jīng)濟(jì)著眼于創(chuàng)造可以銷售一次的物品，而思想經(jīng)濟(jì)卻著眼于可以反復(fù)銷售的知識和想法；因特網(wǎng)創(chuàng)造出許多現(xiàn)實世界中不存在的全新事物。

隨著新經(jīng)濟(jì)時代的到來，傳統(tǒng)的觀念和標(biāo)準(zhǔn)將發(fā)生巨變。物質(zhì)的作用將被削弱，人的價值將得到充分體現(xiàn)。新的經(jīng)濟(jì)體系為每一個人帶來許許多多的機(jī)遇和選擇，每個人都有能力、有機(jī)會創(chuàng)造出全新的事物并取得巨大的成功。

大家都已熟悉了可口可樂和麥當(dāng)勞那樣業(yè)務(wù)遍存全球各地的跨國公司?，F(xiàn)在看一看由網(wǎng)絡(luò)造就的另一類跨國公司，其中最典型的就是網(wǎng)上書店亞馬遜(al~zon．com1。無論您身在何處，只需點擊圖標(biāo)，就可以輕松進(jìn)入亞馬遜書店因此，從任何角度看，亞馬遜書店都是一個真正意義上的跨國公司，盡管這家公司并不需要在世界各地設(shè)立眾多的分支機(jī)構(gòu)。亞馬遜書店在不到四年的時間內(nèi)一躍發(fā)展成為全球最知名的20個品牌之一．而普通企業(yè)要做到這一點至少需要二三十年甚至四十年的時間。這就是因特網(wǎng)創(chuàng)造出來的奇跡!

二、新經(jīng)濟(jì)時代的影響

技術(shù)的進(jìn)步一方面促進(jìn)了生產(chǎn)能力的不斷提高，另一方面大幅降低了生產(chǎn)成本。例如，光纖技術(shù)的發(fā)展使信息的傳輸速率每年增長一倍；通信軟件也逐步從舊的封閉模式轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┮粋€更加開放的分布式環(huán)境；無線通信的容量在5年間增長了1000倍。所有這些都為新經(jīng)濟(jì)時代的到來提供了必要的條件。

在未來5年內(nèi)，技術(shù)的進(jìn)步將使網(wǎng)絡(luò)帶寬得到極大的提高，從而徹底消除現(xiàn)存的通信障礙。帶寬的極大豐富將使設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)的連接變得更為廉價，并使交互電視、電影點播等各種新興業(yè)務(wù)的全面普及成為可能。朗訊現(xiàn)在可以通過0ptiStar產(chǎn)品系列實現(xiàn)光纖到服務(wù)器，而具有高性能價格比的桌面對桌面光電子產(chǎn)品也將在一到兩年內(nèi)出現(xiàn)。

隨著軟件技術(shù)的發(fā)展，未來的因特網(wǎng)將逐步成為一個可以充分體現(xiàn)個人價值的高智商網(wǎng)絡(luò)。目前已經(jīng)實現(xiàn)了人機(jī)對話，兩三年之內(nèi)就能用各自的母語在因特網(wǎng)上實時交談，網(wǎng)上交流的速度將因此大為提高，與生活中人們面對面的交流毫無二致。這無疑將對整個社會產(chǎn)生極大的影響。距離將不再成為人們之間的通信障礙，隨著遠(yuǎn)程教學(xué)、遠(yuǎn)程醫(yī)療等的普及，網(wǎng)絡(luò)將成為連接人類和信息的媒體，并為顧客帶來近乎無限的選擇。

企業(yè)用戶和一般消費者將擁有更多的選擇和更大的權(quán)力——鼠標(biāo)操縱權(quán)，他們可以通過網(wǎng)上工具自己解決問題。消費者可以在全球范圍內(nèi)獲得第～流的產(chǎn)品和信息；許多過去僅為少數(shù)人或富裕階層提供的服務(wù)，如高質(zhì)量的健康和投資咨詢等，現(xiàn)在可以為所有人共享。大量的顧客數(shù)據(jù)將使企業(yè)可以更好地針對特殊個人和群體設(shè)計、生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品。

在新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，人的智慧將取代土地或設(shè)備成為讎財富和獲得權(quán)力的首要因素，業(yè)務(wù)價值鍵也將發(fā)生根本性的變化。磚、瓦、混凝土將變得不再重要，企業(yè)將被虛擬化，企業(yè)員工也將成為自由流動的全球統(tǒng)一勞動力資源的一部分，個人的價值將變得更加透明和更易實現(xiàn)。地點和時間的重要性也將大大削弱，諸如設(shè)計和開發(fā)新汽車等許多工作將可以由虛擬小組承擔(dān)。

新的經(jīng)濟(jì)模式還將促使社會經(jīng)濟(jì)觀念發(fā)生巨大變化，國家、企業(yè)和個人間的相互依賴性將得到不斷加強(qiáng)，權(quán)利將逐漸匯集到可以將資本轉(zhuǎn)化為創(chuàng)造財富想法的人手中。新的全球經(jīng)濟(jì)將不是—個總和為零的游戲，人們的是“如何將蛋糕做大”而不是“分得的蛋糕有多大”，一方的利益不必建立在他方的損失之上。

隨著參與新經(jīng)濟(jì)屏障的逐步消失，新的競爭者可以用很少的資金在全球范圍內(nèi)快速進(jìn)人市場?！耙粺o所有者”的介入將使整個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變得更加民主．并使快速發(fā)展成為新經(jīng)濟(jì)模式下取勝的關(guān)鍵因素。

三、世界正在發(fā)生巨大的變化

建立在全球數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)之上的電子商務(wù)正在迅速瓦解現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)體系，并從根本上改變世界。電子商務(wù)為人們帶來跨越地域局限的能力以及更多的選擇，其涉及范圍從最初的書籍、玩具和磁帶，逐步擴(kuò)大到汽車及其他產(chǎn)品。盡管電子商務(wù)目前占全球交易總量的比例還很小，但發(fā)展迅猛。人們或許還沒有真正意識到這些變化發(fā)生得究竟有多快，就像坐在一列奔馳的火車上一樣，你很難確切意識到速度增加的程度[新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將使越來越多的企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型的巨大壓力。例如，市場對更具競爭力價格的需求，將使旅行社等利潤微薄的企業(yè)雪上加霜；以MerrillLynch為代表的經(jīng)紀(jì)公司則需要迅速徹底地改變其業(yè)務(wù)模式，以面對CharlesSchwab和E*trade等建立在Web基礎(chǔ)之上的交易公司帶來的令人害怕的競爭壓力。

與此同時，在人們的周圍也的確在發(fā)生著巨大的變化許多過去的競爭對手都在聯(lián)合起來，以便充分利用因特網(wǎng)帶來的機(jī)遇。美國最大的三家汽車制造商通用、福特和戴勒一克萊斯勒有意合作建立一個通過因特網(wǎng)交易的單一零部件市場。這些汽車業(yè)巨頭相信這將有益于提高質(zhì)量和降低成本。新的競爭焦點將集中于產(chǎn)品的設(shè)計、銷售和客戶服務(wù)，這將使公司的運營方式發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。人們還看到許多新型的業(yè)務(wù)組合，例如沃爾沃、愛立信和TeliaAB將合作推出Wire—lessCar，為汽車制造商和航空公司提供移動Web服務(wù)。

第2篇：世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論范文

【論文關(guān)鍵詞】市場導(dǎo)向；營銷戰(zhàn)略；企業(yè)績效

鑒于學(xué)者們對市場環(huán)境在市場導(dǎo)向與企業(yè)績效之間關(guān)系中是否發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的結(jié)論的不一致性，本文的主要研究目的是在中國這樣一個經(jīng)濟(jì)環(huán)境正在發(fā)生巨大變化的情境下，再次檢驗市場環(huán)境在市場導(dǎo)向與企業(yè)績效之間關(guān)系中是否具有調(diào)節(jié)作用。從而為進(jìn)一步厘清市場導(dǎo)向與企業(yè)績效之問的關(guān)系提供證據(jù)。

一、假設(shè)提出

1、市場導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)績效的影響

市場導(dǎo)向理論經(jīng)過幾十年的發(fā)展，盡管采用市場導(dǎo)向量表進(jìn)行實證研究的結(jié)果出現(xiàn)了一些分歧，但是大多數(shù)學(xué)者發(fā)現(xiàn)市場導(dǎo)向與企業(yè)績效之間存在正相關(guān)。由此可以說明，市場導(dǎo)向可以提高企業(yè)績效。

這些學(xué)者認(rèn)為，市場導(dǎo)向能提高企業(yè)績效的邏輯是，市場導(dǎo)向型的公司將市場導(dǎo)向作為企業(yè)經(jīng)營的基本理念，根據(jù)獲得的市場信息開發(fā)符合顧客需求的新產(chǎn)品，從而使企業(yè)的績效得以提高。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)1。

假設(shè)1：市場導(dǎo)向水平越高，企業(yè)績效也就越高。

2、市場環(huán)境

與市場環(huán)境相關(guān)的一個主要變量就是市場波動(MarketTurbulence)，即頤客組成及其偏好的變化。當(dāng)企業(yè)需要滿足的是由具有穩(wěn)定偏好的消費者所組成的固定細(xì)分市場的需求時，市場導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)績效的作用就會很小，因為此時公司不需要對營銷組合做出太多的調(diào)整就可以滿足其細(xì)分市場上消費者的需求。而當(dāng)企業(yè)所面對的細(xì)分市場或消費者偏好不太穩(wěn)定時，由于企業(yè)需要不斷的調(diào)整營銷組合以滿足消費者不斷變化的需求，此時市場導(dǎo)向與企業(yè)績效之問的關(guān)系會更加的緊密。由此我們得出假設(shè)2。

假設(shè)2a：市場波動越大，市場導(dǎo)向與業(yè)績效之間的正向關(guān)系越強(qiáng)。

假設(shè)2b：技術(shù)波動越大，市場導(dǎo)向與企業(yè)績效之間的正向關(guān)系就越弱。

假設(shè)2c：競爭程度越高，市場導(dǎo)向與企業(yè)績效之間的向關(guān)系就越強(qiáng)。

二、研究方法

本次研究采用定性與定量調(diào)研相結(jié)合的方法，首先采用深度訪談進(jìn)行探索性研究，訪問對象為企業(yè)營銷部經(jīng)理或企業(yè)主管，訪談內(nèi)容為他們對市場導(dǎo)向的認(rèn)知程度，對于創(chuàng)新、企業(yè)表現(xiàn)的描述，以及市場導(dǎo)向與企業(yè)營銷表現(xiàn)、財務(wù)企業(yè)表現(xiàn)之間的關(guān)系等。。

為了研究全國服務(wù)行業(yè)市場導(dǎo)向的情況，我們選擇吉林大學(xué)商學(xué)院大一和大二的學(xué)生為訪問員，由訪問員利用暑期回家的時間完成調(diào)研。調(diào)研采用面訪的方式，訪問對象為服務(wù)業(yè)企業(yè)中的總經(jīng)理或營銷經(jīng)理及高級管理人員。此次調(diào)研共發(fā)放問卷2500份，回收有效問卷570份，訪問成功率為22．8％。

三、研究結(jié)果與討論

1、理論意義

研究結(jié)果表明，市場環(huán)境中的市場波動和競爭程度并不會對市場導(dǎo)向與企業(yè)績效之間的關(guān)系產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用，只有技術(shù)波動會對二者之間的關(guān)系起到調(diào)節(jié)作用，而且技術(shù)波動程度越大，市場導(dǎo)向與企業(yè)績效之間的正向關(guān)系就越弱。這與KOhliand Jaworski(1990)在其實地訪問研究中所得出的結(jié)論是一致的，即在技術(shù)波動比較大的行業(yè)中，市場導(dǎo)向的作用并不那么重要。因此在技術(shù)波動程度不同的行業(yè)中，企業(yè)在實施市場導(dǎo)向方面所付出的努力也就有所不同。然而，本文所得結(jié)果還表明，市場導(dǎo)向與企業(yè)績效之間是正相關(guān)的關(guān)系，也就是說市場導(dǎo)向水平越高，企業(yè)績效也越好。這表明在中國這樣一個經(jīng)濟(jì)環(huán)境正在發(fā)生巨大變化的情境下，市場導(dǎo)向與企業(yè)績效之問的關(guān)系依然是成立的。 轉(zhuǎn)貼于

2、現(xiàn)實意義

本文的研究結(jié)果表明，對于管理者而言，提高市場導(dǎo)向水平是其提高企業(yè)績效十分有效的一個途徑。因此，在實際管理活動中，企業(yè)不僅要關(guān)注于顧客偏好和需求的變化，同時還要關(guān)注企業(yè)外部競爭對手的短期行為和長期優(yōu)劣勢，此外最要弓I起管理者注意的就是要協(xié)調(diào)好各個部門之間的關(guān)系，只有這樣市場導(dǎo)向才能發(fā)揮出最大的作用。

此外，本文的研究結(jié)果還表明，技術(shù)波動的強(qiáng)度會影響到市場導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)績效的作用，而且技術(shù)波動強(qiáng)度越大，市場導(dǎo)向與企業(yè)績效之間的關(guān)系就越弱。由此，管理者需要注意的是，當(dāng)其所處行業(yè)為技術(shù)波動程度比較大的行業(yè)時，企業(yè)在市場導(dǎo)向方面的投入是需要更為慎重考慮的，因為其所處行業(yè)的技術(shù)波動性會削弱市場導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)績效的作用。因此，管理者需要對建立市場導(dǎo)向所付出的成本極其可能帶來的收益之間的關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡。

3、研究局限性及未來研究方向

首先，盡管使用客觀的數(shù)據(jù)對企業(yè)績效進(jìn)行測量是十分理想的方式，但是鑒于數(shù)據(jù)的可獲性，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，使用了主觀的數(shù)據(jù)對企業(yè)績效進(jìn)行了測量。雖然目前在理論界使用主觀數(shù)據(jù)是可以被接受的，但是在未來研究中，因盡量將主觀數(shù)據(jù)和客觀數(shù)據(jù)結(jié)合起來進(jìn)行研究。

第3篇：世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論范文

盧現(xiàn)祥，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、教授、博士生導(dǎo)師。現(xiàn)為中南財經(jīng)政法大學(xué)發(fā)展規(guī)劃部部長，學(xué)科建設(shè)辦公室主任，高等教育評估與研究中心主任，湖北省中青年學(xué)科帶頭人和湖北省有突出貢獻(xiàn)中青年專家，國務(wù)院政府特殊津貼專家，中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會理事，湖北省外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會副會長，湖北省經(jīng)濟(jì)學(xué)會副會長，湖北省法學(xué)會法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會副會長，中國人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會副會長等。

二、研究方向及主要貢獻(xiàn)

一是對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的研究。主要出版了《西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》（中國發(fā)展出版社，1996年初版，2003年修訂本）、《新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》（武漢大學(xué)出版社，2004年初版，2010年第二版）及《新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》（北京大學(xué)出版社，2007年第一版，2012年第二版）。這三本書都對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)體系進(jìn)行了探討，各有特色和側(cè)重點。專著《西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》是我國第一部系統(tǒng)地研究西方新制度經(jīng)濟(jì)的專著，多次重印，在經(jīng)濟(jì)學(xué)界產(chǎn)生了較大的影響。2011年4月29日北京世紀(jì)讀秀技術(shù)有限公司的“被引次數(shù)最多的圖書”顯示，1996年出版的《西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》被引1251次，在經(jīng)濟(jì)學(xué)類排在較前面。CSSCI評析盧現(xiàn)祥教授的《西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》在“五年內(nèi)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域被引100次以上的著作”中排名第9，五年內(nèi)被引246次。在我國2000—2004年經(jīng)濟(jì)學(xué)論文引用最多的前96種圖書中，盧現(xiàn)祥教授的《西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》排在第19位。

二是用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理和方法去解釋經(jīng)濟(jì)社會生活中的一些問題，注重中國現(xiàn)實問題的剖析，關(guān)注國計民生。近年來以尋找一個好制度為主線，以現(xiàn)實問題為題材，先后在《光明日報》、《經(jīng)濟(jì)參考報》、《廣州日報》、《長江日報》等發(fā)表了近百篇理論隨筆，受到了社會的廣泛好評，并于2010年出版了《尋找一種好制度——盧現(xiàn)祥制度分析隨筆集》（華中科技大學(xué)出版社，2010年）。這本隨筆集出版后引起了較大的反響，搜狐讀書、鳳凰網(wǎng)讀書、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)讀書、中國文化傳媒網(wǎng)等多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載或連載。

三是對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法進(jìn)行研究，并探討一些轉(zhuǎn)型中的中國現(xiàn)實問題。用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法去觀察中國經(jīng)濟(jì)社會問題，這也是作為研究真實世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)——新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)吸引人的地方所在。經(jīng)過篩選和修改，匯集成了這本《尋找一種好制度——盧現(xiàn)祥制度分析文選》（北京大學(xué)出版社，2012年）。這次選擇了36篇論文，分為三大部分，即制度理論、市場經(jīng)濟(jì)、國家理論與中國模式及中國經(jīng)濟(jì)問題。此前還出版了《尋租經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》（中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2000年）和《有利于窮人的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》（社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010年）。

三、主要成就及獲獎情況

盧現(xiàn)祥教授先后在《經(jīng)濟(jì)研究》、《研究》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》、《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》、《世界經(jīng)濟(jì)》、《財貿(mào)經(jīng)濟(jì)》、《管理世界》、《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》、《金融研究》、《改革》、《人民日報》、《光明日報》等雜志和報刊上發(fā)表了與制度經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)的文章80多篇，用制度分析方法分析了中國經(jīng)濟(jì)改革中的一些問題，并引起了較大反響，其中有多篇論文被《新華文摘》、《中國社會科學(xué)文摘》及人大復(fù)印資料轉(zhuǎn)載。

第4篇：世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)政策 理論 啟示

一、日本產(chǎn)業(yè)政策及其理論依據(jù)

產(chǎn)業(yè)政策的概念首先產(chǎn)生于日本。日本為了推進(jìn)產(chǎn)業(yè)合理化, 在不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段, 采取了相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策。日本的產(chǎn)業(yè)政策主要包括兩個方面：一是協(xié)調(diào)不同產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系,為適應(yīng)日本產(chǎn)業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)競爭中的需要而采取的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策。二是協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的相互關(guān)系,使它們既能相互合作補(bǔ)充,又能保持競爭的產(chǎn)業(yè)組織政策。具體地，日本產(chǎn)業(yè)政策的理論依據(jù)主要有以下內(nèi)容:

1、雁行論

雁行論是日本學(xué)者赤松要提出的，他認(rèn)為：發(fā)展中國家在引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)技術(shù)、機(jī)器、設(shè)備、建立產(chǎn)業(yè)時, 其一邊學(xué)習(xí)模仿輸入的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn), 一邊消化、創(chuàng)新、發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)。這種由模仿到創(chuàng)新的追趕過程類似于群雁飛行, 時常排列成“一”字型或“人”字型的形態(tài), 故稱之為雁行論。

雁行狀態(tài)分為基本型和兩種變換型。

雁行的基本型: 發(fā)展中國家最初靠引進(jìn)先進(jìn)國家的生產(chǎn)技術(shù)、機(jī)器、設(shè)備、建立產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生產(chǎn), 其產(chǎn)品市場是面向國內(nèi), 隨著生產(chǎn)水平的提高與技術(shù)進(jìn)步, 產(chǎn)品質(zhì)量提高, 其產(chǎn)品開始走向國外。這種由進(jìn)口出口的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換過程宛如群雁飛行的基本隊形“――”字的形狀。

雁行的變型1: 在產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)為進(jìn)口向出口的局面時, 產(chǎn)業(yè)的類型與順序也很清楚展現(xiàn)出來。一般來說, 由生產(chǎn)消費資料向生產(chǎn)資料的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換, 例如由農(nóng)業(yè)向輕工業(yè)、進(jìn)而向重工業(yè)依次轉(zhuǎn)換。

雁行的變型2: 生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅僅是產(chǎn)業(yè)順序的變化, 在兩大部類的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中, 也存在著由低級向高級轉(zhuǎn)換的現(xiàn)象。在生活資料生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)部門, 起初是日常生活用消費品的生產(chǎn), 進(jìn)而向高檔耐用消費品轉(zhuǎn)移。在生產(chǎn)資料的產(chǎn)業(yè)部門是從低技術(shù)部門(像紡織、木材造紙) 進(jìn)入高、中技術(shù)工業(yè)部門(特別是汽車電子計算機(jī)和通信設(shè)備)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由單一化、低級化、向多樣化高級化轉(zhuǎn)移。

2、幼稚工業(yè)論與傾斜生產(chǎn)方式

幼稚工業(yè)論認(rèn)為, 一國應(yīng)選擇某些具有潛在比較優(yōu)勢和發(fā)展前途的幼稚產(chǎn)業(yè), 給予適當(dāng)?shù)?、暫時的關(guān)稅保護(hù), 以便逐步扶植其國際競爭能力。在這種保護(hù)初期, 采取保護(hù)關(guān)稅的政策, 起初會使工業(yè)品的價格提高, 消費者不得不支付較高的價格, 但經(jīng)過一定時期, 生產(chǎn)力發(fā)展了, 商品生產(chǎn)費用就會降下來。消費者就會從今后的價格下降中得到利益。

幼稚工業(yè)論對日本產(chǎn)業(yè)政策與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了較大的影響。在經(jīng)濟(jì)復(fù)興時期(1949―1960 年) 日本為保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè), 曾對進(jìn)口數(shù)量、進(jìn)口關(guān)稅、外國投資等進(jìn)行限制, 進(jìn)口數(shù)量限制幾乎曾應(yīng)用到日本所有近代化產(chǎn)業(yè)。在經(jīng)濟(jì)復(fù)興的初期階段, 日本產(chǎn)業(yè)政策在“幼稚工業(yè)論”的影響下, 制訂了“傾斜生產(chǎn)方式”的政策，其內(nèi)容是: 進(jìn)口原油, 增加鋼鐵生產(chǎn); 增加煤炭生產(chǎn), 側(cè)重分配給鋼鐵行業(yè)。即以煤炭、鋼鐵兩個部門為核心, 雙方互相促進(jìn)以擴(kuò)大再生產(chǎn)。

3、邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論

日本產(chǎn)業(yè)存在著二元結(jié)構(gòu), 一方面有近代的大企業(yè), 另一方面是零細(xì)的小企業(yè), 兩者在資本規(guī)模、勞動生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)效益、工資、技術(shù)等方面差距很大, 日本國內(nèi)市場規(guī)模也很小, 然而, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻沒有因產(chǎn)業(yè)的二元結(jié)構(gòu)與國內(nèi)市場狹小而受到限制, 因為它是以世界為市場, 實施了“貿(mào)易立國”的方針?！百Q(mào)易立國”理論依據(jù)之一是“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論”?！斑呺H產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論”認(rèn)為: 國際分工原則和比較成本原則是一致的, 即國際分工既能解釋對外貿(mào)易, 也能解釋對外直接投資。對外貿(mào)易與投資應(yīng)該從本國(投資國)已經(jīng)處于或?qū)⑻幱诒容^劣勢的產(chǎn)業(yè)(或稱邊際產(chǎn)業(yè)) 依次進(jìn)行。日本將自身與發(fā)展中國家進(jìn)行比較, 認(rèn)為由于勞動力成本的提高, 日本的勞動密集型產(chǎn)業(yè)處于比較劣勢, 變成了“邊際產(chǎn)業(yè)”。

二、不同時期日本產(chǎn)業(yè)政策的演變及特點

戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)政策經(jīng)歷了從戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)政策向補(bǔ)充性產(chǎn)業(yè)政策的轉(zhuǎn)移過程,而在政策手段上又經(jīng)歷了從直接管制向誘導(dǎo)型、指導(dǎo)性政策手段的轉(zhuǎn)變過程。

1、在經(jīng)濟(jì)復(fù)興時期(1945―1950年) 產(chǎn)業(yè)政策是傾斜生產(chǎn)方式。政府選擇鋼鐵和煤炭這兩個基礎(chǔ)材料工業(yè)作為經(jīng)濟(jì)復(fù)興的突破口, 通過集中性的資源投入促進(jìn)這兩個部門的增長, 以期帶動其他的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2、經(jīng)濟(jì)自由期(1950―1960年) 采用了企業(yè)合理化的產(chǎn)業(yè)政策,1952年為了確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展,日本制定了《企業(yè)合理化促進(jìn)法》, 對企業(yè)的所有結(jié)構(gòu)、經(jīng)營方針、管理體制等方面進(jìn)行改革, 使企業(yè)向合理化方向發(fā)展。這一階段,日本產(chǎn)業(yè)政策的變化主要體現(xiàn)為兩個方面:一是政策重心從經(jīng)濟(jì)恢復(fù)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)振興;二是政策手段從直接控制轉(zhuǎn)向間接控制。

3、高速增長時期(1960―1973年) 產(chǎn)業(yè)政策是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重化學(xué)工業(yè)化。1963年,日本政府發(fā)表了《關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的長期展望》, 把發(fā)展重化學(xué)工業(yè)、提高產(chǎn)業(yè)的競爭能力作為實施產(chǎn)業(yè)政策的重要目標(biāo)。在這一目標(biāo)的指引下, 日本的重化學(xué)工業(yè)得到了迅速的發(fā)展。這一時期日本產(chǎn)業(yè)政策在政策體系、目標(biāo)、手段和功能上都開始向適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展并逐步完善。

4、穩(wěn)定增長時期(1974―1985年) 提倡了“知識密集型”的產(chǎn)業(yè)政策。由于重化學(xué)工業(yè)的迅速發(fā)展, 產(chǎn)業(yè)的公害和環(huán)境問題越來越嚴(yán)重, 為此, 日本政府提出要把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由當(dāng)前重化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)換為知識密集型工業(yè)結(jié)構(gòu)。

5、國際化進(jìn)展時期(1985―1999 年)提出了“創(chuàng)造性知識密集型”的產(chǎn)業(yè)政策,90年代之后倡導(dǎo)“環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會可持續(xù)發(fā)展”的產(chǎn)業(yè)政策。日本“以科學(xué)領(lǐng)先、技術(shù)救國”的方針,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、建設(shè)知識密集產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想,由單一增長為目標(biāo), 轉(zhuǎn)向以“生活大國”為目標(biāo), 經(jīng)濟(jì)增長方式由出口主導(dǎo)型向內(nèi)需主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變。

6、經(jīng)濟(jì)全球化時期(2000―) 在“國際社會共存推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展”的信念指導(dǎo)下,推行“宏觀結(jié)構(gòu)調(diào)整、微觀經(jīng)濟(jì)改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策”的三位一體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中注重技術(shù)革新與國際競爭力的提高,特別是實現(xiàn)全體國民的生產(chǎn)富?；?在考慮產(chǎn)業(yè)之間相互依存的關(guān)系的同時,確保能源需求供給與環(huán)境等方面的協(xié)調(diào)性。

日本在不同時期能迅速地轉(zhuǎn)換產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)確定適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)潮流的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。日本在產(chǎn)業(yè)組織政策上,既注意培育大型企業(yè),又對中小企業(yè)采取扶植政策,以保證市場競爭能力，防止過度競爭為指導(dǎo)思想,在充分發(fā)揮和運用市場機(jī)制的前提下,防止企業(yè)壟斷和過度競爭,使企業(yè)進(jìn)行有序競爭,以充分發(fā)揮企業(yè)的活力。

三、日本產(chǎn)業(yè)政策的啟示

日本的產(chǎn)業(yè)政策帶有柔性, 屬于誘導(dǎo)型的產(chǎn)業(yè)政策。在日本, 企業(yè)的絕大部分是私人企業(yè), 政府不可能直接插手企業(yè)經(jīng)營。日本政府的做法是從產(chǎn)業(yè)(或行業(yè)) 合理化的角度出發(fā), 組織政府官員、學(xué)者、經(jīng)濟(jì)界人士、社會有識之士, 成為“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會”, 分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展動向與變化趨勢, 指出企業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化過程中應(yīng)該采取的措施, 同時對政府將出臺的政策由下而上進(jìn)行討論, 論證其可行性。各種產(chǎn)業(yè)政策沒有強(qiáng)制性, 不帶有計劃經(jīng)濟(jì)的特色。中國由于作為市場經(jīng)濟(jì)運行主體的各個企業(yè), 都是社會主義公有制企業(yè), 即都?xì)w全民所有, 企業(yè)受到國家的調(diào)控。因此, 國家(政府) 介入資源分配, 來彌補(bǔ)市場機(jī)制的不足, 雖然, 在市場經(jīng)濟(jì)條件下, 政府把作為獨立的商品生產(chǎn)者的經(jīng)營者所必需的經(jīng)營自在一定程序上歸還給了企業(yè)，但是由于我國國有企業(yè)存在產(chǎn)權(quán)界定不清的問題: 一是對國有資產(chǎn)使用的權(quán)、責(zé)、利關(guān)系界定不清楚, 企業(yè)成員對國有資產(chǎn)的關(guān)切度很低, 實際上處于較少有人真正負(fù)責(zé)的狀態(tài), 造成國有資產(chǎn)大量流失。二是由于國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)升遷還不以企業(yè)效益為依據(jù), 加之用人制度上的缺陷, 使得企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對于企業(yè)投資、產(chǎn)品開發(fā)、科技進(jìn)步出現(xiàn)事不關(guān)己, 做天和尚撞天鐘的情形,。三是由于缺乏管理責(zé)任和管理激勵, 造成企業(yè)經(jīng)營管理不善, 經(jīng)濟(jì)效益低下, 企業(yè)員工對于如何使產(chǎn)品升級換代, 如何降低成本、擴(kuò)大市場占有率也和領(lǐng)導(dǎo)一樣患有冷漠癥。這三種情況表明:在產(chǎn)權(quán)界定不清的情況下, 作為制定與審議產(chǎn)業(yè)政策時, 企業(yè)界因為利益機(jī)制刺激作用不能發(fā)揮, 而不會主動地、真心實意地投入。所以, 在這種情況下, 中國產(chǎn)業(yè)政策制訂時,政府不得不加大調(diào)控力度, 實施某種程度的計劃化。由此可見,企業(yè)、地方政府、國家之間存在著產(chǎn)權(quán)界定不清與利益關(guān)系的矛盾,往往使產(chǎn)業(yè)政策產(chǎn)生偏離與落空的現(xiàn)象,為了扭轉(zhuǎn)這種現(xiàn)象,中國的產(chǎn)業(yè)政策不得不帶有剛性與指令性?？v觀日本產(chǎn)業(yè)政策的變遷與理論,可以得到以下啟示:

1、發(fā)展中國家在追趕先進(jìn)國家時,既要發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè), 資本密集型的產(chǎn)業(yè),又要注重知識密集型產(chǎn)業(yè)。從日本的經(jīng)濟(jì)成長過程來看,其產(chǎn)業(yè)政策采取過由勞動密集型向資本密集型再向知識密集型分階段推進(jìn)的戰(zhàn)略,能夠穩(wěn)打穩(wěn)扎。但是日本在以信息技術(shù)為代表的知識密集型產(chǎn)業(yè)的競爭中敗北于美國, 顯露出這種趕超戰(zhàn)略的缺陷。因此,發(fā)展中國家在趕超發(fā)達(dá)國家過程中,既要發(fā)展勞動密集型、資本密集型的產(chǎn)業(yè),又要注重發(fā)展知識密集型的產(chǎn)業(yè),在產(chǎn)業(yè)布局時,如果國情國力不允許大范圍內(nèi),三種密集型產(chǎn)業(yè)齊頭并進(jìn),也應(yīng)該選擇重點部門行業(yè)地區(qū)發(fā)展知識密集型產(chǎn)業(yè)。

2、后起國家在技術(shù)引進(jìn)時要實行產(chǎn)業(yè)傾斜政策。后起國家在資金,熟練勞動力等方面與發(fā)達(dá)國家相比,都存在著差距,因此,在技術(shù)引進(jìn)時,要將自己國家的生產(chǎn)要素現(xiàn)狀、市場規(guī)模、社會文化環(huán)境、吸收創(chuàng)新能力等從總體上進(jìn)行考慮,要突出重點,多渠道,多形式引進(jìn)適用的先進(jìn)技術(shù),換言之,要明確社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo),根據(jù)本國國情和社會經(jīng)濟(jì)條件,全方位地選擇適用的關(guān)鍵技術(shù),既不能片面地追求高、精、尖技術(shù)的引進(jìn),置本國的實際發(fā)展水平于不顧;又不能完全從目前的利益出發(fā),而犧牲長遠(yuǎn)的利益。

3、 產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略要產(chǎn)、官、學(xué)、研一體化。新技術(shù)革命突出了科學(xué)在新產(chǎn)業(yè)中所具有的重要地位, 這就要求高等院校、科研機(jī)構(gòu)在新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中要發(fā)揮帶頭作用, 提供新產(chǎn)品的研制方案與科研成果, 同時培養(yǎng)更多的創(chuàng)造型的人才。然而, 大學(xué)、科研院所雖然有高智能、高技術(shù)人才和科研成果, 卻無制造、規(guī)模生產(chǎn)、銷售能力, 要使科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力, 必須產(chǎn)、學(xué)、研緊密結(jié)合起來, 使企業(yè)與高等院?？蒲性核陲L(fēng)險共擔(dān)、利益共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、共同發(fā)展的形式下建立新的產(chǎn)業(yè), 或者共同開發(fā)新產(chǎn)品, 從而推進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的增長。

4、用動態(tài)比較利益方法來制定產(chǎn)業(yè)政策。我們在制定產(chǎn)業(yè)政策時,一方面應(yīng)從我國的資金，技術(shù)資源，人力資源等條件出發(fā),著眼于未來,采用動態(tài)比較利益方法來制定產(chǎn)業(yè)政策,以適應(yīng)國際產(chǎn)業(yè)加速轉(zhuǎn)換的要求。

5、根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際情況實行分階段產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策。我國應(yīng)充分利用世貿(mào)組織協(xié)議的相關(guān)規(guī)定和例外條款,根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r擬定時間表,逐步分階段地開放我國市場。

6、利用市場機(jī)制,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)政策實現(xiàn)今后為充分利用市場機(jī)制,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)政策實現(xiàn)，國家應(yīng)加速經(jīng)濟(jì)立法,尤其是應(yīng)盡快制定反壟斷法,產(chǎn)業(yè)振興法;打破市場割據(jù),建立健全統(tǒng)一的市場體系。

7、加強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控職能,充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)節(jié)作用，對供求失衡的行業(yè)應(yīng)該主要運用經(jīng)濟(jì)法律手段來加強(qiáng)調(diào)節(jié),對投資過熱的行業(yè)要促進(jìn)供給增長與需求增長相互適應(yīng),對投資嚴(yán)重過熱行業(yè)的投資規(guī)模一定要嚴(yán)加控制。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊治．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M]．中國人民大學(xué)出版社，1985年第80頁

[2][3]周紹朋，王健主編．中國政府經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M]．經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社, 1998 第297―298 頁

[4]日本通商產(chǎn)業(yè)省產(chǎn)業(yè)政策局編．21 世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[M]．1994第16頁

[5]赤松要．我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的雁行狀態(tài)[J]一橋論叢，1956 年第38卷第5號

[6]鈴木多加史編著．日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(日文版) [N]．1995 中央經(jīng)濟(jì)社第21―22 頁

[7][8]童書興．科技革命與世界制造業(yè)的發(fā)展[J]．世界經(jīng)濟(jì)，1997年第5期第38 頁

[9]孫麗云，王立群編著．國際貿(mào)易[M]．上海財經(jīng)大學(xué)出版社, 1996年第78頁

[10]日本興業(yè)銀行產(chǎn)業(yè)調(diào)新編．日本產(chǎn)業(yè)讀本(日文版) [N]．東洋經(jīng)濟(jì)新報社1993年第4頁

[1l]王云海等著．現(xiàn)代日本市場經(jīng)濟(jì)[M]．經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1998年

第5篇：世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論范文

韓國的遷都是經(jīng)歷漫長醞釀和爭論后抉擇的產(chǎn)物。早在20世紀(jì)70年代，時任總統(tǒng)樸正熙就曾計劃建設(shè)新首都，只因其意外死亡而未果。當(dāng)時提出遷都主要考慮兩大問題：一是首都首爾（當(dāng)時中譯名為漢城）與朝鮮首都平壤相比，更近休戰(zhàn)線（即俗稱的三八線），安全性差；二是首爾人發(fā)式增長，規(guī)模膨脹問題嚴(yán)重。

2002年末，韓國總統(tǒng)競選期間，候選人之一盧武鉉提出遷都構(gòu)想，并在執(zhí)政后致力于付諸實施。2006年12月，韓國最終確定新建行政首都名稱為世宗市，2007年7月開始工程建設(shè)。

那么，韓國遷都必要性在哪里？

首先，韓國的區(qū)域發(fā)展不均衡現(xiàn)狀嚴(yán)重。

其次，針對區(qū)域不均衡發(fā)展的問題，政府實施國土均衡發(fā)展戰(zhàn)略，隨之首都圈規(guī)劃重點主要放在了抑制方面，這反而令首都圈的發(fā)展受到嚴(yán)格控制，難以適應(yīng)全球化時代要求。

第三，地方的發(fā)展也受到影響。

遷都的基本邏輯是，把政治、行政等公共權(quán)力分散到地方，從源頭上切斷區(qū)域不均衡發(fā)展的機(jī)制。因為區(qū)域不均衡發(fā)展機(jī)制主要是由于政治、行政等公共權(quán)力即中樞職能集中于首爾，造成首爾的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)從一開始就比其他區(qū)域優(yōu)越；需要這種環(huán)境的大企業(yè)或輿論機(jī)構(gòu)集中于首爾后，就使信息和機(jī)會集中于首爾，進(jìn)而導(dǎo)致投資乃至公共和民間服務(wù)集中于首爾。這種趨勢最終促成首都圈規(guī)模膨脹，地方相對落后，并導(dǎo)致一系列副作用。

遷都可令韓國獲得如下均衡發(fā)展效果：

第一，緩解首都圈人口壓力。一部分人直接搬出，將令首都圈人口集聚力下降。第二，有利于地方的發(fā)展，在地方將形成新的增長極。流向首都圈的要素流，將多少被截流為地方發(fā)展所用。第三，首都圈的規(guī)劃模式可從抑制型轉(zhuǎn)向發(fā)展型，從而可有效提高首都圈的國際競爭力。第四，扎根于韓國社會的以首爾乃至首都圈為全國中心、視地方為邊緣的傳統(tǒng)觀念將被打破。

韓國中央政府?dāng)?shù)十年來一直關(guān)注國內(nèi)區(qū)域發(fā)展不平衡問題，尤其是不惜通過遷都來促進(jìn)國內(nèi)均衡發(fā)展，其精神實屬難得，有必要借鑒。但從另一個角度來看，遷都耗資巨大，卻并不能確保政策目標(biāo)的實現(xiàn)。因此，在不遷都的情況下搞好區(qū)域均衡發(fā)展，也許是更好的選擇。從韓國的經(jīng)驗來看，這種更好的選擇可概括為如下幾方面：

第一，在政策內(nèi)容上足夠重視分散、分權(quán)、分工問題。分散指政府部門的分散，防止中央政府權(quán)力過度集中于一個城市或區(qū)域。分權(quán)指中央的行政審批權(quán)等政府權(quán)力應(yīng)下放到地方政府，提高地方政府的自主性。分工指不同城市或區(qū)域應(yīng)按自身的特點特殊化發(fā)展，形成全國范圍的分工與合作。

第二，在促進(jìn)方式上做到持之以恒。區(qū)域特點是長期積累的產(chǎn)物，因此要塑造或改變區(qū)域特點，就要在實施政策的方式上避免頻繁變動，即既要長久堅持某項戰(zhàn)略原則，又要在政策之間保持一致性。

第三，在空間發(fā)展上建構(gòu)多中心結(jié)構(gòu)。區(qū)域均衡發(fā)展的目的是使人們在不同區(qū)域都能得到與首都圈相媲美的發(fā)展機(jī)會，而要達(dá)到這種境地，必須有效培育與首都圈相抗衡的多個國土核心。

第6篇：世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論范文

 

關(guān)鍵詞:區(qū)域;經(jīng)濟(jì)一體化;國際財政

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化作為二戰(zhàn)以來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中一個十分突出的現(xiàn)象和趨勢,對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生著極其廣泛而深遠(yuǎn)的影響,也成為一個倍受關(guān)注的熱門話題。而伴隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的財政問題也不斷地凸顯出來,并在一定程度上影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。同時,由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的不斷擴(kuò)展,傳統(tǒng)的國家財政理論分析框架已經(jīng)無法對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的政府經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)行為作出合理的詮釋,這需要我們從一個新的視野和分析框架———國際財政的角度去展開研究。因此,探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的國際財政問題,不僅是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的客觀需要,也是財政理論研究和分析方法的深入和拓展。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的財政問題

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是兩個或兩個以上的經(jīng)濟(jì)體,為了達(dá)到最佳配置生產(chǎn)要素的目的,以政府的名義通過談判協(xié)商實現(xiàn)成員之間互利互惠及經(jīng)濟(jì)整合的制度性安排。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的不斷興起,其背后隱含著多種因素,有著眾多的目標(biāo),既有促進(jìn)貿(mào)易、收入和投資的需要,又有實現(xiàn)增長和發(fā)展的要求;既有獲取市場準(zhǔn)入適應(yīng)區(qū)域與全球化的意圖,也有出于安全和民主的考慮。這種以政府為主體的經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)行為,同時也是我們所討論的財政問題?？梢?區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的財政問題,是和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化相伴而生并由區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主體———政府的經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)行為決定的。

遺憾的是,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論模型中卻很少直接關(guān)注財政問題。以被視為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論核心的關(guān)稅同盟理論及其發(fā)展為例,維納(Viner 1Jacob)及其后繼者們從貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)、貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、競爭效應(yīng)、技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和投資效應(yīng)等不同層面和角度,分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對成員體、非成員體乃至整個世界的生產(chǎn)、消費、資源配置、收入分配、國際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長等國民經(jīng)濟(jì)的各個方面的利益或損害。雖然該理論是從關(guān)稅及其效應(yīng)分析這一財政問題出發(fā),而且后來約翰遜、庫珀和馬塞爾等人在1965年也直接將“公共產(chǎn)品”引入關(guān)稅同盟的福利效應(yīng)分析,并得出了關(guān)稅同盟更能滿足成員體政府對各種保護(hù)主義傾向的商業(yè)政策以及對工業(yè)化目標(biāo)的偏好的結(jié)論(田青, 2005) ,但總體看來,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論模型基本上是在國際貿(mào)易和國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析框架下的闡述,很少直接關(guān)注到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的政府經(jīng)濟(jì)活動及其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的影響,也沒有對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化這一政府主導(dǎo)的利益追求和制度保障機(jī)制作出全面的闡述,并在一定程度上成為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的制約。

總之,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的財政問題,是由區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化本身所具有的政府主導(dǎo)性和政府經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)行為性這一特征決定的,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生和發(fā)展過程中的客觀存在,但卻不被區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論所關(guān)注的重要現(xiàn)實問題。它不僅涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的財政效應(yīng)這一基本問題的分析,更重要的是對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的政府經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)行為的系統(tǒng)闡述,是對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的各國財稅制度協(xié)調(diào)及發(fā)展的研究。也就是說,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的財政問題的提出和解決,不僅直接影響著參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的各國政府的經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)行為本身,而且還關(guān)系著區(qū)域經(jīng)濟(jì)體各成員國之間乃至非成員國之間的財政利益和財政關(guān)系的協(xié)調(diào);同時,將財政問題作為重要的變量引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論和實踐,還可以更好地從政府經(jīng)濟(jì)活動的角度闡明區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的政府主導(dǎo)性及其機(jī)制,不僅有助于豐富和發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論,而且將直接推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、國際財政的理論體系和分析框架

一般而言,國際財政是伴隨著國際經(jīng)濟(jì)活動的擴(kuò)展和國家間經(jīng)濟(jì)依賴的日益加強(qiáng)而在財政關(guān)系領(lǐng)域形成的一種國際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,是財政和國際經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的產(chǎn)物。關(guān)于國際財政的定義(董勤發(fā), 1997) ,理論界至少有兩種不同的觀點:一種觀點是從世界或全球角度來看的財政,即世界財政或全球財政,是以世界性的公共權(quán)力機(jī)構(gòu)或世界政府為后盾的;另一種觀點是把國際財政看成是國際經(jīng)濟(jì)中的財政,是國家財政在國際經(jīng)濟(jì)中的延伸或變種,是國際經(jīng)濟(jì)中的國家財政活動,是不同國家的財政通過國際經(jīng)濟(jì)交往而相互聯(lián)系在一起所形成的國與國之間的財政關(guān)系。與國家財政相比,國際財政具有一般財政的普遍性特征,但又有其自身固有的特殊性,即國際性、整體性、復(fù)雜性和協(xié)調(diào)性等特點(林品章, 1995) 。雖然在歐盟的財源籌集方式、國際稅收合作組織研究以及聯(lián)合國發(fā)展計劃署于1999年提出的對電子郵件開征“比特稅”等中,我們可以看到一些世界財政或全球財政的影子,但在現(xiàn)代主權(quán)國家占據(jù)主導(dǎo)地位的時代,不存在也不可能存在一個超國家的全球權(quán)力機(jī)構(gòu)或世界政府,國際財政就只能是國際環(huán)境下財政的作用問題。它主要表現(xiàn)為對國際經(jīng)濟(jì)活動中的國家財稅制度協(xié)調(diào)和財政利益分配,是國家參與國際經(jīng)濟(jì)活動的一種資源配置方式,其本質(zhì)是國家間的財政關(guān)系。

第7篇：世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論范文

關(guān)鍵詞：文化商品；東亞地區(qū)；對策研究

中圖分類號：F752.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）04-0197-02

導(dǎo)論

市場經(jīng)濟(jì)體制的逐漸完善使得商品的發(fā)展也進(jìn)入了循環(huán)模式，尤其是生活必需消費品以及能源類消費品，都是以市場的供需情況調(diào)節(jié)。而世界范圍內(nèi)的知識經(jīng)濟(jì)與信息經(jīng)濟(jì)也在迅速發(fā)展，各個國家之間的交流活動也在非常頻繁，文化產(chǎn)業(yè)的傳播在世界貿(mào)易中的地位逐漸凸顯。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃爾夫指出：“文化、娛樂正在逐漸替代汽車制造、鋼鐵、金融服務(wù)業(yè)成為新的全球經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動輪?！笨偫硪蔡岢隽俗约旱挠^點：“一個國家，當(dāng)文化表現(xiàn)出比物質(zhì)和貨幣資本更強(qiáng)大的時候，當(dāng)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品體現(xiàn)出文化品格的時候，這個國家的經(jīng)濟(jì)才能進(jìn)入更高的發(fā)展階段，才能具有可持續(xù)發(fā)展和持續(xù)創(chuàng)造財富的能力。”正是因為文化具有能夠提升一個國家“軟實力”與“競爭力”的潛能，很多國家都把文化產(chǎn)業(yè)的振興提上了政治戰(zhàn)略規(guī)劃的高度。藍(lán)慶新（2012）對2010年世界各國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)數(shù)值進(jìn)行了測度評價，排名前二十位的國家中發(fā)達(dá)國家14個，美國占第一位，競爭力指數(shù)為71.44，中國的競爭力指數(shù)為42.16，相差近30分。中國在文化商品貿(mào)易是出口價值低，進(jìn)口價值高，文化商品貿(mào)易條件惡劣，因此，中國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常不平衡，競爭力低下。

一、文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易理論研究背景

國際學(xué)術(shù)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的研究都集中于文化強(qiáng)國歐美國家之間的分析，忽略了東亞地區(qū)以及發(fā)展中國家的文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易水平。Fukunari.K（2004）利用引力模型針對OECD①各成員國進(jìn)行了雙邊服務(wù)貿(mào)易②影響因素測量，指出地理位置，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，經(jīng)濟(jì)開發(fā)程度對于服務(wù)貿(mào)易的正影響要顯著于一般商品貿(mào)易，并且，運輸成本越低，成員間進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易交流越多，并且服務(wù)貿(mào)易的增加有利于促進(jìn)一般貨物貿(mào)易。方英、李懷亮（2012）分析了中國的文化貿(mào)易地理結(jié)構(gòu)，中國出口主要貿(mào)易伙伴為美國（33%），③香港（15%），日本（8%），歐盟（16%），進(jìn)口主要貿(mào)易伙伴為日本、美國、香港、韓國、新加坡。孫麗巖（2011）指出從文化貿(mào)易整體規(guī)模來說，中國已經(jīng)成為了世界文化貿(mào)易大國。④

二、東亞文化產(chǎn)業(yè)合作現(xiàn)狀

在經(jīng)濟(jì)相互依賴性不斷增強(qiáng)和文化經(jīng)濟(jì)的興起背景下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作一體化已經(jīng)成為世界各個集團(tuán)應(yīng)對全球化所采取的普遍合作模式，區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)往往擁有促進(jìn)共同經(jīng)貿(mào)利益實現(xiàn)的獨特優(yōu)勢，比如NAFTA、ASEAN、EU等等，都是因為成員國之間具有緊密的經(jīng)濟(jì)市場聯(lián)系，地緣相近、人文優(yōu)勢、文化習(xí)俗都比較相近，因此可以打破國界限制共享資源、資本、市場，共同促進(jìn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。Filippini（2003）用重力模型分析了東亞各國之間的貿(mào)易流動情況，指出東亞地區(qū)的貿(mào)易數(shù)量大小和國家的高科技制造業(yè)發(fā)展程度有著顯著的正相關(guān)關(guān)系。Geda（2002）在對關(guān)于東南亞共同市場研究的時候，指出一個國家好的宏觀政策，比如金融財政政策的深入情況，基礎(chǔ)建設(shè)的補(bǔ)給，都對各個國家的貿(mào)易流量有著正相關(guān)的影響。

相比于美國，歐洲區(qū)域合作來說，東亞國家的文化產(chǎn)業(yè)合作還在初級階段，基本都側(cè)重于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易技術(shù)方面的合作，很少涉及文化軟實力領(lǐng)域，但是隨著2010年中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）的建立，中日韓自由貿(mào)易區(qū)的商談議程加快，東亞地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)合作也處于多機(jī)遇時期。相比其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)而言，在東亞經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中，各國政府扮演了重要的角色，因為大多數(shù)東亞國家和地區(qū)因為二戰(zhàn)使得工業(yè)化進(jìn)程較歐美國家晚了一百年左右，因此各國均采取了“趕超型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，在各項配套設(shè)施，法律不完善的背景下，單純依靠市場力量完成工業(yè)化進(jìn)程是非常困難的事情，但是日本，韓國依靠政府力量和大型財團(tuán)，有效地統(tǒng)籌了相對較少的資源，采取了最高效率發(fā)展經(jīng)濟(jì)，因而在文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)上，這兩個國家在東亞地區(qū)也起了帶頭作用。中國—東盟10國對外開放時間較早，地理位置比較有利，加上政府大力支持海外投資的引入，使得本土經(jīng)濟(jì)也快速發(fā)展，成為世界經(jīng)濟(jì)體的重要組成部分。蒙古和朝鮮則因為地理位置以及政治各方面因素，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后。

三、文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)展模式

由于文化是政治和經(jīng)濟(jì)雙重屬性的高度統(tǒng)一體，推動文化事業(yè)的發(fā)展一般和各國的政策與措施是分不開的。根據(jù)每個國家不同的經(jīng)濟(jì)體制、文化背景、法律完善程度，都會有不同的文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策。通過總結(jié)，政府發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)主要有以下幾種模式：

第一種是“高成本投資，高收益回報”模式。這是美國與歐洲國家慣用的政策手段。因為這些國家的經(jīng)濟(jì)實力均是世界上綜合實力排名靠前，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)較大，規(guī)模較強(qiáng)的地區(qū)。這種政策方式首先會在文化商品的引入期加大技術(shù)和宣傳投資。而最成功的模式還是迪斯尼動畫制作公司，因為成立時間最早，其主要文化作品形象都深入人心，已經(jīng)形成了無法估算的無形價值，迪斯尼正式通過政府扶植的手段大力發(fā)展衍生產(chǎn)業(yè)與服務(wù)，才把這些無形價值轉(zhuǎn)化為了有形財產(chǎn)，可以作一個對比，迪斯尼主題公園的年收入可以達(dá)到4.5億美元左右，但是年增長率一直為負(fù)值，而其動畫人物所創(chuàng)造的衍生價值年收入可達(dá)110億美元，是前者的25倍左右。此類模式需要政府有大量的資金扶植支持，否則很容易前功盡棄。

第二種是“培養(yǎng)創(chuàng)作人才，健全保護(hù)體系”模式。這是日本對于鼓勵本國文化商品生產(chǎn)所用的模式。因為相對來說日本屬于小國，國家文化影響力沒有歐美國家強(qiáng)勢，涉及范圍大。因此政府主要通過培養(yǎng)各類創(chuàng)作型人才來豐富本國的文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容，因為文化商品很容易被復(fù)制，所以日韓政府都制定了相關(guān)的文化產(chǎn)業(yè)保護(hù)，發(fā)展政策，這是維護(hù)它們產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要保證。

第三種是“以科技為載體，全球迅速擴(kuò)散”模式。這是近年來文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的韓國所使用的模式。韓國文化觀光部與2001年就開始制定“韓流”方案來宣傳韓國文化產(chǎn)業(yè)。韓國學(xué)者經(jīng)過分析研究認(rèn)為文化經(jīng)濟(jì)全球互動主要靠跨國媒體和觀光旅游來推動。因此韓國今年一直從數(shù)位媒體包裝地方產(chǎn)業(yè)方法來推動韓流發(fā)展，例如媒介景觀、科技景觀、金融景觀等等。同時設(shè)立文化院來推動韓國文化在世界領(lǐng)域內(nèi)的宣傳。不斷推進(jìn)創(chuàng)新精神，累積韓國特色文化，通過成功模式把韓國原有的傳統(tǒng)文化加上科技，在推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上也帶動了軟件研發(fā)、娛樂產(chǎn)業(yè)、相關(guān)消費產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，使得韓國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成功轉(zhuǎn)型。2010年韓國各類文化商品貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大到了80億美元。

第四種是“全力利用資源，模仿成功產(chǎn)品”模式。這是大部分文化產(chǎn)業(yè)正在興起的發(fā)展中國家所使用的模式，也被成為“蛙跳模式”，意思是緊盯發(fā)達(dá)國家發(fā)展模式的方法，將比遵循歷史的模式更有效，并借此超過領(lǐng)先者。選擇這種模式的國家特征一般如下：其一，文化資源優(yōu)勢明顯，具有豐富的歷史作品，但是都沒有轉(zhuǎn)化為文化經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢；其二，國內(nèi)消費者剛剛進(jìn)入精神物質(zhì)滿足階段，人們對于文化藝術(shù)或者是發(fā)展和享受型支出不敢輕易消費；其三，本國的文化商品發(fā)展規(guī)模不大，實力不強(qiáng)，面臨著從資金、技術(shù)到理念和制度的障礙；最后，這些地區(qū)的中國文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者的創(chuàng)新叉，沒有深入開發(fā)國內(nèi)市場需求，文化商品在國際市場上競爭力較差。

結(jié)論

文化本身的特性就是要憑借媒介或者商品才能進(jìn)行傳播，而其本身的價值在于附加在商品上的精神因素，而非一般商品所附帶的使用價值。所以不能單純地按照貿(mào)易交易量排名作為考慮研究對象的因素。文化的傳播具有循序漸進(jìn)性，和距離一般是呈反比關(guān)系，以日本為例，日本的文化商品是先影響并出口到周邊地區(qū)，韓國、臺灣和中國東部地區(qū)，然后慢慢向中國中部、南部，東南亞國家出口商品。所以東亞地區(qū)各國之間的文化商品貿(mào)易緊密性要大于和歐洲、美洲地區(qū)。最后，共同的歷史文化背景使得東亞地區(qū)相互接受彼此文化商品時要更加容易。并且東亞地區(qū)如果可以加快區(qū)域間融合一體化，更可以帶動整體文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)實力的增強(qiáng)，為宣傳亞洲文化，乃至東方文化都有著至關(guān)重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 谷源洋.中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)前瞻[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2002，（2）.

第8篇：世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論范文

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的財政問題

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是兩個或兩個以上的經(jīng)濟(jì)體,為了達(dá)到最佳配置生產(chǎn)要素的目的,以政府的名義通過談判協(xié)商實現(xiàn)成員之間互利互惠及經(jīng)濟(jì)整合的制度性安排。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的不斷興起,其背后隱含著多種因素,有著眾多的目標(biāo),既有促進(jìn)貿(mào)易、收入和投資的需要,又有實現(xiàn)增長和發(fā)展的要求;既有獲取市場準(zhǔn)入適應(yīng)區(qū)域與全球化的意圖,也有出于安全和民主的考慮。這種以政府為主體的經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)行為,同時也是我們所討論的財政問題?？梢?區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的財政問題,是和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化相伴而生并由區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主體———政府的經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)行為決定的。

遺憾的是,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論模型中卻很少直接關(guān)注財政問題。以被視為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論核心的關(guān)稅同盟理論及其發(fā)展為例,維納(Viner1Jacob)及其后繼者們從貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)、貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、競爭效應(yīng)、技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和投資效應(yīng)等不同層面和角度,分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對成員體、非成員體乃至整個世界的生產(chǎn)、消費、資源配置、收入分配、國際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長等國民經(jīng)濟(jì)的各個方面的利益或損害。雖然該理論是從關(guān)稅及其效應(yīng)分析這一財政問題出發(fā),而且后來約翰遜、庫珀和馬塞爾等人在1965年也直接將“公共產(chǎn)品”引入關(guān)稅同盟的福利效應(yīng)分析,并得出了關(guān)稅同盟更能滿足成員體政府對各種保護(hù)主義傾向的商業(yè)政策以及對工業(yè)化目標(biāo)的偏好的結(jié)論(田青,2005),但總體看來,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論模型基本上是在國際貿(mào)易和國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析框架下的闡述,很少直接關(guān)注到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的政府經(jīng)濟(jì)活動及其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的影響,也沒有對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化這一政府主導(dǎo)的利益追求和制度保障機(jī)制作出全面的闡述,并在一定程度上成為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的制約。

總之,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的財政問題,是由區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化本身所具有的政府主導(dǎo)性和政府經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)行為性這一特征決定的,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生和發(fā)展過程中的客觀存在,但卻不被區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論所關(guān)注的重要現(xiàn)實問題。它不僅涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的財政效應(yīng)這一基本問題的分析,更重要的是對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的政府經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)行為的系統(tǒng)闡述,是對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的各國財稅制度協(xié)調(diào)及發(fā)展的研究。也就是說,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的財政問題的提出和解決,不僅直接影響著參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的各國政府的經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)行為本身,而且還關(guān)系著區(qū)域經(jīng)濟(jì)體各成員國之間乃至非成員國之間的財政利益和財政關(guān)系的協(xié)調(diào);同時,將財政問題作為重要的變量引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論和實踐,還可以更好地從政府經(jīng)濟(jì)活動的角度闡明區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的政府主導(dǎo)性及其機(jī)制,不僅有助于豐富和發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論,而且將直接推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、國際財政的理論體系和分析框架

一般而言,國際財政是伴隨著國際經(jīng)濟(jì)活動的擴(kuò)展和國家間經(jīng)濟(jì)依賴的日益加強(qiáng)而在財政關(guān)系領(lǐng)域形成的一種國際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,是財政和國際經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的產(chǎn)物。關(guān)于國際財政的定義(董勤發(fā),1997),理論界至少有兩種不同的觀點:一種觀點是從世界或全球角度來看的財政,即世界財政或全球財政,是以世界性的公共權(quán)力機(jī)構(gòu)或世界政府為后盾的;另一種觀點是把國際財政看成是國際經(jīng)濟(jì)中的財政,是國家財政在國際經(jīng)濟(jì)中的延伸或變種,是國際經(jīng)濟(jì)中的國家財政活動,是不同國家的財政通過國際經(jīng)濟(jì)交往而相互聯(lián)系在一起所形成的國與國之間的財政關(guān)系。與國家財政相比,國際財政具有一般財政的普遍性特征,但又有其自身固有的特殊性,即國際性、整體性、復(fù)雜性和協(xié)調(diào)性等特點(林品章,1995)。雖然在歐盟的財源籌集方式、國際稅收合作組織研究以及聯(lián)合國發(fā)展計劃署于1999年提出的對電子郵件開征“比特稅”等中,我們可以看到一些世界財政或全球財政的影子,但在現(xiàn)代國家占據(jù)主導(dǎo)地位的時代,不存在也不可能存在一個超國家的全球權(quán)力機(jī)構(gòu)或世界政府,國際財政就只能是國際環(huán)境下財政的作用問題。它主要表現(xiàn)為對國際經(jīng)濟(jì)活動中的國家財稅制度協(xié)調(diào)和財政利益分配,是國家參與國際經(jīng)濟(jì)活動的一種資源配置方式,其本質(zhì)是國家間的財政關(guān)系。

在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中,國家財政存在的客觀前提在于國民經(jīng)濟(jì)中的市場失靈。同樣,國際財政的產(chǎn)生和存在,也有其深刻的理論和現(xiàn)實基礎(chǔ)。首先,國際財政作為國際經(jīng)濟(jì)活動中財政問題的國際化,其基礎(chǔ)是市場經(jīng)濟(jì);而由市場經(jīng)濟(jì)的市場性和開放性決定的國際市場失靈,就直接成為了國際財政存在的理論基礎(chǔ)(董勤發(fā),1997)。其次,基于不同的經(jīng)濟(jì)社會條件和利益目標(biāo)追求,各國政府財稅制度和政策安排往往存在著巨大的差異,并直接構(gòu)成為各國政府參與國際經(jīng)濟(jì)活動的嚴(yán)重阻礙,因此,尋求和實現(xiàn)各國政府間的財政協(xié)調(diào)和合作,是國際財政存在的現(xiàn)實基礎(chǔ)。

從國際財政產(chǎn)生和存在的理論和現(xiàn)實基礎(chǔ)的角度出發(fā),國際財政存在的意義就是矯正國際市場的失靈和實現(xiàn)各國財政的協(xié)調(diào)和合作。同時,又由于當(dāng)前并沒有一個真正有效的世界權(quán)力機(jī)構(gòu),也就不可能有一個制定、頒布和執(zhí)行國際課稅和支出方案的“國際財政當(dāng)局”,更不可能形成一個有效的世界范圍內(nèi)的全球財政制度。因此,國際財政只能采取多國財政合作的存在形式。根據(jù)合作的程度,國際上多國財政的合作方式大致分為財政協(xié)調(diào)(FiscalCoordina2tion)、財政同盟(FiscalUnion)和財政一體化(FiscalIntegration)。這三種基本合作方式既有聯(lián)系又有區(qū)別。其中,財政協(xié)調(diào)是以既有國家為基礎(chǔ)的國際財政合作形式,是國際財政合作最初也是最重要的形式,它強(qiáng)調(diào)財政合作的自愿性和協(xié)商性,如現(xiàn)有的各種國際稅收協(xié)定等;財政同盟更多地以部分國家的讓渡為前提,它強(qiáng)調(diào)財政合作的一致性和強(qiáng)制性,往往是區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同體中較高級的合作形式,如歐盟內(nèi)部廢除關(guān)稅、統(tǒng)一增值稅等;財政一體化則以國家財政的完全讓渡或消失為條件,實行超國家財政干預(yù),它是最高級的財政合作形式,但由于其缺乏現(xiàn)實性,所以更多地成為了一種理想化的財政合作形式。而根據(jù)不同的國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和程度,國際財政研究在存在形式上又有著不同的側(cè)重點。一般而言,國際財政協(xié)調(diào)是當(dāng)前國際財政最重要的存在形式也是研究的核心內(nèi)容,國際財政研究的理論體系也主要是圍繞著國際財政協(xié)調(diào)來展開。

三、國際區(qū)域財政研究的基本框架

伴隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化而產(chǎn)生的財政問題,是國際經(jīng)濟(jì)活動中政府經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)行為研究的范疇。而通過對國際財政的理論體系和框架的分析,我們找到了研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的財政問題的理論基礎(chǔ)和分析框架。也就是說,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的財政問題實質(zhì)上就成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的國際財政問題。因此,從區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的財政問題和國際財政的理論體系相結(jié)合的角度,我們可以構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的國際財政研究框架。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的國際財政研究框架,本質(zhì)上就是要詮釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的政府主導(dǎo)性和政府經(jīng)濟(jì)活動性的運行機(jī)制及意義,通過推進(jìn)和實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)外各經(jīng)濟(jì)體的財政協(xié)調(diào)和財政合作,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展和福利水平的提高。因此,循著從國家財政到國際財政的思路,借鑒馬斯格雷夫等人對國際財政的理論體系的闡述,通過在傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論中引入政府及其經(jīng)濟(jì)活動———財政這一變量,一種解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的國際財政研究的新視角和分析方法———國際區(qū)域財政研究的基本框架浮出了水面,②它大致由國際區(qū)域財政導(dǎo)論、國際區(qū)域財政支出、國際區(qū)域財政收入和國際區(qū)域財政政策等四部分構(gòu)成。

國際區(qū)域財政導(dǎo)論主要闡述國際區(qū)域財政的含義、產(chǎn)生、研究范圍及方法等內(nèi)容。借鑒國際財政的定義,我們可以給國際區(qū)域財政做出這樣的界定:它是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過程中的財政問題,是國家財政在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的延伸和發(fā)展。換言之,國際區(qū)域財政就是國際財政在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的具體存在和表現(xiàn)形式,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的國家和國家間的財政關(guān)系,是我們從區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主體———政府經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)行為層面的一種視角和分析框架。國際區(qū)域財政的存在,也有著其深刻的理論和現(xiàn)實基礎(chǔ)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,本質(zhì)上是建立在市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的一種資源配置方式和制度安排,而由市場經(jīng)濟(jì)的市場性和開放性導(dǎo)致的市場失靈即國際區(qū)域市場失靈,就成為了國際區(qū)域財政產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)。由于各國政府財稅制度和政策安排的巨大差異而形成的參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的各經(jīng)濟(jì)體不斷尋求財政協(xié)調(diào)與合作的努力,現(xiàn)實地演繹了國際區(qū)域財政的存在?？傮w看來,國際區(qū)域財政研究的性質(zhì)依然是財政學(xué)和國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的有機(jī)結(jié)合,研究范圍也包含著財政協(xié)調(diào)、財政同盟和財政一體化三種形式,且它們不同程度地在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中存在。在研究方法上,國際區(qū)域財政也應(yīng)遵循國際財政學(xué)的研究方法(董勤發(fā),1997),即國家主義分析方法與世界主義分析方法的有機(jī)結(jié)合。

國際區(qū)域財政支出主要探討國際區(qū)域財政支出的形式及其效應(yīng)。具體而言,國際投資和國際援助是其存在的基本表現(xiàn),前者類似于國家財政中的政府投資,后者則更多地具有政府轉(zhuǎn)移支出的性質(zhì)或類似于政府間轉(zhuǎn)移支付制度的意義。國際投資的基本理論和效應(yīng)分析,是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究內(nèi)容之一。綜合國際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的國際投資和國家財政中的政府投資,我們可以得到一個基本的分析區(qū)域財政支出中國際投資的框架。從現(xiàn)實來看,國際投資制度主要由各國家的投資制度、雙邊層次投資制度、區(qū)域?qū)哟蔚暮投噙厡哟蔚耐顿Y制度構(gòu)成,且它們都不同程度地存在著缺陷并成為國際投資的阻礙,因此,要從制定更權(quán)威的、高度自由化的投資制度和高標(biāo)準(zhǔn)的國際投資保護(hù)制度及公正高效的爭端解決制度等幾個方面來進(jìn)行創(chuàng)新(柳劍平等,2005)。作為國際經(jīng)濟(jì)合作的一種重要方式,國際援助在傳統(tǒng)的國家財政和國際經(jīng)濟(jì)活動中的基本作用(鄖文聚,2000),主要是緩和國際政治經(jīng)濟(jì)矛盾和促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的協(xié)調(diào),更多地是作為一種短期性、政治性和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性的支出形式而存在。目前,除歐盟法中的國家援助為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的國家援助制度提供了基本法律框架外,國際援助特有的規(guī)律和運行規(guī)則總體上與作為國際區(qū)域財政支出形式的內(nèi)容和要求是不相適應(yīng)的。因此,要實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中各經(jīng)濟(jì)體之間收入的公平分配和促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展,必須著力構(gòu)建一個能有效協(xié)調(diào)區(qū)域財政關(guān)系的經(jīng)?；?、制度化的國際援助制度。

國際區(qū)域財政收入主要研究國際稅收、國際債務(wù)和區(qū)域國際組織的會費籌集等問題及其經(jīng)濟(jì)影響。國際稅收是國際財政大廈相對獨立的體系和重要支撐,同樣也是國際區(qū)域財政收入中最主要的內(nèi)容。國際稅收的研究,不僅表現(xiàn)在早期對國際稅收學(xué)科理論體系的建立和完善,而且反映在當(dāng)前對國際稅收競爭、國際稅收協(xié)調(diào)、國際稅收合作與國際稅收組織、貿(mào)易與稅收摩擦、反吸收調(diào)查等領(lǐng)域的深入研究和擴(kuò)展。由于受區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不同發(fā)展水平和存在形式的制約,國際區(qū)域財政中的國際稅收除國際稅收協(xié)調(diào)這個核心以外,還涉及到國際稅收同盟和一體化等表現(xiàn)形式,這在歐盟的統(tǒng)一關(guān)稅、統(tǒng)一增值稅和“自有財源”中可以得到初步的例證。也就是說,國際區(qū)域財政研究的國際稅收,必須密切關(guān)注和分析研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下國際稅收的各種具體形式和效應(yīng)。關(guān)于國際債務(wù)的理論研究,我們可以在國際金融研究和國家財政的債務(wù)分析中找到較為完整的內(nèi)容和體系。如何從現(xiàn)有的理論體系和框架出發(fā),立足于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展,探討區(qū)域國際債務(wù)的規(guī)模及效應(yīng)和債務(wù)監(jiān)控體系,構(gòu)建一個與之相適應(yīng)的高效的國際債務(wù)運行機(jī)制和風(fēng)險防范體系,就成為了國際區(qū)域財政框架中的國際債務(wù)研究的主要內(nèi)容。此外,為了避免如聯(lián)合國財政危機(jī)中的會費問題的尷尬,還應(yīng)該積極研究關(guān)于區(qū)域國際組織的會費籌集方式,使區(qū)域國際組織能夠高效正常運轉(zhuǎn),確保其對區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組織作用的發(fā)揮。

第9篇：世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論范文

關(guān)鍵詞:金融結(jié)構(gòu);金融發(fā)展;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;實證研究

中圖分類號:F830.99

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號:1673-291X(2010)16-0064-02

自1969年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈德史密斯(Raymond.W.Goldsmith)的著作《金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展》問世以來,金融結(jié)構(gòu)理論業(yè)已成為現(xiàn)代金融領(lǐng)域的前沿問題,金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個新課題。

一、金融結(jié)構(gòu)的理論溯源

1580年威尼斯銀行的產(chǎn)生,標(biāo)志著近代意義上的金融業(yè)的產(chǎn)生。早期的關(guān)于金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究是伴隨著對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究的發(fā)展而發(fā)展的。從歷史上看,人們對貨幣與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系問題的探討最早可以追溯到十六七世紀(jì)歐洲“價格革命”時期的貨幣數(shù)量論,之后以著名的費雪方程為代表。歐文?費雪在其1911年出版的《貨幣的購買力》一書中提出交易方程MV=PT,認(rèn)為在貨幣的流通速度與商品交易量不變的條件下,物價水平是隨流通貨幣數(shù)量的變動而正比例變動的。

早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們將研究的注意力主要集中在貨幣的中性與非中性的問題上,中性論者認(rèn)為貨幣不過是便利交易的工具,非中性論者則強(qiáng)調(diào)貨幣能夠?qū)?jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要的推動作用。其中,非中性論者代表之一凱恩斯,其《就業(yè)、利息與貨幣通論》著作把金融結(jié)構(gòu)寓于金融業(yè)整體中進(jìn)行研究的方法是與當(dāng)時金融業(yè)的發(fā)展相適應(yīng)的。

二、西方傳統(tǒng)的金融結(jié)構(gòu)觀:兩個基本角度

金融體系的根本目的是在資金盈余部門和赤字部門之間進(jìn)行資金融通。這種融資主要有兩個途徑:金融市場和金融中介。因此,傳統(tǒng)理論對金融體系的研究也就相應(yīng)地分為兩個基本的角度:一是分析金融市場上各主體之間的關(guān)系;二是分析金融中介(銀行、保險公司等)活動。

格利與肖的金融結(jié)構(gòu)觀。國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家對金融結(jié)構(gòu)的研究始于20世紀(jì)50年代。在當(dāng)時占有統(tǒng)治地位的主張強(qiáng)迫儲蓄和國家干預(yù)的凱恩斯學(xué)派影響下,大多數(shù)發(fā)展中國家為都實行了低名義利率政策,這不可避免地導(dǎo)致了金融抑制,降低了實際經(jīng)濟(jì)增長率也導(dǎo)致了各發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的病態(tài)和金融體系的不健全,從而迫使人們開始反思并真正關(guān)注金融在經(jīng)濟(jì)中應(yīng)扮演的角色。1955年和1956年,格利和肖合作分別發(fā)表了《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融方面》和《金融中介機(jī)構(gòu)與儲蓄―投資過程》兩篇文章,闡述了金融與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、各種金融中介結(jié)構(gòu)在儲蓄―投資過程中的作用等問題。在1960年出版的《金融理論中的貨幣》一書中,把整個經(jīng)濟(jì)劃分為盈余部門、平衡部門和赤字部門,指出只要經(jīng)濟(jì)部門之間存在赤字和盈余,投融資行為便不可避免,而投融資分為直接融資和間接融資,并提出以多種金融資產(chǎn)、多元化的金融機(jī)構(gòu)和完整的金融政策為基本內(nèi)容的廣義貨幣金融理論,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)單位之間的儲蓄一投資差異是金融制度存在的前提。雖然格利和肖沒有明確提出金融結(jié)構(gòu)概念,但在他們的貨幣金融理論中,已包含了金融工具、金融機(jī)構(gòu)、融資方式和金融政策等金融結(jié)構(gòu)問題。

戈德史密斯的金融結(jié)構(gòu)觀。研究金融結(jié)構(gòu)問題的鼻祖是戈德史密斯,其在經(jīng)典著作《金融結(jié)構(gòu)與發(fā)展》中,通過對近百年的金融發(fā)展史及35個國家的金融結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行了大量的比較研究和統(tǒng)計驗證,戈德史密斯指出,經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展是同步進(jìn)行的,經(jīng)濟(jì)快速增長的時期一般都伴隨著金融發(fā)展的超常水平。此書還明確提出了金融結(jié)構(gòu)的概念,即金融工具與金融機(jī)構(gòu)之和構(gòu)成該國的金融結(jié)構(gòu)。

麥金農(nóng)一肖的金融結(jié)構(gòu)觀。肖在其《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化》一書中完全放棄了新古典理論,認(rèn)為傳統(tǒng)貨幣理論將貨幣視為財富的觀點不符合落后經(jīng)濟(jì),在經(jīng)濟(jì)落后的發(fā)展中國家,往往并未形成統(tǒng)一的市場、價格,資本市場被嚴(yán)重分割,且受到普遍的歧視和干預(yù),金融制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間處于一種惡性循環(huán)的狀態(tài),認(rèn)為造成發(fā)展中國家金融壓制的根本原因是金融制度上的缺陷和當(dāng)局政策上的錯誤,特別是政府對利率水平的管制。因此應(yīng)該放棄金融抑制而實行金融深化。

三、西方近現(xiàn)代金融結(jié)構(gòu)研究:金融結(jié)構(gòu)對金融發(fā)展的作用

20世紀(jì)80年代以后,世界銀行和國際貨幣基金組織的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家如萊文(Levine)、金(King)、德米爾居斯?孔特(Demirgue-Kunt)、馬克西莫維奇(Maksimovic)、澤爾沃斯(Zervos)等又從不同方面研究了金融結(jié)構(gòu)問題,其中大部分的研究集中于金融結(jié)構(gòu)對金融發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)增長的作用。

邁耶(Mayer,1988,1990)說明了不同國家的企業(yè)如何獲得資金。他發(fā)現(xiàn),主要發(fā)達(dá)國家(除日本外)的企業(yè)資金來源結(jié)構(gòu)中,企業(yè)利潤留存是最重要的融資來源;在外部資金來源中,銀行貸款是最重要的,而股權(quán)融資的比重較小。

克伯特和詹金森(Corbett and Jenkinson,1996,1997)提供了英國、美國、日本和德國近年來的數(shù)據(jù),表明企業(yè)融資主要依靠內(nèi)部積累,市場的作用很小。這意味著,從企業(yè)融資角度看,各主要發(fā)達(dá)國家金融結(jié)構(gòu)差別并不大,這一研究直接動搖了人們對金融體系進(jìn)行金融中介主導(dǎo)型和金融市場主導(dǎo)型分類的基礎(chǔ)。

萊文和澤爾沃斯(1998)的研究表明,銀行發(fā)展和股票市場的流動性不僅都和同時期的經(jīng)濟(jì)增長率、資本積累率和生產(chǎn)增長率有著很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,而且還是三者很好的預(yù)測指標(biāo)。

德米爾居斯?孔特和萊文(1999)利用155個國家的相關(guān)資料來驗證戈德史密斯所論述的金融結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,研究表明:隨著財富的增加,銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)和股票市場規(guī)模越大的國家,金融作用越強(qiáng),效率越高。在不同收入水平的國家,金融結(jié)構(gòu)的規(guī)模與收入增加沒有呈現(xiàn)出明確的變化規(guī)律,但是高收入國家的股票市場作用更強(qiáng)。

艾倫和蓋爾(Allen and Gale,2000)以傳統(tǒng)金融體系分類為前提,對美國、德國、法國、日本和英國的金融體系主要功能的發(fā)揮進(jìn)行比較研究。他們認(rèn)為銀行主導(dǎo)型和市場主導(dǎo)型的分類方法是有用的,但是不同國家金融系統(tǒng)功能的發(fā)揮差異很大。他們也看到近年來歐洲和日本掀起了用金融市場來補(bǔ)充銀行主導(dǎo)型金融系統(tǒng)的廣泛運動,但也沒有證明這是否代表金融體系發(fā)展的規(guī)律,是否意味著市場主導(dǎo)型的金融體系優(yōu)于銀行主導(dǎo)型的金融體系。

四、國內(nèi)金融結(jié)構(gòu)的實證研究

隨著西方金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展理論的逐漸引入和傳播,以及中國貨幣化和金融深化程度的加深,金融發(fā)展在中國經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)體制改革中的作用越來越重要。

20世紀(jì)90年代以前的研究,基本上停留于宏觀層面的分析,從其研究體系和內(nèi)容方面看,基本上還沒有完全擺脫

貨幣銀行學(xué)的理論范式。這方面的代表性研究成果主要有:江其務(wù)(1990)、周曉寒(i988)、貝多廣(1989)、李弘(1988)等。20世紀(jì)80年代后期,出現(xiàn)了對于金融結(jié)構(gòu)的實證研究。20世紀(jì)90年代起,一些中國經(jīng)濟(jì)學(xué)者在借鑒國外研究成果的基礎(chǔ)上,對國內(nèi)金融、經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行實證性檢驗,并有學(xué)者專門研究和探索金融結(jié)構(gòu)問題。

李茂生(1987)、王兆星(1991)以中國金融結(jié)構(gòu)論為題,分析了金融結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的作用,提出了中國金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化原則和目標(biāo)模式。王兆星論證了金融結(jié)構(gòu)模式應(yīng)該是:多元性與約束性結(jié)合的組織結(jié)構(gòu),多樣性與流動性結(jié)合的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),政策性與靈敏性結(jié)合的利率結(jié)構(gòu),開放性與高效率結(jié)合的市場結(jié)構(gòu),以及完善的制度結(jié)構(gòu)和健全的管理結(jié)構(gòu),并有機(jī)統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)體系。

在金融結(jié)構(gòu)的實證領(lǐng)域,謝平(1992)較早地對1978-1991年中國金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變動狀況進(jìn)行了分析,由此說明中國的金融深化進(jìn)程和金融改革對中國經(jīng)濟(jì)運行的深刻影響。張軍洲(1995)以中國區(qū)域金融分析為題探討了地區(qū)金融發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展戰(zhàn)略。周立(2000)研究了中國各地區(qū)金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的情況。

李量(2000)則把“反映一定時期各種金融工具、金融市場和金融機(jī)構(gòu)的形式、內(nèi)容、相對規(guī)模和比例理解為一國的金融結(jié)構(gòu)。一定的金融結(jié)構(gòu)反映一定的金融功能及效率,也反映了一個經(jīng)濟(jì)的金融體系的特征。”他的《現(xiàn)代金融結(jié)構(gòu)導(dǎo)論》在世界經(jīng)濟(jì)理論前沿的研究成果和信息基礎(chǔ)上,從論述資本積累、金融系統(tǒng)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系人手,對金融結(jié)構(gòu)、金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行剖析;然后分析了金融結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)增長的主要途徑和戰(zhàn)略模型,剖析了金融市場、金融機(jī)構(gòu)等結(jié)構(gòu),提出了一系列的戰(zhàn)略發(fā)展模型;最后分析了作為國內(nèi)增長重要資源的境外資本,提出了利用外國資本的基本方略和開放經(jīng)濟(jì)下的金融戰(zhàn)略的宏觀調(diào)控體系以及危機(jī)管理模型。

趙志君(2000)從流動性出發(fā),將金融資產(chǎn)分為貨幣、債券和股票三類,分析了這三類金融資產(chǎn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、金融資產(chǎn)與實物資產(chǎn)關(guān)系的外部結(jié)構(gòu)以及金融資產(chǎn)總量、結(jié)構(gòu)增長與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)性。

楊林、李建偉(2002)對中國金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與實體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)聯(lián)機(jī)制進(jìn)行了理論探討和實證研究。鄧智毅(2003)從制度及效率方面分析了金融結(jié)構(gòu);季冬生(2004)從信息角度研究了金融發(fā)展問題。

鄭長德(2006)在《四川省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析》一文中利用四川省金融發(fā)展數(shù)據(jù)。采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗和線性回歸分析方法,對四川省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行實證比較研究。

參考文獻(xiàn):

[1]董曉時.金融結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)與發(fā)展[M].大連:東北財經(jīng)大學(xué)出版社,1999.

[2]李　量.現(xiàn)代金融結(jié)構(gòu)的導(dǎo)論[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000.

[3]陳先勇.中國區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2005.

[4]谷秀娟.沈其云,中國融資結(jié)構(gòu)的演變分析[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2006:10-16.

[5]王兆星.中國金融結(jié)構(gòu)論[M].北京:中國金融出版社,1991.

[6]雷蒙德?W.戈德史密斯.金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展[M].上海:上海三聯(lián)書店,1994.

[7][美]羅納德?I.麥金農(nóng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本:中譯本[M],上海三聯(lián)書店,1988

[8]王廣謙現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中金融因素及金融貢獻(xiàn)度[J].經(jīng)濟(jì)研究,1996,(5).

[9]李依憑.中國金融結(jié)構(gòu)調(diào)整的難點和對策[J].上海金融,2000,(6).