國際貿(mào)易的特性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國際貿(mào)易的特性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國際貿(mào)易的特性范文

【關(guān)鍵詞】貿(mào)易堡壘；農(nóng)產(chǎn)品；影響

一、技術(shù)性貿(mào)易堡壘的概述

技術(shù)性貿(mào)易壁壘（Technical Barriers to Trade），是指進(jìn)口國為了限制進(jìn)口而規(guī)定的復(fù)雜苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、公證檢驗標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫規(guī)定以及有關(guān)商品包裝、標(biāo)簽和嘜頭等的規(guī)定。這些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定雖然本身可能不是有意設(shè)置的貿(mào)易壁壘，有利于現(xiàn)代化大生產(chǎn)，有利于保護(hù)消費者健康和安全、保護(hù)環(huán)境和維護(hù)消費者利益，然而在實踐中，卻往往起著貿(mào)易壁壘的作用?！凹夹g(shù)性貿(mào)易壁壘”又稱“技術(shù)壁壘”，是以國家或地區(qū)的技術(shù)法規(guī)、協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系等形式出現(xiàn)，涉及的內(nèi)容廣泛，含蓋科學(xué)技術(shù)、衛(wèi)生、檢疫、安全、環(huán)保、產(chǎn)品質(zhì)量和認(rèn)證等諸多技術(shù)性指標(biāo)體系，運用于國際貿(mào)易當(dāng)中，呈現(xiàn)出靈活多變、名目繁多的規(guī)定。由于這類壁壘大量的以技術(shù)面目出現(xiàn)，因此常常會披上合法外衣，成為當(dāng)前國際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對付的非關(guān)稅壁壘。

二、貿(mào)易堡壘的特點

廣泛性。從產(chǎn)品角度看，不但包括初級產(chǎn)品，而且涉及所有的中間產(chǎn)品和工業(yè)制成品，產(chǎn)品的加工程度和技術(shù)水平越高，所受的制約和影響也越顯著。從過程角度看，則涵蓋了產(chǎn)品的整個生命周期，從研究開發(fā)、生產(chǎn)、加工、包裝、運輸、銷售到消費；從領(lǐng)域角度看，已從有形商品擴(kuò)展到金融信息等服務(wù)貿(mào)易及環(huán)境保護(hù)等各個領(lǐng)域；從表現(xiàn)形式看， 涉及法律、法令、規(guī)定、要求、程序等各個方面。

隱蔽性。技術(shù)性貿(mào)易壁壘在實行貿(mào)易保護(hù)方面有很強的隱蔽性。一是技術(shù)性貿(mào)易壁壘在理論上對所有國家一視同仁，沒有限定在某一國家，從而避免了進(jìn)口配額、進(jìn)口許可證等非關(guān)稅措施額度在分配中存在的明顯的不合理和歧視性問題；二是技術(shù)性貿(mào)易壁壘涉及面廣、內(nèi)容復(fù)雜、形式靈活多變，使出口國、出口商難以適應(yīng)，其限制進(jìn)口的目的是通過間接途徑達(dá)到的。

合理性。設(shè)立技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及檢驗程序，主要是為了保護(hù)國家安全及消費者利益，因而有其合理的一面。WTO有關(guān)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的協(xié)議并不否認(rèn)各國技術(shù)性貿(mào)易壁壘存在的合理性和必要性，只是要求技術(shù)性貿(mào)易壁壘不應(yīng)妨礙正常的國際貿(mào)易， 不得具有歧視性。

復(fù)雜性。技術(shù)性貿(mào)易壁壘因其涉及的技術(shù)和適用范圍的廣泛性， 使其比配額、許可證等其他非關(guān)稅壁壘更為復(fù)雜， 而 WTO 允許各國根據(jù)自身特點如地理及消費習(xí)慣等制定與別人不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因此， 要證明技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否妨礙正常的國際貿(mào)易并不容易。

三、技術(shù)性貿(mào)易堡壘對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響

我國農(nóng)產(chǎn)品遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的范圍很廣，幾乎包括了所有我國具備競爭力的農(nóng)產(chǎn)品，給我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易帶來了很大的負(fù)面影響，減少了相當(dāng)農(nóng)民的收入水平，降低了出口企業(yè)的營業(yè)利潤等。

首先，制約我國農(nóng)產(chǎn)品出口。這是技術(shù)性貿(mào)易堡壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口最直觀的影響。隨著發(fā)達(dá)國家制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)越來越多，范圍越來越廣，標(biāo)準(zhǔn)要求越來越高，使得我國一些不符合國際標(biāo)準(zhǔn)或者進(jìn)口國國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的特色傳統(tǒng)產(chǎn)品難以出口，我國農(nóng)產(chǎn)品出口額受影響大為降低。因為我國勞動力成本較低，所以我國農(nóng)產(chǎn)品的出口價格較低，在國際市場上是非常具有競爭力的。

其次，增加了我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入國際市場難度。一些發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家利用不斷提高的技術(shù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，更加嚴(yán)格的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢驗等規(guī)定，大大增加了我國進(jìn)入這些市場的難度，限制了我國農(nóng)產(chǎn)品出口的國際化發(fā)展，也讓我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易遭遇瓶頸，限制了我國食品對外貿(mào)易的規(guī)模，另外，技術(shù)性貿(mào)易壁壘具有顯著擴(kuò)散性效應(yīng)。一般一國對我國實行技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施后，會引起其他國家的效仿，針對我國的技術(shù)性貿(mào)易壁壘就不僅僅是來自一國的，而是來自多國的壓力，這給我國農(nóng)產(chǎn)品出口擴(kuò)張帶來了更大的難度和限制。

最后，影響我國農(nóng)產(chǎn)品品牌的建立，品牌的建立對商品價格的提高，對商品銷量的擴(kuò)大都有很大的促進(jìn)作用，尤其是具有國別品牌的創(chuàng)立更會使得該國的商品成為某種商品的代表。目前我國的食品雖然一直獲得物美價廉的好評，但在品牌的創(chuàng)立上仍然困難重重，沒有取得實質(zhì)性的進(jìn)展，歸其原因，都是因為技術(shù)性貿(mào)易壁壘的存在。嚴(yán)格而又苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)繁瑣復(fù)雜的評定程序都極大的增加了我國食品出口的成本，增加了其入關(guān)的時間，而一旦查出與進(jìn)口國的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不符合時，使擁有中國這一品牌的產(chǎn)品都會受到影響。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：國際貿(mào)易的特性范文

論文摘要：國際貿(mào)易是高收益與高難度、高風(fēng)險并存的，如何做到既要拓展國際出口業(yè)務(wù)又能有效地防范風(fēng)險?作為企業(yè)的核心與骨干必須準(zhǔn)確把握上述問題。本文首先闡述了國際貿(mào)易風(fēng)險具有的兩個功能，其次，分析了國際貿(mào)易風(fēng)險的特性。最后，就國際貿(mào)易中風(fēng)險的規(guī)避方法進(jìn)行了深入的探討，具有一定的參考價值。

1、引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來越多的國內(nèi)企業(yè)與國際市場接軌，但機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，在國際貿(mào)易中還存在不少風(fēng)險。國際貿(mào)易業(yè)務(wù)中，由于受不可知因素的影響，與外方發(fā)生貿(mào)易糾紛是不可避免的。國際買方可能采用以下手段損害賣方企業(yè)利益:利用中國出口商對國際貿(mào)易規(guī)則不熟悉而設(shè)圈套進(jìn)行欺詐，從而侵吞貨款;因自身財務(wù)問題而拖欠貨款，甚至破產(chǎn)倒閉從而逃避債務(wù);因市場問題，以各種理由中止與中國廠商的合同、并拒收貨物，或采用拒付貨款、要求降價等手段讓中國廠商蒙受損失;發(fā)生國際貿(mào)易糾紛時，中外雙方解決爭議因人力、物力的消耗造成的成本較高問題。

國際貿(mào)易風(fēng)險主要是指在國際貿(mào)易業(yè)務(wù)流程中發(fā)生的風(fēng)險。比如在交易前的準(zhǔn)備環(huán)節(jié)，由于市場調(diào)查失真而引起的信用風(fēng)險。由于國際貿(mào)易是一個緊緊依賴于環(huán)境的活動，尤其是對國際環(huán)境的依賴，所以，誘導(dǎo)國際貿(mào)易的風(fēng)險因素極為繁多，國際市場競爭的激烈，國際國內(nèi)環(huán)境的復(fù)雜多變，更使得國際貿(mào)易風(fēng)險因素復(fù)雜化而難以準(zhǔn)確把握，致使國際貿(mào)易風(fēng)險事件經(jīng)常發(fā)生，并導(dǎo)致重大的風(fēng)險損失。然而，也正是環(huán)境的復(fù)雜多變，又給國際貿(mào)易帶來了有利的機(jī)會，使國際貿(mào)易活動有可能獲得風(fēng)險收人。企業(yè)常常會對這種風(fēng)險收人與風(fēng)險損失、風(fēng)險成本進(jìn)行比較，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行決策并實施相應(yīng)的管理行為。本文就國際貿(mào)易中風(fēng)險的預(yù)見及規(guī)避方法進(jìn)行深入的探討。

2、國際貿(mào)易風(fēng)險的功能、特性及規(guī)避

2.1誘惑功能

誘惑功能是指國際貿(mào)易風(fēng)險誘導(dǎo)經(jīng)營者追逐風(fēng)險利益。馬克思曾這樣評價過風(fēng)險利益的誘惑功能:對于資本家來說，如果有20%的利潤，他們就會活躍起來;如果有50%的利潤，他們有的就會挺而走險;為了100%的利潤，他們就敢踐踏一切法律，敢犯任何罪行，甚至冒殺頭的危險。馬克思所描述的現(xiàn)象隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善已經(jīng)成為過去，但他所指示的風(fēng)險對企業(yè)經(jīng)營的誘惑功能卻是深刻的，反映了現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下收益與風(fēng)險伴生的規(guī)律。

風(fēng)險誘惑功能的強弱，取決于風(fēng)險收人與風(fēng)險成本之間的比率或差額。風(fēng)險收人是指國際貿(mào)易活動在風(fēng)險因素構(gòu)成的環(huán)境中所獲得的收人，它是國際貿(mào)易活動全部經(jīng)營收人減去非風(fēng)險經(jīng)營收人的余額;風(fēng)險成本是為克服風(fēng)險因素的作用，企業(yè)所投人的資本、人力、時間、信譽和社會利益等。風(fēng)險收人與風(fēng)險成本之間的比率或差額越高，風(fēng)險的誘惑功能越強，反之則越弱。

2.2約束功能

風(fēng)險是一種帶來費用、損失與損害的不確定性。因此它在引誘貿(mào)易活動、追求風(fēng)險收益的同時，也對貿(mào)易管理行為構(gòu)成了約束。這種約束具體表現(xiàn)為國際貿(mào)易活動的威脅、抑制和阻礙，也就是風(fēng)險成本與風(fēng)險損失對國際貿(mào)易活動的約束。

國際貿(mào)易風(fēng)險約束力的大小取決于風(fēng)險損失的大小與風(fēng)險成本的大小。當(dāng)風(fēng)險損失與風(fēng)險成本都很大時，風(fēng)險約束力就強;當(dāng)風(fēng)險損失較大、風(fēng)險成本較小或風(fēng)險損失較小、風(fēng)險成本較大時，風(fēng)險的約束力也較強;當(dāng)風(fēng)險損失與風(fēng)險成本較小時，風(fēng)險將更多地表現(xiàn)為對國際貿(mào)易行為的誘導(dǎo)。

2.3國際貿(mào)易風(fēng)險的特性

(1)經(jīng)營活動中風(fēng)險的共性

風(fēng)險是客觀存在的，任何經(jīng)營活動中都有可能會遇到風(fēng)險，經(jīng)營活動中的所有可能遇到的風(fēng)險都有其共同的特性。

第一，風(fēng)險的客觀存在性。人類存在的歷史證明，無論是自然界中的地震、臺風(fēng)、洪水等，還是社會領(lǐng)域中的戰(zhàn)爭、瘟疫、沖突、意外事故等，都不以人的意志為轉(zhuǎn)移，它們是獨立于人的意志之外的客觀存在，也就是說，風(fēng)險處處存在，時時存在。人們無法回避它，消除它，只能通過各種技術(shù)手段來應(yīng)對風(fēng)險，從而避免費用、損失與損害的產(chǎn)生。

第二，風(fēng)險的相對變化性。風(fēng)險的相對變化性主要表現(xiàn)在以下幾個方面:①風(fēng)險性質(zhì)的變化。比如車禍，在汽車沒有普及以前，表現(xiàn)為特定風(fēng)險，到20世紀(jì)在西方國家汽車成為主要交通工具后，車禍就成為基本風(fēng)險。又如國際貿(mào)易貨物運輸中的海難，對船東和出口商或是進(jìn)口商而言，是純粹風(fēng)險，而對承擔(dān)大量貨物運輸風(fēng)險的保險人來講，卻是一種投機(jī)風(fēng)險。②風(fēng)險量的變化。隨著社會的發(fā)展，人們認(rèn)識風(fēng)險、抗御風(fēng)險能力的增強。在一定程度上對某些風(fēng)險能夠加以控制，使其發(fā)生的頻率降低，導(dǎo)致?lián)p失的范圍減少和損失的程度降低。預(yù)測技術(shù)和方法的不斷完善，對風(fēng)險的估測日趨精確，也在一定程度上減少了風(fēng)險的不確定性。③某些風(fēng)險在一定空間與時間范圍內(nèi)被消除。比如，隨著通信技術(shù)和銀行業(yè)的發(fā)展，電子信用證和SWIFT格式成為信用證結(jié)算的主要手段，使得以涂改或偽造信用證進(jìn)行欺詐的風(fēng)險在一定程度上得以控制乃至消除。而同時，伴隨一項新活動的開始，又可能有新風(fēng)險的產(chǎn)生。比如，EDI貿(mào)易方式的產(chǎn)生及發(fā)展，引起了電子提單及其他電子數(shù)據(jù)安全哇風(fēng)險的產(chǎn)生和其他風(fēng)險。

第三，風(fēng)險的可識別控制性。所謂識別，是指可以根據(jù)過去的統(tǒng)計資料，通過有關(guān)方法來判斷某種風(fēng)險發(fā)生的概率與風(fēng)險造成的不利影響的程度，諸如費用、損失的損害;所謂控制，是指可以通過適當(dāng)?shù)募夹g(shù)來規(guī)避風(fēng)險或控制風(fēng)險發(fā)生導(dǎo)致不利影響的程度，現(xiàn)代管理科學(xué)的發(fā)展為風(fēng)險識別與風(fēng)險控制提供了理論、技術(shù)和方法支持。

(2)國際貿(mào)易業(yè)務(wù)中風(fēng)險的特性

既然風(fēng)險是自然界和人類社會客觀存在的能夠引起損失和損害的不確定性，而國際貿(mào)易風(fēng)險則是這種不確定性事件發(fā)生、表現(xiàn)和影響于市場參與主體的經(jīng)營活動和結(jié)果的特殊形態(tài)。因此，我們可以分析、推導(dǎo)出國際貿(mào)易風(fēng)險所具有的特征。

第一，國際貿(mào)易風(fēng)險的客觀存在性。國際貿(mào)易風(fēng)險是國際經(jīng)濟(jì)交往的必然產(chǎn)物，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。國際貿(mào)易風(fēng)險是國際經(jīng)濟(jì)活動中客觀存在的，這種客觀性表現(xiàn)為形成國際貿(mào)易風(fēng)險原因的客觀性和必然性。產(chǎn)生和誘發(fā)國際貿(mào)易風(fēng)險的原因是多方面的，它主要源于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動規(guī)律的復(fù)雜性和市場經(jīng)濟(jì)參與主體的認(rèn)識及其他方面能力的局限性。由此國際貿(mào)易風(fēng)險就有了存在的客觀基礎(chǔ)和依據(jù)，就必然以風(fēng)險成因的角度表現(xiàn)出來。國際貿(mào)易風(fēng)險的客觀存在性還表現(xiàn)為國際貿(mào)易風(fēng)險的不可避免性，在國際貿(mào)易風(fēng)險存在基礎(chǔ)消除之前，國際貿(mào)易風(fēng)險是“必然事件”，國際貿(mào)易經(jīng)營者只能將其控制在一定程度之內(nèi)，但無法將其降低至零。另外，國際貿(mào)易風(fēng)險的客觀存在性還表現(xiàn)在它是通過偶然性體現(xiàn)出來的。國際貿(mào)易風(fēng)險的存在具有抽象性和不確定性，但風(fēng)險的表現(xiàn)形式卻有個體性和差異性，風(fēng)險的發(fā)生無論是范圍、程度、頻度，還是時間、區(qū)間、強度等都可以表現(xiàn)出各種不同形態(tài)，并以各自獨特的方式表現(xiàn)出來。

第二，國際貿(mào)易風(fēng)險的無意識性。國際貿(mào)易風(fēng)險形成于國際貿(mào)易主體在無意識的情況下發(fā)生的失誤，又在無意識的情況下承擔(dān)了這些失誤及其所產(chǎn)生的后果。總體說來，首先，國際貿(mào)易風(fēng)險與有關(guān)經(jīng)營商的主觀意識的無意識性密切相關(guān)。因為即使比較復(fù)雜的國際環(huán)境，在正常情況下，只要經(jīng)營主體能夠準(zhǔn)確意識到所處的環(huán)境，有意識地采取切實有效的避免風(fēng)險的策略和措施，國際貿(mào)易風(fēng)險在一定程度上就可以避免或降低。因此，國際貿(mào)易風(fēng)險往往與經(jīng)營行為主體的主觀無意識性相關(guān)，經(jīng)營行為人的主觀無意識性包括其無意中做出了錯誤的判斷、無意中采用了不適合的貿(mào)易方式方法，無意中遺漏了貿(mào)易過程的某些環(huán)節(jié)，對貿(mào)易環(huán)境和競爭對手的分析失誤等。其次，國際貿(mào)易風(fēng)險是經(jīng)營主體無意中接受的，經(jīng)營行為人事先對風(fēng)險的發(fā)生并無足夠的覺察，或?qū)︼L(fēng)險的強度判斷失準(zhǔn)，所采取對策與實際發(fā)生的風(fēng)險不對等。再次，國際貿(mào)易風(fēng)險不包括經(jīng)營行為人故意行為所產(chǎn)生的后果。

2.4國際貿(mào)易中的風(fēng)險規(guī)避方法

(1)廣泛咨詢收集貿(mào)易中的對方相關(guān)信息

現(xiàn)代社會是信息社會，誰掌握的信息量越多，勝出的機(jī)會就大大增加，就能避免國際貿(mào)易活動中的盲目性。到海外投資，一定要請國際政治專家?guī)椭甲C當(dāng)?shù)卣苇h(huán)境是否穩(wěn)定，與周邊國家和地區(qū)關(guān)系如何等;與國外大公司、金融財團(tuán)合作，一定要設(shè)法弄清楚他們與該國政府、議會之間的關(guān)系;雖然不能完全消除這些風(fēng)險，但可以了解這些風(fēng)險的發(fā)生規(guī)律。

(2)風(fēng)險轉(zhuǎn)移

所謂風(fēng)險轉(zhuǎn)移，就是將風(fēng)險轉(zhuǎn)由其他主體承擔(dān)，自己不承保。保險是一種最典型的風(fēng)險轉(zhuǎn)移技術(shù)，企業(yè)為避免火災(zāi)、水災(zāi)等可能帶來的經(jīng)濟(jì)損失，通常會向保險公司購買保險。萬一企業(yè)遭受這類損失，保險公司將給予相應(yīng)的賠償。這樣，企業(yè)就可以不承擔(dān)或不完全承擔(dān)這類損失，風(fēng)險得以轉(zhuǎn)移。與保險類似的還有期權(quán)。對于將來準(zhǔn)備以外幣支付來進(jìn)口某項產(chǎn)品的企業(yè)來說，匯率上漲極為不利。于是，為避免匯率上漲帶來的損失，該企業(yè)將愿意支付一定的費用用以購買“保險”，即買入一個買權(quán)。保險是防范貿(mào)易風(fēng)險的重要工具，企業(yè)應(yīng)加強認(rèn)識，積極利用。出口信用保險主要通過承保出口過程中面臨的政治風(fēng)險和買家風(fēng)險為出口企業(yè)提供風(fēng)險保障。此外，信用保險還有其他一些重要的衍生功能:一是通過對買方信用風(fēng)險的承保，推進(jìn)銀行介入貿(mào)易融資，增強企業(yè)的融資能力;二是促進(jìn)企業(yè)間交易由現(xiàn)金交易甚至易貨交易模式，變?yōu)楦咝Ы?jīng)濟(jì)的信用交易模式，企業(yè)的交易過程，提高交易效率，降低交易成本;三是保險后的應(yīng)收賬款資產(chǎn)質(zhì)量得以提高，從而改善企業(yè)總體財務(wù)狀況，改善財務(wù)報表;四是幫助企業(yè)采用靈活的貿(mào)易條件，進(jìn)而提高企業(yè)競爭力，鞏固貿(mào)易關(guān)系。

第3篇：國際貿(mào)易的特性范文

關(guān)鍵詞：文化；國際貿(mào)易；比較優(yōu)勢；差異性；互補性

中圖分類號：G05 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3198（2009）03-0087-01

1 文化及其特征

文化是人類在改造自然，社會和人本身的歷史過程中，賦予物質(zhì)和精神產(chǎn)品的全部總和。文化體現(xiàn)在人類生活的各個方面，如人類所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品上；人類與其他個體或群體的關(guān)系上，包括社會的政治法律制度，經(jīng)濟(jì)制度，婚姻制度，家族制度以及人的行為方式等；文化還體現(xiàn)在意識形態(tài)上，通過宗教，哲學(xué)，道德，藝術(shù)等來表現(xiàn)，體現(xiàn)出不同民族的價值觀念，思維方式，審美情趣和民族性情等。

文化的民族性和時代性是文化的兩大特征。①文化的民族性。任何文化的產(chǎn)生與發(fā)展，都離不開特定的地理環(huán)境，經(jīng)濟(jì)條件和社會結(jié)構(gòu)。不同的國家和民族生成并發(fā)展了具有本土特色的差異文化。②文化的時代性。任何文化都反映了時代的精神，時代的內(nèi)容，時代的審美要求和審美情趣，都具有明顯的時代特征。正是文化的民族性和時代性創(chuàng)造的文化差異為文化和國際貿(mào)易的契合提供了理論上的依據(jù)。

2 國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)――比較優(yōu)勢

自從國與國開展貿(mào)易以來，通過深入的研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了許多貿(mào)易理論。其中，比較優(yōu)勢論一直占據(jù)著主導(dǎo)地位。建立在亞當(dāng)斯密“絕對利益”學(xué)說的基礎(chǔ)上，大衛(wèi)•李嘉圖提出了“比較利益”學(xué)說。自從誕生之日起，“比較優(yōu)勢”始終是理論發(fā)展的線索。究其原因，“比較優(yōu)勢”，這四個字本身就蘊涵了深刻的理論內(nèi)核，它包含兩個內(nèi)容：一是“比較”，比較就是差異性，是獨特性，是對兩個或兩個以上的客體在某一層面進(jìn)行的對比。有了差異性或獨特性，客體之間才有可比之處。二是“優(yōu)勢”，其核心在于“優(yōu)”字。它說明比較客體在該對比層面上的強勢地位。正是因為國與國之間（比較主體）在可比內(nèi)容（比較客體）上存在的我有你無，你有我優(yōu)的差異，才使得交換成為必然，對外貿(mào)易得以產(chǎn)生。

3 文化與國際貿(mào)易的關(guān)系

從國際貿(mào)易理論上看，由文化的民族性和時代性推導(dǎo)出的文化差異性恰好在國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢中找到了生存的空間。

在國際貿(mào)易實踐中，文化較為普遍地存在于傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易領(lǐng)域和新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。

（1）在傳統(tǒng)的國際貨物貿(mào)易領(lǐng)域，文化商品一直是貿(mào)易的主要內(nèi)容之一。眾所周知，早在西漢時期，大量的絲綢，瓷器和茶葉從中國被運往地中海沿岸的國家。20世紀(jì)80年代以來，隨著文化產(chǎn)業(yè)的興起和蓬勃發(fā)展，文化產(chǎn)品更是鋪天蓋地。在追逐降低產(chǎn)品成本的競賽已經(jīng)窮途末路的情況下，人們開始普遍地在商品中加入文化的因素，以獲取新的超值。

（2）在新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，文化包含的附加值更高。例如基于傳統(tǒng)文化之上的文學(xué)，戲劇，電影，音樂以及收藏和展覽等，其貿(mào)易的主要內(nèi)容就是我們在前面所說的精神文化和行為文化。還有旅游服務(wù)，作為一項集觀光、餐飲、住宿以及游樂為一體的綜合項目，其獨具特色的文化內(nèi)容和形式就是吸引國際消費者的重要條件。

4 國際貿(mào)易中文化差異的思考及啟示

每一種文化都會產(chǎn)生自己的價值體系，只有尊重并深入研究不同文化，才能更好地開拓國際貿(mào)易市場。

第4篇：國際貿(mào)易的特性范文

文化是人類在改造自然，社會和人本身的歷史過程中，賦予物質(zhì)和精神產(chǎn)品的全部總和。文化體現(xiàn)在人類生活的各個方面，如人類所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品上；人類與其他個體或群體的關(guān)系上，包括社會的政治法律制度，經(jīng)濟(jì)制度，婚姻制度，家族制度以及人的行為方式等；文化還體現(xiàn)在意識形態(tài)上，通過宗教，哲學(xué)，道德，藝術(shù)等來表現(xiàn)，體現(xiàn)出不同民族的價值觀念，思維方式，審美情趣和民族性情等。

文化的民族性和時代性是文化的兩大特征。①文化的民族性。任何文化的產(chǎn)生與發(fā)展，都離不開特定的地理環(huán)境，經(jīng)濟(jì)條件和社會結(jié)構(gòu)。不同的國家和民族生成并發(fā)展了具有本土特色的差異文化。②文化的時代性。任何文化都反映了時代的精神，時代的內(nèi)容，時代的審美要求和審美情趣，都具有明顯的時代特征。正是文化的民族性和時代性創(chuàng)造的文化差異為文化和國際貿(mào)易的契合提供了理論上的依據(jù)。

2國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)——比較優(yōu)勢

自從國與國開展貿(mào)易以來，通過深入的研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了許多貿(mào)易理論。其中，比較優(yōu)勢論一直占據(jù)著主導(dǎo)地位。建立在亞當(dāng)斯密“絕對利益”學(xué)說的基礎(chǔ)上，大衛(wèi)•李嘉圖提出了“比較利益”學(xué)說。自從誕生之日起，“比較優(yōu)勢”始終是理論發(fā)展的線索。究其原因，“比較優(yōu)勢”，這四個字本身就蘊涵了深刻的理論內(nèi)核，它包含兩個內(nèi)容：一是“比較”，比較就是差異性，是獨特性，是對兩個或兩個以上的客體在某一層面進(jìn)行的對比。有了差異性或獨特性，客體之間才有可比之處。二是“優(yōu)勢”，其核心在于“優(yōu)”字。它說明比較客體在該對比層面上的強勢地位。正是因為國與國之間（比較主體）在可比內(nèi)容（比較客體）上存在的我有你無，你有我優(yōu)的差異，才使得交換成為必然，對外貿(mào)易得以產(chǎn)生。

3文化與國際貿(mào)易的關(guān)系

從國際貿(mào)易理論上看，由文化的民族性和時代性推導(dǎo)出的文化差異性恰好在國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢中找到了生存的空間。

在國際貿(mào)易實踐中，文化較為普遍地存在于傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易領(lǐng)域和新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。

（1）在傳統(tǒng)的國際貨物貿(mào)易領(lǐng)域，文化商品一直是貿(mào)易的主要內(nèi)容之一。眾所周知，早在西漢時期，大量的絲綢，瓷器和茶葉從中國被運往地中海沿岸的國家。20世紀(jì)80年代以來，隨著文化產(chǎn)業(yè)的興起和蓬勃發(fā)展，文化產(chǎn)品更是鋪天蓋地。在追逐降低產(chǎn)品成本的競賽已經(jīng)窮途末路的情況下，人們開始普遍地在商品中加入文化的因素，以獲取新的超值。

（2）在新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，文化包含的附加值更高。例如基于傳統(tǒng)文化之上的文學(xué)，戲劇，電影，音樂以及收藏和展覽等，其貿(mào)易的主要內(nèi)容就是我們在前面所說的精神文化和行為文化。還有旅游服務(wù)，作為一項集觀光、餐飲、住宿以及游樂為一體的綜合項目，其獨具特色的文化內(nèi)容和形式就是吸引國際消費者的重要條件。

4國際貿(mào)易中文化差異的思考及啟示

每一種文化都會產(chǎn)生自己的價值體系，只有尊重并深入研究不同文化，才能更好地開拓國際貿(mào)易市場。

第5篇：國際貿(mào)易的特性范文

［關(guān)鍵詞］國內(nèi)商業(yè)銀行；國際貿(mào)易融資；風(fēng)險管理

1 國內(nèi)商業(yè)銀行在國際貿(mào)易融資方面存在的主要問題

1.1 國際貿(mào)易融資授信額度管理

目前，國內(nèi)商業(yè)銀行大多把國際貿(mào)易融資納入客戶統(tǒng)一授信管理。在統(tǒng)一授信管理下，銀行往往會根據(jù)客戶的資信情況、財務(wù)狀況等為客戶核定一個最高綜合授信額度，并按授信業(yè)務(wù)品種的不同為客戶核定一個分項授信額度。但是從事國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的新生力量——貿(mào)易型企業(yè)和中小企業(yè)由于普遍規(guī)模較小，這種狀況使得各行傳統(tǒng)的企業(yè)財務(wù)技術(shù)分析對其授信額度測算的指導(dǎo)意義大打折扣。而中、小企業(yè)方面，雖然不考慮報表情況，但是只注重有效房產(chǎn)抵押。可以看出，國內(nèi)商業(yè)銀行在對待貿(mào)易型企業(yè)、小企業(yè)貿(mào)易融資方面選擇的策略大多過于簡單，沒有跟上國際貿(mào)易融資發(fā)展的“節(jié)拍”。

另外，國內(nèi)商業(yè)銀行國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)審批方式與傳統(tǒng)授信審批方式及審批重點缺少差別，時效性較弱且不能滿足業(yè)務(wù)需求，授信額度一旦核定，則一年內(nèi)僅僅簡單地在額度內(nèi)辦理業(yè)務(wù)，而非根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營變化隨時調(diào)整授信額度；而且缺乏有效的貸后管理，沒有充分利用貿(mào)易融資的特點，加強資金流和貨物流的配套管理。

1.2 貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的前期調(diào)查匱乏

傳統(tǒng)的信貸評估模式下，國內(nèi)銀行只注重企業(yè)自身的財務(wù)能力，缺少對企業(yè)貿(mào)易背景和上下游情況的前期調(diào)查。目前支行客戶經(jīng)理極少到企業(yè)進(jìn)行實地調(diào)查研究，對企業(yè)的了解只停留在企業(yè)所提供的資料上，尤其對上下游企業(yè)經(jīng)營情況的了解更是匱乏，有的甚至對進(jìn)口貨物的用途也不甚了解，如此信息的不對稱，將對各行的融資帶來極大的風(fēng)險。

1.3 缺少針對性的貿(mào)易融資貸后管理

目前，國內(nèi)商業(yè)銀行尚沒有針對貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的貸后管理辦法，目前多數(shù)客戶經(jīng)理仍按照傳統(tǒng)的貸后管理模式對貿(mào)易融資業(yè)務(wù)進(jìn)行貸后管理。這會產(chǎn)生兩種風(fēng)險：其一，一旦企業(yè)發(fā)生違約，作為第一還款來源的貨物可能已經(jīng)被企業(yè)處理掉；其二，即使銀行手中掌握物權(quán)，但是缺少物權(quán)處置的能力和經(jīng)驗，最終只能通過追索擔(dān)保的方式進(jìn)行財產(chǎn)保全，處于比較被動的局面。而實際上貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的特點就是以其業(yè)務(wù)流程本身進(jìn)行風(fēng)險防范，在加強對貿(mào)易融資企業(yè)經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況定期審核的同時，特別強調(diào)結(jié)合貿(mào)易融資的業(yè)務(wù)特性進(jìn)行貸后管理。另外，在貸后管理方面，國際業(yè)務(wù)人員和信貸管理人員責(zé)任界定不清，容易出現(xiàn)相互推諉現(xiàn)象。

2 國內(nèi)商業(yè)銀行國際貿(mào)易融資風(fēng)險控制措施建議

2.1 建立適應(yīng)國際貿(mào)易融資發(fā)展的信貸管理模式

貿(mào)易融資業(yè)務(wù)時效性強，快捷的審批流程是是否能夠獲得業(yè)務(wù)的關(guān)鍵。貿(mào)易融資業(yè)務(wù)更應(yīng)注重貿(mào)易背景的真實性和貿(mào)易的連續(xù)性，信用記錄、交易對手、銀行的貸后管理和操作手續(xù)等情況的審查，并關(guān)注貿(mào)易過程所產(chǎn)生的銷售收入，以及期限嚴(yán)格與貿(mào)易周期匹配等。將貿(mào)易融資授信額度作為參考數(shù)值，根據(jù)業(yè)務(wù)本身特點，對貿(mào)易融資業(yè)務(wù)實施全面動態(tài)化管理。

（1）授信額度的評定不只注重財務(wù)報表的某些傳統(tǒng)指標(biāo)，可以以應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率等這類更能體現(xiàn)貿(mào)易型企業(yè)業(yè)務(wù)特性的財務(wù)指標(biāo)作為測算企業(yè)授信額度的標(biāo)準(zhǔn)；

（2）加強貿(mào)易融資授信額度評級的時效性和靈活性。針對進(jìn)口商品價格波動較快的特點，改變以往一年一評審的思路，可為半年一評，也可每季一評，中途可以隨時追加或減少授信額度；更為靈活的可通過參與企業(yè)貿(mào)易流程的制定以及貨權(quán)控制，給予客戶臨時的單筆授信。在受理貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的時候，需要將在靜態(tài)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上核定的授信額度作為參考值，對貿(mào)易企業(yè)的各項財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行動態(tài)化的審查。授信額度應(yīng)該是銀行對企業(yè)各項融資和擔(dān)保的風(fēng)險控制上限，而不是努力爭取達(dá)到的風(fēng)險暴露目標(biāo)。

鑒于國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)風(fēng)險的不確定性，以及復(fù)雜的貿(mào)易背景和票據(jù)交割背景，對于貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的審查必須堅持動態(tài)化原則。如果簡單地使用授信額度，不考慮企業(yè)自身的變化和環(huán)境的變化，商業(yè)銀行最終會把自己逼迫到被動的地位。

2.2 加強國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的前期調(diào)查，有效監(jiān)控貿(mào)易全流程的物流和資金流

（1）國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的前期調(diào)查對于貿(mào)易融資的風(fēng)險控制具有重要的意義。通過對貿(mào)易真實性、上下游情況以及交易價格的調(diào)查，有助于銀行切實了解企業(yè)貿(mào)易融資的背景，對風(fēng)險進(jìn)行有效掌控。

加強貿(mào)易背景審核。對客戶的生產(chǎn)經(jīng)營情況掌握得越全面，銀行與企業(yè)間的信息不對稱程度越輕，越有利于銀行降低業(yè)務(wù)風(fēng)險。客戶經(jīng)理要經(jīng)常走訪客戶，掌握客戶所經(jīng)營的主營業(yè)務(wù)，了解進(jìn)口商品的市場行情，熟悉國內(nèi)外貿(mào)易政策以及國際上非關(guān)稅壁壘等行業(yè)動態(tài)，掌握貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的潛在風(fēng)險。

（2）國際貿(mào)易融資自身的有償性是區(qū)別于一般貸款的最大特征，就單個企業(yè)而言，其主要銀行往往面對的只是貿(mào)易流的一端，而試圖僅從貿(mào)易流的一端來把握整個貿(mào)易過程顯然是徒勞的，那樣就不得不將單個企業(yè)本身的經(jīng)營狀況作為主要的考察依據(jù)。如今，隨著商業(yè)銀行國際化腳步的進(jìn)一步加快，使得銀行有能力和條件利用貿(mào)易流的特征和封閉管理的手段，通過境內(nèi)外機(jī)構(gòu)的合作，監(jiān)控進(jìn)出口雙方，把握貿(mào)易過程中的貨物流、資金流等，從而達(dá)到防范風(fēng)險和提高整體收益的目的。

2.3 強化國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的貸后管理

（1）在堅持動態(tài)審批的基礎(chǔ)上，根據(jù)每一種貿(mào)易融資產(chǎn)品的特點，建立一套行之有效的貸后動態(tài)跟蹤和管理制度非常有必要。這種制度的建立，至少要體現(xiàn)在兩個方面，一是要對企業(yè)本身的生產(chǎn)經(jīng)營活動進(jìn)行動態(tài)監(jiān)控，包括對市場環(huán)境的變化對企業(yè)可能造成的影響進(jìn)行跟蹤；二是一旦發(fā)生風(fēng)險，或者確定即將發(fā)生風(fēng)險時，要建立起應(yīng)急方案，關(guān)鍵在于要盡可能地保全銀行資產(chǎn)不受或少受損失。

（2）貿(mào)易融資對銀行來說能夠掌握相關(guān)的貨權(quán)。因此掌握貨權(quán)在貿(mào)易融資中極為關(guān)鍵，而對貨物的監(jiān)控，銀行有人力、物力不能及的地方，因此可考慮引入第三方監(jiān)管，代銀行進(jìn)行質(zhì)押物的監(jiān)管，這是控制風(fēng)險的關(guān)鍵。

（3）加強行內(nèi)的聯(lián)動機(jī)制，防范潛在風(fēng)險。若貿(mào)易的進(jìn)出口雙方都在同一銀行辦理業(yè)務(wù)，通過行內(nèi)的聯(lián)動機(jī)制有利于銀行及時了解上下游企業(yè)情況，準(zhǔn)確判斷貿(mào)易背景的真實性，同時一旦貿(mào)易雙方出現(xiàn)資信風(fēng)險，及早采取措施、排查堵漏；協(xié)調(diào)各方面力量，合理分工，互相配合，上下聯(lián)動。

2.4 加大業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度，提升風(fēng)險掌控能力

第6篇：國際貿(mào)易的特性范文

    一、國際貿(mào)易實務(wù)課程的實踐性特點

    國際貿(mào)易課程是一門具有涉外活動特點的實踐性很強的綜合性應(yīng)用學(xué)科,專門研究國際間商品交換的具體過程,如交易的詢盤、發(fā)盤、還盤和接受過程,貿(mào)易合同的簽訂過程,申請開立信用證的過程,其中涉及到貿(mào)易術(shù)語的使用,貿(mào)易合同的簽訂以及合同的履行,違約的處理等各個環(huán)節(jié),如交易磋商、租船、投保、報關(guān)、報驗等等內(nèi)容,可見這門課程所包含的所有內(nèi)容在都有具體的操作環(huán)節(jié)。

    二、國際貿(mào)易課程與信息技術(shù)的整合是實現(xiàn)實踐性教學(xué)的具體途徑

    世界經(jīng)濟(jì)一體化形勢對國際貿(mào)易課程教學(xué)提出了新的要求,要求創(chuàng)新教學(xué)模式和內(nèi)容,使教學(xué)手段和方法更加規(guī)范化、現(xiàn)代化、多元化,廣泛吸收先進(jìn)的教學(xué)經(jīng)驗,使國際貿(mào)易課程教學(xué)內(nèi)容與形式能與時俱進(jìn),具有可持續(xù)發(fā)展的能力,真正體現(xiàn)新時期社會、政治、經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展對人才培養(yǎng)的新要求,更多地突出實踐教學(xué)的特色。根據(jù)本課程的特點,在培養(yǎng)學(xué)生的動手能力方面,國際貿(mào)易課程中信息技術(shù)的運用是非常有效的教學(xué)手段。

    三、實施國際貿(mào)易課程與信息技術(shù)整合的方式方法

    (一)國際貿(mào)易課程與信息技術(shù)整合的環(huán)境分析為了適應(yīng)全球化的發(fā)展,順利從事國際貿(mào)易工作,國際貿(mào)易課程的教學(xué)工作必須具有開放的心態(tài)和全球的視野,具有精深的專業(yè)知識和寬厚的學(xué)科基礎(chǔ),具有強烈的競爭意識和出色的交流能力,但目前我國高職院校的國際貿(mào)易理論與實務(wù)課程教學(xué)方法陳舊,教學(xué)中還存在一些比較突出的問題,難以完全適應(yīng)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化對國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)人才的要求。

    1.建立供國際貿(mào)易課程與信息技術(shù)整合的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)實訓(xùn)室在實訓(xùn)室教學(xué)中,教師可以對全部學(xué)生電腦進(jìn)行控制,通過形象的步驟教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),及時掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度,可以隨時根據(jù)學(xué)生的理解程度調(diào)整教學(xué)進(jìn)度,同時學(xué)生可以在教師的許可下連接到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)對學(xué)校網(wǎng)絡(luò)資源的充分利用。

    2.完善由問題、實例認(rèn)知工具、會話與協(xié)作工具等組成的國際貿(mào)易資源庫建造開放式教育網(wǎng)絡(luò),以現(xiàn)代化的信息技術(shù)為手段,結(jié)合學(xué)科特點,創(chuàng)建信息技術(shù)與國際貿(mào)易課程整合的應(yīng)用平臺。開設(shè)模擬教學(xué)平臺可以使學(xué)生能夠在模擬仿真的國際貿(mào)易專業(yè)實踐活動中,親身體會國際商品貨物進(jìn)出易的全過程。

    (二)國際貿(mào)易課程與信息技術(shù)整合的應(yīng)用

    1.通過開設(shè)國際貿(mào)易課程專題學(xué)習(xí)網(wǎng)站加強理論教學(xué)利用網(wǎng)絡(luò)資源豐富國際貿(mào)易領(lǐng)域最新進(jìn)展與熱點問題及有關(guān)信息,保持教學(xué)內(nèi)容與時展同步,就有必要建設(shè)一個具有動態(tài)、虛擬功能的網(wǎng)絡(luò)站點,充分利用課堂上傳授的理論知識優(yōu)勢,如開設(shè)專題學(xué)習(xí)專欄,專題內(nèi)容主要包含國際貿(mào)易理論精髓,還要反映國際貿(mào)易方面最新的動態(tài)和變化,從而探討國際貿(mào)易體系的發(fā)展趨勢,開設(shè)相應(yīng)的專題課程體系,配備豐富的國際貿(mào)易實例,如貿(mào)易術(shù)語、貿(mào)易壁壘等等,使學(xué)生能夠把課堂中學(xué)過的理論知識真正與實踐結(jié)合起來。

    2.利用國際貿(mào)易仿真模擬教學(xué)平臺展開實驗教學(xué)活動國際貿(mào)易模擬教學(xué)平臺是借助于計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),提供完全仿真的國際商業(yè)貿(mào)易環(huán)境的軟件系統(tǒng)。模擬教學(xué)平臺改善了以往比較薄弱的專業(yè)實驗教學(xué)環(huán)境,改變了學(xué)生動手能力差,理論學(xué)習(xí)與實踐相脫節(jié)的問題,提高了學(xué)生的實踐能力。國際貿(mào)易模擬教學(xué)平臺實驗教學(xué)活動,在具體說明實驗?zāi)康?、要求和主要?nèi)容的情況下,針對學(xué)生安排了三個角色:出口商、進(jìn)口商和供應(yīng)商,進(jìn)口地銀行和出口地銀行可由指導(dǎo)教師扮演也可安排學(xué)生扮演。根據(jù)課程時間和內(nèi)容安排,可將學(xué)生的角色進(jìn)行輪換,每個學(xué)生分別要扮演三個角色。教師以平等的姿態(tài)參與和引導(dǎo)學(xué)生的實驗教學(xué)活動,使教學(xué)過程由傳統(tǒng)的傳承型轉(zhuǎn)變?yōu)樘骄啃?從而加深學(xué)生對知識的理解的,提高學(xué)生的實踐能力。

    3.教師要善于運用網(wǎng)絡(luò)等資源,采用案例教學(xué)法把國際貿(mào)易實務(wù)的理論知識融合到案例中講授,使學(xué)生輕松地掌握知識的重點與難點,還可以結(jié)合實際情況不斷增加新的案例,讓學(xué)生的知識、技能跟上實踐的發(fā)展。這種結(jié)合案例進(jìn)行教學(xué)的方法進(jìn)行的課堂教學(xué)可以使學(xué)生思維一直處于積極狀態(tài),活躍課堂氣氛,加深學(xué)習(xí)的印象與興趣,教學(xué)效果要比傳統(tǒng)的“滿堂灌”式教學(xué)法要好。另外,對于某些不方便現(xiàn)場考察的知識,如通關(guān)過程、國際商務(wù)談判過程等內(nèi)容,可以通過網(wǎng)上下載的圖片或光盤等手段傳送給學(xué)生。通過以上國際貿(mào)易課程與信息技術(shù)整合的應(yīng)用,大大縮短了從學(xué)校“校門”到國際貿(mào)易“行門”的空間和時間距離,學(xué)生們的積極性、主動性創(chuàng)造性被充分地調(diào)動起來,從而取得令人滿意的教學(xué)效果。通過模擬教學(xué)平臺的實驗教學(xué),使學(xué)生能夠親身經(jīng)歷商品交易的全過程,增長實踐經(jīng)驗,提高實踐能力,使學(xué)習(xí)過國際貿(mào)易課程的畢業(yè)生走出校門后,能夠及早勝任實際工作的需要。

    四、國際貿(mào)易課程與信息技術(shù)整合的特點以計算機(jī)為核心的國際貿(mào)易課程與信息技術(shù)的整合,將為新型教學(xué)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)建提供更加理想的教學(xué)環(huán)境。

    (一)信息技術(shù)的使用有利于激發(fā)學(xué)生對國際貿(mào)易課程的學(xué)習(xí)興趣在通過信息技術(shù)創(chuàng)設(shè)的學(xué)習(xí)平臺中,學(xué)生可以按照自己的學(xué)習(xí)興趣選擇所要學(xué)習(xí)的內(nèi)容進(jìn)行練習(xí),有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而產(chǎn)生強烈的學(xué)習(xí)欲望。

    (二)信息技術(shù)提供外部刺激的多樣性有利于對國際貿(mào)易知識的獲取與保持多樣的外部刺激對于學(xué)生關(guān)于國際貿(mào)易知識的獲取、理解和保持,都是非常必要的。

第7篇：國際貿(mào)易的特性范文

關(guān)鍵詞：中間產(chǎn)品貿(mào)易；新貿(mào)易理論；現(xiàn)代企業(yè)理論

中圖分類號：F740

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1003－7217(2006)06－0006－06

一、中間產(chǎn)品貿(mào)易對新貿(mào)易理論的偏離

隨著全球貿(mào)易一體化與生產(chǎn)非一體化的迅猛發(fā)展，貿(mào)易模式更多地轉(zhuǎn)向以中間產(chǎn)品為載體的公司內(nèi)貿(mào)易或公司間外包貿(mào)易，中間產(chǎn)品貿(mào)易已成為一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

Feenstra & Hanson(1998)使用投入產(chǎn)出表推測了美國的中間產(chǎn)品進(jìn)口量，發(fā)現(xiàn)美國中間產(chǎn)品進(jìn)口占總進(jìn)口的比例從1972年的5．7％增至1990年的13 9％，Campa & Goldberg(1997)對加拿大、英國(但日本例外)的研究也發(fā)現(xiàn)了相似的結(jié)論。Hum－mels，Ishii，Yi(2001)與Yeats(2001)的研究都表明，國際貿(mào)易中零部件貿(mào)易比最終產(chǎn)品貿(mào)易的增長要快得多。在這些中間產(chǎn)品貿(mào)易中，美國商務(wù)部門(The Business Press)強調(diào)了與跨國公司內(nèi)部相關(guān)的國際外包貿(mào)易增長的壯觀事實；Hanson，Mataloni，Slaughter(2003)記載了同樣引人注目的跨國公司內(nèi)部貿(mào)易增長情況。Grossman & Helpman(2004)認(rèn)為垂直專業(yè)化之所以會發(fā)生，就在于它背后快速增長的中間投入品、零部件和專業(yè)化生產(chǎn)服務(wù)的中間產(chǎn)品貿(mào)易。Spencer(2005)則以1986～2003年中國制造業(yè)為例，說明其出口從1988年的390億美元增加到2003年的3980億美元中，加工貿(mào)易的出口比例從1988年的35％增加到2003年的57％，其中至少有25％的比例是股權(quán)式公司內(nèi)貿(mào)易，其余約22％的出口貿(mào)易是屬于公司間外包貿(mào)易。

這些事實表明，中間產(chǎn)品貿(mào)易已經(jīng)成為國際貿(mào)易增長的重要方式。然而，由于這種貿(mào)易是國際貿(mào)易與國際直接投資相融合的直接結(jié)果，它既可以發(fā)生在要素稟賦不同的國家和地區(qū)，也可以發(fā)生在要素稟賦相似的國家和地區(qū)，還可以發(fā)生在要素稟賦完全一致的國家和地區(qū)。換言之，中間產(chǎn)品貿(mào)易與主流貿(mào)易理論發(fā)生了偏離。在以H－K為主要框架的新貿(mào)易理論框架中，雖然它并不像傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論那樣，把中間產(chǎn)品貿(mào)易作為國內(nèi)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)問題來處理，但它只是合理解釋了發(fā)達(dá)國家之間的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而對垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的完美解釋則顯力不從心。實際上，中間產(chǎn)品貿(mào)易主要發(fā)生在垂直型專業(yè)化貿(mào)易范圍內(nèi)，而不是水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中。具體來說，中間產(chǎn)品貿(mào)易對新貿(mào)易理論的偏離主要表現(xiàn)在：

其一，國際貿(mào)易的生產(chǎn)性與交易性。由于國際貿(mào)易與國際投資的高度一致性，中間產(chǎn)品貿(mào)易實際上就是以零部件、配件、組件及中間投入品等為載體的生產(chǎn)要素的國際流動，或者說是這些生產(chǎn)要素在國際間的直接流動，它既體現(xiàn)了商品的生產(chǎn)屬性，也體現(xiàn)了商品的交易特性。但在以H－K模型為主要框架的新貿(mào)易理論中，生產(chǎn)要素是不可以流動的，沒有中間產(chǎn)品的投入，生產(chǎn)技術(shù)不僅在每個部門內(nèi)的各個品種間相同，而且在各部門間也相同，國際貿(mào)易活動只是最終產(chǎn)品的交易，因而商品的生產(chǎn)特性被忽視了。這從Krugman模型(1979，1980)、Helpman模型(1981)以及Helpman－Krugman模型(1985)的假設(shè)中就可以看出。盡管在Either(1982)模型中，出現(xiàn)了中間投入品的生產(chǎn)，但他采用的是單要素假定，其生產(chǎn)函數(shù)類似于Krugman所使用的――只不過他用投入品M代替了勞動。而在后來的新貿(mào)易理論進(jìn)展研究中，盡管也吸納和擴(kuò)展了Either的方法，將中間產(chǎn)品的投入置于模型假設(shè)之中，但都是采用了過于簡化的假定條件，即以一體化世界經(jīng)濟(jì)作為參照物，并且都只是從產(chǎn)業(yè)層面上來考察貿(mào)易的原因、模式及其對福利分配的影響，企業(yè)只是作為一道簡化的裝置出現(xiàn)，企業(yè)內(nèi)部組織方式、策略行為等都被簡化了。因此，現(xiàn)存的H－K貿(mào)易理論框架無法對國際貿(mào)易的生產(chǎn)性特征給予合理解釋。

其二，契約的不完備性與不完全市場結(jié)構(gòu)。中間產(chǎn)品貿(mào)易是垂直專業(yè)化分工的必然結(jié)果，準(zhǔn)市場的交易環(huán)節(jié)加劇了交易過程的復(fù)雜性。在國際外包方式下，由于信息不完全、當(dāng)事人的有限理性與機(jī)會主義傾向，契約條款描述的完備性、履約方式及違約處理等各方面難以做到事前明確，契約只能考慮到數(shù)量有限的變量，或者是與契約直接相關(guān)的變量，或者是那些“法庭”容易驗證的變量，最終產(chǎn)品商和中間供應(yīng)商之間很難簽訂一個完備的外包契約。即使在國際FDI形式下，最終產(chǎn)品商和中間制造商之間也同樣面臨著雇傭契約和激勵契約等，這些契約也是難以對未來的偶然事件及其責(zé)任、權(quán)利做出明細(xì)規(guī)定，因而契約也是不完備的。然而，在現(xiàn)有的H－K貿(mào)易理論框架中，雖然突破了傳統(tǒng)理論中完全競爭、規(guī)模報酬不變的假設(shè)，強調(diào)不完全市場結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)對國際貿(mào)易的影響，使理論進(jìn)一步逼近現(xiàn)實。但是，在H－K模型中，不完全市場結(jié)構(gòu)是用廠商數(shù)目、產(chǎn)品差異化及價格變化來體現(xiàn)的，對于信息不完全這一條件卻被簡化了，更沒有涉及到微觀企業(yè)內(nèi)部行為問題。因此，H－K貿(mào)易理論沒有考慮到中間產(chǎn)品貿(mào)易中契約的不完備性。

其三，貿(mào)易模式的網(wǎng)絡(luò)性、內(nèi)部性與外部性。隨著國際生產(chǎn)的全球化發(fā)展，貿(mào)易活動越來越圍繞跨國公司而展開。在母公司的控制下，最終產(chǎn)品商既可通過獨資、控股、參股等股權(quán)式的一體化形式，也可借助于品牌、協(xié)議、分包、許可證等非股權(quán)控制的非一體化形式，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行“垂直一體化生產(chǎn)”(vertical integrated production)或“零散化生產(chǎn)”(fragmented production)。相應(yīng)地，大量的原材料類中間投入品、零部組件類中間產(chǎn)品，將頻繁地流轉(zhuǎn)于各子公司、分公司或外包企業(yè)網(wǎng)絡(luò)之間，從而產(chǎn)生了大量的中間產(chǎn)品貿(mào)易。顯然，發(fā)生在“垂直一體化生產(chǎn)”方式下的中間產(chǎn)品貿(mào)易是典型的公司內(nèi)貿(mào)易模式，體現(xiàn)了貿(mào)易模式的內(nèi)部性；而在“零散化生產(chǎn)”方式下發(fā)生的中間產(chǎn)品貿(mào)易則是公司間外包貿(mào)易模式，體現(xiàn)了貿(mào)易模式的網(wǎng)絡(luò)性，即貿(mào)易各方之間都承擔(dān)了關(guān)系專用性投資(relationship specific invest－ment)，是介于企業(yè)與市場之間的中間形態(tài)，用Spencer的觀點來看，這種外包模式最好描述為合資

關(guān)系(a joint venture)而不是市場關(guān)系(an arm’slength relationship)(Spencer，2005)。這兩種貿(mào)易模式都不能簡單地以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來區(qū)分。但在H－K貿(mào)易理論框架中，國際貿(mào)易是水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式，體現(xiàn)了與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式的外部性相比較的內(nèi)部性質(zhì)。因此，中間產(chǎn)品貿(mào)易模式的網(wǎng)絡(luò)性和內(nèi)部性與H－K貿(mào)易理論中貿(mào)易模式的性質(zhì)發(fā)生了偏離。

二、新貿(mào)易理論對現(xiàn)代企業(yè)理論的吸納

中間產(chǎn)品貿(mào)易與新貿(mào)易理論之間的偏離，客觀上促進(jìn)了新貿(mào)易理論不斷改進(jìn)理論假設(shè)，增強理論解釋力，其中最突出的就是表現(xiàn)在對跨國公司的研究上。近些年來，新貿(mào)易理論學(xué)者們嘗試將跨國公司的行為分析納入其分析框架之中，承認(rèn)在不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)中，跨國公司行為會對貿(mào)易模式、貿(mào)易量、貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及社會福利都產(chǎn)生重要影響，并且依據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論和寡頭壟斷競爭理論提供了分析跨國公司為何出現(xiàn)的基礎(chǔ)。尤其是隨著大量中間產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)象的不斷凸顯，Mclaren(2000)開始將現(xiàn)代企業(yè)理論融入國際貿(mào)易模型之中，利用要素稟賦差異和現(xiàn)代企業(yè)理論，解釋了契約不完備條件下企業(yè)內(nèi)貿(mào)易行為及中間產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)象。此后，西方學(xué)者從不同視角對這一研究進(jìn)行了探索，為新貿(mào)易理論開辟了一個嶄新的局面。從整體上看，這些研究主要是從以下四個視角展開：

1．交易成本分析。Mclaren(2000)首先使用了一個簡單的交易成本模型(USF－DSF Pairs)，將企業(yè)組織理論融入國際貿(mào)易模型之中，分析了國際開放對垂直一體化的影響及其所產(chǎn)生的福利效應(yīng)。在模型中，他放棄了新貿(mào)易理論中規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷競爭的假設(shè)，引入了“市場厚度”(thickness of the market)的概念。他認(rèn)為，最終產(chǎn)品商獲得專業(yè)化的中間投入品，既可以通過叫價機(jī)制從市場上獲得，也可以通過合并供應(yīng)商從一體化內(nèi)部獲得，企業(yè)通過對市場貿(mào)易的敲竹杠問題(hold－up)與垂直一體化貿(mào)易的治理成本問題進(jìn)行權(quán)衡。他強調(diào)這種權(quán)衡主要與市場厚度相關(guān)，即投入品市場厚度決定了企業(yè)組織方式和貿(mào)易模式的選擇，從而影響貿(mào)易利得和貿(mào)易效率。盡管Mclaren將交易成本理論與市場厚度概念結(jié)合起來，但這一模型抽象掉了對最終產(chǎn)成品的影響，也忽視了一般均衡貿(mào)易模型中的要素稟賦差異特征。

Grossman & Helpman(2002)在Mclaren(2000)的基礎(chǔ)上，把對垂直一體化與外包之間的組織方式選擇發(fā)展到一般均衡、壟斷競爭框架中，并考慮了最終產(chǎn)品行業(yè)的產(chǎn)品差異程度。不過，在他們的模型中，網(wǎng)絡(luò)性市場貿(mào)易是通過不完全契約而不是叫價機(jī)制來進(jìn)行。這樣，專業(yè)化零部件的生產(chǎn)成本是在討價還價(bargaining)之前就是沉沒的，通過利潤分享形式，零部件的購買可在零邊際成本上進(jìn)行，最終產(chǎn)成品通過中間生產(chǎn)商選擇供應(yīng)的零部件數(shù)量受到限制。然而，由于這一模型是假定在封閉經(jīng)濟(jì)環(huán)境中進(jìn)行，這就妨礙了對國際FDI與國際外包活動的全面考察。

不過，Grossman & Helpman(2005)將這一模型引入到一個兩個國家、兩個企(產(chǎn))業(yè)的一般均衡的生產(chǎn)和貿(mào)易模型中，以市場厚度的外部性為特征，運用要素稟賦差異假設(shè)和交易成本方法，分析了在全球化經(jīng)濟(jì)中，最終產(chǎn)品生產(chǎn)商必須為企業(yè)外包出一些必要的服務(wù)或零部件，以及企業(yè)進(jìn)行外包決策時必須要考慮的區(qū)位選擇問題。并利用這一模型檢驗了國家規(guī)模(用勞動力參數(shù)來表示)、外包技術(shù)(用定制模具樣品的費用參數(shù)來表示)、搜尋技術(shù)、契約環(huán)境對外包行為及國際貿(mào)易模式、貿(mào)易增長的影響，從而說明垂直生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下企業(yè)通過國際外包方式獲取專業(yè)化中間投入品的必然性。

評論：通過交易成本的分析方法，以H－K為主要框架的新貿(mào)易理論建立了一個不完全契約條件下的一般均衡生產(chǎn)和貿(mào)易模型，一定程度上解釋了中間產(chǎn)品的生產(chǎn)行為和貿(mào)易性質(zhì)。但是，這一方法沒有考慮生產(chǎn)組織的權(quán)力配置影響，因而對中間產(chǎn)品貿(mào)易的企業(yè)內(nèi)部行為考察是很有限的。

2．產(chǎn)權(quán)理論分析。Antras(2003)首先將GHM財產(chǎn)所有權(quán)理論嵌入到一般均衡壟斷競爭貿(mào)易模型中，根據(jù)所有權(quán)結(jié)構(gòu)、要素密度和壟斷競爭條件來解釋國際貿(mào)易。在解釋美國23個跨部門的制造業(yè)行業(yè)貿(mào)易模式特征時，Antras遵循了Grossman &　Hart(1986)的核心思想，認(rèn)為專業(yè)化投入品的生產(chǎn)成本是非契約性的，最終產(chǎn)品生產(chǎn)商通過借助資本的前向性投資，能夠消除貿(mào)易中的敲竹杠問題，解釋了資本密集型商品多公司內(nèi)貿(mào)易，而勞動密集型商品卻多發(fā)生在市場交易中。在解釋美國28個跨部門的國家貿(mào)易模式特征時，他將局部均衡框架嵌入H－K(1985)模型中，將企業(yè)邊界同國際生產(chǎn)選址結(jié)合起來，解釋了美國與資本富裕國家傾向于公司內(nèi)貿(mào)易，而與資本稀缺國家傾向于外包貿(mào)易，而且資本一勞動比率越高，美國與其附屬企業(yè)之間的進(jìn)口占美國總進(jìn)口的比率也越高。不過，在這一模型中，最終商品是被假設(shè)為非貿(mào)易品，世界貿(mào)易都是中間投入品貿(mào)易。

在Antras(2003)的基礎(chǔ)上，Antras & Helpman(2004)把Melitz(2003)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)異質(zhì)性模型融入Hart & Moore(1990)財產(chǎn)權(quán)模型中，建立了一個北一南國際貿(mào)易模型，根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)能力水平選擇所有權(quán)結(jié)構(gòu)和供應(yīng)商的區(qū)位，從而決定了中間投入品的貿(mào)易模式。他們認(rèn)為，最終產(chǎn)品商與零部件供應(yīng)商之間是關(guān)系專用性投資(relationship specificinvestment)，并通過不完全契約來治理。在對供應(yīng)商的區(qū)位選擇時，最終產(chǎn)品商要在南方的較低可變成本收益與北方較低固定成本收益之間進(jìn)行權(quán)衡；在選擇貿(mào)易模式時，最終產(chǎn)品商要在垂直一體化所有權(quán)優(yōu)勢的收益與獨立供應(yīng)商的高能力激勵的收益之間進(jìn)行權(quán)衡。這樣，均衡模式取決于要素稟賦差異、所有權(quán)優(yōu)勢、事后納什討價還價能力和總部密度技術(shù)。因此，高生產(chǎn)能力企業(yè)在外國一體化或外包獲得中間投入品，低生產(chǎn)能力企業(yè)在母國外包。

Feentra & Hanson(2003)將GHM財產(chǎn)所有權(quán)模型應(yīng)用到對中國外包貿(mào)易實踐中，對產(chǎn)權(quán)理論分析方法進(jìn)行了經(jīng)驗性應(yīng)用。模型根據(jù)1997～1999年中國加工出口的1位數(shù)SITC產(chǎn)品數(shù)據(jù)和企業(yè)類別的詳細(xì)數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)驗檢驗，發(fā)現(xiàn)在中國從事加工貿(mào)易出口的跨國企業(yè)，最普遍的企業(yè)組織形式是外國企業(yè)至少擁有部分所有權(quán)，中方控制投入品采購權(quán)，這一結(jié)論支持了GHM所有權(quán)分析方法。

評述：由于考慮到企業(yè)內(nèi)部的權(quán)力配置問題，通過產(chǎn)權(quán)理論方法建立起來的一般均衡壟斷競爭貿(mào)易模型，一定程度上揭示了中間產(chǎn)品生產(chǎn)性質(zhì)、貿(mào)易模式和企業(yè)組織形式之間的相互關(guān)系。然而，在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下，如何考慮非物質(zhì)權(quán)力對企業(yè)間貿(mào)易模

式和貿(mào)易行為的影響，對這一方法來說，無疑是個挑戰(zhàn)。

3．激勵機(jī)制分析。Grossman & Helpman(2004)首先將Holstrom & Milgrom(1991)多重委托一模型與Grossman & Helpman(2002)的企業(yè)組織研究相結(jié)合，納入北一南國際貿(mào)易模型中，研究了在垂直一體化方式和國際外包方式之間獲取中間產(chǎn)品的權(quán)衡問題。認(rèn)為委托人為了生產(chǎn)出異質(zhì)性的最終商品，需要獲取中間投入品，但投入品必須由擁有專有技術(shù)(know how)的人生產(chǎn)，這個人可以是雇傭經(jīng)理，或者是獨立的供應(yīng)商。但無論哪種情形，人交付恰當(dāng)投入品的能力都是不確定的，并與人的努力程度密切相關(guān)。如果委托人雇傭了人作雇員，他能監(jiān)督到人部分多重任務(wù)中的努力水平，如果他雇傭了一個獨立的供應(yīng)商作為人，監(jiān)督是不可能的。因此，垂直一體化方式的較好監(jiān)督性與外包方式的高能力激勵之間就存在一種權(quán)衡。激勵機(jī)制分析表明，委托人偏好垂直一體化而不是市場契約仍是可能的。另一方面，由于供應(yīng)商能夠承擔(dān)一些初始投入成本和生產(chǎn)不成功時的爛呆帳成本，同時引誘高水平努力所需要的必要激勵成本要比雇傭經(jīng)理小，因而委托人也會偏好外包方式。這樣，模型較好地解釋了垂直生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下存在著中間投入品、零部件和專業(yè)化生產(chǎn)服務(wù)的快速增長現(xiàn)象。

Feentra & Hanson(2003)在將GHM財產(chǎn)所有權(quán)模型應(yīng)用到中國加工貿(mào)易的經(jīng)驗性檢驗工作的同時，也對比應(yīng)用了Holstrom & Milgrom(1991)的激勵機(jī)制分析方法。認(rèn)為在價值增殖較低或人力資本專業(yè)化投資水平較高時，在投入品搜尋比在加工過程中的激勵問題更為敏感，因此，如果經(jīng)營者報酬與所監(jiān)督到的能力相稱，工廠的所有權(quán)和投入品采購的控制權(quán)安排給同一方是有效率的。否則，應(yīng)該分配給不同的兩方。通過對人力資本專業(yè)化投資參數(shù)、外國企業(yè)納什談判權(quán)重參數(shù)以及合同不能實施概率參數(shù)的實證檢驗，其結(jié)果也證實了這一理論。

評述：盡管激勵機(jī)制方法也是從財產(chǎn)所有權(quán)理論出發(fā)，但由于它考慮到外部選擇的影響，因而在解釋國際貿(mào)易中企業(yè)行為對中間產(chǎn)品貿(mào)易性質(zhì)和模式的影響方面，激勵機(jī)制分析方法為新貿(mào)易理論的研究開辟了一個新的視角，成為產(chǎn)權(quán)理論分析方法的一種有力補充。

4．控制權(quán)授權(quán)理論分析。Marin & Verdier(2002)在一個解釋扁平化層級制度(a flatter hierar－chy)的授權(quán)模型中，首先將Aghion & Tirole(1997)控制權(quán)模型進(jìn)行擴(kuò)展，認(rèn)為在不同生產(chǎn)方法反映到特定的競爭項目上，企業(yè)存在三種組織方式：即委托人集權(quán)控制(P組織或一體化)，授權(quán)給人(A組織或外包)，以及無內(nèi)部等級制度的單體企業(yè)(O組織)。然后將這一授權(quán)模型嵌入到Dixit－Stiglitz的壟斷競爭模型中，在一般均衡框架內(nèi)考察了企業(yè)內(nèi)部權(quán)力的動態(tài)性和組織形式的變化。認(rèn)為在其他條件相同時，沒有發(fā)生貿(mào)易的兩個相似國家可能有不同的企業(yè)組織方式(A形式或P形式)。由于趨同性的影響，全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢能夠?qū)е峦獍顺?由PA)或者并購浪潮(由AP)，但由于市場規(guī)模本質(zhì)上對控制權(quán)形式?jīng)]有影響，因而增大規(guī)模的一體化企業(yè)數(shù)量會越來越少，而降低規(guī)模的外包企業(yè)數(shù)量會越來越多。Marin& Verdier(2005)進(jìn)一步研究了企業(yè)等級制度與國際貿(mào)易的關(guān)系，表明在非常大或非常小的國家，將有一體化企業(yè)組織方式，而在中、高規(guī)模國家將實行外包，激烈的市場競爭最終會導(dǎo)致外包。

Marin & Verdier(2003)將上述分析擴(kuò)展到了一個兩部門、兩要素、北一南兩國模型中，考察了企業(yè)選址決策行為會造成熟練與不熟練勞動力比率的變化，從而對企業(yè)組織方式產(chǎn)生影響。當(dāng)熟練與不熟練勞動力比率增大時，企業(yè)組織方式傾向于從OAP；在技術(shù)先進(jìn)的北方國，企業(yè)會選擇P組織，而在技術(shù)差的南方國，企業(yè)在貿(mào)易開放之前，會選擇O組織方式，然后隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化導(dǎo)致的外包浪潮下，企業(yè)會轉(zhuǎn)向中等的A組織方式，這就涉及到了權(quán)力授權(quán)問題。

評論：通過控制權(quán)授權(quán)分析方法，新貿(mào)易理論建立了一個企業(yè)組織與壟斷競爭關(guān)系模型，一定程度上揭示企業(yè)之間市場力量競爭與企業(yè)內(nèi)部行為之間的互動影響。但是，由于權(quán)力的觀點也是來源于所有權(quán)，因而它對國際貿(mào)易中企業(yè)組織行為的考察是不全面的。

三、簡要評析

綜上所述，以H－K為主要框架的新貿(mào)易理論，通過吸納交易成本理論、產(chǎn)權(quán)理論、激勵機(jī)制和控制權(quán)授權(quán)理論等現(xiàn)代企業(yè)理論觀點，解釋了現(xiàn)有貿(mào)易理論不能解釋的中間產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)象，突破了現(xiàn)存薪貿(mào)易理論中規(guī)模經(jīng)濟(jì)、收益遞增的局限性。盡管這些研究成果都只是初期性的，但卻為貿(mào)易理論的研究提供了新思路，對新貿(mào)易理論的發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。

首先，人們思考國際貿(mào)易的方法正在發(fā)生根本性變化。將現(xiàn)代企業(yè)理論融入H－K貿(mào)易理論分析框架中，世界貿(mào)易就是小麥模式+福特(一體化)模式+耐克(外包)模式的貿(mào)易，而不再僅是小麥模式或小麥模式+飛機(jī)模式的貿(mào)易了。貿(mào)易的對象也從最終產(chǎn)品貿(mào)易轉(zhuǎn)向了最終產(chǎn)品貿(mào)易+中間產(chǎn)品貿(mào)易，要素流動已成為國際貿(mào)易的必然組成部分。這些變化，意味著人們思考國際貿(mào)易的方法已經(jīng)從單純技術(shù)性因素轉(zhuǎn)向了與非技術(shù)性因素相結(jié)合，由單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)學(xué)方法與企業(yè)管理學(xué)方法的融合，這種分析方法的根本性變革，正在逐步彌補新貿(mào)易理論與現(xiàn)實偏離的缺陷。

其次，為國際貿(mào)易中企業(yè)行為的研究提供了理論基礎(chǔ)。國際貿(mào)易是各國的企業(yè)所為，企業(yè)行為對貿(mào)易模式起著決定性的作用。然而，長期以來，貿(mào)易理論關(guān)注市場和流通性，卻忽視了企業(yè)和生產(chǎn)性，企業(yè)行為被大大地簡化了。隨著全球貿(mào)易一體化和國際生產(chǎn)非一體化的迅猛發(fā)展，中間產(chǎn)品貿(mào)易在國際貿(mào)易總額中所占的比例越來越大，貿(mào)易的生產(chǎn)性、契約的不完全性、貿(mào)易模式的網(wǎng)絡(luò)性與內(nèi)部性，越來越成為國際貿(mào)易的新特性，對這些特性的了解和把握，顯然是離不開對企業(yè)內(nèi)部行為的研究，尤其是要考察企業(yè)組織形式、企業(yè)決策等行為對國際貿(mào)易的影響。將現(xiàn)代企業(yè)理論引入貿(mào)易理論的研究，克服了壟斷競爭貿(mào)易模型中簡化企業(yè)行為的缺陷，為國際貿(mào)易中企業(yè)行為的研究開拓了道路。

最后，對新貿(mào)易理論進(jìn)行了有力補充和完善。在新貿(mào)易理論的三大發(fā)展主線中，應(yīng)對貿(mào)易投資一體化現(xiàn)象的挑戰(zhàn)而備受關(guān)注的國際貿(mào)易與直接投資理論的發(fā)展，并很可能成為新貿(mào)易理論發(fā)展的新臺階。但這一研究還是初期的和嘗試性的，缺乏一個系統(tǒng)的分析體系來合理解釋全球貿(mào)易、投資和跨國公司的行為。將現(xiàn)代企業(yè)理論融入H－K貿(mào)易理論分析框架中，以企業(yè)作為研究主體，為國際貿(mào)易與直接投資理論的融合建立起共同的微觀基石，尤其是在契約不完全條件下，以要素稟賦差異、壟斷競爭和產(chǎn)品差異化構(gòu)建的一般均衡分析模型，使得新貿(mào)易理論擁有一個統(tǒng)一的分析框架。這樣，既避免了不完全競爭市場模型的處理問題，又彌補了新貿(mào)易理論框架中缺失微觀理論的局面。

第8篇：國際貿(mào)易的特性范文

【關(guān)鍵詞】實踐導(dǎo)向；應(yīng)用型外貿(mào)人才；教學(xué)改革【中圖分類號】F74

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B2008年以來，北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院圍繞國際貿(mào)易實務(wù)課程進(jìn)行了一系列教學(xué)改革探索，初步總結(jié)出了一套以實踐為導(dǎo)向的國際貿(mào)易實務(wù)教學(xué)方法體系，為培養(yǎng)應(yīng)用型國際貿(mào)易人才奠定了堅實的基礎(chǔ)。

一、以實踐為導(dǎo)向進(jìn)行國際貿(mào)易實務(wù)教學(xué)改革的原因以實踐為導(dǎo)向包括兩個層面，一方面是指國際貿(mào)易實務(wù)教學(xué)必須以提高學(xué)生的實踐能力為導(dǎo)向，另一方面是指實踐教學(xué)是國際貿(mào)易實務(wù)教學(xué)改革的方向。前者是國際貿(mào)易實務(wù)教學(xué)改革的目的，后者是實現(xiàn)該目的的手段。以實踐為導(dǎo)向進(jìn)行國際貿(mào)易實務(wù)的教學(xué)改革主要基于以下原因：

（一）是培養(yǎng)應(yīng)用型外貿(mào)人才的客觀需要2010年對北京多所高校的國貿(mào)專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生的就業(yè)情況進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)外貿(mào)企業(yè)“招聘難”和國際貿(mào)易專業(yè)學(xué)生“就業(yè)難”同時存在。企業(yè)對外貿(mào)人才的需求不再體現(xiàn)在數(shù)量上，而是更加注重人才質(zhì)量。他們往往更加青睞應(yīng)用型人才，即重視人才的綜合實踐能力，包括溝通交流能力、專業(yè)知識的掌握和綜合運用能力、貿(mào)易糾紛處理和解決能力等。由于傳統(tǒng)的國際貿(mào)易實務(wù)教學(xué)方法大多重理論而輕實踐，從而導(dǎo)致人才培養(yǎng)與企業(yè)需求相脫節(jié)。為了培養(yǎng)符合社會需求的應(yīng)用型外貿(mào)人才，以實踐為導(dǎo)向的國際貿(mào)易實務(wù)教學(xué)改革勢在必行。

（二）是國際貿(mào)易實務(wù)課程特性的內(nèi)在要求國際貿(mào)易實務(wù)具有實踐性、綜合性和涉外性的特點。首先，國際貿(mào)易實務(wù)專門研究國際商品買賣的具體過程，包括貿(mào)易合同的磋商、簽訂和履行、貿(mào)易術(shù)語的選擇、商品定價、國際結(jié)算、貨物運輸和保險、商檢索賠和仲裁等各個環(huán)節(jié)。以上環(huán)節(jié)最終都要落實到具體的業(yè)務(wù)操作實踐，僅憑理論知識紙上談兵無法真正理解國際貿(mào)易的實質(zhì)。其次，國際貿(mào)易業(yè)務(wù)涉及知識面廣。例如一則貿(mào)易糾紛的解決和處理需要運用商務(wù)談判、國際結(jié)算、外貿(mào)單證實務(wù)、貨物運輸與保險、國際商法、國際貿(mào)易規(guī)則和慣例、外貿(mào)英語等各方面的知識，而以上知識的學(xué)習(xí)和運用必須與貿(mào)易實踐相結(jié)合。最后，國際貿(mào)易實務(wù)的絕大部分教學(xué)內(nèi)容，包括進(jìn)出口業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)、單證制作、貿(mào)易術(shù)語、合同文本、交易磋商等必須通過外語來實現(xiàn)，而學(xué)生的外語溝通能力也必須通過實踐來提高。因此，國際貿(mào)易實務(wù)課程的內(nèi)在特征決定了教學(xué)改革必須以實踐為導(dǎo)向。

二、以實踐為導(dǎo)向的國際貿(mào)易實務(wù)教學(xué)目標(biāo)

（一）知識目標(biāo)具備扎實全面的國際貿(mào)易專業(yè)知識反映了外貿(mào)人才的專業(yè)知識基礎(chǔ)和發(fā)展?jié)摿Γ瞧髽I(yè)對外貿(mào)人才的基本要求。國際貿(mào)易專業(yè)知識可分為貿(mào)易理論、業(yè)務(wù)知識和貿(mào)易政策三部分。國貿(mào)專業(yè)學(xué)生在學(xué)習(xí)國際貿(mào)易實務(wù)課程之前一般都具有一定的國際貿(mào)易理論基礎(chǔ)。由此，國際貿(mào)易實務(wù)教學(xué)的知識目標(biāo)重點是業(yè)務(wù)知識和貿(mào)易政策兩部分。在業(yè)務(wù)知識方面，要求熟練掌握進(jìn)出口各個業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的一般操作流程，包括交易磋商、國際貿(mào)易運輸和保險、國際結(jié)算、成本核算、商檢、索賠等。在貿(mào)易政策方面，不僅要掌握相應(yīng)的國際貿(mào)易慣例和法律，如《跟單信用證統(tǒng)一慣例》、《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》等，還要了解國內(nèi)外經(jīng)貿(mào)法律法規(guī)、國際條約和協(xié)定、WTO規(guī)則等。

（二）能力目標(biāo)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分企業(yè)希望招聘具有實踐操作能力、溝通交流能力和創(chuàng)新思維能力的外貿(mào)人才。實踐操作能力包括進(jìn)出口合同的操作能力、單證的繕制和審核能力、貿(mào)易糾紛的處理能力等。溝通交流能力是指語言表達(dá)能力、外語交流能力和跨文化交流能力。創(chuàng)新思維能力是指能夠創(chuàng)造性地運用新技術(shù)、新方法解決實踐中遇到的問題的能力。因此，以實踐為導(dǎo)向，對學(xué)生進(jìn)行全方位能力培養(yǎng)應(yīng)該成為國際貿(mào)易實務(wù)教學(xué)改革的重點目標(biāo)。

（三）素質(zhì)目標(biāo)傳統(tǒng)教育模式重視專業(yè)知識的傳授，卻忽略了素質(zhì)培養(yǎng)。根據(jù)近百家進(jìn)出口企業(yè)的網(wǎng)上招聘要求來看，約有76%的企業(yè)把求職者的職業(yè)道德和工作態(tài)度等素質(zhì)擺在首要位置。誠實守信、吃苦耐勞、愛崗敬業(yè)、責(zé)任心強成為外貿(mào)企業(yè)招聘人才的基本準(zhǔn)則。因此，國際貿(mào)易實務(wù)實踐教學(xué)也應(yīng)把提高學(xué)生素質(zhì)作為重要目標(biāo)。

三、以實踐為導(dǎo)向的國際貿(mào)易實務(wù)教學(xué)方法

（一）引入案例討論式教學(xué)討論式教學(xué)是指在教師的引導(dǎo)下，圍繞著某一問題或社會現(xiàn)象的某些特定方面，以小組為單位，在老師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間展開積極的討論，各抒己見，互相啟發(fā)，以求弄懂問題、解決問題的一種教學(xué)方法。國際貿(mào)易實務(wù)知識根植于外貿(mào)業(yè)務(wù)實踐，對于書本中抽象的貿(mào)易術(shù)語、支付方式、運輸保險、貿(mào)易糾紛等重點難點內(nèi)容，如果采用傳統(tǒng)的講授式教學(xué)方法，學(xué)生往往難以理解，更無法運用。在這種情況下，引入適當(dāng)?shù)陌咐趲熒g或?qū)W生之間展開討論，將理論與實踐相結(jié)合，加深學(xué)生對知識的理解，提高其運用知識分析實際問題的能力。采取兩種案例討論方式：1.師生討論。由教師選擇與知識點結(jié)合緊密，體現(xiàn)國際貿(mào)易發(fā)展最新進(jìn)展的案例，提出問題引導(dǎo)學(xué)生思考。要求學(xué)生以4~5人為一組進(jìn)行分析、討論和判斷，并推舉代表對本小組意見進(jìn)行總結(jié)和陳述，鼓勵學(xué)生向老師提出問題、進(jìn)行爭論。案例討論不預(yù)設(shè)惟一答案，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行發(fā)散思維，尋求多種解決方式，開展開放式討論。2.學(xué)生討論。首先，組織學(xué)生以小組為單位運用所學(xué)理論知識，結(jié)合貿(mào)易實踐，課下查找資料，在小組內(nèi)部分析和討論，設(shè)計原創(chuàng)案例或選擇實際案例，并提出可能的解決辦法。然后，各個小組分別走上講堂向其他小組成員演示案例，引導(dǎo)其他小組成員展開討論并提出意見或解決辦法，展開廣泛討論。最后，由教師對各小組表現(xiàn)和案例本身進(jìn)行點評。案例討論教學(xué)法有利于加深學(xué)生對理論知識的理解，發(fā)揮創(chuàng)造性思維，培養(yǎng)獨立思考和解決問題能力，同時也增強了學(xué)生的溝通交流能力和團(tuán)隊協(xié)作能力，從而受到學(xué)生的廣泛歡迎，取得較好的教學(xué)效果。

（二）積極開展雙語教學(xué)雙語教學(xué)主要有半英語型、混合型和全英語型三種模式。半英語型是指以中文授課為主，用英語講授貿(mào)易術(shù)語等內(nèi)容，考試采取中文形式。混合型是以英語教學(xué)為主，采用英語板書和原版教材，在英語授課時輔以中文解釋和說明，學(xué)生作業(yè)、考試等用英語出題，但用中文回答。全英語型是指教學(xué)、教材、板書、試卷全部使用英文。國貿(mào)實務(wù)課程既包括商品品名、品質(zhì)、數(shù)量、包裝，商品運輸和保險，合同的訂立和履行等相對容易理解的基礎(chǔ)知識，也包括國際貿(mào)易術(shù)語、國際支付等操作性強、較難理解和掌握的重點難點部分。因此，根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的難易程度可分別采取不同的雙語教學(xué)模式。對于基礎(chǔ)知識章節(jié)，主要采用混合型雙語教學(xué)模式，即以英文授課為主，課件內(nèi)容主要是英文，同時對于難以理解的業(yè)務(wù)術(shù)語輔以中文解釋和說明。對于重點難點章節(jié)，采用半英語型雙語教學(xué)模式，即用中文難點部分進(jìn)行深入詳細(xì)的分析，但案例討論、單證制作和作業(yè)則全部為英文。靈活的雙語教學(xué)模式有利于培養(yǎng)學(xué)生的外語溝通能力，增強他們用英語學(xué)習(xí)國際貿(mào)易實務(wù)的信心，也有助于學(xué)生理解和掌握重點難點知識，提高實際業(yè)務(wù)操作能力。（三）進(jìn)行多媒體立體式實驗教學(xué)單純的課堂教學(xué)模式已經(jīng)不能滿足學(xué)生和社會的需要，因此國際貿(mào)易實務(wù)雙語課程大大增加了實驗教學(xué)的比重，達(dá)到近20%。在實驗過程中注意引入多媒體立體式教學(xué)方法：

1. 充分利用國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)資源網(wǎng)絡(luò)化和電子化是新時期國際貿(mào)易實務(wù)的顯著特征。國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)資源涉及業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的方方面面，包括電子商務(wù)交易平臺、商品供求信息、外匯牌價、航運信息、金融保險、國際結(jié)算、電子海關(guān)、檢驗檢疫等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，還包括國際商會、世界貿(mào)易組織、世界銀行等國際貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，各國政府貿(mào)易政策法規(guī)的頒布和管理機(jī)構(gòu)，如商務(wù)部、海關(guān)、外匯管理局等，還有各種外貿(mào)專業(yè)論壇，如福步論壇、精英外貿(mào)論壇等。把以上各類網(wǎng)絡(luò)資源以目錄索引的形式推薦給學(xué)生，培養(yǎng)學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的能力。例如，在課堂講授交易磋商內(nèi)容以后，可組織學(xué)生在實驗課上瀏覽一些著名的外貿(mào)電子商務(wù)網(wǎng)站，如英文版阿里巴巴等。要求學(xué)生選擇一種產(chǎn)品，采取角色扮演的方式，以進(jìn)口商或出口商的身份尋找潛在客戶，了解國際市場供求信息和競爭對手情況，發(fā)送建交函、進(jìn)行詢盤或發(fā)盤。網(wǎng)絡(luò)資源的利用激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)了動手操作和創(chuàng)新思維能力，開拓了學(xué)生的國際視野。

2. 加強實驗教學(xué)環(huán)境建設(shè)加強實驗教學(xué)環(huán)境建設(shè)，不斷改善實驗教學(xué)條件。一方面，引入多種外貿(mào)模擬教學(xué)軟件，如世格外貿(mào)和TMT教學(xué)軟件等，為學(xué)生創(chuàng)造相對真實的貿(mào)易實驗環(huán)境。例如，在課堂講授運輸、保險和國際結(jié)算的理論知識后，組織學(xué)生利用世格外貿(mào)單證軟件制作提單、保險單、匯票、信用證等相關(guān)單據(jù)，提高學(xué)生的實際業(yè)務(wù)操作能力。另一方面，設(shè)立外貿(mào)模擬實驗室，在實驗室設(shè)立銀行、海關(guān)、商檢局、外管局等服務(wù)窗口。組織學(xué)生以小組為單位成立虛擬外貿(mào)公司，利用世格SIMTRADE軟件，以進(jìn)口商、出口商、工廠、進(jìn)出口銀行的身份在各個服務(wù)窗口模擬完成各個貿(mào)易環(huán)節(jié)。多媒體立體式實驗教學(xué)有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性，培養(yǎng)他們的實踐能力和創(chuàng)新能力。（四）注重過程教育英國教育哲學(xué)家懷特海在《教育的目的》一書中提出了過程教育的觀點，他認(rèn)為，不是在一個動態(tài)的歷史過程中研究教育、課程與教學(xué)，而只是對過程中的某些結(jié)果進(jìn)行靜態(tài)分析，這是現(xiàn)代教育和課程研究的最大弊端。傳統(tǒng)的目標(biāo)式教育往往重結(jié)果輕過程、重期末輕平時、重知識輕能力、重記憶輕創(chuàng)新。過程式教育則強調(diào)教育激發(fā)學(xué)生的主觀能動性和創(chuàng)造力，讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體，教師則應(yīng)該起到引領(lǐng)和示范作力，促進(jìn)學(xué)生的自主發(fā)展。國際貿(mào)易實務(wù)的實踐性貫穿于國際貿(mào)易業(yè)務(wù)流程的整個過程，因此注重過程教育應(yīng)該是縱貫國際貿(mào)易實務(wù)教學(xué)的主線。應(yīng)以學(xué)生的能力培養(yǎng)為著力點，以引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)為手段，堅持理論與實踐、課內(nèi)與課外、校內(nèi)與校外相結(jié)合，進(jìn)行一系列的過程教育探索。除了在案例討論教學(xué)、雙語教學(xué)、多媒體立體式教學(xué)過程中時刻貫徹過程教育的思想以外，還可組織和鼓勵學(xué)生參加校內(nèi)外有關(guān)競賽，包括國際貿(mào)易實務(wù)大賽和國際商務(wù)談判大賽等，讓學(xué)生“走出去”在競賽中鞏固知識，發(fā)揮學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性。開展“專家進(jìn)課堂”活動，把專家學(xué)者或外貿(mào)業(yè)務(wù)第一線的優(yōu)秀往屆畢業(yè)生“請進(jìn)來”，向?qū)W生講述實際外貿(mào)案例，解答業(yè)務(wù)知識和工作就業(yè)等各方面的問題?！白叱鋈フ堖M(jìn)來”的教學(xué)方式使學(xué)生對國際貿(mào)易實務(wù)有更加切實的了解，也有助于培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)道德素質(zhì)。另外，過程教育意味著必須對成績考評方式進(jìn)行改革。改變重期末輕平時的傳統(tǒng)考核方式，使平時成績在總評中的比重達(dá)到或超過50%。除了閉卷筆試外，還增加了期末面試、課堂討論、課內(nèi)實驗等考核方式?？己朔绞降母母锵?qū)W生傳遞了“功夫在平時”的思想，引導(dǎo)學(xué)生摒棄死記硬背的學(xué)習(xí)方式，有助于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性。四、結(jié)語國際貿(mào)易實務(wù)是一門實踐性很強的應(yīng)用學(xué)科，隨著國際經(jīng)濟(jì)形勢和科技水平的發(fā)展，新的國際慣例、新的運輸保險方式、新的國際結(jié)算方式、新的電子商務(wù)平臺不斷涌現(xiàn)，國際貿(mào)易實務(wù)教學(xué)也必須與時俱進(jìn)，不斷改革和創(chuàng)新。國際貿(mào)易實務(wù)來源于實踐、服務(wù)于實踐，以實踐為導(dǎo)向是國際貿(mào)易實務(wù)教學(xué)改革必由之路。

[參考文獻(xiàn)]

[1]約翰·科布，馬曉梅譯. 過程教育[J]. 湛江師范學(xué)院學(xué)報，2011（4）：20-25.

[2]李同芳. 如何培養(yǎng)“適銷對路”的外貿(mào)人才[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技，2011（3）：74-75.

[3]韋霞. 我國外貿(mào)人才需求狀況與培養(yǎng)問題分析[J]. 集體經(jīng)濟(jì)，2010（12）：179-180.

[4]于曉燕，馬有才. 基于問卷調(diào)查的國際貿(mào)易實務(wù)雙語教學(xué)探討[J]. 黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2010（12）：74-76.

[5]李國. 雙語教學(xué)中的問題與對策——以《國際貿(mào)易實務(wù)》課程為例[J]. 改革與開放，2009（10）：215-216.

[6]劉育松，張思思，謝朝陽. 后國際金融危機(jī)時代我國外貿(mào)人才需求變化及高等教育的對策[J]. 商場現(xiàn)代化，2010（9）：132-134.

第9篇：國際貿(mào)易的特性范文

    一、重視國際貿(mào)易的綜合風(fēng)險管理

    傳統(tǒng)國際貿(mào)易在獲利觀念上的“價格驅(qū)動”和在實踐流程中的“紙上貿(mào)易”的理念使商業(yè)信用的風(fēng)險由來已久,也產(chǎn)生了諸如信用證、國際保理、出口信用保險等信用保障機(jī)制,其主要目標(biāo)是保障出口方的收匯風(fēng)險;出口方本身的交貨信用風(fēng)險通常是外生的法律和慣例管轄的范圍。“馬肉風(fēng)波”提出了一個重要的警示,即隨著現(xiàn)代國際貿(mào)易的不斷發(fā)展和異質(zhì)性的日益凸顯,越來越需要一種內(nèi)生化于貿(mào)易標(biāo)的物之中的更加優(yōu)化的信用保障機(jī)制,將出口方對貿(mào)易品的責(zé)任直接與貿(mào)易流程中的重要環(huán)節(jié)掛鉤。這種信用保障機(jī)制應(yīng)當(dāng)以市場運作為特性、以綜合風(fēng)險管理為目標(biāo),對“價格驅(qū)動”下的貿(mào)易商形成足夠有力的信用保障和欺詐制約,確保經(jīng)濟(jì)與社會的動態(tài)均衡與協(xié)調(diào)發(fā)展。金融危機(jī)留給人類最重要的教訓(xùn)之一就是,不管是對一個企業(yè)來說,還是對一個行業(yè)甚至一個國家來說,經(jīng)濟(jì)學(xué)上講的“成本—收益分析”都必須建立在對風(fēng)險源、風(fēng)險容忍度以及風(fēng)險可控性等問題認(rèn)真、深入、全面分析的基礎(chǔ)之上;只有這樣,才能最大限度地利用各種資源,減少成本、獲取收益,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)發(fā)展[1]?；诂F(xiàn)代國際貿(mào)易風(fēng)險的綜合性、交叉性、動態(tài)性特點,我們應(yīng)當(dāng)盡快建立起一套綜合風(fēng)險指標(biāo)體系和風(fēng)險預(yù)警管理系統(tǒng)。使用現(xiàn)代風(fēng)險管理技術(shù),分析當(dāng)前國際貿(mào)易發(fā)展過程中的各種潛在和顯性的風(fēng)險因素,建立經(jīng)濟(jì)、社會、政治、環(huán)境等風(fēng)險指標(biāo)子系統(tǒng)。對各種風(fēng)險的載體、主要風(fēng)險誘發(fā)因素、風(fēng)險的傳導(dǎo)機(jī)制、風(fēng)險的容忍度等進(jìn)行認(rèn)真研究,探討防范、控制和管理風(fēng)險的各種有效措施,由此為完善現(xiàn)代國際貿(mào)易的信用保障體系提供系統(tǒng)的思維框架和可靠的科學(xué)依據(jù)。

    適應(yīng)現(xiàn)代國際貿(mào)易異質(zhì)性特征需要的綜合風(fēng)險管理的核心任務(wù)是,要從系統(tǒng)的角度來認(rèn)識、識別、防范和管理國際貿(mào)易風(fēng)險,從而對貿(mào)易商的惡性利益膨脹形成有效的制約,對相對弱勢地位的消費者形成合理保護(hù),促進(jìn)國際貿(mào)易的健康發(fā)展?！榜R肉風(fēng)波”揭示了當(dāng)前國際貿(mào)易的風(fēng)險源主要來自于三個方面:首先,高度復(fù)雜、聯(lián)系廣泛且信用保障機(jī)制并不健全的貿(mào)易體系無法保障現(xiàn)代異質(zhì)性突出的國際貿(mào)易健康發(fā)展的需要;其次,金融危機(jī)、歐債危機(jī)等世界經(jīng)濟(jì)困境沖擊著國際貿(mào)易的道德底線,如果缺乏有效的制度保障,國際貿(mào)易秩序可能惡化乃至崩潰;再次,不協(xié)調(diào)的發(fā)展和失衡的結(jié)構(gòu)導(dǎo)致社會矛盾激化,從而使國際貿(mào)易的持續(xù)、健康發(fā)展缺乏長久的動力?；谝陨戏治?當(dāng)前國際貿(mào)易中有效的綜合風(fēng)險管理機(jī)制應(yīng)當(dāng)具備以下功能:第一,以全球化的視野和高水平的監(jiān)管識別風(fēng)險點,建立風(fēng)險防火墻,例如在經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重時期,應(yīng)提高綜合風(fēng)險管理的意識和水平。第二,辯證地認(rèn)識風(fēng)險,動態(tài)地識別、防范和管理風(fēng)險,具備與時俱進(jìn)的自我更新能力,結(jié)合生產(chǎn)、消費、貿(mào)易的適時特征,調(diào)險管理的具體措施和力度。第三,以高效率的協(xié)調(diào)進(jìn)行有效的資源配置,形成超越國家發(fā)展程度的綜合風(fēng)險管理社區(qū),緩解國家之間不平衡發(fā)展的矛盾,增強貿(mào)易發(fā)展的動力[2]。

    二、綜合風(fēng)險管理的模式選擇與信用提升效應(yīng)

    順應(yīng)現(xiàn)代國際貿(mào)易異質(zhì)性的特征,綜合風(fēng)險管理要為現(xiàn)代國際貿(mào)易的健康發(fā)展提供有力支撐,應(yīng)當(dāng)選擇異質(zhì)社區(qū)風(fēng)險管理模式。為此,可以在傳統(tǒng)國際貿(mào)易信用保障機(jī)制下強化異質(zhì)性特征,對不同信用等級的貿(mào)易商形成合理的獎懲分明和自我完善的制度,同時激發(fā)信用提升效應(yīng)。在綜合風(fēng)險管理機(jī)制的選擇上,國際貨物保險具有獨特的優(yōu)勢。國際貿(mào)易的流程中通常會涉及保險,保險的最大誠信原則和補償原則為綜合風(fēng)險管理提供了堅實的基礎(chǔ)。從最大誠信原則出發(fā),投保人應(yīng)履行主要事實申報的義務(wù):投保時應(yīng)將自己知曉或在通常業(yè)務(wù)中理應(yīng)知曉的有關(guān)保險標(biāo)的的主要事實如實告知保險人,以便保險人判斷是否同意承?；驔Q定承保條件。從補償原則出發(fā),保險社區(qū)內(nèi)被保險人正當(dāng)行為過程中的損失、費用可以獲得相應(yīng)的補償。在傳統(tǒng)保險原則的基礎(chǔ)上引入對貿(mào)易商異質(zhì)性的界定和信用評級制度,并以保險費率、投保加成等直接的保險利益形成信用保障的內(nèi)在動力,在一定保險社區(qū)內(nèi)促進(jìn)信用提升效應(yīng),具有較強的可行性。具體而言,在傳統(tǒng)國際貨物運輸保險中,如果能夠強化投保貿(mào)易合同雙方的信用評級,并將之與保險費率、投保加成等直接利益掛鉤,就能夠有效地促進(jìn)貿(mào)易商的資信保障和信用提升[3]。