世界經(jīng)濟全球化的實質精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟全球化的實質主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：世界經(jīng)濟全球化的實質范文

中國著名學者劉吉認為，經(jīng)濟全球化是社會化大生產(chǎn)發(fā)展的必然，是通向世界和平和世界大同的必由之路，是人類未來新社會的經(jīng)濟基礎；對于發(fā)展中國家抑或對于發(fā)達國家都是嚴峻的挑戰(zhàn)，因應經(jīng)濟全球化最好的對策就是全球友好合作，共同發(fā)展，共同進步。這被認為是第五種觀點。

經(jīng)濟全球化四種觀點

目前，國際上關于經(jīng)濟全球化的四種基本觀點是：第一種觀點認為經(jīng)濟全球化是資本擴張的必然結果，所以，經(jīng)濟全球化的本質就是資本主義化、甚至可以說是美國化，是美國模式資本主義在全球取得最后勝利的標志，這是所謂“自由派”觀點；

第二種觀點也認為經(jīng)濟全球化是資本主義化、美國化，因此本質上就是經(jīng)濟殖民主義，是帝國主義發(fā)展的新階段，必須堅決批判與反對，這是所謂“新”觀點或“左”派觀點；

第三種是懷疑派觀點，歷史并沒有顯現(xiàn)所謂全球化的事實，充其量不過是出現(xiàn)了高水平的國際化，也就是國家之間經(jīng)濟互動而已，經(jīng)濟全球化是某些理論家的神話；

第四種觀點認為全球化是二十一世紀推動社會經(jīng)濟、政治快速變革的中心力量，這些變革正在重新塑造著現(xiàn)在世界，但未來如何尚看進一步變革，即著名的“變革論”。

劉吉的第五種觀點

常出新論的劉吉的觀點與以上四種都不同。

劉吉認為，社會大生產(chǎn)是工業(yè)社會的特征，雖然曾經(jīng)與資本主義伴行，但并非資本主義制度本質的體現(xiàn)。社會主義經(jīng)濟也是以社會化大生產(chǎn)為基礎的。經(jīng)濟全球化是社會化大生產(chǎn)發(fā)展的必然，是社會化大生產(chǎn)發(fā)展的新高度、新階段，資源和社會生產(chǎn)要素在全球范圍內得到最有效的配置，代表了人類社會迄今最先進的生產(chǎn)方式，最先進的生產(chǎn)力，將成為世界和平、世界大同和人類未來新社會的經(jīng)濟基礎。這也就是說經(jīng)濟全球化是人類社會發(fā)展的必然，是客觀經(jīng)濟規(guī)律，是不隨人的意志而轉移的。因此它對一切國家都是難得的機遇，同時也都面臨著最嚴峻的挑戰(zhàn)。

某些發(fā)達國家高唱經(jīng)濟全球化，想的盡是對他們通向更加富裕的機遇，而沒有看到對他們的日益嚴峻的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)有些是近在眼前的，有些是嚴峻地潛在著的。就說發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間的“南北差距”越來越大的趨勢，如果不能得到及時有效的解決，將對發(fā)達國家意味著什么？首先，貧窮的發(fā)展中國家將無力購買發(fā)達國家的產(chǎn)品，使全球市場萎縮，“貿易自由化”還有什么實質意義？貧窮的國家總是帶來嚴重的社會矛盾與動蕩，從而投資環(huán)境惡化，“金融自由化”又有什么實質意義？占人口三分之二以上的發(fā)展中國家無法參與，還有什么經(jīng)濟全球化？這樣，反過來必將制約發(fā)達國家自己的經(jīng)濟發(fā)展，引發(fā)起全球性經(jīng)濟危機。在全球性經(jīng)濟危機中，發(fā)達國家不僅無法幸免，而且即使不首當其沖也必然損失巨大。

其次，“南北差距”越來越大，意味著歷史上殖民地與殖民主義的對立將以新的形式再現(xiàn)。在經(jīng)濟全球化的形勢下，一個貧窮國家的動亂將引起周邊地區(qū)乃至全球性動亂。更嚴重的是，哪里有壓迫，哪里就有反抗，這是歷史鐵的規(guī)律，貧窮的發(fā)展中國家反對美國為首的發(fā)達國家浪潮必將一浪高一浪，階級斗爭也將從國內走向全球化，和平與發(fā)展時代將結束，代之以新一輪的全球范圍的革命與戰(zhàn)爭。即使在血與火中誕生一個新世界，也將是人類一次空前的災難。從這個意義上講，經(jīng)濟全球化也是向人類的挑戰(zhàn)，全人類應該在這一挑戰(zhàn)面前深思。

發(fā)達國家首先要轉變觀念

第2篇：世界經(jīng)濟全球化的實質范文

摘 要 全球化是一種社會歷史現(xiàn)象，二戰(zhàn)以后，特別是上個世紀80年代以來，全球化的步伐明顯加快。全球化首先表現(xiàn)為經(jīng)濟全球化，同時，由于經(jīng)濟與文化、政治等密不可分的關系，經(jīng)濟全球化也帶來了文化全球化。

關鍵詞 全球化 經(jīng)濟 文化

全球化是一種社會歷史現(xiàn)象，其起源可以追溯到16世紀。從意大利航海家哥倫布在1492年率領船隊橫渡大西洋，遠航美洲起，重大的地理發(fā)現(xiàn)就使人類有了“全球”的觀念，并逐步開始了全球化的進程。二戰(zhàn)以后，特別是上個世紀80年代以來，全球化的步伐明顯加快。全球化首先表現(xiàn)為經(jīng)濟全球化，同時，由于經(jīng)濟與文化、政治等密不可分的關系，經(jīng)濟全球化也帶來了世界多元文化的交融。從全球化到經(jīng)濟全球化、文化全球化，是一個不斷深化，并且速度越來越快的過程。

一、全球化

“概念……是我們認識事物的工具?！比魏我豁椦芯康倪M行，都以對象的確定為前提。然而在對全球化問題的研究中，卻存在著一個奇怪的現(xiàn)象，即：隨著研究的展開，“全球化”成了一個使用頻率極高的概念，但對這一概念本身，卻始終缺乏基本的界定，這就阻礙了討論的深入。有鑒于此，我們擬對全球化做一個限定。

1985年，T?萊維提出了“全球化”一詞，以此來概括上個世紀60年代以來世界經(jīng)濟發(fā)生的巨大變化，即商品、資本、技術、服務行業(yè)在世界性生產(chǎn)、消費和投資等領域的擴展已經(jīng)突破國家的邊界，走向全球化。從這個最初的涵義來看，“全球化”顯然指的是經(jīng)濟全球化，而不是別的什么全球化。

全球化（globalization）是一個非常模糊和容易產(chǎn)生歧義的概念。對全球化問題的系統(tǒng)研究，始于上個世紀80年代。在陸續(xù)出現(xiàn)的一系列的全球化思潮中，阿明和弗蘭克等人的“依附理論”，薩伊德、德里克等人的“后殖民理論”，沃勒斯坦等人的“世界體系理論”，杰姆遜等人的“晚期資本主義文化批評理論”，吉登斯等人的“第三條道路理論”和亨廷頓的“文化沖突論”是影響較大的幾種。90年代以來，隨著我國社會轉型及與國際的接軌，全球化問題也引起了我國學術界的廣泛關注。不同學科的學者各自從不同的角度出發(fā)，圍繞這一問題展開了廣泛而熱烈的討論，據(jù)《中國哲學發(fā)展報告1999》統(tǒng)計，對全球化的理解，至少可以概括為5種基本觀點。在對這些觀點進行仔細研究和認真思考的基礎上，我們認為：從根本講，全球化是一種社會歷史過程。具體地說，它是指在市場經(jīng)濟的基礎上，在科技進步的推動下，不同國家和地區(qū)之間相互滲透、相互依存的程度不斷加強，最終使人類活動突破了區(qū)域的限制，并使世界成為一個統(tǒng)一的發(fā)展整體。

全球化作為一種復雜的社會現(xiàn)象，從不同的角度去觀察，會得到不同的認識。為了進一步深入地理解全球化現(xiàn)象，我們可以從以下四個角度去分析。首先從事實的角度看，全球化不是人們的主觀臆想，而是一個不以人的意志為轉移的客觀存在；再者從綜合性角度看，全球化不僅僅是經(jīng)濟的全球化，它還包括以經(jīng)濟全球化為載體的文化、科學、政治等綜合性的全球化；第三從存在方式的角度看，全球化不是一個既定的、已完成了的結果，而是一個未完成的不斷發(fā)展變化的過程；最后從發(fā)展的角度看，全球化不僅屬于現(xiàn)在，更加屬于未來，它是一個趨勢，一個未來社會發(fā)展的必然趨勢。我們今天之所以如此關注全球化問題，就在于它不僅對現(xiàn)在具有重要的意義，而且對未來具有更為重要的意義，因為未來的社會，將是一個綜合性的全球化社會。

二、經(jīng)濟全球化

經(jīng)濟全球化是指世界各國之間的商品和生產(chǎn)要素，包括技術、勞動力、資本、信息等在全球范圍內的自由流通和配置，它使各國經(jīng)濟的相互依賴、相互聯(lián)系、相互滲透日益加深，即生產(chǎn)要素以空前的速度和規(guī)模在全球范圍內流動，以尋求相應的位置進行最佳的資源配置。經(jīng)濟的全球化是世界科學技術和市場經(jīng)濟高度發(fā)展所造成的必然結果，它意味著生產(chǎn)的全球化、消費的全球化和競爭的全球化，這使得國際分工進一步向廣度和深度發(fā)展。

應當說，經(jīng)濟全球化從資本主義世界市場形成之日就開始了，并在世界經(jīng)濟的發(fā)展過程中逐步構建和完善。當今世界所有的國家，不管其發(fā)達還是不發(fā)達，都已經(jīng)不可能脫離與其他國家的經(jīng)濟聯(lián)系而孤立地從事經(jīng)濟建設。各國已不是要不要投入經(jīng)濟全球化的問題，而是怎樣投入才能對本國經(jīng)濟的發(fā)展更為有利，也更能符合總的潮流和趨勢的問題。面對著經(jīng)濟全球化的洶涌潮流，我們只有堅持對外開放的方針，以積極的姿態(tài)走向世界，充分利用經(jīng)濟全球化給我們提供的歷史機遇，加快本國經(jīng)濟的發(fā)展，提高整個國民經(jīng)濟的競爭實力，爭取立于不敗之地，并逐漸變地被動為主動。那種害怕經(jīng)濟全球化的沖擊及其消極后果而置身事外的想法不但于事無補，而且只能把自己隔離在世界文明之外，等于自己開除自己的“球籍”。正確的態(tài)度是積極主動地融入，清醒地面對挑戰(zhàn)，及時調整產(chǎn)業(yè)結構和有關經(jīng)濟政策，提高防范和抵御風險的能力，因時順勢，趨利避害。在充分發(fā)揮本國資本、本國資源、本國市場、本國人才作用的同時，借助國際資本、國際技術、國際市場、國際先進管理方式，來發(fā)展自己，才能使中國較快地改變貧窮落后的面貌，使人民富裕起來，使國家強大起來，從而提高我國的綜合國力。因勢利導應當是我們面對全球化問題的基本態(tài)度。

第3篇：世界經(jīng)濟全球化的實質范文

經(jīng)濟全球化過程中的矛盾現(xiàn)象是多種多樣的，其中發(fā)揮主導作用并反映本質特征的主要是競爭與合作、開放與封閉、整合與分化以及有序與無序等基本矛盾。它們以不同的表現(xiàn)形式存在于經(jīng)濟全球化的始終。

1.競爭與合作。經(jīng)濟全球化進程中各行為主體是在有限空間、有限時間和有限資源的邊界條件下參與各種經(jīng)濟活動的，當時空邊界和資源容量在最初階段可以相對滿足各自主體的基本需求時，它們就可能處于與外部相互作用和競爭關系較弱、自給自足的相對封閉狀態(tài)。但是，一旦各自的基本需求超出了時空和資源邊界的容量，它們?yōu)榱藸幍酶髯缘纳媾c發(fā)展機會，向外擴展并相互展開競爭則是必然的，“全球化過程使競爭的作用從一種手段、一種經(jīng)濟行動的特殊方法變成一種意識形態(tài)，變成了為了繼續(xù)生存以至于謀求霸權統(tǒng)治而積極追求的一個目標。”[1](P4)這表明，競爭是世界經(jīng)濟運行及經(jīng)濟全球化進程的動力和活力之源。然而，所有主體所共處的空間和資源是以地球為其邊界的，而且由于不斷進化，不僅人類社會自身的關系結構日趨復雜，與自然生態(tài)系統(tǒng)的關系也更趨復雜。這種條件下，由于自發(fā)的競爭在推動經(jīng)濟發(fā)展的同時，也經(jīng)常引起國際的經(jīng)濟沖突和世界系統(tǒng)的動蕩；不僅如此，還日益受到自然生態(tài)資源環(huán)境失衡的嚴重威脅。這就使它們在競爭的同時，又強烈地意識到對于許多共同面對的問題，只有通過合作并在努力實現(xiàn)共贏的情況下才可能得以解決，才可能有生存與發(fā)展得更好的出路。所以，它們又有著強烈的合作欲望和傾向，在不斷的博弈過程中采取合作的行為。這就是我們當今世界經(jīng)濟既存在激烈的競爭，又努力尋求相互間合作的客觀現(xiàn)實。即“在一種意義上全球化被看作自由的全球范圍的合作；在另一種意義上則被看作暢通無阻的競爭?！盵2](P95)

2.開放與封閉。經(jīng)濟全球化進程中，由于共處在同一個地球的時空、社會及自然生態(tài)系統(tǒng)內，各國和各經(jīng)濟主體相互間形成了千絲萬縷的聯(lián)系和不可分割的依賴關系。因此，他們越來越意識到只有融入到世界經(jīng)濟運行體系中，才可能使自身系統(tǒng)獲取不斷發(fā)展的動力與活力，才可能從世界經(jīng)濟發(fā)展中獲取更大的收益。盡管融入此進程的主體有的是“先知先覺”，有的是“后知后覺”，甚至有的還是“不知不覺”。然而，隨著人類社會的演化，各國的經(jīng)濟制度和各經(jīng)濟主體在總體上是不斷地趨向自由和開放，如今這已逐步成為各自生存與發(fā)展的戰(zhàn)略。與此同時，交通、通訊手段的驚人進步和信息化的迅猛發(fā)展更是強化和加速了這一趨向。但是，各國、各經(jīng)濟主體在某種方面和領域不斷開放的同時，面對日趨激烈的競爭，它們在另一些方面又在不斷強化自身的邊界和意識，力求增強自身系統(tǒng)的獨立性、穩(wěn)定性和延續(xù)性，以保持自身系統(tǒng)質的存在和特征。特別是一些發(fā)展中國家在政治、經(jīng)濟、文化等方面的“本土化”[3](P206-218)傾向就表現(xiàn)得更加明顯。而且，即使發(fā)達國家在高唱貿易自由化、要求別國開放市場的同時，往往采取合法、合理和創(chuàng)新手段進行貿易保護。”[4](P23)這些實質上都反映出封閉性的傾向。此外，全球化競爭中形成的國家之間的區(qū)域合作組織及聯(lián)盟，企業(yè)組織間的兼并、聯(lián)合和戰(zhàn)略聯(lián)盟等，也都體現(xiàn)出開放與封閉的雙重特性。它們在體系內相互間表現(xiàn)出更加的開放性，而對于體系外則表現(xiàn)出體系邊界的相對封閉性。所以，這種雙重性既存在于同一個體，又存在于不同個體；在不同的條件下或針對不同的事物，就可能表現(xiàn)出不同的行為?？傊?，作為經(jīng)濟系統(tǒng)單元，開放與封閉本身就是相對的，因為邊界標志著單元子系統(tǒng)的存在和個性，它是封閉的界限，又是開放的邊線。所以，每個經(jīng)濟主體都會根據(jù)各自的利益自覺選擇開放與封閉的程度和方式。經(jīng)濟全球化進程的曲折道路也正是這種矛盾作用的集中體現(xiàn)。

3.整合與分化。經(jīng)濟全球化趨勢是一個不斷整合與不斷分化同時進行的過程。就整合來說，在經(jīng)濟全球化進程中，它是通過自組織機制以“無形組織”和“有形組織”兩種方法進行的。首先，世界各層次經(jīng)濟主體及各種經(jīng)濟要素間通過自發(fā)、自主的行為，自組織地形成并擴展相互聯(lián)系、相互依賴的全球性經(jīng)濟系統(tǒng)，這種方式與過程隨著世界市場的發(fā)展加速演進，這是“無形組織”的整合。同時，各經(jīng)濟主體、特別是各國從自身的利益出發(fā)，為了減少系統(tǒng)帶來的不確定因素和風險，又自發(fā)地通過談判和協(xié)商在一定區(qū)域和全球范圍，不斷整合成具有一定約束力并能有效協(xié)調的有形組織和體系，這是有形組織的整合。特別是第二次世界大戰(zhàn)以來，這類區(qū)域性或全球性的經(jīng)濟組織及形式不斷涌現(xiàn)，迭起。比如，全球性的國際貨幣基金組織、世界貿易組織等，以及區(qū)域性的歐洲經(jīng)濟聯(lián)盟、北美自由貿易區(qū)和亞太經(jīng)合組織等先后形成的數(shù)十個這類經(jīng)濟一體化組織，就是典型的例證。就分化來說，主要體現(xiàn)在主體層次的不斷分化、經(jīng)濟因素及要素的不斷分化，和由此導致的系統(tǒng)結構層次的不斷分化，這些就如進化之樹不斷分化和展開。比如經(jīng)濟全球化的參與者，最初是以國家為單一層次主體，以后逐步向上和向下分化為包括國家、跨國公司、國內企業(yè)，以及國際性的區(qū)域或全球經(jīng)濟組織和機構等多層次主體，它們共同參與并影響著經(jīng)濟全球化的機制和發(fā)展[4](P22)。與此同時，經(jīng)濟領域也在逐步分化為貿易、生產(chǎn)、金融等各方面，并且它們又在各自的領域進一步不斷分化展開。正是如此，經(jīng)濟全球化的構建和演進才不斷呈現(xiàn)多層次、多元化和多極性?？傊霸谡麄€歷史上，整合與分化的動態(tài)相互影響伴隨著生長與發(fā)展的過程”[5](P137)。

4.有序與無序。經(jīng)濟全球化的進程，一方面通過自組織和它組織過程的會聚和整合，使世界經(jīng)濟體系不斷形成有序的層次結構和有序協(xié)調的經(jīng)濟運行秩序，從而促使世界經(jīng)濟的各個組成部分及相關因素依照一定的規(guī)律和秩序運行和演進。正如經(jīng)濟全球化歷程中所表現(xiàn)出的那樣，全球各層次經(jīng)濟主體及各類經(jīng)濟要素相互間通過市場的自組織和政府及國際組織或機構的他組織，使得有序的結構和秩序從微觀到宏觀、從局部到整體、從外在到內在不斷擴展和深入。因此，經(jīng)濟全球化進程的這種有序性既體現(xiàn)在時間上也體現(xiàn)在空間上；既體現(xiàn)在靜態(tài)上也體現(xiàn)在動態(tài)上；既體現(xiàn)在微觀上也體現(xiàn)在宏觀上。但另一方面，隨著經(jīng)濟全球化進程從廣度和深度的擴展和分化，經(jīng)濟的各部分、各層次、各領域間相互聯(lián)系與相互作用關系更加復雜；又由于各經(jīng)濟主體的行為具有自發(fā)性和隨機多變性，隨著競爭的日趨激烈，特別是在非線性作用機制下，這些會使系統(tǒng)結構和運行狀態(tài)的不確定性、不穩(wěn)定性不斷增加，因而時常會由于某個偶然局部失衡因素而導致整個系統(tǒng)的“蝴蝶效應”而產(chǎn)生金融或經(jīng)濟危機。因此，經(jīng)濟全球化進程中，各主體、各要素間相互結合與作用所導致的系統(tǒng)有序性與無序性并存是客觀存在的，世界經(jīng)濟發(fā)展演化過程中有序的運行和危機的時而出現(xiàn)也充分說明了這一點。

二、經(jīng)濟全球化趨勢中矛盾現(xiàn)象的原因

經(jīng)濟全球化進程中的種種矛盾現(xiàn)象并非是偶然的，既有內在的根源，又有外在的影響。如果把它當作一個系統(tǒng)來看，它是各參與主體的微觀行為、它們間相互作用形成的自組織機制以及人類社會發(fā)展演化的必然結果。

首先，它是經(jīng)濟全球化參與主體自主自利行為的必然結果。經(jīng)濟全球化中不論是哪類、哪一層次的參與者，都是獨立的自主行為主體，都有各自的價值取向并謀求自身的利益。因此，各主體的行為和傾向必然是千差萬別的，而且即使同一個體，在不同的時刻和不同條件下也會有所不同。這就意味著在微觀層次，無論是某一主體的個體行為和傾向，還是所有各類主體的群體行為和傾向，本身都存在著矛盾的兩重性。即它們的行為，不僅包含著競爭意識，也包含著合作的需要；既存在著對外的開放意愿，又存在著防外的封閉傾向；它既是有序之源，也是無序之因；既是整合的凝聚力，又是分化的推動力?？傊墙?jīng)濟全球化演進過程矛盾性的微觀基礎，也是所有各類矛盾性的根源所在。

其次，它是經(jīng)濟全球化自組織演進內在機制的客觀要求。經(jīng)濟全球化進程首先是根源于所有參與主體為謀取生存與發(fā)展機遇的自主自發(fā)行為相互作用的結果，“是由參與競爭的各種力量所決定的?！盵1](P8)也就是說，經(jīng)濟全球化本質上是全球性經(jīng)濟系統(tǒng)各要素相互作用自組織的演化過程。經(jīng)濟全球化進程中的各種性質、特征、及運行機制都與此有直接的關系，自然它的矛盾運動也不例外。這是因為各類主體、各個要素相互組成不同類型的多元化和多層次的子系統(tǒng)，盡管這些子系統(tǒng)通過自組織過程形成更大、更高層次的有序結構系統(tǒng)，但它們作為子系統(tǒng)的行為及演化趨勢仍是各異的。它們在經(jīng)濟活動中既競爭又合作、既開放又封閉的行為，通過相互作用促成整個系統(tǒng)不斷分化又不斷整合、不斷導致無序又不斷形成有序；從一種狀態(tài)到另一種狀態(tài)，從平衡——打破平衡——再到新的平衡而不斷轉化發(fā)展的。正是這種自組織的秩序和機制才使系統(tǒng)更具有不斷進化的活力和動力。因此，經(jīng)濟全球化進程中的矛盾運動，既是其內在自組織機制運行過程的體現(xiàn)和結果，也是其內在自組織機制運行的客觀要求。

第三，它是人類社會進化的客觀規(guī)律。經(jīng)濟全球化進程中存在的“競爭與合作”、“開放與封閉”、“分化與整合”、以及“有序與無序”等矛盾現(xiàn)象，表面上看僅僅是世界經(jīng)濟系統(tǒng)內在矛盾和內在運行機制的反應，但從更廣、更深的意義上去認識，它們是人類社會這個更大系統(tǒng)演進客觀規(guī)律的反映。經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟系統(tǒng)在一定階段演化的表現(xiàn)，而世界經(jīng)濟系統(tǒng)進化又是一定階段人類社會系統(tǒng)進化的一個方面或組成部分。所以，經(jīng)濟全球化“一直是人類生存狀態(tài)不可或缺的一部分，因為展現(xiàn)在所有這些領域的動力都是長期的過程。它們涉及人類的基本需要，即全球化的動力產(chǎn)生與人們擴大它們自己創(chuàng)造的秩序范圍，以便為它們的福祉增加貨物、服務和觀念的需要。因此貫穿于整個人類歷史?！盵3](P212)也就是說，人類社會的各個方面構成經(jīng)濟全球化進程的大環(huán)境，經(jīng)濟全球化中主體的行為必須自覺適應這個環(huán)境，隨其變化而變化。這就意味著人類社會的演化機制和規(guī)律，影響并制約著經(jīng)濟全球化中主體的行為、相互作用的機制、乃至整個進程?？茖W的理論及歷史進化的過程已清楚表明，以上分析的種種矛盾運動，本身就始終存在于人類社會發(fā)展演化的歷史過程中，它們實質上是人類社會乃至自然生態(tài)系統(tǒng)運行及演化的客觀規(guī)律。因此，世界經(jīng)濟系統(tǒng)的演化以及經(jīng)濟全球化進程也必然遵循和體現(xiàn)這一客觀規(guī)律。

通過分析經(jīng)濟全球化趨勢中矛盾運動的深層根源，我們可以得出結論：這種矛盾運動具有客觀性和必然性，它是經(jīng)濟全球化演進的本質特征，它伴隨存在于經(jīng)濟全球化進程的始終。

三、經(jīng)濟全球化趨勢中矛盾運動的發(fā)展

從經(jīng)濟全球化趨勢中的矛盾現(xiàn)象及其原因的分析可以看出，這些矛盾及其運動產(chǎn)生于經(jīng)濟全球化進程中各主體的微觀自主行為，運行及演進的宏觀自組織機制，以及所處人類社會這個更大系統(tǒng)的歷史演進客觀規(guī)律的約束。所以，它是客觀的存在和必然的規(guī)律，是不依人的意志為轉移的。因此，這些矛盾運動的發(fā)展也將按照自身的演化軌跡和規(guī)律進行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢或具有主導地位是在轉化和發(fā)展的，這將在很大程度上決定著今后矛盾運動的發(fā)展方向以及經(jīng)濟全球化進程的演化趨勢。

1.競爭與合作的矛盾運動中，合作將逐步取代競爭成為主流。在經(jīng)濟全球化進程的各階段，過去競爭一直處于主導的方面，決定著進程的特征和性質。但合作因素也隨著不斷在增強，它與競爭的相對地位在不斷發(fā)展著轉化。特別是在人類社會面對地球資源迅速減少、生態(tài)環(huán)境日益惡化、經(jīng)濟沖突導致的系統(tǒng)風險日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下，要實現(xiàn)各經(jīng)濟主體自身及整個人類社會的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟活動中加強合作、實現(xiàn)共贏是今后必然的選擇?！耙粋€有效的、開放的市場體系需要在各民族之間建立一個協(xié)調合作的全球框架，……只有通過把各種不同范疇內的許多社會——經(jīng)濟網(wǎng)絡緊密地結合起來，使他們以共同目標為取向，人們才能比較現(xiàn)實的希望實現(xiàn)社會公正、經(jīng)濟效率、生態(tài)的持續(xù)發(fā)展以及政治民主，從而避免一場（經(jīng)濟、宗教、政治或倫理的）全球自我爆炸的危險?！盵1](P11)因此，競爭與合作在今后雖然仍將并存，但合作的傾向和行為將更趨強烈，最終將取代競爭占據(jù)矛盾的主導地位而成為主流，這必將成為競爭與合作這一矛盾運動的發(fā)展趨勢。

2.開放與封閉的矛盾運動中，開放將繼續(xù)保持其主流趨勢。在經(jīng)濟全球化的歷程中，開始階段是封閉傾向占據(jù)主導，開放因素卻是微弱的和受支配的，隨著進程的發(fā)展，開放與封閉因素此消彼長，封閉傾向在不斷減弱，而開放傾向卻在不斷增強。發(fā)展到現(xiàn)在，開放已成為當今世界經(jīng)濟活動的主流。盡管兩者在政治、經(jīng)濟與軍事形勢出現(xiàn)大的動蕩時經(jīng)常會發(fā)生相反的變化，一些經(jīng)濟主體會依據(jù)暫時的形勢更強調封閉性。比如在幾次世界性的戰(zhàn)爭、經(jīng)濟危機、以及政治冷戰(zhàn)時期，各國各經(jīng)濟體制間的封閉與割據(jù)就曾相當嚴重。但不管經(jīng)濟全球化演進道路如何曲折，開放相對于封閉不斷增強的發(fā)展趨勢并沒有改變。如今，開放已逐步成為這對矛盾運動的主要方面和主流趨勢，這一發(fā)展趨勢在今后也不會改變。

3.整合與分化的矛盾運動中，整合將逐步成為今后的主流趨勢。經(jīng)濟全球化的歷史進程中，雖然分化與整合的矛盾運動隨著進程演化一直在延續(xù)，“但是這兩種相反的趨勢并非總是和必然平衡的：在發(fā)展的各個階段，一種趨勢或另一種趨勢往往會占上風?！盵5](P137)特別是整合將會隨著這種進程成為主流趨勢，決定這一矛盾運動的發(fā)展。因為，經(jīng)濟全球化進程中分化過程更多的是自發(fā)自組織過程；而整合過程，由于經(jīng)濟活動中人類社會處于生存與發(fā)展的需要，除了自發(fā)形成“無形組織”的整合外，各國各層次經(jīng)濟主體通過自身組織擴展和聯(lián)合形成更大、更高層次的組織，從而使有形組織形式的整合過程也愈加明顯地增強。具有表現(xiàn)在，國家主體間的區(qū)域經(jīng)濟一體化、全球經(jīng)濟一體化這種整合過程，已成為當代世界經(jīng)濟演化中的一種潮流；同樣，在企業(yè)經(jīng)濟主體這一層次，“我們可以把工業(yè)化社會過去200年的歷史理解為：隨著大型組織不斷從先進技術中獲得優(yōu)勢，我們設計大型組織的能力的提高，我們已經(jīng)極大地拓展了組織存在的空間，在這個空間中組織比市場更為有效。這個結論既適用于政府組織也適用于商業(yè)組織，因為后者遵循的是類似的設計發(fā)展軌跡?！盵6](P59)所以，這種有形組織的整合過程今后還將得到更大發(fā)展，整合過程也將容納并決定著分化，主導著這一矛盾運動以及經(jīng)濟全球化的趨勢。這是人類社會可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

4.有序與無序矛盾運動中，有序化是主流趨勢。經(jīng)濟全球化演進中，有序與無序始終處于對立轉化、相輔相成的運動過程。盡管隨著經(jīng)濟全球化的演進，世界經(jīng)濟系統(tǒng)的結構層次更趨復雜多變，不穩(wěn)定性乃至無序性也在增加，這是客觀現(xiàn)實。但是，各類主體乃至人類社會是理性的，他們?yōu)榱俗陨淼目沙掷m(xù)發(fā)展，會不斷做出相互合作、不斷形成與擴展各層次組織、更加開放和協(xié)調以促成一體化過程等各種努力，這些都會促使這個系統(tǒng)朝著有利于人類發(fā)展目標的要求有序運行和有序演化。因此，經(jīng)濟全球化的有序與無序矛盾運動中，有序化作為主導方面和主流趨勢，過去和現(xiàn)在是如此，今后仍將如此，這是人類社會進化的歷史規(guī)律。

綜上所述，我們必須全面正確地認識經(jīng)濟全球化中矛盾運動的客觀必然性，使我們能以積極的態(tài)度正視和面對這一現(xiàn)象；我們還必須全面正確地認識這些矛盾運動的客觀規(guī)律性，使我們能以科學的態(tài)度遵循和把握矛盾運動的內在機制與特征；我們必須深刻地認識這些矛盾運動的復雜性，使我們能以系統(tǒng)演化的觀點和方法，不斷探求和應對經(jīng)濟全球化進程中種種復雜多變的不確定、不穩(wěn)定因素，從而趨利避害，努力尋求各主體及人類社會可持續(xù)發(fā)展的更佳途徑。

〔收稿日期〕2002-05-08

【參考文獻】

[1]里斯本小組.競爭的極限[M].張世鵬譯.北京：中央編譯出版社，2000.

[2]［加］拉波波特A.世界系統(tǒng)觀念：一般系統(tǒng)研究的∫（積分）標記[J].閔家胤譯.系統(tǒng)辯證學學報，2002,(1).

[3]［美］詹姆斯·N.羅西瑙.全球化的復雜性與矛盾[A].全球化與世界[C].北京：中央編譯出版社，1998.

[4]經(jīng)濟全球化與中國對策課題組.經(jīng)濟全球化發(fā)展呈現(xiàn)七大趨勢[J].中國經(jīng)濟信息，2001,(3).

第4篇：世界經(jīng)濟全球化的實質范文

一、從發(fā)展中國家角度看經(jīng)濟全球化

所謂經(jīng)濟全球化是指隨著全球科學技術的高度發(fā)展，世界各國經(jīng)濟出現(xiàn)的相互依存、相互滲透的一種新的經(jīng)濟現(xiàn)象。經(jīng)濟全球化相對于非經(jīng)濟全球化而言，是一種制度創(chuàng)新，該制度的形成是緣于它能提供的相對于非經(jīng)濟全球化更多的實際和潛在的利益。在這種制度框架下，國家經(jīng)濟主體的視野已不再局限于本國一隅，而是能在全球范圍內尋求資源優(yōu)勢，并進行配置。在經(jīng)濟現(xiàn)實中，我們也看到：參與經(jīng)濟全球化的國家日益享受到由經(jīng)濟全球化所帶來的高質量的物質產(chǎn)品、高素質的無形服務，日益享受到由經(jīng)濟全球化所帶來的高效、利潤和發(fā)展機會。但我們還應看到另一面，即經(jīng)濟全球化不僅能夠帶來諸多好處，同時也能帶來壞處，甚至能形成經(jīng)濟全球化的“陷阱”。因為發(fā)達國家經(jīng)濟起飛的發(fā)展路徑以及近年來發(fā)展中國家經(jīng)濟全球化的實踐告訴我們，經(jīng)濟全球化并非“救世良藥”，如果用“劑”不當，甚至能成為經(jīng)濟發(fā)展中的“陷阱”，乃至引發(fā)經(jīng)濟危機，導致經(jīng)濟全面衰退。

（一）發(fā)達國家在趕超發(fā)展階段的路徑啟示

經(jīng)濟全球化的首推者是西方發(fā)達國家，但這是否意味著：西方發(fā)達國家是依賴經(jīng)濟全球化而進入發(fā)達國家之列呢？其實不然。以美德兩國為例，實際上，它們在經(jīng)濟起飛階段都推行了保護國內市場的政策，只是隨著經(jīng)濟實力不斷增強，乃至能與發(fā)達國家抗衡時，其貿易政策才發(fā)生相應變化。在18世紀，英法是當時的發(fā)達國家，經(jīng)濟實力雄厚，美德兩國當時只是欠發(fā)達國家，經(jīng)濟實力相對弱小。為趕超英法兩國，1791年美國第一任財政部長漢密爾頓提出了著名的《制造業(yè)報告》，并指出為使美國經(jīng)濟趕超英國，應保護美國的幼稚工業(yè)，此后為阻止英國商品的過度競爭，美政府把平均關稅率從19世紀初期的20％提高到1865年的479％。而德國的做法是，為支持德國民族工業(yè)的發(fā)展，“鐵血宰相”俾斯麥提高關稅的總體水平，并相繼執(zhí)行了旨在保護國內市場的其他措施，如：設置進口配額、征收各種國內稅等。直到后來，美、德的工業(yè)發(fā)展水平在保護國內市場的政策扶持下，才有了較大的飛躍，并在短期內趕上了英、法等發(fā)展較早的資本主義國家。總之，發(fā)達國家在早期的歷史路徑表明：完全開放國內市場的經(jīng)濟全球化模式并不是趕超型發(fā)展國家的必由之路。

我們應該明白，發(fā)達國家之所以積極倡導并推進經(jīng)濟全球化，其目的濟環(huán)境、相對提高了經(jīng)濟素質。其實，從本質上講，積極推動經(jīng)濟全球化，發(fā)達國家的用意只是在于：利用其相對于發(fā)展中國家強大的經(jīng)濟、技術優(yōu)勢，盡力在經(jīng)濟全球化過程中占領更多的國際市場份額，繼續(xù)保持其在國際經(jīng)濟領域中的主動權，以實現(xiàn)國家利益極大化的目標。

（二）經(jīng)濟全球化所附帶的高風險性及發(fā)展中國家的不成功實踐

1經(jīng)濟全球化，特別是全球金融一體化，使世界經(jīng)濟具有很高的投機性和風險性。當今世界已進入信息時代，生產(chǎn)和管理方式隨之發(fā)生巨大變革，國家疆域對世界經(jīng)濟的約束力減弱。信息技術的進步，特別是各種金融衍生工具的開發(fā)，使得資金的跨國流動成本日益降低，流動效率得到提高；與此同時，生產(chǎn)活動的全球化又反過來促進了資金的全球流動，其結果是：虛擬資本急劇膨脹，金融資產(chǎn)總量及其增長與實際生產(chǎn)總量及其增長率之間的差距越來越大，虛擬經(jīng)濟與實質經(jīng)濟嚴重脫節(jié)。目前，全球每天的外匯交易高達1.5萬億美元，而現(xiàn)實需求至多只有300億美元，占外匯交易總量至多達2％，其余的大量國際資金流動，目的純粹是為了套取利差和匯差等投機利潤。據(jù)統(tǒng)計，目前國際游資已達7.5萬億美元，相對于全球犌犇犘的1／4強，這些投機性很強的短期游資始終像幽靈一樣在國際金融市場上徘徊，危機一旦爆發(fā)，危害巨大，增加了這個世界的不穩(wěn)定性。

我們知道，過度投機往往伴隨著市場的無序化和高風險，這必然會破壞市場的效率，增加市場的不確定性，提高國際融資的成本，最終必然影響到世界經(jīng)濟的健康發(fā)展。筆者認為這正是經(jīng)濟全球化“陷阱”的根源所在。

2發(fā)展中國家的不成功實踐。對于經(jīng)濟全球化浪潮，不少發(fā)展中國家都具有很高的熱情，在二戰(zhàn)后不久，各國就積極致力于發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟一體化，以此作為實現(xiàn)經(jīng)濟全球化的前奏。在過去數(shù)十年里，發(fā)展中國家已創(chuàng)建了近百個區(qū)域性經(jīng)濟集團，如：東南亞國家聯(lián)盟、阿拉伯國家共同市場、安第斯條約集團、中美洲共同市場、西非國家共同體等等。然而，發(fā)展中國家是否藉此取得經(jīng)濟上的成功了呢？發(fā)展中國家的歷史實踐告訴我們：發(fā)展區(qū)域集團乃至實現(xiàn)經(jīng)濟全球化并沒有藉此取得成功，甚至還陷入了這樣一種“怪圈”，即：經(jīng)濟落后—發(fā)展區(qū)域集團—貫徹經(jīng)濟全球化政策—出現(xiàn)經(jīng)濟泡沫—泡沫破滅—經(jīng)濟衰退，我們把它稱為經(jīng)濟全球化的“陷阱”。韓國、墨西哥的經(jīng)濟實踐便可以證明。

韓國融入世界經(jīng)濟體系的初衷是為了分享經(jīng)濟全球化的豐厚利益，然而其實踐如何呢？韓國在經(jīng)濟全球化初期，利用其人力成本低廉的優(yōu)勢，取得了對外貿易的繁榮，并維持了一段時期的高速經(jīng)濟增長。但暫時的經(jīng)濟繁榮掩蓋了韓國經(jīng)濟運行中的深層次問題，并導致該國政府錯誤的經(jīng)濟決策。一方面，韓國為加入世界經(jīng)合組織，輕率地放松了資本項目管理，不加區(qū)別地盲目引進外資；另一方面，韓國政府片面強調外向型經(jīng)濟取得短期利益，不注重國內產(chǎn)業(yè)結構的升級換代，結果導致自身在國際競爭中的劣勢，乃至爆發(fā)了目前仍在持續(xù)的嚴重經(jīng)濟危機。

墨西哥的經(jīng)濟實踐，也是令人深思的。該國在經(jīng)濟全球化浪潮中，過高估計了經(jīng)濟全球化的促進作用，以至于制定并實施了忽視自身積累、過度依賴外資的經(jīng)濟政策，同時為盡快加入當時的關貿總協(xié)定（即今犠犜犗），不顧本國宏觀調控能力所限，過早開放了本國的資本市場，致使國際游資大量涌入，推動泡沫經(jīng)濟增長，當一遇不利情況時，這些游資又迅速出逃，最終該國終于發(fā)生了1994年、1995年的嚴重經(jīng)濟危機。

（三）對經(jīng)濟全球化的思考經(jīng)濟全球化會帶來風險與動蕩，發(fā)展中國家的歷史實踐也似乎表明，發(fā)展中國家不宜采用經(jīng)濟全球化政策，因為存在經(jīng)濟全球化的“陷阱”，但這是否意味著，發(fā)展中國家應摒棄經(jīng)濟全球化，重新回歸“閉關鎖國”呢？否也。筆者認為，對經(jīng)濟全球化的認識要客觀全面，畢竟經(jīng)濟全球化這種制度在世界上已被運用了近兩個世紀，縱然在經(jīng)濟全球化初期仍存在“閉關鎖國”的路徑依賴，但實踐表明經(jīng)濟全球化已沖破“閉關鎖國”的制度慣性制約，是經(jīng)濟運行的高級形態(tài)。應該認識到，經(jīng)濟全球化在帶來風險與動蕩的同時，也帶來高效、利潤與發(fā)展機會。從某種意義上講，經(jīng)濟全球化的“陷阱”更是發(fā)展中國家自身原因所致，是由于發(fā)展中國家不顧自身現(xiàn)實，錯誤采用經(jīng)濟全球化政策所致。我們知道，發(fā)展中國家往往具有這樣一些特點：產(chǎn)業(yè)結構素質低下、抗風險能力弱；經(jīng)濟規(guī)模相對弱小，具有易受操縱性；等等。發(fā)展中國家的這些特點決定，在經(jīng)濟起飛階段，發(fā)展中國家不宜完全放開國內市場，而應大力發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，同時注重本國產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化，在放開國內市場時要注重策略性，要根據(jù)自身的實力，循序漸進地確定適合于自身的制度安排，比如：可先實行經(jīng)常項目可自由兌換，待時機成熟時再實行資本項目可自由兌換；在實行經(jīng)常項目自由兌換時，可參照發(fā)達國家早期成功的經(jīng)驗，設置相對高的關稅水平、非關稅壁壘，以保護國內稚嫩產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；等等。

需要特別指出的是，說明經(jīng)濟全球化“陷阱”的存在，并不是否定經(jīng)濟全球化，其重要用意在于加強發(fā)展中國家對經(jīng)濟全球化所帶來風險與動蕩的認識，強調制定政策特別是關于經(jīng)濟全球化方面政策要從本國國情出發(fā)，因為只有切合實際的政策安排才能恰到好處地推動經(jīng)濟飛躍成長，而不至于冒高額風險成本，最終功虧一簣。

二、經(jīng)濟全球化浪潮中我國政府的對應策略

自1978年我國實行對外開放以來，我國便一步一步走向經(jīng)濟全球化浪潮，20年的實踐經(jīng)驗表明，中國的經(jīng)濟開放戰(zhàn)略是成功的。其成功之處很大程度上在于堅持了漸進式的、務實的外向型戰(zhàn)略。直到1994年我國才實行經(jīng)常項目有條件可兌換，資本項目至今仍處于管制之下不能自由兌換。一定意義上講，正是這種務實的策略，才使我國在去年乃至延續(xù)至今的亞洲金融危機中免受國際游資的沖擊，免于遭受被襲擊破落的命運。但鑒于在經(jīng)濟全球化的過程中存在巨大的風險與動蕩，為保證我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟社會目標，我國政府應采取如下幾項策略：

第5篇：世界經(jīng)濟全球化的實質范文

關鍵詞：經(jīng)濟全球化經(jīng)濟法發(fā)展與創(chuàng)新

1經(jīng)濟全球化背景下世界經(jīng)濟主要特征

經(jīng)濟全球化最顯著的影響就是各種要素，包括商品、貨幣、資源等在世界范圍內的流動更加自由合理，配置也更加優(yōu)化。經(jīng)濟全球化使世界經(jīng)濟產(chǎn)生了以下幾個顯著特征。

1.1金融貿易額的突增

自世界經(jīng)濟貿易組織成立之后，國際貨物貿易總額的年均增長量達到了12%左右，但在這一時期，全世界的GDP增長幅度卻只有6%左右，該增長量遠遠小于這一時期國際貨物貿易增長幅度，且全球貿易水平的不斷提升，為世界經(jīng)濟水平的提高打下了一個良好的基礎，經(jīng)濟全球化也開始初現(xiàn)端倪。

1.2跨國直接投資額迅速增長

這些年來，跨國直接投資額的增長幅度也比較大，結合世界貿易組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，跨國投資的流入量今年可能達到1.2萬億美元。而經(jīng)濟全球化的發(fā)展對于跨國投資來說也有著很大的影響，所導致的變化主要有以下兩個方面：首先，經(jīng)濟全球化，以巴西、俄羅斯和中國為代表的發(fā)展中國家慢慢成為了資本的輸出國；其次，在跨國直接投資領域，金融服務業(yè)、高科技行業(yè)所占據(jù)的比例越來越大。上述這兩種變化不僅有力地促進了世界經(jīng)濟的進一步發(fā)展，同時使國際經(jīng)濟法各項條款落實的難度加大。

1.3世界經(jīng)濟一體化和國家集體化的共同發(fā)展

目前，跨地區(qū)經(jīng)濟貿易水平有了很大的提高，這得益于經(jīng)濟全球化的不斷深入，雙邊以及多邊貿易量也有了顯著增加，并成為了世界經(jīng)濟貿易發(fā)展的未來趨勢。通過對世貿組織各項數(shù)據(jù)進行調查發(fā)現(xiàn)，到2009年底，區(qū)域貿易協(xié)定的數(shù)量有了明顯的增加。除此之外，區(qū)域經(jīng)濟一體化的深度和廣度也得到了進一步的深化。目前，歐盟由27個國家組成，人口逾五億，GDP高達614萬億美元；北美自由貿易區(qū)的GDP高達6萬億美元，且貿易數(shù)量仍在快速增長。分析世貿組織的相關數(shù)據(jù)可以知道，目前自貿區(qū)的貿易額占到國際貿易總額的60%，且經(jīng)濟全球化以及區(qū)域經(jīng)濟化的不斷發(fā)展進步，也會導致各種類型的貿易摩擦，如何處理好這些貿易摩擦就成為經(jīng)濟法發(fā)展過程中必須要解決的問題。

2經(jīng)濟全球化對于傳統(tǒng)國際經(jīng)濟法的影響

2.1對于國際經(jīng)濟法多樣性的影響

在國際經(jīng)濟法制定之前，各國經(jīng)濟法之間非常缺乏一致性，這使得跨國貿易要受到各種條款的約束，無法高效的開展。而經(jīng)濟全球化的發(fā)展，則使得跨國貿易變得更為簡單和便捷，但同時也需要有一個跨國貿易規(guī)則來控制交易雙方所面臨的風險，這樣才能夠確保交易雙方的利益。從1990年開始，世界范圍內開始呈現(xiàn)出經(jīng)濟全球化和經(jīng)濟自由化的發(fā)展趨勢，國際經(jīng)濟法規(guī)也因此有了更好的統(tǒng)一性，WTO組織便是在這種背景下產(chǎn)生的。在WTO組織中，開始制定的關稅和貿易總協(xié)定都是針對國際貨物貿易的政府管理工作。而社會的持續(xù)發(fā)展，也提升了總協(xié)調條約體系的豐富性，世界貿易組織的條約體系已經(jīng)逐漸地擴展到了國際投資、國際服務貿易、知識產(chǎn)權保護等眾多方面，WTO所包括的國家也越來越多，而這對于國際經(jīng)濟規(guī)則來說會是很大的影響。

2.2對于各國管理商事交往權力的影響

經(jīng)濟一體化程度的不斷提高，對于世界經(jīng)濟的健康可持續(xù)發(fā)展有著非常積極的作用，但也使得各國之間的關系更為密切。國家在行使自己的主權時，不僅要執(zhí)行好越來越多的國際義務，還需要保護他國主權。傳統(tǒng)的國際貿易中，自主權一般都掌握在主權國家手中，可是經(jīng)濟全球化的發(fā)展，導致各個國家都將提升自身利益作為目標，因此國家必須給予較大的貿易自主權，而且政府層面也漸漸認識到減少這種干預也能夠很好地促進本國經(jīng)濟的發(fā)展。深入研究各國經(jīng)濟法的發(fā)展不難知道，現(xiàn)今各國也給予了國際商事交往管理工作更高的自主權。

2.3對原有國際經(jīng)濟秩序的影響

發(fā)展速度的不斷加快，使得社會財富呈現(xiàn)除了指數(shù)形增長趨勢，財富的集中度也在不斷提高。世貿組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，20世紀60年代，發(fā)達國家的人均國內生產(chǎn)總值已經(jīng)遠遠超過了發(fā)展中國家，而在幾十年的發(fā)展之后，這一差距變得更加顯著。因此，為了保證經(jīng)濟全球化發(fā)展的進程不受影響，就必須采取有效的措施處理好南北經(jīng)濟之間發(fā)展失衡的問題，還要結合實際設立更合理的國際經(jīng)濟秩序。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，新舊國際經(jīng)濟秩序的交替也受到了很大的影響。

2.4對國家間經(jīng)濟領域交往的影響

在現(xiàn)今的國際貿易交往中，國家對于商人跨國貿易約束的減少，所以商人的行為除了代表著自身，還體現(xiàn)著國家貿易協(xié)議。不僅能夠將其作為單方面行為，也能夠將其作為協(xié)議。國家間通常都是使用國際協(xié)定的形式來明確自己的權利和義務的，這樣便導致本可以自主產(chǎn)生的決策要符合協(xié)約國標準?，F(xiàn)今世界上的國家在制定對外貿易管理制度和措施時都要遵循世界貿易組織的標準。每個國家不可能完全依照自己的意愿來確定關稅水平、進出口配額等問題，這樣才不會違背國際法。實際上，很多國家的經(jīng)濟區(qū)域化以及經(jīng)濟一體化已經(jīng)有了長足的發(fā)展，且在這一趨勢中各國家間在經(jīng)濟領域的依賴也變得更強。

3經(jīng)濟全球化背景下對國際經(jīng)濟法的創(chuàng)新

經(jīng)濟全球化的發(fā)展使得國際經(jīng)濟格局也產(chǎn)生了相應的變動，因此需要借助國際經(jīng)濟法進行調整，今后的國際經(jīng)濟法發(fā)展和創(chuàng)新過程中，應將下述幾個方面作為重點。

3.1增加各國經(jīng)濟法的統(tǒng)一性

各國經(jīng)濟立法須有較好的統(tǒng)一性，主要因為：(1)社會的不斷發(fā)展，國際貿易組織的形式也更加多樣化，涵蓋了大多數(shù)的國家，這有助于世界各國和各個地區(qū)經(jīng)濟法的統(tǒng)一，其積極效果也十分顯著；(2)各個國家的經(jīng)濟法和商法由于受到國際公約、WTO貿易協(xié)定以及國際貿易協(xié)定的影響，產(chǎn)生了明顯的趨同化特征；(3)自由貿易區(qū)內經(jīng)貿一體化的形成，使自由貿易區(qū)內的商法和經(jīng)濟法有了較好的統(tǒng)一性?，F(xiàn)今，明確各種國際經(jīng)貿關系的國際公約數(shù)量正在不斷增加，所發(fā)揮的作用也越來越顯著。

3.2協(xié)調好國際經(jīng)濟立法和其他領域立法的關系

經(jīng)濟全球化發(fā)展深度的不斷加強，使經(jīng)濟領域的各項國際法律制度功能也得到了很好的整合，國際經(jīng)濟法律制度對于社會、環(huán)境、外交等眾多方面也進行了相應的規(guī)范。目前的國際經(jīng)濟立法工作中，要保證其規(guī)范性，而且要保證和其他領域的合理聯(lián)系，也就是要有策略性，規(guī)范性是指各領域的國際法律對自有對象和法律原則進行調整時產(chǎn)生的牽連，策略性主要是指各國為了保證自身的權益，在交換投票階段所采取的策略。在立法期間，某個國家在某一領域有自己的獨特優(yōu)勢，在簽訂國際協(xié)議時，該國便希望能夠更好地保護和發(fā)揮自己的優(yōu)勢，若是只針對這一領域進行談判，則雙方之間肯定不會有一個雙贏的結果，因此需要盡可能地擴大談判的領域，這樣才能夠做到優(yōu)勢互補，每個國家都能夠從國際協(xié)定中獲得一定的益處，最終達成一個雙方甚至多方共贏的目標。

3.3促進國際經(jīng)濟法和國內經(jīng)濟法的融合

社會的不斷發(fā)展進步，各種類型的國際交往活動也變得越來越多，而現(xiàn)今國際法和國內法之間的界限也變得不那么清晰。通常情況下，在確定國際條例時應當以主要國家或國家集團的談判為基礎。因此，國家的談判計較以及綜合實力決定著談判結果，最終制定的國際法律與國內法律的契合性會越好。且國際法一旦確定，往往會對成員國的國內法產(chǎn)生不良影響。在對各個國家的經(jīng)濟法進行總結后不難發(fā)現(xiàn)這樣的規(guī)律，國內法與國際法之間的界限相對模糊，而且國際經(jīng)濟法與國內經(jīng)濟法之間也不能很好的融合。

3.4要最大化發(fā)揮國際經(jīng)濟法立法主體多元化的特點

國際經(jīng)濟立法主體的最明顯特點就是多元化，產(chǎn)生這一特點是由于經(jīng)濟全球化的持續(xù)深化。目前，除了原有的國際組織和主權國家在國際經(jīng)濟法規(guī)則的制定中發(fā)揮著重要作用，很多私人組織所發(fā)揮的影響也是不可忽視的。這些私人組織一般有跨國公司和各種非盈利組織，因此跨國公司會對國際經(jīng)濟法的制定產(chǎn)生決定性影響?？鐕髽I(yè)為實現(xiàn)自身的全球化發(fā)展，傾向于提高內部標準的一致性，以方便對銷售、生產(chǎn)和管理等每個步驟進行控制，相當一部分跨國公司針對旗下所屬的各個分支組織也設立了趨于一致的操作步驟、生產(chǎn)標準和知識產(chǎn)權保護要求，所以員工開展簽約活動時必須以公司標準合同為基礎，在制定國家經(jīng)濟法時也應當考慮到跨國公司的發(fā)展需求，并且可以借鑒其規(guī)范，以提升國際經(jīng)濟法的執(zhí)行力度和落實質量。除此之外，非政府組織對于國際經(jīng)濟法的制定也會產(chǎn)生一定的影響，許多國家由于受到非政府組織的推動作用，制定了相應的規(guī)章制度，以更好地對國際立法環(huán)境進行保護。

3.5要保證國際法的普適性和權威性

各個國家在經(jīng)濟全球化的大背景下，越來越認識到國際經(jīng)濟法對于本國的重要影響，意識到要想更好地維護本國的基本經(jīng)濟利益，鞏固和發(fā)展自己的國際地位，增加自己的影響力就一定要按照國際經(jīng)濟法律法規(guī)進行各項貿易活動。所以，面對國際形勢劇烈變化的現(xiàn)狀，一定要注意保證國際經(jīng)濟法的權威性和普適性，只有這樣才能夠促進國際經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展。

第6篇：世界經(jīng)濟全球化的實質范文

所謂經(jīng)濟全球化是指隨著全球科學技術的高度發(fā)展，世界各國經(jīng)濟出現(xiàn)的相互依存、相互滲透的一種新的經(jīng)濟現(xiàn)象。經(jīng)濟全球化相對于非經(jīng)濟全球化而言，是一種制度創(chuàng)新，該制度的形成是緣于它能提供的相對于非經(jīng)濟全球化更多的實際和潛在的利益。在這種制度框架下，國家經(jīng)濟主體的視野已不再局限于本國一隅，而是能在全球范圍內尋求資源優(yōu)勢，并進行配置。在經(jīng)濟現(xiàn)實中，我們也看到：參與經(jīng)濟全球化的國家日益享受到由經(jīng)濟全球化所帶來的高質量的物質產(chǎn)品、高素質的無形服務，日益享受到由經(jīng)濟全球化所帶來的高效、利潤和發(fā)展機會。但我們還應看到另一面，即經(jīng)濟全球化不僅能夠帶來諸多好處，同時也能帶來壞處，甚至能形成經(jīng)濟全球化的“陷阱”。因為發(fā)達國家經(jīng)濟起飛的發(fā)展路徑以及近年來發(fā)展中國家經(jīng)濟全球化的實踐告訴我們，經(jīng)濟全球化并非“救世良藥”，如果用“劑”不當，甚至能成為經(jīng)濟發(fā)展中的“陷阱”，乃至引發(fā)經(jīng)濟危機，導致經(jīng)濟全面衰退。

（一）發(fā)達國家在趕超發(fā)展階段的路徑啟示

經(jīng)濟全球化的首推者是西方發(fā)達國家，但這是否意味著：西方發(fā)達國家是依賴經(jīng)濟全球化而進入發(fā)達國家之列呢？其實不然。以美德兩國為例，實際上，它們在經(jīng)濟起飛階段都推行了保護國內市場的政策，只是隨著經(jīng)濟實力不斷增強，乃至能與發(fā)達國家抗衡時，其貿易政策才發(fā)生相應變化。在18世紀，英法是當時的發(fā)達國家，經(jīng)濟實力雄厚，美德兩國當時只是欠發(fā)達國家，經(jīng)濟實力相對弱小。為趕超英法兩國，1791年美國第一任財政部長漢密爾頓提出了著名的《制造業(yè)報告》，并指出為使美國經(jīng)濟趕超英國，應保護美國的幼稚工業(yè)，此后為阻止英國商品的過度競爭，美政府把平均關稅率從19世紀初期的20％提高到1865年的47保梗ァ6德國的做法是，為支持德國民族工業(yè)的發(fā)展，“鐵血宰相”俾斯麥提高關稅的總體水平，并相繼執(zhí)行了旨在保護國內市場的其他措施，如：設置進口配額、征收各種國內稅等。直到后來，美、德的工業(yè)發(fā)展水平在保護國內市場的政策扶持下，才有了較大的飛躍，并在短期內趕上了英、法等發(fā)展較早的資本主義國家。總之，發(fā)達國家在早期的歷史路徑表明：完全開放國內市場的經(jīng)濟全球化模式并不是趕超型發(fā)展國家的必由之路。

我們應該明白，發(fā)達國家之所以積極倡導并推進經(jīng)濟全球化，其目的濟環(huán)境、相對提高了經(jīng)濟素質。其實，從本質上講，積極推動經(jīng)濟全球化，發(fā)達國家的用意只是在于：利用其相對于發(fā)展中國家強大的經(jīng)濟、技術優(yōu)勢，盡力在經(jīng)濟全球化過程中占領更多的國際市場份額，繼續(xù)保持其在國際經(jīng)濟領域中的主動權，以實現(xiàn)國家利益極大化的目標。

（二）經(jīng)濟全球化所附帶的高風險性及發(fā)展中國家的不成功實踐

1本濟全球化，特別是全球金融一體化，使世界經(jīng)濟具有很高的投機性和風險性。當今世界已進入信息時代，生產(chǎn)和管理方式隨之發(fā)生巨大變革，國家疆域對世界經(jīng)濟的約束力減弱。信息技術的進步，特別是各種金融衍生工具的開發(fā)，使得資金的跨國流動成本日益降低，流動效率得到提高；與此同時，生產(chǎn)活動的全球化又反過來促進了資金的全球流動，其結果是：虛擬資本急劇膨脹，金融資產(chǎn)總量及其增長與實際生產(chǎn)總量及其增長率之間的差距越來越大，虛擬經(jīng)濟與實質經(jīng)濟嚴重脫節(jié)。目前，全球每天的外匯交易高達1.5萬億美元，而現(xiàn)實需求至多只有300億美元，占外匯交易總量至多達2％，其余的大量國際資金流動，目的純粹是為了套取利差和匯差等投機利潤。據(jù)統(tǒng)計，目前國際游資已達7.5萬億美元，相對于全球犌犇犘的1／4強，這些投機性很強的短期游資始終像幽靈一樣在國際金融市場上徘徊，危機一旦爆發(fā)，危害巨大，增加了這個世界的不穩(wěn)定性。

我們知道，過度投機往往伴隨著市場的無序化和高風險，這必然會破壞市場的效率，增加市場的不確定性，提高國際融資的成本，最終必然影響到世界經(jīng)濟的健康發(fā)展。筆者認為這正是經(jīng)濟全球化“陷阱”的根源所在。

2狽⒄怪泄家的不成功實踐。對于經(jīng)濟全球化浪潮，不少發(fā)展中國家都具有很高的熱情，在二戰(zhàn)后不久，各國就積極致力于發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟一體化，以此作為實現(xiàn)經(jīng)濟全球化的前奏。在過去數(shù)十年里，發(fā)展中國家已創(chuàng)建了近百個區(qū)域性經(jīng)濟集團，如：東南亞國家聯(lián)盟、阿拉伯國家共同市場、安第斯條約集團、中美洲共同市場、西非國家共同體等等。然而，發(fā)展中國家是否藉此取得經(jīng)濟上的成功了呢？發(fā)展中國家的歷史實踐告訴我們：發(fā)展區(qū)域集團乃至實現(xiàn)經(jīng)濟全球化并沒有藉此取得成功，甚至還陷入了這樣一種“怪圈”，即：經(jīng)濟落后—發(fā)展區(qū)域集團—貫徹經(jīng)濟全球化政策—出現(xiàn)經(jīng)濟泡沫—泡沫破滅—經(jīng)濟衰退，我們把它稱為經(jīng)濟全球化的“陷阱”。韓國、墨西哥的經(jīng)濟實踐便可以證明。

韓國融入世界經(jīng)濟體系的初衷是為了分享經(jīng)濟全球化的豐厚利益，然而其實踐如何呢？韓國在經(jīng)濟全球化初期，利用其人力成本低廉的優(yōu)勢，取得了對外貿易的繁榮，并維持了一段時期的高速經(jīng)濟增長。但暫時的經(jīng)濟繁榮掩蓋了韓國經(jīng)濟運行中的深層次問題，并導致該國政府錯誤的經(jīng)濟決策。一方面，韓國為加入世界經(jīng)合組織，輕率地放松了資本項目管理，不加區(qū)別地盲目引進外資；另一方面，韓國政府片面強調外向型經(jīng)濟取得短期利益，不注重國內產(chǎn)業(yè)結構的升級換代，結果導致自身在國際競爭中的劣勢，乃至爆發(fā)了目前仍在持續(xù)的嚴重經(jīng)濟危機。

墨西哥的經(jīng)濟實踐，也是令人深思的。該國在經(jīng)濟全球化浪潮中，過高估計了經(jīng)濟全球化的促進作用，以至于制定并實施了忽視自身積累、過度依賴外資的經(jīng)濟政策，同時為盡快加入當時的關貿總協(xié)定（即今犠犜犗），不顧本國宏觀調控能力所限，過早開放了本國的資本市場，致使國際游資大量涌入，推動泡沫經(jīng)濟增長，當一遇不利情況時，這些游資又迅速出逃，最終該國終于發(fā)生了1994年、1995年的嚴重經(jīng)濟危機。

（三）對經(jīng)濟全球化的思考經(jīng)濟全球化會帶來風險與動蕩，發(fā)展中國家的歷史實踐也似乎表明，發(fā)展中國家不宜采用經(jīng)濟全球化政策，因為存在經(jīng)濟全球化的“陷阱”，但這是否意味著，發(fā)展中國家應摒棄經(jīng)濟全球化，重新回歸“閉關鎖國”呢？否也。筆者認為，對經(jīng)濟全球化的認識要客觀全面，畢竟經(jīng)濟全球化這種制度在世界上已被運用了近兩個世紀，縱然在經(jīng)濟全球化初期仍存在“閉關鎖國”的路徑依賴，但實踐表明經(jīng)濟全球化已沖破“閉關鎖國”的制度慣性制約，是經(jīng)濟運行的高級形態(tài)。應該認識到，經(jīng)濟全球化在帶來風險與動蕩的同時，也帶來高效、利潤與發(fā)展機會。從某種意義上講，經(jīng)濟全球化的“陷阱”更是發(fā)展中國家自身原因所致，是由于發(fā)展中國家不顧自身現(xiàn)實，錯誤采用經(jīng)濟全球化政策所致。我們知道，發(fā)展中國家往往具有這樣一些特點：產(chǎn)業(yè)結構素質低下、抗風險能力弱；經(jīng)濟規(guī)模相對弱小，具有易受操縱性；等等。發(fā)展中國家的這些特點決定，在經(jīng)濟起飛階段，發(fā)展中國家不宜完全放開國內市場，而應大力發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，同時注重本國產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化，在放開國內市場時要注重策略性，要根據(jù)自身的實力，循序漸進地確定適合于自身的制度安排，比如：可先實行經(jīng)常項目可自由兌換，待時機成熟時再實行資本項目可自由兌換；在實行經(jīng)常項目自由兌換時，可參照發(fā)達國家早期成功的經(jīng)驗，設置相對高的關稅水平、非關稅壁壘，以保護國內稚嫩產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；等等。

需要特別指出的是，說明經(jīng)濟全球化“陷阱”的存在，并不是否定經(jīng)濟全球化，其重要用意在于加強發(fā)展中國家對經(jīng)濟全球化所帶來風險與動蕩的認識，強調制定政策特別是關于經(jīng)濟全球化方面政策要從本國國情出發(fā)，因為只有切合實際的政策安排才能恰到好處地推動經(jīng)濟飛躍成長，而不至于冒高額風險成本，最終功虧一簣。

二、經(jīng)濟全球化浪潮中我國政府的對應策略

自1978年我國實行對外開放以來，我國便一步一步走向經(jīng)濟全球化浪潮，20年的實踐經(jīng)驗表明，中國的經(jīng)濟開放戰(zhàn)略是成功的。其成功之處很大程度上在于堅持了漸進式的、務實的外向型戰(zhàn)略。直到1994年我國才實行經(jīng)常項目有條件可兌換，資本項目至今仍處于管制之下不能自由兌換。一定意義上講，正是這種務實的策略，才使我國在去年乃至延續(xù)至今的亞洲金融危機中免受國際游資的沖擊，免于遭受被襲擊破落的命運。但鑒于在經(jīng)濟全球化的過程中存在巨大的風險與動蕩，為保證我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟社會目標，我國政府應采取如下幾項策略：

（一）建立我國國家經(jīng)濟安全防范體系

國家經(jīng)濟安全主要是指一國經(jīng)濟免于因生態(tài)危機、經(jīng)濟不穩(wěn)定、失業(yè)、金融市場紊亂、通貨膨脹、大規(guī)模的貧困、商品不安全等的沖擊而處于穩(wěn)定、均衡和持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。我們注意到，在來勢兇猛的全球化浪潮以及已經(jīng)發(fā)生和潛在的金融危機面前，國家經(jīng)濟安全問題已日益成為我國政府必須認真對待的重要問題之一。借鑒美、日、俄等國在這方面的經(jīng)驗，筆者認為，建立我國國家經(jīng)濟安全防范體系，應從如下幾方面著手：

1比范ㄒ桓齦涸鴯家經(jīng)濟安全的部門。該部門應具備如下幾項職能：（1）監(jiān)測、預測并報告國家經(jīng)濟安全形勢；（2）制定《國家經(jīng)濟安全戰(zhàn)略》，定期提出《中國國家經(jīng)濟安全報告》；（3）從國家安全角度提出我國參與經(jīng)濟全球化的具體方針、政策和策略；（4）依據(jù)國內外經(jīng)濟形勢的變化，適時提出我國防范和應對損害國家經(jīng)濟安全的具體措施。

2苯立國家經(jīng)濟安全的聯(lián)席會議制度。該聯(lián)席會議應由國務院領導同志主持，由國家發(fā)展計劃委、國家經(jīng)貿委、外交部、安全部、國防部、外經(jīng)貿部、財政部、中國人民銀行等國務院主要部門參與。

3苯立我國國家經(jīng)濟安全預警指標體系。該指標體系的功能在于及時反映國家經(jīng)濟的異兆，以給決策部門以指導，及時采取措施，將顯性或隱性的損失限制在最小的范圍內。

4苯立必要的儲備和保障體系。建立該體系的目的在于將國家安全遭到損害時的經(jīng)濟損失減至最小，防患于未然。5痹謔實筆被制定國家經(jīng)濟安全法規(guī)。保障國家經(jīng)濟安全不能單靠政府的力量，還應制定國家經(jīng)濟安全方面的法規(guī)，以法律剛性，給妨礙國家經(jīng)濟安全的行為以“硬性”制約。

（二）發(fā)揮經(jīng)濟政治大國的優(yōu)勢，積極倡導建立全球化新規(guī)則為此，我國政府應在如下四個方面采取措施：

1背導世界各國，尤其是發(fā)展中國家，進行經(jīng)濟結構調整，建立結構合理、基礎穩(wěn)健的國民經(jīng)濟，并保持足夠的即期支付能力。其中，調整包括對內和對外兩個方面。對內，即設計穩(wěn)健的產(chǎn)業(yè)結構，清除經(jīng)濟泡沫，保持經(jīng)濟的健康發(fā)展；對外，即合理利用外資，控制債務規(guī)模，保持國際收支的長期平衡和足夠的即期支付能力。

2背導世界各國，尤其是發(fā)展中國家，加強國際間的合作，加強彼此之間的政策協(xié)調，保持政策的一致性，以使國際游資難以對不同市場進行各個擊破。

3背導世界各國適當提高國際資金尤其是短期資金流動成本。英國經(jīng)濟學家托賓曾建議對外匯交易征收不超過5％的稅金，這樣做對長期投資的影響不大，但對頻繁流動的國際游資，卻可以有效地提高其交易成本，在一定程度上抑制交易的頻繁程度，削弱市場的過度投機。當然，不一定要采取直接征稅的方式，但完全可以通過增加國際資金流動成本的經(jīng)濟手段，控制過度的投機。

4背導世界各國提高國際資金流動的透明度，建議各國貨幣當局彼此之間提供技術支持、實現(xiàn)信息共享，建立一個有效的國際監(jiān)管信息系統(tǒng)。

（三）加強金融監(jiān)管的力度，提高虛擬經(jīng)濟對實質經(jīng)濟的支持度

第7篇：世界經(jīng)濟全球化的實質范文

經(jīng)濟全球化的若干表現(xiàn)

(一)以微電子技術和信息技術為標志的科技革新，為經(jīng)濟全球化提供了新的動力和手段，縮短了時空距離。

首先，因特網(wǎng)的全球延伸，縮短了時空，到1999年，網(wǎng)上用戶為1億1千萬，互聯(lián)網(wǎng)遍布世界，從總統(tǒng)選舉，到世界小姐選美，從股票、證券的買賣，到遠程教學，遠程疾病治療。信息技術革命使“天涯若比鄰變成現(xiàn)實?！?/p>

其次，國際分工由垂直分工向水平分工發(fā)展，世界范圍內的生產(chǎn)體系形成，例如美國波音飛機的零部件是由1600多家其它國家公司生產(chǎn)，日本本國轎車25％的零部件是海外生產(chǎn)，國際分工和專業(yè)化協(xié)作程度越來越高。

(二)跨國公司的興起和發(fā)展，帶動了直接投資的大發(fā)展，促進了生產(chǎn)要素在全球范圍內的優(yōu)化組合，促進了資本的雙向流動和對外貿易的發(fā)展。以經(jīng)濟為紐帶的世界經(jīng)濟網(wǎng)絡已經(jīng)形成。

首先，全球53000家跨國公司控制了全球對外投資的90％，其中，前500家全球最大的跨國公司控制了對外投資的50％。跨國公司的發(fā)展強化了各國之間的相互依存的紐帶。少數(shù)大的跨國公司不僅控制和影響著它國的經(jīng)濟，而且對它國的政權格局、文化模式也有著很大的影響和制約作用。

其次，跨國公司的全球擴張，構造了國際分工的新格局，推動了國際貿易的巨大發(fā)展?？鐕驹谌蚍秶鷥冗x擇生產(chǎn)成本最低的地區(qū)進行生產(chǎn)：在科技力量強的地區(qū)進行科研和產(chǎn)品開發(fā)，在稅收低的地區(qū)進行注冊，在購買力最強的地區(qū)進行銷售?？鐕緲嬙炝巳蚍止ば赂窬郑咽澜绺鲊o密聯(lián)系在一起。

(三)國際組織和區(qū)域經(jīng)濟一體化的大量建立和發(fā)展，為貿易自由化和國際交易與合作提供了制度框架。

以世界貿易組織和國際貨幣基金組織，世界銀行為代表的世界經(jīng)濟貿易創(chuàng)新和以歐盟為代表的區(qū)域經(jīng)濟一體化組織的規(guī)則創(chuàng)新，為貿易和金融自由化提供了制度框架，此外，還有大量的政府和非政府的國際組織。以及大量的雙邊和多邊貿易協(xié)定誕生?，F(xiàn)在的世界市場體系已日趨完善。

(四)全球范圍內的體制改革，使得經(jīng)濟制度對抗得到緩和，市場經(jīng)濟成為涵蓋全世界的共同體制。隨著冷戰(zhàn)的結束，世界兩大平行經(jīng)濟體制的時代已經(jīng)過去，市場經(jīng)濟已經(jīng)成為世界的共同經(jīng)濟體制。可見，經(jīng)濟全球化的實質是市場經(jīng)濟規(guī)則在全球范圍內不斷拓寬的過程，是經(jīng)濟規(guī)則的全球化。

然而。市場經(jīng)濟規(guī)則的主要制定者是西方工業(yè)化國家。市場經(jīng)濟規(guī)則的內容主體也是發(fā)達國家經(jīng)過一百多年的完善而形成的國內游戲規(guī)則。所以，經(jīng)濟全球化就必然和各獨立主權國家的經(jīng)濟制度、貿易規(guī)則相沖突，最終損害國家的經(jīng)濟利益?？梢?，經(jīng)濟全球化和國家經(jīng)濟安全是兩個緊密相聯(lián)的問題，在國家和民族大利益存在的情況下，必然會出現(xiàn)保護國家經(jīng)濟利益，維護國家經(jīng)濟安全，防范經(jīng)濟全球化對本國經(jīng)濟的沖擊和侵害的問題。

經(jīng)濟全球化可能危及的領域

一個國家，在經(jīng)濟全球化的今天所面臨的經(jīng)濟不安全，主要可以劃分為以下五個方面：即產(chǎn)業(yè)不安全、貿易與資源不安全、金融不安全、環(huán)境不安全、信息不安全。

第一，經(jīng)濟全球化與產(chǎn)業(yè)不安全。產(chǎn)業(yè)不安全是指一國的支柱產(chǎn)業(yè)和主導產(chǎn)業(yè)不能按本國政府的意志，遵循本國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的要求，由本國民族資本為主實施和控制的狀態(tài)。具體表現(xiàn)為：跨國公司和外資的無國界的行為。例如：兼并、收購、使東道國的產(chǎn)業(yè)被外國資本所壟斷。東道國經(jīng)濟的支配權和產(chǎn)業(yè)政策受到?jīng)_擊，無法對本國經(jīng)濟發(fā)展實施有效控制；產(chǎn)業(yè)結構夕陽化，支柱產(chǎn)業(yè)受到外國資本意志的左右。電子信息技術的發(fā)展，工業(yè)化國家紛紛進行結構調整和產(chǎn)業(yè)升級，大量的傳統(tǒng)工業(yè)被轉移到發(fā)展中國家。發(fā)達國家始終掌握著核心技術和關鍵技術，發(fā)展中國家成了發(fā)達國家的加工廠；產(chǎn)業(yè)利益大量流失?？鐕就ㄟ^交易內部化，高價進口機器設備、低價出售產(chǎn)成品，使東道國的產(chǎn)業(yè)利益大量流失，有限資源被外國資本控制或被毀滅性開發(fā)，外國資本在東道國服務部門之間的不平衡投入，引起東道國的人才資源大量流向外資企業(yè)。

第二，經(jīng)濟全球化與資源貿易不安全。表現(xiàn)是：進口國在大宗進口產(chǎn)品中，受到出口國的低價傾銷：大宗出口商品受到進口國的反傾銷，并施以高額關稅，貿易利益在反傾銷敗訴中大量流失：歧視性的貿易法案和條款，對國際貿易的不平等限制，造成主權國家貿易受阻，出口企業(yè)大量倒閉、工人大量失業(yè)：發(fā)達國家利用其在世界貿易組織中的有利地位，阻撓發(fā)展中國家獲得平等貿易的地位；惡性欺詐、走私、騙匯、逃匯、套匯，使受害國利益損失巨大。

第三，經(jīng)濟全球化與金融不安全。所謂金融不安全是指一國金融利益受到侵犯，金融體系不能正常運轉，而對各種金融危機失去抵抗能力。其表現(xiàn)是：一國的金融體系受到國際投機資本的阻擊，它往往是發(fā)生金融危機的導火索：經(jīng)常項目長期發(fā)生逆差，外匯儲備減少，而且呈下降趨勢；巨額的外債，而且債務結構不合理：銀行等金融機構不良資產(chǎn)增多，大量的呆賬、死賬增加了金融系統(tǒng)的風險：金融體系管理混亂，經(jīng)常有巨額金融資產(chǎn)流失和虧損。

第四，經(jīng)濟全球化與環(huán)境不安全。環(huán)境不安全包括：全球環(huán)境不安全，如溫室效應、酸雨、臭氧層空洞、沙漠化、熱帶雨林的破壞，危及全人類的生存和發(fā)展狀態(tài)：區(qū)域環(huán)境不安全。如跨國界河流污染、海洋污染、核污染，不可再生資源的掠奪性開采，給鄰國帶來的生態(tài)災難和危險、污染產(chǎn)業(yè)的轉移、有毒有害物質的轉移等。使鄰國的生存和發(fā)展受到潛在的危機：局部環(huán)境不安全，如產(chǎn)業(yè)垃圾、汽車廢氣、大量使用化學農藥等使生態(tài)環(huán)境遭到破壞。

第五，經(jīng)濟全球化與信息不安全。經(jīng)濟全球化一個最典型特征是信息全球化，信息不安全是指信息技術的控制權掌握在別國政府手中，重要的信息系統(tǒng)不能正常運轉，不能抗卸系統(tǒng)內外的入侵、破壞的狀態(tài)。其表現(xiàn)是：信息技術落后，造成信息依賴、技術依賴、經(jīng)濟依賴，引致國家經(jīng)濟利益的大量流失：計算機黑客對經(jīng)濟目標的攻擊、入侵和破壞，造成網(wǎng)絡癱瘓、系統(tǒng)毀壞、經(jīng)濟系統(tǒng)無法正常運轉：落后的軟件開發(fā)技術無法保護重要的經(jīng)濟系統(tǒng)，網(wǎng)絡的透明度造成重要的經(jīng)濟數(shù)據(jù)流失，電子犯罪是信息不安全的具體表現(xiàn)。例如，重要網(wǎng)絡的節(jié)點受到他人或他國郵件的攻擊，從而消耗大量服務器資源：盜用他人賬號上因特網(wǎng)；攻擊股票證券的電腦系統(tǒng)，非法盜賣他人股票。

防范經(jīng)濟不安全的應對舉措

經(jīng)濟全球化是當今世界經(jīng)濟發(fā)展的潮流，任何一個國家都有可能因此而受到經(jīng)濟不安全的威脅。所以必須積極地制定應對措施以防范經(jīng)濟不安全。

(一)樹立積極正確的安全觀

1．動態(tài)、發(fā)展的安全觀。經(jīng)濟安全與經(jīng)濟發(fā)展密不可分，沒有發(fā)展，既談不上有效維護國內社會的穩(wěn)定，更談不上在激烈的國際競爭中，占居一席之地。經(jīng)濟安全與經(jīng)濟發(fā)展是雙向互動的，經(jīng)濟發(fā)展帶來一國的經(jīng)濟安全，經(jīng)濟安全又促進一國的經(jīng)濟發(fā)展。寓經(jīng)濟安全于經(jīng)濟發(fā)展之中，才是真正確保一國經(jīng)濟安全的有效途徑。

2．綜合的經(jīng)濟安全觀。經(jīng)濟安全戰(zhàn)略不能僅僅從經(jīng)濟方面考慮，還要考慮經(jīng)濟安全對政治安全、軍事安全、文化安全、生態(tài)安全、科技安全的影響，以及它們對實現(xiàn)經(jīng)濟安全的作用。

3．積極進取的經(jīng)濟安全觀。發(fā)展中國家只有積極參與經(jīng)濟全球化過程，爭取世界經(jīng)濟規(guī)則的制定權，才能改變自己所處的劣勢地位。當然，積極進取并不是盲從冒進，要把握好參與經(jīng)濟全球化的時序性，審時度勢地參與全球化。

(二)深入推進經(jīng)濟體制改革，緩解制度上的不均衡，要有序地革除和舊經(jīng)濟體制相配套的游戲規(guī)則，盡快建立和市場經(jīng)濟體制相適應的投資貿易規(guī)則和管理系統(tǒng)。要盡快建立和完善全國性的統(tǒng)一大市場。通過加強全球經(jīng)濟合作，建立多邊和雙邊的經(jīng)濟協(xié)作與協(xié)調機制，來緩解經(jīng)濟不安全性。

(三)構筑經(jīng)濟不安全防御體系

1．構造制度防御體系。要針對國內現(xiàn)狀，制定具有戰(zhàn)略意義的保護行業(yè)安全的網(wǎng)絡體系。包括：金融安全保護網(wǎng)絡；產(chǎn)業(yè)安全保護網(wǎng)絡；貿易安全保護網(wǎng)絡；環(huán)境安全保護網(wǎng)絡；信息安全保護網(wǎng)絡。

第8篇：世界經(jīng)濟全球化的實質范文

從國際經(jīng)濟關系看，全球經(jīng)濟再平衡涉及各大經(jīng)濟體的現(xiàn)實利益調整，因而必然是一個各國利益博弈的過程，必然面臨錯綜復雜的國際貿易金融關系的挑戰(zhàn)。當今國際經(jīng)濟治理結構的弊端和美元霸權地位是導致危機發(fā)生及加劇的重要因素，全球經(jīng)濟回歸平衡必須改革國際經(jīng)濟治理結構，構建新的國際經(jīng)濟秩序，這顯然會遇到重重阻力和障礙。全球經(jīng)濟再平衡將是一個持續(xù)時間較長的痛苦調整過程。在這一過程中，江蘇會面臨哪些挑戰(zhàn)與機遇，應采取何種策略應對？

一、全球經(jīng)濟深度調整：江蘇面臨的挑戰(zhàn)

1.全球經(jīng)濟深度調整對江蘇經(jīng)濟增長動力構成了嚴重挑戰(zhàn)

過去的20多年，得益于新國際分工體系和發(fā)達國家過度消費帶來的國際市場旺盛需求，江蘇開放經(jīng)濟迅猛發(fā)展，推動了江蘇經(jīng)濟的持續(xù)快速增長。1978～2009年，江蘇經(jīng)濟年均增長12.6%，而進出口額、出口額年均增長24%和36.5%，分別是經(jīng)濟增長速度的2倍和3倍。國際資本、國際技術和國際市場成為推動江蘇經(jīng)濟增長的最重要因素，1996～2009年外資企業(yè)在全省工業(yè)增加值的比重由16.9%上升到40.9%，1995年進出口額、出口額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重僅26%和16%，2006年上升到了105%和59%。根據(jù)研究和測算，2000年以來開放型經(jīng)濟對江蘇經(jīng)濟增長的整體貢獻率在50%以上。全球經(jīng)濟深度調整意味著支撐江蘇經(jīng)濟快速增長的外部環(huán)境發(fā)生了重大改變，未來經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展面臨嚴峻挑戰(zhàn)。尤其是江蘇的產(chǎn)業(yè)結構外向度很高，對外貿易依存度比全國平均水平高出將近一倍，因而國際需求持續(xù)下滑對江蘇經(jīng)濟增長的影響嚴重，而高度外向的產(chǎn)業(yè)結構也不是短期能夠調整過來的。

2.全球經(jīng)濟深度調整對江蘇的產(chǎn)業(yè)鏈分工提出了嚴峻挑戰(zhàn)

全球經(jīng)濟深度調整的核心是在市場規(guī)律下改變發(fā)達國家過度消費、發(fā)展中國家過度儲蓄的全球經(jīng)濟格局，這必然會影響和改變當前的國際分工體系和產(chǎn)業(yè)鏈布局。目前，有三方面的因素在推動全球產(chǎn)鏈布局重構：首先是發(fā)達國家的再工業(yè)化政策正在促使部分制造業(yè)企業(yè)回歸，同時技術創(chuàng)新也為制造業(yè)回歸提供了經(jīng)濟上的可行性。例如美國一家企業(yè)通過技術創(chuàng)新生產(chǎn)一次性筷子，已經(jīng)大量出口到中國。其次是發(fā)展中國家的生產(chǎn)成本迅速上漲。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2000～2010年江蘇在崗職工平均工資由10299元增加到40505元，上漲了3倍。美國一家研究機構指出，2003～2008年間中國的勞動力價格上升了19%，而美國只上升了3%。此外，土地、能源的價格也在大幅上升。第三是全球分工生產(chǎn)模式大大拉長了產(chǎn)業(yè)供應鏈，原材料供應、零部件生產(chǎn)、最終組裝分布在多個國家，其銜接配合復雜脆弱。2011年3月日本遭受地震和強海嘯侵襲，一些關鍵零部件工廠被毀壞導致全球數(shù)家汽車工廠停產(chǎn)。同年10月泰國部分工廠遭受洪水災害，導致本田汽車的馬來西亞工廠被迫停產(chǎn)。為了減少風險，歐美跨國公司已經(jīng)開始把工廠回遷本國或“近岸”地點，讓供應鏈盡可能貼近需求地。一場從離岸到近岸的供應鏈轉變正在發(fā)生。

全球產(chǎn)業(yè)鏈布局的重構對江蘇的產(chǎn)業(yè)結構和價值鏈分工將形成嚴峻挑戰(zhàn)。江蘇目前的產(chǎn)業(yè)鏈是跨國公司在2000年前后以IT產(chǎn)業(yè)為重點、以終端加工組裝為核心、以大規(guī)模出口為導向建立起來的，而終端加工組裝不僅受生產(chǎn)成本的影響更大，而且對供應鏈安全性要求也更高，這兩個方面使得江蘇的產(chǎn)業(yè)鏈更容易受到國際產(chǎn)業(yè)分工變化的沖擊。事實上，隨著東部地區(qū)勞動力成本的提升和環(huán)境要求的壓力加大，跨國公司的全球產(chǎn)業(yè)鏈布局已經(jīng)發(fā)生明顯變化，大量新的生產(chǎn)基地越來越多部署到越南、泰國等東南亞國家和我國的中西部地區(qū)，成都、重慶已成為IT產(chǎn)業(yè)的新生產(chǎn)中心，目前筆記本電腦的生產(chǎn)能力達到了1億臺，已超過長三角地區(qū)。

3.全球經(jīng)濟深度調整對江蘇未來競爭能力提出了嚴峻挑戰(zhàn)

全球經(jīng)濟深度調整的本質是各國經(jīng)濟利益的博弈和調整，尤其是發(fā)達國家居高不下的失業(yè)率導致社會矛盾尖銳化，各國政府受到巨大壓力，在此背景下，歐美等發(fā)達國家一方面積極采取貿易保護等政策措施，加強對世界經(jīng)濟體系話語權的爭奪和掌控，努力使全球經(jīng)濟調整按照自己的意愿進行，盡可能少承擔全球經(jīng)濟調整的成本和利益損失；另一方面憑借科技實力的優(yōu)勢和在國際經(jīng)濟體系中的強勢地位，大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、搶抓未來經(jīng)濟發(fā)展的制高點，并運用技術封鎖、反傾銷等各種手段打壓我國的產(chǎn)業(yè)轉型升級。

江蘇經(jīng)濟過去發(fā)展的基本模式是政府主導、投入推動、成本競爭，區(qū)域競爭力的核心是低成本為基礎的比較優(yōu)勢，尚未形成以企業(yè)創(chuàng)新為基礎的競爭優(yōu)勢。雖然近20年江蘇主要通過大規(guī)模引進外資形成了目前的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，但在產(chǎn)業(yè)的技術層面，基本處于全球產(chǎn)業(yè)價值鏈的中低端，主要是利用廉價勞動力的優(yōu)勢，以勞動密集的加工裝配為主；在產(chǎn)業(yè)的組織層面，主要以分散的要素形式參與國際分工，參與國際分工的組織化程度仍然較低，企業(yè)的國際競爭能力薄弱；在產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑層面，主要是跟隨和模仿，出口很大但屬于自己的創(chuàng)新和品牌不多。在未來發(fā)展的競爭中，江蘇憑借什么作為核心競爭力？全球經(jīng)濟深度調整對江蘇未來的競爭能力提出了嚴峻挑戰(zhàn)。

二、全球經(jīng)濟深度調整：江蘇可能的機遇

1.在世界經(jīng)濟格局的調整中，我國具有明顯的相對優(yōu)勢

當前發(fā)達國家面臨著許多困難和問題，消費需求不振、失業(yè)率居高不下、政府債臺高筑、勞動成本高、經(jīng)濟結構調整難度大。而我國仍然處于經(jīng)濟發(fā)展的上升階段，不僅綜合生產(chǎn)成本仍然有很強競爭優(yōu)勢，而且國內市場巨大，經(jīng)濟結構調整具有較好基礎和有利條件。事實上，世界經(jīng)濟格局的調整已成為推動和倒逼我國經(jīng)濟轉型升級的動力。江蘇產(chǎn)業(yè)基礎好，蘇南地區(qū)早在2006年前后就開始轉型升級，全球金融危機爆發(fā)后進一步加快了轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的步伐，走集約發(fā)展的道路、從投資驅動到創(chuàng)新驅動正在逐漸成為普遍共識和社會行動。

2.以新興產(chǎn)業(yè)為代表的全球新一輪產(chǎn)業(yè)革命正在孕育中

為了應對世界經(jīng)濟格局的大調整，世界各主要經(jīng)濟體都大力推動科技創(chuàng)新，積極發(fā)展新能源、新材料、生物醫(yī)藥、新一代網(wǎng)絡信息技術、節(jié)能環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)，新一輪全球產(chǎn)業(yè)革命呼之欲出。由于體制等原因，過去的幾次全球性產(chǎn)業(yè)革命，我國都遠遠落在后面，而這次新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展我國基本是同步的，在太陽能光伏產(chǎn)業(yè)我國甚至具有一定的領先優(yōu)勢。江蘇產(chǎn)業(yè)基礎好，高等院校和科研機構眾多，科技力量強，近兩年新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)出蓬勃興起的發(fā)展態(tài)勢，前景良好。而發(fā)達國家近年經(jīng)濟不景氣，對高端生產(chǎn)要素的吸引力降低，有利于江蘇大量引進，加快創(chuàng)新步伐。

3.我國經(jīng)濟實力大大增強，在世界經(jīng)濟格局調整中已擁有一定的話語權

全球金融危機暴露出了當前國際經(jīng)濟治理架構的嚴重弊端，特別是美國利用自己在國際經(jīng)濟中的強勢地位和美元的國際貨幣功能，把危機轉嫁給全世界，改革和完善國際經(jīng)濟治理架構將是全球經(jīng)濟格局調整的重要內容之一。我國經(jīng)濟總量居世界第二，外匯儲備世界第一，人均GDP已達到中等收入國家水平，整體經(jīng)濟競爭力大大提升，在世界經(jīng)濟和全球重大事務中的話語權顯著提高。歐美發(fā)達國家已清楚地認識到，新的國際經(jīng)濟治理架構不能沒有中國的參與和支持，包括全球經(jīng)濟的復蘇也得有賴于中國經(jīng)濟的強力拉動。

三、全面推進改革創(chuàng)新：江蘇的基本應對策略

1.從被動全球化到主動全球化：江蘇繼續(xù)保持領先的關鍵

縱觀改革開放30多年中國經(jīng)濟和江蘇經(jīng)濟的發(fā)展軌跡，很大程度得益于經(jīng)濟全球化和新國際分工體系，中國貿易的爆炸式增長，充分表明中國是經(jīng)濟全球化紅利的巨大受益者。然而這一輪經(jīng)濟全球化的機遇并不是中國自己創(chuàng)造的，而是發(fā)達國家尤其是其跨國公司給中國創(chuàng)造的，但中國抓住了這一難得機遇，正確運用了招商引資和出口導向戰(zhàn)略，取得了輝煌成就。從經(jīng)濟學理論透視中國以出口導向為特征的第一波經(jīng)濟全球化，其內核可以概括為“利用別國的市場用足本國的低端生產(chǎn)要素”。

雖然全球金融危機影響深遠，世界經(jīng)濟的基本格局和國際分工體系受到了重大沖擊，但經(jīng)濟全球化的總趨勢并沒有改變。對于中國而言，雖然第一波經(jīng)濟全球化的紅利已經(jīng)基本結束，以出口導向為特征的發(fā)展方式必須改變和調整，但中國經(jīng)濟發(fā)展仍然有很大空間和許多有利條件，只是發(fā)展的路徑必須調整，從被動全球化走向主動全球化。即把進一步擴大開放與擴大內需緊密結合起來，充分發(fā)揮我國龐大的內需市場優(yōu)勢，主動利用內需市場來調動、吸收國外的高級生產(chǎn)要素，尤其是利用國外的創(chuàng)新要素加速發(fā)展中國的創(chuàng)新性經(jīng)濟，創(chuàng)造新一輪經(jīng)濟全球化的機遇。

從基于外需的第一波經(jīng)濟全球化到基于內需的第二波經(jīng)濟全球化，既是為了中國與世界的再平衡，消除世界經(jīng)濟下行趨勢下我國過剩產(chǎn)能的困境，更是為了利用國外經(jīng)濟危機給中國引進高級要素所帶來的加速發(fā)展機遇，大力發(fā)展創(chuàng)新經(jīng)濟，推動中國經(jīng)濟轉型升級，實現(xiàn)平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展。因此，啟動新一輪的全球化戰(zhàn)略，大力發(fā)展基于內需的全球化經(jīng)濟，也是中國轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的內在含義。

江蘇在基于外需的第一波經(jīng)濟全球化中，是實施中國出口導向戰(zhàn)略的佼佼者和領頭羊，創(chuàng)造了發(fā)展奇跡和可供兄弟省市仿照的經(jīng)驗，也奠定了領先發(fā)展的地位。發(fā)揮已有的開放經(jīng)濟優(yōu)勢，積極探索從基于外需的第一波經(jīng)濟全球化到基于內需的第二波經(jīng)濟全球化轉變，形成新的發(fā)展優(yōu)勢，這是江蘇轉型發(fā)展最具現(xiàn)實意義和可操作性的路徑選擇，也是江蘇經(jīng)濟能否繼續(xù)保持領先地位的關鍵。

2.以路徑創(chuàng)新探索江蘇開放經(jīng)濟發(fā)展的新模式

進一步深化對外開放、推進開放型經(jīng)濟轉型升級已經(jīng)提出了很多年，然而進展并不盡人意。原因是，理論上跳不出傳統(tǒng)思維的束縛，實踐上突破不了路徑依賴，始終在引進外資、擴大出口、加強外經(jīng)合作、提升開發(fā)區(qū)建設等框架模式上做文章，就事論事，所提對策無非是從“招商引資”到“招商選資”、從“引進來”到“走出去”、從“生產(chǎn)制造”到“服務外包”等等。但是，這些僅僅是現(xiàn)有開放模式的改善和深化，并不是創(chuàng)新和轉型，因而不可能從根本上解決開放型經(jīng)濟的粗放矛盾。江蘇開放型經(jīng)濟的進一步發(fā)展必須解放思想，深化體制改革，在創(chuàng)新和升級上下功夫。

對外開放的根本目的是學習借鑒國外成功經(jīng)驗、引進先進生產(chǎn)要素、提高資源配置效率、促進經(jīng)濟發(fā)展，基本途徑是加入國際分工體系。但一國在國際產(chǎn)業(yè)分工鏈中所居地位和實際開放效益，不僅取決于該國的要素稟賦和技術水平，而且取決于加入國際分工的路徑和方式。從發(fā)達國家的開放經(jīng)驗看，盡管時代不同、做法不同，但有三個相同的基本特點：以強大的先進產(chǎn)業(yè)作為開放的基礎，工業(yè)革命后的英國和上世紀初的美國都擁有當時世界最先進的產(chǎn)業(yè)，日本20世紀60年代也擁有家用電器、汽車等先進產(chǎn)業(yè)；有一批競爭力很強的企業(yè)作為開放的主體，并在開放過程中進一步做強做大，成為世界級企業(yè)；開放是經(jīng)濟發(fā)展過程中不斷擴張市場的必然結果，市場機制是推動開放的強大動力。而我國的開放型經(jīng)濟是基于政策支持而形成的，這同發(fā)達國家基于市場推動的開放路徑完全不同。基本路徑是由各級政府為主導、以優(yōu)惠政策為手段、以招商引資為重點，以低成本競爭切入國際產(chǎn)業(yè)分工鏈，大量的勞動力、土地、資源等生產(chǎn)要素以分散方式參與國際分工，被跨國公司整合。這決定了我國的開放型經(jīng)濟盡管發(fā)展很快，并帶動經(jīng)濟總量迅速增長，但始終處于被動地位和價值鏈低端，并不掌握技術和市場。因此，轉型升級的重點，首先是努力改變要素直接參與的方式，提高要素的組織化程度。

企業(yè)是組織生產(chǎn)要素的主體，提高要素組織化程度的關鍵是要大力培育本土企業(yè)，特別要大力培育民營跨國公司。只有主體強了，才能有效推動技術創(chuàng)新，突破在國際分工中長期固化在低技術、低附加值環(huán)節(jié)，提升國際競爭能力和在國際分工體系中的地位。一定要從被國際資本整合資源，努力走向以我為主整合國際資源、包括國際資本。

由于全球經(jīng)濟緊縮，市場競爭進一步加劇，消費需求已成為十分寶貴的稀缺資源，世界各國紛紛采取貿易保護主義，其實質就是為了保護自己的需求資源。我國人口眾多、消費需求潛力巨大，必須好好利用我國的消費需求資源，把擴大國內消費需求與國際市場的競爭、開放型經(jīng)濟的升級緊密結合起來，綜合運用出口與進口、投資與消費、引進來與走出去等手段，謀求開放型經(jīng)濟的新突破，在內外市場一體統(tǒng)籌的基礎上構建開放型經(jīng)濟的新優(yōu)勢。事實上，基于龐大終端市場的采購力已成為國際分工中最重要的競爭力，美國沃爾瑪憑借擁有全球1.5萬個大型超市的巨大銷售能力，已連續(xù)多年成為世界500強的領頭羊。同時，產(chǎn)業(yè)鏈的整合也由過去的生產(chǎn)企業(yè)憑借技術對上下游進行控制，逐步演變?yōu)樯虡I(yè)終端憑借銷售規(guī)模對上游生產(chǎn)企業(yè)進行控制，蘇寧電器的發(fā)展就是很好的案例。江蘇擁有9000多萬常住人口，不僅是生產(chǎn)大省，也是消費大省，完全可以運用消費資源整合生產(chǎn)資源，提升開放型經(jīng)濟，培育國際化企業(yè)，形成新的優(yōu)勢。

3.以國際化為目標構建江蘇開放型經(jīng)濟的新體系

過去20多年，江蘇開放型經(jīng)濟快速發(fā)展的成功經(jīng)驗之一，就是形成了以開發(fā)區(qū)為載體、出口加工為導向、外資企業(yè)為支撐的開放體系。在面向現(xiàn)代化的發(fā)展新階段，江蘇開放型經(jīng)濟應圍繞提升全省經(jīng)濟社會國際化的目標，以國際化城市為重點、國際化企業(yè)為支撐、國際化人才為核心，全面構建對外開放的新體系。

企業(yè)是經(jīng)濟的基礎和市場的主體，企業(yè)的本質是把各種分散的要素資源有機地組織起來形成生產(chǎn)力，企業(yè)競爭力強弱的實質就是整合要素資源的能力高低。因此，無論發(fā)展模式怎樣演進，經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域競爭最終都要落到企業(yè)層面，企業(yè)的整體發(fā)育程度和創(chuàng)新能力決定著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展水平和競爭能力，區(qū)域經(jīng)濟競爭力強的實際含義是擁有一批競爭力強的企業(yè)。從區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展看，是否擁有一批有競爭力的企業(yè)具有更重要的意義，因為一個區(qū)域的發(fā)展資源總是有限的，區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展必須大量引進和整合外部資源，而這只能通過一批有強大競爭力的企業(yè)來實現(xiàn)。事實上，區(qū)域經(jīng)濟競爭的實質就是整合或者被整合。區(qū)域經(jīng)濟要達到國際先進水平，必須廣泛吸收和整合國際資源，顯然，能否擁有一批國際化企業(yè)至關重要。發(fā)達國家在現(xiàn)代化過程中都形成了一批至今仍然聞名遐邇的國際化大企業(yè)。讓本土企業(yè)逐步成長壯大并實現(xiàn)國際化，這應該是開放型經(jīng)濟的最重要任務。

什么是經(jīng)濟強省？關鍵是看有沒有一大批世界領先的企業(yè)。2010年我國出口超過了德國，成為世界第一，但德國出口產(chǎn)品中80%是自己設計制造，而我國出口產(chǎn)品中70%是加工貿易。德國擁有世界領先的制造業(yè)企業(yè)2300多家，而我們目前主要是給跨國公司加工裝配，增值率很低。蘋果手機主要在中國裝配出口，但我國在其價值鏈中所占份額不到5%。因此，靠引進外企是不可能成為經(jīng)濟強省的，江蘇的現(xiàn)代化必須有一批世界領先企業(yè)來支撐。要大力培養(yǎng)自己的國際化企業(yè)，這已成為江蘇發(fā)展的當務之急！

國際化企業(yè)并不僅僅是指企業(yè)有出口或者"走出去"實現(xiàn)了對外投資，而是指在生產(chǎn)、管理、研發(fā)等業(yè)務范圍達到了世界先進水平，具有了規(guī)?；蠂H資源的能力。江蘇產(chǎn)業(yè)基礎好，改革開放以來形成了一批在國內有一定競爭力的企業(yè)，蘇寧、紅豆等企業(yè)正在走向國際化，但總體而言數(shù)量太少、水平還不高。推動江蘇企業(yè)國際化，政府的首要責任是提供公平的競爭環(huán)境，讓企業(yè)真正成為對外開放的主體。要進一步深化體制改革，增強體制機制的透明度和預期性，減少政府對微觀經(jīng)濟的干預，強化市場對資源配置的基礎性作用，讓企業(yè)在充分競爭的環(huán)境中成長，不能拔苗助長。

4.以深化改革為動力推動江蘇的轉型發(fā)展

江蘇作為沿海發(fā)達地區(qū)，處在改革開放的前沿。率先發(fā)展，就會率先遇到問題，而解決這些問題，只有不斷深化改革開放。改革跟不上，經(jīng)濟發(fā)展的成果就可能保不住。作為地方政府，應該進行積極的探索。

進一步深化體制改革，強化市場對資源配置的基礎性作用。要從目前政府主導、不計成本的開放模式，轉向以企業(yè)為主導、充分發(fā)揮市場配置機制的開放模式。政府應逐步退出微觀層面的干預，取消目前的招商引資、出口等考核指標。外向、內向，主要由企業(yè)基于市場形勢和自身競爭力決策選擇；出口、進口，主要由市場按照需求和價格自發(fā)調節(jié)；外資企業(yè)、內資企業(yè)，在政策上基本平等對待。既然我們選擇了市場經(jīng)濟體制，就要相信市場的配置功能，讓市場充分發(fā)揮作用，不要輕易地去干預市場，政府的職責是維護市場功能。

提供公平的競爭環(huán)境，讓企業(yè)真正成為對外開放的主體。企業(yè)是市場的主體、發(fā)展的動力，發(fā)達國家的經(jīng)驗表明，正是在大開放階段，形成了一批有強大競爭力的跨國公司。而我們?yōu)榱宋赓Y，給予外資企業(yè)很多優(yōu)惠政策，這對本土企業(yè)是很不公平的，近年來雖然已經(jīng)作了調整，但一些地方在考核指標的壓力下，仍然熱衷于引進跨國公司、世界500強企業(yè)，千方百計給予特殊政策，而忽視本土企業(yè)的發(fā)展。讓本土企業(yè)逐步成長壯大并實現(xiàn)國際化，這也是開放型經(jīng)濟的任務。提供公平競爭的市場環(huán)境、促進本土企業(yè)成長是政府最重要、最基本的責任。

第9篇：世界經(jīng)濟全球化的實質范文

[摘要]經(jīng)濟全球化的實質是世界范圍內的市場經(jīng)濟化，其對發(fā)展中國家存在著金融風險、非公平待遇、收益低、承受的受損多等影響。為此，發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化進程中莊加快國內制度的改革和建設，使之更適應全球市場規(guī)則；充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，積極擴大對外貿易；注重科技發(fā)展和人力資源培養(yǎng)戰(zhàn)略；樹立全球化發(fā)展戰(zhàn)略，積極培育跨國公司；進一步促進地區(qū)經(jīng)濟—體化。

隨著各國經(jīng)濟相互滲透的不斷加劇，世界經(jīng)濟趨向全球化，各國經(jīng)濟的依存性變大。發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化的浪潮中面臨著巨大的機遇和挑戰(zhàn)。認真分析經(jīng)濟全球化趨勢，剖析經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家?guī)淼挠绊懹绕涫秦撁嬗绊懀_認識發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化中的地位并采取相應的對策，是很有意義的。

一、經(jīng)濟全球化的概念

“經(jīng)濟全球化”這個詞，最早是1985年由T.萊維提出的，但至今沒有一個公認的定義。從一般經(jīng)濟學意義上理解，經(jīng)濟全球化是指生產(chǎn)要素跨越國界，在全球范圍內自由流動，各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。從生產(chǎn)力運動和發(fā)展的角度分析，經(jīng)濟全球化一方面指在世界范圍內各國、各地區(qū)的經(jīng)濟相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市場”；另一方面表示在世界范圍內建立規(guī)范經(jīng)濟行為的全球規(guī)則，并以此為基礎建立經(jīng)濟運行的全球機制。在這個過程中，市場經(jīng)濟—統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內自由流動、優(yōu)化配置。因此，經(jīng)濟全球化是人類文明和社會進步的結果。同時，它又是一種新的國際關系體制，包括了生產(chǎn)、金融和科技三個方面的全球化。三者之間，生產(chǎn)發(fā)展決定金融和技術的發(fā)展，金融和科技的發(fā)展又對生產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)生巨大的反作用。經(jīng)濟全球化的形成與發(fā)展是漸進的社會經(jīng)濟發(fā)展的結果，是全球化的基礎和核心組成部分。

理解經(jīng)濟全球化應該弄清經(jīng)濟全球化與地區(qū)經(jīng)濟一體化的區(qū)別。地區(qū)經(jīng)濟一體化的主體是國家；國家與國家之間通過談判來實現(xiàn)成本和收益的公平分配。經(jīng)濟全球化則不同，主體由國家變成個人和企業(yè)，個人和企業(yè)在國際市場上通過競爭來實現(xiàn)成本和收益的分配。在這個過程中，是不存在談判機制的。國際社會中國家的談判只是為個人和企業(yè)的競爭創(chuàng)造一個相對公平的市場競爭環(huán)境。由于個人和企業(yè)競爭力量的不均衡，國家和國家之間必定存在財富分配的不均等。雖然分配不均，各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系卻日益密切，相互依賴、相互滲透的程度不斷加深。這也就是經(jīng)濟全球化的總體特征。

二、經(jīng)濟全球化的實質

經(jīng)濟全球化是社會化大生產(chǎn)的必然趨勢，它標志著先進的生產(chǎn)方式，是未來社會的經(jīng)濟基礎。我們可以從四個方面來分析。首先，全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力，而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展成為可能。其次，全公司的生產(chǎn)要素在全球范圍內得到最優(yōu)化的配置，從而可以開發(fā)最先進的產(chǎn)品，獲得最經(jīng)濟的成本和最貼近的市場，從而具有最大的競爭力。再次，一個人可以在全球范圍內接受教育和信息，在全球范圍內競爭，從而可以最大限度地開發(fā)自己的潛能。同時，通過全球范圍內的選擇和實踐檢驗，人們的才能可以得到充分的自我實現(xiàn)。最后，不論是為了滿足物質生活需求還是精神文化需求，人們有機會獲得來自全球的最先進最廉價的，同時還是最切合自己個性需要的消費。

由此可見，經(jīng)濟全球化不僅是空間先進方式，而且開辟了人類更先進的生產(chǎn)方式的道路。就經(jīng)濟全球化本質而言，它就是世界范圍內的市場經(jīng)濟化，主張在世界范圍內最大限度地減少政府的干預，充分發(fā)揮價格和利潤在市場中的作用，建立一種完全競爭的市場模式，而全球經(jīng)濟通過市場經(jīng)濟這只“看不見的手”，使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內自由流動，從而實現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內的最優(yōu)配置。

從另一個角度分析，經(jīng)濟全球化可說是一場以發(fā)達國家為主導、跨國公司為主要動力的世界范圍內的產(chǎn)業(yè)結構調整。這一次產(chǎn)業(yè)調整，不但反映到一些產(chǎn)業(yè)的整體轉移，更重要的是同一產(chǎn)業(yè)的一部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)的轉移。

產(chǎn)業(yè)結構調整大體上采取兩種形式。一是發(fā)達國家之間通過跨國公司之間的相互交叉投資、企業(yè)兼并，在更大的經(jīng)濟規(guī)模基礎上配置資源，開拓市場，更新技術，從而實現(xiàn)了發(fā)達國家間的投資和資金密集型產(chǎn)業(yè)的升級。這一過程主要開始于20世紀80年代，那時所有的外國投資的95%都是從發(fā)達國家流出，然后又由它們吸引整個75%的投資。交叉投資和兼并的結果，形成了許多諸如電訊、汽車等國際化程度很高的產(chǎn)業(yè)，形成了你中有我、我中有你的局面。第二種形式是發(fā)達國家把勞動和資源密集型的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉移，特別是把這些產(chǎn)業(yè)、尤其是高技術產(chǎn)業(yè)中的勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)向發(fā)展中國家轉移。這一轉移開始于20世紀80年代，90年代愈演愈烈，導致發(fā)展中國家在全球吸引外資總量的比例由80年代的25%逐漸上升，1996年就已經(jīng)達到37%。

三、經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的負面影響

經(jīng)濟全球化以全球經(jīng)濟最大化為目標；而各國的經(jīng)濟努力，包括對全球化目標的認同，歸根到底是以國家利益最大化為宗旨的。在現(xiàn)行的國際秩序下，發(fā)達國家從經(jīng)濟全球化中受益的程度遠遠大于發(fā)展中國家。它們憑借技術和資本優(yōu)勢，以跨國公司為工具，在經(jīng)濟全球化進程中實施資源在全球范圍的不公平分配，致使南北差距繼續(xù)拉大。當今世界貧富之間出現(xiàn)了前所未有的懸殊：最富有人口的人均收入是最貧窮人口人均收入的74倍，大大高于1960年的30倍。一份來自聯(lián)合國開發(fā)計劃署的報告則顯示，1998年，占世界人口20%的富人消費全球產(chǎn)品和服務的86%，包括58%的能源總量、84%的紙張、45%的肉類和水產(chǎn)品，他們擁有74%的全球電話、87%的汽車。與此形成鮮明對比的是，世界最窮的20%的人口僅消費全球產(chǎn)品和服務的1。3%、肉類和水產(chǎn)品的5%。雖然自20世紀80年代以來亞洲部分地區(qū)消費有顯著增加，非洲的消費卻減少了20%。

綜合起來，是以下幾方面的因素使發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化中受到不利影響，拉大了貧富差距：

(一)從國家經(jīng)濟安全角度看，發(fā)展中國家面臨巨大的金融風險

發(fā)展中國家要實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，不在金融領域實行開放是不行的。但是，金融業(yè)最難管理，在發(fā)展中國家尤其如此。第一，發(fā)展中國家經(jīng)濟實力弱，易受沖擊；第二，發(fā)展中國家立法不全，有利投機；第三，發(fā)展中國家執(zhí)法不嚴，有空子可鉆。另一方面，金融業(yè)是世界上發(fā)展最快的行業(yè)。首先，金融業(yè)的增長率遠遠高于貿易、投資和國內生產(chǎn)總值的增長率；第二，金融交易量大而且創(chuàng)新快。當前世界金融交易量達到每天1．5萬億美元左右。金融衍生工具日新月異，品種已達上百個。人們大多對其性質、功能認識模糊。發(fā)展中國家缺乏一套成熟有效的規(guī)則來規(guī)劃和管理金融業(yè)的發(fā)展。

簡而言之，由于市場發(fā)育和宏觀調控機制不完善，如果金融市場在金融監(jiān)管制度不健全的條件下開放，發(fā)展中國家必將面臨金融風險的擴大。正如保羅·肯尼迪指出：“當今的全球性金融和通訊革命比以前更加廣泛深入，將造成不穩(wěn)定，破壞國家間關系?，F(xiàn)在很難說我們更加復雜的政府控制是否能夠應付金融動蕩的風險。這種風險產(chǎn)生于每天24小時電子計算機化的交易，而交易額已超過大多數(shù)國家的國民生產(chǎn)總額”。也就是說，在經(jīng)濟全球化和現(xiàn)代通訊技術極為發(fā)達的情況下，資金的可交易性大大增強，國際資本根據(jù)利率變化調整資金流向也更容易。發(fā)展中國家與發(fā)達國家的利差導致國際資本流入發(fā)展中國家，但是一有任何細微變動，這些資本就可能在一夜之間撤離，造成這些國家的支付困難，從而出現(xiàn)金融危機。目前世界上存在高達1．5萬億短期資本。它們借助現(xiàn)代通訊技術到處投機造市：嚴重威脅著發(fā)展中國家的經(jīng)濟安全。

(二)從經(jīng)濟全球化的游戲規(guī)則看，發(fā)展中國家不得不承受非公平待遇

毋庸置疑，現(xiàn)存的國際經(jīng)濟規(guī)則主要是由發(fā)達國家和其控制的國際經(jīng)濟組織制定的，多數(shù)沒有考慮到發(fā)展中國家的利益，有的還是在發(fā)展中國家缺席的時候制定的。往往某種產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)則是在發(fā)展中國家還沒有充分發(fā)展此產(chǎn)業(yè)的時候就制定出來了，如信息技術產(chǎn)品協(xié)議以及勞工標準等。發(fā)展中國家必須要遵守它們并未參與制定的規(guī)則，的確不公平。

發(fā)達國家比發(fā)展中國家更有強制力，更有主導權。馬丁·舒曼在其<全球化陷阱)一書中寫道：“在經(jīng)濟政策、貿易政策、社會政策、金融政策和貨幣政策方面，最終是華盛頓的政治家及其顧問們在為全球一體化制訂規(guī)則?！啊拔鞣浇?jīng)濟強國的德國尚有這種無奈，發(fā)展中國家就更是處于被動接受的地位了。

(三)從經(jīng)濟全球化帶來的利益看，發(fā)達國家收益遠遠大于發(fā)展中國家

發(fā)達國家憑借其資金、技術、管理方面的優(yōu)勢和強大的經(jīng)濟實力，一直主導著經(jīng)濟全球化的進程，使得資源配置向其有利的方向發(fā)展，成為最大受益者。據(jù)統(tǒng)計，1960年，最窮的46個國家在全球貿易中所占比例為1．4％；20世紀90年代初，這一比例下降為0．6％；到1995年再下降為0．4％。全球資本流動也是類似情況。國際對外直接投資主要流向發(fā)達國家，流向發(fā)展中國家的資金主要在經(jīng)濟增長較快的東亞地區(qū)。對于經(jīng)濟極度落后的非洲來說，資本凈流入額幾乎是零。

這種不均衡的要素流動，使得發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的收入差距不斷擴大。根據(jù)聯(lián)合國資料，在20世紀60年代，富國比窮國富30倍；到了90年代，差距卻擴大到富國的收入比窮國高150倍。這種貧富越來越懸殊的現(xiàn)象同時也發(fā)生在窮國內部，從而加劇了窮國內部的社會矛盾。聯(lián)合國還公布報告指出：消費基本上是有錢人的特權。有10多億人得不到基本必需品，如食物、水和適當?shù)淖∷?。這些人主要集中在發(fā)展中國家

(四)從經(jīng)濟全球化帶來的損失看，發(fā)展中國家承受得更多

與發(fā)達國家相比，發(fā)展中國家由于歷史的原因，經(jīng)濟結構相對脆弱，資金匱乏，技術落后，市場發(fā)育不成熟，經(jīng)濟全球化加大了對其民族經(jīng)濟的壓力和沖擊。主要表現(xiàn)在：一是企業(yè)競爭力不夠引起的損失。經(jīng)濟全球化把競爭的舞臺從國內擴展到全世界。發(fā)展中國家的企業(yè)在規(guī)模、效率、技術水平和研究開發(fā)能力方面都無法與發(fā)達國家競爭。跨國公司的晶牌和產(chǎn)品充斥著發(fā)展中國家的市場。民族品牌面臨貿易條件大大惡化、甚至被吞噬的危機。二是發(fā)展中國家大量引進外資(包括直接投資和外國貸款)導致國內通貨膨脹的壓力及更大的匯率風險，還債付息的包袱越背越重。更隱蔽的是，發(fā)展中國家國內市場發(fā)育不全，政治決策缺乏足夠的透明度，可能造成現(xiàn)象。三是發(fā)展中國家的人才大量外流，特別是熟練人才和高級技術人才。跨國公司利用高薪優(yōu)勢，雇傭東道國的現(xiàn)成人才而不注意在當?shù)貙嵤┡嘤栍媱潱瑥亩拱l(fā)展中國家遭受雙重損失：既損失大批教育費用又不能使用經(jīng)歷數(shù)十年培養(yǎng)出來的人才。

四、發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化的策略

經(jīng)濟全球化已顯示出強大的生命力，對世界各國經(jīng)濟、政治、軍事、社會、文化、甚至包括思維方式，都產(chǎn)生著巨大的影響。任何一個國家既無法反對，又無法回避，惟一的辦法是適應它，積極參與經(jīng)濟全球化，在歷史大潮中接受檢驗。對于發(fā)展中國家，經(jīng)濟全球化既是嚴峻挑戰(zhàn)，更是巨大機遇。墨西哥近年來的經(jīng)濟發(fā)展就是一個例證。10年前，墨西哥經(jīng)濟是典型封閉式的，1994年簽署北美自由貿易協(xié)定之后，大量的美國企業(yè)進入墨西哥。墨西哥經(jīng)濟卻并沒有成為美國的，附庸，反而呈現(xiàn)出自主發(fā)展的巨大活力。1999年其出口額達到了1200億美元，在世界的排名從簽約前的第26位上升到第8位。這充分證明，發(fā)展中國家能否從經(jīng)濟全球化中獲益，關鍵看它是否能抓住機遇，更好地發(fā)揮比較優(yōu)勢，從而增強綜合國力和競爭力。

(一)加快國內制度的改革和建設，使之更適應全球市場規(guī)則

無論是在經(jīng)濟全球化中逐利，還是為最終推動整體經(jīng)濟發(fā)展，制度改革都是必要的。從發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實需要出發(fā)，制度變革的方向是建立完善的市場經(jīng)濟體制、法律體系和宏觀調控體系等。在推進制度改革時，必須注意新建立的制度要承齟聯(lián)系內外市場、內外經(jīng)濟的職能。由于發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化中整體處于劣勢，故完全以市場為導向的制度安排，顯然不適合處于變革和發(fā)展過程中的國內經(jīng)濟。在這個過程中，國家競爭優(yōu)勢的概念不僅由企業(yè)競爭力體現(xiàn)，而且涉及整個國家的方方面面，是需要動員各個領域的力量才能完成的行為，必須有政府有關部門的組織和配合；政府必須從宏觀上對如何發(fā)揮本國產(chǎn)品在國際市場上的競爭優(yōu)勢進行研究，制定政策，并加以規(guī)劃和指導。具體說來，發(fā)展中國家在制訂一個時期內國民經(jīng)濟發(fā)展計劃時，必須首先從本國經(jīng)濟發(fā)展的實際情況出發(fā)，遵循經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，注重發(fā)展的時序性，不能急于求成。例如金融自由化，特別是資本項目的自由化更應該慎重。急于開放金融市場，必然給國際投機勢力以可乘之機。事實證明，金融開放與金融自由化存在著重大的風險。無視這些風險，不嚴加防范，就會給一國經(jīng)濟帶來災難性后果。要建立有效的金融風險防范機制，一是要保持自身金融健康，防止泡沫經(jīng)濟，引入外資要適當，匯率制度要合理；二是要建立多重金融防線，這些防線應該包括：國際資金與國內資金的適度比例防線，引進的國際資金中的貸款資金與股本資金的適度比例防線，貸款資金中短期貸款與中長期貸款的適度比例防線，股本資金中直接投資與證券投資的適度比例防線。

其次要保護民族產(chǎn)業(yè)并適時地實現(xiàn)經(jīng)濟結構的轉換。結構轉換是經(jīng)濟發(fā)展的關鍵所在。而產(chǎn)業(yè)結構是整個經(jīng)濟結構的核心與基礎，它決定了整體結構的性質、進程和發(fā)展方向。在經(jīng)濟全球化的條件下，產(chǎn)業(yè)結構的調整、轉換，往往已經(jīng)不取決于一個國家本身，而取決于全球經(jīng)濟的發(fā)展。因此，政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時，必須適應經(jīng)濟全球化發(fā)展的要求，充分考慮全球化的因素。一方面積極扶植本國的支柱產(chǎn)業(yè)，通過WTO的保護幼稚產(chǎn)業(yè)條款和保障措施來對重點產(chǎn)業(yè)給予一定的保護。另一方面抓住全球范圍內產(chǎn)業(yè)結構調整的機會，加快國內產(chǎn)業(yè)結構調整的步伐，從而加快經(jīng)濟的發(fā)展，縮小與發(fā)達國家之間的差距。

(二)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，積極擴大對外貿易

通過參與國際分工，擴大對外貿易，發(fā)展中國家不僅可以為經(jīng)濟發(fā)展積累大量資金，提供資本及生產(chǎn)資料，促進經(jīng)濟結構的演變；還可以使企業(yè)在國際市場中增強商品經(jīng)濟觀念，提高競爭意識，吸取國外先進技術及管理經(jīng)驗。迄今為止，資本主義生產(chǎn)關系在國際生產(chǎn)關系中仍占主導地位，因此發(fā)展中國家在國際分工中處于極不利的位置。發(fā)達國家利用其壟斷優(yōu)勢，提高工業(yè)制成品價格，壓低初級產(chǎn)品價格，使發(fā)展中國家的貿易條件惡化。為改善貿易條件，發(fā)展中國家擴大對外貿易時，必須注意改善出口商品結構，減少國際市場上工農產(chǎn)品價格剪刀差帶來的損失；同時大力發(fā)展進口替代產(chǎn)業(yè)，減少進口開支；實現(xiàn)出口市場多元化，減少因主要貿易對象國經(jīng)濟的波動對本國經(jīng)濟造成的影響；還應從本國國情出發(fā)，實行靈活的貿易政策i調節(jié)進出口貿易，并利用優(yōu)勢，大力發(fā)展對外勞務貿易及國際旅游服務等?？傊?，面對世界經(jīng)濟全球化，發(fā)展中國家必須充分利用勞動力和自然資源等比較優(yōu)勢，努力擴大對外商品貿易，積極發(fā)展對外服務貿易，以增強綜合競爭力。

(三)注重科技發(fā)展和人力資源培養(yǎng)戰(zhàn)略

科學技術在全球的高速發(fā)展和加速傳遞，為發(fā)展中國家經(jīng)濟體制和經(jīng)濟增長方式的轉變提供了機會。發(fā)展中國家可以從發(fā)達國家那里吸取技術發(fā)展的寶貴經(jīng)驗和教訓，可以根據(jù)客觀需要和現(xiàn)實可能，直接從比較高的起點開始，在技術水平、生產(chǎn)組織形式等方面利用和借鑒一些現(xiàn)代化國家已有的較為成熟的文明成果，并且注重自主吸收與創(chuàng)新，從而實觀生產(chǎn)力的跨越。

人是生產(chǎn)力中最活躍、最積極的因素。21世紀的全球競爭實質是科技、教育和人才的競爭。隨著全球化力量的不斷擴大，世界經(jīng)濟正在被推入一個無國界競爭的時代。國際競爭方式除傳統(tǒng)的國際貿易外，國際直接投資的影響越來越大。競爭對手分別在對方國土上投資設廠，一國國內的自然稟賦資源成為本國民族企業(yè)和外國跨國公司及子公司共同分享的競爭要素。各民族國家競爭力的提高更多地依靠人為創(chuàng)造的生產(chǎn)要素，如科學、技術、人才的比較優(yōu)勢。高素質的人力資源成為新的稀缺資源，特別是電子信息、生命科學等領域的人才出現(xiàn)了世界性的短缺。因此，加大對科技的投入、重視人力資源的開發(fā)對發(fā)展中國家的長遠發(fā)展具有重要意義。發(fā)展中國家必須樹立人是最重要的資源的觀念。一方面，有組織地進行人才開發(fā)，把對人才的投資看作是使經(jīng)濟真正現(xiàn)代化的投資；另一方面，積極地保護人才，把對人才的保護看作是對民族經(jīng)濟的保護。只有把人才的開發(fā)與保護放到重要的戰(zhàn)略位置，才能適應經(jīng)濟全球化發(fā)展的要求。

(四)樹立全球化發(fā)展戰(zhàn)略，積極培育跨國公司

跨國公司是經(jīng)濟全球化的載體，也是國際競爭重要的組織形式。一國的國際競爭力，甚至一國的國際政治地位，從長期看，取決于他是否擁有世界級的跨國公司和世界級的產(chǎn)品。所以，發(fā)展中國家參與全球化的迫切任務之一是按照市場經(jīng)濟的要求，引導和扶持有競爭力的企業(yè)組建大型跨國公司，在國內和國際市場開展競爭。通過培育和壯大本國的跨國公司，以全世界為市場來安排投資、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售，并給予資金和技術上的支持，以獲取全球化的最大利益。經(jīng)過跨國公司的國外直接投資行為，把對國內市場的消極保護轉變?yōu)閷θ蚴袌龅姆e極參與，并據(jù)此分享經(jīng)濟全球化中國際分工專業(yè)化、精細化所帶來的利益。

(五)進一步促進地區(qū)經(jīng)濟一體化

目前經(jīng)濟全球化的過程中，西方發(fā)達資本主義國家占據(jù)主導地位，而發(fā)展中國家經(jīng)濟力量薄弱，單個發(fā)展中國家根本就不具備同發(fā)達國家相抗衡的能力。要想在經(jīng)濟全球化時代使本國經(jīng)濟健康穩(wěn)定地發(fā)展，地域相同或情況相似的發(fā)展中國家必須團結起來，實行地區(qū)經(jīng)濟一體化，彼此開放市場，以求實現(xiàn)更大規(guī)模經(jīng)濟和強化在全球范圍內進行貿易的能力，共同抵御經(jīng)濟全球化的沖擊，探尋經(jīng)濟發(fā)展的出路。隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入，發(fā)展中國家更深刻地認識到聯(lián)合自強的重要性。亞、非、拉廣大地區(qū)的發(fā)展中國家建立了許多區(qū)域經(jīng)濟合作組織。這一方面還應該加強，以地區(qū)經(jīng)濟一體化應對發(fā)達國家主導的經(jīng)濟全球化，是發(fā)展中國家謀求共同發(fā)展的必由之路。

參考文獻

[1]龍永圖．經(jīng)濟全球化與生產(chǎn)全球化[J]．經(jīng)濟工作者學習資料，1999，(78)：2—12．

[2]羅肇鴻，趙宏偉。經(jīng)濟全球化：消極影響評析[J]．經(jīng)濟研究參考，1999，(50)：13—17

[3]文富德．世界經(jīng)濟全球化與發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展[J]．國外科學社會情況，1998，(4)：4—7。

[4]何建春，胡南．發(fā)展中國家與經(jīng)濟全球化[J]。江西社會科學,2000，(2)：11。

[5]劉克逸．世界經(jīng)濟全球化趨勢與我國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略對策[J]．世界經(jīng)濟文匯，1999，(5)：19—22．