經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因及其對(duì)策精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因及其對(duì)策主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因及其對(duì)策范文

關(guān)鍵詞：信用風(fēng)險(xiǎn) 有效需求不足 市場(chǎng)主體

一、經(jīng)濟(jì)人屬性決定了擴(kuò)張的內(nèi)在沖動(dòng)

亞當(dāng)斯密在國(guó)富論中提出了看不見的手對(duì)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)，這只看不見的手就是人們對(duì)利益的追求。這里斯密說明了經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個(gè)基本假設(shè)，第一是人是逐利的，這是人類的天然的屬性，人們?cè)谧非罄娴倪^程中通過生產(chǎn)方式的改變，效率的提高（分工），通過交換在自己獲得利益的同時(shí)增進(jìn)他人的福利、增進(jìn)社會(huì)的福利；第二個(gè)方面是市場(chǎng)機(jī)制可以使分工和交換得以實(shí)現(xiàn)；政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指出了資本的逐利性，資本的唯一目的就是追求利潤(rùn)。馬克思所處的時(shí)代為資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期，勞資矛盾比較突出，那時(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是從現(xiàn)象出發(fā)研究問題。實(shí)際上資本是人的意志的體現(xiàn)，黃金怎么會(huì)“想”到讓自己去變得更多呢？所以資本的逐利性就是人的逐利性，這一點(diǎn)馬克思與斯密實(shí)際上是一樣的。馬克思的哲學(xué)體系是唯物辯證法，決定了他的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系基本上沒有意識(shí)的立足之地，意識(shí)總是源于、服務(wù)于物質(zhì)。這里不討論形而上學(xué)，我們可以確切知道的是兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)大師，兩個(gè)學(xué)派在人的逐利性的認(rèn)知上是一致的。無論哪種制度（包括原始、奴隸、封建、君主集權(quán)）下，人類的這種本能一致，不一致的是在不同的社會(huì)制度下這種本能的實(shí)現(xiàn)方式和約束條件是不同的。

兩種理論其區(qū)別之處在于，斯密認(rèn)為市場(chǎng)是有效的，而馬克思認(rèn)為市場(chǎng)是無效，其無效性的表現(xiàn)在于有效需求不足帶來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)最終會(huì)使得以生產(chǎn)資料公有的社會(huì)主義制度取代生產(chǎn)資料私有的資本主義制度。斯密認(rèn)為市場(chǎng)是有效的，卻發(fā)生了1929-1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，隨之發(fā)生的世界大戰(zhàn)是人類歷史上的大劫難；馬克思認(rèn)為計(jì)劃是有效的，蘇聯(lián)的解體對(duì)這一生產(chǎn)、交換的組織方式給出了現(xiàn)實(shí)的注解。

從而，市場(chǎng)中也加入了管制和調(diào)控來抑制人們對(duì)利益的過分的追求；同時(shí)，計(jì)劃中也引入了市場(chǎng)，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期認(rèn)為人們應(yīng)該大公無私，到現(xiàn)階段正式或非正式的承認(rèn)個(gè)人的利益，我們看到的是兩種理論的融合。理論更加接近人的本性和現(xiàn)實(shí)，實(shí)際上現(xiàn)實(shí)是本性在不同約束條件下的表現(xiàn)。從中我們也可以看到，無論哪種制度無論以怎樣的方式經(jīng)濟(jì)危機(jī)似乎都是不可避免的：從高速增長(zhǎng)時(shí)期的日本、東亞，到經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定實(shí)力強(qiáng)大的美國(guó)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一個(gè)揮之不去的陰影。因此，我們對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)、金融風(fēng)險(xiǎn)分析都要以這個(gè)基本的假設(shè)為前提，要認(rèn)識(shí)到這些危機(jī)、風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的必然性，我們所能做的是在充分認(rèn)識(shí)危機(jī)、風(fēng)險(xiǎn)的形成機(jī)制的基礎(chǔ)之上減小危機(jī)發(fā)生的概率，危機(jī)發(fā)生后迅速找到原因對(duì)癥下藥較少危機(jī)的損失。同時(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)、金融風(fēng)險(xiǎn)的分析，可以沿著人或者說市場(chǎng)主體的角度展開，只有這樣才是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制的本質(zhì)上的把握，才能更全面、深入的分析問題。

二、經(jīng)濟(jì)周期對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)形成的影響

早期對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的論述中，經(jīng)濟(jì)學(xué)是從制度的角度分析了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因，馬克思的邏輯是：資本占有剩余價(jià)值，勞動(dòng)在分配中的份額越來越上，繼而發(fā)展成為生產(chǎn)的無限擴(kuò)大與勞動(dòng)者日益減小的購買力之間的矛盾。對(duì)此，馬克思開出的藥方是生產(chǎn)資料社會(huì)主義公有，以社會(huì)化大生產(chǎn)代替資本主義個(gè)人生產(chǎn)。在資本主義大蕭條期間凱恩斯也提出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因在于有效需求不足，有效需求不足在于邊際消費(fèi)傾向和邊際投資傾向的不足。凱恩斯對(duì)此提出的對(duì)策是，透過增加政府支出等財(cái)政及貨幣政策人為刺激需求，在現(xiàn)有生產(chǎn)制度內(nèi)部解決問題。但二者均強(qiáng)調(diào)了需求不足導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。

我們知道，價(jià)格是調(diào)節(jié)生產(chǎn)、消費(fèi)的杠桿，而需求只是消費(fèi)的一方，馬克思雖然也提到由于資本的逐利性生產(chǎn)無限擴(kuò)大，但是這顯然與事實(shí)不符，生產(chǎn)者只有在預(yù)期收益為正的情況下才會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)。分析消費(fèi)不足的具體內(nèi)涵，我們發(fā)現(xiàn)馬克思和凱恩斯并不一致：馬克思所說的需求不足是絕對(duì)不足，也就是說勞動(dòng)者收入分配絕對(duì)額低，有消費(fèi)的意愿但是沒有消費(fèi)的能力，這是生產(chǎn)力低下時(shí)的消費(fèi)不足，類似的消費(fèi)不足在封建社會(huì)、君主集權(quán)社會(huì)中都是存在的；凱恩斯的消費(fèi)不足是說邊際消費(fèi)傾向是遞減的，是收入的減函數(shù)，隨著收入的增加消費(fèi)的意愿越來越低，這樣一方面是經(jīng)濟(jì)總量整體的增加，一方面是消費(fèi)量的緩慢增長(zhǎng)，二者增速的差異導(dǎo)致量的缺口越來越大，很顯然凱恩斯眼中的世界是美好的，人們不是消費(fèi)不起，而是不愿意消費(fèi)，或者說消費(fèi)的增長(zhǎng)趕不上收入的增長(zhǎng)。

如果僅僅是消費(fèi)不足還不足以造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因?yàn)榕c消費(fèi)對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)也可以不足，這樣的話，供給與需求是均衡的。假設(shè)供給者知道消費(fèi)發(fā)展的規(guī)律，那么他就在生產(chǎn)的時(shí)候逐步減少產(chǎn)量或者改變產(chǎn)出的結(jié)構(gòu)以適應(yīng)需求的變換，就不會(huì)有危機(jī)。但事實(shí)不是這樣，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是切實(shí)存在的。既然有效需求不足也是存在的，那么很顯然，供給者可以清楚的預(yù)計(jì)需求從而調(diào)節(jié)生產(chǎn)這一條假設(shè)是不成立的，這也與觀察的結(jié)果一致?？傮w來講，先于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的供給者都是在前期擴(kuò)大了生產(chǎn)，之后需求下降不足以彌補(bǔ)前期投資和生產(chǎn)的成本，從而帶來企業(yè)的危機(jī)。這里有兩點(diǎn)是不同的，一是生產(chǎn)者擴(kuò)充生產(chǎn)規(guī)模的沖動(dòng)，一是當(dāng)生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)需求減少時(shí)能夠采取的措施。

第一點(diǎn)可以用馬克思和薩繆爾森的觀點(diǎn)加以解釋：首先生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)充可以是主觀的，由于資本的逐利性造成的，人們?cè)谕顿Y的時(shí)候總是過于樂觀和貪婪；其次，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)充也是具有物質(zhì)屬性的，乘數(shù)加速數(shù)原理解釋了投資的派生原理，一筆投資在物質(zhì)上可以派生出多比投資，比如一位對(duì)服裝需求樂觀的商人計(jì)劃擴(kuò)大他的進(jìn)貨量，雖然他的樂觀是主觀的，但是必然會(huì)造成服裝生產(chǎn)商在生產(chǎn)上的投入，這個(gè)時(shí)候他也許是樂觀的也許是悲觀的，但他或者他們總會(huì)滿足銷售商的需求，這時(shí)投資就會(huì)主動(dòng)或者被動(dòng)的由乘數(shù)及加速數(shù)帶動(dòng)。這是生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)充。

第二點(diǎn)，即便廠商擴(kuò)大的規(guī)模，但他可能也不會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因?yàn)榧热灰恍┗蛘吣承╊惿唐返男枨蟛蛔?，那么廠商轉(zhuǎn)而生產(chǎn)需求足的商品就可以了，這種情況在馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論中不成立，但是我們客觀的說，馬克思所處的時(shí)代生產(chǎn)力相對(duì)落后，社會(huì)產(chǎn)出不足以滿足全部成員的基本生活需要，但是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，生產(chǎn)效率提高，馬克思所描述的那種絕對(duì)的需求不足已經(jīng)越來越少了，更多的是邊際消費(fèi)傾向遞減造成的需求不足。一下討論均以這類需求不足為內(nèi)容。我們可以設(shè)想如果人們對(duì)高檔服裝的需求下降了，那么生產(chǎn)者可以轉(zhuǎn)而生產(chǎn)低檔的服裝，這個(gè)從常識(shí)上來說不難理解。但是對(duì)于鋼鐵生產(chǎn)者來說呢，如果社會(huì)對(duì)鋼鐵的需求減少了，鋼鐵生產(chǎn)者可以轉(zhuǎn)而生產(chǎn)其他的產(chǎn)品嗎？因此，當(dāng)發(fā)現(xiàn)需求變化時(shí)可以采取的措施也是供給變動(dòng)的另一個(gè)因素：生產(chǎn)者的沉沒成本的大小，如上文所述服裝生產(chǎn)商的沉沒成本較低，鋼鐵生產(chǎn)廠商的沉沒成本很高。下文分析金融風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別的時(shí)候會(huì)具體分析沉沒成本在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別中的應(yīng)用，這里只是提出這種導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的因素。

通過上面的分析我們可以看到，有效需求的不足可以是絕對(duì)的也可以是相對(duì)的，而相對(duì)的有效需求不足更有現(xiàn)實(shí)的意義。有效需求不足已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界的共識(shí)之一，即便是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)也會(huì)承認(rèn)需求的不足，不同之處在于凱恩斯認(rèn)為應(yīng)該由政府刺激需求，而新古典學(xué)派則認(rèn)為市場(chǎng)會(huì)自行調(diào)節(jié)使供求達(dá)到均衡。既然有效需求不足是客觀存在的，那么生產(chǎn)為什么不能主動(dòng)調(diào)節(jié)以與之相適應(yīng)呢。個(gè)人認(rèn)為奧地利學(xué)派的商業(yè)周期理論綜合了理論和薩繆爾森的理論，較好的解釋了供給過剩的形成機(jī)制。也就是說，今年估計(jì)分為蕭條、復(fù)蘇、高漲、衰退的周期，在高漲中供需兩旺以至于超出了經(jīng)濟(jì)的承受能力，隨之出現(xiàn)衰退，而高漲時(shí)期的投資還沒有收回，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)。從這里我們可以得出分析金融風(fēng)險(xiǎn)的基本方法，趨勢(shì)分析或者說潛在產(chǎn)出分析的方法。

同時(shí)，有效需求不足可以是彈性的，比如收入分配導(dǎo)致的絕對(duì)不足，可以通過政府投資來拉動(dòng)。如果成本是剛性的，或者成本在一定時(shí)期是剛性的，那么價(jià)格上升是剛性的；如果產(chǎn)出效率的降低是剛性的，那么在一定時(shí)期內(nèi)，價(jià)格上升是剛性的；需求如果在一定時(shí)期內(nèi)是剛性的，那么價(jià)格上升是剛性的。而這些不同的價(jià)格剛性，由不同的市場(chǎng)主體來實(shí)現(xiàn)。從而考察市場(chǎng)主體的行為方式是識(shí)別經(jīng)濟(jì)危機(jī)的途徑。

經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)在機(jī)制是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期偏離基本趨勢(shì)之后的自我調(diào)整，經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)偏離趨勢(shì)在于市場(chǎng)主體逐利的本性以及投資的加速和乘數(shù)性，銀行信貸推波助瀾；當(dāng)相對(duì)有效需求不足的時(shí)候投資減少，加速數(shù)發(fā)揮反作用投資進(jìn)一步減少，而信貸約束的剛性，使得市場(chǎng)主體資金鏈條加速斷裂，進(jìn)而影響到銀行體系的穩(wěn)定性，整個(gè)市場(chǎng)流動(dòng)性減少。此時(shí)，市場(chǎng)主體出于謹(jǐn)慎和恐慌，貨幣政策注入的流動(dòng)性不能立即發(fā)揮作用，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為底部的震蕩；經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期蕭條之后，各種相對(duì)價(jià)格調(diào)整，新的投資機(jī)會(huì)出現(xiàn)，新的市場(chǎng)主體進(jìn)入市場(chǎng)開始新一輪的投資和擴(kuò)張。因此，經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)在原因是市場(chǎng)主體的逐利性，在經(jīng)濟(jì)貨幣化、信用化程度日益加深的今天，信貸的增減顯然是可以緩解或者加劇經(jīng)濟(jì)周期持續(xù)時(shí)間及振幅的重要變量。而經(jīng)濟(jì)周期的變化反過來也加劇了金融體系的不穩(wěn)定，當(dāng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期偏離基本趨勢(shì)與信貸長(zhǎng)期偏離基本趨勢(shì)共同出現(xiàn)時(shí)，金融危機(jī)便有了產(chǎn)生的基礎(chǔ)。此時(shí)，財(cái)政及貨幣政策會(huì)以超常規(guī)的方式介入到經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，政策是否可以對(duì)沖經(jīng)濟(jì)周期在于兩點(diǎn)：一是政策制定者的態(tài)度，或者說效用函數(shù)；二是政策制定者可動(dòng)用的資源相對(duì)經(jīng)濟(jì)整體規(guī)模的大小。而對(duì)沖政策必然帶來三個(gè)副作用：從財(cái)政政策角度一是增加了赤字，約束了之后的財(cái)政政策的空間，二是政府盲目擴(kuò)大投資會(huì)降低投資的效率；從貨幣政策角度講，增加的流動(dòng)性促成了低效率的投資，為之后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)埋下隱患；三是流動(dòng)性過剩改變財(cái)富的分配，增加了社會(huì)的不公，實(shí)際上是沒有獲得流動(dòng)性的市場(chǎng)主體為獲得了流動(dòng)性的市場(chǎng)主體提供了非自愿的補(bǔ)貼。

而政策制定者力圖通過財(cái)政及貨幣政策來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，但是其他市場(chǎng)主體的逐利性決定了他們會(huì)接著政策爭(zhēng)取利益的最大化，從而使經(jīng)濟(jì)雪上加霜，經(jīng)濟(jì)失衡進(jìn)一步加大，最后不得不通過嚴(yán)厲的緊縮來重歸平衡。比如各國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，國(guó)家為了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一開始極力維護(hù)，誰知養(yǎng)虎為患，市場(chǎng)主體（資金的供給者和需求者）憑借國(guó)家政策的支持無所顧忌，最終必將以金融危機(jī)的方式告終。

三、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度下的市場(chǎng)行為主體

在前面的論述中我們大致劃分了市場(chǎng)主體為信貸資金的供給者、需求者及監(jiān)管者。下面對(duì)其對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制的作用展開論述：

資金的供給者主要是信用貨幣創(chuàng)造體系中以銀行為代表的市場(chǎng)主體。這里強(qiáng)調(diào)的是債權(quán)，因?yàn)閭鶛?quán)對(duì)負(fù)債者來說是剛性的，是最為脆弱的金融關(guān)系。雖然債券市場(chǎng)也具有這樣的性質(zhì)，但是由于是直接融資，并不涉及信用貨幣的創(chuàng)造，而銀行體系可以創(chuàng)造信用貨幣，信貸鏈條債權(quán)債務(wù)關(guān)系的斷裂會(huì)波及到信用貨幣的創(chuàng)造和其他的市場(chǎng)主體，同時(shí)由于高負(fù)債經(jīng)營(yíng)，銀行體系的脆弱性大于一般的工商企業(yè)。因此，本文主要討論脆弱的債券債務(wù)關(guān)系中脆弱的銀行體系與金融風(fēng)險(xiǎn)形成的關(guān)系。

資金的供給者具有如下屬性：1、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度，風(fēng)險(xiǎn)偏好及風(fēng)險(xiǎn)厭惡，還是風(fēng)險(xiǎn)中性，或者說在怎樣的約束條件下銀行可能表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)厭惡及中性，如果我們假定風(fēng)險(xiǎn)偏好是投資者的常態(tài)的話。這里要說明的是，雖然很多的投資者在測(cè)試時(shí)表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)的厭惡，但實(shí)際上在實(shí)際的投資中很多人是風(fēng)險(xiǎn)偏好的。2、風(fēng)險(xiǎn)的承受能力，哪些因素決定銀行的而奉獻(xiàn)承受能力。規(guī)模、效率（盈利能力）還是企業(yè)性質(zhì)等其他因素，以及存款保險(xiǎn)等制度因素。

資金的需求者。這里的需求主要是投資需求,因?yàn)槭紫韧顿Y需求體現(xiàn)人的逐利性，其次投資需求數(shù)額較大，且通過杠桿將風(fēng)險(xiǎn)數(shù)倍放大，就風(fēng)險(xiǎn)承受能力來講人們對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的承受力小于消費(fèi)需求的承受力。資金的需求者包括個(gè)人、企業(yè)、政府等市場(chǎng)主體。這里我們討論其投資需求，就逐利性來說三者是一致的，但是所面臨的約束、市場(chǎng)環(huán)境是不一樣的。1、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度，或者說在什么情況下是風(fēng)險(xiǎn)的回避及中性者。2、風(fēng)險(xiǎn)的承受能力。是一個(gè)具有內(nèi)部矛盾的概念，一方面有的時(shí)候風(fēng)險(xiǎn)承受能力強(qiáng)的主體由于過度舉債而發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，如日本的銀企關(guān)系下企業(yè)大規(guī)模的舉債；另一方面，風(fēng)險(xiǎn)承受能力弱的主體，在一定的條件下也可以獲得銀行信貸。比如次貸危機(jī)中的借貸主體就是風(fēng)險(xiǎn)承受能力較弱的群體。但是總的來說，風(fēng)險(xiǎn)承受能力與其所能獲得的信貸規(guī)模成正比。在經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的時(shí)期，風(fēng)險(xiǎn)承受能力強(qiáng)的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)小，但是對(duì)于由高漲進(jìn)入衰退時(shí)出現(xiàn)大的金融風(fēng)險(xiǎn)的往往是融資額較大的資金需求者。至于通過信貸杠桿承受的風(fēng)險(xiǎn)最終會(huì)帶來盈利還是虧損，則視經(jīng)濟(jì)周期而定。3、投資的類型，是資本密集、勞動(dòng)密集還是技術(shù)密集。雖然投資的類型與風(fēng)險(xiǎn)沒有直接的關(guān)系，但是不同類型的投資其對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的反映不同，因?yàn)樗鼈兊墓潭ㄙY本不同，從而面對(duì)經(jīng)濟(jì)周期時(shí)產(chǎn)量的調(diào)整速度不同，所面臨的債務(wù)危機(jī)則不同。政府的需求除了基本的公共物品投入之外還包括基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)政策帶來的資金需求。

政策制定者。這里的政策制定者包括央行和政府機(jī)構(gòu)。我們假定央行負(fù)責(zé)貨幣政策的制定，政府負(fù)責(zé)財(cái)政政策的制定。顯然在經(jīng)濟(jì)貨幣化程度不斷加深，政府對(duì)市場(chǎng)控制力不斷加強(qiáng)的時(shí)代，貨幣政策和財(cái)政政策對(duì)商業(yè)周期的發(fā)展循環(huán)都是有重要的影響的。

貨幣政策制定者一般是中央銀行或者其他的政府機(jī)構(gòu)，我們知道央行的獨(dú)立性是其行使貨幣政策和監(jiān)管職能的重要前提。這里之所以強(qiáng)調(diào)政策制定者職能一是以金融風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo)，二是政策實(shí)際上是為了特定的目標(biāo)。政策制定者的分類為風(fēng)險(xiǎn)一致，風(fēng)險(xiǎn)中性。所謂一致是監(jiān)管者獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的能力，是指監(jiān)管者有能力、有動(dòng)力去獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收益，或者說監(jiān)管者有尋租的權(quán)利，而尋租的收益與金融風(fēng)險(xiǎn)帶來的成本不相關(guān)。監(jiān)管者對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的影響有兩方面：一是監(jiān)管者的監(jiān)管目標(biāo)，通常情況下價(jià)格穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是大部分監(jiān)管者的目標(biāo)。監(jiān)管者相對(duì)其他主體應(yīng)具有超然的地位。二是監(jiān)管者獲得的信息的完全性。這里把央行的監(jiān)管職能并入到政策制定的職能中，一是為了簡(jiǎn)化分析，二是因?yàn)楸O(jiān)管職能通常通過制定政策來完成，這里的政策通常是對(duì)金融市場(chǎng)有深刻影響的政策，如分業(yè)、混業(yè)經(jīng)營(yíng)政策。

我們知道政府的稅收與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較強(qiáng)的正相關(guān)性，政府的尋租能力與政府的規(guī)模有較強(qiáng)的相關(guān)性，也就是說政府也是具有經(jīng)濟(jì)人屬性，具有擴(kuò)張的內(nèi)在動(dòng)力。這種動(dòng)力與金融風(fēng)險(xiǎn)具有相關(guān)性，也就是說政府機(jī)構(gòu)作為同樣是由經(jīng)濟(jì)人來控制的機(jī)構(gòu)這一點(diǎn)來說與個(gè)人、企業(yè)沒有區(qū)別，區(qū)別在于政府具有超然的權(quán)利來獲取利益，它必須有相應(yīng)的約束機(jī)制，否則在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中它相對(duì)于其他的市場(chǎng)主體會(huì)具有不對(duì)等的優(yōu)勢(shì)，如果此時(shí)政府的融資行為沒有約束的話，政府將直接或間接成為集融資意愿、融資能力為一體的市場(chǎng)主體。

參考文獻(xiàn)：

[1]道格拉斯?C.諾斯、羅伯特?P.托馬斯：西方世界的興起[M],1973.

[2]德姆塞茨.關(guān)于產(chǎn)權(quán)的理論（中譯本）.[J].財(cái)產(chǎn)權(quán)利與制度變遷.上海三聯(lián)書店.1994.

[3]卡爾?馬克思：資本論[M].北京.商務(wù)印書館,1975.

[4]曾康霖.金融危機(jī)理論及其研究方法[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2000（4）

[5]孫立.國(guó)區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的制度性成因及對(duì)策[J].農(nóng)村金融研究,1999(5)

第2篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因及其對(duì)策范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；外匯風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)防范；違約風(fēng)險(xiǎn)；經(jīng)濟(jì)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)；折算風(fēng)險(xiǎn) 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類號(hào)：F832 文章編號(hào)：1009-2374（2016）14-0001-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.14.001

我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革工作的開展，需要根據(jù)我國(guó)的實(shí)際建設(shè)水平與國(guó)際市場(chǎng)的需求來進(jìn)行結(jié)合處理，以此來幫助我國(guó)企業(yè)在激烈的國(guó)際市場(chǎng)中獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。特別是我國(guó)的一些跨國(guó)企業(yè)，其工作內(nèi)容規(guī)劃與項(xiàng)目活動(dòng)建設(shè)更需要針對(duì)于市場(chǎng)實(shí)際，使得自身得以更好地適應(yīng)需求。就目前而言，我國(guó)企業(yè)所面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容，其有多樣化的類型特征，即包括違約風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)以及折算風(fēng)險(xiǎn)等。因這些風(fēng)險(xiǎn)的存在，導(dǎo)致企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中會(huì)面臨著來自于不同方面的阻礙影響，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的活力難以保持在理想水平。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中，其所涉及的內(nèi)容包括商品經(jīng)濟(jì)、技術(shù)內(nèi)容以及勞務(wù)經(jīng)濟(jì)等，這些交易活動(dòng)的開展圍繞的基礎(chǔ)都是資金的投資與使用，也就離不開對(duì)外匯的使用。當(dāng)前大多數(shù)的外匯選擇對(duì)象都是美元。所以國(guó)際貿(mào)易需做到深入調(diào)查與探究，將其對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的分析能力提高到位，促使風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容不會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成消極影響，保障我國(guó)企業(yè)得以在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中占據(jù)有利的合作地位。

1 外匯風(fēng)險(xiǎn)及其影響

1.1 外匯風(fēng)險(xiǎn)分析

在一般情況下，外匯風(fēng)險(xiǎn)指的是受國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的影響，外匯的匯率會(huì)產(chǎn)生不可預(yù)期的波動(dòng)變化，進(jìn)而給參與國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的企業(yè)帶來多樣化的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)與損失。在對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中，外匯風(fēng)險(xiǎn)的影響是尤為明顯的，其既是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重要影響因素，也是外匯本身所帶有的不可抗拒的復(fù)雜特征，其表現(xiàn)形式主要包括經(jīng)濟(jì)增速表現(xiàn)、國(guó)際收支內(nèi)容以及通貨膨脹以及金融危機(jī)等。這些內(nèi)容的存在使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出了不同形式的影響內(nèi)容，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展面臨著不同的發(fā)展機(jī)遇與建設(shè)阻礙，就目前而言，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大的差距，特別是人民幣的兌換工作還未能實(shí)現(xiàn)全面自由化，導(dǎo)致人民幣的匯率表現(xiàn)較為波動(dòng)。當(dāng)人民幣的匯率提高時(shí)，升值現(xiàn)象產(chǎn)生，人民幣會(huì)出現(xiàn)貶值，使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)出現(xiàn)兩種情況：一是貿(mào)易順差的提高；二是人民幣升值壓力的出現(xiàn)。所以，在國(guó)際貿(mào)易中，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展離不開對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與預(yù)測(cè)，在此基礎(chǔ)上選擇更為合適的探索措施來確保企業(yè)得以獲得更好的發(fā)展。

1.2 匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)企業(yè)的影響

我國(guó)企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易所涉及的內(nèi)容會(huì)產(chǎn)生大量的外匯處理工作，這是不可避免的，應(yīng)加強(qiáng)自身重視程度。當(dāng)外幣匯率產(chǎn)生波動(dòng)的時(shí)候，其會(huì)對(duì)涉及的企業(yè)造成難以預(yù)估的經(jīng)營(yíng)影響。其主要表現(xiàn)如下：

1.2.1 在兌換貨幣時(shí)造成損失。因?yàn)槲覈?guó)所涉及的進(jìn)出口貿(mào)易內(nèi)容其較為復(fù)雜，開展時(shí)間長(zhǎng)、涉及范圍廣，所以在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中會(huì)出現(xiàn)各種各樣的匯率變化。當(dāng)匯率實(shí)際與合同簽訂內(nèi)容產(chǎn)生較大差距的時(shí)候，將會(huì)直接帶來相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)匯率偏大，會(huì)讓進(jìn)口商的利益遭到損失；反之，當(dāng)匯率過小，會(huì)降低出口商的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。

1.2.2 對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)量造成影響。匯率的波動(dòng)情況將會(huì)直接影響到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的開展質(zhì)量與涉及內(nèi)容。比如，就出口企業(yè)來看，當(dāng)國(guó)內(nèi)的匯率不斷提高的時(shí)候，如果本幣不變，將會(huì)導(dǎo)致外銷價(jià)格的上漲，出現(xiàn)需求的彈性波動(dòng)更為明顯，降低了出動(dòng)的開展水平，縮小了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。相反，當(dāng)進(jìn)口企業(yè)處于國(guó)內(nèi)匯率下降的時(shí)候，其內(nèi)銷價(jià)格將會(huì)提高，相應(yīng)地會(huì)增加企業(yè)的商品進(jìn)口成本，需求量也會(huì)減小，使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)出現(xiàn)問題。

1.2.3 造成企業(yè)賬面損失。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)會(huì)受資產(chǎn)情況影響，其中最為明顯的即為企業(yè)的負(fù)債情況。在我國(guó)，企業(yè)的賬面資產(chǎn)內(nèi)容往往會(huì)采取本幣與外匯兩種形式來進(jìn)行記錄。當(dāng)企業(yè)在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行制作的時(shí)候，其會(huì)對(duì)不同類型的幣種進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與處理，使其能夠以本幣的形式來得以呈現(xiàn)，當(dāng)其匯率產(chǎn)生變化的時(shí)候，勢(shì)必會(huì)對(duì)賬面內(nèi)容造成影響，這是不可避免的。

2 產(chǎn)生外匯風(fēng)險(xiǎn)的原因

2.1 兌換產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)

經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)會(huì)受貨幣因素的影響而產(chǎn)生不同類型的結(jié)算方式，這既是受交易活動(dòng)影響所產(chǎn)生的實(shí)際情況，也是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)本身帶有的交易需求。因此，為了幫助企業(yè)在激烈的國(guó)際市場(chǎng)中保有更高的外匯使用水平，其往往會(huì)自覺地加強(qiáng)對(duì)外匯結(jié)算工作的重視，借助于本幣記賬的方式來有效地規(guī)避所可能面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)，這樣的風(fēng)險(xiǎn)是伴隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)所產(chǎn)生的，具有一定的必然性與不可

避性。

2.2 匯率波動(dòng)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)

在貿(mào)易活動(dòng)中，受經(jīng)濟(jì)全球化的影響，外匯匯率會(huì)因多樣化的因素影響，使得企業(yè)在外匯使用中面臨著來自于不同方面消極影響。雖然，在假設(shè)條件中，將外匯匯率進(jìn)行固定，可在一定程度上降低企業(yè)的外匯使用風(fēng)險(xiǎn)，但是，這樣的假設(shè)內(nèi)容在實(shí)際經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中很難成立，也就成為了“無稽之談”。

2.3 結(jié)算方式多樣化造成的風(fēng)險(xiǎn)

因?yàn)椴煌瑖?guó)家的經(jīng)濟(jì)制度與實(shí)際發(fā)展水平存在差異化，所以在對(duì)結(jié)算金額進(jìn)行計(jì)算的時(shí)候，其所選擇的方式也是不同的，使得主要涉及的內(nèi)容包括賒銷、兌換以及信用額度證明等。在這些方式中，匯率的變動(dòng)會(huì)直接讓企業(yè)在外匯運(yùn)用過程中遭遇不同類型的使用風(fēng)險(xiǎn)。

2.4 我國(guó)企業(yè)的應(yīng)變能力不強(qiáng)

就目前我國(guó)的外匯工作實(shí)際開展活動(dòng)來說，因缺乏專業(yè)的人才支持，使得企業(yè)的適應(yīng)能力始終處于較低水平，其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的掌握程度較低，當(dāng)外匯問題產(chǎn)生的時(shí)候，也就不能做到及時(shí)預(yù)測(cè)與處理，進(jìn)而導(dǎo)致了一系列的外匯使用問題，最終讓經(jīng)營(yíng)活動(dòng)出現(xiàn)損失。

2.5 我國(guó)的外匯市場(chǎng)不完善

我國(guó)的外匯市場(chǎng)目前還存在著諸多的發(fā)展不足，帶有明顯的缺陷性，因此，金融市場(chǎng)的穩(wěn)定性與外匯需求之間存在著較大的不適應(yīng)性表現(xiàn)，外匯工作成為了可有可無的“擺設(shè)品”。這既是我國(guó)外匯市場(chǎng)的弊端表現(xiàn)，也是制度影響下出現(xiàn)的問題內(nèi)容。

2.6 與之相配套的金融機(jī)制不完善

國(guó)家的金融市場(chǎng)建設(shè)，需要根據(jù)金融服務(wù)工作來對(duì)所需的機(jī)制內(nèi)容進(jìn)行完善與優(yōu)化，因我國(guó)缺乏行之有效的外匯風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)機(jī)制，導(dǎo)致市場(chǎng)建設(shè)工作的開展，面臨著較發(fā)達(dá)國(guó)家更為明顯的開展危機(jī)。

3 外匯風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防措施

3.1 樹立防范意識(shí)

通過對(duì)防范意識(shí)的樹立，可以幫助企業(yè)更好地去認(rèn)識(shí)外匯工作的開展風(fēng)險(xiǎn)。首先，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的實(shí)際建設(shè)水平，加強(qiáng)對(duì)文化內(nèi)容的宣傳，使得員工能夠主動(dòng)地去對(duì)外匯工作的開展流程進(jìn)行深入了解；其次，借助于對(duì)責(zé)任制度的建立來引導(dǎo)員工加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的關(guān)注度；最后，有針對(duì)性地來鍛煉企業(yè)各部門的風(fēng)險(xiǎn)處理能力，保障其可以在不同的環(huán)境中做到對(duì)風(fēng)險(xiǎn)問題的及時(shí)發(fā)現(xiàn)、處理，最大程度地降低企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)損失。

3.2 建立外匯風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制

在對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容進(jìn)行管理的時(shí)候，企業(yè)應(yīng)當(dāng)做到制度化與規(guī)范化。企業(yè)的發(fā)展離不開對(duì)市場(chǎng)實(shí)際的探究與考察，同時(shí)結(jié)合自身的實(shí)際情況存在，將管理工作的開展水平與實(shí)際內(nèi)容相結(jié)合，形成更為穩(wěn)定的管理工作機(jī)制，將可能存在的風(fēng)險(xiǎn)因素一一明確，進(jìn)而制定更為有效的處理策略。

3.3 采用健全的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理工具

在對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)與處理的時(shí)候，離不開對(duì)管理工具的使用，所以企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)管理工具的使用水平，進(jìn)而提高自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。目前，較為常見的管理工具主要指的是外匯交易、期權(quán)交易以及期貨交易等。企業(yè)需要選擇適合自身實(shí)際的工具來將切實(shí)提高管理工作的開展水平，確保自身在工作活動(dòng)中得到更

多的肯定，最大程度地降低外匯風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其的消極影響。

3.4 加強(qiáng)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理

內(nèi)部管理工作的開展是提高企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)處理能力的關(guān)鍵，所以企業(yè)在對(duì)外匯工作進(jìn)行處理的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)地將內(nèi)部管理工作開展起來，從貨幣結(jié)算的類型、資產(chǎn)負(fù)債情況以及合同中的保值項(xiàng)目出發(fā)，使得企業(yè)可以擁有更高水平的外幣處理能力，進(jìn)而為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來更為堅(jiān)實(shí)的管理保障，提高企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)處理水平。

3.5 培養(yǎng)相對(duì)應(yīng)的人才

人才培養(yǎng)作為我國(guó)企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)中的弱勢(shì)內(nèi)容，企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目光，將工作需求與人才培養(yǎng)活動(dòng)結(jié)合起來，進(jìn)而更好地解決這一問題。首先，企業(yè)應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地開展相關(guān)的培訓(xùn)活動(dòng)來引導(dǎo)管理人才得以適應(yīng)社會(huì)實(shí)際需求；其次，在對(duì)人才進(jìn)行招募的時(shí)候，可將這一工作內(nèi)容具體化，以此來確保工作人員可以在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與處理工作中有著較高水平的意識(shí)認(rèn)知。

3.6 選擇更加適合的結(jié)算和融資方式

在對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中，因?yàn)椴煌瑖?guó)家所選擇的結(jié)算方式是不同的，因此可能會(huì)受這一實(shí)際內(nèi)容的影響而給我國(guó)企業(yè)帶來相應(yīng)的外匯風(fēng)險(xiǎn)。為了幫助企業(yè)得以更好地規(guī)避這類風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在對(duì)結(jié)算方式進(jìn)行選擇的時(shí)候，主動(dòng)地將運(yùn)用規(guī)律的科學(xué)性與實(shí)際需求的客觀性結(jié)合起來。比如，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在交易活動(dòng)中將貨幣的兌換情況進(jìn)行跟蹤，進(jìn)而通過這樣的方式來確保自身得以在外匯兌換工作中降低風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，企業(yè)在融資方式進(jìn)行選擇的時(shí)候，需要加強(qiáng)對(duì)合作方信任度的深入考察，確保融資力度得以有效保障，最大程度地降低外匯使用風(fēng)險(xiǎn)。

4 結(jié)語

總的來說，隨著全世界范圍內(nèi)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聯(lián)系的不斷加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程勢(shì)必會(huì)呈現(xiàn)出更為明顯的加速。針對(duì)于這樣的實(shí)際發(fā)展情況，在經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中，需要從外匯風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的可能性出發(fā)來增強(qiáng)企業(yè)對(duì)外匯問題的處理能力，將管理工作落實(shí)到位，進(jìn)而讓管理機(jī)制得以推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展，引領(lǐng)企業(yè)能夠在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力與外匯使用水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉麗萍.試論匯率風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略[J].科技致富向?qū)В?014，（9）.

[2] 謝麗娜.國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)防范與轉(zhuǎn)移[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014，（5）.

[3] 鄒靜，溫建中.不同結(jié)算方式下中小型外貿(mào)企業(yè)出口收匯風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避手段分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2014，（11）.

第3篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因及其對(duì)策范文

關(guān)鍵詞:后金融危機(jī);人才引進(jìn);培訓(xùn);激勵(lì)

由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融海嘯,不僅使全球股市熊氣彌漫,也繼而蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,許多中小企業(yè)紛紛倒閉,更多企業(yè)紛紛采取停止招聘,裁員以及降薪等手段來維持生存,導(dǎo)致全球失業(yè)率上升,就業(yè)壓力增大。世界各國(guó)政府出臺(tái)一系列經(jīng)濟(jì)拯救措施之后,金融危機(jī)破壞經(jīng)濟(jì)的惡劣態(tài)勢(shì)得到了有效控制,全球經(jīng)濟(jì)回暖跡象開始有所顯現(xiàn)。在后金融危機(jī)時(shí)期,各行業(yè)必然會(huì)相對(duì)加快發(fā)展,裁員的企業(yè)會(huì)遭遇人才短缺的困境;同時(shí),伴隨著企業(yè)之間的兼并重組,企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)與人力資源將會(huì)得到重新配置,企業(yè)之間的最大競(jìng)爭(zhēng)是人才的競(jìng)爭(zhēng)。

一、逢低引進(jìn),建立人才競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

金融危機(jī)直接導(dǎo)致金融業(yè)冷淡蕭條,進(jìn)而迅速滲透到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。中國(guó)進(jìn)出口行業(yè)受到的影響最直接也最嚴(yán)重,以富士康、偉創(chuàng)力為代表的特大型代工企業(yè)由于跨國(guó)公司大幅削減訂單,出口急劇回落,利潤(rùn)明顯減少,實(shí)施了大規(guī)模的減產(chǎn)、裁員計(jì)劃。房地產(chǎn),航空,石化等行業(yè)以及紡織品等勞動(dòng)密集型企業(yè)緊隨其后,一次次規(guī)模龐大的裁員降薪行動(dòng)刺激著國(guó)人的神經(jīng)。

雖然裁員可以在短時(shí)期內(nèi)大幅削減企業(yè)的人力成本,但長(zhǎng)期效應(yīng)卻可能是負(fù)的。一個(gè)企業(yè)的財(cái)富歸根結(jié)底是由企業(yè)員工創(chuàng)造的,裁員行動(dòng)往往使整個(gè)企業(yè)凝聚力下降,員工士氣低下,忠誠(chéng)度降低,致使工作動(dòng)力和效率嚴(yán)重下降,留任員工對(duì)企業(yè)的承諾和信任感喪失了。同時(shí),許多裁員中被驅(qū)逐的員工后來被證明是企業(yè)無法被替代的資產(chǎn),甚至一些核心人才為避免使自己陷于被動(dòng),有可能主動(dòng)離職。這些核心人才流失會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重下降,其結(jié)果往往得不償失。在后金融危機(jī)時(shí)期,全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回暖跡象的情況下,此前大規(guī)模裁員以及停止招聘的企業(yè)將面臨人才短缺的瓶頸,無法迅速抓住復(fù)蘇的機(jī)遇實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展,甚至有被吞并的風(fēng)險(xiǎn)。

一方面,金融危機(jī)導(dǎo)致的大批國(guó)內(nèi)外企業(yè)破產(chǎn)的背后,是龐大的失業(yè)隊(duì)伍,其中一些優(yōu)秀的華人精英也踏上了回國(guó)發(fā)展的道路,人才市場(chǎng)打破了過去高端人才買方市場(chǎng)的格局,同時(shí)社會(huì)上還有大批畢業(yè)生待業(yè),給企業(yè)招聘和儲(chǔ)備優(yōu)秀人才提供了更多的選擇機(jī)會(huì);另一方面,由于就業(yè)壓力增大,無論是精英人才還是畢業(yè)生,其對(duì)工作崗位,工作環(huán)境,薪資待遇等各方面的就業(yè)預(yù)期都有所降低,有助于企業(yè)以較低的成本將急需的人才招至麾下。就企業(yè)內(nèi)部而言,裁員產(chǎn)生較多的職位空缺,此時(shí)可以重新審視企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),分析崗位設(shè)置,將可以合并的以及不需要的崗位或者部門從組織構(gòu)架中剔除出去,實(shí)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)扁平化。組織結(jié)構(gòu)扁平化有助于減少管理層級(jí),提高信息流、資金流的運(yùn)轉(zhuǎn)效率,從而達(dá)到增強(qiáng)企業(yè)快速反應(yīng)能力,全面提升運(yùn)營(yíng)效率的目的。

第一,在金融危機(jī)的沖擊下,失業(yè)大軍中不僅有經(jīng)驗(yàn)豐富的精英人才,也有經(jīng)驗(yàn)和工作能力不足的員工。比起招聘速度,招聘質(zhì)量更加重要。企業(yè)要結(jié)合自身的長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃和內(nèi)部崗位分析,確定用人需求,經(jīng)過全面細(xì)致的篩選,以較低的成本挑選出最合適的人選,切忌盲目吸納,良莠不齊。第二,人力資本的稀缺不能僅依賴于外部招聘,還應(yīng)重視內(nèi)部培養(yǎng)。內(nèi)部培養(yǎng)的人才對(duì)企業(yè)的各項(xiàng)制度流程,企業(yè)文化等更加熟悉,工作積極性和忠誠(chéng)度更高,而外部招聘的人才往往要經(jīng)過相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間才能融入企業(yè)做出貢獻(xiàn)。第三,企業(yè)的發(fā)展依靠的不是個(gè)人,而是整個(gè)群體;持續(xù)發(fā)展的人才也會(huì)帶給企業(yè)更新的創(chuàng)造力、更高的績(jī)效以及更廣闊的視野。企業(yè)應(yīng)通過外部引進(jìn)的人才培養(yǎng)和帶動(dòng)更多人的素質(zhì)和能力提高,為企業(yè)發(fā)展提供充足的人力資本儲(chǔ)備,這才是人才引進(jìn)的真正意義。

二、加強(qiáng)培訓(xùn),提高組織整體素質(zhì)

在企業(yè)極力縮減成本的時(shí)期,許多公司的員工培訓(xùn)計(jì)劃也宣告暫停,整個(gè)管理培訓(xùn)行業(yè)正在遭遇著前所未有的陣痛。廣東那些在市場(chǎng)占有率上處于領(lǐng)先地位、規(guī)模較大的培訓(xùn)公司基本上都遭遇了訂單大幅度下滑的情況,中小培訓(xùn)公司受到的沖擊更大,很多培訓(xùn)公司都已被淘汰出局。

人力資本理論創(chuàng)始人舒爾茨依據(jù)大量的實(shí)證分析得出突破性結(jié)論:在現(xiàn)代社會(huì),人的素質(zhì)的提高,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起的作用,比(物質(zhì))資本和勞動(dòng)(指非技術(shù)性勞動(dòng))的增加所起的作用要大得多,而人的知識(shí)才能基本上是投資的產(chǎn)物。到了21世紀(jì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,企業(yè)之間的人才更加激烈競(jìng)爭(zhēng),是否擁有人才往往成為企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中成敗的關(guān)鍵。

在后金融危機(jī)時(shí)期,重新進(jìn)行員工培訓(xùn)規(guī)劃有著重大的意義。首先,生產(chǎn)設(shè)備等硬件設(shè)施隨時(shí)可以買,但經(jīng)驗(yàn)豐富的員工則需靠不斷的在實(shí)踐中積累,這時(shí)通過制定設(shè)計(jì)多樣化培訓(xùn)方案,特別是針對(duì)企業(yè)的管理人員和技術(shù)人員的培訓(xùn),可以使員工承擔(dān)更大的責(zé)任,從事更有挑戰(zhàn)性的工作,促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整。其次,通過培訓(xùn),向員工灌輸企業(yè)價(jià)值觀,重新構(gòu)建危機(jī)期間員工所喪失的組織認(rèn)同感,凝聚力以及團(tuán)隊(duì)精神,有助于企業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。另外,由于金融危機(jī)的沖擊,許多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都降低了培訓(xùn)費(fèi)用;各地政府為穩(wěn)定就業(yè),化解金融危機(jī)對(duì)企業(yè)的影響,也紛紛啟動(dòng)了企業(yè)組織在崗職工開展技能提升、轉(zhuǎn)業(yè)轉(zhuǎn)崗等方面的職業(yè)技能培訓(xùn),強(qiáng)化企業(yè)職工培訓(xùn),培訓(xùn)后可向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門申請(qǐng)培訓(xùn)補(bǔ)貼,從而降低企業(yè)培訓(xùn)成本,節(jié)省開支。

很多企業(yè)多年來投入了大量的培訓(xùn)成本,卻發(fā)現(xiàn)管理培訓(xùn)往往無法真正為企業(yè)解決實(shí)際的問題,這也是經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間企業(yè)削減培訓(xùn)經(jīng)費(fèi),造成管理培訓(xùn)行業(yè)的市場(chǎng)大幅萎縮的原因。國(guó)內(nèi)許多企業(yè)在投入經(jīng)費(fèi)進(jìn)行員工培訓(xùn)時(shí),往往缺乏支持長(zhǎng)期戰(zhàn)略的培訓(xùn)規(guī)劃,培訓(xùn)原因不明確,也沒有通過系統(tǒng)的分析來確定培訓(xùn)需求及要達(dá)到的具體目的。

要開展能夠獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培訓(xùn),需要科學(xué)的培訓(xùn)系統(tǒng)的支持。表1展示了建立有效的培訓(xùn)系統(tǒng)的6個(gè)步驟。

培訓(xùn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)程序的第一個(gè)步驟,即培訓(xùn)需求評(píng)價(jià),是指確定是否有必要進(jìn)行培訓(xùn)的一個(gè)過程。圖1形象地表明了培訓(xùn)需求評(píng)價(jià)的原因及其所得出的結(jié)果。從圖中可以看到,有許多不同的“壓力點(diǎn)”表明培訓(xùn)是必要的。需求評(píng)價(jià)通常包括組織分析、人員分析、以及任務(wù)分析三項(xiàng)內(nèi)容。組織分析考慮培訓(xùn)是在怎樣的背景下發(fā)生的。通過組織分析來決定在公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、可用的培訓(xùn)資源以及員工的上級(jí)管理者和同事對(duì)培訓(xùn)活動(dòng)的支持一定的情況下,培訓(xùn)是否符合需要。人員分析的內(nèi)容包括:判斷業(yè)績(jī)不良是因?yàn)橹R(shí)、技能或者能力的不足引起的,還是由于工作動(dòng)力不夠或工作設(shè)計(jì)本身有問題而引起的;確認(rèn)誰需要得到培訓(xùn);確定員工是否做好接受培訓(xùn)的準(zhǔn)備。任務(wù)分析首先明確員工需要完成哪些方面的重要任務(wù),然后再確定為幫助員工完成這些任務(wù),應(yīng)該在培訓(xùn)中強(qiáng)調(diào)哪些方面的知識(shí)、技能以及行為。

培訓(xùn)的目的是為了將所學(xué)到的知識(shí)、技能和行為應(yīng)用到實(shí)際工作當(dāng)中,解決現(xiàn)實(shí)問題。培訓(xùn)成果的轉(zhuǎn)化就是達(dá)到培訓(xùn)目的的過程。圖2顯示了培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的影響因素。

由于金融危機(jī)造成的培訓(xùn)資金緊缺.企業(yè)可以削減外部培訓(xùn)投入,把內(nèi)部培訓(xùn)納入培訓(xùn)計(jì)劃。內(nèi)部培訓(xùn),即建立內(nèi)部講師制,有許多優(yōu)點(diǎn):由于單位內(nèi)部人員進(jìn)行培訓(xùn),成本非常低;可以利用這個(gè)機(jī)會(huì)對(duì)以前的工作進(jìn)行總結(jié);可以加強(qiáng)公司的企業(yè)文化以及員工之間的關(guān)系。同時(shí),拿企業(yè)的現(xiàn)實(shí)案例進(jìn)行授課明顯比外聘講師書本上的案例更有吸引力和借鑒性。內(nèi)部培訓(xùn)通過上述的培訓(xùn)需求評(píng)價(jià)找出壓力點(diǎn),針對(duì)各級(jí)員工制定有針對(duì)性的培訓(xùn)計(jì)劃,旨在培養(yǎng)企業(yè)管理的“第二梯隊(duì)”和“第三梯隊(duì)”。每個(gè)員工不僅可以學(xué)習(xí)別人的優(yōu)點(diǎn),也可以作為導(dǎo)師傳授自己的優(yōu)點(diǎn)。

三、重視激勵(lì),防范核心人才流失

智聯(lián)招聘薪酬數(shù)據(jù)研究中心的《2009年歲末薪酬盤點(diǎn)調(diào)研報(bào)告》顯示,相對(duì)于2008年,受金融危機(jī)影響,2009年企業(yè)薪酬實(shí)際增長(zhǎng)率為8.2%,創(chuàng)下了近5年的新低。同時(shí),前程無憂薪酬調(diào)查部的《2009企業(yè)離職與調(diào)薪調(diào)研報(bào)告》顯示,2009年企業(yè)離職率為15.9%,與2007年、2008年的22.3%和23.1%相比下降明顯。隨著招聘的松動(dòng),業(yè)內(nèi)專家預(yù)計(jì)10年高端人才主動(dòng)離職率將會(huì)大幅回升。產(chǎn)生主動(dòng)離職率反彈的原因中最重要的是,經(jīng)過經(jīng)濟(jì)危機(jī)員工的個(gè)人理念與“東家”的企業(yè)價(jià)值觀與企業(yè)文化產(chǎn)生了矛盾,當(dāng)經(jīng)濟(jì)回暖,員工面臨的機(jī)會(huì)變多時(shí),就會(huì)選擇主動(dòng)跳槽離職,尋求職業(yè)安全感?？梢?在經(jīng)濟(jì)日趨好轉(zhuǎn)的形勢(shì)下,企業(yè)面臨著如何打消員工的悲觀情緒,使其重拾工作熱情,同時(shí)穩(wěn)住企業(yè)的核心人才等一系列問題。

企業(yè)應(yīng)樹立人本主義思想,通過公平合理的的薪酬福利待遇和有凝聚力的企業(yè)文化,為員工的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境,以此來激勵(lì)和留住人才,從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得人才優(yōu)勢(shì)。

一方面,企業(yè)要建立完善的績(jī)效考核制度,構(gòu)建多層次全方位的評(píng)價(jià)體系,在目標(biāo)管理的框架下,將員工的個(gè)人目標(biāo)與團(tuán)隊(duì)目標(biāo)以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一,對(duì)員工的貢獻(xiàn)做出科學(xué)的評(píng)估,并與薪酬制度掛鉤,體現(xiàn)內(nèi)部公平性,同時(shí)兼顧薪酬的外部公平性,反映員工的市場(chǎng)價(jià)值,并加強(qiáng)溝通,盡力減小員工的不公平感,打消其流動(dòng)動(dòng)機(jī)。另一方面,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的環(huán)境建設(shè),實(shí)行人性化管理模式,建立融洽的企業(yè)文化氛圍,充分現(xiàn)代人力資源管理以人為中心的本質(zhì)。在滿足員工生理和安全需求的前提下,企業(yè)要根據(jù)員工需求層次的不同,有針對(duì)性地使其社交、尊重以及自我實(shí)現(xiàn)等更高層次的需求得到滿足,發(fā)揮非物質(zhì)因素的激勵(lì)作用。注重培育企業(yè)文化的凝聚力,加強(qiáng)感情投入,使員工切實(shí)體會(huì)到企業(yè)與員工之間不僅是利益共同體,更是情感共同體,提升員工的組織忠誠(chéng)度,激勵(lì)員工不斷自我超越,使其個(gè)人發(fā)展與企業(yè)的長(zhǎng)期目標(biāo)統(tǒng)一起來。

另外,企業(yè)中20%的員工創(chuàng)造80%的利潤(rùn),在后危機(jī)時(shí)期,企業(yè)要把最核心的人才穩(wěn)住。一方面,可以運(yùn)用年薪制,股票期權(quán),長(zhǎng)期福利及職位晉升等長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制,加大其跳槽的機(jī)會(huì)成本。另一方面,要為他們提供充分發(fā)揮才能的機(jī)會(huì)和平臺(tái),并且在企業(yè)制定戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí),為他們提供參與決策的機(jī)會(huì),取得他們的認(rèn)同,化企業(yè)愿景為個(gè)人目標(biāo),從而激發(fā)他們的斗志。用工作成就感,個(gè)人的成長(zhǎng)空間,優(yōu)秀的企業(yè)文化以及舒適的工作環(huán)境等整體因素,使企業(yè)與核心員工之間建立深厚的感情,減少主動(dòng)離職的情況的發(fā)生,維持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn):

1、苗小洛.后危機(jī)時(shí)代我國(guó)人力資源管理的對(duì)策[J].化工管理,2009(8).

2、李群,王文彬.金融危機(jī)背景下的國(guó)際人才引進(jìn)[J].中國(guó)城市金融,2009(2).

3、曾月征.金融危機(jī)下如何激勵(lì)企業(yè)核心員工[J].商情,2009(4).

4、(美)雷蒙德?A?諾伊,約翰?霍倫拜克拜雷?格哈特等著;劉昕譯.人力資源管理:贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(第5版)[M],中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.

第4篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因及其對(duì)策范文

論文摘要:物流伴隨著貿(mào)易的需求而產(chǎn)生，且迅速成長(zhǎng)壯大，并對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展起到深遠(yuǎn)的作用。為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，化解其對(duì)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不利影響，更好地落實(shí)中央的《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》，本文就物流產(chǎn)業(yè)受金融危機(jī)影響的程度進(jìn)行了分析，且關(guān)注了后危機(jī)時(shí)代的物流產(chǎn)業(yè)與國(guó)際賈易的關(guān)系，以探討物流產(chǎn)業(yè)如何度過危機(jī)以及物流產(chǎn)業(yè)自身長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的微觀路徑。

2008年11月全球金融海嘯全面爆發(fā)，我國(guó)物流業(yè)增加值、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量大幅度下降，物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到了嚴(yán)峻考驗(yàn)。通常把GDP的增長(zhǎng)率作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要指標(biāo)，而GDP的增長(zhǎng)又是由貨物和服務(wù)凈出口、最終消費(fèi)支出和資本形成三大要素所驅(qū)動(dòng)，改革開放30年來的經(jīng)驗(yàn)表明，外貿(mào)對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、’增加就業(yè)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方面的作用日益突出，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著越來越重要的作用。出口增長(zhǎng)率下降1個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)引起投資增長(zhǎng)率下降0. 6個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)增長(zhǎng)率下降0. 5個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口增長(zhǎng)率下降0. 8個(gè)百分點(diǎn)，凈出口增長(zhǎng)率下降1. 7個(gè)百分點(diǎn)，GDP增長(zhǎng)率下降0. 6個(gè)百分點(diǎn)。伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，人類進(jìn)人了消費(fèi)社會(huì)，對(duì)于商品的需求日益增加，物流也由此伴隨著貨物流通需求的增加而增長(zhǎng)，且不斷發(fā)展壯大，并對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展起到深遠(yuǎn)的影響。分析研究物流與貿(mào)易的關(guān)系，可以為物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尋找理論支持和更有效的實(shí)施路徑，同時(shí)也為國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的調(diào)整提供可操作性的對(duì)策建議。

一、相關(guān)概念的重新界定

1.物流產(chǎn)業(yè)

在國(guó)際上，物流產(chǎn)業(yè)被認(rèn)為是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)脈和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展程度成為衡量一國(guó)現(xiàn)代化程度和綜合國(guó)力的重要標(biāo)志之一，被喻為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“加速器”。

汪鳴先生提出物流產(chǎn)業(yè)是“復(fù)合產(chǎn)業(yè)”的概念，認(rèn)為物流產(chǎn)業(yè)是“專門從事物流活動(dòng)的企業(yè)集成”。丁俊發(fā)認(rèn)為物流產(chǎn)業(yè)是物流資源產(chǎn)業(yè)化而形成的一種復(fù)合型或聚合型產(chǎn)業(yè)。其中物流資源包括運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、裝卸搬運(yùn)、包裝、流通加工、配送、信息平臺(tái)等。這些資源產(chǎn)業(yè)化就形成了運(yùn)輸業(yè)、倉儲(chǔ)業(yè)、裝卸業(yè)、包裝業(yè)、加工配送業(yè)、物流信息業(yè)等等。這些物流資源也分散在多個(gè)領(lǐng)域，包括制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、流通業(yè)等等。把產(chǎn)業(yè)化的物流資源加以整合，就形成了一種新的服務(wù)業(yè)，即物流服務(wù)業(yè)。所有產(chǎn)業(yè)的物流資源不是簡(jiǎn)單的壘加，而是一種整合，可以起到1 +1>2的功效?，F(xiàn)代物流業(yè)是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，將逐步形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)圖，是我國(guó)十大振興產(chǎn)業(yè)中惟一的服務(wù)業(yè)。

2.社會(huì)物流總額構(gòu)成

物流需求規(guī)模擴(kuò)大，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了基礎(chǔ)保證，特別是對(duì)工業(yè)生產(chǎn)、固定資產(chǎn)投資、凈出口貿(mào)易三大需求增長(zhǎng)的支持更為明顯。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展，反過來又促進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。社會(huì)物流總額構(gòu)成主要由工業(yè)品物流、農(nóng)產(chǎn)品物流、進(jìn)口貨物物流、再生資源物流以及單位與居民物品物流構(gòu)成。明確了社會(huì)物流總額構(gòu)成，就可以對(duì)我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尋找到明確的視角，為我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)的振興尋找到合理路徑。

二、學(xué)術(shù)界相關(guān)研究動(dòng)態(tài)

I.國(guó)際環(huán)境分析

國(guó)外各大機(jī)構(gòu)都對(duì)金融危機(jī)以及其對(duì)國(guó)際貿(mào)易和物流的影響進(jìn)行了分析和研究，尋找應(yīng)急的方案和發(fā)展對(duì)策。如聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議(UNCTAD)的《2008年世界海運(yùn)回顧》顯示，用來預(yù)測(cè)全球未來經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的指標(biāo)，波羅的海干散貨指數(shù)(BDI)從2008年5月至11月初下降了90%以上，這一下降意味著金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了影響，同時(shí)意味著對(duì)運(yùn)輸物流服務(wù)需求的大幅下降。世界銀行2009年3月30日的《2009年全球經(jīng)濟(jì)展望預(yù)測(cè)》顯示，預(yù)計(jì)全球GDP在2009年將會(huì)收縮1. 7%，這將是記錄在案的首度世界產(chǎn)量下跌;預(yù)計(jì)2009年貨物和服務(wù)的世界貿(mào)易額將會(huì)下降6. 1 %，制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易額的下降幅度更大。紐約聯(lián)儲(chǔ)研究并公布了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)顯示，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，有些國(guó)家，尤其是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體如美國(guó)、日本和歐盟等2008年第四季度的GDP年化季率分別為一6. 3 %、一12. 0%和一6. 3 %，下降幅度很大。以上研究表明美國(guó)金融危機(jī)導(dǎo)致世界貿(mào)易額的大幅下降，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)商品的需求下降，我國(guó)出口下降。

2.國(guó)內(nèi)概況研究

何黎明經(jīng)過調(diào)研和統(tǒng)計(jì)，分析了全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)物流業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生的不良影響，認(rèn)為金融危機(jī)給我國(guó)物流業(yè)的發(fā)展帶來了機(jī)遇。王子先認(rèn)為，受危機(jī)打擊最重的先行產(chǎn)業(yè)是航空、水運(yùn)、鐵路、公路等交通運(yùn)輸業(yè)，物流產(chǎn)業(yè)繼續(xù)處于寒冬時(shí)期，造船、集裝箱產(chǎn)業(yè)受關(guān)聯(lián)影響。劉武認(rèn)為國(guó)際金融危機(jī)已經(jīng)從進(jìn)出口相關(guān)行業(yè)向運(yùn)輸、倉儲(chǔ)等物流相關(guān)企業(yè)蔓延，由東部地區(qū)向中西部擴(kuò)散。金融危機(jī)暴露出我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)的理念、技術(shù)、管理、信息水平、規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)都處于萌芽或者起步階段，與發(fā)達(dá)國(guó)家水平差距很大;中國(guó)抗擊全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的拉動(dòng)內(nèi)需、穩(wěn)定出口和提高服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等措施都需要物流產(chǎn)業(yè)支撐;放寬政策限制，讓我國(guó)本土物流企業(yè)發(fā)展起來，對(duì)于搞活4萬億元投資有重要意義。

3.金融危機(jī)前有關(guān)物流產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究

物流是“物品從供應(yīng)地到接收地的實(shí)體流動(dòng)過程，根據(jù)實(shí)際需要，將運(yùn)輸、儲(chǔ)存、裝卸、搬運(yùn)、包裝、流通加工、配送、信息處理等基本功能實(shí)施有機(jī)結(jié)合”。國(guó)際物流是不同國(guó)家和地區(qū)之間的物流，是伴隨著國(guó)際貿(mào)易的需求而產(chǎn)生的，并成為國(guó)際貿(mào)易的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。物流與貿(mào)易之間相輔相成，定性的分析研究已經(jīng)很多，但定量研究還較少。

楊長(zhǎng)春以北美、日本和歐洲三個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，并運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)和協(xié)整技術(shù)對(duì)2001-2006年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，認(rèn)為外貿(mào)貨物吞吐量和進(jìn)出口總額具有協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系，但物流對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)作用比貿(mào)易對(duì)物流的促進(jìn)作用要稍大一些。侯方森從“現(xiàn)代物流—國(guó)際貿(mào)易的加速器”的角度進(jìn)行了分析，并得出了同樣的結(jié)論。

孔原、劉覽為了進(jìn)一步動(dòng)態(tài)分析國(guó)際物流與對(duì)外貿(mào)易兩者相互影響的程度，在向量自回歸模型基礎(chǔ)上研究?jī)烧叩膭?dòng)態(tài)性，利用VAR模型中的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解技術(shù)進(jìn)一步研究了兩者的動(dòng)態(tài)性，認(rèn)為由于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易形成的物流服務(wù)貿(mào)易被國(guó)外物流企業(yè)分割，從而表現(xiàn)為我國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)國(guó)際物流業(yè)務(wù)拉動(dòng)效應(yīng)不顯著，甚至由于國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)，物流服務(wù)要求內(nèi)涵提升，對(duì)傳統(tǒng)物流企業(yè)帶來沖擊，短期形成因企業(yè)再造給國(guó)際物流業(yè)務(wù)所帶來的負(fù)影響。從國(guó)際物流的角度看，通過國(guó)際物流(HYL)的脈沖響應(yīng)分析可知，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)非常微弱。

由以上的研究得出的結(jié)論，我國(guó)從2002-2009年上半年的凈出口總額與我國(guó)外貿(mào)貨物吞吐量—在金融危機(jī)之前，貿(mào)易與物流之間存在平穩(wěn)的相輔相成的關(guān)系，在金融危機(jī)發(fā)生后，由于國(guó)際貿(mào)易的減少，使得物流需求減少;到后危機(jī)時(shí)代，物流開始帶動(dòng)貿(mào)易的發(fā)展。

三、后危機(jī)時(shí)代物流產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易關(guān)系分析

金融危機(jī)三階段理論將金融危機(jī)劃分為危機(jī)爆發(fā)期、危機(jī)深化期和危機(jī)恢復(fù)期。如果2008年8月之前是國(guó)際金融危機(jī)第一階段的話，那么，G8峰會(huì)和“金磚四國(guó)”首腦峰會(huì)似乎向世人釋放了另一個(gè)信息:國(guó)際金融危機(jī)可能正在告別全球流動(dòng)性恐慌的第二階段，現(xiàn)在應(yīng)盡早考慮“后危機(jī)時(shí)代”(從現(xiàn)在開始屬于走出危機(jī)的第三階段)世界經(jīng)濟(jì)該如何跨越失衡發(fā)展的模式，走上富有活力的可持續(xù)發(fā)展之路。物流與貿(mào)易的關(guān)系在金融危機(jī)三階段中，表現(xiàn)出不同的狀態(tài)。

由于金融危機(jī)造成的需求減少，國(guó)際貿(mào)易額下降，外貿(mào)貨物吞吐量也急劇下降。2009年底二季度，規(guī)模以上港口完成貨物吞吐量32. 7億噸，同比增長(zhǎng)2. 6%，增幅比一季度明顯提高。受外貿(mào)礦石、原油以及內(nèi)貿(mào)煤炭、礦建材料等運(yùn)輸拉動(dòng)，港口貨物吞吐量增速逐月回升，已連續(xù)4個(gè)月保持增長(zhǎng)，其中內(nèi)貿(mào)吞吐量增速顯著高于外貿(mào)。

根據(jù)交通運(yùn)輸部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，2009年第二季度規(guī)模以上港口煤炭及制品吞吐量為6. 1億噸，同比下降6. 6%，但降幅比一季度減少6. 6個(gè)百分點(diǎn)。受國(guó)內(nèi)外煤炭?jī)r(jià)格倒掛等因素影響，4-6月份煤炭外貿(mào)進(jìn)港吞吐量分別增長(zhǎng)2. 2倍、2. 8倍和4. 2倍。完成原油吞吐量1. 6億噸，同比增長(zhǎng)6. 9%，增速比一季度加快8. 5個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)入4月份以后，隨著國(guó)內(nèi)煉廠開工率的增加，原油外貿(mào)進(jìn)口數(shù)量急劇增長(zhǎng)，4-6月份的外貿(mào)進(jìn)口吞吐量均超過1 600萬噸，為歷史最高水平。完成鐵礦石吞吐量5. 0億噸，同比增長(zhǎng)14.4%，增幅比一季度提高2. 6個(gè)百分點(diǎn)，其中外貿(mào)進(jìn)港吞吐量連續(xù)4個(gè)月出現(xiàn)20%以上的快速增長(zhǎng)，主要是國(guó)際鐵礦石價(jià)格大幅下跌使鐵礦石進(jìn)口現(xiàn)貨價(jià)低于長(zhǎng)協(xié)價(jià)，加之投資拉動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶動(dòng)了建筑鋼材需求快速回暖，上半年的外貿(mào)進(jìn)港量已接近2006年全年水平。完成集裝箱吞吐量5 597萬噸，同比下降11.0%，降幅比一季度減少1. 3個(gè)百分點(diǎn)，在經(jīng)歷2月份的低點(diǎn)后，出現(xiàn)降幅收窄的企穩(wěn)跡象。內(nèi)貿(mào)集裝箱吞吐量在經(jīng)歷了連續(xù)4個(gè)月的下降后于5月份重新恢復(fù)增長(zhǎng)。受外需影響，外貿(mào)集裝箱吞吐量延續(xù)了2008年四季度以來的負(fù)增長(zhǎng)，但降幅呈現(xiàn)波動(dòng)減小趨勢(shì)。

從以上數(shù)據(jù)分析仍然可以得出，外貿(mào)貨物吞吐量和進(jìn)出口總額在金融危機(jī)的各個(gè)階段仍具有平穩(wěn)性特征走勢(shì)和因果關(guān)系，但不同的是，在危機(jī)爆發(fā)期、危機(jī)深化期貿(mào)易額的下降會(huì)帶動(dòng)物流需求的下降，但在危機(jī)恢復(fù)期，物流對(duì)貿(mào)易的帶動(dòng)和促進(jìn)作用開始顯現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于凈出口、消費(fèi)和投資，在金融危機(jī)后政府出臺(tái)的產(chǎn)業(yè)振興政策中，物流產(chǎn)業(yè)的振興作為第十個(gè)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)，由此也說明，振興物流產(chǎn)業(yè)成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要途徑之一。

四、后危機(jī)時(shí)代振興物流產(chǎn)業(yè)的微觀路徑

通過對(duì)物流產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的全面調(diào)查和數(shù)據(jù)收集，分析金融危機(jī)對(duì)物流產(chǎn)業(yè)影響的廣度和深度，在物流業(yè)發(fā)展整體趨緩的形勢(shì)下，尋找保證物流產(chǎn)業(yè)持續(xù)平穩(wěn)較快發(fā)展，以帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，及增強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。積極貫徹國(guó)家產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、優(yōu)化管理組織、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)和改進(jìn)市場(chǎng)監(jiān)管、加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)分析、完善政策法規(guī)體系等。在這些宏觀政策的指導(dǎo)下，提出了振興物流業(yè)的微觀路徑:

1.構(gòu)建物流運(yùn)作系統(tǒng)平臺(tái)，提高物流資源使用效率

2009年我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，社會(huì)物流總額繼續(xù)增加，預(yù)計(jì)達(dá)117. 2萬億元，同比增長(zhǎng)21.8%，增加值將達(dá)到2萬億元。物流需求規(guī)模的不斷擴(kuò)大，對(duì)物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了更高的要求。為此，需要建立物流運(yùn)作系統(tǒng)平臺(tái)(如圖1所示)，以滿足物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。嵌人物流信用評(píng)估系統(tǒng)和預(yù)警機(jī)制，減少風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整;整合現(xiàn)有資源有效利用物流主體與物流基礎(chǔ)設(shè)施的信息共享平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)信息共享，從而大大提高物流主體運(yùn)營(yíng)效率;應(yīng)對(duì)重大事件的頻繁發(fā)生，建立物流產(chǎn)業(yè)應(yīng)急系統(tǒng);針對(duì)金融危機(jī)導(dǎo)致物流產(chǎn)業(yè)資金鏈斷裂的現(xiàn)狀，物流金融的作用日趨重要;發(fā)展逆向物流使物流產(chǎn)業(yè)走綠色物流之路，為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)。

在物流運(yùn)作系統(tǒng)平臺(tái)中嵌人物流信用評(píng)估系統(tǒng)，以增加企業(yè)之間信用，減少物流交易成本和提高物流服務(wù)效率，加快流通速度，并在產(chǎn)業(yè)重組的過程中，起到促進(jìn)物流業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級(jí)、轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)發(fā)展方式的作用。在物流運(yùn)作系統(tǒng)平臺(tái)中嵌人物流信用評(píng)估系統(tǒng)，可以使物流企業(yè)信用信息的公示和物流企業(yè)信用信息的查詢更加直接，過濾掉不符合信用標(biāo)準(zhǔn)的物流企業(yè)，使風(fēng)險(xiǎn)的防范在最初階段就得到了加強(qiáng)。

針對(duì)危機(jī)的不確定性和重大事件的頻繁發(fā)生，建立物流產(chǎn)業(yè)應(yīng)急系統(tǒng)。應(yīng)急物流體系有四項(xiàng)主要功能:一是維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，穩(wěn)定災(zāi)區(qū)民心;二是快速搶救受災(zāi)物資及各類設(shè)施設(shè)備，減少損失;三是及時(shí)補(bǔ)充物資，保障搶險(xiǎn)救災(zāi)活動(dòng)順利進(jìn)行;四是快速供應(yīng)物資，幫助災(zāi)區(qū)重建。把物流金融引人物流基礎(chǔ)平臺(tái)，拓寬了物流服務(wù)渠道，提高物流產(chǎn)業(yè)的服務(wù)水平，使物流產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，發(fā)揮更重要的作用。

發(fā)展精益物流，適應(yīng)需求效率性和便捷性的要求。精益物流是指通過消除生產(chǎn)和供應(yīng)過程中的非增值的浪費(fèi)，以減少備貨時(shí)間，提高客戶滿意度。物流企業(yè)應(yīng)該從組織結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)資源、信息網(wǎng)、業(yè)務(wù)系統(tǒng)等全面精益化切入，強(qiáng)調(diào)消除浪費(fèi)，以顧客需求為中心，通過準(zhǔn)時(shí)化、自動(dòng)化生產(chǎn)不斷謀求成本節(jié)約，謀求物流服務(wù)價(jià)值增值的現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)管理理念?，F(xiàn)在的客戶需求的效率性和便捷性以及日益增高的期望值，傳統(tǒng)的物流服務(wù)是無法滿足的，這樣，基于成本和時(shí)間的精益物流服務(wù)將成為中國(guó)物流業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。 2.提升航空物流，滿足后危機(jī)時(shí)代貨物貿(mào)易的結(jié)構(gòu)變化

中國(guó)進(jìn)出口的下降對(duì)物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響，首當(dāng)其沖的是航運(yùn)、港口和國(guó)際貨代業(yè)。受金融危機(jī)的影響，我國(guó)航空貨運(yùn)量從2008年2月下滑，到2009年2月才開始反彈，并呈逐漸上升趨勢(shì)。

后危機(jī)時(shí)代，各行業(yè)都在積極尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)。為了順應(yīng)瞬息萬變的信息化時(shí)代要求，在社會(huì)流通過程中，物流必須適應(yīng)商流、信息流的要求，根據(jù)客戶的要求把貨物快速、安全、準(zhǔn)時(shí)、優(yōu)質(zhì)地運(yùn)到目的地。所以，在后危機(jī)時(shí)代，航空物流的提升成為物流產(chǎn)業(yè)能否振興的又一重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。要打造順應(yīng)時(shí)代要求的現(xiàn)代航空物流業(yè)，就必須有效整合當(dāng)前資源，提升服務(wù)品質(zhì)，建立一體化的服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈;調(diào)整客貨運(yùn)輸發(fā)展不平衡的問題;降低價(jià)格開拓市場(chǎng)需求，從而完善我國(guó)航空運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。調(diào)整機(jī)隊(duì)、航線的關(guān)系，發(fā)展通用航空和支線航空，突破航空運(yùn)輸業(yè)中發(fā)展的瓶頸，并從東亞、東南亞區(qū)域切人，開拓全球業(yè)務(wù)，打造全球性或區(qū)域性的航空樞紐。通過以上措施，使我國(guó)的航空物流成為物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

3.完善農(nóng)村物流體系，使其成為物流產(chǎn)業(yè)新亮點(diǎn)

農(nóng)村物流是一個(gè)相對(duì)于城市物流的概念，它是指為農(nóng)村居民的生產(chǎn)、生活以及其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供運(yùn)輸、搬運(yùn)、裝卸、包裝、加工、倉儲(chǔ)及其相關(guān)的一切活動(dòng)的總稱。農(nóng)村既是城市工業(yè)制造業(yè)的原材料供應(yīng)基地，又是商品的消費(fèi)市場(chǎng)。所以，農(nóng)村物流體系具有范圍廣泛、功能完整的特性。在完善農(nóng)村物流體系時(shí)需要既注重物流基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，又要注重科學(xué)技術(shù)、信息系統(tǒng)、人員培訓(xùn)全方位的開發(fā)利用。

農(nóng)村物流體系的建設(shè)瓶頸就是節(jié)點(diǎn)設(shè)置問題。在廣泛的地域環(huán)境中，分散的單個(gè)農(nóng)戶很難自辦物流適應(yīng)市場(chǎng)變化，抵抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，因此現(xiàn)代物流需要物流主體與之相適應(yīng)。農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者只有創(chuàng)新組織，才能適應(yīng)物流所要求的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。做好物流節(jié)點(diǎn)規(guī)劃，發(fā)揮供應(yīng)物流、生產(chǎn)物流、銷售物流和回收物流的功能，就可以突破農(nóng)村物流體系的瓶頸。

4.構(gòu)建物流金融平臺(tái)，為中小企業(yè)提供新的融資渠道

設(shè)立物流金融平臺(tái)，為中小企業(yè)提供融資渠道，并使物流業(yè)務(wù)得到拓展。從全國(guó)范圍看，金融業(yè)嚴(yán)重滯后于物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，物流融資增長(zhǎng)速度的滯后是導(dǎo)致物流效率相對(duì)較低的原因之一，也構(gòu)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。故而設(shè)立物流金融平臺(tái)對(duì)我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了關(guān)鍵性的作用，尤其是在后危機(jī)時(shí)代，中小物流企業(yè)對(duì)金融的渴望更為強(qiáng)烈，在此提出設(shè)立物流金融平臺(tái)的理念。大的物流公司由于其資金的充裕供給，物流金融平臺(tái)的建立，既可以為中小企業(yè)提供融資渠道，又可為物流公司提供更多的業(yè)務(wù)，同時(shí)又可以使商流、物流、資金流以及信息流更加順暢，如圖2所示。

5.挖掘科研創(chuàng)新潛力，為物流產(chǎn)業(yè)在低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)

根據(jù)國(guó)際能源機(jī)構(gòu)的信息，中國(guó)碳排放占到世界總體份額16%，僅次于美國(guó)。2009年8月12日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議再次提出，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，培育以低碳排放為特征的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，加快建設(shè)以低碳排放為特征的工業(yè)、建筑和交通體系。而低碳經(jīng)濟(jì)的核心概念就是科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)、節(jié)能減排甚至碳吸收，通過這種方式實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人民福利的真正增長(zhǎng)。

國(guó)際氣候組織認(rèn)為，通過信息化發(fā)展智能物流是低碳經(jīng)濟(jì)的重要支柱。減排潛力最大的便是物流產(chǎn)業(yè)，我國(guó)物流減排還有極大的空間，我國(guó)的交通運(yùn)輸工具綜合能源利用水平比國(guó)際先進(jìn)水平低20%。物流在低碳經(jīng)濟(jì)中占有特殊的地位，低碳經(jīng)濟(jì)也需要現(xiàn)代物流支撐。發(fā)展物流是低碳經(jīng)濟(jì)的主要支撐。

第5篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因及其對(duì)策范文

影響銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的因素十分龐雜，銀行一系列信用活動(dòng)形成貨幣資金循環(huán)往復(fù)的運(yùn)動(dòng)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)波動(dòng)，都可能對(duì)銀行安全造成巨大的威脅。但是大量研究表明信貸市場(chǎng)波動(dòng)是影響我國(guó)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要因素之一。因此，從信貸波動(dòng)角度來防范我國(guó)銀行的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)具有重要政策參考意義。

【關(guān)鍵詞】

信貸市場(chǎng)波動(dòng)；銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)；文獻(xiàn)評(píng)述

一、引言

自美國(guó)爆發(fā)次貸經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，金融危機(jī)席卷了美國(guó)、歐盟和日本等世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的主要金融市場(chǎng)。不僅美國(guó)金融體系受到動(dòng)搖，世界經(jīng)濟(jì)也面臨巨大壓力，至今仍是國(guó)際國(guó)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。受到此危機(jī)的影響，各界學(xué)者紛紛加入此行列探討解決當(dāng)前危機(jī)的方案。重新審視銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)成因、傳導(dǎo)機(jī)制、影響因素及其防范對(duì)策。尤其對(duì)由美國(guó)次貸引發(fā)危機(jī)的根源——次級(jí)貸款，研究頗熱。因此，信貸波動(dòng)成為研究銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)著力點(diǎn)。

二、相關(guān)概念的界定

（一）信貸市場(chǎng)波動(dòng)

信貸通常指的是銀行信貸，是銀行存款與銀行貸款信用活動(dòng)的總稱。信貸市場(chǎng)是信貸工具的交易市場(chǎng)，主要功能是調(diào)劑暫時(shí)性或長(zhǎng)期的資金余缺，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而信貸市場(chǎng)波動(dòng)就是來自信貸市場(chǎng)上供給和需求兩方面的波動(dòng)。由于銀行通過以吸收存款作為聚集資金的主要形式和起點(diǎn)，經(jīng)過銀行發(fā)放貸款、收回貸款本息、歸還存款等一系列信用活動(dòng)所形成循環(huán)往復(fù)的貨幣資金運(yùn)動(dòng)，其任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)波動(dòng)，都會(huì)對(duì)銀行安全造成威脅。

（二）系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)及銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)

Bartholomew從系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的范圍出發(fā)，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生在整個(gè)銀行業(yè)或者是整個(gè)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)而不是少數(shù)的個(gè)別幾家；Mishkin從資源配置的角度出來來定義了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。從而，系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)可以總括為由于受到某個(gè)來自內(nèi)部或者是外部的因素的沖擊，最終導(dǎo)致某個(gè)企業(yè)或行業(yè)產(chǎn)生危機(jī)進(jìn)而引發(fā)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈或是行業(yè)甚至是整個(gè)國(guó)家及世界范圍的連鎖反應(yīng)，且強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)最終都會(huì)給整個(gè)金融體系的穩(wěn)定及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)造成嚴(yán)重?fù)p害。

銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)亦即發(fā)生在銀行界的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。Kaufman和Scott認(rèn)為銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為某個(gè)國(guó)家、某些國(guó)家或全世界所有國(guó)家由于銀行失敗而導(dǎo)致的高度相關(guān)性或聚合作用；IMF的官員Hermosillo認(rèn)為銀行的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為使得某種不相干的經(jīng)濟(jì)體遭受經(jīng)濟(jì)損失的某種外部性，這種外部性表現(xiàn)為傳染性與風(fēng)險(xiǎn)溢出特性。因此，銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)來源于銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的外部性、風(fēng)險(xiǎn)溢出與傳染、流動(dòng)性受阻或中斷導(dǎo)致破壞性的溢出，進(jìn)而誘發(fā)出多米諾骨牌效應(yīng)及蝴蝶效應(yīng)。

三、信貸市場(chǎng)波動(dòng)研究

對(duì)信貸市場(chǎng)波動(dòng)的研究，國(guó)內(nèi)外都很少單獨(dú)探討。國(guó)外的研究較為零散，如明斯基和克瑞格只是分別從企業(yè)角度和銀行角度解釋了經(jīng)濟(jì)周期隊(duì)對(duì)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的影響。認(rèn)為“安全界”隨經(jīng)濟(jì)周期而變化是銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)的因素，而不是由于缺乏表現(xiàn)數(shù)據(jù)才引起的。國(guó)內(nèi)則更關(guān)注信貸周期，袁吉偉基于VAR模型對(duì)信貸周期的形成和影響因素的實(shí)證分析，結(jié)果得出GDP、存款、存款利率、貸款利率是影響信貸周期的重要因素；周助新等人利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法證實(shí)我國(guó)信貸市場(chǎng)順周期的存在。信貸隨經(jīng)濟(jì)波動(dòng)而波動(dòng)，是銀行在內(nèi)生和外生的機(jī)制或條件下行為集合所形成的一種信貸緊縮和信貸擴(kuò)張的交替往復(fù)的現(xiàn)象。

四、 銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)研究

（一）銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)影響因素

對(duì)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)成因的研究，國(guó)外研究都比較深入。Chakravorti認(rèn)為銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)來源于銀行系統(tǒng)中的資產(chǎn)組合頭寸具有相關(guān)性以及銀行間市場(chǎng)中彼此頭寸暴露的緣故所產(chǎn)生的多米諾骨牌；Eisenbeis認(rèn)為銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)來源于銀行存款和信用而Elsingerd等人認(rèn)為是銀行間相關(guān)的暴露和相互信用關(guān)系；Summer認(rèn)為銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的根源是信息效應(yīng)等。國(guó)內(nèi)的研究也較多，翟金林認(rèn)為銀行機(jī)制本身的問題是其先天的內(nèi)生性原因，而投機(jī)性沖擊、風(fēng)險(xiǎn)的溢出與傳染是外在原因；江曙霞等認(rèn)為軟預(yù)算約束機(jī)制是導(dǎo)致銀行信貸系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)開始積聚的原因；包全永則從直接和間接兩個(gè)原因來對(duì)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生進(jìn)行剖析。

由于形成銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的原因及其復(fù)雜，目前對(duì)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)沒有統(tǒng)一界定，也還不能夠全面系統(tǒng)的解釋銀行系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的形成機(jī)理。

四、信貸與銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系研究

關(guān)于信貸與銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的研究目前還頗少。大多側(cè)重于信貸周期性、信貸的監(jiān)管指標(biāo)及結(jié)合國(guó)家體制來進(jìn)行研究。李麟等人研究了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和不良貸款之間的關(guān)系，利用結(jié)論提出了防范銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的措施。江曙霞等從地方政府、國(guó)有企業(yè)、銀行這三類主體出發(fā)建立其效用函數(shù)及其軟預(yù)算約束模型來分析三方共謀貸款擴(kuò)張的制度機(jī)理，解釋目前信貸集中與擴(kuò)張——軟預(yù)算約束競(jìng)爭(zhēng)—銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)三者之間的內(nèi)生邏輯。黃君慈等也用類似的方法分析了銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)生成的內(nèi)生性制度邏輯。這些文獻(xiàn)要么從信貸不同的傳到機(jī)制來研究銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，要么選取銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)中的某一個(gè)因素與信貸周期進(jìn)行研究。而鮮見有人從銀行主體出發(fā)來分析信貸對(duì)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響來進(jìn)行研究的。

五、 文獻(xiàn)評(píng)述

目前國(guó)外對(duì)信貸波動(dòng)的研究較國(guó)內(nèi)成熟，最早可以追溯到亞當(dāng)斯密闡述高利貸上限過程中曾討論過信貸配給現(xiàn)象。經(jīng)歷了李嘉圖和桑頓到奧夫斯通和穆勒，再到凱恩斯、弗里德曼盧卡斯等一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展過程。發(fā)展到現(xiàn)代的信貸周期理論。而國(guó)內(nèi)這方面的研究甚少，且大多只集中于信貸市場(chǎng)的貸方，對(duì)信貸供給方的研究鮮有。而對(duì)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的研究，國(guó)內(nèi)外的研究都比較成熟。涉及到銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的成因、測(cè)度方法及理論體系。但由于銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)涉及到宏觀沖擊、銀行自身內(nèi)部經(jīng)營(yíng)及風(fēng)險(xiǎn)傳染等因素，使得銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的研究變得更加復(fù)雜。銀行體系存在的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)隨著時(shí)間的推移也在不斷地變化，且影響其風(fēng)險(xiǎn)的因素也日趨復(fù)雜，使得本就已經(jīng)復(fù)雜化的問題變得更加的龐雜。

因此，需要一個(gè)從信貸市場(chǎng)這個(gè)角度來探討其與銀行系統(tǒng)性

風(fēng)險(xiǎn)間關(guān)系的可以簡(jiǎn)化整體研究的行之有效的模型和方法。不僅要能探尋信貸市場(chǎng)如何對(duì)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)加以影響還要能夠衡量其影響的程度，以此來提出切實(shí)可行的防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的政策方針，這是下一步需要關(guān)注及解決的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]Chakravorti S.Analysis of systemic risk in the payments system[R].Working paper，F(xiàn)ederal Reserve Bank of Dallas，1996，6

[2]Eisenbeis R.Bank deposits and credit as sources of systemic risk[J].Economic Review Federal Reserve Bank of Atlanta，1997，82（3）：419

[3]Elsingerd H，Lehar A，Summer M.Risk assessment for banking systems[J].Management Science，2006，52（9）：13011314

[4]Summer M.Banking regulation and systemic Risk[J].Open Economies Review，2003，14（1）：4370

[5]翟金林.銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的成因及防范研究[J].南開學(xué)報(bào)，2011，（4）：8389

[6]保全永.銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的傳染模型研究[J].金融研究，2005，（8）：7284

[7]袁吉偉.我國(guó)信貸周期形成和影響因素：基于VAR模型的實(shí)證研究[J].區(qū)域金融研究，2012，（1）：3842

[8]周助新，胡王婉.我國(guó)信貸市場(chǎng)上的順周期實(shí)證分析[J].武漢金融，2009，（10）：3032

[9]巴曙松，劉海博.信貸周期理論研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2009，7（3）：4554

[10]李麟，索彥峰.經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、不良貸款與銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)[J].國(guó)際金融研究，2009，（6）：5563

[11]江曙霞，羅杰，黃君慈.信貸集中與擴(kuò)張、軟預(yù)算約束競(jìng)爭(zhēng)和銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)[J].金融研究，2006，（4）：4048

第6篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因及其對(duì)策范文

【關(guān)鍵詞】 財(cái)會(huì)專業(yè)畢業(yè)生；就業(yè)；夾心層

一、引言

2010年對(duì)即將畢業(yè)的高校學(xué)生來說是艱難的一年，一方面是621萬高校畢業(yè)生即將流向社會(huì)，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈；另一方面是2008年爆發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)、人民幣持續(xù)升值等因素對(duì)我國(guó)出口業(yè)和制造業(yè)產(chǎn)生的巨大外部影響，并造成許多企業(yè)裁員或準(zhǔn)備裁員，這對(duì)于即將參加工作的高校畢業(yè)生來說無疑是雪上加霜。如何讓他們就好業(yè)已成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)及焦點(diǎn)問題，課題組經(jīng)過對(duì)某市地方高校財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)兩個(gè)專業(yè)2008―2009年畢業(yè)生就業(yè)狀況的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)諸多有待解決的問題。鑒于此，筆者提出了一些有建設(shè)性的建議。

二、對(duì)高校畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)狀的分析

（一）對(duì)高校專業(yè)建設(shè)不足的分析

很多專家和學(xué)者在談到高校畢業(yè)生就業(yè)率時(shí)都不約而同地提到，要根據(jù)市場(chǎng)需求指導(dǎo)辦學(xué)，對(duì)于就業(yè)率很低的專業(yè)要少辦甚至停辦，教育部在對(duì)高校進(jìn)行本科評(píng)估時(shí)也參考了就業(yè)率指標(biāo)。筆者認(rèn)為在這一點(diǎn)上要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全局來考慮，要用發(fā)展的眼光看待學(xué)科建設(shè)和專業(yè)建設(shè)，不能片面地依據(jù)就業(yè)率指標(biāo)來指導(dǎo)專業(yè)建設(shè)。例如，十年前的亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得制造業(yè)非常蕭條，加上國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形式從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，國(guó)有企業(yè)的大面積改革，生產(chǎn)工人大量下崗，造成很多機(jī)械專業(yè)的學(xué)生不好找工作，進(jìn)而很多學(xué)生都不愿意就讀機(jī)械類專業(yè)，許多學(xué)校的相關(guān)專業(yè)也不是很好辦，造成2007年以來，機(jī)械類人才出現(xiàn)大量的短缺，深圳沿海許多生產(chǎn)性企業(yè)是出高薪也招不到會(huì)開數(shù)控機(jī)床的人才，這應(yīng)該 是社會(huì)給高校教育的一個(gè)深刻教訓(xùn)。再如，對(duì)于學(xué)科建設(shè)要結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，現(xiàn)階段由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，出口量比往年減少了許多，使得國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的畢業(yè)生就業(yè)不是很理想，不能因此就對(duì)這些專業(yè)停辦。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，全球經(jīng)濟(jì)一體化是不可避免的，對(duì)這類人才還是會(huì)有大量需求的，所以要做到長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，彈性調(diào)整。

（二）對(duì)高校畢業(yè)生失業(yè)現(xiàn)象的分析

1.失業(yè)存在的必然性。失業(yè)在每個(gè)社會(huì)每個(gè)國(guó)家都會(huì)存在，而由于高校畢業(yè)生是受過高校教育的，因此他們也成為失業(yè)人群殊的一個(gè)群體――“知識(shí)失業(yè)”。讓所有的高校畢業(yè)生百分之百就業(yè)這是大學(xué)精英教育階段的目標(biāo)?，F(xiàn)階段大學(xué)教育的目標(biāo)是讓更多人受到高等教育，使高等教育成為大眾教育，不可能再做到百分之百就業(yè)。而一定程度的失業(yè)率也有其必然性，第一，有部分學(xué)生找不到工作是肯定的，這是對(duì)人才自身的檢驗(yàn)，高等教育在培養(yǎng)優(yōu)秀人才的同時(shí)也要淘汰不合格人才，公平就業(yè)就是要讓優(yōu)秀人才找到好工作而不合格的畢業(yè)生要接受再培養(yǎng)才能上崗。第二，失業(yè)可分為摩擦性失業(yè)、結(jié)構(gòu)性失業(yè)和周期性失業(yè)，很多失業(yè)是人生成長(zhǎng)成熟或經(jīng)濟(jì)波動(dòng)發(fā)展所造成的必然現(xiàn)象，這并不恐怖，應(yīng)該理性對(duì)待。

2.地方高校畢業(yè)生就業(yè)“夾心層”現(xiàn)象。社會(huì)各界對(duì)高校畢業(yè)生就業(yè)問題非常關(guān)注，特別是在全球性的金融危機(jī)爆發(fā)以后，企業(yè)增加招聘人數(shù)的意愿減少，這對(duì)2009年即將畢業(yè)的高校畢業(yè)生來說有非常大的影響。但就業(yè)難并不是對(duì)所有的高校畢業(yè)生都一樣，高校分為幾類，部屬211工程學(xué)校、省屬高校、地方高校及職業(yè)院校，各類學(xué)校由于享受政府配套資金不等、師資力量不同、實(shí)驗(yàn)條件不同等原因培養(yǎng)的人才也各不相同，其就業(yè)狀況也不同。一般來說就業(yè)最難的應(yīng)該是地方高校畢業(yè)的學(xué)生，他們?cè)诰蜆I(yè)中處于“夾心層”地位，有好的工作職位，他們競(jìng)爭(zhēng)不過部屬院校的高才生和研究生，強(qiáng)調(diào)應(yīng)用技能的職位他們又比不過一些高職生，這樣一來他們的總體就業(yè)機(jī)會(huì)少，就業(yè)面也窄了。所以要解決好就業(yè)問題，就要針對(duì)特殊矛盾出臺(tái)幫扶政策。

3.高校畢業(yè)生的主動(dòng)失業(yè)。伴隨經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，高校畢業(yè)生對(duì)工作的期望在不斷提高，其中對(duì)于工資水平、工作環(huán)境、福利待遇的期望與高校精英時(shí)代相比是翻了幾倍。對(duì)某重點(diǎn)高校的應(yīng)屆畢業(yè)生進(jìn)行的問卷調(diào)查顯示，55%的學(xué)生認(rèn)為月薪低于2 500元的工作是不能接受的，58%的學(xué)生認(rèn)為第一份工作是未來發(fā)展的基礎(chǔ)，一定要是世界500強(qiáng)企業(yè)，這有利于以后跳槽、換更好的工作，72%的學(xué)生認(rèn)為企業(yè)的福利待遇及培訓(xùn)是他們擇業(yè)的主要考慮因素之一。調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，在找工作過程中，有時(shí)并不是沒有工作的機(jī)會(huì)，而是由于學(xué)生的期望太高，沒有能讓他們滿意的工作崗位，他們寧可放棄工作繼續(xù)等待也不愿降低要求。從這個(gè)層面上來看，造成部分學(xué)生就業(yè)難的原因是他們的要求提高了，并不是社會(huì)沒有提供足夠的就業(yè)崗位。

（三）知識(shí)結(jié)構(gòu)與社會(huì)需求不相適應(yīng)的分析

對(duì)于部分高校畢業(yè)生找工作難的現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，有些學(xué)生不能順利通過試用期，而造成這一現(xiàn)象的原因是學(xué)生在學(xué)校所學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)與社會(huì)對(duì)人才技能的需求存在脫節(jié)，不相適應(yīng)。也就是說學(xué)生雖然學(xué)了很多理論知識(shí)但不會(huì)實(shí)際操作不能幫企業(yè)解決現(xiàn)實(shí)問題，企業(yè)自然不雇用。以某地方高校會(huì)計(jì)專業(yè)本科畢業(yè)生為例，有許多學(xué)生學(xué)習(xí)很用功，經(jīng)常獲得學(xué)校的獎(jiǎng)學(xué)金，甚至取得了相關(guān)會(huì)計(jì)證書，畢業(yè)時(shí)也能獲得聘任，但工作不到兩周就自己辭退了，因?yàn)樽罨镜臅?huì)計(jì)書寫、扎張等工作不會(huì)，對(duì)一些賬戶的相關(guān)性無法做到關(guān)聯(lián)性審核，很難長(zhǎng)期待在企業(yè)里。其實(shí)這也反映出許多高校教學(xué)方式和目標(biāo)的缺陷，本科教育還是應(yīng)該以應(yīng)用型人才的培養(yǎng)為主，雖然不能和職業(yè)院校一樣全部教學(xué)是以動(dòng)手能力的培養(yǎng)為主，但還是要讓學(xué)生掌握基本的工作流程和技能，要讓學(xué)生具有一定的實(shí)踐能力，這對(duì)于他們以后的發(fā)展都是有益的。

（四）社會(huì)扶持針對(duì)性不足

自2004年以來，各級(jí)市政府為了幫助高校畢業(yè)生就業(yè)，專門設(shè)立了創(chuàng)業(yè)基金，以武漢市為例每年有200萬元的專項(xiàng)優(yōu)惠貸款來幫助高校畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)，但為了獲得支柱基金，申請(qǐng)者必須符合許多條件，而很多畢業(yè)生卻由于各種原因不能如愿以償。2009年畢業(yè)生國(guó)琛恩想創(chuàng)辦綠色垃圾回收企業(yè)，卻因不是武漢市戶口，申請(qǐng)貸款半年未獲批準(zhǔn)。普遍來看，全國(guó)各大城市都存在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)難獲貸款難的情況。從南京市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔(dān)保中心了解到，三年僅發(fā)放了兩筆貸款。江西南昌2008年僅成功辦理50多名大學(xué)生小額貸款。可以說政府在政策上是努力優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境，而希望申請(qǐng)大學(xué)生小額貸款的大學(xué)生也是相當(dāng)踴躍，但由于辦理貸款的高門檻，造成了閑置的資源和踴躍的創(chuàng)業(yè)大學(xué)生的矛盾。

三、對(duì)策研究

（一）高校后期培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的建設(shè)

為了縮短畢業(yè)生知識(shí)結(jié)構(gòu)與社會(huì)需求之間的差距，高校可以建立相應(yīng)的后期培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。高校的后期培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就如同企業(yè)有售后服務(wù)部一樣，其對(duì)象主要是已經(jīng)畢業(yè)了的學(xué)生，針對(duì)其在工作中遇到的困難而開展的特色培訓(xùn)。就如企業(yè)賣出產(chǎn)品后還有售后服務(wù)一樣，學(xué)生是學(xué)校培養(yǎng)出來的產(chǎn)品，學(xué)生從學(xué)校畢業(yè)以后，不能說學(xué)校和學(xué)生的關(guān)系就此結(jié)束了，如果學(xué)生在工作中由于能力不行而被解雇，從某種層面上講是學(xué)校培養(yǎng)不合格，需要進(jìn)行返修，要進(jìn)行再培訓(xùn)。高校開展后期培訓(xùn)的好處在于，第一，學(xué)校對(duì)學(xué)生有本科四年的教育，相互之間是熟悉的，老師對(duì)學(xué)生的基本能力及其知識(shí)結(jié)構(gòu)有非常好的了解，可以因地制宜地設(shè)計(jì)培訓(xùn)計(jì)劃，學(xué)生也知道老師的研究專長(zhǎng)，可以有目的性地請(qǐng)教，有利于他們順利通過試用期，而且學(xué)校的資源相對(duì)于社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來說還是要豐富得多；第二，通過這種培訓(xùn)，也可以讓學(xué)校和教師了解社會(huì)對(duì)人才技術(shù)技能的要求，有助于他們改進(jìn)教學(xué)方法和教學(xué)模式，有利于學(xué)校培養(yǎng)高質(zhì)量的社會(huì)需要人才，有利于“產(chǎn)―學(xué)―研”的統(tǒng)一。

（二）師資隊(duì)伍的培養(yǎng)

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)需求的發(fā)展，社會(huì)對(duì)人才的要求也在逐日提高，這反映到學(xué)校就應(yīng)該是教師知識(shí)結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)能力的提高。但在大學(xué)里有這樣兩種怪現(xiàn)象，一種是大學(xué)里的不少教授科研水平是非常高的，科研成果也很豐富，但不愿意從事本科教育，因?yàn)樘A(chǔ)了，出不了成果，體現(xiàn)不了自身價(jià)值。另一種是對(duì)本科教育的知識(shí)體系沒有做到與時(shí)俱進(jìn)。以會(huì)計(jì)教學(xué)為例，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在2006年就頒布了，而且是于2007年開始在所有的上市公司實(shí)施，但許多老師并沒有主動(dòng)深入地學(xué)習(xí)這套準(zhǔn)則，造成教學(xué)中存在很多問題滯后于社會(huì)需求。學(xué)生要提高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，提升專業(yè)技能是最有效途徑之一，學(xué)校有責(zé)任讓學(xué)生在四年的本科學(xué)習(xí)中，學(xué)到更先進(jìn)的知識(shí)，加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)是非常有必要的。師資隊(duì)伍的培養(yǎng)應(yīng)該是循序漸進(jìn)的，學(xué)校要給予教師更多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，參加各種會(huì)議交流，特別是要注意理論聯(lián)系實(shí)際，要加強(qiáng)教師對(duì)社會(huì)需求的了解，讓教師在課堂上做到有的放矢。

（三）公平的社會(huì)保障機(jī)制的建立

統(tǒng)計(jì)調(diào)查顯示畢業(yè)生在擇業(yè)時(shí)由于過多地考慮社會(huì)保障，特別是養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等問題而產(chǎn)生很多主動(dòng)失業(yè)，為了減少畢業(yè)生在擇業(yè)時(shí)的不滿意程度，可以從建立公平的社會(huì)保障機(jī)制入手。要建立公平的社會(huì)保障機(jī)制就要解決幾個(gè)備受關(guān)注的問題。第一，區(qū)域因素，由于畢業(yè)生工作的流動(dòng)性很大，經(jīng)常會(huì)因?yàn)閭€(gè)人發(fā)展或其他因素而變換工作地點(diǎn)，因此合理的保障機(jī)制應(yīng)該能夠全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，具有充分的流動(dòng)性，能促進(jìn)和帶動(dòng)人才的合理流動(dòng)。第二，企業(yè)屬性因素，現(xiàn)階段由于企業(yè)性質(zhì)不同受保障程度不一樣的現(xiàn)象還比較突出。比如事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、個(gè)體工商業(yè)主等他們受保障的程度不一樣，要降低畢業(yè)生在就業(yè)時(shí)由于工作單位性質(zhì)不同受保障程度不同而產(chǎn)生的不滿意程度，就要建立公平的保障機(jī)制，要縮小事業(yè)單位和公司企業(yè)之間的社會(huì)保障差距。

（四）政府對(duì)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的有效引導(dǎo)

政府在幫助解決高校畢業(yè)生就業(yè)問題時(shí)，都不約而同地提到鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，也相繼出臺(tái)了很多幫扶政策，但從過去兩三年的實(shí)際結(jié)果來看，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的成功率不是很高。為此建議政府調(diào)整做法，由過去的鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)為有效引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)。例如政府每年出臺(tái)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)書，指導(dǎo)書應(yīng)該根據(jù)大學(xué)生這一特殊的知識(shí)群體及社會(huì)資源分配特點(diǎn)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃和步伐指出適合創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)域，引導(dǎo)大學(xué)生有目的地創(chuàng)業(yè)。這樣做的好處在于，第一，政府出臺(tái)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)書有利于信息的溝通和交流，有利于學(xué)生對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)向充分了解；第二，學(xué)生按創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)書創(chuàng)辦企業(yè)有利于企業(yè)的發(fā)展，在一定程度上可以解決產(chǎn)銷對(duì)路問題；第三，政府在對(duì)創(chuàng)業(yè)大學(xué)生進(jìn)行資金支助時(shí)，可以避免盲目審批，提高審核效率。

（五）創(chuàng)業(yè)基金的多途徑籌集

由于高校畢業(yè)生沒有資本的積累，創(chuàng)業(yè)資本往往是最難解決的問題，政府為此作出了很多的努力，并建立了相應(yīng)的創(chuàng)業(yè)基金，但由于資金有限，很難讓更多的學(xué)生受益。其實(shí)資金來源應(yīng)擺脫過去單一依靠政府出資的思路，改由三部分構(gòu)成，即省級(jí)政府、地方政府、熱心公益事業(yè)的優(yōu)秀企業(yè)各出一部分，以低于市場(chǎng)貸款利率的形式借貸給畢業(yè)生用于創(chuàng)業(yè)，通過資金的循環(huán)積累基金，服務(wù)更多的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃。

總之，合理解決高校畢業(yè)生就業(yè)問題關(guān)系到高素質(zhì)人才的發(fā)展，要用戰(zhàn)略眼光來看待發(fā)展的方向，有效地指導(dǎo)學(xué)生就好業(yè)。

【參考文獻(xiàn)】

第7篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因及其對(duì)策范文

關(guān)鍵詞:中小企業(yè);財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);控制

中圖分類號(hào):F275文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)17-0091-02

經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球背景下,盡管我國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)龐大消費(fèi)力的支撐下幸免于難,但對(duì)于那些對(duì)外導(dǎo)向的中小企業(yè)卻是一個(gè)致命的打擊。在這種新形勢(shì)下,中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制不嚴(yán)的問題凸顯出來,“長(zhǎng)三角”和“珠三角”地帶的中小企業(yè)紛紛倒閉便是例證。因此,在當(dāng)前形勢(shì)下,如何加強(qiáng)中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制管理至關(guān)重要。

一、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念及其特征

所謂財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中,由于各種風(fēng)險(xiǎn)要素的存在,使得企業(yè)的資金及其運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)出不確定性,最終可能導(dǎo)致企業(yè)未來的財(cái)務(wù)收益與人們預(yù)期收益產(chǎn)生重大差異的一種財(cái)務(wù)活動(dòng)。財(cái)務(wù)活動(dòng)是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的前提條件,是企業(yè)籌資、投資、銷經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)上的資金使用與收回以及財(cái)務(wù)成果的實(shí)現(xiàn)與分配等一系列活動(dòng)的有機(jī)統(tǒng)一,在這一系列活動(dòng)中都可能存在風(fēng)險(xiǎn)。所以,對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究必須從財(cái)務(wù)活動(dòng)的全過程、從資金循環(huán)周轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的全過程和財(cái)務(wù)的總體觀念出發(fā),最終聯(lián)系到財(cái)務(wù)損益上來。

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)作為企業(yè)客觀存在的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,表現(xiàn)出以下特征:(1)綜合性。企業(yè)財(cái)務(wù)是一個(gè)綜合性很強(qiáng)的概念,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)亦是如此,它涉及到企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的各個(gè)階段和經(jīng)營(yíng)管理的各個(gè)部門,是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中各種矛盾的集中反映,是企業(yè)一切風(fēng)險(xiǎn)的綜合表現(xiàn)。(2)模糊性。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)形成的原因是模糊的,形成企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的因素是復(fù)雜多變的,企業(yè)對(duì)這些復(fù)雜多變的因素難以完全認(rèn)識(shí)和把握,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的未來結(jié)果也是模糊的,對(duì)企業(yè)來說,在最終財(cái)務(wù)損益未實(shí)現(xiàn)之前,都存在著兩種大的可能,即收益或損失。(3)巨大損益性。一般說來,企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)的結(jié)果與人們的計(jì)劃目標(biāo)總是會(huì)出現(xiàn)差異的,當(dāng)這種差異很小時(shí),企業(yè)視為是正常的損益,但財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的損益是相對(duì)企業(yè)的承受能力而言,則是巨大的。有時(shí),甚至是企業(yè)無法接受的。(4)補(bǔ)償性。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的巨大損益性,要求我們合理的分配風(fēng)險(xiǎn)收益和分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)成本,并及時(shí)補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn)損失,以保持企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的連續(xù)性和穩(wěn)定性,達(dá)到降低風(fēng)險(xiǎn)成本,擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)收益,提高經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)。

二、中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制存在的問題

目前,中小企業(yè)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著舉足輕重的作用,然而,我國(guó)一些中小企業(yè)一方面忽視了財(cái)務(wù)管理的核心位置,使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理受到了很大的局限,企業(yè)管理的作用沒有得到充分的發(fā)揮;另一方面,由于受到宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和體制變化的影響,中小企業(yè)在加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理方面受到了阻礙,主要存在以下幾個(gè)方面的問題:

(一)融資方面

中小企業(yè)受自身?xiàng)l件以及現(xiàn)行體制、政策影響,融資環(huán)境較差。首先,在發(fā)行股票和企業(yè)債券的籌資方式中,一是當(dāng)前中小企業(yè)很難爭(zhēng)取到發(fā)行股票上市的機(jī)會(huì),二是按規(guī)定非公司制企業(yè)不能發(fā)行企業(yè)債券,即使公司制企業(yè)可以發(fā)行債券,也往往因發(fā)行額度小而難以獲準(zhǔn)。其次,在間接融資上,由于中小企業(yè)本身素質(zhì)差、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)高、信用等級(jí)低等原因,往往難以滿足銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款條件。再加上銀行貸款政策傾斜,手續(xù)繁雜,收費(fèi)高,而財(cái)產(chǎn)拍賣、信用融資擔(dān)保、資產(chǎn)評(píng)估、信用評(píng)估等機(jī)制建設(shè)的滯后,更使中小企業(yè)實(shí)際上很難得到銀行的貸款。有的中小企業(yè)在進(jìn)行固定資產(chǎn)投資時(shí),因內(nèi)部積累的有限性和外部籌資的困難性造成財(cái)力不足,就大量挪用生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所不可少的流動(dòng)資金,導(dǎo)致資金結(jié)構(gòu)失衡,流動(dòng)資金不足,正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無法進(jìn)行。因此,資金不足成為困擾中小企業(yè)發(fā)展的主要問題。

(二)投資方面

不少中小企業(yè)看到自己的產(chǎn)品滯銷,技術(shù)落后,設(shè)備老化,越來越深切地認(rèn)識(shí)到新產(chǎn)品試制、技術(shù)開發(fā)是決定企業(yè)生存的重要環(huán)節(jié),開始自覺地加快技術(shù)改造、設(shè)備更新和新產(chǎn)品開發(fā)的速度,上了許多投資項(xiàng)目。但其中一些企業(yè)由于決策失誤等原因?qū)е铝司揞~投資的報(bào)酬率很低,并沒有達(dá)到預(yù)期效益。此外,中小企業(yè)投資行為盲目,投資效率不高。具體表現(xiàn)在企業(yè)盲目追求多元化經(jīng)營(yíng)。中小企業(yè)在盲目追求多元化發(fā)展的過程中,只看到多元化經(jīng)營(yíng)所帶來的分散風(fēng)險(xiǎn)的能力和將企業(yè)規(guī)模做大的虛榮的成就感,忽略了企業(yè)的擴(kuò)張與其資金實(shí)力、技術(shù)開發(fā)、市場(chǎng)開拓及內(nèi)部管理等方面存在的矛盾,同時(shí)也沒有看到多元化經(jīng)營(yíng)也可能導(dǎo)致財(cái)力的分散,即多項(xiàng)目、多風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)投資效率不高,正因?yàn)槭芷渥陨硇畔?、資源、資金、技術(shù)等方面因素的制約,中小企業(yè)投資項(xiàng)目普遍存在技術(shù)含量低、產(chǎn)品檔次低、經(jīng)濟(jì)效益不高、低水平重復(fù)建設(shè)等問題。

(三)管理模式僵化,管理觀念陳舊

一方面,中小企業(yè)相當(dāng)一部分屬于私營(yíng)企業(yè),管理者就是經(jīng)營(yíng)者,這種模式給企業(yè)的財(cái)務(wù)管理帶來了負(fù)面影響。另一方面,管理者的管理能力和管理素質(zhì)差,管理思想落后。導(dǎo)致財(cái)務(wù)管理薄弱,資產(chǎn)管理不嚴(yán)。具體表現(xiàn)為現(xiàn)金管理不嚴(yán),造成資金閑置或不足;應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)緩慢,造成資金回收困難;存貨控制薄弱,造成資金呆滯,重錢不重物。此外,中小企業(yè)內(nèi)部控制制度缺失,導(dǎo)致其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控不力,嚴(yán)重影響管理水平的提高。

三、加強(qiáng)中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的對(duì)策

新形勢(shì)下,控制、防范和化解財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是確保企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地的前提條件。針對(duì)前面所述及的中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制過程中的問題,筆者認(rèn)為,應(yīng)該從以下幾個(gè)方面予以完善和加強(qiáng)中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制。

(一)構(gòu)建科學(xué)的投資決策體制

投資決策是中小企業(yè)面臨的一個(gè)重大課題。中小企業(yè)需在科學(xué)合理的投資模式下,加強(qiáng)項(xiàng)目投資的可行性研究和論證,不斷優(yōu)化投資方案,同時(shí),加強(qiáng)項(xiàng)目投資的評(píng)價(jià)和總結(jié)工作,搞好項(xiàng)目監(jiān)理,加強(qiáng)項(xiàng)目投資實(shí)施過程中的控制和管理,總結(jié)項(xiàng)目投資的成功經(jīng)驗(yàn),通過多種方案的不斷優(yōu)化來進(jìn)行新一輪的投資。具體而言,中小企業(yè)必須建立一個(gè)由專家、技術(shù)人員、管理者和職工代表參加的投資決策領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),這是企業(yè)進(jìn)行正確投資決策的關(guān)鍵,必須有一支作風(fēng)好、技術(shù)硬、懂管理、會(huì)經(jīng)營(yíng)、有創(chuàng)新能力的決策者隊(duì)伍。中小企業(yè)內(nèi)部存在著多個(gè)決策主體,不同的決策主體具有不同的決策權(quán)限,必須合理界定這些主體之間的決策權(quán)限范圍,避免決策過程中產(chǎn)生“自作主張”的現(xiàn)象。

(二)加強(qiáng)中小企業(yè)資金運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)的控制

為了提高資金周轉(zhuǎn)速度和資金的使用效益,節(jié)約資金成本,中小企業(yè)要搞好資金管理,企業(yè)的管理層和財(cái)務(wù)管理人員,甚至全體員工都要努力提高自己的素質(zhì)技能,特別是財(cái)務(wù)管理人員的素質(zhì)技能,努力提高管理水平,每個(gè)人都要從勞動(dòng)者整體利益出發(fā),盡職盡責(zé),企業(yè)的管理層要遵守財(cái)務(wù)管理制度,科學(xué)決策。

首先,企業(yè)應(yīng)核定資金的合理需要量。企業(yè)應(yīng)以需要與節(jié)約兼顧為基本原則,采用先進(jìn)合理的計(jì)算方法,確定資金的合理需要量。資金合理需要量,可以通過現(xiàn)金預(yù)算的編制來實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)金預(yù)算的內(nèi)容,包括現(xiàn)金收入、現(xiàn)金支出、現(xiàn)金多余或不足的計(jì)算以及不足部分的籌措方案和多余部分的利用方案等。其次,確定科學(xué)、合理的籌資方案。資金需要量確定后,就要確定如何來籌集所需資金,確定籌資方案。中小企業(yè)大多是非國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì),企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧,難免出現(xiàn)資金困難,資金不足的現(xiàn)象,可通過下列途徑解決:一方面從企業(yè)內(nèi)部看,企業(yè)銷售時(shí)盡量采用現(xiàn)金銷售或采用訂單先收款后發(fā)貨方式,需要賒賬的盡量縮短賬期,及時(shí)催收賬款;減少庫存,盡快處理積壓物資,及時(shí)處理閑置、過時(shí)、未使用的固定資產(chǎn);另一方面,拓寬融資渠道,以較低的資金成本從企業(yè)外部籌集資金。最后,加強(qiáng)現(xiàn)金管理。嚴(yán)格控制現(xiàn)金流入和流出,保證支付能力和償債能力,樹立“錢到哪里,管理就緊跟哪里”的觀念,將現(xiàn)金流量管理貫穿于企業(yè)管理的各個(gè)環(huán)節(jié),高度重視企業(yè)的支付風(fēng)險(xiǎn)和資產(chǎn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。嚴(yán)把現(xiàn)金的出入關(guān)口,對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量進(jìn)行嚴(yán)格管理。

(三)完善以預(yù)算控制為核心的財(cái)務(wù)控制體系

預(yù)算控制是一種系統(tǒng)的控制方法,用來分配企業(yè)的財(cái)務(wù)、實(shí)物及人力等資源,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)既定的戰(zhàn)略目標(biāo)。企業(yè)可以通過預(yù)算來監(jiān)控戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)施進(jìn)度,有助于控制開支,并預(yù)測(cè)企業(yè)的現(xiàn)金流量與利潤(rùn)。通過層層編制財(cái)務(wù)預(yù)算,然后嚴(yán)格按照財(cái)務(wù)部門審核下達(dá)的預(yù)算執(zhí)行,從而實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)控制目標(biāo)。預(yù)算控制是實(shí)現(xiàn)激勵(lì)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制的基礎(chǔ),它使企業(yè)具備風(fēng)險(xiǎn)自動(dòng)預(yù)警功能,對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè),以及時(shí)對(duì)可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的與預(yù)期不符的變化進(jìn)行反映,研究出相應(yīng)的對(duì)策和控制手段。

第8篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因及其對(duì)策范文

[關(guān)鍵詞]金融危機(jī) 全球性失衡 大衰退 馬克思 明斯基

引言

在整合馬克思和明斯基的兩種理論的基礎(chǔ)上，本文揭示大衰退發(fā)生的根源并質(zhì)疑當(dāng)前主流學(xué)說。馬克思反對(duì)將危機(jī)歸結(jié)于金融投機(jī)或個(gè)人理性的缺失。他認(rèn)為投機(jī)、恐慌可能只是危機(jī)的誘因而不是危機(jī)的根源，真正的根源存在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之中。但危機(jī)發(fā)生的可能性源自貨幣的固有屬性，作為一般等價(jià)物，貨幣經(jīng)濟(jì)使買賣行為在時(shí)空上分離。資本主義的核心矛盾源于以貨幣增值為目的的資本主義生產(chǎn)系統(tǒng)危及社會(huì)化大生產(chǎn)，因此，資本主義危機(jī)通常表現(xiàn)為貨幣或流動(dòng)性短缺的金融危機(jī)。

明斯基也反對(duì)將金融不穩(wěn)定性歸因于個(gè)人決策錯(cuò)誤。他認(rèn)為在一個(gè)資產(chǎn)私有化的復(fù)雜金融結(jié)構(gòu)中，經(jīng)歷長(zhǎng)期的繁榮之后，金融結(jié)構(gòu)有從對(duì)沖性融資到投機(jī)性融資甚至龐式融資發(fā)展的趨勢(shì)，金融結(jié)構(gòu)具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性，并最終危害實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

馬克思與明斯基的理論在概念范疇上是有差異的，馬克思把貨幣視為價(jià)值的社會(huì)表現(xiàn)形式，價(jià)值量是由凝結(jié)在商品中的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。馬克思強(qiáng)調(diào)，貨幣將資本主義生產(chǎn)關(guān)系的深層矛盾以一種明顯的形式表現(xiàn)出來，但是矛盾不是由貨幣創(chuàng)造的，而且危機(jī)是資本主義的不治之癥?；趧P恩斯的原創(chuàng)思想，明斯基否認(rèn)資本與勞動(dòng)的對(duì)立性，將金融不穩(wěn)定性歸因于資本主義系統(tǒng)的內(nèi)在屬性，認(rèn)為金融會(huì)抑制生產(chǎn)，脫離生產(chǎn)和破壞實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制。然而，如果對(duì)金融系統(tǒng)進(jìn)行控制和調(diào)整，資本主義制度中的一些根本弊端就會(huì)得到有效的克服。他尤其強(qiáng)調(diào)，可以通過“大政府”和“大銀行”來遏制經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

今天，美國(guó)生產(chǎn)資本的外部擴(kuò)張同內(nèi)部的金融化相連，改變了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的深層次結(jié)構(gòu)，極大地削弱了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。

一、馬克思論貨幣、過度積累和危機(jī)

馬克思將資本主義危機(jī)的根源追溯到商品的內(nèi)部矛盾：商品具有使用價(jià)值和價(jià)值。貨幣的存在使交換價(jià)值與使用價(jià)值能夠在時(shí)空上分離。作為一種生產(chǎn)方式，資本主義是由貨幣生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)和金融系統(tǒng)構(gòu)成的不穩(wěn)定的辯證統(tǒng)一體。貨幣二重性（價(jià)值尺度與流通媒介）奠定了一種基本矛盾，即作為社會(huì)勞動(dòng)價(jià)值化身的基礎(chǔ)貨幣與作為債務(wù)支付手段的信用貨幣及金融系統(tǒng)之間的矛盾。金融系統(tǒng)擁有信用貨幣的再創(chuàng)造能力，并且不斷試圖從基礎(chǔ)貨幣中分離出來。從經(jīng)驗(yàn)上講，這是一種超越社會(huì)產(chǎn)品價(jià)值的信用生產(chǎn)過剩的形式，其程度有時(shí)會(huì)非常大。但是，信用與金融又不可能完全分離。基于簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)和交換的原理，復(fù)雜的信用與金融系統(tǒng)建立在基礎(chǔ)貨幣之上，所以信用貨幣如果不能被社會(huì)勞動(dòng)產(chǎn)品所驗(yàn)證，就仍然是一種幻覺，這個(gè)事實(shí)只有在危機(jī)中才能充分展現(xiàn)出來。

銀行系統(tǒng)——貨幣形式的制度性組織——表現(xiàn)出并且放大了商品的內(nèi)在矛盾以及生產(chǎn)關(guān)系的矛盾。毫無疑問，前者經(jīng)常是危機(jī)的中心。在一個(gè)基于信用貨幣的生產(chǎn)系統(tǒng)中，對(duì)信用流量的任何重大破壞都注定會(huì)誘導(dǎo)一場(chǎng)危機(jī)。乍看起來，所有危機(jī)呈現(xiàn)出來的僅僅是信用以及貨幣的危機(jī)，但是這可能僅是表面現(xiàn)象，因?yàn)樨泿趴只沤?jīng)常先于商業(yè)危機(jī)和產(chǎn)業(yè)危機(jī)出現(xiàn)。在商業(yè)危機(jī)中，商品形式的資本喪失了其轉(zhuǎn)化為貨幣資本的功能。雖然危機(jī)是由生產(chǎn)過剩導(dǎo)致的，但其根源位于流通領(lǐng)域之外。商品生產(chǎn)過剩是資本生產(chǎn)過剩（過度積累）的征兆，資本盈余的形成又與使用資本的環(huán)境相聯(lián)系。危機(jī)還有可能是由沒有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的交換引起的，原因是缺乏“貨幣”。然而，真正缺乏的是“貨幣”，而不是流通的媒介物。貨幣作為人類勞動(dòng)的具體化，其自身擁有價(jià)值。在危機(jī)中，“替代物”不會(huì)起任何作用，貨幣必須是一般等價(jià)物，是剩余價(jià)值，只有這樣，現(xiàn)成的商品交換才能完成。

二、明斯基論金融不穩(wěn)定性

明斯基認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)的新古典綜合理論存在兩個(gè)重要的缺陷：第一，沒有將貨幣與資產(chǎn)融入到經(jīng)濟(jì)分析中；第二，不能對(duì)金融不穩(wěn)定性作出合理的解釋。明斯基的理論是對(duì)后凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變。在明斯基的理論中，投資需求是由對(duì)資本存量與外部融資成本的估值以及投資產(chǎn)出的供給價(jià)格共同決定的，資產(chǎn)價(jià)值的下跌會(huì)導(dǎo)致投資需求的下降。明斯基將資產(chǎn)價(jià)格的下跌及投資的波動(dòng)歸因于債務(wù)結(jié)構(gòu)和金融系統(tǒng)。在他看來，經(jīng)濟(jì)個(gè)體的收入——債務(wù)關(guān)系分為三類：對(duì)沖性融資、投機(jī)性融資以及龐式融資。對(duì)沖性融資在債務(wù)人的債務(wù)結(jié)構(gòu)中所占比例最大，即債務(wù)人從融資中所獲得的現(xiàn)金流（利潤(rùn)）能夠覆蓋利息和本金。投機(jī)性融資中債務(wù)人只能償還利息而不能償還本金。龐式融資所生成的現(xiàn)金流既覆蓋不了利息也覆蓋不了本金，債務(wù)人需要再借新債來履行支付承諾，但如果他們不能借來新債，就只能出售資產(chǎn)來償還債務(wù)。將對(duì)沖性、投機(jī)性以及龐式融資在不同階段進(jìn)行特殊組合，反映出經(jīng)濟(jì)的歷史性發(fā)展并且改變了人們的長(zhǎng)期預(yù)期。隨著投機(jī)性融資以及龐式融資在總負(fù)債中所占比例的上升，經(jīng)濟(jì)也對(duì)利率以及資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)更加敏感，不穩(wěn)定性也隨即產(chǎn)生。一旦債務(wù)人的融資鏈斷裂而失去償債能力，經(jīng)濟(jì)中就會(huì)出現(xiàn)一系列“杠桿效應(yīng)”，其結(jié)果是資產(chǎn)價(jià)值的大幅下跌。

凱恩斯認(rèn)為他的政策建議會(huì)使經(jīng)濟(jì)中不再出現(xiàn)尋租者以及低能投資者，而明斯基卻對(duì)此持懷疑態(tài)度。明斯基對(duì)永久潛伏在這種尋租驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)中的危機(jī)進(jìn)行了深入研究，他所提出的核心問題就是另外一場(chǎng)大蕭條是否會(huì)發(fā)生。

金融系統(tǒng)的內(nèi)在屬性導(dǎo)致了不同程度的周期性衰退。在一場(chǎng)深度衰退中，起初的收入下降或特殊資產(chǎn)價(jià)值下跌會(huì)引發(fā)資產(chǎn)價(jià)值的整體下跌，這導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)個(gè)體間的債務(wù)拖欠。在一場(chǎng)中等衰退中，價(jià)格緊縮會(huì)被限制在特定的資產(chǎn)中，這就避免了一系列效應(yīng)。衰退的類型又由金融結(jié)構(gòu)的特殊性所決定，其中包括經(jīng)濟(jì)個(gè)體、金融媒介以及特殊政府機(jī)構(gòu)例如聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司以及聯(lián)邦住房授權(quán)公司所擁有的資產(chǎn)與債務(wù)。后者預(yù)先假定政府會(huì)通過增加赤字以及貨幣供給來降低衰退帶來的損失。所以，金融的脆弱性不僅包括對(duì)沖性、投機(jī)性以及龐式融資在債務(wù)結(jié)構(gòu)中所占的相對(duì)比例，還包括權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體進(jìn)行短期再融資的意愿和在市場(chǎng)發(fā)展緩慢中維持總利潤(rùn)與工資水平的能力。

明斯基將利潤(rùn)水平的維持視為避免金融危機(jī)的關(guān)鍵因素。他建議要以“大政府”與“大銀行”為中心——兩種在危機(jī)中穩(wěn)定利潤(rùn)水平不可或缺的部門——來避免另一場(chǎng)大蕭條。具體做法是，首先將反周期性支出作為預(yù)算結(jié)構(gòu)的固有特征，并通過自由選擇加以補(bǔ)充；其次通過低利率政策以及通過美聯(lián)儲(chǔ)的“最終貸款人”功能進(jìn)行調(diào)控。衰退是經(jīng)濟(jì)周期中一種固有的且不可避免的過程，然而，只要“大政府”以及“大銀行”發(fā)揮其功能，危機(jī)的程度就可以得到控制。

三、美國(guó)金融危機(jī)的國(guó)內(nèi)和國(guó)際根源

此次大衰退是由金融危機(jī)引發(fā)的，而金融危機(jī)又源于美國(guó)巨大的房地產(chǎn)泡沫。1992—2006年間，美國(guó)居民投資以及住房建設(shè)經(jīng)歷了戰(zhàn)后長(zhǎng)期快速的增長(zhǎng)階段，住房?jī)r(jià)格以及成交量更是不斷突破歷史記錄。2000年至2006年間，住房平均價(jià)格大體翻了一番。美國(guó)標(biāo)普10城市房?jī)r(jià)指數(shù)在2000年1月徘徊在100.74點(diǎn)，而在2009年5月達(dá)到226.8點(diǎn)的峰值。2003年至2006年間，美國(guó)每年平均銷售115.6萬套新增住房。與此形成鮮明對(duì)比的是，70、80和90年代，美國(guó)每年新增住房平均銷售量分別為655200、609000以及698309套。乍看之下，美國(guó)房地產(chǎn)危機(jī)的發(fā)生過程與明斯基對(duì)危機(jī)的解釋不謀而合，投資需求是由預(yù)期投資收益與外部融資成本共同決定的。社會(huì)對(duì)住房?jī)r(jià)格持續(xù)攀升的預(yù)期推動(dòng)了借貸以及居民投資的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的證券化以及多種金融工具的使用擴(kuò)大了次級(jí)抵押市場(chǎng)，進(jìn)一步推動(dòng)了住房的供給與需求。信貸擴(kuò)張以及信貸環(huán)境的寬松哄抬了房?jī)r(jià)，并且推動(dòng)了金融創(chuàng)新的發(fā)展以及杠桿工具的使用，這些因素共同推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的膨脹。

然而，明斯基僅僅抓住了危機(jī)的表面現(xiàn)象，沒有解釋危機(jī)的深層根源。他的核心觀點(diǎn)是：金融不穩(wěn)定性是內(nèi)生的，在金融系統(tǒng)的內(nèi)在運(yùn)行之中不僅會(huì)產(chǎn)生金融危機(jī)，還會(huì)產(chǎn)生實(shí)體危機(jī)。明斯基認(rèn)為美國(guó)歷次深層次的衰退都伴隨著金融危機(jī)，然而，在近期歷史中，金融危機(jī)并沒有造成深層的衰退。在描述金融行為的巨大變化以及金融系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)周期中的作用方面，明斯基的理論是非常模糊的。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期的最初階段表現(xiàn)為金融穩(wěn)定以及相對(duì)“平靜”階段。隨著利潤(rùn)的提高，公司開始通過借款增加投資以進(jìn)一步提升利潤(rùn)。最后，借款風(fēng)險(xiǎn)加大與債務(wù)的擴(kuò)大逐漸超過了收入/利潤(rùn)的增長(zhǎng)，改變了經(jīng)濟(jì)個(gè)體的債務(wù)結(jié)構(gòu)。明斯基認(rèn)為銀行在此過程中發(fā)揮了金融中介的作用。在他看來，銀行是追求利潤(rùn)的投機(jī)性企業(yè)，它不僅表現(xiàn)出投機(jī)性融資的特征，同時(shí)還作為其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行投機(jī)性融資的連接樞紐。一方面，銀行資產(chǎn)的到期時(shí)間（展期貸款）通常長(zhǎng)于銀行其他債務(wù)，這對(duì)銀行產(chǎn)生了一個(gè)再融資成本，推動(dòng)了銀行的“投機(jī)”行為；另一方面，為了擴(kuò)大市場(chǎng)份額，銀行鼓勵(lì)其他經(jīng)濟(jì)個(gè)體將短期債務(wù)替換成長(zhǎng)期債務(wù)。然而對(duì)銀行來說，以一個(gè)可以維持利潤(rùn)的成本來獲取資金是必需的，金融創(chuàng)新又可以進(jìn)一步提高利潤(rùn)，例如，金融創(chuàng)新可以增加貨幣的周轉(zhuǎn)率，這不僅可以確保給定數(shù)額貨幣的流通，還不會(huì)改變利率。

明斯基對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的解釋受到兩方面的質(zhì)疑。首先，在資本主義經(jīng)濟(jì)存在“長(zhǎng)久性失衡”的背景下，明斯基并未對(duì)平穩(wěn)階段出現(xiàn)的原因作出合理解釋。除了將其理解為投資者的“樂觀主義”以及“盲目自信”外，膨脹以及金融不穩(wěn)定性的根源尚未明確。其次，金融不穩(wěn)定性假說是基于經(jīng)濟(jì)個(gè)體行為的微觀分析，即個(gè)體企業(yè)在經(jīng)濟(jì)周期過程中不斷增加他們的債務(wù)以及提高杠桿比率。然而，杠桿比率在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張過程中一定會(huì)提升并不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，實(shí)證研究也并不支持這種觀點(diǎn)。任何有關(guān)融資模式以及總體債務(wù)水平的研究都應(yīng)該涉及中央銀行的利率政策以及政府的債務(wù)與赤字，對(duì)于金融系統(tǒng)來說，這兩個(gè)因素是外生的，但對(duì)其運(yùn)行有著舉足輕重的作用。

許多評(píng)論家將大衰退的主要根源歸結(jié)于格林斯潘時(shí)期美聯(lián)儲(chǔ)的低利率政策，這種對(duì)衰退的解釋仍然具有局限性。2001年1月至2002年1月間，美國(guó)聯(lián)邦基金利率以及貼現(xiàn)率從6%降到了1.25%，并且在一年內(nèi)維持這一水平。格林斯潘因其對(duì)利率的靈活調(diào)控在任期內(nèi)飽受稱贊。然而在房地產(chǎn)危機(jī)后，人們普遍指責(zé)是格林斯潘時(shí)期美聯(lián)儲(chǔ)的低利率政策以及金融創(chuàng)新帶動(dòng)了多重信貸，從而創(chuàng)造了巨大的房地產(chǎn)泡沫。然而，房地產(chǎn)泡沫的根源并不僅在于金融部門與國(guó)內(nèi)政策的失誤，還與美國(guó)的國(guó)際資本積累體系有很大關(guān)系。

美國(guó)房地產(chǎn)泡沫時(shí)期，美聯(lián)儲(chǔ)的低利率政策降低了貸款準(zhǔn)入門檻。但是，銀根的松動(dòng)并不能完全歸因于格林斯潘的低利率政策，這主要是因?yàn)椋?/p>

首先，自20世紀(jì)70年代以來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了深層的結(jié)構(gòu)性變化，這導(dǎo)致了80年代早期“貨幣管理資本主義”的出現(xiàn)（一種被稱為“金融化”的過程）。制造業(yè)的衰落和從60年代起海外競(jìng)爭(zhēng)的加劇，連同美元的核心貨幣地位（因?yàn)樗鼡碛袃稉Q黃金的特權(quán)），共同推動(dòng)了美國(guó)企業(yè)生產(chǎn)外包的浪潮。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，大批量生產(chǎn)開始減少，經(jīng)濟(jì)朝以服務(wù)業(yè)為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)型，這些共同改變了工作與工資的關(guān)系。職業(yè)保護(hù)的消失在增加了低收益工作的同時(shí)還帶來了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)持續(xù)將生產(chǎn)外包給低工資國(guó)家以及國(guó)內(nèi)工人工資增長(zhǎng)的停滯，使得國(guó)內(nèi)高水平的個(gè)人消費(fèi)只能依賴于信貸的擴(kuò)張。個(gè)人信貸門檻的降低緩解了收入分配不平等的加劇與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的矛盾。換句話說，低息貸款已經(jīng)成為美國(guó)的“新型經(jīng)濟(jì)”增長(zhǎng)中不可或缺的因素。

其次，一些邊緣國(guó)家出口帶來的收入很大一部分用于投資美國(guó)國(guó)債，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家外匯儲(chǔ)備的膨脹與美國(guó)消費(fèi)者債務(wù)的膨脹具有深層次聯(lián)系。在格林斯潘時(shí)期（以及近來的伯蘭克時(shí)期），美聯(lián)儲(chǔ)的低利率政策很大程度依賴于邊緣國(guó)家工人的努力工作、外向型政策以及中心國(guó)家銀行與機(jī)構(gòu)投資者的金融運(yùn)作。有證據(jù)顯示，大量國(guó)外資本投資美國(guó)國(guó)債會(huì)持續(xù)抑制一些關(guān)鍵國(guó)債債種的利率，例如美國(guó)10年國(guó)庫券的利率。進(jìn)一步講，政府公債的國(guó)外需求、擔(dān)保債券憑證以及與房地產(chǎn)相關(guān)的金融衍生品使美國(guó)經(jīng)濟(jì)證券化進(jìn)程空前高漲。

明斯基認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的證券化是與金融的全球化過程結(jié)合在一起的，他還預(yù)言全球化金融融合很可能是資本主義擴(kuò)張?jiān)谙乱浑A段的主要特征，這就為金融的不穩(wěn)定與國(guó)際間債務(wù)的萎縮埋下了伏筆。然而，明斯基并沒有認(rèn)識(shí)到全球金融系統(tǒng)和全球生產(chǎn)系統(tǒng)在資本積累日趨不平衡中存在共生關(guān)系。馬克思在150年前就已經(jīng)意識(shí)到全球市場(chǎng)的形成來源于資本的概念本身。因此，馬克思觀點(diǎn)的一個(gè)顯著優(yōu)點(diǎn)就是他可以用資本主義生產(chǎn)全球化來解釋當(dāng)前危機(jī)發(fā)生的根源。

馬克思生活于“自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義”時(shí)代，那時(shí)候資本的國(guó)際化還僅僅局限于商品資本的轉(zhuǎn)移（國(guó)際貿(mào)易）。在19世紀(jì)末20世紀(jì)初的帝國(guó)主義階段，經(jīng)濟(jì)全球化擴(kuò)大了貨幣資本的轉(zhuǎn)移。二戰(zhàn)后，生產(chǎn)資本的全球化帶來了勞動(dòng)在全球范圍內(nèi)的重新分工，70年代的深層結(jié)構(gòu)性危機(jī)又加速了這一過程。資本可以通過兩種途徑對(duì)危機(jī)起到緩解作用：一是國(guó)內(nèi)以及全球勞動(dòng)過程的重組，二是生產(chǎn)與交換在時(shí)間與空間上的重建。在接下來的分析中，本文將強(qiáng)調(diào)邊緣國(guó)家外向型經(jīng)濟(jì)中的工業(yè)化與中心國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融化之間的聯(lián)系，尤其是引發(fā)爭(zhēng)議的美國(guó)金融化過程不能同美國(guó)生產(chǎn)資本的外部擴(kuò)張相分離，其有機(jī)聯(lián)系以及相互之間的作用共同加強(qiáng)了兩者之間的反饋效應(yīng)。

在戰(zhàn)后的幾十年中，邊緣國(guó)家逐漸參與到國(guó)際“商品鏈”、“價(jià)值鏈”以及全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之中，打破了全球經(jīng)濟(jì)力量的平衡。中心國(guó)家通過資本有效控制勞動(dòng)的能力嚴(yán)重下降。然而，在邊緣國(guó)家也出現(xiàn)了過度積累現(xiàn)象，它們對(duì)外向型經(jīng)濟(jì)的依賴還加劇了全球制造業(yè)產(chǎn)能過剩，擠壓了全球商品價(jià)格與利潤(rùn)。例如，在經(jīng)歷了數(shù)十年的過度投資之后，作為邊緣國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程的典范以及全球制造業(yè)加工車間的典范，中國(guó)已經(jīng)陷入到巨大的產(chǎn)能過剩壓力之中。在這種環(huán)境下，公司的盈利能力必須通過加大勞動(dòng)的強(qiáng)度以及擠壓工資來維持。因此，在許多國(guó)家，勞動(dòng)收入占GDP的份額大體在55%到65%之間波動(dòng)，而在中國(guó)，該份額從1996年的54%下降到2007年的40%。邊緣國(guó)家在獲取超額利潤(rùn)的過程中經(jīng)常伴隨著中心國(guó)家跨國(guó)公司的直接參與，這一進(jìn)程推動(dòng)了跨國(guó)公司的金融化，這種特征在美國(guó)最為明顯。90年代中期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嚴(yán)重依賴于兩類連續(xù)產(chǎn)生的資產(chǎn)泡沫（網(wǎng)絡(luò)泡沫與房地產(chǎn)泡沫），這中間還夾雜著巨大的信貸驅(qū)動(dòng)消費(fèi)泡沫。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融化是一個(gè)復(fù)雜的過程，它表現(xiàn)在許多不同方面，如全球金融市場(chǎng)的融合、機(jī)構(gòu)投資者地位以及股東價(jià)值的日益提高，還有尋租者收入在GDP中所占比例的增加。

明斯基對(duì)“貨幣資本主義”的理解側(cè)重于研究尋租者收入在GDP中所占比例，在明斯基的分析中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化可以理解為是從企業(yè)獲取生產(chǎn)利潤(rùn)到尋租階層獲取金融利潤(rùn)的再定位過程。后者憑借與金融部門的特殊聯(lián)系，通過發(fā)放貸款來獲取收益。金融化的延伸不僅與金融部門規(guī)模的擴(kuò)大有關(guān)，還與非金融企業(yè)的金融投資緊密相連。很多研究表明，在美國(guó)，所謂的“非金融部門的金融化過程”直接導(dǎo)致了資本投資率降低以及資本積累速度放慢。這種趨勢(shì)與一種全球化生產(chǎn)相聯(lián)系，其特征是一些低工資國(guó)家專注于勞動(dòng)密集型生產(chǎn)過程，例如中國(guó)。美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差從1998年的569億美元上升到2008年的2663億美元，2009年需求的降低使其減少為2268億美元，在美國(guó)總貿(mào)易逆差（5036億美元）中占45%。在2010年，該數(shù)字重新回到273l億美元，其增長(zhǎng)率在2011年第一季度繼續(xù)攀升。據(jù)中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)，美國(guó)在中國(guó)的跨國(guó)公司貢獻(xiàn)了中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的60%。

自上世紀(jì)80年代中期起，美國(guó)跨國(guó)公司推動(dòng)了全球?qū)ν庵苯油顿Y的增加，并從中獲取附加利潤(rùn)。生產(chǎn)成本的下降使美國(guó)的重要企業(yè)在沒有提高產(chǎn)品價(jià)格的前提下，保持甚至提高了成本加成和利潤(rùn)率。這一點(diǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要：首先，在進(jìn)口商品價(jià)格沒有提高的前提下，美國(guó)實(shí)際收入的停滯不能抑制進(jìn)口商品消費(fèi)的增加；其次，進(jìn)口商品在消費(fèi)中占有很大比例可以穩(wěn)定國(guó)內(nèi)物價(jià)水平；最后，生產(chǎn)的外包促進(jìn)了公司利潤(rùn)的膨脹，在提高股東價(jià)值的同時(shí)還提高了國(guó)內(nèi)收入水平以及擴(kuò)大了就業(yè)。

世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的模式已經(jīng)表明，邊緣國(guó)家對(duì)全球資本主義的再生產(chǎn)具有重要意義。在2009年的全球經(jīng)濟(jì)低迷中，全球總對(duì)外直接投資（FDI）流入為1.114萬億美元，下降了37%，流出為1.101萬億美元，下降了43%。然而，值得注意的是流入發(fā)展中國(guó)家FDI下降了27%，比流入發(fā)達(dá)國(guó)家的FDI44%的下降幅度要小很多。因此，發(fā)展中國(guó)家在全球FDI流入中所占比例持續(xù)上升，而這是有史以來第一次。這些國(guó)家現(xiàn)在吸收了全球一半的FDI流入，同時(shí)中國(guó)在美國(guó)之后成為了世界第二大FDI接受國(guó)。還需要著重強(qiáng)調(diào)的是，這種生產(chǎn)的全球化并沒有影響全球范圍內(nèi)生產(chǎn)與交換條件的平等性，而是加深了其差異化，因?yàn)檫@種資本的國(guó)際化使工業(yè)并不局限于資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部，而是擴(kuò)展到了全球范圍。

總之，生產(chǎn)的全球化同美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化的聯(lián)系表現(xiàn)在兩方面：首先，美國(guó)跨國(guó)公司在生產(chǎn)外包與金融運(yùn)作中獲取了巨大利潤(rùn)，這種商業(yè)模式導(dǎo)致貿(mào)易逆差的擴(kuò)大與金融資產(chǎn)的增值；其次，邊緣國(guó)家出口所得收入很大一部分投資于美國(guó)國(guó)債，間接拉動(dòng)了美國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)，擴(kuò)大了居民信貸支出并提升了資產(chǎn)價(jià)格。這兩方面通過金融市場(chǎng)與中間商相聯(lián)系，共同構(gòu)成了美國(guó)的信貸運(yùn)行機(jī)制以及債務(wù)體系。流動(dòng)性的缺乏使美國(guó)經(jīng)常性項(xiàng)目賬戶赤字在2006年達(dá)到了8035億美元的歷史高峰。所以，大衰退的根源并不是美國(guó)債務(wù)泡沫的破滅，而是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資本積累的不平衡。

四、“它”是否會(huì)重現(xiàn)：從投資的

社會(huì)化到資本的社會(huì)化

學(xué)術(shù)界對(duì)明斯基理論在當(dāng)前金融危機(jī)中的解釋能力提出了質(zhì)疑。當(dāng)今美國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球化以及金融化過程已經(jīng)同明斯基理論中所描述的情形背道而馳，在后者中，投資需求是公司利潤(rùn)的決定因素，而公司利潤(rùn)又用于再投資。銀行貸款主要出現(xiàn)在商業(yè)中并且服務(wù)于同金融相關(guān)的活動(dòng)。金融投機(jī)行為通過哄抬資產(chǎn)價(jià)格并使其超出公司未來利潤(rùn)的承受能力而影響經(jīng)濟(jì)。這些觀點(diǎn)可以解釋住房泡沫的供給方，卻不能解釋其需求方。因?yàn)槿绻麤]有作為“投機(jī)者”的普通家庭，那么住房泡沫也達(dá)不到如此龐大的規(guī)模。明斯基’認(rèn)為工資收入與消費(fèi)之間的聯(lián)系在戰(zhàn)后被嚴(yán)重削弱，同時(shí)他還認(rèn)為普通家庭的超前消費(fèi)與住房貸款是典型的對(duì)沖性融資。顯然，明斯基并沒有意識(shí)到這些家庭已經(jīng)逐漸開始用投機(jī)性融資以及龐式融資進(jìn)行消費(fèi)以及購房，而所支付的價(jià)格卻超出了未來收入的承受能力。在美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化加深的背景下，明斯基將商業(yè)投資作為利潤(rùn)主要來源的觀點(diǎn)已經(jīng)很難解釋過去10年的現(xiàn)實(shí)。美國(guó)居民建設(shè)的凈投資率從60年代就開始保持停滯或者下降趨勢(shì)，而在上世紀(jì)90年代末才得到短暫緩解，在此期間，利潤(rùn)率也同凈投資率一同下降，尤其是在過去10年中，公司利潤(rùn)逐漸開始由政府以及居民債務(wù)來維持。事實(shí)上，在過去30年間，銀行以及金融服務(wù)的巨大變化使人們對(duì)私人債務(wù)的上升習(xí)以為常。許多大公司對(duì)市場(chǎng)金融化的重新定位刺激了商業(yè)銀行以及其他金融中介開始直接從私人勞動(dòng)收入中獲取金融利潤(rùn)。這種過度金融化使得金融不穩(wěn)定性的大小、范圍以及強(qiáng)度同時(shí)增加，并且對(duì)經(jīng)濟(jì)的威脅現(xiàn)在已經(jīng)永久性地潛伏在其中，而此時(shí)政府的應(yīng)對(duì)策略是加大財(cái)政支出。所以令人質(zhì)疑的是，不斷加深的政府“龐式化”可以在多大范圍內(nèi)以及用多長(zhǎng)時(shí)間抵消掉私人經(jīng)濟(jì)的“龐式化”。

這一疑問引發(fā)了對(duì)明斯基理論的第二個(gè)也是最大的質(zhì)疑，即其放大了政府債務(wù)和貨幣政策在消除經(jīng)濟(jì)弊端中的作用。依據(jù)明斯基的理論，經(jīng)濟(jì)周期中包含了投機(jī)性膨脹的根源，而這種投機(jī)性膨脹會(huì)吸收閑置的流動(dòng)性以及將金融系統(tǒng)推向蕭條之中。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)債務(wù)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換伴隨著“最終流動(dòng)性”（資產(chǎn)擁有固定價(jià)值且沒有違約風(fēng)險(xiǎn)，包括國(guó)庫通貨、硬幣以及最重要的“政府基金以外的國(guó)內(nèi)政府債務(wù)”）的收縮。因此，化解一場(chǎng)危機(jī)需要增加最終流動(dòng)性或者可以“杠桿化”的政府債務(wù)（作為借款的擔(dān)保），以防止資產(chǎn)價(jià)格、利潤(rùn)以及投資的崩盤。自從2007年衰退以來，大政府以及大銀行通過財(cái)政政策發(fā)揮了最大限度的作用，如對(duì)大量瀕臨破產(chǎn)企業(yè)的緊急救助，兩次量化寬松，對(duì)于不良抵押債券的回購以及對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的放寬，這些都旨在阻止資產(chǎn)價(jià)值下跌以及使公司重獲利潤(rùn)。2009年夏季，據(jù)一項(xiàng)研究估計(jì)，政府支出、借出以及贊助的總數(shù)已經(jīng)達(dá)到12.8萬億美元，而據(jù)另一項(xiàng)研究認(rèn)為，該數(shù)額已經(jīng)達(dá)到23.7萬億美元。政府支出幫助大企業(yè)重獲利潤(rùn)，但是并沒有遏制公司喪失抵押贖回權(quán)的趨勢(shì)，也沒有降低失業(yè)。股票市場(chǎng)雖然開始復(fù)蘇，但是并沒有達(dá)到先前的高度。除了高失業(yè)率外，政府支出對(duì)復(fù)蘇房地產(chǎn)市場(chǎng)的效果也并不明顯。政府主導(dǎo)的項(xiàng)目，例如放寬貸款條件以及對(duì)買房者實(shí)施稅收抵免，并沒有推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的復(fù)興。美國(guó)標(biāo)普20城市房?jī)r(jià)指數(shù)顯示，2011年2月經(jīng)過季節(jié)調(diào)整的房?jī)r(jià)比2006年4月的峰值低31%。公司對(duì)抵押贖回權(quán)的喪失將會(huì)給未來住房?jī)r(jià)格帶來更多挑戰(zhàn)。

政府的危機(jī)管理政策實(shí)際上是不惜一切代價(jià)阻止資產(chǎn)價(jià)值的下跌以及維持公司利潤(rùn)。然而，與明斯基（還有其他學(xué)者）的觀點(diǎn)相反，維持公司利潤(rùn)并不必然穩(wěn)定工資水平與就業(yè)水平。公司在危機(jī)中的行為更多地驗(yàn)證了馬克思的預(yù)期，即公司更傾向于通過削減工資以及解雇工人來平靜地度過危機(jī)。在2009年，勞動(dòng)生產(chǎn)率增加了3.5%，并且單位勞動(dòng)成本降低了1.6%，這是6年以來的最高值。同時(shí)，總工資議案在2008年與2009年間削減了2500億美元。馬克思將危機(jī)作為資本解決其自身矛盾的途徑，而且這種觀點(diǎn)基于財(cái)政部門以及貨幣部門的資本管理政策的合力之上。雖然資本管理政策可以通過統(tǒng)一財(cái)力的方法“成功地”將美國(guó)的金融巨頭以及大商業(yè)集團(tuán)凝聚起來，但是并沒有證據(jù)顯示這種“成功”可以維持國(guó)家未來的金融以及社會(huì)的穩(wěn)定。

明斯基的理論大多數(shù)源于特定的歷史背景——戰(zhàn)后前30年的先進(jìn)資本主義階段，即所謂的資本主義標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)階段。這一階段隨后被歸納為制定經(jīng)濟(jì)政策的一般基礎(chǔ)。因此，明斯基自始至終都在重復(fù)中心資本主義國(guó)家在50年內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)類似于1929年到1933年那樣的大蕭條，因?yàn)橛小按笳钡拇嬖?，利?rùn)流就不會(huì)徹底斷裂，資產(chǎn)價(jià)格就不會(huì)崩盤。穩(wěn)定利潤(rùn)意味著穩(wěn)定投資產(chǎn)出與就業(yè)。但是，這些政策已經(jīng)不能像早些階段一樣發(fā)揮作用，因?yàn)槊绹?guó)潛在的結(jié)構(gòu)條件已經(jīng)改變，且與先前最大的不同是，戰(zhàn)后資本積累的深層次結(jié)構(gòu)依賴于更大的生產(chǎn)性基礎(chǔ)，而這已經(jīng)不復(fù)存在了。

明斯基認(rèn)為，非金融企業(yè)依賴于“外部融資來促進(jìn)資本經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展”構(gòu)成了金融不穩(wěn)定性的關(guān)鍵來源。這為政府干預(yù)提供了一種重要依據(jù)，大政府可以通過穩(wěn)定總利潤(rùn)水平來維護(hù)金融穩(wěn)定性。但是有證據(jù)顯示，近來大公司的投資決策并沒有受限于外部融資的高成本，而且公司本可以合理使用其自有資金進(jìn)行投資，但是它們并沒這樣做。1980年到2004年間，美國(guó)工業(yè)企業(yè)的平均資產(chǎn)變現(xiàn)率提高了129%，這導(dǎo)致了平均凈負(fù)債的下降，并在2004年變成負(fù)值。大公司的現(xiàn)金高持有率已經(jīng)同其資本支出呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，而目前形勢(shì)并沒有好轉(zhuǎn)。一些大企業(yè)收入的很大比例來源于海外，并且持有大量的現(xiàn)金。然而這些公司沒有將資金用于擴(kuò)大或者改善國(guó)內(nèi)資本基數(shù)，而是選擇將其貯藏起來或者分發(fā)股利與收購本公司股票。這種“離岸金融化連鎖”效應(yīng)使非金融部門在2008年危機(jī)后恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力降低。這就是通過穩(wěn)定金融資產(chǎn)價(jià)格的方法來穩(wěn)定公司利潤(rùn)并不能促進(jìn)國(guó)內(nèi)就業(yè)以及社會(huì)發(fā)展的根本原因。

鑒于以上分析，對(duì)明斯基理論的最終質(zhì)疑涉及穩(wěn)定金融的社會(huì)含義。凱恩斯指出，資本主義體系存在兩大主要缺陷：一是資本主義不能長(zhǎng)期維持充分就業(yè)以及“財(cái)富與收入分配不均”；二是有效需求不足。明斯基的觀點(diǎn)在一定程度上是對(duì)凱恩斯觀點(diǎn)的繼承，他致力于同時(shí)維持資本主義體系與金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。明斯基認(rèn)為資本主義社會(huì)可能存在不平等與低效率。但是，這些缺陷如貧困、權(quán)利分配不均以及低效率的壟斷并不是資本主義經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生俱來的，同時(shí)并沒有科學(xué)規(guī)律以及歷史經(jīng)驗(yàn)表明，一種經(jīng)濟(jì)秩序必須存在評(píng)價(jià)效率與平等的標(biāo)準(zhǔn)。然而明斯基的觀點(diǎn)有一個(gè)問題：穩(wěn)定金融系統(tǒng)的過程會(huì)加劇社會(huì)不平等與低效率。明斯基只是在一定程度上意識(shí)到了抑制金融的社會(huì)缺陷。他承認(rèn)政府干預(yù)可以有效阻止蕭條進(jìn)一步加劇，卻不能維持就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及價(jià)格的穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)會(huì)陷入極端蕭條與極端膨脹的惡性循環(huán)之中。緩解危機(jī)的行為會(huì)帶來通貨膨脹，而愈演愈烈的通貨膨脹又會(huì)引發(fā)危機(jī)與蕭條。但是如果資本主義體系永久徘徊在蕭條與膨脹的過程中會(huì)產(chǎn)生不平等與低效率的話，那么人們就應(yīng)該仔細(xì)考慮維持這種體系的收益是否超出了這一努力的社會(huì)成本。

第9篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因及其對(duì)策范文

【關(guān)鍵詞】廣場(chǎng)協(xié)議

日元升值

人民幣升值。

一、對(duì)當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)的思考。

廣場(chǎng)協(xié)議前，日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，GDP總量已達(dá)到世界第二。而美國(guó)經(jīng)濟(jì)卻面臨著逐年增加的貿(mào)易逆差和急劇擴(kuò)大的財(cái)政赤字。為了緩解這種狀況，美國(guó)開始對(duì)其它主要經(jīng)濟(jì)體國(guó)家施加壓力，要求它們升值本幣，日本首當(dāng)其沖。

在日元升值后，日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了短暫的衰退，但在1986年底就恢復(fù)了增長(zhǎng)，日本政府卻認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)將面臨大衰退，在1986年1月到1987年2月間，連續(xù)5次降低利率，把中央銀行貼現(xiàn)率從5%降低到2.

5%，為當(dāng)時(shí)主要國(guó)家最低。過度擴(kuò)張的貨幣政策，進(jìn)而造成資產(chǎn)價(jià)格上漲。低利率一直保持到1990年。但此時(shí)，提高利率等緊縮性的貨幣政策卻直接挑破了經(jīng)濟(jì)泡沫。因此造成日本經(jīng)濟(jì)泡沫的重要原因是政府決策錯(cuò)誤。

二、中日經(jīng)濟(jì)對(duì)比。

今天中國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)與上世紀(jì)八十年代的日本經(jīng)濟(jì)有許多相似之處。二者都是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，對(duì)外依賴大，都處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，都是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)與日本經(jīng)濟(jì)仍有許多不同之處。第一是經(jīng)濟(jì)體制不同。戰(zhàn)后日本的經(jīng)濟(jì)體制有相互持股制、終身雇傭制等，這些制度已完全不適應(yīng)當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而我國(guó)實(shí)行的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，同時(shí)已逐步建立了現(xiàn)代企業(yè)制度，四大國(guó)有商業(yè)銀行進(jìn)行了股份制改革。這些體制的改革與完善，為防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)奠定了基礎(chǔ)。第二是國(guó)內(nèi)需求潛力不同。在上世紀(jì)80年代，日本已進(jìn)人了后工業(yè)化階段，地區(qū)、城鄉(xiāng)差距非常小，國(guó)內(nèi)需求已趨于飽和。而目前，我國(guó)除沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)外，中西部、東部發(fā)展?jié)摿薮?，尤其是廣大的農(nóng)村市場(chǎng)。這在一定程度上為拉動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。第三，當(dāng)時(shí)日本實(shí)行的是浮動(dòng)匯率制，不易控制資本流入。

目前中國(guó)的匯率制度依然是在資本項(xiàng)目存在管制下的匯率制度。如果人民幣匯率短期內(nèi)出現(xiàn)極端波動(dòng)，央行干預(yù)的可能性會(huì)非常大，以保證人民幣匯率的整體穩(wěn)定。中國(guó)目前以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)狀況決定了人民幣在短期內(nèi)不能出現(xiàn)大幅度升值，中國(guó)可以發(fā)揮資本管制的作用，遏制投資因人民幣升值預(yù)期而大量流入。

三、人民幣升值對(duì)中國(guó)的影響。

人民幣升值對(duì)中國(guó)既是機(jī)遇，又是挑戰(zhàn)。首先分析人民幣升值的好處。人民幣升值有利于引進(jìn)資本密集型產(chǎn)品，加快技術(shù)進(jìn)步，有利于調(diào)整產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)從外向型到內(nèi)外平衡型的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

其次，有利于抑制通貨膨脹。通貨膨脹的主要現(xiàn)象就是物價(jià)上漲，我國(guó)目前的通貨膨脹部分原因是由于國(guó)際原材料價(jià)格上升，從而導(dǎo)致進(jìn)口企業(yè)成本上升。人民幣升值可以降低企業(yè)的進(jìn)口成本，這樣在一定程度上有利于降低產(chǎn)品的價(jià)格，減小外貿(mào)順差，從而減少基礎(chǔ)貨幣投放，緩解通脹壓力。同時(shí)，人民幣升值抬高了外資在中國(guó)大陸的購房成本，降低購房需求，有利于房?jī)r(jià)調(diào)控。另外，人民幣升值提高了企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)投資能力，有利于其參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)的知名度與競(jìng)爭(zhēng)力；加快中國(guó)企業(yè)國(guó)際化步伐。

人民幣升值的挑戰(zhàn)有首先，與日本相同，二者都是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，對(duì)外依賴度大。2010年3月，中國(guó)的對(duì)外依存度一度達(dá)到60%，而日本在2000年以前最大的對(duì)外貿(mào)易依存度才為25.13%（1985年），人民幣升值，中國(guó)的出口行業(yè)勢(shì)必會(huì)受到打擊。通過粗略估計(jì)，人民幣每升值1個(gè)百分點(diǎn)，作為中國(guó)出口主力的勞動(dòng)密集型行業(yè)的凈利潤(rùn)率就將直接下降1個(gè)百分點(diǎn)，而這些行業(yè)當(dāng)前的平均利潤(rùn)率僅僅為3%—5%。如果按照彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所估計(jì)，人民幣兌美元匯率被低估了41%，那么中國(guó)的出口行業(yè)將無法生存。其次，人民幣升值后，我國(guó)外匯儲(chǔ)備大幅縮水，同時(shí)可能引發(fā)美國(guó)國(guó)債下跌和熱錢大量進(jìn)入，推高人民幣計(jì)價(jià)資產(chǎn)價(jià)格，造成經(jīng)濟(jì)過熱。另外，人民幣升值還將增強(qiáng)對(duì)人民幣再升值的預(yù)期，進(jìn)而激發(fā)短期流動(dòng)資本的投機(jī)沖動(dòng)，。目前，多種投機(jī)機(jī)構(gòu)已進(jìn)駐香港，尋找中國(guó)內(nèi)地的投機(jī)機(jī)會(huì)。這種“熱錢”大進(jìn)大出勢(shì)必影響中國(guó)乃至全球金融秩序的穩(wěn)定。

四、建議。

根據(jù)巴拉薩一薩繆爾森效應(yīng)，一個(gè)強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)體必然引發(fā)一個(gè)強(qiáng)勢(shì)貨幣，即帶來匯率升值。事實(shí)上，近幾年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速提高，人民幣升值問題已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不可逾越的瓶頸。中國(guó)應(yīng)早做準(zhǔn)備，從以下幾個(gè)方面著手：

1.立足于中國(guó)的實(shí)際情況，按照主動(dòng)性、可控性和漸近性原則，在合適的時(shí)機(jī)進(jìn)行適度的升值。目前，我國(guó)人民幣升值的壓力主要是來自美國(guó)。因此，要排除外來因素的干擾，防止本幣過度升值而引爆泡沫經(jīng)濟(jì)，同時(shí)要采取各種措施早做預(yù)防，消化升值的壓力。

2.保持國(guó)內(nèi)貨幣政策的獨(dú)立性。根據(jù)“蒙代爾”理論，貨幣政策獨(dú)立性、資本的自由流動(dòng)和匯率穩(wěn)定這三個(gè)目標(biāo)不可能同時(shí)達(dá)到，因此，政府必須在三者之間進(jìn)行選擇。在政策選擇方面，要維護(hù)國(guó)內(nèi)貨幣政策的自主性。在廣場(chǎng)協(xié)議后馬克升值，德國(guó)央行堅(jiān)決奉行獨(dú)立的貨幣政策，國(guó)內(nèi)產(chǎn)出和物價(jià)都比較穩(wěn)定，而日本試圖利用貨幣政策穩(wěn)定匯率，最終匯率沒有穩(wěn)定，卻引起了國(guó)內(nèi)通貨膨脹和泡沫經(jīng)濟(jì)。日德兩國(guó)的經(jīng)驗(yàn)表明，只要維護(hù)好國(guó)內(nèi)物價(jià)和產(chǎn)出穩(wěn)定，匯率浮動(dòng)并不足以破壞國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。

3.繼續(xù)加強(qiáng)金融管制，實(shí)行賬戶開放需要逐步進(jìn)行，建立起相配套的監(jiān)管框架及風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制。其中，要特別注意對(duì)短期資本流入的監(jiān)管，以免造成經(jīng)濟(jì)的大幅波動(dòng)。目前，中國(guó)的匯率制度依然是在資本項(xiàng)目存在管制下的匯率制度，這點(diǎn)決定了中國(guó)可以遏制因人民幣升值預(yù)期而大量涌入的短期資本。

4.以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。德國(guó)在馬克升值后，大力促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的產(chǎn)品出口，盡量減少成本因素的影響。從中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，加大自主研發(fā)投入，不斷提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，逐步實(shí)現(xiàn)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)過渡。

5.加強(qiáng)區(qū)域貨幣合作。區(qū)域貨幣合作的理論基石是最優(yōu)貨幣區(qū)理論，在此區(qū)域內(nèi)，支付手段或是單一的共同貨幣，或是幾種貨幣，這幾種貨幣之間具有無限的可兌換性，其匯率互相釘住，保持不變；但是區(qū)域內(nèi)的國(guó)家與區(qū)域以外的國(guó)家之間的匯率保持浮動(dòng)。區(qū)域貨幣合作有利于匯率的穩(wěn)定，減小成員國(guó)面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)應(yīng)積極參與東亞貨幣合作，努力發(fā)揮在該區(qū)域中的影響作用，提升人民幣的地位，加快人民幣的國(guó)際化進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

［1］綜合開發(fā)研究院（中國(guó)·深圳）。認(rèn)真研究日本泡沫經(jīng)濟(jì)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)教訓(xùn)防范國(guó)民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過度波動(dòng)。腦庫快參：2007（5）。

［2］王健，黃健。以國(guó)際視野調(diào)整貨幣政策治理通貨膨脹。國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)：2008（5）。

［3］朱博。人民幣匯率升值的利弊分析［J］。今日財(cái)富：2008（6）。

［4］崔莉，梁青。日本泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因及其對(duì)我們的啟示［J］。

湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，26（9）。

［5］單飛。中日貨幣對(duì)美元升值的影響：比較與啟示［J］。經(jīng)濟(jì)與管理，2008，22（12）。