區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文

前言：

一座城市或是一個(gè)地區(qū)的金融業(yè)快速發(fā)展可以給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展起到一個(gè)十分突出化的促進(jìn)作用，在我國(guó)已經(jīng)形成了諸多城市爭(zhēng)奪金融資源的情況。從當(dāng)前我國(guó)已形成的機(jī)金融產(chǎn)業(yè)集群情況上觀(guān)察，上海、北京以及深圳等城市目前已經(jīng)發(fā)展出了較為完善的金融體系，而其中北京則是領(lǐng)頭者，在自身金融產(chǎn)業(yè)集群得以發(fā)展的同時(shí)，城市經(jīng)濟(jì)也得到了巨大的發(fā)展。基于此，文章以金融產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)研究為題，分三部分展開(kāi)了論述探討，旨在提供一些金融產(chǎn)業(yè)集群方面的理論參考，以下是具體內(nèi)容。

一、金融產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成

金融產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度后所演變出來(lái)的一種金融產(chǎn)業(yè)集中發(fā)展的模式，是指有一定數(shù)量的金融企業(yè)共同組成的金融產(chǎn)業(yè)在一定地域范圍內(nèi)集中，繼而實(shí)現(xiàn)集群效益的一種現(xiàn)象[1]。在金融產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的構(gòu)成上主要包括樣本的選取、相關(guān)指標(biāo)的說(shuō)明以及計(jì)算金融產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)幾者。在對(duì)金融產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)樣本選擇時(shí)，往往選擇具備一定發(fā)展規(guī)模的城市，并對(duì)其相關(guān)數(shù)據(jù)記性整理分析；在金融產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)上主要包括技術(shù)創(chuàng)新能力、金融產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力、政府作用競(jìng)爭(zhēng)力以及環(huán)境支撐競(jìng)爭(zhēng)力等；而在計(jì)算指數(shù)上，則主要包括金融控制能力、經(jīng)營(yíng)效率以及金融創(chuàng)新能力幾個(gè)方面。

二、金融產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)

和其他產(chǎn)業(yè)集群相似金融產(chǎn)業(yè)集群也具備產(chǎn)業(yè)集群的一些共性，但基于金融也本身所具備的一些特點(diǎn)，因此金融產(chǎn)業(yè)集群較之一般產(chǎn)業(yè)集群又具備一些獨(dú)特之處，具體而要主要包括以下幾點(diǎn)：

（一）地域契合性

地域契合性是金融產(chǎn)業(yè)集群所具備的最為顯著的特點(diǎn)，對(duì)于金融產(chǎn)業(yè)集群而言，基于自身所處地域初始條件的差異，在一開(kāi)始對(duì)金融資源的開(kāi)發(fā)能力便存在著一些不同之處。比如一些地域在空間條件上更為適宜，因此地域和資源之間的契合性則更高，進(jìn)而金融產(chǎn)業(yè)也更為容易在該地域進(jìn)行聚集，最后形成產(chǎn)業(yè)集群。

（二）成長(zhǎng)遞進(jìn)性

金融產(chǎn)業(yè)集群本身便是一個(gè)從單一企業(yè)逐漸發(fā)展壯大為的一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，其核心便是自身在空間上進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的集聚，同時(shí)在具體的模式上還不僅僅局限于數(shù)量的聚集，更為重要的質(zhì)量和規(guī)模上的聚集，呈現(xiàn)出遞進(jìn)性的成長(zhǎng)規(guī)律。在金融產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各個(gè)金融組織自身彼此促進(jìn)和影響，并朝著多元化的方向發(fā)展，繼而金融產(chǎn)業(yè)集群的功能也會(huì)更為完善，等級(jí)逐漸提升，在此過(guò)程中對(duì)于一些自身能力的不足的企業(yè)則會(huì)被淘汰。

（三）多層網(wǎng)絡(luò)性

多層網(wǎng)絡(luò)性是產(chǎn)業(yè)集群的一個(gè)特點(diǎn)，對(duì)于金融產(chǎn)業(yè)集群而言也同樣具備。當(dāng)不同地域的資源能力存在著明顯差異時(shí)，必然產(chǎn)業(yè)會(huì)隨著資源變化而流動(dòng)，從而金融產(chǎn)業(yè)集群在此過(guò)程中則逐漸演變出多層網(wǎng)絡(luò)性的特點(diǎn)，具體而言主要包括三個(gè)層面：其一為微觀(guān)層面，其指的是對(duì)某個(gè)區(qū)域內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性所展開(kāi)的研究；其二為中觀(guān)層面，其指的是對(duì)某個(gè)國(guó)家內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性所展開(kāi)的研究；其三為宏觀(guān)層面，其指的是全球范圍內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性所展開(kāi)的研究。

（四）產(chǎn)業(yè)共生性

產(chǎn)業(yè)共生性也是產(chǎn)業(yè)集群所具備的一個(gè)同性，同時(shí)也是金融產(chǎn)業(yè)集群十分突出的一個(gè)特點(diǎn)。在金融產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間處于彼此依賴(lài)、相互共生的一個(gè)環(huán)境下，每一個(gè)產(chǎn)業(yè)都不可能脫離集群?jiǎn)为?dú)發(fā)展。同時(shí)因?yàn)榻鹑诋a(chǎn)業(yè)集群通常都具備龐大體量，因此對(duì)一些伴生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生巨大的影響，除了金融產(chǎn)業(yè)集群的核心產(chǎn)業(yè)之外，也會(huì)逐漸形成一定規(guī)模的附屬行業(yè)。

三、金融產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)分析

金融也是本世紀(jì)除了信息產(chǎn)業(yè)外最為重要和發(fā)展迅速的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，對(duì)于同一個(gè)國(guó)家而言，金融業(yè)的發(fā)展程度往往決定了這個(gè)國(guó)家的整體發(fā)展水平。對(duì)于一座城市或是地區(qū)而言，自身所擁有金融產(chǎn)業(yè)集群的水平也在很大程度上決定了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

（一）創(chuàng)新效應(yīng)

對(duì)于一個(gè)區(qū)域的發(fā)展而言，其核心是創(chuàng)新能力，而金融產(chǎn)業(yè)集群對(duì)一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)效應(yīng)也首先體現(xiàn)在創(chuàng)新效應(yīng)上。在金融產(chǎn)業(yè)集群于一個(gè)地域發(fā)展的過(guò)程中，其所開(kāi)展的金融活動(dòng)必然會(huì)衍生出大量的客戶(hù)群體，加之金融業(yè)本身所具備的高創(chuàng)新性，因此當(dāng)客戶(hù)群體之間進(jìn)行知識(shí)的傳遞時(shí)，無(wú)形間便營(yíng)造出了一個(gè)良好的創(chuàng)新環(huán)境。此外，因?yàn)榻鹑诋a(chǎn)業(yè)集群而引來(lái)的客戶(hù)本身也是創(chuàng)新的重要力量，在金融產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展過(guò)程中，必然會(huì)接觸到各個(gè)行業(yè)，而在各個(gè)行業(yè)的碰撞過(guò)程就是創(chuàng)新的過(guò)程，繼而所產(chǎn)生的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，也會(huì)進(jìn)一步提升該地域的資源吸引力，整體促進(jìn)該地域的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。

（二）金融外溢效應(yīng)

在一個(gè)地域金融產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中，其會(huì)產(chǎn)生一定的產(chǎn)業(yè)外溢效應(yīng)，可能是技術(shù)上的外溢也可能是知識(shí)上的外溢，因?yàn)榻鹑诋a(chǎn)業(yè)集群自身在結(jié)構(gòu)化上十分緊密，因此極易出現(xiàn)外溢的現(xiàn)象。從資源流向的模式上觀(guān)察，對(duì)于一個(gè)金融產(chǎn)業(yè)集群而言，其好的資源必然會(huì)不斷向集群的核心移動(dòng)，即是聚集，相反不好的則會(huì)向流動(dòng)，即擴(kuò)散。也就是說(shuō)一個(gè)地域的金融產(chǎn)業(yè)集群在其必然會(huì)出現(xiàn)大量的擴(kuò)散出的金融產(chǎn)業(yè)資源，在市場(chǎng)的作用下，流動(dòng)是不停進(jìn)行的，因此這些資源本身也不是獨(dú)立存在的，而是和金融產(chǎn)業(yè)集群的核心存在諸多聯(lián)系，繼而也就會(huì)將金融產(chǎn)業(yè)集群的一些核心資源帶出，帶動(dòng)周邊金融產(chǎn)業(yè)和附屬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）規(guī)模效應(yīng)

在一個(gè)地域金融產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的過(guò)程中，其自身必然會(huì)產(chǎn)生一定外部規(guī)模的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，具體而言主要包括兩個(gè)方面：第一為集群內(nèi)部金融機(jī)構(gòu)共享相關(guān)的輔產(chǎn)業(yè)；其二為在金融產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)無(wú)論是金融或是投資都更為便利，在風(fēng)險(xiǎn)上大幅度降低。具體而言，對(duì)于金融產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的證券企業(yè)、商業(yè)銀行以及一些保險(xiǎn)公司可以在集群內(nèi)實(shí)現(xiàn)彼此間的互利互惠，相應(yīng)的一些外包服務(wù)商也會(huì)產(chǎn)生，比如金融相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以及投資咨詢(xún)產(chǎn)業(yè)等等。這些產(chǎn)業(yè)都會(huì)依托于金融產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的金融產(chǎn)業(yè)而存在，產(chǎn)生一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。對(duì)于這些附屬產(chǎn)業(yè)而言，自身在金融產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中一方面會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，另一方面也會(huì)對(duì)整個(gè)地域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)積極效果。

（四）效率效應(yīng)

效應(yīng)效應(yīng)是任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群都存在的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，對(duì)于金融產(chǎn)業(yè)集群而言則是進(jìn)行了進(jìn)一步的強(qiáng)化。金融產(chǎn)業(yè)集群所產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì)不僅僅局限于幾家核心企業(yè)，而是在整個(gè)集群內(nèi)部的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所誕生的整體優(yōu)勢(shì)。在金融產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)所存在的企業(yè)必然是具備一定核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，競(jìng)爭(zhēng)在不斷的升級(jí)，因此企業(yè)也需要不斷進(jìn)行自身經(jīng)營(yíng)效率的提升。此外因?yàn)榻鹑诋a(chǎn)業(yè)集群在空間上十分聚集，因此對(duì)其開(kāi)展的監(jiān)控工作也更為便利，提升了監(jiān)控的效率，實(shí)現(xiàn)金融資源的高效利用，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（五）產(chǎn)業(yè)集群的金融需求的主導(dǎo)效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)集群的金融需求可以得到金融業(yè)的更大關(guān)注。產(chǎn)業(yè)集群已成為區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群形成后的支柱產(chǎn)業(yè)，其規(guī)模和范圍吸引了金融業(yè)的關(guān)注，愿意投入大量人力、物力和財(cái)力資源來(lái)了解產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀，尋找合適的投資機(jī)會(huì)。集群內(nèi)的企業(yè)也可以通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)、地方政府等渠道，關(guān)注金融業(yè)的金融服務(wù)需求，并要求金融支持，這也促使金融業(yè)更加關(guān)注產(chǎn)業(yè)集群的情況。產(chǎn)業(yè)集群可以降低銀行與企業(yè)之間的信息不對(duì)稱(chēng)程度。集群中的許多企業(yè)圍繞同一產(chǎn)品線(xiàn)發(fā)展，其空間集聚和網(wǎng)絡(luò)特性使金融業(yè)更容易收集和掌握關(guān)于規(guī)模、財(cái)務(wù)狀況、現(xiàn)有抵押、質(zhì)押財(cái)富水平、企業(yè)信譽(yù)、企業(yè)貸款的緊迫性等信息。

結(jié)束語(yǔ)：

綜上所述，金融產(chǎn)業(yè)集群是指有一定數(shù)量的金融企業(yè)共同組成的金融產(chǎn)業(yè)在一定地域范圍內(nèi)集中，繼而實(shí)現(xiàn)集群效益的一種現(xiàn)象。其具有契合性、成長(zhǎng)遞進(jìn)性、多層網(wǎng)絡(luò)性、產(chǎn)業(yè)共生性等特點(diǎn)。多于金融產(chǎn)業(yè)集群所在地域而言，會(huì)對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到十分明顯的促進(jìn)作用，具有創(chuàng)新效應(yīng)、金融外溢效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)以及效率效應(yīng)等諸多促進(jìn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性效應(yīng)。對(duì)于我國(guó)具有金融產(chǎn)業(yè)集群的城市而言，需要充分合理的將金融產(chǎn)業(yè)集群的各種積極效應(yīng)發(fā)揮出來(lái)，促進(jìn)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；形成機(jī)理；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)

中圖分類(lèi)號(hào)：F061．5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673－291X（2007）12－0154－02

衡陽(yáng)位于湖南省南部，“扼兩廣，鎖荊吳”，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。積極承接廣東等沿海地區(qū)向外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，特別是發(fā)展制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是衡陽(yáng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)集群正在成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流，研究企業(yè)集群形成的機(jī)理對(duì)衡陽(yáng)制定正確的經(jīng)濟(jì)政策有著重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

一、產(chǎn)業(yè)集群概念的內(nèi)涵分析

主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群是一種相關(guān)的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在地理上或特定地點(diǎn)的集中現(xiàn)象。所謂相關(guān)的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)這一界定非常重要，可以說(shuō)是產(chǎn)業(yè)集群的核心內(nèi)容。集群的形式可以是多樣化的，其復(fù)雜性也不盡相同，但每一個(gè)集群都是由有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的企業(yè)聚集在一起而組成。這些企業(yè)包括生產(chǎn)最終產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)，生產(chǎn)配件的企業(yè)，生產(chǎn)相關(guān)機(jī)械的企業(yè)，提業(yè)內(nèi)服務(wù)的企業(yè)，以及在專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能方面能夠產(chǎn)生支持作用的機(jī)構(gòu)，如大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、咨詢(xún)中心、培訓(xùn)中心等。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)可以是前向的關(guān)聯(lián)，也可以是后向的關(guān)聯(lián)，因此，可以說(shuō)產(chǎn)業(yè)集群也是一種產(chǎn)業(yè)組織演變和發(fā)展的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象不僅發(fā)達(dá)國(guó)家有，如美國(guó)存在著典型的制造業(yè)集群現(xiàn)象，發(fā)展中國(guó)家也普遍存在；不僅制造業(yè)有產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，服務(wù)業(yè)也有明顯的集群現(xiàn)象，如金融業(yè)在某個(gè)城市的聚集。相比而言，制造業(yè)的集群更為典型和更容易用經(jīng)濟(jì)學(xué)計(jì)量模型來(lái)分析，因此，本文所說(shuō)的產(chǎn)業(yè)集群主要是工業(yè)制造業(yè)的集群現(xiàn)象。

二、產(chǎn)業(yè)集群模式形成的一般機(jī)理分析

對(duì)產(chǎn)業(yè)集群形成原因及其內(nèi)在機(jī)理的研究可以說(shuō)是其關(guān)鍵，其形成機(jī)理主要有：

1．規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部性。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部性是產(chǎn)業(yè)集群形成的關(guān)鍵因素。由于大量的企業(yè)聚集在一起生產(chǎn)，就形成了很大的規(guī)模，同時(shí)也產(chǎn)生巨大的需求，這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)足以保證在這個(gè)地區(qū)的企業(yè)能夠得到從中間產(chǎn)品到勞動(dòng)力的高品質(zhì)、低成本的供給。外部性的分析更具有理性，先進(jìn)入某個(gè)地區(qū)的企業(yè)在生產(chǎn)中會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部效應(yīng)，如果這個(gè)企業(yè)規(guī)模很大的話(huà)，產(chǎn)生的外部性就更大，如為后進(jìn)入的企業(yè)創(chuàng)造了生產(chǎn)和生活用的基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)力市場(chǎng)、中間產(chǎn)品的獲得渠道，甚至是生產(chǎn)地點(diǎn)的知名度，后來(lái)的企業(yè)就可以充分利用這種正面的外部性，從而使自己無(wú)需經(jīng)過(guò)市場(chǎng)交換就獲得利益。所以，充分的外部性就足以使后來(lái)的企業(yè)聚集在原有的企業(yè)周?chē)?，產(chǎn)業(yè)集群就形成了。

2．集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。邁克爾?波特從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的角度分析產(chǎn)業(yè)集群的形成，他強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)壓力、競(jìng)爭(zhēng)潛在壓力和持續(xù)比較可以提高集群內(nèi)企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力。反過(guò)來(lái)，這些創(chuàng)新活動(dòng)又導(dǎo)致新企業(yè)和新型企業(yè)活動(dòng)的出現(xiàn)；集群還有利于降低搜尋成本和交易成本，降低企業(yè)進(jìn)入的風(fēng)險(xiǎn)，并獲得更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，從而促進(jìn)企業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展。

3．外商直接投資。外商直接投資總是傾向于能夠獲得最大投資回報(bào)的地區(qū)，先投資的外國(guó)企業(yè)對(duì)后來(lái)的企業(yè)具有示范性，加上一些國(guó)家對(duì)外國(guó)投資有鼓勵(lì)性政策，因此，在外商直接投資的帶動(dòng)下，發(fā)展中國(guó)家的一些地方先后出現(xiàn)了不同產(chǎn)業(yè)的集群。葡萄牙、愛(ài)爾蘭、印度、巴基斯坦、巴西、墨西哥這些國(guó)家是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究產(chǎn)業(yè)集群的主要案例。

4．產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)延伸。前述三大機(jī)制實(shí)際上有一個(gè)共同的基礎(chǔ)――產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性，沒(méi)有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)也就無(wú)所謂集群的形成和發(fā)展。由于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的存在，各種相關(guān)產(chǎn)業(yè)或支持性產(chǎn)業(yè)交錯(cuò)在一起，產(chǎn)業(yè)間就會(huì)產(chǎn)生前向效應(yīng)、回顧效應(yīng)和旁側(cè)效應(yīng)，這些關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是集群內(nèi)增強(qiáng)機(jī)制的源泉，由此引起“集群中集群”現(xiàn)象的出現(xiàn)。

5．制度與政府政策。相應(yīng)的制度安排和政府采取的產(chǎn)業(yè)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展也有重要的影響。最有代表性的是鄭鳳田等提出的我國(guó)中小企業(yè)簇群成長(zhǎng)的三維度原則分析：即在宏觀(guān)維度上要注意需求條件的培育與相關(guān)經(jīng)濟(jì)和法律制度的完善；在中觀(guān)維度上要注意創(chuàng)造適合中小企業(yè)簇群成長(zhǎng)的因子條件與配套服務(wù)政策；在微觀(guān)維度上要注意提高企業(yè)間的互補(bǔ)效應(yīng)與聯(lián)合行動(dòng)培育群內(nèi)企業(yè)的信任，保持企業(yè)適當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)程度等。

三、當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群存在的問(wèn)題及其對(duì)衡陽(yáng)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的啟示

雖然從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，在浙江、廣東和江蘇的南部，通過(guò)市場(chǎng)的力量，逐漸出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)象，并表現(xiàn)出較高的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)能力，但當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群也存在一些突出問(wèn)題：

首先，群內(nèi)企業(yè)集聚的關(guān)聯(lián)機(jī)制不強(qiáng)。群內(nèi)沒(méi)有形成相互關(guān)聯(lián)、相互依存的專(zhuān)業(yè)化分工協(xié)作的產(chǎn)業(yè)體系；群內(nèi)企業(yè)之間業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性和技術(shù)關(guān)聯(lián)不大，缺乏明確的產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)特色，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同嚴(yán)重；群內(nèi)企業(yè)和大學(xué)及科研院所的互動(dòng)機(jī)制不健全，企業(yè)科研能力弱，缺乏發(fā)展后勁，而大學(xué)和科研院所的科研活動(dòng)嚴(yán)重脫離實(shí)際，已有的研究成果也難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。由于追求利益最大化是資本的天性，一旦原有的優(yōu)惠條件和生產(chǎn)環(huán)境發(fā)生改變，區(qū)內(nèi)企業(yè)往往會(huì)發(fā)生遷移，形成所謂的“松腳型”企業(yè)，從而給地方經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。因此，衡陽(yáng)在發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群（如變壓器產(chǎn)業(yè)集群）應(yīng)充分注意群內(nèi)企業(yè)集聚的關(guān)聯(lián)性。

其次，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨著優(yōu)化升級(jí)問(wèn)題。外資企業(yè)在我國(guó)設(shè)立的分廠(chǎng)多采用標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)，而把核心產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)放在母國(guó)，從而使外資企業(yè)的技術(shù)和管理知識(shí)的擴(kuò)散極為有限。國(guó)內(nèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和勞動(dòng)力素質(zhì)較低，科研能力弱，從事的主要是科技含量不高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。再加上制度上障礙和組織效率的低下，使得一些大制造商寧愿承擔(dān)高額的運(yùn)輸成本在海外組織零配件的生產(chǎn)，也不愿與當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)合作，進(jìn)一步限制了外資的技術(shù)擴(kuò)散，影響了產(chǎn)業(yè)群的優(yōu)化升級(jí)。

最后，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究很多情況下采用模式研究的方法，如溫州模式，而忽視產(chǎn)業(yè)與地區(qū)之間的關(guān)系，缺少對(duì)產(chǎn)業(yè)在地區(qū)聚集的內(nèi)在規(guī)律的研究。

衡陽(yáng)在發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群時(shí)必須注意這些問(wèn)題。首先，衡陽(yáng)在發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群時(shí)應(yīng)充分注意產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)集聚的關(guān)聯(lián)性。產(chǎn)業(yè)集群成長(zhǎng)的基礎(chǔ)始終是產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性，沒(méi)有關(guān)聯(lián)的企業(yè)在地理空間上的集合“扎堆”，并不是真正意義上的集群。這正是我國(guó)某些由政府主導(dǎo)而不是市場(chǎng)主導(dǎo)的工業(yè)園區(qū)無(wú)法獲得良性發(fā)展的根本原因。產(chǎn)業(yè)后向、前向和旁側(cè)關(guān)聯(lián)也是集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉以及集群產(chǎn)業(yè)組織演化的依據(jù)，而集群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，隨著集群產(chǎn)業(yè)升級(jí)，“集群中集群”的效應(yīng)可能就越顯著。其次，從提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的角度出發(fā)，衡陽(yáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的出路并不完全在于勞動(dòng)力成本的比較優(yōu)勢(shì)，而應(yīng)當(dāng)形成更多的專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)業(yè)地區(qū)，并加快使現(xiàn)在的一些較為低級(jí)的產(chǎn)業(yè)集群過(guò)渡發(fā)展到組織化程度高的創(chuàng)新性的產(chǎn)業(yè)集群，這對(duì)于緊靠珠三角的衡陽(yáng)的產(chǎn)業(yè)顯得非常重要。最后，人文傳統(tǒng)和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是集群運(yùn)行的重要基礎(chǔ)，直接或間接制約和影響集群的發(fā)育成長(zhǎng)。

四、衡陽(yáng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策分析

衡陽(yáng)緊鄰珠三角，應(yīng)定位為積極承接廣東等沿海地區(qū)向外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群，成為湖南以長(zhǎng)珠潭為首的城市群的加工基地，產(chǎn)業(yè)集群是衡陽(yáng)形成湖南次省級(jí)經(jīng)濟(jì)中心的關(guān)鍵；把衡陽(yáng)培育成為湖南次省級(jí)經(jīng)濟(jì)中心，并使其成為省內(nèi)區(qū)域中心城市，成為湖南南部最大的最重要的物流、商貿(mào)中心。具體而言可從區(qū)域和產(chǎn)業(yè)兩方面展開(kāi)：

（一）衡陽(yáng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的思路分析

衡陽(yáng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的出路在于：一是衡陽(yáng)以本地資源開(kāi)發(fā)為基礎(chǔ)的有色金屬產(chǎn)業(yè)集群，應(yīng)延伸產(chǎn)業(yè)鏈，不求產(chǎn)量最大，但要以附加值最大化為目標(biāo)，如水口山礦務(wù)局更應(yīng)如此；二是利用衡陽(yáng)農(nóng)產(chǎn)品資源豐富的有利條件，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，包括農(nóng)副食品加工、飲料、煙草、林漿紙等產(chǎn)業(yè)；三是衡陽(yáng)應(yīng)以現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，大力培育制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，提升縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力；四是利用衡陽(yáng)緊鄰珠三角的獨(dú)特區(qū)位優(yōu)勢(shì)，積極承接廣東等沿海地區(qū)向外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群；五是整頓社會(huì)環(huán)境，發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，使旅游業(yè)成為衡陽(yáng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，衡陽(yáng)旅游資源也很豐富，依托南岳以及大批的旅游景點(diǎn)，可以成為東南亞的后花園。

（二）衡陽(yáng)未來(lái)區(qū)域發(fā)展的思路分析

第3篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文

【關(guān)鍵詞】資源型城市；區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策；產(chǎn)業(yè)援助政策

資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是一個(gè)世界性的普遍問(wèn)題，發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中也遇到了資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題。20世紀(jì)80年代以來(lái)，以美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家為代表，在資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中圍繞資源型產(chǎn)業(yè)、城市經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)力就業(yè)、環(huán)境整治等方面進(jìn)行了有益的探索和積極的實(shí)踐，其經(jīng)驗(yàn)值得我國(guó)資源型城市轉(zhuǎn)型和發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)借鑒。我國(guó)在20世紀(jì)90年代才逐步重視資源型城市轉(zhuǎn)型和發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)問(wèn)題，目前正處在研究和探索之中。因此，研究分析國(guó)外資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型實(shí)踐的成功經(jīng)驗(yàn)和做法，對(duì)我國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的借鑒意義。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)調(diào)整政策

（一）德國(guó)的區(qū)域政策。20世紀(jì)60年代，多數(shù)西歐國(guó)家都出現(xiàn)了基礎(chǔ)工業(yè)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩甚至停滯下降的趨勢(shì)，從而致使一些以往經(jīng)濟(jì)相當(dāng)發(fā)達(dá)的區(qū)域地位衰落。因此，各國(guó)針對(duì)本國(guó)的實(shí)際情況，把對(duì)產(chǎn)業(yè)衰落區(qū)的調(diào)整改造作為區(qū)域政策的重要內(nèi)容，早在60年中期，德國(guó)政府就制定了魯爾地區(qū)調(diào)整改造計(jì)劃，主要內(nèi)容是整頓傳統(tǒng)的煤鋼生產(chǎn)，提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)進(jìn)行區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整，開(kāi)辟新型產(chǎn)業(yè)，拓寬制造業(yè)領(lǐng)域，開(kāi)發(fā)第三產(chǎn)業(yè)，借以改變煤鋼主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。1968年，德國(guó)政府通過(guò)了《煤礦改造法》，規(guī)定由政府向購(gòu)買(mǎi)廢棄土地者提供低息貸款用以建設(shè)新工廠(chǎng)，對(duì)于在這種區(qū)域建立新企業(yè)的公司，政府提供就業(yè)贈(zèng)款，向在魯爾北區(qū)投資的公司提供相當(dāng)于投資總額10%的贈(zèng)款。

（二）美國(guó)的區(qū)域政策。美國(guó)一般很少制定針對(duì)資源型城市的產(chǎn)業(yè)政策，但是國(guó)家曾經(jīng)為某些區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定了一些區(qū)域政策，在這些政策里包括對(duì)于資源型城市所采用的一些措施。比如，美國(guó)曾為發(fā)展休斯頓的經(jīng)濟(jì)專(zhuān)門(mén)制定了一系列的區(qū)域政策，其中包括大量有關(guān)解決煤炭礦區(qū)枯竭帶來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響的措施。這些區(qū)域政策一般比較注重項(xiàng)目扶持和財(cái)政、金融工具的使用，較少使用補(bǔ)貼的辦法。

（三）日本的產(chǎn)煤地域振興政策。為了解決國(guó)內(nèi)煤炭產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的問(wèn)題，日本政府于1961年制定了《產(chǎn)煤地域振興臨時(shí)措施法》，在該法令中政府規(guī)劃了產(chǎn)煤地域，除現(xiàn)在正在生產(chǎn)煤炭的地區(qū)，還包括煤礦關(guān)閉后的地區(qū)。該法令中的規(guī)劃指明了產(chǎn)煤地域振興對(duì)策的具體方向和振興目標(biāo)，確定產(chǎn)煤地域經(jīng)濟(jì)生活的地域劃分和各區(qū)域的規(guī)劃時(shí)段。實(shí)施規(guī)劃以各產(chǎn)煤地域經(jīng)濟(jì)生活圈為單位，包括以下項(xiàng)目的具體規(guī)劃：區(qū)域的振興方向、應(yīng)當(dāng)振興的產(chǎn)業(yè)、生活環(huán)境的改善、就業(yè)增加和職業(yè)轉(zhuǎn)換等。

（四）法國(guó)的區(qū)域政策。為確保資源型城市的轉(zhuǎn)型按照國(guó)家的意向和目標(biāo)方向發(fā)展，政府采取了一整套財(cái)政引導(dǎo)扶持措施。一是財(cái)政補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)制度。設(shè)立“地區(qū)開(kāi)發(fā)獎(jiǎng)金”，主要為在資源型地區(qū)尤其是重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)創(chuàng)辦工業(yè)企業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的企業(yè)主發(fā)放獎(jiǎng)金。在地方設(shè)立“第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)地方獎(jiǎng)金”及“科研活動(dòng)地方獎(jiǎng)金”等。二是低息貸款。主要通過(guò)農(nóng)業(yè)信貸銀行等金融機(jī)構(gòu)發(fā)放。農(nóng)業(yè)信貸銀行的貸款利息較低，分為短期貸款（2年以下）、中期貸款（15年以下）和長(zhǎng)期貸款（30年以下）三種形式。貸款用于興辦大型整治工程、環(huán)境保護(hù)等。三是稅收優(yōu)惠。為吸引企業(yè)家到資源型城市創(chuàng)辦工業(yè)企業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)，政府還為其提供各種稅收優(yōu)惠，包括行業(yè)稅、勞工稅、不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓稅以及各種社會(huì)捐稅和分?jǐn)偟取Ｕ?guī)定：新辦企業(yè)和公司享有的國(guó)家“開(kāi)發(fā)津貼”（包括獎(jiǎng)金、投資補(bǔ)貼、減免稅等），最高額可占其投資的1/4，廠(chǎng)房地價(jià)減收1/4，能源、運(yùn)輸降價(jià)收費(fèi)，工廠(chǎng)投產(chǎn)后的5年內(nèi)免交或減交營(yíng)業(yè)稅、免征公司稅和紅利稅。凡從巴黎等大城市遷來(lái)的500平方米以上的工廠(chǎng)，提供60%的拆遷補(bǔ)貼，遷來(lái)的辦事機(jī)構(gòu)、行政管理機(jī)構(gòu)和科研機(jī)構(gòu)等可享有其投資費(fèi)用10%～20%的補(bǔ)貼。對(duì)在老工業(yè)區(qū)的新辦企業(yè)或公司免征地方稅、公司稅和所得稅3年，期滿(mǎn)后仍可享有2年50%的減稅優(yōu)待。

二、產(chǎn)業(yè)援助政策

（一）美國(guó)的產(chǎn)業(yè)援助政策。美國(guó)建立了社區(qū)賠償基金和專(zhuān)項(xiàng)保險(xiǎn)機(jī)制，這是由政府、公司和工會(huì)組織注入社區(qū)基金，用做賠償、搬遷和再培訓(xùn)費(fèi)用，而不是對(duì)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼。建立這種基金的主要原則是讓工人和公司都為這項(xiàng)基金作出貢獻(xiàn)，保證各方都成為受益者。

（二）日本的產(chǎn)業(yè)援助政策。對(duì)于采掘業(yè)的援助比較有代表的是日本，主要采用財(cái)政援助方式。地方財(cái)政是產(chǎn)業(yè)援助政策的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，地方財(cái)政援助政策包括產(chǎn)煤地域振興臨時(shí)支付金、產(chǎn)煤地域開(kāi)發(fā)事業(yè)費(fèi)補(bǔ)助金、地方支付稅的特例三種。

（三）德國(guó)的產(chǎn)業(yè)援助政策。德國(guó)對(duì)資源型城市采取過(guò)財(cái)政援助的辦法。比如在20世紀(jì)70年代和80年代，聯(lián)邦政府一直對(duì)德國(guó)魯爾地區(qū)的煤炭、鋼鐵等部門(mén)進(jìn)行補(bǔ)助，尤其是對(duì)煤鐵等礦產(chǎn)品的價(jià)格補(bǔ)貼。德國(guó)政府計(jì)劃通過(guò)補(bǔ)助使這些老的傳統(tǒng)工業(yè)再創(chuàng)競(jìng)爭(zhēng)力，但補(bǔ)助并沒(méi)有帶來(lái)積極的效果。在高投入、高資助以后，魯爾地區(qū)仍在進(jìn)一步衰落，對(duì)傳統(tǒng)大工業(yè)的資助是得不償失的。因此，政府調(diào)整了對(duì)老工業(yè)基地的資助辦法，減少了鋼鐵、造船等部門(mén)的資助，只資助其環(huán)保等項(xiàng)目，節(jié)省下來(lái)得資金用于幫助該地區(qū)投資生產(chǎn)新產(chǎn)品，扶持當(dāng)?shù)匦滦彤a(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)和中小企業(yè)的發(fā)展，以創(chuàng)造新的就業(yè)崗位。同時(shí)資助再就業(yè)培訓(xùn)，使從傳統(tǒng)大工業(yè)裁剪下來(lái)的人員，能夠在新的崗位上就業(yè)。

三、啟示

通過(guò)比較國(guó)外具有典型特點(diǎn)的資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式可以看出，發(fā)達(dá)國(guó)家資源型城市在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)并及早制定接續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃、發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)方面和人員安置等方面都積累很多成功的經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)要注意借鑒其他國(guó)家資源型城市的這些成功經(jīng)驗(yàn)。

（一）成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，及早制定接續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃。一是要成立專(zhuān)門(mén)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、協(xié)調(diào)城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。二是要及早科學(xué)制定接續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。

（二）采用多種手段推進(jìn)接續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一要注意依靠市場(chǎng)機(jī)制提高資金和技術(shù)的使用效率，要依據(jù)市場(chǎng)信號(hào)，重點(diǎn)投資一些市場(chǎng)潛力大的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)；二要扶植新型產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)的發(fā)展，并且資金使用要主要放在技術(shù)投入和設(shè)備改造上。三要增加融資渠道，有效利用國(guó)有商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行、期貨公司等金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)等不同的融資渠道。

（三）注重人力資源開(kāi)發(fā)與配置。一是要加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)，鼓勵(lì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)。由于資源型產(chǎn)業(yè)的大多數(shù)從業(yè)人員文化素質(zhì)較差，技能較為單一，很難適應(yīng)新型產(chǎn)業(yè)的需求。因此，必須注重對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的職業(yè)技能再培訓(xùn)以促進(jìn)其就業(yè)或個(gè)人創(chuàng)業(yè)。同時(shí)，要為其提供就業(yè)需求信息以促進(jìn)盡快就業(yè)。二是要制定鼓勵(lì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠政策，通過(guò)提供技術(shù)支持、資金支持等手段幫助和扶持個(gè)人創(chuàng)業(yè)。三是要加強(qiáng)社會(huì)保障體系的建設(shè)，保證解決資源型企業(yè)大量職工的失業(yè)問(wèn)題，保持社會(huì)的安定。

參考文獻(xiàn)：

[1]閆麗珍，閔慶文，成升魁.資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式研究進(jìn)展[J].礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā)，2006（3）：1-3.

[2]張冬冬.國(guó)外資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2009（3）：8.

[3]張文忠，王岱，余建輝.資源型城市接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑與模式研究[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2011（2）：136-137.

第4篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：西部；航空產(chǎn)業(yè)；帶動(dòng)作用；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

西部航空產(chǎn)業(yè)雖具有良好的基礎(chǔ)和比較優(yōu)勢(shì)，但在近二十多年的發(fā)展中，速度緩慢，無(wú)法起到對(duì)西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)有的帶動(dòng)作用。目前，面對(duì)國(guó)家的支持和西部大開(kāi)發(fā)的機(jī)遇，西部航空應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇實(shí)現(xiàn)跨越式地發(fā)展。根據(jù)我國(guó)及國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，航空產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必將對(duì)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到引領(lǐng)和促進(jìn)作用。

1　對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接帶動(dòng)作用

航空產(chǎn)業(yè)屬于產(chǎn)品附加值高、投入產(chǎn)出比較高的產(chǎn)業(yè)，對(duì)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很大的直接帶動(dòng)作用。據(jù)我國(guó)上世紀(jì)80年代末統(tǒng)計(jì)，在當(dāng)時(shí)基本還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和航空產(chǎn)業(yè)處境困難的情況下，其投入產(chǎn)出比已達(dá)1：4。最近幾年，我國(guó)以及西部航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，2003年總產(chǎn)值約740億，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用開(kāi)始顯現(xiàn)。

目前，世界航空工業(yè)每年銷(xiāo)售額約3500億美元，其中北美和歐洲占到90％以上，約3150億美元。歐洲航宇工業(yè)協(xié)會(huì)成員2002年銷(xiāo)售額達(dá)750億美元，其中出口398億，占53％，其訂貨額已達(dá)3170億美元(約4年的工作量)。美國(guó)航空工業(yè)2002年銷(xiāo)售額達(dá)1480億美元，波音公司1997～2001年共銷(xiāo)售2695億美元，其中民用飛機(jī)1670億，占62％。航空工業(yè)出口是美國(guó)對(duì)外貿(mào)易一大優(yōu)勢(shì)，出口順差1990～1996年達(dá)1898億美元，2000～2001年為574億美元。俄羅斯航空工業(yè)最近5年，出口達(dá)80億美元，僅2002年就達(dá)32億美元。

美國(guó)強(qiáng)大的航空工業(yè)極大地促進(jìn)了航空運(yùn)輸、通用航空、航空服務(wù)業(yè)的發(fā)展，高峰年各種飛機(jī)達(dá)28萬(wàn)多架，其中民用運(yùn)輸飛機(jī)9000多架，通用飛機(jī)24萬(wàn)多架，擴(kuò)大了內(nèi)需和就業(yè)，擴(kuò)大了航空工業(yè)市場(chǎng)，全面促進(jìn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年美國(guó)民航業(yè)對(duì)GDP的直接和間接貢獻(xiàn)為8 000億美元，約占GDP的8％。民航業(yè)及相關(guān)行業(yè)直接和間接雇用了約1000萬(wàn)個(gè)員工，占美國(guó)員工總數(shù)1．352億的7．4％。航空產(chǎn)業(yè)已成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和發(fā)展的催化劑與驅(qū)動(dòng)力之一。美國(guó)華盛頓州的航空產(chǎn)業(yè)是其最重要的高科技產(chǎn)業(yè)，它引領(lǐng)、帶動(dòng)了該州的高科技產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，航空產(chǎn)業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，為該州共創(chuàng)造了285000個(gè)工作崗位，占全州就業(yè)總?cè)藬?shù)的10．5％。

由此可見(jiàn)，發(fā)達(dá)的航空產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的直接帶動(dòng)作用是何等之強(qiáng)。

近二十多年來(lái)，種種原因?qū)е挛鞑亢娇债a(chǎn)業(yè)本身發(fā)展緩慢，對(duì)國(guó)家和西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有起到應(yīng)有的帶動(dòng)作用。但若西部航空產(chǎn)業(yè)在國(guó)家的支持下能夠獲得足夠大的發(fā)展空間，不但能促進(jìn)西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且其它地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將從中受益。

2000年末，我國(guó)擁有客運(yùn)飛機(jī)527架，貨運(yùn)飛機(jī)10架，預(yù)測(cè)到2020年客運(yùn)與貨運(yùn)飛機(jī)總數(shù)將分別達(dá)1700架和250架。如果這些飛機(jī)均為國(guó)產(chǎn)，即使以一架飛機(jī)平均造價(jià)3．5億元人民幣計(jì)算，航空制造業(yè)的產(chǎn)值也至少將達(dá)6000億元；按航空制造業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)比1：4計(jì)算，GDP將增加24000億元，將能帶動(dòng)眾多行業(yè)及高新技術(shù)發(fā)展，提升我國(guó)綜合國(guó)力。

2　西部航空產(chǎn)業(yè)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的帶動(dòng)作用

一種新型號(hào)飛機(jī)的研制和生產(chǎn)，是一個(gè)系統(tǒng)工程，除航空制造業(yè)外，還涉及到許多相關(guān)行業(yè)和數(shù)千個(gè)部門(mén)和企業(yè)。在美國(guó)，一種新的中型飛機(jī)的研制和生產(chǎn)，可直接帶動(dòng)1000多家大型企業(yè)和10000多家中小型企業(yè)，并能輻射帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2．1飛機(jī)制造配套關(guān)系帶動(dòng)作用分析

以西部制造的某小型運(yùn)輸飛機(jī)為例，全機(jī)共有24151個(gè)零件，5781項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)件，這些材料費(fèi)用約占全機(jī)價(jià)格的9％，其中金屬材料的50％在西部地區(qū)采購(gòu)；標(biāo)準(zhǔn)件制造雖以主機(jī)廠(chǎng)為主，但還需13家配套廠(chǎng)商供貨；成品設(shè)備由全國(guó)114個(gè)配套承制廠(chǎng)制造，其中西部地區(qū)約占40％左右；隨機(jī)器材種類(lèi)繁多，僅地面設(shè)備就涉及很多配套單位，其中西部地區(qū)約占30％。

飛機(jī)生產(chǎn)需要一系列配套的通用制造設(shè)備和各類(lèi)檢測(cè)設(shè)備，并要設(shè)計(jì)制造一系列專(zhuān)用工藝裝備和儀表、照明、計(jì)量等設(shè)備。這些設(shè)備的采購(gòu)和生產(chǎn)，涉及到很多相關(guān)企業(yè)，其中有一部分在西部。

由于航空產(chǎn)業(yè)能直接或間接帶動(dòng)電子、冶金、化工、材料、機(jī)械等眾多行業(yè)的發(fā)展，所以在一些發(fā)達(dá)國(guó)家被作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和“牽引車(chē)”產(chǎn)業(yè)之一。

2．2航空服務(wù)業(yè)對(duì)相關(guān)行業(yè)的帶動(dòng)作用分析

航空服務(wù)業(yè)是航空產(chǎn)業(yè)的下游產(chǎn)業(yè)，是航空產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分，它對(duì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用。

西部的航空運(yùn)輸業(yè)近幾年得到了長(zhǎng)足發(fā)展，其旅客吞吐量約占全國(guó)的1／5強(qiáng)，貨郵吞吐量約占全國(guó)的15％。快捷、方便、舒適的航空運(yùn)輸，促進(jìn)了物流、人流的加速流轉(zhuǎn)，也促進(jìn)了西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

通用航空可為農(nóng)、林、牧業(yè)提供大面積、高效率的除草、播種、施肥、防治病蟲(chóng)害等多項(xiàng)服務(wù)，不但使其生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)量達(dá)到新的水平，而且省勞力、省時(shí)間、省投資，非常適合西部地區(qū)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用更直接、更有效。例如，廣東省在1964～1991年共投入3．5億飛播造林427．18萬(wàn)公頃，1991年清查時(shí)已成林130．25萬(wàn)公頃，尚未成林23．47萬(wàn)公頃，使全省森林覆蓋率由原來(lái)的40％增加到47％，增加活立木蓄集量2735萬(wàn)立方米，按每立方米250元計(jì)算，估價(jià)68．4億元，其投入效益比為1：20。

3　西部航空產(chǎn)業(yè)的技術(shù)擴(kuò)散對(duì)相關(guān)行業(yè)帶動(dòng)作用分析

20世紀(jì)航空方面的重大發(fā)明創(chuàng)造，如雷達(dá)、噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)等，都在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。有資料顯示，日本航空工業(yè)的技術(shù)帶動(dòng)效應(yīng)是汽車(chē)工業(yè)的3倍。航空產(chǎn)業(yè)技術(shù)涉及領(lǐng)域非常廣泛，且多為高新技術(shù)，因此，航空技術(shù)向其他行業(yè)轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散，可以促進(jìn)和帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量提高、成本降低，并能創(chuàng)造出新的產(chǎn)品，提高競(jìng)爭(zhēng)力。航空技術(shù)目前在多個(gè)領(lǐng)域，例如在高速列車(chē)、汽車(chē)及零部件、壓縮機(jī)、燃?xì)廨啓C(jī)、紡織機(jī)械、復(fù)合材料制品及交通部門(mén)的地面設(shè)備等非航產(chǎn)品方面，都得到了廣泛應(yīng)用。

4　西部航空產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用分析

4．1西部航空產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)分析

根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，我們計(jì)算了若干工業(yè)行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，結(jié)果顯示航空制造業(yè)與其他行業(yè)關(guān)聯(lián)度比較高。

影響力系數(shù)反映的是某一經(jīng)濟(jì)部門(mén)增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門(mén)產(chǎn)品的需求波及程度。影響力系數(shù)越大，表示該部門(mén)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)生

產(chǎn)的需求推動(dòng)作用越大。依據(jù)1997年陜西省投入產(chǎn)出表(電子版)計(jì)算得出有關(guān)部門(mén)的影響力系數(shù)如表1。

從上表可知航空航天器制造業(yè)的影響力系數(shù)為1．558，可理解為航空航天器制造業(yè)產(chǎn)出每增加1億元，對(duì)其他部門(mén)的需求為1．558億元。在所選的10個(gè)部門(mén)(行業(yè))中，影響力系數(shù)排列第一的為航空貨運(yùn)業(yè)1．971，第二為航空客運(yùn)業(yè)1．948，第五為航空航天器制造業(yè)1．558。因此，從總體上看，航空產(chǎn)業(yè)對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)部門(mén)產(chǎn)品生產(chǎn)的需求有顯著的推動(dòng)作用。

感應(yīng)度系數(shù)反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)均增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí)，某一經(jīng)濟(jì)部門(mén)因此受到的需求感應(yīng)程度。感應(yīng)度系數(shù)越大，表示國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)產(chǎn)品生產(chǎn)發(fā)展對(duì)其需求越大。依據(jù)1997年陜西省投人產(chǎn)出表(電子版)計(jì)算得出有關(guān)部門(mén)的感應(yīng)度系數(shù)如表2。

從上表可知航空航天器制造業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)為0．186，可以理解為各部門(mén)均增加1億元產(chǎn)值時(shí)，對(duì)航空航天制造業(yè)產(chǎn)生的需求為0．186億元。在以上所選的10個(gè)部門(mén)(行業(yè))中，感應(yīng)度系數(shù)排列第一的為航空客運(yùn)業(yè)3．371，航空航天器制造業(yè)、航空貨運(yùn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)雖然比較小，分別為0．186、0．162，但也可以看出國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)的發(fā)展對(duì)航空產(chǎn)業(yè)總體的需求程度。

4．2　航空產(chǎn)業(yè)對(duì)旅游業(yè)、物流業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用

我國(guó)航空產(chǎn)業(yè)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用是非常明顯的。例如云南省自1990年以來(lái)，各著名景點(diǎn)陸續(xù)通航，不僅加快了西南地區(qū)人流、物流的流轉(zhuǎn)速度，而且極大地促進(jìn)了云南省旅游業(yè)發(fā)展。該省旅游總收入從1995年的61億元，發(fā)展到2002年的290億元，增加了3．75倍，直接、間接從業(yè)人數(shù)達(dá)160．5萬(wàn)人，使云南真正成為了我國(guó)的旅游大省，對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了很大的帶動(dòng)作用。

4．3　航空產(chǎn)業(yè)對(duì)西部相關(guān)地區(qū)城市化進(jìn)程的推動(dòng)作用

貴州安順市和西安閻良區(qū)的發(fā)展過(guò)程是航空制造業(yè)推動(dòng)城市化建設(shè)的典型案例。數(shù)家大型航空企業(yè)在安順市和閻良區(qū)落戶(hù)后，安順市和閻良區(qū)的城市人口大幅增加，周邊的餐飲、教育、交通等眼務(wù)行業(yè)快速發(fā)展。目前安順市和閻良區(qū)已成長(zhǎng)為具有高科技產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集型城市(區(qū))。

5　航空產(chǎn)業(yè)對(duì)加速西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用分析

5．1　西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的突出問(wèn)題

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放以來(lái)的多年努力及西部大開(kāi)發(fā)政策的實(shí)施，西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已取得了很大的成效，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化出現(xiàn)了較好的發(fā)展勢(shì)頭，第一產(chǎn)業(yè)比重逐步降低，第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)逐步提高。但是，目前西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還存在以下突出問(wèn)題，一是三次產(chǎn)業(yè)間的比例欠合理，第三產(chǎn)業(yè)所占比例偏低。西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的百分比落后于東部地區(qū)。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高技術(shù)化水平低，表現(xiàn)在消耗大、附加值低的產(chǎn)業(yè)比重高，而技術(shù)知識(shí)密集型的附加值高的產(chǎn)業(yè)比重低，阻礙了產(chǎn)品的升級(jí)和生產(chǎn)效率的提高。

西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之所以存在以上兩個(gè)方面的突出問(wèn)題，最根本的原因在于技術(shù)水平落后。無(wú)論是農(nóng)業(yè)、制造業(yè)還是服務(wù)業(yè)，供給能力大多集中于技術(shù)層次相對(duì)較低的領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高加工度化的程度和技術(shù)密集程度較低，致使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)不合理，制約了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的速度。

5．2　發(fā)展商新技術(shù)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的總目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化主要包括兩個(gè)方面：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)不同階段，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源條件和供求狀況，通過(guò)理順各產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，使其得到協(xié)調(diào)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中，隨著技術(shù)的進(jìn)步，不斷開(kāi)發(fā)新的資源，提高資源利用率和技術(shù)水平，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中代表先進(jìn)技術(shù)的新產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)壯大，并用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)建立在先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)水平之上，從而提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的檔次。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)、技術(shù)和資本密集程度的提高，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，可心培育出一批具有高附加值、高增長(zhǎng)潛力的新產(chǎn)業(yè)，因?yàn)樯?jí)本身就意味著技術(shù)層次的提高和附加價(jià)值的增長(zhǎng)。可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與技術(shù)進(jìn)步是分不開(kāi)的。

高新技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整所起的作用是通過(guò)兩個(gè)方面體現(xiàn)出來(lái)的，一是通過(guò)直接發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換與升級(jí)；二是通過(guò)高新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

5．3　航空產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)成為提升西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的先導(dǎo)

技術(shù)創(chuàng)新、科技革命永遠(yuǎn)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力，但在以高新技術(shù)為先導(dǎo)的創(chuàng)新中，產(chǎn)生了一個(gè)新的系統(tǒng)過(guò)程：技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)――高科技產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)代替?zhèn)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)，知識(shí)被獲得，被轉(zhuǎn)化使用，并在使用中被更新放大；產(chǎn)業(yè)升級(jí)又帶動(dòng)要素升級(jí)，在新舊產(chǎn)業(yè)更換的過(guò)程中，要素從衰落的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入到新型產(chǎn)業(yè)中，為新型產(chǎn)業(yè)的形成提供可靠的基礎(chǔ)；新型產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新的增長(zhǎng)點(diǎn)，它們?cè)谟眯碌募夹g(shù)或新的經(jīng)營(yíng)方式滿(mǎn)足新的需求的過(guò)程中，成長(zhǎng)為一個(gè)新型的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，并成為提升社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)級(jí)次的先導(dǎo)。

一個(gè)地區(qū)的科學(xué)技術(shù)和知識(shí)資源影響該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)科技水平和綜合實(shí)力是產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)的技術(shù)基礎(chǔ)。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)之一就是區(qū)域科技實(shí)力。企業(yè)的技術(shù)水平得到提高是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的前提，也是區(qū)域科技實(shí)力提升的墓礎(chǔ)。

航空技術(shù)外溢能夠加快非航企業(yè)技術(shù)水平提高步伐。航空工業(yè)對(duì)于高技術(shù)的需求連續(xù)不斷，各種研發(fā)工作的產(chǎn)品――高新技術(shù)首先應(yīng)用機(jī)制造，其次會(huì)向不同領(lǐng)域擴(kuò)散，于是相關(guān)企業(yè)的運(yùn)用這些新技術(shù)，提高企業(yè)的專(zhuān)業(yè)化水平，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，進(jìn)而增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。大力發(fā)展西部航空工業(yè)就是要讓這種技術(shù)提升作用在一定的技術(shù)平臺(tái)和技術(shù)轉(zhuǎn)移渠道上更為通暢地從航空工業(yè)流向更多的制造業(yè)領(lǐng)域，使航空高新技術(shù)對(duì)西部裝備制造業(yè)的技術(shù)帶動(dòng)作用最大化，有力地推動(dòng)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推進(jìn)西部地區(qū)的工業(yè)化和現(xiàn)代化。

正如前面所述及的，航空產(chǎn)業(yè)作為高技術(shù)和技術(shù)密集度高的產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展不僅僅會(huì)帶動(dòng)相關(guān)行業(yè)就業(yè)人數(shù)和產(chǎn)值等的增加，更重要的是伴隨著航空產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)擴(kuò)散、技術(shù)升級(jí)，眾多相關(guān)行業(yè)的技術(shù)水平得以提升，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體的升級(jí)。

西部地區(qū)因歷史等各方面原因，形成了航空這一優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。在國(guó)家實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)的政策下，西部應(yīng)當(dāng)及時(shí)抓住發(fā)展航空產(chǎn)業(yè)這樣的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，以取得快速調(diào)整西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效果，從而全面促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]　田少波．大力發(fā)展創(chuàng)新技術(shù)，調(diào)整西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[J]．機(jī)械

制造，2004(2)

[2]　課題組．我國(guó)制造業(yè)布局與西部制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)研

究[R]北京：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局普查中心，2003．

[3]　中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組．2002年中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力

評(píng)價(jià)[J]．科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2003(4)．

[4]　王鋼林，武哲．可持續(xù)發(fā)展與中國(guó)航空工業(yè)[J]．北京航空

航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2003(4)．

[5]　劉大響．跨世紀(jì)航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)的發(fā)展和建議[J]．世界

科技研究與發(fā)展，1998(6)．

[6]　梅金平．區(qū)域創(chuàng)新與西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]．中南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)

第5篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 偏離-份額分析法

本文運(yùn)用偏離份額分析模型，以2003年作為計(jì)算的基期，分別選取2006年和2010年做為觀(guān)察期，對(duì)廣西14個(gè)地級(jí)市進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力方面的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析。廣西在2002年重新進(jìn)行了行政區(qū)域劃分，將原來(lái)的5個(gè)地區(qū)、9個(gè)地級(jí)市調(diào)整為現(xiàn)在的14個(gè)地級(jí)市，所以本文以2003年作為計(jì)算的基期。

研究模型及數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）偏離份額分析模型

Shift-share Method（譯為偏離份額分析法，縮寫(xiě)為SSM）是由美國(guó)學(xué)者Dunn、Perloff 、Lampard 、Muth等人于20世紀(jì)60年代相繼提出，20世紀(jì)80年代初Dunn集各家之所長(zhǎng)，總結(jié)成現(xiàn)在普遍采用的形式。SSM在國(guó)外區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的分析之中已得到廣泛應(yīng)用。這種方法具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性，是揭示區(qū)域與城市部門(mén)結(jié)構(gòu)變化原因，確定未來(lái)發(fā)展主導(dǎo)方向的有效方法（蔣昭俠，2005）。

偏離份額分析法是把區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化看作一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，以其所在區(qū)域或整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照系，將區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)分解為三個(gè)分量，即份額分量N（the national growth effect）、結(jié)構(gòu)偏離分量P（the industrial mix effect）和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量D（the shift share effect），以此說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，找出區(qū)域具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，進(jìn)而可以確定區(qū)域未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則（具體模型參見(jiàn)由蔣昭俠編寫(xiě)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社出版的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究》一書(shū)）。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文主要考察廣西在2002年重新對(duì)行政區(qū)域進(jìn)行劃分以來(lái)的各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。根據(jù)偏離份額分析法的特點(diǎn) ，本文主要以《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》（2003-2010年）的相關(guān)經(jīng)濟(jì)資料和數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，選取廣西及14個(gè)地級(jí)市的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)組成評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)。

計(jì)算結(jié)果

本文選取2003、2006及2010年廣西14個(gè)地級(jí)市的地區(qū)生產(chǎn)總值、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)，以廣西為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域，將相應(yīng)數(shù)據(jù)分別代入偏離份額分析模型，計(jì)算得出表1和表2，其中各項(xiàng)產(chǎn)值均按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算。

數(shù)據(jù)分析

（一）按區(qū)域來(lái)分析

1.對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額的變動(dòng)進(jìn)行分析。從表1可以看出，2010年和2006年相比，廣西14個(gè)地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額的符號(hào)并沒(méi)有發(fā)生改變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額為正的城市仍然只有柳州、玉林和百色。這說(shuō)明，從2006年到2010年，廣西大多數(shù)的地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并沒(méi)有取得顯著成效，仍然有11個(gè)地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較落后，不利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要阻力。

2.對(duì)競(jìng)爭(zhēng)份額的變動(dòng)進(jìn)行分析。從表1中可以看出，2010年與2006年相比，競(jìng)爭(zhēng)份額由負(fù)變?yōu)檎牡丶?jí)市有廣西梧州、防城港和欽州，由正變?yōu)樨?fù)的城市只有河池，加上原來(lái)就為正的南寧、柳州、貴港、百色、來(lái)賓和崇左，一共有九個(gè)地級(jí)市的城市競(jìng)爭(zhēng)力具有比較優(yōu)勢(shì)。說(shuō)明廣西大多數(shù)地級(jí)市都比較注重提升城市的競(jìng)爭(zhēng)力，使其成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，但也要注意到河池的城市競(jìng)爭(zhēng)力明顯下降。

3.對(duì)總偏離的變動(dòng)進(jìn)行分析。從表1可以看出，2010年與2006年相比，廣西梧州、防城港和來(lái)賓由負(fù)變?yōu)檎?，而河池由正變?yōu)樨?fù)，加上原來(lái)就為正的南寧、柳州、貴港、百色和崇左，廣西有8個(gè)城市的總偏離為正。總偏離的變動(dòng)與城市競(jìng)爭(zhēng)力的變動(dòng)一致。

（二）按產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)來(lái)分析

1.對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)進(jìn)行分析。從結(jié)構(gòu)份額的變動(dòng)來(lái)看，2010年與2006年相比，有廣西桂林、北海、防城港、百色和河池由正變?yōu)樨?fù)，加上原來(lái)就為負(fù)的南寧、柳州和梧州，一共有11個(gè)城市的第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)份額為負(fù)。而從競(jìng)爭(zhēng)份額來(lái)看，原來(lái)就只有崇左為正，到了2010年，就只增加了南寧，其余的12個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)份額仍然為負(fù)。

2.對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)進(jìn)行分析。從結(jié)構(gòu)份額的變動(dòng)來(lái)看，2010年與2006年相比，有南寧、北海和貴港3個(gè)城市由負(fù)變?yōu)檎?，加上原?lái)就為正的柳州、桂林、梧州、防城港、玉林、百色、賀州、河池和來(lái)賓9個(gè)城市，一共有12個(gè)城市的結(jié)構(gòu)份額為正。從競(jìng)爭(zhēng)份額上看，2006年只有桂林、玉林和來(lái)賓為負(fù)值，到了2010年，來(lái)賓變?yōu)檎?，但南寧、北海和賀州由正變?yōu)樨?fù)。這樣，就有9個(gè)城市為正值，5個(gè)城市為負(fù)值。

3.對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)進(jìn)行分析。從結(jié)構(gòu)份額的變動(dòng)來(lái)看，2010年與2006年相比，沒(méi)有變動(dòng)，都是只有南寧為正，其余城市都為負(fù)值。從競(jìng)爭(zhēng)份額的變動(dòng)來(lái)看，2006年為正的城市有南寧、柳州、貴港、玉林和來(lái)賓5個(gè)城市，到了2010年，增加了防城港、欽州、百色、河池和崇左，達(dá)到了10個(gè)城市。

結(jié)論

第一，廣西大多數(shù)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并沒(méi)有取得成效，除了柳州、玉林和百色3個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)保持對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用外，其余11個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持阻礙作用。而大多數(shù)城市對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的提高都非常重視，有南寧、柳州、梧州、防城港、欽州、貴港、百色、來(lái)賓和崇左共9個(gè)城市為正值，城市競(jìng)爭(zhēng)力的提升成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。

第二，廣西一部分城市第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有惡化的趨勢(shì)，原來(lái)只有南寧、柳州、梧州3個(gè)城市的第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，到了2010年，增加了桂林、北海、防城港、百色和河池5個(gè)城市，一共有8個(gè)城市的第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙作用。而絕大多數(shù)城市第一產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力都不強(qiáng)，除了南寧和崇左，其余城市的第一產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力都不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與2006年相比，情況幾乎沒(méi)有什么改變。說(shuō)明廣西絕大多數(shù)城市不重視第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力都不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況并沒(méi)有得到改善。

第三，廣西各城市第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較合理的情況得到了保持。到了2010年，除了欽州和崇左2個(gè)城市外，其余的12個(gè)城市的第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都是有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，與2006年相比，基本沒(méi)有什么改變。第二產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的變動(dòng)則有些意外。雖然，到了2010年，仍然有柳州、梧州、防城港、欽州、貴港、百色、河池、來(lái)賓和崇左9個(gè)城市的第二產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，但是，南寧和北海的競(jìng)爭(zhēng)力下降了，加上競(jìng)爭(zhēng)力本來(lái)就不強(qiáng)的桂林，對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)影響比較大的5個(gè)老牌地級(jí)市中，居然有3個(gè)城市第二產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。說(shuō)明廣西大多數(shù)地級(jí)市都非常重視調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使其成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。相對(duì)而言，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的提升則有所忽視。

第四，城市第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較落后的情況并沒(méi)有得到任何的改善。2010年和2006年相比，仍然只有南寧的第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，其余13個(gè)城市的第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然是阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。而廣西有些城市第三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力卻得到了提升。防城港、欽州、百色、河池和崇左5個(gè)城市就是如此。再加上原來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力就比較強(qiáng)的南寧、柳州、貴港、玉林和來(lái)賓市，到2010年，一共有10個(gè)城市的第三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有利因素。但是，桂林作為世界著名的旅游城市，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力都是不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，而梧州和北海的情況也一樣。說(shuō)明廣西的大多數(shù)城市都非常重視提高第三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，但對(duì)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整則效果不明顯。

參考文獻(xiàn)：

1.蔣昭俠.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2005

2.藍(lán)英，李平，徐鄧耀，羅吉.基于偏離份額分析法的四川省工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)證分析[J].西部經(jīng)濟(jì)管理論壇，2011（1）

3.陳太宇.海南區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（5）

4.石賢光.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率[J].現(xiàn)代物業(yè)（中旬刊），2010（10）

5.李興江.地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對(duì)甘肅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，2011（3）

6.張曉寧，霍麗.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)效應(yīng)研究—以陜西為例[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011（1）

7.汪浩，沈文星.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010（24）

8.李麗萍，左相國(guó).動(dòng)態(tài)偏離-份額分析空間模型及湖北產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010（9）

9.付凌暉.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010（8）

10.陳興鵬，吳士鋒，周賓，徐保金，閆曉瑞.蘭州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011（6）

11.劉超，夏曉華.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].學(xué)習(xí)與探索，2010（6）

12.王忠平，史常亮.江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與就業(yè)的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（11）

13.胡玉霞.甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2008（8）

14.徐徐.蘇中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離份額分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2009（9）

15.高亞男，崔樹(shù)強(qiáng).區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響—以山東半島城市群為例[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2008（11）

第6篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞 區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)布局；高職專(zhuān)業(yè)布局；契合度評(píng)價(jià)；現(xiàn)代物流業(yè)；物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)

中圖分類(lèi)號(hào) G712.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-3219（2017）01-0024-07

高等職業(yè)教育（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“高職”）作為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度最為緊密的教育層次和類(lèi)型，辦學(xué)定位是服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。高職辦學(xué)的根本落腳點(diǎn)在專(zhuān)業(yè)建設(shè)。近年來(lái)，為更好地對(duì)接產(chǎn)業(yè)，很多地區(qū)和高職院校整合專(zhuān)業(yè)資源，通過(guò)建設(shè)專(zhuān)業(yè)群來(lái)對(duì)接產(chǎn)業(yè)辦學(xué)。根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的布局來(lái)研究區(qū)域某個(gè)專(zhuān)業(yè)的布局是高職辦學(xué)策略研究的關(guān)鍵，需要根據(jù)產(chǎn)業(yè)布局和專(zhuān)業(yè)布局的現(xiàn)狀來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)，找出存在的主要問(wèn)題，提出解決問(wèn)題的對(duì)策。

一、研究現(xiàn)狀

本文中所述專(zhuān)業(yè)類(lèi)是指高職專(zhuān)業(yè)目錄中的一級(jí)大類(lèi)和二級(jí)類(lèi)；專(zhuān)業(yè)群是指由一個(gè)或多個(gè)重點(diǎn)建設(shè)專(zhuān)業(yè)作為核心專(zhuān)業(yè)，若干個(gè)工程對(duì)象相同、技術(shù)領(lǐng)域相近或?qū)I(yè)學(xué)科基礎(chǔ)相近的相關(guān)專(zhuān)業(yè)組成的一個(gè)集合。因此，專(zhuān)業(yè)群往往由專(zhuān)業(yè)類(lèi)中的幾個(gè)專(zhuān)業(yè)或跨專(zhuān)業(yè)類(lèi)的幾個(gè)專(zhuān)業(yè)組成，一般有一個(gè)核心專(zhuān)業(yè)，服務(wù)于1～2個(gè)產(chǎn)業(yè)，通常有一個(gè)產(chǎn)業(yè)作為主要服務(wù)的產(chǎn)業(yè)?！案呗殞?zhuān)業(yè)布局”可以是一個(gè)專(zhuān)業(yè)中多個(gè)方向的布局，也可以是一個(gè)專(zhuān)業(yè)類(lèi)中多個(gè)專(zhuān)業(yè)的布局。

已有不少學(xué)者在高職專(zhuān)業(yè)（或?qū)I(yè)群）與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)接的理論上作出研究，認(rèn)為兩者具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度，在專(zhuān)業(yè)（或?qū)I(yè)群）的布局上應(yīng)服務(wù)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？茖W(xué)的設(shè)置專(zhuān)業(yè)是提升高職教育服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力的重要舉措之一[1]。張舸認(rèn)為我國(guó)高職普遍存在專(zhuān)業(yè)布局滯后區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的問(wèn)題[2]。高小泉認(rèn)為目前我國(guó)普遍存在高職專(zhuān)業(yè)布局與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)特征相脫節(jié)問(wèn)題[3]。楊振軍認(rèn)為高職專(zhuān)業(yè)布局合理與否的標(biāo)準(zhǔn)是區(qū)域內(nèi)高職專(zhuān)業(yè)的種類(lèi)、人才培養(yǎng)規(guī)模是否能滿(mǎn)足勞動(dòng)力市場(chǎng)的基本需求，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)高技能人才的需求結(jié)構(gòu)是否基本匹配[4]。桑雷、尹玉珍、馬蕾認(rèn)為高職院校需要按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，科學(xué)合理地設(shè)置專(zhuān)業(yè)布局和專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[5]。楊善江認(rèn)為常州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要常州高職教育園區(qū)走專(zhuān)業(yè)“群”發(fā)展的道路，應(yīng)當(dāng)建立起專(zhuān)業(yè)群與產(chǎn)業(yè)群“雙向協(xié)調(diào)機(jī)制”[6]。吳岳軍認(rèn)為，應(yīng)通過(guò)本土化的專(zhuān)業(yè)、專(zhuān)業(yè)群來(lái)服務(wù)地方產(chǎn)業(yè)[7]。鄧鵬、趙曉琴、許健通過(guò)對(duì)新疆2007-2012年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和高職教育數(shù)據(jù)分析，得出了農(nóng)學(xué)專(zhuān)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)的正向促進(jìn)使用關(guān)系[8]。張苗、趙靜、張尹莉?qū)ν罱鞘袔Мa(chǎn)業(yè)集群與高職教育的特征序列進(jìn)行了關(guān)聯(lián)度分析及關(guān)聯(lián)度排序，得出高職專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)是最重要的影響因素[9]。趙昕、張峰認(rèn)為基于產(chǎn)業(yè)集群的職業(yè)教育專(zhuān)業(yè)集群是區(qū)域高職服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種模式[10]。

從省市地理范圍、跨地理范圍的協(xié)同發(fā)展等不同視角，有學(xué)者在對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的布局和高職專(zhuān)業(yè)的布局對(duì)比后進(jìn)行了現(xiàn)狀、問(wèn)題和對(duì)策分析。王玉婷分析了廣東省及廣東省內(nèi)的珠三角、粵東、粵西和粵北四個(gè)區(qū)域的高職院校專(zhuān)業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的錯(cuò)位幅度[11]。章建新認(rèn)為高職專(zhuān)業(yè)建設(shè)應(yīng)服務(wù)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)布局和功能提升，并以天津市為例進(jìn)行了分析[12]。杜怡萍對(duì)廣東省的高職專(zhuān)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了對(duì)比分析，找出了廣東省高職專(zhuān)業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)匹配度不高、結(jié)構(gòu)性短缺嚴(yán)重等問(wèn)題[13]。倪永宏、王武林、黃興海以蘇中為例重點(diǎn)分析了該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提出了通過(guò)重點(diǎn)發(fā)展與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)接的專(zhuān)業(yè)、增強(qiáng)高職專(zhuān)業(yè)設(shè)置與區(qū)域產(chǎn)業(yè)的適應(yīng)性等建議[14]。柳燕君、呂良燕在文獻(xiàn)[15]中，以及楊振軍在文獻(xiàn)[16]中均從京津冀協(xié)同發(fā)展的角度出發(fā)，對(duì)北京市高職院校的專(zhuān)業(yè)布局結(jié)構(gòu)提出了調(diào)整建議。孫瑩、閆丹在文獻(xiàn)[17]中，張艷、孫婉、張默等在文獻(xiàn)[18]中均針對(duì)遼寧省高職專(zhuān)業(yè)布局存的問(wèn)題，建議根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃引導(dǎo)高職院校圍繞不同的產(chǎn)業(yè)群建立相對(duì)應(yīng)的專(zhuān)業(yè)群，并優(yōu)化專(zhuān)業(yè)設(shè)置結(jié)構(gòu)。張菊霞、任君慶認(rèn)為寧波市高職已基本形成了與重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)相對(duì)應(yīng)的專(zhuān)業(yè)布局，但存在專(zhuān)業(yè)重復(fù)率高、內(nèi)涵建設(shè)整體水平不高的問(wèn)題[19]。李真真、陳慶合、孫芳芳等建議山東省高職院校應(yīng)當(dāng)按山東省的區(qū)域行業(yè)設(shè)置特色專(zhuān)業(yè)[20]。唐繼紅通過(guò)對(duì)重慶市“十二五”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的定位和高職專(zhuān)業(yè)設(shè)置現(xiàn)狀的分析，提出了調(diào)整和優(yōu)化高職專(zhuān)業(yè)布局的建議[21]。

可見(jiàn)，有關(guān)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)布局與高職專(zhuān)業(yè)布局的關(guān)系、內(nèi)容、問(wèn)題、對(duì)策已經(jīng)有了一定的研究基礎(chǔ)。此前的研究作定性分析的較多，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)用產(chǎn)業(yè)在GDP中的占比與專(zhuān)業(yè)點(diǎn)在所有專(zhuān)I點(diǎn)中的占比作比較分析的較多，做一、二、三產(chǎn)業(yè)這些大產(chǎn)業(yè)宏觀(guān)層面研究的較多。但是，目前尚未見(jiàn)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)省級(jí)區(qū)域內(nèi)某個(gè)高職專(zhuān)業(yè)（或?qū)I(yè)類(lèi)）布局開(kāi)展研究工作，亦未見(jiàn)有量化的評(píng)價(jià)研究出現(xiàn)。

二、研究思路

本文提出如圖1所示的研究思路：提出基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高職專(zhuān)業(yè)布局研究方法，該方法分為若干個(gè)可操作的研究步驟，提出區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)布局與高職專(zhuān)業(yè)布局契合度的量化評(píng)價(jià)量表；以湖南省高職物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)的布局研究作為案例剖析；通過(guò)分析湖南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)“十三五”規(guī)劃綱要和現(xiàn)代物流業(yè)的專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，得出湖南省現(xiàn)代物流業(yè)的布局；統(tǒng)計(jì)分析湖南省高職物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)的布局現(xiàn)狀，與湖南省現(xiàn)代物流業(yè)的布局進(jìn)行對(duì)比分析，作湖南現(xiàn)代物流業(yè)布局與高職物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)布局契合度的定性評(píng)價(jià)；針對(duì)湖南現(xiàn)代物流業(yè)布局與高職物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)布局契合度用量化的評(píng)價(jià)量表進(jìn)行定量的分析評(píng)價(jià)，找出湖南省物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)布局存在的問(wèn)題；提出解決湖南省物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)布局問(wèn)題的對(duì)策。

三、區(qū)域高職專(zhuān)業(yè)布局的研究方法

本文提出一種通用的基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高職專(zhuān)業(yè)布局研究方法。

（一）產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、專(zhuān)業(yè)布局現(xiàn)狀分析

高職要服務(wù)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人才培養(yǎng)的方向就要與產(chǎn)業(yè)發(fā)展保持一致，但學(xué)歷教育的培養(yǎng)時(shí)間較長(zhǎng)，高職專(zhuān)業(yè)的布局和教學(xué)內(nèi)容需要有一定的超前性。要得到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，最好的參考素材就是區(qū)域產(chǎn)業(yè)有關(guān)的規(guī)劃；再結(jié)合區(qū)域?qū)I(yè)布局的現(xiàn)狀來(lái)對(duì)比分析。

（二）產(chǎn)業(yè)與專(zhuān)業(yè)布局的對(duì)比分析

對(duì)比分析是要將產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)布局情況與專(zhuān)業(yè)布局情況進(jìn)行定性的對(duì)比分析，見(jiàn)圖2。

從產(chǎn)業(yè)有關(guān)的規(guī)劃可以得出未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向、產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)域、要打造的產(chǎn)業(yè)特色、會(huì)出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)新興業(yè)態(tài)。

從專(zhuān)業(yè)布局的現(xiàn)狀可以得到專(zhuān)業(yè)與專(zhuān)業(yè)群設(shè)置的情況、專(zhuān)業(yè)在地理位置上的區(qū)域分布情況，專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生人數(shù)、重點(diǎn)與特色專(zhuān)業(yè)的情況，專(zhuān)業(yè)與專(zhuān)業(yè)群重大的產(chǎn)學(xué)研一體化布局舉措；專(zhuān)業(yè)與專(zhuān)業(yè)群的建設(shè)與創(chuàng)新情況等。

將產(chǎn)業(yè)與專(zhuān)業(yè)布局對(duì)比，可以定性分析發(fā)展方向的趨同性、地理布局合理性、產(chǎn)業(yè)特色的支撐能力、新興業(yè)態(tài)的支持力度、專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性。

（三）量化的契合度評(píng)價(jià)

下面提出一個(gè)簡(jiǎn)單的量化衡量產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)布局與專(zhuān)業(yè)布局契合度評(píng)價(jià)的量表，指標(biāo)主要根據(jù)圖2所示的定性對(duì)比分析的5個(gè)方面進(jìn)行設(shè)定，見(jiàn)表1。

有了量表后，根據(jù)定性分析可進(jìn)一步得出評(píng)分結(jié)果。可認(rèn)為80分以上為優(yōu)秀，專(zhuān)業(yè)布局只需少量調(diào)整；70～79分為良好，專(zhuān)業(yè)布局需要做一些優(yōu)化和調(diào)整；60～69分為一般，需要對(duì)專(zhuān)業(yè)布局做較多的改進(jìn)；60分以下表示專(zhuān)業(yè)布局與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)布局不相適應(yīng)，存在的問(wèn)題較多，需要大量的變革、改進(jìn)。

（四）專(zhuān)業(yè)布局問(wèn)題的查找

可將問(wèn)題的查找范圍放在評(píng)價(jià)指標(biāo)的5個(gè)方面。

（五）專(zhuān)業(yè)布局問(wèn)題的對(duì)策分析

有了對(duì)問(wèn)題的定性分析、定量分析和總體的評(píng)價(jià)，接下來(lái)就可以有針對(duì)性的對(duì)問(wèn)題提出解決對(duì)策。下面以湖南省物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)的布局作為案例研究。

四、湖南省物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)的布局研究

（二）高職物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)布局情況

高職專(zhuān)業(yè)在2015年經(jīng)過(guò)了一次專(zhuān)業(yè)目錄調(diào)整，在這次調(diào)整中物流成為一個(gè)二級(jí)類(lèi)。物流類(lèi)中有物流工程技術(shù)、物流信息技術(shù)、物流管理、物流金融管理、工程物流管理、冷鏈物流技術(shù)與管理、采購(gòu)供應(yīng)管理7個(gè)專(zhuān)業(yè)。還有一些與物流業(yè)緊密相關(guān)的專(zhuān)業(yè)，如港口物流管理、鐵路物流管理、航空物流、快遞運(yùn)營(yíng)管理。接下來(lái)的專(zhuān)業(yè)布局分析中，將這4個(gè)專(zhuān)業(yè)作為物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)分析，共計(jì)11個(gè)專(zhuān)業(yè)。2016年，湖南省65所高職院校中一共有27所高職院校辦有物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)；共開(kāi)辦有物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)點(diǎn)39個(gè)，分布情況見(jiàn)表3。近年來(lái)湖南省物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生人數(shù)情況見(jiàn)表4，其中，畢業(yè)生人數(shù)為0的表示是新增專(zhuān)業(yè)，暫無(wú)畢業(yè)生。

于湖南省高職院校的物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)大多從物流管理專(zhuān)業(yè)變化而來(lái)，專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)的課程帶有濃重的物流管理專(zhuān)業(yè)色彩。普遍開(kāi)設(shè)的專(zhuān)業(yè)核心課程有倉(cāng)儲(chǔ)管理實(shí)務(wù)、運(yùn)輸管理實(shí)務(wù)等，非物流管理專(zhuān)業(yè)（和專(zhuān)業(yè)方向）根據(jù)學(xué)校辦學(xué)的實(shí)際情況和專(zhuān)業(yè)方向的偏向性設(shè)置一些方向性課程，如物流工程技術(shù)（制冷方向）開(kāi)設(shè)有食品冷凍學(xué)、冷鏈管理等專(zhuān)業(yè)核心課程，航空物流專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)有航空港物流運(yùn)營(yíng)、飛機(jī)載重與平衡等課程。

在專(zhuān)業(yè)群建設(shè)上，湖南高職院校大多將物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)作為某個(gè)專(zhuān)業(yè)群的非核心專(zhuān)業(yè)來(lái)建設(shè)。僅有湖南現(xiàn)代物流職業(yè)技術(shù)學(xué)院將物流管理專(zhuān)業(yè)作為現(xiàn)代物流管理專(zhuān)業(yè)群的核心專(zhuān)業(yè)，將物流信息技術(shù)專(zhuān)業(yè)作為先進(jìn)物流技術(shù)專(zhuān)業(yè)群的核心專(zhuān)業(yè)。

有產(chǎn)學(xué)研合作上，湖南的物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)已經(jīng)做了大量的探索與合作，如湖南省第一家職業(yè)教育集團(tuán)――湖南現(xiàn)代物流職業(yè)教育集團(tuán)；行業(yè)公共信息平臺(tái)――湖南省物流公共信息平臺(tái)；與順豐快遞開(kāi)辦了“順豐班”。高職院校的物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)教師為物流企業(yè)提供了大量科研服務(wù)，部分學(xué)校還承擔(dān)了編制物流規(guī)劃項(xiàng)目、建設(shè)生產(chǎn)性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地等任務(wù)，如長(zhǎng)沙商貿(mào)旅游職業(yè)技術(shù)學(xué)院建設(shè)的長(zhǎng)沙市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)公共實(shí)訓(xùn)基地現(xiàn)代物流實(shí)訓(xùn)中心、湖南現(xiàn)代物流職業(yè)技術(shù)學(xué)院的智能物流實(shí)訓(xùn)中心等。

（三）布局對(duì)比分析

1.發(fā)展方向的趨同性

從湖南現(xiàn)代物流業(yè)的布局可知，總體上“十三五”期間是“一核三區(qū)多園六通道”“物流工程”“五大特色物流”“促進(jìn)物流業(yè)集約發(fā)展”“提高物流現(xiàn)代化水平”。下面做出“發(fā)展方向的趨同性”的定性分析，如表5所示。

2.地理布局的合理性

從表5中可以看出，地理布局合理性的對(duì)比分析，在湖南省現(xiàn)代物流集聚的“一核三區(qū)”中，分布不均衡，專(zhuān)業(yè)點(diǎn)的布局長(zhǎng)株潭核心區(qū)27個(gè)，大湘西地區(qū)1個(gè)，洞庭湖地區(qū)4個(gè)，湘南地區(qū)6個(gè)，湘中地區(qū)1個(gè)；且39個(gè)專(zhuān)業(yè)點(diǎn)中僅物流管理專(zhuān)業(yè)就占到25個(gè)；目前僅物流管理、物流工程技術(shù)、物流信息技術(shù)、物流金融管理4個(gè)專(zhuān)業(yè)有畢業(yè)生，其他7個(gè)專(zhuān)業(yè)暫無(wú)畢業(yè)生。因此，總體上的定性評(píng)價(jià)是“集聚區(qū)域都有專(zhuān)業(yè)提供人才培B服務(wù)，部分帶動(dòng)相關(guān)專(zhuān)業(yè)以群方式提供人才培養(yǎng)服務(wù)”。

3.產(chǎn)業(yè)特色的支撐能力

在對(duì)“物流工程”“五大特色物流”的支撐上，尚不夠有力，一些方面的支撐力度明顯不足，如保稅物流、再生資源回收物流等。因此，可定性為“一般性支撐”。

4.新興業(yè)態(tài)的支持力度

對(duì)現(xiàn)代物流業(yè)的一些新興業(yè)態(tài)，如物流金融、互聯(lián)網(wǎng)+物流、多式聯(lián)運(yùn)、兩業(yè)聯(lián)動(dòng)、物流物聯(lián)網(wǎng)、物流云計(jì)算、物流大數(shù)據(jù)等的支持上，已經(jīng)開(kāi)始有一些專(zhuān)業(yè)出現(xiàn)，如物流金融管理；已經(jīng)有一些產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)的出現(xiàn)并已經(jīng)運(yùn)營(yíng)多年，如湖南省物流公共信息平臺(tái)，已經(jīng)有一些新技術(shù)課程被開(kāi)發(fā)出來(lái)，如RFID技術(shù)、條碼技術(shù)、衛(wèi)星定位系統(tǒng)、物流信息技術(shù)與應(yīng)用等。然而，這些課程對(duì)新興業(yè)態(tài)的支持還不夠全面，許多方面還沒(méi)有開(kāi)發(fā)出專(zhuān)業(yè)核心課程，如互聯(lián)網(wǎng)+物流、多式聯(lián)運(yùn)、物流大數(shù)據(jù)等。因此，對(duì)新興業(yè)態(tài)的支持力度可定性為“一般性支持”。

5.專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性

湖南省現(xiàn)代物流業(yè)的大部分重點(diǎn)業(yè)態(tài)、新興業(yè)態(tài)可以找到專(zhuān)業(yè)、專(zhuān)業(yè)方向或課程進(jìn)行支撐，但有少部分找不到支撐，如保稅物流沒(méi)有專(zhuān)業(yè)、專(zhuān)業(yè)方向和課程支撐，港口物流管理暫時(shí)還沒(méi)有畢業(yè)生，說(shuō)明專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)尚需向現(xiàn)代物流業(yè)結(jié)構(gòu)靠攏和改善。此外，已有專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)和畢業(yè)生人數(shù)中，物流管理專(zhuān)業(yè)占比最高，2016年專(zhuān)業(yè)點(diǎn)占比和2013-2015年畢業(yè)生人數(shù)占比分別為64%和95%，見(jiàn)圖3。許多體現(xiàn)地方現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)特色及重點(diǎn)發(fā)展方向沒(méi)有專(zhuān)業(yè)點(diǎn)進(jìn)行支撐，也找不到合適的畢業(yè)生從事崗位工作。

通過(guò)前文所述的分析，可以歸結(jié)出高職物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)的布局存在以下問(wèn)題：

一是高職物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)的布局落后于現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展。兩業(yè)聯(lián)動(dòng)、多式聯(lián)運(yùn)暫無(wú)專(zhuān)業(yè)或?qū)I(yè)核心課程作為支撐；港口物流專(zhuān)業(yè)剛剛新增，無(wú)畢業(yè)生；無(wú)農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流、農(nóng)村物流專(zhuān)業(yè)或?qū)I(yè)核心課程支撐；快遞物流沒(méi)有專(zhuān)業(yè)進(jìn)行支撐；邊貿(mào)物流及農(nóng)產(chǎn)品物流沒(méi)有專(zhuān)業(yè)或?qū)I(yè)核心課程支撐。

二是高職物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)的地理布局不合理。物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)點(diǎn)大多數(shù)分布在省會(huì)長(zhǎng)沙，其他區(qū)域很少；物流管理R刀來(lái)螅其他專(zhuān)業(yè)布點(diǎn)很少；大湘西地區(qū)布點(diǎn)過(guò)少，僅1個(gè)專(zhuān)業(yè)點(diǎn)；在洞庭湖地區(qū)、大湘西地區(qū)、湘南地區(qū)沒(méi)有以物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)為核心的專(zhuān)業(yè)群；大湘西地區(qū)缺乏布局邊貿(mào)物流及農(nóng)產(chǎn)品物流有關(guān)的專(zhuān)業(yè)或?qū)I(yè)方向；洞庭湖地區(qū)缺乏布局農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流及農(nóng)村物流專(zhuān)業(yè)或?qū)I(yè)方向；湘南地區(qū)缺乏布局無(wú)水港、農(nóng)產(chǎn)品物流及快遞物流專(zhuān)業(yè)或?qū)I(yè)方向。

三是對(duì)湖南的特色物流支撐能力不足。保稅物流、再生資源回收物流、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)物流、快遞沒(méi)有專(zhuān)業(yè)或?qū)I(yè)核心課程支撐。在先進(jìn)物流技術(shù)上（如云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等）尚無(wú)專(zhuān)業(yè)核心課程支撐。

四是現(xiàn)代物流業(yè)新興業(yè)態(tài)的支持力度不夠。主要體現(xiàn)在：對(duì)物流信息技術(shù)應(yīng)用的新技術(shù)課程開(kāi)發(fā)太少，很少有開(kāi)設(shè)新技術(shù)課程；現(xiàn)代物流業(yè)的新型業(yè)務(wù)課程開(kāi)發(fā)較少，如物流金融、互聯(lián)網(wǎng)+物流、兩業(yè)聯(lián)動(dòng)、多式聯(lián)運(yùn)等。

五是專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。專(zhuān)業(yè)及專(zhuān)業(yè)方向的設(shè)置離現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展有一定的差距；快遞運(yùn)營(yíng)管理、冷鏈物流技術(shù)與管理暫沒(méi)有專(zhuān)業(yè)點(diǎn)布局；物流管理專(zhuān)業(yè)布點(diǎn)相對(duì)過(guò)多，特色物流及本地化物流所需的專(zhuān)業(yè)布點(diǎn)過(guò)少。

（五）對(duì)策

1.改善高職物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)設(shè)置，新開(kāi)發(fā)非物流管理專(zhuān)業(yè)

如表7所示，可在大湘西地區(qū)新開(kāi)發(fā)冷鏈物流技術(shù)與管理專(zhuān)業(yè)（農(nóng)業(yè)物流方向）、物流管理專(zhuān)業(yè)（邊貿(mào)物流方向），用物流信息技術(shù)專(zhuān)業(yè)及這些新開(kāi)發(fā)專(zhuān)業(yè)構(gòu)建一個(gè)與大湘西地區(qū)現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的現(xiàn)代物流特色專(zhuān)業(yè)群；在洞庭湖地區(qū)可新開(kāi)發(fā)冷鏈物流技術(shù)與管理專(zhuān)業(yè)，用港口物流管理專(zhuān)業(yè)及這些新開(kāi)發(fā)專(zhuān)業(yè)構(gòu)建一個(gè)與洞庭湖地區(qū)現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的現(xiàn)代物流特色專(zhuān)業(yè)群；在湘南地區(qū)新開(kāi)發(fā)港口物流管理（無(wú)水港物流方向）、冷鏈物流技術(shù)與管理（農(nóng)業(yè)物流方向）、快遞運(yùn)營(yíng)管理專(zhuān)業(yè)，用鐵路物流管理、工程物流管理、物流工程技術(shù)專(zhuān)業(yè)及這些新增專(zhuān)業(yè)構(gòu)建一個(gè)與湘南地區(qū)現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的現(xiàn)代物流特色專(zhuān)業(yè)群。

長(zhǎng)株潭核心地區(qū)也有較大的改進(jìn)空間。可新開(kāi)發(fā)快遞運(yùn)營(yíng)管理專(zhuān)業(yè)、冷鏈物流技術(shù)與管理專(zhuān)業(yè)、港口物流管理專(zhuān)業(yè)，增加物流信息技術(shù)、物流工程技術(shù)、工程物流管理、物流金融、航空物流、鐵路物流管理等非物流管理專(zhuān)業(yè)的布點(diǎn)，增設(shè)物流金融管理（保稅物流方向）、物流管理（再生資源回收物流方向），除已有的現(xiàn)代物流管理專(zhuān)業(yè)群、先進(jìn)物流技術(shù)專(zhuān)業(yè)群，可新構(gòu)建現(xiàn)代物流金融專(zhuān)業(yè)群，這樣在物流（商流）、信息流、資金流上均有現(xiàn)代物流專(zhuān)業(yè)群進(jìn)行覆蓋。

此外，結(jié)合湖南本土產(chǎn)業(yè)特色新開(kāi)發(fā)專(zhuān)業(yè)方向，根據(jù)學(xué)校的辦學(xué)特點(diǎn)在已辦的和新增的物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)上，結(jié)合特色產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)專(zhuān)業(yè)方向，如物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)的工程機(jī)械物流方向、軌道交通物流方向等，將這些專(zhuān)業(yè)方向納入到學(xué)校具有行業(yè)特色的專(zhuān)業(yè)群建設(shè)范圍中，在具有較強(qiáng)的辦學(xué)實(shí)力和產(chǎn)學(xué)研資源整合能力的專(zhuān)業(yè)或?qū)I(yè)方向上，作為專(zhuān)業(yè)群的核心專(zhuān)業(yè)來(lái)進(jìn)行打造。

2.推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研格局形成，促進(jìn)校企深度合作

出臺(tái)政策或辦法，在與現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展方向一致、服務(wù)特色產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)、專(zhuān)業(yè)群建設(shè)上給予大力支持，支持高職院校與企業(yè)開(kāi)展聯(lián)合科技攻關(guān)，聯(lián)合研發(fā)崗位培訓(xùn)課程、教學(xué)資源、專(zhuān)業(yè)課程等。如在長(zhǎng)株潭核心地區(qū)校企合作成立以企業(yè)命名的股份制或董事會(huì)制快遞物流學(xué)院，共同培養(yǎng)快遞專(zhuān)業(yè)人才；在洞庭湖地區(qū)與企業(yè)合作建設(shè)港口物流生產(chǎn)性實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地、工程技術(shù)研究中心等平臺(tái)，共同培養(yǎng)港口物流管理專(zhuān)業(yè)人才和聯(lián)合科技攻關(guān)。

3.加大物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)核心課程的開(kāi)發(fā)力度，對(duì)新興業(yè)態(tài)及特色物流形成支撐

建議在已有的物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)核心課程基礎(chǔ)上，新開(kāi)發(fā)一批支持新興業(yè)態(tài)及特色物流的專(zhuān)業(yè)課程，如物流大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)+物流、物流物聯(lián)網(wǎng)、物流云計(jì)算等一批新興信息技術(shù)與物流產(chǎn)業(yè)進(jìn)行跨界融合的交叉學(xué)科課程；保稅物流園區(qū)管理、無(wú)水港運(yùn)營(yíng)管理、農(nóng)產(chǎn)品物流、邊貿(mào)物流、再生資源回收物流、兩業(yè)聯(lián)動(dòng)、多式聯(lián)運(yùn)、集裝箱運(yùn)輸?shù)葏^(qū)域特色物流課程；工程機(jī)械的倉(cāng)儲(chǔ)與運(yùn)輸、軌道交通物流與供應(yīng)鏈、汽車(chē)物流、鹽化工物流、糧食物流、醫(yī)藥物流、石油化工物流、輸變電物流等一批與本土產(chǎn)業(yè)特色結(jié)合的物流類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程。

第7篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；生態(tài)環(huán)境效應(yīng)；分析與評(píng)價(jià)；銀川市

中圖分類(lèi)號(hào)：X24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2014）10002903

1引言

現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)不同區(qū)域的的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境效益做出了分析[1～9]，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為聯(lián)系人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境之間的一條重要紐帶，不僅是一個(gè)“資源配置器”，更是環(huán)境資源消耗和污染物產(chǎn)生的質(zhì)和量的“控制器”[5]。伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與資源環(huán)境的約束已越演越烈矛盾突出，據(jù)此情況在我國(guó)的十的報(bào)告中提出把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程，努力建設(shè)美麗中國(guó)。所以在此起點(diǎn)上以生態(tài)文明建設(shè)為基礎(chǔ)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推出生態(tài)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是我國(guó)發(fā)展的必然選擇。本文結(jié)合寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒2011年和寧夏各地市2012年統(tǒng)計(jì)公報(bào)。對(duì)寧夏回族自治區(qū)銀川市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)該區(qū)的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，為生態(tài)文明建設(shè)提供一份力量，為以后環(huán)境和經(jīng)濟(jì)可以可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。

2研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1研究區(qū)域概況

銀川市，簡(jiǎn)稱(chēng)“銀”，總面積9555.38km2，其地域范圍在北緯37°29′～38°53′，東經(jīng)105°49′～106°53′之間。主要?dú)夂蛱攸c(diǎn)是：四季分明，春遲夏短，秋早冬長(zhǎng)，晝夜溫差大，雨雪稀少，蒸發(fā)強(qiáng)烈，氣候干燥，風(fēng)大沙多等。年平均氣溫8.5℃左右，年平均日照時(shí)數(shù)2800～3000h，是中國(guó)太陽(yáng)輻射和日照時(shí)數(shù)最多的地區(qū)之一。年平均降水量200mm左右，無(wú)霜期185d左右。

2.2數(shù)據(jù)來(lái)源

本文產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來(lái)自《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》2011年，以及寧夏、各地市2012年統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

3銀川市生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀分析

3.1空氣污染

據(jù)寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示，2008年銀川市平均二氧化硫排放量為203.86t/萬(wàn)人，而全國(guó)二氧化硫的平均排放量為149.92t/萬(wàn)人，高出全國(guó)平均水平35.98%，且二氧化硫的排放量一直在增長(zhǎng)，到2012年平均排放量到達(dá)398.79t/萬(wàn)人，增長(zhǎng)速度是48.88%。雖然銀川市的生態(tài)環(huán)境比其他省份要好，但是減少二氧化硫的排放量任務(wù)仍然十分艱巨。

3.2水污染

2010年銀川市廢水產(chǎn)生量為16417.6萬(wàn)t，其中工業(yè)廢水排放量為5893.7萬(wàn)t，工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率為99.50%，城鎮(zhèn)生活污水排放量為10523.9萬(wàn)t，城鎮(zhèn)生活污水處理率為75.52%。銀川市的水壓力一直在加重，所以應(yīng)有效利用水資源，促進(jìn)水資源循環(huán)。

3.3固體廢棄物排放

銀川市2011年工業(yè)固體廢棄物生產(chǎn)量是627.7479萬(wàn)t，工業(yè)固體廢物排放量0.6080萬(wàn)t，工業(yè)固體廢物綜合利用量526.0922萬(wàn)t，，工業(yè)固體廢物貯存量28.1767萬(wàn)t，工業(yè)固體的處置量是73.479萬(wàn)t，分別占生產(chǎn)總量的83.8%，4.5%，11.7%。工業(yè)固體廢物綜合利用率為83.8%，由以上數(shù)據(jù)可以看出銀川市在近半年內(nèi)16.2%固體廢棄物沒(méi)有循環(huán)利用，這導(dǎo)致了資源浪費(fèi)且破壞了生態(tài)環(huán)境。

6討論

生態(tài)環(huán)境的影響是多方面的，但以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量是全國(guó)統(tǒng)一的一個(gè)指標(biāo)，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化后的高級(jí)化是首當(dāng)其沖的，本文運(yùn)用生態(tài)環(huán)境影響方法定量地評(píng)價(jià)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響， 避免單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)生態(tài)的影響，避

收稿日期：20140815

作者簡(jiǎn)介：吳大旬（1963―），男，湖南新晃人，侗族，主要從事中國(guó)南方民族社會(huì)經(jīng)濟(jì)與文化研究。

免評(píng)價(jià)的不全面性，進(jìn)而綜合反映人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響程度。本文以銀川市為研究對(duì)象，從時(shí)間上對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，結(jié)果表明銀川市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)呈現(xiàn)出三個(gè)階段，在1994年第二產(chǎn)業(yè)最高時(shí)環(huán)境影響系數(shù)影響最大，當(dāng)時(shí)產(chǎn)業(yè)所占比重分別是16.6%、47.1%、36.3%。在2002年第三產(chǎn)業(yè)最高時(shí)環(huán)境影響系數(shù)最小，當(dāng)時(shí)產(chǎn)業(yè)所占比重分別是9.3%、40.5%、50.2%。從以上可以看出第一產(chǎn)業(yè)下降，第二第三產(chǎn)業(yè)分別上升和下降了，這時(shí)生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)也隨之上升下降，但這結(jié)構(gòu)證明不是第一產(chǎn)業(yè)單一下降生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)就會(huì)下降，2011、2012年第一產(chǎn)業(yè)分別降到了5.08%、4.77%、4.48%，但生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)還上升了，上升了0.03%。所以證明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理才可以降低對(duì)環(huán)境的影響指數(shù)，我們應(yīng)以銀川市的生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，提出合理高級(jí)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。需要提出的是，研究時(shí)間尺度選擇比較短，產(chǎn)業(yè)類(lèi)型上選擇不全面，尤其是對(duì)生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)干擾強(qiáng)度較大的第二產(chǎn)業(yè)中只選擇建筑業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)三個(gè)指標(biāo)，認(rèn)為應(yīng)從更長(zhǎng)時(shí)間尺度、更多的產(chǎn)業(yè)類(lèi)型和更廣空間單元格的角度去研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的區(qū)域生態(tài)環(huán)境效應(yīng)將具有更為重大的現(xiàn)實(shí)意義和影響力，這將是課題深入研究的方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]李雙成，趙志強(qiáng)，王仰麟.中國(guó)城市化過(guò)程及其資源與生態(tài)環(huán)境效益機(jī)制[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2009，28（1）：63～70.

[2]趙雪雁.甘肅省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及其生態(tài)環(huán)境效益研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2007，26（2）：102～106.

[3]王宜虎，崔旭，陳雯.南京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系的實(shí)證研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2006，15（2）142～146.

[4]王西琴，李芬.天津市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染水平關(guān)系[J].地理研究，2005，24（6）：834～842.

[5]崔鳳軍，楊永慎.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的影響評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，1998，18（2）：166～169.

[6]于文金，鄒欣慶.基于產(chǎn)業(yè)調(diào)整的太湖流域生態(tài)環(huán)境優(yōu)化探討[J].環(huán)境科學(xué)研究，2008，21（5）：124～128.

[7]彭建，王仰麟，葉敏婷，等.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J].地理學(xué)報(bào)，2005，60（5）：798～806.

[8]HayoMG.Assessing the impact of pesticides on the environment[J].Agriculture Ecosystems and Environment，1996，60：81～96.

[9]RobertG.Environmental sustain ability in agriculture diet matters[J].Ecological Economics，1997，23：189～200.

第8篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文

論文關(guān)鍵詞：動(dòng)態(tài)偏離—份額分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)系，策略

1 引言

區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力是今年來(lái)的研究熱點(diǎn)，偏離—份額模型（DDM）由CreamerD（1943）[1]提出，是研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力的有力工具。國(guó)內(nèi)外對(duì)其研究頗多：國(guó)外研究主要集中在模型的理論解釋[2-6]與應(yīng)用研究[7-12]，其中Daniel Z. Sui[10]引入了GIS工具，增強(qiáng)了偏離—份額模型的表現(xiàn)力和說(shuō)服力；國(guó)內(nèi)研究主要集中于偏離—份額模型在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的應(yīng)用[13-18]，其中李巖[16]、劉振靈[17]引入了動(dòng)態(tài)偏離—份額法進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)研究。以上研究多集中在對(duì)省或城市圈進(jìn)行研究，未從全國(guó)視角對(duì)各個(gè)省級(jí)行政區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力研究。本文以全國(guó)為參照區(qū)域?qū)?1個(gè)省級(jí)行政區(qū)以1998年到2008年為研究區(qū)間對(duì)各個(gè)省級(jí)行政區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)濟(jì)相對(duì)增長(zhǎng)水平及其關(guān)系進(jìn)行研究。

2 研究方法

本文采用劉振靈構(gòu)建的動(dòng)態(tài)偏離—份額模型（Dynamic shift-share Method）[17]，以三次產(chǎn)業(yè)GDP為研究口徑，以全國(guó)為參照區(qū)域，對(duì)全國(guó)除臺(tái)灣、香港、澳門(mén)以外的31個(gè)省級(jí)行政區(qū)1998—2008年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量研究，測(cè)算各省級(jí)行政區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)與競(jìng)爭(zhēng)力水平。然后通過(guò)相關(guān)性分析測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)相對(duì)增長(zhǎng)水平的相關(guān)程度雜志網(wǎng)。

2.1SSM模型動(dòng)態(tài)化

其中：為區(qū)域r（研究區(qū)域）t時(shí)期i產(chǎn)業(yè)的總增長(zhǎng)量，為區(qū)域r在t時(shí)期i產(chǎn)業(yè)的參照區(qū)域份額分量，為區(qū)域r在t時(shí)期i產(chǎn)業(yè)的參照區(qū)域結(jié)構(gòu)偏離分量項(xiàng)目管理論文，為區(qū)域r在t時(shí)期i產(chǎn)業(yè)的參照區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)偏離分量。為區(qū)域r在t時(shí)期i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，為參照區(qū)域n在t時(shí)期的總產(chǎn)值增長(zhǎng)率，為參照區(qū)域n的i產(chǎn)業(yè)在t時(shí)期的產(chǎn)值增長(zhǎng)率，為區(qū)域r的i產(chǎn)業(yè)在t時(shí)期的產(chǎn)值增長(zhǎng)率。

2.2結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)W、競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)U與經(jīng)濟(jì)相對(duì)增長(zhǎng)水平R

R為研究區(qū)域r和參照區(qū)域n的增長(zhǎng)率之比，W為區(qū)域r的結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)（或規(guī)模指數(shù)，增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)指數(shù)），U為競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（或成長(zhǎng)指數(shù)），分別度量了區(qū)域r中產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)速率[2]。經(jīng)濟(jì)相對(duì)增長(zhǎng)水平R大于1表明研究區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比參照區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度更快；結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)W大于1 表明研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率大于參照區(qū)域；U指數(shù)大于1表明研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力較參照區(qū)域更強(qiáng)。

3 31個(gè)省級(jí)行政區(qū)DSSM分析

將全國(guó)作為參照區(qū)域，31個(gè)省級(jí)行政區(qū)作為研究區(qū)域，以1998年為基期，對(duì)2008年各省級(jí)行政區(qū)進(jìn)行動(dòng)態(tài)偏離—份額分析（DDSA），計(jì)算得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)、競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與經(jīng)濟(jì)相對(duì)增長(zhǎng)水平如表1。

表1 31個(gè)省級(jí)行政區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)、競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與經(jīng)濟(jì)相對(duì)增長(zhǎng)水平

Tab1 W-index， U-index and R of 31 provincial districts

W指數(shù)

U指數(shù)

經(jīng)濟(jì)相對(duì)增長(zhǎng)水平R

北 京

1.106305

1.244649

1.376961

天 津

1.07614

1.166759

1.255597

河 北

0.998334

1.006093

1.004416

山 西

1.022393

1.119303

1.144368

內(nèi)蒙古

0.956848

1.796572

1.719046

遼 寧

1.03044

0.888699

0.915751

吉 林

0.967527

1.125505

1.088956

黑龍江

1.00248

0.772699

0.774615

上 海

1.095197

0.895492

0.980741

江 蘇

1.021771

1.088046

1.111734

浙 江

1.022254

1.112856

1.137622

安 徽

0.960782

0.869375

0.83528

福 建

1.012252

0.847818

0.858205

江 西

0.983536

0.939458

0.923991

山 東

1.009561

1.134744

1.145593

河 南

0.968139

1.152452

1.115734

湖 北

0.992185

0.814072

0.807711

湖 南

0.973939

0.941921

0.917373

廣 東

1.030704

1.154839

1.190296

廣 西

0.957784

1.038978

0.995116

海 南

0.947519

0.926526

0.8779

重 慶

1.002048

0.939707

0.941632

四 川

0.965734

0.955129

0.9224

貴 州

0.943171

1.108546

1.045548

云 南

0.979208

0.856873

0.839056

西 藏

0.962363

1.19142

1.146578

陜 西

1.004031

1.304288

1.309546

甘 肅

0.98129

0.982677

0.964291

青 海

1.01581

1.135321

1.153271

寧 夏

0.998148

1.277647

1.275281

新 疆

0.976118

1.018313

0.993994

現(xiàn)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)W和競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)U在ArcGIS上表達(dá)如下（圖1、圖2）。

圖131個(gè)省級(jí)行政區(qū)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)

Fig 1 W-index of 31 provincial districts

2008年較1998年相比東部沿海地區(qū)發(fā)達(dá)省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程加快，通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率較強(qiáng)；沿海地區(qū)的河北、廣西和海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不足，對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)力不足。除此，東北地區(qū)的黑龍江，中部的山西和西部的重慶、陜西、青海結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)大于1，說(shuō)明這些地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用較大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好。中西部在承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中應(yīng)同時(shí)注重自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

圖231個(gè)省級(jí)行政區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

Fig 2 U-index of 31 provincial districts

從各省級(jí)行政區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上看，18個(gè)省級(jí)行政區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于1，總體產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。從空間上看，東部地區(qū)整體產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)勢(shì)頭較大，遼寧、上海、福建產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)勢(shì)頭小于全國(guó)平均水平；

中部地區(qū)僅有河南和山西產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；西部地區(qū)除甘肅、四川、重慶、云南以外產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)都大于1，產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)勢(shì)頭大。這說(shuō)明西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略在推動(dòng)西部產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上取得較大進(jìn)展，西部地區(qū)承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中提升了產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力；中部可能在承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面還存在不足，整體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力勢(shì)頭較弱項(xiàng)目管理論文，正在實(shí)施的中部崛起戰(zhàn)略應(yīng)在一定程度上著力于中部地區(qū)提升整體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

鑒于各省級(jí)行政區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)與競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)存在的差異，根據(jù)各省級(jí)行政區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際情況，將全國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)按照W值和U值的大小分為第一類(lèi)W>1且U>1，第二類(lèi)W>1且U

據(jù)圖，東部沿海幾個(gè)發(fā)達(dá)省級(jí)行政區(qū)和山西、陜西、青海屬于第一類(lèi)地區(qū)；黑龍江、遼寧、上海、重慶屬于第二類(lèi)地區(qū)；河北、河南、內(nèi)蒙古、吉林、新疆等9個(gè)省級(jí)行政區(qū)屬于第三類(lèi)地區(qū)；中部的湖北、湖南、安徽、江西，西部的甘肅、四川、云南，以及海南屬于第四類(lèi)地區(qū)。

圖331個(gè)省級(jí)行政區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力分類(lèi)

Fig 3 Classification of industrialstructure and competitive strength of 31 provincial districts

4相關(guān)性分析

圖431個(gè)省級(jí)行政區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)增長(zhǎng)水平

Fig 4 R of 31 provincial districts

經(jīng)濟(jì)相對(duì)增長(zhǎng)水平（圖4）是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)和競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)綜合貢獻(xiàn)的結(jié)果，現(xiàn)通過(guò)相關(guān)性分析考察經(jīng)濟(jì)相對(duì)增長(zhǎng)水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)、競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)之間的相關(guān)程度(表2)。

表2 相對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)、競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)相關(guān)系數(shù)

Tab 2 Related coefficient of R， W-index and U-index

W

U

R

W

1.000000

-0.000361

0.222219

U

-0.000361

1.000000

0.974251

R

0.222219

0.974251

1.000000

由上表可知，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與經(jīng)濟(jì)相對(duì)增長(zhǎng)水平高度相關(guān)，擬合優(yōu)度高達(dá)0.974，僅有不到3%的指標(biāo)不能解釋?zhuān)划a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)與經(jīng)濟(jì)相對(duì)增長(zhǎng)水平擬合優(yōu)度僅為0.22，相關(guān)性很?。唤Y(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)與競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)目前不相關(guān)，擬合優(yōu)度不到0.1%。由此可見(jiàn)，從1998年到2008年全國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)相對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平貢獻(xiàn)率很高，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)相對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平效應(yīng)很小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生脫節(jié)現(xiàn)象。

5 結(jié)論和建議

通過(guò)對(duì)全國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)1998年到2008年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)、競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)研究，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力角度將全國(guó)31個(gè)行政區(qū)分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)高、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)高、競(jìng)爭(zhēng)力弱項(xiàng)目管理論文，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)低、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)低、競(jìng)爭(zhēng)力弱四類(lèi)地區(qū)。通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)、競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與經(jīng)濟(jì)相對(duì)增長(zhǎng)水平相互關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)各省級(jí)行政區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平聯(lián)系十分緊密，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平聯(lián)系不緊密；產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平貢獻(xiàn)很大，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平貢獻(xiàn)小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)與競(jìng)爭(zhēng)力存在脫節(jié)現(xiàn)象。因此，各省級(jí)行政區(qū)在提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)應(yīng)注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化；第一類(lèi)地區(qū)應(yīng)保持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和競(jìng)爭(zhēng)力的提升，發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)輻射效應(yīng)；第二類(lèi)地區(qū)在繼續(xù)深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí)應(yīng)更加注重結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；第三類(lèi)地區(qū)在承接?xùn)|部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、提升自身產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力同時(shí)注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展；第四類(lèi)地區(qū)應(yīng)借助有利政策，抓住產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇，有力承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，增強(qiáng)自身產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)（references）

[1]Creamer D.Shifts of Manufacturing Industries， in Industrial Location and NationalResources[M]. Government Printing Office， Washington， D.C.1943.

[2]J. M.Esteban-Marquillas. A reinterpretation of shift-share analysis[J]. Regional and Urban Economics， 1972， 2(3): 249-255.

[3]L. H.Klaassen， J. H. P. Paelinck. Asymmetry in shift- and share analysis [J].Regional and Urban Economics， 1972， 2(3): 256-261.

[4]N.Sakashita. An axiomatic approach to shift-and-share analysis[J]. Regional and Urban Economics， 1973， 3(3): 263-272

[5]HenriTheil， Riddhi Gosh. A comparison of shift-share and the RAS adjustment[J]. Regional Science and Urban Economics， 1980， 10(2): 175-180.

[6]R.W.Jackson， K.E. Haynes. Shift-Share Analysis [J]. InternationalEncyclopedia of Human Geography， 2009， 125-131.

[7]J.R.Lasuen. Venezuela: An industrial shift-share analysis 1941–1961[J]. Regional and Urban Economics， 1971， 1(2):153-219.

[8]AndreasA. Andrikopoulos. A synthesis of the production function and the shift-share model : A newregional modelling approach [J]. Regional Science andUrban Economics， 1980， 10(4): 539-560.

[9]GiampaoloVitali. Determinants of international trade of machine tools during the eighties:a shift-share analysis [J]. Technovation， 1990， 10(8):507-519.

[10]DanielZ. Sui. Spatial economic impacts of new town development in Hong Kong: AGIS-based shift-share analysis [J].Socio-Economic Planning Sciences， 1995， 29(3): 227-243.

[11]J.Esteban. Regional convergence in Europe and the industry mix: a shift-shareanalysis [J]. Regional Science and Urban Economics，2000， 30(3): 353-364.

[12]DanielC. Knudsen. Shift-share analysis: further examination of models for the descriptionof economic change [J]. Socio-Economic PlanningSciences， 2000， 34(3，1): 177-198.

[13]俞勇軍，陸玉麒.江西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間差異研究[J]. 人文地理，2004， 19(3)：41-45.

[14]關(guān)春玉.寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)實(shí)證分析——基于偏離份額分析模型[J]. 西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007，(3)：48-52.

[15]崔峰，趙華等.基于SSM分析的江蘇省入境旅游市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2008，22(7)：9-13.

[16]李巖.廣東省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的實(shí)證分析——基于動(dòng)態(tài)偏離份額法[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009，(3)：106-109.

[17]劉振靈.偏離—份額模型的改進(jìn)及對(duì)遼寧中部城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的分析[J].軟科學(xué)，2009（10）：95-100.

第9篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；遼寧省

中圖分類(lèi)號(hào)：F279.27　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1006－5024(2012)01－0141－03

目前，遼寧省正處于向工業(yè)化中后期升級(jí)轉(zhuǎn)換的過(guò)程中，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r關(guān)系到遼寧省整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的提升。因此，評(píng)價(jià)并分析遼寧高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，探討提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)界定

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識(shí)、技術(shù)、資金的高度密集型的產(chǎn)業(yè)，以技術(shù)創(chuàng)新為必要前提，以高層化的人才配置為必要基礎(chǔ)，是一個(gè)具有良好市場(chǎng)效益和廣闊市場(chǎng)前景的先導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)。在對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定和劃分上，目前西方國(guó)家和一些國(guó)際組織主要采用兩個(gè)主要指標(biāo)：采用R＆D強(qiáng)度、科技人員占產(chǎn)業(yè)總就業(yè)人數(shù)的比重。本文的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要為國(guó)家目前已經(jīng)界定、在《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)范圍之內(nèi)的產(chǎn)業(yè)，包括醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)五大產(chǎn)業(yè)部門(mén)。

二、區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及分析

(一)指標(biāo)選取

基于科學(xué)性、系統(tǒng)性和可操作性原則，根據(jù)區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的具體特征和發(fā)展規(guī)律，結(jié)合國(guó)內(nèi)外評(píng)價(jià)區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的設(shè)計(jì)方案，本文將從以下三個(gè)方面人手，對(duì)區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

(二)因子分析法

雖然多變量大樣本會(huì)為我們的科學(xué)研究提供豐富的信息，但是也增加了數(shù)據(jù)采集和處理上的難度。由樣本的資料將一組變量分解為一組潛在的起支配作用的共同因子與特殊因子的線(xiàn)性組合，這樣可以簡(jiǎn)化指標(biāo)變量，更加便于分析。

基于因子分析法的內(nèi)涵和意義，本文選取該方法作為研究區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的統(tǒng)計(jì)模型。由具體計(jì)算發(fā)現(xiàn)，相關(guān)指標(biāo)面板數(shù)據(jù)符合因子分析法的適用條件。

三、遼寧高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析

根據(jù)本文所依據(jù)的區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSSl7.0中文版對(duì)全國(guó)26個(gè)省、直轄市、自治區(qū)(港、澳、臺(tái)、新疆、云南等8個(gè)地區(qū)由于統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)缺失而未納入分析)2009年的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2010》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2010》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010》。由于篇幅限制，SPSS軟件應(yīng)用過(guò)程及相關(guān)計(jì)算過(guò)程省略，僅列出GDP排名前13名的重點(diǎn)省市，包括遼寧省的最終排名情況。

(一)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力評(píng)價(jià)分析

由此，遼寧高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力在全國(guó)范圍內(nèi)處于第16位，屬于中等水平。第一主因子得分較高，其他兩項(xiàng)得分較低，尤其是第三主因子。該排名說(shuō)明了遼寧高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)實(shí)力上與其他先進(jìn)區(qū)域相比仍有較大差距。

(二)競(jìng)爭(zhēng)潛力評(píng)價(jià)分析

由表3可見(jiàn)，遼寧省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)潛力在全國(guó)范圍內(nèi)處于第18名，屬于中等偏下的水平。三個(gè)主因子的得分均為負(fù)數(shù)，說(shuō)明遼寧省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)潛力不足，即在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)比例、技術(shù)引進(jìn)中消化吸收經(jīng)費(fèi)比例、R＆D人員比例、R＆D經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度、技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)比例、專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量及擁有專(zhuān)利發(fā)明數(shù)方面的競(jìng)爭(zhēng)力不足，與其他先進(jìn)地區(qū)的差距十分明顯。

(三)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境評(píng)價(jià)分析

可見(jiàn)，遼寧高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境在全國(guó)范圍內(nèi)處于第二十名，屬于競(jìng)爭(zhēng)力較差的地區(qū)。三個(gè)主因子的得分均為負(fù)數(shù)，說(shuō)明遼寧高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境很差，若不及時(shí)改善，將在很大程度上阻礙該產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

(四)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)

遼寧省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名位列26個(gè)研究對(duì)象的第二十二位，為競(jìng)爭(zhēng)力差的地區(qū)，與先進(jìn)地區(qū)之間的差距明顯。這揭示了遼寧省在提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題上仍存在重大的阻力，急需采取具有針對(duì)性且操作性強(qiáng)的改善措施。

四、提升遼寧高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議

(一)加大政府對(duì)高技術(shù)新產(chǎn)品的扶持

1.加大政府及相關(guān)科研項(xiàng)目對(duì)高技術(shù)新產(chǎn)品的采購(gòu)力度。相關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快將購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的行為制度化，明確規(guī)定相關(guān)項(xiàng)目對(duì)國(guó)產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的采購(gòu)比例，并鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)、機(jī)構(gòu)、部門(mén)在同等情況下優(yōu)先使用國(guó)產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的行為。

2.盡快出臺(tái)相關(guān)鼓勵(lì)國(guó)產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的政策性文件。新產(chǎn)品的銷(xiāo)售率不高，歸根結(jié)底在于民眾對(duì)新產(chǎn)品的信任度不夠。因此，政府應(yīng)盡快成立第一次購(gòu)買(mǎi)高技術(shù)新產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保體制、靈活性鼓勵(lì)制度等，鼓勵(lì)相關(guān)企業(yè)、機(jī)構(gòu)、部門(mén)使用高技術(shù)新產(chǎn)品，提高購(gòu)買(mǎi)積極性，打通國(guó)產(chǎn)新產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道，盡快建立高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品的市場(chǎng)認(rèn)知度，提高銷(xiāo)售率，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

(二)提升技術(shù)轉(zhuǎn)化能力

1.政府要在年度財(cái)政計(jì)劃、支出計(jì)劃等整體規(guī)劃明確科研活動(dòng)投入支出總體水平及各項(xiàng)投入的比例。

2.加大監(jiān)管力度，確保政府的科研投入資金真正運(yùn)用到技術(shù)的轉(zhuǎn)化、吸收與再創(chuàng)新等方面。

3.加快構(gòu)建自主創(chuàng)新體系。自主創(chuàng)新體系的構(gòu)建，需要政府的財(cái)政支持、企業(yè)的重點(diǎn)傾斜、行業(yè)協(xié)會(huì)的服務(wù)平臺(tái)等方面的共同支撐。